第一篇:建筑業(yè)混合銷售行為
增值稅條例實(shí)施細(xì)則第六條規(guī)定,“納稅人的下列混合銷售行為,應(yīng)當(dāng)分別核算貨物的銷售額和非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額,并根據(jù)其銷售貨物的銷售額計(jì)算繳納增值稅,非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額不繳納增值稅;未分別核算的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其貨物的銷售額:
(一)銷售自產(chǎn)貨物并同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)的行為;(二)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形”。
營(yíng)業(yè)稅條例實(shí)施細(xì)則第七條規(guī)定,“納稅人的下列混合銷售行為,應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額和貨物的銷售額,其應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額繳納營(yíng)業(yè)稅,貨物銷售額不繳納營(yíng)業(yè)稅;未分別核算的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額:(一)提供建筑業(yè)勞務(wù)的同時(shí)銷售自產(chǎn)貨物的行為;(二)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形”。
兩部細(xì)則規(guī)定了同一個(gè)特例,即“銷售自產(chǎn)貨物并同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)的行為”或“提供建筑業(yè)勞務(wù)的同時(shí)銷售自產(chǎn)貨物的行為”不遵循只繳一種稅的規(guī)則,應(yīng)當(dāng)依法分別繳納增值稅和營(yíng)業(yè)稅。
這里需要注意的是“自產(chǎn)”和“貨物”這兩個(gè)關(guān)鍵詞。也就是說(shuō),如果不是銷售自產(chǎn)貨物而是銷售外購(gòu)貨物,或者是銷售自產(chǎn)的不動(dòng)產(chǎn),就應(yīng)當(dāng)遵循一般規(guī)定繳納一種稅(增值稅或者營(yíng)業(yè)稅)。比如提供裝飾業(yè)勞務(wù)時(shí),由裝飾公司自購(gòu)材料制作的LED電子顯示屏,應(yīng)當(dāng)繳納增值稅;不包含LED電子顯示屏銷售額的裝飾勞務(wù)營(yíng)業(yè)額,繳納營(yíng)業(yè)稅。如果提供裝飾業(yè)勞務(wù)時(shí),LED電子顯示屏是由裝飾公司外購(gòu)的,則應(yīng)合并計(jì)算裝飾勞務(wù)營(yíng)業(yè)額,繳納營(yíng)業(yè)稅。如果由裝飾公司自購(gòu)材料制作的LED電子顯示屏是安裝在墻體內(nèi),無(wú)法拆卸移動(dòng)或者拆卸移動(dòng)就會(huì)改變性質(zhì)、損害其價(jià)值;這時(shí),LED電子顯示屏就變成了不動(dòng)產(chǎn),不屬于貨物的范疇,也應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算裝飾勞務(wù)營(yíng)業(yè)額,繳納營(yíng)業(yè)稅。
第二篇:建筑業(yè)混合銷售政策梳理
建筑業(yè)混合經(jīng)營(yíng)政策梳理
一、營(yíng)改增前:(2016年5月1日前)
(一)中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則
第五條 一項(xiàng)銷售行為如果既涉及貨物又涉及非增值稅應(yīng)稅勞務(wù),為混合銷售行為。除本細(xì)則第六條的規(guī)定外,從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個(gè)體工商戶的混合銷售行為,視為銷售貨物,應(yīng)當(dāng)繳納增值稅;其他單位和個(gè)人的混合銷售行為,視為銷售非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)不繳納增值稅。
本條第一款所稱非增值稅應(yīng)稅勞務(wù),是指屬于應(yīng)繳營(yíng)業(yè)稅的交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、郵電通信業(yè)、文化體育業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、服務(wù)業(yè)稅目征收范圍的勞務(wù)。
第六條 納稅人的下列混合銷售行為,應(yīng)當(dāng)分別核算貨物的銷售額和非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額,并根據(jù)其銷售貨物的銷售額計(jì)算繳納增值稅,非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額不繳納增值稅;未分別核算的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其貨物的銷售額:
(1)銷售自產(chǎn)貨物并同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)的行為;
(2)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形。
注: 這一條是限制性列舉,僅對(duì)生產(chǎn)企業(yè),銷售自產(chǎn)貨物同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)的,才可以分別計(jì)稅。一項(xiàng)混合行為,可分別按不同稅率計(jì)稅的,必須同時(shí)具備三點(diǎn):
① 自產(chǎn)貨物
② 供建筑業(yè)勞務(wù)
③ 分別核算貨物銷售和服務(wù)金額。(未分別應(yīng)核定)
(二)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人銷售自產(chǎn)貨物并同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)有關(guān)稅收問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2011年第23號(hào))此文件是增值稅暫行條例在實(shí)施過(guò)程中的具體要求:
納稅人銷售自產(chǎn)貨物同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù),須向建筑業(yè)勞務(wù)發(fā)生地主管地方稅務(wù)機(jī)關(guān)提供其機(jī)構(gòu)所在地主管國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的本納稅人屬于從事貨物生產(chǎn)的單位或個(gè)人的證明。建筑業(yè)勞務(wù)發(fā)生地主管地方稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)納稅人持有的證明,按本公告有關(guān)規(guī)定計(jì)算征收營(yíng)業(yè)稅。
二、營(yíng)改增后(2016年5月1日后)
(一)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開(kāi)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財(cái)稅〔2016〕36號(hào))附件1:《營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》第四十條:一項(xiàng)銷售行為如果既涉及服務(wù)又涉及貨物,為混合銷售。從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的單位和個(gè)體工商戶的混合銷售行為,按照銷售貨物繳納增值稅;其他單位和個(gè)體工商戶的混合銷售行為,按照銷售服務(wù)繳納增值稅。
本條所稱從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的單位和個(gè)體工商戶,包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售為主,并兼營(yíng)銷售服務(wù)的單位和個(gè)體工商戶在內(nèi)。(注意此處不包括自然人)
營(yíng)改增后因沒(méi)有后續(xù)特殊規(guī)定,在操作中應(yīng)根據(jù)各省份營(yíng)改增指導(dǎo)進(jìn)行:
我省營(yíng)改增指導(dǎo)中涉及的內(nèi)容為: 全面推開(kāi)營(yíng)改增試點(diǎn)政策指引
(七)第十條“鋼構(gòu)等企業(yè)混合銷售問(wèn)題”:既從事鋼結(jié)構(gòu)等的生產(chǎn)銷售,又提供安裝、工程等建筑服務(wù),判斷其是否屬于混合銷售應(yīng)該把握兩個(gè)原則:一是其銷售行為必須是一項(xiàng),二是該項(xiàng)行為必須即涉及服務(wù)又涉及貨物。因此,對(duì)于鋼構(gòu)等企業(yè),如果施工合同中分別注明鋼構(gòu)價(jià)款和設(shè)計(jì)、施工價(jià)款的,分別按照適用稅率計(jì)算繳納增值稅;如果施工合同中未分別注明的,對(duì)于鋼構(gòu)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)按照銷售貨物計(jì)算繳納增值稅,對(duì)于建筑企業(yè)購(gòu)買鋼構(gòu)進(jìn)行施工應(yīng)按照建筑服務(wù)計(jì)算繳納增值稅。
對(duì)于此條指引提到鋼構(gòu),后用“等”,說(shuō)明不是僅指鋼構(gòu),但具體內(nèi)容并沒(méi)有明確。通過(guò)對(duì)其他省份營(yíng)改增指引的了解,如:河北省國(guó)家稅務(wù)局關(guān)于全面推開(kāi)營(yíng)改增有關(guān)政策問(wèn)題的解答
(二)第二十八“關(guān)于銷售建筑材料同時(shí)提供建筑服務(wù)征稅問(wèn)題”規(guī)定:銷售建筑材料(例如鋼結(jié)構(gòu)企業(yè))同時(shí)提供建筑服務(wù)的,可在銷售合同中分別注明銷售材料價(jià)款和提供建筑服務(wù)價(jià)款,分別按照銷售貨物和提供建筑服務(wù)繳納增值稅。未分別注明的,按照混合銷售的原則繳納增值稅。由此可以判斷相關(guān)材料至少應(yīng)包括有關(guān)建筑材料。
同時(shí)有些地方指引涉及范圍更大,比如: 湖北國(guó)家稅務(wù)局規(guī)定“關(guān)于混合銷售界定的問(wèn)題: 一項(xiàng)銷售行為如果既涉及服務(wù)又涉及貨物,為混合銷售。對(duì)于混合銷售,按以下方法確定如何計(jì)稅:
(1)該銷售行為必須是一項(xiàng)行為,這是與兼營(yíng)行為相區(qū)別的標(biāo)志。
(2)按企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主業(yè)確定。
若企業(yè)在賬務(wù)上已經(jīng)分開(kāi)核算,以企業(yè)核算為準(zhǔn)。這里提到只要分開(kāi)核算,就以企業(yè)為準(zhǔn),湖北也真是讓人醉了。
(二)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于進(jìn)一步明確營(yíng)改增有關(guān)征管問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2017年第11號(hào))
該文第一條: 納稅人銷售活動(dòng)板房、機(jī)器設(shè)備、鋼結(jié)構(gòu)件等自產(chǎn)貨物的同時(shí)提供建筑、安裝服務(wù),不屬于《營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》(財(cái)稅〔2016〕36號(hào)文件印發(fā))第四十條規(guī)定的混合銷售,應(yīng)分別核算貨物和建筑服務(wù)的銷售額,分別適用不同的稅率或者征收率。
需要注意的問(wèn)題: 1、11號(hào)公告中所指的應(yīng)稅行為是否僅指銷售活動(dòng)板房、機(jī)器設(shè)備、鋼結(jié)構(gòu)件等這三種自產(chǎn)貨物?
2、購(gòu)進(jìn)貨物再銷售并提供建筑安裝服務(wù)的行為不在此范圍之列;
3、這里的“納稅人”概念比36號(hào)文第40條所指的“單位和工商戶”有所增加,多了“其他個(gè)人”;
4、文分別核算銷售額:一是合同中應(yīng)分開(kāi)列支;二是企業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)該按照兼營(yíng)處理,分別核算兩種業(yè)務(wù)的計(jì)稅依據(jù)。
5、提供上述安裝服務(wù)是否可以適用甲供方式?
該文第四條: 一般納稅人銷售電梯的同時(shí)提供安裝服務(wù),其安裝服務(wù)可以按照甲供工程選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅。
納稅人對(duì)安裝運(yùn)行后的電梯提供的維護(hù)保養(yǎng)服務(wù),按照“其他現(xiàn)代服務(wù)”繳納增值稅。注意問(wèn)題:
1、這兒并沒(méi)有提到自產(chǎn)非自產(chǎn),所以此條可以看做是第一條的特例;
2、如果是第一條的特例,那么此處提出適用簡(jiǎn)易征收,是否意味著第一條的不適用?
3、維護(hù)保養(yǎng)服務(wù)按照“其他現(xiàn)代服務(wù)”繳稅,電梯壞了維修仍應(yīng)該按照建筑服務(wù)-修繕?lè)?wù)征收。(以后壞了也要按保養(yǎng)?。。?/p>
第三篇:建筑業(yè)混合銷售新規(guī)定
建筑業(yè)混合銷售有新規(guī)定
彭總是某建筑公司的財(cái)務(wù)總監(jiān),其公司主要經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是從事鉬材料的銷售與安裝。近日,彭總公司在江蘇某地施工時(shí),其主管稅務(wù)機(jī)關(guān)要求其公司依照原營(yíng)業(yè)稅的規(guī)定,依法對(duì)其安 裝銷售鉬結(jié)構(gòu)的業(yè)務(wù)按照建筑業(yè)混合銷售行為申報(bào)繳納營(yíng)業(yè)稅。一項(xiàng)銷售行為如果既涉及營(yíng)業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)又涉及貨物,為混合銷售行為。根據(jù)《中華人 民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,對(duì)于從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企 業(yè)性單位和個(gè)體工商戶的混合銷售行為,視為銷售貨物,應(yīng)當(dāng)繳納繳納增值稅,不繳納營(yíng)業(yè) 稅;其他單位和個(gè)人的混合銷售行為,繳納營(yíng)業(yè)稅。其中,貨物是指有形動(dòng)產(chǎn),包括電力、熱力、氣體在內(nèi)。同時(shí),實(shí)施細(xì)則規(guī)定,納稅人有提供建筑業(yè)勞務(wù)的同時(shí)銷售自產(chǎn)貨物或有 財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形的,應(yīng)當(dāng)分別核算營(yíng)業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額和貨物的 銷售額,其應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額繳納營(yíng)業(yè)稅,貨物銷售額不繳納營(yíng)業(yè)稅,繳納增值稅;未分別 核算的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額。對(duì)于建筑企業(yè)混合銷售行為的有關(guān)稅收規(guī)定,此前稅務(wù)機(jī)關(guān)的操作基本上是按照 《國(guó)家 稅務(wù)總局關(guān)于納稅人銷售自產(chǎn)貨物提供增值稅勞務(wù)并同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)征收流轉(zhuǎn)稅問(wèn)題 的通知》(國(guó)稅發(fā)[2002]117 號(hào))的文件規(guī)定執(zhí)行:納稅人銷售自產(chǎn)貨物、提供增值稅應(yīng)稅 勞務(wù)并同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)(包括建筑、安裝、修繕、裝飾、其他工程作業(yè))的,如果具備 建設(shè)行政部門批準(zhǔn)的建筑業(yè)施工(安裝)資質(zhì),同時(shí)在簽訂建設(shè)工程施工總包或分包合同中 單獨(dú)注明建筑業(yè)勞務(wù)價(jià)款的,對(duì)銷售自產(chǎn)貨物和提供增值稅應(yīng)稅勞務(wù)取得的收入征收增值 稅,提供建筑業(yè)勞務(wù)收入(不包括按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的自產(chǎn)貨物和增值稅應(yīng)稅勞務(wù)收入)征收營(yíng)業(yè)稅,文件還同時(shí)規(guī)定了自產(chǎn)貨物范圍包括:(1)金屬結(jié)構(gòu)件:包括活動(dòng)板房、鋼 結(jié)構(gòu)房、鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品、金屬網(wǎng)架等產(chǎn)品;(2)鋁合金門窗;(3)玻璃幕墻;(4)機(jī)器設(shè)備、電子通訊設(shè)備;(5)國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的其他自產(chǎn)貨物。后來(lái),國(guó)家稅務(wù)總局又規(guī)定建筑 防水材料(國(guó)稅發(fā)[2006]80 號(hào))也屬于這類自產(chǎn)貨物范圍。正是按照國(guó)稅發(fā)[2002]117 號(hào)文件的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為彭總公司經(jīng)營(yíng)銷售和安裝的鉬 材料不屬于國(guó)稅總局文件中規(guī)定的自產(chǎn)貨物范圍,因此,不能夠適用文件規(guī)定分開(kāi)繳納增值 稅和營(yíng)業(yè)稅,應(yīng)該按照合同總金額繳納營(yíng)業(yè)稅,而 2009 年以后,其業(yè)務(wù)就可以按照新《營(yíng) 業(yè)稅暫行條例》及實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,分別計(jì)算繳納增值稅和營(yíng)業(yè)稅了。
第四篇:混合銷售行為的稅收政策分析
營(yíng)改增混合銷售政策解析
新的《營(yíng)業(yè)稅暫行條例》、《增值稅暫行條例》對(duì)于混合銷售、兼營(yíng)業(yè)務(wù)的稅務(wù)規(guī)定與之前有很大不同,準(zhǔn)確地理解這些具體規(guī)定對(duì)于實(shí)際工作有很好的指導(dǎo)意義。
一、混合銷售行為的稅收政策分析
《營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第六條以及《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第五條做了同樣意思的規(guī)定:一項(xiàng)銷售行為如果既涉及應(yīng)稅勞務(wù)又涉及貨物,為混合銷售行為。除特殊規(guī)定外,從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個(gè)體工商戶的混合銷售行為,視為銷售貨物,繳納增值稅;其他單位和個(gè)人的混合銷售行為,視為提供應(yīng)稅勞務(wù),繳納營(yíng)業(yè)稅。其中營(yíng)業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù),是指屬于應(yīng)繳營(yíng)業(yè)稅的交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、郵電通信業(yè)、文化體育業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、服務(wù)業(yè)稅目征收范圍的勞務(wù)。所稱貨物,是指有形動(dòng)產(chǎn),包括電力、熱力、氣體在內(nèi);所稱從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個(gè)體工商戶,包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售為主,并兼營(yíng)應(yīng)稅勞務(wù)的企業(yè)、企業(yè)性單位和個(gè)體工商戶在內(nèi)。
這樣,在判別一項(xiàng)混合銷售行為應(yīng)當(dāng)適用的政策時(shí),除銷售自產(chǎn)貨物并提供建筑業(yè)應(yīng)稅勞務(wù)應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額和貨物的銷售額外,普通的混合銷售行為不再以年貨物銷售額和非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)營(yíng)業(yè)額的比例來(lái)判定其應(yīng)納稅種,按照新的政策規(guī)定主要看納稅人的經(jīng)營(yíng)性質(zhì),如果是從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個(gè)體工商戶(包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售為主,并兼營(yíng)應(yīng)稅勞務(wù)的企業(yè)、企業(yè)性單位和個(gè)體工商戶在內(nèi))的混合銷售行為,視為銷售貨物,繳納增值稅,不繳納營(yíng)業(yè)稅;其他單位和個(gè)人的混合銷售行為,視為提供應(yīng)稅勞務(wù),繳納營(yíng)業(yè)稅。例如,企業(yè)銷售空調(diào)并負(fù)責(zé)為客戶安裝,安裝不是獨(dú)立的一項(xiàng)行為,則應(yīng)當(dāng)繳納增值稅。歌廳等娛樂(lè)場(chǎng)所提供娛樂(lè)服務(wù)場(chǎng)所的同時(shí)銷售的煙酒、飲料、茶水、鮮花、小吃則應(yīng)當(dāng)作為營(yíng)業(yè)額的價(jià)外費(fèi)用一并繳納營(yíng)業(yè)稅。
一項(xiàng)納稅行為繳納增值稅還是營(yíng)業(yè)稅對(duì)于企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)會(huì)有不同影響,混合銷售行為的籌劃思路以降低稅負(fù)為標(biāo)準(zhǔn),如果增值稅稅負(fù)較高,可以將非增值稅勞務(wù)部分獨(dú)立出來(lái),繳納營(yíng)業(yè)稅。如果營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)較高,將銷售部分獨(dú)立出來(lái)繳納增值稅。所以在實(shí)踐工作中對(duì)于混合銷售業(yè)務(wù)的企業(yè)選擇不同的組織形式及核算方式將對(duì)于實(shí)際稅負(fù)產(chǎn)生重要影響。
[案例一]A空調(diào)安裝公司是增值稅一般納稅人,主要從事中央空調(diào)銷售安裝業(yè)務(wù),2009年9月對(duì)外銷售空調(diào)收入1000萬(wàn)元,當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額100萬(wàn)元。
由于其屬于從事貨物的批發(fā)或者零售的企業(yè),所以其發(fā)生的空調(diào)銷售安裝混合銷售行為,視為銷售貨物,應(yīng)當(dāng)繳納增值稅1000/(1+17%)*17%-100=45.30萬(wàn)元,稅負(fù)比例4.53%。
該公司對(duì)于較高的稅負(fù)比例不能接受,稅務(wù)顧問(wèn)建議其將銷售和安裝業(yè)務(wù)相分離,另外成立一公司專門對(duì)于A公司的空調(diào)銷售提供配套安裝服務(wù)。同樣條件下,安裝費(fèi)單獨(dú)計(jì)價(jià)為200萬(wàn)元,空調(diào)銷售價(jià)款800萬(wàn)元,則此時(shí)A公司應(yīng)當(dāng)繳納增值稅800/(1 17%)*17%-100=16.24萬(wàn)元,安裝公司應(yīng)當(dāng)繳納營(yíng)業(yè)稅200*3%=6萬(wàn)元,合計(jì)稅金22.24萬(wàn)元,稅負(fù)比例2.22%。
混合銷售的分離可以改變實(shí)際經(jīng)營(yíng)稅負(fù),但前提條件是能夠滿足銷售經(jīng)營(yíng)的需要且合同設(shè)計(jì)得當(dāng)為客戶所接受。
[案例二]B運(yùn)輸公司主要從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),利用運(yùn)輸?shù)谋憷麠l件也經(jīng)常采購(gòu)商品進(jìn)行運(yùn)輸并自行銷售,2009年9月運(yùn)輸收入1000萬(wàn)元,運(yùn)輸連帶銷售商品收入200萬(wàn)元。該公司對(duì)于銷售進(jìn)行了單獨(dú)核算。
運(yùn)輸收入1000萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)計(jì)算繳納營(yíng)業(yè)稅沒(méi)有異議,對(duì)于運(yùn)輸連帶銷售商品的混合銷售收入200萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算繳納稅金新舊政策是有區(qū)別的。財(cái)稅字[1994]第26號(hào)文件第四條第二項(xiàng)規(guī)定:“從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)的單位與個(gè)人,發(fā)生銷售貨物并負(fù)責(zé)運(yùn)輸所售貨物的混合銷售行為,征收增值稅。”該條規(guī)定與現(xiàn)行政策中的“其他單位和個(gè)人的混合銷售行為,視為提供應(yīng)稅勞務(wù),繳納營(yíng)業(yè)稅。”規(guī)定向違背,根據(jù)新的政策規(guī)定應(yīng)當(dāng)計(jì)算繳納營(yíng)業(yè)稅。另外值得注意的是《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于公布若干廢止和失效的營(yíng)業(yè)稅規(guī)范性文件的通知》(財(cái)稅[2009]61號(hào))文件對(duì)財(cái)稅字[1994]第26號(hào)文件第四條第二項(xiàng)規(guī)定做了失效處理。這就意味著根據(jù)新的營(yíng)業(yè)稅、增值稅的政策規(guī)定,從事貨物運(yùn)輸?shù)膯挝慌c個(gè)人,發(fā)生銷售貨物并負(fù)責(zé)運(yùn)輸所售貨物的混合銷售行為,自2009年1月1日起應(yīng)征收營(yíng)業(yè)稅。
與[案例一]不同,混合銷售避免分離對(duì)于以營(yíng)業(yè)稅為主的納稅人來(lái)說(shuō)稅收收益也許更好。本案例中運(yùn)輸營(yíng)業(yè)稅稅率3%,略微高于增值稅小規(guī)模納稅人稅負(fù)2.91%(3%/(1 3%),但遠(yuǎn)低于一般納稅人增值稅稅率17%或13%,假如B公司銷售業(yè)務(wù)分離,為小規(guī)模納稅人,稅收收益變化不明顯,假如B公司業(yè)務(wù)分離,為一般納稅人,則業(yè)務(wù)分離后較分離前的稅負(fù)有可能產(chǎn)生明顯變化。
二、兼營(yíng)行為的稅收政策分析
《營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第八條和《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第七條均規(guī)定,納稅人兼營(yíng)營(yíng)業(yè)稅應(yīng)稅行為和貨物或者增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的,應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅行為的營(yíng)業(yè)額和貨物或者增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額,其應(yīng)稅行為營(yíng)業(yè)額繳納營(yíng)業(yè)稅,貨物或者增值稅應(yīng)稅勞務(wù)銷售額繳納增值稅;未分別核算的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其應(yīng)稅行為營(yíng)業(yè)額和貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。
原政策規(guī)定:納稅人兼營(yíng)應(yīng)稅勞務(wù)與貨物或非應(yīng)稅勞務(wù)的,應(yīng)分別核算應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額和貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。不分別核算或者不能準(zhǔn)確核算的,其應(yīng)稅勞務(wù)與貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)一并征收增值稅,不征收營(yíng)業(yè)稅。
[案例三]B裝飾材料公司主要從事裝飾材料的銷售業(yè)務(wù)和承攬部分裝飾裝修業(yè)務(wù),2009年9月對(duì)外銷售裝飾材料含稅銷售收入1000萬(wàn)元,當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額100萬(wàn)元。另外承接裝飾裝修業(yè)務(wù)收入500萬(wàn)元。
1、B公司分開(kāi)核算增值稅收入與營(yíng)業(yè)稅收入,新、舊政策規(guī)定是一樣的,應(yīng)計(jì)算繳納增值稅1000/(1 17%)*17%-100=45.30萬(wàn)元。應(yīng)計(jì)算繳納營(yíng)業(yè)稅500*3%=15萬(wàn)元,合計(jì)繳納稅金60.30萬(wàn)元。
2、B公司若沒(méi)有分開(kāi)核算增值稅收入與營(yíng)業(yè)稅收入,按照原政策規(guī)定,其當(dāng)月收入合計(jì)1500萬(wàn)元都需要繳納增值稅,1500/(1 17%)*17%-100=117.95萬(wàn)元。
3、B公司若沒(méi)有分開(kāi)核算增值稅收入與營(yíng)業(yè)稅收入,按照新政策規(guī)定,主管國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)其貨物銷售額有權(quán)力進(jìn)行核定,主管地方稅務(wù)機(jī)關(guān)也有權(quán)力對(duì)其營(yíng)業(yè)稅勞務(wù)營(yíng)業(yè)額進(jìn)行核定。假定主管國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)核定貨物銷售額1100萬(wàn)元,主管地方稅務(wù)機(jī)關(guān)核定營(yíng)業(yè)稅營(yíng)業(yè)額600萬(wàn)元,企業(yè)會(huì)承擔(dān)比實(shí)際狀態(tài)更高的稅負(fù)。
類似的條款還有:提供建筑業(yè)勞務(wù)的同時(shí)銷售自產(chǎn)貨物的行為,未分別核算應(yīng)稅勞務(wù)的營(yíng)業(yè)額和貨物的銷售額,由主管國(guó)稅、地稅機(jī)關(guān)核定貨物銷售額和營(yíng)業(yè)稅的營(yíng)業(yè)額。實(shí)踐中國(guó)、地稅機(jī)關(guān)協(xié)同能力較差,企業(yè)同時(shí)接受國(guó)稅、地稅機(jī)關(guān)管轄,稅收管理成本相對(duì)較高,回避稅務(wù)機(jī)關(guān)的核定情形發(fā)生就是務(wù)必要分開(kāi)核算貨物銷售額和營(yíng)業(yè)稅營(yíng)業(yè)額。
分開(kāi)核算體現(xiàn)在如下方面:
1、合同或協(xié)議分開(kāi);
2、發(fā)票開(kāi)具分開(kāi),貨物銷售額開(kāi)具國(guó)稅銷售發(fā)票,營(yíng)業(yè)稅業(yè)務(wù)開(kāi)具地稅發(fā)票;
3、會(huì)計(jì)處理分開(kāi)核算,分別入賬。
三、混合銷售與兼營(yíng)行為的識(shí)別
在實(shí)踐中,無(wú)論是企業(yè)還是稅務(wù)機(jī)關(guān),容易對(duì)混合銷售與兼營(yíng)行為產(chǎn)生混淆,混合銷售與兼營(yíng)非應(yīng)稅勞務(wù)行為相比,其相同之處是兩者既包括銷售貨物與提供非應(yīng)稅勞務(wù)兩種行為。不同之處是混合銷售行為強(qiáng)調(diào)在同一項(xiàng)銷售行為(同一業(yè)務(wù))中存在兩者的混合,即銷售貨物與提供非應(yīng)稅勞務(wù)緊密相連以致混合為一體(如銷售空調(diào)并負(fù)責(zé)安裝),貨物銷售款與非應(yīng)稅勞務(wù)款同時(shí)從同一購(gòu)買者(客戶)那里取得而難以分清;而兼營(yíng)行為強(qiáng)調(diào)的是在同一納稅人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在著兩類不同性質(zhì)的應(yīng)稅項(xiàng)目,他們不是在同一銷售行為(同一業(yè)務(wù))中發(fā)生的,即不同是發(fā)生在同一個(gè)購(gòu)買者(客戶)身上。因此判斷某納稅人的行為究竟是混合銷售行為還是兼營(yíng)行為,主要是看其銷售貨物行為與提供非應(yīng)稅勞務(wù)的行為是否同時(shí)發(fā)生在同一業(yè)務(wù)中(即其貨物銷售與非應(yīng)稅勞務(wù)的提供是否同時(shí)服務(wù)于同一客戶),如果是,則為混合銷售行為;如果不是,則為兼營(yíng)行為。
正因?yàn)榛旌箱N售行為與兼營(yíng)行為的性質(zhì)不同,故其納稅原則也不相同。前者是以納稅人的“經(jīng)營(yíng)主業(yè)”為標(biāo)準(zhǔn)劃分,就全部銷售收入(營(yíng)業(yè)額)只征一種稅,或征增值稅,或征營(yíng)業(yè)稅,而后者是以會(huì)計(jì)核算為標(biāo)準(zhǔn),納稅人能夠分別核算、準(zhǔn)確核算,則分別征稅(即銷售行為征增值稅,非應(yīng)稅勞務(wù)行為征營(yíng)業(yè)稅);如果不能分別核算或者不能準(zhǔn)確核算,則由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其應(yīng)稅行為營(yíng)業(yè)額和貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。
第五篇:談混合銷售行為和兼營(yíng)行為的區(qū)別
文章標(biāo)題:談混合銷售行為和兼營(yíng)行為的區(qū)別
一、混合銷售行為
⑴※《細(xì)則》第五條第一款,一項(xiàng)銷售行為如果既涉及貨物又涉及非應(yīng)稅勞務(wù),為混合銷售行為。
⑵※《細(xì)則》第五條第二款,從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售的企業(yè)、企業(yè)性單位及個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的混合銷售行為,視為銷售貨物,應(yīng)當(dāng)征收增值稅;其他單位和個(gè)人的混合銷售行為,視為銷售非應(yīng)稅勞務(wù),不征收增值稅。
⑶※《細(xì)則》第五條第五款,本條第二款所稱從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售的企業(yè)、企業(yè)性單位及個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售為主,并兼營(yíng)非應(yīng)稅勞務(wù)的企業(yè)、企業(yè)性單位及個(gè)體經(jīng)營(yíng)者在內(nèi)。
綜上所述,在把握混合銷售行為時(shí)應(yīng)注意三個(gè)“一”。
①同一項(xiàng)銷售行為中既包括銷售貨物又包括提供非應(yīng)稅勞務(wù),強(qiáng)調(diào)同一項(xiàng)銷售行為;
②銷售貨物和提供非應(yīng)稅勞務(wù)的價(jià)款是同時(shí)從一個(gè)購(gòu)買方取得的;
③混合銷售只征收一種稅,即或征增值稅或征營(yíng)業(yè)稅。
例:A公司生產(chǎn)銷售鋁合金門窗。2005年5月銷售給B公司鋁合金門窗取得不含稅收入10000元,同時(shí)負(fù)責(zé)為其安裝,取得不含稅勞務(wù)收入3000元。
分析:A公司的銷售鋁合金門窗和安裝業(yè)務(wù)發(fā)生在同一項(xiàng)銷售行為中;兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的款項(xiàng)只向B公司一家單位收??;A公司屬于從事貨物生產(chǎn)的企業(yè),因此對(duì)此項(xiàng)行為只征收一種稅,即增值稅。
從這個(gè)例子可以看出,此行為符合三個(gè)“一”的條件,因此,該行為屬混合銷售行為,而不是兼營(yíng)行為。
二、兼營(yíng)非應(yīng)稅勞務(wù)
※《細(xì)則》第六條,納稅人兼營(yíng)非應(yīng)稅勞務(wù)的,應(yīng)分別核算貨物或應(yīng)稅勞務(wù)和非應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。不分別核算或者不能準(zhǔn)確核算的,其非應(yīng)稅勞務(wù)應(yīng)與貨物或應(yīng)稅勞務(wù)一并征收增值稅。
綜上所述,把握兼營(yíng)非應(yīng)稅勞務(wù)時(shí)注意三個(gè)“兩”。
⑴指納稅人的經(jīng)營(yíng)范圍包含兩種業(yè)務(wù),即包括銷售貨物或應(yīng)稅勞務(wù),又包括提供非應(yīng)稅勞務(wù);
⑵銷售貨物或應(yīng)稅勞務(wù)和提供非應(yīng)稅勞務(wù)不是同時(shí)發(fā)生在同一購(gòu)買者身上,即不是發(fā)生在同一銷售行為中,即貨款向兩個(gè)以上消費(fèi)者收?。?/P>
⑶兩種行為如分別核算,分別征收兩種稅,即增值稅和營(yíng)業(yè)稅,對(duì)兼營(yíng)的行為不分別核算或不準(zhǔn)確核算的,一并征收增值稅。
例:A公司生產(chǎn)銷售鋁合金門窗,同時(shí)兼營(yíng)鋁合金門窗安裝業(yè)務(wù)。2005年5月銷售給B公司鋁合金門窗取得不含稅收入10000元;2005年6月為C公司安裝其自購(gòu)的鋁合金門窗,取得不含稅勞務(wù)收入3000元。A公司生產(chǎn)銷售與安裝業(yè)務(wù)能分開(kāi)核算。
分析:A公司的銷售鋁合金門窗和安裝業(yè)務(wù)發(fā)生在不同月份的兩項(xiàng)銷售行為,一種是銷售貨物行為,另一種是銷售勞務(wù)行為;兩項(xiàng)銷售行為的款項(xiàng)是分別向B公司和C公司兩家單位收取的;A公司的這兩項(xiàng)銷售行為能分別核算,應(yīng)分別增值稅和營(yíng)業(yè)稅兩種稅。
從這個(gè)例子可以看出,這兩項(xiàng)銷售行為符合三個(gè)“兩”的條件,因此,該行為屬兼營(yíng)行為,而不是混合銷售行為。
《談混合銷售行為和兼營(yíng)行為的區(qū)別》來(lái)源于xiexiebang.com,歡迎閱讀談混合銷售行為和兼營(yíng)行為的區(qū)別。