第一篇：檢察機(jī)關(guān)遠(yuǎn)程提訊

檢察機(jī)關(guān)遠(yuǎn)程提訊

遠(yuǎn)程提訊建設(shè)是結(jié)合了最高人民檢察院在2009年9月初下發(fā)的《關(guān)于省級(jí)以下人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣缮弦患?jí)人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定(試行)》，為檢察機(jī)關(guān)遠(yuǎn)程提訊提供一種新的方向、新的手段，為政策的實(shí)施提供了異地提訊的解決方案。

系統(tǒng)符合上級(jí)部門(mén)審查逮捕的需要，加強(qiáng)自偵案件的上下級(jí)監(jiān)督，保障嫌疑人合法權(quán)利，提高案件辦理質(zhì)量和辦案效率。

系統(tǒng)滿(mǎn)足上下級(jí)院協(xié)同辦案的需要，利用現(xiàn)有的檢察專(zhuān)網(wǎng)和分支網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)上級(jí)院承辦人在本院提訊室對(duì)下級(jí)院辦理案件中的犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)；實(shí)現(xiàn)案件補(bǔ)充證據(jù)材料報(bào)送和案件電子卷宗的規(guī)范管理；實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程訊問(wèn)筆錄制作。通過(guò)遠(yuǎn)程提訊的辦案模式，縮短了上級(jí)院和下級(jí)院看守所之間空間距離，解決了上級(jí)院承辦人和犯罪嫌疑人之間“面對(duì)面”的問(wèn)題，解決了辦案時(shí)限緊張的問(wèn)題，節(jié)約了司法成本，提高了辦案效率。

檢察機(jī)關(guān)電子筆錄

電子筆錄是依托檢察系統(tǒng)三級(jí)專(zhuān)網(wǎng)，圍繞全省的審訊指揮中心，為省、市（州）、縣（區(qū)）檢察機(jī)關(guān)各條線(xiàn)辦案部門(mén)的縱向、橫向聯(lián)合辦案，提供安全、方便、高效的協(xié)同工作平臺(tái)。

功能介紹：

1、靈活方便的離線(xiàn)辦案工具實(shí)現(xiàn)了本地訊（詢(xún)）問(wèn)筆錄的分類(lèi)錄入與打印，各項(xiàng)證據(jù)材料的收集整理，是專(zhuān)案組干警異地辦案的有力助手

2、接入式的多級(jí)遠(yuǎn)程指揮服務(wù)覆蓋全省，便于領(lǐng)導(dǎo)隨時(shí)加入審訊工作。通過(guò)實(shí)物展臺(tái)、數(shù)碼筆、文件傳輸、文本交流等多種渠道實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上指揮、協(xié)同辦案。

3、全省聯(lián)網(wǎng)的筆錄集中管理服務(wù)提供了客戶(hù)端與服務(wù)器數(shù)據(jù)的同步共享，同時(shí)強(qiáng)大的全文檢索功能有助于干警在歷史筆錄中快速定位案件關(guān)聯(lián)信息，提高辦案效率。

本系統(tǒng)既是輔助辦案工作的基礎(chǔ)服務(wù)平臺(tái)，也是配合專(zhuān)案組辦案的實(shí)用工具。在辦案工作中應(yīng)用該系統(tǒng)，可以有效利用信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，突破時(shí)間、空間的限制，高效、創(chuàng)新的開(kāi)展辦案工作。

檢察機(jī)關(guān)法律文書(shū)打印

法律文書(shū)打印是按照最高人民檢察院頒發(fā)的法律文書(shū)格式標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，適用于各級(jí)人民檢察院業(yè)務(wù)部門(mén)使用的法律文書(shū)打印工具軟件。系統(tǒng)支持單機(jī)版和網(wǎng)絡(luò)版兩種部署方式因地制宜地滿(mǎn)足各級(jí)檢察院不同的使用需求。

功能介紹：

1、覆蓋主要業(yè)務(wù)部門(mén)的常用法律文書(shū)，支持打印時(shí)的仿真預(yù)覽，支持寬幅和A4兩種打印格式。

2、自動(dòng)從《案件管理系統(tǒng)》提取信息填充文書(shū)，與辦案軟件數(shù)據(jù)共享，提高辦案效率；同時(shí)也支持手工錄入文書(shū)內(nèi)容。

3、支持網(wǎng)絡(luò)打印機(jī)集中打印，可靈活的授權(quán)專(zhuān)職打印人員的打印范圍：打印本人、本部門(mén)、本院的法律文書(shū)。

4、及時(shí)、詳細(xì)記錄打印操作日志，通過(guò)對(duì)日志進(jìn)行審計(jì)，保障法律文書(shū)的安全可控。

5、圖文并茂的統(tǒng)計(jì)分析，便于領(lǐng)導(dǎo)掌握各種法律文書(shū)的使用情況。

本系統(tǒng)將傳統(tǒng)的定量印刷空白文書(shū)的使用模式，變革為一次性按需打印使用的新模式，可以更好地適應(yīng)辦案工作的需要，有效節(jié)約辦公經(jīng)費(fèi)。同時(shí)利用信息化手段有利于監(jiān)管法律文書(shū)的合法使用，規(guī)范法律文書(shū)填寫(xiě)、提高開(kāi)書(shū)效率。

第二篇：檢察機(jī)關(guān)法律文書(shū)范本

立案決定書(shū)范本：

××省××市人民檢察院立案決定書(shū)

×檢經(jīng)立字（）第×號(hào)

被告人李××，男29歲，漢族，高中畢業(yè)。1985年12月參加工作，現(xiàn)任××市工商銀行大石橋營(yíng)業(yè)所會(huì)計(jì)，住銀行家屬院。

2007年3月3日，××市工商銀行大石橋營(yíng)業(yè)所主任王××向我院反映，該營(yíng)業(yè)所會(huì)計(jì)李××自2006年11月至2007年1月，先后三次挪用公款總額達(dá)30萬(wàn)元。據(jù)初步調(diào)查，反映情況屬實(shí)，被挪用款項(xiàng)的單位要求追究其刑事責(zé)任。

被告人李××，挪用公款數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十三條規(guī)定，應(yīng)予立案?jìng)刹椤?/p>

檢察長(zhǎng)：蔡××

2007年3月10日

(院印)

不立案通知書(shū)范本：

××省××縣人民檢察院不立案通知書(shū)

××檢經(jīng)×字(2007)第8號(hào)

××縣××局張××來(lái)院控告李××貪污一案，經(jīng)本院審查，認(rèn)為李××于2006年1月至10月利用擔(dān)任出納員職務(wù)之便，貪污公款800元，其行為尚未構(gòu)成犯罪。決定不予立案。

特此通知

2007年10月20日

(院章)

批準(zhǔn)逮捕書(shū)范本：

×××人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)

×檢刑批捕[XXX]XX號(hào)

××縣公安局：

你局于XX年X月X日以(X)×公捕字第X號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人××，經(jīng)本院審查認(rèn)為，此犯罪犯罪嫌疑人涉嫌搶劫、盜竊犯罪，符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第61條第1款規(guī)定的逮捕條件，決定批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人××。請(qǐng)依法立即執(zhí)行，并將執(zhí)行情況3日內(nèi)通知本院。

××××年×月×日

(院印)

起訴書(shū)范本：

×××人民檢察院

起訴書(shū)

×檢刑訴字〔 〕第×號(hào)

被告人：……姓名、性別、出生年月日、出生地、身份證號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)或工作單位及職務(wù)（國(guó)家工作人員利用職權(quán)犯罪，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明犯罪期間在何單位任何職務(wù)）、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況，現(xiàn)羈押處所等。

（如果是單位犯罪，應(yīng)寫(xiě)明單位的名稱(chēng)，所在地址，法定代表人或代表人的姓名、職務(wù)。如果還有應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)刑事責(zé)任的“直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接負(fù)責(zé)人員”，應(yīng)當(dāng)按上述被告人基本情況內(nèi)容敘寫(xiě)。）

辯護(hù)人：……姓名、單位、通訊地址。案由和案件來(lái)源：

1、如果是公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，寫(xiě)明姓名、案由、案件來(lái)源，如：“被告人×××盜竊一案，由××公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)向本院移送審查起訴”。

2、如果是本院偵查終結(jié)的案件，寫(xiě)明姓名、案由、案件來(lái)源，如“被告人×××貪污一案，由本院依法偵查終結(jié)”。

3、如果是上級(jí)人民檢察院移交起訴的或者因?qū)徟泄茌犠兏赏?jí)法院移送審查起訴的，寫(xiě)明姓名、案由、案件來(lái)源，如“被告人×××盜竊一案，由××公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，經(jīng)×××人民檢察院交由本院審查起訴”或者“被告人X X X盜竊一案，由X X X公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，X X X人民檢察院提起公訴，×××人民法院經(jīng)×××人民法院轉(zhuǎn)移至本院審查起訴……”。

4、如果是下級(jí)檢察院先受理，又依法報(bào)送上一級(jí)檢察院審查起訴的，可寫(xiě)為“本案由××縣公安局偵查終結(jié)，移送××縣人民檢察院審查起訴，該院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之規(guī)定，于×年×月×日?qǐng)?bào)送本院審查起訴……”。

經(jīng)依法審查查明：

（……概括敘寫(xiě)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定的明確的指控犯罪事實(shí)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，圍繞刑法規(guī)定的該罪的構(gòu)成要件，特別是犯罪特征，簡(jiǎn)明扼要敘寫(xiě)。

如果被告人犯有數(shù)罪或?qū)嵤┒啻畏缸锏模瑧?yīng)當(dāng)逐一列舉各項(xiàng)具體犯罪事實(shí)。對(duì)于共同犯罪的案件要逐一寫(xiě)明各被告人在共同犯罪中的地位、作用）。

上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，……（概括論述被告人行為危害程度、行為性質(zhì)、輕重情節(jié)），被告人×××的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第×條，已構(gòu)成××罪（包括被告人觸犯的刑法條款、犯罪性質(zhì)，從輕、減輕或者從重、加重處罰的量刑條款）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第141條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法懲處（或嚴(yán)懲）。

此致

×××人民法院

附項(xiàng)：

1、主要證據(jù)復(fù)印件×份

2、證據(jù)目錄×份

3、證人名單×份

檢察員：×××

××××年×月×日

（院?。┢鹪V書(shū)實(shí)例范本：

廣州市人民檢察院 起

訴

書(shū)

穗檢公一訴〔2003〕147號(hào)

被告人喬燕琴，又名喬艷清，男，21歲，漢族，山西省離石市人，文化程度初中，住山西省離石市吳城鎮(zhèn)陳家塔村。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月12日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月13日被逮捕。

被告人李海嬰，又名李海英，男，26歲，漢族，湖南省雙牌縣人，文化程度初中，住湖南省雙牌縣塘底鄉(xiāng)麻灘村委會(huì)103號(hào)。2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月11日被逮捕。

被告人鐘遼國(guó)，又名鐘條國(guó)，化名洪權(quán)才，男，31歲，漢族，湖南省平江縣人，文化程度初中，住湖南省平江縣冬塔鄉(xiāng)江洲村 256號(hào)。1994年8月4日囚犯盜竊罪被江蘇省吳縣人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，1995年8月6日刑滿(mǎn)釋放。2003年4月23日因搶奪被廣州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)送勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2003年5月13日被刑事拘留，2003年5月13日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月14日被逮捕。

被告人周利偉，化名黃開(kāi)平，男，20歲，漢族，湖北省麻城市人，文化程度初中，住湖北省麻城市鐵門(mén)崗鄉(xiāng)下屋周村四組上屋周垸24號(hào)。2003年5月4日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人張明君，男，24歲，漢族，四川省南部縣人，文化程度小學(xué)，住四川省南部縣太華鄉(xiāng)宋家廟村8組。2003年5月9日被刑事拘留，2003年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月12日被逮捕。

被告人呂二鵬，曾用名呂鵬、呂鵬鵬，男，18歲，漢族，山西省垣曲縣人，文化程度初中，住山西省垣曲縣長(zhǎng)直鄉(xiāng)古垛村虎拔組02號(hào)。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人李龍生，綽號(hào)“長(zhǎng)毛”，男，23歲，漢族，江蘇省銅山縣人，文化程度高中，住江蘇省銅山縣太山鄉(xiāng)西桃園村4組161號(hào)。2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月11日被逮捕。

被告人李文星，男，17歲（1985年6月12日出生），漢族，河南省許昌縣人，文化程度小學(xué)，住河南省許昌縣榆林鄉(xiāng)司莊村四組。2003年 1月17日因犯搶奪罪被廣州鐵路運(yùn)輸法院判處拘役五個(gè)月，2003年2月22日刑滿(mǎn)釋放。2003年4月30日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人韋延良，化名徐華彬，男，22歲，漢族，貴州省正安縣人，文化程度初中，住貴州省正安縣桴（木焉）鄉(xiāng)馬安村石堡組。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月13日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月15日被逮捕。

被告人何家紅，又名何加洪，男，29歲，漢族，四川省古藺縣人，文化程度小學(xué)，住四川省古藺縣雙沙鎮(zhèn)寨坪村二社26號(hào)。1997年6月因搶劫被廣州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)送勞動(dòng)教養(yǎng)兩年，1999年1月18日解除勞動(dòng)教養(yǎng)。2003年5月3日被刑事拘留，2003年

5、月8 日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年 5月9日被逮捕。

被告人喬志軍，男，24歲，漢族，山西省離石市人，文化程度中專(zhuān)，住山西省離石市城關(guān)鎮(zhèn)永寧中路34號(hào)。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白；云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人胡金艷，女，20歲，漢族，河南省柘城縣人，文化程度初中，住河南省柘城縣李原鄉(xiāng)大胡村委會(huì)大胡六組50號(hào)。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷故意傷害一案，經(jīng)廣州市公安局偵查終結(jié)，于2003年5月20日依法移送本院審查起訴?，F(xiàn)查明：

2003年3月18日晚10時(shí)許，被害人孫志剛被收容后因自報(bào)有心臟病被送至廣州市收容人員救治站201室治療。3月19日晚，被害人孫志剛因向其他收容救治人員的親屬喊叫求助，遭致被告人喬燕琴的忌恨，被告人喬燕琴遂與被告人喬志軍商量，決定將被害人孫志剛調(diào)至該站206室，讓室內(nèi)的收容救治人員對(duì)其進(jìn)行毆打，之后被告人喬燕琴到206室窗邊向室內(nèi)的被告人李海嬰等人直接授意。

至翌日0時(shí)30分左右，被告人喬燕琴再次向被告人喬志軍及接班的被告人呂二鵬、胡金艷提出將被害人孫志剛從201室調(diào)至 206室毆打，并得到被告人喬志軍、呂二鵬、胡金艷的認(rèn)同。隨后，被告人喬燕琴、喬志軍、呂二鵬、胡金艷共同將被害人孫志剛從201室調(diào)至206室，被告人喬燕琴、呂二鵬又分別向室內(nèi)的被告人李海嬰等人授意對(duì)被害人孫志剛進(jìn)行毆打。當(dāng)日1時(shí)許，206房的收容救治人員由被告人李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君、李龍生、李文星、韋延良等人以拳打、肘擊、腳踩、腳跟砸等方法對(duì)被害人孫志剛的背部等處進(jìn)行毆打，被告人何家紅則在旁望風(fēng)。被告人胡金艷發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行了口頭制止。但被告人李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君等人后在被告人喬燕琴的唆使下，不顧被害人孫志剛跪地求饒，繼續(xù)用肘擊、膝頂、跳到背上跺等方法反復(fù)毆打，被告人何家紅亦參與對(duì)其拳打腳踢。當(dāng)值護(hù)士曾偉林（另案處理）發(fā)現(xiàn)后遂與被告人胡金艷將被害人孫志剛調(diào)至205室，后被害人孫志剛向被告人呂二鵬反映情況，被告人呂二鵬使用塑膠警棍向其胸腹部連捅數(shù)下。當(dāng)天上午10時(shí)許，被害人孫志剛被發(fā)現(xiàn)傷重后經(jīng)搶救無(wú)效死亡（經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人孫志剛因背部遭受鈍性暴力反復(fù)打擊，造成背部大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡）。

上述犯罪事實(shí)，經(jīng)查證屬實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人喬燕琴、李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君、呂二鵬、李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷無(wú)視國(guó)家法律，故意傷害他人身體，致人死亡，其行為共同觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，均已構(gòu)成故意傷害罪。其中被告人喬燕琴、李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君、呂二鵬在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯。上述十二名被告人故意傷害他人身體，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，在社會(huì)上造成極壞影響，危害結(jié)果極為嚴(yán)重，為嚴(yán)肅國(guó)家法律，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)治安秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依法從嚴(yán)判處。

此致

廣東省廣州市中級(jí)人民法院

檢察員：_______ _______

二00三年五月二十三日

附：

1.被告人喬艷清、李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君、呂二鵬、李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷現(xiàn)押于廣州市第一看守所。

2.主要證據(jù)復(fù)印件4冊(cè)

3.證據(jù)目錄1份

4.證人名單1份

5.本案A卷材料共12冊(cè)

廣東省深圳市人民檢察院起訴書(shū)

深檢刑一訴字（2004）168號(hào)

被告人劉波，男，1965年4月4日出生，漢族，江西省龍南縣人，高中文化，系私營(yíng)企業(yè)老板，家住龍南縣馬牯塘鎮(zhèn)龍洲村廟上。因涉嫌綁架于2003年11月27日被刑事拘留，2004年1月3日被逮捕?，F(xiàn)押于深圳市第二看守所。

被告人劉芳，女，1975年8月20日出生，漢族，江西省龍南縣人，初中文化，系私營(yíng)企業(yè)老板，家住龍南縣龍南鎮(zhèn)文化街下南門(mén)35號(hào)。因涉嫌綁架于2003年11月27日被刑事拘留，2004年1月3日被逮捕?，F(xiàn)押于深圳市第二看守所。

被告人劉波、劉芳綁架一案，由深圳市公安局龍崗區(qū)分局偵查終結(jié)，移送我院審查起訴，經(jīng)依法審查查明：

2002年間，被害人邱廷欽所經(jīng)營(yíng)的香港裕誠(chéng)企業(yè)有限公司（以下科稱(chēng)裕誠(chéng)公司）先后數(shù)次委托被告人劉波、劉芳及肖良天（另案處理）合伙經(jīng)營(yíng)的江西省龍南縣輝鴻工藝品廠(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)輝鴻工藝品廠(chǎng)）加工工藝品，訂單累計(jì)金額為1635384．00元人民幣，輝鴻工藝品廠(chǎng)將所有貨物交裕誠(chéng)公司后，拿到1221684．40元人民幣的貨款，扣除未扣應(yīng)扣的費(fèi)用79693．01元人民向，剩下334006．59元人民幣的貨款裕誠(chéng)公司未支付給輝鴻工藝品廠(chǎng)。

2003年1月間，被告人劉波指使其公司保安李輝陽(yáng)（另案處理）帶人到深圳來(lái)，劉波并準(zhǔn)備了二把玩具手槍、二把刀及二捆包裝用膠紙。同年1月12日晚，被告人劉波、劉芳、肖良天、李輝陽(yáng)及李輝陽(yáng)帶來(lái)的三個(gè)人（后五人別案處理）在深圳市龍崗區(qū)橫崗鎮(zhèn)排校新村劉芳的出租屋內(nèi)商定若邱廷欽不同意付貨款就將其綁架，并分了工具。之后，由肖良天駕駛租來(lái)的面包車(chē)七人一起來(lái)到深圳市龍崗區(qū)橫崗鎮(zhèn)六約塘坑村茶山路21號(hào)樓下，肖良天等人在車(chē)上等候，被告人劉波、劉芳上到位于該處四樓的裕誠(chéng)公司工藝設(shè)計(jì)部，與被害人邱廷欽、陳永江商談付款未果后，劉波即決定動(dòng)手，并按照相館事先約定，使眼色叫劉芳下樓通知其他同伙，被告人劉芳即以要找開(kāi)瓶工具為借口下樓，被害人陳永江見(jiàn)劉芳許久仍未上樓便走下樓查看，四樓辦公室只余下劉波、邱廷欽，劉波見(jiàn)狀便拿出隨身攜帶的刀具架在邱廷欽脖子上，同時(shí)，在樓下守候的李輝陽(yáng)等四人也進(jìn)入21號(hào)樓內(nèi)，用刀逼住被害人陳永江，用包裝用的膠紙將陳永江雙手捆綁及封嘴，將陳永江押到四樓后，用同樣的方式將被害人邱廷欽的雙手捆綁并封嘴。之后，一伙人用面包車(chē)，將被害人邱廷欽、陳永江帶至江西省龍南縣的龍南別墅關(guān)押，并向邱廷欽索要150萬(wàn)贖金。邱廷欽被迫給其員工邱春樂(lè)和其妻兄蔡樂(lè)諸、朋友于永成打電話(huà)籌款。應(yīng)被告人劉波要求，邱春樂(lè)于次日（13日）晚在深圳市京達(dá)會(huì)所2106房將現(xiàn)金70萬(wàn)元人民幣交給被告人劉芳，并于同日（13日）由于永成的員工余玉梅將49萬(wàn)元人民幣匯入劉芳指定的戶(hù)名為“劉芳”的帳戶(hù)中，同年1月14日，再由余玉梅將31萬(wàn)人民向匯入劉波指定的戶(hù)名為“利紅兵”（劉波的妻子）的帳戶(hù)中，被告人劉波確認(rèn)150萬(wàn)已收到后，于同年1月15日將被害人邱廷欽、陳永江釋放。

上述犯罪真實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉波、劉芳以勒索財(cái)物為目的綁架他人，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條之規(guī)定，構(gòu)成綁架罪。為嚴(yán)肅國(guó)家法律，保護(hù)公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，特將被告人劉波、劉芳提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市中級(jí)人民法院

代理檢察員：嚴(yán)恒 二00四年五月二十六日

附：證據(jù)目錄、證人名單、主要證據(jù)復(fù)印件 起訴意見(jiàn)書(shū)范本：

××人民檢察院 公訴意見(jiàn)書(shū)

被告人： 案 由： 起訴書(shū)號(hào)：

審判長(zhǎng)、審判員（人民陪審員）：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條、第一百六十九條之規(guī)定，我（們）受××人民檢察院的指派，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)管。現(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見(jiàn)，請(qǐng)法庭注意。

（結(jié)合案情，重點(diǎn)闡述以下問(wèn)題）

一、根據(jù)法庭調(diào)查的情況，綜合概述法庭質(zhì)證的情況，各證據(jù)的證明作用，并運(yùn)用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

二、根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，論證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見(jiàn)。

三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會(huì)危害性的基礎(chǔ)上，作必要的法制宣傳和教育工作。

綜上所述，起訴書(shū)認(rèn)定本案被告人×××的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪，并應(yīng)（從重、從輕、減輕）處罰。

公訴人：×××

年 月 日（當(dāng)庭發(fā)表日期）

撤回起訴決定書(shū)

檢

撤訴[

]

號(hào)

本院以________號(hào)起訴書(shū)提起公訴的被告人________________________________________________一案，因事實(shí)、證據(jù)有變化，本院決定撤回起訴。原______________號(hào)起訴書(shū)即行作廢，請(qǐng)予注銷(xiāo)。

此致

________人民法院

****年**月**日

（院?。?/p>

第三聯(lián)送達(dá)人民法院

撤回起訴決定書(shū)制作說(shuō)明

一、本文書(shū)依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百五十一條的規(guī)定制作。為人民檢察院在作出撤回起訴決定時(shí)使用。

二、本文書(shū)以被撤回起訴的被告人為單位制作。

三、本文書(shū)共三聯(lián)，第一聯(lián)統(tǒng)一保存?zhèn)洳?，第二?lián)附卷，第三聯(lián)送達(dá)人民法院。

不起訴決定書(shū)范本：

檢察院不起訴決定書(shū)

檢 刑不訴[

]

號(hào)

被不起訴人……[寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、身份證號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)或工作單位及職務(wù)（國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的犯罪，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明犯罪期間在何單位任何職）、住址（被不起訴人住址寫(xiě)居住地，如果戶(hù)籍所在地與暫住地不一致的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明戶(hù)籍所在地和暫住地），是否受過(guò)刑事處罰，采取強(qiáng)制措施的種類(lèi)、時(shí)間、決定機(jī)關(guān)等。]

（如系被不起訴單位，則應(yīng)寫(xiě)明名稱(chēng)、住所地等）

辯護(hù)人……（寫(xiě)姓名、單位）。

本案由×××（偵查機(jī)關(guān)名稱(chēng)）偵查終結(jié)，以被不起訴人×××涉嫌×××罪，于×年×月×日移送本院審查起訴。

（如果是自偵案件，此處寫(xiě)“被不起訴人×××涉嫌×××一案，由本院偵查終結(jié)，于×年×月×日移送審查起訴或不起訴?！比绻讣瞧渌嗣駲z察院移送的，此處應(yīng)當(dāng)將指定管轄、移送單位以及移送時(shí)間等寫(xiě)清楚。）

（如果案件曾經(jīng)退回補(bǔ)充偵查，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明退回補(bǔ)充偵查的日期、次數(shù)、以及再次移送審查起訴時(shí)間。）

×××（偵查機(jī)關(guān)名稱(chēng)）移送審查起訴認(rèn)定……（概括敘述偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)），經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為×××（偵查機(jī)關(guān)名稱(chēng)）認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足（或本案證據(jù)不足），不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款的規(guī)定，決定對(duì)×××（被不起訴人的姓名）不起訴。

（如系檢察機(jī)關(guān)直接受理案件，則寫(xiě)為：本案經(jīng)本院偵查終結(jié)后，在審查起訴期間，經(jīng)兩次補(bǔ)充偵查，本院仍認(rèn)為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款的規(guī)定，決定對(duì)×××不起訴。）

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向×××人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向×××人民法院提起自訴。

×××人民檢察

院（院?。?/p>

年 月 日

××市人民檢察院

關(guān)于李××貪污一案的公訴詞

審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十三條的規(guī)定，經(jīng)××市人民檢察院檢察長(zhǎng)的指派，我以國(guó)家公訴人的身份出席法庭支持公訴，現(xiàn)對(duì)此案發(fā)表如下公訴意見(jiàn)。

通過(guò)法庭調(diào)查，證實(shí)了本院起訴書(shū)對(duì)被告人李××貪污一案的指控是正確的，所列舉的犯罪事實(shí)是清楚無(wú)誤的，證據(jù)是確實(shí)、充分的。被告人對(duì)其犯罪事實(shí)也供認(rèn)不諱。

被告人李××的行為，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條，構(gòu)成貪污罪。貪污罪的主體，必須是國(guó)家工作人員。被告人李××身為工商銀行的會(huì)計(jì)，屬于國(guó)家干部，符合刑法關(guān)于貪污罪主體的規(guī)定。

從主觀(guān)上看，被告人李××的行為完全是出于故意的。他明知自己的行為是犯法的，卻前后三次挪用公款，自己從中獲取非法利益。

在客觀(guān)方面，被告人李××挪用公款的行為有涂改的賬目、證人證言、查賬的結(jié)論為證。三次挪用公款達(dá)三十余萬(wàn)元。這些，被告人一一承認(rèn)，我就不再多講了。被告人李××挪用公款的行為，侵犯了社會(huì)主義的公有財(cái)產(chǎn)，且數(shù)額巨大，給被害單位造成巨大損失。例如市××局與××市××公司曾簽訂購(gòu)銷(xiāo)鋁板合同，但因市××局的款被李××挪用，沒(méi)能按合同規(guī)定的時(shí)間給對(duì)方匯款，結(jié)果被對(duì)方罰違約金一萬(wàn)余元。銀行是票匯結(jié)算單位，被告人挪用存戶(hù)的來(lái)往信匯款項(xiàng)，使當(dāng)事者和其他機(jī)關(guān)單位以及個(gè)人產(chǎn)生了對(duì)銀行的不信任感，破壞了國(guó)家銀行的聲譽(yù)。被告人李××犯罪的原因，主要是不學(xué)法、重義氣，受了為朋友兩肋插刀的舊道德觀(guān)念的影響，不顧銀行制度，利用自己工作之便，將公款大量借給好朋友、老同學(xué)去用，支持他們搞非法活動(dòng)，而自己成了人民的罪人。

綜上所述，被告人李××的行為已觸犯刑法第三百八十二條之規(guī)定，構(gòu)成貪污罪，數(shù)額巨大，后果嚴(yán)重，應(yīng)給予嚴(yán)懲。

最后，我再次告誡被告人李××，我國(guó)的法律是具有鮮明的階級(jí)性的，無(wú)論誰(shuí)觸犯了法律都 要受到嚴(yán)厲的制裁。

公訴人：林××

抗訴書(shū)范本：

×××人民檢察院

刑 事 抗 訴 書(shū)

（審判監(jiān)督程序用）

檢 抗[ ] 號(hào)

原審被告人×××??（依次寫(xiě)明姓名、性別、年齡、出生年月日、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)或工作單位及職務(wù)，住址。被采取強(qiáng)制措施或服刑情況。數(shù)名被告人的依從重至輕順序分別列出）

×××人民法院以××號(hào)刑事判決書(shū)（裁定書(shū)）對(duì)被告人×××（姓名）×××（案由）一案判決（裁定）??。（寫(xiě)明生效的一審判決、裁定情況或者一審及二審判決裁定情況）。經(jīng)依法審查，（如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明這一程序，然后再寫(xiě)“經(jīng)依法審查”），本案的 事實(shí)如下：

??（概括敘述經(jīng)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定的該犯罪構(gòu)成要件，特別是犯罪爭(zhēng)議的問(wèn)題，簡(jiǎn)明扼要敘寫(xiě)案件事實(shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、手段、目的、動(dòng)機(jī)、危害后果等與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的，應(yīng)依由重至輕或時(shí)間順序敘寫(xiě)）。

本院認(rèn)為，該判決（裁定）確有錯(cuò)誤（包括認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng)、審判程序嚴(yán)重違法），理由如下：

??[ 根據(jù)情況，理由可以從認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)和審判程序嚴(yán)重違法等方面分別論述。]。

綜上所述，??（概括上述理由），為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪（或保障公民的合法權(quán)益），依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零五條第三款（按二審程序抗訴的引用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十一條）的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此 致

×××人民法院

XXX人民檢察院（印章）提請(qǐng)抗訴書(shū)范本：

×××人民檢察院提請(qǐng)抗訴報(bào)告書(shū)

×檢刑字(19××)第017號(hào)

××人民檢察院：

××人民法院于19××年9月26日以(19××)×法刑上字第121號(hào)刑事判決書(shū)，改判上訴人陶 ××有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年；改判被告人舒××有期徒刑五年。經(jīng)本院審查認(rèn)為，該判決書(shū)對(duì)部分主要情節(jié)的認(rèn)定不符合事實(shí)，量刑明顯錯(cuò)誤?，F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：

(一)被告人基本情況和犯罪事實(shí)

被告人陶××，化名周×，女，28歲，漢族，初小文化，××省××縣人，外流工。因故意殺人一案于19××年5月19日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。

被告人舒××，化名李×，男，22歲，漢族，初小文化，××省××縣人，外流工。因故意殺人一案于19××年5月19日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。

被告人陶××于1980年經(jīng)人介紹，在家鄉(xiāng)與被害人任××結(jié)婚，婚后兩三年夫妻關(guān)系較好。1984年10月，被告人陶××與被告人舒××一同外流到××省××縣、××縣等地，非法姘居。當(dāng)陶的父親病危時(shí)，陶、舒相繼回家。處理完陶父喪事后，陶再次同舒外流。任氣急，于19××年1月27日深夜，放火燒毀陶母房屋，并砍傷陶母及外甥女熊××。同年4月，任在火車(chē)上遇見(jiàn)陶，即跟隨陶到××，陶遂起殺害任之心，并要求舒幫助，舒一再表示不敢下手。5月3日晚8時(shí)許，陶、舒、任由××返回××途中，陶、舒在水田中致任窒息死亡。后將任尸體移至馬墳橋下，用蘆葦掩藏。作案后，兩被告人一同畏罪潛逃，于5月19日被抓獲歸案。

(二)一審法院和二審法院的審判情況

被告人陶××、舒××故意殺人一案，××分院于19××年7月15日向××地區(qū)中級(jí)人民法院提起公訴?！痢恋貐^(qū)中級(jí)人民法院于7月30日開(kāi)庭審理，8月9 日以(19××)×法刑一判字第037號(hào)刑事判決書(shū)，判處被告人陶××死刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人舒××死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。被告人陶××不服，于8月15日向××高級(jí)人民法院提出上訴，××高級(jí)人民法院以“鑒于被害人任××確是作惡多端，致家庭關(guān)系惡化，陶××要求正當(dāng)離婚不成，又?jǐn)[脫不了，遂起惡念。舒××既與陶××有非法關(guān)系，又出于同情陶××的困境，在陶××與被害人發(fā)生扭打時(shí)，幫助陶行兇，致被害人死亡”為由而改判。

(三)提請(qǐng)抗訴的理由

1.××人民法院對(duì)部分主要情節(jié)的認(rèn)定不符合事實(shí)。具體是：(1)認(rèn)定“陶、任婚后因任經(jīng)常進(jìn)行盜竊、詐騙、賭博等犯法活動(dòng)，作惡多端，致家庭關(guān)系惡化”。據(jù)我院調(diào)查，任××在家鄉(xiāng)表現(xiàn)一般，只是在1983年有一次詐騙了20余元。陶任夫妻倆關(guān)系一開(kāi)始是好的，后有爭(zhēng)吵拌嘴，但任始終沒(méi)有虐待陶的行為。被害人任××因陶第二次出走××省，氣急才于1986年1月27日放火燒了陶母家的茅房，并用刀砍傷陶母及外甥女(均系輕傷)。所以，××人民法院認(rèn)定被害人作惡多端是不妥的，以作惡多端作為家庭關(guān)系惡化的原因是沒(méi)有依據(jù)的。

(2)認(rèn)定“上訴人多次要求離婚，因任要詐取1000元，未成”。據(jù)我院調(diào)查了解被告人陶××所在的組、村、派出所、法庭、縣法院等有關(guān)單位，均證實(shí)陶未提出離婚要求，至于“任要詐取1000元”，只有陶的口供。

(3)認(rèn)定“被告人舒××受陶母之托和陶的要求，同陶外出到××省××等地作雜工”。經(jīng)查陶母及陶的姐姐證實(shí)，根本沒(méi)有這回事，陶的出走，陶的家人事先均不知曉。

(4)認(rèn)定“任在火車(chē)上遇見(jiàn)上訴人，向上訴人詐取錢(qián)財(cái)未逞，隨即跟上，上訴人被逼無(wú)奈，遂起意殺害。任××在去××途中，又向陶逼錢(qián)，并揚(yáng)言回家再‘算賬’??”只有陶的口供，沒(méi)有其他證據(jù)，認(rèn)定依據(jù)不足。

2.被告人陶××、舒××故意殺人手段惡劣，后果嚴(yán)重，作案后又畏罪潛逃，二審法院僅判 陶××有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，僅判舒××有期徒刑五年，量刑明顯錯(cuò)誤。

根據(jù)上述事實(shí)和理由，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零五條第三款之規(guī)定，建議通過(guò)審判監(jiān)督程序，向××人民法院提出抗訴?，F(xiàn)將陶××、舒××故意殺人一案的案卷 材料共六冊(cè)上報(bào)，請(qǐng)予審查。

××人民檢察院

1987年4月27日

(院章) 浙 江 省 人 民 檢 察 院民事抗訴書(shū)

（2007）浙檢民行抗字第85號(hào)

沈洪欽等40位嵊州市醫(yī)藥藥材總公司股東系金樟林、浙江省嵊州市醫(yī)藥藥材總公司股東權(quán)糾紛一案的利害關(guān)系人，其不服紹興市中級(jí)人民法院（2006）紹中民二初字第123號(hào)民事判決，向檢察機(jī)關(guān)申訴。紹興市人民檢察院提請(qǐng)本院抗訴，本院依法對(duì)該案進(jìn)行了審查。

申訴人（案外人）浙江省嵊州市醫(yī)藥藥材總公司40位股東。訴訟代表人沈洪欽，男，54歲，漢族，住嵊州市雅石路1號(hào)。訴訟代表人陳洪明，男，39歲，漢族，住嵊州市南馬路171號(hào)6單元601室。

被申訴人（原審原告）金樟林，男，1958年3月17日出生，漢族，住嵊州市剡湖街道龍會(huì)中路30號(hào)401室。

被申訴人（原審被告）浙江省嵊州市醫(yī)藥藥材總公司。住所地嵊州市剡湖街道越秀北路66號(hào)。法定代表人裘星，該公司董事長(zhǎng)。

浙江省嵊州市醫(yī)藥藥材總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)嵊州醫(yī)藥總公司）系1997年由國(guó)有企業(yè)改制的股份合作制企業(yè)，公司初始登記股本為164.9萬(wàn)元，每股1元，每個(gè)職工均持股成為股東。其中金樟林為董事長(zhǎng)，持8萬(wàn)股。2000年5月，中共嵊州市委下發(fā)嵊州市委[2000]10號(hào)文件《中共嵊州市委、嵊州市人民政府關(guān)于深化企業(yè)改革調(diào)整優(yōu)化企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)嵊州市10號(hào)文件），提倡經(jīng)營(yíng)者持大股、業(yè)務(wù)骨干多持股。該文件規(guī)定：要堅(jiān)持合法的原則。要嚴(yán)格操作程序，堅(jiān)持按《公司法》、《嵊州市公司制和股份合作制企業(yè)工作暫行規(guī)定》和企業(yè)章程辦事，確保工作不留后遺癥。為貫徹該文件精神，嵊州市政府向包括嵊州醫(yī)藥總公司在內(nèi)的許多企業(yè)派駐指導(dǎo)組。2000年9月20日，嵊州醫(yī)藥總公司成立“調(diào)（整）優(yōu)（化）工作領(lǐng)導(dǎo)小組”并在嵊州賓館召開(kāi)了股東大會(huì)，時(shí)任嵊州市商業(yè)局局長(zhǎng)的田建鋼在會(huì)上作了動(dòng)員，提出了公司增資擴(kuò)股、金樟林提高持股比例的初步方案，征求股東意見(jiàn)。但股東大會(huì)沒(méi)有決定具體的方案，也沒(méi)有作出任何決議。9月26日，嵊州醫(yī)藥總公司向體改委報(bào)告，稱(chēng)：“公司召開(kāi)了黨、政、工、董、監(jiān)事會(huì)聯(lián)席會(huì)議，制訂了深化企業(yè)改革調(diào)整優(yōu)化企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)實(shí)施方案和增資擴(kuò)股方案、股權(quán)轉(zhuǎn)讓辦法、醫(yī)藥藥材總公司章程及修改意見(jiàn)，現(xiàn)一并上報(bào)，請(qǐng)審批”。9月27日，嵊州醫(yī)藥總公司召開(kāi)“股東代表大會(huì)”第一次會(huì)議，參加會(huì)議的有57名代表，代表構(gòu)成分兩部分：一部分為公司基層各部門(mén)選舉產(chǎn)生，一部分為企業(yè)管理人員作為當(dāng)然代表。在該次會(huì)議上，以48票同意，9票棄權(quán)，表決通過(guò)了《嵊州市醫(yī)藥藥材總公司深化企業(yè)改革調(diào)整優(yōu)化企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)實(shí)施方案》、《嵊州醫(yī)總公司增資擴(kuò)股方案》、《嵊州醫(yī)藥總公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓辦法》三個(gè)方案。9月30日，嵊州市經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)以嵊體改[2000]37號(hào)批復(fù)，同意嵊州醫(yī)藥總公司通過(guò)增資擴(kuò)股對(duì)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，增資擴(kuò)股總量為88.16萬(wàn)元，原則上由經(jīng)營(yíng)者以現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)；本批文下發(fā)后，請(qǐng)盡快辦理驗(yàn)資和變更登記等形式。同年10月17日，金樟林向嵊州醫(yī)藥總公司交納人民幣88.16萬(wàn)元。但此后，嵊州醫(yī)藥總公司一直未向工商行政管理部門(mén)申請(qǐng)辦理變更登記。自2000年3月始，由于嵊州醫(yī)藥總公司部分職工離職，共有19.5萬(wàn)元的股份退回公司，該部分股份由金樟林購(gòu)買(mǎi)。2002年11月，嵊州醫(yī)藥總公司偽造2002年11月8日股東代表大會(huì)決議，同時(shí)將2000年9月股東代表大會(huì)通過(guò)的三個(gè)方案變?cè)鞛?002年11月8日通過(guò)，向嵊州市工商行政管理局騙取變更登記，嵊州醫(yī)藥總公司的注冊(cè)資本由164.9萬(wàn)元變更為253.06萬(wàn)元，其中金樟林個(gè)人總計(jì)持股115.66萬(wàn)股。

2004年7月22日，股東沈洪欽向紹興市中級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)金樟林利用職權(quán)，未經(jīng)公司股東大會(huì)通過(guò)，擅自為自己增加和私自受讓公司股份107.66萬(wàn)元的行為無(wú)效。紹興市中級(jí)人民法院于2004年12月1日作出（2004）紹中民二初字第168號(hào)民事判決，判決駁回沈洪欽的訴訟請(qǐng)求。沈洪欽不服，向浙江省高級(jí)人民法院上訴，該院于2005年3月31日作出（2005）浙民二終字第12號(hào)民事裁定，認(rèn)為“原判認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。”并對(duì)案件事實(shí)作出了重新認(rèn)定，但又認(rèn)為“嵊州醫(yī)藥總公司之增資擴(kuò)股行為并非金樟林個(gè)人所為，而是公司行為，嵊州醫(yī)藥總公司的股東對(duì)該行為有異議的，應(yīng)以該公司為被告提起訴訟，現(xiàn)沈洪欽以金樟林個(gè)人為被告起訴屬主體不適格?！彼觳枚ǎ?/p>

一、撤銷(xiāo)紹興市中級(jí)人民法院（2004）紹中民二初字第168號(hào)民事判決；

二、駁回沈洪欽的起訴。同時(shí)，浙江省高級(jí)人民法院向嵊州市工商行政管理局發(fā)出了（2005）浙民二終字第12號(hào)司法建議書(shū)。

2005年4月14日，嵊州醫(yī)藥總公司股東聯(lián)名向嵊州市工商行政管理局舉報(bào)，要求嵊州市工商局依據(jù)省高院裁定撤銷(xiāo)嵊州醫(yī)藥總公司增資的工商變更登記。嵊州市工商局于2005年4月20日向嵊州醫(yī)藥總公司發(fā)出通知：“責(zé)令嵊州醫(yī)藥總公司在三個(gè)月內(nèi)改正違法行為”。當(dāng)時(shí)金樟林擔(dān)任嵊州醫(yī)藥總公司的董事長(zhǎng)，公司不但不改正違法行為，反而在工商局責(zé)令改正期間，于2005年6月16日以公司注冊(cè)資本為253.06萬(wàn)元趕發(fā)股權(quán)證，其中金樟林個(gè)人股份為1306600股。為此，醫(yī)藥公司70名股東于2005年6月17日聯(lián)名向嵊州市工商局舉報(bào)，嵊州市工商局于2005年9月8日作出處罰決定書(shū)：決定對(duì)醫(yī)藥公司提交虛假證明文件取得公司登記的行為，責(zé)令改正，罰款8萬(wàn)元并撤銷(xiāo)醫(yī)藥公司于2002年12月12日辦理的增資變更登記。2005年12月6日，嵊州市工商行政管理局核準(zhǔn)登記嵊州醫(yī)藥總公司注冊(cè)資金為164.9萬(wàn)元，其中金樟林個(gè)人投資為42.5萬(wàn)元。

2006年3月6日，金樟林以嵊州醫(yī)藥總公司為被告，向紹興市中級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求判決：

1、確認(rèn)2000年9月27日公司股東代表大會(huì)通過(guò)《嵊州市醫(yī)藥藥材總公司增資擴(kuò)股方案》的決議合法有效；

2、確認(rèn)金樟林向嵊州醫(yī)藥總公司繳納881600元新增股本金的行為合法有效，確認(rèn)該新增881600元股本金已增值138400元，合計(jì)102萬(wàn)元。

紹興市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，被告嵊州醫(yī)藥總公司為股份合作制企業(yè)，并非有限責(zé)任公司組織形式，該公司的組織、行為不受我國(guó)公司法的調(diào)整，其股東代表大會(huì)決議的效力審查，應(yīng)依公司章程及相關(guān)行政規(guī)章評(píng)判之。公司增資擴(kuò)股屬公司內(nèi)部事務(wù)，公司得依公司現(xiàn)狀及股東意愿在合法及符合公司章程規(guī)定的情況下享有私權(quán)自治。但應(yīng)當(dāng)肯定的是，由于企業(yè)改制涉及面廣，地方政府依規(guī)范性文件對(duì)改制過(guò)程予以指導(dǎo)，有利于消除矛盾、解決困難，有利于工作的開(kāi)展。本案中，在改制工作指導(dǎo)組的指導(dǎo)下，嵊州醫(yī)藥總公司就增資擴(kuò)股等事項(xiàng)召開(kāi)了股東大會(huì)進(jìn)行了動(dòng)員，并在此后召開(kāi)的股東代表大會(huì)上通過(guò)了三個(gè)方案，其中包括增資擴(kuò)股、原告增持股份的方案，兩次會(huì)議相互聯(lián)系又各自獨(dú)立?！蛾P(guān)于發(fā)展城市股份合作制企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確規(guī)定，股份合作制企業(yè)實(shí)行職工民主管理和職工股東大會(huì)制度。故現(xiàn)嵊州醫(yī)藥總公司召開(kāi)職工股東代表大會(huì)作出增加公司注冊(cè)資本的決議，體現(xiàn)了民主議定、民主管理的原則，未違反國(guó)家法律行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，而且，上述決議作出后，已實(shí)際履行，在履行過(guò)程中各股東均未提出異議，該決議應(yīng)依法確認(rèn)為有效。原告的該訴訟請(qǐng)求成立，予以支持。至于原告于2000年10月17日向被告繳納881600元新增股本金的行為，已為被告所接受，并由被告向原告出具的嵊州醫(yī)藥總公司股權(quán)證所證實(shí)，故該行為當(dāng)然有效，無(wú)需再次予以確認(rèn)。原告認(rèn)為其向被告新增的881600元股本金目前已增值138400元，但無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，該訴訟請(qǐng)求缺乏合理的依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)2000年9月27日被告浙江省嵊州市醫(yī)藥藥材總公司股東代表大會(huì)通過(guò)《嵊州市醫(yī)藥藥材總公司增資擴(kuò)股方案》的決議合法有效。

二、駁回原告金樟林的其他訴訟請(qǐng)求。本院認(rèn)為，紹興市中級(jí)人民法院（2006）紹中民二初字第123號(hào)民事判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律確有錯(cuò)誤，理由如下：

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于2000年9月27日嵊州醫(yī)藥總公司股東代表大會(huì)通過(guò)增資擴(kuò)股方案的決議是否合法有效的問(wèn)題。

（一）公司章程和當(dāng)時(shí)的嵊州市委指導(dǎo)文件均明確規(guī)定增資擴(kuò)股需經(jīng)股東大會(huì)三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)，醫(yī)藥總公司以“股東代表大會(huì)”的方式通過(guò)增資擴(kuò)股方案與上述規(guī)定直接相悖，剝奪了其他股東參與公司管理的基本權(quán)利，不符合公司法的原則和精神。

1、嵊州醫(yī)藥總公司章程明確規(guī)定：公司增加或減少注冊(cè)資本、修改公司章程，需經(jīng)股東大會(huì)三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)?！吨泄册又菔形⑨又菔腥嗣裾P(guān)于深化企業(yè)改革調(diào)整優(yōu)化企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的意見(jiàn)》（嵊市委[2000]10號(hào)文件）也規(guī)定：“實(shí)施增資擴(kuò)股的企業(yè)，應(yīng)根據(jù)企業(yè)績(jī)效、資金需求、職工入股承受能力以及經(jīng)營(yíng)者持大股的要求，先由董事會(huì)提出方案，在上報(bào)市體改委核準(zhǔn)后，再提交股東大會(huì)并經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)”。此外，國(guó)家體改委頒布的《關(guān)于發(fā)展城市股份合作制企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》）和嵊州醫(yī)藥總公司章程均規(guī)定：股東大會(huì)是企業(yè)（公司）的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。股東大會(huì)是股份持有人行使權(quán)利的最重要方式，股東依法享有出席會(huì)議的權(quán)利和對(duì)企業(yè)的重大事項(xiàng)和經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行表決的權(quán)利。作為公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的股東大會(huì)，不能以其他任何形式代表或代替。因此，依據(jù)上述章程和文件的規(guī)定，2000年9月27日嵊州醫(yī)藥總公司股東代表大會(huì)通過(guò)增資擴(kuò)股方案的決議由所謂的“股東代表大會(huì)”的形式表決通過(guò)，顯然違背了以上程序，嚴(yán)重剝奪了公司極大多數(shù)股東參加會(huì)議和表決的權(quán)利，應(yīng)屬無(wú)效。

2、判決認(rèn)定“由于在股東大會(huì)上沒(méi)有決定具體的方案，公司董事會(huì)決定以股東代表大會(huì)的方式（對(duì)增資擴(kuò)股方案）予以表決?！睙o(wú)相應(yīng)的規(guī)范依據(jù)。首先，按照上述嵊市委（2000）10號(hào)文件的規(guī)定，公司董事會(huì)對(duì)增資擴(kuò)股只有提出方案的權(quán)利，再由股東大會(huì)去決定，而無(wú)權(quán)決定由“股東代表大會(huì)”的方式予以表決。其次，公司章程已經(jīng)對(duì)增資擴(kuò)股規(guī)定了上述剛性的程序的要件，而修改章程必須經(jīng)股東大會(huì)表決，董事會(huì)顯然無(wú)權(quán)決定更改公司章程的明確規(guī)定。因此，董事會(huì)無(wú)權(quán)決定以股東代表大會(huì)的方式對(duì)方案予以表決。

3、嵊州醫(yī)藥總公司以“股東代表大會(huì)”的方式通過(guò)增資擴(kuò)股方案剝奪了其他股東參與公司重大決策的基本權(quán)利，不符合公司法的原則和精神。根據(jù)國(guó)家體改委《指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十條規(guī)定：“各地應(yīng)在不違背股份合作制基本特征的前提下，參照國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定”。法釋?zhuān)?01）105號(hào)《最高人民法院關(guān)于人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)和改制案件中切實(shí)防止債務(wù)人逃廢債務(wù)的緊急通知》第七條：“人民法院審理涉及??股份合作制改造??等國(guó)有企業(yè)改制的糾紛案件應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用法律與國(guó)家改制政策。有關(guān)法律、行政法規(guī)無(wú)明文規(guī)定的，可適用改制行為發(fā)生時(shí)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)的規(guī)范性文件；違反法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院規(guī)定的政策的有關(guān)地方性改制文件，不能作為辦案依據(jù)?！币约胺ㄡ?zhuān)?003）1號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條和第二十八條明確規(guī)定：“股份合作制企業(yè)改造時(shí)和出售企業(yè)時(shí)，參照公司法的有關(guān)規(guī)定。”按照上述規(guī)定，醫(yī)藥公司參照《公司法》的有關(guān)規(guī)定有法律依據(jù)，而股東享有參與公司重大決策的基本權(quán)利是公司法的基本原則。因此，醫(yī)藥公司的增資擴(kuò)股方案由“股東代表大會(huì)”表決通過(guò)不僅違反醫(yī)藥藥材總公司《公司章程》的規(guī)定，同時(shí)也違反了《公司法》的原則和精神。

（二）2000年9月27日嵊州醫(yī)藥總公司股東代表大會(huì)“股東代表”的產(chǎn)生程序和方式明顯存在不當(dāng)。

2000年9月27日的該公司股東代表大會(huì)的“代表”分兩部分：一部分為公司基層各部門(mén)選舉產(chǎn)生，一部分為企業(yè)管理層人員作為當(dāng)然代表。股東大會(huì)是全體股東參加的大會(huì)，即使允許以“股東代表大會(huì)”的形式代替，則所有“股東代表”需由全體股東參加的股東大會(huì)選舉產(chǎn)生。而該次股東代表大會(huì)“代表”的產(chǎn)生并沒(méi)有召開(kāi)全體股東參加的股東大會(huì)，“當(dāng)然代表”則根本未通過(guò)股東任何形式的選舉，如此產(chǎn)生的“股東代表”顯然不能真正代表全體股東，導(dǎo)致一些不是“代表”的股東未能真正行使股東權(quán)利。判決確認(rèn)由這些“股東代表”參與的會(huì)議所通過(guò)的增資擴(kuò)股方案合法有效顯屬不當(dāng)。

（三）原審判決認(rèn)定嵊州醫(yī)藥總公司股東代表大會(huì)通過(guò)的增資擴(kuò)股決議“已實(shí)際履行，在履行過(guò)程中各股東均未提出異議”與事實(shí)不符。

嵊州醫(yī)藥總公司股東沈洪欽于2004年7月22日已向紹興市中級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)金樟林利用職權(quán)，未經(jīng)公司股東大會(huì)通過(guò)，擅自為自己增加和私自受讓公司股份107.66萬(wàn)元的行為無(wú)效。2005年4月14日，嵊州醫(yī)藥總公司多名股東聯(lián)名向嵊州市工商行政管理局舉報(bào)，要求嵊州市工商局撤銷(xiāo)嵊州醫(yī)藥總公司增資擴(kuò)股的工商變更登記。據(jù)此可知，原審判決認(rèn)定在增資擴(kuò)股決議履行過(guò)程中嵊州醫(yī)藥總公司各股東均未提出異議明顯與事實(shí)不符。

另外，需要說(shuō)明的是，對(duì)于本案中沈洪欽等嵊州醫(yī)藥總公司的40名股東是否是本案利害關(guān)系人的問(wèn)題。本院認(rèn)為，該公司的部分股東是本案股東權(quán)糾紛的利害關(guān)系人。理由如下：從實(shí)體分析，股東作為出資人是公司利益的終極所有者，原審確認(rèn)嵊州醫(yī)藥總公司股東代表大會(huì)通過(guò)的《嵊州醫(yī)藥總公司增資擴(kuò)股方案》是否合法有效，對(duì)公司各股東的實(shí)體權(quán)益影響甚巨。判決確認(rèn)增資擴(kuò)股方案合法有效實(shí)質(zhì)上確認(rèn)了金樟林增資部分股權(quán)的成立，在公司總的所有者權(quán)益一定的情況下，增加金樟林個(gè)人股份數(shù)相當(dāng)于稀釋了公司其他中小股東的每一份股權(quán)的價(jià)值量。因此，本案判決會(huì)對(duì)公司股東的實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系產(chǎn)生影響，嵊州醫(yī)藥總公司的40位股東屬于本案股東權(quán)糾紛的利害關(guān)系人范疇，有權(quán)針對(duì)本案提出申訴。另一方面，從程序上看，由于醫(yī)藥總公司增資擴(kuò)股方案的作出是公司行為，作為股東的申訴人對(duì)該行為有異議，應(yīng)以公司為被告提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)上述方案無(wú)效。但是，由本案判決可知，該方案已經(jīng)獲得了合法性有效性的確認(rèn)，再提起確認(rèn)之訴顯然會(huì)遇到判決既判力的障礙。因此，本院認(rèn)為該部分股東可以作為本案的申訴人。

綜上所述，本院認(rèn)為，紹興市中級(jí)人民法院（2006）紹中民二初字第123號(hào)民事判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律確有錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，決定向你院抗訴，請(qǐng)依法予以再審。

此致

浙江省高級(jí)人民法院

浙江省人民檢察院（印章）

二○○七年九月十七日

第三篇：淺談加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)

淺談加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)

黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨、光榮的任務(wù)。在反腐倡廉的工作實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)要以“三個(gè)代表”重要思和科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo)，堅(jiān)持立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，著眼當(dāng)前，穩(wěn)步推進(jìn)的方針，充分發(fā)揮各部門(mén)和全體檢察干警的工作主動(dòng)性、創(chuàng)造性和積極性，精心組織，周密安排，積極部署，把消極腐敗現(xiàn)象遏制在最低限度，促使全體檢察干警群策群力，上下一心，共同開(kāi)創(chuàng)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作新局面。

一、進(jìn)一步提高對(duì)反腐敗和黨風(fēng)廉政建設(shè)工作重要性的認(rèn)識(shí)，積極主動(dòng)落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制

檢察機(jī)關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作，關(guān)鍵取決于各級(jí)院領(lǐng)導(dǎo)，特別是一把手的重視程度，取決于黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的落實(shí)力度。因此，檢察機(jī)關(guān)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)尤其要增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，總負(fù)責(zé)，負(fù)總責(zé)，凡涉及黨風(fēng)廉政建設(shè)和自身反腐敗工作的重要活動(dòng)，一把手要親自部署和研究；凡涉及查處管轄范圍內(nèi)的重大案件，一把手要親自過(guò)問(wèn)，要帶頭示范。要以對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，積極落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)各項(xiàng)措施。對(duì)工作敢抓敢管，對(duì)存在的問(wèn)題和不良現(xiàn)象敢于批評(píng)，敢于監(jiān)督，敢于糾正。領(lǐng)導(dǎo)干部既是監(jiān)督者，也是被監(jiān)督者。既要進(jìn)一步增強(qiáng)監(jiān)督意識(shí)，敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督；又要增強(qiáng)接受監(jiān)督的意識(shí)，自覺(jué)接受各方面的監(jiān)督，保證權(quán)力的正確行使。

二、進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍的嚴(yán)格教育、嚴(yán)格管理、嚴(yán)格監(jiān)督

要綜合運(yùn)用教育、監(jiān)督、管理等多種手段，把制度建設(shè)

貫穿其中，逐步建立一套嚴(yán)以自律不想為、嚴(yán)肅查處不敢為、嚴(yán)格管理不能為的檢察廉政建設(shè)體系。深入開(kāi)展思想政治建設(shè)，重點(diǎn)加強(qiáng)以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為主要內(nèi)容的思想教育，著力解決政治覺(jué)悟、思想道德、理想信念和行為方式上與檢察機(jī)關(guān)要求不一致的，教育和引導(dǎo)干警堅(jiān)定理想信念，牢固樹(shù)立正確的世界觀(guān)、價(jià)值觀(guān)和權(quán)力觀(guān)，保持廉潔自律的政治本色。要運(yùn)用正反典型進(jìn)行教育導(dǎo)向示范，使每名干警筑牢拒腐防變的思想道德防線(xiàn)。要認(rèn)真組織學(xué)習(xí)黨內(nèi)監(jiān)督條例、黨員紀(jì)律處分條例、檢察人員紀(jì)律處分條例，進(jìn)一步增強(qiáng)紀(jì)律觀(guān)念，在思想上和行動(dòng)上構(gòu)筑廉潔從檢、公正執(zhí)法的紡線(xiàn)，自覺(jué)抵制各種誘惑和腐蝕。要堅(jiān)持檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制和監(jiān)督體制，逐步建立和完善上級(jí)院對(duì)下級(jí)院的督察制度、上級(jí)院檢察長(zhǎng)和紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)負(fù)責(zé)人同下級(jí)院檢察長(zhǎng)談話(huà)制度、上級(jí)院派員參加下級(jí)院民主生活會(huì)制度，推動(dòng)黨內(nèi)監(jiān)督工作的開(kāi)展，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)班子的思想、作風(fēng)和紀(jì)律建設(shè)。要繼續(xù)落實(shí)任前廉政談話(huà)制度、戒勉談話(huà)制度、個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告制度。嚴(yán)格執(zhí)行紀(jì)律。加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)紀(jì)律貫徹執(zhí)行情況的督促檢查，加大對(duì)違法違紀(jì)行為的查處力度。

三、加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍建設(shè)，切實(shí)履行好“保護(hù)、懲處、監(jiān)督、教育”職責(zé)

按照最高人民檢察院紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)設(shè)置等問(wèn)題的通知精神，“紀(jì)檢監(jiān)察工作只能加強(qiáng)，不能削弱”的要求，要高度重視紀(jì)檢監(jiān)察工作，嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定設(shè)置紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)，配齊配強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察干部。選調(diào)綜合素質(zhì)高、有專(zhuān)長(zhǎng)的年

輕干部，充實(shí)到紀(jì)檢監(jiān)察崗位上來(lái)，從而優(yōu)化干部結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，以及應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的能力。重視提高紀(jì)檢監(jiān)察干部的業(yè)務(wù)素質(zhì)工作，為紀(jì)檢監(jiān)察干部創(chuàng)造一些培訓(xùn)考察機(jī)會(huì)。同時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)干部要努力學(xué)習(xí)，不斷增強(qiáng)事業(yè)心、責(zé)任感以及執(zhí)紀(jì)執(zhí)法水平，努力協(xié)調(diào)各方面力量，做好黨風(fēng)廉政建設(shè)各項(xiàng)工作，為檢察機(jī)關(guān)建設(shè)提供政治保障。

第四篇：檢察機(jī)關(guān)演講稿

點(diǎn)燃青春，奉獻(xiàn)無(wú)悔

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、評(píng)委、同志們：

大家上午好，今天我演講的題目是點(diǎn)燃青春，奉獻(xiàn)無(wú)悔

一年前，懷著對(duì)檢察工作的無(wú)限熱愛(ài)和向往，我從大學(xué)校園走進(jìn)了這個(gè)光榮團(tuán)結(jié)的集體。那時(shí)我就認(rèn)為一個(gè)人能夠從事檢察工作是一種幸運(yùn)，一種幸福，一個(gè)成就自己一番事業(yè)的契機(jī)。懷揣這份熱情和期待，帶著對(duì)檢察事業(yè)的自豪感、責(zé)任感與使命感，我投入了每天緊張而充實(shí)的工作中。

初出校門(mén)的我，對(duì)檢察官的認(rèn)識(shí)，還停留在電視中看著檢察官們頭頂國(guó)徽，義正辭言指控犯罪的亮麗風(fēng)采。來(lái)到檢察院，我進(jìn)入民行科工作。面對(duì)冗長(zhǎng)繁瑣的卷宗資料，面對(duì)情緒激動(dòng)，滿(mǎn)腹委屈的申訴人，對(duì)于剛剛參加工作的我都感到有些力不從心，不知所措。于是我每天堅(jiān)持學(xué)習(xí)，從鞏固校園理論知識(shí)，到積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；從一步步虛心求教，到反復(fù)看研習(xí)案卷，我把自己當(dāng)成一塊海綿，孜孜不倦地汲取著知識(shí)的養(yǎng)分。當(dāng)案件成功的完結(jié)，我們看到那面 “人民檢察官，百姓保護(hù)神”的錦旗，我感到之前所付出的一切都值得的。其實(shí)我們都明白，如果你選擇了從檢之路，就選擇一種與眾不同的生活方式，一種秉公執(zhí)法的理想信念。因?yàn)橹矣谌嗣?，那么你注定要去填?xiě)一份拼搏與奮斗的人生畫(huà)卷。

意大利著名詩(shī)人但丁說(shuō)，道德常常能填補(bǔ)智慧的缺陷，而智慧卻永遠(yuǎn)填補(bǔ)不了道德的缺陷。因此，從事檢察工作的我們更要遵守忠誠(chéng)為民，公正廉潔的道德準(zhǔn)則，堅(jiān)定立檢為公，執(zhí)法為民的思想信念。

正是有了這樣的信念，才涌現(xiàn)出了像王書(shū)田、孟紅偉這樣眾多的檢察模范。好雨知時(shí)節(jié)，當(dāng)春乃發(fā)生，開(kāi)展政法干警核心價(jià)值觀(guān)教育實(shí)踐活動(dòng)的陣陣春雨，使我們生發(fā)出無(wú)盡的力量，使我們更加懂得了黨和人民對(duì)我們的殷切期望。“忠誠(chéng)為民，公正廉潔”就應(yīng)該是我們檢察干警的追求，我們不斷鞭策自己不斷前進(jìn)的動(dòng)力。既然我們選擇了這個(gè)職業(yè)，就選擇了忠誠(chéng)，就選擇了無(wú)悔，就應(yīng)該用自己的智慧和汗水展現(xiàn)胸前檢徽的風(fēng)采，以飽滿(mǎn)的熱情和昂揚(yáng)的斗志迎接新的挑戰(zhàn)。

謝謝大家，我的演講完了。

第五篇：淺談檢察機(jī)關(guān)信訪(fǎng)工作

淺談檢察機(jī)關(guān)信訪(fǎng)工作

簡(jiǎn)言之，檢察機(jī)關(guān)信訪(fǎng)工作是指群體、個(gè)人因?yàn)槟承﹩?wèn)題或案件得不到及時(shí)公正的處理、或是認(rèn)為處理不公平時(shí)，而親自到檢察機(jī)關(guān)或致信到檢察機(jī)關(guān)反映、咨詢(xún)，并尋求解決方案的一種積極行為。

信訪(fǎng)工作既是黨聯(lián)系群眾的紐帶和橋梁，是觀(guān)察社情民意的窗口，是解決人民內(nèi)部矛盾的重要形式和渠道，也是檢察

機(jī)關(guān)發(fā)掘案源，懲治腐敗的第一通道。因此，檢察機(jī)關(guān)只有認(rèn)真做好信訪(fǎng)工作，有效解決好不斷發(fā)生的社會(huì)問(wèn)題，緩解社會(huì)矛盾，才能取得維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律效果和社會(huì)效果。

一、發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)信訪(fǎng)工作的職能作用，架設(shè)好黨和人民群眾聯(lián)系的橋梁。

由于信訪(fǎng)是群眾表達(dá)意愿，提出要求，參政議政的重要渠道。種種社會(huì)矛盾也必然會(huì)通過(guò)該渠道反映出來(lái)。但從其內(nèi)容實(shí)質(zhì)來(lái)看，筆者認(rèn)為主要有以下三個(gè)方面的問(wèn)題：

[本文轉(zhuǎn)載自找文章，到]

（一）、是干部與群眾之間的矛盾。少數(shù)國(guó)家公職人員，利用其工作和職務(wù)上的便利，以權(quán)謀私、貪污受賄損害了群眾的切身利益，導(dǎo)致干部群眾關(guān)系激化。

（二）、腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延引起了群眾強(qiáng)烈不滿(mǎn)的問(wèn)題。

（三）、有些干部工作作風(fēng)和工作方法的簡(jiǎn)單粗暴與群眾民主法制意識(shí)增強(qiáng)的矛盾。

通過(guò)上述淺析可以看，在我院近幾年受理的群眾信訪(fǎng)舉報(bào)中，反映的對(duì)象多數(shù)是黨員干部，國(guó)家公職人員及有關(guān)工作部門(mén)。就其表現(xiàn)形式看，目前群眾信訪(fǎng)舉報(bào)數(shù)量不斷增加，所涉及到的問(wèn)題領(lǐng)域也遠(yuǎn)比過(guò)去更深、更廣。因此，我們每一名信訪(fǎng)工作者，都要明確自身的任重道遠(yuǎn)。一定要擺正自己的位置，既要做好信訪(fǎng)群眾的貼心人，又要做好群眾意愿的忠實(shí)使者。在處理每一件信訪(fǎng)難案中，不論群眾反映何種問(wèn)題，甚至于其對(duì)法律有誤解或摻雜過(guò)激言論，我們都應(yīng)本著立黨為公，執(zhí)法為民，認(rèn)真發(fā)生履行曉之以理，動(dòng)之以情的熱情服務(wù)職責(zé)。在檢察信訪(fǎng)工作中真正樹(shù)立起檢察機(jī)關(guān)公正、文明的執(zhí)法形象。發(fā)揚(yáng)滿(mǎn)腔熱情地為老百姓辦實(shí)事的好作風(fēng)，讓群眾投訴有門(mén)，有難盡說(shuō)，有冤盡訴，有理盡講，通過(guò)接待和處理信訪(fǎng)進(jìn)一步提升我們檢察機(jī)關(guān)在社會(huì)和人民群眾中的公信度和滿(mǎn)意度，將信訪(fǎng)渠道建成為老百姓尋求司法救濟(jì)的坦途。努力做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，切實(shí)維護(hù)好社會(huì)的公平正義。

二、發(fā)揮信訪(fǎng)工作的職能作用，促進(jìn)社會(huì)矛盾的有效解決。

隨著各項(xiàng)改革的不斷深化，社會(huì)各階層，群體的利益關(guān)系不斷調(diào)整，從而導(dǎo)致不同于以往歷史條件下的社會(huì)矛盾不斷出現(xiàn)。由此引發(fā)各種信訪(fǎng)案時(shí)有發(fā)生，而其發(fā)生的具體原因是社會(huì)綜合因素的反映。根據(jù)筆者多年信訪(fǎng)工作實(shí)踐，一大部份信訪(fǎng)人員都是遭受不法侵害的受害人，其由于心理挫折導(dǎo)致情緒消沉，思想狹隘，對(duì)這樣的信訪(fǎng)案件處理不當(dāng)，就可能轉(zhuǎn)化刑事案件或?qū)е陆o國(guó)家、集體、私人財(cái)產(chǎn)造成重大損失和其他不良的社會(huì)影響等嚴(yán)重后果，在這種情況下就需要我們走出接待室，就地化解矛盾，消除隱患。如今年春節(jié)前，本市一婦女到我院，訴說(shuō)她因房產(chǎn)所有權(quán)的歸屬問(wèn)題與本市某商場(chǎng)發(fā)生訴訟行為，終審法院判決對(duì)方敗訴，并賠償購(gòu)房款，但一直未支付利息。如果檢察機(jī)關(guān)不給她一個(gè)明確“說(shuō)法”，就要去上訪(fǎng)。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致地對(duì)她講政策、講法律，疏導(dǎo)和教育，并及時(shí)與本市某商場(chǎng)協(xié)商，終將雙方所發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)化解。因此，妥善處理好這類(lèi)信訪(fǎng)難案，既利國(guó)又利民。與此同時(shí)，還可以在向群眾作咨詢(xún)答復(fù)的同時(shí)向信訪(fǎng)群眾宣傳檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)職能，受案范圍等，加深人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)的認(rèn)識(shí)和對(duì)法律知識(shí)的了解。

要如何才能正確妥善地把信訪(fǎng)舉報(bào)反映出的各類(lèi)人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題解決好？筆者認(rèn)為：必須做好以下三項(xiàng)工作：

（一）、根據(jù)信訪(fǎng)難案的復(fù)雜性和隱患性，調(diào)查了解情況后，可按照可順不可激，可解不可結(jié)的工作方法，及時(shí)查處化解矛盾，遏制事態(tài)的惡化，消除不安定因素；

（二）、耐心傾聽(tīng)來(lái)訪(fǎng)人反映，誠(chéng)懇迅速做好初查。做到想群眾所想，急群眾所急，為群眾辦好事、辦實(shí)事，運(yùn)用法律和國(guó)家的有關(guān)政策和法規(guī)來(lái)化解各種社會(huì)矛盾和信訪(fǎng)難案，讓信訪(fǎng)群眾心悅誠(chéng)服，以此來(lái)贏得民心；在對(duì)每一件信訪(fǎng)的審查和處理上，本著客觀(guān)性、公正性、真實(shí)性和合法性，并按照不同案件的性質(zhì)、類(lèi)別及時(shí)依法按照程序辦理。力爭(zhēng)做到事事有答復(fù)，案案有結(jié)果，對(duì)信訪(fǎng)中事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，能給予解決的，當(dāng)場(chǎng)給予答復(fù)或解決，對(duì)一時(shí)不能解決的，定時(shí)給予兌現(xiàn)，對(duì)情況未明，證據(jù)待查的，交應(yīng)查辦部門(mén)處理，并跟蹤解決，對(duì)涉及重大問(wèn)題的，交分管領(lǐng)導(dǎo)牽頭處理，對(duì)群眾的誤解或還未具備解決條件的投訴，則要解疑釋惑，講清道理。從中體現(xiàn)了體察機(jī)關(guān)做信訪(fǎng)工作所呈現(xiàn)出的信譽(yù)力和重心力。通過(guò)處理和接待群眾來(lái)信來(lái)訪(fǎng)，起到宣傳法律、預(yù)防犯罪和減少犯罪，化解社會(huì)矛盾的積極促進(jìn)作用。

（三）、深入基層平息信訪(fǎng)難案，在建立健全信訪(fǎng)機(jī)制的同時(shí)，可在法律規(guī)定之范圍內(nèi)采取上訪(fǎng)變下訪(fǎng)，對(duì)于黨員、干部、群眾反映的一般性問(wèn)題，可采取發(fā)信訪(fǎng)通知書(shū)，找信訪(fǎng)難案人談話(huà)的方式，對(duì)信訪(fǎng)難案及所產(chǎn)生的社會(huì)矛盾進(jìn)行初核。使信訪(fǎng)監(jiān)督的作用發(fā)揮得更充分，更有效，把各種信訪(fǎng)難案和所產(chǎn)生的社會(huì)矛盾化解在惡性事件的萌芽階段。對(duì)信訪(fǎng)群眾中反映的舉報(bào)、控告中已明確構(gòu)成違法違紀(jì)需立案查處的案件，要堅(jiān)決進(jìn)行查處，并依法在一定范圍之內(nèi)通報(bào)、曝光，以此來(lái)震懾違

法違紀(jì)者，同時(shí)也鼓舞了信訪(fǎng)群眾同腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)的積極性和勇氣。

（四）、為民解憂(yōu)，貴在主動(dòng)。檢察機(jī)關(guān)信訪(fǎng)工作要下大力氣轉(zhuǎn)變觀(guān)念，改進(jìn)作風(fēng)，借做信訪(fǎng)工作之機(jī)，摸民情，聽(tīng)民意，解民憂(yōu)，理順群眾情緒，密切干群關(guān)系，針對(duì)信訪(fǎng)工作立法暫不完善現(xiàn)實(shí)，認(rèn)真杜絕視信訪(fǎng)工作為信件中轉(zhuǎn)及信訪(fǎng)工作中教條主義等問(wèn)題，改革完善我國(guó)信訪(fǎng)制度，豐富新時(shí)期檢察工作信訪(fǎng)的內(nèi)涵，以適應(yīng)新時(shí)期檢察工作需要。