第一篇：安全經(jīng)驗分享：違章操作造成觸電死亡事故

違章操作造成觸電死亡事故

2006年6月*日，***有限公司**車間發(fā)生一起維修電工因違章操作而發(fā)生觸電傷亡的重大安全事故。

一、事故經(jīng)過

6月16日下午7：15分**車間B線白班生產(chǎn)已經(jīng)結(jié)束，該線維修班已全面進入各機臺清理衛(wèi)生和設(shè)備維護、保養(yǎng)階段。因為根據(jù)生產(chǎn)部安排該線夜班生產(chǎn)時間為20：00開始，故留給維修班的工作時間只有3-4個小時。維修班長根據(jù)車間要求安排維修電工***到該線洗瓶機前撿爛口瓶崗位安裝一臺掛壁式風扇。該風扇的懸掛固定裝置在安裝之前已經(jīng)安裝好，故本次安裝只需將風扇電源線接通即可使用。該名電工到達作業(yè)現(xiàn)場后先將風扇掛在固定座上，由于裝設(shè)風扇的輸瓶線離地面高約1.55M，再加上裝設(shè)風扇的固定座，總的高度約1.85M，要順利操作必須登高，而裝風扇的崗位處正好有一只鐵座椅，而其踏腳座離地面也只有30CM左右，于是該電工便站在座椅的踏腳座上進行操作。由于控制電源離操作位置相對較遠，該電工為圖方便便在該崗位的檢驗燈上面沒有停電而直接跨接電源線，在操作時造成觸電，由于倒地時其頭部后腦勺著地造成致命傷害，經(jīng)市人民醫(yī)院搶救無效死亡。

二、事故原因分析

1．操作工在帶電跨接電源線過程中，手部碰及裸露的電線而發(fā)生觸電，是造成這起事故發(fā)生的直接原因。

2．操作工在工作中違反《安全操作規(guī)程》和安全用電的有關(guān)要求，沒有及時采取停電跨接電源線而違規(guī)帶電操作，同時在操作中沒有按要求穿絕緣鞋是造成這起事故發(fā)生的主要原因。

3．現(xiàn)場安全管理存在漏洞，對員工安全教育不夠，是造成這起事故發(fā)生的管理原因。

三、預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施

1．向全公司各部門通報這起事故，立即組織一次安全大檢查，重點檢查用電安全狀況，落實電器管理安全操作規(guī)程和勞保用品的正確佩戴。

2．所有維修電工（包括弱電工、電焊工）在正常工作時必須穿著絕緣鞋。

3．針對傷亡事故的發(fā)生，7月份在全公司范圍內(nèi)再一次開展了以“規(guī)范操作關(guān)愛生命”為主題的“安全月”活動，以各班組、各崗位為單位，結(jié)合事故案例及可能發(fā)生的事故進行反思、討論；修訂、補充、完善崗位安全操作規(guī)程，組織安全用電知識培訓(xùn)，增強安全操作技能，嚴格按標準規(guī)范操作。

第二篇：安全經(jīng)驗分享：違章操作造成電腦顯示屏損壞

安全經(jīng)驗分享：違章帶電操作造成電腦顯示屏損壞

2011年12月1日，**公司辦公室職員發(fā)生一起電腦顯示屏維護時未將電源拔下帶電操作，造成電腦顯示屏損壞的事故。

一、事故經(jīng)過

12月1日上午7點40分辦公室職員陳某剛從家里趕到公司，準備開始一天的工作。想起需要編制一份文件，便打開電腦。發(fā)現(xiàn)主機有亮，電腦顯示屏沒有顯示。便檢查電腦顯示屏電源的連接。由于控制電源位置在辦公桌的底部且靠墻，陳某在未將電腦主機和顯示屏電源關(guān)閉時將與顯示屏連接三口電源線拔出再插回去。在插回去的瞬間，電腦顯示屏冒出一股燒焦的氣味。造成顯示器直接報廢。

二、事故原因分析

1．職員陳某在電源線帶電和電腦未關(guān)閉的情況下直接連接電腦顯示器是造成這起事故發(fā)生的直接原因。

2．職員陳某電器安全用電意識淡薄，在工作中違反《安全操作規(guī)程》和安全用電的有關(guān)要求，沒有采取停電和關(guān)閉電腦電源而違規(guī)帶電操作，3．現(xiàn)場安全管理存在漏洞，對員工安全教育不夠，是造成這起事故發(fā)生的管理原因。

三、預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施

向全公司各部門通報這起事故，立即組織一次安全大檢查，重點檢查用電安全狀況，落實電器管理安全操作規(guī)程和增強員工安全用電意識。以部門為單位，結(jié)合事故案例及可能發(fā)生的事故進行反思、討論；修訂、補充、完善崗位安全操作規(guī)程，組織安全用電知識培訓(xùn)，增強安全操作技能，嚴格按標準規(guī)范操作。

質(zhì)檢部：謝應(yīng)弦

第三篇：1違章操作造成事故

違章操作造成事故

1.1 超負荷使用造成塔機事故

a、起升超過額定起重力矩，力矩限制器損壞、拆除、沒有調(diào)整或沒有定期校核造成力矩限位失靈引發(fā)事故。此類事故較多、發(fā)生事故后引發(fā)的損害也較大。眾所周知，塔機司機素質(zhì)參差不齊，很多司機認為塔機都有一定的保險系數(shù)，超點載也沒關(guān)系。殊不知塔機的保險系數(shù)是為了適應(yīng)不同的工況而設(shè)立的。一次超載沒關(guān)系，兩次超載沒發(fā)生事故，不僅感覺不到事故隱患正在萌發(fā)，反而作為一種經(jīng)驗，甚至作為一種炫耀的資本：“臂端規(guī)定吊1t，我吊2t就沒事”。而不知災(zāi)難正悄悄的降臨。

點評：力矩限制器是塔式起重機最關(guān)鍵的安全裝置，應(yīng)定期保養(yǎng)、調(diào)整校核。

b、力矩限制器失靈，夜晚起吊，吊重物或起升鋼絲繩掛住建筑物或不明物體，造成塔機瞬間超負荷或塔機突然卸載引發(fā)事故。

點評 ：夜晚視線模糊，容易判斷失誤 ；司機此時疲勞作業(yè)，也往往存在“早完活、早休息”的麻痹和僥幸心理。

1.2 違規(guī)安裝、拆卸造成事故

塔機的安裝、拆卸及頂升、落節(jié)是一項關(guān)鍵環(huán)節(jié)，操作人員應(yīng)經(jīng)過嚴格培訓(xùn)、持證上崗。施工作業(yè)前，有關(guān)操作人員應(yīng)認真閱讀產(chǎn)品使用說明書，制定施工方案，作好安全技術(shù)交底。如安裝、拆卸順序，各部件的連接與緊固，平衡重的安裝、拆卸次序，頂升、降落時的油缸上部的平衡的調(diào)整，套架導(dǎo)輪與塔身間隙的調(diào)整，頂升板梁與塔身踏步的安放位置，下支座與塔身的連接與拆卸，頂升、降落時回轉(zhuǎn)的定位，及套架上兩個爬爪的提、放與看護等環(huán)節(jié)都必須保持高度警惕。

點評 ：塔機的安裝、拆卸、頂升、落節(jié)是塔機發(fā)生事故較多的環(huán)節(jié)，應(yīng)特別重視，并由專人負責。

1.3 基礎(chǔ)不符合要求引發(fā)事故

a、未按說明書要求進行地耐力測試，因地基承載能力不夠造成塔機傾覆

b、未按說明書要求施工，地基太小不能滿足塔機各種工況的穩(wěn)定性

c、地腳螺栓自制達不到說明書規(guī)定要求，地腳螺栓斷裂引發(fā)塔機傾覆

d、地腳螺栓與基礎(chǔ)鋼筋焊接。因地腳螺栓材質(zhì)大部分是45#或40Cr，焊接部位易脆斷

1.4 塔機附著不當引發(fā)事故

a、附著點以上塔機獨立起升高度超出說明書要求

b、附著桿、附著間距不經(jīng)計算、設(shè)計隨意加大1樓發(fā)表于: 2009-05-23 14:31

只看該作者 | 小 中 大塔機疲勞、使用保養(yǎng)不當造成事故

2.1 鋼結(jié)構(gòu)疲勞造成關(guān)鍵部位母材產(chǎn)生裂紋或關(guān)鍵焊縫產(chǎn)生裂紋

疲勞裂紋的產(chǎn)生有多種因素，與設(shè)計、制造、材料有關(guān)，但大多數(shù)

疲勞裂紋的產(chǎn)生與長期超負荷使用關(guān)系緊密，是逐漸積累的結(jié)果。隨著

我國建筑業(yè)技術(shù)的革命，工程建設(shè)速度突飛猛進，3天一層樓不再是神

話，過去幾年完成的工程變?yōu)閹讉€月完成。如此快的節(jié)奏更應(yīng)重視設(shè)備的規(guī)范操作和保養(yǎng)工作，相反的是原來的專門管理機構(gòu)棗設(shè)備處、機械

處大都被優(yōu)化精簡，職能大大削弱，甚至有的公司根本不存在設(shè)備管理

部門。不但如此，有的領(lǐng)導(dǎo)為了提高施工速度，采取“歇人不歇馬”的戰(zhàn)

術(shù)是司空見慣。殊不知“馬”也有勞累和長病的時候，如不精心喂養(yǎng)、照

料也會“馬失前蹄”。鋼結(jié)構(gòu)疲勞起初只是很小的裂紋，慢慢延伸達到一

定程度才會引發(fā)事故，如我們經(jīng)常檢查，及時發(fā)現(xiàn)，及時處理，完全可

以避免此類事故。容易發(fā)生疲勞的部位主要有：基礎(chǔ)節(jié)與底梁的連接處、斜撐桿以上的加強節(jié)或標準節(jié)的主肢或連接套處焊縫、塔身變截面處、上下支座、回轉(zhuǎn)塔身、塔頂下部主肢或耳板等。

點評 ：鋼結(jié)構(gòu)及焊縫疲勞引發(fā)事故也是較多的環(huán)節(jié)。使用多年以上的設(shè)備因疲勞發(fā)生事故較多，很多事故是疲勞和違規(guī)操作結(jié)合發(fā)生的。

2.2 連接螺栓疲勞、松動引發(fā)事故

根據(jù)JG/T5057.40-1995建筑機械與設(shè)備高強度緊固件標準：高強螺栓、螺母，使用后拆卸下再次使用，一般不得超過二次。且拆下的螺栓、螺母必須無任何損傷、變形、滑牙、缺牙、銹蝕、螺紋粗糙度變化較大等現(xiàn)象。實際使用中用戶能夠做到的很少，但必須注意加強對高強度緊固件的檢查、緊固、保養(yǎng)，和定期更換，避免混用。

2.3 銷軸脫落引發(fā)事故

a、銷軸竄動剪斷開口銷引發(fā)銷軸脫落

b、安裝時未裝或用鉗絲代替開口銷

c、不裝壓板或開口銷，將銷軸與結(jié)構(gòu)焊接；（因銷軸可焊性差，在震動沖擊下很容易開焊，導(dǎo)致銷軸脫落。）

d、軸端擋板緊固螺栓不用彈簧墊或緊固不牢長期震動而脫落，壓板不起作用導(dǎo)致銷軸脫落

e、臂架接頭處三角擋板因多次拆卸發(fā)生變形或開焊，導(dǎo)致臂架銷軸脫落

2.4 鋼絲繩斷裂引發(fā)事故

a、鋼絲繩斷絲、斷股未及時發(fā)現(xiàn)、更換

b、吊鉤突然落地，吊鉤、小車等處滑輪防脫繩沒有或損壞，0引發(fā)鋼絲繩脫槽，從而擠斷鋼絲繩

c、高度限位不起作用，吊鉤碰小車橫梁拉斷鋼絲繩

2.5 其他安全裝置損壞、拆除或失靈引發(fā)事故

如制動器、重量限制器、高度限位、回轉(zhuǎn)限位、變幅限位、大車行走限位等。

來自： 頂端

回復(fù) 引用 分享

UID: 31

精華: 2

發(fā)帖: 1293

威望: 570 點

螞蟻: 1578 只

貢獻值: 0 點

在線時間: 77(時)

注冊時間: 2008-12-16

最后登錄: 2009-10-25 鋼度或強度不足

2、制造方面的缺陷，隨意代用材料或主材不符合標準

3、不遵守焊接工藝標準，存在夾渣、裂紋，關(guān)鍵焊縫不夠尺寸或存在虛焊等缺陷

4、安全裝置不合格，保護裝置不健全等

1、設(shè)計方面的缺陷如塔機穩(wěn)定性不足、片面追求臂長性能，塔身2樓發(fā)表于: 2009-05-23 14:31只看該作者 | 小 中 大3 設(shè)計、制造缺陷引發(fā)事故

第四篇：違章操作觸電事故案例

違章操作觸電事故案例

[事故經(jīng)過]

2010年9月17日，XX變電所安排責任電工楊X、石XX對該消缺施工工作進行停、送電操作。15時左右，在3號桿下收拾工具的劉X突然聽到北邊4號桿上部傳來一聲喊叫，抬頭一看陳XX已掛在桿子上部一動不動，先趕到事故現(xiàn)場的公司線路工范X、葛X二人爬上4號桿準備將陳XX救下來，他們看到陳XX坐在桿子頂部的角鐵上，雙手各握在兩條不同的線路上，4號桿頂上有一根電線頭有點翹，沒有完全固定纏繞，后陳XX送醫(yī)院搶救無效死亡。

[事故原因]

1、在已全部完成并已拆除接地線保護的情況下，地面輔助工陳XX違反作業(yè)規(guī)程，未經(jīng)現(xiàn)場負責人允許擅自攀爬4號欄桿盲目作業(yè)，導(dǎo)致觸電死亡。

2、安全生產(chǎn)管理、培訓(xùn)不到位，導(dǎo)致工人缺乏必要的安全生產(chǎn)知識和本崗位的安全操作技能，未能熟悉本崗位存在的危險因素，安全生產(chǎn)意識淡漠。

3、進行送電操作時，未嚴格執(zhí)行作業(yè)許可證制度，送電前未進行嚴格的檢查和確認。

[事故教訓(xùn)和防范措施]

1、加強安全生產(chǎn)管理和員工的安全教育培訓(xùn)，加大安全投入，提高安全生產(chǎn)管理水平和職工的安全意識，確保安全生產(chǎn)。

2、要加強對公司安全生產(chǎn)工作的監(jiān)督、檢查，加大事故隱患的排查治理力度，完善并嚴格執(zhí)行電工作業(yè)的規(guī)章制度和操作規(guī)程，實行嚴格的電工作業(yè)票制度。

第五篇：“6.23”觸電死亡事故調(diào)查報告

“6.23”觸電死亡事故調(diào)查報告 2016 年 6 月 23 日 14 時左右，在 XX 區(qū) XX 鎮(zhèn)靈巖南路 410 弄海陽新村，發(fā)生一起觸電事故，造成 1 人死亡。

事故發(fā)生后，根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》（國務(wù)院令第 493 號）和《XX 市實施<生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例>的若干規(guī)定》（滬府發(fā)[2009]12號）的要求，新區(qū)安全監(jiān)管局牽頭，會同新區(qū)監(jiān)察局、新區(qū)總工會、新區(qū)建設(shè)和交通委員會、XX 市公安局浦東分局、XX 鎮(zhèn)人民政府組成事故調(diào)查組。調(diào)查組通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、綜合分析等，查明了事故發(fā)生的原因，認定了事故的性質(zhì)，提出了對有關(guān)責任人員、責任單位的處理建議和防范措施?，F(xiàn)將情況報告如下：

一、基本情況 （一）XX 鎮(zhèn)思浦等小區(qū)綜合整治項目承發(fā)包情況 XX 鎮(zhèn)思浦等小區(qū)綜合整治項目，建設(shè)單位為 XXXX 開發(fā)建設(shè)有限公司（以下簡稱“XX 開發(fā)公司”），總包施工單位為 XXXX 區(qū) XX 橋路工程有限公司（以下簡稱“XX橋路公司”）；施工腳手架搭拆專業(yè)分包單位為 XXXX 建筑工程有限公司（以下簡稱“XX建筑公司”）；監(jiān)理單位為 XX 百通項目管理咨詢有限公司（以下簡稱“百通咨詢公司”）。

靈巖南路 410 弄海陽新村綜合整治項目是 XX 鎮(zhèn)思浦等小區(qū)綜合整治項目其中之一。海陽新村物業(yè)管理公司是 XX 三楊物業(yè)公司（以下簡稱“三楊物業(yè)公司”）。

（二）相關(guān)單位基本情況

1.XX 橋路公司，成立于 1993 年 8 月 25 日，注冊地址：XX 區(qū) XX 鎮(zhèn) XX 路 868號，法定代表人：沈文良，公司類型：有限責任公司（國內(nèi)合資），經(jīng)營范圍：市政公用工程施工總承包，房屋建筑工程施工總承包，地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)承包等。具有市政公用工程施工總承包壹級資質(zhì)。安全生產(chǎn)許可證編號：（滬）JZ 安許證字{2010}011577-01。

2.XX 建筑公司，成立于 1993 年 8 月 21 日，注冊地址：浦東 XX 路 234 號，法定代表人：閔正根，經(jīng)營范圍：市政建設(shè)工程施工、建筑裝飾裝修工程施工，水電安裝，工業(yè)與民用建筑工程施工等。

3.百通咨詢公司，成立于 1998 年 11 月 11 日。注冊地址：浦東長島路 241 號 180

室，法定代表人：王大年，經(jīng)營范圍：建設(shè)工程招投標的咨詢服務(wù)，建筑專業(yè)的技術(shù)咨詢服務(wù)，建設(shè)工程審價、監(jiān)理、咨詢、代理服務(wù)等。具有房屋建筑工程監(jiān)理甲級、市政公用工程監(jiān)理甲級級資質(zhì)。

4.三楊物業(yè)公司，成立于 1994 年 3 月 21 日。注冊地址：浦東楊新東路 2 號，法定代表人：談紀軍，經(jīng)營范圍：房屋及附屬設(shè)施的管理和維修業(yè)務(wù)，房產(chǎn)信息咨詢，房屋交換服務(wù)，物業(yè)管理，動拆遷服務(wù)，大樓清洗等。

（三）合同簽訂情況 1.2016 年 2 月 16 日，XX 開發(fā)公司與 XX 橋路公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。

2.2016 年 2 月 18 日，XX 橋路公司與 XX 建筑公司簽訂了《施工腳手架搭拆專業(yè)分包合同》。

3.2016 年 3 月 25 日，XX 開發(fā)公司與百通咨詢公司簽訂了《施工監(jiān)理合同》。

二、事故發(fā)生經(jīng)過及救援情況 （一）事故發(fā)生經(jīng)過 2016 年 6 月 23 日下午 13 時 30 左右，XX 鎮(zhèn)靈巖南路 410 弄海陽新村內(nèi)，XX 建筑公司架子工 XX、張宗福在 1 號樓外的腳手架上給腳手架做加固，XX 看到 1 號樓 201室外搭設(shè)的腳手架一個毛竹過長，就用鋸子去鋸毛竹。大約過了 3、4 分鐘，張宗富看到 XX 口吐白沫一動不動地坐在腳手架旁懸掛有東方有線的鋼絞線上。

（二）應(yīng)急救援情況

張宗富用手去推 XX，發(fā)現(xiàn) XX 身上帶電，就用安全帽把 XX 推離懸掛有東方有線的鋼絞線上，并叫上其他架子工把 XX 拉到地面。張宗富撥打了 120 電話，將 XX 送東方醫(yī)院南院搶救，后于 15 時 24 分救治無效死亡。

三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失 （一）傷亡人員情況 XX，男，33 歲，貴州省鎮(zhèn)遠縣羊坪鎮(zhèn)上寨行政村坳上組，身份證：XX，XX 建筑公司架子工。

（二）事故直接經(jīng)濟損失 事故善后補償 93.4 萬元。

四、現(xiàn)場勘查情況 （一）事故發(fā)生處位于 1 號樓 201 室外搭設(shè)的腳手架處。

（二）1 號樓 201 室外腳手架旁懸掛有東方有線的鋼絞線，從 15 號 1 樓的公用電表中接出來送至門崗的一路單相線和該鋼絞線有金屬接觸點，該單相線直接與懸掛鋼絞線的固定掛鉤接觸。

（三）浦東供電公司專家技術(shù)勘查后認定：鋼絞線帶電是由從 15 號 1 樓的公用電表中接出的這路單相線與鋼絞線固定掛鉤接觸造成。

（四）司法鑒定意見：XX 系電擊死。

五、事故發(fā)生原因和事故性質(zhì) （一）事故發(fā)生的原因 1.直接原因：從 15 號 1 樓的公用電表中接出的一路單相線和懸掛有東方有線的鋼絞線用金屬掛鉤固定，而單相線絕緣破損使鋼絞線帶電，XX 接觸了帶電的鋼絞線。

2.間接原因：三楊物業(yè)公司小區(qū)安全管理不到位，主要負責人未認真督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時消除臨時接線不規(guī)范的事故隱患。

（二）事故性質(zhì) 調(diào)查組認定，“6.23”事故是一起一般等級的生產(chǎn)安全責任事故。

六、事故責任者的責任認定和處理建議 談紀軍，三楊物業(yè)公司法定代表人，未認真履行安全生產(chǎn)管理職責，未認真督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時消除臨時接線不規(guī)范的安全隱患，違反了《安全生產(chǎn)法》第十八條第五項的規(guī)定，對事故的發(fā)生負有管理責任，建議浦東安監(jiān)局依法給予行政處罰。

七、整改防范措施建議 （一）三楊物業(yè)公司應(yīng)認真落實安全生產(chǎn)管理主體責任，建立生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。

（二）三楊物業(yè)公司應(yīng)對小區(qū)外來施工單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，加強施工現(xiàn)場安全巡查，發(fā)現(xiàn)問題的，應(yīng)及時督促整改。

（三）三楊物業(yè)公司應(yīng)對小區(qū)內(nèi)所有臨時接線進行一次安全檢查，對存在隱患的電線及時進行拆除清理。

6.23”XX 觸電死亡事故調(diào)查組

成 員 工作單位 簽 名 組長 XX 區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局

XX 區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局

組員 XX 區(qū)總工會

組員 XX 市公安局浦東分局

組員 XX 區(qū)監(jiān)察局

組員 XX 區(qū)人民檢察院

組員 XX 鎮(zhèn)人民政府

討論時間：

****年**月**日

討論地點：