第一篇:電工違章操作造成電弧燒傷事故案例
電工違章操作造成電弧燒傷事故案例
李明宏違章操作造成電弧燒傷事故案例分析
時(shí)間:2000年6月30日4:20分
事件經(jīng)過:
發(fā)電部電氣運(yùn)行四班單元主值李明宏、值班員莊棟啟在進(jìn)行0.4KV閘門盤定期切換試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)LS—16電源盤內(nèi)Ⅰ路電源接觸器振動(dòng),檢查發(fā)現(xiàn)接觸器上口輔助接點(diǎn)引線有燒焦痕跡,在未停電的情況下,李明宏用驗(yàn)電筆觸動(dòng)接觸器上口輔助接點(diǎn)引線,造成0.4KV接觸器上口短路,將李明宏面部及右手灼傷,莊棟啟面部輕度灼傷。
暴露出的問題:
運(yùn)行人員李明宏違反監(jiān)護(hù)人職責(zé),違反安規(guī)中“操作中發(fā)生疑問時(shí),應(yīng)立即停止操作”的規(guī)定,在未停電的情況下擅自操作,暴露出其本人的安全意識較差,同時(shí)也暴露出發(fā)電部的管理中存在一定問題,違章現(xiàn)象還時(shí)有發(fā)生。
防范措施:
1、組織電氣運(yùn)行人員到事故現(xiàn)場開現(xiàn)場教育會。
2、組織電氣運(yùn)行人員召開防止人身事故安全教育,學(xué)習(xí)以往其他電廠有關(guān)電氣人身傷亡事故通報(bào),學(xué)習(xí)我廠有關(guān)規(guī)章制度。
3、當(dāng)0.4KV動(dòng)力盤和閘門盤出現(xiàn)異常時(shí),如電源接觸器振動(dòng)大、接觸器冒煙、過負(fù)荷將電源線燒焦等,不得進(jìn)行切換操作或用刀閘切斷故障,必須用開關(guān)將其停電。
4、隨著雨季的到來,現(xiàn)場的配電室內(nèi)濕度增大,一定認(rèn)真執(zhí)行防止6KV小車絕緣低造成燒傷的反事故措施,認(rèn)真對小車開關(guān)進(jìn)行絕緣電阻測定。停送電時(shí)小車位置一定要正,不可用力過猛,不可強(qiáng)行推拉小車開關(guān)。
第二篇:1違章操作造成事故
違章操作造成事故
1.1 超負(fù)荷使用造成塔機(jī)事故
a、起升超過額定起重力矩,力矩限制器損壞、拆除、沒有調(diào)整或沒有定期校核造成力矩限位失靈引發(fā)事故。此類事故較多、發(fā)生事故后引發(fā)的損害也較大。眾所周知,塔機(jī)司機(jī)素質(zhì)參差不齊,很多司機(jī)認(rèn)為塔機(jī)都有一定的保險(xiǎn)系數(shù),超點(diǎn)載也沒關(guān)系。殊不知塔機(jī)的保險(xiǎn)系數(shù)是為了適應(yīng)不同的工況而設(shè)立的。一次超載沒關(guān)系,兩次超載沒發(fā)生事故,不僅感覺不到事故隱患正在萌發(fā),反而作為一種經(jīng)驗(yàn),甚至作為一種炫耀的資本:“臂端規(guī)定吊1t,我吊2t就沒事”。而不知災(zāi)難正悄悄的降臨。
點(diǎn)評:力矩限制器是塔式起重機(jī)最關(guān)鍵的安全裝置,應(yīng)定期保養(yǎng)、調(diào)整校核。
b、力矩限制器失靈,夜晚起吊,吊重物或起升鋼絲繩掛住建筑物或不明物體,造成塔機(jī)瞬間超負(fù)荷或塔機(jī)突然卸載引發(fā)事故。
點(diǎn)評 :夜晚視線模糊,容易判斷失誤 ;司機(jī)此時(shí)疲勞作業(yè),也往往存在“早完活、早休息”的麻痹和僥幸心理。
1.2 違規(guī)安裝、拆卸造成事故
塔機(jī)的安裝、拆卸及頂升、落節(jié)是一項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)節(jié),操作人員應(yīng)經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)、持證上崗。施工作業(yè)前,有關(guān)操作人員應(yīng)認(rèn)真閱讀產(chǎn)品使用說明書,制定施工方案,作好安全技術(shù)交底。如安裝、拆卸順序,各部件的連接與緊固,平衡重的安裝、拆卸次序,頂升、降落時(shí)的油缸上部的平衡的調(diào)整,套架導(dǎo)輪與塔身間隙的調(diào)整,頂升板梁與塔身踏步的安放位置,下支座與塔身的連接與拆卸,頂升、降落時(shí)回轉(zhuǎn)的定位,及套架上兩個(gè)爬爪的提、放與看護(hù)等環(huán)節(jié)都必須保持高度警惕。
點(diǎn)評 :塔機(jī)的安裝、拆卸、頂升、落節(jié)是塔機(jī)發(fā)生事故較多的環(huán)節(jié),應(yīng)特別重視,并由專人負(fù)責(zé)。
1.3 基礎(chǔ)不符合要求引發(fā)事故
a、未按說明書要求進(jìn)行地耐力測試,因地基承載能力不夠造成塔機(jī)傾覆
b、未按說明書要求施工,地基太小不能滿足塔機(jī)各種工況的穩(wěn)定性
c、地腳螺栓自制達(dá)不到說明書規(guī)定要求,地腳螺栓斷裂引發(fā)塔機(jī)傾覆
d、地腳螺栓與基礎(chǔ)鋼筋焊接。因地腳螺栓材質(zhì)大部分是45#或40Cr,焊接部位易脆斷
1.4 塔機(jī)附著不當(dāng)引發(fā)事故
a、附著點(diǎn)以上塔機(jī)獨(dú)立起升高度超出說明書要求
b、附著桿、附著間距不經(jīng)計(jì)算、設(shè)計(jì)隨意加大1樓發(fā)表于: 2009-05-23 14:31
只看該作者 | 小 中 大塔機(jī)疲勞、使用保養(yǎng)不當(dāng)造成事故
2.1 鋼結(jié)構(gòu)疲勞造成關(guān)鍵部位母材產(chǎn)生裂紋或關(guān)鍵焊縫產(chǎn)生裂紋
疲勞裂紋的產(chǎn)生有多種因素,與設(shè)計(jì)、制造、材料有關(guān),但大多數(shù)
疲勞裂紋的產(chǎn)生與長期超負(fù)荷使用關(guān)系緊密,是逐漸積累的結(jié)果。隨著
我國建筑業(yè)技術(shù)的革命,工程建設(shè)速度突飛猛進(jìn),3天一層樓不再是神
話,過去幾年完成的工程變?yōu)閹讉€(gè)月完成。如此快的節(jié)奏更應(yīng)重視設(shè)備的規(guī)范操作和保養(yǎng)工作,相反的是原來的專門管理機(jī)構(gòu)棗設(shè)備處、機(jī)械
處大都被優(yōu)化精簡,職能大大削弱,甚至有的公司根本不存在設(shè)備管理
部門。不但如此,有的領(lǐng)導(dǎo)為了提高施工速度,采取“歇人不歇馬”的戰(zhàn)
術(shù)是司空見慣。殊不知“馬”也有勞累和長病的時(shí)候,如不精心喂養(yǎng)、照
料也會“馬失前蹄”。鋼結(jié)構(gòu)疲勞起初只是很小的裂紋,慢慢延伸達(dá)到一
定程度才會引發(fā)事故,如我們經(jīng)常檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)處理,完全可
以避免此類事故。容易發(fā)生疲勞的部位主要有:基礎(chǔ)節(jié)與底梁的連接處、斜撐桿以上的加強(qiáng)節(jié)或標(biāo)準(zhǔn)節(jié)的主肢或連接套處焊縫、塔身變截面處、上下支座、回轉(zhuǎn)塔身、塔頂下部主肢或耳板等。
點(diǎn)評 :鋼結(jié)構(gòu)及焊縫疲勞引發(fā)事故也是較多的環(huán)節(jié)。使用多年以上的設(shè)備因疲勞發(fā)生事故較多,很多事故是疲勞和違規(guī)操作結(jié)合發(fā)生的。
2.2 連接螺栓疲勞、松動(dòng)引發(fā)事故
根據(jù)JG/T5057.40-1995建筑機(jī)械與設(shè)備高強(qiáng)度緊固件標(biāo)準(zhǔn):高強(qiáng)螺栓、螺母,使用后拆卸下再次使用,一般不得超過二次。且拆下的螺栓、螺母必須無任何損傷、變形、滑牙、缺牙、銹蝕、螺紋粗糙度變化較大等現(xiàn)象。實(shí)際使用中用戶能夠做到的很少,但必須注意加強(qiáng)對高強(qiáng)度緊固件的檢查、緊固、保養(yǎng),和定期更換,避免混用。
2.3 銷軸脫落引發(fā)事故
a、銷軸竄動(dòng)剪斷開口銷引發(fā)銷軸脫落
b、安裝時(shí)未裝或用鉗絲代替開口銷
c、不裝壓板或開口銷,將銷軸與結(jié)構(gòu)焊接;(因銷軸可焊性差,在震動(dòng)沖擊下很容易開焊,導(dǎo)致銷軸脫落。)
d、軸端擋板緊固螺栓不用彈簧墊或緊固不牢長期震動(dòng)而脫落,壓板不起作用導(dǎo)致銷軸脫落
e、臂架接頭處三角擋板因多次拆卸發(fā)生變形或開焊,導(dǎo)致臂架銷軸脫落
2.4 鋼絲繩斷裂引發(fā)事故
a、鋼絲繩斷絲、斷股未及時(shí)發(fā)現(xiàn)、更換
b、吊鉤突然落地,吊鉤、小車等處滑輪防脫繩沒有或損壞,0引發(fā)鋼絲繩脫槽,從而擠斷鋼絲繩
c、高度限位不起作用,吊鉤碰小車橫梁拉斷鋼絲繩
2.5 其他安全裝置損壞、拆除或失靈引發(fā)事故
如制動(dòng)器、重量限制器、高度限位、回轉(zhuǎn)限位、變幅限位、大車行走限位等。
來自: 頂端
回復(fù) 引用 分享
UID: 31
精華: 2
發(fā)帖: 1293
威望: 570 點(diǎn)
螞蟻: 1578 只
貢獻(xiàn)值: 0 點(diǎn)
在線時(shí)間: 77(時(shí))
注冊時(shí)間: 2008-12-16
最后登錄: 2009-10-25 鋼度或強(qiáng)度不足
2、制造方面的缺陷,隨意代用材料或主材不符合標(biāo)準(zhǔn)
3、不遵守焊接工藝標(biāo)準(zhǔn),存在夾渣、裂紋,關(guān)鍵焊縫不夠尺寸或存在虛焊等缺陷
4、安全裝置不合格,保護(hù)裝置不健全等
1、設(shè)計(jì)方面的缺陷如塔機(jī)穩(wěn)定性不足、片面追求臂長性能,塔身2樓發(fā)表于: 2009-05-23 14:31只看該作者 | 小 中 大3 設(shè)計(jì)、制造缺陷引發(fā)事故
第三篇:關(guān)于電弧燒傷事故報(bào)告
關(guān)于電弧燒傷事故報(bào)告
南寧市建設(shè)監(jiān)理公司:……
中建七局四公司廣西分公司鳳嶺商住小區(qū)項(xiàng)目部于二00三年四月二十日上午10時(shí)50分,電工工長許昌福、電工漆小華因接潛水泵抽基坑雨水被電弧燒傷。事故發(fā)生后,我單位領(lǐng)導(dǎo)很重視,及時(shí)送廣西醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)醫(yī)院檢查許昌福同志左手為3度燒傷;漆小華面部和雙手燒傷,燒傷程度較輕。
一、事故原因和責(zé)任:根據(jù)我單位組織調(diào)查了解認(rèn)為施工操作人員冒雨操作時(shí)比較小心,接電時(shí)關(guān)閉了總閘開工,將潛水泵接好后送電時(shí)發(fā)生了電弧燒傷事故,事故原因主要是頭天夜間下雨,雨水浸入漏電斷路器,短路造成的事故,此事故性質(zhì)為意外事故。
二、事故責(zé)任及處理意見:
1、對施工現(xiàn)場安全檢查不到位,開關(guān)箱防雨措施不好,安全員鄧洪寶同志應(yīng)負(fù)安全檢查不到位責(zé)任;分公司經(jīng)理徐濤承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;項(xiàng)目副經(jīng)理謝灝承擔(dān)安全生產(chǎn)指揮和管理的責(zé)任;分公司質(zhì)安科謝衛(wèi)金負(fù)安全管理的責(zé)任;
2、責(zé)成上述人員寫出書面檢查和制定今后的管理措施。
三、事故發(fā)生后的措施:
1、事故發(fā)生以后,分公司徐濤經(jīng)理安排黃玉友、謝衛(wèi)金、鄧洪寶、袁順通組成調(diào)查小組對事故原因和責(zé)任進(jìn)行了分析。
2、組織管理人員對現(xiàn)場臨電系統(tǒng)等安全進(jìn)行了檢查,對不符合安全要求的電箱,電閘,電源線路做了記錄,責(zé)成相關(guān)人員進(jìn)行整改。
3、組織現(xiàn)場管理人員會議,對各自責(zé)任進(jìn)行檢查分析,對今后的工作提出了改進(jìn)措施,吸取此次事故的沉痛教訓(xùn),今后把安全工作落到實(shí)處。此報(bào)告
中建七局四公司廣西分公司 鳳嶺小區(qū)商住小區(qū)項(xiàng)目部 二00三年四月二十一日
第四篇:違章操作觸電事故案例
違章操作觸電事故案例
[事故經(jīng)過]
2010年9月17日,XX變電所安排責(zé)任電工楊X、石XX對該消缺施工工作進(jìn)行停、送電操作。15時(shí)左右,在3號桿下收拾工具的劉X突然聽到北邊4號桿上部傳來一聲喊叫,抬頭一看陳XX已掛在桿子上部一動(dòng)不動(dòng),先趕到事故現(xiàn)場的公司線路工范X、葛X二人爬上4號桿準(zhǔn)備將陳XX救下來,他們看到陳XX坐在桿子頂部的角鐵上,雙手各握在兩條不同的線路上,4號桿頂上有一根電線頭有點(diǎn)翹,沒有完全固定纏繞,后陳XX送醫(yī)院搶救無效死亡。
[事故原因]
1、在已全部完成并已拆除接地線保護(hù)的情況下,地面輔助工陳XX違反作業(yè)規(guī)程,未經(jīng)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人允許擅自攀爬4號欄桿盲目作業(yè),導(dǎo)致觸電死亡。
2、安全生產(chǎn)管理、培訓(xùn)不到位,導(dǎo)致工人缺乏必要的安全生產(chǎn)知識和本崗位的安全操作技能,未能熟悉本崗位存在的危險(xiǎn)因素,安全生產(chǎn)意識淡漠。
3、進(jìn)行送電操作時(shí),未嚴(yán)格執(zhí)行作業(yè)許可證制度,送電前未進(jìn)行嚴(yán)格的檢查和確認(rèn)。
[事故教訓(xùn)和防范措施]
1、加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理和員工的安全教育培訓(xùn),加大安全投入,提高安全生產(chǎn)管理水平和職工的安全意識,確保安全生產(chǎn)。
2、要加強(qiáng)對公司安全生產(chǎn)工作的監(jiān)督、檢查,加大事故隱患的排查治理力度,完善并嚴(yán)格執(zhí)行電工作業(yè)的規(guī)章制度和操作規(guī)程,實(shí)行嚴(yán)格的電工作業(yè)票制度。
第五篇:違章操作事故反思
事故反思
本周安全會,我們學(xué)習(xí)了11.2和12.9兩起由于違章操作所發(fā)生的事故。這兩起事故均由于操作工責(zé)任意識淡薄,責(zé)任心不強(qiáng),違反安全操作規(guī)程而造成的,由于違章操作而造成的后果和損失對我們是無可估量的。所以對這兩起事故,我們要認(rèn)真反思,及時(shí)吸取其中的教訓(xùn),結(jié)合本崗位制定好防范措施,杜絕類似事故的再次發(fā)生。
我認(rèn)為這起事故的發(fā)生,有以下幾點(diǎn)原因:
人員疏忽大意,沒有對以往發(fā)生的事故吸取教訓(xùn),安全意識責(zé)任意識淡薄。
1.責(zé)任心不強(qiáng):在進(jìn)行設(shè)備動(dòng)作前,對當(dāng)前設(shè)備情況不做確認(rèn),與他人相互配合時(shí),沒有清楚了解對方正在進(jìn)行的操作或操作到什么樣的狀態(tài),便開始了自己的操作。2.違反安全操作規(guī)程:操作工沒有完全按照操作規(guī)程的規(guī)定進(jìn)行操作,在設(shè)備動(dòng)作前沒有做到安全確認(rèn)。
3.發(fā)生事故后,處理時(shí)反應(yīng)不夠迅速:若操作工及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故,并積極采取措施,也許能很大的降低事故的損失。.4.違反了“3反”的原則:“反有章不循,反熟視無睹,反粗心馬虎”
回顧以前發(fā)生的幾起事故,哪次不是確認(rèn)不到位造成的,而這次事故的發(fā)生,再一次對我們敲響了警鐘。人身安全、設(shè)備安全不是掛在嘴邊說的,而是切切實(shí)實(shí)要做到身體力行的。
我是一名熱線出口地面操作工,在平時(shí)的生產(chǎn)操作過程中,時(shí)時(shí)注意著設(shè)備的情況和工作環(huán)境,保證在自己當(dāng)班的時(shí)候,盡量不出現(xiàn)各種事故,保證生產(chǎn)線的順暢運(yùn)行,以下說說出口段需要注意的安全隱患:
1.下卷過程中,按按鈕或聯(lián)動(dòng)時(shí)確認(rèn)好后再按再操作,避免誤操作。有些沒有連鎖條件的設(shè)備容易出現(xiàn)碰撞導(dǎo)致?lián)p壞。
2.打包時(shí),注意自己的站位。支撐小車液壓油管有可能裂開漏油,會使小車迅速下降,需注意鋼卷落下傷人。
3.確認(rèn)好小車蓋板的狀態(tài)后再橫跨小車蓋板。進(jìn)行打包時(shí),不可避免的要橫跨小車蓋板,而小車蓋板層與層之間有時(shí)會脫開,此時(shí)橫跨是非常危險(xiǎn)的。
4.打包時(shí)拿捆帶的手位置要放好。捆帶收緊時(shí)有可能將手夾在里面或被打包機(jī)收緊裝置絞住。
5.取樣或需要用手觸摸鋼板時(shí),必須帶好防割手套。被切過的料頭非常鋒利,容易傷手。6.天車吊卷時(shí)注意天車天車位置狀態(tài)。天車吊卷撞壞打包機(jī)就是一個(gè)實(shí)例。7.拆裝夾鉗時(shí),注意安全確認(rèn)。由于比較高,注意手扶的位置是否合理,活動(dòng)的物件不要抓,容易墜落。
根據(jù)以上幾點(diǎn),我在以后機(jī)組生產(chǎn)上,要做到以下幾個(gè)方面:
1.提高責(zé)任心,做到精細(xì)操作,精心操作,杜絕野蠻操作,要對本區(qū)域設(shè)備的狀態(tài)情況了如指掌。
2.嚴(yán)格按照安全操作規(guī)程進(jìn)行操作,在設(shè)備起機(jī)前,一定要對本區(qū)域做好安全確認(rèn),尤其要注意出口活套內(nèi)、出口活套卷揚(yáng)及卷揚(yáng)鋼絲繩、卷取機(jī)等設(shè)備附近有沒有無關(guān)人員,設(shè)備有沒有異常,確認(rèn)完畢才能夠進(jìn)行操作。
3.對在本區(qū)域作業(yè)的其他人員,做好安全監(jiān)護(hù),嚴(yán)格執(zhí)行掛牌制度。4.在與他人協(xié)同工作時(shí),做好安全互保,及時(shí)溝通了解對方的信息。
5.在平時(shí)的操作中,多動(dòng)腦子,對可能會出現(xiàn)的事故制定解決辦法,并能夠在出現(xiàn)事故時(shí)及時(shí)適當(dāng)?shù)淖龀鰬?yīng)急措施,防止事故的擴(kuò)大。6.以“安全第一,質(zhì)量第一”的精神為前提,牢記“三反”。7.嚴(yán)格要求自身操作,努力全面提高自身水平。以上便是我對此次事故的看法以及反思。