第一篇：產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論研究綜述(作業(yè)1)

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論研究綜述

俞國方

（天津大學(xué)管理學(xué)院山東工商學(xué)院管理學(xué)院，山東煙臺(tái) 264005）

[摘要]產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是人們在解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題時(shí)提出的一條科學(xué)路徑。文章對國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論研究的觀點(diǎn)、熱點(diǎn)及應(yīng)用情況進(jìn)行了歸納、總結(jié)和提煉，梳理出十幾年來產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論研究的脈絡(luò)，指出了今后產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論研究重點(diǎn)和方向。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)生態(tài)；系統(tǒng)；工業(yè)園；理論綜述

隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，人類社會(huì)生產(chǎn)已達(dá)到空前規(guī)模。人類一方面在享受著科學(xué)技術(shù)所帶來的成果的同時(shí)，另一方面也品嘗到了科學(xué)技術(shù)發(fā)展所帶來的苦果。礦物資源被大量消耗、工業(yè)“三廢”污染環(huán)境、水資源體系遭到破壞、土地荒漠化加劇、全球氣候變暖、工業(yè)活動(dòng)過程中資源浪費(fèi)嚴(yán)重等等。面對一系列資源環(huán)境問題我們必須思考，人類如何實(shí)現(xiàn)資源的有效利用，如何實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。自20世紀(jì)60年代以來，人們就反思現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的局限性，并發(fā)現(xiàn)造成產(chǎn)業(yè)危機(jī)和環(huán)境危機(jī)的主要原因是產(chǎn)業(yè)自身的生產(chǎn)方式存在缺陷。一是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程單向性；二是生產(chǎn)技術(shù)的短視性與局限性。如何從根本上來解決問題，受自然生態(tài)過程啟發(fā)，設(shè)想人類的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)能否模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，使產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在運(yùn)行中提高資源利用率的同時(shí)最大限度地減少廢棄物的產(chǎn)生[1]。因此，提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念，并隨著研究的深入，逐步建立起來產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論體系。

一、國外產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究回顧

國外研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)起于發(fā)達(dá)的工業(yè)化國家。20世紀(jì)70年代，丹麥“卡隆堡（Kalundborg）工業(yè)園區(qū)建立，以降低成本和達(dá)到環(huán)保法規(guī)要求為目標(biāo)，開辟了一條革新性的廢棄物管理利用新途徑——“工業(yè)共生”，即將甲廠產(chǎn)生的廢料和副產(chǎn)物作為乙廠的產(chǎn)原料，使資源有效利用[2]。這是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)思想的萌芽。1989年，時(shí)任通用汽車公司研究部副總裁的Robert Frosch和研究人員Gallopoulos在《科學(xué)美國人》雜志上發(fā)表題為《可持續(xù)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》文章，首次提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)（industrial ecosystem 簡稱為IE）概念，文章認(rèn)為：傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)模式——單個(gè)的制造過程，即獲取原材料、生產(chǎn)產(chǎn)品、排出廢棄物的模式——應(yīng)該轉(zhuǎn)化為一種更綜合的模式，即產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在這種系統(tǒng)中，能源和物質(zhì)的消耗是優(yōu)化的，產(chǎn)生的廢物是最少的，一個(gè)過程的排放物將作為另一個(gè)過程的原材料[3]。1991年美國國家科學(xué)院與貝爾實(shí)驗(yàn)室共同組織了首次“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)”論壇，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)相關(guān)概念、內(nèi)容和方法以及應(yīng)用前景進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的總結(jié)，基本形成了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的概念框架，認(rèn)為：“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是對各種產(chǎn)業(yè)活動(dòng)及其產(chǎn)品與環(huán)境之間相互關(guān)系的跨學(xué)科研究”。Paul Hawken在《商業(yè)生態(tài)學(xué)》一書中將產(chǎn)業(yè)生態(tài)定義為提供了一種大規(guī)模、整合的管理工具以設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，使其成為一系列相互關(guān)聯(lián)，與全球自然生態(tài)系統(tǒng)密切相關(guān)的人工生態(tài)系統(tǒng)，并利用生態(tài)思想系統(tǒng)探討了商業(yè)活動(dòng)與環(huán)境問題的相互關(guān)系，指出環(huán)境保護(hù)問題的關(guān)鍵是設(shè)計(jì)而非管理問題，創(chuàng)造一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式才是唯一的真正出路[4]。Erkman指出，產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)如何運(yùn)作、規(guī)則以及其與生物圈的相互作用，并基于我們對生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)知，來決定如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整以使其與自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行相協(xié)調(diào)[5]。Micah D.Lowenthal等人的研究則認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)生態(tài)是指從生態(tài)學(xué)中借鑒一系列工具、原則和視角應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)分析，包括系統(tǒng)物質(zhì)、能量和信息流動(dòng)對社會(huì)和環(huán)境影響[6]。

近年來，Desrchers, Andrews等學(xué)者提出產(chǎn)業(yè)共生理念，他認(rèn)為由于價(jià)值規(guī)律、市場機(jī)制等經(jīng)濟(jì)因素的作用應(yīng)將產(chǎn)業(yè)生態(tài)的研究視角從物理空間相對狹小的生態(tài)工業(yè)園轉(zhuǎn)移到城市或者更大范圍。該觀點(diǎn)得到學(xué)者和產(chǎn)業(yè)界的認(rèn)同，并將產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究的范圍擴(kuò)展到跨地區(qū)、跨行業(yè)[7]。1999年，美國學(xué)者M(jìn)oor,J.F將生物學(xué)原理運(yùn)用于企業(yè)組織戰(zhàn)略研究，在《競爭的衰亡——商業(yè)生態(tài)時(shí)

代的領(lǐng)導(dǎo)與戰(zhàn)略》著作中提出：在產(chǎn)業(yè)界限日益融合的情況下，競爭來源于企業(yè)所屬的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)間的對抗，單個(gè)企業(yè)應(yīng)該把自己定位于一個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特定成員；企業(yè)間的競爭與合作演化大約經(jīng)歷四個(gè)階段；要從七個(gè)緯度來管理商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，即顧客、市場、產(chǎn)品或服務(wù)、過程、組織、利益相關(guān)者、社會(huì)價(jià)值和政府政策等；企業(yè)戰(zhàn)略在于從商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)管理的七個(gè)緯度出發(fā)，根據(jù)系統(tǒng)演化各個(gè)階段的主要任務(wù)與挑戰(zhàn)進(jìn)行抉擇，以最終達(dá)到在成功商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中取得領(lǐng)導(dǎo)地位的目的，即競爭優(yōu)勢來源于在成功的商業(yè)生態(tài)中取得的領(lǐng)導(dǎo)地位[8]。Moor,J.F把生物間的競爭關(guān)系引入到商業(yè)競爭中來，把基于生產(chǎn)制造企業(yè)間的物質(zhì)、信息、能量流動(dòng)關(guān)系拓展到所有工商企業(yè)關(guān)系，并強(qiáng)調(diào)了營利性組織與顧客、非營利性組織之間要建立一種生態(tài)化的競爭關(guān)系。Moor,J.F研究的視角和思路更加寬廣，從而使人們加深了從產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)到商業(yè)生態(tài)這一概念上的轉(zhuǎn)化。

從當(dāng)前國外產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究進(jìn)展來看，已從提出概念、建立理論體系、形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)科轉(zhuǎn)向基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的理論應(yīng)用階段；企業(yè)之間的物質(zhì)、價(jià)值、信息、能量等如何從技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)有效循環(huán)成為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的重點(diǎn)。不僅如此，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)與其它學(xué)科關(guān)聯(lián)研究也成為熱點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖和學(xué)者們基于生態(tài)觀對企業(yè)的存在提出了新的思考，企業(yè)應(yīng)該從純粹的利益導(dǎo)向機(jī)制轉(zhuǎn)向生態(tài)導(dǎo)向機(jī)制，即企業(yè)、社會(huì)、環(huán)境、資源等實(shí)現(xiàn)可持續(xù)。

二、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究簡述

“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”一詞在我國最早見諸于《產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展道路》一文(1994，劉則淵)，該文提出，所謂產(chǎn)業(yè)生態(tài)化就是把作為物質(zhì)生產(chǎn)過程主要內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)納入到大生態(tài)系統(tǒng)中，把產(chǎn)業(yè)活動(dòng)對自然資源的消耗和對環(huán)境的影響置于大生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)、能源的總交換過程中，實(shí)現(xiàn)大生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)與持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的本質(zhì)目標(biāo)就是在人類生存和發(fā)展的自然生態(tài)環(huán)境可再生的基礎(chǔ)上，達(dá)到人—社會(huì)—自然之間的協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步闡述了農(nóng)業(yè)生態(tài)化、工業(yè)生態(tài)化、第三產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與可持續(xù)發(fā)展關(guān)系，以及建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)化試驗(yàn)區(qū)的思想[9]。國內(nèi)著名生態(tài)環(huán)境學(xué)者王如松也系統(tǒng)地向我們介紹了產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論研究方法和熱點(diǎn)，指出生態(tài)產(chǎn)業(yè)是按生態(tài)經(jīng)濟(jì)原理和知識(shí)經(jīng)濟(jì)規(guī)律組織

起來基于生態(tài)系統(tǒng)承載能力、具有高效的經(jīng)濟(jì)過程及和諧的生態(tài)功能的網(wǎng)絡(luò)型進(jìn)化型產(chǎn)業(yè)，它通過兩個(gè)或兩個(gè)以上的生產(chǎn)體系或環(huán)節(jié)之間的系統(tǒng)耦合，使物質(zhì)、能量能多級利用、高效產(chǎn)出，資源、環(huán)境能系統(tǒng)開發(fā)、持續(xù)利用[10]。王如松還進(jìn)一步地提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的組合、孵化及設(shè)計(jì)原則：橫向耦合、縱向閉合、區(qū)域耦合、柔性結(jié)構(gòu)、功能導(dǎo)向、軟硬結(jié)合、自我調(diào)節(jié)、增加就業(yè)、人類生態(tài)和信息網(wǎng)絡(luò)，并提介紹了產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理的5種方法：生命周期評價(jià)(面向產(chǎn)品環(huán)境管理）、產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)(面向綠色產(chǎn)品開發(fā)）、生態(tài)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃(面向區(qū)域的規(guī)劃)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)孵化(面向生態(tài)產(chǎn)業(yè)開發(fā)）、生態(tài)管理(面向可持續(xù)發(fā)展)[10]。這些成果對推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論研究和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。有學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度入手，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化問題進(jìn)行了深入分析。黃志斌就認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是保證我國經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。但在我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化過程中面臨不少問題，一是市場失靈導(dǎo)致企業(yè)外部資源社會(huì)配置達(dá)不到最優(yōu)化，二是許多環(huán)境資源公共化導(dǎo)致價(jià)格扭曲、資源無價(jià)或低價(jià)，弱化了廠商開發(fā)高效、低耗、低污染、能實(shí)現(xiàn)綠色消費(fèi)的產(chǎn)品。為此，他提出了解決對策，即應(yīng)用科斯定理使環(huán)境資本產(chǎn)權(quán)化，用財(cái)稅政策謀求環(huán)境系統(tǒng)無害化[11]。樊海林則從企業(yè)競爭視角研究了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)和企業(yè)競爭之間存在內(nèi)在關(guān)系，產(chǎn)業(yè)生態(tài)實(shí)踐會(huì)大幅度提高企業(yè)各種投入品所帶來的基本附加值，而這又恰好是市場上顧客效用導(dǎo)向的結(jié)果，顧客效用函數(shù)中環(huán)境效用地位的凸顯使企業(yè)運(yùn)用生態(tài)理念提升產(chǎn)品環(huán)境附加值的可行性和動(dòng)機(jī)日益趨強(qiáng)。反過來，企業(yè)所處的既定的市場結(jié)構(gòu)(企業(yè)競爭)直接制約其對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)實(shí)踐的選擇，企業(yè)在戰(zhàn)略實(shí)施過程中是否嚴(yán)格遵守綠色的“路徑依賴”也會(huì)對其產(chǎn)業(yè)生態(tài)實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)性產(chǎn)生重要影響[12]。

基于生態(tài)理論的企業(yè)競爭、企業(yè)仿生研究在我國學(xué)術(shù)界非?；钴S，從科學(xué)研究范疇上講，這也應(yīng)歸納到產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論體系中來。韓福榮、徐艷梅在《企業(yè)仿生學(xué)》中為我們構(gòu)建了完整的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，并用數(shù)學(xué)方法和實(shí)證分析方法詳細(xì)研究了企業(yè)仿生化過程[13]。達(dá)慶利則“以人為藍(lán)本”模擬構(gòu)建了“一種類生物的企業(yè)系統(tǒng)模型”[14]，更進(jìn)一步地從生命科學(xué)的角度揭示了企業(yè)這一“人造生命體”的運(yùn)作過程。張焱從企業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)角度提出了戰(zhàn)略生態(tài)學(xué)概念[15]，并進(jìn)行了深

入的戰(zhàn)略生態(tài)透視[16]。陸玲把研究視角放大到企業(yè)群，認(rèn)為企業(yè)群落存在“群落效應(yīng)”，涉及到不同產(chǎn)業(yè)，企業(yè)種群之間的能量金字塔從總體上顯示著以第一產(chǎn)業(yè)為基部，以第二產(chǎn)業(yè)為中部，第三產(chǎn)業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)之上，在第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上逐級形成的新產(chǎn)業(yè)構(gòu)建著群落生態(tài)鏈的頂部狀態(tài)[17]。于渤等則從方法論入手，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化提供了科學(xué)可行的分析工具[18]。類似的企業(yè)生態(tài)研究還有很多成果，如企業(yè)養(yǎng)生理論探討(2002，韓福榮)，創(chuàng)新生存：企業(yè)生態(tài)中的生存哲學(xué)(2002，馮德雄)，基于生態(tài)位理論的企業(yè)競爭戰(zhàn)略分析(2003，林曉)，生態(tài)平衡觀念的企業(yè)戰(zhàn)略管理(2000，彭長清)，還有學(xué)者借助于生態(tài)學(xué)理念嘗試在企業(yè)構(gòu)建生態(tài)化供應(yīng)鏈、生態(tài)化信息網(wǎng)絡(luò)及生態(tài)化知識(shí)管理鏈等，2004年袁政發(fā)表了題為產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈理論論綱論文，更把產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究推向高潮。限于篇幅，不一一贅述。

三、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論體系研究進(jìn)展近年來，在生態(tài)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、地理科學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、復(fù)雜性科學(xué)、管理學(xué)、信息學(xué)、工學(xué)等多學(xué)科理論交叉、融合和支持下，以產(chǎn)業(yè)生態(tài)化為研究對象的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論體系逐步建立起來，并形成了較為完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)。1991年美國國家科學(xué)院與貝爾實(shí)驗(yàn)室共同組織了首次“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)”論壇，勾勒了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論體系[4]。隨后幾年里，關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)方面的著作不斷出版，如Kumar C.Patel N的Industrial Ecology(1992）[19]、蘇倫·埃爾克曼的工業(yè)生態(tài)學(xué)(1999)[20]、1997年由耶魯大學(xué)和MIT共同合作出版了產(chǎn)業(yè)生態(tài)雜志，2004年Graedel T.E.等人再版了Industrial Ecology [21]等。關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)，國際電力電子工程研究所（IEEE）在一份稱為“持續(xù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)白皮書”給出了定義：“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是一門探討產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及他們同自然系統(tǒng)相互關(guān)系的跨學(xué)科研究，涉及諸多學(xué)科領(lǐng)域，包括能源供應(yīng)與利用，新材料、新技術(shù)，基礎(chǔ)科學(xué)、法學(xué)、管理科學(xué)以及社會(huì)科學(xué)等”，是一門“可持續(xù)能力的科學(xué)”[22]。國內(nèi)學(xué)者在產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)構(gòu)建方面也頗有建樹，王如松的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)：從褐色工業(yè)到綠色文明[23]、周文京等人的生態(tài)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)[24]、王壽兵等人的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)[25]等。圍繞產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)創(chuàng)立了不少新概念、新思想，如“產(chǎn)業(yè)共生”、“共生鏈”、“產(chǎn)業(yè)生態(tài)位”、“產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)”、“產(chǎn)業(yè)進(jìn)化”、“產(chǎn)業(yè)生態(tài)園（或工業(yè)生態(tài)園）”等。不少高

校還將產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)及相關(guān)理論著作列為碩士、博

士教材。

從產(chǎn)業(yè)生態(tài)概念提出到產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論體系的建立不過十幾年的時(shí)間，但其體系和內(nèi)容已基本完善，它為我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了清晰路徑。它根據(jù)整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、自生的生態(tài)控制原理去系統(tǒng)設(shè)計(jì)、規(guī)劃和調(diào)控人工生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)要素、工藝流程、信息反饋關(guān)系及控制機(jī)構(gòu)，使系統(tǒng)獲取較高的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。它是揭示企業(yè)物流能流新陳代謝規(guī)律、產(chǎn)品生命周期過程及產(chǎn)業(yè)興衰演替的經(jīng)濟(jì)生態(tài)學(xué)，是產(chǎn)業(yè)的資源開發(fā)及環(huán)境影響活動(dòng)對生命支持系統(tǒng)脅迫及其響應(yīng)機(jī)制的自然生態(tài)學(xué)，是人類生產(chǎn)、消費(fèi)活動(dòng)與周圍自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境關(guān)系的人類生態(tài)學(xué)，是物質(zhì)生產(chǎn)單元、環(huán)節(jié)或體系之間在時(shí)間、空間、數(shù)量、結(jié)構(gòu)和序理層次上的生態(tài)工藝設(shè)計(jì)和生態(tài)系統(tǒng)耦合的工程生態(tài)學(xué)。這些理論思想對我國現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)生態(tài)化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)生態(tài)資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)、生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施與生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)服務(wù)功能與社會(huì)服務(wù)功能的平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展也具有重大指導(dǎo)意義[26]。

四、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論應(yīng)用研究——工業(yè)生態(tài)園研究

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究不僅僅源自于人類對社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源等可持續(xù)、可協(xié)調(diào)發(fā)展的思考，也不應(yīng)僅僅停留在理論研究階段，重要的是將理論研究成果應(yīng)用于實(shí)踐，并指導(dǎo)企業(yè)、政府共同探尋一條可行的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化之路。為此，學(xué)者們提出了很多構(gòu)想，其中，近年來被業(yè)界和學(xué)者所推崇的工業(yè)生態(tài)園(有學(xué)者亦稱為產(chǎn)業(yè)生態(tài)園)模式就是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論實(shí)踐應(yīng)用的典范。由于工業(yè)生態(tài)園在世界各地充滿活力，發(fā)展前景看好，并能較好體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論思想，因此，工業(yè)生態(tài)園研究備受關(guān)注。

工業(yè)生態(tài)園是由美國Indigo發(fā)展研究所Ernest Lowe教授提出，他的定義為：一個(gè)由制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)組成的企業(yè)生物群落，并通過在管理包括能源、材料和水等這些基本要素在內(nèi)的環(huán)境與資源方面的合作來實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙重優(yōu)化和協(xié)調(diào)發(fā)展，最終使整個(gè)企業(yè)群落尋求到一種比單個(gè)公司個(gè)體效益的總合還要大的多的群體效益[27]。1995年，Cote和Hall[28]從四個(gè)方面定義工業(yè)生態(tài)園：一是最大限度地保存自然和經(jīng)濟(jì)資源，二是減少企業(yè)對物料、能量進(jìn)行利用、管理和處理過程中的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)負(fù)擔(dān)，三是提高工業(yè)園的運(yùn)行效率和質(zhì)量，以及員工的健康水平和企業(yè)公眾形象；四是通過廢棄資源的再使用或出售獲得經(jīng)濟(jì)效益。工業(yè)生態(tài)園在美國、加拿大等工業(yè)化程度較高的國家已有很成功的實(shí)踐案例。如美國紐約州的普拉特博園：大型軍用飛機(jī)重新開發(fā)，資源和廢物管理，環(huán)境管理系統(tǒng)。北卡羅萊納州的富蘭克林郡園：關(guān)于能源更新和環(huán)境技術(shù)的復(fù)雜商務(wù)活動(dòng)；加拿大英屬哥倫比亞州的范庫弗峰園：蒸汽制造廠、造紙廠、包裝廠。安大略湖的康沃爾園：發(fā)電廠、蒸汽制造廠、造紙廠、化工廠、食品廠、電子設(shè)備廠、塑料廠和混凝土預(yù)制板廠等[29]；丹麥的卡倫堡工業(yè)園。

工業(yè)生態(tài)園研究、設(shè)計(jì)、構(gòu)建及運(yùn)作在中國學(xué)術(shù)界也受到廣泛重視，如武春友等人對工業(yè)生態(tài)園中的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行了研究[30]，畢軍等人研究了生態(tài)工業(yè)園區(qū)生態(tài)系統(tǒng)理論及優(yōu)化調(diào)控機(jī)制[31]，劉力則提出了工業(yè)生態(tài)園開發(fā)模式[32]，王如松等提出了工業(yè)生態(tài)園規(guī)劃設(shè)計(jì)的基本原則[33]，蘇敬勤深入分析了生態(tài)工業(yè)園價(jià)值鏈，并提出價(jià)值鏈管理思想[34]，龔曉寧分析了工業(yè)生態(tài)園內(nèi)工業(yè)鏈特征[35]，盧兵友認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)：可持續(xù)發(fā)展的一種理想模式[36]，等等。在中國，以某一個(gè)或某幾個(gè)企業(yè)為“關(guān)鍵種”構(gòu)建起來的生態(tài)化工業(yè)園也有成功例子，如山東魯北生態(tài)工業(yè)園(建材化工)[37]、廣西貴糖工業(yè)園(甘蔗制糖)、聯(lián)想手機(jī)工業(yè)園(手機(jī)研發(fā)制造)、天津生態(tài)示范工業(yè)園(鋼鐵)[38]等。從總體上分析，生態(tài)化工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)作及其評價(jià)方法等方面的研究，在我國理論界還處于初步階段，特別是眾多傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)(或企業(yè))、現(xiàn)有各類經(jīng)濟(jì)園區(qū)如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)化轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)資源綜合效益最大化和可持續(xù)發(fā)展等都還需要我們進(jìn)一步研究。

五、結(jié)論

綜上分析，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論研究在國內(nèi)國外學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界已成熱點(diǎn)，并在多方面取得了豐碩的研究成果，同時(shí)在眾多領(lǐng)域得到推廣和應(yīng)用。這些成果對我國在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中充分利用資源、減輕環(huán)境壓力、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、提升產(chǎn)業(yè)水平都具有不可估量的指導(dǎo)意義。我國眾多學(xué)者通過引進(jìn)、消化和吸收國外先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理念、思想和理論體系后，已逐步使其中國化，并在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)理論研究中取得了突破性進(jìn)展。

一是在資源與環(huán)境壓力下，通過交叉融合多方面學(xué)科知識(shí)，創(chuàng)立了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論體系，為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化過程提供了理論指導(dǎo)。

二是以產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論研究為先導(dǎo)，實(shí)踐應(yīng)用為前提，將產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究向縱橫兩向同步延伸。縱向研究逐步深入到產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈、產(chǎn)業(yè)生態(tài)工程、產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理、產(chǎn)業(yè)生態(tài)評價(jià)等，橫向研究逐步深入到產(chǎn)業(yè)間的生態(tài)化耦合協(xié)同機(jī)理、產(chǎn)業(yè)同步進(jìn)化機(jī)制、產(chǎn)業(yè)間循環(huán)利用等。并由此構(gòu)建起產(chǎn)業(yè)生態(tài)化過程的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作體系和知識(shí)體系。

三是在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論指導(dǎo)下，世界各地創(chuàng)建了一批產(chǎn)業(yè)生態(tài)化示范園區(qū)，并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、資源利用等方面取得了實(shí)質(zhì)性成果，并形成了集理論性、科學(xué)性、可行性和實(shí)踐性于一體的產(chǎn)業(yè)生態(tài)園區(qū)規(guī)劃原則、設(shè)計(jì)思路、管理方法等，為未來產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)理論研究畢竟處于初級階段，在理論研究和實(shí)證分析的方法、工具、側(cè)重點(diǎn)等方面還有很多問題需要解決。

①產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的政策支撐體系(包括產(chǎn)業(yè)、稅收、投資、環(huán)境政策等)、金融支撐體系、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新支撐體系、生態(tài)化供應(yīng)鏈支撐體系等尚未形成或建立。

②傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何通過產(chǎn)業(yè)改造、技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)耦合等實(shí)現(xiàn)向產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)化，特別是政策支持、技術(shù)可行性、就業(yè)安置等都應(yīng)開展深入細(xì)致的研究。

③目前，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)證與應(yīng)用研究多囿于某一企業(yè)或某一有限區(qū)域的微觀范圍，但這些研究成果應(yīng)用于更大尺度范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化時(shí)將在很大程度上失去科學(xué)指導(dǎo)意義。大尺度范圍內(nèi)如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，特別是一些跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨部門的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究較少。如大尺度范圍內(nèi)在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化過程中相關(guān)產(chǎn)業(yè)間利益分割、基于長供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈管理、基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的知識(shí)共享及知識(shí)轉(zhuǎn)化、中間廢棄物管理(包括逆向物流、廢物循環(huán)利用工程技術(shù)創(chuàng)新、相關(guān)行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)等，如廢棄干電池、廢舊電腦及家店處理的生態(tài)化)、不同區(qū)域間的政府協(xié)調(diào)機(jī)制、產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向、中間消費(fèi)者生態(tài)化消費(fèi)教育等都值得我們加強(qiáng)研究。

④幾個(gè)值得注意的均衡點(diǎn)研究：生態(tài)化投入成本與經(jīng)濟(jì)收益均衡點(diǎn)、不同利益主體之間(包括營利性組織和非營利性組織)的利益均衡點(diǎn)、微觀層面上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與宏觀層面上的環(huán)境保護(hù)之間利益均衡點(diǎn)、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的區(qū)域間利益分配均衡點(diǎn)。

在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論研究中，我們尤其要處

理好“軟與硬”、“定性與定量”、“方法與工具”、業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)理論研究。“理論研究與實(shí)證分析”、“微觀層面與宏觀層

面”、“短期利益與長期利益”的關(guān)系，不可偏頗

一方，總之，要以系統(tǒng)論的思想與理念來指導(dǎo)產(chǎn)

參考文獻(xiàn)：

[1] 王壽兵等.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006:P1-2.[2] 楊文舉等.發(fā)展生態(tài)工業(yè)探析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2002(2):P56.[3] Frosch R A，Gallopoulos N E.Strategies for manufacturing.Sci.Am, 1989, 261(3): 94~102 [4] 保羅·霍肯.商業(yè)生態(tài)學(xué):可持續(xù)發(fā)展的宣言[M].上海:上海譯文出版社,2001.[5] S.Erkman, Industrial Eco1ogy:An Historical View, J.C1eaner Prod, V01.5 No.1-2,1997.[6] Micah D.Lowenthal, William E.Kastenberg, Industrial Ecology and Energy Systems: A First Step.Resources Conversation and Recycling24, 1998.[7] 郭莉,蘇敬勤.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的路徑選擇:生態(tài)工業(yè)園和區(qū)域副產(chǎn)品交換[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管

理,2004(8):P73.[8] 詹姆斯?弗?穆爾.競爭的衰亡——商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)與挑戰(zhàn)[M].北京:北京出版社,1999.[9] 劉則淵,代錦.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展道路[J].自然辯證法研究,1994(12):P40-42.[10] 王如松.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[J].世界科技研究與發(fā)展,2000(5):P24.[11] 黃志斌等.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與對策探討[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2000(3):P7-8.[12] 樊海林等.產(chǎn)業(yè)生態(tài):一個(gè)企業(yè)競爭的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2004(3):P34-35.[13] 韓福榮,徐艷梅.企業(yè)仿生學(xué)[M].北京:企業(yè)管理出版社，2002.[14] 達(dá)慶利.一種類生物的企業(yè)系統(tǒng)模型[J].管理工程學(xué)報(bào),2002(1):P34.[15] 張焱,張銳.戰(zhàn)略生態(tài)學(xué):戰(zhàn)略理論發(fā)展的新方向[J].科學(xué)學(xué)研究,2003(2).P35-40.[16] 張焱.企業(yè)戰(zhàn)略的生態(tài)透視[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2003(5).P47-51.[17] 陸玲.企業(yè)群落與企業(yè)群落學(xué)[J].生態(tài)科學(xué),2001(6).P162-164.[18] 王純新,于渤.工業(yè)生態(tài)工程的分析方法研究[J].中國軟科學(xué),2005(6).[19] Kumar C.Patel N.Industrial Ecology[M],Proc.National Acad.Sci.USA., 1992.[20] 徐興元譯,蘇倫·埃爾克曼著.工業(yè)生態(tài)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社,1999.[21] Graedel T.E.Industrial Ecology[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.[22] IEEE TAB Environment, Health and Safety Committee, White paper on sustainable development and

industrial.[23] 王如松,楊建新.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué):從褐色工業(yè)到綠色文明[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,2002.[24] 周文京,劉金娥等.生態(tài)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.[25] 王壽兵,吳峰等.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.[26] 王如松.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)研究進(jìn)展[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2001(6).[27] Ernest Lowe, Moran S, Holmes A field book for the development of eco-industrial parks.Report for the

U.S.Environmental Protection Agency.Oakland(CA):Indigo Development International,(1995),67-72.[28] Cohen-Rosenthal E, Smith M.2000.Cornell’s Perspective on Eco-Industrial Parks: Vision of the Future

of Industry[R].[29] 武春友等.生態(tài)工業(yè)園:我國工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇[J].科技進(jìn)步與對策,2002(10).[30] 王兆華,武春友等.生態(tài)工業(yè)園中的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)模型研究[J].中國軟科學(xué),2003(10).[31] 畢軍,袁增偉等.生態(tài)工業(yè)園區(qū)生態(tài)系統(tǒng)理論及優(yōu)化調(diào)控機(jī)制[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2004(11).[32] 劉力,鄭京淑.產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究與生態(tài)工業(yè)園開發(fā)模式初探[J].經(jīng)濟(jì)地理,2001(9).[33] 王震,劉晶茹,王如松等.生態(tài)產(chǎn)業(yè)園理論與規(guī)劃設(shè)計(jì)原則探討[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004(3).[34] 孫大鵬,蘇敬勤.生態(tài)工業(yè)園價(jià)值鏈分析及管理研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2004(6).[35] 龔曉寧,鐘書華.生態(tài)工業(yè)園內(nèi)工業(yè)鏈特征分析[J].中國農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào),2003(6).[36] 盧兵友.認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)：可持續(xù)發(fā)展的一種理想模式[J].環(huán)境科學(xué),2001(3).[37] 馮久田,魯北生態(tài)工業(yè)園區(qū)案例研究[J].中國人口?資源與環(huán)境,2003(4).[38] 崔輝,宋文華,靳美珠等,天津生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)之鋼鐵企業(yè)生態(tài)工業(yè)鏈研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2005(10).

第二篇：產(chǎn)業(yè)集聚理論研究

產(chǎn)業(yè)集聚理論研究

1:基本概念：

產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個(gè)特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的一個(gè)過程。從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的學(xué)科角度看,產(chǎn)業(yè)集聚是一種地理現(xiàn)象,因?yàn)樗憩F(xiàn)為產(chǎn)業(yè)在空間上的集中。

所謂產(chǎn)業(yè)集聚，是指特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的、在地理位置上相對集中的公司及各種機(jī)構(gòu)的集合。它的主體是數(shù)量眾多、相互競爭的生產(chǎn)最終產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)，還包括上游的原材料、零部件、機(jī)器設(shè)備等專業(yè)化投入的供應(yīng)商，下游的批發(fā)、零售、代理、進(jìn)出口等流通企業(yè)，人才、金融等專業(yè)化服務(wù)和專用的基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)者，生產(chǎn)互補(bǔ)產(chǎn)品的廠家，以及提供專業(yè)化培訓(xùn)、教育、信息、研究、技術(shù)支持的其它機(jī)構(gòu)，如大學(xué)、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)、智員團(tuán)、專業(yè)媒體和貿(mào)易聯(lián)盟等。

1990年,哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特發(fā)表了《論國家競爭優(yōu)勢》。波特在論文中將企業(yè)集群與一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國家的競爭力聯(lián)系起來,創(chuàng)立了產(chǎn)業(yè)集群的新競爭經(jīng)濟(jì)理論。指的是屬于某種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、或?qū)儆诓煌愋偷漠a(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的地理集中。與此相對應(yīng)的英文是cluster。也有叫產(chǎn)業(yè)集群的，具體表現(xiàn)是在一個(gè)適當(dāng)?shù)膮^(qū)域范圍內(nèi)，生產(chǎn)某種產(chǎn)品的若干個(gè)同類企業(yè)、為這些企業(yè)配套的上下游企業(yè)、以及相關(guān)的中間服務(wù)業(yè)，高密度地聚集在一起，從而顯著地降低生產(chǎn)和交易成本。

A business cluster（industry cluster）is a geographic concentration of interconnected businesses, suppliers, and associated institutions in a particular field.Clusters are considered to increase the productivity with which companies can compete, nationally and globally.In urban study, the term agglomeration is used.產(chǎn)業(yè)集聚是市場經(jīng)濟(jì)條件下工業(yè)化進(jìn)行到一定階段后的必然產(chǎn)物，是現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)競爭力的重要來源和集中體現(xiàn)。

產(chǎn)業(yè)集聚是指生產(chǎn)同類產(chǎn)品或處于相同生產(chǎn)階段的特定產(chǎn)業(yè)的企業(yè)；或具有直接上下游關(guān)聯(lián)的企業(yè)；或其他具有緊密聯(lián)系的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在特定地理區(qū)域內(nèi)的集中。

關(guān)鍵字：

某個(gè)特定地理區(qū)域 降低生產(chǎn)和交易成本 國家的競爭力

上游 下游供應(yīng)商分工 規(guī)模

2:產(chǎn)業(yè)集聚的集聚效益

2.1 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)

外部經(jīng)濟(jì)（External economy）是指當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量（因企業(yè)數(shù)量的增加）擴(kuò)大時(shí)（企業(yè)外部的因素），該產(chǎn)業(yè)各個(gè)企業(yè)的平均生產(chǎn)成本下降。

產(chǎn)業(yè)集聚可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾發(fā)現(xiàn)，集中在一起的廠商比單個(gè)孤立的廠商更有效率(外部經(jīng)濟(jì))。相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理上的集中可以促進(jìn)行業(yè)在區(qū)域內(nèi)的分工與合作。

A:分工+專業(yè)化：集群內(nèi)企業(yè)為提高協(xié)作效率，對生產(chǎn)鏈分工細(xì)化，有助于推動(dòng)企業(yè)群勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

B:有助于上下游企業(yè)都減少搜索原料產(chǎn)品的成本和交易費(fèi)用，使產(chǎn)品生產(chǎn)成本顯著降低。

集聚體內(nèi)成員可以就近獲取所需的高度專門化的部件、原料、機(jī)械設(shè)備、商務(wù)服務(wù)、人才等投入資源，從而節(jié)約交易費(fèi)用。

C:集聚使得廠商能夠更穩(wěn)定、更有效率地得到供應(yīng)商的服務(wù)，比較容易獲得配套的產(chǎn)品和服務(wù)，及時(shí)了解本行業(yè)競爭所需要的信息。

D:由于集聚體本身可提供充足的就業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展機(jī)會(huì)，會(huì)對外地相關(guān)人才產(chǎn)生磁場效

應(yīng)。集聚區(qū)內(nèi)有大量擁有各種專門技能的人才，這種優(yōu)勢可使企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)以較低的費(fèi)用找到合適的崗位人才。在人力資源方面，集聚區(qū)內(nèi)有大量擁有專門技能的人才，而且評價(jià)員工的個(gè)人品質(zhì)和職業(yè)素質(zhì)也更為容易，這種優(yōu)勢可使企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)以較低的費(fèi)用找到合適的人力資源。

共享勞動(dòng)力市場專業(yè)人才和熟練工人，不在某一家企業(yè)干了，可以方便地進(jìn)入同類的另一家企業(yè)，存在著人才供給上的“外部性”。

集聚體本身可提供充足的就業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展機(jī)會(huì)，從而對外地相關(guān)人才產(chǎn)生磁場效應(yīng)。企業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)的相互臨近，或者同時(shí)處于生產(chǎn)鏈的某一個(gè)環(huán)節(jié)而分工不同，從而降低了成本，如運(yùn)輸成本、庫存成本、交易成本；由于共同的交易市場與采購中心降低原材料成本與銷售成本；

關(guān)鍵字：

分工 協(xié)作 效率 資源 共享 降低成本 人力資源信息

2.2 創(chuàng)新效益

產(chǎn)業(yè)集聚可以促進(jìn)創(chuàng)新。企業(yè)的創(chuàng)新常常來源于企業(yè)之間，企業(yè)與用戶之間的互動(dòng)。在產(chǎn)業(yè)集聚中，新工藝、新技術(shù)能夠迅速傳播。企業(yè)更容易發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)的缺口，受到啟發(fā)，發(fā)現(xiàn)市場機(jī)會(huì)，研發(fā)新的產(chǎn)品。由于集聚，不同公司員工之間接觸溝通的機(jī)會(huì)增多，有助于相互間的思想碰撞而產(chǎn)生創(chuàng)新思維。同一園區(qū)企業(yè)管理人員與技術(shù)人員的定期交流會(huì)對各個(gè)企業(yè)帶來創(chuàng)新靈感，這是知識(shí)技術(shù)外溢性的體現(xiàn)。

集聚體內(nèi)每個(gè)企業(yè)都可以通過與其他企業(yè)及外部機(jī)構(gòu)之間的大量接觸而獲取關(guān)于本公司及其所屬產(chǎn)業(yè)的信息，且不需過多的費(fèi)用，從而促使企業(yè)對變化著的環(huán)境盡早作出有效反應(yīng)。

2.3 競爭效益

市場與分工交互作用產(chǎn)生的內(nèi)生的絕對優(yōu)勢具有更為普遍的意義，競爭最終的結(jié)果將主要取決于資源使用的效率。在一定區(qū)域內(nèi)集聚，能夠更好的發(fā)現(xiàn)各個(gè)企業(yè)的比較優(yōu)勢，從而形成縱向與橫向的協(xié)作，促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，從而提高資源的利用效率

企業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚企業(yè)具備這些條件，為提高本企業(yè)、本行業(yè)甚至本區(qū)域的競爭力提供了可能。產(chǎn)業(yè)集聚加劇了競爭，競爭是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的重要來源。競爭不僅僅表現(xiàn)在對市場的爭奪，還表現(xiàn)其他方面：同處一地的同行業(yè)企業(yè)有了業(yè)績評價(jià)的標(biāo)尺，可以相互比較。這給企業(yè)帶來了創(chuàng)新的壓力與動(dòng)力，迫使企業(yè)不斷降低成本，改進(jìn)產(chǎn)品及提高服務(wù)，追趕技術(shù)變革的浪潮。

產(chǎn)業(yè)集聚有利于提高中小企業(yè)的整體競爭能力。中小企業(yè)由于規(guī)模較小、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品開發(fā)的能力相對較弱，在激烈的市場競爭中，相對處于弱勢。但同類型或相關(guān)聯(lián)的中小企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集聚后，將可以通過多種途徑，如降低成本、刺激創(chuàng)新、提高效率、加劇競爭等，提升整個(gè)集聚區(qū)的企業(yè)競爭能力。

3:產(chǎn)業(yè)集聚形成模式

3.1資源要素稟賦創(chuàng)造模式

資源要素包括區(qū)位要素和生產(chǎn)要素。區(qū)位要素指的是具體產(chǎn)業(yè)相關(guān)的或必須的自然區(qū)位、交通區(qū)位、經(jīng)濟(jì)區(qū)位。從理論上看，企業(yè)一般傾向于選擇聚集再交通要塞，以降低運(yùn)輸成本。生產(chǎn)要素就包含自然資源和社會(huì)資源。產(chǎn)業(yè)集聚的的形成表現(xiàn)為區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)，根據(jù)赫克歇爾-俄林理論，區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)的主要原因是自然資源稟賦。早期的產(chǎn)業(yè)集聚形成過程中，自然資源起到了根本性的作用。后來的研究證實(shí)，相對于早期自然資源，社會(huì)資源的作用在后期產(chǎn)業(yè)集聚的形成中，具有更大的作用。包括技術(shù)、人才、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、文化、制度等社會(huì)資源具有不可量化和無限性，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)集聚形成的關(guān)鍵因素。

3.2市場需求拉動(dòng)創(chuàng)造模式

區(qū)域范圍內(nèi)首先出現(xiàn)專業(yè)化市場，為產(chǎn)業(yè)集聚的形成創(chuàng)造了重要的市場交易條件和信息條件，最后使產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程也聚集在市場的附近。在我國，市場創(chuàng)造模式形成產(chǎn)業(yè)集聚的典型地區(qū)是浙江省，該省內(nèi)有許多頗具規(guī)模的專業(yè)化市場，最終形成了一個(gè)個(gè)具有完整產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)集群。

不論在廣東，還是在浙江，產(chǎn)業(yè)集聚事先都沒有政府的計(jì)劃和規(guī)劃，沒有事先的宏大設(shè)想，基本上是在市場力量的作用下形成的。不僅政府部門沒有這種預(yù)見，就是當(dāng)事人本身也沒有這種主觀意識(shí)，只是經(jīng)過多年的發(fā)展后，回頭一看發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。

3.2 資本轉(zhuǎn)移創(chuàng)造模式

一般是發(fā)生在有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下，當(dāng)一個(gè)規(guī)模較大的企業(yè)出于接近市場或節(jié)約經(jīng)營成本的考慮，在生產(chǎn)區(qū)位上作出重新選擇，并投資于一個(gè)新的地區(qū)的時(shí)候，有可能引發(fā)同類企業(yè)和相關(guān)企業(yè)朝這個(gè)地區(qū)匯聚。這樣一種產(chǎn)業(yè)集聚的形成，主要是通過一定數(shù)量的資本從外部的遷入。我們把緣于資本遷移和流動(dòng)而形成的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，稱作資本遷移模式。目前，國內(nèi)在資本遷移模式下形成的產(chǎn)業(yè)集聚或產(chǎn)業(yè)集群有很多，其中起推動(dòng)和促進(jìn)作用的遷移性資本主要是外商直接投資。

4：產(chǎn)業(yè)集聚理論

4.1 馬歇爾外部經(jīng)濟(jì)理論

產(chǎn)業(yè)集群的理論可溯源至1890的馬歇爾新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論。馬歇爾對產(chǎn)業(yè)聚集主要的理論貢獻(xiàn)是外部經(jīng)濟(jì)概念，這一外部經(jīng)濟(jì)有三種類型——市場規(guī)模擴(kuò)大帶來的中間投入品的規(guī)模效應(yīng)、勞動(dòng)力市場規(guī)模效應(yīng)、信息交換和技術(shù)擴(kuò)散。

4.2 韋伯的聚集經(jīng)濟(jì)論

德國的韋伯（此韋伯非Max weber，而是Alfred weber）在1909年《區(qū)位原論》（Reine Theorie Des standorts）的第一部分《論工業(yè)區(qū)位》中，試圖尋找工業(yè)區(qū)位移動(dòng)的規(guī)律，韋伯將影響工業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)因素（區(qū)位因素）分為區(qū)域因素和位置因素，認(rèn)為實(shí)際對區(qū)位起作用的區(qū)域因素，是運(yùn)輸成本和勞動(dòng)成本，對區(qū)位起作用的位置因素則包括集聚因素（交通便利、礦藏稟賦）和分散因素。

4.3帕魯?shù)脑鲩L極理論

帕魯?shù)睦碚摽赡軄碜杂谛鼙颂?1939年“開創(chuàng)新的投資機(jī)會(huì)的創(chuàng)新效果是創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)空間”的說法。帕魯在1950年提出“經(jīng)濟(jì)空間”一說，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間是各種不同關(guān)系的集合，是抽象關(guān)系的構(gòu)成體。這種抽象的經(jīng)濟(jì)空間有三類，其中第二類是“作為力場的空間”，增長極是在這一空間中出現(xiàn)。

4.4 保羅·克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

克魯格曼(Ｋｒｕｇｍａｎ)是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的大師,他發(fā)表的一系列研究成果奠定了他在產(chǎn)業(yè)集聚理論研究中的重要地位,這些研究成果集中體現(xiàn)在《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》《地理與貿(mào)易》《發(fā)展、地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理》《空間經(jīng)濟(jì):城市、區(qū)域與國際貿(mào)易》等一系列論著之中。

4.5 波特的集群競爭理論

波特1990年著名的國家競爭優(yōu)勢理論提出，國內(nèi)合作而不是國內(nèi)競爭，是國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)在全球獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵，國家競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是通過一個(gè)高度的本地化過程創(chuàng)造和發(fā)展起來的。各國只能在本國最有特色的產(chǎn)業(yè)中獲得國家競爭優(yōu)勢，它們獲得成功的原因，在于具備最有生氣、最富有挑戰(zhàn)性的國內(nèi)環(huán)境。

波特提出著名的鉆石模型，獲得國家競爭因優(yōu)勢取決于四方面條件，一、生產(chǎn)要素條件、二、需求條件、三，相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、四、廠商結(jié)構(gòu)戰(zhàn)加重與競爭，再加上“機(jī)遇”和“政府”，構(gòu)成了一個(gè)鉆石型的相互作用關(guān)系。

5：我國及世界各國產(chǎn)業(yè)集聚案例

5.1國內(nèi)各省地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚狀況

中國主要省級區(qū)域已經(jīng)形成的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)

城市 優(yōu)勢集聚產(chǎn)業(yè)

北京 以投資類電子產(chǎn)品為主的電子產(chǎn)業(yè)；汽車產(chǎn)業(yè)

天津 以汽車為主的機(jī)械產(chǎn)業(yè)；以投資類電子產(chǎn)品為主的電子產(chǎn)業(yè)

上海 電子通訊設(shè)備制造業(yè)；電氣機(jī)械 以精密儀器儀表

河北 建材業(yè)；以鋼鐵為主的冶金業(yè)

山東 農(nóng)用機(jī)械和重型汽車為主的機(jī)械工業(yè)；以投資類電子產(chǎn)品為主的電子工業(yè)；建材業(yè)

湖北 以汽車為主的機(jī)械電子產(chǎn)業(yè)；以鋼鐵為主的冶金工業(yè)

江西 有色金屬工業(yè)；以汽車為主的機(jī)械電子工業(yè)

內(nèi)蒙古 以稀土、鉛、鋅為主的有色金屬工業(yè)；食品加工業(yè)

資料來源：周懷峰，國內(nèi)貿(mào)易對打過去與產(chǎn)業(yè)成長的影響研究，人民出版社，2007雖然中國工業(yè)的地理集聚趨勢在不斷加強(qiáng)，但目前的集聚程度仍然大大低于美國上世紀(jì)90年代初的水平。中國產(chǎn)業(yè)的空間集聚很不均衡，且具有顯著的地域資源特色。沿海、中部、東北地區(qū)集聚了中國的絕大部分產(chǎn)業(yè)資源，而西部地區(qū)則相反，產(chǎn)業(yè)資源集聚甚少；中國產(chǎn)業(yè)的集聚帶有明顯的資源特色，產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模、特征與地域的自然環(huán)境和資源有著密切的聯(lián)系。自然資源的特色決定了產(chǎn)業(yè)的集聚特色，不同環(huán)境和資源的地區(qū)集聚了不同的行業(yè)。此外，中國工業(yè)行業(yè)的優(yōu)勢發(fā)展地域與其集聚地域有著很強(qiáng)的一致性。

20世紀(jì)80年代后，國家實(shí)行效益優(yōu)先的產(chǎn)業(yè)政策，政府的投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的優(yōu)勢地區(qū)，特別是沿海地區(qū)。這些政策，引導(dǎo)了產(chǎn)業(yè)資源的流向，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)向東部地區(qū)的集聚，進(jìn)而也加大了東西之間的差距。

第三篇：2018中國特色社會(huì)主義理論研究作業(yè)

中國特色社會(huì)主義理論研究作業(yè)

1.中國特色社會(huì)主義的歷史地位如何？

①馬克思主義中國化第二次歷史性飛躍的理論成果。中國特色社會(huì)主義理論體系是馬克思主義中國化最新成果，總體上屬于馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合的第二次歷史性飛躍的理論成果。中國特色社會(huì)主義理論體系，堅(jiān)持運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的根本方法，創(chuàng)造性地分析當(dāng)今世界和當(dāng)代中國的實(shí)際，作出了一系列新的理論概括；堅(jiān)持馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級政黨必須植根于人民的政治立場，貫徹馬克思主義的群眾觀點(diǎn)，對人民群眾在實(shí)踐中創(chuàng)造的新鮮經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了理論上的總結(jié)和升華；堅(jiān)持馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)，體現(xiàn)了馬克思主義理論創(chuàng)新的巨大勇氣，既生動(dòng)而具體地堅(jiān)持了馬克思列寧主義、毛澤東思想，又生動(dòng)而具體地發(fā)展了馬克思列寧主義、毛澤東思想，賦予馬克思主義新的鮮活力量。在當(dāng)代中國，堅(jiān)持馬克思主義，就必須堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義理論體系；堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義理論體系，就是真正堅(jiān)持馬克思主義。

②新時(shí)期全黨全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)。共同思想基礎(chǔ)，是一個(gè)政黨、一個(gè)國家、一個(gè)民族賴以存在和發(fā)展的根本前提。沒有共同思想基礎(chǔ)，黨就要瓦解、國家就要解體、民族就要分裂。社會(huì)主義既是一種嶄新的社會(huì)制度和社會(huì)運(yùn)動(dòng)，也是一種理想和價(jià)值追求，必然要用共同的思想和意志來凝聚和統(tǒng)一人民的思想。面對深刻變化的國際國內(nèi)環(huán)境、面對人們思想觀念多元多樣多變的新情況，只有堅(jiān)持用馬克思主義中國化最新成果武裝全黨、教育人民，用中國特色社會(huì)主義共同理想凝聚力量，才能真正統(tǒng)一全黨全國各族人民的思想，最大限度地團(tuán)結(jié)和凝聚不同社會(huì)階層、不同利益群體人們的智慧和力量，為實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)而共同奮斗。事實(shí)深刻表明，中國特色社會(huì)主義理論體系是能夠把全國各族人民緊密團(tuán)結(jié)在一起的共同思想基礎(chǔ)，是我們戰(zhàn)勝一切風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的主心骨。在未來前進(jìn)道路上，無論遇到什么樣的艱難險(xiǎn)阻，我們都要堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義理論體系不動(dòng)搖。

③實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的根本指針。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，這是中華民族近代以來最偉大的夢想。這一夢想，既飽含著對近代以來中國歷史的深刻洞悉，又彰顯了全國各族人民的共同愿望和宏偉愿景，為黨帶領(lǐng)人民開創(chuàng)未來指明了前進(jìn)方向。

2.社會(huì)主義初級階段的基本內(nèi)涵是什么？

社會(huì)主義初級階段是一個(gè)具有特定內(nèi)涵的新概念,它不是泛指任何國家進(jìn)入社會(huì)主義都會(huì)經(jīng)歷的起始階段,而是特指我國生產(chǎn)力發(fā)展水平不高、商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)條件下建設(shè)社會(huì)主義必然要經(jīng)歷的特定歷史階段.它包括兩層既相對區(qū)別、又緊密聯(lián)系的基本含義： 第一,我國社會(huì)已經(jīng)是社會(huì)主義社會(huì).我們必須堅(jiān)持而不能離開社會(huì)主義.第二,我國的社會(huì)主義社會(huì)還處在初級階段.我們必須從這個(gè)實(shí)際出發(fā),而不能超越這個(gè)階段.前一層含義闡明的是初級階段的社會(huì)性質(zhì),后一層含義則闡明了我國現(xiàn)實(shí)中社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展程度.3.我國現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)容是什么？ 中國現(xiàn)代化建設(shè)大體分“三步走”。這一戰(zhàn)略部署就是： 第一步從1981年到1990年國民生產(chǎn)總值翻一番，解決人民的溫飽問題；第二步從1991年到20世紀(jì)末，國民生產(chǎn)總值再翻一番，人民生活達(dá)到小康水平；第三步到21世紀(jì)中葉，人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，人民生活比較富裕，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。中共十四大進(jìn)一步提出，要在20世紀(jì)90年代初步建立起社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)新體制；20世紀(jì)末國民生產(chǎn)總值比1980年翻兩番，實(shí)現(xiàn)第二步發(fā)展目標(biāo)；同時(shí)，也對實(shí)現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)提出初步設(shè)想。中共十五大又將第三步目標(biāo)進(jìn)一步具體化：到21世紀(jì)的第一個(gè)十年，實(shí)現(xiàn)國民生產(chǎn)總值比2000年翻一番，使人民的小康生活更加富裕，形成比較完善的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制；再經(jīng)過十年的努力，到建黨一百周年時(shí)，使國民經(jīng)濟(jì)更加發(fā)展，各項(xiàng)制度更加完善；到新中國成立一百周年時(shí)，基本上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，建成富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義國家。

4.黨的十八屆三中全會(huì)在經(jīng)濟(jì)體制改革方面有哪些新舉措？

1.經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配臵中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。這是全會(huì)立足于我國長期處于社會(huì)主義初級階段這個(gè)最大實(shí)際提出的一個(gè)重大理論觀點(diǎn)。堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn)，必須堅(jiān)持發(fā)展仍是解決我國所有問題的關(guān)鍵這個(gè)重大戰(zhàn)略判斷，始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，著力發(fā)揮經(jīng)濟(jì)體制改革牽引作用，切實(shí)推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力、上層建筑同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。全會(huì)首次定義了市場在資源配臵中起決定性作用，體現(xiàn)了我們黨對市場經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的深化和升華。必須遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，從廣度和深度上推進(jìn)市場化改革，大幅度減少政府對資源的直接配臵，推動(dòng)資源配臵依據(jù)市場規(guī)則、市場價(jià)格、市場競爭實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。要充分發(fā)揮政府在保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定中的職責(zé)和作用，加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù)，保障市場公平競爭，加強(qiáng)市場監(jiān)管，維護(hù)市場秩序，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，解決好市場體系不健全、政府干預(yù)過多的現(xiàn)實(shí)問題。

2.公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，都是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國特色社會(huì)主義制度的重要支柱，也是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的根基。全會(huì)首次把公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都作為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，都是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，標(biāo)志著我們黨對社會(huì)主義所有制理論的認(rèn)識(shí)達(dá)到一個(gè)新高度，是又一次重要的思想解放。全會(huì)強(qiáng)調(diào)，必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持公有制主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用，不斷增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力；必須毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力。圍繞堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，全會(huì)從完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度、支持非公經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等四個(gè)方面提出了新舉措。這必將使公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中相互公平競爭、發(fā)揮各自優(yōu)勢，共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速健康發(fā)展。

3.加快完善現(xiàn)代市場體系。建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系是使市場在資源配臵中起決定性作用的基礎(chǔ)。根據(jù)現(xiàn)代市場體系變化發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律，加快完善現(xiàn)代市場體系,既是推進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的必然要求，也是全面深化改革的現(xiàn)實(shí)課題。全會(huì)明確了加快完善現(xiàn)代市場體系的目標(biāo)和任務(wù)，提出必須加快形成企業(yè)自主經(jīng)營、公平競爭，消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi)，商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現(xiàn)代市場體系，著力清除市場壁壘，提高資源配臵效率和公平性，并從建立公平開放透明的市場規(guī)則，完善主要由市場決定價(jià)格的機(jī)制，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場，完善金融市場體系，深化科技體制改革等五個(gè)方面作出了部署。

4.加快轉(zhuǎn)變政府職能?？茖W(xué)的宏觀調(diào)控，有效的政府治理，是發(fā)揮社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢的內(nèi)在要求。全會(huì)強(qiáng)調(diào)，必須切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，深化行政體制改革，創(chuàng)新行政管理方式，增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力，建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府。加快轉(zhuǎn)變政府職能是深化行政體制改革的核心，是建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府的關(guān)鍵，是激發(fā)市場主體創(chuàng)造活力、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的前提。全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要健全宏觀調(diào)控體系、全面正確履行政府職能、優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu)、提高科學(xué)管理水平，這是貫徹落實(shí)黨的十八大關(guān)于“深化行政體制改革，建設(shè)職能科學(xué)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、廉潔高效、人民滿意的服務(wù)型政府”要求的具體化。

5.深化財(cái)稅體制改革。財(cái)稅改革是全面深化改革的突破口，是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在，是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的客觀需要。全會(huì)提出，必須完善立法、明確事權(quán)、改革稅制、穩(wěn)定稅負(fù)、透明預(yù)算、提高效率，建立現(xiàn)代財(cái)政制度，發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性。這就明確了推進(jìn)財(cái)稅體制改革的目標(biāo)和任務(wù)。全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要著力改進(jìn)預(yù)算管理制度、完善稅收制度、建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度。這一鮮明思路和有力舉措充分表明我們黨對國家治理規(guī)律的探索和認(rèn)識(shí)達(dá)到了一個(gè)新的水平。

6.健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上形成的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理體制，是影響我國從根本上解決“三農(nóng)”問題的一大體制性障礙。推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，是破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的重大舉措。全會(huì)強(qiáng)調(diào)，必須健全體制機(jī)制，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型城鄉(xiāng)關(guān)系，讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。這為推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展指明了方向。全會(huì)從加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利，推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配臵，完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機(jī)制等四個(gè)方面，明確了改革的思路和舉措。這必將對形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展新格局，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，逐步縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

7.構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制。黨的十八大報(bào)告指出，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢，必須實(shí)行更加積極主動(dòng)的開放戰(zhàn)略，完善互利共贏、多元平衡、安全高效的開放型經(jīng)濟(jì)體系。當(dāng)前，我國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題依然突出，需要我們進(jìn)一步完善對外開放的體制機(jī)制。全會(huì)明確，要構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，推動(dòng)對內(nèi)對外開放相互促進(jìn)、引進(jìn)來和走出去更好結(jié)合，促進(jìn)國際國內(nèi)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配臵、市場深度融合，加快培育參與和引領(lǐng)國際經(jīng)濟(jì)合作競爭新優(yōu)勢，以開放促改革。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，要放寬投資準(zhǔn)入，加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開放。這為進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放，不斷完善開放型經(jīng)濟(jì)體系，充分發(fā)揮對外開放的強(qiáng)大動(dòng)力，提供了有力的制度保障。

5.我國政治制度的優(yōu)勢有哪些？

1.有效的人才培養(yǎng)和選拔機(jī)制。中國的制度優(yōu)勢之一是，建立在能力為基礎(chǔ)之上的 全國性選拔、長期培養(yǎng)和歷練、年齡的限制、定期的更替、行政和立法機(jī)構(gòu)的差額選舉。以新一屆領(lǐng)導(dǎo)人國家主席和總理為例，他們均經(jīng)歷過長期的基層任職考驗(yàn)，并于2007年進(jìn)入最高權(quán)力中心——中央政治局常委會(huì)。因?yàn)閷?、政情、民情了如指掌，所以可以立即開展針對性的施政措施，根本沒有西方新領(lǐng)導(dǎo)人至少長達(dá)半年的熟悉情況的階段。相反，在耗資巨大、通過大眾投票方式產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)人的西方，能力往往不是第一位的。影響選舉的因素眾多，如宗教信仰、性別、種族、形象、是否會(huì)做秀和演講、是否有足夠的金錢支持等，而最重要的能力卻被邊緣化。中國不存在西方式的憲政空窗期。在西方假如出現(xiàn)換人或換黨，新的領(lǐng)導(dǎo)者必須等上數(shù)月就職后才能展開施政。而一些議會(huì)制國家，假如選舉出現(xiàn)爭執(zhí)或者無一黨占據(jù)優(yōu)勢，則往往長期無法組成政府。

2.保持政治獨(dú)立并擁有最終的決策權(quán)

2013年中國召開了全國人民代表大會(huì)，進(jìn)行了大部制改革，鐵道部也在其內(nèi)。由于歷史的原因，鐵道部對國民經(jīng)濟(jì)具有舉足輕重的影響，2003年和2008年在國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革中也曾試圖對其進(jìn)行調(diào)整，在種種阻力下未果。但鐵道部最終在完成其歷史使命后走進(jìn)歷史。

與西方相比，中國的體制很鮮明的特點(diǎn)是一直保持了政治的獨(dú)立性和最終的決策權(quán)。在西方，民眾、資本和權(quán)力三種力量博弈的最后結(jié)果是以普選為特征的民主制度。民眾通過選票獲得了對政治的控制權(quán)，而普選導(dǎo)致的高成本又為資本提供了影響政治的空間。至此，政治權(quán)力成為弱勢，民權(quán)和資本的權(quán)力事實(shí)上主導(dǎo)了西方各國。目前的中國，雖然三種權(quán)力的博弈日益激烈，但至少在全國一級，政治權(quán)力仍然有最終的決定權(quán)。所以，一些很困難的決策、符合國家長遠(yuǎn)利益的決策，都能夠執(zhí)行。至少從現(xiàn)實(shí)角度看，一個(gè)以追求利潤為核心的、資本主導(dǎo)的制度和一個(gè)以追求福利為核心的民眾主導(dǎo)的制度，其合理性、有效性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于相對中立的政治權(quán)力主導(dǎo)的制度。3.高效的執(zhí)政和強(qiáng)大的學(xué)習(xí)、糾錯(cuò)能力

低效率一向被認(rèn)為是民主制度的通病。因?yàn)槿魏我豁?xiàng)決策都要經(jīng)過不同利益集團(tuán)的博弈，并伴隨冗長的程序。其優(yōu)點(diǎn)理論上曾被認(rèn)為可以避免巨大的失誤。然而，從現(xiàn)實(shí)層面來看，卻是不僅有低效率帶來的弊端，其最終決策由于受不同利益集團(tuán)相互妥協(xié)的影響，負(fù)面作用往往成為主導(dǎo)。這就是為什么美國的三權(quán)分立制度無法阻止入侵伊拉克，沒有辦法防范金融危機(jī)的爆發(fā)，也無法阻止最高法院取消已經(jīng)實(shí)行了100多年的對財(cái)團(tuán)政治捐款的頂額限制。在西方金融危機(jī)爆發(fā)后，即使進(jìn)行修正，也無法消除其后果，更無法回到危機(jī)前的狀態(tài)。目前來看，更深層的危機(jī)是這種制度也阻礙新科技的產(chǎn)生和應(yīng)用。比如，奧巴馬上任伊始就決定發(fā)展高鐵，結(jié)果到現(xiàn)在依然沒有實(shí)現(xiàn)。在佛羅里達(dá)州規(guī)劃的第一條短線高鐵，盡管是由聯(lián)邦政府承擔(dān)大部分費(fèi)用，但由于高速公路和航空利益集團(tuán)的反對，最終化為泡影。批復(fù)的加州高鐵，論證（實(shí)是各利益集團(tuán)博弈）竟然長達(dá)8年，而建設(shè)周期更是長達(dá)20年。在科技日新月異的今天，恐怕等到建成之日，已是技術(shù)淘汰之時(shí)。顯然，一個(gè)不被財(cái)團(tuán)綁架和影響的政府才可以做出更中立和理性的決定。

4.中國政府是一個(gè)更負(fù)責(zé)的政府

一談到中國，西方往往套以“絕對權(quán)力，絕對腐敗”的說辭。這實(shí)是意識(shí)形態(tài)的想當(dāng)然，與當(dāng)今政治實(shí)踐不符（眾多民主國家存在的嚴(yán)重腐敗就是例證）。而且更重要的一點(diǎn)是西方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到“絕對權(quán)力也往往意味著絕對責(zé)任”。在西方國家，出了問題可以推諉。執(zhí)政黨說是在野黨不配合，在野黨成為執(zhí)政黨之后，又推卸責(zé)任是前者造成的。不僅如此，對跨越政黨任期的項(xiàng)目，往往會(huì)首先被犧牲掉。奧巴馬總統(tǒng)向國會(huì)提交的2011年預(yù)算案，其中一款是砍掉了小布什時(shí)代的登月計(jì)劃，而這個(gè)登月計(jì)劃已經(jīng)耗資91億美元。

在西方國家，許多官員是選上來的，因而有任期保障。只要不違法，即便決策失誤，或者不作為，都不影響任期做滿。而且一旦任期到了，下臺(tái)了，就是有什么問題，也不會(huì)再被追究。而在中國，高官問責(zé)制日益完善，官員不稱職或者失職、犯錯(cuò)，隨時(shí)會(huì)被追責(zé)。

5.在轉(zhuǎn)型時(shí)期中國對腐敗的有效遏制

西方的腐敗是剛性腐敗，中國的腐敗是人性腐敗。西方的民主，必須要有選舉，而選舉必須要有錢。政治人物接受了財(cái)團(tuán)的支持，獲勝后，必然要給予回報(bào)。這就是民主制度下腐敗的剛性原理。而在中國，官員的任命受諸多因素影響，工作能力、群眾測評、人情關(guān)系等等，但這種開支和大規(guī)模的選舉所需要的費(fèi)用相比完全不成比例，因此和財(cái)團(tuán)沒有直接的關(guān)系。他們上任后的腐敗主要是和人性的貪婪有關(guān)，收入不高和法規(guī)監(jiān)督不完善則是外因。但從客觀上并沒有必須腐敗進(jìn)行錢權(quán)交易的剛性原由。

當(dāng)然，中國的腐敗之所以相對于其他處于同一發(fā)展階段的國家能夠得到更有效的遏制，最重要的原因還在于中國在現(xiàn)行體制下，有能力對腐敗現(xiàn)象進(jìn)行打擊。雖然由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的制約，無法達(dá)到西方發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在的水準(zhǔn)，但在社會(huì)轉(zhuǎn)型期這一特定時(shí)期內(nèi)，已可算是最可接受的效果了?，F(xiàn)在名列亞洲廉潔排名第二的香港，上世紀(jì)70年代腐敗嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)的港英殖民政府成立廉政公署進(jìn)行打擊，竟然引發(fā)香港警察暴動(dòng)，將廉政公署占領(lǐng)。

6.培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的任務(wù)是什么？

堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)思想、中國特色社會(huì)主義共同理想、以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神、以“八榮八恥”為主要內(nèi)容的社會(huì)主義榮辱觀，并要統(tǒng)領(lǐng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)，牢牢把握社會(huì)主義先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，大力弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，積極借鑒人類有益文明成果，充分調(diào)動(dòng)積極因素，凝聚力量、激發(fā)活力，進(jìn)一步打牢全黨全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的思想道德基礎(chǔ)，形成全民族奮發(fā)向上的精神力量和團(tuán)結(jié)和睦的精神紐帶，促進(jìn)社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)（包括文化）的四位一體的和諧發(fā)展，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供重要保證。

社會(huì)主義核心價(jià)值體系的基本內(nèi)容包括馬克思主義指導(dǎo)思想,中國特色社會(huì)主義共同理想,以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神,社會(huì)主義榮辱觀.這四個(gè)方面內(nèi)容.它們互相聯(lián)系,互相貫通,互相促進(jìn),是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的整體,都是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)最重要的組成部分,是從我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民在長期實(shí)踐中形成的豐富思想文化成果中提煉和概括出來的精華,是對社會(huì)主義核心價(jià)值體系深刻內(nèi)涵的科學(xué)揭示。

7.如何理解社會(huì)和諧是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)屬性？

十六屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》明確提出：“社會(huì)和諧是中國特色社會(huì)主義本質(zhì)屬性”。這個(gè)論斷是我們黨總結(jié)我國社會(huì)主義建設(shè)長期歷史經(jīng)驗(yàn)得出的基本結(jié)論，也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要理論基礎(chǔ)。

1、社會(huì)和諧發(fā)揮了中國特色社會(huì)主義的社會(huì)發(fā)展的優(yōu)勢。社會(huì)主義是資本主義社會(huì)各種無法克服的社會(huì)矛盾，尤其是生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私有制這個(gè)基本社會(huì)矛盾。在社會(huì)主義社會(huì)里由于無產(chǎn)階級的利益與社會(huì)發(fā)展的利益是完全一致的，物產(chǎn)階級的解放與全人類解放是完全一致的，所以無產(chǎn)階級及其先鋒隊(duì)共產(chǎn)黨沒有與社會(huì)和人類解放不同的特殊利益。

2、社會(huì)和諧反映了中國特色社會(huì)主義與階級社會(huì)的根本區(qū)別，過去的階級社會(huì)是建立在階級對立和民族對立之上的，其社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)是以舊的社會(huì)分工為基礎(chǔ)所形成的人對人的剝削和壓迫。最主要的就是階級剝削和階級壓迫。

3、社會(huì)和諧是符合于中國特色社會(huì)主義發(fā)展的歷史趨勢。社會(huì)主義是由階級社會(huì)走向無階級社會(huì)的一個(gè)歷史階段，與此相適應(yīng)社會(huì)主義也是國家的權(quán)利逐漸向社會(huì)回歸的一個(gè)歷史階段。

4、社會(huì)和諧體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義的重要價(jià)值取向。中國特色社會(huì)主義的最終目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，對于什么是共產(chǎn)主義，馬克思和恩格斯在共產(chǎn)黨宣言中，曾經(jīng)做過精辟的論述，他們說代替一個(gè)資產(chǎn)階級舊社會(huì)的將是這樣一個(gè)聯(lián)合體。

8.歷史上有關(guān)生態(tài)文明的思想對今天我國的生態(tài)文明建設(shè)具有哪些借鑒意義？

生態(tài)文明的中國文化淵源：

（一）“天人合一”生態(tài)倫理思想。在中華傳統(tǒng)文化中，人與自然的關(guān)系被普遍確認(rèn)為“天人關(guān)系”，這個(gè)與生態(tài)保護(hù)緊密聯(lián)系的哲學(xué)命題，各家學(xué)說多有論述，其中以道、儒、佛三家最為豐富精辟。道、儒、佛的生態(tài)智慧產(chǎn)生于遙遠(yuǎn)的古代，卻具有跨越時(shí)代的價(jià)值，道、儒、佛三家一系列關(guān)于尊重生命、保護(hù)自然的智慧，為我們今天建設(shè)生態(tài)文明提供了不可多得的思想來源。

（二）“尊道貴德”的生態(tài)哲學(xué)。道家首倡“遵道貴德”的天人關(guān)系哲學(xué)。老子首次從哲學(xué)本體論的角度，來看待“天人關(guān)系”，強(qiáng)調(diào)在天道與人道關(guān)系中，天道是本體、本根、本底，人道要無條件服從天道，首次明確提出了“天道決定人道、人道服從天道”的文化定式。借鑒意義：道家道法自然、遵道貴德、天人合一等思想，與“建設(shè)生態(tài)文明”、“實(shí)現(xiàn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展”的思想不謀而合。老子和道家思想主張人與自然萬物是連續(xù)一體的，自然存在具有深刻的價(jià)值，人類應(yīng)當(dāng)尊崇自然，關(guān)注自然，與自然和諧相處。老子所勾勒的世界藍(lán)圖是萬物和諧，充滿生機(jī)的協(xié)調(diào)世界，這正是全球正在努力實(shí)現(xiàn)的生態(tài)文明社會(huì)的偉大理想。

9.如何理解經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)？

十八屆三中全會(huì)《決定》指出,“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)”.這是中央在全面總結(jié)改革開放經(jīng)驗(yàn)、準(zhǔn)確把握國內(nèi)外大勢、統(tǒng)籌考慮五位一體總體布局基礎(chǔ)上作出的科學(xué)判斷和重要決策.（一）以深化經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn),是立足基本國情、增強(qiáng)綜合國力的必然選擇

黨的十一屆三中全會(huì)以來,我們以巨大的政治勇氣,銳意推進(jìn)改革開放.從農(nóng)村到城市、從沿海到內(nèi)地,經(jīng)濟(jì)體制改革始終是全面推進(jìn)改革的“突破口”和“重頭戲”,在理論和實(shí)踐上不斷取得重大進(jìn)展,極大地解放和發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得舉世矚目的偉大成就.這些年,我國之所以能夠經(jīng)受住國際金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)低迷的沖擊,戰(zhàn)勝嚴(yán)重自然災(zāi)害,國民經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展,人民生活不斷改善,堅(jiān)持深化經(jīng)濟(jì)體制改革是重要原因.同時(shí),我們也要清醒認(rèn)識(shí)到,國內(nèi)外環(huán)境都在發(fā)生極為廣泛而深刻的變化,盡管我國經(jīng)濟(jì)總量已居世界第二位,但人均國內(nèi)生產(chǎn)總值僅是世界平均水平的60%左右,發(fā)展中面臨一系列突出的矛盾和新的挑戰(zhàn).我國仍處于并將長期處于社會(huì)主義初級階段的基本國情沒有變,人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì)主要矛盾沒有變,我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變.這“三個(gè)沒有變”,決定了我們必須始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,而以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心與以經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn)本質(zhì)上是統(tǒng)一的,這就要求我們必須通過深化經(jīng)濟(jì)體制改革,不斷解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,提高綜合國力和國際競爭力.（二）以深化經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn),是適應(yīng)形勢變化、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的迫切需要

從國際看,世界經(jīng)濟(jì)低速增長,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整,國際競爭更加激烈,科技革命孕育突破,我國發(fā)展的外部環(huán)境更趨復(fù)雜多變.從國內(nèi)看,我國發(fā)展已站在新的歷史起點(diǎn)上,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展具有許多有利條件.同時(shí),我國經(jīng)濟(jì)正處于增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期疊加階段,面臨著跨越“中等收入陷阱”的嚴(yán)峻考驗(yàn),發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題依然突出,一些領(lǐng)域的潛在風(fēng)險(xiǎn)仍然較大,原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以為繼.產(chǎn)生這些矛盾和問題有多方面原因,但關(guān)鍵在于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制還不完善,制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的體制機(jī)制障礙還比較多.深化經(jīng)濟(jì)體制改革是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的前提和保障,我們必須以更堅(jiān)定的決心、更大的勇氣、更多的智慧,加快完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級提供制度保障,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展.（三）以深化經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn),是引領(lǐng)其他領(lǐng)域改革、推進(jìn)五位一體建設(shè)的客觀要求

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑.這一社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律決定了要以經(jīng)濟(jì)體制改革為先導(dǎo),發(fā)揮其牽引作用,為全面深化改革創(chuàng)造條件、提供動(dòng)力.牽住深化經(jīng)濟(jì)體制改革這個(gè)“牛鼻子”,可以有力促進(jìn)其他領(lǐng)域深層次矛盾的化解,促進(jìn)其他領(lǐng)域改革的協(xié)同深化.同時(shí),改革發(fā)展到了一定階段,進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革也迫切需要統(tǒng)籌推進(jìn)政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明等其他領(lǐng)域的改革,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革、文化體制改革、社會(huì)體制改革、生態(tài)文明體制改革相互協(xié)調(diào)、相互支撐.我們必須堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)體制改革作為重點(diǎn),協(xié)同推進(jìn)其他各方面改革,努力營造各領(lǐng)域改革互動(dòng)并進(jìn)的良好局面,形成強(qiáng)大改革合力,全面推進(jìn)中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè).

第四篇：產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理

產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理（Industrial Eco-management）

什么是產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是社會(huì)——經(jīng)濟(jì)——自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)管理就是運(yùn)用生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)等跨學(xué)科的原理以及系統(tǒng)工程的手段和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來管理人類行為對環(huán)境的影響，力圖平衡發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的沖突，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展[1]。

生態(tài)管理的前身是20世紀(jì)六七十年代以來以末端治理為特征的對環(huán)境污染和生態(tài)破壞的應(yīng)急環(huán)境管 理。七十年代末到八十年代興起的清潔生產(chǎn)，促進(jìn)了環(huán)境污染管理向工藝流程管理過渡，通過對污染物最小排放的環(huán)境管理減輕環(huán)境的源頭壓力。九十年代發(fā)展起來 的產(chǎn)品生命周期分析和產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理將不同部門和地區(qū)之間的資源開發(fā)、加工、流通、消費(fèi)和廢棄物再生過程進(jìn)行系統(tǒng)組合，優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和資源利用的生態(tài)效率。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理是以生態(tài)學(xué)的理論觀點(diǎn)研究工業(yè)生產(chǎn)全過程，研究生產(chǎn)中的資源、產(chǎn)品及廢物的代謝規(guī)律和耦合調(diào)控方法，探討促進(jìn)資源的有效利用和環(huán)境的正面影響的管理手段[2]。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理的實(shí)質(zhì)是變環(huán)境投入為生態(tài)產(chǎn)出，將生態(tài)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)，生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施，生態(tài)服務(wù)功能轉(zhuǎn)化為社會(huì)服務(wù)功能。產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理的焦點(diǎn)包括各種自然生態(tài)因素、技術(shù)物理因素和社會(huì)文化因素的耦合；物質(zhì)代謝過程、信息反饋過程和生態(tài)演替過程的健康程度；經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、社會(huì)生活及自然調(diào)節(jié)功能的強(qiáng)弱和活力，運(yùn)用系統(tǒng)工程的手段和生態(tài)學(xué)原理去探討產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)機(jī)制 和控制論方法，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境、局部與整體建在時(shí)間、空間、數(shù)量、結(jié)構(gòu)、序理上復(fù)雜的耦合關(guān)系，促進(jìn)物質(zhì)、質(zhì)量、信息的高效利用，技術(shù)和自然的 充分融合。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理的創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理是管理史上的一次深刻革命。首先，它強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的平衡可持續(xù)發(fā)展。其次，它意味著一種管理范式的轉(zhuǎn)變，即從傳統(tǒng)的線性管理轉(zhuǎn)向非線性管 理(又稱循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式)。再次，生態(tài)管理非常強(qiáng)調(diào)整體性和系統(tǒng)性，要求生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各組成部分之間相互聯(lián)系、相互依存，互利共生，謀求社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生 態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和持續(xù)的發(fā)展。它涉及兩個(gè)方面的創(chuàng)新：一是生態(tài)效率的創(chuàng)新，二是生態(tài)效用創(chuàng)新。

1、變對工業(yè)剩余物質(zhì)的管治管理為預(yù)防管理

傳統(tǒng)工業(yè)對剩余物的管理是管制管理。末端治理就是典型的管治管理。管制管理并不能徹底解決資源 利用問題，不會(huì)帶來生態(tài)效益的提高。工業(yè)預(yù)防管理模式則是針對工業(yè)廢棄物質(zhì)的生產(chǎn)源，通過科學(xué)規(guī)劃生產(chǎn)流程，深度利用生產(chǎn)資源、技術(shù)提升生產(chǎn)工藝，力求使 生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的剩余物質(zhì)能夠不斷重復(fù)使用(可以被不同的生產(chǎn) 程或在不同生產(chǎn)階段重復(fù)利用)。它一方面使剩余物質(zhì)不退出工業(yè)生產(chǎn)，由此減少環(huán)境的剩余物質(zhì)；另一方面加強(qiáng)了資源的使用效率，從而達(dá)到更少地利用自然資 源，最終實(shí)現(xiàn)資源的有限循環(huán)和環(huán)境的持續(xù)發(fā)展雙重目的。

工業(yè)預(yù)防管理模式的重點(diǎn)不在排放物而在提高產(chǎn)生這些排放物過程的生產(chǎn)效率。如果將末端治理技術(shù)理解為結(jié)果管理的話，那么工業(yè)預(yù)防可以理解為過程管理。它是一種生產(chǎn)過程的整體、系統(tǒng)整合。從而減少剩余物質(zhì)的危害能力。

2、變單一化的、封閉式的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)管理為在產(chǎn)業(yè)共生基礎(chǔ)上的生態(tài)系統(tǒng)管理

傳統(tǒng)工業(yè)由于過分強(qiáng)調(diào)工業(yè)的專業(yè)化、區(qū)域化，企業(yè)產(chǎn)品單一化，生產(chǎn)周期過分追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，最終導(dǎo)致各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、產(chǎn)業(yè)布局集中、造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng)超載，資源過度開采和浪費(fèi)嚴(yán)重，工業(yè)廢棄物大量、集中排放，環(huán)境污染嚴(yán)重。

而生態(tài)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的開放性和相對封閉性，不僅系統(tǒng)要經(jīng)常引進(jìn)和吸收周圍環(huán)境的先進(jìn)技術(shù)、人才、新材料、新能源等，而且系統(tǒng)內(nèi)的人流、物流、價(jià)值流和能量流應(yīng)該在整個(gè)工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中按照多種工藝路線合理流動(dòng)，以互聯(lián)的方式進(jìn)行物質(zhì)能量轉(zhuǎn)換。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生體的耦合研究從自然生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)代謝功能看，生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者三者通過 “食物鏈網(wǎng)”緊密相連，彼此間的物質(zhì)傳輸僅需少量能量。而在目前的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中三者基本上是分離的，在物質(zhì)傳輸與轉(zhuǎn)換中需要消耗大量能量。建立一種高效的生 態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)就要模擬自然生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，進(jìn)行生態(tài)設(shè)計(jì)與建設(shè)。在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)個(gè)體間建立高效和諧的產(chǎn)業(yè)物流“供給網(wǎng)”，進(jìn)行物流的“閉路再循環(huán)”。即要 在生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的個(gè)體間形成一種高效的“食物網(wǎng)”供給關(guān)系。生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生體區(qū)別于傳統(tǒng)的廢物交換項(xiàng)目，它不滿足于簡單地進(jìn)行一來一往的資源循環(huán)，旨在系 統(tǒng)地增加一個(gè)地區(qū)的總體資源，以資源的高效利用與回收為重點(diǎn)，形成一體化的資源再生體系作為共生體的支撐。因此，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)管理就是要以生態(tài)理論為指導(dǎo)，從生態(tài)系統(tǒng)的承載能力出發(fā)，依據(jù)加環(huán)增值、增 效或減耗和生產(chǎn)鏈延長增值原理，運(yùn)用現(xiàn)代化的工業(yè)技術(shù)、信息技術(shù)和經(jīng)濟(jì)措施優(yōu)化配置組合，建立一個(gè)物質(zhì)和能量多層利用、良性循環(huán)且轉(zhuǎn)化效率高、經(jīng)濟(jì)效益與 生態(tài)效益雙贏的工業(yè)鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

丹麥Kalundborg城鎮(zhèn)的工業(yè)綜合體可以說是一個(gè)典型的高效、和諧的生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)。該共生體并非其是技術(shù)的特殊突破，重要的是它極其重視并鼓勵(lì)企業(yè)、政府等建立密切的內(nèi)部聯(lián)系。目前該系統(tǒng)包括一個(gè)發(fā)電廠、煉油廠、生物工程公司；塑料板 廠、硫酸廠、水泥廠、種植業(yè)自然生態(tài)系統(tǒng)和園藝，Kalundborg鎮(zhèn)的供熱系統(tǒng)以及卡倫堡政府。這些企業(yè)與政府間建立了頗為創(chuàng)新的生態(tài)共生與耦合關(guān) 系，他們通過市場交易共享水、氣、廢氣、廢物和能源等，并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的共享。一方面使得整個(gè)鎮(zhèn)的廢物產(chǎn)生實(shí)現(xiàn)了最小化，另一方面，各個(gè)系統(tǒng)單元均從相互 合作中，降低了生產(chǎn)成本，直接獲得了經(jīng)濟(jì)效益。Kalundborg產(chǎn)生共生系統(tǒng)成功地保護(hù)環(huán)境的同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利潤，真正做到經(jīng)濟(jì)——環(huán)境雙贏[3]。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理的方法

產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理方法可分為五類：① 面向產(chǎn)品環(huán)境管理的方法，即生命周期評價(jià)；② 面向綠色產(chǎn)品開發(fā)的方法即產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)；③ 面向區(qū)域的規(guī)劃方法生態(tài)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃；④ 面向生態(tài)產(chǎn)業(yè)開發(fā)的方法生態(tài)產(chǎn)業(yè)孵化；⑤面向可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)管理。在生態(tài)管理的發(fā)展歷程中，生命周期評價(jià)和ISO14000國際環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)作為核心方 法和國際重要標(biāo)準(zhǔn)，具有里程碑式的重要意義。

1、生命周期評價(jià)(LCA)

按照國際環(huán)境毒理和化學(xué)學(xué)會(huì)在1990年提出并給予的定義；生命周期評估是一個(gè)目標(biāo)過程，這一 目標(biāo)過程在于評估涉及到產(chǎn)品、生產(chǎn)或者鑒別能源和資源用途和環(huán)境釋放活動(dòng)的環(huán)境負(fù)荷，以此評價(jià)能源和資源的利用、釋放對環(huán)境所造成的沖擊，并且評估和提供 改善環(huán)境的機(jī)會(huì)。這些評估包括產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)的生命周期的全過程，還包括提煉原材料、制造、運(yùn)輸、銷售、利用(或再利用和維護(hù))、循環(huán)和最后處置。

從上述定義可知，對于環(huán)境和產(chǎn)品進(jìn)行生命周期評估不僅僅局限于工業(yè)的生產(chǎn)階段，運(yùn)用這一方法將評估的領(lǐng)域擴(kuò)展到生產(chǎn)、流通、消費(fèi)和資源回收等4個(gè)方面。

生命周期評價(jià)必須具備環(huán)境親和性、產(chǎn)品耐用性、資源可回收型、產(chǎn)品功能靈活性、產(chǎn)品節(jié)能型。因 此，生命周期評價(jià)可理解為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品在生產(chǎn)、使用過程中的廢物最小化，減輕環(huán)境的負(fù)擔(dān)；與此同時(shí)使工業(yè)產(chǎn)品具備相當(dāng)高程度的生物特征，以此實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)品生態(tài) 化”，最終實(shí)現(xiàn)“人造產(chǎn)品”與自然環(huán)境之間的和諧。

生命周期評價(jià)作為一種環(huán)境管理工具，應(yīng)用范圍十分廣泛，可以分為三個(gè)層次上的應(yīng)用：產(chǎn)業(yè)企業(yè)內(nèi)部的環(huán)境管理，政府和環(huán)境部門的政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的制定，對個(gè)人及公眾消費(fèi)行為的引導(dǎo)。

目前，生命周期評價(jià)(1ife cydle assessment，LCA)方法已形成了基本的概念框架、技術(shù)步驟和系統(tǒng)軟件。有關(guān)產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)的理論盡管尚不完善，但在實(shí)踐上發(fā)展很快，生命周期設(shè) 計(jì)(LCD)，生命周期工程(LCE)，生命周期管理(LCM)為環(huán)境而設(shè)計(jì)(DfE)，為拆解而設(shè)計(jì)(DfD)，為再循環(huán)而設(shè)計(jì)(DfR)等一系列新的 設(shè)計(jì)理念和方法正在成為產(chǎn)業(yè)界的熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢。

2、ISO14000國際環(huán)境管理體系

國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(International Organization for Standardization，ISO)是目前世界上最大的非政府性國際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)，也是當(dāng)今世界最大的國際科學(xué)技術(shù)組織。

ISO14000是一個(gè)系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，它包含了環(huán)境管理體系、環(huán)境審核、環(huán)境標(biāo)志、生命周 期評估、環(huán)境行為評價(jià)及產(chǎn)品中的環(huán)境因素等國際環(huán)境管理領(lǐng)域的研究與實(shí)踐的焦點(diǎn)問題。IS014000系列標(biāo)準(zhǔn)的核心是管理體系標(biāo)準(zhǔn)(IS014001～I(xiàn)SOl4009)，其中以ISO14001環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)最為重要，因?yàn)镮S014001是企業(yè)建立環(huán)境管理體系以及審核認(rèn)證的 準(zhǔn)則，是一系列隨后標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。

環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)要求組織在內(nèi)部建立并保持一個(gè)符合標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境管理體系，體系由環(huán)境方針、規(guī) 劃、實(shí)施與運(yùn)行、檢查和糾正、管理評審等5個(gè)基本要素構(gòu)成。實(shí)施環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)，為組織內(nèi)部對自身環(huán)境行為的約束機(jī)制，同時(shí)也是系列標(biāo)準(zhǔn)中其他標(biāo)準(zhǔn)的有 效實(shí)施，發(fā)揮先進(jìn)環(huán)保思想與技術(shù)作用的基礎(chǔ)，促進(jìn)組織環(huán)境管理能力和水平不斷提高，最終實(shí)現(xiàn)組織與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的統(tǒng)一[4]。

參考文獻(xiàn)

[1]潘祥武，張德賢，王琪．生態(tài)管理：傳統(tǒng)項(xiàng)目管理應(yīng)對挑戰(zhàn)的新選擇[J]．管理現(xiàn)代化，2002，(5)

[2]王如松．資源、環(huán)境與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的復(fù)合生態(tài)管理[J]．系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003，(2)

[3]蘇倫．艾爾克曼，徐興元譯．工業(yè)生態(tài)學(xué)[M]．北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1999

[4]周文宗，劉金娥等編著．生態(tài)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)[M]．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005

林云蓮．產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理：一種可持續(xù)發(fā)展的管理新范式[J]．科學(xué)管理研究，2006年1期

第五篇：生態(tài)產(chǎn)業(yè)實(shí)施方案

示范區(qū)發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)實(shí)施方案

一、實(shí)施范圍

圍繞三洲楊梅參觀線路及集鎮(zhèn)交通沿線共720畝，其中：①沿河田——三洲生態(tài)景觀道（三洲段）全線沿途已征用扣除建設(shè)兩邊空置地塊，合計(jì)415畝。具體為：汀江東岸280畝，化工廠旁山坳25畝，濕地公園項(xiàng)目部對面75畝，蘭花基地三角地35畝。②濕地公園往集鎮(zhèn)方向110畝。③東林寺背后（三洲村部往汀江河邊）300畝

二、實(shí)施內(nèi)容

體現(xiàn)生態(tài)富民，利用空置地塊借鑒“五朵金花”模式，通過福建農(nóng)林大結(jié)對幫扶，發(fā)展生態(tài)觀光帶或產(chǎn)業(yè)帶。主要種植福建山櫻花、紫薇、紅色桂花、楓香等觀賞類苗木，或連片種植油菜、藥用白勺或菊花等。

三、實(shí)施計(jì)劃

第一步進(jìn)行土壤調(diào)查，由縣農(nóng)業(yè)局進(jìn)行土壤取樣調(diào)查。第二步由農(nóng)林大學(xué)根據(jù)土壤調(diào)查情況，提出具體產(chǎn)業(yè)品種。同時(shí)為加快進(jìn)度，可行項(xiàng)目先上。整個(gè)產(chǎn)業(yè)安排9月份落實(shí)所有項(xiàng)目前期工作，10月份開始動(dòng)工移植，12月底初具規(guī)模。具體考慮如下：

1、濕地公園項(xiàng)目部對面75畝，初步考慮規(guī)劃為“蝶舞三洲農(nóng)業(yè)生態(tài)園”由回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)肖貞芳等6個(gè)農(nóng)林大學(xué)生建一 1

個(gè)蝴蝶園、無土栽培果蔬高優(yōu)農(nóng)業(yè)園，目前規(guī)劃方案已做好，合作方式談好，縣農(nóng)業(yè)局幫助道路大棚等基礎(chǔ)設(shè)施扶持，6個(gè)大學(xué)生貸款實(shí)施。

2、蘭花基地35畝和化工廠25畝，初步考慮由縣林業(yè)局作為苗木基地，種植可供觀賞的福建山櫻花或紫薇等景觀苗木，縣林業(yè)局正在研究落實(shí)。

3、沿河2.2公里280畝，對接農(nóng)林大服務(wù)團(tuán)隊(duì)，為三洲鎮(zhèn)的土壤、氣候、水源、日照、雨量，并給出適合種植的樹木、花卉的方案。同時(shí)加大招商引資，吸引大企業(yè)進(jìn)行打造沿河觀光帶。

4、棗樹凹濕地公園往集鎮(zhèn)110畝，繼續(xù)跟蹤臺(tái)商預(yù)期投資2個(gè)億的野姜花種植觀光項(xiàng)目。

5、東林寺背后（三洲村部往汀江河邊）300畝景觀花卉種植示范園。目前由三洲村已租賃70畝，還230畝由當(dāng)?shù)卮迕襁M(jìn)行集中流轉(zhuǎn)。

三、資金方式

1、積極爭取市級苗圃項(xiàng)目資金400萬（其中75為育苗資金，其它為基建資金），現(xiàn)已下拔100萬到縣林業(yè)局。

2、爭取整合全縣水保項(xiàng)目資金，盡快在11月小陽春左右可以馬上開始大規(guī)?；ɑ苊缒痉N植。

3、積極面向社會(huì)，面向廣大花農(nóng)，采用市場化的方式，支持、鼓勵(lì)、引導(dǎo)社會(huì)力量參與。

4、探索三洲濕地公園投資經(jīng)營有限公司提供擔(dān)保等模式，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展作一些帶動(dòng)。

四、存在的問題

1、明確發(fā)展花卉還是苗木的問題。8月9日，林業(yè)局的專業(yè)技術(shù)人員到三洲幾個(gè)地塊查看土質(zhì)，認(rèn)為三洲現(xiàn)有土質(zhì)基本為河流沖刷地，土質(zhì)含沙量過大，較為稀松，固化作用不明顯，不適合大面積種植苗木，只適宜種植花卉。因此，苗木產(chǎn)業(yè)是否需要還要發(fā)展，或者全力發(fā)展花卉產(chǎn)業(yè)。

2、物流體系的問題?；ɑ墚a(chǎn)業(yè)考慮采摘后需要以最快的速度運(yùn)抵銷售地，三洲現(xiàn)有物流條件較差，花卉產(chǎn)業(yè)的市場銷售存在隱憂。

3、景觀道兩邊是未來土地升值的最核心地塊（均已征地），當(dāng)前在兩邊發(fā)展花卉苗木產(chǎn)業(yè)，租賃時(shí)間是否定為10年，待10年后再行開放這些地塊。

五、意見建議

建議縣政府除已出臺(tái)相關(guān)政策外，針對三洲產(chǎn)業(yè)發(fā)展出臺(tái)更優(yōu)惠的政策，如已征用的免租或貼租等優(yōu)惠政策。

長汀水土流失治理和生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)管委會(huì)

2013年8月9日