第一篇：金融危機(jī)對(duì)中國(guó)交通建設(shè)行業(yè)影響的思考與對(duì)策

苦練內(nèi)功全面提升企業(yè)素質(zhì)搶抓機(jī)遇實(shí)現(xiàn)公司穩(wěn)健發(fā)展

——金融危機(jī)對(duì)中國(guó)交通建設(shè)行業(yè)影響的思考與對(duì)策

一場(chǎng)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴席卷全球，驚駭世界，并對(duì)各國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成巨大的沖擊。對(duì)全球眾多企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)危機(jī)，求得生存成為當(dāng)務(wù)之急。但對(duì)中國(guó)建筑行業(yè)來(lái)說(shuō)，這是繼1998年亞洲金融風(fēng)暴后面臨的又一次難得的發(fā)展機(jī)遇。為應(yīng)對(duì)金融海嘯，中央迅速調(diào)整宏觀政策，適時(shí)提出了實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，通過(guò)加大基礎(chǔ)設(shè)施投入，擴(kuò)大內(nèi)需保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略決策。中央政府公布了4萬(wàn)億的投資計(jì)劃，各地方政府相繼公布了近18萬(wàn)億的投資計(jì)劃。面對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)，我們中交二航局的應(yīng)對(duì)方略是：苦練內(nèi)功，全面提升企業(yè)素質(zhì)，搶抓機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)公司穩(wěn)健發(fā)展。

一、正確把握國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的“大勢(shì)”

1998年亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā)的10年前，中交二航局還是一家年施工總產(chǎn)值不到15億元，利潤(rùn)僅1000余萬(wàn)元、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的建筑企業(yè)。10年彈指一揮間，中交二航局已經(jīng)發(fā)展成為一家總資產(chǎn)近百億元，年總承包產(chǎn)值近150億元，在港口碼頭、特大型橋梁、高速公路、高速鐵路等交通基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)能力和較高知名度，管理規(guī)范的大型建筑企業(yè)集團(tuán)。近10年的跨越式發(fā)展，得益于中交二航局善于把握國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，善于把握顧客與市場(chǎng)變化的快節(jié)奏，發(fā)揮好自身優(yōu)勢(shì)，適時(shí)調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境的急劇變化，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大，這已成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的主要矛盾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)11月份CpI漲幅在上月回落的基礎(chǔ)上繼續(xù)大幅度下降，預(yù)測(cè)為2.8%左右，明年初可能出現(xiàn)通縮。今年1-10月國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。上半年，中小企業(yè)倒閉6.7萬(wàn)家。

為抵御國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響，防止經(jīng)濟(jì)增速過(guò)快下滑和出現(xiàn)大的波動(dòng)，中央對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策做出了重大調(diào)整，實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策。提出了當(dāng)前進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的十項(xiàng)措施，今后二年僅中央政府將有4萬(wàn)億元投資，并決定在今年第四季度新增1000億元中央投資，加快民生工程、生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快災(zāi)后重建的各項(xiàng)工作。

綜合對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境透析，未來(lái)一二年我們面對(duì)的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境是：經(jīng)濟(jì)衰退，金融動(dòng)蕩，投資減少，成本上升，貨幣貶值。內(nèi)部經(jīng)濟(jì)環(huán)境是：積極的財(cái)政政策，適度寬松的貨幣政策，投資加大，GDp增長(zhǎng)在8-9%之間，生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)上升，建筑業(yè)及相關(guān)的鋼鐵、水泥等行業(yè)有可能再次過(guò)熱，而與出口外貿(mào)相關(guān)的制造業(yè)可能過(guò)冷。

因此，從總體上看，XX年年是建筑業(yè)的轉(zhuǎn)折年，《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施，原材料、油料、人工費(fèi)的大幅上漲或猶如過(guò)山車(chē)一樣的劇烈波動(dòng)，節(jié)能減排政策的實(shí)施，環(huán)境保護(hù)的成本日益上升，這些綜合的因素使建筑行業(yè)進(jìn)入了高成本時(shí)代，同時(shí)面臨的成本的不確定因素更加難以控制，履約風(fēng)險(xiǎn)加大。

二、科學(xué)審視交通建設(shè)行業(yè)的“危”與“機(jī)”

中國(guó)交通建設(shè)行業(yè)，主要業(yè)務(wù)集中在港口、公路、鐵路工程建設(shè)領(lǐng)域，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)這一行業(yè)的影響是直接的、顯而易見(jiàn)的。

港口建設(shè)市場(chǎng)，可能面臨3至5年的蕭條期。港口碼頭是中交二航局的傳統(tǒng)主業(yè)，占主業(yè)的30%左右，這一板塊將面臨較大沖擊。由于外需不振，國(guó)內(nèi)出口下滑，航運(yùn)業(yè)不景氣。波羅的海干散貨指數(shù)由5月的11067點(diǎn)跌至現(xiàn)在的824點(diǎn)。造船業(yè)遇上寒冬，鋼鐵企業(yè)、能源企業(yè)景氣度下降。航運(yùn)企業(yè)運(yùn)力過(guò)剩，現(xiàn)有港口、船廠業(yè)務(wù)蕭條，相應(yīng)的業(yè)主貨運(yùn)碼頭建設(shè)會(huì)大幅下降，在建項(xiàng)目也將面臨資金不到位而停工下馬的危險(xiǎn)。從中長(zhǎng)期來(lái)看，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展思路的調(diào)整，依靠外貿(mào)支撐GDp增長(zhǎng)的格局將轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽肯M(fèi)、外貿(mào)、投資協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，港口建設(shè)必然與之同步調(diào)整，要從出口外貿(mào)港建設(shè)為主轉(zhuǎn)向內(nèi)陸港口建設(shè)與內(nèi)河整治工程齊頭并進(jìn)。

公路、鐵路、城市軌道交通、地鐵工程迎來(lái)了新的一輪黃金發(fā)展周期。由于公路、鐵路、軌道交通建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)直接作用明顯，國(guó)家在今后二年的4萬(wàn)億元計(jì)劃投資中，公路、鐵路、電網(wǎng)投資高達(dá)1.8萬(wàn)億元，公路與鐵路市場(chǎng)，將出現(xiàn)3至5年的快速發(fā)展期。公路及特大型橋梁系中交二航局的拳頭產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)近十年的拓展，中交二航局已成為國(guó)內(nèi)最著盛名的建橋企業(yè)之一，建造和參與建設(shè)了百余座跨江、跨海灣特大橋，成功建設(shè)蘇通長(zhǎng)江大橋、杭州灣跨海大橋等世界級(jí)橋梁；同時(shí)，近幾年中交二航局抓住鐵路市場(chǎng)開(kāi)放和加快發(fā)展的歷史性機(jī)遇，在中交股份的大力支持下，至XX年進(jìn)入鐵路工程建設(shè)市場(chǎng)以來(lái)，承接的高速鐵路（客運(yùn)專(zhuān)線）及地鐵、軌道交通項(xiàng)目已經(jīng)超過(guò)100億元，成為新的主業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。面對(duì)新一輪的鐵路發(fā)展機(jī)遇，我們中交二航局必將大有可為。

海外工程承包市場(chǎng)將面臨一個(gè)不確定的時(shí)期，快速發(fā)展的勢(shì)頭將受到不同程度的影響。過(guò)去兩年中交二航局承攬的海外合同額超過(guò)8億美元，在主業(yè)板塊中異軍突起，成為公司又一新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。但金融危機(jī)帶來(lái)海外工程承包市場(chǎng)三個(gè)方面的改變，一是基于中國(guó)自身保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，就是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn)的認(rèn)知，中國(guó)政府將著眼于拉動(dòng)內(nèi)需，以投資海外拉動(dòng)出口的政策將有所改變，對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行項(xiàng)目投資將大幅下降，國(guó)家投資性框架項(xiàng)目將減少；二是由于國(guó)際油價(jià)的大幅下挫，非洲、中東、俄羅斯等產(chǎn)油國(guó)外匯收入大幅下降，必然導(dǎo)致這些國(guó)家的投資項(xiàng)目大幅減少；三是由于金融危機(jī)加劇了利率和匯率風(fēng)險(xiǎn)，特別是匯率風(fēng)險(xiǎn)，目前尚缺乏有效的對(duì)沖手段，成為中交建設(shè)行業(yè)擴(kuò)展海外工程承包市場(chǎng)面臨的一大難題。

再?gòu)馁Y本運(yùn)作層面看，金融危機(jī)導(dǎo)致全球股票市值大幅縮水，香港恒生指數(shù)由高位的3萬(wàn)點(diǎn)下降到目前的1.2萬(wàn)點(diǎn)左右，A股市場(chǎng)上證指數(shù)由高峰的6100點(diǎn)下降到目前的1800點(diǎn)左右。同時(shí)，因企業(yè)毛利率下降，負(fù)債率提高，資產(chǎn)縮水，與股票市場(chǎng)形成惡性循環(huán)，導(dǎo)致再融資困難，這將對(duì)企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)、項(xiàng)目投資產(chǎn)生極大的影響。

同時(shí)，我們還應(yīng)該看到，隨著加大基礎(chǔ)設(shè)施的投入，擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略決策的實(shí)施，施工企業(yè)可能面臨原材料再次大幅上揚(yáng)，項(xiàng)目成本上漲風(fēng)險(xiǎn)十分巨大；地方政府亂鋪攤子，自不量力地加大投入，致使大量資金不落實(shí)項(xiàng)目出現(xiàn)，墊資項(xiàng)目、假BT項(xiàng)目增多，而政府因債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，償還能力下降，這些風(fēng)險(xiǎn)如果應(yīng)對(duì)不當(dāng)極有可能導(dǎo)致施工企業(yè)因資金鏈斷裂而陷入絕境。

三、化“?！睘椤皺C(jī)”，實(shí)現(xiàn)公司發(fā)展新跨越

如何化“?！睘椤皺C(jī)”，實(shí)現(xiàn)公司新一輪跨越式發(fā)展，我們中交二航局的主要對(duì)策是：苦練內(nèi)功，全面提升企業(yè)素質(zhì)，搶抓機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)公司穩(wěn)健發(fā)展，推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)方式的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型，通過(guò)三至五年的努力奮斗，為實(shí)現(xiàn)公司“成為世界一流的工程建設(shè)企業(yè)，成就基業(yè)常青的百年二航偉業(yè)”的愿景打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一是實(shí)施大鐵路戰(zhàn)略，成為中交行業(yè)鐵路建設(shè)的排頭兵，推動(dòng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。高速鐵路網(wǎng)包括城際軌道交通的建設(shè)將成為新一輪投資的熱點(diǎn)，中交二航局將從戰(zhàn)略上布局、籌劃，集中投入設(shè)備，加快人才培養(yǎng)，迅速打造一支能夠克難攻艱的鐵路（含地鐵與軌道交通）建設(shè)隊(duì)伍，形成新的市場(chǎng)板塊，真正成為高速鐵路市場(chǎng)的主力軍進(jìn)而爭(zhēng)當(dāng)排頭兵，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

二是穩(wěn)步實(shí)施大海外戰(zhàn)略。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，海外市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿薮?，沒(méi)有海外業(yè)務(wù)的支撐，也就談不上世界一流的工程建設(shè)公司。但目前我們?cè)诤Ｍ鉅I(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、項(xiàng)目管控、人才培養(yǎng)上還有漫長(zhǎng)的道路要走?！傲_馬不是一天建成的”。我們要本著“干好、干精、干一個(gè)成一個(gè)”的原則，以點(diǎn)帶面，形成對(duì)海外工程項(xiàng)目的系統(tǒng)管控，逐步把海外市場(chǎng)打造成新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)極。

三是加速企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)升級(jí)的步伐，推動(dòng)企業(yè)向智力密集、管理密集的知識(shí)型企業(yè)轉(zhuǎn)型。重點(diǎn)是建設(shè)特大型橋梁國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，建設(shè)國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心，加大技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新投入，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，占領(lǐng)交通建設(shè)的高端市場(chǎng)，發(fā)揮行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的應(yīng)有作用。

四是加快資本積累，在交通基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域加大投資力度，通過(guò)bt/bot項(xiàng)目的運(yùn)作，推進(jìn)中交二航局經(jīng)營(yíng)方式、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和盈利模式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。要通過(guò)3-5年的努力，形成100億元的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，再造一個(gè)全新的中交二航局。

五是建立全面的風(fēng)險(xiǎn)管控體系，建立以財(cái)務(wù)管理流程再造為基礎(chǔ)、以現(xiàn)金流為核心的全面預(yù)算管理體系，構(gòu)建“垂直、統(tǒng)一、高效”的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)，以財(cái)務(wù)、合同管理的信息化為抓手，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的精細(xì)化管理。特別要避免“規(guī)模沖動(dòng)”，從源頭控制參與資金不落實(shí)項(xiàng)目的投標(biāo)，加大現(xiàn)金流預(yù)算剛性管理和有效平衡的力度，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。

六是發(fā)揮好“采購(gòu)交易中心”集中配置資源的作用，特別做好鋼材、水泥等大宗材料的集中采購(gòu)，發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)，防止因原材料大起大落而導(dǎo)致成本失控。今年宏觀調(diào)控的一波三折讓我們充分領(lǐng)略了經(jīng)濟(jì)全球化背景下，“虛擬經(jīng)濟(jì)”對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊，其顯著的特點(diǎn)就是快速變化，大起大落，股價(jià)、油價(jià)、鋼材價(jià)格都體現(xiàn)出這一特點(diǎn)，這是我們以前沒(méi)有遇到過(guò)的挑戰(zhàn)，這大大增加了我們履約和成本控制的風(fēng)險(xiǎn)，如果沒(méi)有很好的應(yīng)對(duì)措施，目前材料低位的投標(biāo)在明年材料恢復(fù)性上漲時(shí)就可能導(dǎo)致成本失控。

總之，金融危機(jī)是挑戰(zhàn)，但對(duì)有準(zhǔn)備的交通建設(shè)企業(yè)更多的是機(jī)遇。這一輪的發(fā)展是中交二航局“三步走、兩個(gè)三分天下”戰(zhàn)略全面落地的大好時(shí)機(jī)，千載難逢！隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)“保八”保衛(wèi)戰(zhàn)的打響，中交二航局有信心將自身的發(fā)展定格在年增長(zhǎng)15%左右，這既是對(duì)企業(yè)自身發(fā)展的鄭重承諾，也是對(duì)國(guó)家和社會(huì)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

注：“三步走”：第一步，通過(guò)管理領(lǐng)先，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)綜合績(jī)效在行業(yè)的領(lǐng)先；第二步，通過(guò)鐵路、地下工程和海外市場(chǎng)及BT/BOT項(xiàng)目主業(yè)的拓展和延伸，實(shí)現(xiàn)贏利模式的優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展；第三步，最終成為世界一流的工程建設(shè)公司，打造基業(yè)常青的百年二航。

兩個(gè)“三分天下”：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)：路橋、水工、鐵路（地下工程）三分天下；盈利模式：傳統(tǒng)市場(chǎng)、國(guó)外市場(chǎng)、投資類(lèi)項(xiàng)目三分天下。

第二篇：美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響及其對(duì)策

美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響及其對(duì)策 摘要：美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)已經(jīng)有1年多了，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了極大的損失。世界上許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)象明顯，失業(yè)人數(shù)急劇增加。給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大不良影響。這種影響主要通過(guò)外需、資本流動(dòng)、資產(chǎn)負(fù)債表、金融市場(chǎng)、國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格、匯率及貨幣政策等渠道傳遞到中國(guó)。中國(guó)應(yīng)借鑒美國(guó)次貸危機(jī)產(chǎn)生誘因的教訓(xùn)，從改善宏觀調(diào)控、加快貿(mào)易調(diào)整、穩(wěn)定投資增長(zhǎng)和支持消費(fèi)等幾方面著手應(yīng)對(duì)危機(jī)影響。同時(shí)，應(yīng)在擴(kuò)大內(nèi)需，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)國(guó)際合作，和全世界共同應(yīng)對(duì)美國(guó)金融危機(jī)，弱化、遏止危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。

關(guān)鍵詞：美國(guó)；金融危機(jī)；影響：對(duì)策

始于2007年末的美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的根本原因是美國(guó)次級(jí)住房抵押貸款危機(jī)（簡(jiǎn)稱(chēng)次貸危機(jī)），持續(xù)已經(jīng)有1年多了，危機(jī)對(duì)美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)的影響不但沒(méi)有減弱，反而愈演愈烈，不僅重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還造成了全球金融市場(chǎng)的巨烈震蕩和全球經(jīng)濟(jì)的衰退。

第三篇：金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響

金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響

作者：劉齊

班級(jí)：12營(yíng)銷(xiāo)1班

學(xué)號(hào)：20121506109 摘要：美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)了全球性金融危機(jī)，這是“百年一遇”的金融危機(jī)。對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)，我們?cè)撊绾谓庾x其本質(zhì)、根源，該如何反思？全球性金融危機(jī)的爆發(fā)，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)也是一場(chǎng)挑戰(zhàn)，失業(yè)人數(shù)的逐漸增多，出口總額的逐漸減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度放慢，都在有形無(wú)形中對(duì)居民的生活產(chǎn)生影響。面對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？中國(guó)是否能夠“獨(dú)善其身”？

關(guān)鍵字：金融危機(jī)；世界經(jīng)濟(jì)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)；影響； 企業(yè)

引言：金融危機(jī)（Financial Crises）最簡(jiǎn)單的定義是指突發(fā)的、覆蓋幾乎全部金融領(lǐng)域的金融狀況惡化。以美國(guó)次貸危機(jī)為導(dǎo)火線的全球性金融危機(jī)爆發(fā)，波及到了全球范圍內(nèi)的多數(shù)國(guó)家。國(guó)際金融形勢(shì)突變、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易急劇惡化，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波及范圍之廣、影響程度之深、沖擊強(qiáng)度之大都超出了人們的預(yù)料，中國(guó)面臨著重大的挑戰(zhàn)。基于此基本情況，本文主要研究金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，查閱一些文獻(xiàn)資料，尋找一些證據(jù)來(lái)探究金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，希望通過(guò)調(diào)查研究使得一些企業(yè)在發(fā)展時(shí)能趨利避害，獲得更好的、更大的發(fā)展空間。

正文：

1、金融危機(jī)對(duì)世界整體經(jīng)濟(jì)的影響：20 世紀(jì) 80 年代以來(lái)，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，波及全球的金融危機(jī)頻頻爆發(fā)。面對(duì)這一現(xiàn)象，各國(guó)政府紛紛采取行動(dòng)，比如增加財(cái)政支出、投入大量資金救市。但迄今為止，存在于金融領(lǐng)域的危機(jī)無(wú)明顯呈現(xiàn)出緩和趨勢(shì)，大量銀行出現(xiàn)嚴(yán)重虧損乃至倒閉，尤其是 2008 年由美國(guó)次貸危機(jī)誘發(fā)的席卷全世界的全球性金融風(fēng)暴，導(dǎo)致大量金融機(jī)構(gòu)虧損、倒閉以及被政府接管，給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重的沖擊，同時(shí)各國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也受到?jīng)_擊，引起人們心理上的極度惶恐。緊接而來(lái)的歐洲債務(wù)危機(jī)頻繁爆發(fā)，希臘、愛(ài)爾蘭以及葡萄牙等國(guó)相繼向歐盟請(qǐng)求援助，歐洲多個(gè)國(guó)家主權(quán)信用評(píng)級(jí)持續(xù)下調(diào)?！?】

2、金融危機(jī)的特點(diǎn)：

2.1世界經(jīng)濟(jì)逐步形成一體化趨勢(shì)。不僅是與美國(guó)聯(lián)系緊密的資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，而且新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家也受到牽連。

2.2資本主義向金融市場(chǎng)逐步轉(zhuǎn)變，社會(huì)上大量募集資金，商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向投資銀行業(yè)務(wù)，逃避監(jiān)管、到處投機(jī)，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)和投機(jī)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)。

2.3金融市場(chǎng)虛擬資本不斷膨脹終脫離于實(shí)體資本導(dǎo)致虛擬資本出現(xiàn)信用危機(jī)。2.4具有超周期性，超前性的特點(diǎn).尤其在 20世紀(jì) 30 年代表現(xiàn)特別明顯。伴隨全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展而發(fā)展的，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫鉤，先在金融領(lǐng)域爆發(fā)，使得當(dāng)前金融危機(jī)具有敏感性和超前性。2.5金融危機(jī)發(fā)生頻率加快。二戰(zhàn)以前波及較廣的金融危機(jī)僅有 1929 年的 “大蕭條”，據(jù) Lind-gren、Garcia 和 Saal 統(tǒng)計(jì)，自 1980年到 1996 年，共有 133 個(gè)相關(guān)成員國(guó)發(fā)生過(guò)銀行部門(mén)的嚴(yán)重問(wèn)題和危機(jī)。20 世紀(jì)后期至今發(fā)生金融危機(jī)的頻度和規(guī)模，還屬先例

3、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響：

3.1 外貿(mào)出口萎縮。20 世紀(jì) 90 年代中期以來(lái)，我國(guó)由于產(chǎn)品生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，內(nèi)需不足，而不得不實(shí)行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，使得我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)GDP 的依存度大大高出世界各大國(guó)一般為 20%左右的水平，如我國(guó)在 2003—2005 年間分別達(dá)

到 60.1%、70%、63.9%，而且出口主要是低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，或加工貿(mào)易產(chǎn)品。1998—2003 年之間加工貿(mào)易出口的產(chǎn)品占?xì)v年出口總額的比例都占一半左右，其中 1998 年為52%，1999 年為 50.67%，2001 年為 56%，近幾年雖稍有變化但基本上沒(méi)有改變其占最大比重的格局。這些低附加值產(chǎn)品又主要出口到這次金融危機(jī)的中心地帶美歐各國(guó)。危機(jī)爆發(fā)，居民收入減少，加上人民幣升值等國(guó)內(nèi)外因素的影響，自然出口萎縮。去年前三季度出口增速與上年同比回落 4.8 個(gè)百分點(diǎn)，按此計(jì)算這將使 GDP增長(zhǎng)減少 1.2 個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)計(jì)我國(guó) GDP 增速將由2007 年兩位數(shù)降至 2008 年 1 位數(shù)，2009 年更將降至 8%或更低，出口萎縮是一個(gè)重要原因。

3.2．大批出口型企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、倒閉，失業(yè)劇增。這是上述出口萎縮的必然結(jié)果，主要發(fā)生在沿海珠三角，長(zhǎng)三角一帶。據(jù)媒體報(bào)道，去年上半年破產(chǎn)倒閉或已陷入困境的中小企業(yè)全國(guó)有約 6.7 萬(wàn)家，下半年還在繼續(xù)增加。10 月間東莞合俊、俊領(lǐng)兩家玩具工廠倒閉約 7 000 余名員工失業(yè)；實(shí)際 2007 年年底以來(lái)許多臺(tái)、港在大陸的企業(yè)都已紛紛倒閉，也有惡意關(guān)門(mén)逃債的，形成一股關(guān)閉企業(yè)潮，隨之，返鄉(xiāng)農(nóng)民工有約 780萬(wàn)人。經(jīng)營(yíng)困難的不僅是中小型企業(yè)，有些大型企業(yè)也難逃困境。如鋼鐵行業(yè)因有 15%的產(chǎn)品出口，受?chē)?guó)際危機(jī)影響，去年上半年出口簽單大減，經(jīng)營(yíng)愈益困難，預(yù)計(jì)將出現(xiàn)全行業(yè)虧損。隨著用電大戶(hù)鋼鐵業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難，10 月份的電力產(chǎn)量出現(xiàn)了 10 年以來(lái)的首次下降，其他的如紡織、機(jī)械等行業(yè)也疲軟，以致就業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院最近發(fā)布《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》的數(shù)據(jù)，我國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率已上升到 9.4%，大大高出政府公布的截止 2008 年第三季度城鎮(zhèn)登記失業(yè)率 4%的指標(biāo)。3.3．股市暴跌。企業(yè)盈虧是決定股市行情走向的基礎(chǔ)。隨著大批企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、虧損，甚至倒閉破產(chǎn)，加之受大小非解禁的沖擊等等原因，使得近一年多來(lái)股價(jià)急劇下跌。滬股指從 2007年 10 月 26 日最高點(diǎn) 6 124 點(diǎn)下跌到 2008 年 12月 31 日的 1 820 點(diǎn)，跌幅 70.28%，相應(yīng)的同期滬、深總市值由 34 萬(wàn)億元減至 9.554 萬(wàn)億元，即在一年多一點(diǎn)的時(shí)間里股市就蒸發(fā)了 23.9 萬(wàn)億元，接近于 2007 年全國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，使廣大股民和企業(yè)損失慘重。

3.4．其他金融資產(chǎn)的損失更為嚴(yán)重。我國(guó)外匯儲(chǔ)備截至去年 9 月達(dá) 1.9 萬(wàn)億美元，其中約60%—70%為美國(guó)債券，美歐各國(guó)政府紛紛出臺(tái)數(shù)千億元各國(guó)貨幣救市計(jì)劃，這無(wú)異于從增加貨幣發(fā)行中找出路，因而必將使我國(guó)外匯儲(chǔ)備貶值，無(wú)形之中受到重大損失。在我國(guó)外匯儲(chǔ)備中還有相當(dāng)一部分是購(gòu)買(mǎi)已陷入次貸危機(jī)企業(yè)的債券，如據(jù)外電報(bào)道，購(gòu)買(mǎi)“兩房”公司的債券就達(dá) 3 763 億美元，盡管該公司現(xiàn)已由政府接管，但風(fēng)險(xiǎn)依然很大，很難全部如數(shù)收回。再如雷曼兄弟公司已破產(chǎn)，我國(guó)卷入其中權(quán)益有近9 億美元，很可能全部泡湯。其他還有如平安保險(xiǎn)公司投資富通集團(tuán) 238.74 億元，受金融危機(jī)的影響現(xiàn)只剩 10 億元，基本上是血本無(wú)歸。至于中投公司投資黑石 30 億美元，大摩 50 億美元已虧損過(guò)半，也是與這次危機(jī)的影響有關(guān)。在這次國(guó)際金融危機(jī)中，我國(guó)之所以受到上述嚴(yán)重的影響和損失，與新自由主義思潮的影響不無(wú)關(guān)系。在新自由主義思想干擾下，黨中央明確規(guī)定的以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的方針沒(méi)有得到認(rèn)真貫徹落實(shí)。由于公有制經(jīng)濟(jì)主體地位被削弱或喪失，便導(dǎo)致貧富收入差距愈益拉大，內(nèi)需不足，過(guò)剩的產(chǎn)品只得從國(guó)外市場(chǎng)找出路，從而使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受制于國(guó)際壟斷資本和國(guó)際市場(chǎng)；同時(shí)因長(zhǎng)期持續(xù)巨額的外貿(mào)順差所帶來(lái)的過(guò)多外匯儲(chǔ)備，實(shí)際上成了美國(guó)綁架我國(guó)的抵押品，使得我國(guó)很難避免在國(guó)際金融危機(jī)中不遭受金融資產(chǎn)的損失。這種損失如果揭開(kāi)其形成的層層中間環(huán)節(jié)的面紗，實(shí)際在一定意義上如前面所說(shuō)的是由中國(guó)勞動(dòng)人民所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品交給美國(guó)人去消費(fèi)，而自己所得到的不過(guò)是以債券形式所表現(xiàn)的一張“白條”。【2】

4、民營(yíng)企業(yè)生存環(huán)境現(xiàn)狀：

4.1、政府規(guī)定的行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。長(zhǎng)期以來(lái)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)所面臨的不公平的歧視和過(guò)高的市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻，使得民營(yíng)企業(yè)只能在競(jìng)爭(zhēng)激烈、利潤(rùn)微薄的產(chǎn)業(yè)鏈上苦苦掙扎，市場(chǎng)空間制約了民營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)升級(jí)。

4.2我國(guó)企業(yè)對(duì)外依存度日益提高。在這種情況下，金融危機(jī)所帶來(lái)的外部需求銳減對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的影響在所難免。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外出口產(chǎn)品中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占有相當(dāng)大的比重，由金融危機(jī)所帶來(lái)的人民幣升值壓縮民營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)空間，甚至出現(xiàn)損，金融危機(jī)以來(lái)沿海地區(qū)大量的中小民營(yíng)企業(yè)倒閉，大量農(nóng)民工失業(yè)出現(xiàn)返鄉(xiāng)潮，嚴(yán)重制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力和危及社會(huì)的穩(wěn)定。那些生存下來(lái)的企業(yè)經(jīng)過(guò)金融危機(jī)也元?dú)獯髠鎸?duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性，企業(yè)家投資的信心缺失，民營(yíng)企業(yè)的許多投資抉擇往后推移，實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成不利的影響。4.3 管理水平低下，企業(yè)管理制度落后

目前我國(guó)的大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)都選擇了家長(zhǎng)式管理模式，管理體制主要表現(xiàn)為“家族”和“親緣化”特征，實(shí)行集權(quán)化領(lǐng)導(dǎo)、獨(dú)斷式?jīng)Q策，經(jīng)營(yíng)者既是資產(chǎn)所有者，也是資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。民營(yíng)企業(yè)實(shí)行家長(zhǎng)式管理的根本原因是企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一，產(chǎn)權(quán)單一不利于企業(yè)形成一種開(kāi)放的系統(tǒng)，從而使得社會(huì)資源不能有效地進(jìn)入企業(yè)，企業(yè)很難借助于外力實(shí)現(xiàn)根本性的進(jìn)步?！?】

5、政府和企業(yè)應(yīng)采取的措施和政策

5.1、加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，全面提升企業(yè)素質(zhì)未來(lái)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)主要依靠高素質(zhì)的勞動(dòng)者。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)還存在著規(guī)模小、員工素質(zhì)低的現(xiàn)象，還不能實(shí)現(xiàn)以人為資源優(yōu)勢(shì)來(lái)配置和優(yōu)化其他資源。因此,提高企業(yè)內(nèi)在素質(zhì)，歸根到底還是要提高人的素質(zhì)。民營(yíng)企業(yè)必須要建立規(guī)范化的人力資源管理體系，構(gòu)建一套有效的激勵(lì)和約束機(jī)制，最大限度地激勵(lì)和調(diào)動(dòng)員工的積極性。

5.2、制定企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)合當(dāng)前全球化、區(qū)域化和市場(chǎng)化的發(fā)展趨勢(shì)，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)充分考慮其在產(chǎn)業(yè)鏈中的經(jīng)營(yíng)地位及發(fā)展空間，圍繞區(qū)域價(jià)值鏈和行業(yè)價(jià)值鏈這兩個(gè)方面制定長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。5.3、健全相關(guān)法律法規(guī)，提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

把國(guó)務(wù)院《關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“非公36條”)落實(shí)到實(shí)處，真正為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。政府應(yīng)繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)操作層面 的配套措施：界定“非公36條”的性質(zhì)與地位，規(guī)定違反“非公36條”應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，害人特別是受到歧視待遇的民營(yíng)企業(yè)救濟(jì)自己權(quán)利的途徑，對(duì)于與“非公36條”的精神及規(guī)定不一致的法規(guī)、規(guī)章的修改和清理，落實(shí)“非公36條”的組織機(jī)構(gòu)及主導(dǎo)者，協(xié)調(diào)各部門(mén)間的關(guān)系等等。進(jìn)一步促進(jìn)《中小企業(yè)促進(jìn)法》和相關(guān)政策的完善，使政策在促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。5.4、根本上解決中小企業(yè)融資困境，完善配套金融服務(wù)體系

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)出了《關(guān)于調(diào)整部分信貸監(jiān)管政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的通知》,對(duì)各主要銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)設(shè)立小企業(yè)信貸專(zhuān)營(yíng)服務(wù)機(jī)構(gòu)、加大對(duì)小企業(yè)的金融支持力度提出了要求。但鑒于民營(yíng)企業(yè)可供抵押財(cái)物不足的先天缺陷，加之國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的束縛，其對(duì)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的融資支持力度仍然非常有限。對(duì)此，應(yīng)適時(shí)調(diào)整金融政策，切實(shí)解決企業(yè)資金困難，緩解企業(yè)的運(yùn)行壓力。民營(yíng)企業(yè)可以通過(guò)遠(yuǎn)期、期貨等避險(xiǎn)金融工具規(guī)避原材料價(jià)格上漲所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，也可以通過(guò)這些金融工具鎖定未來(lái)商品的價(jià)格，增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)抗拒外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。

結(jié)論：金融危機(jī)不僅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的影響，而且對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了不良影響，影響我國(guó)的金融業(yè)、房地產(chǎn)、進(jìn)出口貿(mào)易、人民幣匯率、社會(huì)就業(yè)的健康發(fā)展，面對(duì)這一嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，政府和企業(yè)都要抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，趨利避害，采取有利的政策和措施來(lái)保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展，企業(yè)不僅要加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，而且要制定企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略；政府要健全相關(guān)法律法規(guī)，還要完善配套金融服務(wù)體系，緩解中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。只有政府和企業(yè)共同應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，雙管齊下，才能促進(jìn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展，推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)。

文獻(xiàn)引用：【1】歐 陽(yáng) 芳，金融危機(jī)的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的警示（J）科技創(chuàng)業(yè)月刊 2013年第1期，48-49頁(yè) 【2】丁 冰 當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的影響(J)思想理論教育導(dǎo)刊 67 2009 年第 2 期（總第 122 期）68-69頁(yè)

【3】鐘浩 金融危機(jī)后中國(guó)民營(yíng)企業(yè)生存環(huán)境分析（J）中國(guó)外資 2013年1月下 總第281期 233頁(yè)

第四篇：金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響

金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響

金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響，早在2005和2006年，人民幣升值、原材料上漲，珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲中小企業(yè)，很多是沒(méi)有科技實(shí)力，像服裝、鞋帽、五金、玩具，這些恐怕有上萬(wàn)家企業(yè)都撤資了，像東莞，都轉(zhuǎn)到了廣西省那里去了，那是一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)區(qū)。這樣要想中小企業(yè)有個(gè)大發(fā)展，目前難度比較大，因?yàn)楸鶅鋈叻且蝗罩?，中小企業(yè)之所以有這些狀況，是因?yàn)樵牧仙蠞q導(dǎo)致成本上升，人民幣升值導(dǎo)致出口價(jià)格優(yōu)勢(shì)變小，同時(shí)國(guó)家采取信貸緊縮政策導(dǎo)致的。很多中小企業(yè)沒(méi)有多少自有資金，要靠信貸。以前珠江三角洲很多地方，企業(yè)拖欠工資后可以渡過(guò)他的難關(guān)，現(xiàn)在隨著2007年中央出臺(tái)的一些民生保護(hù)政策及新勞動(dòng)合同法的實(shí)施，對(duì)于拖欠工資的現(xiàn)象處罰非常嚴(yán)重，而且對(duì)雇工簽合同以及解聘，有一系列的保護(hù)措施，這些措施既有好的一面，但是也有對(duì)企業(yè)不利的一面。多方面原因?qū)е轮行∑髽I(yè)生存困難，賺不到錢(qián)。

像上海很多中小企業(yè)，有不少是韓國(guó)的、日本的，一看賺不到前馬上不干了，這要想改變的話，恐怕有一定難度，主要措施可能是目前在營(yíng)業(yè)的，通過(guò)放松銀根、減稅等措施，使這部分堅(jiān)持下來(lái)的企業(yè)，讓他們首先生存下來(lái)，如果這個(gè)做到了，不致惡化，那么形式經(jīng)過(guò)一年或者半年之后，形勢(shì)會(huì)好轉(zhuǎn)。

金融危機(jī)的中國(guó)機(jī)遇

從我對(duì)各方面的了解，這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題對(duì)我們國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況影響很大，一方面在出口領(lǐng)域，我們知道我國(guó)貿(mào)易順差接近一多半，主要來(lái)自于美國(guó)，如果對(duì)美國(guó)出口市場(chǎng)出現(xiàn)大的萎縮，理所當(dāng)然會(huì)對(duì)我國(guó)出口驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的輪子產(chǎn)生影響。另一方面，在一些金融領(lǐng)域，涉及一些購(gòu)買(mǎi)美國(guó)金融機(jī)構(gòu)以及企業(yè)債券的影響比較大，近幾天大家也能知道，披露出來(lái)中投在美國(guó)的虧損非常大，這些都是我們國(guó)內(nèi)的損失。

但是從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我近期也一直針對(duì)這個(gè)問(wèn)題做一些研究，我感覺(jué)應(yīng)該對(duì)我們中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)論是總的宏觀經(jīng)濟(jì)面還是中小企業(yè)的發(fā)展，我想可能反而是一次大的機(jī)遇。為什么這么說(shuō)呢？可能有幾個(gè)背景大家可以一起探討。第一個(gè)背景，包括美國(guó)逼迫人民幣快速升值以及對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品限制的措施，雖然很現(xiàn)實(shí)，但是我想只要外面環(huán)境允許我們以正常行為規(guī)則發(fā)展的話，我想中國(guó)是相當(dāng)充裕的。短期內(nèi)可能初級(jí)性的加工產(chǎn)品出口會(huì)受到影響，但是這個(gè)時(shí)候反而可以逼迫我國(guó)出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)。只要在這種外圍市場(chǎng)情況下有這種趨勢(shì)，我相信國(guó)內(nèi)中小企業(yè)，包括大企業(yè)肯定能做好產(chǎn)品的升級(jí)換代。當(dāng)然可能需要時(shí)間的緩沖，這就引出第二塊問(wèn)題。從中央以及各方面，宏觀決策層會(huì)很好的把握這個(gè)時(shí)機(jī)，同時(shí)爭(zhēng)取給我國(guó)中小企業(yè)還有包括大型出口商，都會(huì)提供緩沖的時(shí)機(jī)。

我們仔細(xì)看一下就可以發(fā)現(xiàn)，今年7月中旬，人民幣兌美元升值開(kāi)始停止，而且出現(xiàn)了適度貶值，這就是高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略決策，這一點(diǎn)可以有兩個(gè)作用，第一個(gè)作用防止了8月8日美元大幅度升值給我國(guó)匯率改革帶來(lái)的沖擊。我們可以翻閱歷史發(fā)現(xiàn)，很多匯率改革的國(guó)家，包括日本，包括韓國(guó)、德國(guó)，從歷史來(lái)說(shuō)都可以發(fā)現(xiàn)，往往在匯率改革的第一階段，當(dāng)該國(guó)兌美元從升值轉(zhuǎn)向貶值，大部分會(huì)出現(xiàn)致命沖擊，日本、韓國(guó)、德國(guó)都經(jīng)歷過(guò)。我們國(guó)家，從各方面橫向?qū)Ρ葋?lái)說(shuō)，應(yīng)該是第一例，就是使美元反向升值對(duì)于人民幣反向貶值交錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)，我覺(jué)得產(chǎn)生很大的緩沖釋放作用。近8月美元大幅度升值，包括國(guó)際上石油、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等大幅度暴跌情況下，我國(guó)匯率反而比較穩(wěn)定，這點(diǎn)在我國(guó)匯率改革路上是里程碑；第二個(gè)作用，我們也知道這個(gè)時(shí)期人民幣升值減緩，對(duì)我國(guó)中小企業(yè)，特別是以出口為主的企業(yè)，可以說(shuō)給了一個(gè)很大的緩沖作用，一個(gè)喘息之機(jī)。我在這里也是對(duì)中小企業(yè)的一個(gè)建議參考，就是到年底之前，人民幣會(huì)控制到目前的升值幅度之內(nèi)，只要國(guó)內(nèi)不出現(xiàn)大的金融動(dòng)蕩，可能人民幣還會(huì)有略微貶值的過(guò)程，中小企業(yè)可以充分利用這個(gè)時(shí)機(jī)，安排第四季度出口生產(chǎn)，大的匯率政策應(yīng)該會(huì)對(duì)中小企業(yè)有個(gè)好的參考價(jià)值。

眾所周知，最近愈演愈烈的金融危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重影響到了全球經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，從華爾街到全世界，從金融界到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，各國(guó)政府都在面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那么從這一次危機(jī)中我們能夠看到什么？我國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)的企業(yè)受到了什么影響？對(duì)我們而言，中國(guó)企業(yè)到底是機(jī)遇大還是挑戰(zhàn)大？

首先，對(duì)這次金融危機(jī)產(chǎn)生的根源，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融科技研究中心副主任侯玉成表示，美國(guó)本次金融動(dòng)蕩最終轉(zhuǎn)化成危機(jī)，是由價(jià)格泡沫所引起，價(jià)格泡沫主要體現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)。美國(guó)將問(wèn)題轉(zhuǎn)移到金融衍生品是在混淆概念，其根本問(wèn)題就是房地產(chǎn)泡沫過(guò)渡膨脹，最終導(dǎo)致不可收拾的局面。

近年，美國(guó)的科技進(jìn)步、生產(chǎn)力提高，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定階段是以?xún)r(jià)格不斷上漲來(lái)支撐它整體總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面。正是因?yàn)檫@一點(diǎn)細(xì)微差別，導(dǎo)致一旦某個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)使整個(gè)價(jià)格體系崩盤(pán)。

而首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融政策研究中心研究員施慧洪博士認(rèn)為，金融危機(jī)的根源還在于美國(guó)的金融機(jī)制，即信用衍生產(chǎn)品，普通的債券本金和利益都是可以預(yù)期的，衍生化后，本金變化了，利率也變化了。如利率可以與匯率掛鉤，利率可以跟很多因素掛鉤，這樣就使風(fēng)險(xiǎn)更加擴(kuò)大化。尤其是期貨，利率一高，虧損的數(shù)字就成了天文數(shù)字，這使整個(gè)經(jīng)濟(jì)分為兩極，一方是巨大的盈利，一方是巨大的虧損，經(jīng)濟(jì)體系就無(wú)法平衡。

面對(duì)這種局面，目前各國(guó)政府都在盡力挽回金融危機(jī)局面，但究竟有多大效果？侯玉成表示，包括現(xiàn)在歐洲、美國(guó)所有的注資，包括成立各類(lèi)基金的目的主要是讓市場(chǎng)穩(wěn)定，整體在根上并沒(méi)有做實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作，目的就是各國(guó)央行聯(lián)合起來(lái)，給市場(chǎng)信心，先讓金融系統(tǒng)穩(wěn)定，讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)營(yíng)。

談到金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的影響，侯玉成認(rèn)為，其主要負(fù)面影響在我國(guó)的外貿(mào)出口及金融領(lǐng)域，但從另一個(gè)角度，無(wú)論是宏觀經(jīng)濟(jì)面還是中小企業(yè)發(fā)展，此次危機(jī)又可能是一次巨大的機(jī)遇——逼迫我國(guó)出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)，這就需要宏觀決策層給我國(guó)中小企業(yè)還有大型出口商提供緩沖的時(shí)機(jī)。

中國(guó)銀河投資管理有限公司投資管理總部投資經(jīng)理連杰表示，在中國(guó)目前自主動(dòng)力并不充分的環(huán)境下，生存環(huán)境愈加惡劣，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)和行業(yè)結(jié)合的過(guò)程中才能誕生出更強(qiáng)有力的企業(yè)。另一個(gè)層面，剛性的內(nèi)需支持的行業(yè)是非常值得關(guān)注的，我們現(xiàn)在內(nèi)需增長(zhǎng)并不快，但是這種增長(zhǎng)基本是剛性的，不會(huì)突然變成負(fù)增長(zhǎng)，比如農(nóng)業(yè)、快速消費(fèi)品，這些都有很好的投資機(jī)會(huì)。

侯玉成認(rèn)為，在目前經(jīng)濟(jì)局面下，可以在穩(wěn)定或者盡可能減少出口影響基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)內(nèi)需的關(guān)注，從近期召開(kāi)的黨代會(huì)可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)需的啟動(dòng)，或者內(nèi)需的制造，可能會(huì)成為下一階段我國(guó)大的經(jīng)濟(jì)政策方向。而對(duì)于農(nóng)業(yè)甚至與農(nóng)相關(guān)的整體領(lǐng)域，可能是我國(guó)未來(lái)加強(qiáng)內(nèi)需發(fā)展的一個(gè)點(diǎn)。下一步我國(guó)很可能在科學(xué)、技術(shù)行業(yè)給予適當(dāng)扶持和推動(dòng)，一方面發(fā)展科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)，另一方面試圖從這個(gè)領(lǐng)域制造出新的消費(fèi)熱點(diǎn)。

對(duì)于什么樣的行業(yè)在這次危機(jī)中能夠很好的發(fā)展，企業(yè)如何在這次危機(jī)中全身而退？各位專(zhuān)家對(duì)中小企業(yè)提出建議：

侯玉成：中小企業(yè)對(duì)未來(lái)發(fā)展的思路要有大的改變和提高。今年乃至未來(lái)，靠過(guò)去單純的密集性、低成本生產(chǎn)模式會(huì)逐步遇到發(fā)展瓶頸，這需要未來(lái)我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展有兩個(gè)方面必須要準(zhǔn)備，第一方面，首先中小企業(yè)技術(shù)需要進(jìn)行提高和準(zhǔn)備。第二方面，我國(guó)中小企業(yè)，特別是以出口型為主的中小企業(yè)，未來(lái)的發(fā)展需要對(duì)一些經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域熟悉的人才，做一個(gè)必要的配備。

連杰：談到中小企業(yè)發(fā)展有一點(diǎn)要提出，就是中國(guó)金融環(huán)境。在中國(guó)金融環(huán)境整體落后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況下，金融行業(yè)是有機(jī)會(huì)的，金融行業(yè)將來(lái)也會(huì)產(chǎn)生很多種小企業(yè)，有可能也會(huì)生活的很好。投資公司選企業(yè)，在實(shí)務(wù)中考慮幾個(gè)因素，第一是行業(yè)空間，即使排名第一，但行業(yè)中只有一百萬(wàn)的生長(zhǎng)空間，是不考慮的；第二是行業(yè)壁壘，這是限制競(jìng)爭(zhēng)的因素，設(shè)計(jì)壁壘讓后者無(wú)法追趕，甚至不能輕易進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)，這就很有價(jià)值了。

對(duì)于中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，施慧洪認(rèn)為一方面可以依靠自身力量，第二方面需要依靠外力，外力部分政府應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任，無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，中小企業(yè)發(fā)展往往需要政府的相應(yīng)政策，否則中小企業(yè)跟大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)起來(lái)非常被動(dòng)。而侯玉成認(rèn)為，中小企業(yè)一定要從自身發(fā)展著手，不能把發(fā)展希望完全寄托在國(guó)家身上，無(wú)論是中國(guó)還是國(guó)際，企業(yè)優(yōu)勝劣汰是正?，F(xiàn)象。

最后，三位專(zhuān)家談到我國(guó)企業(yè)在這次金融危機(jī)中何時(shí)突圍時(shí)，表示：目前局面下，中小企業(yè)要積極拓展美國(guó)以外的其他市場(chǎng)，包括非洲市場(chǎng)、歐洲市場(chǎng)，甚至亞洲市場(chǎng)，通過(guò)危機(jī)的鍛煉，來(lái)提高與國(guó)際企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，及國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)拓能力等，不斷提升自我實(shí)力，前進(jìn)的步伐不能停止，機(jī)會(huì)終究會(huì)到來(lái)。是機(jī)會(huì)？——可能給中國(guó)帶來(lái)機(jī)遇

瑞士銀行投資銀行部中國(guó)區(qū)主席蔡洪平：“對(duì)中國(guó)而言，目前美國(guó)的金融危機(jī)意味著機(jī)會(huì)。我們不要把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和美國(guó)掛鉤太多。中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非常堅(jiān)固的國(guó)家，具有龐大的市場(chǎng)和需求，同時(shí)也有資源。這個(gè)時(shí)候，美國(guó)反而給我們提供了千載難逢的機(jī)遇。光大集團(tuán)董事長(zhǎng)、銀監(jiān)會(huì)前副主席唐雙寧：在本次全球金融危機(jī)中，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)如果看得準(zhǔn)，在有把握的情況下可以反向操作，出手收購(gòu)境外金融企業(yè)，借機(jī)進(jìn)入美國(guó)華爾街。唐雙寧指出，對(duì)手的失敗就是自己的機(jī)遇，本次金融危機(jī)能夠促使美國(guó)金融機(jī)構(gòu)收斂，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的話語(yǔ)權(quán)將有所加強(qiáng)。[詳細(xì)]

專(zhuān)家觀點(diǎn)：美國(guó)金融危機(jī)是中國(guó)的機(jī)會(huì)：隨著美國(guó)金融危機(jī)的演化，討論美國(guó)金融危機(jī)影響聲音越來(lái)越大。專(zhuān)家認(rèn)為：美國(guó)金融危機(jī)將是中國(guó)的機(jī)會(huì)。美國(guó)金融危機(jī)給中國(guó)提供的最大機(jī)會(huì)是要認(rèn)真研究，吸取教訓(xùn)，并不是說(shuō)危機(jī)使美國(guó)的金融資產(chǎn)便宜了，中國(guó)企業(yè)可以去抄底，大賺一筆。

是挑戰(zhàn)？—— 經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能更嚴(yán)峻 中國(guó)難以獨(dú)善其身

法國(guó)巴黎證券(中國(guó))有限公司董事總經(jīng)理陳興動(dòng)認(rèn)為：“華爾街風(fēng)暴對(duì)中國(guó)的沖擊并不小，而且這個(gè)沖擊可能意義深遠(yuǎn)。華爾街的金融風(fēng)暴還在發(fā)展，并沒(méi)有結(jié)束，而這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是禍絕不是福。因?yàn)槊绹?guó)的金融危機(jī)，可能會(huì)有更多的國(guó)際資本涌入中國(guó)，這會(huì)對(duì)中國(guó)造成很大的壓力。其次，中國(guó)1.8萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備如何在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行投資將會(huì)成為一個(gè)大問(wèn)題。另外，美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退，并影響世界其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的出口可能進(jìn)一步下降。”[詳細(xì)]

不是貿(mào)然收購(gòu)的時(shí)候：對(duì)于華爾街目前的局面，中國(guó)一大型券商高層坦言：“現(xiàn)在可不是國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)走出去的時(shí)候，一旦出去可能會(huì)片甲不留，……中國(guó)目前還成不了國(guó)際社會(huì)并購(gòu)的主流?！?/p>

他認(rèn)為，仍在動(dòng)蕩中的華爾街可能會(huì)經(jīng)歷一個(gè)重生的過(guò)程，其間相關(guān)的交易法規(guī)都有可能發(fā)生變化，不確定因素太多，“目前根本看不清楚，金融危機(jī)影響力也肯定沒(méi)見(jiàn)底?！比绻谶@種看似便宜貨滿(mǎn)地的時(shí)候倉(cāng)促出手，貿(mào)然進(jìn)行收購(gòu)行為，一旦接手可能發(fā)現(xiàn)有更多的窟窿等著補(bǔ)，那時(shí)候想抽身都來(lái)不及。[詳細(xì)] 美國(guó)7000億美元的救市計(jì)劃如果得到國(guó)會(huì)通過(guò)的話，將是美國(guó)歷史上最大的救市行動(dòng)。不過(guò)，美國(guó)大量發(fā)行美元，可能會(huì)使中國(guó)的流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題惡化，加大中國(guó)未來(lái)的通脹壓力。隨著美國(guó)金融危機(jī)的繼續(xù)延伸，其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響成為密切關(guān)注的焦點(diǎn)。知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高表示，美國(guó)救市不僅會(huì)使美國(guó)面臨10%的財(cái)政赤字，而且會(huì)給增速放緩的中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的壓力。

澳大利亞增加150億澳元撥款抵御危機(jī)法國(guó)將于12月4日公布救市方案 保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是明年經(jīng)濟(jì)工作首要任務(wù) 英國(guó)減稅200億英鎊

存貸款利率下調(diào)1.08個(gè)百分點(diǎn) 中國(guó) 日本經(jīng)濟(jì)七年后重回衰退階段

9月15日，美國(guó)巨型證券公司“雷曼兄弟”倒閉，猶如一場(chǎng)海嘯，引發(fā)全球金融系統(tǒng)動(dòng)蕩。美國(guó)政府不得不動(dòng)用“國(guó)家權(quán)力”，處理危機(jī)，消化金融“孽債”。其出手之重，已不再顧及“市場(chǎng)情面”，預(yù)示著美國(guó)版“金融資本主義模式”迎來(lái)了逆轉(zhuǎn)的時(shí)代。美國(guó)一向自詡是在金融馬背上長(zhǎng)大的牛仔，特別是二戰(zhàn)后，長(zhǎng)期把持國(guó)際貨幣和金融體制，聚斂財(cái)富，行使霸權(quán)，支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮。但冷戰(zhàn)后，美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際金融秩序危機(jī)不斷，捉襟見(jiàn)肘。自1987年8月上任到2006年1月退休的美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘在任19年，竟然處理了12次各種類(lèi)型的金融危機(jī)，足見(jiàn)冷戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際金融秩序的動(dòng)蕩。當(dāng)前美國(guó)的金融危機(jī)事實(shí)上暴露了美國(guó)“金融資本主義模式”的破綻。

首先，美國(guó)主導(dǎo)的“資金游戲”面臨極限。上世紀(jì)80年代，英國(guó)的撒切爾和美國(guó)的里根政權(quán)掀起“新自由主義”潮流，推動(dòng)金融自由化。1999年美國(guó)頒布新銀行法，進(jìn)一步放松了金融管制，金融經(jīng)營(yíng)模式的“分業(yè)管理”被打破，“混業(yè)經(jīng)營(yíng)”大流行，形成了“ 裁定型金融運(yùn)作模式”，即利用市場(chǎng)定價(jià)的扭曲，通過(guò)“低買(mǎi)高賣(mài)”，套取高額利益，展開(kāi)“資金游戲”。而隨著市場(chǎng)參與者增多，價(jià)格體系日趨均衡，游戲利潤(rùn)率下降。為擴(kuò)大利潤(rùn)空間，美歐等巨型金融機(jī)構(gòu)大肆“創(chuàng)新金融技術(shù)”，編制金融衍生商品，人為制造“虛擬的金融世界”。如以“次級(jí)貸款”的債權(quán)為抵押，整合、分割、編制成一系列的證券化商品，并通過(guò)層層分割、再編制，衍生出更多的虛擬金融商品，銷(xiāo)往全球。這個(gè)過(guò)程被美國(guó)吹捧為金融全球化與自由化，也被視為分散金融風(fēng)險(xiǎn)的最佳手段。問(wèn)題是，金融風(fēng)險(xiǎn)猶如電腦病毒，不會(huì)因分散而消亡，相反，其不斷分散的過(guò)程，恰恰演變?yōu)椴《緮U(kuò)散的路徑，一旦在某個(gè)環(huán)節(jié)病毒發(fā)作，必將侵染整個(gè)系統(tǒng)。這就是“次貸危機(jī)”爆發(fā)后，至今不斷深化、擴(kuò)散的根本原因。

其次，美國(guó)市場(chǎng)評(píng)級(jí)體系改革滯后。無(wú)疑，金融衍生商品的發(fā)展，有利于資金使用效率的提高，有利于降低企業(yè)融資成本。但美國(guó)的金融改革并沒(méi)有觸及市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的壟斷格局，當(dāng)年靠“政府訂單”扶植起來(lái)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)依然壟斷著市場(chǎng)，導(dǎo)致評(píng)級(jí)市場(chǎng)“道德缺失”，金融風(fēng)險(xiǎn)被掩藏，釀成病毒廣泛擴(kuò)散。

第三，美國(guó)金融體制存在結(jié)構(gòu)性失衡。美國(guó)的新銀行法僅僅擴(kuò)大了金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)權(quán)，結(jié)果出現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)集團(tuán)化，金融產(chǎn)業(yè)大擴(kuò)張，金融權(quán)力大膨脹。而作為金融監(jiān)管部門(mén)，美聯(lián)儲(chǔ)、美國(guó)證券交易委員會(huì)，以及財(cái)政部等，依然按照傳統(tǒng)的格局“各司其政”，給金融產(chǎn)業(yè)留下了三不管的空間。

第四，最慘痛的教訓(xùn)是“規(guī)模=安全”讓美國(guó)付出了巨大的代價(jià)。在金融改革中，美國(guó)政府認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模越大越安全，因此，積極掀起金融機(jī)構(gòu)并購(gòu)浪潮，形成了巨型金融集團(tuán)壟斷的金融產(chǎn)業(yè)格局。如，美國(guó)前三家證券公司的總資產(chǎn)規(guī)模均超過(guò)1萬(wàn)億美元，堪與中等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值媲美。而雷曼兄弟公司的純債務(wù)就高達(dá)6130億美元。顯然，此次美國(guó)金融危機(jī)用事實(shí)擊碎了“規(guī)模=安全”的定論，也讓美國(guó)政府付出了沉重的代價(jià)，重新認(rèn)識(shí)到規(guī)模過(guò)大對(duì)金融系統(tǒng)的破壞性。

金融市場(chǎng)化與產(chǎn)業(yè)化，是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的必修課，關(guān)乎民間儲(chǔ)蓄能否有效轉(zhuǎn)化為民族生產(chǎn)力的蓄積條件，更是確保企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力的制度條件。隨著中國(guó)貿(mào)易發(fā)展，經(jīng)常收支順差連年擴(kuò)大，“中國(guó)資金”、“中國(guó)資本”日趨國(guó)際化，金融改革與開(kāi)放，成為確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

回顧國(guó)際金融發(fā)展史，不難發(fā)現(xiàn)國(guó)際金融制度的發(fā)展，始終伴隨著制度構(gòu)建、修正、再構(gòu)建的過(guò)程。中國(guó)的金融改革與開(kāi)放，也需考慮中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易的待成熟性，以及民間儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的路徑等新特點(diǎn)。中國(guó)金融改革既無(wú)需因美國(guó)金融出了問(wèn)題，而放緩市場(chǎng)化與產(chǎn)業(yè)化改革腳步，也不一定因日本金融成功躲過(guò)了“次貸危機(jī)”而簡(jiǎn)單模仿其模式。中國(guó)依然需要確立金融改革的自信，走符合中國(guó)國(guó)情的金融改革道路。

第五篇：金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響

金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響

作為一個(gè)世界上龐大的經(jīng)濟(jì)體，作為一種外向型的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)不可能在這場(chǎng)世界性的金融危機(jī)中獨(dú)善其身。但更為重要的是，我們必須冷靜地看待這種影響，只有這樣，我們的信心才會(huì)有根源，我們才能夠化“危”為“機(jī)”，從容應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)對(duì)我們的不利影響，同時(shí)不錯(cuò)過(guò)進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)遇。

在可見(jiàn)的層面，那些嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)外市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)肯定會(huì)受到非常不利的影響。這里面包括玩具等基本上依靠國(guó)外市場(chǎng)生存的企業(yè)，也包括紡織業(yè)等相當(dāng)程度上依賴(lài)外國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)。但是，這樣的行業(yè)還不是受到不利影響最嚴(yán)重的企業(yè)，最為嚴(yán)重的應(yīng)該是那些信賴(lài)資本市場(chǎng)泡沫的行業(yè)。比如說(shuō)，美國(guó)的房產(chǎn)市場(chǎng)不景氣，中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)就很受傷，據(jù)稱(chēng)，目前我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)閑置的產(chǎn)能已超過(guò)一億噸。這還只是一些靜態(tài)的情況。實(shí)際上，動(dòng)態(tài)來(lái)看，金融危機(jī)對(duì)于我們的影響要大得多。一些產(chǎn)業(yè)部門(mén)的衰退就會(huì)減少該部門(mén)的就業(yè)，進(jìn)而影響到投資與消費(fèi)。這種相互的影響，很有可能把整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)拖入下降的軌道，帶來(lái)全面性的衰退。正因?yàn)槿绱?，我們才斥巨資擴(kuò)大內(nèi)需，可謂是對(duì)癥之藥。

但是，金融危機(jī)對(duì)于我國(guó)影響決非如上面所說(shuō)的那樣簡(jiǎn)單。