第一篇：說(shuō)理式案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告

**縣工商行政管理局

案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告

2011年8月**日上午，本局執(zhí)法人員依法對(duì)**縣****農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行農(nóng)資市場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部的貨柜上擺放有過(guò)期農(nóng)藥，涉嫌構(gòu)成了銷(xiāo)售偽劣商品行為，報(bào)經(jīng)縣局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)于2011年8月**日立案調(diào)查，案件承辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人指定由***、李**對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查。此案經(jīng)由縣局經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)調(diào)查，于2011年9月18日調(diào)查終結(jié)。當(dāng)事人：李&&；性別：女；民族：漢族；出生于19**年4月23日，年齡: 32歲；高中文化程度，系云南省**縣**鄉(xiāng)**村人，現(xiàn)在住址：**縣***鄉(xiāng)**村**街25號(hào) ；身份證號(hào)碼：533025197*******724；聯(lián)系電話(huà)：135*****177；郵政編碼：6***06；系個(gè)體工商戶(hù)；注冊(cè)號(hào)：530*****0054072；經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：字號(hào)名稱(chēng)：**縣****農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部；經(jīng)營(yíng)范圍及方式：農(nóng)藥、化肥、農(nóng)用薄膜零售。發(fā)照機(jī)關(guān)：***縣工商行政管理局；執(zhí)照有效期：2009年1月**日至2011年3月**日。經(jīng)調(diào)查查明：當(dāng)事人于2009年1月21日在&**縣***鄉(xiāng)***街子設(shè)立了**縣***農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部，用于從事農(nóng)藥、化肥、農(nóng)用薄膜零售經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并于2009年1月21日辦理了注冊(cè)號(hào)為：530*******054072的個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2011年8月*日上午我局執(zhí)法人員依法對(duì)***縣****農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行農(nóng)資市場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)有：①展著劑（無(wú)

規(guī)格）21瓶，生產(chǎn)日期為：2008年3月9日，保質(zhì)期為2年（超過(guò)保質(zhì)期1年4個(gè)月零26天）；②雙甲瞇（200ml/瓶）10瓶，生產(chǎn)日期2009年7月16日，保質(zhì)期2年（超過(guò)保質(zhì)期22天）；③氯氰.丙溴磷（100ml/瓶）9瓶，生產(chǎn)日期2009年5月20日，保質(zhì)期2年（超過(guò)期2個(gè)月零16天）；④戊唑醇（100ml/瓶）5瓶，生產(chǎn)日期2009年1月6日，保質(zhì)期2年（超過(guò)保質(zhì)期7個(gè)月）；⑤啶蟲(chóng)瞇（50ml/瓶）39瓶，生產(chǎn)日期2009年3月8日，保質(zhì)期2年（超過(guò)保質(zhì)期4個(gè)月零28天）；⑥蚊蠅凈（500ml/瓶）11瓶，生產(chǎn)日期2009年3月18日，保質(zhì)期2年（超過(guò)保質(zhì)期4個(gè)月零18天）（詳見(jiàn)2011第124號(hào)財(cái)物清單）。至被我局執(zhí)法人員查獲時(shí)止，由于當(dāng)事人不能提供完整的進(jìn)銷(xiāo)貨記錄，違法所得無(wú)法計(jì)算。以上經(jīng)查明的違法事實(shí)，有下列主要證據(jù)予以證明：證據(jù)

一、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄1份（共3頁(yè)）、財(cái)物清單1份、現(xiàn)場(chǎng)照片5張，證明我局執(zhí)法人員在***縣******農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部?jī)?nèi)銷(xiāo)售有效期內(nèi)的農(nóng)藥貨柜上檢查出過(guò)期農(nóng)藥事實(shí)；證據(jù)

二、個(gè)體工商戶(hù)基本信息打印件1份，證明當(dāng)事人從事農(nóng)資銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已辦理過(guò)《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，已取得合法經(jīng)營(yíng)資格及注冊(cè)登記的基本情況的事實(shí)；證據(jù)

三、當(dāng)事人身份證明（復(fù)印件）1份，證明當(dāng)事人的真實(shí)身份，姓名、性別、民族、年齡、家庭住址等；以上證據(jù)分別經(jīng)出證人簽名簽章予以確認(rèn)。2011年8月**日上午，本局執(zhí)法人員依法對(duì)**縣***農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，制作現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄1份，共3頁(yè)。檢查結(jié)束后，我局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人銷(xiāo)售的90瓶過(guò)期農(nóng)藥實(shí)施了行政強(qiáng)制扣留措施，并由楊**代為保管。同時(shí)向當(dāng)事人下發(fā)了《權(quán)利義務(wù)告知書(shū)》。

2011年8月**日，我局辦案人員到我局企業(yè)個(gè)體注冊(cè)登記管理股進(jìn)行核查，我局企業(yè)個(gè)體注冊(cè)登記管理股出據(jù)了當(dāng)事人的個(gè)體工商戶(hù)基本信息打印件1份；2011年8月**日當(dāng)事人到**縣工商行政管理局**工商所提交了身份證復(fù)印件1份。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)過(guò)期農(nóng)藥，其行為已違反了《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》第二十三條?超過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量保證期限的農(nóng)藥產(chǎn)品，經(jīng)省級(jí)以上人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)所屬的農(nóng)藥檢定機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，符合標(biāo)準(zhǔn)的，可以在規(guī)定期限內(nèi)銷(xiāo)售；但是，必須注明‘過(guò)期農(nóng)藥’字樣，并附具使用方法和用量。?的規(guī)定，構(gòu)成《云南省查處生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品行為條例》第六條：?下列行為均屬生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品行為：第（七）項(xiàng)‘銷(xiāo)售過(guò)期、失效、變質(zhì)商品的’。?所指行為，根據(jù)《云南省查處生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品行為條例》第十七條第一款：?有本條例第六條第（六）、（七）項(xiàng)行為的，責(zé)令停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售，沒(méi)收生產(chǎn)、銷(xiāo)售的偽劣商品和違法所得，并對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員分別處3000元以上1萬(wàn)元以下的罰款；工商行政管理機(jī)關(guān)可以依法吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。?之規(guī)定，應(yīng)予以處罰。但鑒于當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)過(guò)期農(nóng)藥數(shù)量較少，并及時(shí)中止違法行為，違法行為尚未造成社會(huì)危害后果，依據(jù)《國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于正確行使行政處罰自由裁量權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)》?當(dāng)事人有下列

情形之一的可依法從輕行政處罰：

1、能夠主動(dòng)改正或者及時(shí)中止違法行為的；

2、違法行為社會(huì)危害較小或者尚未產(chǎn)生社會(huì)危害后果的；

3、在共同違法行為中起次要作用或者輔助作用的；

4、因殘疾或者下崗失業(yè)等原因，生活確實(shí)困難的人有違法行為的。?之意見(jiàn)。案件承辦人認(rèn)為當(dāng)事人的情形符合從輕處罰的情形，建

議對(duì)當(dāng)事人從輕處罰。根據(jù)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》第四十四條及《云南省查處生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品行為條例》第十七條第一款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷(xiāo)

售過(guò)期農(nóng)藥行為，建議對(duì)當(dāng)事人處罰如下：

一、沒(méi)收過(guò)期?戊唑醇?等農(nóng)藥90瓶；

二、罰款人民幣叁仟元整（￥3000.00元）。當(dāng)否，請(qǐng)審批。承辦人：年月日辦案機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：

第二篇：工商機(jī)關(guān)案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告(說(shuō)理式)

濉溪縣工商行政管理局

案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告

案件來(lái)源及調(diào)查經(jīng)過(guò)。2011年5月24日，**工商局對(duì)**

市場(chǎng)開(kāi)展流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽樣檢測(cè)，在此次抽檢中，**銷(xiāo)

售的**經(jīng)檢測(cè)，報(bào)告結(jié)果顯示不合格。于**日立案調(diào)查。派

執(zhí)法人員**二同志對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，并對(duì)其

進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。本案現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)，報(bào)告如下：

一、當(dāng)事人基本情況。當(dāng)事人：**，執(zhí)照號(hào)碼：**、經(jīng)

營(yíng)者姓名：**，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：**

二、違法事實(shí)。經(jīng)查：2010年5月份，當(dāng)事人從一

河南送貨車(chē)以每條63元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)**胎，標(biāo)以每條100元

對(duì)外銷(xiāo)售，截止**日，當(dāng)事人未再購(gòu)進(jìn)該種批次的產(chǎn)品胎對(duì)

外銷(xiāo)售，獲利**元, 貨值金額**元。

三、證據(jù)及證明事項(xiàng)。上述事實(shí)，主要由以下證據(jù)證實(shí)：

證據(jù)一：詢(xún)問(wèn)筆錄1份，證明當(dāng)事人涉嫌銷(xiāo)售不合格產(chǎn)

品的違法事實(shí)過(guò)程。證據(jù)二：現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄1份：證明當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)地址、經(jīng)

營(yíng)情況、經(jīng)營(yíng)事實(shí)。

證據(jù)三：**抽樣取證記錄1份，證明抽取樣品的數(shù)量、基數(shù)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等抽樣情況。

證據(jù)四：**監(jiān)督檢測(cè)中心檢驗(yàn)報(bào)告1份，證明當(dāng)事人銷(xiāo)

售的輪胎經(jīng)檢驗(yàn)為不合格產(chǎn)品。

證據(jù)五：送達(dá)回證1份，證明當(dāng)事人已收到檢驗(yàn)報(bào)告。證據(jù)六：當(dāng)事人身份證復(fù)印件1份，證明當(dāng)事人身份；

證據(jù)七：營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明當(dāng)事人主體資格。

四、案件性質(zhì)。

當(dāng)事人銷(xiāo)售不合格汽車(chē)內(nèi)胎，違反了《中華人民共和國(guó)

產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條“產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格，不得以不

合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”及第三十九條“銷(xiāo)售者銷(xiāo)售產(chǎn)品，不

得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)

品冒充合格產(chǎn)品”規(guī)定，已構(gòu)成經(jīng)營(yíng)不合格產(chǎn)品的行為。

五、自由裁量理由。

鑒于當(dāng)事人對(duì)該案調(diào)查予以了積極的配合，且貨值

金額不足一萬(wàn)元，本案對(duì)照工商機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的標(biāo)

準(zhǔn)，尚不夠移送追訴當(dāng)事人刑事責(zé)任的條件。參照《**省工

商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰罰款裁量參照?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》第一百零

二條第一款第一項(xiàng)“貨值金額在一萬(wàn)元以下的，處貨值金額

百分之五十以上一倍以下的罰款”之規(guī)定，應(yīng)依法處罰。

六、處罰依據(jù)及建議。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條“在產(chǎn)品

中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒

充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上

三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)

嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”

之規(guī)定，建議責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，對(duì)其處罰如下：

（一）沒(méi)收違法所得**元；

（二）罰款**元，合并執(zhí)行**元。

**工商局

辦案人：****

二Ｏ一一年八月十八日

第三篇：最新工商局說(shuō)理式案件終結(jié)報(bào)告

＊＊市＊＊縣工商行政管理局

關(guān)于＊＊虛假宣傳一案的調(diào)查終結(jié)報(bào)告 縣局案件核審委員會(huì):

于2011年＊月＊日立案調(diào)查的＊＊＊虛假宣傳案已經(jīng)＊＊縣工商局公平交易科調(diào)查終結(jié)，現(xiàn)將當(dāng)事人基本情況、主要違法事實(shí)、擬作行政處罰的理由、依據(jù)和內(nèi)容等報(bào)告如下，請(qǐng)核審:

一、案件的由來(lái)和調(diào)查經(jīng)過(guò)

2011年＊月＊日，我局執(zhí)法人員在市場(chǎng)巡查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有發(fā)布虛假?gòu)V告的違法嫌疑，當(dāng)事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)廣告法》關(guān)于廣告不得含有虛假內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定，報(bào)經(jīng)局長(zhǎng)批準(zhǔn)于2011年＊月＊日批準(zhǔn)立案調(diào)查。案件承辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人指定由＊＊主辦、＊＊協(xié)辦，對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查。此案經(jīng)由公平交易科調(diào)查，于2011年＊月＊日調(diào)查終結(jié)。

二、當(dāng)事人基本情況：

當(dāng)事人：＊＊，男，漢族，高中文化程度。出生于19＊＊年 ＊＊月＊＊日，系＊＊省＊＊縣＊＊鄉(xiāng)＊＊村人?，F(xiàn)居住地：＊＊縣＊＊鎮(zhèn)＊＊

身份證號(hào)碼：＊＊＊＊＊＊＊ 電話(huà)：＊＊＊

當(dāng)事人于＊＊年＊月＊日在＊＊縣工商局辦理了個(gè)體工商戶(hù)注冊(cè)登記，經(jīng)營(yíng)期限截止＊＊年＊＊月＊＊日。

字號(hào)名稱(chēng)：＊＊＊＊＊

注冊(cè)號(hào)：＊＊＊＊＊＊ 組成形式：個(gè)人經(jīng)營(yíng)

經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：＊＊＊＊＊經(jīng)營(yíng)范圍及方式：＊＊＊

三、違法事實(shí)：

經(jīng)調(diào)查查明：2011年2月，當(dāng)事人為了對(duì)其銷(xiāo)售的?＊＊＊＊＊?等品牌化妝品，出資＊＊元在其經(jīng)營(yíng)門(mén)店的顯著位置設(shè)置了一塊電子廣告顯示屏，并將含有?央視品牌?等內(nèi)容的廣告詞植入該電子顯示屏進(jìn)行滾動(dòng)播放；同時(shí)，當(dāng)事人在推銷(xiāo)其部分化妝品的彩頁(yè)宣傳材料中突出使用了?＊＊＊＊＊＊＊?的廣告用語(yǔ)，而當(dāng)事人無(wú)法提供足以證明上述廣告內(nèi)容真實(shí)性的證明文件。2006年3月9日中央電視臺(tái)廣告部于通過(guò)央視國(guó)際網(wǎng)站發(fā)表過(guò)?關(guān)于部分企業(yè)擅自使用‘央視上榜品牌’的嚴(yán)正聲明?，稱(chēng)：?中央電視臺(tái)廣告部從未向任何一家企業(yè)頒發(fā)過(guò)‘央視上榜品牌’的稱(chēng)號(hào)和證書(shū)，上述企業(yè)的行為從未得到過(guò)中央電視臺(tái)的許可和承認(rèn)。?的聲明。案件調(diào)查人員進(jìn)一步查明，至案發(fā)時(shí)為止，當(dāng)事人尚未對(duì)其發(fā)布的廣告涉及的化妝品產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售，故當(dāng)事人在本案中當(dāng)事人未獲取違法所得。

四、相關(guān)證據(jù)及其證明事項(xiàng)：

證據(jù)

一、當(dāng)事人提供的《身份證》復(fù)印件和《個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件各一份，此證據(jù)用于證明當(dāng)事人具有依法承擔(dān)法律責(zé)任的民事行為能力。

證據(jù)

二、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄一份，此證據(jù)由于證明當(dāng)事人發(fā)布虛假?gòu)V告的違法事實(shí)的客觀存在。

證據(jù)

三、當(dāng)事人詢(xún)問(wèn)筆錄一份，此證據(jù)用于證明當(dāng)事人從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的違法事實(shí)及細(xì)節(jié)。

證據(jù)

四、當(dāng)事人提供的印制有?＊＊＊＊?的廣告用語(yǔ)的彩頁(yè)廣告，此證據(jù)用于證明當(dāng)事人對(duì)其銷(xiāo)售的化妝品進(jìn)行虛假宣傳的違法事實(shí)。

證據(jù)

五、案件調(diào)查人員調(diào)取的中央電視臺(tái)關(guān)于?央視品牌?的聲明，此證據(jù)用于證明中央電視臺(tái)未進(jìn)行過(guò)所謂?央視品牌?評(píng)比的事實(shí)。

五、執(zhí)法程序的說(shuō)明：

本案于2011年＊月＊＊日根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)并立案調(diào)查，經(jīng)由＊＊縣工商局授權(quán)公平交易科全程辦理，于2011年＊月＊＊日立案調(diào)查，立案期限符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序》第十七條關(guān)于七日內(nèi)立案的要求，至2011年＊月＊日調(diào)查終結(jié)。本案未采取行政強(qiáng)制措施。

六、案件定性及法律適用：

根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，案件調(diào)查人員認(rèn)為：當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)布內(nèi)容不真實(shí)的虛假?gòu)V告的行為，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條?廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。?和《廣告管理?xiàng)l例》第三條? 廣告內(nèi)容必須真實(shí)、健康、清晰、明白，不得以任何形式欺

騙用戶(hù)和消費(fèi)者。?的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

七、自由裁量理由：

鑒于當(dāng)事人雖然已經(jīng)實(shí)施違法行為，但在案發(fā)后主動(dòng)停止了違法行為，客觀上減輕了其違法行為的危害后果。而且在案件調(diào)查過(guò)程中有積極配合調(diào)查、能夠提供相關(guān)證據(jù)的情節(jié)，當(dāng)事人有符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條第一款?當(dāng)事人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰?第（一）項(xiàng)?主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的?的規(guī)定，并參照《國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)正確行使行政處罰自由裁量權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)》?關(guān)于當(dāng)事人從輕或者減輕行政處罰的相關(guān)規(guī)定，案件調(diào)查人員建議對(duì)當(dāng)事人從輕處罰。

八、處罰依據(jù)及建議：

根據(jù)《廣告管理?xiàng)l例施行細(xì)則》第十七條第一款?第十七條 廣告客戶(hù)違反《條例》第三條、第八條第（五）項(xiàng)規(guī)定，利用廣告弄虛作假欺騙用戶(hù)和消費(fèi)者的，責(zé)令其在相應(yīng)的范圍內(nèi)發(fā)布更正０廣告，并視其情節(jié)予以通報(bào)批評(píng)、處以違法所得額三倍以下的罰款，但最高不超過(guò)三萬(wàn)元，沒(méi)有違法所得的，處以一萬(wàn)元以下的罰款；給用戶(hù)和消費(fèi)者造成損害的，承擔(dān)賠償責(zé)任。?的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布虛假?gòu)V告的行為，并建議對(duì)當(dāng)事人做如下行政處罰：

處以罰款5000元。

辦案人員：＊＊＊＊

辦案單位負(fù)責(zé)人：＊＊

二〇一一年＊月＊日

第四篇：案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告

質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督

案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告 共 2 頁(yè) 第 1 頁(yè)

案由：永修縣新發(fā)食品廠(chǎng)生產(chǎn)的食品未經(jīng)出廠(chǎng)檢驗(yàn)案當(dāng)事人基本情況：該廠(chǎng)為獲得食品生產(chǎn)許可證企業(yè)，QS號(hào)為QS3600

1301 0061證件有效期至2014年8月31日

案情及違法事實(shí)： 2013年03月02日-03月09日，本局執(zhí)法人

員鄒薪、劉亮等3人組成執(zhí)法小組，分別兩次對(duì)永修縣新發(fā)食品廠(chǎng)監(jiān)

督檢查，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該廠(chǎng)正在組織生產(chǎn)，執(zhí)法人員兩次對(duì)該廠(chǎng)檢驗(yàn)

室檢查時(shí)，該公司均未能提供產(chǎn)品出廠(chǎng)檢驗(yàn)記錄。證明對(duì)象及證據(jù)材料：有現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、調(diào)查筆錄、生產(chǎn)加工現(xiàn)

場(chǎng)攝像及照片簽字認(rèn)可材料。

定性及處罰依據(jù)：上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十七條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》八十

七條之規(guī)定處二千元以上，及二萬(wàn)元以下罰款，本局考慮到該廠(chǎng)的一

些實(shí)際情況并采納該廠(chǎng)的部分陳述見(jiàn)。依據(jù)《中華人民共和食品安全

國(guó)法》第八十七條之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七

條之規(guī)定、《江西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰自由裁量權(quán)參照?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》第二十四條之規(guī)定。本局決定給予下列行政處罰：

擬處理意見(jiàn)（含自由裁量理由)上行為《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十七條之規(guī)定，按《中華人民共和國(guó)食品安全法》

八十七條之規(guī)定。本局考慮到該廠(chǎng)的一些實(shí)際情況并采納該廠(chǎng)的部分

陳述見(jiàn)。依據(jù)《中華人民共和食品安全國(guó)法》第八十七條之規(guī)定、《中

華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條之規(guī)定、《江西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)

督行政處罰自由裁量權(quán)參照?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》第二十四條之規(guī)定。本局決定

給予下列行政處罰：

1、責(zé)令限期改正。

2、處伍仟元罰款。（以下空白）

案件承辦人（簽字）：承辦部門(mén)負(fù)責(zé)人（簽字）：

年月日

共 2 頁(yè) 第 2 頁(yè)

第五篇：案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告

表15

案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告案由：涉嫌銷(xiāo)售“風(fēng)痹通膠囊”等二種假藥調(diào)查時(shí)間：自2010 年1月11日至2009年1月13日組織調(diào)查機(jī)關(guān):思南縣食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查人:吳偉昌、袁義強(qiáng)當(dāng)事人情況： 思南縣塘頭鎮(zhèn)鉅鹿堂藥店法人代表: 莫若新，58歲，男聯(lián)系電話(huà): ***聯(lián)系地址:思南縣塘頭鎮(zhèn)案情及違法事實(shí)： 2010年1月11日上午，我局接地局轉(zhuǎn)發(fā)省局《轉(zhuǎn)發(fā)江蘇省徐州食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于通報(bào)和查處“復(fù)方川羚定喘膠囊”等假藥的函》（黔食藥監(jiān)稽函〔2010〕1號(hào)）文件傳真，其中假藥流向表中一流向?yàn)橥ㄟ^(guò)郵寄假藥至我縣轄區(qū)內(nèi)塘頭鎮(zhèn)，收件人為莫若新。2010年1月11日下午，我局執(zhí)法人員通過(guò)向郵政部門(mén)調(diào)查取證，該郵寄包裹已經(jīng)于2009年5月4日被思南縣塘頭鎮(zhèn)鉅鹿堂藥店負(fù)責(zé)人莫若新領(lǐng)取。經(jīng)調(diào)查：該藥店從河北省郵寄購(gòu)買(mǎi)了40瓶“風(fēng)痹通膠囊”，標(biāo)示生產(chǎn)廠(chǎng)家為河北振國(guó)藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字Z.61022036，生產(chǎn)批號(hào)為090903（尚庫(kù)存1瓶），以及10瓶“喘咳立舒膠囊”。并同時(shí)替他人同時(shí)代購(gòu)了10瓶“喘咳立舒膠囊”。相關(guān)證據(jù)：

1、調(diào)查筆錄1份；

2、郵政EMS包裹單復(fù)印件1份；

3、江蘇省徐州食品藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于通報(bào)和查處“復(fù)方川羚定喘膠囊”等假藥的函》（徐食藥監(jiān)稽函〔2009〕152號(hào)）文件傳真1份、貴州省食品藥品監(jiān)督管理局《轉(zhuǎn)發(fā)江蘇省徐州食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于通報(bào)和查處“復(fù)方川羚定喘膠囊等假藥的函》（黔食藥監(jiān)稽函〔2010〕1號(hào)）文件傳真1份；

4、查封、扣押的“風(fēng)痹通膠囊”1瓶。當(dāng)事人意見(jiàn)： 當(dāng)事人對(duì)上述違法事實(shí)無(wú)異議，并在《調(diào)查筆錄》上簽了字。處理意見(jiàn)：該藥店銷(xiāo)售“風(fēng)痹通膠囊”等二種假藥的行為違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第四十八條的規(guī)定，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第七十四條的規(guī)定處罰：

1、沒(méi)收尚未銷(xiāo)售的假藥“風(fēng)痹通膠囊”1瓶；

2、沒(méi)收銷(xiāo)售“風(fēng)痹通膠囊”等兩種假藥的違法所得：49×12=588元；

3、處以銷(xiāo)售“風(fēng)痹通膠囊”等兩種假藥貨值金額五倍罰款：50×12×5=3000元。鑒于當(dāng)事人家庭經(jīng)濟(jì)困難，上有高齡老母需要贍養(yǎng)，且妻子患有宮頸癌，提出減免罰款申請(qǐng)，應(yīng)予以從輕處罰。

處罰建議如下：

1、沒(méi)收尚未銷(xiāo)售的假藥“風(fēng)痹通膠囊”1瓶；

2、沒(méi)收銷(xiāo)售“風(fēng)痹通膠囊”等兩種假藥的違法所得：49×12=588元；

3、處以銷(xiāo)售“風(fēng)痹通膠囊”等兩種假藥貨值金額四倍罰款：50×12×4=2400元；調(diào)查人簽名：、、2010年 1月13日