第一篇：需要對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)的案件

需要對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)的案件

依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)司法解釋，在以下九類中，明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)：

1)人身損害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件：2)法律援助案件;3)著作權(quán)侵權(quán)案件;4)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件;5)專利侵權(quán)案件;6)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件;7)合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件;8)擔(dān)保權(quán)訴訟案件;9)仲裁案件【《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》第五十八條勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和訴訟案件，勞動(dòng)者勝訴的，勞動(dòng)者支付的律師代理費(fèi)用可以由用人單位承擔(dān)，但最高不超過五千元；超過五千元的部分，由勞動(dòng)者承擔(dān)】。

1、擅貼健身教練照片做廣告

某健身會(huì)所大門前懸掛著巨幅健身宣傳海報(bào)，形象高大威猛，健身教練陳先生定睛一看，原來是自己以前拍的宣傳廣告。未經(jīng)自己同意怎么就用上了，陳教練將健身會(huì)所告上法庭。近日，上海閔行區(qū)法院判決健身會(huì)所賠償陳教練1.5萬元。庭審時(shí)，被告稱：宣傳照片是網(wǎng)絡(luò)上找到的，屬于原告已經(jīng)發(fā)表的公共資源，自己沒有侵權(quán)。

陳教練則提出，網(wǎng)絡(luò)上下載的照片是自己以前的宣傳照，但是被告健身會(huì)所將其掛在大門口，明顯是要吸引客源，屬于商業(yè)用途。早在2011年10月，原告已經(jīng)委托律師向被告發(fā)函，要求停止侵權(quán)并賠禮道歉，但是遭到了被告的“冷處理”，不接待，不回復(fù)，不撤牌，致使自己的肖像被擅自利用數(shù)月之久，這種行為已嚴(yán)重侵犯原告的肖像權(quán)，所以要求健身會(huì)所停止侵權(quán)，賠償損失，賠禮道歉。

法院經(jīng)過調(diào)查取證后查明，原告陳教練確實(shí)在2011年10月向健身會(huì)所發(fā)函，要求撤下健身會(huì)所大門前懸掛的印有原告肖像的廣告牌。同年10月，黃浦公證處也接受原告委托，對(duì)該處戶外懸掛有原告巨幅照片的廣告牌做了公證，另查明，現(xiàn)在廣告牌已經(jīng)被撤。

法院認(rèn)為:被告為連鎖健身會(huì)所，擅自使用原告的肖像作為其經(jīng)營(yíng)健身會(huì)所的廣告以謀取商業(yè)利益，侵犯了原告的肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。故判決健身會(huì)所賠償原告陳教練經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金、公證費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)1.5萬元，并在十日內(nèi)以書面形式向原告賠禮道歉。

2、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉的若干問題的解釋》的規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)負(fù)擔(dān)。

一般情形下，法院對(duì)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求是不作處理的。但是根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)以及相關(guān)司法解釋，可以主張由對(duì)方支付律師費(fèi)的情形主要包括兩大類：

一類是：法律、法規(guī)明文規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方的合理律師費(fèi)；

另一類則是：雙方在合同/協(xié)議中明確約定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)。

(一)法律、法規(guī)、司法解釋明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)。

1、人身損害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件：

[法律依據(jù)]：

《民法通則》第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定： “受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

上海市高級(jí)人民法院早在2000年作出的 “關(guān)于印發(fā) 《關(guān)于民事案件審理的幾點(diǎn)具體意見》的通知中針對(duì)人身損害賠償案件提出 “律師費(fèi)在性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)利益，原則上可作為損失?！?/p>

2、法律援助案件：

[法律依據(jù)]：

《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí)，建議將律師費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求，要求被告方承擔(dān)。

3、著作權(quán)侵權(quán)案件：

[法律依據(jù)]：

《著作權(quán)法》第48條規(guī)定： “侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規(guī)定，“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。

4、商標(biāo)侵權(quán)案件：

[法律依據(jù)]：

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規(guī)定： “商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。”

5、專利侵權(quán)案件

[法律依據(jù)]：

《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定： “人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?！?/p>

6、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件：

[法律依據(jù)]：

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。

7、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)訴訟案件：

[法律依據(jù)]：

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條明確規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?！?/p>

8、擔(dān)保權(quán)訴訟案件：

[法律依據(jù)]：

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第21條規(guī)定： “保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用?！?分析：債務(wù)人如約履行債務(wù)，債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn)，由于債務(wù)人不履行義務(wù)，債權(quán)人不得不通過訴訟的方式來實(shí)現(xiàn)權(quán)利，由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用，屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失，《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的 “實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。

9、仲裁案件：

[法律依據(jù)]：1994、1995、1998、2000版本的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(簡(jiǎn)稱《貿(mào)仲規(guī)則》)都有類似規(guī)定，仲裁庭有權(quán)在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部

分合理的費(fèi)用，但補(bǔ)償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實(shí)踐中，此費(fèi)用也包括律師費(fèi)，但有勝訴金額10%的比例限制。

最新的《貿(mào)仲規(guī)則》(2005年版)則取消了此10%的限額規(guī)定，第46條規(guī)定：“費(fèi)用承擔(dān)：(一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用。(二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費(fèi)用是否合理時(shí)，應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實(shí)際工作量以及案件的爭(zhēng)議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由裁量權(quán)。

(二)雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。

根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。

須特別注意，在擬定這樣的違約條款時(shí)，必須明確寫明“律師費(fèi)”，其他如“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”等均屬約定不明確，可能不會(huì)得到關(guān)于律師費(fèi)的支持，法院對(duì)此約定的審查非常嚴(yán)格。原告在起訴時(shí)須提交與律師事務(wù)所簽訂的委托合同和律師事務(wù)所開具的律師費(fèi)發(fā)票作為律師費(fèi)支付的證據(jù)。但是支持的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持，通常法院會(huì)支持“合理”的律師費(fèi)用，而并非全部的費(fèi)用。

第二篇：可要求敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的九類案件

法務(wù) | 可要求敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的九類案件

我們?cè)谶M(jìn)行訴訟的時(shí)候，什么時(shí)候是敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)用的情形的呢？這些情形主要的特點(diǎn)是怎么樣的呢？需要主要的問題是什么？一般律師的費(fèi)用是如何計(jì)算的呢？下文將會(huì)詳細(xì)分析，小編希望下文內(nèi)容，對(duì)你有所幫助。

若協(xié)議中未明確律師費(fèi)，法院判決對(duì)訴訟請(qǐng)求中的律師費(fèi)是不作處理的。但依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)司法解釋，在以下九類中，明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)：1)人身損害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件：2)法律援助案件；3)著作權(quán)侵權(quán)案件；4)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件；5)專利侵權(quán)案件；6)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件；7)合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件；8)擔(dān)保權(quán)訴訟案件；9)仲裁案件。

(一)法律、司法解釋明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)。

(1)、人身損害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件：《民法通則》第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定： “受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。” 上海市高級(jí)人民法院早在2000年作出的 “關(guān)于印發(fā) 《關(guān)于民事案件審理的幾點(diǎn)具體意見》的通知中針對(duì)人身損害賠償案件提出 “律師費(fèi)在性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)利益，原則上可作為損失?！?/p>

(2)、法律援助案件： 《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí)，建議將律師費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求，要求被告方承擔(dān)。

(3)、著作權(quán)侵權(quán)案件： 《著作權(quán)法》第48條規(guī)定： “侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規(guī)定，“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。

（4）、商標(biāo)侵權(quán)案件：《最高人民法院 關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規(guī)定： “商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。”

(5)、專利侵權(quán)案件：《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定： “人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?！?/p>

(6)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。

(7)、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)訴訟案件： 最高人民法院 《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條明確規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?！?/p>

(8)、擔(dān)保權(quán)訴訟案件：《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第21條規(guī)定： “保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。” 分析：債務(wù)人如約履行債務(wù)，債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn)，由于債務(wù)人不履行義務(wù)，債權(quán)人不得不通過訴訟的方式來實(shí)現(xiàn)權(quán)利，由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用，屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失，《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的 “實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。

(9)、仲裁案件： 仲裁可對(duì)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的仲裁請(qǐng)求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(簡(jiǎn)稱《貿(mào)仲規(guī)則》)都有類似規(guī)定，仲裁庭有權(quán)在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用，但補(bǔ)償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實(shí)踐中，此費(fèi)用也包括律師費(fèi)，但有勝訴金額10%的比例限制。而最新的《貿(mào)仲規(guī)則》(2005年版)則取消了此10%的限額規(guī)定，第46條規(guī)定：“費(fèi)用承擔(dān)：(一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用。(二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費(fèi)用是否合理時(shí)，應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實(shí)際工作量以及案件的爭(zhēng)議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由裁量權(quán)。

(二)雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。

根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。2003年6月12日，某銀行南京分行與劉某、李某等人簽訂借款合同一份，并就利率及還款方式、違約責(zé)任作了明確約定，其中特別提到如借款一方違約，須承擔(dān)合同項(xiàng)下的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)和執(zhí)行費(fèi)等；李某等3人為劉某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。自合同簽訂后，銀行如約向劉某發(fā)放了貸款，但劉某自去年6月起就未再按約還款，李某等亦未按約承擔(dān)保證責(zé)任，銀行多次催要未果，故訴至法院。法院審理認(rèn)為：原告銀行與被告劉某、李某等人簽訂的借款合同系各方真實(shí)意思表示，被告劉某接受原告借款后，未按約歸還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告有權(quán)按約解除合同并提前收回全部貸款本息，被告李某等3人應(yīng)承擔(dān)連帶保證還責(zé)任。為此，法院一審判決：原告某銀行與被告劉某、李某等人所簽訂的借款合同于本判決生效之日起解除；被告劉某于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告借款本金206041.63元，并支付利息和逾期利息，并按規(guī)定支付罰息；被告劉某一次性支付原告銀行律師費(fèi)9700元；被告李某等對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

須特別注意，在擬定這樣的違約條款時(shí)，必須明確寫明“律師費(fèi)”，其他如“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”等均屬約定不明確，可能不會(huì)得到關(guān)于律師費(fèi)的支持，法院對(duì)此約定的審查非常嚴(yán)格。原告在起訴時(shí)須提交與律師事務(wù)所簽訂的委托合同和律師事務(wù)所開具的律師費(fèi)發(fā)票作為律師費(fèi)支付的證據(jù)。但是支持的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持，通常法院會(huì)支持“合理”的律師費(fèi)用，而并非全部的費(fèi)用。

第三篇：離婚案件如何調(diào)查取證

離婚案件如何調(diào)查取證

1、當(dāng)事人自己取證。

通常情況下，離婚案件的證據(jù)都由當(dāng)事人自己取證。自己想要什么，就要舉出家庭或者對(duì)方有什么的證據(jù)。比如，自己想要分得房產(chǎn)，就得舉出房產(chǎn)證;自己想要存款，就得舉出存折。

自己取證要注意，合法的程序和手段保證證據(jù)有效的基礎(chǔ)。有時(shí)，即使事實(shí)是真實(shí)的，由于取證的手段或者程序不合法，該證據(jù)就是無效證據(jù)，不會(huì)被法院采納。比如，在其他私人空間偷拍的照片，因?yàn)榍址噶怂说碾[私權(quán)而成為非法證據(jù)。

2、法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查。

根據(jù)國(guó)家的法律規(guī)定、或者根據(jù)一些行業(yè)、部門的規(guī)定，當(dāng)事人不能自己去取證，比如銀行存款，當(dāng)事人自己不能查對(duì)方的存款，或者不知道對(duì)方是否有存款，根據(jù)規(guī)定，就只能在起訴后，由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)向相關(guān)的機(jī)構(gòu)查詢了。

第四篇：成長(zhǎng),需要承擔(dān)

成長(zhǎng)，需要承擔(dān)

成長(zhǎng)的道路上，承擔(dān)是關(guān)鍵的一道門坎，如果你不敢去承擔(dān)自己的責(zé)任，也將意味著你永遠(yuǎn)無法邁進(jìn)成長(zhǎng)的大門。

初一的寒假，我學(xué)會(huì)了承擔(dān)。

寒假期間，我在老家與表哥、表弟取得了聯(lián)系，他們倆找到我后，我們?nèi)齻€(gè)不管吃飯睡覺還是游戲玩耍，都形影不離，關(guān)系甚至好過親兄弟。

中國(guó)成語“樂極生悲”果然說得沒錯(cuò)，我們仨就是因?yàn)榭鞓返眠^了頭，而上演了一場(chǎng)“感人的悲劇”。

那天，我們?nèi)齻€(gè)沒有吃晚飯，就偷偷（注：媽媽晚上不讓吃東西）地溜進(jìn)廚房，一人端了一碗泡面出來，由于是深夜了，四周靜悄悄的，突然，遠(yuǎn)方一個(gè)大鞭炮“開火”了。我嚇得手一抖，面碗飛了出去，湯灑了一地，同時(shí)也不忘在四姨新買的衣服上繪制了一塊不知道像什么的“地圖”。表哥不知怎么的，急忙把他的面碗放到我手里，自己呆滯地看著那帶有“地圖”的衣服，裝出一副很害怕的表情。

我還沒明白表哥的用意是什么，四姨已經(jīng)循聲過來，首先看到了自己的衣服后“怒號(hào)”了一聲，后來看見表哥（也就是她的兒子）手里沒有碗后，好像明白了是怎么回事，不等我們解釋，沖過去給表哥就是一耳光，并說：“罰你今年的壓歲錢全部上交。”我當(dāng)時(shí)嚇得臉都白了，不過我終于明白了表哥的用意，心里很是愧疚。

回房以后，我問表哥為什么要這么做，表哥說：“我是大孩子了，應(yīng)該多袒護(hù)你們一些，你難道想把壓歲錢交給我媽嗎？不要緊的，大不了你明天請(qǐng)我吃東西就行了。”就是這一句“我是大孩子了”讓我明白了表哥還一直把我當(dāng)小孩子，也讓我下定決心，一定要向四姨認(rèn)錯(cuò)。

第二天早上，我找到了四姨，“四姨，我有件事想對(duì)你說，”我當(dāng)時(shí)臉都脹紅了，“其實(shí)昨天你的衣服是我不小心把面廢上去的，不是表哥干的?！闭f完我掏出七百元錢給四姨，四姨并不驚訝地摸著我的頭說：“其實(shí)我昨晚看到你的神態(tài)就知道我錯(cuò)怪了你表哥。不過四姨很欣慰你能主動(dòng)出來承擔(dān)錯(cuò)誤，沒關(guān)系，一件衣服而已，你學(xué)會(huì)了承擔(dān)更可貴?！焙⒆?，你長(zhǎng)大了！四姨退回了我的錢。

我的心涌上一股暖流，成長(zhǎng)，需要承擔(dān)，而我恰恰就學(xué)會(huì)了。

點(diǎn)評(píng)：作為考場(chǎng)作文，敘事描寫都很具體，突出了“成長(zhǎng)”和“承擔(dān)”。如果人物描寫還生動(dòng)些會(huì)更出色。

第五篇：人傷案件的調(diào)查取證

人傷案件的調(diào)查取證

根據(jù)人傷事故處理的特點(diǎn)，人傷案件的調(diào)查取證工作在整個(gè)賠案處理中具有非常重要的作用。做好人傷案件的調(diào)查取證工作有利于提高賠案處理質(zhì)量、及時(shí)防范和制止人傷案件道德風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)維護(hù)保險(xiǎn)雙方的合法權(quán)益。人傷案件的調(diào)查取證主要包括以下方面：

一、對(duì)保單要素的調(diào)查核實(shí)

調(diào)查的重點(diǎn)包括：

1、投保險(xiǎn)種與事故涉及的損失是否吻合2、事故發(fā)生時(shí)間是否在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)

3、是否有特別約定，特別約定的內(nèi)容與本次事故的關(guān)系

4、保費(fèi)優(yōu)惠項(xiàng)目與實(shí)際情況是否吻合，是否涉及賠償金額調(diào)整

5、保單繳費(fèi)情況

如存在承保問題，應(yīng)由承保部門、核保部門核實(shí)，分管領(lǐng)導(dǎo)簽字。

如存在繳費(fèi)問題應(yīng)由計(jì)財(cái)部門說明。

存在責(zé)任不明的，應(yīng)由稽核部門給出稽核意見。

6、被保險(xiǎn)人與車輛實(shí)際使用人、出險(xiǎn)駕駛?cè)?、?bào)案人之間的關(guān)系

7、是否約定行駛區(qū)域，出險(xiǎn)地點(diǎn)是否超出約定行駛區(qū)域

二、對(duì)事故經(jīng)過的調(diào)查核實(shí)

人傷調(diào)查員應(yīng)注意以下方面，如有疑點(diǎn)應(yīng)重點(diǎn)核查：

1、事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)情況，出險(xiǎn)的確切時(shí)間，事故性質(zhì)屬單方事故或雙方事故。

2、涉及傷亡人員人數(shù)，哪些屬于第三者人員、哪些屬于車上人員，哪些屬于被保險(xiǎn)人及駕駛員的親屬；是否選擇座位投保及出險(xiǎn)人員所處位置。

3、出險(xiǎn)駕駛員的在出險(xiǎn)時(shí)的狀態(tài)，包括有無飲酒，是否經(jīng)過酒精測(cè)試，對(duì)存在飲酒現(xiàn)象的應(yīng)及時(shí)要求交警部門進(jìn)行酒精測(cè)試；是否存在疲勞駕駛現(xiàn)象，對(duì)存在疲勞駕駛跡象的應(yīng)及時(shí)要求交警部門進(jìn)行調(diào)查和測(cè)試；是否存在服用違禁藥物現(xiàn)象，對(duì)存在服用違禁藥物跡象的應(yīng)及時(shí)要求交警部門進(jìn)行檢驗(yàn)等。

4、出險(xiǎn)車輛有無超載重或超載客，及時(shí)要求相關(guān)部門進(jìn)行超限裝載的記錄和核定；有無改變使用性質(zhì)或從事非法營(yíng)運(yùn)等情況，及時(shí)進(jìn)行調(diào)查詢問和記錄，注意保存有效證據(jù)；出險(xiǎn)車輛有無移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)或逃離現(xiàn)場(chǎng)，注意取得交警部門的事故認(rèn)定。

5、注意出險(xiǎn)時(shí)間和報(bào)案時(shí)間的關(guān)系，出險(xiǎn)48小時(shí)后報(bào)案的人傷案件，應(yīng)作特別記錄，查勘時(shí)應(yīng)了解確切的出險(xiǎn)時(shí)間和延遲報(bào)案的原因。

6、注意出險(xiǎn)時(shí)間與起保時(shí)間和保險(xiǎn)終止時(shí)間的關(guān)系，對(duì)于起保后7天內(nèi)出險(xiǎn)和離保險(xiǎn)終止時(shí)間7天內(nèi)出險(xiǎn)人傷案件，應(yīng)作特別記錄，查勘時(shí)應(yīng)了解傷者受傷的確切時(shí)間。

7、對(duì)方車輛是否保險(xiǎn)、投保險(xiǎn)別、限額及承保公司。

8、事故中駕駛員所負(fù)責(zé)任、違章情況。

三、對(duì)傷亡情況的調(diào)查核實(shí)

根據(jù)傷者的實(shí)際情況，對(duì)傷亡情況的調(diào)查核實(shí)要求分為三個(gè)部分：

1、對(duì)于涉及到住院治療的，每案均應(yīng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)；對(duì)涉及多人傷亡的，必須每案進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

2、對(duì)于受傷人數(shù)在3人以上的，以及單個(gè)傷者需手術(shù)治療的，除在接到報(bào)案后進(jìn)行調(diào)查核實(shí)外，還應(yīng)該進(jìn)一步跟蹤治療過程。

3、對(duì)于涉及到醫(yī)療費(fèi)用自負(fù)費(fèi)用、各種賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，以及提供相關(guān)單據(jù)等項(xiàng)目的，應(yīng)及時(shí)告知被保險(xiǎn)人，并由被保險(xiǎn)人簽字確認(rèn)。

調(diào)查的重點(diǎn)包括：

（1）傷亡人數(shù)，分別了解各自姓名、年齡、性別、從事職業(yè)、戶籍情況；（2）了解傷者診斷病情、入住科別、經(jīng)治醫(yī)師、治療方案、是否手術(shù)、用何手術(shù)方式及內(nèi)固定器材，是否需二次手術(shù)取出內(nèi)固定；醫(yī)療費(fèi)用情況，是否合理治療及用藥；

（3）傷者既往病史、家族病史、是否合并有高血壓、冠心病、肺心病、糖尿病等慢性或原發(fā)性疾病并進(jìn)行相關(guān)治療；是否存在與本次事故無關(guān)的其他傷??；

（4）是否可能評(píng)殘，可能評(píng)殘等級(jí)；對(duì)可能重度殘疾（按GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)五級(jí)傷殘以上）或死亡傷者應(yīng)調(diào)查家庭基本情況，包括：婚姻狀況、子女、父母、兄弟姐妹的年齡、職業(yè)、身體狀況、勞動(dòng)能力情況；傷者肢體殘損、顏面損傷、牙齒脫落、體表大面積疤痕形成的，必要時(shí)，在征得傷者同意，拍攝傷情相關(guān)照片，佐證以后傷殘?jiān)u定的合理性；

（5）護(hù)理人員人數(shù)、姓名、年齡、工作單位、每月收入情況；

（6）對(duì)住院醫(yī)療費(fèi)估計(jì)超2萬元的案件，應(yīng)多次追蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)醫(yī)療費(fèi)用或方案超出標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)及時(shí)與主管醫(yī)師或醫(yī)院主管領(lǐng)導(dǎo)交涉，并向客戶反饋；

（7）向客戶反饋傷者不合理的治療方案和超標(biāo)準(zhǔn)用藥情況，以及與本次事故無關(guān)疾病的治療情況，指導(dǎo)客戶在調(diào)解中堅(jiān)持原則；

向客戶反饋傷者工作單位及每月收入情況，以及護(hù)理人員每月收入情況，防止不合理誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)發(fā)生；

（8）告知客戶相關(guān)賠付標(biāo)準(zhǔn)，如社保醫(yī)療范圍、床位費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等；

（9）告知客戶人傷案件索賠時(shí)所需單證包括：交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故調(diào)解書或法院判決書或調(diào)解書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票或收據(jù)、醫(yī)院收費(fèi)清單、傷者收入證明、護(hù)理人員收入證明、法醫(yī)傷殘鑒定書，門急診治療者需提供詳細(xì)的門急診病歷、住院病歷，以及其他相關(guān)單據(jù)和證明；

（10）告知客戶我司認(rèn)為合理的誤工時(shí)間及二次手術(shù)費(fèi)，防止醫(yī)師不負(fù)責(zé)地開具超標(biāo)準(zhǔn)誤工時(shí)間及二次手術(shù)費(fèi)用，造成客戶不必要的損失；

（11）若涉及傷殘的應(yīng)及時(shí)通知我司，結(jié)合傷者病情決定是否向上一級(jí)法醫(yī)鑒定部門申訴，在規(guī)定時(shí)限內(nèi)申請(qǐng)重新評(píng)定傷殘等級(jí)；

（12）對(duì)于需要支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)的傷者，與主治醫(yī)師及時(shí)溝通，了解是否需要、支付標(biāo)準(zhǔn)和支付時(shí)間，并及時(shí)告知被保險(xiǎn)人；

（13）涉及整容費(fèi)用的，與院方及時(shí)溝通，了解整容項(xiàng)目、費(fèi)用，并及時(shí)告知被保險(xiǎn)人；

（14）對(duì)傷者要求轉(zhuǎn)院治療的，向院方了解是否需要轉(zhuǎn)院、是否按照社保規(guī)定程序辦理轉(zhuǎn)院、轉(zhuǎn)院收治醫(yī)院，了解陪護(hù)人員情況；

（15）對(duì)評(píng)定傷殘等級(jí)的傷者，了解其存在“長(zhǎng)尾巴”賠款的可能性，對(duì)存在可

能的，與被保險(xiǎn)人協(xié)商一次性賠付事宜；

四、對(duì)單證資料的調(diào)查核實(shí)審核的重點(diǎn)

1、審核醫(yī)療發(fā)票及醫(yī)院證明是否真實(shí)有效；

2、審核是否存在不屬本次事故所致疾病的治療情況；

3、審核醫(yī)療費(fèi)用是否合理，床位費(fèi)是否超標(biāo)，是否包含其它間接費(fèi)用；

4、審核傷者和護(hù)理人員的收入證明是否真實(shí)；

5、審核誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的賠償時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)是否合理；

6、審核續(xù)醫(yī)費(fèi)或二次手術(shù)費(fèi)是否與醫(yī)療證明相符、標(biāo)準(zhǔn)是否合理；

7、審核傷殘?jiān)u定與傷情及治療情況是否吻合，是否合理；

8、審核贍養(yǎng)、撫養(yǎng)關(guān)系是否真實(shí)，被撫養(yǎng)人人數(shù)、分擔(dān)比例、賠償標(biāo)準(zhǔn)、戶籍情況、勞動(dòng)能力狀況是否真實(shí)；

對(duì)被撫養(yǎng)人調(diào)查難度較大的，可合并重案或法務(wù)崗介入調(diào)查；

9、是否需要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)是否合理；

10、是否需要康復(fù)費(fèi)及標(biāo)準(zhǔn)是否合理；

11、整容費(fèi)的確定、就治醫(yī)院及標(biāo)準(zhǔn)；

12、審核所有賠償標(biāo)準(zhǔn)是否按照當(dāng)?shù)卣嫉南嚓P(guān)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；

13、審查住宿費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、有效性，與治療及事故處理過程是否吻合；

14、審查轉(zhuǎn)院手續(xù)是否符合社保規(guī)定程序，是否事先通知交警部門和保險(xiǎn)公司，審查轉(zhuǎn)院陪護(hù)人員的人數(shù)、轉(zhuǎn)院地點(diǎn)與交通費(fèi)單據(jù)是否吻合，審查轉(zhuǎn)院期間住宿費(fèi)的真實(shí)性和合理性；

五、調(diào)查取證的手段

1、實(shí)地勘察：根據(jù)事故的具體情況，劃定勘察范圍，確定勘察順序，拍攝全景及具體部位照片。通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)殘留物、現(xiàn)場(chǎng)痕跡和現(xiàn)場(chǎng)地理位置的觀察，分析事故發(fā)生的可能性和損失的真實(shí)性。

2、訪問筆錄：趕赴現(xiàn)場(chǎng)走訪現(xiàn)場(chǎng)目擊者，尋訪知情者，詢問被保險(xiǎn)人、駕駛員、傷者、傷亡者親屬等，做好尋訪筆錄，并由被詢問人簽字確認(rèn)。

3、獲取證據(jù)：通過對(duì)交通管理部門的走訪，取得交警部門對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的記錄材料復(fù)印件和現(xiàn)場(chǎng)照片；通過對(duì)公安部門和當(dāng)?shù)卣块T的走訪，取得關(guān)于傷亡者家庭、收入、供養(yǎng)等情況的證據(jù)；通過對(duì)傷亡者及親屬、陪護(hù)人員等單位的走訪，取得誤工情況及標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)。

4、提取殘留物：提取現(xiàn)場(chǎng)遺留的衣物、毛發(fā)、血跡、物質(zhì)碎片等與事故車上的殘留痕跡、傷亡者進(jìn)行檢驗(yàn)，核對(duì)傷亡人員的真實(shí)性。

5、視聽資料的運(yùn)用，包括錄音、錄像資料以及其他科技設(shè)備取得的信息資料，有利于收集、保存和使用，對(duì)于存在欺詐可能的案件，可以將其作用擴(kuò)展至法學(xué)過程，作為交涉、拒賠證據(jù)。但對(duì)相關(guān)當(dāng)事人運(yùn)用視聽技術(shù)取證時(shí)應(yīng)遵循法律規(guī)定，避免證據(jù)失效。