第一篇：訊問職務(wù)犯罪嫌疑人的技巧談

訊問職務(wù)犯罪嫌疑人的技巧談

訊問職務(wù)犯罪嫌疑人的技巧談

職務(wù)犯罪嫌疑人一般具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)閱歷、專業(yè)知識(shí)，好范文版權(quán)所有，全國(guó)文秘工作者的114!并具有一定的地位和法律知識(shí)，因此在查辦職務(wù)犯罪案件中對(duì)抗心理十分突出。這就要求偵查人員也應(yīng)具備相應(yīng)的知識(shí)，分析掌握犯罪嫌疑人的心理變化，尋找其弱點(diǎn)，對(duì)癥

下藥，把握時(shí)機(jī)，促使其心理發(fā)生逆轉(zhuǎn)，以達(dá)到偵查目的。

一、針對(duì)具有僥幸心理的人，采取引而不發(fā)，點(diǎn)而不破的策略，從中捕捉突審時(shí)機(jī)。具有僥幸心理的訊問對(duì)象一般具有較穩(wěn)定的心理狀態(tài)，大多數(shù)自認(rèn)為作案手段高明、專業(yè)性強(qiáng)，不易發(fā)現(xiàn)或者迷信攻守同盟，在被訊問過程中投石問路、避重就輕，甚至故意編造謊言。對(duì)這類犯罪嫌疑人應(yīng)采取宣傳政策指明出路的訊問方法，加大其心理壓力；對(duì)訂立了攻守同盟的，要善于利用暴露出的矛盾點(diǎn)，各個(gè)擊破、分化瓦解、掌握時(shí)機(jī)、激化矛盾、形成內(nèi)訌，尋找突破口；對(duì)心理穩(wěn)定性較好的犯罪嫌疑人，可采用冷處理，然后利用已掌握的證據(jù)的一小部分，點(diǎn)而不破，造成心理恐懼，促其就范。

××*，系××市人民醫(yī)院主管藥劑醫(yī)務(wù)的副院長(zhǎng)，在采購藥品過程中，收受藥商賄賂近3萬元。在偵查過程中，我們?cè)谕黄菩匈V人的基礎(chǔ)上，認(rèn)真分析××的心理狀態(tài)：自己不開口，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定不了，12小時(shí)就可以回家了。我們把××依法傳喚到位后，先做了基本情況的訊問，實(shí)質(zhì)問題他矢口否認(rèn)，對(duì)此我們分析，這時(shí)他心理準(zhǔn)備比較充分，不易強(qiáng)攻，應(yīng)當(dāng)采取冷處理。幾個(gè)小時(shí)過去了，劉某主動(dòng)要求談，但還是避重就輕，只交待了收受煙酒等問題，但口氣明顯的軟下來了。因我們掌握了其受賄的細(xì)節(jié)，果斷采取強(qiáng)制措施，關(guān)押后第一次提審，劉某即如實(shí)交待了受賄的全部事實(shí)。

二、針對(duì)具有抗拒心理的訊問對(duì)象，采取聲東擊西、以虛擊實(shí)的戰(zhàn)術(shù)，消除其心理障礙。這類對(duì)象一般具有較強(qiáng)的個(gè)性，頭腦簡(jiǎn)單，抗拒心理嚴(yán)重，這種對(duì)象常從相反的方面接受刺激，訊問時(shí)要注意捕捉時(shí)機(jī)，不要盲目進(jìn)攻，應(yīng)聲東擊西，淡化其抗拒心理，把握心理變化，適時(shí)出示證據(jù)，交待政策，促其坦白。

××，系××市××*局××*鎮(zhèn)所土地監(jiān)管員，2001年違規(guī)給他人劃宅基地，共收受賄賂1萬元。我們將××依法傳喚到位后，××大吵大鬧，后又一言不發(fā)，始終不入正題。我們從其公務(wù)員身份、工作職責(zé)等方面入手，迫使其平靜，再交待政策?！痢劣X得吵鬧不行，開始狡辯，我們抓住時(shí)機(jī)，訊問其近幾年來劃撥宅基地的情況，手續(xù)如何辦理，××無言以對(duì)，不得不交待了違規(guī)劃地的問題，但強(qiáng)調(diào)沒有收別人的錢，針對(duì)其“此地?zé)o銀三百兩”的辯解，我們窮追猛打，出示了一部分證據(jù)，××在一段時(shí)間的沉默后，終于交待了受賄的全過程。此案法院最終做了有罪判決。

三、針對(duì)畏罪心理的對(duì)象，采取選準(zhǔn)要害，剛?cè)岵⒂玫姆椒?，掌握心理變化，因?shì)利好范文版權(quán)所有，全國(guó)文秘工作者的114!導(dǎo)。具有恐懼心理的犯罪嫌疑人一般心理素質(zhì)較差，犯罪后心理壓力大，精神負(fù)擔(dān)過重，一怕受刑事處罰，二怕家庭受沖擊，三怕社會(huì)上失面子，往往過多考慮前途、家庭、朋友等，對(duì)每句訊問反映都很敏感。對(duì)這種犯罪嫌疑人，要把握尺度、掌握時(shí)機(jī)、主動(dòng)進(jìn)攻，必要時(shí)讓其比較信任的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)做其思想工作，在時(shí)機(jī)、力度、速度三方面優(yōu)化組合，后發(fā)制人，讓其認(rèn)識(shí)到違法就應(yīng)受到懲罰，交待才是出路，打破其心理平衡，突破心理防線。

××，系××市煤礦總經(jīng)理，利用職務(wù)之便，購買水泥300噸，付給建房工程隊(duì)，頂自己和個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的購房款81000元，并安排會(huì)計(jì)將帳做平。我們初查時(shí)，賬面進(jìn)出使用都十分明確，看不出漏洞，調(diào)查煤礦使用情況時(shí)，沒有這么大的使用量，時(shí)間長(zhǎng)久，使用也說不出具體使用量，但證明一點(diǎn)，××讓使用人突出簽了一批出庫單。

在訊問過程中，我們單刀直入，直點(diǎn)300噸水泥的去向，××認(rèn)為會(huì)計(jì)是自己的親信，帳也做的天衣無縫，拒不交待，故作鎮(zhèn)靜，已流露驚慌之態(tài)。我們分析，××此時(shí)心理壓力大，精神負(fù)擔(dān)重，需穩(wěn)定情緒，正確引導(dǎo)，指出交待才是唯一出路，交待比不交待好，早交待比晚交待好，不要報(bào)幻想，思想工作后，××交待了貪污的過程，因病被取保候?qū)彙５覀冋{(diào)取書證時(shí)，××怕受刑事處罰，在贓款去向上做手腳，稱房款雖沒交，但自己拿出相應(yīng)的錢給部分中層領(lǐng)導(dǎo)發(fā)獎(jiǎng)金了，還串連幾人作證。我們果斷將××收監(jiān)，重點(diǎn)突破攻守同盟，原來秦某怕受刑罰，在社會(huì)上沒面做人，求幾個(gè)親信做偽證。突破了偽證，調(diào)取了書證，在事實(shí)面前，××不得不低頭認(rèn)罪。

四、針對(duì)悔罪心理的對(duì)象，采取循序漸進(jìn)的方法，保持其心理狀態(tài)的穩(wěn)定性。具有悔罪心理的犯罪嫌疑人，一般本質(zhì)不是很壞，由于受到社會(huì)負(fù)面影響，不情愿而為之。經(jīng)幾個(gè)回合的心理較量，犯罪嫌疑人轉(zhuǎn)入對(duì)犯罪的自我認(rèn)識(shí)、自我評(píng)價(jià)、自我醒悟階段，這時(shí)其心理矛盾加劇，情緒發(fā)生變化，悔罪心理占主導(dǎo)地位，關(guān)心最終的處理

第二篇：對(duì)訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像之我見

20世紀(jì)70年代，“視聽資料”這種證據(jù)開始在一些發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)用。改革開放后，我國(guó)刑事訴訟立法就規(guī)定了視聽資料這種證據(jù)。但司法實(shí)踐中，偵查人員自問、自記現(xiàn)象還普遍存在,犯罪嫌疑人對(duì)簽字畫押的材料推翻原供，庭上翻供時(shí)有發(fā)生，刑訊逼供、違法取證尚未完全杜絕。因此，為加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)自身執(zhí)法辦案過程的監(jiān)督，規(guī)范偵查訊問活動(dòng)，保障嚴(yán)格執(zhí)法、文明辦案,最高人民檢察院要求全國(guó)檢察機(jī)關(guān)自2006年3月1日起逐步實(shí)施訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像，這對(duì)于推進(jìn)我國(guó)刑事訴訟的文明進(jìn)程無疑具有里程碑的意義。

檢察機(jī)關(guān)訊問職務(wù)犯罪嫌疑人時(shí)的錄音錄像，是指在偵查訊問過程中將訊問的內(nèi)容或當(dāng)時(shí)的情景記錄在磁帶或膠片上，在訊問完畢后的任何時(shí)間內(nèi)，可以通過相關(guān)設(shè)施完全再現(xiàn)訊問當(dāng)時(shí)的內(nèi)容或者情景。與傳統(tǒng)的書面記錄相比，訊問時(shí)的錄音錄像具有同步性、完整性、再現(xiàn)性的特點(diǎn)。在倡導(dǎo)訴訟文明、保障人權(quán)的訴訟潮流中，這是我國(guó)刑事證據(jù)走向現(xiàn)代化、逐步邁進(jìn)高精技術(shù)證據(jù)時(shí)代的一個(gè)標(biāo)志，其在維護(hù)程序正當(dāng)性方面所具有的積極意義容不得我們絲毫的忽視。

首先，同步錄音錄像固定了訊問內(nèi)容，為法庭對(duì)證據(jù)的質(zhì)證和采信提供了依據(jù)。在司法實(shí)踐中，有些犯罪嫌疑人在法院開庭審理時(shí)往往會(huì)以偵查人員“誘供”、“刑訊逼供”等為借口進(jìn)行狡辯、抵賴，推翻自己在檢察機(jī)關(guān)偵查審訊期間所做的口供和筆錄，阻撓案件順利審理。而有了對(duì)訊問過程的全程錄音錄像，訊問的完整過程得以完全重現(xiàn)，從而大大抑制被告人的任意翻供，提高了庭審效率。

其次，提高了訊問效率。傳統(tǒng)的書面記錄依靠的是人工記錄，其缺點(diǎn)是記錄速度慢而且容易偏離訊問主題，人工記錄跟不上訊問的速度的現(xiàn)象是普遍存在的。采用同步錄音錄像，對(duì)偵查訊問人員和記錄人員都提出了很高的要求，偵查人員必須對(duì)訊問對(duì)象、訊問內(nèi)容、需要查明的事實(shí)做到心中有數(shù)，而且訊問人員要和記錄人員、技術(shù)人員作事前交流，所有參與訊問人員協(xié)調(diào)一致，這樣同步錄音錄像就會(huì)達(dá)到應(yīng)有的效果，才能提高工作效率和記錄的準(zhǔn)確性。

再次，規(guī)范了偵查行為。在對(duì)訊問進(jìn)行書面記錄時(shí)，由于記錄是針對(duì)訊問的內(nèi)容，對(duì)于偵查人員的違規(guī)行為等背景條件就不可能記錄；同時(shí)，在訊問中，犯罪嫌疑人不可能固定偵查人員刑訊逼供的證據(jù)，從而給偵查人員違法行為留下空間。而對(duì)訊問過程同步錄音錄像，不僅能夠重現(xiàn)犯罪嫌疑人當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)和身體狀況，而且使偵查人員的訊問方式得以固定并且在法庭上重現(xiàn)，這偵查人員采取非法手段獲取口供產(chǎn)生很大的威懾作用。另外，錄音錄像將促使偵查人員認(rèn)真履行訊問過程中權(quán)利告知義務(wù)。英國(guó)學(xué)者據(jù)此指出：“一盤磁帶不僅能提供會(huì)見中所陳述的準(zhǔn)確記錄，而且監(jiān)視偵查人員在訊問中所采取的手段。一個(gè)人能夠聽到犯罪嫌疑人的音調(diào)，進(jìn)而判斷出偵查人員是否對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)施了引誘或威脅”。此外，還將促使偵查人員轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念和執(zhí)法作風(fēng)、提高辦案水平，是檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)反貪偵查能力建設(shè)的重要措施之一。

最后，有效保護(hù)偵查人員的合法取證行為，推動(dòng)反腐敗斗爭(zhēng)深入開展。錄音錄像無疑給犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)提供了保障，但反過來也給偵查人員提供了免受犯罪嫌疑人錯(cuò)誤投訴和指控的保護(hù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在一些檢察院承辦的職務(wù)犯罪案件中，有高達(dá)40％的被告人在庭審階段就主要犯罪事實(shí)或部分犯罪事實(shí)翻供，并聲稱系偵查人員刑訊逼供、指供、誘供所致。而在另一些地方，比例竟達(dá)60％以上。如果采取了錄音錄像措施，就可以有力駁斥被告人的錯(cuò)誤指控。早在1981年，英國(guó)皇家刑事訴訟委員會(huì)在討論訊問錄音錄像時(shí)就曾指出：訊問的錄音錄像“使犯罪嫌疑人的態(tài)度得以被人了解，這就保護(hù)了警察（偵查人員）免受暴力或暴力威脅的錯(cuò)誤宣稱”。因此，訊問錄音錄像對(duì)于維護(hù)偵查訊問程序的正當(dāng)性具有雙重功效，不僅保護(hù)了犯罪嫌疑人的權(quán)利，而且也能為偵查人員免受錯(cuò)誤指控提供保護(hù)。

提起檢察機(jī)關(guān)訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像，其保障犯罪嫌疑人人權(quán)、規(guī)范檢察機(jī)關(guān)辦案、固定辦案證據(jù)的意義不言而喻。同時(shí)，一項(xiàng)制度的設(shè)計(jì)初衷和理論或許是好的，但真要落到實(shí)處還需要其他相關(guān)制度的制約，否則好制度也可能成為“雙刃劍”。筆者對(duì)這一新制度的推行有以下幾點(diǎn)疑慮：

第一，檢察院訊問犯罪嫌疑人實(shí)施全程同步錄像能否防止刑訊逼供？讓我們假設(shè)這樣一種情景，即檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中先刑訊逼供，逼被告人認(rèn)罪，然后再重新訊問一遍，全程錄像。那么全程錄像不僅不能杜絕刑訊逼供，反而會(huì)通過“及時(shí)固定證據(jù)，防止犯罪嫌疑人翻供”的方式將冤案做實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第42條規(guī)定，視聽資料是七種證據(jù)之一。如果有了這樣“全程錄像”制度下的“固定證據(jù)”，我們不加以懷疑和制約，一個(gè)沒罪之人就可能失去了脫罪的可能。所以我認(rèn)為，要實(shí)施訊問全程錄像制度，就必須增加對(duì)檢察人員濫用這項(xiàng)制度的制約機(jī)制和對(duì)犯罪嫌疑人的救濟(jì)機(jī)制，只有這樣，才可能真正減少刑訊逼供。

第二，全程同步錄像得到的證據(jù)是否會(huì)成為直接定案依據(jù)？我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，視聽資料必須經(jīng)過查證屬實(shí)才能作為定案的依據(jù)。所以我們對(duì)訊問犯罪嫌疑人的全程同步錄像同樣需要求證，不能不加懷疑的直接采用。這樣可以避免檢方證據(jù)不實(shí)所帶來的誤導(dǎo)。在這方面我們應(yīng)借鑒轟動(dòng)全球的“辛普森案”給

人的教訓(xùn)。１９９４年，前美式橄欖球巨星辛普森（ｏ．ｊ．ｓｉｍｐｓｏｎ）因涉嫌殺妻被捕。案件審理一波三折，審判長(zhǎng)達(dá)１３個(gè)月之久，最后在證據(jù)充分的情況下，陪審團(tuán)竟宣布辛普森無罪，僅被民事判定為對(duì)兩人的死亡負(fù)有責(zé)任。１９９４年６月１２日，警察發(fā)現(xiàn)辛普森以前的白人妻子尼科爾和她的一位白人男友被人刺殺于她的住宅門前。警方在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)找到了與辛普森血型一樣的血跡，接著在對(duì)辛氏住所進(jìn)行的搜查中發(fā)現(xiàn)了血跡，并找到了手套、球鞋等與出事現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡相吻合的物證。當(dāng)幾乎所有人認(rèn)為辛氏將被判定有罪時(shí)，辯方律師團(tuán)卻發(fā)現(xiàn)，愚蠢的警方為了對(duì)控方更有利而偽造了證物，在辛普森的襪子上倒上了被害人的血。這成為了辯方律師的突破口：一個(gè)證據(jù)被確定是偽造的，其他的證據(jù)有多少可信度呢？同時(shí)，警方在搜查辛普森家時(shí)，由于求勝心切，在未獲搜查令的情況下，翻墻入內(nèi)，通過不合法的手段獲得了對(duì)辛普森最不利的證據(jù)，辯方律師也據(jù)此提出了證據(jù)獲得非法無效的申訴。１９９５年１０月３日，法官正式宣判辛普森無罪。這個(gè)在全球有名的案子在法學(xué)界被稱之為“臭蟲理論”，一個(gè)飯鍋里有了一個(gè)臭蟲當(dāng)然一鍋飯就不能吃了，同樣道理，一個(gè)證據(jù)的得來必須合法而不能有任何瑕疵，否則任何真實(shí)的證據(jù)都不能稱之為法律上的證據(jù)，因?yàn)椤俺绦蛘x”是“實(shí)體正義”的保障，沒有“程序正義”也就無所謂“實(shí)體正義”。我講這些是想說：對(duì)于“檢察院訊問犯罪嫌疑人實(shí)施全程同步錄像”必須用相應(yīng)制度規(guī)范，以確保取得的證據(jù)在形式上合法，并且通過經(jīng)得起法庭質(zhì)證和控辯雙方的推敲，為指控犯罪服務(wù)。

第三，實(shí)施全程同步錄像得到的證據(jù)會(huì)否損害嫌疑人的權(quán)利？此舉措雖然可以固定口供，有效遏制翻供行為。但是，有了同步錄音錄像，能夠可以根據(jù)犯罪嫌疑人的供述認(rèn)定其有罪呢？也不排除現(xiàn)實(shí)中，有人會(huì)對(duì)“訊問筆錄＋同步錄音錄像＝犯罪事實(shí)”這種模式的盲從，而對(duì)“疑罪從無原則”的談化。所以應(yīng)當(dāng)客觀認(rèn)識(shí)同步錄音錄像的局限性及從屬地位，尊重犯罪嫌疑人辯解的權(quán)利，全面遵守刑事訴訟規(guī)則，實(shí)現(xiàn)訴訟目的。

如何在實(shí)踐中做好全程錄音錄像工作，防止刑訊逼供筆者認(rèn)為應(yīng)做好以下幾點(diǎn)：

１．對(duì)直接受理偵查的職務(wù)犯罪案件，自第一次訊問犯罪嫌疑人及詢問重要證人起，均運(yùn)用視聽技術(shù)實(shí)行全程錄音錄像，并實(shí)施同步“刻錄”。

2、（詢）問人和被訊（詢）問人應(yīng)在同一畫面中；在出示書證、物證或相關(guān)證據(jù)，被訊詢問人有情緒變化或做某些動(dòng)作時(shí)，應(yīng)采用特寫畫面予以突出。

３．在錄制人員上，要求有上崗資格的技術(shù)人員負(fù)責(zé)操作；在錄制環(huán)節(jié)上，在訊問、詢問時(shí)，辦案干警均一律著檢察服，訊問開始時(shí)說明訊問地點(diǎn)、時(shí)間，告知犯罪嫌疑人相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，在全程、連續(xù)實(shí)施錄音錄像時(shí)，同步制作訊問筆錄。

４．在訊問結(jié)束后，當(dāng)場(chǎng)將錄音錄像資料施封，并由被訊問人、訊問人和制作人共同簽名；在案件移送審查起訴時(shí)，將相關(guān)音像資料原件作為證據(jù)一并移送；在提起公訴時(shí)，運(yùn)用多媒體示證技術(shù)將相應(yīng)資料予以展示。

同步錄音錄像是刑事訴訟中極有發(fā)展?jié)摿Φ囊环N偵查手段，對(duì)于偵查機(jī)關(guān)的行為規(guī)范、證據(jù)固定有著不可替代的能力，如果對(duì)它的使用程序加以統(tǒng)一規(guī)范，并能得到審查起訴部門和法院認(rèn)可，那么在今后偵查部門的證據(jù)在審查起訴和審判過程中的采信概率必將極大地提高，辦案效率和辦案質(zhì)量也會(huì)得到提高。

第三篇：職務(wù)犯罪偵查訊問、詢問筆錄樣本

職務(wù)犯罪偵查訊問、詢問筆錄樣本

作者：張文杰（江蘇省院反貪局）后附作者《如何制作高質(zhì)量的職務(wù)犯罪偵查筆錄》的心得總結(jié)

一、職務(wù)犯罪偵查訊問筆錄樣式范本 * * * 人民檢察院訊 問 筆 錄

（第次）訊問時(shí)間：

年 月

日

時(shí)

分至

月

日

時(shí)

分 訊問地點(diǎn)： 被訊問人姓名：

性別：

年齡：

工作單位、職務(wù)：（原單位、職務(wù)）

是否人大代表、政協(xié)委員：

家庭住址：

聯(lián)系方式：（針對(duì)取保候?qū)彽南右扇耍?/p>

問：（出示工作證）我們是***人民檢察院反貪污賄賂局偵查人員，現(xiàn)在依法對(duì)你進(jìn)行訊問。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)偵查人員的提問，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答，但是對(duì)與本案無關(guān)的問題，你有拒絕回答的權(quán)利。你聽清楚了沒有？

答：聽清楚了。問：（出示《傳喚證》）你仔細(xì)看一下，在傳喚證上簽名、捺印，并填寫到案的時(shí)間。

答：（簽名、捺?。┖玫?。

（適用于對(duì)尚未采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人傳喚訊問的情形）問：根據(jù)法律規(guī)定，我們已將傳喚的原因及處所通知你的家屬，你有無異議？ 答：沒有。（適用于對(duì)尚未采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人傳喚訊問的情形；無法通知的，應(yīng)當(dāng)在訊問筆錄中記明）

問：根據(jù)法律規(guī)定，我們將對(duì)訊問進(jìn)行全程同步錄音、錄像，你聽清楚了沒有？

答：聽清楚了 問：你目前身體狀況如何？是否能接受檢察機(jī)關(guān)訊問？

答：?jiǎn)枺赫勔徽勀愕幕厩闆r。答：姓名，曾用名，性別，出生年月日（出生年月日應(yīng)為公歷，以戶籍或身份證登記的為準(zhǔn)，用阿拉伯?dāng)?shù)字表述），身份證號(hào)碼（用阿拉伯?dāng)?shù)字表述，“號(hào)碼”二字后不冒號(hào)），民族，籍貫，文化程度（統(tǒng)一表述為**文化，不得使用**學(xué)歷、**學(xué)位），工作單位及職務(wù)（工作單位及職務(wù)的表述要規(guī)范、完整，不得使用簡(jiǎn)稱，如“中共**市委書記”不得表述為“**市委書記”、“**市人民政府市長(zhǎng)”不得表述為“**市市長(zhǎng)”；犯罪嫌疑人已被免職的，應(yīng)當(dāng)在職務(wù)前加“原”或工作單位及職務(wù)前加“原系”、“案發(fā)前系”，如“**市人民政府原市長(zhǎng)”或“原系**市人民政府市長(zhǎng)”、“案發(fā)前系**市人民政府市長(zhǎng)”），住所（即經(jīng)常居住地，如經(jīng)常居住地與戶籍所在地不一致的，應(yīng)在經(jīng)常居住地后用括號(hào)注明戶籍所在地）。（適用于首次訊問）

問：你是否人大代表或政協(xié)委員？

答：（如是，應(yīng)當(dāng)記明具體的級(jí)屆，如“江蘇省第十二屆人大代表”）（適用于首次訊問）

問：你有無受過黨紀(jì)、行政處分？ 答：（如有，應(yīng)當(dāng)記明何時(shí)何因被何單位處以何種黨紀(jì)、行政處分）

（適用于首次訊問）

問：你有無受過刑事追究？

答：（如有，應(yīng)當(dāng)記明何時(shí)何因被何司法機(jī)關(guān)追究以及刑事追究的結(jié)果，包括不起訴、判處刑罰、免予刑事處罰等）（適用于首次訊問）問：談一談你的家庭情況。答：（詳細(xì)記明犯罪嫌疑人的父母、子女、同胞兄弟姐妹等近親屬的姓名、年齡、職業(yè)等基本情況）

（適用于首次訊問）

問：談一談你的社會(huì)經(jīng)歷。答：（主要詳細(xì)記明犯罪嫌疑人的工作簡(jiǎn)歷，包括犯罪嫌疑人從事某項(xiàng)工作或擔(dān)任某個(gè)職務(wù)的起止時(shí)間、具體工作單位及職務(wù)等，如1995年1月至2000年1月，在**單位工作，任**職務(wù)；連續(xù)在同一單位工作先后擔(dān)任不同職務(wù)的，可以集中表述，如1995年1月至2000年1月，在**單位工作，歷任**、**、**職務(wù)）

（適用于首次訊問）問：（出示《犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)告知書》）你仔細(xì)看一下，對(duì)于上面所載的你在偵查階段的訴訟權(quán)利及義務(wù)你是否明白？如明白，請(qǐng)簽字、捺印。

答：（簽名、捺?。┪颐靼?。（適用于首次訊問）問：根據(jù)法律規(guī)定，偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（1）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（3）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。你是否申請(qǐng)我們偵查人員回避？

答：我不申請(qǐng)回避。問：根據(jù)法律規(guī)定，你可以自行辯護(hù)，也可以自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，委托辯護(hù)人，但在偵查階段只能委托律師作為辯護(hù)人。你聽清楚了沒有？

答：聽清楚了。

（適用于首次訊問）

問：你是否需要委托辯護(hù)人？

答：我需要考慮一下。（如果犯罪嫌疑人提出明確的律師事務(wù)所名稱或者律師姓名直接委托的，提出由親友代為委托的，以及提出委托辯護(hù)人但沒有具體委托對(duì)象和代為委托的人的，都應(yīng)當(dāng)在筆錄中記明，并按《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》的有關(guān)規(guī)定辦理）（適用于首次訊問）問：根據(jù)法律規(guī)定，如實(shí)供述自己的罪行可以從輕處罰；因如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。你聽清楚了沒有？ 答：我聽清楚了。

問：你是否有犯罪行為？ 答：有的。我涉嫌受賄犯罪。

問：具體供述你涉嫌受賄犯罪的事實(shí)。答：好的。（綜合訊問筆錄，一般采用總分結(jié)構(gòu)，即先概括記錄犯罪嫌疑人涉嫌受賄犯罪的事實(shí)、總數(shù)額，然后再分別以行賄人為單位按時(shí)間順序記錄各次涉嫌受賄犯罪的事實(shí)；涉嫌受賄犯罪的事實(shí)較多的，除綜合訊問筆錄外，建議采用“一事一證”的記錄方式，即以行賄人為單位分別形成筆錄；以行賄人為單位的各受賄犯罪事實(shí)的記錄，一般按以下順序記錄：犯罪嫌疑人與行賄人的認(rèn)識(shí)及交往過程——每次行受賄的過程，包括時(shí)間、地點(diǎn)、贓款贓物的特征、數(shù)額數(shù)目及去向等——各具體謀利事項(xiàng)）

問：談一談你擔(dān)任**職務(wù)的具體工作職責(zé)。

答：（可結(jié)合具體謀利事項(xiàng)穿插訊問）問：(出示“***書證”)你看一下，這是怎么回事？（或者你看一下，這份***書證反映了什么內(nèi)容？）（或者你解釋一下，這份***書證反映了什么內(nèi)容？）

答：（仔細(xì)看）這份***書證就是……（或者這份***書證反映了……）（適用于出示書證的情況）問：對(duì)于你的上述行為，你是如何認(rèn)識(shí)的？

答： 問：對(duì)于你的上述行為，你有無需要辯解的？

答：

問：根據(jù)法律規(guī)定，具有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。你有無需要向檢察機(jī)關(guān)揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索的？

答：（適用于首次訊問或綜合訊問，犯罪嫌疑人主動(dòng)提出的除外）問：本次訊問中，有無非法羈押、刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙或者以其他非法方法獲取供述或者其他證據(jù)的情形？

答：沒有。問：你以上所作供述是否屬實(shí)？

答：屬實(shí)。問：你核對(duì)一下筆錄，和你說的是否一致？如果沒有閱讀能力，我們會(huì)向你宣讀；如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，可以提出補(bǔ)充或者改正。確認(rèn)筆錄無誤后，請(qǐng)簽名、捺印。答：好的。

犯罪嫌疑人手寫：以上筆錄共×頁我已看過（向我宣讀），和我說的相符。（需要說明的是，這句話系《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》明文規(guī)定，嚴(yán)格意義上不能同義替代）

犯罪嫌疑人：（簽名、捺?。?/p>

日期：

訊問人：

記錄人：

二、職務(wù)犯罪偵查詢問筆錄樣式范本* * * 人民檢察院詢 問 筆 錄

（第次）詢問時(shí)間：

****年**月**日

時(shí)

分至

日

時(shí)

分 詢問地點(diǎn)： 詢問人：

記錄人：

被詢問人姓名：

性別：

年齡： 工作單位、職務(wù)： 是否人大代表、政協(xié)委員：（記明具體的級(jí)屆）住址：聯(lián)系方式：

與當(dāng)事人關(guān)系： 告知：（出示工作證件）我們是***人民檢察院反貪污賄賂局的偵查人員，因***涉嫌**罪一案（明確告知詢問事由是《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范》明確規(guī)定的，不可忽略），現(xiàn)依法對(duì)你進(jìn)行詢問。根據(jù)法律規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)；你應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)證言和其他證據(jù)，但是對(duì)于與本案無關(guān)的問題，你有拒絕回答的權(quán)利；故意提供虛假證言或者其他證據(jù)，故意作偽證或者隱匿證據(jù)都要負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。

問：你聽清楚了嗎？

答：聽清楚了。問：（向證人宣讀并送達(dá)《證人權(quán)利和義務(wù)告知書》）以上權(quán)利義務(wù)你是否明白？如明白，請(qǐng)簽字、捺印。

答：（簽字、捺?。┪颐靼?。問：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我們將對(duì)今天的詢問進(jìn)行全程同步錄音、錄像，你是否同意？

答：我同意。（證人不同意錄像的，應(yīng)當(dāng)在筆錄中記明）（適用于需要同步錄音、錄像的情況）問：根據(jù)法律規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)詢問證人可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行。必要時(shí)，也可以通知證人到檢察機(jī)關(guān)提供證言。你選擇在哪里接受詢問？

（適用于在證人提出的地點(diǎn)詢問）答：我選擇在這里接受詢問，到這里接受詢問是我提出來的。

問：談一談你的基本情況。答：姓名，曾用名，性別，出生年月日（出生年月日應(yīng)為公歷，以戶籍或身份證登記的為準(zhǔn)，用阿拉伯?dāng)?shù)字表述），身份證號(hào)碼（用阿拉伯?dāng)?shù)字表述，“號(hào)碼”二字后不冒號(hào)），民族，籍貫，文化程度（統(tǒng)一表述為**文化，不得使用**學(xué)歷、**學(xué)位），工作單位及職務(wù)（工作單位及職務(wù)的表述要規(guī)范、完整，不得使用簡(jiǎn)稱；與待證事項(xiàng)有關(guān)的曾任職務(wù)應(yīng)當(dāng)一并記明），住所（即經(jīng)常居住地，如經(jīng)常居住地與戶籍所在地不一致的，應(yīng)在經(jīng)常居住地后用括號(hào)注明戶籍所在地）。問：你是否人大代表或政協(xié)委員？ 答：（如是，應(yīng)當(dāng)記明具體的級(jí)屆，如“江蘇省第十二屆人大代表”）問：是否受過黨紀(jì)、行政處分或刑事追究？ 答：（如有，應(yīng)當(dāng)記明何時(shí)何時(shí)何因、作出黨政、行政處分的機(jī)關(guān)或刑事追究的司法機(jī)關(guān)以及黨紀(jì)、行政或刑事追究的種類等）問：談一談你的家庭情況。答：（詳細(xì)記明證人的父母、子女、同胞兄弟姐妹等近親屬的姓名、年齡、職業(yè)等基本情況）（非首次詢問、非重要證人可視情況不記錄或簡(jiǎn)要記錄）問：談一談你的社會(huì)經(jīng)歷。答：（主要詳細(xì)記明證人的工作簡(jiǎn)歷，包括證人從事某項(xiàng)工作或擔(dān)任某個(gè)職務(wù)的起止時(shí)間、具體工作單位及職務(wù)等，如1995年1月至2000年1月，在**單位工作，任**職務(wù)；連續(xù)在同一單位工作先后擔(dān)任不同職務(wù)的，可以集中表述，如1995年1月至2000年1月，在**單位工作，歷任**、**、**職務(wù)）（非首次詢問、非重要證人可視情況不記錄或簡(jiǎn)要記錄）問：(出示“**書證”)你看一下，這是怎么回事？（或者你看一下，這份**書證反映了什么內(nèi)容？）（或者你解釋一下，這份**書證反映了什么內(nèi)容？）答：（仔細(xì)看）這份**書證就是……（或者這份**書證反映了……）

（適用于出示書證的情況）問：本次詢問中，有無非法羈押、暴力、威脅、引誘、欺騙或者以其他非法方法獲取證言或者其他證據(jù)的情形？

答：沒有。

問：你還有無補(bǔ)充？

答：

問：你以上所講的是否屬實(shí)？ 答：屬實(shí)。問：你核對(duì)一下筆錄，和你說的是否一致？如果沒有閱讀能力，我們會(huì)向你宣讀；如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，可以提出補(bǔ)充或者改正。確認(rèn)筆錄無誤后，請(qǐng)簽名、捺印。答：好的。

證人手寫：以上筆錄共×頁我已看過（向我宣讀），和我說的相符。（需要說明的是，這句話系《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》明文規(guī)定，嚴(yán)格意義上不能同義替代）

證人：（簽名、捺?。?/p>

日期：

詢問人：

記錄人：如何制作高質(zhì)量的職務(wù)犯罪偵查筆錄

江蘇省人民檢察院

張文杰 制作職務(wù)犯罪偵查筆錄的基本要求，可以歸納為以下四點(diǎn)：

一、程序要素齊全

程序要素齊全，是從證據(jù)合法性的角度考慮的。程序要素不齊全，輕者削弱筆錄的證明效力，重者致使筆錄被完全排除于證明體系之外。眾所周知，如今司法規(guī)范化的要求越來越高，并且可以預(yù)見的是，以審判為中心的訴訟制度改革必將對(duì)規(guī)范司法提出更高的要求，庭審的對(duì)抗也必將由過去的單純的實(shí)體對(duì)抗轉(zhuǎn)為實(shí)體與程序?qū)共⒅?。我們常常說有一些律師是死磕派，他們的共同之處就在于喜歡拿程序說事。其實(shí)，若不是站在不同的立場(chǎng)，我倒是覺得這樣的律師的確高明，如果能夠把一些證據(jù)作為非法證據(jù)排除掉，那就根本無需多費(fèi)口水爭(zhēng)論實(shí)體問題了。在這樣的大背景、大趨勢(shì)下，我們就不得不牢固樹立規(guī)范的意識(shí)，使每一份證據(jù)在程序上都完美無瑕，對(duì)于作為職務(wù)犯罪主要證據(jù)的筆錄當(dāng)然更要注重合法性、規(guī)范性的問題了。具體而言，職務(wù)犯罪訊問、詢問筆錄需要具備哪些程序要素，請(qǐng)自行嚴(yán)格對(duì)照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范》有關(guān)章節(jié)的規(guī)定，這里只重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)容易被忽視、經(jīng)常出問題的要素：

1.訊問筆錄的起止時(shí)間與傳喚證、提訊證上填寫的時(shí)間以及同步錄音錄像顯示的起止時(shí)間是否存在矛盾。常見的問題，如提訊證上填寫的提訊時(shí)間是9:00，而訊問筆錄的開始時(shí)間是8:50，也就是人還沒提解出來就開始訊問了。2.是否存在交叉訊問、詢問的問題。訊問、詢問應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行，這一點(diǎn)大家都知道。但有的時(shí)候一些領(lǐng)導(dǎo)為了實(shí)時(shí)掌握多個(gè)犯罪嫌疑人、證人的供證情況，往往會(huì)掛帥兼顧兩個(gè)以上訊問、詢問小組的訊問、詢問工作；還有的時(shí)候犯罪嫌疑人、證人拒不供述、拒絕作證或者出現(xiàn)翻供翻證的情況，領(lǐng)導(dǎo)往往也會(huì)出面做一些工作。在這些情況下，書記員為了體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)深入辦案一線的辛勞，會(huì)在筆錄上寫上領(lǐng)導(dǎo)的大名，這顯然是拍馬屁拍到了馬腿上了，深入辦案一線的領(lǐng)導(dǎo)莫名的就成為了非法證據(jù)的制造者。

3.訊問有無告知犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己的罪行可以依法從寬處理的法律規(guī)定。這是《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》明文規(guī)定的，但實(shí)踐中書記員往往會(huì)忽視這一點(diǎn)。

4.第一次訊問時(shí)，在記明基本情況、告知訴訟權(quán)利后，有無首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為。這一點(diǎn)很重要，是無罪推定原則在司法實(shí)踐中的具體體現(xiàn)，但大多數(shù)書記員都不會(huì)注意這一點(diǎn)，一上來就是“如實(shí)交代你涉嫌犯罪的事實(shí)”、“你有什么需要向檢察機(jī)關(guān)交代的”等等。也有可能有的檢察官、書記員是擔(dān)心如果首先問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，萬一他回答沒有該多尷尬啊。

5.詢問證人有無明確告知詢問事由。這是《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范》中明確規(guī)定的。

6.到證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行詢問的，有無在筆錄中記明。嚴(yán)格按照法律規(guī)定，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)這樣記錄：“問：根據(jù)法律規(guī)定，偵查（檢察）人員詢問證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院提供證言。你選擇在哪里對(duì)你進(jìn)行訊問？答：我選擇在這里（注明詢問的地點(diǎn)）進(jìn)行詢問?！庇械臅泦T習(xí)慣于這樣記錄：“問：這里是……，你是否同意在這里對(duì)你進(jìn)行詢問？答：我愿意。”這樣好像也未嘗不可，但“同意”與“提出”還是有區(qū)別的，所以嚴(yán)格按照法律規(guī)定并不規(guī)范。

7.詢問證人需要錄音錄像的，有無記錄征求證人同意的情況。8.犯罪嫌疑人、證人有無在末頁寫明“以上筆錄我看過（向我宣讀過），和我說的相符”，并簽名、捺印、注明日期。需要注意的是，“以上筆錄我看過（向我宣讀過），和我說的相符”這句話是《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》明文規(guī)定的，嚴(yán)格意義上講是不可替的。但實(shí)踐中，各地檢察機(jī)關(guān)的做法不一，多數(shù)地方習(xí)慣于讓犯罪嫌疑人、證人寫“以上筆錄我已看過，與我說的一致（或一樣）”，甚至還有的地方制作的筆錄上出現(xiàn)“以上筆錄我已看過，不錯(cuò)”、“以上筆錄我已看過，同意”等奇葩的表述方式，這些都應(yīng)該予以糾正。還有一點(diǎn)需要提醒書記員的，要對(duì)犯罪嫌疑人、證人筆錄改動(dòng)的地方、末頁書寫的內(nèi)容、簽名進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)，小心中槍。我就碰到過一個(gè)犯罪嫌疑人在筆錄末頁寫的是“以上筆錄我看過，與我說的不相符”，還碰到一個(gè)證人在筆錄上簽名簽的是綽號(hào)。

二、結(jié)構(gòu)布局合理

結(jié)構(gòu)好比是筆錄的骨架，內(nèi)容好比是筆錄的血肉，一份高質(zhì)量的筆錄首先必須有一副好的骨架。怎么樣才算結(jié)構(gòu)布局合理呢？制作筆錄不同于制作法律文書，不同罪名、不同案件的筆錄結(jié)構(gòu)布局各有不同，不可能有一個(gè)統(tǒng)一、固定的模板。但有幾個(gè)原則可以把握：

1.遵循規(guī)律。任何事情的發(fā)生、發(fā)展都有一個(gè)過程，都有一些規(guī)律，職務(wù)犯罪偵查筆錄是反映職務(wù)犯罪過程的，自然也要遵循客觀規(guī)律。比如，受賄犯罪，訊問犯罪嫌疑人、詢問行賄人的筆錄一般都應(yīng)當(dāng)首先記錄犯罪嫌疑人、行賄人的關(guān)系、認(rèn)識(shí)的過程，因?yàn)闆]有認(rèn)識(shí)及逐漸熟悉的過程就不可能發(fā)生行受賄的事實(shí)；謀利事實(shí)較多、且行賄事實(shí)與謀利事實(shí)不是一一對(duì)應(yīng)的，一般是先按時(shí)間順序分別記錄行賄的事實(shí)，然后再分別記錄謀利事實(shí)；行賄事實(shí)與謀利事實(shí)有明確對(duì)應(yīng)關(guān)系的，則在記錄一節(jié)行賄事實(shí)后緊接著記錄對(duì)應(yīng)的謀利事實(shí)；事后有退贓、訂立攻守同盟的，應(yīng)當(dāng)先記錄退贓、訂立攻守同盟的背景等。再比如，貪污、挪用公款犯罪，訊問犯罪嫌疑人的筆錄，一般應(yīng)當(dāng)先記錄犯罪嫌疑人的職務(wù)、職權(quán)，因?yàn)闆]有職務(wù)、職權(quán)，就不存在利用職務(wù)便利貪污或挪用的犯罪事實(shí)。遵循客觀規(guī)律還體現(xiàn)在筆錄中有時(shí)需要對(duì)犯罪嫌疑人、證人心理發(fā)展過程的客觀記錄。比如，涉嫌犯罪的某犯罪嫌疑人從2008年到2012年連續(xù)五年不間斷的收受某行賄人所送的賄款，突然到了2013年，該犯罪嫌疑人拒收或退還了賄款，這種情況下就要記錄該犯罪嫌疑人2013年拒收或退還賄款的心理原因。再比如，某行賄人每年都會(huì)給某國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額一般都是五萬元，突然有一年數(shù)額提高到10萬元，這種情況下也要記錄行賄人突然增加行賄數(shù)額的心理原因，以增強(qiáng)筆錄的證明效力。這里特別需要特別強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件，由于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)查明的部分犯罪事實(shí)，偵查人員、書記員對(duì)于整體案情了然于胸，在訊問、詢問以及記錄的過程往往容易先入為主，不注重規(guī)律。比如，一些受賄犯罪存在事后退贓、訂立攻守同盟的情況，一些書記員記錄時(shí)不是客觀的記錄犯罪嫌疑人或者行賄人退贓、訂立攻守同盟的原因、過程等，而是在記錄完行受賄事實(shí)后直接這樣記錄：“問：你再詳細(xì)向我們交代一下退錢以及商量應(yīng)付組織調(diào)查的情況。答：……”，這樣的記錄顯然是不符合規(guī)律的。

2.主次分明。主次分明就是要處理好樹干和樹枝的關(guān)系。無論是訊問筆錄還是詢問筆錄，都應(yīng)該有一條主線貫穿始終，這條主線就是犯罪事實(shí)或者待證事實(shí)，是筆錄的樹干，其他的在筆錄中都處于次要地位，是樹枝。一份高質(zhì)量的筆錄也許枝繁葉茂，但絕不能偏離主干。比如，受賄犯罪中的謀利事項(xiàng)，有的過程可能非常復(fù)雜，不完整記錄就不能反映事情的全貌，但無論有多復(fù)雜，都要突出犯罪嫌疑人的作用，否則這份筆錄就沒有了證明力。

3.整體協(xié)調(diào)。所謂整體協(xié)調(diào)，就是制作出來的筆錄要不能“虎頭蛇尾”，要“虎頭鳳尾”，不能“大肚子”，要“身形苗條”。比如，有的犯罪過程非常復(fù)雜，完整記錄下來可能會(huì)很長(zhǎng)一段，甚至好幾頁紙，這種情況下就要善于合理分段，比如中間有重點(diǎn)的訊問或詢問個(gè)別問題，結(jié)合出示相關(guān)的書證等，切忌鐵板一塊。實(shí)踐中，有的書記員似乎也意識(shí)到了這個(gè)問題，也知道要分段，但分的很僵硬，讀起來如鯁在喉，比較常見的，一些書記員習(xí)慣于連續(xù)的使用“繼續(xù)講”、“繼續(xù)交代”、“接著談”等來分段，這樣的分段方式分了還不如不分的好。

三、緊扣犯罪構(gòu)成

職務(wù)犯罪偵查筆錄是用來證明犯罪的，所以無論是訊問筆錄還是詢問筆錄都要緊扣犯罪構(gòu)成。一份高質(zhì)量的筆錄不僅要程序要素齊全，實(shí)體要素也就是四要件犯罪構(gòu)成要素更要齊全。比如受賄犯罪，圍繞主體要件，筆錄中必須記明犯罪嫌疑人的工作簡(jiǎn)歷、與涉嫌犯罪有關(guān)的職務(wù)及職權(quán)范圍，如果涉及特定關(guān)系人，還要記明特定關(guān)系人與國(guó)家工作人員的關(guān)系，比如情人，要詳細(xì)記明情人關(guān)系的形成和發(fā)展過程（一般認(rèn)定情人關(guān)系必須具備感情基礎(chǔ)、兩性關(guān)系兩個(gè)基本條件）；圍繞主觀方面要件，要記明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的心理、動(dòng)機(jī)等，如果涉及共同犯罪，還要記明共謀的過程；圍繞客觀方面要件，主要詳細(xì)記明每次行受賄的過程（時(shí)間、地點(diǎn)、贓款或贓物的數(shù)額數(shù)目、特征、來源、去向等）、謀利事項(xiàng)（如何請(qǐng)托、如何謀利等）；圍繞客體要件，要記明犯罪嫌疑人對(duì)其涉嫌犯罪行為的認(rèn)識(shí)等。這是一個(gè)整體的要求。實(shí)踐中受賄犯罪形式多種多樣，還要對(duì)照相關(guān)的司法解釋，把司法解釋中明確的一些要素在筆錄中準(zhǔn)確客觀的反映出來。比如，兩高最新出臺(tái)的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》對(duì)受賄的情節(jié)有一些明確的規(guī)定，這些情節(jié)關(guān)系到定罪量刑，記錄時(shí)應(yīng)予充分注意，如根據(jù)解釋的規(guī)定，筆錄中應(yīng)該記明犯罪嫌疑人有無因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀(jì)、行政處分。此外，有的證人可能只是證明某一個(gè)事實(shí)，或是贓款來源，或是謀利事項(xiàng)，但這些事實(shí)都是構(gòu)成要件中不可或缺的部分，記錄時(shí)也要緊扣犯罪構(gòu)成。

四、用語精準(zhǔn)規(guī)范

筆錄是問答形式的，也就是說筆錄實(shí)際包括兩個(gè)部分：偵查人員的提問和犯罪嫌疑人、證人的回答。記錄偵查人員的提問，要盡可能使用法言法語，且力求做到文明、規(guī)范、精準(zhǔn)。比如，有的書記員習(xí)慣于這樣記錄：“詳細(xì)交代一下你的犯罪事實(shí)”、“談?wù)勀愕姆缸飭栴}”，這樣的表述是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?yīng)該表述為“詳細(xì)交代一下你涉嫌的犯罪事實(shí)”；再比如受賄犯罪筆錄中較為普遍的“你與某某之間有無不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來？”這樣的表述其實(shí)也不規(guī)范，不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來與受賄是不能劃等號(hào)的，我的做法是這樣處理：“問：詳細(xì)交代一下你涉嫌受賄的犯罪事實(shí)。答：好的。我先交代一下我涉嫌收受……的事實(shí)。”或者“你在和某某交往的過程中，有沒有需要向我們檢察機(jī)關(guān)交代的問題？答：有的，我涉嫌收受……?！庇涗浄缸锵右扇?、證人的回答，總的要求是忠實(shí)原意，不夸大、不縮小、不添枝加葉、不憑主觀意愿取舍犯罪嫌疑人和證人的供述和證言，但原意不是原話，形成的筆錄本身就是一個(gè)整理的過程，表述時(shí)也要注意規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，不能通篇大白話。有的犯罪嫌疑人、證人回答問題習(xí)慣用方言俚語，記錄時(shí)要盡量避免，即使不得不客觀記錄，也要在方言俚語后括號(hào)注明一般人能夠理解的意思。比如，我曾經(jīng)辦過一個(gè)案件，犯罪嫌疑人把收受的一筆賄款上交到了廉政賬戶，我訊問的時(shí)候問他為何將該筆賄款上交廉政賬戶，他回答說這筆錢數(shù)額太大，收下來有點(diǎn)“抖乎”。我剛好和這個(gè)犯罪嫌疑人是一個(gè)地方的，所以知道“抖乎”是當(dāng)?shù)氐姆窖?，表示心里害怕的意思，所以也就沒有注明這個(gè)詞一般人能夠理解的意思。后來案件到了偵監(jiān)、公訴，承辦人都跑過來問我“抖乎”是什么意思。另外，總體來說，無論是問還是答用語方面還有一些需要共同注意的問題，這里列舉幾點(diǎn)：1.筆錄中的單位名稱原則上應(yīng)當(dāng)表述全稱，如果該單位名稱較長(zhǎng)且后文中多次出現(xiàn)，可以在首次出現(xiàn)時(shí)表述全稱的同時(shí)括號(hào)注明該單位的規(guī)范簡(jiǎn)稱。2.筆錄涉及的人較多時(shí)，盡量少用人稱代詞，防止引起指代不明、相互混淆。3.筆錄中涉及的金額，一般應(yīng)當(dāng)使用阿拉伯?dāng)?shù)字，采用幣種加數(shù)額的表述方式，如人民幣5萬元、美元1萬元。4.表述時(shí)間要盡可能具體，盡量少用今年、去年、上個(gè)月、下個(gè)月等指代時(shí)間。5.一些特殊稱謂、專用名詞需要規(guī)范表述，如“兩規(guī)”不能表述為雙規(guī)、法定代表人不能表述為法人代表、某局原局長(zhǎng)不能表述為原某局局長(zhǎng)、獲得某個(gè)地塊的土地使用權(quán)不能表述為買下了這個(gè)地塊等等，如果對(duì)某些領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語、專有名詞不太了解，可以通過結(jié)合相關(guān)書證、查閱相關(guān)資料的方式盡量表述準(zhǔn)確。

把握了以上四點(diǎn)基本要求，制作一份高質(zhì)量的職務(wù)犯罪偵查筆錄應(yīng)該不成問題了。當(dāng)然，實(shí)踐中制作職務(wù)犯罪偵查筆錄還可能會(huì)遇到形形色色的問題，這里沒有辦法一網(wǎng)打盡，只能在實(shí)戰(zhàn)中慢慢總結(jié)了。最后分享兩條我在辦案中總結(jié)的制作筆錄的心得。一是要處理好粗和細(xì)的關(guān)系。制作筆錄總的要求是全面細(xì)致，所以筆錄的內(nèi)容原則上宜細(xì)不宜粗，要能夠反映訊問或詢問活動(dòng)的全貌，反映犯罪事實(shí)或待證事實(shí)的全貌，要程序要素與實(shí)體要素齊全。但是，宜細(xì)不宜粗并不是要求把所有的細(xì)枝末節(jié)都記錄在筆錄中。相反，有的時(shí)候筆錄內(nèi)容過細(xì)反而會(huì)出現(xiàn)疏漏，不僅會(huì)增加工作量，還可能留下辯解、辯護(hù)的空間，甚至?xí)o筆錄的證明力帶來致命傷害。比如，我曾經(jīng)主辦過一個(gè)案件，其中有這么一節(jié)犯罪事實(shí)，行賄人交代2002年6、7月份的時(shí)候在北京給犯罪嫌疑人送過錢，當(dāng)時(shí)犯罪嫌疑人在北京學(xué)習(xí)。我們的偵查人員在詢問行賄人時(shí)追問了一句“你為什么會(huì)到北京去送錢”，言外之意就是為什么不等犯罪嫌疑人回來再送錢。行賄人交代說他當(dāng)時(shí)正好在中央黨校讀研究生。這個(gè)問題本無可厚非，書記員也就如實(shí)做了記錄。后來我在審核證據(jù)的時(shí)候，害怕會(huì)出現(xiàn)反證，就要求行賄人提供了入學(xué)通知書、畢業(yè)證書等證據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2002年6、7月份，也就是送錢的時(shí)候，行賄人已經(jīng)畢業(yè)了。出現(xiàn)了反證，我趕緊又找行賄人重新調(diào)整了筆錄。當(dāng)然，這個(gè)行賄人確實(shí)是記憶有誤，并非有意為之，而實(shí)踐中有些犯罪嫌疑人、證人很有城府，會(huì)刻意的把一些根本不存在、不真實(shí)的細(xì)節(jié)講的很清楚、很真實(shí)，埋下“炸彈”，為以后翻供翻證留好后路，這樣的例子也不少見。所以，筆錄并不是越細(xì)越好，有的地方往往是宜粗不宜細(xì)的。二是要客觀反映訊問、詢問的對(duì)抗性。我們應(yīng)該清楚一點(diǎn)，筆錄中客觀的反映訊問、詢問活動(dòng)的對(duì)抗性不僅不會(huì)影響證據(jù)的證明力，反而會(huì)讓筆錄更加客觀、真實(shí)，有效的增強(qiáng)證明力，畢竟不是所有的犯罪嫌疑人、證人都是“溫順的羔羊”。因此，制作筆錄時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀的記錄偵查人員釋法說理以及做思想工作的過程，甚至反映犯罪嫌疑人、證人心理的活動(dòng)的外在表現(xiàn)都應(yīng)該在筆錄中有所體現(xiàn)，比如沉默、哭泣等。覺得文章不錯(cuò)別忘了點(diǎn)??和轉(zhuǎn)載哈，每天更新干貨文章！

第四篇：人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像技術(shù)工作流程

人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像技術(shù)工作流程（試行）

第一條 為規(guī)范人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的技術(shù)工作，依據(jù)《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定（試行）》和《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的技術(shù)規(guī)范（試行）》制定本流程。第二條 檢察技術(shù)部門在接到辦案部門的全程同步錄音錄像通知后，應(yīng)當(dāng)指派技術(shù)人員執(zhí)行，并制作《人民檢察院訊問全程同步錄音錄像受理登記表》。

第三條 錄制人員在接受錄制任務(wù)后，應(yīng)當(dāng)做好錄制準(zhǔn)備工作，對(duì)訊問場(chǎng)所及設(shè)備進(jìn)行檢查和調(diào)試。因特殊原因無法錄制的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦案部門。

第四條 錄制的起止時(shí)間，以被訊問人員進(jìn)入訊問場(chǎng)所開始，以被訊問人核對(duì)訊問筆錄、簽字捺印手印結(jié)束后停止。

第五條 在固定場(chǎng)所進(jìn)行全程同步錄音錄像的，應(yīng)當(dāng)以畫中畫方式顯示，主畫面反映被訊問人正面中景，全程反映被訊問人的體態(tài)、表情，并顯示同步錄像時(shí)間，輔畫面反映訊問場(chǎng)所全景。

在臨時(shí)場(chǎng)所進(jìn)行全程同步錄音錄像，使用不具備畫中畫功能的錄制設(shè)備時(shí)，錄制畫面主要反映被訊問人，同時(shí)兼顧訊問場(chǎng)所全景，并顯示同步時(shí)間。

第六條 對(duì)參與訊問人員和訊問室溫度、濕度，應(yīng)當(dāng)在訊問人員宣布訊問開始時(shí)以主畫面反映。對(duì)訊問過程中使用證據(jù)、被訊問人辨認(rèn)書證、物證、核對(duì)筆錄、簽字和捺印手印的過程應(yīng)當(dāng)以主畫面反映。

第七條 錄制人員應(yīng)當(dāng)監(jiān)控錄音錄像系統(tǒng)設(shè)備的運(yùn)行，因更換存儲(chǔ)介質(zhì)需要暫停錄制時(shí)，應(yīng)當(dāng)提前告知訊問人員。因技術(shù)故障等客觀原因需要停止錄制時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即告知訊問人員。排除故障繼續(xù)錄制時(shí)，應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中反映訊問人員對(duì)中斷錄制的語言補(bǔ)正。第八條 錄制人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)填寫《人民檢察院訊問全程同步錄音錄像工作說明》中有關(guān)錄制工作的內(nèi)容，客觀記錄訊問過程的錄制、系統(tǒng)運(yùn)行、技術(shù)人員交接，以及對(duì)使用光盤編號(hào)等情況。本人簽名后，交訊問人員按要求安排填寫，在錄制資料副本移交時(shí)收回歸檔。第九條 錄制結(jié)束后，錄制人員應(yīng)當(dāng)將錄制資料的正本交訊問人員、被訊問人確認(rèn)，當(dāng)場(chǎng)裝入人民檢察院訊問全程同步錄音錄像資料密封袋，由錄制人員、訊問人員、被訊問人三方封簽，由被訊問人在封口處騎縫捺印手印。

第十條 技術(shù)部門應(yīng)當(dāng)將全程同步錄音錄像錄制資料正本存放于專門的錄制資料檔案柜內(nèi)，長(zhǎng)期保存，并做到防塵、防潮、避免高溫和擠壓，以磁介質(zhì)存儲(chǔ)的資料要存放在防磁柜

內(nèi)。

錄制資料副本應(yīng)當(dāng)在收到《人民檢察院訊問全程同步錄音錄像工作說明》時(shí)移交委托錄制的辦案部門簽收。

第十一條 根據(jù)《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定（試行）》第十六條規(guī)定，需要技術(shù)處理的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，檢察技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)按照辦案部門提交的《人民檢察院訊問全程同步錄音錄像資料技術(shù)處理（復(fù)制）單》，以錄制資料副本作為信號(hào)源，在辦案人員的主持下進(jìn)行技術(shù)處理。

第十二條 因特殊原因需要制作錄制資料復(fù)制件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，檢察技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)按照辦案部門提交的《人民檢察院訊問全程同步錄音錄像資料技術(shù)處理（復(fù)制）單》，以錄制資料副本作為信號(hào)源，在辦案人員的主持下進(jìn)行復(fù)制。

第十三條 案件偵查終結(jié)后，技術(shù)部門應(yīng)當(dāng)將本案《人民檢察院訊問全程同步錄音錄像受理登記表》、《人民檢察院訊問全程同步錄音錄像工作說明》等文書材料制作全程同步錄音錄像技術(shù)協(xié)作卷宗予以保存。

第十四條 全程同步錄音錄像技術(shù)協(xié)作卷宗編號(hào)按照檔案管理部門相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

一案多人多次訊問的，在卷宗編號(hào)后加編被訊問人號(hào)和訊問次數(shù)，作為錄制編號(hào)。每次訊問一個(gè)錄制編號(hào)，當(dāng)次訊問涉及的全部文書材料及錄制資料均對(duì)應(yīng)此編號(hào)。

第十五條 法庭需要對(duì)錄制資料正本當(dāng)庭啟封質(zhì)證的，技術(shù)部門在收到《人民檢察院訊問全程同步錄音錄像資料檔案調(diào)用單》后，將錄制資料正本移交公訴部門簽收。

第十六條 技術(shù)部門收到公訴部門返還的錄制資料正本后，應(yīng)當(dāng)核實(shí)簽收，歸檔保存。第十七條 詢問證人需要進(jìn)行全程同步錄音錄像的，參照本流程執(zhí)行。

第五篇：人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定(試行)

人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人 實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定（試行）

（2005年11月1日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第四十三次會(huì)議通過）

第一條 為進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為，依法懲治犯罪，保障人權(quán)，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量，根據(jù)人民檢察院直接受理偵查職務(wù)犯罪工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

第二條 人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察院辦理直接受理偵查的職務(wù)犯罪案件，每次訊問犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問全過程實(shí)施不間斷的錄音、錄像。

第三條 訊問全程同步錄音、錄像，實(shí)行訊問人員與錄制人員相分離的原則。訊問由檢察人員負(fù)責(zé)，不得少于二人；錄音、錄像一般由檢察技術(shù)人員負(fù)責(zé)。經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，也可以指定其他檢察人員負(fù)責(zé)錄制。對(duì)錄制人員適用刑事訴訟法有關(guān)回避的規(guī)定。

第四條 訊問犯罪嫌疑人需要由檢察技術(shù)人員錄音、錄像的，檢察人員應(yīng)當(dāng)填寫《錄音錄像通知單》，寫明訊問開始時(shí)間、地點(diǎn)等情況送檢察技術(shù)部門。檢察技術(shù)部門接到《錄音錄像通知單》后，應(yīng)當(dāng)指派技術(shù)人員實(shí)施。

第五條 訊問在押犯罪嫌疑人，除法定情形外，應(yīng)當(dāng)在看守所進(jìn)行。訊問未羈押的犯罪嫌疑人，除客觀原因外，應(yīng)當(dāng)在檢察院訊問室進(jìn)行。

第六條 訊問開始時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人將對(duì)訊問進(jìn)行全程同步錄音、錄像，告知情況應(yīng)在錄音、錄像中予以反映，并記載于訊問筆錄。

第七條 全程同步錄像的，攝制的圖像應(yīng)當(dāng)反映犯罪嫌疑人、檢察人員、翻譯人員及訊問場(chǎng)景等情況，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)在圖像中全程反映，并顯示與訊問同步的時(shí)間數(shù)碼。在檢察院訊問室訊問的，應(yīng)當(dāng)顯示溫度和濕度。

第八條 訊問犯罪嫌疑人時(shí)，檢察人員一般要著檢察服，做到儀表整潔，舉止嚴(yán)肅、端莊、文明。嚴(yán)禁刑訊逼供或者使用威脅、引誘、欺騙等非法方法進(jìn)行訊問。

第九條 對(duì)使用少數(shù)民族語言文字或者不通曉當(dāng)?shù)卣Z言文字的犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問的，應(yīng)當(dāng)有翻譯人員在場(chǎng)翻譯。

訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的人在場(chǎng)。第十條 訊問過程中，需要出示書證、物證等證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)出示讓犯罪嫌疑人辨認(rèn)，并對(duì)辨認(rèn)過程進(jìn)行錄音、錄像。

第十一條 訊問過程中，因技術(shù)故障等客觀情況不能錄音、錄像的，一般應(yīng)當(dāng)停止訊問，待故障排除后再次訊問。訊問停止 2 的原因、時(shí)間和再行訊問開始的時(shí)間等情況，應(yīng)當(dāng)在筆錄和錄音、錄像中予以反映。

不能錄音、錄像的客觀情況一時(shí)難以消除又必須繼續(xù)訊問的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，并告知犯罪嫌疑人后可以繼續(xù)訊問。未錄音、錄像的情況應(yīng)當(dāng)在筆錄中予以說明，由犯罪嫌疑人簽字確認(rèn)。

第十二條 訊問結(jié)束后，錄制人員應(yīng)當(dāng)立即將錄音、錄像資料復(fù)制件交給訊問人員，并經(jīng)訊問人員和犯罪嫌疑人簽字確認(rèn)后當(dāng)場(chǎng)對(duì)錄音、錄像資料原件進(jìn)行封存，交由檢察技術(shù)部門保存。

訊問結(jié)束后，錄制人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作全程同步錄音、錄像的相關(guān)說明，經(jīng)訊問人員和犯罪嫌疑人簽字確認(rèn)后，交由檢察技術(shù)部門立卷保管。

相關(guān)說明應(yīng)當(dāng)反映訊問的具體起止時(shí)間，參與訊問的檢察人員、翻譯人員及錄制人員的姓名、職務(wù)、職稱，犯罪嫌疑人姓名及案由，訊問地點(diǎn)等情況。訊問在押犯罪嫌疑人的，訊問人員應(yīng)當(dāng)在相關(guān)說明中注明提押和還押時(shí)間，由監(jiān)管人員和犯罪嫌疑人簽字確認(rèn)。對(duì)犯罪嫌疑人拒絕簽字的，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)說明中注明。

第十三條 移送審查逮捕案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將全程同步錄音、錄像資料復(fù)制件連同案件材料一并移送審查。偵查監(jiān)督部門審查結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)將移送審查的錄音、錄像資料復(fù)制件連同案件材料一并送還偵查部門。

第十四條 案件移送審查起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)將全程同步錄音、錄像資料復(fù)制件隨案移送。

第十五條 案件審查過程中，人民法院、被告人或者辯護(hù)人對(duì)訊問活動(dòng)提出異議的，或者被告人翻供的，或者被告人辯解因受刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等而供述的，公訴人應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)審判長(zhǎng)當(dāng)庭播放訊問全程同步錄音、錄像資料，對(duì)有關(guān)異議或者事實(shí)進(jìn)行質(zhì)證。

人民法院、被告人或者其辯護(hù)人對(duì)訊問全程同步錄音、錄像資料復(fù)制件提出異議的，公訴人應(yīng)當(dāng)將檢察技術(shù)部門保存的相應(yīng)原件當(dāng)庭啟封質(zhì)證。案件審結(jié)后，經(jīng)公訴人和被告人簽字確認(rèn)后對(duì)錄音、錄像資料原件再行封存，并由公訴部門及時(shí)送還檢察技術(shù)部門保存。

第十六條 訊問過程中犯罪嫌疑人檢舉揭發(fā)與本案無關(guān)的犯罪事實(shí)或者線索的，在移送審查逮捕、移送審查起訴時(shí)，是否將錄有檢舉揭發(fā)的錄音、錄像資料一并移送，由檢察長(zhǎng)決定。不移送的，由檢察技術(shù)部門對(duì)錄有檢舉揭發(fā)內(nèi)容的聲音進(jìn)行技術(shù)處理后移送。

第十七條：案件辦理完畢，辦案期間錄制的訊問全程同步錄音、錄像資料原件，由檢察技術(shù)部門向本院檔案部門移交歸檔。訊問全程同步錄音、錄像資料的保存期限與案件卷宗保存期限相 4 同。

非辦案部門或者人員需要查閱訊問全程同步錄音、錄像資料的，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。錄音、錄像資料需要公開使用的，由檢察長(zhǎng)決定。啟封訊問全程同步錄音、錄像資料原件時(shí)，犯罪嫌疑人或者被告人應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)。

第十八條 參與訊問全程同步錄音、錄像的人員，對(duì)訊問情況應(yīng)當(dāng)保密。

第十九條 偵查監(jiān)督、公訴、監(jiān)所檢察、民事行政檢察等部門辦理人民檢察院直接受理偵查案件過程中，訊問犯罪嫌疑人的全程同步錄音、錄像，按照本規(guī)定執(zhí)行。

第二十條 詢問證人需要錄音或者錄像的，應(yīng)當(dāng)事先征得證人的同意，并參照本規(guī)定執(zhí)行。

第二十一條 因未嚴(yán)格執(zhí)行本規(guī)定，或者執(zhí)行中弄虛作假，給案件的偵查、起訴、審判造成不良后果的，依照有關(guān)規(guī)定追究主要責(zé)任者和其他責(zé)任人員的責(zé)任。

第二十二條 本規(guī)定自下發(fā)之日起施行，由最高人民檢察院負(fù)責(zé)解釋。