第一篇：《全民目擊》觀后感--父母是孩子的盾（xiexiebang推薦）

《全民目擊》觀后感--父母是孩子的盾

我總感覺(jué)國(guó)產(chǎn)電影沒(méi)有美劇有現(xiàn)實(shí)感和緊湊感，好長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有主動(dòng)看過(guò)國(guó)產(chǎn)電影和電視劇，總覺(jué)得假、空、呆——演員演得太過(guò)造作、內(nèi)容空洞無(wú)懸念、鏡頭緩慢呆滯。

因?yàn)槭菍O紅雷演的，感覺(jué)應(yīng)該屬于演技派電影，就下載《全民目擊》至手機(jī)了。但下載了一個(gè)多月，每次總是讓美產(chǎn)電影搶了時(shí)間，直到前兩天晚上覺(jué)難睡，才把它看完。

情節(jié)真心不錯(cuò)，演員真心會(huì)演，特別是那個(gè)演女兒的，我上網(wǎng)查了下叫鄧家佳，那眼淚真的是說(shuō)下就下，非實(shí)力派演技難有。但我覺(jué)得電影的主題才是電影最大的收獲，因?yàn)樗粫?huì)因?yàn)殡娪暗慕Y(jié)束，中止娛樂(lè)了很快被人淡忘，而是在現(xiàn)實(shí)生活中讓人產(chǎn)生共鳴和沉思。

父親為了不讓女兒做牢，制造假證據(jù)替女兒頂罪，即使丟命也不讓女兒在牢獄中白白耗費(fèi)青春年華。本來(lái)他造假證應(yīng)該受到譴責(zé)的，但他得到的卻是人們的同情、理解，甚至是幫助，這種現(xiàn)象存在的原因很自然，因?yàn)樵谥袊?guó)人的傳統(tǒng)觀念中，父母是孩子的盾。

當(dāng)我為那位父親流淚時(shí)，并非我的淚點(diǎn)低，而是心靈的共振。只要為孩子好，我們真的會(huì)為孩子做任何事。

我有一個(gè)差不多一樣年齡的女兒，推心置腹說(shuō)，我愿意做一切對(duì)她有意義的事。說(shuō)實(shí)話，有時(shí)候我也懷疑過(guò)份的保護(hù)會(huì)不會(huì)讓她學(xué)壞，就象林萌萌因?yàn)檫^(guò)份養(yǎng)尊處優(yōu)而沖昏頭腦。但即便我的頭腦里有這種擔(dān)心，當(dāng)她犯錯(cuò)的時(shí)候也依然狠不下來(lái)苛求于她。有時(shí)候，也會(huì)氣得失去理智，罵上一兩句惡毒的語(yǔ)言，但是很快怒火就會(huì)被那與生俱來(lái)的母愛(ài)取代，心疼地向她噓寒問(wèn)暖，低聲下氣地賠禮道歉，愧疚地責(zé)備自己傷人的話語(yǔ)，馬上來(lái)個(gè)180度轉(zhuǎn)折，把原本準(zhǔn)備刺向她的矛刺向自己，突然變成了保護(hù)她的盾。

有人說(shuō)，父母上輩子都是欠了孩子的，這輩子是要還孩子債的，所以，我們做父母的都心甘情愿做孩子的“奴隸”：在她遇到困難的時(shí)候總是沖鋒陷陣，在她有所需求的時(shí)候總是雪中送碳，當(dāng)她委曲受傷的時(shí)候總是恨不得替她疼痛……所以，也就有了那位父親的做法，當(dāng)孩子需要救贖的時(shí)候，他以身軾法，以命換刑。

故事的最后當(dāng)然不是以這樣的價(jià)值觀結(jié)束的，而是回歸正確的價(jià)值軌道：檢查官發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，重審案件。而女兒也終于作出正確的選擇——自首，這雖是和父親心疼她坐牢是相悖的，但是卻是和父親希望她做個(gè)寬容有責(zé)任感的人的愿望是合拍的，因此故事在逆轉(zhuǎn)的情節(jié)中結(jié)尾，卻能深深地勾起人們，尤其是為人父母?jìng)兊纳钏迹航逃⒆邮且婚T(mén)很難的課程，我們?cè)撊绾伟盐覀兊暮⒆羽B(yǎng)育成一個(gè)“健康”的人？

第二篇：全民目擊觀后感

《全民目擊》觀后感

《全民目擊》全片共長(zhǎng)一小時(shí)56分鐘，但是你要是不看結(jié)尾的10分鐘，你絕對(duì)不會(huì)猜得到結(jié)尾，它的模式不同于一般的影片！它的敘事模式不是平鋪直敘，也沒(méi)有用到倒敘，我這里說(shuō)的是指的全片的大方向，細(xì)節(jié)的敘述就不一一贅述了！既然說(shuō)了它的模式的不同，但是具體的是什么還是要說(shuō)說(shuō)的！這樣說(shuō)吧，按我的理解全片分為了3個(gè)大的片段，而且每個(gè)片段開(kāi)頭的事件都是固定的一件事，有出入的是事件的慢慢變化，出乎每個(gè)人的想象！

全片都是圍繞一件事來(lái)說(shuō)的——林萌萌（算是女主角吧！但是不是第一女主角，具體誰(shuí)是第一女主角，這個(gè)在我看來(lái)并不是很重要）被逮捕，原因是開(kāi)車故意撞死了將要和其父（林泰）結(jié)婚的女明星楊丹。全片圍繞法院的審案展開(kāi)。第一個(gè)大的片段很簡(jiǎn)單就是交代了這樣一件事；第二大片段在律師的辯解下，又出來(lái)了一個(gè)看起來(lái)邏輯上很合適的兇手;第三片段就更離奇了，第二片段中的兇手是替罪羔羊，而真正的兇手確是林泰！在這看來(lái)已經(jīng)可以了，并且林泰在影片中前階段的形象本來(lái)就不好，這樣反派得到懲罰就算可以結(jié)尾了！可是，點(diǎn)睛的是結(jié)尾并不是這么簡(jiǎn)單，在各種調(diào)查之下，真相終于浮出水面，可是卻沒(méi)有為所有的人知道，而這也許是導(dǎo)演的真正意圖吧！

全片的沖突不斷，這正是影片的亮點(diǎn)所在！不到最后的結(jié)

尾你不會(huì)知道全片的主題是什么！只有結(jié)尾的點(diǎn)睛才會(huì)讓你眼前一亮，原來(lái)全片所傳達(dá)的是“父愛(ài)”！一個(gè)父親所做的一切都是為了女兒！寧可犧牲自己！結(jié)尾林泰也從一個(gè)反派變成了一個(gè)讓人感動(dòng)的角色！本片，不到結(jié)尾你不會(huì)感動(dòng)，你不會(huì)知道前面的鋪墊有什么用！很棒的一部電影！編劇和導(dǎo)演的智慧表現(xiàn)的淋漓盡致！

說(shuō)完內(nèi)容，說(shuō)說(shuō)場(chǎng)景和鏡頭的表現(xiàn)！場(chǎng)景隨著人的心情的變化而變化，有很多雨天的鏡頭，充分的渲染了當(dāng)時(shí)角色的心情！還有一些鏡頭的運(yùn)用把觀眾的心情也拽入了其中，讓觀眾有種身臨其境的感受！許多特寫(xiě)的鏡頭帶給人們不同的感受！

總的來(lái)說(shuō)，這部片子值得一看，值得寫(xiě)一寫(xiě)讀后感！它的美妙之處值得你去體會(huì)一下！

第三篇：《全民目擊》影評(píng)觀后感

《全民目擊》影評(píng)觀后感

（隋佳昕）

《全民目擊》是去年一部引起好評(píng)熱議的國(guó)產(chǎn)電影。富豪林泰婚期將至，準(zhǔn)新娘卻慘死地下停車場(chǎng)，林泰的女兒林萌萌成為最大嫌疑人，林泰不惜重金聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)頂級(jí)律師周莉?yàn)楠?dú)女辯護(hù)，而公訴方卻是互生嫌隙多年的檢察官童濤。隨著法庭質(zhì)證的深入，罪案真相卻越來(lái)越撲朔迷離，意外迭起。公平正義、親情友情錯(cuò)綜交織，所有人都目擊了整個(gè)罪案過(guò)程，但真相永遠(yuǎn)隱遁在迷霧之中。“人的一生，總有些東西比命還重要！”電影中的每個(gè)人物都個(gè)性鮮明，他們?cè)诓煌牧?chǎng)上演繹著不同的角色，給人留下深刻的印象。

在這個(gè)精心布置的局中，幾乎所有人都深深地陷入了迷霧之中，對(duì)于這起案件的真相搖擺不定。然而，對(duì)于大多數(shù)觀眾來(lái)說(shuō)，有一點(diǎn)是肯定的：這起案件肯定是一場(chǎng)關(guān)于金錢(qián)、權(quán)利與陰謀的游戲。因?yàn)?，從一開(kāi)始影片便代替觀眾對(duì)這起案件做出了道德判斷。

作為身價(jià)過(guò)億的富豪林泰，一出場(chǎng)那盛氣凌人的氣勢(shì)，便使觀眾心中的道德天平發(fā)生了傾斜。現(xiàn)實(shí)生活中的各種問(wèn)題導(dǎo)致的觀眾仇富心理無(wú)疑使得觀眾在看待這起案件時(shí)帶上了有色眼鏡，摻雜了太多的情感色彩，無(wú)法抽離到事件之外做到客觀冷靜。殊不知這竟是一位愛(ài)女心切，甘愿想盡辦法為女兒頂罪的父親。劇中，林泰有一句話，“什么是真相？所有人相信的，就是真相?！北娍阼p金、積毀銷骨。大眾承認(rèn)的，就是真相，眾望所歸的，就是真相。這也是當(dāng)今社會(huì)風(fēng)氣之下的弊端，導(dǎo)演巧妙地利用觀眾的這一特點(diǎn)，讓劇情蒙上了迷霧。

當(dāng)檢察官童濤從開(kāi)始便鎖定了林泰，發(fā)誓要將其投入監(jiān)獄的時(shí)候，他已經(jīng)被主觀情感控制了。他的第一反應(yīng)和神經(jīng)觸動(dòng)源頭都是林泰，所以在尋找證據(jù)的時(shí)候儼然會(huì)向林泰靠攏。童濤作為一名檢察官，他擁有強(qiáng)烈的正義感，他有著追查到底的決心，依然拒絕林泰的賄賂，但是他卻被林泰設(shè)下的局一步步誘導(dǎo)，我想說(shuō)，作為公訴人，他是正義和法律的代表，他必須用智慧和信念維護(hù)法律的尊嚴(yán)，這樣才能不放過(guò)一個(gè)壞人也不冤枉一個(gè)好人。

周莉是一名杰出的律師，受人之托、終人之事是她的職業(yè)道德，當(dāng)他的當(dāng)事人故意捏造假證據(jù)誘導(dǎo)她時(shí)，她在法庭上根據(jù)證據(jù)的據(jù)理力爭(zhēng)步步緊逼，不可謂不精彩。雖然她的推理結(jié)論是被誤導(dǎo)的，但這并不是完全她的過(guò)錯(cuò)。作為一名律師，她是敬業(yè)的。

而劇中的林萌萌，恰恰才是真正的殺人兇手，她出于害怕，隱藏了真相，并且期望他的父親幫她躲過(guò)罪責(zé)，她缺乏理智和擔(dān)當(dāng)，作為一名大學(xué)生，是太不成熟的人，當(dāng)林泰的司機(jī)孫偉出來(lái)頂罪，她故作驚愕，但是當(dāng)林泰親自頂罪時(shí)她卻一下子崩潰，我無(wú)法形容這是一種怎樣的心理，但相信正義和良知會(huì)有評(píng)判，好在最終林萌萌浪子回頭，終于承擔(dān)起責(zé)任。

當(dāng)今的人們，人人皆道追求真理真相和正義公平。很多時(shí)候，人們要求客觀面對(duì)，然而真正支配“客觀”的恰恰是“主觀”。正像法律裁決，人人都希望做到公平、公正、公開(kāi)，要達(dá)到這三點(diǎn)，自然需要拋開(kāi)主觀因素，客觀的去看待案件、證據(jù)、當(dāng)事人。然而，法律的審判和辯護(hù)都離不開(kāi)人的主觀判斷。所以，當(dāng)主觀先行于客觀，當(dāng)感性先行于理性，當(dāng)人情先行于法理，自然導(dǎo)致真相被掩埋。

在媒體發(fā)達(dá)的今天，所有的事件似乎都被過(guò)度曝光。然而，如果人們被輿論所影響，被自己的慣常倫理道德所支配，那么，有些事情會(huì)喪失真正的評(píng)價(jià)，有些真相會(huì)永遠(yuǎn)被埋沒(méi)。而我們所謂的透明，不過(guò)被一葉障目，始終無(wú)法看到真相。

這讓我想到李某某的案件，道德與法律，親情與公平，希望《全民目擊》不要變成“現(xiàn)實(shí)主義”，希望現(xiàn)實(shí)能如電影中的結(jié)局，還事件一個(gè)真相，還法律一個(gè)公正。

第四篇：全民目擊經(jīng)典臺(tái)詞

篇一：《全民目擊》經(jīng)典臺(tái)詞

《全民目擊》經(jīng)典臺(tái)詞

篇二：全民目擊經(jīng)典對(duì)白

果凍：審判長(zhǎng)、合議庭。楊丹的死亡是因?yàn)橐粓?chǎng)緋聞糾紛引起的。在此

我必須詢問(wèn)對(duì)方證人和緋聞?dòng)嘘P(guān)的問(wèn)題。

審判長(zhǎng)：同意。

果凍：你獨(dú)自掌管一個(gè)兩千人的公司，擁有二十多億身價(jià)。稱得上是成功的男人。

劉波：過(guò)獎(jiǎng)

果凍：你認(rèn)識(shí)被害人楊丹多久了。

劉波：恩~~差不多，四年。

果凍：你愛(ài)她嗎？

波：愛(ài)

果：她愛(ài)你嗎？

波：愛(ài)

果：那么，你如何看待案發(fā)前幾天，楊丹傳出的緋聞？等一會(huì)兒：你不記得了？

波：呵，炒作。

果：有十幾家的媒體網(wǎng)絡(luò)同一時(shí)間報(bào)道這個(gè)事件。并提供了清晰的視頻。

波：你到底想問(wèn)什么？

果：我想知道。你如何看待楊丹的緋聞。

波：審判長(zhǎng)，我拒絕回答，我覺(jué)得這與本案無(wú)關(guān)。

審判長(zhǎng)：公訴人，請(qǐng)注意自己的用詞和問(wèn)話方式。但證人必須接受盤(pán)問(wèn)。

果：（鞠躬）你作為一個(gè)成功人士，自從你愛(ài)人六年前去世之后，應(yīng)該社會(huì)上有很多單身女子在打你的主意。

波：我愛(ài)人去世之前也有很多

果：那你主動(dòng)追求過(guò)哪些人呢

波：在我的記憶中，都是女人主動(dòng)追求我

果：那楊丹呢？

波：一樣。

果：你愛(ài)楊丹么？

波：什么是愛(ài)？

果：你想過(guò)娶她嗎？

波：想，還是沒(méi)想，真是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。（笑著說(shuō)）

果：你曾經(jīng)送給他價(jià)值昂貴的住宅、珠寶、名牌手表堪稱花費(fèi)不菲。

波：你剛才曾經(jīng)也說(shuō)過(guò)我是一個(gè)成功的商人，我很清楚美貌是用來(lái)消費(fèi)的。

（吸氣）哦，這個(gè)你大概還不太懂。

果：（拿照片）但是案發(fā)十五天前，你贈(zèng)送楊丹一枚價(jià)值一百三十萬(wàn)的鉆戒。作為求婚禮物。是不是？

波：六年來(lái)我曾經(jīng)給四個(gè)女人送出過(guò)鉆戒。

果：但鉆戒上著兩個(gè)字。泰丹，可見(jiàn)你對(duì)她用情很深。

波：（嘖）早知道這么麻煩的話，我刻上社會(huì)主義好

波：好，我承認(rèn)，我曾經(jīng)在某一個(gè)瞬間動(dòng)過(guò)結(jié)婚的念頭，行了么？

果：你想跟她結(jié)婚這個(gè)女人，她愛(ài)你嗎？

波：愛(ài)。

果：如果愛(ài)你為什么她一再和其他男人出現(xiàn)緋聞？

波：（生氣狂吼）你又再糾纏這個(gè)問(wèn)題。審判長(zhǎng)。

果：審判長(zhǎng)，知道媒體怎么評(píng)價(jià)這個(gè)案子么？一頂綠帽子引發(fā)的血案。所以我應(yīng)該要盤(pán)問(wèn)清楚。

審判長(zhǎng)：可以繼續(xù)盤(pán)問(wèn)，但必須注意用詞

果：讓我們繼續(xù)楊丹出軌的話題。

波：麻煩你說(shuō)一些負(fù)責(zé)任的話題。

果：此時(shí)此刻，全中國(guó)大概有一億人通過(guò)微博和網(wǎng)絡(luò)關(guān)注這場(chǎng)評(píng)審，我當(dāng)然會(huì)為我的問(wèn)話負(fù)責(zé)/ 果：愛(ài)人紅杏出墻，對(duì)男人來(lái)說(shuō)往往是奇恥大辱。你如何面對(duì)這種背叛？

波：她背叛我？她敢嗎？

果：照你這個(gè)說(shuō)法，潘金蓮雖然勾引了西門(mén)慶，但也不代表她想背叛武大郎。

案發(fā)前兩天，她為什么向一個(gè)既沒(méi)有錢(qián)，又沒(méi)有勢(shì)又結(jié)過(guò)婚的男人奉送了自己？

波：我警告你，不要再說(shuō)這個(gè)話題。

果：我來(lái)告訴你原因，當(dāng)一個(gè)人吃不飽，就只能去別人家蹭飯。沒(méi)辦法。這是事實(shí)。

請(qǐng)問(wèn)林老板，面對(duì)這種侮辱，你為什么忍辱負(fù)重？

波：沒(méi)人敢侮辱我

果：那綠帽子是誰(shuí)給你戴上的？

波：你搞錯(cuò)了，我沒(méi)有戴綠帽子，那個(gè)時(shí)候我們已經(jīng)分手了

果：撒謊！如果真是這樣子，你女兒為什么會(huì)找楊丹？

波：那是她的事情。

果：因?yàn)樗龑?shí)在無(wú)法容忍自己父親的懦弱！

波：我懦弱？你說(shuō)我懦弱！

果：但楊丹卻當(dāng)著萌萌的面再度侮辱了你！

波：那是她侮辱自己

果：案發(fā)當(dāng)場(chǎng)，楊丹明明用手指著你的鼻子罵道，我不做你的林夫人了怎么樣？

波：對(duì)不起我告訴你那是因?yàn)槲以谲嚴(yán)锍榱怂齼蓚€(gè)耳光！果：但她下了車之后繼續(xù)辱罵你

波：所以我開(kāi)車撞了她，我把她撞成肉泥，懂嗎？不是用釘子扎死她，撞成肉泥，撞上一百次都不多！你不是公正嗎？哎，檢察官！不是公正嗎？

果：審判長(zhǎng)，合議庭，他，才是本案的真兇！

波：?。?/p>

波：混賬！我會(huì)死在龍背墻后！我會(huì)死在你手里！啊！篇三：全民目擊 影評(píng)

《全民目擊》，究竟該類歸何處？

暑假至今，接連去影院看了幾部電影：《速度與激情6》、《環(huán)太平洋》、《全民目擊》、《我想和你好好的》、《金蟬脫殼》等。對(duì)于外國(guó)大片，很難從鏡頭拍攝等方面給出專業(yè)的或者說(shuō)是像樣評(píng)價(jià)。這次作業(yè)，我想就《全民目擊》這一電影談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。

這部電影一出，褒貶不一。不得不說(shuō)，首先我是看到了了孫紅雷，郭富城兩位重量級(jí)主演，加上喜歡鄧家佳才去了電影院。根據(jù)網(wǎng)上和影院的分類，它屬于犯罪懸疑片。于是，我就又沖著懸疑片的名頭去了。本以為是充滿了懸念與刺激，可是卻是帶著平靜的思考和些許失望出了放映廳。對(duì)于這次作業(yè)類型電影的要求，我很迷茫。因?yàn)榫W(wǎng)上和影院將《全民目擊》歸類于犯罪懸疑，我卻覺(jué)得它并不好簡(jiǎn)單的歸類。

首先我簡(jiǎn)單介紹下電影的情節(jié)：這部電影描述了富豪林泰（孫紅雷飾）在結(jié)婚之際，未婚妻楊丹，當(dāng)紅女星，在地下車庫(kù)被撞身亡，愛(ài)女林萌萌（鄧家佳飾）被指為殺人兇手。于是，愛(ài)女心切的林泰重金聘請(qǐng)了頭牌律師周莉（余男飾）為愛(ài)女辯護(hù)。而公訴方代表則是緊盯林泰十幾年的檢察官童濤（郭富城飾）。雙方就案情展開(kāi)深入調(diào)查，在一步步逼近真相的時(shí)候，又突然遠(yuǎn)離了真相。歷經(jīng)曲折，原被告雙方的辯護(hù)人都知道了真相，是林萌萌開(kāi)車撞死了楊丹，但是林泰卻用心良苦的重塑犯罪現(xiàn)場(chǎng)，更改事實(shí)，為女頂罪。

在編排上，電影不可謂不出彩，采用不斷閃回的方式步步逼近真相，一波三折，跌宕起伏?？梢?jiàn)導(dǎo)演自身是努力營(yíng)造懸疑片的氛圍的。但是，多次的閃回也會(huì)讓人心生厭煩，在幾次閃回之后，電影的懸念性就沒(méi)那么強(qiáng)了，我似乎已經(jīng)知道了最后的真相應(yīng)該就是最初的，林萌萌就是殺人兇手。由此，一部分觀眾會(huì)在中途失去了興趣。而且重復(fù)的內(nèi)容占用了影片較多的時(shí)間，少了很多情節(jié)畫(huà)面來(lái)刻畫(huà)人物的性格特點(diǎn)，這樣在人物的刻畫(huà)表現(xiàn)上就會(huì)粗糙很多，人物形象也不那么鮮活有特點(diǎn)。除了幾個(gè)老牌，一些配角和新人本身就欠缺表現(xiàn)力的，現(xiàn)在就更加不夠細(xì)致了。除此之外，這樣也導(dǎo)致影片幾乎有一半時(shí)間是在法庭上的，這樣就導(dǎo)致影片的主線變?yōu)榱藥状瓮?，從而使很多人覺(jué)得本片的分類是律政片。可是若是作為一部律政片，在庭審時(shí)又未免太不注重證據(jù)。幾次重要的突破都是證人被律師逼急了脫口而出的“真相”，像極了星爺?shù)睦想娪啊毒牌分ヂ楣佟防锏?/p>

審訊方式，似乎有些喜劇的搞笑在里面。而且由于法庭上時(shí)間占用較多，關(guān)于犯罪的刻畫(huà)所占比重就相對(duì)較小了，這樣離犯罪片的分類又遠(yuǎn)了一些。在整體基調(diào)上，電影的畫(huà)面主要是嚴(yán)肅而灰暗的，氣氛也多以壓抑和低沉為主。幾個(gè)重要的場(chǎng)景：法院、地下車庫(kù)和雨夜都很符合這中特點(diǎn)。所以，在整體的畫(huà)面表現(xiàn)上是比較符合懸疑片的分類的。

在內(nèi)容方面，我覺(jué)得很多人認(rèn)為該影片影射了當(dāng)時(shí)社會(huì)熱點(diǎn)的李某某案并不合理。雖然都是有關(guān)父母溺愛(ài)，包庇犯罪事實(shí)，人情影響了法律。但是這兩者有著諸多不同。首先，種種跡象表明，李某某就是個(gè)徹頭徹尾的富二代，而林萌萌在整個(gè)影片里，除了一次出入酒吧和開(kāi)豪車顯示了她是富二代，其他時(shí)候都是老師同學(xué)喜愛(ài)的，品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生，小白兔。而且林萌萌幼年喪母，本是值得大家同情的，而李某某的母親夢(mèng)鴿不僅或者，而且是精氣神十足，為了兒子幾次大鬧法庭。并且，案件性質(zhì)也不同，林萌萌是在發(fā)泄內(nèi)心不甘和不滿，而李某某只是為了個(gè)人行樂(lè)。此外，為人父母者，林泰是以身抵罪，而李家父母只是想著為兒子開(kāi)脫，并沒(méi)有林泰那么偉大。當(dāng)然，對(duì)于李某某的案件，一切只是外界傳言，正如林泰所說(shuō)，什么是真相？真相就是人們心里最想要的答案。影片中林泰獲罪可以說(shuō)是眾望所歸，童濤、林萌萌的老師同學(xué)，輿論大眾，都是如此設(shè)想。他們心里都認(rèn)為林泰應(yīng)該是兇手，所以他們希望林泰才是兇手。在林泰沒(méi)有往自己身上引火之前，童濤就認(rèn)為林泰才是兇手，或者說(shuō)跟林泰脫不了干系。這反映出了人的一種根深蒂固的心理。由此，這部電影又有點(diǎn)社會(huì)心理片的感覺(jué)。當(dāng)故事最終走向尾聲，撲朔迷離的結(jié)果揭開(kāi)面紗，大家都為林泰深沉偉大的父愛(ài)唏噓不已，有些觀眾甚至感動(dòng)落淚。這就讓這部電影又有了情感片的分類。其實(shí)，我并沒(méi)有特別深的感觸，可能是因?yàn)榍鞍攵慰吹倪^(guò)于認(rèn)真投入，在看到匿名視頻時(shí)就提前知道了林泰是為女兒頂罪結(jié)果。不過(guò)，我并沒(méi)有想到影片揭開(kāi)真相的契機(jī)是林泰最后喊了一句：我會(huì)死在龍背墻下。個(gè)人覺(jué)得這一情節(jié)是本片最大的敗筆。作為一個(gè)老謀深算的商人，一個(gè)愛(ài)女如命的父親，他完全沒(méi)有必要喊出這句話，這句話的存在似乎只是為了情節(jié)需要。試想，林泰應(yīng)該明白，即使他偽造的現(xiàn)場(chǎng)再遠(yuǎn)，再已經(jīng)被人銷毀，總是會(huì)留下蛛絲馬跡，為什么不封口呢。何況當(dāng)時(shí)的激動(dòng)只是林泰早就安排好的一場(chǎng)戲。電影中，林泰喊話是為了讓女兒不要說(shuō)自己才是兇手，可是龍背墻這樣的傳說(shuō)，林萌萌未必知道，若是林萌萌知道，那么在場(chǎng)的各位可

能都會(huì)知道，不得不引人深思。退一步講，就算林萌萌堅(jiān)持說(shuō)自己才是兇手，在當(dāng)時(shí)林泰殺人這一“事實(shí)”眾望所歸的情況下，又有多少人會(huì)相信呢？到了影片的結(jié)局處，林萌萌無(wú)罪釋放，在雨夜里重生，又帶著青春傷感的成分。

這樣一部影片，我實(shí)在很難給它一個(gè)準(zhǔn)確的定位。但是，這部電影還是包含里一些值得思考的東西，關(guān)于親情，關(guān)于法律，關(guān)于社會(huì)。

1110410032 11外語(yǔ)普本一班

李佳卉 篇四：《全民目擊》觀后感

《全民目擊》觀后感

《全民目擊》是一部關(guān)于刑事案件審判的電影。電影的主要內(nèi)容是一名名叫林萌萌的二十歲女孩開(kāi)車撞死了自己的富商父親林泰的明星女友楊丹而一發(fā)的幾場(chǎng)官司。父親為了不讓自己的愛(ài)女坐牢最終偽造證據(jù)，替女兒坐牢的故事?？戳诉@部電影，我主要有以下五大感觸。

一、作為一名子女，我們要真正成長(zhǎng)起來(lái)，做事要成熟穩(wěn)重，切忌沖動(dòng)、耍小脾氣，更要替父母著想，要明白父母始終是世界上最疼愛(ài)我們的人。也許林萌萌是太愛(ài)自己的父親，不想父親受傷，才有殺了楊丹的舉措，但這只是為父親抱不平同，而沒(méi)有考慮后果，沒(méi)有替父親著想。我們也要知法懂法守法，一旦觸犯了法律，要勇敢地面對(duì)事實(shí)承擔(dān)責(zé)任，并懂得反省自己改過(guò)自新。

二、作為一名父親，我認(rèn)為也許父愛(ài)是偉大的，但是不可以對(duì)子女溺愛(ài)，要正確的引導(dǎo)自己的子女，要讓自己的孩子去承擔(dān)自己所犯下的錯(cuò)誤，而不是去頂下他們的罪名，當(dāng)然了，“養(yǎng)不教，父之過(guò)”，也要反省自己對(duì)子女的教育問(wèn)題。

三、作為一名成功的商人，要為人正直，就像電影中林泰一樣，寧愿自己坐牢，也不讓自己的司機(jī)坐牢，不愿毀壞別人的名聲。但在生意場(chǎng)上也要光明磊落，不去欺詐他人。也要明白錢(qián)不是萬(wàn)能的，不要在處理問(wèn)題上總愛(ài)用錢(qián)擺平。

四、作為一名律師，不能感情用事，更不能因?yàn)榻疱X(qián)或是為了自己的當(dāng)事人而去做違背良心，違背法律的事情。法律面前要尊重事實(shí)，尊重證據(jù)。在處理案件的時(shí)候要細(xì)心，不漏掉每一處的細(xì)節(jié)，思維要縝密，更要有責(zé)任心。

五、作為一位別人的情人，要安分守己，一心一意，不要做出一些傷害別人，對(duì)自己也沒(méi)有好處的事情。想一想生活中有多少人犯罪都是因?yàn)楦星閱?wèn)題，如果楊丹沒(méi)有鬧出這樣或那樣的緋聞，也許就不會(huì)引發(fā)這場(chǎng)血案了，最終還是送了自己的命。

看了這部法律電影感觸頗多，有訴訟過(guò)程中的精彩辯護(hù)而拍案叫好；有調(diào)查過(guò)程中的縝密的邏輯推理而佩服和興奮；有結(jié)局過(guò)程中父親的自白和女兒的懺悔而感動(dòng)落淚；還有很多很多。篇五：全民目擊與刑事訴訟法

電影《全民目擊》中關(guān)于刑事訴訟法的不正確表現(xiàn)

一、童濤不能作為被告“萌萌”的公訴人。刑訴法規(guī)定，“與本案當(dāng)事人有其他關(guān)

系，可能影響公正處理的案件”檢察人員是要刑事回避的。從劇情看，童濤的女友是“萌萌”的老師，并且童濤也與“萌萌”有過(guò)直接的接觸，還有“萌萌”的手機(jī)號(hào)碼，從這個(gè)關(guān)系看，是應(yīng)當(dāng)回避此案件的。

二、公訴人和辯護(hù)人發(fā)問(wèn)不能有誘導(dǎo)性。電影中司機(jī)孫偉及林泰最終認(rèn)罪的過(guò)程，都是辯護(hù)人和公訴人咄咄逼人的采取誘導(dǎo)性發(fā)問(wèn)獲得了口供，這是我國(guó)刑事訴訟過(guò)程中嚴(yán)厲禁止的誘供行為，審判長(zhǎng)因制止，同時(shí)以此取得的口供或證言也將作為非法證據(jù)排除。

三、刑事公訴案件不存在被害人撤訴之說(shuō)。童濤回憶當(dāng)年辦理林泰的商業(yè)詐騙案，最后被害人撤訴，沒(méi)能將林泰繩之以法。在我國(guó)刑訴法中，是國(guó)家公訴，除了少數(shù)自訴案件外，被害人是否追究對(duì)刑事程序并無(wú)影響，不存在被害人撤訴一說(shuō)，有的話，也只是被害人就民事賠償部分提起的刑事附帶民事訴訟可以撤訴。

四、林泰涉嫌故意殺人罪出庭受審時(shí)不能沒(méi)有辯護(hù)人。按照我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定“犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)”，而在電影的環(huán)節(jié)中卻沒(méi)有，這明顯違反刑訴法，違反保障人權(quán)的法律精神。

第五篇：《全民目擊》影評(píng)

隔行如隔山的曖昧-法盲對(duì)法律的意淫

一個(gè)加班加到開(kāi)映前二十分鐘胡亂吃了點(diǎn)東西下肚趕場(chǎng)的夜晚，一個(gè)好久不見(jiàn)的朋友邀約雙方都沒(méi)有提前觀看豆瓣電影簡(jiǎn)介隨便選片的夜晚，我直至進(jìn)場(chǎng)吃了兩口爆米花喝了兩口可樂(lè)，大屏幕才知道這部片子·竟·然·是·法·律·題·材。

整個(gè)觀看過(guò)程讓我如坐針氈坐立不安心頭冒火如遭雷劈。簡(jiǎn)而言之一句話的話，就是這部片子應(yīng)該是觀眾入場(chǎng)須知里寫(xiě)明，本片不歡迎任何具有法律專業(yè)資格以及專業(yè)知識(shí)的人士觀看，否則任何負(fù)面情緒導(dǎo)致生理疾病不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

編劇簡(jiǎn)直是覺(jué)得全中國(guó)沒(méi)有一個(gè)人學(xué)法律還是他們?nèi)慷疾粫?huì)去電影院看電影更或是他們都死光光了？

1、庭審過(guò)程亂寫(xiě)一通，我這是在看哪個(gè)國(guó)家的律政片來(lái)著？

中國(guó)的庭審程序壓根就不是你們?cè)谶@片里看到的這回事，整個(gè)電影里描寫(xiě)的，就是歐美法系的庭審用語(yǔ)和程序，隨便一個(gè)喜歡看美國(guó)律政劇的人都能寫(xiě)出來(lái)的東西，被生搬硬套到中國(guó)的法庭上，就差沒(méi)給法官帶上英國(guó)法庭摯愛(ài)的假發(fā)套了。

2、即使整個(gè)中國(guó)司法制度被你們臆想得比烏鴉還黑，也不至于想抓誰(shuí)就抓誰(shuí)。

別說(shuō)去年出臺(tái)了新的《刑事訴訟法》，就算是之前好久沒(méi)修改過(guò)的舊《刑事訴訟法》，也不允許片子里的你們這么亂來(lái)好嗎？？？想來(lái)這部片子應(yīng)該是去年拍的，既然敢拍刑事審判的故事片，好歹也看幾眼《刑事訴訟法》吧？、沒(méi)有拘傳、逮捕文件就能隨便把人抓進(jìn)去？？？

知道不知道詢問(wèn)證人是不能把證人帶去公安局里的？？？

知道不知道對(duì)查清事實(shí)的，曾經(jīng)過(guò)正式程序拘留逮捕的原犯罪嫌疑人釋放時(shí)間不能挑晚上的？？？

知道不知道判決書(shū)不是當(dāng)場(chǎng)生效的？？？

知道不知道檢察院不能提起再審，只能請(qǐng)上級(jí)檢察院抗訴的？？？

知道不知道一審?fù)炅酥筮€有二審的？？再審是在二審之后的？？？

知道不知道除了故意殺人罪還有故意傷害致人死亡罪？？？?jī)烧叩姆ǘㄗ畹托毯妥罡咝谈髯允嵌嗌俣疾恢滥氵€拍啥？？？

知道不知道有可能被判處無(wú)期、死緩、死刑的案件，被告人是必須要有辯護(hù)人的，自己不請(qǐng)也得指定辯護(hù)？？？

知道不知道視頻這類型的證據(jù)不叫做電子資料，叫做視聽(tīng)資料？？？電子資料指的是以電郵、網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面等存在的，以電子方式呈現(xiàn)的沒(méi)有紙質(zhì)原件的書(shū)證物證？？？

3、即使不了解中國(guó)的司法制度，沒(méi)有看過(guò)一眼《刑事訴訟法》，也不等于歐美的法律全部都能用在中國(guó)的土地上吧？？？即使通過(guò)美國(guó)法律劇知道那么半斤半桶水，也至少點(diǎn)個(gè)指頭GOOGLE那些名詞是什么意思好嗎？？？

知道不知道，只有當(dāng)事人的自認(rèn)沒(méi)有證據(jù)，是構(gòu)不成認(rèn)定犯罪的要件的好么？只能根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)立案?jìng)刹槎选?/p>

如果犯罪嫌疑人改變了，不叫再審，叫做公訴人撤訴，另案起訴好么？

知道不知道中國(guó)不屬于采用指紋作為直接證據(jù)的國(guó)家？？？知道不知道即使是美國(guó)這樣的采用指紋作為正式證據(jù)之一的國(guó)家，如果指紋不能和其他證據(jù)形成證據(jù)鏈，或者還存在合理懷疑就無(wú)法成為定罪依據(jù)嗎？？？

知道不知道，只憑臆測(cè)、動(dòng)機(jī)，獨(dú)立不形成證據(jù)鏈的間接證據(jù)（電影到后來(lái)連間接證據(jù)都沒(méi)有了直接把人抓進(jìn)去了真神奇），無(wú)論是你們以為很坑爹的中國(guó)還是你們奉若神明的美國(guó)，都無(wú)法在刑事上定罪的好嗎？？？更別提在法庭上碎嘴幾句。你當(dāng)全中國(guó)法官都跟編劇一樣沒(méi)大腦，只能用腳趾頭思考？

辯護(hù)律師所作所為簡(jiǎn)直是虛偽的正義，徹頭徹尾的白眼狼，拿了委托人的錢(qián)，坑了委托人再坑當(dāng)事人。我勒個(gè)去，簡(jiǎn)直是所有中國(guó)律師之恥，連本職工作都干不好有什么臉面談什么公平正義，全中國(guó)律師都像她那樣的話，全都被餓死，連案子都接不到了好么。

別說(shuō)我見(jiàn)過(guò)的許多敬業(yè)的法官了，就算是律師、法律教育者、法學(xué)生都會(huì)被這個(gè)片子氣個(gè)半死，這樣的片子這么播出去，我們對(duì)民眾的普法過(guò)程中又要多添多少麻煩。

自己也是一個(gè)美國(guó)律政劇粉，每年幾乎把主流的律政劇全部追全，我明白，律政劇的魅力就在于它所帶來(lái)的公平正義理念是多么激蕩人心。尤其是在中國(guó)，從自己的道德準(zhǔn)則造就了曾經(jīng)獨(dú)特的中華法系就可以看出，人們對(duì)于公平正義的追求是多么強(qiáng)烈?？梢赃@么說(shuō)，現(xiàn)在仍有不少人，他們對(duì)公平正義的理解，仍停留在了純粹的實(shí)體正義上。但是真正的公平正義，若缺少了程序正義，實(shí)體正義是絕對(duì)不可能保障的。

縱觀世界各國(guó)的刑事立法趨勢(shì)，對(duì)程序法的看重仍然沒(méi)有任何的改變?？赡苡腥藳](méi)有辦法理解程序正義先于實(shí)體正義的重要性，覺(jué)得只要壞人壞事得到了懲罰，程序什么的無(wú)關(guān)重要。拭心想一想，如果有天你或者你重要的人身陷囹圄，檢察院只要隨便捏造一個(gè)動(dòng)機(jī)，拿出那些似是而非壓根證明不了什么的東西，就讓你吃十幾年牢飯甚至小命都沒(méi)有了，你還覺(jué)得程序壓根不重要？

至于新《刑事訴訟法》比起舊《刑事訴訟法》的諸多細(xì)節(jié)，在這里也不多談，可以肯定的是，新法比舊法更好地體現(xiàn)了程序正義。程序正義與實(shí)體正義，也是每個(gè)學(xué)習(xí)法律的人都要理解的地方，許多人至今仍努力，不光是文義而是現(xiàn)實(shí)中，為大家不僅得到實(shí)體的正義，還有程序的正義而努力。

以此片作為對(duì)新修改的《刑事訴訟法》的最佳反面教材，借以警醒我們，在這個(gè)國(guó)家，還有許多這樣如編劇一樣的法盲，以自己沒(méi)有半桶水的門(mén)外漢知識(shí)，對(duì)司法進(jìn)行意淫，我們要做的，就是把這樣的人，阻擋在現(xiàn)實(shí)里的普法教育與司法審判大門(mén)的外面。

話說(shuō)得很重。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)法律人，面對(duì)這樣可以說(shuō)是對(duì)中國(guó)司法的侮辱的片子，我不是凱蒂，我不僅希爾瑞斯，我還弗瑞爾斯。

P.S.豆瓣無(wú)法給0星，但是這1星給得值得，孫紅雷前半段的麻木臉和后半段的情感表露是本片唯一亮點(diǎn)。純粹給他的演技不給別的任何東西甚至他的臺(tái)詞。

== 幾天沒(méi)上豆瓣沒(méi)想到反對(duì)之聲如此之多，有句話我的確不反對(duì)如樓下某留言用戶所言，“我不同意你所說(shuō)的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利?！蹦銈兯f(shuō)的話甚至是罵言，不管同意不同意，我都不會(huì)爆粗。因?yàn)槲腋静徽J(rèn)識(shí)你們，這都是無(wú)關(guān)痛癢的過(guò)路之辭，轉(zhuǎn)頭背過(guò)電腦去，名字、內(nèi)容就啥都忘記了。

如果是以前有人來(lái)跟我舌戰(zhàn)，我絕對(duì)是奉陪到底的。但想從前同學(xué)學(xué)姐奉勸我的，當(dāng)你內(nèi)心強(qiáng)大了，當(dāng)你足夠自信自己所走的路是正確的，你將無(wú)所畏懼。

1、那些說(shuō)我是政黨機(jī)器的用戶別著急。我沒(méi)有入黨，每個(gè)月的黨費(fèi)太貴了我得節(jié)約下來(lái)改善伙食，共青團(tuán)因?yàn)槌鰢?guó)沒(méi)能交團(tuán)費(fèi)已經(jīng)自動(dòng)退團(tuán)了。一直認(rèn)為從事學(xué)術(shù)如果有了固定的黨派和信仰，觀點(diǎn)就沒(méi)法純粹了。所以我是無(wú)黨派人士，無(wú)神論者。如果說(shuō)我對(duì)什么有信仰，那可能就得說(shuō)，我對(duì)這個(gè)國(guó)家的感情使得我在別人眼里是根深蒂固的五毛，我也就樂(lè)于這么五毛一輩子了。

2、我最討厭的話里，有一句樓下有人也提及了，“認(rèn)真你就輸了”。的確，對(duì)待某些事情某些人，不需要認(rèn)真。但是我曾經(jīng)也受教過(guò)這樣的話，你的人生只有一次，怎么活是你的選擇，如果說(shuō)認(rèn)真就是輸，那怎樣才是贏？面對(duì)你需要爭(zhēng)取的目標(biāo)，需要實(shí)現(xiàn)的理想，需要維護(hù)的信仰，你不去認(rèn)真嗎？

選擇在豆瓣上吐槽，我一早料到會(huì)有人反擊，有個(gè)反擊帖子我也看了，其中有些用詞我不嚴(yán)謹(jǐn)可能對(duì)方誤會(huì)了我指的程序期間，還有就是當(dāng)時(shí)情緒比較激動(dòng)的確沒(méi)有把整個(gè)完整的包括例外、特殊情況寫(xiě)進(jìn)去。還有實(shí)際執(zhí)行的一些我們覺(jué)得理所當(dāng)然可沒(méi)有實(shí)際體會(huì)過(guò)司法系統(tǒng)執(zhí)行的人覺(jué)得不寫(xiě)在法律里就不會(huì)如此“人道”的事。但是整個(gè)反擊帖里的內(nèi)容也有錯(cuò)誤的地方，不過(guò)我決定不會(huì)再一一回復(fù)了。如果需要我道歉的話，我希望向因?yàn)槲业牟辉數(shù)脑挳a(chǎn)生誤解的朋友道歉。

至于開(kāi)頭提及的自己的事，我沒(méi)有顯擺自己的專業(yè)知識(shí)的意思，一個(gè)人的言辭與他的經(jīng)歷的確相關(guān)。如果我不是學(xué)這個(gè)專業(yè)，我壓根就不會(huì)寫(xiě)這篇東西，也不會(huì)給大家?guī)?lái)如此投入?yún)⑴c的飯后活動(dòng)。

整篇文章里我沒(méi)有提及的，是片中特有的父愛(ài)價(jià)值觀。這大概是我最不能接受的地方，但當(dāng)時(shí)我想到如果提及，一定會(huì)有人辱罵我的家庭，波及我的父親。我到底還是在現(xiàn)在，沒(méi)忍住不說(shuō)。

說(shuō)實(shí)話，如果我是一個(gè)缺父愛(ài)的人，一定覺(jué)得為了維護(hù)女兒而偽證替死的父愛(ài)凌駕在所有人都追求的公平正義上太美了。

可我看完了全部回復(fù)，都沒(méi)有一個(gè)人來(lái)為被嫌疑人撞死的女明星說(shuō)一句話。沒(méi)有一個(gè)人，站在她的立場(chǎng)，為這些錯(cuò)漏說(shuō)一句支持哪怕是同情的話。

生者值得同情，生者值得去維護(hù)，那是因?yàn)樗麄冞€活著，還有借說(shuō)話來(lái)改變局勢(shì)的機(jī)會(huì)。那死去的人呢？如果她們想得到公平正義，誰(shuí)來(lái)為她們說(shuō)話？倘若這是真實(shí)發(fā)生的故事，你們也會(huì)因?yàn)楦笎?ài)，去允許這樣的不正義存在嗎？你們有這個(gè)資格，替被害人決定原諒嗎？ 我看這部片子的時(shí)候，的確沒(méi)有投入，我的第一反應(yīng)是如果這樣的事情發(fā)生了，在現(xiàn)實(shí)里會(huì)是怎樣一回事，假設(shè)了自己是控辯雙方甚至法官，要如何反應(yīng)。如果有學(xué)生問(wèn)起這部片子，要如何將內(nèi)容與正在講的部分串合。

我從不打算要把在看這篇影評(píng)的人的觀點(diǎn)變得和我一樣，有的時(shí)候人與人之間的交流無(wú)法進(jìn)行，不是因?yàn)檎Z(yǔ)言、地域、溝通方式，而是因?yàn)樗麄儾辉敢鈨A聽(tīng)異于自己的思想筑起的高墻。我吐槽完了，你們反擊完了，我們的生活都會(huì)各自繼續(xù)。

很遺憾看到回復(fù)里有同是學(xué)法律的人覺(jué)得沒(méi)什么大不了。當(dāng)然，這樣的遺憾我也看得習(xí)以為常了。我時(shí)?？吹揭恍┞蓭熃拥椒ㄔ墓ぷ?，開(kāi)庭才翻卷宗材料，有的還試過(guò)開(kāi)了庭還不記得當(dāng)事人名字。即使刑法做了硬性規(guī)定，我們國(guó)家的刑事辯護(hù)率還是只在30%徘徊。低薪酬、跟公檢法關(guān)系僵、打擊報(bào)復(fù)事件多，即使為名不為利也經(jīng)不起這些壓力。我懂你們“認(rèn)真就輸了”，也不怪你們?cè)趯?shí)體正義與程序正義上變得如此寬容。

我的人生也只有一次，怎么活是我的選擇，我想做一個(gè)認(rèn)真的人，哪怕是在這里輸了，顯得我如同某些用戶所說(shuō)的腦殘，政黨機(jī)器。

把每篇回復(fù)每句話錙銖必較針?shù)h相對(duì)的認(rèn)真，我選擇將它們留下來(lái)，去做下鄉(xiāng)的普法教育，幫法援中心做多點(diǎn)法援工作。作為一個(gè)法律人，我會(huì)一直認(rèn)真下去。希望我的認(rèn)真，能幫助更多的人。

對(duì)幾百條反對(duì)留言的用戶們重申一次，“我不同意你所說(shuō)的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利?！?/p>

最后一句就是，有意見(jiàn)你們就提唄，反正我也不會(huì)改，你們憋在心里多難受啊。好比我看了這片子不爽，我就吐槽唄，反正它也不會(huì)因?yàn)槲乙黄霸u(píng)禁播，我憋著不說(shuō)多難受呢。^_^