第一篇:設(shè)立棄嬰安全島弊大于利
設(shè)立棄嬰安全島弊大于利
謝謝主席!各位評(píng)委、各位觀眾,大家晚上好!
今天對(duì)方辯友口口聲聲說(shuō),設(shè)立棄嬰安全島能夠挽救嬰兒的生命,但實(shí)質(zhì)上卻對(duì)棄嬰安全島的重大弊端視而不見。我們今天說(shuō)吸毒是違法的,所以我們不能設(shè)立一個(gè)吸毒安全島;賣淫也是違法的,所以我們不能設(shè)立一個(gè)賣淫安全島;同樣的,今天棄嬰是違法的,我們又怎能設(shè)立一個(gè)棄嬰安全島,容忍其踐踏法律呢?
我方認(rèn)為,今天評(píng)判利弊的標(biāo)準(zhǔn)在于:設(shè)立棄嬰安全島能否從根本上保障嬰兒的各項(xiàng)權(quán)利,不僅是其生命權(quán),還包括享有親情的權(quán)利等等。而我方認(rèn)為其弊大于利,原因主要有以下兩點(diǎn):
第一、設(shè)立棄嬰安全島增加了棄嬰的數(shù)量。南京棄嬰安全島在3個(gè)月內(nèi)收到棄嬰170名,相當(dāng)于往常一年的數(shù)量。而廣州棄嬰安全島在50天內(nèi)接受了300名棄嬰,相比于
未設(shè)立棄嬰安全島前,同期增長(zhǎng)了10倍以上。廣州棄嬰安全島也因?yàn)榻邮諚墜氲臄?shù)量大大超出預(yù)計(jì)而被迫選擇了關(guān)閉。而這種“棄嬰潮”的出現(xiàn),也極易使民眾產(chǎn)生
從眾心理,減弱了棄嬰父母的負(fù)罪感,導(dǎo)致更多的家庭選擇了棄嬰。因此,設(shè)立棄
嬰安全島其實(shí)使更多無(wú)辜的孩子失去了家庭,損害了他們本應(yīng)享有親情的權(quán)利。
第二、設(shè)立棄嬰安全島是對(duì)棄嬰行為的縱容。今天法律上明文規(guī)定:遺棄嬰兒屬于違法犯
罪行為。而棄嬰安全島其最大的特點(diǎn)就在于:不監(jiān)控、不追究。今天司法機(jī)關(guān)本有
責(zé)任與義務(wù)懲治棄嬰行為,但從棄嬰安全島設(shè)立至今,全國(guó)沒有任何因一例父母將
孩子遺棄在棄嬰島而被起訴的案例。棄嬰安全島的設(shè)立包庇了丟棄嬰兒的違法行為,是政府對(duì)棄嬰行為的默許、法律對(duì)棄嬰行為的讓步。法律之所以設(shè)立棄嬰罪,其實(shí)
就是為了保護(hù)生命,可棄嬰安全島的設(shè)立踐踏了法律的尊嚴(yán),降低了法律的威懾力,使不負(fù)責(zé)任的父母遺棄了嬰兒逃避了追究。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講也是對(duì)嬰兒各項(xiàng)權(quán)利的不可
彌補(bǔ)的破壞。
我方今天并不否認(rèn),確實(shí)有一小部分嬰兒因?yàn)闂墜氚踩珝u而保住了性命,這是棄嬰安全島的利。然而,這種利完全可以通過(guò)完善現(xiàn)有制度來(lái)達(dá)到相同的效果。短期內(nèi)可以簡(jiǎn)化福利院救助流程、加強(qiáng)對(duì)棄嬰行為的執(zhí)法力度;長(zhǎng)期上可以通過(guò)普遍推行孕婦孕檢、減免重癥病殘兒童的醫(yī)療費(fèi)用。在保障嬰兒生命權(quán)的同時(shí),也很好地保護(hù)了嬰兒包括享有親情在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)利。相比于棄嬰安全島可以被替代的利,其產(chǎn)生的全新的重大弊端是不能被接受的。
因此,我方堅(jiān)持認(rèn)為:設(shè)立棄嬰安全島弊大于利。謝謝!
第二篇:石家莊福利院建棄嬰安全島
石家莊福利院建棄嬰安全島:管不了家長(zhǎng)愿救孩
子
2012年02月29日05:05 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 作者:王晶晶
棄嬰島不會(huì)出現(xiàn)在地圖上,但它在路的盡頭等著你。
這大概是世界上最小的“島”了。它只有2.5平方米,卻也樹木蔥翠、綠草如茵,星星和彩虹不分晝夜地浮現(xiàn)在空中,盡管它們只是平面裝飾而已。紅頂白墻的小屋是真實(shí)存在的,里面還有張鋪了兩層碎花小被子的嬰兒床和一臺(tái)顯示為32.7攝氏度的保溫箱。
屋里空無(wú)一人。大多數(shù)時(shí)候,哭聲會(huì)在深夜或清晨響起。
不過(guò),接下來(lái)的故事,既不是童話,也不是傳奇。
至少有20多個(gè)成年人找到了這座小島。他們拐進(jìn)石家莊西郊這條僻靜的胡同,走到盡頭,把懷里的孩子悄悄放在這里。
很難說(shuō)清,這座小島對(duì)這些孩子來(lái)說(shuō)意味著什么。也許是一點(diǎn)幸運(yùn)至少,他們沒有被丟到水泥地、胡同拐角或者公園草叢里。
為防止棄嬰在野外受到不良環(huán)境侵害、延長(zhǎng)嬰兒存活期,2011年6月1日,石家莊市社會(huì)福利院在院門外建起這座“嬰兒安全島”,作為棄嬰接收設(shè)施和臨時(shí)庇護(hù)場(chǎng)所。截至今年1月底,共發(fā)現(xiàn)棄嬰26名。
福利院接收了這些孩子,隨之而來(lái)的是爭(zhēng)議。有人認(rèn)為,棄嬰是違法行為,設(shè)置專門接收棄嬰的設(shè)施,“鼓勵(lì)了不負(fù)責(zé)任的人做不負(fù)責(zé)任的事”,會(huì)變相縱容棄嬰行為,甚至可能導(dǎo)致棄嬰數(shù)量的增加。
“看了這個(gè)新聞,不知道是悲還是喜?!币粋€(gè)網(wǎng)友這樣寫道。
石家莊社會(huì)福利院院長(zhǎng)韓金紅也曾為此感到糾結(jié)。最終,他用這樣一句話說(shuō)服了自己和同事:“我們改變不了遺棄這一行為,但可以改變遺棄的結(jié)果?!?/p>
第一個(gè)孩子怎么還沒來(lái)
在韓金紅的印象中,安全島出現(xiàn)前,福利院附近每年能發(fā)現(xiàn)10多個(gè)棄嬰。他們大多躺在紙箱或編織袋里,極易因寒冷或炎熱導(dǎo)致病情加重。有的孩子被發(fā)現(xiàn)時(shí),甚至已經(jīng)遭到流浪貓狗啃食,身上還爬著螞蟻。
在一次會(huì)議上,他聽說(shuō)國(guó)外有一些保護(hù)棄嬰的舉措,便打算在福利院門口也設(shè)置一個(gè)棄嬰保護(hù)設(shè)施。德國(guó)、意大利、捷克、俄羅斯這些國(guó)家的棄嬰安置場(chǎng)所大多位于教堂和醫(yī)院,配備保溫和報(bào)警系統(tǒng),有的還在保溫箱里鋪著尿不濕。這樣的舉措得到當(dāng)?shù)卣墓膭?lì)。
但在國(guó)內(nèi),棄嬰安全島的概念還沒有被嘗試過(guò)。
2011年6月1日,石家莊社會(huì)福利院為嬰兒安全島舉行了落成儀式。質(zhì)疑首先從內(nèi)部開始。最主要的反對(duì)意見是:安全島相當(dāng)于延長(zhǎng)了福利院的服務(wù)半徑,不僅風(fēng)險(xiǎn)大,還會(huì)增加工作負(fù)擔(dān),甚至可能間接導(dǎo)致棄嬰數(shù)量增加。不過(guò),市領(lǐng)導(dǎo)的出席讓韓金紅暫時(shí)松了口氣,“至少?gòu)念I(lǐng)導(dǎo)層面上確認(rèn)了,我們心里先踏實(shí)點(diǎn)”。
這座四四方方的小島造價(jià)近10萬(wàn)元。島內(nèi)設(shè)置了保溫箱和排氣扇,用來(lái)提供適宜的溫度、濕度和氧氣。值班人員每?jī)蓚€(gè)小時(shí)巡邏一次,放置嬰兒的人也可以自己摁下延時(shí)報(bào)警器。如果不是玻璃上那些向日葵和氣球貼紙,從外表上看,它更像治安崗?fù)ぁ?/p>
最初,為規(guī)避福利院的風(fēng)險(xiǎn),韓金紅還考慮安裝攝像頭,以防嬰兒在島內(nèi)發(fā)生意外后產(chǎn)生糾紛。但他擔(dān)心有了攝像頭,棄嬰家長(zhǎng)不敢靠近,設(shè)施淪為擺設(shè),最終打消了這個(gè)念頭。
在矛盾與忐忑中,院里的人等著小島上第一個(gè)嬰兒的到來(lái)??墒畮滋爝^(guò)去了,一點(diǎn)動(dòng)靜都沒有。每天都有人忍不住問(wèn):“這個(gè)到底有用沒有?”、“第一個(gè)孩子來(lái)了嗎?”、“怎么還沒來(lái)?”
韓金紅也有些著急:“之前就有人說(shuō)我作秀。如果之后一個(gè)孩子都不進(jìn)來(lái),別人就會(huì)說(shuō):‘看你這秀作的,錢花了也沒效果?!?/p>
直到6月15日晚上9點(diǎn),值班門衛(wèi)安玉紅例行巡邏時(shí),發(fā)現(xiàn)屋里多了一個(gè)裝酒的小紙箱,里面躺著一個(gè)男嬰。他被裹在粉色的小被子里,閉著眼睛睡著了。
安玉紅撥打了110,派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,沒有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索,定義為棄嬰并出具撿兒童證明。他隨即被福利院接收,并送往兒童樓隔離室,由民政福利醫(yī)院的大夫進(jìn)行診治。經(jīng)檢查,這個(gè)男孩剛剛出生3天,患有先天性愚型,無(wú)法治愈。
按照電腦排序,男孩的名字是石同國(guó)。遺憾的是,他只在這里停留了9天就永遠(yuǎn)離去,只留下這個(gè)名字,以及檔案里一個(gè)紅色的小手印。
第一個(gè)棄嬰出現(xiàn)了,接著是第二個(gè),一個(gè)4個(gè)月大的女孩,患有嚴(yán)重腦積水。僅僅兩個(gè)多小時(shí)后,第三個(gè)棄嬰又出現(xiàn),一個(gè)腳外翻、手無(wú)法伸展的男孩??半個(gè)月的時(shí)間,安全島連續(xù)接收3名棄嬰,這有些出乎韓金紅預(yù)料。石同國(guó)所帶來(lái)的短暫震動(dòng)和悲傷過(guò)后,院里的人開始擔(dān)心另一件事:接下來(lái)怎么辦,棄嬰會(huì)不會(huì)密密匝匝地到來(lái)?
這樣的做法會(huì)不會(huì)堅(jiān)定一些家長(zhǎng)拋棄孩子的決心
門衛(wèi)安玉紅很難再有清靜的夜晚了。一天夜里,他連著撿到3個(gè)孩子,其中一個(gè)孩子的被子里還掖著從單線練習(xí)本上撕下來(lái)的小紙片,上面寫著:“我是一個(gè)年輕的未婚媽媽,實(shí)在沒有辦法了??”
大多數(shù)父母并沒有摁響報(bào)警鈴,直到值班人員巡邏或是這些孩子哭出聲,才被人發(fā)現(xiàn)?;琶χ?,還有人把孩子扔到安全島和后墻之間的縫隙里。
有幾次,安玉紅甚至隔著門衛(wèi)室的窗戶看到了扔孩子的人的背影,他們?cè)谝股许樦鴫Ω涣镄∨?。有一次他追出門去,可那輛面包車“嗖”地一下就駛遠(yuǎn)了。
交警部門還在馬路旁邊為這個(gè)偏僻的小島設(shè)置了醒目的指路牌。按照福利院統(tǒng)計(jì),嬰兒安全島去年接收24名棄嬰,超過(guò)往年福利院周圍發(fā)現(xiàn)的棄嬰數(shù)量。有人問(wèn)韓金紅,這樣的宣傳會(huì)不會(huì)堅(jiān)定一些家長(zhǎng)拋棄孩子的決心?
“不光是嬰兒安全島,福利院的工作對(duì)外宣傳不宣傳,始終是一個(gè)矛盾。”韓金紅解釋,“大多數(shù)遺棄孩子的父母都是迫不得已,也許現(xiàn)在不得已的因素里又增加了一些放心。”
幾年前,石家莊社會(huì)福利院曾找到過(guò)一個(gè)棄嬰的父母。他們來(lái)自農(nóng)村,孩子生病需要花3萬(wàn)元,可家里砸鍋賣鐵只能湊到8000元。最終,他們決定把孩子扔到福利院門口,因?yàn)椤霸诩依锸撬缆芬粭l,扔在這兒至少還有救”。
“發(fā)達(dá)國(guó)家也避免不了棄嬰?!表n金紅說(shuō)?!安粫?huì)說(shuō)多一個(gè)安全島,不良父母就增加了。棄嬰行為需要社會(huì)保障部門和司法機(jī)關(guān)共同解決。福利機(jī)構(gòu)沒法改變社會(huì)貧困,我們能做的就是如果你遺棄了,我們讓你的孩子活得有尊嚴(yán)。”
但這個(gè)邏輯并不能讓每個(gè)人都接受?!斑@是怎么個(gè)情況?難道是告訴大家:想扔孩子的盡管來(lái)扔啦,不用有后顧之憂!”在網(wǎng)上,有人這樣說(shuō)。
實(shí)際上,這個(gè)倫理悖論不僅僅出現(xiàn)在中國(guó)。2009年,韓國(guó)一位牧師在教會(huì)圍墻上安裝了一個(gè)棄嬰接收箱,遭到韓國(guó)保健福利部的反對(duì),因?yàn)閬G嬰是犯罪行為,棄嬰箱是鼓勵(lì)人們丟嬰兒,必須拆除。對(duì)此,牧師李鐘落反駁說(shuō),政府在反對(duì)設(shè)置棄嬰收容箱之前,首先應(yīng)該提供相應(yīng)的補(bǔ)助來(lái)幫助那些父母撫養(yǎng)孩子。
日本也曾為了這個(gè)小小的箱子大動(dòng)干戈。2007年,日本九州一家醫(yī)院在外墻上設(shè)置接收棄嬰的保溫箱,電視臺(tái)為此進(jìn)行了公開辯論。反對(duì)人士大呼,棄嬰本來(lái)就是違法,“此舉將鼓勵(lì)年輕父母?jìng)兺菩蹲约簱狃B(yǎng)子女的責(zé)任,讓社會(huì)的道德底線淪喪”;支持者則表示,既然棄嬰現(xiàn)象依然存在,就應(yīng)該盡早保護(hù)新生兒的安全。
“為了最大限度保證父母不將孩子遺棄在生命得不到保障的環(huán)境下,醫(yī)院只能沉默地‘縱容’那些‘無(wú)罪的罪人’?!痹诮榻B這些棄嬰接收裝置的文章中,北京一位法律工作人員這樣寫道。
這種事隔幾天就有,有時(shí)一天還有兩三個(gè),看了心里不好受
爭(zhēng)論一直在持續(xù),韓金紅的心也隨之起起落落,直到石同桃的出現(xiàn)。
石同桃是第21個(gè)出現(xiàn)在小島上的棄嬰。一個(gè)陰冷的清晨,安玉紅發(fā)現(xiàn)了這個(gè)皮膚雪白的女嬰。她安靜地躺在保溫箱里,纖細(xì)而柔軟的銀發(fā)貼在頭頂,懷里揣著張紅色小紙條,上面寫著“2011年1月20日10點(diǎn)出生”,這是家人留下的最后訊息。那時(shí),她剛滿10個(gè)月。
石同桃的出現(xiàn)讓韓金紅懸著的心終于放下了。2011年6月至11月間,嬰兒安全島接收嬰兒21名,但石家莊社會(huì)福利院在全市范圍內(nèi)接收的棄嬰是75個(gè),低于2010年同期的83個(gè)和2009年同期的105個(gè)。
“棄嬰總數(shù)沒有增長(zhǎng),只是集中到一起了。我門口的多了,這說(shuō)明孩子的救助質(zhì)量提高了?!彼@樣解釋。
截至今年1月底,嬰兒安全島發(fā)現(xiàn)的26名棄嬰中,18名最終活了下來(lái)。韓金紅說(shuō),以往丟在福利院附近的棄嬰入院后存活率不足50%,如今這一比率提升了,安全島里的孩子很少再出現(xiàn)高燒、外傷和肺炎的癥狀。
保育員王素芬記得,剛進(jìn)福利院時(shí),石同桃足足哭了兩天,只能用小勺喂奶。她嗓門大,吃得也多,最喜歡別人拉住她的小手。每次王素芬這樣逗她時(shí),石同桃都會(huì)笑起來(lái)。
然而,并不是每一個(gè)生命都這樣幸運(yùn)。
石慶國(guó)帶著他的“藍(lán)氣球”降落在小島上是除夕下午。那天,門衛(wèi)室值班的大姐去辦公樓送報(bào)紙,5分鐘后回來(lái)時(shí),就看見安全島里的保溫箱上飄著一只藍(lán)色的“氣球”。走近一看,原來(lái)是氧氣包,還有一個(gè)裹著小花被子的嬰兒躺在保溫箱里,正閉著眼睛淺淺地睡著。
“媽呀,那兒有個(gè)孩子?!彼呕艔垙埖嘏芑貋?lái)報(bào)告。福利院業(yè)務(wù)科的秦波把這個(gè)可憐的男孩抱到小床上時(shí),才發(fā)現(xiàn)他缺了一只耳朵,臉上還有塊褥瘡,連奶水都吃不下去。保育員只能用水來(lái)維持他的生命。十幾天后,他的眼睛再也沒有睜開。
“這種事隔幾天就有,有時(shí)一天還有兩三個(gè),看了心里不好受。最親的人把他放棄了,咱又救不了他,很無(wú)奈?!鼻夭ǖ吐曊f(shuō)。
這樣的現(xiàn)實(shí)讓許多人難以接受。一名曾經(jīng)親手把棄嬰送到福利院的民警打來(lái)電話詢問(wèn)孩子的情況,秦波告訴他,孩子“沒有了”?!霸趺淳蜎]了呢,怎么就沒了呢?”
“誰(shuí)都接受不了??赡鞘莻€(gè)腦癱孩子,即便在兒童醫(yī)院治療也不會(huì)康復(fù),何況我們這里呢?!鼻夭ㄕf(shuō)。
在韓金紅看來(lái),如果政府部門之間能夠加強(qiáng)協(xié)調(diào),嬰兒存活的可能性還會(huì)提高?!艾F(xiàn)在孩子從入島到搶救,中間還是有掌控不了的縫隙。能不能變革一種方式,讓孩子被發(fā)現(xiàn)后直接送到醫(yī)院?現(xiàn)在的模式是民政、公安多年來(lái)形成,破解這個(gè)模式不是一個(gè)部門說(shuō)了算?!?/p>
如今,石同桃已經(jīng)1歲了。這個(gè)曾經(jīng)被放棄的小生命正被王素芬抱在懷里,她穿著一件碎花上衣,住在福利院兒童中心的隔離室。由于畏光,這個(gè)白白胖胖的小姑娘總是瞇著眼睛,但她很快就感覺到陌生人的存在,“哇”地一聲響亮地哭起來(lái)。
不過(guò),安玉紅并不知道這個(gè)他親手撿來(lái)的女嬰后來(lái)發(fā)生了哪些故事。這個(gè)早就忘記孩子應(yīng)該從哪兒下手抱的中年男人,在深夜里把一個(gè)又一個(gè)陌生的孩子從島上抱進(jìn)門衛(wèi)室。
可他從不過(guò)問(wèn)之后的事情。“我不敢去問(wèn)”,他頓了頓,“你問(wèn)我接收了多少,確實(shí)不少,但我不敢去看孩子。我親手接來(lái)的??太殘忍了,我覺得太殘忍了”。他抬頭想了想,沒有說(shuō)下去。
第三篇:溫州棄嬰安全島停工 建在福利院還是醫(yī)院待議
昨天,溫州市民政部門有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱,原定本月中旬投用的溫州市首個(gè)嬰兒安全島建設(shè)處于暫停狀態(tài)。民政部門正在和衛(wèi)生、公安等部門積極協(xié)商相關(guān)事宜。
溫州于今年1月份開始籌備該項(xiàng)工作。溫州市開建的首個(gè)嬰兒安全島,位于市兒童福利院附近,面積約7平方米,預(yù)計(jì)一個(gè)月后投用。
點(diǎn)擊查看相關(guān)報(bào)道:浙江首個(gè)棄嬰安全島月底完工 尊重父母隱私
市民政局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,首個(gè)嬰兒安全島,落戶在市兒童福利院保安亭還是醫(yī)院,目前還存在爭(zhēng)議。另外,位于甌海區(qū)南白象街道的溫州市社會(huì)福利中心已在建設(shè)中,今年年底或明年年初,市兒童福利院就要搬遷新址。在這位負(fù)責(zé)人看來(lái),把嬰兒安全島設(shè)立在醫(yī)院的話,更有利于對(duì)棄嬰的救護(hù)。因?yàn)獒t(yī)院的醫(yī)療條件更好,如果發(fā)現(xiàn)棄嬰,醫(yī)護(hù)人員可在報(bào)警的同時(shí),馬上對(duì)棄嬰進(jìn)行救護(hù)。
該負(fù)責(zé)人稱,省民政廳目前對(duì)于嬰兒安全島的建設(shè)問(wèn)題,還是比較審慎的??梢钥隙ǖ囊稽c(diǎn)是,關(guān)于設(shè)立嬰兒安全島的相關(guān)工作并沒有停頓,有待多方協(xié)調(diào)、溝通后,再穩(wěn)妥推進(jìn)。
第四篇:高中設(shè)立重點(diǎn)班弊大于利
立論:
正一:評(píng)委老師們,對(duì)方辯友們,你們晚上好,對(duì)于我們今天晚上討論的問(wèn)題,在社會(huì)各界已經(jīng)經(jīng)過(guò)激烈的討論,對(duì)于高中是否應(yīng)該分重點(diǎn)班,各方褒貶不一。但是的很多高中都分了重點(diǎn)班,在高中分重點(diǎn)班是有利于我國(guó)教育發(fā)展的。因此我方一致認(rèn)為,在高中分重點(diǎn)班是利大于弊的,理由如下:第一,分重點(diǎn)班有利于因材施教,孔子是我國(guó)古代偉大的思想家教育家,他的很多教育理念都超越時(shí)代,被現(xiàn)在許多教育家視為至理名言,而其中最重要的便是他的因材施教的教育理念,而在高中期間設(shè)立重點(diǎn)班,便是因材施教理念的體現(xiàn)。……有利于減少兩極分化現(xiàn)象。第二,分了重點(diǎn)班有利于使個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)力處在同一水平上,有利于促進(jìn)同學(xué)之間的競(jìng)爭(zhēng)熱情。從而提高學(xué)習(xí)的積極性,在《社會(huì)心理學(xué)》一書曾指出,每一個(gè)個(gè)體都會(huì)有期望超越他人的沖動(dòng)與愿望,但若是競(jìng)爭(zhēng)力相差太遠(yuǎn),沖動(dòng)便會(huì)被壓抑,因此分重點(diǎn)班將基礎(chǔ)相近的學(xué)生集中在一起,有利于同學(xué)之間的幫忙和進(jìn)步,而且基礎(chǔ)較差的同學(xué)可以以重點(diǎn)班的同學(xué)為目標(biāo),發(fā)奮學(xué)習(xí),一旦超越目標(biāo),便會(huì)有一種莫大的激勵(lì)性。第三,分重點(diǎn)班有利于合理分配教育資源,大家試想一下,如果不分重點(diǎn)班,那么老師在課堂上應(yīng)該是講課快還是講課慢呢?講課快,對(duì)差生不公,講課慢,對(duì)好生不公,而老師也是人,他是很難做到兩者兼顧的,這不正是對(duì)教育資源的一種浪費(fèi)嗎?第三,分重點(diǎn)班有利于教育公平,現(xiàn)在社會(huì)各界都提倡要教育公平,而高中生分重點(diǎn)班就是對(duì)教育公平的體現(xiàn)。我們所說(shuō)的教育公平,是指一種相對(duì)公平,正如社會(huì)資源的分配,只能是相對(duì)公平,針對(duì)一個(gè)人的能力,特色,得到應(yīng)有的教育資源配置,而分重點(diǎn)班正是將一群……相近的學(xué)生分到一起,配置以相對(duì)應(yīng)的教育,以滿足各種不同個(gè)體發(fā)展的需求,這不是恰好符合教育公平嗎?基于以上幾點(diǎn),我方一致認(rèn)為,在高中時(shí)期分重點(diǎn)班是利大于弊的。
反一:對(duì)方辯友剛剛在立論中提到了高中設(shè)立重點(diǎn)班的種種好處,但是我聽到的,盡是些空洞的理論,并沒聽到什么能夠驗(yàn)證這些觀點(diǎn)的例子。所謂事實(shí)勝于雄辯,實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),我想對(duì)方辯友你不會(huì)不知道吧?眾所周知,測(cè)量一個(gè)物體需要用尺子,而判斷一個(gè)事物的利弊我們需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),否則其他都是泛泛而論。到底什么才是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢?我們必須從題目中來(lái)挖掘,我們的題目是在高中設(shè)立重點(diǎn)班的問(wèn)題,那么就必須理清楚高中教育的目的所在。首先,高中教育是基礎(chǔ)性教育,其基礎(chǔ)性體現(xiàn)在對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用,具體表現(xiàn)在,通過(guò)高中教育,要使學(xué)生具有一定的能力。這個(gè)能力主要指的是自我學(xué)習(xí),自我管理,自我反思,自我完善等各方面的能力,讓我們從稚氣走向成熟,成為一個(gè)真正意義上具有獨(dú)立人格,能夠在社會(huì)上立足的人。這點(diǎn)在《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》中被重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)。第二,高中畢業(yè)生一大部分將要踏進(jìn)社會(huì),剩下的一部分也將在高等學(xué)府中深造以后步入社會(huì),因此高中生是祖國(guó)未來(lái)建設(shè)的主力軍,高中教育最根本的目的是要提高全民的素質(zhì),只有這樣國(guó)家才能民主和諧,繁榮昌盛。雖然我們很痛恨日本,但日本在二戰(zhàn)后飛速發(fā)展,以及日本民眾的素質(zhì)之高讓我們?yōu)橹@嘆,這與其在50年前就已經(jīng)普及了義務(wù)教育是分不開的。這點(diǎn)在我國(guó)《教育法》的總則中也被提出來(lái)。簡(jiǎn)而言之,高中教育有兩點(diǎn):一是培養(yǎng)獨(dú)立人格以立人,二是提高全民素質(zhì)以立國(guó)。這是高中教育最崇高的使命。而設(shè)立重點(diǎn)班,恰恰是不利于完成這個(gè)使命的,應(yīng)試教育盲目追求升學(xué)率的怪圈模糊了我們的雙眼,用素質(zhì)教育取代應(yīng)試教育是歷史發(fā)展的潮流,是不容逆轉(zhuǎn)的。也許你們會(huì)說(shuō)我理想主義,說(shuō)我不切實(shí)際,我絕對(duì)不是空想家,我要用實(shí)例來(lái)告訴大家。四川雙流縣的棠湖中學(xué)創(chuàng)校才十年,卻一舉成為全國(guó)性示范高中。升學(xué)率蹭蹭得往上漲,可是這個(gè)學(xué)校卻從來(lái)沒有開設(shè)過(guò)重點(diǎn)班。他們的校長(zhǎng)堅(jiān)持以素質(zhì)教育為主,他們把補(bǔ)差作為重點(diǎn),堅(jiān)持讓學(xué)生全面發(fā)展,其先進(jìn)的教學(xué)理念也吸引了大批優(yōu)秀的老師,他們學(xué)校的特高級(jí)教師居然有110人之多。拿來(lái)跟惠州市比的話,實(shí)力僅在一中之下,可是他們只是一個(gè)縣級(jí)中學(xué)。他們成績(jī)優(yōu)異者也已經(jīng)超過(guò)清華大學(xué)分?jǐn)?shù)線。由此可見,非重點(diǎn)班不可論是站不住腳的。重點(diǎn)班是在一定的特定時(shí)期下才需要的,而我們現(xiàn)在并不需要重點(diǎn)班這種制度,接下來(lái),我方依舊會(huì)以事實(shí)為依據(jù),用真實(shí)的事例證明,高中,設(shè)立重點(diǎn)班,弊大于利!謝謝。
攻辯一:
正二:對(duì)方辯友你好,一中作為嶺南名校,身居教育前沿,依然設(shè)立重點(diǎn)班,那難道,如果設(shè)立重點(diǎn)班弊大于利,那你怎么解釋這種現(xiàn)象?
反二:這只是現(xiàn)階段的一種情況而已,你并不能證明他就是利大于弊。正二:我們就現(xiàn)階段來(lái)討論這個(gè)利弊,不然你想怎樣討論?
反二:呃,我們都,呃之前一辯已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,我們,呃,現(xiàn)在目前是處在應(yīng)試教育,但將來(lái)素質(zhì)教育的時(shí)候,這種制度會(huì)被,呃,就是說(shuō),被歷史的潮流所取代。
正二:無(wú)論是素質(zhì)教育還是應(yīng)試教育,考試都是檢驗(yàn)人才的標(biāo)準(zhǔn)。那么根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō),我覺得無(wú)論什么時(shí)候設(shè)立重點(diǎn)班都是利大于弊的。
反二:人才,什么是人才?
正二:這是我提問(wèn)的環(huán)節(jié),不好意思。反二:好,你繼續(xù)。
正二:高中設(shè)立重點(diǎn)班在大部分國(guó)家都是默許的,下一代的教育是關(guān)乎一個(gè)國(guó)家興衰的大事,如果這不利于學(xué)校學(xué)生的發(fā)展,那么,為什么眾多國(guó)家會(huì)默許這一個(gè)事情呢?
反二:眾多國(guó)家,我沒有看到很多國(guó)家設(shè)立像中國(guó)這樣的重點(diǎn)班。
正二:首先,在美國(guó),在英國(guó),在新加坡,他們不僅設(shè)立重點(diǎn)班,還分ABCDE班。我們?cè)O(shè)重點(diǎn)班普通班兩個(gè)階級(jí),他們分5個(gè)階級(jí)。
反二:他們所設(shè)立的重點(diǎn)班,就是讓最優(yōu)秀的老師,教相對(duì)比較薄弱的學(xué)生,他的本質(zhì)是完全不相同的,所以重點(diǎn)班這種特殊的情況只有在中國(guó)才有。
攻辯二:
反二:請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,分設(shè)重點(diǎn)班一定有利于尖子生成績(jī)的提高嗎? 正二:基本上是,有特殊情況我們不作為討論。反二:那平行班對(duì)尖子生成績(jī)的提高不利嗎? 正二:尖子班,如果你說(shuō)的尖子是什么尖子? 反二:當(dāng)然是成績(jī)好的。
正二:成績(jī)好的證明他自己奮發(fā)向上,不論在什么氛圍他都有自身的一個(gè)能力,但是如果集中在一起效果會(huì)更好。
反二:就理科班近來(lái)考試的成績(jī)來(lái)說(shuō),前60名有一半來(lái)自平行班,你認(rèn)為是重點(diǎn)班的學(xué)生退步了還是平行班的學(xué)生進(jìn)步了呢?
正二:一樣的教育一樣的老師,會(huì)進(jìn)步奇怪嗎?
反二:那你怎么就可以肯定得告訴我,重點(diǎn)班比平行班更適合培養(yǎng)尖子生呢? 正二:重點(diǎn)班適合尖子生是因?yàn)橐粋€(gè)氛圍,大家學(xué)習(xí)的氛圍。因?yàn)榇蠹叶荚谕粋€(gè)水平線上,大家競(jìng)爭(zhēng)有共同的目標(biāo),這讓大家更加奮發(fā)向上,而且對(duì)于師資資源來(lái)說(shuō),他們更適于深層次得要求學(xué)生。
反二:但是,實(shí)例告訴了你們,這是起了反作用啊。正二:這有起反作用嗎?
反二:難道沒說(shuō)明嗎?原先分班是前六十的人在重點(diǎn)班,而現(xiàn)在有一半已經(jīng)被取締了。正二:每一次考試都有人進(jìn)有人退,逆水行舟不進(jìn)則退,這是很正常的,但是整體發(fā)展來(lái)看,就像上次百佳之中,基本上重點(diǎn)班都進(jìn)了吧?
反二:我說(shuō)的就是整體!
攻辯三: 正三:對(duì)方辯友你好,請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友是否認(rèn)同高中生應(yīng)當(dāng)因材施教呢? 反三:看是哪方面了,我的回答是肯定的,是。
正三:那么好對(duì)方辯友,你們所說(shuō)的公平分班應(yīng)該如何分班? 反三:不好意思,我們沒提到公平分班這個(gè)詞吧。
正三:那么請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友是否認(rèn)為只有……(聽不清,和公平有關(guān))
反三:公平不是你們所提到的完全公平,因?yàn)楣?,大家都知道,公平是相?duì)的。絕對(duì)不會(huì)說(shuō)像你們完全公平。
正三:那請(qǐng)問(wèn)對(duì)方,你們認(rèn)為公平應(yīng)該是怎樣公平呢?
反三:暫時(shí)我們還沒有提到,還沒有提到公平這兩個(gè)字。是你方一直在提到。正三:那請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友應(yīng)該怎么分班呢?你認(rèn)為。
反三:應(yīng)該是,把不管是重點(diǎn)班普通班的學(xué)生,要參差有齊得分到一個(gè)班去,要形成高低有次的濃厚的學(xué)習(xí)氛圍,以部分的尖子生來(lái)帶動(dòng)下面的中等生差等生的學(xué)習(xí)情緒,才能實(shí)現(xiàn)利益的大面化,普遍化。
正三:那么對(duì)方辯友,你是否否認(rèn)一種事實(shí),有了平行班部分基礎(chǔ)好的學(xué)生……,部分基礎(chǔ)差的學(xué)生分到和基礎(chǔ)好的學(xué)生一個(gè)班照成……(提問(wèn)時(shí)間到)
反三:我實(shí)在沒聽清你的問(wèn)題。
正三:請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友你強(qiáng)調(diào)尖子生帶動(dòng)普通學(xué)生,放慢教學(xué)進(jìn)度,扼殺有些學(xué)生的天分,你覺得對(duì)他們公平嗎?
反三:舉例說(shuō)明。舉個(gè)例子。(時(shí)間到)
攻辯四:
反三:對(duì)方辯友你好,在現(xiàn)實(shí)生活中,重點(diǎn)班是不是以分?jǐn)?shù)來(lái)劃分的? 正三:是。
反三;那很好,那么你認(rèn)為學(xué)校設(shè)立重點(diǎn)班是用了孔老夫子的因材施教嗎? 正三:呃,我認(rèn)為,是。
反三:是吧,那因材施教僅僅是用分?jǐn)?shù)來(lái)做判斷標(biāo)準(zhǔn)的嗎?
正三:呃,我認(rèn)為這點(diǎn)不是。剛剛對(duì)方二辯也提到了,……,我認(rèn)為,重點(diǎn)班的學(xué)生可能在一次考試中表現(xiàn)得比較好,所以暫時(shí)認(rèn)為他們比較有潛力,進(jìn)入重點(diǎn)班以這個(gè)氛圍來(lái)影響他們,希望他們有更大的比例來(lái)得到更好的成績(jī),而普通班的學(xué)生雖然被分到普通班,也不能否定他們的努力,他們自己努力的話也有可能……(發(fā)言時(shí)間到)
反三:你說(shuō)了一大堆,你聽懂我的問(wèn)題沒?我想問(wèn)的是因材施教是僅僅以分?jǐn)?shù)判斷的嗎?你說(shuō)不是,那既然不是,你又為什么說(shuō)以分?jǐn)?shù)來(lái)劃分的重點(diǎn)班是因材施教呢?是不是對(duì)因材施教的一種概念偷換?
正三:我認(rèn)為不是的,一中是教學(xué)質(zhì)量最好的學(xué)校,這個(gè)教學(xué)指的是應(yīng)試教育。如果你想發(fā)展其他方面的話,惠州又不是沒有體校和美校。
反三:?。磕俏以賳?wèn)你另外一個(gè)問(wèn)題,對(duì)方辯友說(shuō)重點(diǎn)班適合現(xiàn)在發(fā)展的潮流,能舉個(gè)例子說(shuō)明嗎?為什么重點(diǎn)班適合現(xiàn)在發(fā)展的潮流了?舉例說(shuō)明。
正三:假如說(shuō)有個(gè)…… 反三:不要說(shuō)假如,說(shuō)實(shí)例。(時(shí)間到)
攻辯小結(jié):
正一:……但是有一點(diǎn)要提出的是,對(duì)方剛才一辯認(rèn)為我方所說(shuō)非重點(diǎn)班不可論的想法,請(qǐng)對(duì)方辯友明確一下,我方一致認(rèn)為,在高中階段設(shè)立重點(diǎn)班是利大于弊的,并沒有剛剛對(duì)方一辯所說(shuō)的非重點(diǎn)班不可的想法,而且,分重點(diǎn)班是有以下好處的。第一:分重點(diǎn)班設(shè)立重點(diǎn),在現(xiàn)在社會(huì)強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)氛圍中,能承受巨大壓力是每個(gè)人的必備心理?xiàng)l件。不能承受壓力的人是自己的心理承受能力差,在分班之后,恰恰能給重點(diǎn)班的同學(xué)一個(gè)鍛煉他們的機(jī)會(huì),鍛煉他們的心理承受能力,有利于提高學(xué)生在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。第二:我們?cè)趯W(xué)習(xí)的競(jìng)爭(zhēng)中,講究的是一種公平,如果在競(jìng)爭(zhēng)得到優(yōu)勝者卻得不到一定的獎(jiǎng)勵(lì),那么對(duì)優(yōu)勝者就不公平,這是一種不公平的機(jī)制,而設(shè)立重點(diǎn)班,這是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝者的獎(jiǎng)勵(lì),是被淘汰者的一種鞭策,這是一種相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)體制。是適合我們學(xué)生提高自我成績(jī)和提高自我能力的一種表現(xiàn)。雖然,剛才對(duì)方辯友說(shuō),我們高中教育的目的是提高自我管理能力……(時(shí)間到)
反一:對(duì)方剛才提到了國(guó)外的教育,我想這不能夠同日而語(yǔ),國(guó)外的分層教育你們真的了解清楚了嗎?他們不單止分了成績(jī),分的是他們的興趣愛好能力,各種各樣得分得不同,分了ABCDE班之后怎么辦呢?配備不同的老師,不同的教育方法不同的教育目標(biāo),包括不同的檢驗(yàn)制度,這與我們這種統(tǒng)一統(tǒng)考的制度不同。甚至你們一辯說(shuō)分重點(diǎn)班是有利于教育發(fā)展的,我方已經(jīng)把高中教育的目的說(shuō)得很清楚了。這兩條也不是我憑空杜撰出來(lái)的,而是有實(shí)可查的,分別在《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》中和《教育法》的總則中,分別提到。那么,分重點(diǎn)班怎么有利于立國(guó)和立人呢?立人需要的是培養(yǎng)一個(gè)人他的完整的能力,獨(dú)立自主的能力。那么這種人要在怎么樣的環(huán)境才能被培養(yǎng)出來(lái)?我們都知道生物中有個(gè)物種多樣性原理,只有在一種復(fù)雜,夠復(fù)雜,并且人,社會(huì)中的人組成的差異夠多的情況下,才能讓一個(gè)人成長(zhǎng)起來(lái),如果重點(diǎn)班的學(xué)生都分到了重點(diǎn)班,成績(jī)好的學(xué)生都分到了重點(diǎn)班,他們?cè)谶@樣的環(huán)境中,就是都是和他們差不多的人,這樣的人如何使他們更加成長(zhǎng)?而我方二辯提到的例子正是證明了這個(gè)觀點(diǎn)。他們,這些考進(jìn)了前六十名的平行班的學(xué)生,他們也許之前也是重點(diǎn)班的,出了重點(diǎn)班之后,反而到了一片新天地。他們的成績(jī)非但沒有受到影響,反而還得到了提高,為什么你們說(shuō)設(shè)立重點(diǎn)班對(duì)誰(shuí)都有好處?
自由辯論:
正四:對(duì)方辯友是否想進(jìn)重點(diǎn)班? 反三:沒有。
反四:因?yàn)槲覀冇X得現(xiàn)在的普通班有利于我們的成長(zhǎng),我們?cè)谶@樣的環(huán)境我們很開心,所以我們沒有想進(jìn)重點(diǎn)班。
正三:那對(duì)方辯友覺得很開心也是因?yàn)槠胀ò鄾]有壓力,你認(rèn)為是壓力導(dǎo)致了你不想進(jìn)重點(diǎn)班?
反一:我在十班,成長(zhǎng)得很快,我覺得我在一班,也許根本達(dá)不到這種要求。在一班也許我爸媽會(huì)更加監(jiān)督我的學(xué)習(xí),老師會(huì)對(duì)我有更多的壓力,我沒有時(shí)間發(fā)展自己的興趣愛好,為什么會(huì)利于我的成長(zhǎng)?我在十班得到了更多的鍛煉,為什么壓力就能讓我成長(zhǎng)呢?我的成績(jī)也沒有因?yàn)槲以谑喽瞬搅?,反而進(jìn)步了,而且就進(jìn)步了很多。
正二:感謝對(duì)方辯友的發(fā)言,你的發(fā)言剛好論證了我們的觀點(diǎn),因?yàn)槟惴值搅似胀ò?,但是這有利于你的發(fā)展。分到重點(diǎn)班的也有利于他們的發(fā)展。也就說(shuō)明了無(wú)論是分到了哪個(gè)班,不同的人適用不同的教育,才能夠共同不斷一起地發(fā)展。所以兩個(gè)分重點(diǎn)班和普通班都是合理的,因?yàn)樗麄兌祭趯W(xué)生的發(fā)展。這不正是教育的目的和教育的意義么?
反三:你怎么證明你所說(shuō)的重點(diǎn)班利于重點(diǎn)班的學(xué)生的發(fā)展?給我們舉個(gè)實(shí)例好吧? 正二:我,只能說(shuō),例如成績(jī)是一方面。在重點(diǎn)班成績(jī)上的給他不斷的教育使他們進(jìn)步比較快。剛好適用于他們的發(fā)展。我有許多朋友在一班,他們那些人,就是都覺得挺好的。
反一:你不覺得這是很空洞的論述嗎?讓你舉一些實(shí)例,我舉了我自己的例子,能不能舉出你的哪個(gè)朋友,他的哪個(gè)能力提高了,如果沒有重點(diǎn)班,他會(huì)不會(huì)覺得更好?
正四:你剛才舉得例子也是說(shuō)也許你在一班,但是你并不在一班。
反一:你問(wèn)的是我在普通班,我就回答我在普通班。你又問(wèn)了我,我在重點(diǎn)班,我沒在重點(diǎn)班,我除了也許我還能怎么辦?我還能死給你看啊?
正三:我覺得對(duì)方辯友就是這樣一種人,接受能力可能并不是非常好,不能夠接受一班的快的教學(xué),分到一班之后,那種比較慢的教育比較適合你。正是因?yàn)樗m然不是最好的但是因?yàn)檫m應(yīng)你,所以你才可以進(jìn)步。
反一:不好意思,我也參加物理競(jìng)賽,我不覺得我的理解能力比你差。
反二:那么好,我想問(wèn)一下。如果你們覺得,分了重點(diǎn)班對(duì)學(xué)生更有利的話,那么,呃,我給你舉個(gè)例子吧。呃,就是說(shuō),如果,呃,你所說(shuō)的,你,假如你有目標(biāo),就是說(shuō),你的目標(biāo)是在一班。但是你天天都看不見他,他是你心中的一個(gè)傳說(shuō)。那么你認(rèn)為會(huì)向著這個(gè)方面努力嗎?那如果他是你同桌,那么你就會(huì)很堅(jiān)定得向他發(fā)起攻擊,對(duì)不對(duì)?
正一:如果一班真的是我的目標(biāo)的話,我會(huì)更加得努力學(xué)習(xí),而且我會(huì)朝著這個(gè)目標(biāo)不斷得改變自己的學(xué)習(xí)方法以提高自己的成績(jī),所以,如果真的設(shè)立了重點(diǎn)班的話,我想我會(huì)更加努力得學(xué)習(xí)。
反四:那你認(rèn)為把一個(gè)重點(diǎn)班設(shè)立在你的隔壁班,對(duì)你的激勵(lì)大呢?還是把成績(jī)好的同學(xué)放在你的同桌對(duì)你激勵(lì)大呢?
正三:我認(rèn)為是把他放在我的隔壁班對(duì)我的激勵(lì)大,因?yàn)槿绻袀€(gè)人壓著你一直不動(dòng)的話,……
反二:那只是你個(gè)人而已。
正二:你們說(shuō)的難道就不是你們個(gè)人嗎?
反一:你們認(rèn)為,重點(diǎn)班的學(xué)生分到重點(diǎn)班對(duì)我們有激勵(lì)作用,而分在我們身邊卻對(duì)我們沒有激勵(lì)作用,這樣在邏輯上講的通嗎?我覺得一點(diǎn)邏輯性都沒有啊,這是怎么得來(lái)的結(jié)論呢?
正二:首先,因?yàn)楦鶕?jù)《社會(huì)心理學(xué)》一書曾指出,如果兩個(gè)人在某一方面相差太大,人會(huì)抑制自己的一種爭(zhēng)取的一種激勵(lì)的一種沖動(dòng)。但是如果你旁邊是和你差不多,大家有共同目標(biāo)的話,人會(huì)形成一種上進(jìn)心理。
反三:我想問(wèn)一下就是,你所謂的成績(jī)平衡的差不多的放在一個(gè)班是不是?但是彼與彼年相近也,道相似也。我不會(huì)的問(wèn)題你會(huì)嗎?那如果我們不會(huì)的都去找老師,老師能夠一直陪在我們身邊嗎?能不能?能像當(dāng)年孔子的學(xué)生找孔子那樣隨便嗎?不能!那我們一起去問(wèn)那個(gè)老師嗎?找得到嗎?老師會(huì)一直在你身邊嗎?
正二:老師有很多個(gè),不僅僅有一個(gè),我們一中的老師都是優(yōu)秀的老師,不論是哪個(gè)班的老師都會(huì)教你,我們一中高二級(jí)有XX(沒聽出來(lái))個(gè)老師。反二:?jiǎn)栴}你要知道我們高二級(jí)有1600個(gè)學(xué)生,每個(gè)學(xué)生都去排隊(duì)問(wèn)老師的話那要多久啊。
正一:那如果一中的老師不能滿足你的話,那你認(rèn)為怎樣的老師才可以滿足你??? 反一:我們的意思是說(shuō),如果一個(gè)平行班里的學(xué)生,什么層次的人都有,很多內(nèi)容可以內(nèi)部消化。差的可以問(wèn)中等,中等可以好的,好的可以互相討論得出結(jié)果。而且他們?cè)谟懻摰倪^(guò)程中,他們能力的增長(zhǎng)絕對(duì)比老師教授要多得多。為什么要生本教育?是因?yàn)槲覀冊(cè)谧约禾剿鞯倪^(guò)程中得到的結(jié)論會(huì)更加深刻得印在我們心中,而不是老師的灌輸。
正三:我方認(rèn)為,人的進(jìn)步是階梯式的。所以說(shuō)比較高的那批應(yīng)該放的盡量離你遠(yuǎn)一點(diǎn),基礎(chǔ)比較低的那些要一起……(沒聽清),所以我們強(qiáng)調(diào)要在隔壁班放一個(gè)重點(diǎn)班而不是把一個(gè)很好的學(xué)生放在我們班里,這樣他會(huì)成為一個(gè)強(qiáng)大而且不可改變,讓我們沒有希望邁出。
反一:你就認(rèn)為那個(gè)成績(jī)好的學(xué)生會(huì)始終是成績(jī)最好的,到底成績(jī)差到什么程度才會(huì)這樣想。
正一:那我就問(wèn)你了,那你就認(rèn)為一個(gè)成績(jī)好的學(xué)生在你隔壁就一定能促進(jìn)你成績(jī)好嗎?
反二:這是你們說(shuō)的哦。
正一:這也是你們說(shuō)的,……(沒聽清)
反二:我是說(shuō)假如他是你同桌的話,他對(duì)你的激勵(lì)會(huì)更大。
正一:那就說(shuō)明了一個(gè)成績(jī)好的學(xué)生在你的隔壁他就一定能促進(jìn)你的學(xué)習(xí)嗎?那一個(gè)班在你隔壁的話就一定會(huì)阻礙你嗎?
反三:你們有沒有聽清楚我們講話,我很氣憤,我們說(shuō)的是,一個(gè)成績(jī)好的同學(xué)在我身邊,他會(huì)更加得幫助我,這樣我才能有動(dòng)力。而如果他在隔壁班我根本不了解他,我怎么像他發(fā)起攻擊?怎么向他去競(jìng)爭(zhēng)?
正二:平行班并不代表每個(gè)人都是差生,也有好有壞,最好的學(xué)生集中在重點(diǎn)班,所以不存在你們說(shuō)完全差的再一起。
反一:這不是自相矛盾嗎?我覺得你們應(yīng)該再分多幾次班,把好得都分在一起,不然他們會(huì)給我們影響的,會(huì)給我們壓力的。你們平行班那些成績(jī)好的還是給我?guī)?lái)壓力了,我們平行班都有前十名的,給我壓力很大怎么辦?
正三:(整句沒聽出來(lái),聲音太不清楚了,大致內(nèi)容是假設(shè)了成績(jī)最好的教成績(jī)最差的可能會(huì)發(fā)生的事)
反三:你怎么那么想當(dāng)然呢?你為什么想到一定是最好的教最差的呢?能不能最好的教中等的,然后呢,能不能中等的教最差的?可不可以?
正三:那對(duì)方辯友,你認(rèn)為這樣有效率嗎?……(還差一句聽不出)
反一:好吧,我們都說(shuō)了要以事實(shí)為依據(jù),我一開始就舉了一個(gè)例子了,他們從來(lái)沒有設(shè)立過(guò)重點(diǎn)班,可是他們的成績(jī)卻不比我們一中差,為什么?難道你們真的認(rèn)為重點(diǎn)班才是唯一的方式嗎?
正二:我們并沒有說(shuō)過(guò)重點(diǎn)班是唯一的,只是重點(diǎn)班是更適合大部分的。所以我們要針對(duì)不同的情況采取不同的教育。
反一:重點(diǎn)班更適合大部分。這我就更加聽不懂了。他們的學(xué)校即保證了尖子生的成績(jī),又能保證了其他學(xué)生普遍的大的提高,更加符合了我們說(shuō)的立國(guó)的這個(gè)目的,立國(guó)是要提升全民的素質(zhì)而不是要提升誰(shuí)的素質(zhì)!
正四:對(duì)方曾經(jīng)說(shuō)過(guò)事實(shí)勝于雄辯,而事實(shí)是我們?cè)O(shè)立了重點(diǎn)班!也就默認(rèn)了他的存在。我們要討論的是利弊之間的層次性程度性問(wèn)題,而不是他存在合不合理。
反一:如果一個(gè)存在的東西沒有弊端,那我們還要改革干嘛?歷史還要發(fā)展干嘛?我們的社會(huì)就停滯不前了吧!
正三:對(duì)方辯友,你說(shuō)得這種無(wú)可挑剔的例子全中國(guó)有幾個(gè)?但是中國(guó)其他高中設(shè)立重點(diǎn)班取得比較好的效果你有什么說(shuō)法嗎?
反二:那好啊,那你們舉個(gè)例子啊。正四:一中!
反一:我們要你舉出一個(gè),哪個(gè)名校原來(lái)有重點(diǎn)班,后來(lái)不設(shè)了導(dǎo)致他們學(xué)校的成績(jī)下降了,尖子生把不起來(lái)了。有這樣的例子嗎?你們沒有這樣的例子吧?
正二:對(duì)不起,因?yàn)橹攸c(diǎn)班實(shí)在是太好了,設(shè)立了就擺脫不掉了,反一:因?yàn)樵O(shè)立重點(diǎn)班是最簡(jiǎn)單的事情,是在逃避這個(gè)教育的目的,我們現(xiàn)在最深刻的問(wèn)題,是怎么普及素質(zhì)教育,怎么逃避他?設(shè)立重點(diǎn)班!讓重點(diǎn)班成績(jī)好的提高他好了,打名牌,不用再多得去花時(shí)間普及素質(zhì)教育了。
正一:你就認(rèn)為設(shè)立重點(diǎn)班就不能進(jìn)行素質(zhì)教育嗎?那只是分一個(gè)層次得來(lái)進(jìn)行一個(gè)素質(zhì)的教育。
反四:那是你沒有看清楚現(xiàn)在設(shè)立重點(diǎn)班的目的,現(xiàn)在的重點(diǎn)班大部分都是為了提高成績(jī)而已,所以不存在你們說(shuō)的那種情況。
正四:難道你想說(shuō)重點(diǎn)班的人就沒有素質(zhì)嗎? 反一:我說(shuō)了嗎? 正四:對(duì)方四辯說(shuō)了。
反一:我們四辯有說(shuō)重點(diǎn)班的人沒有素質(zhì)嗎?有沒有錄音?可以放一下。反一:我們說(shuō)的是設(shè)立重點(diǎn)班不利于素質(zhì)教育的普及。正三:請(qǐng)舉例。
反一:素質(zhì)教育是不能以分?jǐn)?shù)來(lái)作為劃分學(xué)生的界限,而重點(diǎn)班就在促進(jìn)這樣的一個(gè)事情,這是一個(gè)助紂為虐的表現(xiàn),本來(lái)素質(zhì)教育提倡的就是不以分?jǐn)?shù)劃分學(xué)生,而重點(diǎn)班就是越發(fā)得往這上面走。
正四:請(qǐng)舉個(gè)例子!
反三:我給你一個(gè)實(shí)例,洋思中學(xué)他們的校長(zhǎng)早在30年前就大刀闊斧得進(jìn)行改革,去除重點(diǎn)班。但是現(xiàn)在他已經(jīng)調(diào)入了揚(yáng)州市的市級(jí)中學(xué),發(fā)現(xiàn)市級(jí)中學(xué)還是有重點(diǎn)班,他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這種弊端,所以他進(jìn)行大刀闊斧的改革,現(xiàn)在那個(gè)中學(xué)成績(jī)又上來(lái)了,你可以上網(wǎng)查。
正四:那你覺得一中怎么樣呢?
反一:我覺得一中沒有重點(diǎn)班會(huì)更好?。ū容^激動(dòng),反方時(shí)間到)正二:你們覺得一中不設(shè)重點(diǎn)班會(huì)更好嗎?
正三:我方認(rèn)為高中教育是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,……(一句沒聽到)個(gè)人能力的差別在高中充分得體現(xiàn),把能力相近的學(xué)生分在一個(gè)班有利于培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)氛圍,相反同班同學(xué)能力差距過(guò)大,會(huì)抹殺相互的積極心態(tài),這是對(duì)個(gè)人潛力的一種抹殺。
正二:……(正方時(shí)間到)
結(jié)辯: 反四: 正四:
第五篇:棄嬰管理制度
棄嬰管理制度
一、社會(huì)棄嬰入院,須先到辦公室辦理入院登記手續(xù),填寫棄嬰入院登記表。
二、棄嬰入院時(shí)撿拾人須提供派出所出具的撿拾證明,如沒有證明的,福利院在填寫入院登記表后,報(bào)當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶄浒福膳沙鏊鼍邠焓皸墜氲淖C明,并在此基礎(chǔ)上經(jīng)院長(zhǎng)批示安排帶養(yǎng)。
三、帶養(yǎng)家庭的成員必須身體健康(應(yīng)出示縣級(jí)以上醫(yī)院體檢證明),對(duì)帶養(yǎng)工作耐心、細(xì)致,有固定住所,聯(lián)系方便。
四、對(duì)在院棄嬰的成長(zhǎng)情況實(shí)行例行檢查與專業(yè)檢查相結(jié)合,例行檢查由本院確定專人負(fù)責(zé)。每周普查一次,重點(diǎn)對(duì)象隔日檢查一次。專業(yè)檢查為到定點(diǎn)醫(yī)院進(jìn)行,實(shí)行定點(diǎn)、定人檢查,每半年檢查一次,例行檢查與專業(yè)檢查必須認(rèn)真填寫檢查記錄,盡量真實(shí)、詳細(xì),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理,并將各項(xiàng)檢查情況存入嬰兒個(gè)人檔案。
五、嬰兒被領(lǐng)養(yǎng)出院時(shí),如與上一次專業(yè)健康檢查相隔三個(gè)月的,必須到定點(diǎn)醫(yī)院重新進(jìn)行健康檢查,并對(duì)帶養(yǎng)該孩子的工作人員作出評(píng)估,經(jīng)院長(zhǎng)確認(rèn)稱職后方可繼續(xù)帶養(yǎng)。
六、帶養(yǎng)過(guò)程中如出現(xiàn)人為造成的帶養(yǎng)事故,視情節(jié)輕重除扣發(fā)工資福利和承擔(dān)適當(dāng)賠償外,還將暫停或取消其帶養(yǎng)資格,并且該帶養(yǎng)人員的擔(dān)保人負(fù)連帶處罰責(zé)任。