第一篇：淺談刑事案件中的司法鑒定

淺談刑事案件中的司法鑒定

2010年，5月30日，兩高三部聯(lián)合發(fā)布了《非法證據(jù)排除規(guī)則》與《辦理死刑案件的證據(jù)規(guī)則》。這兩個證據(jù)規(guī)定增加了鑒定意見的質(zhì)證與審查判斷規(guī)則，《辦理死刑案件的證據(jù)規(guī)則》對鑒定意見的審查判斷著重從十個方面進(jìn)行：

1、鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避而未回避的情形；

2、鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有合法的資質(zhì)；

3、鑒定程序是否符合法律及有關(guān)規(guī)定；

4、檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；

5、鑒定的程序、方法、分析過程是否符合本專業(yè)的檢驗(yàn)鑒定規(guī)程和技術(shù)方法要求；

6、鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、檢驗(yàn)方法、鑒定文書的日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋鑒定專用章并由鑒定人簽名蓋章；

7、鑒定意見是否明確。

8、鑒定意見與案件待證事實(shí)有無關(guān)聯(lián)。

9、鑒定意見與其他證據(jù)之間是否有矛盾，鑒定意見與檢驗(yàn)筆錄及相關(guān)照片是否有矛盾。

10、鑒定意見是否依法及時告知相關(guān)人員，當(dāng)事人對鑒定意見是否有異議。鑒定意見在刑事犯罪的定罪和量刑上起著非常關(guān)鍵的作用。如故意傷害、毒品類型案件等，鑒定意見在整個案件中都至關(guān)重要。如果鑒定意見被否定了，那就意味著整個案件被否定和質(zhì)疑。

鑒定意見到底是什么呢？通說定義為“鑒定意見是指公安司法機(jī)關(guān)為了解決案件中某些專門性問題，指派或是聘請具有專門知識和技能的人，進(jìn)行鑒定后所做出的書面意見。

目前司法鑒定的種類也有很多種，如：

法醫(yī)鑒定:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定和法醫(yī)毒物鑒定。

物證類鑒定：文書類鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定等。聲像資料類鑒定:對錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實(shí)性、完整性及其反映的情況過程進(jìn)行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體物體做出種類或者同一認(rèn)定。

產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定:是指依法取得有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或是當(dāng)事人委托，依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法律法規(guī)和有關(guān)國家、部門、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)科學(xué)技術(shù)知識對某一特定產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。計(jì)算機(jī)司法鑒定:是指依法取得有關(guān)計(jì)算機(jī)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用計(jì)算機(jī)理論和技術(shù)，對通過非法手段使計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)的安全性、完整性或系統(tǒng)正常運(yùn)行造成的危害行為及其程度進(jìn)行鑒定并提供鑒定意見的活動。

環(huán)境監(jiān)測司法鑒定:是指依法取得有關(guān)環(huán)境監(jiān)測司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)和有關(guān)國家、部門、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及有關(guān)環(huán)境科學(xué)知識，對影響環(huán)境的物理指標(biāo)、化學(xué)指標(biāo)和生態(tài)系統(tǒng)等進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。

工程造價司法鑒定：是指依法取得有關(guān)工程造價司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)國家的法律、法規(guī)以及中央和省、自治區(qū)及直轄市等地方政府頒布的工程造價定額標(biāo)準(zhǔn)，針對某一特定建設(shè)項(xiàng)目的施工圖紙及竣工資料來計(jì)算和確定某一工程價值并提供鑒定意見的活動。

司法會計(jì)鑒定：是指在訴訟中，為了查明案情，指派或聘請具有司法會計(jì)專門知識的人員，對案件中需要解決的財(cái)務(wù)會計(jì)問題進(jìn)行鑒別判定的一項(xiàng)司法會計(jì)活動。知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定：是指依法取得有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，根據(jù)技術(shù)專家對本領(lǐng)域公知技術(shù)及相關(guān)專業(yè)技術(shù)的了解，并運(yùn)用必要的檢測、化驗(yàn)、分析手段，對被侵權(quán)的技術(shù)和相關(guān)技術(shù)的特征是否相同或者等同進(jìn)行認(rèn)定;對技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的是否成熟、實(shí)用，是否符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定;對技術(shù)開發(fā)合同履行失敗是否屬于風(fēng)險責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定;對技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)以及其他各種技術(shù)合同履行結(jié)果是否符合合同約定，或者有關(guān)法定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定;對技術(shù)秘密是否構(gòu)成法定技術(shù)條件進(jìn)行認(rèn)定;對其他知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的技術(shù)爭議進(jìn)行鑒定并提供鑒定意見的活動。

稅務(wù)司法鑒定：是指依法取得有關(guān)稅務(wù)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)國家有關(guān)稅務(wù)方面的法律法規(guī)以及相關(guān)的科學(xué)技術(shù)知識，對涉及訴訟的納稅數(shù)額等有關(guān)稅收方面的專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。農(nóng)業(yè)司法鑒定：是指依法取得有關(guān)農(nóng)業(yè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等專業(yè)知識對涉及訴訟的農(nóng)業(yè)專門技術(shù)問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。

資產(chǎn)評估司法鑒定：是指依法取得有關(guān)資產(chǎn)評估司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)國家的規(guī)定和有關(guān)資料，根據(jù)特定的目的，遵循適用的原則，選擇適當(dāng)?shù)膬r值類型，按照法定的程序，運(yùn)用科學(xué)的方法，對資產(chǎn)價值進(jìn)行評定和估算并提供鑒定意見的活動。

建筑工程司法鑒定：是指依法取得有關(guān)建筑工程司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用建筑學(xué)理論和技術(shù)，對與建筑工程相關(guān)的問題進(jìn)行鑒定并提供鑒定結(jié)論的活動，其主要內(nèi)容包括：建筑工程質(zhì)量評定、工程質(zhì)量事故鑒定、工程造價糾紛鑒定等。

槍彈痕跡司法鑒定：槍彈痕跡，包括彈頭、彈殼、彈孔、著彈點(diǎn)、附著物及槍支發(fā)射后的特有痕跡。根據(jù)彈痕和火藥痕跡可以判斷射擊的距離和方向。根據(jù)彈頭、彈殼痕跡可以判斷槍支種類和認(rèn)定發(fā)射的槍支。根據(jù)射擊痕跡、彈頭、彈殼分布的位置，可以判斷罪犯在作案現(xiàn)場的活動情況。

既然是具有專門知識和技能的人，運(yùn)用自己的專門知識和技能，為解決專門性問題而出具的書面意見，那么鑒定意見一定是程序合法，結(jié)果就唯一或是唯一正確么？ 其實(shí)只要是人的主觀活動都會有一定的局限性，都可能無法得出唯一正確的結(jié)論。我們在審查鑒定意見的時候，不僅要重點(diǎn)審查其客觀性和真實(shí)性，更要考慮鑒定的過程，鑒定的程序，鑒定的結(jié)論。包括檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關(guān)規(guī)定都是我們需要審查的重點(diǎn)。

我們在司法實(shí)踐中不能局限于程序法與實(shí)體法，甚至還要多學(xué)習(xí)法律之外的有關(guān)鑒定專業(yè)知識。在不遠(yuǎn)的將來，可能法庭上較量的不僅僅是控辯審三方的法律知識，而更多的是法律之外的專業(yè)知識。

第二篇：刑事案件司法鑒定 （范文模版）

刑事案件司法鑒定

刑事案件中司法鑒定的申請與決定

申請司法鑒定屬于當(dāng)事人舉證責(zé)任的內(nèi)容，在刑事訴訟案件中犯罪嫌疑人、被告人、被害人和代理人等都有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提出鑒定或重新鑒定的申請，刑事案件司法鑒定。但需要注意的是，申請鑒定必須是在案件已經(jīng)進(jìn)入偵查或訴訟程序，并在法律規(guī)定的舉證期限內(nèi)提出，提出鑒定申請的理由合理，要求鑒定的事項(xiàng)有助于弄清事實(shí)的真-相，能如實(shí)提供鑒定用文書資料和檢材。鑒定決定權(quán)是指鑒定權(quán)的支配力量對是否進(jìn)行鑒定活動行使決定的權(quán)利。鑒定決定權(quán)只能由特定的機(jī)關(guān)享有。我國現(xiàn)行法律對訴訟過程中決定鑒定的主體問題作了明確的規(guī)定。在刑事案件中，由于訴訟程序不同在訴訟階段案件管轄權(quán)歸不同的機(jī)關(guān)，其鑒定決定權(quán)也就在不同階段歸屬不同的機(jī)關(guān)享有。由公安機(jī)關(guān)立案偵查的案件，在訴訟偵查階段鑒定決定權(quán)歸公安機(jī)關(guān)，在審理階段鑒定決定權(quán)歸人民法院;由人民檢察機(jī)關(guān)立案偵查的刑事案件......根據(jù)我國刑事訴訟法和部門規(guī)章的規(guī)定，刑事訴訟中的司法鑒定決定權(quán)，在不同訴訟階段分別由偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)

關(guān)行使。

在偵查階段，根據(jù)我國刑事訴訟法第119條規(guī)定：為了查明案情，需要解決案件中某些專門問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。這一條明確規(guī)定了偵查機(jī)關(guān)在偵查階段有司法鑒定決定權(quán)與委托權(quán)。條文中“指派”與“聘請”鑒定即包含了決定鑒定(含自己鑒定)與委托其他鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，司法鑒定《刑事案件司法鑒定》。

根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于鑒定的規(guī)定，最高人民檢-察-院在《人民檢-察-院刑事訴訟規(guī)則》第199條、第200條中具體規(guī)定：人民檢-察-院為了查明案情，解決案件中某些專門性問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。鑒定由檢察長批準(zhǔn)，由人民檢-察-院技術(shù)部門有鑒定資格的人員進(jìn)行。必要的時候，也可以聘請其他有資格的人員進(jìn)行，但是應(yīng)當(dāng)征得鑒定人所在單位的同意。此中明確規(guī)定了人民檢察機(jī)關(guān)的司法鑒定決定權(quán)與委托權(quán)以及鑒定實(shí)施權(quán)。公安機(jī)關(guān)亦是如此。在《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第233條、第235條、第236條中規(guī)定：為了查明案情，解決案件中某些專門性問題，應(yīng)當(dāng)指派、聘請具有鑒定資格的人進(jìn)行鑒定。刑事技術(shù)鑒定，由縣級以上公安機(jī)關(guān)刑事技術(shù)部門或者其他專職人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。需要聘請具有專門知識的人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，制作《聘請書》。同樣具體規(guī)定了鑒定決定權(quán)與委托權(quán)以及鑒定實(shí)施權(quán)的行使主體和具體運(yùn)作過程。

刑事案件在審查起訴階段需要進(jìn)行鑒定的，由檢察機(jī)關(guān)決定與委托?！度嗣駲z-察-院刑事訴訟規(guī)則》第257條規(guī)定：人民檢-察-院對鑒定結(jié)論有疑問的，可以指派或聘請有專門知識的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

刑事案件在審判階段有專門性問題需要鑒定的，由人民法院法定與委托。我國《刑事訴訟法》第158條規(guī)定：人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。這意味著人民法院有鑒定決定權(quán)與委托權(quán)以及鑒定實(shí)施權(quán)。

刑事自訴案件的鑒定決定權(quán)與委托權(quán)根據(jù)《刑事訴訟法》第171條規(guī)定由人民法院行使。

刑事抗訴案件有需要鑒定的，由提起抗訴的人民檢-察-院或接受抗訴的人民法院決定與委托。

第三篇：刑事案件

1刑事案件：是司法機(jī)關(guān)和法律授予偵查權(quán)的機(jī)關(guān)或部門，對于控告、檢舉、自首的材料，根據(jù)管轄范圍進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任而決定立案偵查或?qū)徖淼姆缸锸录?/p>

2刑事案件偵查：又稱案件偵查、偵查破案，指公安機(jī)關(guān)和其他有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)，對刑事案件依法履行立案手續(xù)，綜合運(yùn)用偵查措施和策略以及刑事技術(shù)手段，收集證據(jù)，查明案情，揭露證實(shí)犯罪和緝獲犯罪嫌疑人的刑事訴訟活動。

3專案偵查是刑事偵查工作的中心和重點(diǎn)，偵查部門應(yīng)將專案偵查工作擺在各項(xiàng)工作的首位。

4刑事案件偵查的任務(wù)： a、查明犯罪事實(shí) b、收集犯罪證據(jù) c、查明和緝捕犯罪嫌疑人 d、制止犯罪活動

5根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，有權(quán)對刑事案件進(jìn)行偵查的機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院以及鐵路、交通、民航、林業(yè)公安機(jī)關(guān)、海關(guān)緝私部門和軍隊(duì)、監(jiān)獄等單位。

6案件的來源： a、公民扭送、報案、控告和舉報 b、犯罪嫌疑人自首、檢舉和揭發(fā) c、公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn) d、其他國家機(jī)關(guān)移送

7《接受刑事案件登記表》是一種十分重要的法律文書，其內(nèi)容包括報案人和犯罪嫌疑人的基本情況、報案方式、發(fā)案時間、發(fā)案地點(diǎn)、簡要案情、領(lǐng)導(dǎo)批示、處理結(jié)果等項(xiàng)目。

8立案：是指對刑事案件具有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)或部門對接受的報案、控告、舉報或自首及自己發(fā)現(xiàn)的材料進(jìn)行審查，判明有無犯罪事實(shí)和應(yīng)否追究刑事責(zé)任，并決定是否作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審理的訴訟活動。9立案的條件： a、有犯罪事實(shí) b、需要追究刑事責(zé)任 c、屬于自己管轄10偵查措施：摸底排隊(duì)、公布案情、調(diào)查訪問、檢索情報資料、開展陣地控制等偵查基礎(chǔ)工作、開展追緝堵截通緝通報等緊急偵查措施、守候監(jiān)視巡邏盤查抓獲現(xiàn)行、運(yùn)用技術(shù)偵查手段、查詢電子監(jiān)控錄像、依靠機(jī)關(guān)單位和基層組織

11重點(diǎn)嫌疑對象的偵查取證措施：調(diào)查詢問，獲取證人證言、獲取鑒定樣本，進(jìn)行技術(shù)鑒定、電訊偵控、網(wǎng)上尋蹤、跟蹤守候、密搜密取、秘密辨認(rèn)、測謊偵查12破案：是指偵查部門對立案偵查的刑事案件，在偵查已經(jīng)成熟的情況下將已查明的犯罪嫌疑人抓獲歸案，以便查清其全部罪行，對其作出相應(yīng)處理的行動過程。

13破案條件： a、犯罪事實(shí)已有證據(jù)證明 b、有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的 c、犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已經(jīng)歸案

14偵查終結(jié)：是指公安機(jī)關(guān)對于立案偵查的案件，經(jīng)過一系列的偵查活動，認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)查清，從而不再繼續(xù)偵查，依法作出處理的一種訴訟活動。

15偵查終結(jié)的結(jié)果有兩種情形：撤銷案件、移送起訴16撤銷案件的種類：沒有犯罪事實(shí)的；情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人死亡的；其他依法不追究刑事責(zé)任的。

17移送起訴：通過偵查，如果獲取了足夠的犯罪嫌疑人有罪并應(yīng)受刑事處罰的證據(jù)，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)將案件向檢查機(jī)關(guān)移送起訴。18移送起訴的條件： a、案件事實(shí)、情節(jié)清楚 b、證據(jù)確實(shí)、充分 c、定性定罪準(zhǔn)確 d、法律手續(xù)完備

19殺人案件：是指故意非法剝奪他人生命的犯罪事實(shí)。

20殺人案件的類型：

（一）根據(jù)殺人動機(jī)來分 a、財(cái)殺案件（1）搶劫殺人案件（2）盜竊殺人案件（3）謀財(cái)害命殺人案件 b、仇殺案件（1）私仇報復(fù)殺人案件（2）報復(fù)社會殺人案件 c、情殺案件（1）強(qiáng)奸殺人案件（2）奸情殺人案件（3）婚姻、戀愛糾紛殺人案件（4）性變態(tài)殺人案件 d、遺棄殺人案件 e、迷信殺人案件 f、尋釁毆斗殺人的組織機(jī)構(gòu)、有一定的經(jīng)濟(jì)

案件

（二）根據(jù)死者身份實(shí)力、有一定的控制范圍、是否清楚來分 a、知名尸多有關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)網(wǎng)、犯罪體殺人案件 b、未知名尸類型多樣，手段狡詐，殘忍 體殺人案件 c、無尸體殺

人案件

21確保人質(zhì)安全是公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)和任務(wù)所決定的。22搶劫：是指以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)產(chǎn)的犯罪事件。23搶劫案件的類型：

（一）根據(jù)搶劫地點(diǎn)不同，可以分為入室搶劫案件、攔路搶劫案件和交通工具上搶劫案件

（二）根據(jù)搶劫的對象、目標(biāo)不同，可以分為搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)案件、搶劫出租車案件等

（三）根據(jù)搶劫手段，可以分為傷害行兇搶劫、暴力強(qiáng)制搶劫、持械脅迫搶劫、恫嚇威脅搶劫、爆炸破壞搶劫、藥物麻醉搶劫、駕駛汽車搶劫、色情勾引搶劫等

24搶劫案件的特點(diǎn)： a、被害人與犯罪嫌疑人一般有正面接觸過程 b、有贓可查 c、搶劫之前大多有預(yù)謀準(zhǔn)備活動 d、結(jié)伙作案居多，作案手法帶有習(xí)慣性并且連續(xù)作案 e、搶劫案件現(xiàn)場一般有痕跡和其他物證可尋。

25盜竊案件：是指以非法占有為目的，密碼竊取數(shù)額較大的公私財(cái)產(chǎn)的犯罪事件。

26盜竊案件的特點(diǎn)： a、多有預(yù)謀踩點(diǎn)活動 b、作案手段具有習(xí)慣性 c、盜竊現(xiàn)場一般留有破壞痕跡 d、現(xiàn)場大多留有手印、腳印等痕跡 e、有贓款、贓物可查

27黑社會性質(zhì)犯罪案件：是指以作案人謀取經(jīng)濟(jì)利益為基本目標(biāo)，按照一定組織形態(tài)而糾集起來的犯罪群體，以分工合作的方式有計(jì)劃地實(shí)施犯罪所形成的犯罪事件。

28《刑法》第 294 條第一款規(guī)定：“以暴力、威脅或者其他手段，有組織進(jìn)行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的犯罪組織稱為黑社會性質(zhì)的犯罪組織?！?/p>

29黑社會性質(zhì)犯罪的特征：有明確的犯罪目標(biāo)、有穩(wěn)定

第四篇：刑事案件

有不自然的行為主體糾錯現(xiàn)象，體現(xiàn)在詢問筆錄180頁、109頁、115頁，先后把行為主體由我改為周應(yīng)雙；第三，蔡平供述中多次回答公安人員訊問時總是回答具體經(jīng)過記不清、他們怎么打的記不清，回答有沖突，體現(xiàn)在卷宗109頁、110頁、111頁；第四，在蔡平供述中存在自相矛盾的地方，體現(xiàn)在卷宗111頁、117頁；所以，蔡平有關(guān)周應(yīng)雙在本案中的主使作用相關(guān)事實(shí)的供述不足采信。

審判長：被告蔡平的辯護(hù)人對剛才公訴人列舉的供述有無異議？

二辯：無。

審判長：被告人周云德的辯護(hù)人對剛才公訴人列舉的供述有無異議？

三辯：我認(rèn)為對三被告的供述應(yīng)以單個人為主。

審判長：公訴人繼續(xù)提問。

公訴人：下面是三被告人對犯罪地點(diǎn)辨認(rèn)的訊問筆錄。這些地點(diǎn)與現(xiàn)場勘查地點(diǎn)相一致；另

外是三被告人對被害人照片的辨認(rèn)筆錄。通過對不同男性照片的辨認(rèn)，三被告均辨認(rèn)出任景超是被他們毆打搶劫的人。請法庭質(zhì)證。

審判長：被告人周應(yīng)雙、蔡平、周云德對公訴人列舉的作案地點(diǎn)以及同案犯是否屬實(shí)？ 周應(yīng)雙、蔡平、周云德：屬實(shí)

審判長：三被告人的辯護(hù)人對剛才公訴人列舉的有無異議？

三位辯護(hù)人：沒有

審判長：下面由公訴人繼續(xù)指證

公訴人：下面向法庭出示的是視頻錄像。該視頻錄像是偵察人員依法從鹿村農(nóng)村合作銀行洛

都分行調(diào)取的ATM機(jī)的視頻監(jiān)控。證明被告周應(yīng)雙在2010年3月15日10時在ATM機(jī)上取款未遂，銀行卡被吞掉的事實(shí)，請書記員協(xié)助播放一下。

（視頻播放中。。）

審判長：被告人周應(yīng)雙，公訴人剛才在法庭播放的監(jiān)控錄像是在今年3月15日10時拍攝的畫面

第五篇：淺析司法鑒定中的不動產(chǎn)評估

淺析司法鑒定中的不動產(chǎn)評估 不動產(chǎn)是指不能移動或者如果移動就會改變性質(zhì)、損害其價值的有形財(cái)產(chǎn)，包括土地及其定著物，包括物質(zhì)實(shí)體及其相關(guān)權(quán)益，如建筑物及土地上生長的植物等。在法院執(zhí)行過程中，司法鑒定是一個十分重要的環(huán)節(jié)。不動產(chǎn)評估在解決雙方當(dāng)事人糾紛、推動執(zhí)行程序、推進(jìn)陽光審判、促進(jìn)司法公正等方面起了積極的作用。金水區(qū)人民法院在進(jìn)一步規(guī)范司法鑒定、審計(jì)、評估、拍賣工作中，也作出了種種改革。筆者作為一名法院司法鑒定部門的工作人員，就工作中涉及的不動產(chǎn)評估問題與同仁們共同探討。

一、在委托程序上：

1．配置完備。專門設(shè)置獨(dú)立的搖號工作室，室內(nèi)配備搖號機(jī)、計(jì)算機(jī)、辦公桌椅等必要的硬件設(shè)施。

2．程序規(guī)范。在對外鑒定評估過程中由法院選定鑒定評估機(jī)構(gòu)，通過搖號機(jī)在法院委托鑒定評估機(jī)構(gòu)名錄內(nèi)隨機(jī)抽選鑒定評估機(jī)構(gòu)。搖號前由督辦人員提前通知雙方當(dāng)事人及紀(jì)檢監(jiān)察人員到場，搖號結(jié)束后由雙方當(dāng)事人及在場人員對結(jié)果當(dāng)場進(jìn)行簽字確認(rèn)，確保程序規(guī)范公正。

3．制度公開。在搖號前由督辦人員向雙方當(dāng)事人詳細(xì)說明搖號操作流程，明確雙方權(quán)利和義務(wù)，消除當(dāng)事人疑慮。

4．監(jiān)督到位。在督辦人員放入號球前，由雙方當(dāng)事人和紀(jì)檢監(jiān)察人員等檢查確認(rèn)搖號機(jī)正常，排除影響搖號公正的外在干擾。由紀(jì)檢監(jiān)察人員對搖號進(jìn)行全程監(jiān)督，確保司法鑒定工作的公開、公平、公正。

目前，我院對委托鑒定、審計(jì)、評估和拍賣工作進(jìn)行抽案調(diào)查，當(dāng)事人紛紛反映，法院委托評估、鑒定、拍賣工作采取當(dāng)事人搖號方式，充分尊重當(dāng)事人意愿，更能保證程序的公正性和結(jié)果的客觀性。

二、在工作方式上

1．委托鑒定評估機(jī)構(gòu)后，為了充分保證查封不動產(chǎn)的價值合理性以及當(dāng)事人對處置后結(jié)果的認(rèn)可，我院技術(shù)科工作人員對每一宗不動產(chǎn)都要做到實(shí)地勘察。

2．對不動產(chǎn)司法鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及所遵循的規(guī)范進(jìn)行學(xué)習(xí)。

首先，司法鑒定涉及的不動產(chǎn)評估具有特殊性。它是一種司法鑒定行為，是司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托，指派司法鑒定人對與訴訟活動有關(guān)的專門性問題進(jìn)行科學(xué)檢驗(yàn)、判斷并作出結(jié)論的活動。

其次，不動產(chǎn)價格評估行為，是具備不動產(chǎn)估價司法鑒定執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、公民、法人或其他組織的委托，派出具有司法鑒定資格的不動產(chǎn)估價師估算、判斷估價對象不動產(chǎn)在估價時點(diǎn)的客觀合理價格或價值的活動。由此可見，司法鑒定不動產(chǎn)評估活動中，不動產(chǎn)估價師除遵循《房地產(chǎn)估價規(guī)范》、《城鎮(zhèn)土地估價規(guī)程》等有關(guān)規(guī)定、執(zhí)業(yè)規(guī)

范以外，作為司法鑒定人還應(yīng)當(dāng)履行出庭義務(wù)，就其作出的鑒定結(jié)論接受法官、雙方當(dāng)事人的質(zhì)證。

按照評估規(guī)程，一個評估目的出具一份估價報告，相應(yīng)的出具一個評估價格。這就涉及到了不動產(chǎn)評估的價值定義，在司法鑒定中需要分清楚市場價值與拍賣保留價的不同。市場價值是自愿買方與自愿賣方在評估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常的市場營銷之后所達(dá)成的公平交易中，某項(xiàng)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行交易的價值估計(jì)數(shù)額，當(dāng)事人雙方應(yīng)各自精明、謹(jǐn)慎行事，不受任何強(qiáng)迫壓制；所謂拍賣保留價，是出賣人在委托拍賣時提出的拍賣最高應(yīng)價達(dá)不到該價格應(yīng)停止拍賣的價格，它是出賣人維護(hù)自己利益的保證手段。

再如估價報告有效期的問題，目前不動產(chǎn)市場價格波動較大，評估公司出具的不動產(chǎn)估價報告有效期一般為半年，而法院的工作程序中如送達(dá)不順利或拍賣公告等需要一定的時間，通常案件未結(jié)但評估報告已過有效期，這就需要雙方協(xié)商解決好這個問題。

最后，司法鑒定不動產(chǎn)評估與一般的資產(chǎn)評估、涉案物品的價格鑒定屬于不同的專業(yè)，從評估行業(yè)管理部門、評估技術(shù)方面都有很大區(qū)別，這一點(diǎn)也應(yīng)該提醒同行們注意。在工作中評估機(jī)構(gòu)應(yīng)與法院相互配合，積極做好各個環(huán)節(jié)的工作，法院也要充分利用包括評估機(jī)構(gòu)在內(nèi)的中介機(jī)構(gòu)為司法鑒定工作提供優(yōu)良的服務(wù)。

三、房地產(chǎn)估價司法鑒定現(xiàn)實(shí)狀況

房地產(chǎn)估價司法鑒定的鑒定結(jié)論作為解決糾紛的法定證據(jù)，對訴訟、仲裁的公正性起著十分重要乃至決定性的作用。但由于我國至今尚無一部專門規(guī)范司法鑒定活動的法律，房地產(chǎn)估價司法鑒定與其他類別的司法鑒定一樣，存在著鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置分散、鑒定機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性、鑒定程序不規(guī)范、多頭鑒定、重復(fù)鑒定等現(xiàn)象，并已在一定程度上影響了司法的公正性。

最典型的問題是從事房地產(chǎn)估價司法鑒定的機(jī)構(gòu)和人員缺乏準(zhǔn)入制度?，F(xiàn)在從事房地產(chǎn)估價司法鑒定的機(jī)構(gòu)包括以下三類：

一是具有獨(dú)立法人地位的司法鑒定所，這類機(jī)構(gòu)是按照地方性法規(guī)《司法鑒定管理?xiàng)l例》組建設(shè)立的。司法行政部門核準(zhǔn)該類鑒定機(jī)構(gòu)的目的在于規(guī)范和統(tǒng)一管理，但存在的不足和局限也是比較突出的，比如與房地產(chǎn)估價的行業(yè)管理部門缺乏協(xié)調(diào)，估價師可能存在跨機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)，沒有充分利用行業(yè)管理部門對估價機(jī)構(gòu)和估價師的管理信息，等等。

二是司法機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)立的司法鑒定機(jī)構(gòu)。《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第4條規(guī)定：“凡需要進(jìn)行司法鑒定的案件，應(yīng)當(dāng)由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，或者由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一對外委托鑒定。”第10條規(guī)定：“各級人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)，受理本院及下級人民法院委托的司法鑒定。下級人民法院可逐級委托上級人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。”目前有大量的房地產(chǎn)估價師、資產(chǎn)評估師、注冊會計(jì)師掛靠在司法機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)立的司法鑒定機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)，這除了帶來自審自鑒這種影響司法公正的后果，還擾亂了中介機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)環(huán)境和管理秩序。

三是資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)從事房地產(chǎn)估價司法鑒定。這第三類從事房地產(chǎn)估價司法鑒定的機(jī)構(gòu)，要說沒有準(zhǔn)入也不一定準(zhǔn)確，只不過不是按照客觀標(biāo)準(zhǔn)確定資質(zhì)較好的估價

機(jī)構(gòu)當(dāng)中的資深房地產(chǎn)估價師從事房地產(chǎn)估價司法鑒定。資產(chǎn)評估師可以從事房地產(chǎn)估價司法鑒定，甚至連會計(jì)師、房地產(chǎn)估價員、助理會計(jì)師等也在從事房地產(chǎn)估價司法鑒定。

應(yīng)當(dāng)說目前房地產(chǎn)估價司法鑒定的狀況，不符合《城市房地產(chǎn)管理法》關(guān)于國家實(shí)行房地產(chǎn)價格評估制度、國家實(shí)行房地產(chǎn)價格評估人員資格認(rèn)證制度的規(guī)定，急需管理部門的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，嚴(yán)格執(zhí)行《城市房地產(chǎn)管理法》的有關(guān)規(guī)定。