第一篇：移動(dòng)通信基站引入雷電的主要途徑及防護(hù)措施

移動(dòng)通信基站引入雷電的主要途徑及防護(hù)措施

摘要分析了移動(dòng)通信基站引入雷電災(zāi)害的主要途徑,并在此基礎(chǔ)上詳細(xì)介紹了移動(dòng)通信基站鐵塔和通信機(jī)房防雷、架空管線防雷、天饋線防雷、等電位連接以及降低接地電阻值等雷電防護(hù)措施,使防雷方案的制定做到技術(shù)可靠、經(jīng)濟(jì)合理。

關(guān)鍵詞通信基站;雷電;引入途徑;防護(hù)措施

隨著通信行業(yè)的迅速發(fā)展,微電子設(shè)備得到廣泛應(yīng)用,通信設(shè)備的集成度越來越高,其耐壓水平也越來越低[1]。由于移動(dòng)通信基站分布范圍廣,位置處于制高點(diǎn),容易遭受雷擊災(zāi)害[2]。雷電具有很強(qiáng)的破壞性,一旦通信基站遭受雷擊,容易造成通信設(shè)備損壞,通信信號(hào)中斷,給社會(huì)帶來較大的經(jīng)濟(jì)影響,因此做好移動(dòng)通信基站的防雷是一項(xiàng)重要的工作[3]。

1雷擊移動(dòng)通信站的主要途徑

1.1雷電通過基站鐵塔和天饋線侵入

一般的基站鐵塔高度為40~60 m,有些高達(dá)70~90 m。當(dāng)鐵塔的避雷針受到直接雷擊時(shí),雷電流通過鐵塔,經(jīng)其接地裝置散流入地,使地網(wǎng)地電位升高,導(dǎo)致基站地網(wǎng)與設(shè)備之間產(chǎn)生很高的電位差而形成地電位反擊,對(duì)通信設(shè)備造成損壞。如果天饋線為同軸電纜,在導(dǎo)體上感應(yīng)出較強(qiáng)的感應(yīng)電流,即為同軸電纜的感應(yīng)電流。感應(yīng)電流經(jīng)同軸電纜從鐵塔天線進(jìn)入基站機(jī)房,進(jìn)入收發(fā)信機(jī),燒壞移動(dòng)通信設(shè)備。

1.2雷電通過架空管線侵入

移動(dòng)通信系統(tǒng)基站的架空管線是引入雷害的重要途徑。當(dāng)雷云放電時(shí),其空間形成強(qiáng)大的電場(chǎng),在架空管線靠近終端時(shí),主要成分是水平電場(chǎng),出現(xiàn)在電場(chǎng)中的突出物體最易出現(xiàn)感應(yīng)電荷的集中,使其周圍電場(chǎng)強(qiáng)度顯著增加,架空管線很容易發(fā)生尖端放電而被雷電擊中。當(dāng)架空管線遇雷電侵襲時(shí),將過電壓引入基站機(jī)房,很可能燒壞基站的通信設(shè)備。雷云對(duì)地放電也會(huì)在架空管線上感應(yīng)過電壓,該過電壓也會(huì)對(duì)電源設(shè)備造成威脅。

1.3雷電電磁感應(yīng)影響

接閃器在接閃過程中,雷電流強(qiáng)度大,放電時(shí)間短,在接閃器和引下線周圍將產(chǎn)生較大的瞬時(shí)電磁場(chǎng)。在強(qiáng)磁場(chǎng)作用下,處于磁場(chǎng)中的導(dǎo)體將產(chǎn)生高達(dá)幾千至幾萬伏的感應(yīng)電壓,如此之高的感應(yīng)電壓勢(shì)會(huì)造成通信設(shè)備的損壞。移動(dòng)通信設(shè)備是集成化較高的設(shè)備,耐沖擊力相對(duì)較差,因此受雷電感應(yīng)的影響較大。

1.4基站機(jī)房引入雷電

當(dāng)移動(dòng)基站機(jī)房建在山頂上,機(jī)房位置的海拔高度很高時(shí),直擊雷可能繞過避雷針從橫向及斜面擊中被保護(hù)物,這種現(xiàn)象叫雷電繞擊。在這種情況下,孤立的避雷針往往已不能防御雷電對(duì)機(jī)房的直擊。因此,基站機(jī)房必須采取必要的防雷措施。

2通信基站的綜合防雷措施

2.1鐵塔的防雷

鐵塔頂部天線平臺(tái)處,塔身中部及塔基處應(yīng)預(yù)留接地孔,或?qū)⒏浇砭o固螺栓改用加長(zhǎng)緊固螺栓作接地點(diǎn)。因鐵塔較高,上述相鄰2個(gè)接地點(diǎn)之間距離超過60 m時(shí),需在該網(wǎng)點(diǎn)之間增加1個(gè)接地點(diǎn)。一定要保證連接點(diǎn)的數(shù)量和分散性,以利于分散雷電流。鐵塔為落地塔時(shí),其鐵塔地網(wǎng)與機(jī)房地網(wǎng)之間應(yīng)每間隔3~5 m相互焊接連通1次,且至少有2處相互連通。鐵塔四腳與其他地網(wǎng)就近焊接連通。移動(dòng)通信天線應(yīng)有防直擊雷的保護(hù)措施。天線鐵塔設(shè)避雷針并與鐵塔焊接。天線安裝位置應(yīng)在避雷針的防雷保護(hù)區(qū)內(nèi)。避雷針與鐵塔焊接的目的就是確保避雷針有良好的接地線,以保證雷電流及時(shí)流入大地。

第二篇：移動(dòng)通信基站故障淺談

移動(dòng)通信基站故障淺談

移動(dòng)通信系統(tǒng)中的基站主要負(fù)責(zé)與無線有關(guān)的各種功能，為MS（移動(dòng)臺(tái)）提供接入系統(tǒng)的UM接口，直接和MS通過無線相連接，系統(tǒng)中基站發(fā)生故障對(duì)整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)的影響是很大的。引起基站故障的原因很多，但大多可歸為以下四類，本文結(jié)合本人的實(shí)際工作對(duì)基站故障歸納分析如下：

一，因傳輸問題引起的故障

移動(dòng)通信雖屬于無線通信，但其實(shí)際為無線與有線的結(jié)合體。移動(dòng)業(yè)務(wù)交換中心（MSC）與基站控制器（BSC）之間的A接口以及基站控制器（BSC）與基站收發(fā)信臺(tái)（BTS）之間的ABIS接口其物理連接均為采用標(biāo)準(zhǔn)的2.048MB/S的PCM數(shù)字傳輸來實(shí)現(xiàn)。另外基站的各部件的穩(wěn)定工作離不開穩(wěn)定的時(shí)鐘信號(hào)，而基站的時(shí)鐘信號(hào)是從PCM傳輸中提取的，愛立信的基站不提供外部時(shí)鐘輸入的端口,這些基站設(shè)備是基于采用傳統(tǒng)的PDH組網(wǎng)方試而設(shè)計(jì)的。

目前傳輸設(shè)備正從PDH向SDH逐步過度,而按照SDH的傳輸體制,由于指針調(diào)整的原因,其傳送時(shí)鐘是通過線路碼傳輸,由分插復(fù)用器(ADM)專門的時(shí)鐘端口輸出。如果采用從SDH的隨路碼流中提取時(shí)鐘的方法,將會(huì)帶來諸如失步,滑碼,死站的問題。如新橋站原采用愛立信RBS200設(shè)備，傳輸采用SDH系統(tǒng)，此站自開通以來一直不穩(wěn)定，后經(jīng)愛立信工程師到現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)為基站同步不好，建議采用PDH傳輸系統(tǒng)，或基站采用RBS2000設(shè)備，（RBS2000對(duì)同步要求較RBS200低），后用RBS2000設(shè)備替換原RBS200設(shè)備，基站工作正常至今。

日常維護(hù)中經(jīng)常有基站所有或部分載頻不穩(wěn)定，時(shí)而退服時(shí)而工作的現(xiàn)象，BSC側(cè)對(duì)CF測(cè)試結(jié)果為BTS COMMUNICATION NOT POSSIBLE 或CF LOAD FAILED。此類故障大都為傳輸不穩(wěn)定有誤碼，滑碼而引起的。當(dāng)傳輸誤碼積累到一定時(shí)，BSC無法對(duì)基站進(jìn)行控制，數(shù)據(jù)裝載，此時(shí)可在本地模式下通過OMT對(duì)IDB數(shù)據(jù)從新裝載，復(fù)位后可恢復(fù)正常。

二，因基站軟件問題引起的故障

基站系統(tǒng)中的軟件是指揮和管理基站各部件有序，正常工作的。若基站IDB數(shù)據(jù)與基站情況不匹配，則基站一定無法正常工作。如在對(duì)北碼頭基站進(jìn)行傳輸壓縮(兩條壓縮為一條)后發(fā)現(xiàn)A,B小區(qū)工作正常而C小區(qū)工作不正常，說明BSC無法與C小區(qū)進(jìn)行通信，于是懷疑與之想鄰的B小區(qū)的軟件設(shè)置有誤，經(jīng)查看發(fā)現(xiàn)B小區(qū)的傳輸方式被誤設(shè)為STANDALONE（單獨(dú)方式），一條傳輸時(shí)ABC各扇區(qū)的傳輸方式應(yīng)分別設(shè)為CASCADE，CASCADE，STANDALONE，將B的傳輸方式改為CASCADE后基站恢復(fù)正常。

三，因基站硬件引起的故障

此類故障較常見，現(xiàn)象也較明顯，一般有故障的硬件其紅色FOULT燈會(huì)點(diǎn)亮，但有時(shí)不能被表面假象所迷惑。

例如唐閘基站B扇區(qū)一載頻（TRU）退服，到站后發(fā)現(xiàn)此載頻的紅色FOULT燈和TX NOT ENABLE 燈都亮，于是判斷為TRU硬件損壞，更換后故障現(xiàn)象依舊，此時(shí)更換TRU就犯了“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的錯(cuò)誤，TRU退服可能為其本身硬件故障也可能為與之相連的其他硬件或連線的故障。用OMT軟件診斷后提示為CU到TRU間的連線故障，檢查發(fā)現(xiàn)連線松動(dòng)，重新連接后故障消失。對(duì)此類故障建議先用OMT軟件進(jìn)行故障定位，根據(jù)OMT的建議替換單元進(jìn)行操作,而不能只看表面。

四，因各種干擾引起的故障

移動(dòng)通信系統(tǒng)中的干擾也會(huì)影響基站的正常工作，有同頻干擾，鄰頻干擾，互調(diào)干擾等?，F(xiàn)在陸地蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)采用同頻復(fù)用技術(shù)來提高頻率利用率，增加系統(tǒng)容量，但同時(shí)也引入了各種干擾。

日常維護(hù)中新建站以及擴(kuò)容站新加載頻的頻點(diǎn)選取不合理基站將無法正常工作，對(duì)此類故障應(yīng)與網(wǎng)優(yōu)配合，綜合考慮各種因素，選取合理頻點(diǎn)，消除以上干擾。

對(duì)移動(dòng)通信系統(tǒng)中基站的各類故障應(yīng)認(rèn)真分析，找到其真正原因，才能以最快的速度排除故障，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。

第三篇：完善移動(dòng)通信基站防雷保護(hù)的措施

完善移動(dòng)通信基站防雷保

護(hù)的措施

張堅(jiān)

（安徽省蕪湖市氣象局蕪湖241000）

摘要通過防雷安全檢測(cè)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了通信基站防雷施工中容易忽略的幾個(gè)問題，并根據(jù)規(guī)范要求提出相應(yīng)的建議，以便在檢測(cè)報(bào)告中有針對(duì)性地提出整改措施和要求。

關(guān)鍵詞移動(dòng)通信基站防雷問題整改措施

引言

移動(dòng)通信基站的天線大多安裝在鐵塔等較高地點(diǎn)，相對(duì)周圍環(huán)境，形成突出的目標(biāo)，以至雷擊概率增大。國家和信息產(chǎn)業(yè)部已經(jīng)頒發(fā)了移動(dòng)通信基站防雷保護(hù)規(guī)范。如果在實(shí)際施工中不按規(guī)范操作，即使有完備的防雷設(shè)計(jì)方案，也將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)防雷系統(tǒng)質(zhì)量大大下降，留下安全隱患。通過從事基站檢查積累的經(jīng)驗(yàn)，本文分析了防雷施工中容易忽略的方面，以利于在檢測(cè)報(bào)告中提出正確的整改措施和建議，從而，完善移動(dòng)通信基站的防雷措施，增強(qiáng)基站的防雷能力。

1接地排設(shè)置的正確方法

接地排分為室內(nèi)接地排和室外接地排。室內(nèi)接地排主要用于室內(nèi)設(shè)備保護(hù)地和直流電源工作接地匯流點(diǎn)；室外接地排主要用于天饋線防雷接地以及微波防雷接地。關(guān)于接地排的設(shè)置，YD5068-2000作了簡(jiǎn)單介紹，從實(shí)際檢測(cè)的情況看，接地排在安裝中存在的主要問題是兩個(gè)引入點(diǎn)的間距不符合規(guī)范要求，有的站直接將兩點(diǎn)連在一處，有的站兩點(diǎn)間距遠(yuǎn)小于5m。

基站鐵塔避雷針接閃雷擊后，雷擊能量將沿引下線至直擊雷保護(hù)地泄放到大地中。如果室內(nèi)外接地排引入點(diǎn)的間距過小，引下線上的雷擊電流可能來不及完全泄放到大地，其中一部分就會(huì)竄進(jìn)室內(nèi)接地排引線，造成反擊。在實(shí)際檢查中發(fā)現(xiàn)由于接地排安裝不正確，導(dǎo)

致B級(jí)避雷器或附近設(shè)備遭雷擊損壞的情況每年都有不少。2006年蕪湖市有一基站的B級(jí)避雷器及其地線在雷擊后呈焦黑狀，說明室內(nèi)接地排引線上具有相當(dāng)大的雷擊能量。在實(shí)際設(shè)計(jì)和施工時(shí)必須嚴(yán)格區(qū)分室內(nèi)、外接地排。

1.1接地排

室內(nèi)接地排應(yīng)從非雷電引下線（鐵塔或機(jī)房建筑物的四周）或非避雷針引下線的位置引出；室外接地排通常與大樓的防雷引下線相接或直接從地網(wǎng)引出。兩引入點(diǎn)間距應(yīng)在5m以上，嚴(yán)禁室內(nèi)外接地排通過各種鐵件構(gòu)成電氣回路。若不符合間距要求，必須重新開挖接地網(wǎng)焊接引入，入地引線接地頭最好采用銅鼻頭與鍍鋅扁鋼滿焊模式，同時(shí)要注意處理好銅鼻頭壓接管內(nèi)進(jìn)水等腐蝕問題。

1.2室內(nèi)接地排的設(shè)置

可根據(jù)需要設(shè)置2個(gè)室內(nèi)接地排。如室內(nèi)只設(shè)一個(gè)接地排，必須將此接地排設(shè)置在交流電引入同一側(cè)，以確保此接地點(diǎn)與B級(jí)防雷器安裝位置之間的距離小于1m，B級(jí)防雷器與接地排連線的截面積應(yīng)為大于70mm2的多股銅線。

2基站機(jī)房的等電位連接

基站空間一般都比較小，滿足安全距離的要求不可能達(dá)到。當(dāng)發(fā)生雷擊時(shí)，基站內(nèi)各設(shè)備之間存在電位差。在直擊雷與接閃裝置發(fā)生閃絡(luò)的剎那，電位差會(huì)達(dá)到相當(dāng)高的數(shù)值，巨大的電位差會(huì)使設(shè)備損壞。

基站設(shè)備損壞主要原因之一就是由于機(jī)房?jī)?nèi)的不帶電金屬導(dǎo)體沒有處于同等電位。在所檢查的基站中，等電位連接大都沒有做徹底。如各金屬導(dǎo)體沒有完全連接成等電位系統(tǒng)；導(dǎo)體和導(dǎo)體之間的連接導(dǎo)線過細(xì)；設(shè)備和導(dǎo)線的連接點(diǎn)沒有固定好或銹蝕。由于設(shè)備沒有做好等電位連接并有效接地，導(dǎo)致電位抬高并通過配電PE線反擊損壞設(shè)備的現(xiàn)象每年都會(huì)發(fā)生。規(guī)范明確指出，基站的防雷安全是建立在聯(lián)合接地基礎(chǔ)上的等電位連接，并給出了等電位連接的基本原則。在實(shí)際連接時(shí)還要做到：

2.1基站接地參考點(diǎn)以配電箱旁交流電源B級(jí)保護(hù)器附近新設(shè)接地排為參考點(diǎn)，所有室內(nèi)設(shè)備的保護(hù)接地和工作地均以此電位為基準(zhǔn)參考點(diǎn)進(jìn)行等電位連接。

2.2將基站機(jī)房?jī)?nèi)所有機(jī)架、走線架、機(jī)殼（包括電池金屬架、空調(diào)機(jī)、光纜接線盒、監(jiān)控接線盒等類似設(shè)備和金屬防盜門）接地線匯集到室內(nèi)接地排。設(shè)備的機(jī)殼接地線可采用16mm2銅線；監(jiān)控模塊盒、光纜進(jìn)線盒可采用截面積為10mm2銅線作接地線；電池架、綜

合機(jī)架以及安裝在綜合機(jī)架上供架內(nèi)設(shè)備機(jī)殼接地使用的接地排的接地線應(yīng)為35 mm2銅芯線；空調(diào)機(jī)機(jī)殼、室外配電箱接地線可以采用16 mm2銅芯線。

3基站信號(hào)線、電源線等布放

基站機(jī)房是一個(gè)設(shè)備集中、線路密集的場(chǎng)所，交流電源線、直流電源線、接地線、信號(hào)線并存?；靖鞣N線路不規(guī)范布放，隨意連掛的現(xiàn)象非常普遍。蕪湖市有一個(gè)基站曾發(fā)生嚴(yán)重的雷擊事故，造成多臺(tái)交換機(jī)、接收機(jī)同時(shí)損壞。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該站布線混亂，電源線和信號(hào)線長(zhǎng)長(zhǎng)地拖在地上，僅用短棍隔開，時(shí)間一長(zhǎng)，兩組線就纏繞在一起。在強(qiáng)大的雷擊中，輸電線遭受雷擊，雷電流不僅在電源線上傳輸，同時(shí)雷擊感應(yīng)過電壓將屏蔽層擊穿一個(gè)洞，過電壓竄入信號(hào)線，將電源線和信號(hào)線兩端的設(shè)備擊壞。

保持隔離是雷電安全的基本原則之一。為了防止相互干擾，各類線在布放時(shí)必須保持安全距離。根據(jù)基站走線架的寬度，各種信號(hào)線、電源線等之間的布放間隔要滿足規(guī)范要求（一般相隔300mm），不能捆扎在一起。注意拆除廢棄的天饋線和傳輸引入線，準(zhǔn)備留用的線要做好防雷接地處理，將放置在走線上的零星設(shè)備集中安放到綜合機(jī)架內(nèi)，一并作好接地連接。布線應(yīng)該安全整齊、間隔均勻合理；每條線的兩端應(yīng)設(shè)有明顯標(biāo)識(shí)。以交流電源線與信號(hào)線間隔距離最大（分兩側(cè)綁扎）為準(zhǔn)，按照規(guī)范要求，實(shí)施 “四線分離”：交流電源線、直流電源線、接地線、信號(hào)線分別綁扎。防雷泄流線以遠(yuǎn)離弱電、禁忌平行、最短入地為原則布設(shè)。

4防雷電波侵入的保護(hù)

雷電電磁脈沖的防護(hù)采用濾波、屏蔽和接地等技術(shù)措施。雖然接地可以分流掉大部分雷電流，也是防雷電波侵入的主要手段，但是完備的防范措施還包括安裝浪涌保護(hù)器。在設(shè)計(jì)安裝基站SPD時(shí)，應(yīng)該注意：

4.1由于基站開關(guān)電源設(shè)備設(shè)計(jì)安裝了C級(jí)通流能力為40kA的SPD，不少基站總配電箱或總配電柜缺少多級(jí)保護(hù)中的B級(jí)SPD保護(hù)，這不符合規(guī)范要求?；纠纂姺雷o(hù)應(yīng)為B級(jí)防護(hù)，按照規(guī)范要求以及多級(jí)保護(hù)、逐級(jí)限壓的原則，為了將雷電過電壓限制在設(shè)備能夠承受的水平上，宜在低壓系統(tǒng)安裝2-3級(jí)SPD進(jìn)行保護(hù)，對(duì)于多雷區(qū)電源B級(jí)保護(hù)器要提高一個(gè)等級(jí)。

4.2雖然規(guī)范條款中建議設(shè)置專用電力變壓器，但目前郊區(qū)型、山區(qū)型基站都沒有專用變壓器，沒有采用TN-C-S供電方式，而是采用TT供電方式。由于TT方式在供電發(fā)生故障

時(shí)仍可帶電工作，它的故障電壓能使普通SPD發(fā)生燃燒。為了防止這種情況出現(xiàn)，基站應(yīng)采用3+1方式的放電管類SPD產(chǎn)品，安裝時(shí)注意PE線和N相不能接反。

4.3注意市電引入防雷器的配置容量、內(nèi)部防雷模塊單元容量、內(nèi)部防雷模塊的連接組成形式以及B級(jí)與C級(jí)防雷器之間的配合，主要是泄流殘壓值和耐壓值參數(shù)的配合，凡發(fā)現(xiàn)參數(shù)配置不當(dāng)，必須重新調(diào)整、更換。同時(shí)還要做好音頻引入、2M/S引入端口、基站天線、微波天線、尋呼天線和光纜等引入端口的防雷保護(hù)措施。

5地網(wǎng)焊接

地網(wǎng)的焊接好壞直接影響到接地的質(zhì)量和接地阻值的大小。焊接質(zhì)量不高，容易造成連接松弛，導(dǎo)致接地線和接地極脫離，由于埋在地下，發(fā)生雷擊事故時(shí)不易找出原因。一個(gè)接地系統(tǒng)建成后，如果在短時(shí)間內(nèi)接地阻值發(fā)生較大的變化，在排除氣象和土壤變化因素外，可以斷定接地系統(tǒng)的連接出了問題。

接地網(wǎng)扁鐵、接地極角鋼一般采用40×4mm和5×50×50mm-2.5m熱鍍鋅材質(zhì)。焊接質(zhì)量在規(guī)范中沒有詳細(xì)說明。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，焊接時(shí)接地網(wǎng)扁鐵搭接、雙面滿焊焊接長(zhǎng)度應(yīng)不小于10cm；單面滿焊焊接長(zhǎng)度不小于20cm；扁鐵與角鋼焊接，四面滿焊焊接長(zhǎng)度不小于5cm；焊接要做到平整飽滿，要有足夠的機(jī)械強(qiáng)度，無灰渣、咬肉、裂紋、虛焊、氣孔等缺陷，焊接點(diǎn)采取二層瀝青二層麻絲等防腐措施，并將其深埋于自然地面70cm以下。接地銅鼻頭（35mm以上采用管式）、連接螺絲所用的鍍鋅件、墊片、彈簧墊圈要齊全，接地匯接線和接地排連接處要涂凡士林進(jìn)行保護(hù)。

第四篇：移動(dòng)通信基站基礎(chǔ)知識(shí)

移動(dòng)通信基站基礎(chǔ)知識(shí)

移動(dòng)通信基站的建設(shè)是我國移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商投資的重要部分，移動(dòng)通信基站的建設(shè)一般都是圍繞覆蓋面、通話質(zhì)量、投資效益、建設(shè)難易、維護(hù)方便等要素進(jìn)行。隨著移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)向數(shù)據(jù)化、分組化方向發(fā)展，移動(dòng)通信基站的發(fā)展趨勢(shì)也必然是寬帶化、大覆蓋面建設(shè)及IP化。本講座主要介紹移動(dòng)通信基站基礎(chǔ)知識(shí)、GSM基站簡(jiǎn)介、GSM基站的優(yōu)化、GSM基站的維護(hù)及移動(dòng)通信基站對(duì)健康的影響。。

GSM數(shù)字移動(dòng)通信發(fā)展非常迅速，從早期規(guī)劃的大區(qū)制，到后來的小區(qū)制，直到現(xiàn)在的微蜂窩、微微蜂窩，相對(duì)應(yīng)的天線從早期架設(shè)在屋面鐵塔上，到后來天線降到屋面上，直到現(xiàn)在要把天線設(shè)置在屋面下的外墻側(cè)面上。所有的這些變化都說明，對(duì)GSM基站站點(diǎn)的優(yōu)化在不同階段要有不同的思路，只有不斷更新思想，才能建設(shè)和優(yōu)化好GSM無線網(wǎng)絡(luò)的通信質(zhì)量。

在GSM建設(shè)初期，建設(shè)基站的主要目的是為了擴(kuò)大無線覆蓋面，盡可能力移動(dòng)用戶提供較為滿意的連續(xù)覆蓋，所以基站數(shù)量相對(duì)較少，無線網(wǎng)絡(luò)也相對(duì)簡(jiǎn)單。

隨著GSM移動(dòng)電話用戶數(shù)量的飛速增長(zhǎng)，GSM基站只有不斷地進(jìn)行擴(kuò)容與新建，才能滿足用戶的需求。隨著無線網(wǎng)絡(luò)的不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)資源配置不合理現(xiàn)象日益突出，因此，在GSM基站進(jìn)入快速發(fā)展階段。應(yīng)重視對(duì)基站的優(yōu)化。

下面以福州市區(qū)GSM基站為例，從3個(gè)方面闡述影響移動(dòng)通信質(zhì)量的原因，并提出采取優(yōu)化的方法。

一、預(yù)測(cè)模型的影響及其優(yōu)化

1.預(yù)測(cè)模型的影響

根據(jù)所使用的頻率不同，通常有兩種不同數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)GSM基站無線覆蓋范圍。

（1）Okumura電波傳播衰減計(jì)算模式

GSM900MHz主要采用CCIR推薦的Okumura電波傳播衰減計(jì)算模式。該模式是以準(zhǔn)平坦地形大城市區(qū)的中值場(chǎng)強(qiáng)或路徑損耗作為參考，對(duì)其他傳播環(huán)境和地形條件等因素分別以校正因子的形式進(jìn)行修正。

（2）Cost-231-Walfish-Ikegami電波傳播衰減計(jì)算模式

GSM 1800 MHz主要采用歐洲電信科學(xué)技術(shù)研究聯(lián)合推薦的“Cost-2-Walfish-Ikegami”電波傳播衰減計(jì)算模式。該模式的特點(diǎn)是：從對(duì)眾多城市的電波實(shí)測(cè)中得出的一種小區(qū)域覆蓋范圍內(nèi)的電波損耗模式。

不管是用哪一種模式來預(yù)測(cè)無線覆蓋范圍，只是基于理論和測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)的近似計(jì)算。由于實(shí)際地理環(huán)境千差萬別，很難用一種數(shù)學(xué)模型來精確地描述，特別是城區(qū)街道中各種密集的、下規(guī)則的建筑物反射、繞射及阻擋，給數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)帶來很大困難。因此。有一定精度的預(yù)測(cè)雖可起到指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)基站選點(diǎn)及布點(diǎn)的初步設(shè)什，但是通過數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)與實(shí)際信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)值總是存在差別。2.采取的優(yōu)化方法

（1）福州市區(qū)GSM基站電波傳播的環(huán)境福州市區(qū)內(nèi)的地理環(huán)境是：

有山（于山、烏山等）、有湖（西湖公園、左海公園等）、有江（閩江等），還有參差不齊的高校大廈。福州市區(qū)現(xiàn)有GSM 900 MHz基站198個(gè)，GSM 1800 MHz基站也有70個(gè)左右（截至1999年底）。這些基站遍布在全市各主要商業(yè)區(qū)、住宅小區(qū)、行政辦公大樓、學(xué)校以及郵電局（樓）等場(chǎng)所，基站與基站之間最小間距己小于300m。因此，電波傳播環(huán)境是錯(cuò)綜復(fù)雜的。

（2）優(yōu)化的方法

根據(jù)福州市區(qū)的地理環(huán)境和基站分布情況，要得到真實(shí)的電波場(chǎng)強(qiáng)覆蓋情況，需借助于場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)（路惻）。優(yōu)化時(shí)主要分高話務(wù)量密集區(qū)和中低話務(wù)量區(qū)兩種情況進(jìn)行：

①高話務(wù)量密集區(qū)的場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試和優(yōu)化

所謂高話務(wù)量密集區(qū)是指福州市的五四路、東街口、五一廣場(chǎng)等區(qū)域。這些區(qū)域每平方公里的愛爾蘭數(shù)一般在120以上（即120Erl／km2）；場(chǎng)強(qiáng)值設(shè)置應(yīng)下低于-65dB，以保證在高話務(wù)量區(qū)內(nèi)的所有GSM手機(jī)都處在強(qiáng)場(chǎng)強(qiáng)覆蓋狀況。

借助場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試（包括室內(nèi)、室外覆蓋），重點(diǎn)了解并記錄各基站覆蓋區(qū)、重疊區(qū)、弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)（小于-65 dB。尤其是小于-75 dB）分布情況。然后對(duì)這個(gè)區(qū)域內(nèi)的場(chǎng)強(qiáng)值調(diào)整及優(yōu)化。

a.弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)的調(diào)整及優(yōu)化

主要是室內(nèi)區(qū)域的調(diào)整及優(yōu)化，因?yàn)殡姴ù┻^各種墻體進(jìn)入室內(nèi)約有15 dB一20dB的衰減值，因此需加強(qiáng)室內(nèi)區(qū)域的場(chǎng)強(qiáng)值。

對(duì)建好且已投入使用的高樓大廈、賓館（一般是三級(jí)以上）等如果在技術(shù)上可采取室內(nèi)分布系統(tǒng)的，應(yīng)優(yōu)先考慮建設(shè)室內(nèi)覆蓋點(diǎn)：如果在技術(shù)上不能采取室內(nèi)分布系統(tǒng)的（有些物業(yè)管理部門不同意施工），則應(yīng)考慮建設(shè)微蜂窩站點(diǎn)；對(duì)于在建或擬建的建筑物（尤其是高檔大廈）應(yīng)積極與業(yè)主聯(lián)系，爭(zhēng)取在建設(shè)階段就布好室內(nèi)分布系統(tǒng)。

根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)室內(nèi)覆蓋站可獨(dú)立增加頻點(diǎn)建站，也可利用原有室外站頻點(diǎn)建站（通過天線分路器共享室外、室內(nèi)載頻）；可建成定向無線分布式的室內(nèi)覆蓋，也可建成全向式天線分布式的室內(nèi)覆蓋。

以上是改善繁華地段弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)的有效方法，解決得好一方面可以解決高層建筑干擾問題，另一方面可提高接通率，吸收話務(wù)量。

目前在福州市區(qū)的省政府新大樓、省郵電管理局、省移動(dòng)公司大廈、福州電信樞紐大樓、大利嘉城、雙子星大樓等基站均采用室內(nèi)覆蓋，在郵電公寓等基站建設(shè)了微蜂窩站。

b.場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)的調(diào)整及優(yōu)化

場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)主要是相鄰多基站無線電波重疊覆蓋區(qū)域。由于多基站的多扇區(qū)對(duì)某一特定區(qū)域進(jìn)行無線電波重疊覆蓋，必然使進(jìn)入該特定區(qū)域的移動(dòng)手機(jī)出現(xiàn)頻繁切換。掉活率上升。因此，必須減少這類區(qū)域的重疊覆蓋區(qū)域的面積。

對(duì)場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)的優(yōu)化可考慮采用增大下傾角的方法或換成電調(diào)下傾角的天線，使覆蓋重疊區(qū)減小，并減少干擾。

通過調(diào)低周圍相關(guān)基站的天線掛高、發(fā)射功率或使用更低增益（如 8dB）的無線等方法，也可改善場(chǎng)強(qiáng)重疊覆蓋帶卒的負(fù)面影響．減少掉話率。

目前在福州市的五四路、東街口、五一廣場(chǎng)、三叉街等地段上的基站就應(yīng)降低天線高度或使用更低增益天線或調(diào)低基站輸出功率。

②中低話務(wù)量區(qū)的場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試和優(yōu)化

所謂中低活務(wù)量區(qū)是指除了高話務(wù)量區(qū)外的其它區(qū)域，一般指福州市的二環(huán)路以外（行政區(qū)域劃分的三、四級(jí)及以下的區(qū)域）。該區(qū)域場(chǎng)強(qiáng)值最低可放寬到-90 dB～100 dB。借助場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試（包括室內(nèi)、室外覆蓋），重點(diǎn)了解并記錄各基站覆蓋區(qū)、重疊區(qū)、弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)（小于-90 dB，尤其是小于-100 dB）分布情況。然后對(duì)這個(gè)區(qū)域內(nèi)的場(chǎng)強(qiáng)值調(diào)整及優(yōu)化。

由于這類區(qū)域場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)并不像密集區(qū)域場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)那樣影響移動(dòng)用戶（掉話率），因此應(yīng)把優(yōu)化的重點(diǎn)放在改善弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)，最簡(jiǎn)單、最直接的方法就是增設(shè)室外基站，加大場(chǎng)強(qiáng)值，改善覆蓋。

總之，因預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確，對(duì)GSM基站進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，主要是通過增設(shè)室內(nèi)站、微蜂窩站、室外站，調(diào)整基站無線參數(shù)以及發(fā)射功率等方法，改善無線電波的傳播及覆蓋，使區(qū)域內(nèi)的無線覆蓋更接近數(shù)學(xué)模式電波傳播模型，為用戶提供良好的通話質(zhì)量。

二、環(huán)境變化及其優(yōu)化

1．環(huán)境變化

GSM發(fā)展非常迅速，基站遍布城市各個(gè)角落與街道，另一方面城市的規(guī)劃與建設(shè)不斷地更新和發(fā)展，一座座高樓大廈拔地而起。這樣，早先建設(shè)的基站在某扇區(qū)或多個(gè)扇區(qū)就有可能被后來建設(shè)的高樓所阻擋，基站電波傳播環(huán)境急劇惡化，因此必須對(duì)基站進(jìn)行優(yōu)化，使基站的資源配置始終處于最優(yōu)狀態(tài)，產(chǎn)生出最大經(jīng)濟(jì)效益。

2．采取的優(yōu)化方法

（1）基站天線調(diào)整

最有效且簡(jiǎn)單的辦法是對(duì)基站天線進(jìn)行調(diào)整，即把被阻擋的扇區(qū)天線移到該樓其它位置，避開阻擋建筑物，這種方法適用于無線及饋線調(diào)整相對(duì)比較容易的基站。例如．福州市電信樞紐GSM基站建設(shè)于1995年，當(dāng)時(shí)該基站第一扇區(qū)（朝北面）沒有阻擋物，但是在1998年城市規(guī)劃中，位于該基站第一扇區(qū)的正前方新建了一座科技大廈，與樞紐大樓相隔不到15 m，完全阻擋了樞紐站第一扇區(qū)的無線覆蓋，該扇區(qū)話務(wù)量直線下降。為了使該扇區(qū)的資源能得到有效利用，優(yōu)化時(shí)，對(duì)該扇區(qū)的兩副收發(fā)／分集接收天線作了及時(shí)調(diào)整，移到靠西面的北側(cè)，避開阻擋建筑物。

（2）搬遷基站或扇區(qū)

當(dāng)天線及饋線調(diào)整較為困難且基站因阻擋，實(shí)際利用率大大降低時(shí)，可采用兩種優(yōu)化方法。優(yōu)化方法之一，搬遷基站。當(dāng)然采取這種方法，在人員、時(shí)間、資金等方面要付出代價(jià)，應(yīng)慎重考慮，盡量少采用。優(yōu)化方法之二，去掉被阻擋的扇區(qū)，在周圍適當(dāng)?shù)膮^(qū)域內(nèi)另設(shè)站點(diǎn)。

城市中的重要基站往往處于城市的中心，而隨著城市現(xiàn)代化建設(shè)步伐的下斷加快，舊城改造、城市重新規(guī)劃在所難免，基站所處的周圍環(huán)境也處于不斷更新和改變中?；局車臒o線電波環(huán)境也隨之改變。因此對(duì)城市內(nèi)基站進(jìn)行優(yōu)化應(yīng)適應(yīng)城市環(huán)境的改變。使無線電波處于較佳覆蓋，資源配置處于較合理狀態(tài)。

值得一提的是上述調(diào)整是動(dòng)態(tài)的而不是靜態(tài)的。

三．網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建及其優(yōu)化

1．網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的發(fā)展

在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，往往把基站各相關(guān)的參數(shù)設(shè)置在有利于擴(kuò)大基站覆蓋面的位置上。隨著GSM用戶增多，網(wǎng)絡(luò)下斷擴(kuò)建，基站越建越多，GSM無線網(wǎng)絡(luò)不斷向小蜂窩--微蜂窩結(jié)構(gòu)發(fā)展，原先的基站參數(shù)（如基站的輸出功率、無線高度、無線增益、無線傾角等）設(shè)置已不適應(yīng)現(xiàn)在無線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需要，必須進(jìn)行調(diào)整。

由這個(gè)因素引起的基站優(yōu)化工作量最大，涉及面也最廣，而且也是最迫切需要解決的問題，因?yàn)檫@直接關(guān)系到整個(gè)無線網(wǎng)絡(luò)能否順利擴(kuò)容、增加無線網(wǎng)絡(luò)容量、滿足用戶對(duì)GSM移動(dòng)通信的需求等問題。2．采取的優(yōu)化方法

--這種因素引起的基站優(yōu)化可從兩個(gè)層面進(jìn)行：

（1）對(duì)設(shè)在市內(nèi)高層建筑上基站的優(yōu)化

毫無疑問，這類基站（一般是指天線離地掛高在30m以上）在GSM建設(shè)初期起到了重要的作用，在基站數(shù)不斷增加的情況下，這類基站正面作用越來越小、反面作用越來越突出，它阻礙基站的進(jìn)一步發(fā)展（建設(shè)、擴(kuò)容），特別是給頻率復(fù)用造成困難。--在對(duì)福州市內(nèi)早期建設(shè)在高層建筑物上的一些基姑進(jìn)行優(yōu)化時(shí)?？刹扇∫韵路椒ǎ?/p>

①如果無線能降高的，就采取降低天線高度的辦法，便于在其周圍建設(shè)新基站，提高頻率復(fù)用率。例如，目前福州市內(nèi)的郵電公寓基站由原先天線掛在14層屋面的50mn鐵塔上，降到現(xiàn)今14層屋面上（還是太高，優(yōu)化時(shí)應(yīng)調(diào)整到8層外側(cè)墻上）。

②如果無線不能降高或降高很困難的基站，有兩種辦法：

a.對(duì)這些高層站使用的頻率重新分配（規(guī)劃），使之與大部分市內(nèi)低層基站使用的頻率不重復(fù)，形成福州市內(nèi)高層建筑物群覆蓋和低層建筑物群覆蓋兩個(gè)層面，例如福州市郵政大廈、江濱等基站可調(diào)整為高層覆蓋區(qū)。

b.由于市內(nèi)高層站也不能設(shè)置太多，那樣會(huì)浪費(fèi)寶貴的頻率資源，因此對(duì)一些多余的基站（特別是市中心、繁華地段的高層基站）則應(yīng)拆除，像福州市閩江飯店基站就應(yīng)拆除。

（2）對(duì)設(shè)在低層建筑物上基站的優(yōu)化

對(duì)這類基站（一般指10層以下民用住宅樓，天線離地掛高在15m～30m之間），如果是基站無線覆蓋半徑要求控制在500m左右時(shí)，這樣的無線離地掛高是比較合適的。隨著基站小區(qū)的不斷分裂，小區(qū)半徑間隔越來越?。ㄒ堰_(dá)到300m，甚至更?。? 這時(shí)就要對(duì)天線進(jìn)行調(diào)整。

由于對(duì)這類基站進(jìn)行優(yōu)化，主要是把基站無線覆蓋小區(qū)半徑控制在一個(gè)更小的范圍內(nèi)，因此，通常采用調(diào)整無線傾角的辦法來加以控制。一方面，調(diào)整天線下傾角方法簡(jiǎn)單、施工方便、周期短，且又能使天線在干擾方向上的增益減小：另一方面無線下傾后，提高了本覆蓋區(qū)內(nèi)的信號(hào)強(qiáng)度，既改善了本覆蓋區(qū)的場(chǎng)強(qiáng)，又增加了抗同頻干擾的能力，因此能有效地對(duì)服務(wù)區(qū)進(jìn)行控制。

當(dāng)通過調(diào)整天線傾角無法達(dá)到預(yù)期的目的時(shí)，就要通過更換小增益天線、調(diào)整基站的發(fā)射功率，或者降低天線的離地高度等方法來控制小區(qū)信號(hào)強(qiáng)度。--在實(shí)際工程中對(duì)天線下傾角調(diào)整不是越大越好，這是因?yàn)殡S著天線下傾角的增大，水平方向傳播特性圖將變成扁平。一般下傾角超過10°，水平方向圖就會(huì)出現(xiàn)失真。因而天線下傾角在0°～10°之間選擇較為合理。

另外，有些廠家在設(shè)計(jì)天線時(shí)，把主瓣與旁瓣交界處的場(chǎng)強(qiáng)值設(shè)地成0 dB，且天線內(nèi)部本身又沒有設(shè)置下傾角度，為了抑制該0dB場(chǎng)強(qiáng)值落在最想覆蓋的基站小區(qū)內(nèi)（造成近距離覆蓋效果不好），因而無線下傾角至少也要下傾1°～2°。如果運(yùn)營(yíng)商選擇這類天線，則天線下傾角建議在1°～10°之間選擇為宜。

當(dāng)然，影響GSM基站通信質(zhì)量的因素是非常復(fù)雜的，如智能跳頻技術(shù)運(yùn)用的好壞、配套傳輸和電源質(zhì)量穩(wěn)定的情況、工程施工質(zhì)量的好壞等因素都會(huì)直接影響到基站通信質(zhì)量，限于文章的篇幅。這里不再一一論述。

第五篇：移動(dòng)通信基站的維護(hù)

移動(dòng)通信基站的維護(hù)

移動(dòng)通信系統(tǒng)中的基站主要負(fù)責(zé)與無線有關(guān)的各種功能，為MS（移動(dòng)臺(tái)）提供接入系統(tǒng)的UM接口，直接和MS通過無線相連接，系統(tǒng)中基站發(fā)生故障對(duì)整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)的影響是很大的。引起基站故障的原因很多，但大多可歸為以下四類：

一.因傳輸問題引起的故障

移動(dòng)通信雖屬于無線通信，但其實(shí)際為無線與有線的結(jié)合體。移動(dòng)業(yè)務(wù)交換中心（MSC）與基站控制器（BSC）之間的A接口以及基站控制器（BSC）與基站收發(fā)信臺(tái)（BTS）之間的ABIS接口其物理連接均為采用標(biāo)準(zhǔn)的2.048MB/S的PCM數(shù)字傳輸來實(shí)現(xiàn)。另外基站的各部件的穩(wěn)定工作離不開穩(wěn)定的時(shí)鐘信號(hào)，而基站的時(shí)鐘信號(hào)是從PCM傳輸中提取的，愛立信的基站不提供外部時(shí)鐘輸入的端口,這些基站設(shè)備是基于采用傳統(tǒng)的PDH組網(wǎng)方試而設(shè)計(jì)的。

目前傳輸設(shè)備正從PDH向SDH逐步過度,而按照SDH的傳輸體制,由于指針調(diào)整的原因,其傳送時(shí)鐘是通過線路碼傳輸,由分插復(fù)用器(ADM)專門的時(shí)鐘端口輸出。如果采用從SDH的隨路碼流中提取時(shí)鐘的方法,將會(huì)帶來諸如失步,滑碼,死站的問題。如新橋站原采用愛立信RBS200設(shè)備，傳輸采用SDH系統(tǒng)，此站自開通以來一直不穩(wěn)定，后經(jīng)愛立信工程師到現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)為基站同步不好，建議采用PDH傳輸系統(tǒng)，或基站采用RBS2000設(shè)備，（RBS2000對(duì)同步要求較RBS200低），后用RBS2000設(shè)備替換原RBS200設(shè)備，基站工作正常至今。

日常維護(hù)中經(jīng)常有基站所有或部分載頻不穩(wěn)定，時(shí)而退服時(shí)而工作的現(xiàn)象，BSC側(cè)對(duì)CF測(cè)試結(jié)果為BTS COMMUNICATION NOT POSSIBLE 或CF LOAD FAILED。此類故障大都為傳輸不穩(wěn)定有誤碼，滑碼而引起的。當(dāng)傳輸誤碼積累到一定時(shí)，BSC無法對(duì)基站進(jìn)行控制，數(shù)據(jù)裝載，此時(shí)可在本地模式下通過OMT對(duì)IDB數(shù)據(jù)從新裝載，復(fù)位后可恢復(fù)正常。

二，因基站軟件問題引起的故障

基站系統(tǒng)中的軟件是指揮和管理基站各部件有序，正常工作的。若基站IDB數(shù)據(jù)與基站情況不匹配，則基站一定無法正常工作。如在對(duì)北碼頭基站進(jìn)行傳輸壓縮(兩條壓縮為一條)后發(fā)現(xiàn)A,B小區(qū)工作正常而C小區(qū)工作不正常，說明BSC無法與C小區(qū)進(jìn)行通信，于是懷疑與之想鄰的B小區(qū)的軟件設(shè)置有誤，經(jīng)查看發(fā)現(xiàn)B小區(qū)的傳輸方式被誤設(shè)為STANDALONE（單獨(dú)方式），一條傳輸時(shí)ABC各扇區(qū)的傳輸方式應(yīng)分別設(shè)為CASCADE，CASCADE，STANDALONE，將B的傳輸方式改為CASCADE后基站恢復(fù)正常。

三，因基站硬件引起的故障

此類故障較常見，現(xiàn)象也較明顯，一般有故障的硬件其紅色FOULT燈會(huì)點(diǎn)亮，但有時(shí)不能被表面假象所迷惑。

例如唐閘基站B扇區(qū)一載頻（TRU）退服，到站后發(fā)現(xiàn)此載頻的紅色FOULT燈和TX NOT ENABLE 燈都亮，于是判斷為TRU硬件損壞，更換后故障現(xiàn)象依舊，此時(shí)更換TRU就犯了“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的錯(cuò)誤，TRU退服可能為其本身硬件故障也可能為與之相連的其他硬件或連線的故障。用OMT軟件診斷后提示為CU到TRU間的連線故障，檢查發(fā)現(xiàn)連線松動(dòng)，重新連接后故障消失。對(duì)此類故障建議先用OMT軟件進(jìn)行故障定位，根據(jù)OMT的建議替換單元進(jìn)行操作,而不能只看表面。

四，因各種干擾引起的故障

移動(dòng)通信系統(tǒng)中的干擾也會(huì)影響基站的正常工作，有同頻干擾，鄰頻干擾，互調(diào)干擾等?，F(xiàn)在陸地蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)采用同頻復(fù)用技術(shù)來提高頻率利用率，增加系統(tǒng)容量，但同時(shí)也引入了各種干擾。

日常維護(hù)中新建站以及擴(kuò)容站新加載頻的頻點(diǎn)選取不合理基站將無法正常工作，對(duì)此類故障應(yīng)與網(wǎng)優(yōu)配合，綜合考慮各種因素，選取合理頻點(diǎn)，消除以上干擾。

對(duì)移動(dòng)通信系統(tǒng)中基站的各類故障應(yīng)認(rèn)真分析，找到其真正原因，才能以最快的速度排除故障，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。

五、移動(dòng)通信基站維修實(shí)例 愛立信模擬基站系統(tǒng)RBS883障礙處理一例

江蘇南通易家橋站的模擬基站系統(tǒng)為RBS883，原經(jīng)安裝調(diào)測(cè)后，基站能正常工作。運(yùn)行一段時(shí)間后，交換側(cè)測(cè)試發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中B小區(qū)第十個(gè)載頻沒有發(fā)射功率，經(jīng)到現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)其對(duì)應(yīng)的COMB不能調(diào)諧。

我們知道，江蘇目前的愛立信模擬基站系統(tǒng)RBS883一般均使用自動(dòng)調(diào)諧的形式，即功率合成器采用自動(dòng)調(diào)諧合成器。其調(diào)諧過程主要是由功率監(jiān)測(cè)單元接受從功率合成器中耦合出的-32dB的射頻信號(hào)和從方向耦合器中耦合出的-40dB的射頻信號(hào)，通過對(duì)這兩個(gè)射頻信號(hào)進(jìn)行比較處理后，功率監(jiān)測(cè)單元啟動(dòng)并控制相應(yīng)的自動(dòng)調(diào)諧合成器上的電動(dòng)步進(jìn)馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)諧功能。

下面我們對(duì)RBS883的具體結(jié)構(gòu)作一說明。

在RBS883系統(tǒng)中，自動(dòng)調(diào)諧功能主要由以下結(jié)構(gòu)共同協(xié)調(diào)完成：功率監(jiān)測(cè)單元（PMU-AT）、信道收發(fā)信機(jī)（TRM）、自動(dòng)調(diào)諧合成器（COMB）、方向耦合器。其工作原理如下：當(dāng)某一信道收發(fā)信機(jī)的發(fā)信機(jī)打開后，其輸出功率信號(hào)經(jīng)射頻線輸入到功率合成器中的環(huán)形隔離器并最后進(jìn)入合成器腔體中，同時(shí)從環(huán)形隔離器中（功率合成器上的Pi口）耦合出-32dB的射頻信號(hào)，經(jīng)功率監(jiān)測(cè)單元面板上的參考信號(hào)輸入端口（COMB端口，共有八個(gè)，分別與位于無線機(jī)架A中的八個(gè)合成器腔體相連），輸入到功率監(jiān)測(cè)單元中；另外，輸入到合成器腔體中的射頻信號(hào)最后進(jìn)入方向耦合器并經(jīng)天饋線系統(tǒng)發(fā)射，同時(shí)也從方向耦合器的前向功率（PFWD）口耦合-40dB的射頻信號(hào)，經(jīng)功率監(jiān)測(cè)單元面板上的Pout FWD口輸入到功率監(jiān)測(cè)單元中。

功率監(jiān)測(cè)單元對(duì)以上兩種射頻信號(hào)進(jìn)行比較處理，當(dāng)兩信號(hào)相差7-9dB以上時(shí)，功率監(jiān)測(cè)單元就會(huì)通過步進(jìn)馬達(dá)控制線（從功率監(jiān)測(cè)單元面板上的M01-M08端口至功率合成器上的步進(jìn)馬達(dá)信號(hào)連接頭）向相應(yīng)的功率合成器送步進(jìn)馬達(dá)控制電源信號(hào)，啟動(dòng)步進(jìn)馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)，并控制其轉(zhuǎn)動(dòng)量使其準(zhǔn)確調(diào)諧到相應(yīng)的頻率上。

首先更換COMB，問題依舊，證明COMB正常；將功率計(jì)接到TRM的TX口，用LCTRL1軟件將TRM的功率打開，發(fā)現(xiàn)功率計(jì)有功率顯示，證明信道盤TRM正常；一般說來，如果功率監(jiān)測(cè)單元或方向耦合器壞，會(huì)導(dǎo)致該小區(qū)所有載頻出現(xiàn)問題，而不應(yīng)是某一載頻退服，因此我們可斷定功率監(jiān)測(cè)單元及方向耦合器沒有問題。

于是我們將目光轉(zhuǎn)移到連線上：與相鄰載頻（第八個(gè)或第十二個(gè)載頻）同時(shí)對(duì)換COMB端的Pi輸出頭與馬達(dá)連接后發(fā)現(xiàn)，該載頻能正常工作，而相鄰載頻卻不能工作，從而將障礙定位在Pi輸出線和馬達(dá)連接線上；更換從功率合成器上Pi口至功率監(jiān)測(cè)單元上COMB口間的連線后，載頻正常工作，問題解決。

這些問題都因功率合成器上Pi口至功率監(jiān)測(cè)單元上COMB口間的連線損壞，功率監(jiān)測(cè)單元無法接收從功率合成器中耦合出的-32dB的射頻信號(hào)，進(jìn)而無法控制COMB調(diào)諧。愛立信數(shù)字基站系統(tǒng)RBS200障礙處理一例

江蘇南通的海北站（RBS200系統(tǒng)）曾發(fā)生過某個(gè)載頻不能工作的情況：交換側(cè)測(cè)試反應(yīng)為該套載頻接收正常但不能有效發(fā)射；到基站觀察發(fā)現(xiàn)，該套載頻在推服過程中，RRX、TRXC及SPU一切正常，而RTX不能有效鎖定，導(dǎo)致整套載頻無法正常工作。

我們知道，愛立信數(shù)字基站系統(tǒng)RBS200一般均采用自動(dòng)調(diào)諧合成器的形式。自動(dòng)調(diào)成器實(shí)質(zhì)是一個(gè)窄帶合路器，其輸入被機(jī)械地調(diào)諧到指定的GSM頻點(diǎn)。在每一個(gè)合路器的輸入端都有一個(gè)步進(jìn)馬達(dá)，它受控于它所連接的RTX。兩個(gè)輸入被合路成一路輸出，若干個(gè)合成器的輸出可以被連接成一條鏈。在調(diào)諧期間，發(fā)射機(jī)將其合路器的輸入設(shè)置到可以給出最大前向功率的位置，而且還檢驗(yàn)反射回的功率，如果反射功率超過最大允許值，那么發(fā)射機(jī)將其自身禁用并發(fā)出一個(gè)錯(cuò)誤代碼。

下面我們聯(lián)系RBS200的具體結(jié)構(gòu)作一說明。

RBS200系統(tǒng)的自動(dòng)調(diào)諧功能主要由以下結(jié)構(gòu)共同協(xié)調(diào)完成：無線發(fā)射頂（RTX）、自動(dòng)調(diào)諧合成器（COMB）、發(fā)射機(jī)帶通濾波器（TXBP）、監(jiān)測(cè)耦合器單元（MCU）及發(fā)射機(jī)分路器（TXD）。

其工作原理如下：語音信息經(jīng)過編碼、交織、加密等一系列處理過程后，由TRXC通過TX總線傳送到無線發(fā)射機(jī)（RTX），無線發(fā)射機(jī)對(duì)其進(jìn)行調(diào)制和放大，并經(jīng)自動(dòng)調(diào)諧合成器（COMB）調(diào)諧和發(fā)射機(jī)帶通濾波器（TXBP）濾波后，最后傳送到監(jiān)測(cè)耦合器單元（MCU）并經(jīng)天饋線系統(tǒng)發(fā)射出去；與此同時(shí)，監(jiān)測(cè)耦合器單元的一個(gè)輸出被連接到發(fā)射機(jī)分路器（TXD）單元的輸入端，經(jīng)發(fā)射機(jī)分路器分路后，由其輸出端連接到相應(yīng)的一個(gè)RTX的“PT”口，RTX將該信號(hào)與其自身發(fā)射信號(hào)進(jìn)行分析比較后，進(jìn)而控制自動(dòng)調(diào)諧合成器使其準(zhǔn)確調(diào)諧到相應(yīng)的頻點(diǎn)上。

我們檢查并更換硬件設(shè)備COMB、RTX及TXD，結(jié)果在檢查RTX時(shí)，發(fā)現(xiàn)該RTX的“PT”端口中的針頭歪掉了，導(dǎo)致該RTX與從TXD過來的射頻線不能有效接觸，RTX收不到從TXD反饋加來的參考信號(hào)，無法將該信號(hào)與其自身發(fā)射信號(hào)進(jìn)行分析比較，進(jìn)而無法控制自動(dòng)調(diào)諧合成器使其準(zhǔn)確調(diào)諧到相應(yīng)的頻點(diǎn)上，因此該載頻不能正常工作。將該RTX的“PT”端口中的針頭撥正后，該套載頻工作正常。3 愛立信數(shù)字基站系統(tǒng)RBS2000障礙處理兩例

（1）因缺少環(huán)路終端而導(dǎo)致基站退服

啟東土管局基站為RBS2000站，原為5/5/5配置，后因信令壓縮的需要，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試分析后，決定將其改型為4/4/4配置，并經(jīng)信令壓縮成一條傳輸線。壓縮傳輸后基站能正常工作。后因某種原因基站遷址，由原少年宮遷至啟安賓館，在重新開通時(shí)，基站的A小區(qū)能正常工作，而B、C小區(qū)卻不能工作，從交換機(jī)側(cè)反應(yīng)為CF數(shù)據(jù)灌不進(jìn)去。

經(jīng)到現(xiàn)場(chǎng)用OMT軟件觀察發(fā)現(xiàn)，TEI值、PCM等設(shè)置一切無誤，而用Monitor菜單也不能發(fā)現(xiàn)任何告警信息；對(duì)B、C小區(qū)重新灌入原IDB后，障礙依舊，斷定IDB數(shù)據(jù)無誤。在C機(jī)架的DXU中灌入A小區(qū)的IDB數(shù)據(jù)并改變架頂?shù)腜CM連接方式，使原C、B機(jī)架分別對(duì)應(yīng)A、B小區(qū)，則C機(jī)架（對(duì)應(yīng)A小區(qū)）能正常工作，而B機(jī)架（對(duì)應(yīng)B小區(qū)）卻不能工作；對(duì)B機(jī)架進(jìn)行同樣的操作后，情況與C一致，由此判斷B、C機(jī)架設(shè)備無障礙。

在判斷基站軟、硬件一切正常的情況下，我們將目光轉(zhuǎn)移到傳輸上。該站現(xiàn)為4/4/4配置，一條傳輸線，從DF架連到A機(jī)架的C3口，并從A機(jī)架的C7口出來連到B機(jī)架的C3口，然后再從B機(jī)架的C7口連到C機(jī)架的C3口。

在檢查連線及IDB中傳輸設(shè)置無誤后，對(duì)傳輸通道進(jìn)行環(huán)路測(cè)試并用萬用表檢查通路，沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。最后在C架的C7口加上一環(huán)路終端，重新推站，基站恢復(fù)正常。在基站工作正常的情況下，我們?cè)鲞^如下試驗(yàn)：將整個(gè)基站斷電一段時(shí)間后再供電、起站。共斷過三次電，其中有兩次在不加環(huán)路終端的情況下基站能正常工作，而另一次卻必須加上一環(huán)路終端基站才能工作。由此可見，因掉電而退服的基站，這種障礙現(xiàn)象并不是必然的，而是具有一定的偶然性，即可能會(huì)出現(xiàn)這種障礙。

在我們?nèi)粘２僮骶S護(hù)中，對(duì)于只有一條傳輸線的RBS2000基站（其它站型的基站尚未出現(xiàn)如此現(xiàn)象），當(dāng)出現(xiàn)故障時(shí)，我們首先應(yīng)該按照正常的步驟進(jìn)行操作維護(hù)，包括用OMT觀察告警信息、復(fù)位、拔插硬件板、檢查軟件設(shè)置及硬件故障等。在一切努力均告失敗的情況下，試著在C架架頂?shù)腃7端口加上一個(gè)環(huán)路終端，可能會(huì)幫助我們解決問題。

（2）因硬件原因引起基站告警

南通北碼頭基站為RBS2000站型，經(jīng)工程局安裝并調(diào)測(cè)后，基站能正常工作。但經(jīng)過一段時(shí)間的話務(wù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，該基站的A、B小區(qū)有較高的擁塞和掉話。通過BSC觀察發(fā)現(xiàn)，該站的A、B小區(qū)均有分集接收告警，同時(shí)A小區(qū)還有駐波比方面的告警。到基站用OMT觀察，發(fā)現(xiàn)有分集接收丟失告警及VSWR/POWER檢測(cè)丟失告警。

由于告警均與天饋線系統(tǒng)有關(guān)，我們先用駐波比測(cè)試儀分別對(duì)A、B小區(qū)的四根天饋線進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)測(cè)量值均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，證明天饋線本身沒有問題。我們知道，分集接受是解決信號(hào)衰落、提高信號(hào)接收強(qiáng)度的重要措施之一。小區(qū)通過兩根接收天線接受信號(hào)，可以產(chǎn)生3dB左右的增益，同時(shí)通過對(duì)兩路信號(hào)的對(duì)比來判斷接受系統(tǒng)是否正常。如果TRU檢測(cè)兩路信號(hào)的強(qiáng)度差別很大，基站就會(huì)產(chǎn)生分集接收丟失告警。分集接收丟失告警可能是TRU、CDU、至TRU的射頻連線或天饋線故障引起的。

由于在本例中，我們注意到A、B小區(qū)均有分集接收告警且擁塞和掉話均較高，于是懷疑A、B小區(qū)的天饋線相互錯(cuò)位。后經(jīng)高空作業(yè)人員對(duì)天饋線逐一檢查，發(fā)現(xiàn)A、B小區(qū)的接受天線相互錯(cuò)位。因此A、B小區(qū)的兩根接收天線接受方向不一致，方向不對(duì)的天線就接收不到該小區(qū)手機(jī)發(fā)出的信號(hào)或接受信號(hào)很弱，從而使小區(qū)產(chǎn)生分集接收丟失告警且伴隨著較高的擁塞和掉話。經(jīng)更改后，分集接收丟失告警消失，且擁塞和掉話降到了指標(biāo)范圍內(nèi)。

對(duì)于VSWR/POWER檢測(cè)丟失告警，我們也從原理上對(duì)其進(jìn)行了分析處理。我們知道，在RBS2000中，每個(gè)TRU都通過Pfwd和Prefl兩根射頻線分別與CDU的Pf與Pr相連，從而檢測(cè)CDU的前向功率和反向功率。如果反向功率過大，則說明天饋線駐波比太大或CDU有問題，這時(shí)TRU會(huì)自動(dòng)關(guān)閉發(fā)射機(jī)產(chǎn)生ANT VSWR告警。同時(shí)TRU還對(duì)Pfwd和Prefl這兩根射頻線進(jìn)行環(huán)路測(cè)試，如環(huán)路不通，則產(chǎn)生一個(gè)VSWR/POWER告警。在本例中，由于出現(xiàn)了VSWR/POWER告警，于是我們對(duì)其環(huán)路進(jìn)行了檢查。在RBS2000中，Pfwd和Prefl這兩根射頻線的接口處在FU上，其一端分別連到CDU前面板的Pf和Pr口，另一端則通過背板連線連到TRU的后背板，并與TRU通過射頻頭相連，從而形成Pfwd和Prefl的整個(gè)環(huán)路。我們對(duì)CU、FU上的接頭進(jìn)行認(rèn)真檢查，確定一切正常后，對(duì)TRU的后備板進(jìn)行了檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)后備板的射頻頭接口處凹了進(jìn)去，導(dǎo)致TRU與后備板接觸不好所致。經(jīng)更改后，VSWR/POWER檢測(cè)丟失告警消失。

六、移動(dòng)通信基站的防雷

防雷是一項(xiàng)綜合工程，它包括防直擊雷、防感應(yīng)雷以及接地系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)的中國通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):“移動(dòng)通信基站防雷與接地設(shè)計(jì)規(guī)范”以及產(chǎn)品的特點(diǎn)和工程設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，提出以下解決方案。1.接地系統(tǒng)

防雷工程設(shè)計(jì)中無論是防直擊雷還是感應(yīng)雷，接地系統(tǒng)是最重要的部分 1.1對(duì)接地電阻的要求：

從理論上講接地電阻愈小愈好。據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，地阻決不能大于４歐姆，應(yīng)力爭(zhēng)小于１歐姆。1.2應(yīng)采用聯(lián)合接地：

接地的“流派” 很多，近年來聯(lián)合接地的觀點(diǎn)占了上風(fēng)。因?yàn)?，現(xiàn)代化的城市不可能以足夠的距離作幾個(gè)地網(wǎng)來滿足使用要求。采用聯(lián)合接地時(shí)只要保證各種接地作到共地網(wǎng)而不共線的原則，機(jī)房設(shè)備做到用匯流排或均壓環(huán)實(shí)現(xiàn)設(shè)備的等電位聯(lián)接即可。2.直擊雷的防護(hù)：

移動(dòng)通信基站天線通常放在鐵塔上，防直擊雷避雷針應(yīng)架設(shè)在鐵塔頂部，其高度按滾球法計(jì)算，以保護(hù)天線和機(jī)房頂部不受直擊雷擊，避雷針應(yīng)設(shè)有專門的引下線直接接入地網(wǎng)（引下線用40mm?4mm的鍍鋅扁鋼）。鐵塔接地分兩種情況：若鐵塔在樓頂上，則鐵塔地應(yīng)接入樓頂?shù)匿摻罹W(wǎng)或用三根以上的鍍鋅扁鋼焊接在避雷帶上。若鐵塔在機(jī)房側(cè)面，則建議單獨(dú)作鐵塔地網(wǎng)，地網(wǎng)距機(jī)房地網(wǎng)應(yīng)大于十米。否則兩地網(wǎng)間應(yīng)加隔離避雷器。3.感應(yīng)雷的防護(hù)：

感應(yīng)雷是指由于閃電過程中產(chǎn)生的電磁場(chǎng)與各種電子設(shè)備的信號(hào)線、電源線以及天饋線之間的耦合而產(chǎn)生的脈沖電流。也指帶電雷云對(duì)地面物體產(chǎn)生的靜電感應(yīng)電流。若能將電子設(shè)備上電源線、信號(hào)線或天饋線上感應(yīng)的雷電流通過相應(yīng)的防感應(yīng)雷避雷器引導(dǎo)入地，則達(dá)到了防感應(yīng)雷的目的。3.1天饋線糸統(tǒng)的防雷與接地

基站至天線的同軸電纜不采用金屬外護(hù)層上、中、下部接在鐵塔上的方案。我們建議天線同軸電纜從鐵塔中心引下，這樣可以減少由于避雷針接閃后的雷電流沿鐵塔泄放時(shí)對(duì)同軸電纜的感應(yīng)電流。因?yàn)殍F塔四支柱同時(shí)泄放雷電流入地時(shí)鐵塔中心的感應(yīng)場(chǎng)最弱。若天線塔高度超過30m，天饋線電纜在塔的下部電纜外護(hù)層可接地一次（可直接接鐵塔或直接接地皆可）。

電纜進(jìn)入機(jī)房走線架接在六個(gè)天饋避雷器（組件）上，型號(hào)為CT1000H-DIN和CT2100H-DIN，前者工作頻率范圍為850-960MHZ;后者為1700-1900MHZ。天饋避雷器組件由紫銅構(gòu)成，紫銅構(gòu)件的接地應(yīng)采用截面積大于25平方毫米的多股銅線接在機(jī)房?jī)?nèi)的匯流排上。本防雷設(shè)計(jì)用的天饋避雷器采用∏型網(wǎng)絡(luò)高通濾波器方案，它不同于國內(nèi)外慣用的氣體放電管方案。這種避雷器扦入損耗低（小于0.2dB），駐波?。ㄐ∮?.15），雷電通流量大（最大可作到50KA/在8/20μｓ下），殘壓低（小于18v）。

對(duì)室外基站，天饋避雷器和機(jī)柜接地都應(yīng)分別接入接地排（見圖LDTA2000-01）3.2 供電糸統(tǒng)的防雷與接地

移動(dòng)通信基站外供電源可能是架空線進(jìn)入，也可能是穿金屬管埋地進(jìn)入基站。無論是什么情況，都應(yīng)在出入基站的電源線出口處加裝大通流量的電源避雷器，因?yàn)殡娫淳€架線長(zhǎng)，走線也較復(fù)雜，易應(yīng)感應(yīng)較強(qiáng)的雷電流。設(shè)計(jì)了CY380-100GJ(10/350us)電源避雷器。雷電通流量在10/350us波型下雷電通流量大于50KA，后面應(yīng)再配置兩級(jí)并聯(lián)型避雷器。三級(jí)防雷器之間的間距應(yīng)在10m以上。若基站較小，三級(jí)防雷不能保證上述距離，則應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)為串聯(lián)型電源避雷器它是由二級(jí)或三級(jí)并聯(lián)式避雷器加隔離電感后的組合。雷電通流量仍為10/350us波型下大于50KA，工作電流可達(dá)60A。若基站用電超過60A，則只能作并聯(lián)方案。

對(duì)室外基站由于供電線路很長(zhǎng)。應(yīng)設(shè)計(jì)具有三級(jí)防雷功能的大雷電通流量的串聯(lián)型電源避雷器。雷電通流量為60KA，工作電流35A。電源避雷器接地線也接在機(jī)柜的接地排上。

基站三相電源供電應(yīng)采用三相五線制。外線進(jìn)入基站的第一級(jí)電源避雷器接地線可以就近接電源保護(hù)地（PE）。第二級(jí)電源避雷器接地可接供電設(shè)備的保護(hù)地。第三級(jí)電源避雷器接機(jī)房匯流排。3.3 信號(hào)線路的防雷與接地 由基站外進(jìn)出的信號(hào)線都應(yīng)穿金屬管埋地，避免感應(yīng)過大的雷電流。信號(hào)線的進(jìn)站處都應(yīng)加相應(yīng)接口和相應(yīng)信號(hào)電平的信號(hào)避雷器。信號(hào)線超過５ｍ長(zhǎng)度的，在其線兩端設(shè)備的端口，加裝相應(yīng)的信號(hào)避雷器。