第一篇:淺談新刑訴法實(shí)施后的檢警關(guān)系重構(gòu)
淺談新刑訴法實(shí)施后的檢警關(guān)系重構(gòu)
來(lái)源:中國(guó)論文下載中心
作者:廖東雋
編輯:studa1211
論文摘要 隨著我國(guó)刑事訴訟模式改革進(jìn)程的加快,檢警關(guān)系模式存在的種種弊端日益凸現(xiàn),現(xiàn)有的檢警關(guān)系越來(lái)越難以適應(yīng)打擊犯罪和保障人權(quán)的需要。故此,我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合本土資源,依照現(xiàn)代程序法治的要求,重構(gòu)我國(guó)的檢警關(guān)系,以彰顯刑事訴訟的公平和效率價(jià)值。
論文關(guān)鍵詞 新刑訴法 檢警關(guān)系 檢察指導(dǎo) 偵查
近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)的全面高速發(fā)展,各種社會(huì)矛盾日益凸顯,刑事犯罪率處于普遍高發(fā)態(tài)勢(shì)。與此同時(shí),我國(guó)刑事訴訟模式改革也進(jìn)一步深入,尤其是新刑訴法獲得人大審議通過(guò),刑事訴訟制度與國(guó)際接軌的進(jìn)程加快,我國(guó)目前的檢警關(guān)系模式越來(lái)越不能適應(yīng)高效打擊犯罪、保障人權(quán)的需要。筆者結(jié)合目前檢警關(guān)系實(shí)際,圍繞如何進(jìn)行革新以適應(yīng)現(xiàn)代程序法治的要求,進(jìn)行了一些探索和思考。
一、當(dāng)前我國(guó)檢警關(guān)系中存在問(wèn)題分析
我國(guó)檢警關(guān)系的基本原則是分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約。這種照搬原蘇聯(lián)檢察制度所確立的檢警關(guān)系經(jīng)過(guò)我國(guó)司法實(shí)務(wù)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)了很多弊端,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(一)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督職能發(fā)揮得不充分
1.檢察監(jiān)督多為被動(dòng)性事后監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)提前介入案件的范圍較小,難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)的部分偵查違法行為,等在辦案中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)或是接到申訴線索再去調(diào)查時(shí),取證的難度很大?,F(xiàn)階段,由于缺乏有效的方法及時(shí)、全面了解受案、立案、偵查、撤案的情況,如果遇到有案不立、立而不偵、隨意撤案的情況,無(wú)法及時(shí)有效地對(duì)偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督。
2.對(duì)偵查權(quán)程序控制范圍過(guò)窄。大陸法系國(guó)家的司法實(shí)踐中,對(duì)所有涉及人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的偵查行為,檢察權(quán)都享有控制權(quán),在英美法系國(guó)家的上述偵查行為則由法院控制。而我國(guó),公安機(jī)關(guān)不直接與審判機(jī)關(guān)發(fā)生刑事訴訟法律關(guān)系,檢察權(quán)對(duì)偵查權(quán)的控制批準(zhǔn)逮捕、審查起訴等程序性環(huán)節(jié),而其他對(duì)人和物采取的偵查措施,偵查機(jī)關(guān)在適用時(shí)均自行決定。這種機(jī)制既無(wú)救濟(jì)又無(wú)制約,當(dāng)事人的合法權(quán)益難以得到有效保障,也使得這些環(huán)節(jié)成為了容易滋生腐敗的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。
3.強(qiáng)制性監(jiān)督手段匱乏。相對(duì)于其他監(jiān)督權(quán)限,檢察權(quán)作為專門(mén)的法律監(jiān)督權(quán),更應(yīng)具有強(qiáng)制性。但是,我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)檢察機(jī)關(guān)的部分監(jiān)督手段沒(méi)有明文規(guī)定,使得檢察機(jī)關(guān)的一些監(jiān)督缺乏國(guó)家強(qiáng)制性。以檢察建議、糾正違法通知書(shū)為例,一些地方的公安機(jī)關(guān)收到檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督文書(shū)后不聞不問(wèn);還有,雖然法律規(guī)定檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案、撤案實(shí)行監(jiān)督,但如果遇到不接受建議或消極偵查等情形,卻未規(guī)定有效制裁措施。
(二)未充分有效發(fā)揮偵訴一體職能
整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中,偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)各自獨(dú)立,偵查階段、批捕階段、起訴階段均成為相互獨(dú)立的階段,加之我國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的監(jiān)督乏力,偵、訴環(huán)節(jié)出現(xiàn)了相對(duì)脫節(jié),未能有效發(fā)揮控訴一體的職能,主要表現(xiàn)為:
1.從權(quán)責(zé)方面看,檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有參與普通刑事案件的偵查活動(dòng),卻要對(duì)偵查的后果完全負(fù)責(zé),造成了司法實(shí)踐中的權(quán)責(zé)失衡。檢察機(jī)關(guān)責(zé)任大于權(quán)力,偵查機(jī)關(guān)權(quán)力大于責(zé)任,致使偵查機(jī)關(guān)將全力突破案件作為工作的重點(diǎn),將按照公訴、審判的要求收集、完善證據(jù)材料的工作放在第二位,甚至不予考慮。為了突破案件,偵查機(jī)關(guān)集中了大量的人力、物力,一旦獲得批準(zhǔn)逮捕就完成任務(wù),僅用少量的人力、物力固定相關(guān)證據(jù),導(dǎo)致很多案件證據(jù)不夠充分,不符合庭審的需要。
2.從技術(shù)層面看,按照傳統(tǒng)的檢警關(guān)系,案件一旦移送審查起訴,偵查工作就已偵查終結(jié),案件一般都已經(jīng)歷了幾個(gè)月時(shí)間。檢察機(jī)關(guān)僅依靠審查材料,很難發(fā)現(xiàn)、查證刑訊逼供等偵查違法行為。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)法院據(jù)以定罪量刑的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格,偵查人員缺乏足夠的了解,偵查人員收集、固定證據(jù)往往存在瑕疵,一些證據(jù)甚至不符合起訴、審判的要求,等到發(fā)現(xiàn)后再補(bǔ)充證據(jù),往往失去了取證的最佳時(shí)機(jī)。
3.從效率層面看,公檢不協(xié)調(diào)降低了訴訟效率,延長(zhǎng)了訴訟周期。一是案件公訴階段退回補(bǔ)充偵查率高,實(shí)踐中居高不下的退回補(bǔ)充偵查率導(dǎo)致案件在檢察機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)反復(fù)來(lái)回,根本談不上訴訟效率。二是公正的實(shí)現(xiàn)受到影響。有的案件在偵查環(huán)節(jié)沒(méi)有固定好或沒(méi)有收集齊全證據(jù),導(dǎo)致賴以定案的證據(jù)不全面,有的案件由于錯(cuò)過(guò)了最佳的取證時(shí)機(jī),致使無(wú)法補(bǔ)充到公訴、審判需要的關(guān)鍵證據(jù),使得檢察機(jī)關(guān)只好作存疑不起訴處理,損害了案件處理的法律效果與社會(huì)效果。
二、對(duì)改革檢警關(guān)系的分析研究
由于我國(guó)現(xiàn)行檢警關(guān)系在實(shí)務(wù)中暴露出了許多問(wèn)題,法學(xué)理論界、實(shí)務(wù)界都進(jìn)行了一些有益的探索,提出了許多建設(shè)性的設(shè)想,有的還在實(shí)踐中予以應(yīng)用。接下來(lái),筆者將依據(jù)檢警關(guān)系改革的原則與目標(biāo)對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行介紹和評(píng)析。
(一)檢警一體說(shuō)
檢警一體說(shuō)又叫做檢察指揮偵查說(shuō)或者訴偵一體化說(shuō)。目前實(shí)行檢警一體化的國(guó)家主要有以法、德、日代表的大陸法系國(guó)家。持這類觀點(diǎn)的學(xué)者們提出應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒日本、韓國(guó)等大陸法系國(guó)家的模式,實(shí)行“警檢一體化”。主要內(nèi)容是:(1)警檢在打擊犯罪過(guò)程中目標(biāo)一致,相互配合,進(jìn)而合為一體;(2)檢察官與警察在辦理具體案件時(shí),是一種指揮與被指揮、領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督與被監(jiān)督的上下級(jí)關(guān)系,由檢察官來(lái)主導(dǎo)整個(gè)偵查、審查起訴程序;(3)偵查職能是否有效,取決于、依賴于保障檢察權(quán)的充分實(shí)現(xiàn)。
(二)強(qiáng)化監(jiān)督說(shuō)
持這一觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為加強(qiáng)對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督與調(diào)控,是警檢關(guān)系調(diào)整的關(guān)鍵所在。重點(diǎn)在于落實(shí)監(jiān)督,公安的上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)其偵查活動(dòng),但偵查活動(dòng)同時(shí)應(yīng)服從檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督。主要的方法有:(1)將管人與管事結(jié)合起來(lái),切實(shí)增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的效力。實(shí)踐證明,只有將人事獎(jiǎng)懲權(quán)與事務(wù)監(jiān)督權(quán)結(jié)合起來(lái),才能使監(jiān)督更有效。(2)配套相關(guān)的監(jiān)督措施。以立案監(jiān)督為例,應(yīng)以比較法的視野借鑒國(guó)外先進(jìn)做法,要求偵查機(jī)關(guān)將案件的發(fā)案、破案、立案、撤案等情況通報(bào)檢察機(jī)關(guān),以便檢察機(jī)關(guān)有效行使立案監(jiān)督。(3)擴(kuò)大監(jiān)督的廣度與深度。除輕微的強(qiáng)制性措施外,偵查機(jī)關(guān)運(yùn)用強(qiáng)制性偵查措施,原則上應(yīng)交檢察機(jī)關(guān)審批、監(jiān)督。
(三)檢察引導(dǎo)偵查說(shuō)
持檢察引導(dǎo)偵查說(shuō)的多為檢察實(shí)務(wù)界人員,該觀點(diǎn)主要是針對(duì)“公安機(jī)關(guān)收集、固定證據(jù)的效率和質(zhì)量制約了檢察機(jī)關(guān)控罪職能的行使”這一問(wèn)題。主張通過(guò)檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)的溝通,強(qiáng)化檢警合力,其基本制度設(shè)計(jì)是完全符合現(xiàn)行法律體制的,受到了高檢院的肯定并付諸于實(shí)踐。目前,檢察引導(dǎo)偵查模式已在全國(guó)廣泛實(shí)施,筆者所在的檢察院就已經(jīng)全面實(shí)行了如公檢定期聯(lián)席會(huì)議制度、重大案件提前介入制度、對(duì)刑警進(jìn)行證據(jù)方面的培訓(xùn)、組織警察旁聽(tīng)庭審等一系列舉措,取得了一定的成效。
以上觀點(diǎn)的提出充分證明了無(wú)論理論界與實(shí)務(wù)界都充分認(rèn)識(shí)到了重構(gòu)我國(guó)檢警關(guān)系的重要性與必要性,但是并未能從根本上解決我國(guó)現(xiàn)有檢警關(guān)系存在的諸多弊端。“檢警一體說(shuō)”既不符合我國(guó)現(xiàn)有的政治體制與刑事訴訟制度,也存在許多實(shí)踐問(wèn)題,導(dǎo)致該學(xué)說(shuō)從未付諸于我國(guó)的司法實(shí)踐?!皬?qiáng)化監(jiān)督說(shuō)”沒(méi)有認(rèn)真審視在現(xiàn)有的國(guó)情下這些監(jiān)督職能否實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題,不具有現(xiàn)實(shí)可行性?!皺z察引導(dǎo)偵查說(shuō)”是在現(xiàn)行憲法制度和訴訟制度下對(duì)檢警關(guān)系的完善,其中心是引導(dǎo)偵查取證,但是卻忽視了偵查監(jiān)督,根本不能有效解決偵查權(quán)濫用的問(wèn)題,同樣不能有效保證公平正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
三、適應(yīng)刑事訴訟模式改革方向的現(xiàn)代檢警關(guān)系制度構(gòu)想
構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代檢警關(guān)系的目的就是要構(gòu)建適應(yīng)不斷發(fā)展進(jìn)步的我國(guó)刑事訴訟模式改革需要的,在高效準(zhǔn)確地打擊犯罪前提下更加注重人權(quán)保障的,符合《公民權(quán)利與政治權(quán)利國(guó)際公約》要求的對(duì)犯罪行為進(jìn)行追究的國(guó)家公訴制度?!皞刹槟藱z察官為調(diào)查犯人及搜集證據(jù)而決定起訴與否之準(zhǔn)備程序”。正是基于偵查行為相對(duì)于公訴行為的這種天然從屬性,一些學(xué)者結(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情和檢察工作實(shí)際,在“檢察引導(dǎo)偵查”模式的基礎(chǔ)上提出了一種新的檢警關(guān)系模式,提出應(yīng)進(jìn)一步確立檢察機(jī)關(guān)在立案、偵查階段的主導(dǎo)地位的觀點(diǎn),即“檢察指導(dǎo)偵查模式”。筆者認(rèn)為,“檢察指導(dǎo)偵查”模式既符合偵訴一體化的刑事訴訟法理和訴訟效率原理的要求,又能適應(yīng)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情和打擊犯罪、保障人權(quán)的需要,我們應(yīng)當(dāng)從以下四個(gè)方面確立并逐步健全“檢察指導(dǎo)偵查”模式。
(一)完善偵查信息共享
要對(duì)偵查機(jī)關(guān)的取證方向、證據(jù)收集、法律適用進(jìn)行知道,前提是必須了解偵查活動(dòng)的具體細(xì)節(jié)。由此可見(jiàn),賦予檢察機(jī)關(guān)了解偵查活動(dòng)的權(quán)力,是實(shí)現(xiàn)檢察指導(dǎo)偵查的必要條件。為此,筆者認(rèn)為有必要建立以下制度:(1)建立重大偵查活動(dòng)報(bào)備制度。對(duì)于重要案件,特別是限制人身自由以及依法扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的偵查活動(dòng),偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向檢察機(jī)關(guān)報(bào)備,報(bào)備的內(nèi)容包含基本案件、主要證據(jù)等,確保檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查活動(dòng)的重大進(jìn)展及時(shí)掌握。此外,當(dāng)證據(jù)發(fā)生重大變化或者發(fā)現(xiàn)新證據(jù)時(shí),偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)備案。(2)建立相關(guān)制度便于檢察機(jī)關(guān)了解偵查情況。(3)建立綜合偵查活動(dòng)定期報(bào)備制度。對(duì)于綜合性的偵查工作情況,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)定期以書(shū)面形式向檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)告。
(二)刑事案件實(shí)行全面指導(dǎo)
如果我國(guó)檢警關(guān)系模式以檢察指導(dǎo)偵查為方向,那么檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)一切刑事案件具有權(quán)提出取證與法律適用意見(jiàn)。筆者建議,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)以下案件及時(shí)參與偵查活動(dòng)并提出相關(guān)偵查建議:(1)在轄區(qū)內(nèi)社會(huì)影響重大的案件;(2)有新聞媒體報(bào)導(dǎo)、關(guān)注的案件;(3)檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的案件;(4)公安機(jī)關(guān)主動(dòng)要求指導(dǎo)偵查的案件;(5)上級(jí)機(jī)關(guān)或人大交辦、督辦的案件;(6)因事實(shí)不清、證據(jù)不足而不批準(zhǔn)逮捕的案件;(7)審查起訴階段退回補(bǔ)充偵查的案件;(8)重特大案件及疑難復(fù)雜案件。
(三)充實(shí)指導(dǎo)偵查的具體內(nèi)容
新刑訴法對(duì)偵查人員出庭作證作出規(guī)定,指導(dǎo)警察出庭作證應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充為檢察指導(dǎo)偵查的一項(xiàng)重要內(nèi)容。建議指導(dǎo)偵查包含以下具體內(nèi)容:(1)指導(dǎo)警察出庭作證。警察屬于控方,出庭作證理應(yīng)受到檢察機(jī)關(guān)公訴部門(mén)的具體指導(dǎo),就受案情況、案件事實(shí)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、搜查扣押、辨認(rèn)情況、秘密偵查獲取證據(jù)情況、證據(jù)的合法性等方面進(jìn)行作證,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)指導(dǎo)偵查人員出庭作證體現(xiàn)檢警合力。(2)會(huì)同偵查機(jī)關(guān)完善偵查方案,提出偵查建議和意見(jiàn);(3)對(duì)完善證據(jù)體系提出要求,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)依法收集、固定證據(jù);(4)對(duì)案件在偵查階段的定性提出意見(jiàn),指導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)正確適用法律;(5)加強(qiáng)對(duì)偵查活動(dòng)違法的監(jiān)督,及時(shí)糾正偵查違法行為。
(四)建立檢察官對(duì)警察的責(zé)任追究機(jī)制
在法國(guó),檢察長(zhǎng)對(duì)經(jīng)授權(quán)辦案的司法警察所作的評(píng)語(yǔ),在做任何晉級(jí)決定時(shí),均在考慮之列。在日本,檢察總長(zhǎng)、高等檢察廳或地方檢察廳長(zhǎng)在司法警察職員沒(méi)有正當(dāng)理由而服從檢察官的指示或指揮的場(chǎng)合,認(rèn)為有必要時(shí)對(duì)身為警察官的司法警察職員可以向國(guó)家公安委員會(huì)或都道公安委員會(huì),對(duì)警察官以外的司法警察職員可以向?qū)υ撍痉ň炻殕T擁有懲戒或罷免權(quán)限的人,提出懲戒或罷免的追訴。相關(guān)部門(mén)認(rèn)為前項(xiàng)追訴有理由時(shí),應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律的規(guī)定,對(duì)受追訴的人進(jìn)行懲戒或罷免。我國(guó)可參照上述兩國(guó)的方法,賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事警察的晉級(jí)決定的建議權(quán)以及對(duì)不服從指揮的刑事警察的處分權(quán),以保障檢察機(jī)關(guān)的各種指示、命令得到有效執(zhí)行。
參考文獻(xiàn):
[1]中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見(jiàn)》http://004km.cn/1998.[6]葉瀾.教育概論[M].北京:人民教育出版社,2006.
第二篇:關(guān)于實(shí)施新刑訴法的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于實(shí)施新刑訴法的調(diào)研報(bào)告
自2013年1月1日以來(lái),修訂后的刑事訴訟法(下稱“新刑訴法”)已實(shí)施百日有余。北京市尚權(quán)律師事務(wù)所通過(guò)向全國(guó)一線刑辯律師征集辦案經(jīng)驗(yàn),于近日完成了一份新刑訴法百日實(shí)施狀況調(diào)研報(bào)告(下稱“調(diào)研報(bào)告”)。
調(diào)研報(bào)告顯示,新刑訴法實(shí)施后,律師對(duì)會(huì)見(jiàn)、閱卷等問(wèn)題的改善反響積極,但辯審沖突的問(wèn)題意外凸顯。
今年3月中旬,吉林船營(yíng)法院庭審,辯護(hù)律師被架出法庭且不許再進(jìn)入;4月初,江蘇靖江法院庭審,辯護(hù)律師遭到法院行政拘留。新刑訴法實(shí)施以來(lái),辯審雙方的直接沖突引起了法律界的憂慮。
“為什么辯審沖突這么激烈?就是因?yàn)樾滦淘V法實(shí)施后,會(huì)見(jiàn)問(wèn)題、閱卷問(wèn)題等等這些障礙基本解除之后,實(shí)質(zhì)問(wèn)題在于裁判?!敝鞒稚鲜稣{(diào)研的尚權(quán)律師事務(wù)所主任張青松表示,“以前沖突沒(méi)有這么激烈,是因?yàn)闆](méi)有碰到核心上?!?/p>
由檢察官、辯護(hù)律師和法官組成的控辯審三方,是法庭庭審的基本結(jié)構(gòu)。其基本原則是法官居中裁判,而深遠(yuǎn)的追求則是司法審判的獨(dú)立?!稗q審發(fā)生沖突,裁判方偏離了中立立場(chǎng),更不要說(shuō)司法審判獨(dú)立?!北本煼洞髮W(xué)刑事科學(xué)研究院副教授毛立新說(shuō)。
在刑事辯護(hù)中,多數(shù)情況的辯審沖突由非法證據(jù)排除所引起。調(diào)研報(bào)告指出,盡管最高法院于2012年底出臺(tái)的司法解釋明確了非法證據(jù)排除程序,但在實(shí)踐中,法官卻很少就非法證據(jù)排除表態(tài)。
中國(guó)政法大學(xué)教授吳宏耀指出,在當(dāng)前情況下,讓法官對(duì)偵查機(jī)關(guān)的行為作出違法的評(píng)價(jià)非常困難,這也降低了非法證據(jù)排除程序的可操作性。
對(duì)于辯審沖突的解決,無(wú)論是律師還是司法實(shí)務(wù)機(jī)關(guān)都認(rèn)為,在當(dāng)前的形勢(shì)下,律師、法官互相尊重、堅(jiān)守法律底線是一條基本原則。而不少刑辯律師結(jié)合自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,訴諸檢察機(jī)關(guān)的檢察監(jiān)督權(quán)也是可選擇的途徑。
按照新刑訴法,律師認(rèn)為公檢法I機(jī)關(guān)行為違法的,可以向檢察機(jī)關(guān)申訴或者控告。但調(diào)研報(bào)告顯示,目前檢察監(jiān)督權(quán)行使不力,且申訴渠道不通暢。有地方檢察機(jī)關(guān)的檢察官表示,由于新刑訴法剛剛實(shí)施不久,關(guān)于這項(xiàng)新權(quán)力如何行使尚不清楚。
不過(guò)諸多參與調(diào)研和討論的律師認(rèn)為,對(duì)于法律賦予的權(quán)利需要充分運(yùn)用,總會(huì)有“激活”的一天。
第三篇:新刑訴法學(xué)習(xí)心得
新刑訴法學(xué)習(xí)心得
11月,我所組織有關(guān)新刑訴法修訂實(shí)施后的學(xué)習(xí)討論活動(dòng),共組織學(xué)習(xí)兩次,由主持,全體律師共同參加。各位律師在認(rèn)真學(xué)習(xí)新的法律規(guī)定之余,結(jié)合自身實(shí)務(wù)經(jīng)歷,對(duì)本次新刑訴法修改的意義和利弊進(jìn)行了熱烈的討論。
一、11月16日,凈源所開(kāi)展“尊重和保護(hù)人權(quán)”原則確立與“偵查階段即可委托辯護(hù)人”的主題學(xué)習(xí)。
本次學(xué)習(xí):新刑訴法第二條:“尊重和保障人權(quán)原則”;
新刑訴法第三十三條;“移送審查起訴之日”提前至“第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日”
刑訴法不僅僅打擊犯罪,保護(hù)人民,同時(shí)它也是犯罪嫌疑人的大憲章,犯罪嫌疑人同樣具有與一般人同等的人權(quán),將“尊重和保護(hù)人權(quán)”作為一項(xiàng)原則寫(xiě)入法條,是刑訴法的一大進(jìn)步。而在案件的偵查階段,犯罪嫌疑人的人權(quán)保護(hù)之前一直是盲點(diǎn),近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮的非法證據(jù)斷案很多都與犯罪嫌疑人在偵查階段的人權(quán)遭侵犯有關(guān)。本次修改,將可委托辯護(hù)人的時(shí)間由原來(lái)的“移送審查起訴之日”提前至“第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日”。所里從事刑事辯護(hù)多年的律師對(duì)此感慨頗多,不少犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施后即尋求律師幫助,然而,迫于法律的規(guī)定,律師此時(shí)無(wú)從介入,僅能提供友情的法律建議,造成很多時(shí)候犯罪嫌疑人的人權(quán)無(wú)法得到保障。很鮮活的一個(gè)案例就是某犯罪嫌疑人在被關(guān)押三個(gè)多月后移交檢
察院審查起訴,而檢察院最終認(rèn)定不構(gòu)成犯罪,不予起訴。如律師在偵查階段就能實(shí)施辯護(hù),則這樣的情況很可能就會(huì)避免。
在盛贊這一修改的同時(shí),也有律師強(qiáng)調(diào),在偵查階段律師介入,很可能產(chǎn)生一些無(wú)良律師與犯罪嫌疑人訂立攻守同盟,毀滅案件關(guān)鍵證據(jù)的情況。對(duì)此,諸位均表示這除了考驗(yàn)律師的職業(yè)操守外,立法者肯定亦會(huì)考慮到,后續(xù)的相關(guān)監(jiān)督措施相信能對(duì)此加以約束。
二、11月23日凈源所開(kāi)展刑訴法有關(guān)證據(jù)方面新規(guī)定的主題學(xué)習(xí)。
本次學(xué)習(xí):新刑訴法第第四十九條:“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。”
新刑訴法第五十四條:“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序,可能?chē)?yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。”
新刑訴法第五十八條:“對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理,確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。”
新刑訴法第五十九條::“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后,才能作為證據(jù)”
新刑訴法第一百八十七條:“經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭
作證的,鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)”
新刑訴法第一百八十八條:“經(jīng)人民法院通知,證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭……證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn),處以十日以下的拘留?!?/p>
新刑訴法確立的 “明確舉證責(zé)任“、“非法證據(jù)排除”和“ 證人強(qiáng)制出庭”是本次修改的重大變化。證據(jù)一直是律師辦案的核心,特別是在刑事案件中,偵查機(jī)關(guān)與公訴機(jī)關(guān)處于公權(quán)力的強(qiáng)勢(shì)地位,在證據(jù)采集方面更有國(guó)家強(qiáng)制力的保證,近些年來(lái)發(fā)生的“躲貓貓”等事件產(chǎn)生了大眾對(duì)此的一致呼吁。而本次新刑訴法中“公民沒(méi)有自證其罪的義務(wù)”衍生出的沉默權(quán),排除非法證據(jù):即采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序,可能?chē)?yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除,這些都是犯罪嫌疑人在證據(jù)方面對(duì)抗公權(quán)力,維護(hù)自身權(quán)益的體現(xiàn)。
而“證人強(qiáng)制出庭”引發(fā)了與會(huì)學(xué)習(xí)律師的熱烈討論,新規(guī)定對(duì)于迅速、有效地審理刑事案件無(wú)疑有重大意義,公民亦應(yīng)有出庭作證的義務(wù)。但是與之而來(lái)的是:對(duì)拒不出庭的證人采取拘留等處罰是否合適?對(duì)證人的人身安全等切身利益如何保障?這些問(wèn)題的解決有賴于新的相關(guān)規(guī)定出臺(tái)。
本次學(xué)習(xí)同時(shí)就新刑訴法有關(guān)辦案期限和重審一次為限、重審不
加刑的規(guī)定進(jìn)行討論,特別是后者,是規(guī)避當(dāng)前各地存在的一案多次重審、最終判決遲遲不能生效現(xiàn)象的重要手段,對(duì)于維護(hù)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性有重要意義。
通過(guò)上述兩次對(duì)新刑訴法的學(xué)習(xí),本所各位律師熟悉新法之規(guī)定,對(duì)于本次修改案的重大突破都表示贊賞,但同時(shí)仍然認(rèn)為存在一些問(wèn)題亟待解決。
第四篇:淺析檢察機(jī)關(guān)司法警察工作如何應(yīng)對(duì)新刑訴法實(shí)施
龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://.cn
淺析檢察機(jī)關(guān)司法警察工作如何應(yīng)對(duì)新刑訴法實(shí)施
作者:李君立
來(lái)源:《法制博覽》2013年第08期
【摘要】2013年1月1日新刑訴法開(kāi)始施行。新刑訴法最大的亮點(diǎn)之一是將尊重和保障人權(quán)寫(xiě)入了總則,為整部刑訴法確定了總的基調(diào)。修改后的刑訴法對(duì)檢察院的執(zhí)法理念、履職方式、工作機(jī)制提出了新要求,司法警察應(yīng)積極應(yīng)對(duì)參與辦案工作中出現(xiàn)的新形勢(shì)、新情況,對(duì)于促進(jìn)司法警察履職,全面提升警務(wù)保障能力具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】淺析;檢察機(jī)關(guān);司法警察工作;應(yīng)對(duì);新刑訴法實(shí)施
一、新刑訴法對(duì)司法警察工作的影響
(一)促進(jìn)司法警察執(zhí)法理念的轉(zhuǎn)變
新刑訴法最大的亮點(diǎn)之一是將尊重和保障人權(quán)寫(xiě)入了總則,為整部刑訴法確定了總的基調(diào)。在這總基調(diào)下,實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一,就成了新刑訴法的核心價(jià)值。新刑訴法的頒布使得檢察機(jī)關(guān)司法警察在行使例如采取強(qiáng)制措施手段權(quán)、使用警械權(quán)、強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)權(quán)等職權(quán)時(shí)要充分樹(shù)立尊重人權(quán)的意識(shí),自覺(jué)樹(shù)立理性、規(guī)范、平和、文明的執(zhí)法理念,主動(dòng)履行監(jiān)督職責(zé),對(duì)檢察官的調(diào)查取證活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,防止檢察官在調(diào)查取證過(guò)程中發(fā)生刑訊逼供,體罰證人、嫌疑人、超時(shí)限辦案、或者檢察官辦人情案、關(guān)系案等違法違紀(jì)問(wèn)題的發(fā)生。在新《刑事訴訟法》第一百一十七條第三款增加“傳喚、拘傳犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間”;第七十三條規(guī)定,“監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行”??傊瑱z察機(jī)關(guān)司法警察在履行各項(xiàng)職責(zé)中,要充分樹(shù)立尊重和保障人權(quán)的意識(shí),保障他們應(yīng)有的權(quán)利,特別強(qiáng)調(diào)“人性化”執(zhí)法。
(二)司法警察執(zhí)法行為需要更加規(guī)范
新刑事訴訟法對(duì)檢察機(jī)關(guān)司法警察規(guī)范化、正規(guī)化、專業(yè)化管理和建設(shè)提出更高要求。新刑事訴訟法賦予了檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件過(guò)程中決定采取技偵手段的權(quán)力,修改了偵查程序,完善各項(xiàng)偵查手段,提高打擊犯罪的能力,增強(qiáng)偵查訊問(wèn)程序的規(guī)范性,嚴(yán)防刑訊逼供。延長(zhǎng)了傳喚、拘傳的時(shí)間。修改后刑訴法第一百一十七對(duì)傳喚、拘傳的時(shí)間進(jìn)行了更加細(xì)致的規(guī)定,但在被傳喚人、被拘傳人員休息設(shè)施設(shè)置及休息期間的看管制度尚屬空白,設(shè)施設(shè)置、看管制度需要進(jìn)一步由頂層規(guī)范。同時(shí),司法警察需提前到位,最后撤離,要保障整個(gè)辦案區(qū)的安全,壓力強(qiáng)度同時(shí)提高。對(duì)被傳喚人、被拘傳人員適用12小時(shí)還是適用24小時(shí),表面上是由偵查人員自由選擇,實(shí)際上是由案情決定。為防止偵查人員濫用24小時(shí)制傳喚,司法警察應(yīng)當(dāng)提前了解案情,如發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)清楚,證據(jù)充分,可能采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等措施的,應(yīng)當(dāng)在12小時(shí)傳喚時(shí)間將至之前提醒辦案人員,避免被傳喚人、被拘傳人員無(wú)故被延長(zhǎng)限制人身自由的時(shí)間,造成違紀(jì)、違法行為。
司法警察工作只有融入檢察機(jī)關(guān)自偵辦案的過(guò)程中,并成為檢察工作的一個(gè)組成部分,司法警察才有其存在價(jià)值。就偵辦一個(gè)具體案件而言,檢察官將主要精力放在案件的突破上,而司法警察將其主要精力放在辦案是否安全、檢察官辦案程序是否合法以及協(xié)助檢察官調(diào)查取證等方面,從而形成為辦案服務(wù)和監(jiān)督制約相結(jié)合的有效機(jī)制。新刑事訴訟法將進(jìn)一步規(guī)范和保障警務(wù)值班、編隊(duì)管理、用警派警、警務(wù)協(xié)作、信息溝通等執(zhí)法行為的順利運(yùn)行,切實(shí)糾正有警不用和以檢代警等問(wèn)題。凡是應(yīng)由司法警察履行的職責(zé)均應(yīng)由司法警察執(zhí)行,如傳喚、拘傳、提押、看管等工作。
(三)司法警察行使職權(quán)可能會(huì)擴(kuò)大
修改后的刑訴法第七十三條規(guī)定:監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行;無(wú)固定住處的,可以在指定的居所執(zhí)行。對(duì)于涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪,在住處執(zhí)行可能有礙偵查的,經(jīng)上一級(jí)人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),也可以在指定的居所執(zhí)行。但是,不得在羈押場(chǎng)所、專門(mén)的辦案場(chǎng)所執(zhí)行。在強(qiáng)制措施章節(jié)中修改后刑訴法將監(jiān)視居住措施的適用范圍、執(zhí)行部門(mén)、執(zhí)行地點(diǎn)、救濟(jì)措施細(xì)則化,這使得監(jiān)視居住作為五大強(qiáng)制措施之一,可操作性進(jìn)一步提升。根據(jù)該規(guī)定,監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施在檢察院職務(wù)犯罪案件偵查中,為檢察機(jī)關(guān)所使用的頻率可能會(huì)有所上升。但由司法警察協(xié)助執(zhí)行監(jiān)視居住,時(shí)間長(zhǎng)、難度大,警力缺等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題將使監(jiān)視居住的實(shí)際執(zhí)行變得相對(duì)困難。就基層目前的司法警察隊(duì)伍所配備的警力遠(yuǎn)不能滿足該強(qiáng)制措施的需要,特別是縣級(jí)院、市級(jí)院的警力配備遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)需要,司法警察身兼幾職的現(xiàn)象依然不可排除,而基層院是辦案的主力軍,暫時(shí)想進(jìn)一步擴(kuò)大司法警察隊(duì)伍沒(méi)有頂層設(shè)計(jì)現(xiàn)實(shí)性。因此,在一個(gè)區(qū)域內(nèi)由上一級(jí)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、調(diào)動(dòng),集中兵力更具操作性。
雖然,監(jiān)視居住是限制犯罪嫌疑人人身自由的強(qiáng)制措施,但又不同于刑事拘留。司法警察在協(xié)助執(zhí)行監(jiān)視居住時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定,把握好嫌疑人正當(dāng)?shù)娜松碜杂蓹?quán)。
二、當(dāng)前司法警察工作應(yīng)對(duì)新刑訴法存在的問(wèn)題
(一)對(duì)司法警察工作重視不夠
一些地方的司法警察工作流于形式,可有可無(wú),司法警察工作處于被動(dòng)應(yīng)付狀態(tài)。一是職能狹窄難以適應(yīng)檢察工作快速發(fā)展的要求?,F(xiàn)行司法警察的九項(xiàng)職責(zé)仍偏重于安全保衛(wèi),對(duì)檢察業(yè)務(wù)參與程度不夠,職能與形勢(shì)的要求不相適應(yīng)。二是職權(quán)模糊保障無(wú)力。《暫行條例》雖然規(guī)定司法警察具有一些職權(quán),但難以操作。對(duì)于嚴(yán)重妨礙履行職責(zé)的行為,公安機(jī)關(guān)、法院均可采取拘留強(qiáng)制措施予以制止和懲治,而檢察機(jī)關(guān)對(duì)此沒(méi)有拘留權(quán),司法警察缺乏相應(yīng)的權(quán)力保障依法履行職責(zé)。
(二)以檢代警影響司法公正
從基層實(shí)踐看,司法警察基本成為檢察官的附庸,一些基層院存在重業(yè)務(wù)、輕法警的思想,對(duì)法警的地位和作用認(rèn)識(shí)不足,致使在檢察系統(tǒng)內(nèi)部“檢警不分、以檢代警”的現(xiàn)象仍然存在,也有的認(rèn)為有些工作交由法警來(lái)做很不方便,因而在檢察活動(dòng)中對(duì)使用法警持消極態(tài)度,以保密為由不讓法警參加而由承辦人包攬等,這些都直接或者間接地影響到了司法警察職能的充分發(fā)揮以及工作的全面開(kāi)展。如在實(shí)踐中,有時(shí)由于檢察官不在場(chǎng),司法警察在沒(méi)有得到檢察官指令的情況下不能自行采取措施,或是對(duì)檢察官在辦案中出現(xiàn)超期羈押、刑訊逼供等違法現(xiàn)象不敢制止從而影響司法公正。
(三)責(zé)權(quán)不清直接影響司法效率
由于檢察官與司法警察的職能沒(méi)有科學(xué)界定,權(quán)責(zé)不清,難免產(chǎn)生推諉、扯皮現(xiàn)象。一些本可以由司法警察行使的職權(quán)而沒(méi)有賦予司法警察行使,勢(shì)必影響司法效率的提高。檢察機(jī)關(guān)辦理的是職務(wù)犯罪案件,一般對(duì)犯罪嫌疑人的逮捕都是在其單位或住所地進(jìn)行,在執(zhí)行逮捕時(shí)通知公安機(jī)關(guān)很容易造成不及時(shí),延誤辦案、影響工作效率,拘留、逮捕完全可以由司法警察執(zhí)行。
(四)司法警察分布分散影響本職工作
目前基層檢察院雖然成立了法警部門(mén),但是司法警察普遍分散在其他部門(mén)管理使用,甚至兼職其他工作的現(xiàn)象尤為突出,造成想用的時(shí)候人員因忙于其他事務(wù)抽調(diào)不出來(lái),客觀造成人員不足的問(wèn)題出現(xiàn),致使嚴(yán)重影響司法警察的本職工作。
三、司法警察應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)修改后刑事訴訟法貫徹執(zhí)行的自覺(jué)性,順暢性
刑訴法修改以后,檢察院司法警察工作可能需要隨檢察辦案方式的改變作調(diào)整,但司法警察履職的實(shí)際變化我們?nèi)匀粺o(wú)法從修改后刑訴法中獲得理論依據(jù)。縱觀此次刑事訴訟法修改,人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)高檢發(fā)釋字[2012]2號(hào),并沒(méi)有明確司法警察是否有權(quán)參照公安機(jī)關(guān)人民警察職權(quán)執(zhí)行。因此,對(duì)于公權(quán)力而言,法無(wú)授權(quán)則禁止,也是法的一項(xiàng)基本原則。若沒(méi)有法條依據(jù)作為司法警察履職實(shí)施依據(jù),檢察機(jī)關(guān)司法警察行使職權(quán)仍將步履維艱。
雖然如此,但是修改的刑訴法對(duì)司法警察履職仍然具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用。尤其基層檢察院司法警察應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)修改后刑事訴訟法的學(xué)習(xí)理解,消化吸收,增強(qiáng)貫徹執(zhí)行的自覺(jué)性,順暢性,認(rèn)真進(jìn)行法律實(shí)踐,深入研究,及時(shí)提出適合基層司法警察履職的法律條文的修改建議,便于從頂層設(shè)計(jì)上明確司法警察的性質(zhì)地位、職責(zé)職權(quán)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理體制和編制比例等,適應(yīng)新形勢(shì)的需要。
第五篇:關(guān)于實(shí)施刑訴法規(guī)定(2018)
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到訴訟問(wèn)題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問(wèn)>>
http://s.yingle.com
關(guān)于實(shí)施刑訴法規(guī)定(2018)
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部
司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)
關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定
一、管 轄
1.公安機(jī)關(guān)偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時(shí),應(yīng)當(dāng)將貪污賄賂案件移送人民檢察院;人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件,應(yīng)當(dāng)將屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件移送公安機(jī)關(guān)。在上述情況中,如果涉嫌主罪屬于公安機(jī)關(guān)管轄,由公安機(jī)關(guān)為主偵查,人民檢察院予以配合;如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄,由人民檢察院為主偵查,公安機(jī)關(guān)予以配合。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
2.刑事訴訟法第二十四條中規(guī)定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄?!毙淌略V訟法規(guī)定的“犯罪地”,包括犯罪的行為發(fā)生地和結(jié)果發(fā)生地。
3.具有下列情形之一的,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理:
(一)一人犯數(shù)罪的;
(二)共同犯罪的;
(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的;
(四)多個(gè)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián),并案處理有利于查明案件事實(shí)的。
二、辯護(hù)與代理
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
4.人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員,人民陪審員,外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人,以及與本案有利害關(guān)系的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。但是,上述人員系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人或者近親屬,犯罪嫌疑人、被告人委托其擔(dān)任辯護(hù)人的,可以準(zhǔn)許。無(wú)行為能力或者限制行為能力的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。
一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù),不得為兩名以上的未同案處理但實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。
5.刑事訴訟法第三十四條、第二百六十七條、第二百八十六條對(duì)法律援助作了規(guī)定。對(duì)于人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)根據(jù)上述規(guī)定,通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師提供辯護(hù)或者法律幫助的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在接到通知后三日以內(nèi)指派律師,并將律師的姓名、單位、聯(lián)系方式書(shū)面通知人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)。
6.刑事訴訟法第三十六條規(guī)定:“辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見(jiàn)。”根據(jù)上述規(guī)定,辯護(hù)律師在偵查期間可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及當(dāng)時(shí)已查明的該罪的主要事實(shí),犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強(qiáng)制措施的情況,偵查機(jī)關(guān)延長(zhǎng)偵查羈押期限等情況。
7.刑事訴訟法第三十七條第二款規(guī)定:“辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn),至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)?!备鶕?jù)上述規(guī)定,辯護(hù)律師要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn),保證辯護(hù)律師在四十八小時(shí)以內(nèi)見(jiàn)到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
8.刑事訴訟法第四十一條第一款規(guī)定:“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。”對(duì)于辯護(hù)律師申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),人民檢察院、人民法院認(rèn)為需要調(diào)查取證的,應(yīng)當(dāng)由人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),不得向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書(shū),讓律師收集、調(diào)取證據(jù)。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
9.刑事訴訟法第四十二條第二款中規(guī)定:“違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任,辯護(hù)人涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理?!备鶕?jù)上述規(guī)定,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院發(fā)現(xiàn)辯護(hù)人涉嫌犯罪,或者接受報(bào)案、控告、舉報(bào)、有關(guān)機(jī)關(guān)的移送,依照偵查管轄分工進(jìn)行審查后認(rèn)為符合立案條件的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定報(bào)請(qǐng)辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)的上一級(jí)偵查機(jī)關(guān)指定其他偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,或者由上一?jí)偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤2坏弥付ㄞk理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)的下級(jí)偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
10.刑事訴訟法第四十七條規(guī)定:“辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的,有權(quán)向同級(jí)或者上一級(jí)人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對(duì)申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查,情況屬實(shí)的,通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正?!比嗣駲z察院受理辯護(hù)人、訴訟代理人的申訴或者控告后,應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況書(shū)面答復(fù)提出申訴或者控告的辯護(hù)人、訴訟代理人。
三、證 據(jù)
11.刑事訴訟法第五十六條第一款規(guī)定:“法庭審理過(guò)程中,審判人
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查?!狈ㄍソ?jīng)對(duì)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人提供的相關(guān)線索或者材料進(jìn)行審查后,認(rèn)為可能存在刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。法庭調(diào)查的順序由法庭根據(jù)案件審理情況確定。
12.刑事訴訟法第六十二條規(guī)定,對(duì)證人、鑒定人、被害人可以采取“不公開(kāi)真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息”的保護(hù)措施。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)依法決定不公開(kāi)證人、鑒定人、被害人的真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息的,可以在判決書(shū)、裁定書(shū)、起訴書(shū)、詢問(wèn)筆錄等法律文書(shū)、證據(jù)材料中使用化名等代替證人、鑒定人、被害人的個(gè)人信息。但是,應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明使用化名的情況并標(biāo)明密級(jí),單獨(dú)成卷。辯護(hù)律師經(jīng)法庭許可,查閱對(duì)證人、鑒定人、被害人使用化名情況的,應(yīng)當(dāng)簽署保密承諾書(shū)。
三、強(qiáng)制措施
13.被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人無(wú)正當(dāng)理由不得離開(kāi)所居住的市、縣或者執(zhí)行監(jiān)視居住的處所,有正當(dāng)理由需要離開(kāi)所居住的市、縣或者執(zhí)行監(jiān)視居住的處所,應(yīng)當(dāng)經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。如果取保候?qū)?、監(jiān)視居住是由人民檢察院、人民法院決定的,執(zhí)行機(jī)關(guān)在法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
批準(zhǔn)犯罪嫌疑人、被告人離開(kāi)所居住的市、縣或者執(zhí)行監(jiān)視居住的處所前,應(yīng)當(dāng)征得決定機(jī)關(guān)同意。
14.對(duì)取保候?qū)彵WC人是否履行了保證義務(wù),由公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,對(duì)保證人的罰款決定,也由公安機(jī)關(guān)作出。
15.指定居所監(jiān)視居住的,不得要求被監(jiān)視居住人支付費(fèi)用。
16.刑事訴訟法規(guī)定,拘留由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。對(duì)于人民檢察院直接受理的案件,人民檢察院作出的拘留決定,應(yīng)當(dāng)送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行,人民檢察院可以協(xié)助公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
17.對(duì)于人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的決定,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行,并將執(zhí)行回執(zhí)及時(shí)送達(dá)批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。如果未能執(zhí)行,也應(yīng)當(dāng)將回執(zhí)送達(dá)人民檢察院,并寫(xiě)明未能執(zhí)行的原因。對(duì)于人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)后,應(yīng)當(dāng)立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施,并將執(zhí)行回執(zhí)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)后的三日內(nèi)送達(dá)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的人民檢察院。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
五、立 案
18.刑事訴訟法第一百一十一條規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!备鶕?jù)上述規(guī)定,公安機(jī)關(guān)收到人民檢察院要求說(shuō)明不立案理由通知書(shū)后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)將說(shuō)明情況書(shū)面答復(fù)人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立,發(fā)出通知立案書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng)將有關(guān)證明應(yīng)當(dāng)立案的材料同時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)收到通知立案書(shū)后,應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)決定立案,并將立案決定書(shū)送達(dá)人民檢察院。
六、偵 查
19.刑事訴訟法第一百二十一條第一款規(guī)定:“偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,可以對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像;對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。”偵查人員對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像的,應(yīng)當(dāng)在訊問(wèn)筆錄中注明。人民檢察院、人民法院可以根據(jù)需要調(diào)取訊問(wèn)犯罪嫌疑人的錄音或者錄像,有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
20.刑事訴訟法第一百四十九條中規(guī)定:“批準(zhǔn)決定應(yīng)當(dāng)根據(jù)偵查犯罪的需要,確定采取技術(shù)偵查措施的種類和適用對(duì)象。”采取技術(shù)偵查措施收集的材料作為證據(jù)使用的,批準(zhǔn)采取技術(shù)偵查措施的法律文書(shū)應(yīng)當(dāng)附卷,辯護(hù)律師可以依法查閱、摘抄、復(fù)制,在審判過(guò)程中可以向法庭出示。
21.公安機(jī)關(guān)對(duì)案件提請(qǐng)延長(zhǎng)羈押期限的,應(yīng)當(dāng)在羈押期限屆滿七日前提出,并書(shū)面呈報(bào)延長(zhǎng)羈押期限案件的主要案情和延長(zhǎng)羈押期限的具體理由,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在羈押期限屆滿前作出決定。
22.刑事訴訟法第一百五十八條第一款規(guī)定:“在偵查期間,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第一百五十四條的規(guī)定重新計(jì)算偵查羈押期限?!惫矙C(jī)關(guān)依照上述規(guī)定重新計(jì)算偵查羈押期限的,不需要經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn),但應(yīng)當(dāng)報(bào)人民檢察院備案,人民檢察院可以進(jìn)行監(jiān)督。
七、提起公訴
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
23.上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定下級(jí)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣?,需要逮捕犯罪嫌疑人的,由偵查該案件的公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn);需要提起公訴的,由偵查該案件的公安機(jī)關(guān)移送同級(jí)人民檢察院審查起訴。
人民檢察院對(duì)于審查起訴的案件,按照刑事訴訟法的管轄規(guī)定,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民檢察院或者同級(jí)其他人民檢察院起訴的,應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為需要依照刑事訴訟法的規(guī)定指定審判管轄的,應(yīng)當(dāng)協(xié)商同級(jí)人民法院辦理指定管轄有關(guān)事宜。
24.人民檢察院向人民法院提起公訴時(shí),應(yīng)當(dāng)將案卷材料和全部證據(jù)移送人民法院,包括犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料,證人改變證言的材料,以及對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的其他證據(jù)材料。
八、審 判
25.刑事訴訟法第一百八十一條規(guī)定:“人民法院對(duì)提起公訴的案件
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判?!睂?duì)于人民檢察院提起公訴的案件,人民法院都應(yīng)當(dāng)受理。人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有案卷材料、證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判,不得以上述材料不充足為由而不開(kāi)庭審判。如果人民檢察院移送的材料中缺少上述材料的,人民法院可以通知人民檢察院補(bǔ)充材料,人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起三日內(nèi)補(bǔ)送。
人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查的期限計(jì)入人民法院的審理期限。
26.人民法院開(kāi)庭審理公訴案件時(shí),出庭的檢察人員和辯護(hù)人需要出示、宣讀、播放已移交人民法院的證據(jù)的,可以申請(qǐng)法庭出示、宣讀、播放。
27.刑事訴訟法第三十九條規(guī)定:“辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的,有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。”第一百九十一條第一款規(guī)定:“法庭審理過(guò)程中,合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 的,可以宣布休庭,對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。”第一百九十二條第一款規(guī)定:“法庭審理過(guò)程中,當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)?!备鶕?jù)上述規(guī)定,自案件移送審查起訴之日起,人民檢察院可以根據(jù)辯護(hù)人的申請(qǐng),向公安機(jī)關(guān)調(diào)取未提交的證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料。在法庭審理過(guò)程中,人民法院可以根據(jù)辯護(hù)人的申請(qǐng),向人民檢察院調(diào)取未提交的證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料,也可以向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)材料。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到要求調(diào)取證據(jù)材料決定書(shū)后三日內(nèi)移交。
28.人民法院依法通知證人、鑒定人出庭作證的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)將證人、鑒定人出庭通知書(shū)送交控辯雙方,控辯雙方應(yīng)當(dāng)予以配合。
29.刑事訴訟法第一百八十七條第三款規(guī)定:“公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)?!备鶕?jù)上述規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)出庭的鑒定人經(jīng)人民法院通知未出庭作證的,鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由無(wú)法出庭的,人民法院可以根據(jù)案件審理情況決定延期審理。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
30.人民法院審理公訴案件,發(fā)現(xiàn)有新的事實(shí),可能影響定罪的,人民檢察院可以要求補(bǔ)充起訴或者變更起訴,人民法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充起訴或者變更起訴。人民法院建議人民檢察院補(bǔ)充起訴或者變更起訴的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)回復(fù)意見(jiàn)。
31.法庭審理過(guò)程中,被告人揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索,人民檢察院認(rèn)為需要進(jìn)行查證的,可以建議補(bǔ)充偵查。
32.刑事訴訟法第二百零三條規(guī)定:“人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序,有權(quán)向人民法院提出糾正意見(jiàn)?!比嗣駲z察院對(duì)違反法定程序的庭審活動(dòng)提出糾正意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)由人民檢察院在庭審后提出。
九、執(zhí) 行
33.刑事訴訟法第二百五十四條第五款中規(guī)定:“在交付執(zhí)行前,暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的人民法院決定”。對(duì)于被告人可能被判處拘
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
役、有期徒刑、無(wú)期徒刑,符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的,被告人及其辯護(hù)人有權(quán)向人民法院提出暫予監(jiān)外執(zhí)行的申請(qǐng),看守所可以將有關(guān)情況通報(bào)人民法院。人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,并在交付執(zhí)行前作出是否暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定。
34.刑事訴訟法第二百五十七條第三款規(guī)定:“不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過(guò)賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的,在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的,脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期?!睂?duì)于人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯具有上述情形的,人民法院在決定予以收監(jiān)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)確定不計(jì)入刑期的期間。對(duì)于監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯具有上述情形的,罪犯被收監(jiān)后,所在監(jiān)獄或者看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)向所在地的中級(jí)人民法院提出不計(jì)入執(zhí)行刑期的建議書(shū),由人民法院審核裁定。
35.被決定收監(jiān)執(zhí)行的社區(qū)矯正人員在逃的,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即通知公安機(jī)關(guān),由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)追捕。
十、涉案財(cái)產(chǎn)的處理
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
36.對(duì)于依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳的違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn),除依法返還被害人的財(cái)物以及依法銷毀的違禁品外,必須一律上繳國(guó)庫(kù)。查封、扣押的涉案財(cái)產(chǎn),依法不移送的,待人民法院作出生效判決、裁定后,由人民法院通知查封、扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù),查封、扣押機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向人民法院送交執(zhí)行回單;凍結(jié)在金融機(jī)構(gòu)的違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn),待人民法院作出生效判決、裁定后,由人民法院通知有關(guān)金融機(jī)構(gòu)上繳國(guó)庫(kù),有關(guān)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向人民法院送交執(zhí)行回單。
對(duì)于被扣押、凍結(jié)的債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn),在扣押、凍結(jié)期間權(quán)利人申請(qǐng)出售,經(jīng)扣押、凍結(jié)機(jī)關(guān)審查,不損害國(guó)家利益、被害人利益,不影響訴訟正常進(jìn)行的,以及扣押、凍結(jié)的匯票、本票、支票的有效期即將屆滿的,可以在判決生效前依法出售或者變現(xiàn),所得價(jià)款由扣押、凍結(jié)機(jī)關(guān)保管,并及時(shí)告知當(dāng)事人或者其近親屬。
37.刑事訴訟法第一百四十二條第一款中規(guī)定:“人民檢察院、公安機(jī)關(guān)根據(jù)偵查犯罪的需要,可以依照規(guī)定查詢、凍結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)?!备鶕?jù)上述規(guī)定,人民檢察院、公安機(jī)關(guān)不能扣劃存款、匯款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)。對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人死亡,依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,適用刑事訴訟法第五編第三章規(guī)定的程序,由人民
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
檢察院向人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。
38.犯罪嫌疑人、被告人死亡,現(xiàn)有證據(jù)證明存在違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收的,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院可以進(jìn)行調(diào)查。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院進(jìn)行調(diào)查,可以依法進(jìn)行查封、扣押、查詢、凍結(jié)。
人民法院在審理案件過(guò)程中,被告人死亡的,應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;被告人脫逃的,應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。人民檢察院可以依法另行向人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。
39.對(duì)于人民法院依法作出的沒(méi)收違法所得的裁定,犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人或者人民檢察院可以在五日內(nèi)提出上訴、抗訴。
十一、其 他
40.刑事訴訟法第一百四十七條規(guī)定:“對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限?!备鶕?jù)上述規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人在押
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 的案件,除對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的精神病鑒定期間不計(jì)入辦案期限外,其他鑒定期間都應(yīng)當(dāng)計(jì)入辦案期限。對(duì)于因鑒定時(shí)間較長(zhǎng),辦案期限屆滿仍不能終結(jié)的案件,自期限屆滿之日起,應(yīng)當(dāng)對(duì)被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強(qiáng)制措施,改為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定,辦理危害國(guó)家安全的刑事案件,適用本規(guī)定中有關(guān)公安機(jī)關(guān)的規(guī)定。
本規(guī)定自2013年1月1日起施行。1998年1月19日發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》同時(shí)廢止。
微信搜索關(guān)注【贏了網(wǎng)】公眾號(hào)手機(jī)快速免費(fèi)咨詢律師 隨時(shí)關(guān)注生活法律常識(shí)!
? 物業(yè)糾紛最新規(guī)定(2018)有哪些
http://s.yingle.com/fc/744666.html
? 租房租金怎樣支付 http://s.yingle.com/fc/744665.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 買(mǎi)二手房原房主不遷戶口怎么辦_怎么解決戶口問(wèn)題 http://s.yingle.com/fc/744664.html
? 二手房過(guò)戶如何繳納個(gè)稅_如何繳納二手房營(yíng)業(yè)稅 http://s.yingle.com/fc/744663.html
? 常見(jiàn)的哪些陷阱以及避免落入陷阱的方法有哪些 http://s.yingle.com/fc/744662.html
? 租房必須簽訂書(shū)面合同嗎_房屋租賃合同糾紛如何舉證 http://s.yingle.com/fc/744661.html
? 房屋裝修糾紛包含哪些方面_怎么處理房屋裝修糾紛 http://s.yingle.com/fc/744660.html
? 審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的解釋 http://s.yingle.com/fc/744659.html
? 房屋拆遷補(bǔ)償有哪幾種方式_房屋拆遷補(bǔ)償?shù)某绦蚴鞘裁?http://s.yingle.com/fc/744658.html
? 按揭貸款的利率如何確定_銀行按揭月供款的還款方式 http://s.yingle.com/fc/744657.html
? 哪些公房可以出售_哪些公房不能出售 http://s.yingle.com/fc/744656.html
? 房產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議要如何起草
http://s.yingle.com/fc/744655.html
? 貸款買(mǎi)房的還貸方式具體是什么樣子的 http://s.yingle.com/fc/744654.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 農(nóng)民申請(qǐng)自建房的手續(xù)是什么_自建房可以出租嗎 http://s.yingle.com/fc/744653.html
? 經(jīng)法院確認(rèn)的房產(chǎn)贈(zèng)與約定可以進(jìn)行撤銷嗎 http://s.yingle.com/fc/744652.html
? 怎樣購(gòu)買(mǎi)商品房_購(gòu)買(mǎi)商品房需注意哪些問(wèn)題 http://s.yingle.com/fc/744651.html
? 租賃三十年與法律相抵觸怎么辦
http://s.yingle.com/fc/744650.html
? 什么是房屋抵押_哪些情形下房產(chǎn)作擔(dān)保無(wú)效 http://s.yingle.com/fc/744649.html
? ? 房屋租賃協(xié)議范本 http://s.yingle.com/fc/744648.html 樓盤(pán)土地使用年限的理解_樓盤(pán)土地使用期限到期怎么辦 http://s.yingle.com/fc/744647.html
? 房屋質(zhì)量問(wèn)題主要有哪些_怎么解決房屋質(zhì)量糾紛 http://s.yingle.com/fc/744646.html
? 什么是房屋按揭_房屋按揭與抵押貸款到底區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/fc/744645.html
? 房地產(chǎn)糾紛案件舉證須知的事項(xiàng)
http://s.yingle.com/fc/744644.html
? 房屋租賃中房屋用途一般是如何約定 http://s.yingle.com/fc/744643.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 房屋建筑質(zhì)量有哪幾種分類_如何判斷房屋建筑質(zhì)量好壞 http://s.yingle.com/fc/744642.html
? 學(xué)校房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛怎么解決
http://s.yingle.com/fc/744641.html
? 賣(mài)房時(shí)減免營(yíng)業(yè)稅的情況_買(mǎi)哪些房可減免契稅 http://s.yingle.com/fc/744640.html
? 房產(chǎn)贈(zèng)與合同公證要什么材料_產(chǎn)權(quán)登記要什么材料 http://s.yingle.com/fc/744639.html
? 以他人名義買(mǎi)房的風(fēng)險(xiǎn)
http://s.yingle.com/fc/744638.html
? 物業(yè)服務(wù)糾紛解釋是怎么規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/fc/744637.html
? 哪些公用建筑面積要分?jǐn)俖公用建筑面積的分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fc/744636.html
? 房產(chǎn)按揭有哪幾種還款方式_房產(chǎn)貸款怎么選擇按揭期限 http://s.yingle.com/fc/744635.html
? 申請(qǐng)住房公積金貸款的條件_如何辦理住房公積金 http://s.yingle.com/fc/744634.html
? 二手房的價(jià)格由什么決定_二手房怎么交易 http://s.yingle.com/fc/744633.html
? 住房面積怎么計(jì)算_共有建筑面積由哪些部分組成 http://s.yingle.com/fc/744632.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 與業(yè)主相關(guān)的共有及共同管理權(quán)利的事項(xiàng)有哪些 http://s.yingle.com/fc/744631.html
? ? 物業(yè)糾紛起訴狀范本 http://s.yingle.com/fc/744630.html 房產(chǎn)證上有第三人名字,離婚時(shí)要怎樣處理 http://s.yingle.com/fc/744629.html
? 房屋預(yù)售證到年底一般需要辦延期嗎 http://s.yingle.com/fc/744628.html
? 房屋過(guò)戶需要準(zhǔn)備哪些資料_房屋過(guò)戶有哪些注意事項(xiàng) http://s.yingle.com/fc/744627.html
? 房屋贈(zèng)與轉(zhuǎn)移登記的手續(xù)_夫妻變更房屋權(quán)屬需要的材料 http://s.yingle.com/fc/744626.html
? 業(yè)主與物業(yè)糾紛怎么解決
http://s.yingle.com/fc/744625.html
? 二手房過(guò)戶費(fèi)應(yīng)如何計(jì)算_如何查看二手房房齡 http://s.yingle.com/fc/744624.html
? 物業(yè)糾紛法律法規(guī)是怎么樣的
http://s.yingle.com/fc/744623.html
? 物業(yè)服務(wù)合同糾紛劃分的種類有哪些 http://s.yingle.com/fc/744622.html
? 什么情形逾期交房屬于不可抗力_逾期交房如何承擔(dān)責(zé)任 http://s.yingle.com/fc/744621.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 什么是住房抵押貸款_辦理住房抵押貸款的程序是什么 http://s.yingle.com/fc/744620.html
? 房屋預(yù)售方要提供哪些證明材料_房屋預(yù)售方有什么義務(wù) http://s.yingle.com/fc/744619.html
? 集資房沒(méi)有購(gòu)房合同能買(mǎi)嗎_集資房如何辦理房地產(chǎn)證 http://s.yingle.com/fc/744618.html
? ? 金融租賃怎么辦理 http://s.yingle.com/fc/744617.html 物業(yè)侵
權(quán)
糾
紛
種
類
有
哪
些
http://s.yingle.com/fc/744616.html
? 貸款買(mǎi)房要交多少首付_買(mǎi)房湊不齊首付款怎么辦 http://s.yingle.com/fc/744615.html
? 業(yè)主空置不住和物業(yè)糾紛立案案例分析 http://s.yingle.com/fc/744614.html
? 交付的房屋應(yīng)符合什么條件_交付房屋不合格怎么辦 http://s.yingle.com/fc/744613.html
? 購(gòu)房者收房時(shí)怎樣驗(yàn)房_房屋交付后出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題怎么辦 http://s.yingle.com/fc/744612.html
? 房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的范本是怎么樣的
http://s.yingle.com/fc/744611.html
? 房產(chǎn)公證有哪些內(nèi)容_需要提交什么證明材料 http://s.yingle.com/fc/744610.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 物業(yè)費(fèi)糾紛管轄權(quán)異議適用嗎
http://s.yingle.com/fc/744609.html
? 二手房買(mǎi)賣(mài)引發(fā)的借款糾紛具體有哪些特點(diǎn) http://s.yingle.com/fc/744608.html
? 商品房住宅小區(qū)的停車(chē)位有哪些形式_停車(chē)位的產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí) http://s.yingle.com/fc/744607.html
? 私有房屋買(mǎi)賣(mài)合同公證書(shū)具體是什么樣子的 http://s.yingle.com/fc/744606.html
? 二手房買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容_怎樣避免二手房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛 http://s.yingle.com/fc/744605.html
? 二手房買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容_簽訂二手房買(mǎi)賣(mài)合同的注意事項(xiàng) http://s.yingle.com/fc/744604.html
? 夫妻離婚時(shí)商品房應(yīng)怎樣分割
http://s.yingle.com/fc/744603.html
? 房產(chǎn)公證程序是怎樣的_公證機(jī)構(gòu)不受理哪些房產(chǎn)公證 http://s.yingle.com/fc/744602.html
? 二手房買(mǎi)賣(mài)中何時(shí)需要公證_房屋合同公證程序是什么 http://s.yingle.com/fc/744601.html
? 二手房按揭貸款要注意什么_按揭買(mǎi)房可投哪幾種險(xiǎn) http://s.yingle.com/fc/744600.html
? 房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)糾紛的種類有哪些
http://s.yingle.com/fc/744599.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 商品房包銷的性質(zhì)_商品房包銷中存在哪些問(wèn)題 http://s.yingle.com/fc/744598.html
? 采光權(quán)被侵犯去哪里申訴
http://s.yingle.com/fc/744597.html
? 房產(chǎn)證里可以寫(xiě)多少個(gè)人的名字
http://s.yingle.com/fc/744596.html
? 買(mǎi)二手房要注意什么_簽二手房買(mǎi)賣(mài)定金合同要注意什么 http://s.yingle.com/fc/744595.html
? 哪些情況下二手房買(mǎi)賣(mài)需要評(píng)估_如何準(zhǔn)確評(píng)估價(jià)格 http://s.yingle.com/fc/744594.html
? 個(gè)人住房貸款的內(nèi)容有哪些
http://s.yingle.com/fc/744593.html
? 什么是二手房轉(zhuǎn)按揭_二手房轉(zhuǎn)按揭需要提供哪些材料 http://s.yingle.com/fc/744592.html
? 房屋出賣(mài)人違約的類型_購(gòu)房合同糾紛怎么解決 http://s.yingle.com/fc/744591.html
? 個(gè)人住房貸款如何還款
http://s.yingle.com/fc/744590.html
? 什么是拆遷安置房_怎樣購(gòu)買(mǎi)拆遷安置房 http://s.yingle.com/fc/744589.html
? 貸款所購(gòu)房屋如何過(guò)戶
http://s.yingle.com/fc/744588.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以怎樣防范拒繳物業(yè)費(fèi)的糾紛 http://s.yingle.com/fc/744587.html
? 商品房一房二賣(mài)有哪些特征,商品房一房二賣(mài)有什么后果 http://s.yingle.com/fc/744586.html
? 商品房逾期交付開(kāi)發(fā)商的責(zé)任_逾期交房的處理原則 http://s.yingle.com/fc/744585.html
? 離婚可否分割未過(guò)戶房產(chǎn)_婚前繼承的房產(chǎn)是共同財(cái)產(chǎn)嗎 http://s.yingle.com/fc/744584.html
? 什么是房屋二次抵押貸款_如何辦理二手房抵押貸款 http://s.yingle.com/fc/744583.html
? 房屋抵押是指什么_房屋抵押有什么特征 http://s.yingle.com/fc/744582.html
? 業(yè)戶與物業(yè)維修的糾紛怎么解決
http://s.yingle.com/fc/744581.html
? 回遷房能否買(mǎi)賣(mài)_購(gòu)買(mǎi)回遷房需要注意的問(wèn)題有哪些 http://s.yingle.com/fc/744580.html
? 房屋抵押都有哪些手續(xù)
http://s.yingle.com/fc/744579.html
? 房改房在何種情形下不得上市出售_買(mǎi)賣(mài)合同的效力如何 http://s.yingle.com/fc/744578.html
? 什么是土地出讓金_如何計(jì)算土地出讓金 http://s.yingle.com/fc/744577.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 租房合同違約金如何調(diào)整_租房違約金怎么計(jì)算 http://s.yingle.com/fc/744576.html
? 房屋產(chǎn)權(quán)登記的原則_房屋產(chǎn)權(quán)抵押登記變更所需材料 http://s.yingle.com/fc/744575.html
? ? 強(qiáng)制拆遷的條件 http://s.yingle.com/fc/744574.html 經(jīng)濟(jì)適用房供給情況_經(jīng)濟(jì)適用房開(kāi)發(fā)商的資格限制 http://s.yingle.com/fc/744573.html
? 如何辦理產(chǎn)權(quán)委托合同書(shū)
http://s.yingle.com/fc/744572.html
? 房屋租賃合同內(nèi)容_房屋租賃合同無(wú)效的情況 http://s.yingle.com/fc/744571.html
? 關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn) http://s.yingle.com/fc/744570.html
? 婚前買(mǎi)房需要注意的事項(xiàng)有哪些
http://s.yingle.com/fc/744569.html
? 房屋承租人有什么權(quán)利_房屋承租人應(yīng)履行什么義務(wù) http://s.yingle.com/fc/744568.html
? 房屋買(mǎi)賣(mài)要繳納哪些稅費(fèi)_買(mǎi)哪些房可減免契稅 http://s.yingle.com/fc/744567.html
法律咨詢s.yingle.com