第一篇：婚姻家庭糾紛案件45條重要裁判指引

婚姻家庭糾紛案件45條重要裁判指引

一、女方婚前與他人發(fā)生性關(guān)系，婚后懷孕期間男方提出離婚的，不屬于《婚姻法》第34條規(guī)定的“確有必要受理男方離婚請求”的范圍。

說明：第一條是針對審判實踐中對《婚姻法》第34條中“確有必要受理男方離婚請求”情形有不同理解而作出的裁判指引。

第一條《婚姻法》第34條規(guī)定，女方在懷孕期間男方不得提出離婚，但人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。但女方在婚前與他人發(fā)生性關(guān)系導(dǎo)致婚后懷孕的情形是否屬于確有必要受理的范圍存在兩種意見：

一種意見認為 所謂“確有必要受理男方離婚請求的”情況主要包括：①女方懷孕系婚后與他人通奸所致；②女方小產(chǎn)后，身體健康已恢復(fù)的；③男方受虐待，不堪忍受的；④一方對對方有危害生命、人身安全等情形的。[1]最高人民法院《關(guān)于女方因通奸懷孕男方能否提出離婚的批復(fù)》中指出女方婚前與他人發(fā)生性行為，應(yīng)與婚后通奸行為加以區(qū)別，婚姻關(guān)系尚未確立，男女雙方之間未產(chǎn)生夫妻間的相互忠實的法律義務(wù)，婚前性行為屬道德問題，不屬法律問題，所以此種情形不屬確有必要受理的范圍；

另一種意見認為，女方婚前與他人發(fā)生性行為導(dǎo)致懷孕，應(yīng)賦予男方起訴離婚的權(quán)利，在此情況下無必要再保護女方。我們采納了第一種意見。

二、原審法院在未發(fā)現(xiàn)女方懷孕時判決離婚，宣判后女方發(fā)現(xiàn)懷孕提起上訴，二審法院經(jīng)審查不存在確有必要受理情形的，應(yīng)撤銷原判，裁定駁回男方的起訴。

說明：第二條是對二審發(fā)現(xiàn)不符合《婚姻法》第34條中“確有必要受理男方離婚請求”情形如何處理的裁判指引。

參見《婚姻法》第34條及最高人民法院《原審法院在未發(fā)現(xiàn)女方懷孕時判決離婚宣判后女方發(fā)現(xiàn)懷孕提起上訴應(yīng)如何處理的復(fù)函》（1957年7月19日）。[2]一般情況下，女方懷孕期間男方不得提出離婚請求，除非人民法院認為確有必要受理男方離婚請求。因此不論是一審階段或者二審階段，只要女方不提出離婚、人民法院又認為不存在確有必要受理男方離婚請求的情形的，均應(yīng)裁定駁回男方起訴。

三、請求宣告婚姻無效僅限于已辦理結(jié)婚登記的婚姻，當事人就事實婚姻申請宣告無效的，人民法院不予受理，告知其按離婚程序處理。

說明：第三條是對無效婚姻適用范圍的裁判指引。

無效婚姻是指男女雙方雖已登記結(jié)婚，但由于違反結(jié)婚的法定條件，而不發(fā)生婚姻效力，應(yīng)被宣告為無效的婚姻。無效婚姻案件不適用調(diào)解，且采取一審終審制審理。事實婚姻則應(yīng)進行調(diào)解，調(diào)解和好或撤訴的，確認婚姻關(guān)系有效，調(diào)解不能和好的，應(yīng)調(diào)解或判決準予離婚。[3]

四、人民法院受理申請宣告婚姻無效案件后，經(jīng)審查確屬無效婚姻的，不適用按自動撤訴處理的規(guī)定。

人民法院在審理無效婚姻案件時發(fā)現(xiàn)法定的婚姻無效情形已經(jīng)消失，婚姻關(guān)系則轉(zhuǎn)為有效，人民法院告知當事人后，當事人申請撤訴的，可以準許。

說明：第四條是對無效婚姻案件中當事人申請撤訴或拒不到庭如何處理的裁判指引。

《婚姻法解釋

（二）》第2條規(guī)定了無效婚姻案件不準許撤訴的規(guī)定，但原告撤訴不成時可能拒不到庭，在此情況下同樣也不應(yīng)按撤訴處理。[4]第二款根據(jù)《婚姻法解釋

（一）》第8條的規(guī)定，申請宣告婚姻無效時，法定的婚姻無效情形已消失的，人民法院對該申請不予支持。因此此時當事人申請撤訴不受無效婚姻相關(guān)條文的限制，如登記時未達定婚齡，申請無效時已經(jīng)達到法定婚齡的情形。

五、離婚案件的被告在答辯狀中或在舉證期限內(nèi)提出子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割方面請求的，不構(gòu)成反訴，人民法院應(yīng)當要求被告明確其訴訟請求，對該訴訟請求應(yīng)當合并審理并按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定通知被告預(yù)交訴訟費用。

離婚案件的當事人在一審舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)新的夫妻共同財產(chǎn)的，可以在一審法庭辯論終結(jié)前增加分割該財產(chǎn)的訴訟請求，對該增加的訴訟請求人民法院應(yīng)當合并審理并按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定通知當事人預(yù)交訴訟費用。

離婚案件的被告作為無過錯方請求離婚損害賠償?shù)模粯?gòu)成反訴，但對該訴訟請求可以合并審理并按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定通知當事人預(yù)交訴訟費用。

說明：第五條是對婚姻案件舉證時限、被告答辯意見、提出反訴等程序性問題如何處理的裁判指引。

離婚之訴是復(fù)合之訴，子女撫養(yǎng)問題、財產(chǎn)分割問題均是附屬于離婚之訴的從訴，不能吞并原告提出的離婚之訴，因此被告提出子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割方面的新請求或反請求均不構(gòu)成反訴。但人民法院應(yīng)引導(dǎo)當事人明確訴訟請求并就其提出的訴訟請求涉及的財產(chǎn)分割部分按照《人民法院訴訟收費辦法》第五條第一項的規(guī)定預(yù)交訴訟費用，經(jīng)人民法院告知后當事人仍不明確其訴訟請求或拒不交納訴訟費的，可以不予審理。離婚案件的財產(chǎn)方面當事人取證困難，經(jīng)常在舉證時限內(nèi)無法完成全部舉證，舉證時限屆滿后發(fā)現(xiàn)新的財產(chǎn)也由于受證據(jù)規(guī)則的限制[5]無法提出請求，如要求當事人另行起訴不符合方便當事人的原則，既增加當事人訴訟成本，也不能解決糾紛，因此建議放寬離婚案件關(guān)于增加訴訟請求的限制（實質(zhì)上也放寬了舉證期限的限制）。離婚案件被告提出的離婚損害賠償存在理論爭議，基于財產(chǎn)、子女請求不構(gòu)成反訴的同樣理由，我們贊同最高人民法院民一庭按不構(gòu)成反訴的處理意見。[6]

六、原在內(nèi)地登記結(jié)婚的夫妻雙方現(xiàn)均居住在港澳地區(qū)，如香港、澳門法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當事人向內(nèi)地人民法院起訴請求離婚的，內(nèi)地原登記地或一方在國內(nèi)的最后居住地人民法院可以受理。

說明：第六條是對涉港、澳婚姻案件的管轄權(quán)如何處理的裁判指引。

參見最高人民法院1984年4月14日《關(guān)于原在內(nèi)地登記結(jié)婚后雙方均居住在香港，現(xiàn)內(nèi)地人民法院可否受理他們離婚訴訟的批復(fù)》。港澳同胞不屬于居住在國外的華僑，但如果他們在居住地起訴有困難的，應(yīng)當參照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第13條[7]關(guān)于華僑起訴離婚管轄的規(guī)定處理。

七、雙方當事人均為香港永久居民，在香港結(jié)婚，又在香港法院訴訟離婚。一方當事人在深圳起訴要求分割位于深圳的財產(chǎn)時，有管轄權(quán)的人民法院，不宜以雙方離婚判決未經(jīng)承認程序為由駁回起訴。

說明：第七條是對雙方當事人在香港結(jié)合又在香港離婚，在大陸提起離婚后財產(chǎn)分割訴訟時是否需要申請承認香港法院判決問題的裁判指引。

承認香港法院判決程序適用的前提是雙方當事人在大陸締結(jié)婚姻關(guān)系并在香港判決離婚。如果雙方當事人的婚姻關(guān)系締結(jié)和解除均發(fā)生在香港，亦即雙方婚姻關(guān)系從未在大陸締結(jié)過的情況下，其婚姻關(guān)系解除應(yīng)理解為事實認定問題，不必再經(jīng)判決承認程序。此亦有助于減少當事人訴累。

八、人民法院受理離婚案件后，依據(jù)原告提供的被告住址無法送達，應(yīng)要求原告補充被告的其他住址或其近親屬的住址和聯(lián)系方式，仍不能確定被告住址的，人民法院應(yīng)當依法向被告公告送達訴訟文書。公告期滿被告未到庭應(yīng)訴的，人民法院可以缺席判決。

人民法院受理夫妻一方下落不明但未宣告失蹤，另一方提出離婚的案件，應(yīng)責令原告提供被告下落不明的事實、時間等證據(jù)和證明材料，并附有公安機關(guān)或其他有關(guān)機關(guān)關(guān)于被告下落不明的書面證明。

說明：第八條是對離婚案件如何適用公告送達方式及缺席判決的裁判指引。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第84條、第130條及最高人民法院《關(guān)于依據(jù)原告起訴時提供的被告住址無法送達如何處理問題的批復(fù)》（2004年10月9日）的規(guī)定，經(jīng)法院合法傳喚后被告不到庭應(yīng)訴，法院可以缺席審理。但解除婚姻關(guān)系的生效判決當事人不得申請再審，[8]為防止原告故意不提供被告的準確地址而損害被告的合法權(quán)益，有必要慎用公告送達。

九、夫妻一方在離婚訴訟中申請對股東僅有夫妻兩人的有限責任公司的財產(chǎn)采取財產(chǎn)保全措施的，人民法院不予支持。

夫妻一方在離婚訴訟中申請對股東僅有夫妻兩人的有限責任公司的財務(wù)賬冊等資料采取證據(jù)保全措施，經(jīng)審查符合《民事訴訟法》第七十四條規(guī)定的，人民法院可以準許，但應(yīng)盡量避免影響該公司的正常經(jīng)營。

說明：第九條是對離婚案件中的夫妻公司的訴訟保全和證據(jù)保全如何處理的裁判指引。

根據(jù)《公司法》第4條的規(guī)定，股東投資形成的法人財產(chǎn)權(quán)由公司享有，股東享有的是按投入的資本額確定的資產(chǎn)收益權(quán)。因此，雖然有限責任公司的股東僅有夫妻倆人，公司也實際由夫妻在管理經(jīng)營，但公司的財產(chǎn)仍不宜直接認定為夫妻共同財產(chǎn)，該公司的財產(chǎn)仍屬案外人的財產(chǎn)，故不宜采取財產(chǎn)保全措施。但在審判實踐中通常夫妻一方控制公司的財產(chǎn)，如果不進行證據(jù)保全，則可能無法準確確定股權(quán)價值，影響案件的公正審理，此時法院在不影響公司經(jīng)營活動的前提下可酌情采取證據(jù)保全措施。

十、離婚案件重審時，原告可以減少訴訟請求，也可以增加訴訟請求，包括就原一審舉證期限屆滿后發(fā)生的事實提起的訴訟請求，新增的訴訟請求應(yīng)當適用舉證時限的規(guī)定，對增加的訴訟請求應(yīng)當與原訴訟請求合并審理。

說明：第十條是對離婚案件重審時如何適用程序問題的裁判指引。

最高人民法院民一庭經(jīng)討論認為，案件重審時適用新的一審程序，原告可以減少訴訟請求，也可以增加訴訟請求，包括就原一審舉證期限屆滿后發(fā)生的事實提起的訴訟請求，新增的訴訟請求應(yīng)當適用舉證時限的規(guī)定，對增加的訴訟請求應(yīng)當與原訴訟請求合并審理。[9]

十一、人民法院在審理離婚案件過程中，債權(quán)人或其他案外人以夫妻共同財產(chǎn)、共同債務(wù)等涉及其利益為由申請參加訴訟或一方當事人申請追加第三人參加訴訟的，人民法院不予準許。離婚后財產(chǎn)糾紛案件第三人申請參加訴訟的，根據(jù)《民事訴訟法》第五十六條的規(guī)定處理。

說明：第十一條是對離婚案件是否應(yīng)當準許第三人參加訴訟的裁判指引。

離婚之訴是復(fù)合之訴，解除婚姻關(guān)系的訴請是前提和基礎(chǔ)，財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等訴訟請求是從屬之訴，《婚姻法解釋

（二）》第25條關(guān)于共同債務(wù)不因婚姻關(guān)系解除、離婚協(xié)議或裁判文書對共同財產(chǎn)分割而免除連帶清償責任的規(guī)定表明，離婚之訴對夫妻共同財產(chǎn)和共同債務(wù)的處理僅對夫妻雙方產(chǎn)生拘束力，屬連帶責任人之間的內(nèi)部分擔債務(wù)的問題；離婚判決對案外人不產(chǎn)生拘束力，對債權(quán)人之訴沒有既判力，因此我國一直堅持婚姻關(guān)系案件的審理不允許第三人參加訴訟的原則，[10]以避免離婚之訴不必要的延誤。從既判力角度考慮，我們認為在離婚后財產(chǎn)糾紛案件中第三人同樣沒有必要參加訴訟，但一些基層法院法官認為離婚后的財產(chǎn)糾紛允許第三人參加訴訟不存在影響離婚之訴的問題且有利于查清事實，可以有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，因此本條考慮將離婚后的財產(chǎn)糾紛案件是否準許第三人參加訴訟的決定權(quán)交給承辦法官，不做硬性規(guī)定。

十二、離婚后財產(chǎn)糾紛案件應(yīng)按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第十三條第（二）項的規(guī)定收取訴訟費用，不應(yīng)按普通財產(chǎn)案件收費標準計收訴訟費。

說明：第十二條是對離婚后的財產(chǎn)糾紛案件訴訟費標準的裁判指引。

最高人民法院《關(guān)于離婚后財產(chǎn)糾紛案件收費標準的請示的復(fù)函》（【2003】民立他字第10號）認為“《人民法院訴訟收費辦法》第五條第一項的規(guī)定，只適用于當事人在提起離婚訴訟時同時提出財產(chǎn)分割的案件。本案當事人向人民法院起訴離婚時已提出請求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同出資建辦的煤廠，人民法院因該請求涉及案外人財產(chǎn)在離婚判決中未予分割，告知當事人另行起訴。在離婚案件判決后，當事人向人民法院起訴請求分割該煤廠，且該煤廠所涉案外人財產(chǎn)已經(jīng)人民法院的有關(guān)民事判決所確定。因此，應(yīng)視為該案屬當事人在提出離婚訴訟的同時提出財產(chǎn)分割的案件，按照《人民法院訴訟收費辦法》第五條第一項的規(guī)定收取訴訟費用，不應(yīng)按普通財產(chǎn)案件收費標準計收訴訟費”。

十三、下列要件應(yīng)認定為《婚姻法》所規(guī)定的結(jié)婚的實質(zhì)要件：

1、男女雙方必須完全自愿結(jié)婚；

2、男女雙方必須達到法定婚齡；

3、男女雙方不屬于直系血親或三代以內(nèi)的旁系血親；

4、男女雙方均未患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病。

說明：第十三條是對如何理解結(jié)婚的實質(zhì)要件的裁判指引。

《婚姻法》第8條規(guī)定了補辦結(jié)婚登記制度，《婚姻法解釋

（一）》第4條則明確規(guī)定了補辦結(jié)婚登記后，登記的效力應(yīng)追溯到雙方具備結(jié)婚實質(zhì)要件的同居期間。因此對結(jié)婚的實質(zhì)要件的理解是確定結(jié)婚效力的關(guān)鍵。此條主要目的在于解決婚前同居行為是否符合結(jié)婚實質(zhì)要件的實踐問題。《婚姻法》第5、6、7條規(guī)定了結(jié)婚的實質(zhì)要件，包括

（一）積極要件：①必須男女雙方完全自愿結(jié)婚；②必須達到法定婚齡；

（二）消極要件：①已有配偶的；②屬于直系血親或三代的旁系血親；③患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病的。審判實踐中較為常見的情形是婚前同居（俗稱“試婚”）的情況，同居雙方相互不承認是一種夫妻關(guān)系，只是一種同居的事實狀態(tài)，雙方并未達成結(jié)為夫妻的合意，故此種同居關(guān)系不符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，雙方同居一段時間后登記結(jié)婚的行為亦不屬于補辦登記的行為，不能將婚姻關(guān)系的效力追溯到同居期間。此種同居關(guān)系與事實婚姻的最重要的區(qū)別是，事實婚姻是指“沒有配偶的男女未進行結(jié)婚登記，以夫妻關(guān)系同居生活，群眾認為是夫妻關(guān)系的”，[11]而婚前同居關(guān)系不以夫妻名義共同生活，婚前同居關(guān)系不屬于法律調(diào)整范圍，不受法律保護，當事人訴請解除婚前同居關(guān)系的，人民法院不應(yīng)受理，但“有配偶者與他人同居”的情形除外。[12]

十四、婚姻關(guān)系存續(xù)期間是指合法締結(jié)婚姻到婚姻關(guān)系依法解除或自然終止期間，不包括以下期間：

1、雙方雖然共同生活，但雙方不具備結(jié)婚實質(zhì)要件，尚未領(lǐng)取結(jié)婚證之時的期間；

2、雙方登記離婚或訴訟離婚生效后又同居生活的期間。

說明：第十四條是對如何理解婚姻法規(guī)定的“婚姻關(guān)系存續(xù)期間”的裁判指引。

如何正確理解婚姻法規(guī)定的“婚姻關(guān)系存續(xù)期間”是認定夫妻共同財產(chǎn)、繼承權(quán)等問題的關(guān)鍵，審判實踐中出現(xiàn)的問題主要在于婚姻關(guān)系的起算時間和終止時間?；橐鲫P(guān)系的起算時間應(yīng)依據(jù)《婚姻法》第8條和《婚姻法解釋

（一）》第4、5條的規(guī)定確定，即存在兩個標準：一是領(lǐng)取結(jié)婚證時間作為起算時間的標準，領(lǐng)取結(jié)婚證后是否共同生活不影響婚姻關(guān)系的認定；二是是否符合結(jié)婚實質(zhì)要件的標準，未領(lǐng)取結(jié)婚證但符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，婚姻效力具有追溯力，不應(yīng)以補辦結(jié)婚登記為起算時間而應(yīng)以符合結(jié)婚實質(zhì)要件時間為起算時間?；橐鲫P(guān)系終止情形：一是合法解除，包括登記離婚和訴訟離婚；二是自然終止：一方或雙方死亡。需要注意的是兩種情況，一是在離婚訴訟中一審或二審判決雖準予離婚，但離婚判決尚未生效之前婚姻關(guān)系尚未終止；二是登記離婚或離婚判決書或調(diào)解書生效后，夫妻又和好并繼續(xù)共同生活的時間，應(yīng)認定為婚姻關(guān)系已經(jīng)終止，此期間本質(zhì)上與未婚男女婚前同居并無不同。

十五、離婚后的男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系、以夫妻名義共同生活但未到婚姻登記機關(guān)進行復(fù)婚登記的，應(yīng)當補辦結(jié)婚登記，未補辦結(jié)婚登記的，按同居關(guān)系處理。

說明：第十五條是對未辦理復(fù)婚登記情形如何處理的裁判指引。

復(fù)婚的夫妻如果不進行復(fù)婚登記，只是在事實上恢復(fù)夫妻關(guān)系而以夫妻名義共同生活的，在法律上不具有恢復(fù)婚姻關(guān)系的效力。當事人離婚后的法律狀態(tài)將恢復(fù)至結(jié)婚前的狀態(tài)，一旦離婚，則男女雙方之間的權(quán)利義務(wù)與未婚男女無任何差異。男女雙方如果自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系必須與未婚男女一樣履行同樣的婚姻登記程序。[13]因此此種情形應(yīng)按《婚姻法解釋

（一）》第5條的規(guī)定處理。

十六、一方以同居為由請求對方支付“青春損失費”的，人民法院不予支持，但女方在同居期間懷孕需要做中止妊娠手術(shù)請求男方分擔部分因此產(chǎn)生的醫(yī)療費、營養(yǎng)費等合理費用的，人民法院應(yīng)予支持。

說明：第十六條是對同居期間“青春損失費”及有關(guān)費用主張能否支持的裁判指引。

同居是雙方當事人自愿選擇的一種生活方式，如果沒有侵權(quán)行為發(fā)生，單純以同居為由請求法院判令對方支付“青春損失費”沒有法律依據(jù)。但對于同居期間女方還需要做中止妊娠手術(shù)的情形，基于公平原則，可以要求男方分擔一些由此產(chǎn)生的醫(yī)療費、營養(yǎng)費等必要費用。最高人民法院吳曉芳法官在《婚姻家庭糾紛審理熱點、難點問答

（二）》一文中亦持該觀點，載于民事法律文件解讀第89輯第101頁。

十七、雙方同居或戀愛期間，一方以結(jié)婚為目的贈與另一方較大數(shù)額財物，分手后請求另一方返還贈與財物的，人民法院應(yīng)予支持。

說明：第十七條是對同居期間以結(jié)婚為目的贈與大額財物能夠請求返還問題的裁判指引。

一方以結(jié)婚為目的在婚前給付對方大額財物應(yīng)定性為附條件贈與行為，如果條件不成就或者條件消失，給付方可請求返還。大陸法系的法國、德國、瑞典等國的民法典均對此有類似規(guī)定。最高人民法院吳曉芳法官在《婚姻家庭糾紛審理熱點、難點問答》一文中亦持該觀點，載于民事法律文件解讀2011年第11輯第44頁。

十八、雙方戀愛期間一方個人出資買房，產(chǎn)權(quán)登記在出資一方名下，雙方戀愛關(guān)系終止后另一方要求分割上述房產(chǎn)時，人民法院不予支持。

說明：第十八條是對戀愛期間一方出資買房，戀愛關(guān)系終止后如何處理問題的裁判指引。戀愛關(guān)系與婚姻關(guān)系有所不同。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)原則上為夫妻共同財產(chǎn)，但在戀愛期間一方購買的房產(chǎn)登記在該方名下，應(yīng)當認定為該方的個人財產(chǎn)。

十九、雙方戀愛期間共同出資買房，產(chǎn)權(quán)登記在一方或者雙方名下的，雙方戀愛關(guān)系終止后要求分割上述房產(chǎn)時，人民法院應(yīng)當按照照顧婦女、兒童權(quán)益的原則、考慮有關(guān)房屋的產(chǎn)權(quán)登記情況以及雙方實際出資情況，妥善分割。

說明：第十九條是對戀愛期間雙方共同出資買房，戀愛關(guān)系終止后如何處理問題的裁判指引。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第八條規(guī)定，人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財產(chǎn)時，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。此種情形于上述規(guī)定相類似，在考慮財產(chǎn)實際情況時可以房屋產(chǎn)權(quán)登記情況為主結(jié)合雙方實際出資情況妥當處理。

二十、人民法院審理婚約財產(chǎn)糾紛時，應(yīng)將存在婚約關(guān)系的男女雙方列為原、被告，如果彩禮給付人或者接收人并非存在婚約關(guān)系的男女雙方，人民法院可以將彩禮給付人或者接收人列為共同原告或者共同被告。

說明：第二十條是對婚約財產(chǎn)糾紛案件訴訟主體如何列明問題的裁判指引。

該裁判指引的主要目的在于方面保護公民的財產(chǎn)權(quán)利，減少當事人訴累、統(tǒng)一兩級法院裁判標準。最高人民法院吳曉芳法官在《婚姻家庭糾紛審理熱點、難點問答》一文中亦持該觀點，載于民事法律文件解讀2011年第11輯第46頁。

二十一、存在同居關(guān)系的一方當事人以另一方當事人違反忠誠協(xié)議為由提起違約之訴，人民法院不予受理。

說明：第二十一條是對同居期間能夠以違反忠誠協(xié)議為由提起違約之訴問題的裁判指引。

未婚同居關(guān)系并非婚姻法保護范圍，戀人之間相互忠誠屬于道德范疇，不宜由法律調(diào)整。最高人民法院吳曉芳法官在《婚姻家庭糾紛審理熱點、難點問答》一文中亦持該觀點，載于民事法律文件解讀2011年第11輯第47-48頁。

二十二、經(jīng)人民法院判決不準離婚后雙方又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)而再次起訴的，經(jīng)調(diào)解和好無效，可以判決準予離婚。

說明：第二十二條是對夫妻感情確已破裂酌定情形的裁判指引。

在《婚姻法》修訂之后，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第7條[14]前半部分“因感情不和分居已滿3年”的規(guī)定已經(jīng)與《婚姻法》第32條關(guān)于“因感情不和分居滿2年”的規(guī)定有抵觸，雖然該司法解釋未被明文廢止，但按新法優(yōu)于舊法的適用原則，司法解釋的該部分規(guī)定不應(yīng)再繼續(xù)適用。但該條文的后半部分情形修訂后的《婚姻法》以及《婚姻法解釋

（一）》、《婚姻法解釋

（二）》均未作規(guī)定，但審判實踐中多次起訴離婚的現(xiàn)象較為普遍，因此判決不準許離婚后的分居情況可以作為認定感情是否破裂的依據(jù)之一，有利于合理解決實際情況。

二十三、主張婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)為個人財產(chǎn)的一方應(yīng)承擔舉證責任，當事人無法舉證，人民法院又無法查清的，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。

說明：第二十三條是對離婚案件財產(chǎn)分割舉證責任分配的裁判指引。

由于我國婚姻法采用婚后所得共同制，因此婚后所得財產(chǎn)原則上應(yīng)認定為共同財產(chǎn)，個人財產(chǎn)為例外，故個人財產(chǎn)的舉證責任應(yīng)分配給提出主張的一方。[15] 與廣東省高級人民法院《關(guān)于審理婚姻案件若干問題的指導(dǎo)意見》（2006年征求意見稿）第9條意見一致。

二十四、工商登記中載明的夫妻投資比例不應(yīng)認定為夫妻對財產(chǎn)歸屬的約定。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論使用一方的個人財產(chǎn)還是使用夫妻共同財產(chǎn)投資設(shè)立的股東僅有夫妻兩人的有限責任公司，公司經(jīng)營所產(chǎn)生的股東收益均屬于夫妻共同財產(chǎn)。

說明：第二十四條是對夫妻公司股權(quán)工商登記及收益如何理解和處理的裁判指引。

最高人民法院民一庭的傾向性意見是：《公司法》對于股東身份無限制性規(guī)定，故夫妻雙方作為股東設(shè)立的有限責任公司并不違反法律規(guī)定，在離婚案件中否定夫妻公司的法人人格沒有法律依據(jù)。工商登記中載明的夫妻投資比例并不能絕對等同于夫妻之間的財產(chǎn)約定，如果有證據(jù)證明工商登記所載明的事項只是設(shè)立公司時形式上的需要，則應(yīng)按夫妻雙方真實的意思表示去處理。在離婚案件中處理有關(guān)夫妻公司問題時，既要以《婚姻法》為依據(jù)，又要兼顧《公司法》中的規(guī)定。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論是用一方婚前的個人財產(chǎn)還是用夫妻共同財產(chǎn)投資設(shè)立夫妻公司，公司經(jīng)營所產(chǎn)生的收益均應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。[16]原文是“公司經(jīng)營所產(chǎn)生的收益”，但考慮到公司法規(guī)定有限責任公司的財產(chǎn)權(quán)歸公司所有，夫妻雙方作為股東只能享有夫妻公司股東所應(yīng)享有的收益，故本條款在收益前增加了“股東”。

二十五、夫妻一方在婚前購買房產(chǎn)并登記在該方名下，另一方主張其在買房時亦有出資且婚前買房目的即為結(jié)婚共同居住，如果并無充分證據(jù)顯示有關(guān)款項屬于借款或者贈與等其他性質(zhì)，人民法院應(yīng)當認定雙方按照各自的出資比例共有房產(chǎn)。

說明：第二十五條是對婚前雙方實際共同出資買房但產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的情況下，離婚時如何分割該套房產(chǎn)的裁判指引。

該條裁判指引主要考慮是雙方當事人婚前買房的目的是為了結(jié)婚共同生活，并沒有明確的借款或者贈與的意思表示，從公平角度考慮，可以認定雙方按照各自的出資比例共有該房產(chǎn)。

第二篇：婚姻家庭糾紛案件訴狀格式

婚姻家庭糾紛案件訴狀格式

原告：李XX，女，XXXX年XX月XX日出生，漢族，工作單位，住XX市XX區(qū)XX里XX號，身份證號碼：211……，聯(lián)系電話：

被告：李XX，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，工作單位，住XX市XX區(qū)XX里XX號，身份證號碼：211……，聯(lián)系電話：

訴訟請求

要求與被告離婚；

要求婚生子（女）由原告撫養(yǎng)，由被告依法給付撫養(yǎng)費； 依法分割夫妻共同財產(chǎn)； 案件訴訟費由被告承擔。

事實及理由

原告李XX與被告張XX于XXXX年X月經(jīng)人介紹相識，戀愛，XXXX年XX月XX日登記結(jié)婚，婚后生育一子（女）XXXX年XX月XX日出生，名張XX。婚前，原告對被告缺乏了解，婚后發(fā)現(xiàn)被告有賭博惡習……進行規(guī)勸，被告不但不聽勸告，反而經(jīng)常與原告爭吵，致使夫妻感情破裂，要求與被告離婚。

此致

XXX人民法院

本訴狀副本X份

起訴人：李XX

XXXX年XX月XX日

注：起訴時應(yīng)提交對證據(jù)材料：1.結(jié)婚證，身份證，戶口本，如果無法提供結(jié)婚證的，需要提供民政局或檔案局（館）開具的原、被告之間存在婚姻關(guān)系的證明；2.曾經(jīng)提出過離婚的，需要提交法院的判決書，裁定書及生效證明；3.提供案件屬于受訴法院管轄的證據(jù)。以被告經(jīng)常居住地確定管轄的，應(yīng)對被告的經(jīng)常居住地舉證予以證明（居委會、街道辦事處或轄區(qū)派出所提供的被告居住一年以上的證明）；4.提供子女出生證明或戶口簿證明子女身份材料；5.爭議財產(chǎn)清單權(quán)屬證明（房產(chǎn)證、車輛行駛證、存折、存單、股權(quán)證明等）

第三篇：深圳市中級人民法院關(guān)于民間借貸糾紛案件的裁判指引(試行)

深圳市中級人民法院關(guān)于民間借貸糾紛案件的裁判

指引（試行）

（2014年7月3日深圳市中級人民法院審判委員會民事行政執(zhí)行專業(yè)委員會第18次會議討論通過）

為正確審理民間借貸案件，統(tǒng)一裁判標準，依法平等保護借貸雙方的合法權(quán)益，規(guī)范民間借貸行為，維護市場金融秩序，根據(jù)現(xiàn)行法律、行政法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，總結(jié)深圳法院審理該類案件的經(jīng)驗，制定本裁判指引。

一、自然人之間，自然人與從事非金融業(yè)務(wù)的企業(yè)、其他組織之間，以及從事非金融業(yè)務(wù)的企業(yè)、其他組織相互之間因借貸資金引發(fā)的糾紛，適用本裁判指引的規(guī)定。

經(jīng)政府有關(guān)部門批準設(shè)立的從事?lián)?、典當、融資租賃、小額貸款等業(yè)務(wù)的企業(yè)因出借資金引發(fā)的糾紛，參照本裁判指引的規(guī)定。

二、當事人以借據(jù)等形式確認因其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)當以基礎(chǔ)法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由及審理要素，借據(jù)可作為認定合同履行及結(jié)算方面的重要證據(jù)。

三、未載明債權(quán)人的借據(jù)等債權(quán)憑證的持有人推定為債權(quán)人，具有原告主體資格。被告抗辯原告與本案無直接利害關(guān)系的，應(yīng)當承擔舉證責任。

四、共同出借人中，部分出借人提起訴訟，人民法院應(yīng)當追加其他出借人為共同原告，但其他出借人明確表示放棄向借款人主張權(quán)利的除外。放棄債權(quán)的其他出借人又對借款人另行提起訴訟的，人民法院不予受理。已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

五、依法成立的民間借貸合同，自款項實際交付借款人或借款人指定的收款人時生效。當事人對合同效力約定附條件或附期限的，從其約定。

六、下列民間借貸行為應(yīng)認定無效：

（一）符合最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條規(guī)定情形的；

（二）利用民間“標會”、“社”等組織形式向不特定多數(shù)人非法籌集資金的；

（三）以出借資金牟利為業(yè)的“地下錢莊”從事的借貸行為；

（四）從事非金融業(yè)務(wù)的企業(yè)、其他組織以放貸收益作為企業(yè)主要利潤來源的；

（五）因賭博等非法行為形成的借貸關(guān)系，或明知借款人從事非法活動而出借資金的；

（六）其他違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的借貸行為。

七、借款人因民間借貸合同無效依法應(yīng)當返還出借人借款本金的，出借人若無過錯，還可請求借款人按照約定利率賠償資金占用期間的利息損失，但不得超過四倍利率；雙方均有過錯的，出借人可以請求借款人按照中國人民銀行確定的同期同類貸款基準利率賠償資金占用期間的利息損失。

八、企業(yè)未向社會公開宣傳，在單位內(nèi)部向本單位職工借貸資金，用于生產(chǎn)經(jīng)營的，該借貸行為有效。

九、民間借貸債務(wù)有保證人的，借款人涉嫌犯罪并不必然導(dǎo)致主合同及保證合同無效，人民法院應(yīng)當在依法認定主合同效力的前提下，根據(jù)擔保法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，確定保證人的責任。

十、出借人應(yīng)就當事人之間存在民間借貸合同關(guān)系以及已經(jīng)實際出借資金承擔舉證責任；借款人反駁提出借款已經(jīng)償還的，應(yīng)就還款事實承擔舉證責任。認定民間借貸事實，應(yīng)當根據(jù)當事人提交的證據(jù)，結(jié)合出借人的經(jīng)濟能力、金額大小、交易方式、交易習慣和當事人之間的親疏關(guān)系等因素，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，依據(jù)民事訴訟高度蓋然性的證明標準，綜合加以判斷。

十一、當事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以向人民法院申請調(diào)查取證。人民法院為查明案件關(guān)鍵事實，也可以依職權(quán)調(diào)查取證。

人民法院調(diào)查取證后案件事實仍真?zhèn)尾幻鞯?，由負有舉證責任的一方當事人承擔舉證不能的不利后果。

十二、當事人對借據(jù)上簽章的真實性提出異議，需要司法鑒定的，由提出異議的一方當事人申請鑒定，并預(yù)交鑒定費用。

經(jīng)依法釋明，應(yīng)當申請鑒定的一方不申請鑒定或拒不預(yù)交、交納鑒定費用或當事人拒不提供筆跡印章比對樣本的，應(yīng)承擔相應(yīng)的不利法律后果。

十三、出借人僅提交了款項支付憑證，沒有提交其他證據(jù)證實借貸關(guān)系，借款人否認借貸關(guān)系的，應(yīng)區(qū)別不同情況處理：

（一）依據(jù)本裁判指引第十條第二款規(guī)定，可以認定借貸關(guān)系成立并生效的，按照民間借貸糾紛依法審理和裁判。

（二）借款人提出款項支付系基于另一法律關(guān)系而發(fā)生，并對款項往來作出合理解釋或提供了初步證據(jù)的，出借人應(yīng)就借貸關(guān)系的存在進一步舉證。不能舉證或舉證后案件事實仍真?zhèn)尾幻鞯?，依法駁回出借人的訴訟請求。

（三）法院查明款項支付確因其他法律關(guān)系引起，可向當事人釋明，由出借人變更訴訟請求和理由，法院可按其他法律關(guān)系繼續(xù)審理；出借人堅持不變更訴由的，依法駁回出借人訴訟請求。債權(quán)人可按其他法律關(guān)系另行提起訴訟。

十四、出借人僅憑借據(jù)起訴，主張以現(xiàn)金支付的方式出借款項，借款人對于款項支付提出異議的，審判人員不能僅憑借據(jù)即認定付款事實，應(yīng)當根據(jù)案件證據(jù)，綜合考慮借款金額大小、現(xiàn)金支付原因、借款經(jīng)過、當事人親疏關(guān)系等具體情況，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，合理判斷是否存在借貸關(guān)系。

出借人對現(xiàn)金支付借款的原因作出了合理解釋，符合當事人的交易習慣和日常生活經(jīng)驗，借款人否認但沒有提交足以推翻借貸關(guān)系的反駁證據(jù)的，可以采信出借人主張的事實，認定借貸關(guān)系存在。

出借人提出的事實理由不符合一般交易習慣和生活經(jīng)驗，人民法院可以要求出借人本人到庭陳述現(xiàn)金支付的原因、時間、地點、用途等具體事實和經(jīng)過，并可責令出借人提交款項來源方面的證據(jù)。無正當理由拒不到庭的，應(yīng)當承擔不利的法律后果。出借人陳述的事實前后不一，提交的證據(jù)不能輔證款項已實際支付的，可以判決駁回出借人的訴訟請求。

十五、婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義對外借款，另一方能夠證明存在下列情形之一的，由借款人個人對出借人承擔償還責任：

（一）夫妻雙方對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)約定各自所有，出借人知道或應(yīng)當知道該約定的；

（二）出借人與借款人明確約定為個人債務(wù)的；

（三）借款人所借款項未用于夫妻共同生活，且出借人出借款項時知道或應(yīng)當知道的；

（四）借款人的借款行為違法，且違法所得未用于夫妻共同生活的；

（五）借款的用途有悖公序良俗，違反夫妻共同生活的基本目的；

（六）出借人與借款人惡意串通，損害配偶利益的。

十六、企業(yè)的法定代表人以企業(yè)名義對外借款，由企業(yè)承擔還款責任，但出借人與該企業(yè)法定代表人惡意串通，損害企業(yè)利益的除外。

企業(yè)的法定代表人以個人名義對外借款，應(yīng)由其個人承擔還款責任；企業(yè)同意承擔還款責任，或者所借款項全部或部分用于企業(yè)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)承擔責任的，由企業(yè)和法定代表人承擔連帶還款責任。

十七、關(guān)于借款期限內(nèi)利息的認定，區(qū)分以下情況處理：

（一）借貸雙方對支付利息沒有約定的，視為不支付利息，但借款人自愿支付利息的除外。

（二）借貸雙方對借款期限內(nèi)的利率有約定的，從其約定，但約定的利率不得超過借款行為發(fā)生時的四倍利率，超過部分，法院不予保護。

（三）借貸雙方約定支付利息，但對利率約定不明的，應(yīng)當根據(jù)合同文義的通常理解，結(jié)合當事人的交易習慣、交易方式，合理確定利率。仍難以確定的，可以參照借款行為發(fā)生時中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率計算利息。

十八、關(guān)于逾期利息及違約金的認定，區(qū)分以下情況處理：

（一）借貸雙方對逾期利息或違約金有約定的，從其約定，但超過四倍利率的部分不予支持；同時約定逾期利息和違約金的，出借人可以一并主張，但折算后總額不得超過四倍利率。

（二）借貸雙方對逾期利息及違約金沒有約定或約定不明的，如果約定了借款期限內(nèi)利率，出借人可以按照借款期限內(nèi)利率請求逾期利息，但超過四倍利率的部分不予支持；如果也沒有約定借款期限內(nèi)利率，出借人可以請求從逾期還款之日起，按照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率計算逾期利息。

十九、民間借貸當事人除約定利息、逾期利息及違約金外，還約定出借人收取管理費、手續(xù)費、綜合費等費用的，各類利息、違約金及費用總額折算不得超過四倍利率，超過部分不予保護。

出借人借用他人名義變相收取四倍利率以上的費用，以規(guī)避利率限額的，適用前款規(guī)定。

二十、借貸雙方對前期借款本金和利息結(jié)算后將利息記入本金，重新出具借據(jù)計算復(fù)利的，利息總額（前期利息、復(fù)利等）不得超過以前期本金為基數(shù)，按四倍利率計算的利息，超過部分，法院不予保護。

二十一、借貸雙方對本金與利息的償還順序有約定的，從其約定；沒有約定的，應(yīng)按先還利息再還本金的順序計算。

二十二、借款人償還的款項不足以清償對出借人所負數(shù)筆借款債務(wù)的，應(yīng)當優(yōu)先清償已到期的債務(wù)；數(shù)筆債務(wù)均到期的，優(yōu)先清償無擔保的債務(wù)；均無擔保的，按照債務(wù)到期的先后順序清償。借貸雙方對清償順序有約定的，從其約定。

二十三、借款人根據(jù)合同約定已經(jīng)償還的款項中，包含超過四倍利率以上的利息，借款人主張超過部分抵扣本金或請求返還的，人民法院不予支持。

二十四、民間借貸未約定借款期限的，訴訟時效從出借人知道或應(yīng)當知道借款人拒絕履行還款義務(wù)之日起計算。

二十五、人民法院受理民間借貸案件后，發(fā)現(xiàn)借貸行為涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款、詐騙、洗錢等犯罪行為，或者當事人主張涉嫌犯罪，請求移送其他司法機關(guān)處理的，依照最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》，區(qū)分以下情形處理：

（一）案件存在明顯的犯罪嫌疑，應(yīng)當裁定駁回起訴，告知當事人向公安機關(guān)報案，或者將案件移送公安、檢察機關(guān)；

（二）當事人一方主張涉嫌犯罪，但沒有提供證據(jù)證明，或者當事人雖有犯罪嫌疑但與民間借貸案件沒有必然聯(lián)系或不屬于同一法律關(guān)系的，本案繼續(xù)審理，有關(guān)犯罪嫌疑的線索材料可移送公安、檢察機關(guān)。

（三）公安、檢察機關(guān)已經(jīng)立案偵查，當事人又起訴到法院的，人民法院不予受理，告知其向公安、檢察機關(guān)尋求救濟。

（四）公安、檢察機關(guān)不予立案偵查、立案偵查后撤銷案件或經(jīng)人民法院生效判決認定不構(gòu)成犯罪的，當事人又向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當受理；

（五）本案審理須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)的，應(yīng)當裁定中止審理。

二十六、本裁判指引所稱“借據(jù)”，是指當事人用以證明借貸關(guān)系存在，由借款人出具的書面憑證，包括借據(jù)（條）、收據(jù)（條）、欠據(jù)（條）等?！八谋独省?，是指中國人民銀行確定的同期同類貸款基準利率的四倍。

二十七、本指引與法律、法規(guī)或司法解釋不一致的，以法律、法規(guī)或司法解釋為準。

二十八、本指引由本院審判委員會負責解釋。二

十九、本指引自印發(fā)之日起施行。施行后尚未審結(jié)的民間借貸案件適用本指引，本院《關(guān)于審理小額債務(wù)案件的指導(dǎo)意見》不再適用。凡本院過去的規(guī)定與本指引不一致的，適用本指引的規(guī)定。

三

十、本指引施行后與新頒布的法律、法規(guī)或司法解釋有沖突的，由相關(guān)業(yè)務(wù)部門提出修改意見報本院審判委員會進行修訂。

廣東省深圳市中級人民法院

關(guān)于民間借貸糾紛案件的裁判指引的說明

一、第一條是規(guī)范民間借貸法律關(guān)系的調(diào)整范圍。需要明確的問題有三：一是民間借貸的內(nèi)涵?！敖栀J資金”是民間借貸行為的實質(zhì)內(nèi)涵，以借貸形式確認其他法律關(guān)系引起的債權(quán)債務(wù)，不屬于民間借貸。二是將企業(yè)間借貸納入民間借貸的調(diào)整范圍。最高法院根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的需要，已經(jīng)對企業(yè)間借貸無效的傳統(tǒng)政策作出了調(diào)整。奚曉明副院長2013年9月在《當前商事審判中需要注意的幾個法律適用問題》講話中指出，對不具備金融從業(yè)資質(zhì)的企業(yè)之間的資金拆借行為，應(yīng)當區(qū)別認定不同借貸行為的性質(zhì)與效力。對不具備從事金融業(yè)務(wù)資質(zhì)，但實際經(jīng)營放貸業(yè)務(wù)、以放貸收益作為企業(yè)主要利潤來源的，應(yīng)當認定借款合同無效；對為生產(chǎn)經(jīng)營需要所進行的臨時性資金拆借行為，如提供資金的一方并非以資金融通為常業(yè)，不屬于違反國家金融管制的強制性規(guī)定的情形，不應(yīng)當認定借款合同無效。最高法院起草的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋（2013年4月征求意見稿）》中，也將企業(yè)間借貸納入民間借貸的范圍。三是關(guān)于小額貸款公司出借資金的行為是否完全適用民間借貸的規(guī)則，有一定爭議。市中院正研究起草審理小額貸款案件的裁判指引，新的規(guī)定出臺之前，暫適用本裁判指引的規(guī)定。

二、第二條明確案由的確定問題。如上條所述，不具有“借貸資金”實質(zhì)內(nèi)涵的行為不屬于民間借貸，應(yīng)當以其他法律關(guān)系的性質(zhì)界定案由，當事人得以真實的法律關(guān)系提出理由及抗辯，人民法院亦應(yīng)依據(jù)真實法律關(guān)系確定審理方向。但是，借據(jù)或欠條作為合同履行或結(jié)算中形成的書面證據(jù)，查證屬實的情況下可以作為認定案件事實方面的重要依據(jù)。

三、第三條是關(guān)于無記名債權(quán)憑證的債權(quán)人認定問題。記名債權(quán)憑證以其所記名稱為債權(quán)人，無記名債權(quán)憑證以其持有人為推定債權(quán)人。此處的“推定”為可反駁的推定。被告主張無記名債權(quán)憑證的債權(quán)人另有他人時，應(yīng)當承擔舉證責任。舉證成立的，駁回原告的起訴；舉證不成立的，確認無記名債權(quán)憑證的持有人為債權(quán)人。實踐中，存在以債權(quán)憑證上未記載債權(quán)人名稱為由駁回原告起訴的情況，這種處理方式是不妥當?shù)摹?/p>

四、第四條是關(guān)于共同出借人之連帶債權(quán)如何處理的問題。數(shù)人對借款人分別出借款項的，為分別債權(quán)，適用單獨債權(quán)的一般原則，不屬于本條規(guī)范的范圍。共同出借人享有連帶債權(quán)，關(guān)于連帶債權(quán)的效力，我國法律沒有一般性規(guī)定。依據(jù)連帶債權(quán)的法理，出借人各得向借款人請求為全部給付；連帶債權(quán)人中的一人為給付之請求者，為他債權(quán)人之利益，亦生效力；連帶債權(quán)人中的一人因受清償而債權(quán)消滅者，他債權(quán)人之權(quán)利亦同消滅。臺灣地區(qū)民法典第283條、第284條、第285條、第286條，可資參考。

訴訟程序方面，共同出借人對訴訟標的有共同權(quán)利義務(wù)，為必要的共同訴訟。因此，部分出借人起訴的，原則上應(yīng)當追加其他出借人為共同原告。但是，其他出借人出于種種原因可能明確放棄向借款人主張權(quán)利，此種情形下，可以不追加或列為第三人，但部分出借人起訴行為對其他出借人發(fā)生效力，其他出借人不得再向借款人主張權(quán)利，其權(quán)利份額可依據(jù)共同出借人之內(nèi)部關(guān)系處理。需要指出的是，民事訴訟法第五十二條規(guī)定，共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發(fā)生效力。該條規(guī)定主要針對部分出借人在訴訟中的訴訟行為，如申請回避，承認對方抗辯、和解等，不能理解為部分出借人起訴必須經(jīng)其他出借人同意，否則違反連帶債權(quán)的一般法理。

五、第五條關(guān)于民間借貸合同的生效要件。民間借貸合同為實踐性合同，其特殊生效要件依據(jù)《合同法》第四十五條、第四十六條、第二百一十條規(guī)定認定。

六、第六條規(guī)定民間借貸合同的特殊無效事由。合同法第五十二條規(guī)定了合同的一般無效事由，民間借貸合同的無效事由具有其特殊含義。參照最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》以及其他有關(guān)規(guī)定，本條所列事由應(yīng)認定借貸合同無效。

七、第七條規(guī)定民間借貸合同無效的法律后果。合同無效后，因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當返還，有過錯的一方并應(yīng)賠償對方因此受到的損失，雙方均有過錯的，各自承擔相應(yīng)的責任。當事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)應(yīng)當追繳收歸國家或返還集體、第三人。借款人因合同無效應(yīng)當返還出借人借款本金的情況下，如借款人非法集資，許以高息，若僅支持返還本金或一倍銀行利息，反而有利于不法行為人，司法導(dǎo)向上出現(xiàn)偏差。因此，本條規(guī)定出借人無過錯的情況下，可以按照約定請求借款人賠償損失，但不得超過四倍利率；雙方均有過錯的，出借人僅能請求按照一倍利率賠償損失。

八、第八條規(guī)定單位內(nèi)部集資的法律效力認定。企業(yè)為解決資金困難，未向社會公開宣傳，僅在單位內(nèi)部向職工集資，所借款項用于本單位生產(chǎn)經(jīng)營，客觀上有利于企業(yè)度過難關(guān)及擴大再生產(chǎn)，不屬于非法集資的行為，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)當認定有效。

九、第九條關(guān)于民間借貸保證人的責任認定。保證合同是從合同，其效力從屬于主合同，即借款合同。借款人將所借資金用于犯罪或從事不法行為，并不必然導(dǎo)致借款合同的無效，除非出借人明知借款人將資金用于不法行為。因此，保證合同并不必然因借款人的犯罪行為而歸于無效。根據(jù)擔保法及司法解釋的規(guī)定，保證合同有效，保證人應(yīng)當承擔保證責任；保證合同即使無效，保證人亦應(yīng)按照擔保法司法解釋第七條、第八條的規(guī)定承擔締約過失責任。

十、第十條關(guān)于民間借貸案件舉證責任分配及事實認定的一般規(guī)則。實踐中，民間借貸糾紛絕大部分爭議集中在事實認定方面，包括借貸關(guān)系是否存在、借款是否支付、是否約定利息、本息是否償還等。本條從兩個方面對事實認定規(guī)則作出規(guī)范：一是舉證責任的分擔。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，出借人主張借貸關(guān)系成立并生效，應(yīng)當舉證證實雙方之間存在借貸合意，并應(yīng)證實借貸款項已經(jīng)交付借款人；借款人反駁提出借款已經(jīng)償還或部分償還等理由的，應(yīng)當就反駁事實承擔舉證責任。二是事實認定的一般原則。實踐中民間借貸事實認定非常復(fù)雜，虛偽交織，真假難辨，真實情況往往與證據(jù)顯示的情況有一定差距，嚴重困擾司法實踐。審判人員一方面要依靠證據(jù)，用證據(jù)說話；另一方面又不能機械地迷信證據(jù)，要原則性與靈活性相結(jié)合，綜合考慮出借人的經(jīng)濟能力、金額大小、交易方式、交易習慣和當事人之間的親疏關(guān)系等因素，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，依據(jù)民事訴訟高度蓋然性的證明標準，合理判斷雙方當事人訴辯主張的真實性。

十一、第十一條強調(diào)人民法院依職權(quán)查明事實的責任。由于民間借貸案件涉嫌虛假訴訟及不法債務(wù)的情況比較多，本條規(guī)定在重申結(jié)果意義舉證責任的同時，特別強調(diào)審判人員應(yīng)擺脫“坐堂問案”的機械思維，在案件審理中充分發(fā)揮主觀能動性，充分利用調(diào)查取證機制，力爭接近事實真相。

十二、第十二條是關(guān)于借據(jù)上簽章真實性的司法鑒定應(yīng)由何方當事人申請的問題。目前主要有兩種觀點。一種觀點認為應(yīng)由提出異議一方申請鑒定，因為否認簽章真實性屬于反駁提出的事實。另一種觀點認為，借款人對借據(jù)上簽章的真實性提出異議的，雙方當事人均可以申請司法鑒定。雙方均不申請的，人民法院應(yīng)當根據(jù)不同情況作出處理：

（一）出借人僅憑借據(jù)起訴，沒有其他證據(jù)佐證，借款人有合理理由質(zhì)疑借據(jù)的真實性的，由出借人申請鑒定并預(yù)交鑒定費用，借款人應(yīng)當提供筆跡比對樣本。

（二）出借人提交的借據(jù)有其他證據(jù)佐證，具有相當?shù)目尚哦?，借款人雖對借據(jù)真實性提出異議，但沒有相應(yīng)的反駁證據(jù)，由借款人申請鑒定并預(yù)交鑒定費用。本條采用第一種觀點，操作比較簡便，深圳的司法實踐也一直是遵循此項規(guī)則。

十三、第十三條是針對出借人僅證實雙方存在款項往來，但未提交證據(jù)證明借貸關(guān)系的情況如何處理。這種情況在實踐中經(jīng)常遇到，款項往來可能基于借貸，也可能基于其他法律關(guān)系，如何規(guī)范處理原則，本條分三種情況。首先要明確的是，證明借貸關(guān)系的舉證責任在出借人，人民法院應(yīng)當根據(jù)案件證據(jù)及其他具體情況，綜合判斷出借人主張的事實是否成立。其次，要明確被告否認借貸關(guān)系的情況下，對其取得款項應(yīng)作合理解釋或提供初步證據(jù)。第三，要強調(diào)審判人員應(yīng)當根據(jù)案件審理的進展，適當適時向當事人行使釋明權(quán)，引導(dǎo)當事人選擇正確的案由。在法院已經(jīng)查明糾紛性質(zhì)，告知原告應(yīng)按照正確的案由起訴情況下，原告仍拒不變更的，應(yīng)當駁回原告基于借貸關(guān)系提出的訴訟請求。債權(quán)人是否可以其他案由提起訴訟，有一定爭議。一種觀點認為，法院既然已經(jīng)釋明案件的法律關(guān)系，原告拒不變更，駁回其訴訟請求的同時，為節(jié)約司法資源，不應(yīng)允許原告再另行起訴。另一種觀點認為，原告不變更訴由可能基于種種原因，法院駁回其基于借貸關(guān)系提出的請求，其效力僅在于認定雙方之間不存在借貸關(guān)系，原告仍可以真實的法律關(guān)系另行提起訴訟。本條采納第二種觀點。

十四、第十四條主要是為解決當事人主張現(xiàn)金支付借款的認定規(guī)則。出借人主張以現(xiàn)金支付方式出借款項，僅提交借據(jù)，沒有其他證據(jù)，借款人否認借款的情況，實踐中出現(xiàn)得越來越多。有些現(xiàn)金借款發(fā)生在親朋好友之間，數(shù)額不大，可能是真實的；但更多的情況下，當事人隱藏了不可告人的目的，其隱藏目的又沒有證據(jù)證實，嚴重困擾司法實踐。這些以合法形式掩蓋非法目的的情況主要有：

一、以借據(jù)形式企圖將賭債等不法債務(wù)合法化；

二、以借據(jù)形式體現(xiàn)違反公序良俗的債務(wù)（如青春損失費、空床費等）；

三、聲稱現(xiàn)金支付借款，實際是為規(guī)避借款本金認定規(guī)則，或規(guī)避四倍利率限制，收取額外高息。針對社會生活中的種種復(fù)雜現(xiàn)象，本條規(guī)定借據(jù)不能作為認定款項已經(jīng)支付的充分證據(jù)，審判人員還應(yīng)當綜合考慮借款金額大小、現(xiàn)金支付原因、借款經(jīng)過、當事人親疏關(guān)系等具體情況，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，合理判斷是否存在借貸關(guān)系。第二、三款并對借據(jù)的采信規(guī)則及審查方式進行了一般性的規(guī)定。當然，審判人員還應(yīng)當根據(jù)個案的具體情況，合理判斷借貸關(guān)系的真實性。

十五、第十五條規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方對外借款，在何種條件下，該債務(wù)由借款人個人承擔的問題。這個問題實踐中經(jīng)常遇到，需要適當平衡債權(quán)人和夫妻另一方的利益。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋

（二）》第二十四條，僅在符合本條第（一）、（二）項的情況下，債務(wù)才由借款人個人承擔。該第二十四條的規(guī)定過于嚴苛，以致實踐中配偶幾乎沒有能夠舉證免責的機會。借款人惡意舉債的情況下，對無辜配偶的利益構(gòu)成嚴重侵害。省高院注意到了這一情況，廣東省高級人民法院《關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第7條對此規(guī)定進行了適當修正，歸納起來大致相當于增加了本條第（三）項的情形。除此以外，根據(jù)婚姻法的立法目的及誠實信用原則，我們認為：

一、借款人的借款行為構(gòu)成非法吸收公眾存款、集資詐騙等違法行為的，且違法所得未用于夫妻共同生活的，配偶不應(yīng)承擔償還的責任。

二、借款用途違反公序良俗，根本不符合夫妻共同生活的目的，如借款用于嫖娼、包二奶等，觀念上無法接受此種債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。

三、出借人與借款人惡意串通，損害配偶利益，無疑應(yīng)屬借款人的個人債務(wù)。

十六、第十六條規(guī)范企業(yè)法定代表人對外借款時，責任主體的確定問題。分為兩款，一是法定代表人以企業(yè)名義借款，應(yīng)當認定為企業(yè)行為，列企業(yè)為當事人并由企業(yè)承擔還款責任。例外情形是出借人和法定代表人惡意串通損害企業(yè)利益的情況。二是法定代表人以個人名義借款，原則上應(yīng)由法定代表人個人承擔還款責任。例外情形：

一、企業(yè)同意承擔還款責任，構(gòu)成債務(wù)加入，由企業(yè)和法定代表人承擔連帶還款責任。

二、所借款項全部或部分用于企業(yè)經(jīng)營，企業(yè)和法定代表人均是實際的受益人。這種情況下，如果出借人請求企業(yè)和法定代表人承擔連帶還款責任的，人民法院應(yīng)予支持。

十七、第十七條關(guān)于借期內(nèi)利息的認定。借期內(nèi)利息認定應(yīng)當根據(jù)合同法及最高人民法院關(guān)于審理借貸糾紛案件的司法解釋的規(guī)定處理。需要指出的是，我國金融體制改革要求逐步取消利率管制，實行利率市場化，以后中國人民銀行將不再公布貸款基準利率。因此，最高人民法院關(guān)于民間借貸案件司法解釋（征求意見稿）采用固定利率限制的方式。這是一個趨勢，但在該司法解釋出臺之前，我們?nèi)詰?yīng)以原來的方針執(zhí)行。

十八、第十八條關(guān)于逾期利息及違約金的認定。最高人民法院2011年民事審判工作會議紀要和省高院2012年會議紀要均明確了本條規(guī)定的處理原則。

十九、第十九條關(guān)于巧取利益的排除。民間借貸的當事人，尤其是小額貸款公司、典當公司等經(jīng)常在約定利息以外，還約定收取一定比例的管理費、手續(xù)費、顧問費等，實際是為規(guī)避利率限制。奚曉明副院長在2013年全國商事審判工作會議上講話指出了本條規(guī)定的原則，雖然是針對小額貸款公司和典當公司，但我們認為可以適用于一般借貸主體。實踐中還存在出借人借用他人名義收取中介費、擔保費等費用，查證屬實的，應(yīng)當適用同一規(guī)則。

二十、第二十條關(guān)于復(fù)利的處理問題，主要有兩種觀點。一種觀點是有條件支持復(fù)利，認為如果前期利息沒有超過一定比例（如15%），可以將借據(jù)載明的金額認定為本金計算復(fù)利；另一種觀點是本條觀點，認為計算復(fù)利的，不得超過以前期本金為基數(shù)，按四倍利率計算出的本息總額。我們認為本條規(guī)定更符合國家有關(guān)民間借貸利率限制方面的政策。

二十一、第二十一條關(guān)于本息償還順序問題，有約定從其約定，沒有約定按照先息后本的原則處理。這項處理原則實踐中基本沒有爭議，最高人民法院和省高院的處理原則也是一致的。

二十二、第二十二條規(guī)定數(shù)筆借款債務(wù)的償還順序問題。此問題現(xiàn)行法律和司法解釋沒有作出規(guī)定，實踐中確有一些案件存在此司法認定的必要。結(jié)合一些省高院對這一問題的規(guī)定，我們研究認為首先應(yīng)考慮償還已到期債務(wù)；從保護債權(quán)人的角度，次考慮先償還無擔保的債務(wù)；如果仍無法判斷的，按照到期先后順序償還。這種處理方式比較公平且易于操作。

二十三、第二十三條關(guān)于任意給付行為的處理。借款人已經(jīng)償還的款項中包含四倍利率以上的利息，借款人是否可以要求超過部分抵扣本金或請求返還，實踐中存在嚴重分歧。浙江高院規(guī)定借款人自愿給付四倍利率以上利息，不損害國家、社會共同利益或他人合法權(quán)益的，法院不作干預(yù)；重慶高院、江蘇高院則支持超過部分根據(jù)借款人的主張，可以抵扣本金。我們研究認為：

一、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，超過四倍利率的利息，法院不予保護。這里的“不予保護”應(yīng)當包含兩層意思，一是對于出借人而言，請求超過四倍利率的利息，法院不予保護；二是對于借款人而言，雖然法律為保護借款人利益，為其設(shè)定了利率限制，但總體而言，高額利息是否支付仍屬于雙方當事人權(quán)益范疇，法院同樣不保護借款人的任意給付行為。

二、目前比較一致的看法認為，債務(wù)全部履行完畢后，借款人不得以利息超過司法保護幅度，請求出借人返還多支付的利息。如果又允許債務(wù)未履行完畢的情況下，借款人以已經(jīng)支付的四倍利率以上的利息抵扣本金，與上述觀點相矛盾。為何債務(wù)履行完畢與否會影響到當事人的請求權(quán)，理論上無法給出合理的解釋。

三、若允許借款人以按照合同約定已經(jīng)支付的部分利息抵扣本金，會給具體案件的審理帶來很大的困難。審判人員需要逐筆分清本息數(shù)額，逐筆扣減，重新計算，極大浪費司法資源。二

十四、第二十四條關(guān)于訴訟時效的認定。未注明借款期限之借條，視為不定期的民間借貸合同，出借人有權(quán)請求借款人隨時還款，但應(yīng)當給予對方必要的準備時間，時間屆滿仍不還款的，視為出借人知道或應(yīng)當知道借款人拒絕履行還款義務(wù)，訴訟時效開始起算。

二十五、第二十五條關(guān)于民間借貸涉嫌犯罪的處理，參照最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。

第四篇：深圳市中級人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償糾紛案件的裁判指引201408

深圳市中級人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償糾紛案件的裁判指引（2014年8月14日深圳市中級人民法院審判委員會民事行政執(zhí)行專業(yè)委員會第22次會議討論通過）

為妥善、正確、及時處理機動車交通事故責任糾紛案件，統(tǒng)一裁判標準，依法保護當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》等法律、司法解釋，結(jié)合審判實踐，制定本裁判指引：

一、機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）中的第三者是指被保險機動車發(fā)生道路交通事故的受害人，但不包括被保險機動車本車人員、被保險人。其中被保險人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕?/p>

機動車投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機動車致使投保人遭受損害，當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，但投保人為本車上人員的除外。

二、本車駕駛?cè)吮槐拒囎矒魧?dǎo)致傷亡的，該人員不屬于交強險中的第三者，不屬于交強險的賠償范圍。

本車人員下車后，被本車撞擊導(dǎo)致傷亡的，該人員屬于交強險的第三者，應(yīng)屬于本車交強險的賠償范圍。

本車人員發(fā)生交通事故時被甩出車外后被本車碾壓導(dǎo)致傷亡的，該人員不屬于交強險中的第三者，不屬于交強險賠償范圍。

三、同一交通事故有多名受害人的，多個賠償權(quán)利人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各賠償權(quán)利人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。

部分賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當受理。其他賠償權(quán)利人在該案一審法庭辯論終結(jié)前另行起訴的，人民法院應(yīng)為該已另行起訴的其他賠償權(quán)利人預(yù)留交強險的份額。

四、多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，均承擔事故責任的，人民法院應(yīng)當依照《侵權(quán)責任法》第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，認定侵權(quán)人承擔連帶責任或者按份責任。如有侵權(quán)車輛方身份不明確的，則不必追加該身份不明者。

五、多車發(fā)生交通事故，如存在不承擔事故責任的車輛方的，經(jīng)人民法院釋明后賠償權(quán)利人堅持不起訴無責任事故車輛方的交強險承保公司的，人民法院應(yīng)將交強險無責限額予以扣除。

六、道路交通事故中身份明確的侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人在接受侵權(quán)人遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。

七、道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認定，賠償權(quán)利人以此交通事故認定書中列明的“**車駕駛?cè)恕?、“無名氏”為被告提起訴訟的，人民法院不予受理。

八、人民法院認為公安交通管理部門作出的交通事故認定不準確，書面征求作出事故認定的公安交通管理部門的上級部門的意見，有關(guān)公安交通管理部門在收到書面征求意見的函件之日起15天內(nèi)未作出書面回復(fù)的，不影響案件的審理。

九、被盜搶機動車所有人或?qū)嶋H支配人向人民法院提交的被盜搶證明，應(yīng)當是被盜搶案件發(fā)生地縣級以上公安機關(guān)出具的證明。

十、本市兩級法院審理道路交通事故損害賠償糾紛案件需要確定受訴法院所在地的“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”等標準時，均適用一審法庭辯論終結(jié)時由廣東省高級人民法院發(fā)布的廣東省最新人身損害賠償計算標準。

案件被發(fā)回重審的，賠償權(quán)利人在舉證期限內(nèi)要求以重審法庭辯論終結(jié)時由廣東省高級人民法院發(fā)布的廣東省最新人身損害賠償計算標準的，人民法院可予支持。

十一、侵權(quán)車輛方投保交強險，已繳費并經(jīng)保險公司確認后，在交強險“次日零時生效”條款下交強險保險合同尚未生效期間發(fā)生道路交通事故的，賠償權(quán)利人主張該“次日零時生效”條款無效的，人民法院應(yīng)根據(jù)《合同法》第三十九條、《保險法》第十七條、第十九條的規(guī)定進行審查。如保險公司未能對該格式條款盡到合理的提示和說明義務(wù)，或者無法提供證據(jù)證明其就該條款與投保人協(xié)商一致的，人民法院可依法認定“次日零時生效”條款無效。

十二、受害人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上，且主要收入來源地為城鎮(zhèn)的，在計算賠償數(shù)額時按城鎮(zhèn)居民的標準。

受害人為未成年人，如其系農(nóng)村居民或未進行戶籍登記的，在事故發(fā)生時已在城鎮(zhèn)居住一年以上者，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算賠償數(shù)額。

十三、當事人提供下列證據(jù)之一的，可以認為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上：

（一）事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)已經(jīng)居住一年以上的身份證件；

（二）居住地公安機關(guān)出具的書面證明；

（三）居住地居民委員會出具書面證明且有相應(yīng)房屋租賃手續(xù)證明材料的；

（四）其他可以證明受害人已在城鎮(zhèn)居住一年以上的證據(jù)。

十四、當事人提供下列證據(jù)之一的，可以認為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時主要收入來源地為城鎮(zhèn)：

（一）與城鎮(zhèn)用人單位簽訂的勞動合同及工資領(lǐng)取證明文件；

（二）受害人在事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)連續(xù)繳納社保一年以上的；

（三）受害人在城鎮(zhèn)從事合法經(jīng)營的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；

（四）受害人依法取得孳息且足以維持本人生活的證明文件；

（五）受害人有數(shù)額穩(wěn)定的存款交易記錄；

（六）其他可以證明受害人主要收入來源地為城鎮(zhèn)的證據(jù)。

十五、被扶養(yǎng)人生活費，應(yīng)當按照受害人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標準計算。

計算被扶養(yǎng)人生活費，需要確定被扶養(yǎng)人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時為起算點。計算受害人其他損失，需要確定受害人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時為起算點。

十六、賠償義務(wù)人在本案訴訟之前或訴訟之中確實已經(jīng)向賠償權(quán)利人賠償?shù)目铐?，無論賠償義務(wù)人是否在本案訴訟之中提起反訴，只要賠償義務(wù)人主張抵扣賠償權(quán)利人可得賠償?shù)?，均?yīng)當予以支持。

十七、賠償權(quán)利人無固定收入，既不能證明最近三年的平均收入，也不能證明其所從事的行業(yè)，但其確有勞動能力的，其誤工費的計算標準可以參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計深圳市最低工資標準。

十八、誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。賠償權(quán)利人主張誤工時間計算至定殘日前一天的，應(yīng)提供由醫(yī)療機構(gòu)出具的持續(xù)治療且休息的證明。

十九、受害人一直未作傷殘等級鑒定而持續(xù)治療的，賠償權(quán)利人主張因傷持續(xù)治療的費用的，賠償義務(wù)人如對持續(xù)治療存在異議，應(yīng)由賠償義務(wù)人申請鑒定因傷治療是否終結(jié)。

二十、受害人住院期間的護理費，如果護理人員沒有收入的，依照一審法庭辯論終結(jié)時的上一廣東省人身損害賠償計算標準中國有同行業(yè)在崗職工年平均工資中居民服務(wù)業(yè)年平均工資予以計算。

二十一、機動車交通事故造成人身傷亡，在交強險理賠中，賠償權(quán)利人主張的醫(yī)療費無論是否超出基本醫(yī)療保險項目的，保險公司均應(yīng)予賠償。但保險公司能夠舉證證明上述診療項目不屬于必須診療行為的除外。

受害人主張后續(xù)治療費用的，應(yīng)當提交縣級以上醫(yī)院的證明或者符合規(guī)定的鑒定結(jié)論，該證明或鑒定結(jié)論中應(yīng)當列明后續(xù)治療的診療科目及相關(guān)診療目的、時間和費用。

二十二、賠償權(quán)利人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予支持。

賠償權(quán)利人可于一審、二審期間提出于交強險中先行賠付精神損害撫慰金的請求；賠償權(quán)利人未提出該請求的，人民法院應(yīng)當予以釋明，由其在法庭辯論終結(jié)前決定是否請求先行賠付精神損害撫慰金。

賠償權(quán)利人在二審訴訟中提出于交強險中先行賠付精神損害撫慰金的請求，人民法院可不將該請求視為一項獨立的訴訟請求，而于判決說理部分予以明確。

精神損害撫慰金應(yīng)嚴格依照傷殘等級確定，一級傷殘為10萬元，二級傷殘為9萬元，依次類推。

二十三、符合以下情形之一，受害人主張出院或定殘后的護理費用可予以支持：

（一）受害人傷殘等級為三級或三級以上；

（二）經(jīng)鑒定，受害人出院后其生活確實不能自理的。

二十四、受害人定殘后的護理費可以參照《工傷保險條例》第三十二條第二款規(guī)定，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個等級支付。其標準為道路交通事故發(fā)生時廣東省高級人民法院發(fā)布的廣東省最新人身損害賠償計算標準中深圳市國有單位在崗職工年平均工資的50%、40%或者30%，計算五年。

上述五年，從受害人出院后起算，多次住院的，以最后一次出院后起算。超過五年后，賠償權(quán)利人確需繼續(xù)后續(xù)護理的，可另行訴訟。

二十五、受害人構(gòu)成多處傷殘，增加一處傷殘所增加的賠償比例，按所增加傷殘的傷殘賠償指數(shù)的十分之一確定。

如，受害人構(gòu)成一個八級傷殘、二個九級傷殘、一個十級傷殘，則其中的傷殘賠償附加指數(shù)為0.02（即九級傷殘賠償指數(shù)0.2的十分之一）和0.01（即十級傷殘賠償指數(shù)0.1的十分之一），總的傷殘賠償指數(shù)為0.35（0.3+0.02×2+0.01）。

二十六、依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定的財產(chǎn)損失的范圍，賠償權(quán)利人請求賠償營運車輛的合理停運損失的，應(yīng)由賠償權(quán)利人提供證據(jù)予以證實。在賠償權(quán)利人無法提供證據(jù)或提供的證據(jù)無法直接證明其主張的停運損失數(shù)額時，可按照事故發(fā)生時當《廣東省人身損害賠償計算標準》中道路運輸業(yè)在崗職工年平均工資的二倍予以計算；如事故發(fā)生時當以上計算標準尚未頒布，則以上一相關(guān)數(shù)據(jù)為準。

停運時間以事故發(fā)生之日起算至事故車輛維修完畢之日，賠償權(quán)利人無正當理由遲延提車致使停運時間延長的期間，不計入停運時間。

二十七、因同一起道路交通事故而起訴的多起道路交通事故損害賠償案件，均應(yīng)由最先受理的人民法院管轄，并應(yīng)由同一審判組織審理。

二十八、確定保險公司承擔交強險責任時，應(yīng)當依法按死亡傷殘賠償、醫(yī)療費、財產(chǎn)損失分別確定各項賠償限額。

可計入醫(yī)療費項目的，包括已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費和后續(xù)醫(yī)療費。

財產(chǎn)損失是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失?？捎嬋胴敭a(chǎn)損失的，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定處理。

可計入死亡傷殘賠償?shù)?，包括精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、死亡殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、殘疾器具輔助費、喪葬費等除醫(yī)療費、財產(chǎn)損失之外的賠償項目。

二十九、同時投保交強險和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，賠償權(quán)利人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償次序：

（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；

（二）不足部分，結(jié)合賠償義務(wù)人應(yīng)承擔的責任系數(shù)，由承保商業(yè)三者險的保險公司按照保險合同的約定予以賠償；

（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

三

十、賠償權(quán)利人可得賠償總額系指賠償權(quán)利人因道路交通事故可以得到的所有賠償項目的總額。賠償權(quán)利人請求的單項賠償金額未超過依法核算的應(yīng)得金額，無論其要求的所有賠償項目總額是否超過依法應(yīng)得總額，均應(yīng)以其主張的單項賠償金額為準。

三

十一、本指引與法律、法規(guī)或司法解釋不一致的，以法律、法規(guī)或司法解釋為準。三

十二、本指引由本院審判委員會負責解釋。

三

十三、本指引自印發(fā)之日起施行。施行后尚未審結(jié)的案件，適用本指引。凡本院過去的規(guī)定與本指引相抵觸的，不再適用。

三

十四、本指引施行后與新出臺的法律、法規(guī)或司法解釋有沖突的，由相關(guān)業(yè)務(wù)部門提出修改意見報本院審判委員會進行修訂。

第五篇：婚姻家庭糾紛案件審理調(diào)研報告

婚姻家庭糾紛案件審理調(diào)研報告

王曉丹

摘要

本篇文章針對婚姻家庭糾紛案件的審理進行了深入的研究，其中包括婚姻家庭糾紛案件的特點、婚姻家庭糾紛案件中容易出現(xiàn)的問題以及相關(guān)建議等，以期能夠?qū)Ω魑煌蕩硪恍┚哂袇⒖夹缘囊庖姟?/p>

關(guān)鍵詞：婚姻家庭；糾紛案件；審理；調(diào)研報告 前言

家庭是社會的重要組成部分，伴隨著社會的不斷進步，人們的思想觀念也在逐漸的轉(zhuǎn)變當中。為此，離婚案件在近年來的發(fā)生率有著顯著的提高，并且由于婚姻家庭所出現(xiàn)的糾紛類案件具有著法律關(guān)系廣的特點，所以在處理的過程當中會涉及到多個方面的問題，其中較為常見的有子女問題和財產(chǎn)問題等。下面筆者就結(jié)合自身經(jīng)驗，將關(guān)于婚姻家庭糾紛案件的調(diào)研報告呈現(xiàn)給大家。

一、婚姻家庭糾紛案件的特點

（一）離婚原因、夫妻雙方的類型

造成如今婚姻出現(xiàn)糾紛的原因主要有如下幾點：

第一，結(jié)婚時間短，婚姻基礎(chǔ)較差，并且由于夫妻雙方的年齡比較小，所以在處理吵架問題時比較沖動；

第二，由于生活的壓力比較大，家庭生活拮據(jù)，夫妻雙方難以抵擋外界燈紅酒綠的誘惑，長此以往造成夫妻雙方感情破裂；

第三，由于夫妻雙方或者任意一方有外出務(wù)工的現(xiàn)象，長時間的兩地分居讓兩人的感情逐漸淡化，從而激化矛盾，讓婚姻走向盡頭；

第四，這一點主要針對女性來說，由于自身的法律意識逐漸增強，致使讓因家庭暴力而離婚的案件也逐漸增多。

（二）夫妻雙方的爭議焦點

如今，人們的思想觀念越來越開放，而那些為了孩子、為了財產(chǎn)而不離婚的情況已經(jīng)鮮有發(fā)生。而在雙方離婚時，子女問題和財產(chǎn)問題是比較容易出現(xiàn)糾紛事件的，有些人因為子女有殘疾而不愿撫養(yǎng)，從而選擇離婚；而有些人則是為了能夠獲得一部分家產(chǎn)而選擇解體婚姻。

（三）法院結(jié)案方式 就如今的離婚案件來看，人們普遍都會去選擇“和平分手”的方式，尤其是針對一些年齡較小且婚姻時間較短的夫妻雙方來說，調(diào)解率就更高一些。由于年輕人的接受能力較快，所以當婚姻出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾時，都會自然的選擇分開。當然也有一些年紀較大的夫妻，在長時間的爭吵和猜疑中認為雙方再不可能有和好的一天，所以采用法律途徑來進行離婚，并且對子女和財產(chǎn)的分配上也比較容易達成共識。

二、婚姻家庭糾紛案件中容易出現(xiàn)的問題

（一）夫妻雙方的共同財產(chǎn)和共同債務(wù)的分割問題

在離婚案件中，由于夫妻雙方會出現(xiàn)一些共同財產(chǎn)和共同債務(wù)。那么在離婚時，就需要對這些債務(wù)進行有效的分割，其中具體的債務(wù)問題如下：

1.共同財產(chǎn)

（1）夫妻任何一方在婚前購買房產(chǎn)，并且選擇的是首付購房，而后期的房貸是由夫妻雙方共同償還的，所以在離婚時會很難對房屋的性質(zhì)進行定義；

（2）如果夫妻中任何一方為軍人，其收到的復(fù)員費和擇業(yè)費等將很難區(qū)分是否屬于夫妻雙方的共同財產(chǎn)；

（3）在婚姻狀態(tài)中，夫妻任意一方出現(xiàn)擅自挪用共同財產(chǎn)的現(xiàn)象；（4）房屋土地補償款的認定；

（5）夫妻任意一方的婚前財產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的經(jīng)濟收益，在離婚時也比較難認定。2.共同債務(wù)

（1）夫妻中任意一方向?qū)Ψ綄懴虑窏l，但是沒有實際的借錢行為；（2）夫妻私自向外界借錢，或者在借錢時沒有征求另一方的同意。

（二）住房的分割問題

住房問題是婚姻家庭糾紛案件中最為常見的一種，在雙方離婚時，由于房子在財產(chǎn)中占據(jù)了非常大的位置，所以往往會讓夫妻二人爭的面紅耳赤。而針對法院一方來說，如何才能夠在最為公正且讓夫妻二人都能夠不損失利益的前提下將房屋進行分割，的確是一道非常棘手的難題。尤其是在我們中國人的定義中，房子是安身立命之所，所以當夫妻二人的感情破裂時，通常會為了得到房子而不擇手段。例如在進行離婚訴訟之前將房子賣掉，或者當法院將房屋判給另一方時采取過激行為等。

（三）子女的撫養(yǎng)問題

俗話說的不錯，孩子是父母的心頭肉，那么在夫妻雙方走到離婚這一步時，幾乎都會想要得到自己孩子的撫養(yǎng)權(quán)。那么，在爭奪撫養(yǎng)權(quán)的問題上就會非常容易出現(xiàn)各種各樣的糾紛，具體如下：

1.雙方的條件基本相同，并且都有得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的意向； 2.孩子的年齡在10周歲以上，但選擇的一方?jīng)]有能力去撫養(yǎng)。

三、建議

（一）法院要秉承公平原則來對夫妻債務(wù)問題進行處理

在針對夫妻的債務(wù)糾紛進行解決時，應(yīng)該遵從如下兩個評判標準：第一，先詢問夫妻雙方是否有共同償還債務(wù)的意向；第二，判定所產(chǎn)生的債務(wù)是否用于夫妻的婚后生活。

在《婚姻法》中的第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還”。根據(jù)此條例，如果是用于夫妻二人婚后生活以及雙方合意的債務(wù)是應(yīng)該讓夫妻進行共同償還的。為此，在對此類糾紛案件進行處理時，法官應(yīng)該責令夫妻二人拿出債務(wù)款項的使用去處，在保證當事人合法權(quán)益的同時避免出現(xiàn)惡意制造債務(wù)的現(xiàn)象出現(xiàn)。

（二）有關(guān)婚前按揭房的處理方法

有一部分觀點認為，如果夫妻雙方在離婚時還沒有對按揭房屋的貸款全部償還，則應(yīng)該對房屋的產(chǎn)權(quán)按時間段進行分割，婚前支付的首付款為購房一方，而婚后繳納的貸款則應(yīng)該按照夫妻的共有財產(chǎn)進行劃分。筆者認為，購房一方雖然擁有著房屋的產(chǎn)權(quán)證，但是實際上卻是向銀行借款而購買房屋，所以這一部分貸款應(yīng)該屬于夫妻的共同債務(wù)，所以在離婚時，應(yīng)該按照房屋的市價來對另一方給予一部分的補償。

（三）依法處理子女的撫養(yǎng)權(quán)問題

首先需要從孩子的健康成長角度出發(fā)，充分的考慮到孩子的利益和學(xué)習條件。為此，筆者總結(jié)了幾點建議，具體如下：

第一，撫養(yǎng)一方的經(jīng)濟能力和思想道德水平；第二，針對失去生育能力的一方進行優(yōu)先考慮；第三，如果是嬰幼兒需要以母親撫養(yǎng)為主；第四，針對10歲以上的兒童，需要先征求子女的意愿。針對那些較為頑固的夫妻，法院需要耐心的進行勸導(dǎo)，如果勸導(dǎo)無效則可以考慮采用輪流撫養(yǎng)的方式。

參考文獻

[1]袁鵬.婚姻家庭糾紛調(diào)解將更具法律支撐.中國婦女報，2014.5.28.[2]陳國華.婚姻訴訟特別程序研究.安徽大學(xué)，2012.1.01