第一篇：四川省高院2011年人損賠償標(biāo)準(zhǔn)

四川省高級人民法院民事審判第一庭 關(guān)于印發(fā)四川省2010年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知

川高法民一〔2011〕12號

全省各中級人民法院相關(guān)民事審判庭、成都鐵路運(yùn)輸中級法院民庭：

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已于2004年5月1日起實施，該解釋第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！?。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”、第三十五條規(guī)定：“本解釋所稱?城鎮(zhèn)居民人均可支配收入?、?農(nóng)村居民人均純收入?、?城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出?、?農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出?、?職工平均工資?，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。?上一年度?，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度”。為了正確理解與適用該司法解釋，我院從國家統(tǒng)計局四川調(diào)查總隊和四川省統(tǒng)計局取得了四川省2010年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，現(xiàn)將這些數(shù)據(jù)印發(fā)你們，并請你們收到后及時轉(zhuǎn)發(fā)至基層法院，供在審理人身損害賠償案件時參考：

1、全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 15,461元

2、全省農(nóng)村居民人均純收入 5,140元

3、全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出 10,684元

4、全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出 3,896.7元

5、全省職工平均工資 26,952元6、2010年度各行業(yè)職工平均工資見附表

根據(jù)四川省統(tǒng)計局要求，本數(shù)據(jù)只限法院內(nèi)部用于有關(guān)案件使用，不得外傳。各級法院在執(zhí)行該司法解釋中遇到的問題及有關(guān)建議等，請及時報省法院民一庭。

特此通知。

二○一一年五月二十日

附：四川省2010年度各行業(yè)平均工資表

四川省2010年度各行業(yè)平均工資表

項

目

2010年度平均工資（元）

經(jīng)濟(jì)類

(一)國有單位職工

37,502(二)城鎮(zhèn)集體單位職工

23,645(三)內(nèi)外資和港澳臺投資單位職工

27,345(四)私營單位職工

18,316 行業(yè)類

（一）農(nóng)、林、牧、漁業(yè)

20,076

（二）采礦業(yè)

26,090

（三）制造業(yè)

22,873

（四）電力、燃料及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)

36,686

（五）建筑業(yè)

21,538

（六）交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)

31,092

（七）信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)

33,922

（八）批發(fā)和零售業(yè)

20,346

（九）住宿和餐飲業(yè)

18,232

（十）金融業(yè)

59,167

（十一）房地產(chǎn)業(yè)

23,469

（十二）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)

24,123

（十三）科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè) 48,851

（十四）水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)

21,472

（十五）居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)

16,624（十六）教育

34,122（十七）衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)

38,477（十八）文化、體育和娛樂業(yè)

27,232（十九）公共管理和社會組織

36,215

第二篇：四川省高院2001年案例第一期doc

2010年第1期（總第24期）

本期案例經(jīng)四川省高級人民法院審判委員會2010年第32次會議討論后發(fā)布

四川省高級人民法院

案例指導(dǎo) 2010年第1期（總第24期）

編審委員會主任：劉玉順 副主任：陳明國 葉 明

目 錄

冒充人民警察，使用暴力或者暴力威脅當(dāng)場劫取財物的構(gòu)成搶劫罪

----四川省攀枝花市人民檢察院訴楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡搶劫罪………………………………………………………………（2）

已到案的犯罪嫌疑人規(guī)勸同案犯投案的，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功

----四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院訴朱德斌、彭代彬故意傷害罪…………………………………………………………………………（10）裁判生效之后發(fā)現(xiàn)罪犯在裁判生效之前有立功或者重大立功表現(xiàn)并明顯影響量刑的，應(yīng)當(dāng)適用審判監(jiān)督程序?qū)徖?/p>

----四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院訴王云貪污、受賄、違法發(fā)放林木采伐許可證罪………………………………………………………………（16）

二〇一〇年六月九日 冒充人民警察，使用暴力或者暴力威脅當(dāng)場劫取

財物的構(gòu)成搶劫罪

——四川省攀枝花市人民檢察院訴楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡搶劫罪

【裁判規(guī)則】

行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察，采取強(qiáng)行搜身、出示警具、語言威脅等方式進(jìn)行暴力或暴力威脅，當(dāng)場劫取他人財物的，構(gòu)成搶劫罪。

【文書字號】（2009）攀刑初字第64號（一審）

（2010）川刑終字第149號（二審）

公訴機(jī)關(guān)：四川省攀枝花市人民檢察院。

被告人：楊武金，又名楊洛惹，男，1973年5月8日出生于四川省鹽邊縣，彝族，初中文化，農(nóng)民，住鹽邊縣太田鄉(xiāng)旭日村坪子上組141號。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

被告人：勒古色力，又名羅正峰，男，1982年3月4日出生于四川省普格縣，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住普格縣蕎窩鎮(zhèn)安木腳村1組20號。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

被告人：沈軍，又名沈拉古，男，1981年1月5日出生于四川省鹽源縣，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住鹽源縣樹河鎮(zhèn)團(tuán)山村4組18號。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

被告人：安得華，男，1971年10月11日出生于四川省鹽源縣，彝族，初中文化，農(nóng)民，住鹽邊縣太田鄉(xiāng)和平村朱家村組83號。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

被告人：周啊卡，又名啊卡，男，1985年6月1日出生于四川省攀枝花市，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住攀枝花市仁和區(qū)同德鎮(zhèn)道中橋村高家箐組86號。2009年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。

四川省攀枝花市人民檢察院以被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡犯搶劫罪向四川省攀枝花市中級人民法院提起公訴。

起訴書指控：被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華經(jīng)預(yù)謀，決定冒充警察搶劫攜帶毒品的彝族人的錢或毒品，并由楊武金提供了其事先準(zhǔn)備好的假冒的警用錢包和手銬等作案工具。

2009年5月17日7時許，被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華在攀枝花市客運(yùn)中心尋找作案目標(biāo)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)被害人偉此木爾劉、阿能么子扎后，楊武金上前自稱是警察要檢查二人是否攜帶有毒品。隨后，楊武金、沈軍、安得華三人將二被害人帶往攀枝花市西區(qū)清香坪一旅館房間內(nèi)，楊武金、沈軍、安得華出示有警徽的錢包、手銬對被害人進(jìn)行威脅，并從偉此木爾劉攜帶的口袋內(nèi)搜得現(xiàn)金6萬元。楊武金以該現(xiàn)金是毒資為由強(qiáng)行將錢收走，后安得華、楊武金和沈軍先后逃離現(xiàn)場。勒古色力來到沈軍住處與楊武金等人匯合。楊武金、勒古色力、沈軍和安得華各分得現(xiàn)金1萬5千元，所得贓款均被揮霍。

2009年5月31日，楊武金伙同勒古色力、沈軍、周啊卡在云南省華坪縣宏地鄉(xiāng)核桃灣村附近公路上，采取冒充警察的方式從該彝族女子處搶得毒品海洛因可疑物一塊。同年6月3日，楊武金被抓獲后帶著公安人員在云南省華坪縣宏地鄉(xiāng)核桃灣村9組公路下山溝內(nèi)起獲藏匿的毒品海洛因可疑物一塊，凈重346．1克。經(jīng)鑒定，該毒品海洛因可疑物中檢見海洛因成分。

被告人楊武金辯稱：其行為構(gòu)成招搖撞騙罪。被告人楊武金的辯護(hù)人提出：楊武金有自首行為，沒有實施暴力，不構(gòu)成搶劫罪。

被告人勒古色力辯稱：其是與警察合作抓毒販，不構(gòu)成犯罪。

被告人勒古色力的辯護(hù)人提出：勒古色力在被指控的第一項事實中沒有實施具體行為，不構(gòu)成犯罪；被指控的第二項事實應(yīng)是招搖撞騙罪，勒古色力是從犯。

被告人沈軍的辯護(hù)人提出：沈軍是初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，有自首情節(jié)，系從犯。被告人安得華的辯護(hù)人提出：本案應(yīng)定招搖撞騙罪，安得華系從犯、初犯，認(rèn)罪態(tài)度好。

被告人周啊卡的辯護(hù)人提出：周啊卡系從犯、初犯，認(rèn)罪態(tài)度好。

四川省攀枝花市中級人民法院經(jīng)審理查明：

被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡均系吸毒人員。

被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華經(jīng)預(yù)謀，決定冒充警察搶劫攜帶毒品的彝族人的錢或毒品，并由楊武金提供了其事先準(zhǔn)備好的假冒的警用錢包和手銬等作案工具。

2009年5月17日7時許，被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華在攀枝花市客運(yùn)中心尋找作案目標(biāo)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)被害人偉此木爾劉、阿能么子扎后，楊武金上前自稱是警察要檢查二人是否攜帶有毒品。隨后，楊武金、沈軍、安得華三人將二被害人帶往攀枝花市西區(qū)清香坪一旅館房間內(nèi)，楊武金、沈軍、安得華出示有警徽的錢包、手銬對被害人進(jìn)行威脅，并從偉此木爾劉攜帶的口袋內(nèi)搜得現(xiàn)金6萬元。楊武金以該現(xiàn)金是毒資為由強(qiáng)行將錢收走，后安得華、楊武金和沈軍先后逃離現(xiàn)場。勒古色力來到沈軍住處與楊武金等人匯合。楊武金、勒古色力、沈軍和安得華各分得現(xiàn)金1萬5千元，所得贓款均被揮霍。

2009年5月31日，被告人勒古色力告知被告人楊武金有一彝族婦女將攜帶毒 品經(jīng)過云南省祥云縣，遂后，楊武金邀約被告人沈軍，沈軍邀約被告人周啊卡一同搶劫。楊武金、勒古色力先到云南省祥云縣，發(fā)現(xiàn)該彝族女子后即租車跟蹤，沈軍、周啊卡從云南省華坪縣租車接應(yīng)，當(dāng)該彝族女子乘坐的車行至云南省華坪縣宏地鄉(xiāng)核桃灣村附近公路時，楊武金、勒古色力、沈軍、周啊卡采取冒充警察的方式從該彝族女子處搶得毒品海洛因可疑物一塊。楊武金將該海洛因可疑物藏匿于該公路下一山溝內(nèi)。同年6月3日，楊武金被抓獲后帶著公安人員在云南省華坪縣宏地鄉(xiāng)核桃灣村9組公路下山溝內(nèi)起獲藏匿的毒品海洛因可疑物一塊，凈重346．1克。經(jīng)鑒定，該毒品海洛因可疑物中檢見海洛因成分。

同時查明，沈軍協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了安得華。

以上事實有經(jīng)過庭審質(zhì)證的受案登記表、抓獲經(jīng)過、檢查筆錄、情況說明、扣押物品清單及照片、計量筆錄及照片、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、指認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、尿檢報告、戶籍材料、證人何建國、潘習(xí)陜的證言、被害人偉此木爾劉、阿能么子扎的陳述及被告人楊武金、沈軍、勒古色力、安得華、周啊卡的供述等證據(jù)證明上述事實。

四川省攀枝花市中級人民法院認(rèn)為：被告人楊武金、沈軍、勒古色力、安得華、周啊卡冒充警察實施搶劫，數(shù)額巨大。五被告人冒充警察對被害人進(jìn)行威脅，取得財物的方法是強(qiáng)行拿走，并非是被害人信以為真而自愿交出，符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成，各被告人及辯護(hù)人提出“本案應(yīng)定招搖撞騙罪”的辯護(hù)意見不予采納。五被告人所起作用雖不盡相同，但在犯罪行為中均積極主動，故辯護(hù)人提出“從犯”的辯護(hù)意見不予采納。公安機(jī)關(guān)通過技偵手段已掌握楊武金等人的犯罪事實，故楊武金和沈軍的辯護(hù)人提出的“有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見不予采納。沈軍被抓獲后主動供述了搶劫彝族婦女毒品的犯罪事實，與司法機(jī)關(guān)掌握的罪行屬同種罪行，可酌情從輕處罰。勒古色力提出“不構(gòu)成犯罪”及其辯護(hù)人提出第一項被指控行為不構(gòu)成犯 罪的辯護(hù)意見與查明事實不符，不予采納。沈軍、安得華、周啊卡的辯護(hù)人提出“系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好“的辯護(hù)意見屬實，予以采納。被告人沈軍協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人安得華，屬立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。

據(jù)此，四川省攀枝花市中級人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）、（六）項、第二十五條第一款、第五十六條、第六十八條、第六十四條之規(guī)定，于2009年11月25日判決:

一、被告人楊武金犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金一萬元；

二、被告人勒古色力犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金五千元；

三、被告人沈軍犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金三千元；

四、被告人安得華犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金二千元；

五、被告人周啊卡犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金二千元；

六、隨案移送的作案工具手銬三副、錢包二個、警用T恤一件、制服一件、手機(jī)六部予以沒收。

一審宣判后，被告人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡不服，向四川省高級人民法院提起上訴。

楊武金的上訴理由是：沒有對他人實施暴力，也沒有脅迫，只是冒充警察，對方也只是出于犯法后對國家權(quán)力的畏懼而配合，其行為應(yīng)該是招搖撞騙，而不是搶 劫；我僅僅是被懷疑對象，就主動交代了拿6萬元的經(jīng)過，應(yīng)該是自首情節(jié)；量刑過重。

楊武金的辯護(hù)人提出：楊武金在兩次犯罪中沒有直接實施暴力，而是利用人民群從對警察的配合心理完成犯罪，是一種招搖撞騙行為；本案社會危害性?。恢鲃咏淮酒凡啬涞牡胤?；請求對楊武金在十五年以下量刑。

勒古色力的上訴理由是：犯罪過程中起次要作用；量刑過重。

沈軍的上訴理由是：認(rèn)罪態(tài)度好；系從犯、初犯；有自首情節(jié)并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲安得華；應(yīng)定敲詐罪；量刑過重。

安得華的上訴理由是：冒充警察采用詐騙的方法實施犯罪，沒有實施暴力，脅迫和其他強(qiáng)制性行為，應(yīng)定招搖撞騙罪；系初犯、從犯；認(rèn)罪態(tài)度好，量刑過重。

安得華的辯護(hù)人提出：沒有使用暴力，也沒有暴力相威脅的行為，應(yīng)定招搖撞騙罪，而不是搶劫罪；安得華是在他人的安排下實施犯罪，起次要作用，系從犯，量刑過重。

周啊卡的上訴理由是：系從犯、初犯，認(rèn)罪態(tài)度好。

四川省高級人民法院審理查明的事實和證據(jù)與一審法院判決認(rèn)定的事實和證據(jù)一致，予以確認(rèn)。

四川省高級人民法院認(rèn)為：

上訴人楊武金、勒古色力、沈軍、安得華、周啊卡為謀取非法利益，采取冒充警察、出示手銬和帶有警徽的錢包、語言威脅等手段對被害人實施精神強(qiáng)制，并強(qiáng)行搜走被害人的錢財，其行為均構(gòu)成搶劫罪，且數(shù)額巨大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。在搶劫共同犯罪中，楊武金、勒古色力、沈軍共同作案二次，安得華、周啊卡共同作案一次，沈軍協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲安得華，有立功情節(jié)。各上訴人及其辯護(hù)人上訴、辯護(hù) 稱“只構(gòu)成招搖撞騙罪”，經(jīng)查：各上訴人在實施犯罪中，冒充警察，以檢查毒品為名，采用出示警徽和手銬、語言威脅等手段，對被害人實施精神和人身強(qiáng)制，迫使被害人順從各上訴人的檢查和指揮，并強(qiáng)行從被害人處搜走錢財，其行為符合搶劫罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以搶劫定罪處罰，其“只構(gòu)成招搖撞騙罪”的上訴理由和辯護(hù)意見不能成立。各上訴人及其辯護(hù)人上訴、辯護(hù)稱“是從犯”，經(jīng)查：各上訴人在實施犯罪中，行為均積極主動，其“是從犯”的上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立。楊武金、沈軍上訴提出：“有自首情節(jié)”，經(jīng)查：公安機(jī)關(guān)采用偵查手段，在掌握大量事實和證據(jù)的基礎(chǔ)上將楊武金、沈軍等人作為重點(diǎn)懷疑對象，并在華坪縣凱萊賓館將其抓獲，雖楊武金、沈軍被抓獲后，能夠如實供述犯罪事實，但其既無主觀上的投案意思表示，又無行為上的主動投案，且公安機(jī)關(guān)對其主要犯罪事實已經(jīng)掌握，其“有自首情節(jié)”的上訴理由均不能成立。原判認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

據(jù)此，四川省高級人民法院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項和《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）、（六）項、第二十五第一款、第六十八條第一款、第六十四條之規(guī)定，于2010年2月22日裁定：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

已到案的犯罪嫌疑人規(guī)勸同案犯投案的，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功

——內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院訴朱德斌、彭代彬故意傷害罪

【裁判規(guī)則】

已到案的犯罪嫌疑人規(guī)勸同案犯自動投案的，屬于最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)?！疚臅痔枴浚?009）東刑初字第69號（一審）

（2009）內(nèi)刑終字第57號（二審）

公訴機(jī)關(guān)：四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院。

被告人：朱德斌，男，1974年9月26日出生，漢族，內(nèi)江市東興區(qū)人，居民，初中文化，住內(nèi)江市東興區(qū)東興街道辦事處中興路86號13幢157號。1997年5月21日犯搶劫罪、敲詐勒索罪被內(nèi)江市東興區(qū)人民法院判處有期徒刑十年；1999年4月30日因犯脫逃罪被四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月。2006年4月26日刑滿釋放。2009年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。

被告人：彭代彬，男，1987年8月31日出生，漢族，內(nèi)江市東興區(qū)人，農(nóng)民，高中文化，住內(nèi)江市東興區(qū)東興街道辦事處龍觀村7組306號。2009年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。

四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院以被告人朱德斌、彭代彬犯故意傷害罪，向四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院提起公訴。

起訴書指控：2006年8月22日18時許，被告人朱德斌同其女友在內(nèi)江市市中區(qū)東壩街“大眾燒餅店”內(nèi)，與同在此處就餐的李昂發(fā)生口角，朱德斌遂打電話邀約被告人彭代彬幫忙。在店外二人持刀致李昂重傷后逃離現(xiàn)場。案發(fā)后，被告人朱德斌賠償李昂各項費(fèi)用共計45900元。

2008年12月9日21時許，朱德斌在東興區(qū)和平橋“聚賢茶樓”包間內(nèi)因打牌與劉盛銀發(fā)生糾紛，朱德斌邀約彭代彬及鄭霖霏、何靖、張忠報復(fù)。彭代彬等人攜刀趕來后，彭代彬從張忠手中搶過砍刀砍劉盛銀，劉盛銀往包間外跑，彭代彬等人持刀追砍，在茶樓大廳內(nèi)將劉盛銀左下肢等處砍成重傷。案發(fā)后，被告人朱德斌支付劉盛銀醫(yī)療費(fèi)用5000元。四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院認(rèn)為，二被告的行為構(gòu)成故意傷害罪，訴請依法懲處。被告人朱德斌系累犯，依法應(yīng)從重處罰；被告人朱德斌有立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰。被告人彭代彬?qū)僮允祝婪蓮妮p或者減輕處罰。

被告人朱德斌辯稱：其沒有邀約彭代彬殺李昂，沒有動刀砍劉盛銀。歸案后，有協(xié)助公安機(jī)關(guān)打電話勸彭代彬自首的行為。

被告人朱德斌的辯護(hù)人提出：被害人李昂有一定過錯，朱德斌沒有邀約彭代彬?qū)畎簩嵤﹤?，案發(fā)后朱德斌主動賠償了李昂經(jīng)濟(jì)損失4.8萬元并取得諒解，賠償了劉盛銀1.4萬元；朱德斌沒有直接動手對劉盛銀實施傷害，并從彭代彬手中搶過了刀，阻止彭實施傷害。朱德斌協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕彭代彬?qū)倭⒐Ρ憩F(xiàn)。

被告人彭代彬辯稱：其受朱德斌邀約殺傷李昂，看見李昂要動刀才出手；朱德斌電話勸其自首后主動投案，是自首。

被告人彭代彬的辯護(hù)人提出：彭代彬系受朱德斌的指使幫忙，不是主導(dǎo)者和支配者，在本案中起次要、輔助作用，是從犯，并有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，又表示愿意對受害人賠償，應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院經(jīng)審理查明故意傷害的行為與檢察機(jī)關(guān)指控一致，予以確認(rèn)。

另查明：案發(fā)后，朱德斌賠償李昂各項費(fèi)用共計48000元，賠償劉盛銀醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計15000元。朱德斌歸案后，主動配合公安機(jī)關(guān)打電話給彭代彬說找他有事，要他到東興區(qū)國貿(mào)大廈（東興區(qū)公安分局刑警大隊辦公室）來。彭代彬來之后被公安人員控制，朱德斌向他講明通知他來的目的。

上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人及同案人供述、被害人證言、證人證言、傷情鑒定書、傷情照片、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、現(xiàn)場勘查筆錄、示意圖、現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)說明、朱德斌的刑事判決書及刑滿釋放證、東興區(qū)公安分局刑警大隊出具的“到案經(jīng)過說明”和“辦案說明”、調(diào)解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)材料予以證明。

四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院認(rèn)為：原判認(rèn)為被告人朱德斌、彭代彬的行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人朱德斌刑滿釋放后5年以內(nèi)又犯罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；朱德斌歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕彭代彬，有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。彭代彬的行為不是主動投案，不符合構(gòu)成自首情節(jié)的法定條件，其自首情節(jié)不能成立。在實施故意傷害犯罪中，彭代彬雖系朱德斌邀約參與，但彭代彬行為積極、作用明顯，故對二被告人的犯罪行為不宜分主、從犯，彭代彬的辯護(hù)人關(guān)于彭代彬系本案從犯的辯護(hù)意見不予采納。

據(jù)此，四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十八條第一款、第六十五條第一款、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，于2009年10月13日判決:

一、被告人朱德斌犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年；

二、被告人彭代彬犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年。

一審宣判后，四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院、朱德斌、彭代彬均不服，向四川省內(nèi)江市中級人民法院提起抗訴、上訴。

四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院抗訴認(rèn)為：彭代彬在接到朱德斌勸其投案的電話后主動投案，并如實供述其犯罪事實，其自首情節(jié)成立。原判未認(rèn)定彭代彬的自首情節(jié)系適用法律錯誤。

朱德斌的上訴理由是：原判量刑過重，請求改判。

彭代彬的上訴理由是：自己受邀約參與犯罪，具有自首情節(jié)，請求改判。彭代彬的辯護(hù)人提出：被告人彭代彬受朱德斌的邀約、指使才參與傷害，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯；彭代彬在接到朱德斌勸其投案的電話后，主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，其自首成立，請求對其依法改判。

四川省內(nèi)江市中級人民法院經(jīng)二審查明的朱德斌、彭代彬故意傷害李昂、劉盛銀二人致重傷的事實與原判認(rèn)定的相關(guān)事實一致，予以確認(rèn)。

二審另查明，2009年1月16日，朱德斌被抓獲后，在公安民警的規(guī)勸下打電話給彭代彬勸其投案。彭代彬隨后主動到東興區(qū)國貿(mào)大廈二樓刑警隊投案，并如實供述了犯罪事實。

二審另查明的事實有經(jīng)庭審質(zhì)證的如下證據(jù)為證：

1.東興區(qū)國貿(mào)大廈與東興區(qū)刑警隊辦公室的位臵照片，證實東興區(qū)刑警大隊辦公室設(shè)在東興區(qū)國貿(mào)大廈二樓，在該大樓的底樓門面處有“內(nèi)江市東興區(qū)分局刑事偵查大隊”的掛牌，二樓有警徽、“東興刑偵”字樣。

2.東興區(qū)公安分局刑警大隊情況說明，證實2009年1月16日抓獲朱德斌及當(dāng) 日彭代彬接朱德斌勸其投案的電話后到案的情況。

3.辦案民警林旭東、周軒親筆書寫的情況說明，證明被告人彭代彬到案的經(jīng)過。4.被告人朱德斌的供述，證實他到案后公安人員叫他打電話勸彭代彬投案，他按要求打電話叫彭代彬到東興區(qū)國貿(mào)大廈二樓刑警隊投案自首。

5.被告人彭代彬的供述，證實他接到朱德斌勸他投案的電話后，主動到東興區(qū)國貿(mào)大廈二樓刑警隊投案。

四川省內(nèi)江市中級人民法院認(rèn)為：朱德斌、彭代彬伙同他人故意傷害二被害人身體，并致二被害人重傷的行為，已構(gòu)成故意傷害罪，且系共同犯罪。朱德斌刑滿釋放后5年內(nèi)又犯罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。朱德斌歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕彭代彬，有立功表現(xiàn)，依法可以從輕或減輕處罰。彭代彬明知東興區(qū)國貿(mào)大廈二樓是刑警大隊辦公場所，接到朱德斌電話后主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述其犯罪事實，其自首情節(jié)成立，可以從輕處罰。四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院的抗訴理由成立，該院予以支持。朱德斌關(guān)于對其量刑過重及彭代彬的辯護(hù)人關(guān)于彭代彬系從犯的上訴意見與查明的事實不符，該院不予采納。彭代彬及其辯護(hù)人關(guān)于彭代彬有自首情節(jié)的上訴意見成立，該院予以采納。

據(jù)此，四川省內(nèi)江市中級人民法院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）、（二）項、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第六十八條第一款之規(guī)定，于2009年11月24日判決：

一、維持四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院（2009）東刑初字第69號刑事判決第一項，即：被告人朱德斌犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年；

二、撤銷四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院（2009）東刑初字第69號刑事判決第二 項，即：被告人彭代彬犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年；

三、被告人彭代彬犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。本判決為終審判決。

裁判生效之后發(fā)現(xiàn)罪犯在裁判生效之前有立功 或者重大立功表現(xiàn)并明顯影響量刑的，應(yīng)當(dāng)適用審判監(jiān)督程序?qū)徖?/p>

——四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院訴王云貪污、受賄、違法發(fā)放林木采伐許可證罪

【裁判規(guī)則】

裁判生效之后發(fā)現(xiàn)罪犯在裁判生效之前有立功或者重大立功表現(xiàn)，并且明顯影響量刑的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條之規(guī)定適用審判監(jiān)督程序?qū)徖怼＝?jīng)查證屬實的，依照《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定予以改判。

【文書字號】（2007）攀西刑初字第97號（一審）

（2008）攀刑終字第13號（二審）（2008）攀刑再終字第2號（再審）

公訴機(jī)關(guān)：四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院。

被告人：王云，男，1964年2月14日出生于四川省鹽邊縣，漢族，大學(xué)文化，捕前系四川省鹽邊縣勞動與社會保障局局長、黨組書記，住四川省鹽邊縣雙龍公司家屬樓。因涉嫌犯受賄罪、貪污罪、違法發(fā)放林木采伐許可證罪于2007年9月12日被監(jiān)視居住，同年9月24日被逮捕。

四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院以被告人王云犯受賄罪、貪污罪、違法發(fā)放林木采伐許可證罪，向四川省攀枝花市西區(qū)人民法院提起公訴。四川省攀枝花市西區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：王云于2002年1月被任命為四川省鹽邊縣林業(yè)局常務(wù)副局長，2003年4月被任命為鹽邊縣林業(yè)局局長，2007年7月被免去該項職務(wù)。王云貪污、受賄、違法發(fā)放林木采伐許可證的具體事實如下：

（一）受賄事實

1.2004年3、4月期間，承包鹽邊縣部分林區(qū)小蠹蟲防治工程的陳煜、鐘鑫平為感謝被告人王云對二人在小蠹蟲防治工程中的關(guān)照，在成都市購買了一套價值人民幣323 758元的商品房送給被告人王云。2004年9月被告人王云以其妻趙曉蓉的名義辦理了該商品房的房產(chǎn)證等所有權(quán)憑證。

2.2004年春節(jié)前，承包鹽邊縣部分林區(qū)小蠹蟲防治工程的毛剛為感謝被告人王云在防治工程中對自己的關(guān)照，分別在王云的辦公室和鹽邊縣一餐廳內(nèi)，先后兩次送給被告人王云人民幣現(xiàn)金3萬元，共計6萬元，王云將毛剛所送現(xiàn)金收下?lián)榧河小?/p>

3.2004年春節(jié)前，承包鹽邊縣部分林區(qū)小蠹蟲防治工程的李蘭輝為感謝被告人王云在防治工程中對自己的關(guān)照，在被告人王云的家中以拜年的名義送給王云人民幣現(xiàn)金1萬元；2006年春節(jié)期間，李蘭輝為感謝王云在一次木材交易過程中對自己的關(guān)照，再次以拜年的名義送給王云人民幣現(xiàn)金2000元，王云將李蘭輝所送現(xiàn)金收下?lián)榧河小?/p>

4.2005年春節(jié)前，曾在鹽邊縣林區(qū)承包小蠹蟲防治工程的陳仲學(xué)聽說2005年鹽邊縣又有一批小蠹蟲防治工程要開展，為感謝王云以前在小蠹蟲防治工程中對自己的關(guān)照，也為進(jìn)一步與王云搞好關(guān)系，爭取拿到2005年的防治工程，陳仲學(xué)在王云的辦公室送給王現(xiàn)金人民幣3萬元，王云將陳仲學(xué)所送現(xiàn)金收下?lián)榧河小?/p>

5.2005年，鹽邊縣林業(yè)局在實施“退一還二”荒山荒地人工造林、封山育林的工作中，安排給鹽邊縣國勝鄉(xiāng)林業(yè)站站長尹富康造林面積7000余畝，國家為此已支付給尹富康造林款25萬余元。事后被告人王云認(rèn)為自己在尹承包該工程中幫了 忙，尹富康在該工程中賺了錢，便安排縣林業(yè)局下屬退耕辦主任王永忠（另案處理）找尹拿點(diǎn)錢。后王永忠從尹富康等處拿了10萬元現(xiàn)金到王云的辦公室，王從中拿出3萬元給王永忠，將其余7萬元占為己有。

（二）貪污事實

2006年9月的一天，被告人王云在辦公室聽下屬的縣森防站站長彭志江（另案處理）匯報，上級要來人檢查，該局還有20余萬元的病蟲害防治經(jīng)費(fèi)沒有使用，錢得用出去。王云聽后便安排彭志江以造假勞務(wù)花名冊的方式，將該筆防治經(jīng)費(fèi)204300元下發(fā)給各鄉(xiāng)林業(yè)站。同年11月假勞務(wù)花名冊經(jīng)王云簽字后入帳，防治經(jīng)費(fèi)下拔到各林業(yè)站后，彭志江又根據(jù)王云的安排陸續(xù)把錢都收了回來。2007年1月的一天，彭到王的辦公室匯報說錢已收回來，王又安排彭志江拿19萬元回來，其余1萬余元分給各鄉(xiāng)林業(yè)站長。幾天后彭志江將19萬元現(xiàn)金拿到王云的辦公室交給王。當(dāng)日下午王云分了3萬元給彭志江，其余16萬元被其侵吞。

（三）違法發(fā)放林木采伐許可證事實

2005年2月，鹽邊縣電力公司箐河經(jīng)桑園至新縣城110KV輸變電工程項目向鹽邊縣林業(yè)局申請占用林地和砍伐林木。根據(jù)森林法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，對鹽邊縣電力公司所提申請的審核審批權(quán)限應(yīng)由四川省人民政府的林業(yè)主管部門行使。2006年1月4日，被告人王云明知鹽邊縣林業(yè)局無權(quán)對鹽邊縣電力公司申請占用林地一事作出決定，仍然違反規(guī)定，簽發(fā)了邊林函（2005)40號文，同意鹽邊縣電力公司占用林地41.3762公頃，使該公司違法占用林地進(jìn)行施工得以進(jìn)行。2006年12月23日，被告人王云又違反規(guī)定簽發(fā)了國有林201.4立方米的林木采伐許可證；經(jīng)王云同意，鄭繼剛簽發(fā)了集體林830余立方米的林木采伐許可證，均用于鹽邊縣電力公司在施工中對所占用林地內(nèi)的林木砍伐。根據(jù)攀枝花市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院調(diào)查后認(rèn)定，鹽邊縣電力公司實際占用林地15.3049公頃，砍伐國有林木274.7立方米、集體林木239.8立方米。王云因涉嫌犯違法發(fā)放林木采伐許可證罪被司法機(jī)關(guān)傳喚后，主動如實地供述了自己貪污、受賄的犯罪事實，并已退還所獲贓款。

上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的戶籍證明、到案經(jīng)過、情況說明、扣押清單、任職文件、崗位職責(zé)、鹽邊縣林業(yè)局發(fā)文簽、鹽邊縣電力公司申請、集體林木采伐許可證、國有林木采伐許可證、攀枝花市林業(yè)局文件、國家林業(yè)局《占用征用林地審核審批管理辦法》、《中華人民共和國森林法實施條例》、公證書、補(bǔ)充協(xié)議、會議紀(jì)要、房屋所有權(quán)證、不動產(chǎn)發(fā)票、結(jié)算票據(jù)、勞務(wù)花名冊、證人證言、被告人供述等證據(jù)材料予以證明。

四川省攀枝花市西區(qū)人民法院認(rèn)為：王云在擔(dān)任鹽邊縣林業(yè)局常務(wù)副局長、局長期間，利用職務(wù)之便多次非法收受、索取他人財物，為他人謀取利益，伙同其下屬彭志江利用職務(wù)之便侵吞病蟲害防治經(jīng)費(fèi)，違規(guī)發(fā)放林木采伐許可證，致使森林遭受嚴(yán)重破壞，其行為構(gòu)成了受賄罪、貪污罪、違法發(fā)放林木采伐許可證罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。王云到案后，主動、如實供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的自己的貪污、受賄犯罪事實，可依法對其減輕處罰。

據(jù)此，四川省攀枝花市西區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第四百零七條、第二十五條第一款、第六十一條、第六十四條、第六十七條、第六十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條第（二）項之規(guī)定，于2007年11月15日判決：

一、被告人王云犯受賄罪，判處有期徒刑七年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣40萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣20萬元；犯違法發(fā)放林木采伐許可證罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處沒收 個人財產(chǎn)人民幣60萬元；

二、隨案移送贓款人民幣655758元，依法予以收繳，上繳國庫。

一審宣判后，王云不服，向四川省攀枝花市中級人民法院提起上訴。王云的上訴理由是：原判認(rèn)定的違法發(fā)放林木采伐許可證罪與事實不符，認(rèn)定受賄和貪污的金額有誤，王云不構(gòu)成索賄行為，認(rèn)罪態(tài)度好，積極退贓，有自首和立功情節(jié)，原判沒收個人財產(chǎn)60萬元過高，量刑過重。

王云的辯護(hù)人提出同樣的上訴意見。

四川省攀枝花市中級人民法院審理查明的事實與一審法院判決認(rèn)定的事實一致，予以確認(rèn)。

四川省攀枝花市中級人民法院認(rèn)為：王云的辯護(hù)人二審向該院出示的證據(jù)不能證實王云的行為不構(gòu)成違法發(fā)放林木采伐許可證罪，故該院不予確信；王云及辯護(hù)人關(guān)于“原判認(rèn)定違法發(fā)放林木采伐許可證罪與事實不符，認(rèn)定受賄和貪污的金額有誤，不構(gòu)成索賄行為，有立功情節(jié)”的上訴理由與查明的案件事實不符，且無相關(guān)證據(jù)證實，該院不予采信；關(guān)于“認(rèn)罪態(tài)度好，積極退贓，有自首行為” 的上訴理由，原判已予認(rèn)定，且已減輕判處。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。

據(jù)此，四川省攀枝花市中級人民法院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規(guī)定，于2008年1月18日裁定：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

二審裁判發(fā)生法律效力后，王云仍不服向四川省攀枝花市中級人民法院申請再審。四川省攀枝花市中級人民法院于2008年9月25日作出（2008）攀刑監(jiān)字第5號決定再審本案。

王云申請再審的理由是：1.一、二審過程中，王云檢舉曹某某的犯罪事實未查實。現(xiàn)曹某某的犯罪事實已查實，其檢舉屬立功，結(jié)合原審查實的自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)減輕處罰，原判量刑過重。2.收取尹富康等人10萬元人工造林款的行為不構(gòu)成索賄。3.貪污金額應(yīng)為192900元。4.不構(gòu)成違法發(fā)放林木采伐許可證罪。5.原審判決沒收其個人財產(chǎn)60萬元過高。

攀枝花市人民檢察院提出：本案事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。王云檢舉查實，具有立功情節(jié)，懇請法院酌情處理。

四川省攀枝花市中級人民法院再審查明的事實與一、二審法院判決認(rèn)定的事實一致，予以確認(rèn)。

四川省攀枝花市中級人民法院再審另查明，王云向攀枝花市西區(qū)人民檢察院檢舉曹某某受賄一案，經(jīng)查曹某某原系攀枝花市鹽邊縣人大常委會副主任兼鹽邊縣林業(yè)局局長，在其任職期間受賄16萬元。攀枝花市西區(qū)人民法院于2008年7月3日作出（2008）攀西刑初字第65號刑事判決，以被告人曹某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣5萬元，隨案移送贓款人民幣16萬元依法予以追繳，上繳國庫。曹某某不服，提出上訴。該院于2008年8月28日作出（2008）攀刑終字第81號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

以上事實有四川省攀枝花市西區(qū)人民檢察院出具的“情況說明”、曹某某一案的一、二審裁判文書予以證明。四川省攀枝花市中級人民法院認(rèn)為：王云身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同下屬采取虛報冒領(lǐng)的方式侵吞國家公共財產(chǎn)價值人民幣204300元，其行為已構(gòu)成貪污罪；王云利用職務(wù)上的便利，非法收受他人錢財價值人民幣425758元，其中伙同下屬索取他人錢財人民幣100000元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪；王云身為林業(yè)主管部門的工作人員，違反森林法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)放林木采伐許可證，情節(jié)嚴(yán)重，致使森林遭受嚴(yán)重破壞，其行為構(gòu)成違法發(fā)放林木采伐許可證罪。依法予以數(shù)罪并罰。王云因涉嫌犯違法發(fā)放林木采伐許可證罪被司法機(jī)關(guān)傳喚后，主動供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的自己貪污和受賄的犯罪事實，對其所犯貪污罪和受賄罪應(yīng)認(rèn)定為自首，可依法減輕處罰。王云檢舉被告人曹某某的受賄事實經(jīng)查屬實，王云具有立功情節(jié)，依法可從輕處罰。該檢舉在原判審理過程中未查實，因而未予認(rèn)定，故原判量刑過重，王云提出的該條申訴理由成立，予以采納。王云的其余申訴理由與本案查明的事實不符，不予采納。

據(jù)此，四川省攀枝花市中級人民法院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第四百零七條、第二十五條第一款、第六十一條、第六十四條、第六十七條、第六十八條第一款、第六十九條、最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條第（二）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項、第二百零六條之規(guī)定，于2009年6月23日判決：

一、撤銷攀枝花市西區(qū)人民法院（2007）攀西刑初字第97號刑事判決書和攀枝花市中級人民法院（2008）攀刑終字第13號刑事裁定書；

二、王云犯受賄罪，判處有期徒刑六年六個月，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣40萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣20萬元；犯違法發(fā)放林木采伐許可證罪，判處有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處沒收 個人財產(chǎn)人民幣60萬元。

三、隨案移送贓款人民幣655758元，依法予以收繳，上繳國庫。本判決為終審判決。

送：《最高人民法院公報》、最高人民法院研究室、最高人民法院審管辦、省委研究室、省委政法委研究室、省人大內(nèi)司委辦公室、省人大常委會法工委、省檢察院研究室、省公安廳法制處、省國家安全廳法制處、省司法廳法制處 發(fā)：全省各中級法院審判委員會委員、全省各基層法院院長

執(zhí)行編輯：舒勁松 王 佳 李海昕 楊魯靜 編審：蔣 敏

（共印800份）

第三篇：交通事故人傷賠償標(biāo)準(zhǔn)

浙江交通事故人傷賠償標(biāo)準(zhǔn)

09年浙江省交通事故賠償計算標(biāo)準(zhǔn)(2009-05-03 15:38:51)2008年浙江省人民生活水平主要指標(biāo)（交通事故損害賠償項目參照標(biāo)準(zhǔn)）

交通事故賠償參考清單

殘疾(死亡)賠償金列表

? 交通事故人傷賠償標(biāo)準(zhǔn)和計算方法

人傷賠償項目：賠償標(biāo)準(zhǔn)和計算方法

醫(yī)療費(fèi)：國家醫(yī)保藥品目錄范圍，國家普及型手術(shù)材料

誤工費(fèi)：受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算

住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)X天住院天數(shù)

護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人員有受入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有受入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別的勞務(wù)報酬計算

殘疾賠償金：等于（上一城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)）*20年*傷殘系數(shù)（說明；1但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。2七十五周歲以上，按五年計算。）

殘疾用具費(fèi)：按國產(chǎn)普及型標(biāo)準(zhǔn)計算，輔助器具的更換周期和賠償期限參照有關(guān)部門的意見確定。喪葬費(fèi)：上一職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算.26823/2=13411.5死亡賠償金：等于（上一城居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)）*20年.說明；1但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。2七十五周歲以上，按五年計算。

被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：等于（上一城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)）*撫養(yǎng)年數(shù)*分?jǐn)側(cè)藬?shù)（說明；1被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。2被撫養(yǎng)人無勞動能力有無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一年減少一年，七十五周歲以上的，按五年計算。被撫養(yǎng)人有人數(shù)的，年賠償總額累計不超過上一城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村人均年生活；消費(fèi)性支出額

交通費(fèi)：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪伴護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算（有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)，時間，人數(shù)，次數(shù)相吻合）

住宿費(fèi)：必須合理的費(fèi)用（按國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)計算）其他（衣物等）：根據(jù)專業(yè)評估部門合理的評估結(jié)果計算 ?

發(fā)生交通事故造成人身傷殘（亡）向保險公司索賠需要提供下列手續(xù):

1、事故證明及賠償認(rèn)定的證明材料原件；

2、事故經(jīng)過原件(由當(dāng)事人書寫)、出險通知書原件（被保險人應(yīng)簽章）；

3、經(jīng)事故處理部門認(rèn)定的經(jīng)濟(jì)賠償憑證原件；

4、門診治療者的門診病歷原件、檢查化驗報告單原件、處方、費(fèi)用發(fā)票原件；

5、住院治療者的住院、診斷證明原件，病歷首頁、入院記錄、出院記錄、轉(zhuǎn)診病人附轉(zhuǎn)診單、手術(shù)病人附手術(shù)記錄單、檢查及化驗報告單、長期和臨時醫(yī)囑單、費(fèi)用發(fā)票原件、費(fèi)用清單原件；

6、因傷誤工者的誤工證明原件及收入情況證明（均為原件，收入超過納稅金額的應(yīng)提交納稅證明）；

7、護(hù)理人員的護(hù)理證明，誤工證明及收入情況證明（均為原件，收入超過納稅金額的應(yīng)提交納稅證明）；

8、殘疾者的傷殘評定書,配置殘疾用具的費(fèi)用發(fā)票及輔助器具配制機(jī)構(gòu)意見書（均為原件）；

9、因傷死亡者的死亡證明原件、銷戶證明原件；

10、涉及被撫養(yǎng)人須提供戶口簿復(fù)印件及戶籍所在地派出所出具的傷殘（亡）者家庭情況證明原件等證明材料，因身體殘疾或患病而喪失勞動能力的被扶養(yǎng)人，須具有鑒定資格的鑒定單位出具的鑒定書。

11、涉及殘疾賠償金或死亡賠償金以外的其它損害情形的精神撫慰金，需法院判決（調(diào)解）書原件；

12、涉及必要的營養(yǎng)費(fèi)需治傷醫(yī)院營養(yǎng)科證明原件及營養(yǎng)處方；涉及康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)，需治傷醫(yī)院證明原件及相關(guān)治療記錄,治傷醫(yī)院以外的康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)需正規(guī)康復(fù)、整容醫(yī)療機(jī)構(gòu)的治療記錄和正式費(fèi)用發(fā)票原件；

13、交通費(fèi)、住宿費(fèi)需正式票據(jù)原件；

14、有必要提供的其它索賠資料。

以上要求提供原件的索賠材料若只能提供復(fù)印件，須加有出具單位或材料原件留存單位印章，證明與原件一致。

? 人傷索賠程序

（一）、報案

1、帶保險單、行駛證、駕駛證開您的車到保險公司。

2、理賠部填寫《車輛出險登記表》《出險通知書》。

（二）、交通隊結(jié)案并開具事故證明

1、分清雙方的責(zé)任。

2、審查對方要求賠償?shù)捻椖俊?/p>

3、賠償對方損失同時一定要索要有關(guān)單證，因為沒有這些單證保險公司是不予賠付的。醫(yī)療費(fèi)（需醫(yī)院出具的診斷證明、藥費(fèi)收據(jù)）

誤工費(fèi)（需有醫(yī)院出具的需要休息養(yǎng)病的證明、對方工作單位出具的誤工證明）交通費(fèi)（需要提供車票）殘疾補(bǔ)助費(fèi)（需要提供殘疾證明）死亡補(bǔ)償費(fèi)（需要提供死亡證明）

4、向交通隊索要《事故證明》和《經(jīng)濟(jì)賠償執(zhí)行憑證》。

《事故證明》要求寫清雙方所負(fù)責(zé)任和賠償方式?！督?jīng)濟(jì)賠償執(zhí)行憑證》要求寫清具體賠償項目和賠償金額。

（三）、遞交索賠單證

《出險通知書》、《診斷證明》、《醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票》、《誤工證明》、《事故證明》、《賠償執(zhí)行憑證》、《賠款通知書》，均應(yīng)交保險公司。

（四）、領(lǐng)賠款

遞交索賠單證后，接到保險公司的領(lǐng)賠款通知，帶身份證和《車輛出險登記表》去領(lǐng)賠款。

注、撞人索賠所需的單證

1、《出險通知書》：保險公司提供，保戶填寫。車主是單位的需蓋章，是個人則需簽字。

2、《診斷證明》：醫(yī)院提供并蓋章。

3、《醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票》：醫(yī)院提供并蓋章。

4、《誤工證明》：受傷者所在單位提供并蓋章。寫明其誤工時間及月工資。

5、《事故證明》：交通隊或安委會提供并蓋章。證明雙方應(yīng)付責(zé)任。

6、《賠償執(zhí)行憑證》：交通隊或安委會提供并蓋章。證明賠款已付給受傷者。

7、《賠款結(jié)算單》：保險公司提供。車主是單位的需蓋章，是個人則需簽字。

第四篇：人損標(biāo)準(zhǔn)

陜西省12年人損賠償標(biāo)準(zhǔn)(最新)

一、醫(yī)療:公式:醫(yī)療費(fèi)＝診療費(fèi)+醫(yī)藥費(fèi)+住院費(fèi)（以票據(jù)為準(zhǔn)）

二、誤工費(fèi)公式:

1、有固定收入,工資(元/天)×誤工時間(天)

2、無固定收入,根據(jù)其能否舉證證明其最近三年的平均收入狀況,區(qū)分處理.(1)能證明的:誤工費(fèi)賠償金額＝受害人最近三年平均收入(元/天)×誤工時間(天)(2)不能證明的,誤工費(fèi)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年職工的平均工資計算:誤工費(fèi)賠償金額＝受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年職工的平均工資(元/天)×誤工時間(天)

3、誤工時間,以醫(yī)院建休為準(zhǔn).若受害人因傷致殘的,則誤工時間可以定至定殘日的前一天.三、護(hù)理費(fèi)

1、有收入的,參照誤工費(fèi)計算，護(hù)理人工資(元/天)×護(hù)理期限(天)；

2、沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)賠償金額＝護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)(元/天)×護(hù)理期限(天)

四、交通費(fèi)，公式:交通費(fèi)賠償金額＝就醫(yī)、轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的交通費(fèi)用，五、住宿費(fèi) 公式:住宿費(fèi)賠償金額＝130元（省內(nèi)）/150元（省外）×住宿時間。

六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 公式:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)＝30元（省內(nèi)）/50元（省外）×住院天數(shù)。

七、營養(yǎng)費(fèi) 公式:營養(yǎng)費(fèi)＝參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定(實際發(fā)生的必要營養(yǎng)費(fèi)用)

八、殘疾賠償金 公式: 【60以下】殘疾賠償金＝18245（城鎮(zhèn)）/5028（農(nóng)村）×20×傷殘系數(shù) 【60--75】殘疾賠償金＝18245（城鎮(zhèn)）/5028（農(nóng)村）×[20-(實際年齡-60)]×傷殘系數(shù) 【75以上】殘疾賠償金＝18245（城鎮(zhèn)）/5028（農(nóng)村）×5×傷殘系數(shù)

九、殘疾輔助器具費(fèi) 公式:殘疾輔助器具費(fèi)＝參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn).十、喪葬費(fèi) 公式:喪葬費(fèi)賠償額＝2858.25(元/月)×6個月 = 17149.5元

十一、被撫養(yǎng)人生活費(fèi) 公式:

1、被撫養(yǎng)人沒有其他撫養(yǎng)人的,撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)

【18以下】生活費(fèi)賠償額＝13781（城鎮(zhèn)）/4496（農(nóng)村）×(18-實際年齡)×傷殘系數(shù) 【18--60】生活費(fèi)賠償額＝13781（城鎮(zhèn)）/4496（農(nóng)村）×20 ×傷殘系數(shù) 【60--75】生活費(fèi)賠償額＝13781（城鎮(zhèn)）/4496（農(nóng)村）×[20-(實際年齡-60)]×傷殘系數(shù) 【75以上】生活費(fèi)賠償額＝13781（城鎮(zhèn)）/4496（農(nóng)村）×5×傷殘系數(shù)；

2、被撫養(yǎng)人有其他撫養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)賠償額＝受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)用

3、被撫養(yǎng)人為數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民人均消費(fèi)性支出

4、【注意】2010年7月1日《侵權(quán)責(zé)任法》實施后該項賠償項目將存在爭議，但根據(jù)最高院的司法解釋該項目雖不列入賠償項目，但是款項計入殘疾賠償金或死亡賠償金中。

十二、死亡賠償金公式: 【60以下】死亡賠償金＝18245（城鎮(zhèn)）/5028（農(nóng)村）×20 = 364900 / 100560元 【60--75】死亡賠償金＝18245（城鎮(zhèn)）/5028（農(nóng)村）×[20-(實際年齡-60)] 【75以上】死亡賠償金＝18245（城鎮(zhèn)）/5028（農(nóng)村）×5 = 91225/25140元

十三、精神損害撫慰金。陜西2011年民生調(diào)查數(shù)據(jù)： 2011年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18245元；農(nóng)村居民5028元。2011年陜西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出13781元；農(nóng)民生活支出4496元。

第五篇：2014年-2015年四川交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(最新標(biāo)準(zhǔn))

2014年-2015年四川交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（最新標(biāo)準(zhǔn)）

根據(jù)《四川省高級人民法院民事審判第一庭關(guān)于印發(fā)四川省2012有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》（川高法民一〔2013〕9號）的規(guī)定，2014四川省人身損害賠償（包括道路交通事故、醫(yī)療事故及其他人身損害）計算用數(shù)據(jù)：

一、一審法庭辯論終結(jié)時間在2013年5月1日至2014年4月30日期間的：

1、全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 20,307元

2、全省農(nóng)村居民人均純收入 7,001元

3、全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出 15,050元

4、全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出 5,367元

5、全省職工平均工資 35,873元二、一審法庭辯論終結(jié)時間在2014年5月1日到2015年4月30日期間的：

1、全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 22,368元

2、全省農(nóng)村居民人均純收入 7,895元

3、全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出 16,343元

4、全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出 6,127