第一篇：2013年司法鑒定活動要點

2013年，全市司法鑒定工作總的要求是：以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面貫徹落實科學發(fā)展觀，認真貫徹全省、全市司法行政工作會議精神，圍繞深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作，以提高和保障司法鑒定質(zhì)量為核心，以推進司法鑒定機構(gòu)認證認可工作為切入點，以規(guī)范化建設(shè)為抓手，全面加強隊伍建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)，強化質(zhì)量管理，充分發(fā)揮司法鑒定服務(wù)科學發(fā)展，促進社會和諧穩(wěn)定的職能作用，努力實現(xiàn)司法鑒定行業(yè)又好又快發(fā)展。

一、積極推進認證認可和能力驗證，進一步提高司法鑒定能力和水平

1、組織全市司法鑒定機構(gòu)參加認證認可試點工作。以省級資質(zhì)認定為重點，爭取2013年年底前全市“三大類”鑒定業(yè)務(wù)65%通過認證認可。

2、支持設(shè)備先進、人才匯聚、技術(shù)領(lǐng)先的司法鑒定機構(gòu)參加國家級實驗室認證認可。

3、積極參加省廳組織開展的司法鑒定機構(gòu)能力驗證工作。

二、加強執(zhí)業(yè)監(jiān)管，進一步提高司法鑒定公信力

4、盡快統(tǒng)一實踐中相關(guān)技術(shù)標準。建立相應(yīng)的控制操作規(guī)范，最大限度地避免重復(fù)鑒定、多頭鑒定、同一鑒定不同鑒定機構(gòu)所做的鑒定結(jié)論不同等現(xiàn)象，促進司法公正，提高司法鑒定質(zhì)量，降低當事人的鑒定成本，樹立司法鑒定的良好形象。

5、加強執(zhí)業(yè)監(jiān)管。嚴格落實法律、法規(guī)、規(guī)章和各級司法行政機關(guān)的規(guī)定要求，嚴格杜絕“關(guān)系、人情、金錢”等虛假鑒定，嚴禁以虛假宣傳、支付回扣等方式爭攬鑒定業(yè)務(wù)。

6、嚴格按照省物價局和省廳核定的業(yè)務(wù)收費標準收費，并將收費依據(jù)及標準及時到當?shù)匚飪r部門備案，沒有標準的，參照同行業(yè)收費標準收費，堅決杜絕亂收費行為的發(fā)生。

7、嚴格檔案管理。嚴格執(zhí)行《司法鑒定文書規(guī)范》，切實糾正案卷管理存在的問題，健全存檔內(nèi)容。司法鑒定收費憑證、司法鑒定文書送達回執(zhí)、司法鑒定原始材料（如司法鑒定文書初稿等）須存入司法鑒定檔案。

8、規(guī)范司法鑒定機構(gòu)的內(nèi)部管理。在司法鑒定機構(gòu)中全面推進名冊公開、收費公開、程序公開、業(yè)務(wù)范圍公開、執(zhí)業(yè)類別公開、職業(yè)道德公開和執(zhí)業(yè)監(jiān)督公開，把當事人監(jiān)督、行政監(jiān)督、法院監(jiān)督和社會監(jiān)督結(jié)合起來，依法規(guī)范司法鑒定機構(gòu)的內(nèi)部管理。

9、繼續(xù)開展司法鑒定機構(gòu)年度考核和專項檢查活動。進一步加強對司法鑒定質(zhì)量的監(jiān)管力度，堅持并完善投訴和重大典型案件的查處通報制度，及時解決投訴涉及的管理問題，努力樹立司法鑒定行業(yè)“客觀公正、科學規(guī)范”的社會形象。

三、強化服務(wù)意識，進一步改善司法鑒定執(zhí)業(yè)環(huán)境

10、進一步加強與人民法院的聯(lián)系。建立信息通報、工作協(xié)商等機制，努力在協(xié)調(diào)解決司法鑒定管理與使用相銜接 的問題上有所突破。

11、進一步增強競爭和發(fā)展意識。積極主動地協(xié)調(diào)好與（當?shù)睾屯獾兀┓ㄔ?、公安、勞動、保險等部門和單位的關(guān)系，為司法鑒定事業(yè)的長足發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。

12、以《決定》實施五周年為契機，大力宣傳司法鑒定工作參與處理重大案件的成功經(jīng)驗和先進事跡。積極向省廳推薦表彰一批司法鑒定工作先進集體和個人，不斷提升司法鑒定的科學性、權(quán)威性和社會公信力。

四、加強教育培訓，進一步提高鑒定隊伍的整體素質(zhì)

13、深入開展社會主義法治理念、《侵權(quán)責任法》、《司法鑒定職業(yè)道德基本規(guī)范》教育活動，不斷增強司法鑒定隊伍的政治意識、法律意識、責任意識和服務(wù)意識，牢固樹立“服務(wù)大局、執(zhí)業(yè)為民”的理念。積極探索司法鑒定參與各類矛盾糾紛化解的途徑和方法，為化解企業(yè)改制、征地拆遷、勞動爭議、教育醫(yī)療、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)、食品藥品安全、知識產(chǎn)權(quán)、交通事故等社會重點領(lǐng)域的矛盾糾紛，提供優(yōu)質(zhì)高效的專業(yè)化服務(wù)和客觀公正的科學證據(jù)。

14、制定落實學習制度。積極組織司法鑒定人參加省廳統(tǒng)一組織的教育培訓和內(nèi)部學習教育活動，嚴格按照學習制度要求，經(jīng)常組織司法鑒定執(zhí)業(yè)人員的理論、業(yè)務(wù)知識、法律法規(guī)及規(guī)范性文件等的學習和培訓，強化職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律教育，保證司法鑒定人每年不少于40課時培訓，不斷提高執(zhí)業(yè)人員的法律水平和執(zhí)業(yè)技能。增強依法依程序辦理鑒定業(yè)務(wù)意識，確保司法鑒定質(zhì)量，使司法鑒定人盡快實現(xiàn)由“科技人”向“司法人”的轉(zhuǎn)變，為提升司法鑒定社會公信力提供保證。

15、推進全市司法鑒定行業(yè)黨建工作。按照省廳和市局關(guān)于基層黨建工作要求，摸清司法鑒定行業(yè)黨建工作基本情況，研究制訂黨建方案，理順黨員組織關(guān)系，逐步在全市司法鑒定機構(gòu)中建立健全黨的組織，開展黨的活動，充分發(fā)揮黨組織的戰(zhàn)斗堡壘和黨員先鋒模范作用。

第二篇：2011年吉林省司法鑒定工作要點

2011年吉林省司法鑒定工作要點

2011年司法鑒定工作總的思路是：認真貫徹落實吳愛英部長在全國司法廳（局長）會議上的講話精神和進義廳長在全省司法行政工作會議講話中提出的工作任務(wù)，緊緊圍繞我省加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、推進吉林特色城鎮(zhèn)化、實施“富民強省”等重點工作，努力建設(shè)符合吉林經(jīng)濟社會發(fā)展需要的司法鑒定服務(wù)體系，加強司法鑒定執(zhí)業(yè)監(jiān)督，規(guī)范執(zhí)業(yè)行為；加強司法鑒定服務(wù)意識，積極參與社會矛盾糾紛化解；加強繼續(xù)教育培訓，提高司法鑒定兩支隊伍素質(zhì)；加強行業(yè)協(xié)會建設(shè)，開展行業(yè)黨建工作。為保障司法公正，為經(jīng)濟社會和諧發(fā)展作出新的貢獻。全年要做好下列十一項重點工作：

一、加強執(zhí)業(yè)監(jiān)督，保證鑒定質(zhì)量維護執(zhí)業(yè)秩序

1、根據(jù)中央領(lǐng)導的批示精神，按照司法部的統(tǒng)一部署，開展一次司法鑒定執(zhí)業(yè)活動大檢查。對不合格的鑒定機構(gòu)和鑒定人，依法進行處理，維護正常執(zhí)業(yè)秩序。

2、根據(jù)“能力驗證”、“司法鑒定服務(wù)質(zhì)量評查”和“司法鑒定執(zhí)業(yè)活動大檢查”的情況，對鑒定能力較差、鑒定水平不高、執(zhí)業(yè)行為不規(guī)范的司法鑒定機構(gòu)，加大監(jiān)督指導力度，敦促其限期改正，如果在規(guī)定的時間內(nèi)達不到要求，勸其退出，保證司法鑒定執(zhí)業(yè)質(zhì)量。

3、認真貫徹落實《司法鑒定執(zhí)業(yè)活動投訴處理辦法》。探索 1

行政處罰和行業(yè)自律相結(jié)合的懲戒機制，提高投訴處理效能。

4、認真執(zhí)行《司法鑒定重大案件報告制度》，加強對重大案件的指導、督查力度，保證重大案件的鑒定質(zhì)量。

二、加強司法鑒定服務(wù)領(lǐng)域開拓，充分發(fā)揮司法鑒定在社會矛盾糾紛排查化解中的作用

5、繼續(xù)貫徹落實《吉林省司法廳關(guān)于建立健全矛盾糾紛多元解決機制的意見》（吉發(fā)［2010］5號文件），組織司法鑒定機構(gòu)司法鑒定人積極配合人民調(diào)解組織，在醫(yī)療糾紛、道路交通事故、工傷賠償、農(nóng)民維權(quán)等領(lǐng)域，充分運用司法鑒定特殊作用，界定雙方當事人的責任，從而達到化解矛盾糾紛目的。并努力探索與調(diào)解機構(gòu)建立起符合實際、切實有效的常態(tài)化配合銜接機制。

6、貫徹落實《全省司法行政系統(tǒng)關(guān)于開展“幸福尊嚴法律援助應(yīng)援盡援”活動實施方案》，公開司法鑒定援助電話，完善司法鑒定援助工作制度，對具備司法鑒定援助條件的案件，由市州司法局指定、監(jiān)督、指導司法鑒定機構(gòu)進行鑒定，做到應(yīng)援盡援。

三、加強司法鑒定培訓，提高司法鑒定人和管理人員的素質(zhì)

7、舉辦法醫(yī)轉(zhuǎn)崗培訓班、司法鑒定信息管理系統(tǒng)培訓班、初任培訓班，采取多種形式對司法鑒定人職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀律進行培訓，不斷增強司法鑒定人的政治意識、大局意識、法律意識、責任意識和服務(wù)能力。

8、舉辦司法鑒定管理人員培訓班，請部局有關(guān)領(lǐng)導和專家進行講座，提高管理人員的管理能力和公共服務(wù)水平。

四、加強行業(yè)協(xié)會建設(shè)，開展行業(yè)黨建工作

9、組建兩級司法鑒定協(xié)會紀律委員會，制定《司法鑒定行業(yè)懲戒辦法》，開展行業(yè)懲戒工作。建立司法協(xié)會法律顧問制度，以市（州）司法鑒定協(xié)會的名義聘請若干名律師擔任協(xié)會法律顧問，為協(xié)會處理行業(yè)懲戒、重大案件指導和其他管理工作中涉及的法律問題提供服務(wù)，保證協(xié)會依法辦事。

10、加強司法鑒定專業(yè)委員會建設(shè)，吸收相關(guān)部門、相關(guān)領(lǐng)域的非執(zhí)業(yè)人專家進入專業(yè)委員會，研究制定專業(yè)委員會工作制度，保證專業(yè)委員會在教育培訓、技術(shù)指導和鑒定仲裁方面充分發(fā)揮作用。

11、開展司法鑒定行業(yè)黨的建設(shè)工作，逐步建立司法鑒定協(xié)會黨組織，對于獨立設(shè)立或具有獨立法人地位的司法鑒定機構(gòu)，凡有正式黨員3人以上的，都應(yīng)當建立黨的基層組織，創(chuàng)新司法鑒定行業(yè)黨建工作機制，保證黨的各項方針政策在司法鑒定行業(yè)的貫徹落實，充分發(fā)揮司法鑒定機構(gòu)黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員司法鑒定人的先鋒模范作用。

第三篇：工程結(jié)算司法鑒定的區(qū)別要點

工程結(jié)算審核與工程造價司法鑒定的區(qū)別要點
RSS 打印復(fù)制鏈接大中小發(fā)布時間：2011-01-19 19:55:51

造價管理工程結(jié)算審核與工程造價司法鑒定的區(qū)別要點工程結(jié)算審核與工程造價司法鑒定，從技術(shù)層面基本一致。但從行為層面卻有著本質(zhì)的區(qū)別。工程結(jié)算審核依據(jù)相關(guān)資料，做出程序化的技術(shù)成果。而工程造價的司法鑒定，首先要明確 爭訴焦點和司法委托內(nèi)涵。造價鑒定不僅僅是技術(shù)結(jié)論，更重要的是民事訴訟的證據(jù)之一?？梢哉f是成立于證據(jù)之上的證據(jù)，是涉及判案結(jié)果的證據(jù)，對其合法性、有效性有嚴格的界 定。工程造價結(jié)算審核的技術(shù)成果是憑借相關(guān)資料履行程序化的綿果，是合同雙方借以談判 的基礎(chǔ)，而工程造價司法鑒定結(jié)論是判案基礎(chǔ)，兩者性質(zhì)不同。結(jié)算審核對相關(guān)資料如有含糊不清的，審核人憑借工作經(jīng)驗可做主觀判斷。而工程造價司法 鑒定對相關(guān)資料表述不準的，不得做主觀判斷。必須經(jīng)雙方質(zhì)證認可，方可做依據(jù)。對有分 歧的非技術(shù)方面的證據(jù)，必須由司法委托人做出是否有效的認定后，才能作為鑒定證據(jù)，否 則原被告質(zhì)疑鑒定人越權(quán)。結(jié)算審核均是依據(jù)雙方合同約定以及過程資料，按著審核常規(guī)給予審核結(jié)果，雙方并無明確 要求。而造價司法鑒定，雙方均有不同主張，鑒定人不管證據(jù)的質(zhì)量如何，都必須嚴肅對待。對證據(jù)不清的必須召開雙方會議面對面核實確認并記錄。對達不成一致的行為證據(jù)即合同、協(xié)議等，要及時提交法院確認效力后，再做鑒定依據(jù)。對技術(shù)性證據(jù)鑒定人確認即可。因此，鑒定人可憑借專業(yè)技能做技術(shù)結(jié)論，勿做行為證據(jù)有效性的判斷。同時，審核與鑒定，在實際工作中常會遇到各類性質(zhì)不同的爭議問題。有時對同一問題，利 益雙方會出現(xiàn)截然不同的闡述，如在結(jié)算審核中碰到類似問題，通常做法是：依據(jù)審核人的 專業(yè)技能和談判協(xié)調(diào)能力，綜合雙方爭議焦點，對問題作出判斷，然后說服雙方接受審核人 意見。不管爭議問題性質(zhì)如何，一般情況一個問題只做一個審核結(jié)果。而司法鑒定碰到類似 問題，鑒定人也要憑借專業(yè)技能盡量說明使雙方達成一致意見。但可能性很小。此時爭議問 題的處理，與結(jié)算審核完成不同，鑒定人只需分析問題實質(zhì)，不發(fā)表任何傾向性意見，而是 站在第三者角度，分別對雙方不同的表述作出不同的造價結(jié)果，而不能只作一個造價結(jié)果。

第四篇：司法鑒定

關(guān)于“世紀遺產(chǎn)爭奪案”討論記錄

討論時間：2012年4月27日

討論地點：一教204組織人：劉紅老師

小組成員：陳鎮(zhèn)玉（07）李曾玲（16）梁鈺麟（17）姚云譜（34）

葉杰雄（35）

討論成果：

在觀看了龔如心的“世紀遺產(chǎn)爭產(chǎn)案”之后，我們小組對司法鑒定的程序有了一定的認識和了解，懂得了司法鑒定對案件的重要性，而且司法鑒定在某些案件中更是起到?jīng)Q定性的作用，可見司法鑒定的作用是不可小覷的。但是在觀看完這個視頻后，也意識到了一些現(xiàn)有有關(guān)司法鑒定的制度方面的不足和缺陷，需要后人在不斷的實踐和認識過程中加以完善，以下就是我們小組討論分析后得出的一些理解。

司法鑒定在法律工作中，應(yīng)當處于一個客觀的立場，不能參雜個人彩色。司法鑒定，理應(yīng)作為被告與原告中立力量而存在，才能保護正義。在大陸，法官大多不具備鑒定能力，鑒定過程無從得知。單憑一紙鑒定書使其威力過度強化，鑒定書的偏向性往往對判決有很大作用。

而在視頻中，我們接觸的是，英美法系式的香港法庭。

在英美法系式的審判當中，司法鑒定工作者得以現(xiàn)場展示鑒定手段，在一定程度上可以彌補法官對相關(guān)知識的缺陷。面對美國專家對漢字毫不認識，并且具有濃厚主觀色彩的鑒定，沒有中國“鐵三角”庭上的現(xiàn)場鑒定，確實很難說服陪審團與法官，這是我們大陸法系應(yīng)當學習之處。

其次，鑒定手法也異常重要。相對于美國專家的機械式對比，我國專家通過全面分析思考的鑒定方式，也是當世典范。打個一個形象比方，美國專家是“平民式鑒定”；我國專家是“福爾摩斯式”鑒定，即從多種因素推理造成差別之因。

再者，法官對司法鑒定的理解、認可具有決定性作用。在案例中，香港的一審法官竟然以對鑒定專家主觀認知來分析鑒定結(jié)果，確實不負眾望，我們無法理 1

解，法官為何一眼認定大陸專家“不誠實，不可靠”，又何來勇氣認為“不誠實、不可靠”的專家鑒定所得結(jié)果便為無理，當中可能存在司法賄賂，不過我們認為對大陸人的歧視應(yīng)當是主要原因。

從案例推及我國大陸法庭現(xiàn)狀，我認為我們的“鐵三角”敗訴機會更大。首先，我國以一紙鑒定作為判決依據(jù)。對鑒定過程無從了解，僅僅從白紙黑字中尋求有理與無理，確實很局限。假若鑒定工作者文筆燦爛，法官看得拍案叫好，心花怒放，對判決會有很大影響。而人無完人，出色的鑒定工作者同時具備五彩神筆，確實要求過高。

其次，我國崇洋媚外嚴重，大量人認為進口即最好，法官判決難以擺脫“美國專家鑒定即最好”這一想法，加之香港被外國統(tǒng)治了一百年，文化上也會與中國大陸有差異，但是作為法官應(yīng)該公正地看待每一個案件和案件的鑒定專家，不可以僅憑自己的主管臆斷判決。

再者，陪審團能給予法官更多判決思路，能對法官主觀意識作一定限制，可以很大程度上維護正義。例如，在審判過程中，陪審團人員隨著審判的深入也不斷地增加人數(shù)，這就能夠充分保障了法官判決的公正。

最后，我國法律屬于大陸法系，實行的是兩審終審制度，而香港法律屬于英美法系，實行的是三審終審制，三審終審制意味著當事人有兩次上訴的權(quán)利，一個案件最多可以經(jīng)過三級法院的審判才告終結(jié)。在這個世紀爭產(chǎn)案中，龔如心的第二次上訴也失敗了，若此案件在我國大陸進行審判，敗訴就是最終的結(jié)果，而正因為香港實行三審終審制，才能夠使得龔如心在第二次上訴失敗后仍有機會上訴，才使真相最后水落石出。當今許多國家的法律實行的都是三審終審制，這樣更能夠保障當事人的權(quán)利，更加可以保證案件判決的準確度，所以我國應(yīng)該借鑒三審終審制的優(yōu)勢從而完善我國的法律制度。

第五篇：司法鑒定

司法鑒定

司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動，司法鑒定。

司法鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進行鑒別和判斷的活動;司法精神病鑒定，即對人是否患有精神并有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動;刑事技術(shù)鑒定，即對指紋、腳英筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動;會計鑒定，即對賬目、表冊、單據(jù)、發(fā)票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動;技術(shù)問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學技術(shù)進行鑒別和判斷的活動等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。

司法鑒定程序通則

中華人民共和國司-法-部令

第108號

《司法鑒定程序通則》已經(jīng)2007年7月18日司-法-部部務(wù)會議審議通過，現(xiàn)予公布，自2007年10月1日起施行。

部長 吳愛英

二〇〇七年八月七日

司法鑒定程序通則

第一章總則

第一條為了規(guī)范司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動的順利進行，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。

第二條司法鑒定程序是指司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當遵循的方式、方法、步驟以及相關(guān)的規(guī)則和標準。

本通則適用于司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務(wù)的活動。

第三條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學，遵守技術(shù)操作規(guī)范。

第四條司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應(yīng)當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責。

第五條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個人隱私。

未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關(guān)的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

第六條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當依照有關(guān)訴訟法律和本通則規(guī)定實行回避。

第七條司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)當出庭作證，回答與鑒定事項有關(guān)的問題。

第八條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當統(tǒng)一收取司法鑒定費用，收費的項目和標準執(zhí)行國家的有關(guān)規(guī)定，自我鑒定《司法鑒定》。

第九條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當依法接受監(jiān)督。對于有違反有關(guān)法律規(guī)定行為的，由司法行政機關(guān)依法給予相應(yīng)的行政處罰;有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應(yīng)的行業(yè)處分。

第十條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構(gòu)管理規(guī)定行為的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當予以糾正。

第二章司法鑒定的委托與受理

第十一條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。

第十二條司法鑒定機構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當要求出具委托書。

本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關(guān)的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關(guān)的記錄。

鑒定委托書應(yīng)當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構(gòu)的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。

委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應(yīng)當在委托書中注明。

第十三條委托人應(yīng)當向司法鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。

委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。

第十四條司法鑒定機構(gòu)收到委托，應(yīng)當對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當予以受理。

對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構(gòu)可以要求委托人補充;委托人補充齊全的，可以受理。

第十五條司法鑒定機構(gòu)對符合受理條件的鑒定委托，應(yīng)當即時作出受理的決定;不能即時決定受理的，應(yīng)當在七個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對通過信函提出鑒定委托的，應(yīng)當在十個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時間。

第十六條具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構(gòu)不得受理：

(一)委托事項超出本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的;

(二)鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的;

(四)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的;

(五)鑒定要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的;

(六)不符合本通則第二十九條規(guī)定的;

(七)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。

對不予受理的，應(yīng)當向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。

第十七條司法鑒定機構(gòu)決定受理鑒定委托的，應(yīng)當與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂司法鑒定協(xié)議書。

司法鑒定協(xié)議書應(yīng)當載明下列事項：

(一)委托人和司法鑒定機構(gòu)的基本情況;

(二)委托鑒定的事項及用途;

(三)委托鑒定的要求;

(四)委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況;

(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量;

(六)鑒定過程中雙方的權(quán)利、義務(wù);

(七)鑒定費用及收取方式;

(八)其他需要載明的事項。

因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應(yīng)當事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協(xié)議書中載明。

在進行司法鑒定過程中需要變更協(xié)議書內(nèi)容的，應(yīng)當由協(xié)議雙方協(xié)商確定。

第三章司法鑒定的實施

第十八條司法鑒定機構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當指定本機構(gòu)中具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。

委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。

第十九條司法鑒定機構(gòu)對同一鑒定事項，應(yīng)當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定;對疑難、復(fù)雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。

第二十條司法鑒定人本人或者其近-親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應(yīng)當回避。

司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出，由司法鑒定機構(gòu)決定。委托人對司法鑒定機構(gòu)是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。

第二十一條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當嚴格依照有關(guān)技術(shù)規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學、嚴密的管理制度。