第一篇：2016中國保險(xiǎn)市場年報(bào)提綱

附件1

2016中國保險(xiǎn)市場年報(bào)提綱及任務(wù)分工

一、主席致辭

二、經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展

三、保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展

1.助力經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí) 2.參與社會(huì)治理創(chuàng)新，維護(hù)和諧穩(wěn)定

3.加快發(fā)展大病及健康保險(xiǎn)，提高群眾醫(yī)保水平4.發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，服務(wù)養(yǎng)老保障體系

5.提高農(nóng)險(xiǎn)保障水平，有效服務(wù)“三農(nóng)”發(fā)展 6.積極應(yīng)對災(zāi)害事故，完善防災(zāi)減災(zāi)體系 7.積極履行社會(huì)責(zé)任

四、保險(xiǎn)監(jiān)管 1.基本情況

中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)職責(zé) 監(jiān)管機(jī)構(gòu)組織框架 監(jiān)管目標(biāo) 2.公司治理監(jiān)管 3.償付能力監(jiān)管 4.市場行為監(jiān)管 5.保險(xiǎn)法制體系建設(shè) 6.對外合作交流 7.監(jiān)管隊(duì)伍與信息化建設(shè)

五、保險(xiǎn)市場運(yùn)行狀況 1.非壽險(xiǎn)市場情況 2.壽險(xiǎn)市場情況 3.保險(xiǎn)中介市場情況 4.保險(xiǎn)資產(chǎn)管理 5.專業(yè)再保險(xiǎn)市場 6.外資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)

六、保險(xiǎn)業(yè)改革創(chuàng)新

1.保險(xiǎn)業(yè)輝煌“十二五”（2011－2015）2.保險(xiǎn)業(yè)“新國十條”落實(shí)成效專題 3.改革

（1）穩(wěn)步推進(jìn)保險(xiǎn)費(fèi)率市場化改革（2）持續(xù)深化保險(xiǎn)資金運(yùn)用改革（3）不斷完善保險(xiǎn)市場體系（4）全面深化保險(xiǎn)中介市場改革 4.創(chuàng)新（1）產(chǎn)品創(chuàng)新（2）服務(wù)創(chuàng)新（3）管理創(chuàng)新（4）體制、機(jī)制創(chuàng)新（5）技術(shù)創(chuàng)新

七、保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與教育

八、2016年中國保險(xiǎn)市場發(fā)展展望

九、附錄

1.2015年中國保險(xiǎn)市場重要監(jiān)管動(dòng)態(tài) 2.2006-2015年中國主要保險(xiǎn)指標(biāo) 表一：2006-2015年保費(fèi)及結(jié)構(gòu)

表二：2006-2015年保險(xiǎn)深度、保險(xiǎn)密度 表三：表四：表五：保險(xiǎn)公司總資產(chǎn)情況表表六：保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用情況表表七：2006-2015年保險(xiǎn)資金運(yùn)用收益表 2015年各地區(qū)保費(fèi)情況

2015年保險(xiǎn)行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表 3

第二篇：2014年中國養(yǎng)老保險(xiǎn)市場發(fā)展前景

2014年中國養(yǎng)老保險(xiǎn)市場發(fā)展前景

智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：據(jù)統(tǒng)計(jì)目前中國公務(wù)員已達(dá)1000萬人，平均每年增加100萬人。另外中國事業(yè)單位有3000多萬正式職工。

自2005年起，國家連續(xù)六年七次提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金，但是，企業(yè)職工養(yǎng)老金“七連漲”仍然“跑不贏”公務(wù)員，而且差距也越來越大。“養(yǎng)老金雙軌制”問題越來越突出。于是有了養(yǎng)老金制度并軌，將公務(wù)員一起拉進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)大軍。

按目前的政策，大約有4000萬人在職期間不用交納養(yǎng)老保險(xiǎn)金，而退休后拿到的養(yǎng)老金卻由財(cái)政劃撥（納稅人出錢），而且是交過養(yǎng)老保險(xiǎn)金的企業(yè)退休職工的數(shù)倍。

我們計(jì)算一下，若養(yǎng)老金雙軌制改革，實(shí)行統(tǒng)一的單軌制，公務(wù)員和事業(yè)單位也按個(gè)人8%、單位20%的比例繳費(fèi)。那么保守估計(jì)，約4000萬公務(wù)員和事業(yè)單位人員工資按每人每年3萬元人民幣計(jì)算，每年將繳費(fèi)3360多億元。由此可見，對比每延遲一年退休的200億元來說，廢除雙軌制實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老并軌所節(jié)省的資金相當(dāng)于退休年齡延遲16年，這是養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢。

第三篇：2014年中國保險(xiǎn)市場面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

2014年中國保險(xiǎn)市場面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 智研咨詢網(wǎng)訊：

內(nèi)容提示：政府明確提出鼓勵(lì)發(fā)展多層次社會(huì)保障體系，未來年金和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)大發(fā)展是必然趨勢，商業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)和健康險(xiǎn)是我國壽險(xiǎn)未來的主要突破領(lǐng)域。

從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看，保險(xiǎn)行業(yè)是一個(gè)隨經(jīng)濟(jì)總量的增長和人均收入的上升而不斷發(fā)展擴(kuò)張的行業(yè)，這主要源于保險(xiǎn)行業(yè)的本質(zhì)和商業(yè)模式。保險(xiǎn)業(yè)本質(zhì)上是一個(gè)管理風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，而保險(xiǎn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)正是滿足了減少不確定性、分散風(fēng)險(xiǎn)這一根本需求，在發(fā)達(dá)國家保險(xiǎn)行業(yè)也已經(jīng)發(fā)展成為金融行業(yè)中規(guī)模最大、最重要的子行業(yè)。

我國當(dāng)前面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，消費(fèi)升級(jí)、城鎮(zhèn)化和老齡化對保險(xiǎn)業(yè)而言是三個(gè)非常重要的關(guān)鍵詞。管理風(fēng)險(xiǎn)對每個(gè)個(gè)體而言都是必要的，消費(fèi)升級(jí)意味著消費(fèi)者關(guān)注自身各方面財(cái)務(wù)保障，對保險(xiǎn)產(chǎn)品需求更加多元化，對保險(xiǎn)產(chǎn)品的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)也將不斷提升。過去大多數(shù)消費(fèi)者對財(cái)務(wù)保障需求受制于可支配收入水平，且保險(xiǎn)產(chǎn)品太過同質(zhì)化。未來這一現(xiàn)狀將徹底改變，消費(fèi)者保險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)，需求多樣化，而保險(xiǎn)公司也必須更細(xì)化市場，提供多樣化產(chǎn)品。從近年來健康險(xiǎn)的爆發(fā)式增長至少可以看出，市場對保障型產(chǎn)品需求非常龐大。

我國城鎮(zhèn)化率在未來10 年將繼續(xù)提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展從發(fā)達(dá)地區(qū)向中部、西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)階梯式推進(jìn)。城鎮(zhèn)化意味著保險(xiǎn)消費(fèi)群體的擴(kuò)大。

智研咨詢研究部調(diào)研顯示，人口結(jié)構(gòu)老齡化是我國社會(huì)面臨的一大挑戰(zhàn)，但對保險(xiǎn)行業(yè)而言則意味著機(jī)遇。

此外，從我國居民主要的金融產(chǎn)品規(guī)模來看，2013 年末儲(chǔ)蓄存款達(dá)到近45 萬億，銀行理財(cái)產(chǎn)品也達(dá)到14 萬億的規(guī)模，信托產(chǎn)品也已經(jīng)超過萬億規(guī)模，而我們估算保險(xiǎn)公司的準(zhǔn)備金規(guī)模不超過6000 億，保單在居民金融產(chǎn)品配置占比非常低。

第四篇：中國保險(xiǎn)市場發(fā)展的綜合分析

中國保險(xiǎn)市場發(fā)展的綜合分析

【摘要】正確分析和認(rèn)識(shí)中國保險(xiǎn)市場狀況及其走勢,對規(guī)范中國保險(xiǎn)市場、促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,均有重要的指導(dǎo)意義?；诖?本文在分析中國保險(xiǎn)市場現(xiàn)狀和問題的基礎(chǔ)上,提出挖掘中國保險(xiǎn)市場潛力的對策。

【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)市場發(fā)展現(xiàn)狀 未來發(fā)展 對策分析

一、我國保險(xiǎn)市場發(fā)展的現(xiàn)狀第一,中國保險(xiǎn)市場基本上還處于一種寡頭壟斷。從中國目前保險(xiǎn)市場情況分析,中國人民保險(xiǎn)公司、中國人壽保險(xiǎn)公司、中國平安保險(xiǎn)公司、中國太平洋保險(xiǎn)公司四大保險(xiǎn)公司已經(jīng)占有目前中國保險(xiǎn)市場份額的96%。而其中,國有獨(dú)資的人保、中國人壽則幾乎占去保險(xiǎn)市場份額的70%。中國人壽占去了壽險(xiǎn)市場份額的77%,人保占去了產(chǎn)險(xiǎn)市場的78%。而機(jī)動(dòng)車險(xiǎn)市場中僅中國人民保險(xiǎn)公司一家就占82%。這就是說,中國保險(xiǎn)市場雖然初步形成了競爭的格局,但這種以國有獨(dú)資保險(xiǎn)公司高度壟斷市場的局面,特別是以少數(shù)幾家保險(xiǎn)公司寡頭壟斷市場的局面,就是目前中國保險(xiǎn)市場的特點(diǎn)之一。

第二,中國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展還處于一個(gè)低水平。按照保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律,保費(fèi)收入一般占當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值的3-5%。從目前西方發(fā)達(dá)國家而論,年保費(fèi)收入一般都占本國國內(nèi)生產(chǎn)總值的8-10%左右,而我國1998年保費(fèi)總收入約僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.5%,在世界排名70位左右。按人均保費(fèi)計(jì)算,僅為100元人民幣,雖然較恢復(fù)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)初期的人均不到10元人民幣已有翻天覆地的變化,但仍在世界排名第80位左右。當(dāng)然,我們要達(dá)到西方發(fā)達(dá)國家人均保費(fèi)2000多美元的水平還有距離。因?yàn)?從總體上來說,我們的經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá),人均收入水平較低,但同時(shí)又說明在建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體系過程中,中國居民的保險(xiǎn)意識(shí)與投資意識(shí)還要有一個(gè)提高過程。

第三,中國保險(xiǎn)市場結(jié)構(gòu)分布不均衡。從目前中國保險(xiǎn)公司機(jī)構(gòu)的分布而論,30家中外保險(xiǎn)公司的總部基本上都設(shè)置在北京和中國沿海城市。保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)雖然在大陸已普遍設(shè)立,但多數(shù)又集中在人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)和城市,這就造成了保險(xiǎn)市場發(fā)育不均衡性。

第四,中國保險(xiǎn)業(yè)的專業(yè)經(jīng)營水平還不高。粗放式經(jīng)營與銷售方式單一,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)簡單與供給不足,以及缺乏專業(yè)人才是經(jīng)營水平較低的顯著特點(diǎn)。目前,各家保險(xiǎn)公司已經(jīng)開發(fā)和銷售的產(chǎn)品壽險(xiǎn)產(chǎn)品品種并不少,但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同和保險(xiǎn)責(zé)任不足,是業(yè)內(nèi)人士的普遍呼聲。中國保險(xiǎn)從業(yè)人員中真正受過系統(tǒng)保險(xiǎn)專業(yè)教育又有保險(xiǎn)專業(yè)水平的保險(xiǎn)專業(yè)人才不到30%,其中既了解國際保險(xiǎn)市場又懂得精算和計(jì)算機(jī)技術(shù)的高級(jí)人才更是毛鳳鱗角。這都表明了當(dāng)前中國保險(xiǎn)經(jīng)營水平還處于初級(jí)發(fā)展階段。

為進(jìn)一步完善市場法制化的建設(shè),使外資公司進(jìn)入市場更加有法可依,保監(jiān)會(huì)也努力提高保險(xiǎn)市場的專業(yè)化監(jiān)管水平,也按照世貿(mào)組織透明化的要求進(jìn)一步提高了保險(xiǎn)法的制訂和監(jiān)管工作透明度,加強(qiáng)了監(jiān)管工作的程序化和規(guī)?；慕ㄔO(shè)。這兩年來外資保險(xiǎn)公司在中國推進(jìn)的速度明顯快速化,大批外資機(jī)構(gòu)人員和資金的介入讓中國的保險(xiǎn)業(yè)更加快地走向國際化。

市場是很大的,當(dāng)我們在成長的時(shí)候,同樣目前國內(nèi)的保險(xiǎn)公司也同樣在迅速成長,國內(nèi)的保險(xiǎn)公司現(xiàn)在水準(zhǔn)也很迅速地在提高。

二、中國保險(xiǎn)市場面臨的主要問題

1．有效供給不足。有效供給不足主要表現(xiàn)在：供給主體少、壟斷程度高；保險(xiǎn)商品少，且不對路。目前中國擁有保險(xiǎn)公司僅僅28家，而中國人民保險(xiǎn)公司和中國人壽保險(xiǎn)公司占中國保險(xiǎn)市場份額的70％以上，其余公司的份額僅僅20％多，這說明中國保險(xiǎn)市場屬于壟斷型保險(xiǎn)市場。由于壟斷程度高、缺乏競爭，帶來險(xiǎn)種少，服務(wù)質(zhì)量受限制。一方面有些保險(xiǎn)商品供不應(yīng)求；另一方面，有些保險(xiǎn)商品過剩。

同時(shí)，從保險(xiǎn)中介市場看，保險(xiǎn)中介入發(fā)展非常緩慢。保險(xiǎn)代理公司和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司均較少，目前經(jīng)保險(xiǎn)監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立保險(xiǎn)代理公司和經(jīng)紀(jì)人公司分別為9家和3家，經(jīng)中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的保險(xiǎn)公估公司尚無一家。這些均限制了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

2．有效需求不足。有效需求不足主要源于國民保險(xiǎn)意識(shí)較淡薄、收入水平較低和保險(xiǎn)費(fèi)率偏高。

(1)國民保險(xiǎn)意識(shí)相對較淡薄。國民保險(xiǎn)意識(shí)的淡薄原因在于：一是由于歷史原因，在觀念上習(xí)慣于養(yǎng)兒防老，采用風(fēng)險(xiǎn)自留的方法；二是由于在過去長期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，人們在觀念上仍然存在對財(cái)政的依賴；三是國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)恢復(fù)不久，有些國民對保險(xiǎn)既不了解，也不想了解；四是有些保險(xiǎn)公司或代理人在經(jīng)營上尚欠規(guī)范，外加有些輿論不適當(dāng)傳播，導(dǎo)致了國民對保險(xiǎn)的不信任。顯然，國民在觀念上的偏見以及對保險(xiǎn)不了解、不信任、也不想了解的原因，導(dǎo)致國民保險(xiǎn)意識(shí)較淡薄。

(2)收入水平較低，財(cái)務(wù)支付能力受限。保險(xiǎn)是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，并隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而發(fā)展。由于居民收入有限，相對減少了保險(xiǎn)需求。

(3)保險(xiǎn)價(jià)格偏高。保險(xiǎn)價(jià)格的高低直接會(huì)影響保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求。而中國保險(xiǎn)公司由于經(jīng)驗(yàn)不足、專業(yè)人員缺乏，加之成本較高、費(fèi)率靈活性小、稅收負(fù)擔(dān)較重等原因，使費(fèi)率普遍略高于國際保險(xiǎn)市場的費(fèi)率。根據(jù)需求理論，保險(xiǎn)商品的需求量也相對會(huì)減少。

3．壽險(xiǎn)業(yè)面臨較嚴(yán)重的利差損、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增速減緩。自1996年5月到1999年6月，中國先后7次下調(diào)了銀行存款利率，銀行存款年利率從過去的10．98％下降到

2．25％左右(1年期)，而保險(xiǎn)公司大部分資金用于銀行存款，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司實(shí)際利率大大降低，而此前所銷售的壽險(xiǎn)預(yù)定利率較高，如在1997年以前的預(yù)定利率為8．8％，這是根據(jù)當(dāng)時(shí)銀行存款利率10．98％確定的，而此后銀行存款利率多次下調(diào)，直至目前的2．25％(1年期)。自1998年以來先后對資金運(yùn)用方面允許同業(yè)拆借、購買經(jīng)過中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的買賣中央企業(yè)債券、保險(xiǎn)資金間接入市，雖然在一定程度增加了投資收益，但由于過去的預(yù)定利率較高，同時(shí)資金運(yùn)用方式仍然有限，實(shí)際利率較低，從而導(dǎo)致了較大的利差損，增加了壽險(xiǎn)公司償付能力風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)務(wù)的85．44％、全部保費(fèi)業(yè)務(wù)的40％，而且低于同期國內(nèi)生產(chǎn)總值8．8％的水平，并且正在逐步轉(zhuǎn)入低速增長階段；1998年、1999年分別為2，8％、2．9％，不僅低于同期人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的24．21％、15％，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的7．8％、7．1％的速度。這有其經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性的原因。

4．保險(xiǎn)業(yè)的地區(qū)發(fā)展不平衡。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。帶來了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展也不平衡：上海、深圳、廣東為代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，市場供給主體多、需求量大，競爭也激烈；而中西部地區(qū)，保險(xiǎn)需求量小、保險(xiǎn)意識(shí)淡薄，其保險(xiǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū)。因而政府一方面加快東部發(fā)展，另一方面扶持西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，開發(fā)保源。據(jù)統(tǒng)計(jì)：1997年中國保費(fèi)收入中，廣東的市場份額為第一位(8．32％)，其余依次為北京(8．09％)、江蘇(7．65％)、山東(7．12％)、上海(7．07％)，最低的為西藏(0．04％)。其中，人身保險(xiǎn)最為發(fā)達(dá)的為北京，市場份額為第一位(9．79％)，其次為廣東(9．63％)；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)最為發(fā)達(dá)的為山東，為8．16％，其次為江蘇(6．92％)和廣東(6．71％)。不過，自1998、1999年，廣東的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)均為第一，其市場份額為8％以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1997年保險(xiǎn)業(yè)最為

發(fā)達(dá)地區(qū)的5省市保費(fèi)收入的市場份額為38．25％，而保險(xiǎn)業(yè)落后的貴州、海南、青海、寧夏、西藏5省區(qū)保費(fèi)收入的市場份額僅僅為2．19％，不及中部地區(qū)一個(gè)中等省的份額。

5．保險(xiǎn)法規(guī)尚需完善。保險(xiǎn)法規(guī)尚需完善。1995年頒布了《保險(xiǎn)法》，其后公布了《保險(xiǎn)代理人管理規(guī)定》、《保險(xiǎn)紀(jì)紀(jì)人管理規(guī)定》、《保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》，但仍然未形成保險(xiǎn)法律法規(guī)體系：沒有保險(xiǎn)法實(shí)施細(xì)則；管理規(guī)定不完備；原有的《保險(xiǎn)法》隨著時(shí)間的推移，有些內(nèi)容陳舊，從而使保險(xiǎn)法律法規(guī)體系的不完善，不利于規(guī)范保險(xiǎn)行為。

6．保險(xiǎn)監(jiān)管有待加強(qiáng)。自中國保監(jiān)會(huì)以來，一方面逐步完善了保險(xiǎn)監(jiān)管組織；另一方面頒布了有關(guān)保險(xiǎn)監(jiān)管法規(guī)。但仍然存在以下問題：保險(xiǎn)監(jiān)管派出機(jī)構(gòu)和人員偏少；機(jī)構(gòu)人員的經(jīng)驗(yàn)尚待進(jìn)一步積累；監(jiān)管制度尤其是信息披露制度尚欠完善；在監(jiān)管內(nèi)容上注重市場行為監(jiān)管過多，對償付能力監(jiān)管上尚缺乏完整的考評(píng)體系。

7．保險(xiǎn)公司素質(zhì)存在一定問題。主要表現(xiàn)在有些保險(xiǎn)公司內(nèi)部管理不嚴(yán)、競爭力不強(qiáng)。

自1997年至1999年，中國的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長明顯減速，從1996年的15．82％降為1997年的6．28％，不僅低于人身保險(xiǎn)

二、我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對策

1.深化改革、完善公司治理結(jié)構(gòu)

我國保險(xiǎn)業(yè)改革和發(fā)展的主要思路是繼續(xù)深化保險(xiǎn)業(yè)的企業(yè)改革,繼續(xù)落實(shí)各項(xiàng)改變措施,將改革不斷引入深化,鼓勵(lì)股份制保險(xiǎn)公司,通過吸收外資和社會(huì)資金完善公司治理結(jié)構(gòu),支持符合條件的股份制公司在境內(nèi)外上市,建立符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的現(xiàn)代保險(xiǎn)企業(yè)。繼續(xù)培育多層次的保險(xiǎn)服務(wù)體系,繼續(xù)培育和發(fā)展國際的大型保險(xiǎn)集團(tuán),允許保險(xiǎn)公司根據(jù)市場地位和業(yè)務(wù)發(fā)展需要整合內(nèi)部資源,成為主業(yè)突出優(yōu)勢互補(bǔ)的企業(yè)集團(tuán)。完善保險(xiǎn)市場的準(zhǔn)入機(jī)制,增加市場主體,為保險(xiǎn)市場注入活力。積極培育再保險(xiǎn)市場,支持保險(xiǎn)公司和其他各

類投資主體參股設(shè)立保險(xiǎn)公司,增強(qiáng)我國再保險(xiǎn)市場的整體承保能力。規(guī)范發(fā)展保險(xiǎn)中介市場,鼓勵(lì)和促進(jìn)專業(yè)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)創(chuàng)新經(jīng)營模式,發(fā)揮專業(yè)經(jīng)營優(yōu)勢,逐步建立同意、開放、有序競爭具有中國特色的保險(xiǎn)市場體系。

2.提高監(jiān)管水平,防范風(fēng)險(xiǎn)

要提高保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管水平,加強(qiáng)國際保險(xiǎn)監(jiān)督合作。一是加強(qiáng)償付能力監(jiān)管的制度建設(shè),加大對違法違規(guī)機(jī)構(gòu)的處罰力度,切實(shí)保護(hù)投保人的利益。二是加強(qiáng)保險(xiǎn)資金運(yùn)用監(jiān)管,積極探索與保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道相適應(yīng)的監(jiān)管方式和手段,及建立動(dòng)態(tài)的保險(xiǎn)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控模式。三是加強(qiáng)與國際保險(xiǎn)監(jiān)督管理協(xié)會(huì)的合作。繼續(xù)深入、廣泛地學(xué)習(xí)國際保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加快與國際慣例接軌的步伐,逐步實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管的國際化。中國保險(xiǎn)市場是世界上最大的潛在市場,是世界保險(xiǎn)市場的重要組成部分,中國保險(xiǎn)業(yè)必將在開放中獲得更大的發(fā)展。

三、我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展趨勢

據(jù)瑞士再保險(xiǎn)公司首席執(zhí)行官約翰?庫博預(yù)測,從2003年到2012年的十年間,中國保險(xiǎn)市場年增長率將超過10%。其中,他預(yù)測中國壽險(xiǎn)的年增長率將達(dá)到12%,而非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)則在9.6%左右。去年是我國保險(xiǎn)市場發(fā)展最快的一年,全國保費(fèi)收入3053.1億元,增長幅度達(dá)到44.7%,其中,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)增長13.6%,人身險(xiǎn)增長59.8%。瑞士再保險(xiǎn)公司亞洲太平洋地區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師黃碩輝分析說,盡管去年中國保險(xiǎn)市場的增長幅度驚人,但從長期來看,不可能持續(xù)這樣高的增長速度。而且,前幾年中國壽險(xiǎn)保費(fèi)收入的大幅增長中,很大部分是個(gè)別險(xiǎn)種特別是有投資功能的保險(xiǎn)產(chǎn)品的熱銷造成的,而隨著市場的成熟和消費(fèi)觀念的趨于理性,單一險(xiǎn)種攪熱整個(gè)市場的現(xiàn)象將很難再出現(xiàn)。

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢下,我國保險(xiǎn)業(yè)與國際接軌是必由之路,隨著我國加入WTO后,我國在加快保險(xiǎn)市場對外開放步伐接受外資保險(xiǎn)公司資本投入的同時(shí),中資保險(xiǎn)公司也會(huì)到國外設(shè)立分支機(jī)構(gòu),開展業(yè)務(wù)或者購買外國保險(xiǎn)公司的股份,甚至收購一些外國的保險(xiǎn)企業(yè)。在險(xiǎn)種開拓上,積極發(fā)展核能、衛(wèi)星發(fā)射、石油開發(fā)等高科技險(xiǎn)種,在業(yè)務(wù)經(jīng)營上,通過再保險(xiǎn)分入分出或國內(nèi)外公司相互代理等形式加強(qiáng)與國際保險(xiǎn)(再保險(xiǎn))市場的技術(shù)合作和業(yè)務(wù)合作,積極開展國際保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

參考文獻(xiàn):

[1]2008年中國保險(xiǎn)業(yè)分析及投資咨詢報(bào)告.中國投資咨詢網(wǎng).[2]劉愈.保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理研究.科學(xué)出版社,2005,(9).

第五篇：中國保險(xiǎn)市場存在的主要問題

中國保險(xiǎn)市場存在的主要問題

改革開放以來我國保險(xiǎn)業(yè)保持了30%的平均增長率，是國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)展最快的行業(yè)之一，保險(xiǎn)之所以能保持如此好的發(fā)展成績，最根本的原因是隨著市場經(jīng)濟(jì)的體制的不斷完善，保險(xiǎn)的市場需求越來越大，保險(xiǎn)市場發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀要求。根據(jù)中國保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2010年全年原保險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)14528億元，其中人身險(xiǎn)10632億元，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)3896億元，養(yǎng)老保險(xiǎn)公司企業(yè)年金繳費(fèi)357億元，盡管保險(xiǎn)業(yè)保持較快的發(fā)展速度，但與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，我認(rèn)為i還存在一些不足之處。

1、社會(huì)大眾保險(xiǎn)意識(shí)還有待進(jìn)一步提高。

目前由于我國發(fā)展水平的限制，許多人對保險(xiǎn)的重要性認(rèn)識(shí)不足，或者認(rèn)為自己不會(huì)發(fā)生事故，或者以為保險(xiǎn)公司是賺錢為目的，保險(xiǎn)實(shí)際并沒有什么好處，沒有充分認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)是轉(zhuǎn)移和分散風(fēng)險(xiǎn)的手段，對工作和生活中的人身與財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，缺乏分鞥險(xiǎn)防范意識(shí)，這導(dǎo)致對保險(xiǎn)的需求不足。同時(shí)，有部份人又錯(cuò)的認(rèn)為保險(xiǎn)可以賺更多的錢，可以令人爆富，或者報(bào)保險(xiǎn)單純的當(dāng)做投資手段，忽視了保險(xiǎn)產(chǎn)品的本質(zhì)特征。

2、保險(xiǎn)市場有效供給不足。

目前我國保險(xiǎn)市場存在供給主題少、壟斷程度高、保險(xiǎn)商品少等情況。全國人壽保險(xiǎn)公司與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)你公司總共不足100家，而中國人民保險(xiǎn)公司、中國人壽保險(xiǎn)公司和中國平安保險(xiǎn)公司占中國保險(xiǎn)市場份額的70%—80%，其余保險(xiǎn)公司所占的市場份額僅為20%左右，這說明中國保險(xiǎn)市場屬于寡頭壟斷型保險(xiǎn)市場。由于壟斷度高、有效競爭不足、導(dǎo)致險(xiǎn)種少、保險(xiǎn)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、服務(wù)質(zhì)量低劣。一方面有些保險(xiǎn)產(chǎn)品供不應(yīng)求；另一方面，有些保險(xiǎn)產(chǎn)品過剩。

3、保險(xiǎn)市場的法律法規(guī)體系不完善。

我國保險(xiǎn)法律法規(guī)體系已經(jīng)初具規(guī)模，基本涵蓋了保險(xiǎn)合同行為、保險(xiǎn)經(jīng)營和監(jiān)管的各個(gè)環(huán)節(jié)。保險(xiǎn)經(jīng)營和保險(xiǎn)監(jiān)管基本上做到了有法可依，一定程度上建立了適應(yīng)我國保險(xiǎn)實(shí)踐的法律法規(guī)體系。保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格執(zhí)法對于規(guī)范保險(xiǎn)經(jīng)營行為，提高保險(xiǎn)的經(jīng)營管理水平、保護(hù)保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人的合法權(quán)益、加改善保險(xiǎn)監(jiān)管具有重要意義，有利的推動(dòng)了保險(xiǎn)事業(yè)的健康發(fā)展。但我國保險(xiǎn)立法還存在一些不足之處。表現(xiàn)為：（1）法規(guī)體系的層次不高。我國目前僅有一部保險(xiǎn)法律，大量指導(dǎo)保險(xiǎn)經(jīng)營和保險(xiǎn)監(jiān)管的規(guī)范屬于規(guī)章和一般性規(guī)范性文件，低層級(jí)的法規(guī)影響了對保險(xiǎn)市場進(jìn)行規(guī)范的權(quán)威性。當(dāng)與別的相關(guān)法律發(fā)生沖突時(shí)，就不能適用專為保險(xiǎn)市場制定的法規(guī)，這將影響到保險(xiǎn)市場的調(diào)整。（2）部分法規(guī)不能適應(yīng)保險(xiǎn)市場創(chuàng)新和發(fā)展變化的需要。目前，針對保險(xiǎn)市場發(fā)展中出現(xiàn)的一些新情況和新問題，有的還缺少相應(yīng)的法律法規(guī)加以調(diào)整。特別是對保險(xiǎn)市場的日新月異的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，缺乏預(yù)見性，有時(shí)存在一管就死，一放就亂的現(xiàn)象。隨著保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)外情況的變化，一些規(guī)定已不能適應(yīng)保險(xiǎn)實(shí)際的需要，與保險(xiǎn)市場發(fā)展相脫節(jié)，一些新的保險(xiǎn)違法行為缺乏相應(yīng)的法律予以規(guī)定，原有的相關(guān)規(guī)定需要加以修改。(3)部分法律法規(guī)與上位法相沖突，比如某些監(jiān)管方面、市場準(zhǔn)入方面的規(guī)定，實(shí)際上與保險(xiǎn)法或其他法律相沖突。監(jiān)管部門存在擴(kuò)權(quán)沖動(dòng)，導(dǎo)致保險(xiǎn)市場的規(guī)范和發(fā)展存在障礙。同時(shí)，一些法律法規(guī)過于教條，缺少可操作性，需要制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)節(jié)。

4、市場競爭還不充分。

5、保險(xiǎn)市場主體存在很多問題。

6、保險(xiǎn)投資渠道過窄，投資收益較低。

7、保險(xiǎn)中介市場發(fā)育不足。