第一篇:銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管政策及其走勢(shì)分析
銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管政策及其走勢(shì)分析
2012-02-09 13:31:28 來源: 銀行家(北京)有2人參與 手機(jī)看新聞
(0)近年來,銀行理財(cái)業(yè)務(wù)非常紅火,其中隱含著利率市場(chǎng)化以及銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型、監(jiān)管套利和變相攬儲(chǔ)等因素。隨著監(jiān)管部門對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的監(jiān)管日趨嚴(yán)格,梳理銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管政策,分析政策走勢(shì),對(duì)銀行開展代客理財(cái)業(yè)務(wù)具有重要意義。
銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀和主要問題
國內(nèi)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)始于2004年,此后發(fā)行量逐漸上升。2011年,有統(tǒng)計(jì)的全部87家商業(yè)銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品共計(jì)2.3萬款,較2010年增長近1倍。根據(jù)Wind資訊金融情報(bào)所的統(tǒng)計(jì),“按每月市場(chǎng)中所有在運(yùn)營的產(chǎn)品(不含已到期)計(jì)劃募集資金上限統(tǒng)計(jì),截至2011年9月30日理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模約為10455.55億元”。
從發(fā)行主體情況看,2011年發(fā)行量居前五位的依次是交通銀行、招商銀行、中國工商銀行、中國銀行和深圳發(fā)展銀行,占比分別是10.5%、8.9%、8.6%、7.4%、6.3%。在城市商業(yè)銀行中,北京銀行2011年發(fā)行量居首位,在全部商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量占比排名中居第10位,占全部銀行理財(cái)產(chǎn)品的3.7%。
在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,非保本型理財(cái)產(chǎn)品和委托期限低于6個(gè)月的理財(cái)產(chǎn)品是主流,占比分別為62.0%和88.1%。在基礎(chǔ)資產(chǎn)方面,債券、利率、票據(jù)、信貸資產(chǎn)和股票依次居前五位,占比分別為27.4%、25.4%、10.6%、7.1%和2.6%。理財(cái)產(chǎn)品年化收益率依次主要集中在3%~5%、5%~8%和2%~3%三個(gè)檔次,占比分別為57.0%、23.3%和11.8%。
銀行理財(cái)業(yè)務(wù)繁榮的表象下面隱藏著深刻的問題。
存在“重業(yè)務(wù)發(fā)展、輕制度建設(shè)”的傾向。商業(yè)銀行在理財(cái)業(yè)務(wù)相關(guān)的文檔管理、銷售人員管理等內(nèi)部規(guī)范建設(shè)以及服務(wù)體系建設(shè)上仍然比較落后。部分商業(yè)銀行的理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展模式存在問題?!百Y金池—資產(chǎn)池”運(yùn)作模式是很難做到“風(fēng)險(xiǎn)可控、成本可算”。按預(yù)期收益發(fā)售為銀行進(jìn)行跨期收益調(diào)整提供了操作空間,可能會(huì)損害投資者利益。
存在通過短期、超短期理財(cái)產(chǎn)品變相高息攬儲(chǔ)的傾向和現(xiàn)象。國內(nèi)大部分商業(yè)銀行仍然以傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)為主要盈利來源,在爭(zhēng)取存款的過程中惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。特別是自2010年以來,通過承諾高預(yù)期收益來吸引客戶購買自己發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品成為惡性存款競(jìng)爭(zhēng)行為的主要類型之一。從更深一層次看,這反映了商業(yè)銀行經(jīng)營模式同質(zhì)化、缺乏差異和特色等問題。
短期理財(cái)產(chǎn)品提高了發(fā)行銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。隨著理財(cái)產(chǎn)品投資者基礎(chǔ)的不斷擴(kuò)大,跟風(fēng)投資者比重不斷上升,一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng),可能會(huì)引發(fā)“擠提”現(xiàn)象。
通過理財(cái)業(yè)務(wù)規(guī)避監(jiān)管部門季末、年末的存貸比指標(biāo)考核(75%)和資本充足率要求??缟显履┫略鲁醢l(fā)行理財(cái)產(chǎn)品,“沖時(shí)點(diǎn)”現(xiàn)象非常普遍。商業(yè)銀行通過理財(cái)業(yè)務(wù),特別是一些銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)和委托貸款業(yè)務(wù),繞開存貸比考核和資本充足率要求從事信貸投放。
監(jiān)管套利活動(dòng)帶來了嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。特別是弱化了商業(yè)銀行審慎監(jiān)管的有效性和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的成效。監(jiān)管套利活動(dòng)可能導(dǎo)致系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)在監(jiān)管范圍之外不斷積累,不利于金融穩(wěn)定。
缺乏對(duì)合格機(jī)構(gòu)投資者的正式規(guī)范。早期的一些主要規(guī)范是針對(duì)個(gè)人的,后期的一些規(guī)范則將個(gè)人客戶和機(jī)構(gòu)并列,并且不加區(qū)分。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)之間的理財(cái)產(chǎn)品投資行為已給理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)帶來了很多負(fù)面問題。大部分流動(dòng)資金充裕的上市公司也加入了理財(cái)產(chǎn)品投資者的行列,甚至發(fā)展到影響主業(yè)發(fā)展的地步。存在著投資者利益無法得到適當(dāng)保護(hù)的問題。部分商業(yè)銀行的銷售人員重視吸引客戶,向客戶兜售產(chǎn)品,甚至忽悠客戶,但客戶維護(hù)不足,一旦出現(xiàn)問題,便推脫責(zé)任。類似的情況時(shí)有發(fā)生。在利益受損時(shí),投資者沒有充足、順暢的渠道來維護(hù)自己的利益。
近年來主要監(jiān)管措施
要求銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)從表外轉(zhuǎn)入表內(nèi)
通過銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù),商業(yè)銀行能夠?qū)⒉糠仲J款轉(zhuǎn)移至資產(chǎn)負(fù)債表外,從而降低法定存款準(zhǔn)備金要求、存貸比考核以及資本充足率要求對(duì)信貸業(yè)務(wù)的約束。轉(zhuǎn)表要求是減少監(jiān)管套利活動(dòng)并降低其對(duì)審慎監(jiān)管有效性和信貸調(diào)控效果負(fù)面影響的重要手段。
2010年8月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(2010年72號(hào)文),明確規(guī)定,對(duì)信托公司融資類銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)實(shí)行余額比例管理,即融資類業(yè)務(wù)占銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)余額的比例不得高于30%。上述比例已超標(biāo)的信托公司應(yīng)立即停止開展該項(xiàng)業(yè)務(wù),直到達(dá)到規(guī)定比例要求。對(duì)通知發(fā)布以前約定和發(fā)生的銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù),商業(yè)銀行應(yīng)嚴(yán)格按照要求將表外資產(chǎn)在2010~2011年兩年內(nèi)轉(zhuǎn)入表內(nèi),并按照150%的撥備覆蓋率要求集體撥備,同時(shí)大型銀行應(yīng)按照11.5%,中小銀行按照10%的資本充足率要求計(jì)提資本。2011年1月13日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)的通知》(2011年7號(hào)文),要求各商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)按照“2010年72號(hào)文”要求在2011年底前將銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)表外資產(chǎn)轉(zhuǎn)入表內(nèi)。各商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)在2011年1月31日前向銀監(jiān)會(huì)或其省級(jí)派出機(jī)構(gòu)報(bào)送資產(chǎn)轉(zhuǎn)表計(jì)劃,原則上銀信合作貸款余額應(yīng)當(dāng)按照每季至少25%的比例予以壓縮。對(duì)商業(yè)銀行未轉(zhuǎn)入表內(nèi)的銀信合作信托貸款,各信托公司應(yīng)當(dāng)按照10.5%的比例計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)資本。信托公司信托賠償準(zhǔn)備金低于銀信合作不良信托貸款余額150%或低于銀信合作信托貸款余額2.5%的,信托公司不得分紅,直至上述指標(biāo)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
2011年5月,銀監(jiān)會(huì)辦公廳發(fā)布《關(guān)于規(guī)范銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)表范圍及方式的通知》。關(guān)于轉(zhuǎn)表范圍,通知指出,原則上銀信理財(cái)合作貸款余額應(yīng)當(dāng)按照每季至少25%的比例予以壓縮,對(duì)于2011年內(nèi)按合同約定到期的,采取自然到期的辦法,不再按季度納入風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和計(jì)提撥備,對(duì)2012年及以后到期的,從2011年期,按每季度25%計(jì)入風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和計(jì)提撥備。關(guān)于轉(zhuǎn)表方式,通知指出,對(duì)于符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》入表標(biāo)準(zhǔn)的銀信合作理財(cái)業(yè)務(wù)表外資產(chǎn),各商業(yè)銀行必須轉(zhuǎn)入表內(nèi);不符合入表標(biāo)準(zhǔn)的部分,可將相關(guān)產(chǎn)品單獨(dú)列示臺(tái)賬,并相應(yīng)計(jì)提撥備和計(jì)入加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),并對(duì)賬務(wù)進(jìn)行調(diào)整。
規(guī)范理財(cái)產(chǎn)品基礎(chǔ)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)
銀行理財(cái)產(chǎn)品基礎(chǔ)資產(chǎn)紛繁復(fù)雜,它們可以是利率、債券、票據(jù)、信貸資產(chǎn)、股票、衍生品、黃金等。與轉(zhuǎn)表要求相似,緩解理財(cái)業(yè)務(wù)對(duì)審慎監(jiān)管有效性和宏觀調(diào)控效果的負(fù)面沖擊也是監(jiān)管部門對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)限制的主要原因之一。2009 年12 月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范銀信合作有關(guān)事項(xiàng)的通知》,指出商業(yè)銀行向信托公司出售信貸資產(chǎn)應(yīng)遵守一定程序;銀信合作理財(cái)產(chǎn)品不得投資于理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行銀行自身的信貸資產(chǎn)或票據(jù)資產(chǎn);投資于權(quán)益類金融產(chǎn)品或具備權(quán)益類特征金融產(chǎn)品的,投資者應(yīng)符合《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》第六條確定的合格投資者標(biāo)準(zhǔn);投資于政府項(xiàng)目的,信托公司應(yīng)全面了解地方財(cái)政收支狀況、對(duì)外負(fù)債及或有負(fù)債情況,建立并完善地方財(cái)力評(píng)估、授信制度,科學(xué)評(píng)判地方財(cái)政綜合還款能力;禁止向出資不實(shí)、無實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)和存在不良記錄的公司開展投融資業(yè)務(wù)。
2010年72號(hào)文要求,商業(yè)銀行和信托公司開展投資類銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù),其資金原則上不得投資于非上市公司股權(quán)。
2010年12月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的通知》對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)之間的正常類信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了規(guī)范,首次明確提出信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓三原則,即真實(shí)性原則、整體性原則和潔凈轉(zhuǎn)讓原則:資產(chǎn)真實(shí)轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)讓的信貸資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)包括全部未償還本金及應(yīng)收利息,要求實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的真實(shí)、完全轉(zhuǎn)讓,風(fēng)險(xiǎn)的真實(shí)、完全轉(zhuǎn)移。2011年10月,銀監(jiān)會(huì)向各家銀行下發(fā)有關(guān)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)管理的通知,要求各家銀行要在一個(gè)月內(nèi)清理“資產(chǎn)池”,轉(zhuǎn)而實(shí)現(xiàn)每個(gè)理財(cái)計(jì)劃單獨(dú)核算。
限制或禁止通過發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品變相高息攬儲(chǔ)
存款是商業(yè)銀行的根本。在存款利率受到管制和負(fù)利率沖擊之下,通過理財(cái)業(yè)務(wù)來挽留客戶和發(fā)展新客戶成為銀行開展存款競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。在銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的不同階段,銀行存款和其他負(fù)債可以在表內(nèi)表外“游走”,這為商業(yè)銀行通過發(fā)售理財(cái)產(chǎn)品來變相高息攬存,規(guī)避監(jiān)管要求提供了空間(見表1)。結(jié)果導(dǎo)致銀行存款余額在月初、月中、月末出現(xiàn)較大的波動(dòng),提高了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。2011年9月,人民銀行要求“各銀行要保持存貸比平穩(wěn),而且9月30日的存款余額與10月8日的存款余額不能相差超過5‰”。這在一定程度上遏制了9月末高息攬儲(chǔ)“沖時(shí)點(diǎn)”的沖動(dòng)。
2011年9月30日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理有關(guān)問題的通知》,規(guī)定商業(yè)銀行不得通過發(fā)行短期和超短期、高收益的理財(cái)產(chǎn)品變相高息攬儲(chǔ),在月末、季末變相調(diào)節(jié)存貸比等監(jiān)管指標(biāo),進(jìn)行監(jiān)管套利;應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)期限在一個(gè)月以內(nèi)的理財(cái)產(chǎn)品的信息披露和合規(guī)管理,杜絕不符合監(jiān)管規(guī)定的產(chǎn)品。
2011年11月11日,銀監(jiān)會(huì)第四次經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)通報(bào)分析會(huì)指出,禁止通過發(fā)行短期理財(cái)產(chǎn)品變相高息攬儲(chǔ)、規(guī)避監(jiān)管要求、進(jìn)行監(jiān)管套利。1個(gè)月以下的超短期理財(cái)產(chǎn)品基本上被禁發(fā)。這一措施留下一個(gè)漏洞,即銀行仍然可以通過附加允許短期提前贖回的條款,以“化長期為短期”的方式來繞開委托期限管制。但此后不久,監(jiān)管部門又出新規(guī),要求中長期產(chǎn)品也不得提前贖回,目標(biāo)仍然是限制銀行變相高息攬儲(chǔ)。
嚴(yán)查違規(guī)操作
2011年6月24日,銀監(jiān)會(huì)在理財(cái)業(yè)務(wù)會(huì)議上明確限制了六項(xiàng)違規(guī)操作,涉及到同業(yè)存款存放本行、購買他行理財(cái)產(chǎn)品、投向政府融資、繞過信托做信托受益權(quán)產(chǎn)品、委托貸款理財(cái)產(chǎn)品及票據(jù)資產(chǎn)理財(cái)產(chǎn)品。2011年7月5日,銀監(jiān)會(huì)又下發(fā)了一份針對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范的會(huì)議紀(jì)要,要求銀行對(duì)包括理財(cái)資產(chǎn)池中涉及委托貸款、信托轉(zhuǎn)讓、信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、監(jiān)管套利的票據(jù),以及高息攬存、銀銀合作等在內(nèi)的違規(guī)行為進(jìn)行自查整改。
規(guī)范理財(cái)產(chǎn)品銷售行為
《商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售管理辦法》于2011年8月28日正式頒布,旨在強(qiáng)化對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)的規(guī)范,要求商業(yè)銀行做好風(fēng)險(xiǎn)揭示和信息披露,在“賣者有責(zé)”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“買者自負(fù)”,最終實(shí)現(xiàn)“將適合的產(chǎn)品賣給適合的客戶”,保護(hù)投資者的合法權(quán)益。
監(jiān)管政策趨勢(shì)分析
維護(hù)銀行系統(tǒng)安全和穩(wěn)健、促進(jìn)有序競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)投資者利益是監(jiān)管部門三個(gè)相互聯(lián)系的重要目標(biāo),而理財(cái)業(yè)務(wù)對(duì)此三個(gè)目標(biāo)具有顯著的影響。未來,監(jiān)管部門對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的監(jiān)管措施毫無疑問仍將集中在促進(jìn)這三個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)上。
監(jiān)管部門將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的審慎監(jiān)管
一個(gè)首要問題是監(jiān)管部門對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的政策立場(chǎng)。監(jiān)管部門的政策立場(chǎng)與2007年以來關(guān)于影子銀行的探討有關(guān)。從功能上看,影子銀行像商業(yè)銀行一樣,從事信用中介活動(dòng)。但是在2007年爆發(fā)的全球金融危機(jī)之前,它們無需接受監(jiān)管,或僅需接受輕微的監(jiān)管。影子銀行的監(jiān)管套利弱化了審慎監(jiān)管的有效性,在規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張的同時(shí),它們自身所積累的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)不斷增加。2009年以來,國內(nèi)對(duì)影子銀行問題的關(guān)注越來越廣泛和深入,監(jiān)管部門將銀行理財(cái)業(yè)務(wù)作為影子銀行來進(jìn)行監(jiān)管。前銀監(jiān)會(huì)主席劉明康在銀監(jiān)會(huì)2011年年中工作會(huì)議上曾明確指出,將影子銀行風(fēng)險(xiǎn)作為重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面防控,其中銀行理財(cái)業(yè)務(wù)是重中之重,他說:“規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的合作與創(chuàng)新,繼續(xù)推動(dòng)做好銀信合作業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)表和信托異地展業(yè)監(jiān)管,禁止商業(yè)銀行繞過信托公司與第三方開展信托受益權(quán)轉(zhuǎn)受讓業(yè)務(wù),嚴(yán)肅查處違規(guī)開展票據(jù)業(yè)務(wù)合作‘繞規(guī)?!葐栴}。禁止銀行通過相互購買理財(cái)產(chǎn)品或發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品投資另一款理財(cái)產(chǎn)品變相調(diào)節(jié)監(jiān)管指標(biāo),禁止通過向大眾化客戶發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)化的理財(cái)產(chǎn)品募集資金發(fā)放所謂的‘委托貸款’,禁止通過理財(cái)產(chǎn)品或其他任何方式變相高息攬儲(chǔ)和違規(guī)攬儲(chǔ)。要嚴(yán)格審核商業(yè)銀行提交的理財(cái)產(chǎn)品報(bào)告,及時(shí)否決不符合‘成本可算、風(fēng)險(xiǎn)可控、信息充分披露’原則的產(chǎn)品”。
這一政策立場(chǎng)意味著,對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的監(jiān)測(cè)或監(jiān)管必然會(huì)加強(qiáng),監(jiān)管力度很可能還會(huì)根據(jù)信貸周期的變化進(jìn)行反周期調(diào)整。反周期調(diào)整不僅有助于提高審慎監(jiān)管的有效性,還能夠強(qiáng)化宏觀調(diào)控的效果。當(dāng)前,關(guān)于具體監(jiān)測(cè)或監(jiān)管措施的探討尚在進(jìn)行中,但那些具有規(guī)避審慎監(jiān)管要求傾向的理財(cái)業(yè)務(wù)必然會(huì)接受更為嚴(yán)格的監(jiān)管,包括轉(zhuǎn)表、計(jì)提撥備和資本金、規(guī)模和結(jié)構(gòu)限制、甚至干脆禁止。提高理財(cái)業(yè)務(wù)的資金池以及運(yùn)作模式透明度也有助于促進(jìn)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)理性發(fā)展,降低其對(duì)于審慎監(jiān)管有效性的沖擊。因此在遵從“風(fēng)險(xiǎn)可控、成本可算、信息充分披露”原則方面的具體要求會(huì)不斷提高,按預(yù)期收益發(fā)售的模式也可能會(huì)受到限制。
出于防范和化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的考慮,監(jiān)管部門首先會(huì)關(guān)注那些規(guī)模較大、占比較高的理財(cái)產(chǎn)品。按基礎(chǔ)資產(chǎn)劃分居前四位的理財(cái)產(chǎn)品中,首先受到監(jiān)管部門關(guān)注的是信貸資產(chǎn)類。在過去將近四年中,信貸資產(chǎn)類理財(cái)產(chǎn)品已經(jīng)受到較為嚴(yán)格的監(jiān)管。近來,票據(jù)信托業(yè)務(wù)出現(xiàn)了超常增長。監(jiān)管部門正在醞釀?wù){(diào)高票據(jù)信托業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)資本系數(shù),增加信托公司凈資本要求。一旦相關(guān)規(guī)定出臺(tái),票據(jù)類理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行必將受到影響。
利率類和債券類理財(cái)產(chǎn)品,不像信貸資產(chǎn)類和票據(jù)類理財(cái)產(chǎn)品,它們對(duì)于審慎監(jiān)管的沖擊相對(duì)較小。因此,短期內(nèi),針對(duì)利率類和債券類理財(cái)產(chǎn)品,監(jiān)管部門的政策立場(chǎng)和監(jiān)管政策很可能不會(huì)出現(xiàn)大的變化。
在理財(cái)產(chǎn)品委托期限的限制上,監(jiān)管部門也非常無奈。它們叫停了1個(gè)月以下的短期理財(cái)產(chǎn)品,市場(chǎng)上遂出現(xiàn)了以1天、7天、14天等期限為一個(gè)投資周期的滾動(dòng)型理財(cái)產(chǎn)品。此外,以30天為標(biāo)準(zhǔn)界定短期理財(cái)產(chǎn)品也非常僵化。銀行可以發(fā)售委托期限稍微超過30天的理財(cái)產(chǎn)品,比如31天期限的理財(cái)產(chǎn)品,來規(guī)避這一限制。禁止不正當(dāng)?shù)拇婵罡?jìng)爭(zhēng)是維護(hù)市場(chǎng)秩序和銀行系統(tǒng)穩(wěn)定的重要抓手,可以預(yù)見監(jiān)管部門將出臺(tái)更多更為嚴(yán)格的措施來規(guī)范存款競(jìng)爭(zhēng)行為,對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品委托期限的規(guī)范將會(huì)更加科學(xué)合理。從滿足客戶需要的角度看,短期理財(cái)產(chǎn)品是有存在的合理性,因此監(jiān)管部門應(yīng)該不會(huì)完全禁止短期理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)售。從當(dāng)前的情況看,滾動(dòng)型理財(cái)產(chǎn)品是對(duì)短期和超短期理財(cái)產(chǎn)品的一種“替代”或“補(bǔ)充”,因此監(jiān)管部門很可能會(huì)對(duì)滾動(dòng)型理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行進(jìn)行規(guī)范或限制。從長期來看,銀行理財(cái)業(yè)務(wù)要向“代客理財(cái)”的本質(zhì)回歸,真正成為中間業(yè)務(wù)。銀行可以提高理財(cái)服務(wù)品質(zhì)來吸引客戶,但不能通過理財(cái)業(yè)務(wù)變相高息攬儲(chǔ)。
監(jiān)管部門進(jìn)一步促進(jìn)有序的存款競(jìng)爭(zhēng)和加強(qiáng)對(duì)投資者利益的保護(hù)
理財(cái)產(chǎn)品投資者基礎(chǔ)的不斷擴(kuò)大使得這一問題日益迫切。理財(cái)業(yè)務(wù)的開展使得國內(nèi)存款利率在一定程度上發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的市場(chǎng)化,這激發(fā)了國內(nèi)商業(yè)銀行爭(zhēng)奪存款的熱情,其中不乏一些不規(guī)范行為。不規(guī)范的存款競(jìng)爭(zhēng)行為,特別是高息攬儲(chǔ)行為會(huì)影響整個(gè)銀行系統(tǒng)的盈利能力和穩(wěn)定性,因而將會(huì)受到更為嚴(yán)格的監(jiān)管。
監(jiān)管部門對(duì)商業(yè)銀行的理財(cái)產(chǎn)品銷售行為和投資者教育活動(dòng)的監(jiān)管力度也會(huì)不斷強(qiáng)化。《商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售管理辦法》將于2012年1月1日正式實(shí)施。銀行需要合規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品,具體環(huán)節(jié)包括宣傳銷售文本管理、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)、客戶風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估、銷售管理、銷售人員管理、銷售內(nèi)控制度。這些規(guī)定會(huì)增加銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的成本,但長遠(yuǎn)看來,有利于促進(jìn)銀行加強(qiáng)內(nèi)部制度建設(shè)和更為有序和審慎地開展理財(cái)業(yè)務(wù)。
未來,監(jiān)管部門可能會(huì)對(duì)理財(cái)產(chǎn)品投資者的資格做出更為具體和嚴(yán)格的規(guī)定。當(dāng)前,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)之間的理財(cái)產(chǎn)品交易行為已經(jīng)受到一定限制。下一步,監(jiān)管部門很可能會(huì)對(duì)上市公司投資理財(cái)產(chǎn)品的行為進(jìn)行規(guī)范或限制。
第二篇:最全解讀:銀行非標(biāo)業(yè)務(wù)及其監(jiān)管政策
最全解讀:銀行非標(biāo)業(yè)務(wù)及其監(jiān)管政策
非標(biāo)業(yè)務(wù)是一個(gè)充滿爭(zhēng)議性的話題:有人將其視為規(guī)避監(jiān)管的“灰色地帶”;也有業(yè)內(nèi)人士為其打抱不平。
委托貸款、信托貸款、委托債權(quán)投資、資管計(jì)劃收益權(quán)、信托受益權(quán)、票據(jù)資管——各類非標(biāo)競(jìng)相登場(chǎng), 有何風(fēng)險(xiǎn)隱患?監(jiān)管層對(duì)非標(biāo)業(yè)務(wù)的監(jiān)管政策有哪些?非標(biāo)業(yè)務(wù)的出路又在何方?
從小白到專家, 一文帶你看懂非標(biāo)業(yè)務(wù)。本文內(nèi)容轉(zhuǎn)自公眾號(hào):常道金融 轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者阿常 目錄
--1.非標(biāo)概述2.業(yè)務(wù)模式3.風(fēng)險(xiǎn)隱患4.監(jiān)管政策5.未來出路 1 非標(biāo)概述
(一)非標(biāo)定義1.一般化定義非標(biāo)資產(chǎn)的全名為非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn),是相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化融資渠道而言的。標(biāo)準(zhǔn)化的融資渠道,如銀行貸款、債券融資等,均是在一種相對(duì)明確、規(guī)范與公平的機(jī)制保護(hù)下進(jìn)行的投融資過程。非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)則是繞過銀行或債券審批管理部門,通過某個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)化的載體(如信托計(jì)劃等),將投融資雙方銜接起來的投融資過程。非標(biāo)資產(chǎn)較早的形式有信托受益權(quán)、信托貸款等,近年來非標(biāo)資產(chǎn)的存在形式不斷變化。2.2013年“8號(hào)文”中的定義
《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問題的通知》(銀監(jiān)發(fā)[2013]8號(hào))明確將非標(biāo)資產(chǎn)做了如下定義: 非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)是指未在銀行間市場(chǎng)及證券交易所市場(chǎng)交易的債權(quán)性資產(chǎn),包括但不限于信貸資產(chǎn)、信托貸款、委托債券、承兌匯票、信用證、應(yīng)收賬款、各類受(收)益權(quán)、帶回購條款的股權(quán)型融資等。非標(biāo)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)形式有:銀信合作、票據(jù)雙買斷、同業(yè)代付、信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓、買入返售銀行承兌匯票同業(yè)償付、銀證合作。
該定義屬于比較嚴(yán)格的定義,將信貸資產(chǎn)這種相對(duì)明確、規(guī)范與公平的機(jī)制保護(hù)下進(jìn)行的融資過程都納入非標(biāo)資產(chǎn)范疇,在實(shí)務(wù)中比較難以執(zhí)行。3.2014年王兆星學(xué)術(shù)定義
2014年9月2日的《中國金融》刊發(fā)了銀監(jiān)會(huì)副主席王兆星的《貸款風(fēng)險(xiǎn)分類和損失撥備制度變革》一文,文中對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)化債券資產(chǎn)給出了新的定義:
商業(yè)銀行通過借道同業(yè)、借道理財(cái)、借道信托、借道投資、借道委托貸款等方式,將原來在表內(nèi)核算的貸款業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為表外業(yè)務(wù)或其他非信貸資產(chǎn),即為商業(yè)銀行的非標(biāo)債權(quán)業(yè)務(wù)。而像銀行貸款、債券融資等在相對(duì)明確、規(guī)范與公平的機(jī)制保護(hù)下進(jìn)行的投融資過程,被稱為標(biāo)準(zhǔn)化的融資渠道。該定義比較符合實(shí)務(wù)界對(duì)非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)的定義。
(二)非標(biāo)業(yè)務(wù)起因
從商業(yè)銀行的角度來看,投資非標(biāo)資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是變相貸款,這種變相貸款能為其帶來諸多好處: 好處一:規(guī)避監(jiān)管
一是規(guī)避信貸規(guī)模限制。非標(biāo)業(yè)務(wù)出現(xiàn)的初衷主要是為了規(guī)避75%存貸比紅線,通過將貸款轉(zhuǎn)為非標(biāo)資產(chǎn)投資,轉(zhuǎn)換了會(huì)計(jì)科目,減少了對(duì)貸款規(guī)模的占用。雖然2015年修訂后的商業(yè)銀行法已取消了存貸比例的限制,但這里探討的是非標(biāo)業(yè)務(wù)的起因,應(yīng)從歷史的角度來探究2013年、2014年非標(biāo)業(yè)務(wù)爆發(fā)式增長背后的原因,其中最重要的原因即是規(guī)避信貸規(guī)模限制。二是規(guī)避信貸領(lǐng)域限制。如:地方融資平臺(tái)、房地產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)能過剩行業(yè)是銀監(jiān)會(huì)限制銀行貸款投向的領(lǐng)域,而地方政府為了追求政績,對(duì)利率不敏感,房地產(chǎn)企業(yè)利潤率較高,能夠承擔(dān)較高的融資成本,屬于銀行比較喜歡的客戶,為了規(guī)避信貸投向限制,獲取高額利潤,銀行通過引入信托公司、證券公司、過橋銀行后,以投資信托資產(chǎn)、資管計(jì)劃、委托貸款等形式,實(shí)現(xiàn)向受限制行業(yè)融資。三是減少風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的計(jì)提。通過非標(biāo)資產(chǎn)投資將貸款科目騰挪至同業(yè)買入返售資產(chǎn)、應(yīng)收款項(xiàng)類投資或可供出售金融資產(chǎn)等科目,降低風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,減少對(duì)資本的消耗。好處二:增加利潤 一方面,通過非標(biāo)資產(chǎn)融資的對(duì)象主要是亟需資金且能承受較高融資成本的房企和地方融資平臺(tái),銀行議價(jià)能力較強(qiáng),可以獲得較高的收益率。另一方面,銀行在做非標(biāo)資產(chǎn)業(yè)務(wù)過程中可以擴(kuò)大中間業(yè)務(wù)收入的來源,如財(cái)務(wù)顧問費(fèi)、賬戶管理費(fèi)等收費(fèi)能顯著增加銀行的中間業(yè)務(wù)收入,從而實(shí)現(xiàn)提高綜合盈利水平的目標(biāo)。
(三)業(yè)務(wù)背景
2010年伊始,信貸政策突然剎車,地方政府措手不及,投資的項(xiàng)目已經(jīng)啟動(dòng),而后續(xù)的銀行信貸資金沒有按照計(jì)劃下放,項(xiàng)目又不能停止,銀行急需一種能夠突破存貸比限制、表內(nèi)資產(chǎn)表外化的工具,導(dǎo)致理財(cái)產(chǎn)品與信托公司的價(jià)值凸顯,銀信合作蓬勃開展,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)急劇增加,于是銀監(jiān)會(huì)叫停騰挪信貸額度為目的的銀信合作業(yè)務(wù)。2011年5月,券商創(chuàng)新大會(huì)召開,銀證通道合作蓬勃開展。2012年,證監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)券商、基金公司創(chuàng)新改革,陸續(xù)頒布《證券投資基金管理公司子公司管理暫行規(guī)定》、《證券公司定向資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)實(shí)施細(xì)則》、《證券公司集合資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)實(shí)施細(xì)則》,在引領(lǐng)大資管時(shí)代到來的同時(shí),為銀行表內(nèi)資產(chǎn)出表提供了資管通道這種新渠道。銀行理財(cái)資金正好需要這樣的資管通道為其表內(nèi)資產(chǎn)出表提供渠道,通過券商或基金可以繞開眾多之前銀監(jiān)會(huì)頒布的法規(guī)約束,因?yàn)?012年之前銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的法規(guī)并未考慮到會(huì)有券商基金資管這種渠道大規(guī)模和銀行合作的可能性。這種法規(guī)字眼上的漏洞,為敢于闖監(jiān)管灰色地帶的銀行帶來很大便利。2業(yè)務(wù)模式出于規(guī)避信貸規(guī)模管制、降低資本消耗和撥備監(jiān)管壓力等考慮,銀行借助信托、券商、保險(xiǎn)公司、基金子公司等通道投資非標(biāo)以實(shí)現(xiàn)向客戶融資的目的,業(yè)務(wù)模式主要有以下幾種:
(一)委托貸款在該業(yè)務(wù)模式下,融資方E一般為委托方A的授信客戶,A可以是銀行也可以是信托公司,E大多為房地產(chǎn)公司。A欲向E提供融資,但受制于監(jiān)管指標(biāo)或E的行業(yè)限制,無法通過表內(nèi)貸款科目實(shí)現(xiàn)放款。
于是,A以理財(cái)資金委托證券公司B設(shè)立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,B完全遵循A的投資指令,在銀行D開立貸款資金賬戶,委托D貸款給企業(yè)E,B收取定向資產(chǎn)管理計(jì)劃管理費(fèi)。除了高污染、高能耗等國家禁止投資的行業(yè),定向資產(chǎn)管理計(jì)劃理論上可以投資法律規(guī)定的任何標(biāo)的。向客戶貸款不是投資,所以定向資產(chǎn)管理計(jì)劃需要委托銀行或信托公司貸款。托管行C和管理人、委托方一起簽訂《定向資產(chǎn)管理合同》,也可根據(jù)需要決定是否由托管行C和管理人B單獨(dú)簽訂《托管協(xié)議》。托管人依照管理人發(fā)送的劃款指令行事,按照合同或協(xié)議約定負(fù)責(zé)安全保管委托資產(chǎn)、辦理資金收付事項(xiàng)。
(二)信托貸款 該業(yè)務(wù)模式與委托貸款類似,僅僅是把中間作為過橋方的受托行D變?yōu)樾磐泄綝。證券公司B接受出資方A的委托,作為定向資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的管理人進(jìn)行信托貸款業(yè)務(wù)。定向資管計(jì)劃作為委托人,與信托公司D成立單一資金信托計(jì)劃,委托信托向特定借款人E發(fā)放貸款。貸款到期后,借款人E向定向資產(chǎn)管理計(jì)劃還款,定向計(jì)劃將相關(guān)收益進(jìn)行分配。
(三)委托債權(quán)投資
上述不同委托債權(quán)投資模式主要區(qū)別有:委托債券交易結(jié)構(gòu)詳解:
=== 實(shí)際出資方A委托方A和管理人B簽訂《定向資產(chǎn)管理合同》,成立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,并托管在C。定向資產(chǎn)管理計(jì)劃主要內(nèi)容可參照委托貸款的《定向資產(chǎn)管理合同》,主要區(qū)別在三個(gè)方面:
1、投資范圍。
2、投資執(zhí)行流程:委托債權(quán)投資規(guī)定“委托人指令管理人將本定向計(jì)劃資產(chǎn)用于各地金融資產(chǎn)交易所項(xiàng)下金融資產(chǎn)投資的,委托人應(yīng)對(duì)所涉及金融資產(chǎn)的真實(shí)與合法性、進(jìn)行甄別,調(diào)查。管理人對(duì)此類投資所涉及風(fēng)險(xiǎn)與損失不承擔(dān)責(zé)任”。
3、風(fēng)險(xiǎn)揭示書:委托債權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)揭示書會(huì)提示其業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),包括法律與政策風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、不可抗力風(fēng)險(xiǎn)等。
=== 定向計(jì)劃管理人B 定向資產(chǎn)管理計(jì)劃與受托方D(或有)、推介人H、融資方F簽訂《委托債權(quán)投資協(xié)議》,定向計(jì)劃委托D投資融資方F在交易所掛牌的債權(quán),即摘牌?!段袀顿Y協(xié)議》(三方/四方協(xié)議)主要內(nèi)容有:
1、投資資金的金額、期限、用途、業(yè)務(wù)利益及支付方式。業(yè)務(wù)利益包括:融資成本、財(cái)務(wù)顧問費(fèi)、融資顧問費(fèi)、賬戶監(jiān)管費(fèi)、金交所費(fèi)用。
2、各方的權(quán)利和義務(wù)。=== 受托方D(或有)
僅存在于委托債權(quán)投資的變種模式,常規(guī)模式中的《三方協(xié)議》變?yōu)椤端姆絽f(xié)議》,受托方D還需與定向計(jì)劃簽訂《委托債權(quán)投資代理協(xié)議》,其主要內(nèi)容為:
1、定向計(jì)劃以其自由資金委托受托方投資于金融資產(chǎn)交易所的債權(quán),并規(guī)定了投資流程;
2、規(guī)定了定向計(jì)劃向受托人支付的費(fèi)率和支付方式;
3、規(guī)定了受托人完全遵照定向計(jì)劃的《委托債權(quán)投資通知書》行事,不承擔(dān)任何投資風(fēng)險(xiǎn)。受托方投資債權(quán)需向金融資產(chǎn)交易所提交《委托債權(quán)項(xiàng)目投資申請(qǐng)書》,投資申請(qǐng)書的主要內(nèi)容包括所投資債券的信息,意向投資人基本情況,以及資料清單。=== 交易所E === 融資方F 融資方F和債券掛牌推介人H簽訂《金融服務(wù)協(xié)議》,《金融服務(wù)協(xié)議》約定了推介方H向融資方F在金融交易所提供掛牌的服務(wù),并收取一定費(fèi)用。
=== 推介人G 推介人負(fù)責(zé)融資人進(jìn)行盡職調(diào)查,項(xiàng)目涉及擔(dān)保的,需對(duì)保證人的償還能力,抵(質(zhì))押物的權(quán)屬、價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵(質(zhì))押權(quán)的可行性進(jìn)行審核,并出具評(píng)審意見。
在公司參與的模式中,需要推介人蓋公章的除了與融資方簽訂的《金融服務(wù)協(xié)議》,還有向武交所提供的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書》(已形成債權(quán))或《債權(quán)項(xiàng)目掛牌申請(qǐng)書》(未形成債權(quán)),申請(qǐng)書的主要內(nèi)容包括:
1、推介人H承諾提交的融資方F的申請(qǐng)材料真實(shí)完整,融資方對(duì)申請(qǐng)掛牌的債權(quán)無權(quán)利瑕疵。債權(quán)轉(zhuǎn)讓方的基本情況、轉(zhuǎn)讓債權(quán)的基本情況、相關(guān)交易情況。
2、提交的資料清單,除了《申請(qǐng)書》外,資料還有轉(zhuǎn)讓方的主體資格證明文件,債權(quán)標(biāo)的權(quán)屬證明文件原件及復(fù)印件、融資方內(nèi)部審批文件等。
3、推介人一般為委托行的某分行,銀行內(nèi)部對(duì)項(xiàng)目的審核不存在意見不一致的情況。而當(dāng)推介人是券商時(shí),一般券商會(huì)沿用銀行端提供的關(guān)于項(xiàng)目的調(diào)查報(bào)告等材料。
(四)資管計(jì)劃收益權(quán)
該交易結(jié)構(gòu)的后半部分(紅色虛線框內(nèi))即為前面所述的委托貸款業(yè)務(wù)模式,增加的部分是收益權(quán)買入返售(賣出回購)的環(huán)節(jié)。
在整個(gè)交易結(jié)構(gòu)中,委托方B是過橋行,其作用是幫助出資方A不出現(xiàn)在業(yè)務(wù)鏈條中,從而規(guī)避監(jiān)管。理論上銀行B先用等同于貸款金額的自有資金委托C成立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,定向資產(chǎn)管理計(jì)劃的投資對(duì)象為委托貸款(非標(biāo)債券),之后A再用貸款資金向B購買定向資產(chǎn)管理計(jì)劃收益權(quán)。實(shí)際操作中,因?yàn)槎ㄏ蚝贤闪⑽匈Y金起始運(yùn)作日與AB銀行受益權(quán)轉(zhuǎn)讓日都是同一日,所以現(xiàn)在通常過橋行都不用自有資金墊付,而是等實(shí)際出資行劃款過來后再轉(zhuǎn)到托管賬戶。收益權(quán)轉(zhuǎn)讓如何規(guī)避監(jiān)管?
《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問題的通知》(銀監(jiān)發(fā)[2013]8號(hào))對(duì)商業(yè)銀行理財(cái)資金投資非標(biāo)債權(quán)的規(guī)模進(jìn)行限制,即:“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)合理控制理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的總額,理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時(shí)點(diǎn)均以理財(cái)產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一審計(jì)報(bào)告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限”。促使商業(yè)銀行以同業(yè)之間買入返售(賣出回購)的方式規(guī)避非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模限制,原理如下:
B銀行將資管計(jì)劃收益權(quán)賣斷給A銀行,同時(shí)向A銀行出具收益權(quán)遠(yuǎn)期回購承諾函(抽屜協(xié)議)。這種“賣斷+遠(yuǎn)期回購”模式下,B銀行用賣斷協(xié)議將此前形成的非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)出表,降低理財(cái)資金對(duì)接非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)的比例。A銀行因有B銀行出具的遠(yuǎn)期回購承諾函,將所受讓的非標(biāo)資產(chǎn)計(jì)入買入返售科目,隱藏了非標(biāo)資產(chǎn)的規(guī)模,減少了風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提。當(dāng)B銀行被監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),通常只會(huì)拿出賣斷協(xié)議,與A銀行簽訂的遠(yuǎn)期回購協(xié)議作為抽屜協(xié)議隱藏起來。而當(dāng)A銀行面對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查時(shí),則把兩份協(xié)議都拿出來,以證明針對(duì)融資客戶的風(fēng)險(xiǎn)收益已經(jīng)轉(zhuǎn)移給B銀行。
(五)信托受益權(quán)
=== 信托受益權(quán)兩方協(xié)議模式
兩方協(xié)議模式產(chǎn)生的背景很大程度上是銀行為了解決8號(hào)文頒布后的存量非標(biāo)債權(quán)問題。銀行A最初用理財(cái)資金投資信托產(chǎn)品形成了非標(biāo)債權(quán),基于監(jiān)管部門對(duì)于非標(biāo)債權(quán)的比例要求,銀行A將信托受益權(quán)賣斷給銀行B,但同時(shí)向B銀行出具信托受益權(quán)遠(yuǎn)期回購函。這種模式下,銀行A用賣斷協(xié)議將此前形成的對(duì)融資客戶的非標(biāo)債權(quán)出表,與銀行B簽訂的遠(yuǎn)期回購協(xié)議則為抽屜協(xié)議。銀行B將資產(chǎn)計(jì)入買入返售科目。
=== 信托受益權(quán)三方協(xié)議模式
上述業(yè)務(wù)流程屬于標(biāo)準(zhǔn)的買入返售三方合作模式,該模式中,作為資金過橋方的甲方,不僅僅是銀行,還可以是券商、基金子公司等。該模式的交易結(jié)構(gòu)是:A銀行(甲方)以自有資金或同業(yè)資金設(shè)立單一資金信托計(jì)劃,通過信托公司放款給C銀行的融資客戶;B銀行(乙方)作為實(shí)際的出資方,以同業(yè)資金受讓A銀行持有的單一信托的信托受益權(quán);C銀行(丙方)為風(fēng)險(xiǎn)的真正承擔(dān)方,承諾在信托計(jì)劃到期前無條件購買B銀行從A銀行受讓的信托受益權(quán)。這種模式的實(shí)質(zhì)是C銀行通過B銀行的的資金,間接實(shí)現(xiàn)了給自己的授信客戶貸款的目的。此種操作模式下,信托受益權(quán)的流轉(zhuǎn)路徑是從A銀行(甲方)到B銀行(乙方),然后遠(yuǎn)期再到C銀行(丙方)。實(shí)際操作中,三方協(xié)議模式已經(jīng)成為一種經(jīng)典的同業(yè)業(yè)務(wù)操作模式,很多其它模式都是基于這種三方模式演變發(fā)展起來的。=== 信托受益權(quán)假三方協(xié)議模式
假三方模式一般是由于不能簽訂三方協(xié)議的兜底銀行(圖中的D銀行)以信用增級(jí)的方式找到一個(gè)假丙方(C銀行)來簽三方協(xié)議,信用增級(jí)方式通常是兜底銀行向假丙方出具承諾函或擔(dān)保函,兜底銀行作為最后的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方承擔(dān)所謂的“真丙方”角色。
該模式產(chǎn)生的背景是:有些銀行總行規(guī)定,分行不允許簽訂三方協(xié)議(即不能作為三方協(xié)議中的丙方來兜底),只能采取出具保函和承諾函的形式兜底,也就是只能采取中的暗保模式。
(六)票據(jù)資管
該業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)是銀行將“貸款”項(xiàng)下的票據(jù)貼現(xiàn)轉(zhuǎn)為投資定向計(jì)劃票據(jù)的收益權(quán),優(yōu)化銀行報(bào)表,提升放貸能力。其中,委托方B為出資方A的資金過橋行,其作用是委托管理人C成立定向計(jì)劃受讓F的票據(jù)。由于券商不具備票據(jù)審核、管理的能力,為保證定向計(jì)劃購買的票據(jù)不存在瑕疵、偽造、變?cè)?,保證票據(jù)安全保管和到期及時(shí)收回票款,定向計(jì)劃委托E代為審驗(yàn)、保管票據(jù),并在票據(jù)到期時(shí)作為代理托收人。
F作為票據(jù)的轉(zhuǎn)讓方,要保證票據(jù)資產(chǎn)無權(quán)利瑕疵。若承兌人拒絕兌付,定向計(jì)劃有權(quán)向票據(jù)轉(zhuǎn)讓方追償。票據(jù)合同到期,票據(jù)承兌人G按照票面價(jià)值,將資金劃入票據(jù)代理行E的 指定賬戶。3風(fēng)險(xiǎn)隱患首先,非標(biāo)融資方可能存在違約風(fēng)險(xiǎn)。由于非標(biāo)資產(chǎn)多投資于地方融資平臺(tái)、房地產(chǎn)企業(yè)行業(yè),隨著地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步擴(kuò)大以及中央嚴(yán)控下的地產(chǎn)行業(yè)逐漸下行,這其中的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)成為不定時(shí)炸彈,隨著非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)張,未來一旦出現(xiàn)信用違約事件,將會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及金融體系造成沉重打擊。而且銀行作為非標(biāo)資產(chǎn)的投資主體,對(duì)于非標(biāo)的最終投向不做深入盡職調(diào)查,缺乏專業(yè)有效的風(fēng)險(xiǎn)控制,也會(huì)成為非標(biāo)投資風(fēng)險(xiǎn)控制的隱患。
其次,通常來說,一個(gè)典型的非標(biāo)業(yè)務(wù)往往至少需要涉及到兩家銀行與一家信托,銀行非標(biāo)業(yè)務(wù)涉及主體太多、業(yè)務(wù)鏈條太長,若考慮這其中的同業(yè)業(yè)務(wù)則更為復(fù)雜,因此一旦出現(xiàn)違約風(fēng)險(xiǎn),最終的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體是極為不明確的,這對(duì)于我國商業(yè)銀行業(yè)的健康有序發(fā)展極為不利。
第三,銀行投資非標(biāo)業(yè)務(wù)運(yùn)用了期限錯(cuò)配和杠桿放大效應(yīng),容易觸發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。銀行通過發(fā)行短期的理財(cái)產(chǎn)品,或者借入短期的同業(yè)資金,以滾動(dòng)發(fā)行的形式,投入到期限較長的非標(biāo)資產(chǎn),從而獲得短期資金和長期投資之間較高的利息差。
而且,銀行通過投資非標(biāo),騰挪了“信貸”科目及規(guī)模,少計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)撥備、不占用授信規(guī)模,由此便能放大信貸杠桿,而往往杠桿的放大在放大銀行利潤的同時(shí),也放大了金融的風(fēng)險(xiǎn)。隨著非標(biāo)業(yè)務(wù)規(guī)模的迅速擴(kuò)大,銀行在理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)、同業(yè)市場(chǎng)中所需要滾動(dòng)續(xù)接的資金規(guī)模也迅速膨脹,當(dāng)上游提供的流動(dòng)性縮量時(shí),在杠桿的放大作用下,極易發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
4監(jiān)管政策 時(shí)間監(jiān)管文件關(guān)鍵內(nèi)容
2013年3月《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問題的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2013〕8號(hào))文件指出:商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)合理控制理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的總額,理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時(shí)點(diǎn)均以理財(cái)產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一審計(jì)報(bào)告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限。
2014年1月《關(guān)于加強(qiáng)影子銀行業(yè)務(wù)若干問題的通知》(國辦發(fā)〔2013〕107號(hào))文件指出:商業(yè)銀行要按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則計(jì)提資本和撥備。商業(yè)銀行代客理財(cái)資金要與自有資金分開使用,不能購買本銀行貸款,不得開展理財(cái)資金池業(yè)務(wù),切實(shí)做到資金來源與運(yùn)用一一對(duì)應(yīng)。加強(qiáng)信托公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。明確信托公司“受人之托、代人理財(cái)”的功能定位,推動(dòng)信托公司業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型,回歸信托主業(yè),運(yùn)用凈資本管理約束信貸類業(yè)務(wù),信托公司不得開展非標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)資金池等具有影子銀行特征的業(yè)務(wù)。建立完善信托產(chǎn)品登記信息系統(tǒng),探索信托受益權(quán)流轉(zhuǎn)。
2014年4月《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)投資監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀監(jiān)合〔2014〕11號(hào))文件指出:農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)以理財(cái)資金投資非標(biāo)資產(chǎn)的,原則上應(yīng)滿足監(jiān)管評(píng)級(jí)在二級(jí)(含)以上,嚴(yán)格執(zhí)行“8號(hào)文”要求,特別是要開發(fā)獨(dú)立業(yè)務(wù)系統(tǒng),確保對(duì)每個(gè)理財(cái)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)單獨(dú)投資管理、單獨(dú)建立明細(xì)賬和單獨(dú)會(huì)計(jì)賬務(wù)處理。以自有或同業(yè)資金投資非標(biāo)資產(chǎn)的,原則上應(yīng)滿足監(jiān)管評(píng)級(jí)在二級(jí)(含)以上且資產(chǎn)規(guī)模在200億(含)以上,業(yè)務(wù)規(guī)模不得超過本行同業(yè)負(fù)債30%。農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格按照國家宏觀調(diào)控和產(chǎn)業(yè)政策要求控制非標(biāo)資產(chǎn)投資投向,不得投資政府融資平臺(tái)、房地產(chǎn)(保障房除外)和“兩高一?!毙袠I(yè)項(xiàng)目或產(chǎn)品;不得投資帶回購條款的股權(quán)性融資項(xiàng)目或產(chǎn)品,非標(biāo)資產(chǎn)標(biāo)的不得包含aa-級(jí)以下債券品種和交易所發(fā)行的高風(fēng)險(xiǎn)私募債。禁止各種監(jiān)管套利行為,以理財(cái)資金投資非標(biāo)資產(chǎn)的,不得借道金融資產(chǎn)交易所平臺(tái)和以投資企業(yè)股權(quán)名義等方式將非標(biāo)資產(chǎn)變換為標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)進(jìn)行投資,不得變相進(jìn)行資金池運(yùn)作。2014年4月《關(guān)于信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2014〕99號(hào))文件指出:信托公司不得開展非標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)資金池等具有影子銀行特征的業(yè)務(wù)。對(duì)已開展的非標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)資金池業(yè)務(wù),要查明情況,摸清底數(shù),形成整改方案,于2014年6月30日前報(bào)送監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
2014年5月《關(guān)于99號(hào)文的執(zhí)行細(xì)則》文件指出:關(guān)于做好資金池清理,主要有三條要求:一是必須盡快推進(jìn)清理工作,不許拖延,更不許新開展此類業(yè)務(wù);二是不搞“一刀切”,而要各家信托公司依據(jù)自身實(shí)際,“因地制宜、因司制宜”,自主自行制定清理整頓方案;三是不搞“齊步走”,而要各家公司遵循規(guī)律,循序漸進(jìn),不設(shè)統(tǒng)一時(shí)間表,不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)路線圖,確保清理整頓工作不引發(fā) 新的風(fēng)險(xiǎn)。
2014年5月《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》(銀發(fā)〔2014〕127號(hào))文件指出:金融機(jī)構(gòu)開展買入返售(賣出回購)和同業(yè)投資業(yè)務(wù),不得接受和提供任何直接或間接、顯性或隱性的第三方金融機(jī)構(gòu)信用擔(dān)保,國家另有規(guī)定的除外。單家商業(yè)銀行對(duì)單一金融機(jī)構(gòu)法人的不含結(jié)算性同業(yè)存款的同業(yè)融出資金,扣除風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為零的資產(chǎn)后的凈額,不得超過該銀行一級(jí)資本的50%。單家商業(yè)銀行同業(yè)融入資金余額不得超過該銀行負(fù)債總額的三分之一,農(nóng)村信用社省聯(lián)社、省內(nèi)二級(jí)法人社及村鎮(zhèn)銀行暫不執(zhí)行。2014年5月《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)治理的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2014〕140號(hào))文件指出:商業(yè)銀行開展同業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)行專營部門制,由法人總部建立或指定專營部門負(fù)責(zé)經(jīng)營。商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)專營部門以外的其他部門和分支機(jī)構(gòu)不得經(jīng)營同業(yè)業(yè)務(wù),已開展的存量同業(yè)業(yè)務(wù)到期后結(jié)清;不得在金融交易市場(chǎng)單獨(dú)立戶,已開立賬戶的不得敘做業(yè)務(wù),并在存量業(yè)務(wù)到期后立即銷戶。2014年10月《關(guān)于開展銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)同業(yè)新規(guī)執(zhí)行情況專項(xiàng)檢查的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2014〕250號(hào))文件指出:對(duì)“127號(hào)文”和“140號(hào)文”執(zhí)行情況開展專項(xiàng)檢查,檢查范圍為2014年5月17--9月30日新發(fā)生和截至9月30目有余額的同業(yè)業(yè)務(wù)。主要針對(duì)上述兩個(gè)文件及“8號(hào)文”要求檢查。2016年4月 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作的意見》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2016〕58號(hào))文件指出:加大非標(biāo)資金池信托排查清理力度,摸清底數(shù),督促信托公司積極推進(jìn)存量非標(biāo)資金池清理,嚴(yán)禁新設(shè)非標(biāo)資金池,按月報(bào)送非標(biāo)資金池信托清理計(jì)劃執(zhí)行情況,直至達(dá)標(biāo)為止。2016年4月《中國銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2016〕82號(hào))文件指出:出讓方銀行不得通過本行理財(cái)資金直接或間接投資本行信貸資產(chǎn)收益權(quán),不得以任何方式承擔(dān)顯性或者隱性回購義務(wù)。信貸資產(chǎn)收益權(quán)的投資者應(yīng)當(dāng)持續(xù)滿足監(jiān)管部門關(guān)于合格投資者的相關(guān)要求。對(duì)機(jī)構(gòu)投資者資金來源應(yīng)當(dāng)實(shí)行穿透原則,不得通過嵌套等方式直接或變相引入個(gè)人投資者資金。銀行理財(cái)產(chǎn)品投資信貸資產(chǎn)收益權(quán),按本通知要求在銀登中心完成轉(zhuǎn)讓和集中登記的,相關(guān)資產(chǎn)不計(jì)入非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)統(tǒng)計(jì),在全國銀行業(yè)理財(cái)信息登記系統(tǒng)中單獨(dú)列示。2016年7月 《中國銀監(jiān)會(huì)農(nóng)村金融部關(guān)于強(qiáng)化農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)重點(diǎn)業(yè)務(wù)合規(guī)監(jiān)管和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防范的通知》(銀監(jiān)農(nóng)金〔2016〕13號(hào))文件指出:督促轄內(nèi)機(jī)構(gòu)堅(jiān)持投資適當(dāng)性原則,對(duì)資管計(jì)劃、非保本理財(cái)?shù)葢?yīng)收款項(xiàng)類投資業(yè)務(wù)嚴(yán)格實(shí)施資質(zhì)管理,原則上監(jiān)管評(píng)級(jí)二級(jí)(不含)以下機(jī)構(gòu)不得以自有資金、同業(yè)資金或募集理財(cái)資金投資非標(biāo)資產(chǎn)。嚴(yán)格禁止不具備投資資質(zhì)機(jī)構(gòu)以通道方式變相投資非標(biāo)資產(chǎn),堅(jiān)決杜絕農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)為他行非標(biāo)投資充當(dāng)通道。2016年9月《中國銀監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2016〕42號(hào))文件指出:改進(jìn)統(tǒng)一授信管理。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)將貸款(含貿(mào)易融資)、票據(jù)承兌和貼現(xiàn)、透支、債券投資、特定目的載體投資、開立信用證、保理、擔(dān)保、貸款承諾,以及其他實(shí)質(zhì)上由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)納入統(tǒng)一授信管理,其中,特定目的載體投資應(yīng)按照穿透原則對(duì)應(yīng)至最終債務(wù)人。非信貸資產(chǎn)分類要堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于形式的原則,實(shí)行穿透式管理,根據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)狀況,合理確定風(fēng)險(xiǎn)類別。應(yīng)按照風(fēng)險(xiǎn)分類結(jié)果,結(jié)合非信貸資產(chǎn)的性質(zhì),通過計(jì)提減值準(zhǔn)備或預(yù)計(jì)負(fù)債等方式,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力。2016年10月《關(guān)于將表外理財(cái)業(yè)務(wù)納入“廣義信貸”測(cè)算的通知》央行表示,將差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制升級(jí)為宏觀審慎評(píng)估體系(MPA)。文件指出:對(duì)廣義信貸的統(tǒng)計(jì)范圍,在原有各項(xiàng)貸款、債券投資、股權(quán)及其他投資、買入返售資產(chǎn)、存放非存款類金融機(jī)構(gòu)款項(xiàng)等五個(gè)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,增加表外理財(cái)資金運(yùn)用項(xiàng)目。2016年12月《2017年非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管報(bào)表業(yè)務(wù)制度》體現(xiàn)“穿透監(jiān)管”原則。修訂《G06理財(cái)業(yè)務(wù)情況表》。更新后的報(bào)表與“全國銀行業(yè)理財(cái)信息登記系統(tǒng)”月度統(tǒng)計(jì)表的樣式和填報(bào)說明完全統(tǒng)一,分為2張子報(bào)表。其中,《G06_II資產(chǎn)負(fù)債情況》將理財(cái)資金資產(chǎn)端的資金投向情況細(xì)分為16個(gè)子項(xiàng)填報(bào)在A列,一級(jí)子項(xiàng)分別為:[1.1現(xiàn)金及銀行存款]、[1.2同業(yè)存單]、[1.3拆放同業(yè)及買入返售]、[1.4債券]、[1.5理財(cái)直接融資工具]、[1.6新增可投資產(chǎn)]、[1.7非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)]、[1.8權(quán)益類投資]、[1.9金融衍生品]、[1.10QDII]、[1.11商品類資產(chǎn)]、[1.12另類資產(chǎn)]、[1.13公募基金]、[1.14私募基金]、[1.15資產(chǎn)管理產(chǎn)品]、[1.16委外投資-協(xié)議方式],一級(jí)子項(xiàng)下還有二級(jí)或三級(jí)子項(xiàng)。前13個(gè)一級(jí)子項(xiàng)可以視同為基礎(chǔ)資產(chǎn),后3個(gè)一級(jí)子項(xiàng)則需要進(jìn)一步穿透到底層后在B列填報(bào)基礎(chǔ)資產(chǎn)。負(fù)債端分為一般負(fù)債(主要為吸收理財(cái)資金)和加杠桿的同業(yè)拆入與賣出回購。修訂《G31投資業(yè)務(wù)情況表》。行項(xiàng)目中,在[1.債券]項(xiàng)下增設(shè)“資產(chǎn)支持證券”項(xiàng)目混合型基金、FOF和私募證券投資基金均需要穿透填報(bào)在非存款和信貸類投資的其他項(xiàng)目中。2017年1月中國銀監(jiān)會(huì)召開2017年全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作(電視電話)會(huì)議會(huì)議指出:嚴(yán)管交叉性金融風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步完善監(jiān)管規(guī)則,確保對(duì)同類業(yè)務(wù)適用同樣的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn);實(shí)施穿透原則,對(duì)資金源于銀行體系的各類交叉金融業(yè)務(wù),按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則納入全面風(fēng)險(xiǎn)管理;做實(shí)并表監(jiān)管。
第三篇:創(chuàng)新業(yè)務(wù)監(jiān)管政策
創(chuàng)新業(yè)務(wù)監(jiān)管政策
2007年3月,銀監(jiān)會(huì)頒布了《信托公司受托境外理財(cái)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》,繼銀行、基金公司之后信托公司成為第三類可以申請(qǐng)QDII業(yè)務(wù)資格的金融機(jī)構(gòu)。銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)信托公司受托境外理財(cái)業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入管理和業(yè)務(wù)管理,國家外匯管理局負(fù)責(zé)信托公司受托境外理財(cái)業(yè)務(wù)涉及的外匯管理。目前,已有6家信托公司相繼獲批了共計(jì)16.5億美元的投資付匯額度,首只信托QDII產(chǎn)品已于2009年末成功發(fā)行。在銀行和基金QDII產(chǎn)品失利海外后,投資者普遍對(duì)QDII產(chǎn)品存在偏見,作為創(chuàng)新業(yè)務(wù),信托公司開展QDII業(yè)務(wù),市場(chǎng)空間有限,更多的是積累經(jīng)驗(yàn),等待時(shí)機(jī)。
隨著我國金融市場(chǎng)的逐步放開,利率市場(chǎng)化、匯率自由化改革的不斷深化,進(jìn)行金融創(chuàng)新以規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)的呼聲日漸高漲。認(rèn)購權(quán)證、認(rèn)沽權(quán)證和滬深300指數(shù)期貨相繼登陸我國資本市場(chǎng),發(fā)展我國金融衍生品市場(chǎng)勢(shì)在必行。2011年初,銀監(jiān)會(huì)對(duì)《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)管理辦法》進(jìn)行了第二次修訂,并正式公布實(shí)施。文中對(duì)包括信托公司在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)參與金融衍生產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入、風(fēng)險(xiǎn)管理和產(chǎn)品銷售及后續(xù)服務(wù)等都作出了較為詳細(xì)的規(guī)定。作為20世紀(jì)發(fā)展最迅速的金融產(chǎn)品,金融衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)發(fā)展空間巨大。信托公司在做好傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,本著風(fēng)險(xiǎn)可控,損失可承受,信息披露公開透明的前提下,可適當(dāng)參與金融衍生產(chǎn)品,調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)服務(wù)范圍,增加利潤渠道。
股指期貨是最成功的金融衍生產(chǎn)品之一。2011年6月,銀監(jiān)會(huì)審議通過了《信托公司參與股指期貨交易業(yè)務(wù)指引》,并正式實(shí)施。2011年11月末,華寶信托成為首家獲得股指期貨牌照的信托公司,首單股指期貨信托產(chǎn)品于12月9日在海通期貨完成中國金融期貨交易所開戶。文件規(guī)定,最近監(jiān)管評(píng)級(jí)達(dá)到3C級(jí)(含)以上的信托公司才能申請(qǐng)開展股指期貨業(yè)務(wù),且信托固有業(yè)務(wù)不得參與股指期貨交易。集合信托業(yè)務(wù)可以套期保值和套利為目的參與股指期貨交易,在任何交易日日終持有的賣出股指期貨合約價(jià)值總額不得超過集合信托計(jì)劃持有的權(quán)益類證券總市值的20%;在任何交易日日終持有的買入股指期貨合約價(jià)值總額不得超過信托資產(chǎn)凈值的10%。信托公司單一信托業(yè)務(wù)可以套期保值、套利和投機(jī)為目的開展股指期貨交易,在任何交易日日終持有股指期貨的風(fēng)險(xiǎn)敞口不得超過信托資產(chǎn)凈值的80%。目前,已先后有七家信托公司獲得股指期貨業(yè)務(wù)資格,獲準(zhǔn)進(jìn)入期指市場(chǎng)。
我國證券市場(chǎng)股指大漲暴跌頻繁,規(guī)模巨大的證券投資信托缺少對(duì)沖工具,投資風(fēng)險(xiǎn)敞口較大。2011年和2012年股指的持續(xù)下跌,導(dǎo)致了眾多陽光私募凈值跌破0.5元,非結(jié)構(gòu)化證券投資信托的受益人損失慘重。監(jiān)管部門對(duì)信托公司參與股指期貨交易業(yè)務(wù)是持鼓勵(lì)態(tài)度的,只是信托公司缺少這方面的人才和業(yè)務(wù)實(shí)踐,為防控風(fēng)險(xiǎn),在投資比例和交易模式方面做出了較為嚴(yán)格的限制。但從長遠(yuǎn)來看,信托公司參與股指期貨交易業(yè)務(wù)是大有裨益的。
第四篇:銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)
摘 要:本文通過對(duì)我國商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀分析,指出我國商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)存在的問題,并提出了硬件環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量、理財(cái)顧問、產(chǎn)品品質(zhì)、整體形象和理財(cái)實(shí)力六個(gè)方面的改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)客戶滿意度商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)
近年來,隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和個(gè)人財(cái)富的迅速增加,穩(wěn)定的高收入富裕人群已經(jīng)形成,理財(cái)客戶已不滿足傳統(tǒng)的存款低收益,為了使個(gè)人資產(chǎn)能夠更加有效的保值增值,就要轉(zhuǎn)向資本市場(chǎng)來尋找新的投資渠道。盡管許多個(gè)人投資者有理財(cái)意識(shí),但卻缺乏經(jīng)驗(yàn),迫切需要得到專業(yè)指導(dǎo)。作為最主要的理財(cái)服務(wù)提供商,國內(nèi)各商業(yè)銀行,紛紛建立健全自己的個(gè)人理財(cái)服務(wù)體系,設(shè)立各種理財(cái)中心,并不斷推出新型的理財(cái)產(chǎn)品,以滿足客戶需求,促進(jìn)自身發(fā)展。
一、銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)存在的問題
在國外,個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)也被稱為財(cái)富管理。眾多金融機(jī)構(gòu)為了占領(lǐng)高端市場(chǎng),提高盈利水平,都爭(zhēng)相為優(yōu)質(zhì)客戶提供綜合性的個(gè)人理財(cái)服務(wù)。而國內(nèi)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展相對(duì)滯后,無法與發(fā)達(dá)國家相比。
我國商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)存在以下幾方面的問題:
1.規(guī)模小。中間業(yè)務(wù)收入包括個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)在內(nèi),在商業(yè)銀行總收入中所占據(jù)的比重僅為8%。
2.服務(wù)層次比較低。國外商業(yè)銀行可以為客戶提供信托、證券、保險(xiǎn)等綜合性理財(cái)服務(wù),讓客戶的資產(chǎn)增值保值。而我國商業(yè)銀行所提供的個(gè)人理財(cái)服務(wù)目前還停留在銀行轉(zhuǎn)賬、代收代付、通存通兌等這些基礎(chǔ)業(yè)務(wù)。
3.產(chǎn)品同質(zhì)化。國外商業(yè)銀行對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的品牌特色,個(gè)性化服務(wù)較為重視。而我國商業(yè)銀行雖然推出了不同名稱類型的理財(cái)產(chǎn)品,但內(nèi)容卻很相似,沒有特殊優(yōu)勢(shì)。
4.跟蹤服務(wù)缺失。就目前我國商業(yè)銀行開展的理財(cái)業(yè)務(wù)來看,在客戶收益的分析評(píng)估和動(dòng)態(tài)跟蹤上,還很不足。銀行未能定期根據(jù)客戶的理財(cái)收益來對(duì)其投資策略和投資工具進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)變化的市場(chǎng)。
5.專業(yè)人才短缺。國內(nèi)商業(yè)銀行在建立理財(cái)中心后,雖然配備了理財(cái)經(jīng)理來為客戶服務(wù),但是目前這些理財(cái)經(jīng)理的專業(yè)性較弱,能夠熟練掌握證券、保險(xiǎn)、投資等綜合性知識(shí)的人才較少。
二、客戶滿意度
關(guān)于客戶滿意度的概念,菲利普.科特勒和Barky認(rèn)為,客戶滿意是客戶在使用產(chǎn)品或服務(wù)后感知的效果與其之前的預(yù)期進(jìn)行比較的結(jié)果。如果感知的效果低于期望,客戶就會(huì)不滿,感知的效果達(dá)到期望,客戶就會(huì)滿意,感知的效果高于期望,客戶就會(huì)非常滿意??蛻舾兄獌r(jià)值與客戶預(yù)期的差距決定了客戶滿意程度。客戶滿意—般包括五個(gè)方面內(nèi)容:產(chǎn)品滿意、服務(wù)滿意、視聽滿意(企業(yè)可視性和可聽性的外在形象的滿足狀態(tài))、行為滿意(客戶對(duì)企業(yè)運(yùn)行狀態(tài)的滿足狀態(tài))、理念滿意(客戶對(duì)企業(yè)經(jīng)營理念的滿足狀態(tài))。
只有客戶在個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)中滿足了自己的需要,才會(huì)對(duì)其滿意,也才會(huì)積極主動(dòng)地與之保持持久合作關(guān)系,并可能傳播對(duì)銀行有利的信息,增強(qiáng)口碑效應(yīng),吸引更多的客戶。
三、提升銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)客戶滿意度的幾點(diǎn)建議
(一)硬件環(huán)境
如何能夠較為便捷、迅速、方便地接受理財(cái)服務(wù)也已成為這部分人群不得不考慮的一個(gè)問題因素。商業(yè)銀行在設(shè)置個(gè)人理財(cái)網(wǎng)點(diǎn)時(shí)應(yīng)充分考慮周邊居住人群的理財(cái)需求情況,針對(duì)經(jīng)濟(jì)條件較好、富裕人群密集的社區(qū),配套安排理財(cái)網(wǎng)點(diǎn),就近吸取更多的有效理財(cái)客戶。理財(cái)客戶對(duì)網(wǎng)點(diǎn)內(nèi)部環(huán)境也有著一定層次的要求,舒適、愜意的理財(cái)環(huán)境能在感官上給客戶帶來愉悅的感受。
隨著信息技術(shù)的不斷升級(jí),網(wǎng)上銀行、電話銀行等新型理財(cái)渠道不斷涌現(xiàn)。越來越多的銀行開始將理財(cái)?shù)戎虚g業(yè)務(wù)拓展到這些新型渠道上。一方面,銀行開展新型信息渠道,可以有效簡(jiǎn)化服務(wù)的繁瑣程序,減輕營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的柜面壓力;另一方面,銀行為客戶提供了更多的服務(wù)路徑選擇,使客戶能夠足不出戶實(shí)時(shí)管理自己的理財(cái)資產(chǎn),為客戶提供了方便。
(二)服務(wù)質(zhì)量
效率低,排隊(duì)時(shí)間過長現(xiàn)象有著多方面的原因,但解決這個(gè)問題的根本措施是銀行應(yīng)當(dāng)真正以客戶為本,從客戶的角度出發(fā),對(duì)銀行網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)有的弊病進(jìn)行改正。銀行理財(cái)業(yè)務(wù)開展過程中,客戶與銀行之間會(huì)不斷產(chǎn)生信息交流??蛻魧?duì)銀行所提供的服務(wù),業(yè)務(wù)辦理會(huì)有一定的反饋意見。從客戶角度來看,對(duì)理財(cái)服務(wù)的看法意見希望能夠順利傳達(dá)給銀行,并且,銀行能夠?qū)ζ浞答佉庖娪枰灾匾?。?duì)于銀行來說,客戶的意見反饋表達(dá)了客戶對(duì)銀行服務(wù)的真實(shí)感受。傾聽并采納這部分客戶意見,有利于銀行自身服務(wù)水平的不斷提高。因而,針對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù),建立完善的信息反饋溝通渠道,使客戶的意見迅速得以傳達(dá),并做出相應(yīng)的處理,可以增加客戶對(duì)銀行理財(cái)服務(wù)的認(rèn)同,提高滿意度。
(三)理財(cái)顧問
普通客戶在投資理財(cái)方面的知識(shí)都較為缺乏,對(duì)銀行推出的理財(cái)產(chǎn)品一知半解,需要專業(yè)人士能對(duì)其投資理財(cái)做出建議與指導(dǎo)。從銀行角度來講,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)理財(cái)顧問的業(yè)務(wù)培訓(xùn),使其對(duì)銀行的各類理財(cái)產(chǎn)品能夠充分了解。此外,在投資知識(shí)上進(jìn)行定期教育培訓(xùn),提高理財(cái)顧問在專業(yè)知識(shí)上的儲(chǔ)備。在對(duì)理財(cái)顧問的選拔和配置上,應(yīng)該多考量其在投資理財(cái)上的專業(yè)素養(yǎng),是否具備專業(yè)理財(cái)資質(zhì)。
(四)產(chǎn)品品質(zhì)
銀行投資理財(cái)產(chǎn)品按照風(fēng)險(xiǎn)和收益分類,在向客戶營銷產(chǎn)品時(shí),要著重考慮客戶自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和對(duì)收益率的期望情況。高風(fēng)險(xiǎn)高收益的產(chǎn)品應(yīng)面向資金量大、風(fēng)險(xiǎn)承受力強(qiáng)的客戶,合適的產(chǎn)品應(yīng)該賣給合適的客戶,不建議風(fēng)險(xiǎn)承受力低的客戶來購買。與基金理財(cái)不同,銀行推出的理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)該以中低風(fēng)險(xiǎn)為主,恪守銀行理財(cái)?shù)谋举|(zhì),維持資產(chǎn)保值增值的初衷。銀行推出的投資理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)該充分考慮投資者的多樣性需求,豐富理財(cái)產(chǎn)品的種類,為客戶提供更多選擇。理財(cái)產(chǎn)品投資起點(diǎn)的設(shè)置也應(yīng)考慮到目標(biāo)投資群體的收入狀況,保障潛在客戶能夠接受理財(cái)產(chǎn)品的起始投資額,更大程度地吸引到更多優(yōu)質(zhì)客戶。理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率問題也是投資者納入考慮的范圍,合理收費(fèi)也能在一定程度上增加客戶的滿意情況。
(五)整體形象
銀行為客戶提供存貸款、繳費(fèi)、理財(cái)?shù)榷喾N金融服務(wù),涉及到日常生活的方方面面??蛻粼阢y行辦理綜合業(yè)務(wù),都能切身感受到銀行的服務(wù)環(huán)境、質(zhì)量、業(yè)務(wù)水平以及整體實(shí)力。銀行所傳達(dá)出的形象會(huì)直接影響客戶對(duì)其的印象觀感,從而對(duì)客戶的理財(cái)機(jī)構(gòu)選擇產(chǎn)生影響。
對(duì)于銀行而言,珍惜自身的信譽(yù),營造親和、以客戶至上、全心全意為客戶服務(wù)的形象,會(huì)在廣大客戶群中贏得美譽(yù)。另外,在業(yè)務(wù)開辦方面,應(yīng)多為客戶考慮,提供更多便捷服務(wù),從而提高客戶對(duì)銀行的忠誠度,為銀行理財(cái)業(yè)務(wù)吸引更多潛在客戶。
(六)理財(cái)實(shí)力
客戶在選擇理財(cái)銀行時(shí),首要考慮的便是該行的理財(cái)實(shí)力,在整個(gè)行業(yè)內(nèi)以及廣大金融投資者中的口碑。銀行在開展理財(cái)業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)針對(duì)客戶對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)與收益偏好的不同需求,設(shè)計(jì)并提供集證券、基金、保險(xiǎn)、信托等多種金融資源于一身的創(chuàng)新型理財(cái)產(chǎn)品和整合多種產(chǎn)品的解決方案,集合一支強(qiáng)大的投資研發(fā)團(tuán)隊(duì)來做后臺(tái)支撐,為客戶設(shè)計(jì)提供適合的理財(cái)產(chǎn)品,保障其產(chǎn)品收益的同時(shí),拓展全方位財(cái)富管理服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]李鵬.銀行個(gè)人理財(cái)服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)[J].金融論壇.2007(8):47-51.[2]盧海燕.商業(yè)銀行客戶滿意度研究[J].學(xué)術(shù)論叢.2008(44):31-33.[3]仲偉俊、李桂琴.商業(yè)銀行客戶滿意度影響因素研究[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2008(4):57-64.[4]周趙宏、熊曙初.我國商業(yè)銀行客戶滿意度分析[J].中國管理信息化.2008(6):98-101.
第五篇:銀行監(jiān)管政策心得
監(jiān)管政策執(zhí)行專項(xiàng)整治活動(dòng)學(xué)習(xí)心得
通過這次專項(xiàng)整治學(xué)習(xí)我知道,銀行案件將給給銀行的信譽(yù)和社會(huì)形象帶來了不利影響,同時(shí)銀行機(jī)構(gòu)對(duì)政策執(zhí)行的不到位不能適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的問題突出,為了切實(shí)加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行管理,堅(jiān)決遏制案件多發(fā)勢(shì)頭,保證改革和發(fā)展的順利進(jìn),經(jīng)過這次學(xué)習(xí)現(xiàn)將本人的心得體會(huì)淺淡如下:
案件的發(fā)生,無論是對(duì)國家和社會(huì),還是對(duì)單位和個(gè)人都有很大的危害性:
1、給國家和社會(huì)造成了巨大的損失。無論哪個(gè)案件的發(fā)生,最直接收到損害的就是國家和社會(huì),國家蒙受了直接的經(jīng)濟(jì)損失,而案件的發(fā)生,引發(fā)社會(huì)對(duì)銀行的不信任感,造成了嚴(yán)重的后果。
2、給單位業(yè)務(wù)開展帶來嚴(yán)重后果。試想,假如我們自己是客戶,而為我們服務(wù)的銀行經(jīng)常出現(xiàn)政策執(zhí)行流于形式,那么我們會(huì)放心讓這樣的一家銀行來為我們服務(wù)嗎?答案是毋庸置疑的,監(jiān)管政策執(zhí)行的不到位,使客戶懷疑我們誠信經(jīng)營和服務(wù)水平,3、斷送了自己美好前途和職業(yè)理想。作為一名金融工作從業(yè)者,我們都有著更好的前途和發(fā)展前景,一旦我們把握不住自己,成為案件的當(dāng)事人,那么等待我們的將是永遠(yuǎn)離開這個(gè)超期蓬勃的行業(yè),甚至是牢獄之苦。那么我們數(shù)年數(shù)十年的努力,將毀于一旦,而自己的職業(yè)理想,也會(huì)在頃刻之間化為烏有。
4、給自己的親人和朋友帶來痛苦。許多案件之中,不光給當(dāng)事人帶來追悔莫及的后果,還給其親友帶來了深深的痛苦。親人們要承受旁人的冷眼,長時(shí)間承受親人不能團(tuán)聚的痛苦,至少,是失去了一份穩(wěn)定的收入來源。
懂得了案件的危害性,就要懂得如何去防止案件的發(fā)生,我覺得主要應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手:
首先,要從思想上重視監(jiān)管政策執(zhí)行工作,樹立高尚的職業(yè)價(jià)值觀和職業(yè)道德感,把自己所從事的銀行工作,當(dāng)作世界上最神圣的工作來完成,從內(nèi)心做到自己絕不涉及案件。其次,在容易引發(fā)案件的環(huán)節(jié)多加注意。在我們平時(shí)工作中有些環(huán)節(jié)很容易引發(fā)案件如:在信貸方面,貸款授權(quán)授信管理、向關(guān)聯(lián)企業(yè)多頭放貸。而在會(huì)計(jì)方面,銀行與企業(yè)的對(duì)賬制度;會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的相互分離、相互制約;業(yè)務(wù)處理“一手清”現(xiàn)象;印、證、押管理;會(huì)計(jì)交接;有價(jià)單證、重要空白憑證的使用和保管等等。
最后,同事之間,相互監(jiān)督,相互提醒。在日常工作中,同事之間相互監(jiān)督,相互提醒,勇于勸阻,必要的時(shí)候檢舉,將案件發(fā)生的可能降低到最低限度。這樣做,不是對(duì)同事的背叛,是在令其懸崖勒馬,是在救其于威困。
通過這次活動(dòng),我們每個(gè)員工通過進(jìn)行自我教育、自我剖析,吸取教訓(xùn),警鐘長鳴,并對(duì)照有關(guān)金融法規(guī)、銀行規(guī)章制度自我查找履行崗位職責(zé)及遵紀(jì)守法等方面的差距,明確今后工作的努力方向,必將使我行業(yè)務(wù)合法合規(guī)的開展,促進(jìn)我行各項(xiàng)業(yè)務(wù)的又好又快發(fā)展。
塔山支行鄭家華