第一篇:熱點新聞
熱點新聞
做黨忠誠衛(wèi)士和群眾貼心人
本報訊 記者廖衛(wèi)華 12月25日,西藏公安機關(guān)愛民模范先進事跡報告會在拉薩舉行。自治區(qū)黨委副書記、常務副主席、黨委政法委書記鄧小剛出席報告會并講話強調(diào),公安民警要永遠做黨的忠誠衛(wèi)士和人民群眾的貼心人,努力推動西藏公安工作在新的歷史起點上不斷開創(chuàng)新局面。
會議宣布了《關(guān)于為西藏公安機關(guān)榮獲“全國公安機關(guān)愛民模范集體”“全國公安機關(guān)愛民模范”榮譽稱號的單位和民警記功的命令》。
本次西藏共有兩位全國公安機關(guān)愛民模范和兩個全國公安機關(guān)愛民模范集體。分別是林芝地區(qū)波密縣公安局通麥二級公安檢查站站長黃炳勇、那曲地區(qū)聶榮縣公安局中心路便民警務站民警次仁羅杰和西藏公安消防總隊山南地區(qū)支隊特警中隊、拉薩市公安特警支隊女警大隊。
鄧小剛強調(diào),面對新的形勢和任務,西藏公安機關(guān)和廣大公安民警必須切實擔負起黨和人民賦予的神圣使命,始終把人民群眾的安全感和滿意度作為衡量和檢驗公安工作的根本標準,時刻把黨和人民放在心中最高的位置,堅持立警為公、執(zhí)法為民,以實際行動踐行“人民公安為人民”的莊嚴承諾,永遠做黨的忠誠衛(wèi)士和人民群眾的貼心人,努力推動西藏公安工作在新的歷史起點上不斷開創(chuàng)新局面。
(來源:法制日報)
第二篇:十大熱點新聞
站在年關(guān)的路口,別有一番滋味在心頭:這一年,大事紛呈,氣象萬千;這一年,國際政局多變,國內(nèi)平穩(wěn)發(fā)展;這一年,社會轉(zhuǎn)型在繼續(xù),公民精神受洗禮;這一年,風景依稀似去年,卻又有很多不同??2012年,又會是怎樣的情景?今天,我們對2011年十大新聞熱點進行評論盤點。
關(guān)鍵詞 郭美美事件
新聞回放:6月21日,一個名叫“郭美美Baby”的網(wǎng)友在微博上頗受關(guān)注。她自稱“住大別墅、開瑪莎拉蒂”,認證身份居然是“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”。郭美美的微博炫富,激起民眾對紅十字會的非議。受此影響,國內(nèi)慈善組織收到的捐款額大幅銳減,也引發(fā)了中國紅會改革的呼聲和行動。
點評:“郭美美事件”很好地闡釋了微博的“廣場效應”、裂變式傳播。郭美美微博炫富、虛假認證,是一根可資索驥的引線,而網(wǎng)民的質(zhì)疑讓這一**迅速發(fā)酵。
“郭美美事件”其實是“病入膏肓”的紅會的一次“病癥發(fā)作”。說它帶來了慈善的冬天,不如說中國式慈善積弊太深:長期以來,慈善信息的能見度低,“玻璃口袋”只是奢望,暗箱式運作架空了社會監(jiān)督;“雁過拔毛”式的利益攫取消解了公眾的慈善積極性;慈善操作跳不出“行政化”的窠臼、效率低下;捐贈免稅機制匱乏;“被慈善”亂象叢生、成了道德綁架??這些如同“蛀蟲”在咬噬著慈善的肌體。
有人說,郭美美們不啻為反腐掘丑的“脊梁”。這不無道理。她倒逼了紅會改革,也見證了微博時代的公共參與。而今紅會決心要洗心革面,亡羊太多總該懂得補牢。我們期待紅會能“刮骨療傷”,撬動體制革新的堅冰,讓慈善解凍;公權(quán)部門也能按下“微博互動”的按鈕,聆聽并尊重民意。
關(guān)鍵詞 小悅悅事件
新聞回放:10月13日,在廣東佛山的廣佛五金城,2歲女孩小悅悅相繼被兩輛車碾壓,7分鐘內(nèi)18名路人都沒有出手相救,直到拾荒婆婆陳賢妹伸出援手。最終小悅悅搶救無效、離開世間。此事傳出后迅即引起了關(guān)于道德的爭論。10月23日,佛山280名市民集體悼念小悅悅,宣誓“不做冷漠佛山人”。
點評:《中華民族,到了最“缺德”的時候》——— 悲劇頻仍,當我們不忍直面,試圖用“主流是好的”這種偽飾論調(diào)來舔舐傷口、自我安慰時,港報以這么個直截了當?shù)臉祟},坦陳對“小悅悅事件”的觀感,刺得我們胸口隱隱發(fā)痛。
小悅悅之死,是整個社會的道德負債。市儈式冷漠也是種“平庸的惡”,也在重創(chuàng)道德軀體。也許由個案推導出“世風日下”太過偏頗,可道德彷徨卻不容我們諱莫如深?!芭碛畎浮狈?、毒食品泛濫、“富二代”兇悍等信手拈來的案例,都在佐證著道德的饑荒。
或許我們可以為冷漠找千萬種理由,譬如“旁觀者效應”、“做好人太難”、“陌生人社會”之類。可是誰能否認,在社會的價值儲存室里,真善的成分日益稀缺。反思悲劇,應求諸己身。就像外國學者畢波說的:重建道德現(xiàn)實主義,在每起道德災難中,都存在“共犯結(jié)構(gòu)”,不應將責任推到少數(shù)“罪魁禍首”身上,而要大眾自覺反省、坦承過失,將仁善作為底線性的信仰。與此同時,制度性的“負激勵”也應糾偏?!靶倫偸录碑敵蔀橐桓軛U,撬動“好心人免責”、“見死不救罪”等制度建設,用善政作肥料,滋養(yǎng)為善的土壤。
關(guān)鍵詞“7·23”動車事故
新聞回放:7月23日,兩列動車在溫州境內(nèi)高速追尾,造成40人遇難、172人受傷,牽動著國人的心弦,中央最高層也急令搶救罹難者。然而對事故的真相調(diào)查、善后處理等卻留下了N個疑問:官方公布的死亡數(shù)字以及將原因歸于“雷擊”,都難以服眾;匆忙掩埋破損車廂、草率任免、理賠標準等,令人疑竇叢生;調(diào)查報告也未按期遞交??直到11月下旬,事故調(diào)查組才坦承,組織和管理不善是這次事故形成的主因。
點評:“40人死亡、172人受傷”的冰冷數(shù)據(jù),凝結(jié)成你我心頭的徹骨之痛——— 那些逝者傷者,絕非資料袋上的一串沒有溫度的數(shù)字,而是鮮活的靈魂、飽含尊嚴的個體。
動車之殤猶未平息,鐵道部的驕矜更是根權(quán)力“引線”,點燃了民眾的怨懟?!安还苣阈挪恍牛凑沂切帕恕?、“這只能說是生命的奇跡”等雷人語錄,勾畫出倨傲、冷漠的臉譜,也被銘刻在恥辱柱上。
熨帖人心的是,許多相濡以沫的細節(jié)支撐起人文的希望:微博上,人性暖流涌動,匯聚愛心萬重;現(xiàn)實中,市民踴躍獻血,積極援手施救??公民意識在相互守望中生發(fā)。當然,契機離不開反思:鐵路體制的沉疴,早已現(xiàn)出千瘡百孔;動車追尾,又將鐵路“大躍進”的奇跡打回原形。中國高鐵出于安全考慮開始全面降速,除京滬、津京和滬杭三條高鐵線以外,其他高鐵或客運專線全部降回設計時速。
關(guān)鍵詞 樓市“限購令”
新聞回放:去年4月17日“新國十條”出臺后,各地根據(jù)其房地產(chǎn)現(xiàn)狀逐漸出臺“限購令”。房價在堅挺了一段時間之后,終于在今年秋季出現(xiàn)回落跡象。雖然房價回落在數(shù)值上并沒有想象中可觀,但是各地出現(xiàn)的“房鬧”現(xiàn)象,足以表明“限購令”確實發(fā)揮了應有的作用。
點評:2011漢字出爐了,“限”字當選。這也足見“限購令”不乏震懾力,連房地產(chǎn)業(yè)大鱷任志強都兩度“勸降”,不少地方的“房鬧”鬧得聲勢浩蕩。這些似乎都讓人嗅到了房價回落的氣息。
但是“限購令”還未秋風掃落葉,有些地方就按捺不住、迅即“松綁”。“限購令”能堅挺多久,委實令人擔憂,盡管溫家寶總理等多次聲明,限購政策不會在2012年放松。
限購or寬限,這是個問題。問題的根本,指向合理的市場調(diào)控與民生保障。在此問題上,失落已久的房奴呼聲不能再被忽略了。而在限購之外,公眾顯然還有更多期許,譬如政府摒棄對“土地財政”的依賴、少打點“這稅那稅”的算盤??
關(guān)鍵詞 保障房建設
新聞回放:保障房建設攸關(guān)民生。住房和城鄉(xiāng)建設部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至10月底,全國開工建設保障房超過1000萬套,比原計劃提前1個月完成目標任務??墒桥c各地政府提前完成指標形成對照的是,保障房質(zhì)量讓人憂心。廣東恩平甚至出現(xiàn)22個低保戶拒絕入住廉租房。
點評:保障房“不保險”,成了“樓裂裂”、“樓歪歪”的偏愛,早已不是什么新鮮事。圍繞保障房的丑聞,還有“開著豪車申請保障房”。這二者其實折射了同一個問題——— 保障房在某種程度上猶如“應景式關(guān)懷”,被個別地方政府當作政績粉刷下的工具,與“保障民生”的旨意相隔甚遠。
低保戶拒絕入住廉租房,是對保障房“質(zhì)量低劣”的諷刺。向打折的權(quán)利說NO,是在捍衛(wèi)自身尊嚴,也是摒棄“虛偽的關(guān)懷”。我們常說,對弱者的關(guān)懷投射出了公共生活的溫度。在保障房問題上,不能讓人失望。
保障房應是“良心房”,澆注進足夠的關(guān)懷,做到保質(zhì)保量。拒絕“應付指標式”的粗制濫造,也警惕潛藏的腐敗,才能打通人文關(guān)懷的脈絡。這其實并不難,還是回到老話上:萬事怕認真。
關(guān)鍵詞“故宮門”**
新聞回放:故宮今年儼然是拍了部連續(xù)劇——— 先是“失竊門”,故宮被鑿墻盜寶;接著是“錦旗門”,錦旗上現(xiàn)錯別字,當事方卻諱疾忌醫(yī);然后是“會所門”,故宮內(nèi)被曝辦私人會所。這些夠讓故宮焦頭爛額了,孰知還有續(xù)集:“宋瓷案”,文物瓷器被損壞;“四件案”,網(wǎng)友“龍燦”曝故宮近年至少發(fā)生4起珍貴文物被毀損、遺棄事件;“封口費丑聞”,故宮被曝為掩蓋內(nèi)部分肥,給舉報人10萬元封口費,對此故宮稱無可奉告??一次次,它成為新聞報道的“座上賓”、飽受指責。點評:“禍不單行”今年用在故宮身上恰到好處。今年的故宮仿佛命交華蓋、厄運纏身,公眾也像扒糞“上癮”,糾錯不斷升級。在“隱瞞不報—公眾扒糞—內(nèi)部處理”循環(huán)往復后,故宮管理者失去了對話耐心,索性奉上“無可奉告”,走沉默路線。潛臺詞也很明顯:我退出了,你們愛咋玩咋玩??
故宮不是管理者的私產(chǎn),不能拿“家丑不可外揚”作擋箭牌。遺憾的是,陋行浮出水面,總是依賴“網(wǎng)上曝”,故宮管理方總在掩耳盜鈴。即便輿論倒逼,也執(zhí)拗地死扛?!爸x絕監(jiān)督”的應對姿態(tài)倍顯傲慢。亡羊頻頻卻不見補牢,管理者敷衍塞責旨在蒙混過關(guān),殊不知“紙包不住火”,隱瞞只會引來更多的質(zhì)疑。
關(guān)鍵詞 甘肅校車慘案
新聞回放:11月16日上午,甘肅慶陽市正寧縣一輛幼兒園校車嚴重超載,核載9人、實載64人,結(jié)果與一輛貨車正面相撞,造成21人遇難、43人受傷。不久江蘇“12·14”校車慘案又接踵而至。11月底溫家寶總理開會時強調(diào):1個月內(nèi)制訂校車安全條例。12月6日甘肅頒布《甘肅省道路交通安全條例》,規(guī)定從2012年起校車可借用公交車專用車道、機動車行駛中遇校車應當讓行等。
點評:校車之殤,讓人痛徹心扉;生命悲鳴,拷問社會恥感。慘劇過后能否喚回制度善意,牽動著公眾心弦。甘肅以正寧悲劇為支點,出臺“校車優(yōu)先”的制度,亡羊補牢之舉對于校車沉疴的普遍消解不乏借鑒。
花朵夭折,葬送的是希望;孩子安全,鏈接著制度良心?!白屝\嚦蔀閷W生安全的流動校舍”已刻不容緩。以法規(guī)保障校車有“道路優(yōu)先權(quán)”、標明“校車標志”、司機當有較深資歷,當然是基本的對策。更關(guān)鍵的,是將對校車安全的呵護貫徹于公共生活的細節(jié)中,從交通整飭到對校車規(guī)范化。
與校車簡陋形成鮮明對比的,是動輒“寶馬”的豪華公車。校車投入,總是慳吝有加;公車消費,卻是居高不下,這是一幅畸形的圖景。胡適曾說過,看一個國家的文明,只需要考察三件事,第一就要看怎樣對待小孩子。我們的校車何時跟“公車”接下軌呢?
關(guān)鍵詞 食品國標之爭
新聞回放:今年7月,針對乳業(yè)的新國家標準,有專家炮轟:“新國標倒退了25年”;“中國生乳標準全球最低,垃圾標準生產(chǎn)出來的就是垃圾”。新國標是否在開倒車引起了爭議。后來又曝出新國標初稿“被大企業(yè)綁架”,衛(wèi)生部則予以否認。12月份速凍食品“金黃色葡萄球菌”**再起,國標倒退再度引發(fā)熱議。
點評:中國食品生態(tài)的狼藉,早已是“過街老鼠”。解剖“惡之花”的土壤,總避不開對國標的抨擊。國標太松弛,監(jiān)管“高容忍”,難免網(wǎng)漏吞舟,縱容底線下移?!昂晾逯?,或致弊于寰海?!眹鴺私K究是行業(yè)共循的下限性標準,若是漏洞百出,怎能保證食品業(yè)風清弊絕?
不幸的是,在“與國際接軌”的路上,我們的國標總是慢了N拍。隨之衍生的是各種怪現(xiàn)狀,比如食品標準“內(nèi)外有別”、添加劑四處泛濫等等。原因也不難理解:監(jiān)管者和企業(yè)“你儂我儂”,公眾難免深受其害。
食品安全標準是市場監(jiān)管的依據(jù),制定或修改當聽取民意、以公允為旨歸。監(jiān)管方拋卻了法治倫理,成了企業(yè)的“提線木偶”,后果自然很嚴重。藏污納垢的食品業(yè)亟需救贖,新國標承載了“祛除積弊”的厚期,又怎能如“阿斗”一般扶不起?
關(guān)鍵詞 PM2.5監(jiān)測
新聞回放:10月底,北京市環(huán)保局測出當?shù)乜諝赓|(zhì)量為“輕度污染”。可是據(jù)位于朝陽區(qū)的美國駐華使館監(jiān)測,北京空氣已達“毒害級”。究其原因,是我國的空氣質(zhì)量評估中沒納入PM2.5檢測。所謂PM2.5,即對人體健康產(chǎn)生重大威脅的細顆粒物。12月25日,環(huán)保部部長周生賢公布了時間表,PM2.5監(jiān)測全國將分“四步走”。點評:PM2.5監(jiān)測事不宜遲。畢竟,監(jiān)測或不監(jiān)測,空氣質(zhì)量就在那,不偏不倚。藍天白云,不是向壁虛造的;空氣能見度怎樣,公眾有切身體感。妄圖以低標準掩蓋“污染超標”之實,是一種“民可使由之、不可使知之”的牧民術(shù)。這般諱疾忌醫(yī),到頭來只會自毀公信。
在這次PM2.5監(jiān)測之爭中,民間與官方的博弈尤顯徹底:在“反映事實”與“政績粉飾”之間,兩方立場本來是有分歧的;但在公眾的強烈吁求下,官方作了妥協(xié),將PM2.5監(jiān)測時間表大為提前。這種應變反映出官民互動的糾偏空間,也是人本社會應有的綺麗圖景。
打撈民意,懂得妥協(xié),是一種政治智慧。PM2.5事件只是個踏板,或能載動公民社會的良性循環(huán)與疾速前行。
關(guān)鍵詞“共和國脊梁獎”
新聞回放:7月份,主持人倪萍獲得某機構(gòu)頒發(fā)的“共和國脊梁獎”。消息一出,遭到作家李承鵬責難;隨后,與該獎“孿生”的“中華脊梁獎”被曝“得獎需花9800元”。據(jù)了解,兩個活動有相同的主辦方——— 中國經(jīng)濟報刊協(xié)會。此后民政部宣布“脊梁獎”活動違規(guī),責令停辦1個月,12月初活動主辦方處罰期滿復出。
點評:“脊梁”二字,總意味著秉持正氣、為民奉獻的堅毅品格,能為民請命。他們無需聲名顯赫,不必掛名“功勞簿”,可以是孜孜于追求真理的知識分子,可以是心懷蒼生的政治家,也可以是默默貢獻的底層百姓。
然而,“脊梁獎”改寫了此定義,倪萍等一躍成為“國家脊梁”,充斥著“足不適履”的不協(xié)調(diào)感。讓“脊梁”評選沾染上銅臭味,更是辱沒了脊梁的真正價值:民族脊梁,應增益于百姓的福祉、社會的進步,要經(jīng)得起歷史拷問。它的評選也應站在歷史經(jīng)緯度上考量;它所裹挾的“歷史譜寫”意義,由不得不負責任地草率涂鴉?!凹沽邯劇北┞冻觥耙半u獎”的泛濫,在“逾97%的評選表彰項目被清除”的語境下,它昭示了“革命尚未成功、清除還需努力”的空間。而今主辦方又復出了,可公眾不希望看到“脊梁獎”跟著復活——— 在罰酒三杯式問責下,這注定存疑。
第三篇:熱點新聞評論
張靚穎事件,講真,你當個吃瓜群眾就夠了10.11
10月8日,媒體公布張靚穎和馮軻將于11月8日在意大利舉行婚禮。次日,張靚穎媽媽張桂英公開對兩人的婚姻表示反對。“漫漫十三年,終于等到你”,這對頗受爭議的情侶眼看就要步入婚姻的殿堂,卻在一天后就從幸福的云端跌入輿論的漩渦。
娛樂圈里,婚姻不被看好的明星夫妻不在少數(shù),前有張晉蔡少芬,后有汪峰章子怡,如今又多了一對:馮軻張靚穎,但無論從反對聲音的話題性還是嚴重性上來看,馮軻張靚穎這對都遠遠地超越了前兩對。原因很簡單,不同于其他不被粉絲或不被外界看好的明星夫妻,張靚穎和馮軻的婚姻,是由作為張靚穎唯一家人的張媽媽帶頭反對的,而且是以一種最為極端的方式——借助媒體發(fā)布反對馮張二人結(jié)婚的公開信。
在公開信中,張媽媽詳述了反對的理由,主要有三:
一、女兒的婚訊自己通過媒體才知道;
二、馮軻違法變更公司股權(quán)剝奪女兒財產(chǎn);
三、馮軻一直在欺騙靚穎不想女兒再錯下去。
這封公開信一出,“張靚穎婚事遭母親反對”事件立即占據(jù)微博熱門話題榜首,參與話題討論的人數(shù)不斷增加,討論的內(nèi)容主要圍繞在“馮軻是否是個渣男”以及“張母此舉是否合適”?!拔⒉蕵贰贬槍Υ耸掳l(fā)起投票征集網(wǎng)友態(tài)度,以下是主要觀點及網(wǎng)友的投票情況: 其中,支持張母者最多,達到近29%,支持馮軻者最少,只有1%,這樣一邊倒的結(jié)果在輿論熱點事件中并不多見,這幾年來也就在馬蓉王寶強離婚事件里見過。
9日下午,張靚穎發(fā)微博回應此事,說明自己和母親之間存在誤會,馮軻并沒有侵占其財產(chǎn)的行為,希望大家不要再參與議論其家務事。(圖)隨后,馮軻轉(zhuǎn)發(fā)張靚穎微博,同時對“未告知張母婚訊”和“與前妻離婚時間”等作了解釋,并表示愿意把所有財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到張靚穎名下。
回應并未使張母和網(wǎng)友滿意,隨著更多爆料的出現(xiàn),事件還在不斷發(fā)酵,真相也越發(fā)撲朔迷離。僅是目前,就已經(jīng)出現(xiàn)“馮軻包養(yǎng)張靚穎粉絲yoyo”“馮軻對張靚穎洗腦控制”等,消息內(nèi)容駭人聽聞,但來源均無法核實。唯一的共同點就是,所有新出現(xiàn)的消息都是明顯有利于張母。當然,在真相尚未明晰的情況下,我們無法因此就說張母被全明星探利用炒作空穴來風的傳聞,正如我們也無法肯定馮軻確實就是很多人口中侵吞財產(chǎn)騙取感情的渣男。
此刻,作為局外人,我們唯一能做的,就是好好地做我們的吃瓜群眾。不要以為吃瓜群眾是好做的,事實上,一名合格的吃瓜群眾要求可是很高的,最起碼,你得警惕以下這三點 第一,面對事實不清爭議極大的熱點事件,輕易站隊。
我們總是太輕易去選擇立場:暴打女司機——男人打女人,誰對誰錯,還用問么?官員轟記者——不用說,肯定是官員被記者挖出了黑幕惱羞成怒。此次的張靚穎事件也一樣,雖然微博吵得沸沸揚揚,但至今并沒有誰能拿出確鑿的證據(jù)證明馮軻確實轉(zhuǎn)移了張靚穎的財產(chǎn),或者馮軻確實包養(yǎng)了粉絲,雖說是親生母親,但張母所發(fā)表的言論也并非就是經(jīng)過測謊的真相,為何網(wǎng)友就如此輕易地選擇了立場呢,憑猜測?憑感覺?我想大多數(shù)人都是根據(jù)馮軻過去的表現(xiàn)來猜測,因為馮軻讓張靚穎做了小三,因為馮軻在被張靚穎求婚時表現(xiàn)得猶豫畏縮,所以馮軻不愛張靚穎,他就是一個欺騙靚穎感情把張靚穎當作賺錢工具的渣男。以上推測符合情理,但沒有證據(jù)還是缺乏說服力。畢竟,這世界上沒有好人和壞人,只有做了好事的人和做了壞事的人。
曹林在他的《時評十講》里說過一句話,值得很多新聞學子銘記:“一事當前,先問真假,再斷是非?!比藢κ挛锏恼_認知途徑是,先了解,再判斷,但現(xiàn)在一切都講究快,新聞來得快,謠言來得快,傷害來得快,唯獨真相,它總是姍姍來遲。
第二,陰謀論者,習慣以最大的惡意去揣測他人。
不知從什么時候開始,網(wǎng)絡上出現(xiàn)了這樣一個群體,世界在他們眼里是丑陋的,人性在他們眼里是邪惡的,所有人做所有事,都不是表面看起來那么簡單,一定潛藏著某種不可告人的居心。所以馮軻十幾年來對張靚穎的陪伴和扶持都是處心積慮,所以張母發(fā)動社會輿論阻止女兒結(jié)婚都是為了財產(chǎn)。面對娛樂圈的新聞,陰謀論者最喜歡的一句話就是:套路,全是炒作。此次張靚穎被推到輿論的風口浪尖,甚至不惜形象同卓偉在微博開撕,但仍然有聲音質(zhì)疑她是在炒作。拜托,有幾個人愿意拿自己的婚姻炒作,尤其還是自己等待了13年的盛典?對陌生人不懷好意的陰謀論者,才是這世界最不該有的存在。
第三,造謠傳謠,唯恐天下不亂。
如果說“輕易站隊”是缺理智,“陰謀論者”是少善心,那“造謠傳謠”就是欠教訓。在事件發(fā)生之后真相到來之前,謠言總是泛濫成災,造謠者無事生非添油加醋,傳謠者不辨是非助紂為虐,很多時候,謠言甚至能夠掩蓋事件的真相,因為謠言永遠比真相來得刺激,相比真相,人們記得更淸的往往還是謠言。正如不久前去世的喬任梁,SM一說荒謬至極,最后也的確被證明純屬謠言,然而人們看得到謠言,卻不一定看得到澄清,很多不明真相的人們還是會把SM同喬任梁聯(lián)系在一起。此次張靚穎事件,謠言從一開始就沒停過,先是微博網(wǎng)友爆料馮軻出軌中戲女生,張靚穎出面澄清是造謠;后來又有張靚穎公司前員工爆料馮軻控制家暴張靚穎,這次張靚穎直接在微博與挑起此次事件的卓偉開撕。在未得到證實前,所有的爆料和消息都只能算做謠言。為吸引眼球賺取話題量,第一狗仔卓偉將這些爆料公之于眾,缺乏分辨能力的網(wǎng)友就會信以為真,有的還隨手轉(zhuǎn)發(fā),無意中已經(jīng)成為謠言的傳播者。造謠的人其心可誅,傳謠的人也同樣面目可憎,因為,謠言是網(wǎng)絡世界最為恐怖的傷人利器,細刀子割肉,殺人于無形。
不站隊、不陰謀、不傳謠,這是作為當代標準吃瓜群眾應該堅持的“三不”主義。這個世界很亂,每天都有太多事情發(fā)生,撲朔迷離,錯綜復雜,我們沒有時間,更沒有必要去探索每一件事的真相
所以,做一個吃瓜群眾就挺好,畢竟這些事,一言以蔽之:統(tǒng)統(tǒng)和你無關(guān)。
放棄民(補)心(貼)的滴滴能否經(jīng)受住網(wǎng)約車新規(guī)的考驗?10.9
壞消息猶如晴天霹靂,從昨天開始,滴滴的小伙伴們估計已經(jīng)有一半人哭暈在廁所,剩下的另一半人在等壞消息確認之后再暈倒。
一天之內(nèi),北京、上海、深圳、廣州四大城市不約而同公布了所在城市的網(wǎng)約車管理辦法(細則)的征求意見稿。雖然不是最終定稿的正式文件,但是初稿的殺傷力已經(jīng)足以讓專車平臺霸主滴滴公司的小伙伴顫抖甚至恐慌。兩個月前,當?shù)蔚涡际召弮?yōu)步中國,優(yōu)步中國員工抱怨自己在前線奮力拼搏卻被老板出賣了的時候,滴滴小伙伴身上臉上滿是勝利者的迷之微笑,想不到風水這么快就轉(zhuǎn)到自己頭上來了。
細看北上廣深四城的網(wǎng)約車新規(guī),共同的關(guān)鍵詞有幾個:大空間、大排量、本地戶籍、本地車牌,入戶難度較小的廣州和深圳甚至要求車輛是2年以內(nèi)的新車。毫無疑問,對于已經(jīng)成長為網(wǎng)約車平臺巨無霸的滴滴公司而言,以上任何一點網(wǎng)約車新規(guī)都足以讓導致其走向衰退甚至沒落。
可以想見,雖然國家層面沒有公布更加詳細的規(guī)范要求,但是從北上廣深幾乎如出一轍的排量和車型規(guī)定來看,鄭老師認為大排量、大型車的要求應該是在政府內(nèi)部取得了一定的共識。此時,如果各界輿論沒有傳遞出強烈的反對意見,各大城市正式出臺的網(wǎng)約車新規(guī)跟征求意見稿版本相差不會太遠。這也就是說,現(xiàn)存的網(wǎng)約車平臺,特別是滴滴出行將因此受到重創(chuàng)。然而,就算滴滴公司因此而破產(chǎn)了,鄭老師也不會對其有絲毫的同情。當前這種被動局面,歸根到底都是因為滴滴公司管理層過于短視造成的。
縱觀網(wǎng)約車在中國的發(fā)展歷程,可以說是一波三折。最開始,第一批專車司機冒著非法營運的風險上路拉客,第一批乘客試探著將自己的人身和信息安全托付給專車公司,中國人開始逐步接受共享經(jīng)濟理念的洗禮。緊接著,專車平臺帶來的法律倫理和社會治安問題也接踵而至,為了保障人民群眾生命安全,交通部長在2015年全國兩會上公開表態(tài)私家車永遠不能當專車。隨著專車平臺數(shù)量和規(guī)模的發(fā)展,共享出行在一定程度上解決了群眾的出行難問題,輿論開始呼吁政府接受專車。對此,國家層面也積極回應民意,促成了專車合法化。
可以看到,在推進專車合法化運營的過程中,不管各大平臺如何兼并重組、大打補貼價格戰(zhàn),最核心的成功要素就是民意的支持和推動。平臺公司唯一可以和政策進行博弈的資本,正是民意和輿論工具。沒有了人民群眾,專車平臺什么都不是。只可惜平臺的運營者并沒有意識到這一點,特別是通過幾次合并收購之后的滴滴運營團隊,他們錯以為是自己一手打造出來這一市場,已經(jīng)有點飄飄然了。
滴滴公關(guān)如何“戲弄”媒體和輿論的段子,此處暫且按下不表,光是看滴滴公司在收購優(yōu)步中國之后對于乘客那種過河拆橋的態(tài)度,就能看出這個團隊的氣度和眼界實在太短淺。一方面對外宣稱不會減少補貼,一方面悄悄地把之前給予乘客和司機的優(yōu)惠迅速取消了。以前坊間經(jīng)常說互聯(lián)網(wǎng)的玩法就是羊毛出在豬身上,這次專車乘客們算是切身體會到了——自從取消了補貼之后,正常上下班時間專車的費用基本上都是出租車的兩倍。在此之前,有誰敢想象出租車竟然成為個性化出行的最低價方案?
作為一個商業(yè)公司,滴滴當然有權(quán)利、有資格調(diào)整它的補貼政策。但是如果滴滴自認為有決心要做一個大平臺,那么這種短期套利的行為則無異于自毀長城。在打造平臺這一點,微信讓人不得不服。馬化騰和張小龍悶聲做事,輕易不敢談及商業(yè)化,終于將微信做成一個連接一切的生活服務平臺,試問生活中有誰離得開微信?很顯然,滴滴的管理層和投資者與微信團隊之間,思想境界和商業(yè)謀略差了不止1000個王思聰。一個剛剛完成市場兼并就要揮刀砍向客戶、急于盈利套現(xiàn)的公司,無法讓人相信其會成長為一個偉大企業(yè)。生于人民,養(yǎng)于人民,長大后如果不緊緊依靠人民,則勢必被人民無情拋棄。
網(wǎng)傳,滴滴公司相關(guān)人員在看到網(wǎng)約車新規(guī)征求意見稿后聲稱專車費用可能將翻倍。毫無疑問,滴滴管理層在遇到問題后又寄希望于人民群眾,希望借助汪洋大海般的輿論聲勢向政府施壓。但是人民群眾不傻呀,當?shù)蔚喂疽荒槢Q絕地取消補貼時,他們心里已經(jīng)明白自己被專車平臺犧牲給利益了,難道被賣一次之后還要再傻傻幫你算錢?
此外,鄭老師忍不住要問一句,誰給滴滴隨意定價的權(quán)力?網(wǎng)約車合法化之后,專車平臺是否有不受管制的定價自由?說漲幾倍就漲幾倍,專車定價是否需要接受物價監(jiān)管嗎?如果不用,那么政府又對出租車限價,這是否是新的不公平?
出租車是政府管制行業(yè),車輛數(shù)量長期受到嚴格管控,各個出租車公司一直想要擴大車隊規(guī)模而不得。對于出租車公司而言,每增加一臺車的邊際管理成本幾乎可以忽略不計,但是卻可以從新增的車輛上面賺到更多的份子錢和管理費,他們當然希望大幅增加出租車的數(shù)量。
然而,從公共管理的角度,道路通行量是有限的,放任路面車輛自由增長,最終一定會導致經(jīng)濟學上的“公地悲劇”——路面車輛太多,把道路堵死了,每個有車的人都成了受害者,整座城市成了“賭城”,經(jīng)濟社會發(fā)展陷入停滯狀態(tài)。站在政府的立場上,他們當然不愿意也不能容忍出現(xiàn)這樣的情況,因此出臺了搖號、拍賣車牌等措施來限制私家車的增長,同時大力發(fā)展公共交通,興建地鐵、快速公交干線,最終的目標就是提高城市道路通行效率,為城市發(fā)展增添活力。
遺憾的是,由于網(wǎng)約車的突然出現(xiàn),政府對于城市交通管理的老一套失靈了。專車一開始打著共享經(jīng)濟的旗號,宣稱接送人的都是上下班順風車居多,因此對于城市交通的影響極為有限,甚至能讓交通更順暢。事實證明,專車的出現(xiàn)帶來了大量的外地牌照車輛和專車司機,他們明顯加劇了道路的擁堵情況。而且,說好的共享經(jīng)濟也沒什么效果,除非有高額補貼,否則拼車也失去了市場。
更糟糕的是,專車司機除了收費方式不一樣之外,和出租車幾乎沒有區(qū)別,但是他們的純收入?yún)s比出租車司機高很多,這直接導致出租車消極怠工,服務態(tài)度更加惡劣。政府當然不能眼睜睜看著出租車行業(yè)變亂,一旦出租車司機發(fā)生群體性事件,這個責任不是某個部門或者某個領(lǐng)導能夠承擔的。因此,政府必然千方百計通過政策手段為出租車公司提供更大的空間。此次北上廣深網(wǎng)約車新規(guī)提出的種種限制性條件,無疑就是這種政府意志的體現(xiàn)。
從目前的形勢看,滴滴公司的發(fā)展前景堪慮。滴滴已經(jīng)主動丟棄掉了他們和政府進行博弈的最大資本——民意,因此在政策制定方面處于非常被動的地位。盡管滴滴目前在市占率方面具有絕對優(yōu)勢,一旦新政策出臺,這種優(yōu)勢就會被砍掉大半,市場重回多頭競爭格局。滴滴公司也許沒有意識到,當前市場已經(jīng)發(fā)生了很大變化,消費者習慣培育業(yè)已完成,對于普通民眾而言,選擇哪個平臺并不重要,關(guān)鍵還是方便實惠。因此,即使滴滴倒了,很快會有新的公司頂上,甚至有可能吸取教訓而做得比滴滴等專車平臺更好,這個世界早已不是非你不可了。
個人做個不負責任的猜測,在新政出臺之后,不排除各地出租車公司成立自己的專車平臺,通過新的形式為市民提供傳統(tǒng)的出租車服務。果真如此,交通管理部門倒是樂見其成了。
比資本控制媒體更可怕的,是你的思想被操縱 2016-07-16
周五上班,辦公室實習生小姑娘突然地問大家:你們關(guān)注到趙薇事件了嗎?我問:是說趙薇電影選角的事情?小姑娘興致很高,說遠不止于此,看了網(wǎng)絡文章覺得真是可怕啊,我們的媒體都被資本主義控制了。我答:有關(guān)注到這件事,不過沒深究。你說的網(wǎng)帖,是否說趙薇的電影選擇了臺獨分子做主角,而趙薇和馬云關(guān)系很好,馬云是阿里巴巴的老板,阿里巴巴擁有強大的公關(guān)團隊,且控制了很多媒體資源,而阿里巴巴主要投資人是蔡崇信,蔡崇信是日本人,日本和美國是一伙兒的,而且都是資本主義國家,因此推斷出中國的媒體已經(jīng)被資本主義控制了?小姑娘不住點頭,看得出她對于我沒看過網(wǎng)帖的說辭有點將信將疑。
確實,對于在校的大三學生而言,一個信息量如此豐富的網(wǎng)帖拍過來,先不說分辨是非真假,光是讓他們消化這些內(nèi)容都需要一段時間。連日來,隨著個別官媒頻繁表態(tài)、自媒體極力渲染、網(wǎng)友激情響應,趙薇電影《沒有別的愛》選角事件已經(jīng)成為新的輿論焦點。看著朋友圈不少具有一定事業(yè)成就的朋友也在轉(zhuǎn)發(fā)一些宣泄情緒的網(wǎng)文,盡管人微言輕,我仍覺得有義務就此事講一下自己的一些看法。
首先,必須在此明確表明我的堅定立場:我熱愛自己的祖國,堅決擁護國家統(tǒng)一。在國家民族大是大非之前,是不允許任何含糊或敷衍的,不確認即是否認?!峨娪皼]有別的愛》選角事件最后演變成敏感的政治事件,和劇組的應對不力直接相關(guān)。如果你問:小燕子真的支持臺獨嗎?我相信她的政治主張不是,只是在面臨國家民族大是大非面前,她選擇了向金錢妥協(xié),妄想用含糊的表態(tài)來打掩護,讓電影成功上映。要知道,在電影已經(jīng)殺青的情況下,如果要更換主角,不僅要付出更多的拍攝成本,而且可能影響到電影后續(xù)的上映安排,錯失好的排(賺)期(錢)機會。
趙薇的這種做法肯定是大錯特錯的。沒有國哪有家,沒有國家繁榮哪有個人興旺?正是由于整個劇組的價值觀發(fā)生了偏差、心存僥幸,才導致后面事件走向失控、走向深淵。在這點上,中國網(wǎng)民給這種拜金主義思想有力的一擊,讓他們明白在政治問題上絕對沒有模糊地帶,我們用鍵盤表明了自己的立場。
風靡一時的美劇《紙牌屋》,弗蘭克在第一季中有一個關(guān)于權(quán)力和金錢的非常精辟的表述,他說:“為了錢而放棄權(quán)力,這個城市里幾乎人人都犯了這個錯。金錢是薩拉索塔的巨無霸豪宅,保質(zhì)期就只有十年,權(quán)力是古老的石砌建筑,能屹立數(shù)百年。”雖然并不完全認可這個說法,但是我認為中國的很多商人正在不停地犯著類似的錯誤。很多人借著國家改革、時代發(fā)展的東風,富裕起來之后,往往容易忘乎所以,產(chǎn)生一種普天之下唯我獨尊的幻覺。就拿前陣子“萬寶之爭”來說,依我看來,引起事情失控的關(guān)鍵情節(jié),就是從王石鄙視寶能的民營資本血統(tǒng)引發(fā)。眼前的趙薇,已經(jīng)不是我們昔日印象中單純活潑的小燕子了,她早已經(jīng)功成名就,拍電影搞投資混圈子,步入社會名流。也正因為這樣,她在價值觀上喪失了初心,犯了不應該犯的錯。
無論經(jīng)商辦企業(yè),如果你想走得遠走得好,就有必要重溫一下以下關(guān)于中國特色社會主義核心價值體系的內(nèi)容,即:堅持馬克思主義的指導思想,樹立中國特色的社會主義共同理想,弘揚以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)為核心的時代精神,倡導社會主義榮辱觀。一旦背離了這個核心價值體系,那就證明你與時代主流已經(jīng)產(chǎn)生偏離,即使不走向滅亡,也在走向衰敗。
令人擔憂的是,在整個事件中到處彌漫的陰謀論和人身攻擊。截止至本人寫作這篇文章時,趙薇在7月15日14點25分發(fā)表的致歉微博已經(jīng)收獲了1萬轉(zhuǎn)發(fā)量和27萬條評論。稍微瀏覽了一下評論的內(nèi)容,讓人感覺很不舒服。這些評論有兩種主要論調(diào),一種說趙薇神通廣大,這么短時間內(nèi)就可以給自己洗白;另一種,則是罵趙薇賣國賊,要她滾出中國。偶有一些網(wǎng)友跑出來為趙薇辯解,馬上就會被無數(shù)的人持續(xù)攻擊謾罵。
民族主義和民粹主義僅有一字之差,但兩者卻謬以千里。趙薇自己做錯了事情,就要承擔這種錯誤行為帶來的后果,經(jīng)受社會輿論的質(zhì)疑,這點無可厚非,但是陰謀論和人身攻擊真的不應該提倡。如果說趙薇真的在實質(zhì)上做了什么傷害國家民族利益的事情,相信神通廣大的國家安全部門也會采取行動,將她繩之于法。網(wǎng)友的網(wǎng)絡審判其實是越界了,民意不能代替法律,我們可以表達不滿,但是應該明確拒絕陰謀論,不發(fā)起不參與任何人身攻擊。我們總強調(diào)要建設法治社會,但是一旦網(wǎng)友的這些過度反應通過互聯(lián)網(wǎng)傳播到世界各地,恐怕會讓友邦為之側(cè)目,進而懷疑我們國家這些年來所做的大國形象宣傳。
文化領(lǐng)域的意識形態(tài)滲透固然可怕,但更可怕的是我們的民意被一些別有用心的人操縱著。表面上看來,趙薇電影選角事件似乎是中國網(wǎng)民代表國家取得了偉大的全面的勝利。冥冥中,仿佛有一股無形的力量在有意地引導、煽動、擴大網(wǎng)民的躁動情緒,帶領(lǐng)網(wǎng)友們打敗了資本主義的進擊。這股隱身在社會公眾之間的洪荒之力,一旦被激發(fā),雖然能有效摧毀目標,但也造成很大的不必要傷害。
或許有人會辯解:就算民意不夠理智,好歹是有利于社會,有利于維護國家民族統(tǒng)一的。真的是這樣嗎?還記得臺灣藝人黃安嗎?唱《新鴛鴦蝴蝶夢》的那個歌手。上一輪臺灣大選前幾個月,黃安突然在微博上發(fā)起了反臺獨運動。他的方式很特別,專門尋找臺灣籍藝人的過往言論,一旦發(fā)現(xiàn)有臺獨跡象,馬上號召網(wǎng)友封殺,最后通過輿論給大陸方面的電視臺施壓,迫使這些具有不良記錄的臺灣藝人無法來大陸參與演出。故事的高潮發(fā)生在投票的關(guān)鍵階段,黃安通過類似手法,迫使曾經(jīng)在節(jié)目中揮舞臺灣“國旗”的韓國JYP公司17歲臺灣籍藝人周子瑜在鏡頭前流淚道歉。此事在海峽對岸引起很大的反響,蔡英文團隊主動接棒聲援周子瑜,譴責黃安,順勢把寶島內(nèi)關(guān)鍵的同情票全部收入囊中,成功當選新一任臺灣“總統(tǒng)”。而黃安呢,他在一夜之間刪除了之前所有的微博,沒有給任何說法,留個全世界各種猜測。
看到這里,不知你是否還贊同那些不理智的愛國行為?其實,愛國主義就像一把刀子,運用得當可以保家衛(wèi)國,維護民族統(tǒng)一,但如果我們手里拿著刀,思想?yún)s由別人控制,那么一定要警惕刀口隨時可能向內(nèi)傷到我們自己,這不僅會很疼,而且很可能會要命。(完)
警惕愛國主義成為礙國者的大殺器 2016-07-20
工作日間隙,偶然從朋友圈瞥到一條狀態(tài),有個校友說要去招遠出差,其同事提醒他要注意兩樣東西:“X能神”和KFC。
X能神想必大家并不陌生,兩年前,一伙X能神的信徒因為搭訕被拒絕,在麥當勞餐廳活活將一個年輕女孩毆打致死,手段之殘暴、畫面之血腥,導致本人在看了文字描述之后至今未敢點擊相關(guān)視頻。
但是KFC何辜,竟被與邪教相提并論?下班后瀏覽了各大微信群,才曉得有一些所謂的“愛國者”聚眾到各地的KFC餐廳示威,向正在就餐的中國同胞施壓,并圍觀在KFC工作的中國籍服務員,叫囂著要抵制日貨、抵制美貨。
幾天前,鄭老師剛在新聞評論公眾號推送了《比資本控制媒體更可怕的,是你的思想被操縱》一文,提醒大家要警惕民族主義被別有用心的人演化成民粹主義。有讀者評論說:“一個捕風捉影的推論就引發(fā)網(wǎng)友對美國資本入侵的不安,可怕的不是美國資本到底多強大,而是網(wǎng)民的無知和缺乏安全感,否則就是唯恐天下不亂的圍觀者太多,網(wǎng)絡就像魯迅的《藥》里說的,?頸項都伸得很長,仿佛許多鴨?,中國人千百年來從來沒有改變過,湊熱鬧,愚昧,沒有自信,這才是中國文化最脆弱的地方?!睕]想到,這個預言轉(zhuǎn)瞬成真。很顯然,正常人都會覺得這是鬧劇一場,相關(guān)視頻中可以看到一些不明真相的圍觀群眾還在發(fā)笑??墒?,大家沒有意識到,此類事情可能帶來的負面影響遠遠超乎想象,甚至有可能影響我們的國家安全。一些礙國者正在以愛國的名義,通過制造一系列的鬧劇,消融瓦解中華民族對于愛國主義這一歷史悠久的文化傳統(tǒng)的神圣感,從而在民眾思想層面制造一個文化分裂的中國。
政治話題娛樂化,這正是那些別有用心的人采取的路線。透過整個事件,我們可以看到,趙薇電影選角事件,從最初劇組對網(wǎng)友充耳不聞,到后來個別官方組織表態(tài)討伐,提出資本控制媒體亡國論,再到劇組公開道歉并撤換電影男主角戴立忍。作為一個泛政治的娛樂性話題,事件發(fā)酵至此本應告一段落,但沒想到幕后仍有一些勢力不依不饒,要將這場鬧劇演繹下去。類似于攜帶長條橫幅到KFC抗議的事件,難以讓人相信會是一般民眾的自發(fā)行為,因為這已經(jīng)超出正常人的反射半徑。
還有人記得2012年廣州抵制日貨大游行嗎?如果非要用詞語來形容當時的場景,那就是:全城癱瘓,人心惶惶。當天下午2點多,本人從廣州購書中心5樓往下看,只見人群一片黑壓壓,平時車水馬龍的交通主干道,被示威人群攔斷占用,成為了游行路線。由于交通癱瘓,本人被迫從購書中心步行回家,第一次走在天河路的馬路中央,恍惚間有一種不知身在何處的錯覺。示威人群就在我前方500米左右,他們剛剛砸掉了幾個日本料理店面,正步行前往廣州最著名的花園酒店,那里是日本駐廣州總領(lǐng)館的所在地。
我至今仍然能深刻地感受到,作為中國人的一員,在眼前這群同胞陷入瘋狂時,自己內(nèi)心的無助和恐懼。當時,我內(nèi)心里非常疑惑:嶺南文化最重要的特點就是小貴即滿,小富即安,所謂的務實低調(diào),換個角度也就是注重私利,不愛管閑事。在這樣一種背景之下,何以一下子涌現(xiàn)出這么多不理性的人員?
隨著事態(tài)的發(fā)展,路面出現(xiàn)了更多的警力維持秩序,很多廣州市民也開始通過網(wǎng)絡呼吁抵制這類不理智行為,示威**總算是緩慢消解了。再后來,聽說經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),參與打砸示威的主力,有很多都是從外地臨時趕來,領(lǐng)著“工資”上路干活的——現(xiàn)在看來,也許他們就是一群無知的人被某些政治勢力給利用了。
遺憾的是,時隔四五年,這種可笑的示威把戲還在繼續(xù)下去。從單個事件看,這些事情似乎都是芝麻綠豆,無關(guān)痛癢,但從長遠來看,此類事件將對整個國家的執(zhí)政基礎產(chǎn)生巨大沖擊。舉個例子,五六年前,偶有貪官被查出判刑,輿論雖然總是嘩然一片,但是民眾往往只認為是個案,覺得整個官員群體還是好的。隨著類似個案的披露,以及媒體和網(wǎng)絡的不斷重復轟炸洗腦,加上社會貧富不均的情況造成了更大的心里不平衡,現(xiàn)在官員在普通民眾心目中已經(jīng)成為一個無法直視的貶義詞。這就是輿論事件的力量,通過長期對一些不相關(guān)的事件的重復報道和渲染,不斷蠶食公眾的潛意識,摧毀他們的理想信念,最終以蟻穴之漏潰敗千里之堤。同樣的道理,如果放任那些礙國勢力不斷假借愛國的名義制造一系列鬧劇,那么普通民眾的愛國情感遲早會被弱化甚至消解,對我們的民族團結(jié)和國家統(tǒng)一造成巨大威脅。在這種關(guān)鍵時刻,公安機關(guān)必須勇于亮劍,敢于擔當。幾日前,《中國共產(chǎn)黨問責條例》剛剛正式施行,提出失責必究。發(fā)生了如此惡劣的輿論事件,當?shù)毓矙C關(guān)如果沒有及時查處該鬧劇的組織者和參與人員,并及時向社會公眾公布最新的案件情況,維護國家權(quán)力機關(guān)尊嚴,從某種程度上來講就是失責,必須嚴肅追究相關(guān)領(lǐng)導的政治責任。(完)
菲律賓借南海仲裁案挖了一個大深坑 2016-07-14
大國博弈,關(guān)鍵還是看實力。近幾天占領(lǐng)輿論場的中菲南海仲裁案,說到底還是國家綜合國力和全球影響力的pk。
菲律賓面積30萬平方公里,僅為中國的三十二分之一,且大多不是連片土地,而由數(shù)千個島嶼組成;2014年人口總數(shù)突破1億,是全球第12個人口過億的國家,僅為中國的十四分之一;人均GDP約2900美元,約為中國四分之一。這樣看來,中菲之間實力懸殊,根本沒什么好較勁。但是,偏偏越是小馬仔,一旦投靠到牛逼的老大哥,反而越容易產(chǎn)生錯覺,妄想狐假虎威,耍點神氣。萬萬想不到,小菲仗著有美日撐腰,竟敢主動挑起南海仲裁案。
中國自古以來就發(fā)現(xiàn)并管理南海諸島,對這片海域擁有不可置疑的主權(quán)。菲律賓精心設計南海仲裁案,并在國際社會的普遍反對下強行推進,甚至爆出菲方為了推進案件,默默幫中方上繳另一半仲裁款的荒唐做法,可見菲方心態(tài)有多猴急。
多年來,在中方持續(xù)推動下,南海各當事國依據(jù)《南海各方行為宣言》,基本實現(xiàn)了南海地區(qū)和平穩(wěn)定。菲方此舉,目的就是要打亂當前這種局面,破壞業(yè)有的游戲規(guī)則,妄圖通過另立規(guī)則攪渾南海,趁機從中漁利,視地區(qū)和平穩(wěn)定于不顧。不可否認,心里打著這種小算盤的周邊國家肯定還有不少,但是這些國家仍然對這種行動采取了審慎觀望態(tài)度,唯獨菲律賓當了這個出頭鳥。
在應對這件事情上,中方態(tài)度一直旗幟鮮明:“任憑你小兄弟怎么折騰,我根本懶得理你,就讓你自導自演自找沒趣?!痹谇捌?,國內(nèi)也有一些自稱專家的人拋出觀點,稱中方應該積極應訴,用法律事實來捍衛(wèi)我國的領(lǐng)土主權(quán)。對此,本人并不贊同。所謂盡信書不如無書。歸根到底,南海仲裁案是政治問題,而不是法律問題。如果中方響應了南海仲裁案,那么相當于你接受了別國單獨制定的新游戲規(guī)則,不管此案輸贏結(jié)果如何,都會向南海諸國傳遞了一個非常不好的暗示——只要你敢起訴,中方就會應訴。一旦南海諸國群起而效仿,勢必導致中國外交在南海問題上四面楚歌,疲于應對。反之,當中方明確向世界宣告不承認、不接受南海仲裁案時,我們就向南海諸國明確表明立場:海洋權(quán)益問題只有當事各方通過對話才能解決,除此之外都是徒勞。
由此可見,菲方精心設計的南海仲裁案,實際上是給中方挖了巨大巨深的一個坑。也許他們的如意算盤是,中國人一向以身為大國為傲,在高速發(fā)展的同時一直主動融入全球體系,以尋求更廣泛的國際影響力。在這種背景下,中方一定會對南海仲裁案激烈反應,試圖用法律事實來向全世界證明自身對南海諸島的主權(quán)。而一旦中方應訴,無論結(jié)果如何,中方都將果斷被坑沒商量。
中國仍然在學習如何更好地扮演一個大國的角色。毫無疑問,我們要承擔起相應的國際責任,但有時候也要有魄力拒絕那些對國家、民族利益有所損害的不合理的規(guī)則和事情。例如,美國作為世界第一大經(jīng)濟體,多年來卻一直因為《聯(lián)合國海洋法公約》一些條款不符合其自身利益,始終未加入該公約,但同時又要求別國全面遵守該公約。這種發(fā)達國家的先進經(jīng)驗,實在值得我們學習。
中方態(tài)度如此冷靜淡定,美國和日本作為南海仲裁案的幕后操作者肯定不會善罷甘休。于是,先是美韓雙方專門選擇在仲裁案結(jié)果出來前幾天宣布將在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng),并在仲裁結(jié)果公布的第二天宣布“薩德”反導系統(tǒng)選址。接著又是美日兩國在第一時間公開宣稱仲裁案合法有效,厚顏無恥地為菲律賓站臺。就在仲裁結(jié)果公布的第二天,日本海上保安廳與菲律賓海岸警衛(wèi)隊又聯(lián)合舉行第六屆聯(lián)合海上執(zhí)法演習。盡管日菲宣稱演戲不針對中國和南海,但此等明目張膽的“秀肌肉”之舉,明眼人哪會眼瞎?
盡管中方已多次表明對仲裁結(jié)果不接受、不承認的立場,但我們?nèi)匀挥米约旱姆绞秸故玖宋曳胶葱l(wèi)領(lǐng)土和主權(quán)完整的決心。首先,積極爭取國際輿論支持,成功讓70個國家表態(tài)不承認南海仲裁案。其次,在仲裁案結(jié)果公布次日,公開發(fā)表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關(guān)爭議》白皮書,強調(diào)中方所采取的應對行為合情、合理、合法。再次,通過軍事演習展示我軍保家衛(wèi)國的實力。自7月8日起,中方在南海海域展開大規(guī)模軍事演習。央視新聞節(jié)目報道中,首次出現(xiàn)了海軍轟-6轟炸機發(fā)射“鷹擊-12”反艦導彈畫面。據(jù)《簡氏防務》,中國的“鷹擊系列導彈”被評為全球七大反艦巡航導彈之首,只需1枚便足以使一艘美國“宙斯盾”戰(zhàn)艦喪失作戰(zhàn)能力。國家最高領(lǐng)導人也相繼表態(tài),強調(diào)南海諸島自古以來就是中國領(lǐng)土,中國不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動,堅持通過談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭議。
比較遺憾的是,國家民族大義面前,在絕大多數(shù)國人同仇敵愾,努力聲援自己國家的同時,仍有極個別人發(fā)表一些陰陽怪氣的不和諧言論。這也提醒當局,在未來的國際競爭中,不僅要提防對手暗中使詐,也要注意做好國內(nèi)輿論環(huán)境凈化,防止后院起火。至于國內(nèi)商家借勢大做營銷,在淘寶掀起“抵制菲律賓芒果干”熱潮,這倒是無關(guān)痛癢,但一定要警惕民眾的愛國熱情被煽動被利用,而造成類似“抵制日貨打砸搶傷”的惡性暴力犯罪事件。
不知你是否注意到:仲裁結(jié)果已經(jīng)公布兩天,但事件的始作俑者菲律賓方面一直噤聲。確實,菲律賓政府的形勢發(fā)生了一些變化。5月30日,菲律賓議會正式確認杜特爾特當選菲律賓第16任總統(tǒng),取代上任總統(tǒng)阿基諾。據(jù)菲律賓GMA新聞網(wǎng)稱,杜特爾特曾表示,他將等待南海仲裁庭就馬尼拉提起的案件的最終決定,但同時表示如果事情依然懸而未決將與中國進行雙邊談判。這種立場與阿基諾三世的政策形成鮮明對比。有報道稱,杜特爾特有可能將于近日就仲裁案結(jié)果發(fā)表意見。但不管菲律賓官方如何表態(tài),希望每一位讀者都能清楚以下這一點:弱國無外交,綜合國力才是解決一切問題的關(guān)鍵。假設菲方的最終立場有所退讓,最根本的原因還是有憚于我方或者有求于我方。我們既不必感到受寵若驚,也不必覺得有所虧欠,我們應該為祖國的日漸強大而驕傲自豪。
最后,不得不提到一條新聞。據(jù)新華社報道,7月13日,中國政府征用的南航、海航兩架民航客機先后從??诿捞m國際機場起飛,分別在美濟礁新建機場、渚碧礁新建機場平穩(wěn)著陸,并于當日返回???,試飛成功。至此,我國已在永暑礁、美濟礁、渚碧礁各建設了一座機場并投入使用,將可大幅提升南海地區(qū)空中交通服務能力。但是,事情真的那么簡單嗎?家用小轎車能開的道路,四驅(qū)硬派越野車難道不是暢行無阻?我不說話,就發(fā)兩張圖讓你們感受一下。(完)
第四篇:2011國內(nèi)熱點新聞
溫家寶總理訪問日本災區(qū)
國務院總理溫家寶當?shù)貢r間21日中午乘專機抵達日本仙臺,隨后乘車赴名取、福島等特大地震海嘯災區(qū)慰問。溫家寶首先來到名取市閖上地區(qū),參觀名取消防署廢墟原址,向地震海嘯遇難者獻花并默哀,并前往館腰小學體育館看望災區(qū)民眾。隨后溫家寶抵達福島市吾妻綜合運動公園體育館避難所慰問受災民眾。溫家寶表示,中國政府和人民愿意繼續(xù)支持日本人民的救災工作和災后恢復重建工作。中國愿意繼續(xù)支援日本所需物資和各方面的需要,愿意恢復中日之間的旅游合作。在確保人身安全的前提下,中國愿意放寬進口日本農(nóng)產(chǎn)品的限制。中國將很快派出考察團和貿(mào)易投資促進團。22日,溫家寶將出席在東京舉行的第四次中日韓領(lǐng)導人會議。據(jù)透露,在21日舉行的歡迎晚宴上,中日韓三國領(lǐng)導人將會吃到來自災區(qū)的食品,這些地區(qū)的漁業(yè)和農(nóng)牧業(yè)均在地震后遭受大范圍影響。在日期間,溫家寶還將與日本首相菅直人、韓國總統(tǒng)李明博舉行雙邊會晤,出席中日韓三國工商峰會午餐會并致辭,會見駐日使館工作人員、中資機構(gòu)、留學生和華僑華人代表。
醉駕被刑拘可視案情取保候?qū)徸罡叻ń障掳l(fā)通知稱,在道路上醉酒駕駛機動車的行為常見多發(fā),各院應高度重視,具體追究刑事責任,應慎重穩(wěn)妥。對于醉駕案件已采取強制措施的,法院可視具體案情依法變更強制措施,即取保候?qū)?、監(jiān)視居住等非羈押措施。法學專家解釋稱,該權(quán)利有法可依。對犯有輕罪的被告人,允許其在審判前提出保證人或交納保證金,在保證不逃避偵查、隨傳隨到的情況下,解除羈押回家等候?qū)徟?。醉駕屬于輕罪,特做此規(guī)定。這種做法既可保護被告人或犯罪嫌疑人的權(quán)利,也有利于節(jié)約國家資源。
國土部:堅決查處強征強拆就近期一些地方因征地拆遷引發(fā)惡性事件,國土資源部日前下發(fā)緊急通知,要求各地嚴格規(guī)范征地拆遷管理,堅決防范查處強征強拆行為,切實維護群眾合法權(quán)益。各級國土資源部門要建立應急預案,對征地拆遷中發(fā)生的突發(fā)事件,及時分析原因,采取措施妥善解決,防止簡單粗暴壓制群眾,引發(fā)惡性和群體性事件;征地前及時就征地補償安置標準和政策征求群眾意見;不得強行實施征地拆遷。
發(fā)票犯罪呈家族化集團化趨勢國家稅務總局16日透露,2010年審計署抽查發(fā)現(xiàn),56個中央部門已報銷的2.9萬多張可疑發(fā)票中,有5170張為虛假發(fā)票,列支金額高達1.42億元。這些虛假發(fā)票往往被用于發(fā)放職工福利補貼。據(jù)了解,發(fā)票違法犯罪呈現(xiàn)家族化、集團化趨勢,假發(fā)票生產(chǎn)集團大部分來自浙江臺州、河南周口、安徽阜陽、湖南婁底、廣東饒平、江蘇連云港。
商務部回應超市不合理進場費17日上午,在商務部例行新聞發(fā)布會上,商務部發(fā)言人姚堅就“超市收取不合理進場費”問題表示,進場費問題是中國零售行業(yè)、百貨行業(yè)持續(xù)存在的現(xiàn)象,在一定程度上有它的合理性,是市場化進程中的一個現(xiàn)象,“中國制造業(yè)能力不斷擴張,生產(chǎn)能力遠遠大于消費能力,使供過于求的現(xiàn)象較為突出。進場費是在這種背景下出現(xiàn)的,而且不僅有進場費,還有返點等”,姚堅表示,商務部早在四五年前便已注意到這一現(xiàn)象,并在規(guī)范零供雙方市場行為方面作出了努力。姚堅表示,商務部最近已與國務院有關(guān)部門共同調(diào)研,正在起草《規(guī)范零售商、供應商交易行為意見》和《零售商、供應商商品供銷合同規(guī)范》,并將通過商業(yè)聯(lián)合會和連鎖經(jīng)營協(xié)會聽取行業(yè)意見。
統(tǒng)計局公開部門預算
統(tǒng)計局網(wǎng)站17日消息,統(tǒng)計部門近日公開了2011年部門預算。統(tǒng)計部門2011年預算編報范圍包括國家統(tǒng)計局在京各行政事業(yè)單位、地方各級統(tǒng)計局及所屬事業(yè)單位、國家統(tǒng)計局直屬各級調(diào)查隊,共78個二級預算單位、721個三級預算單位、近4000個基層預算單位。數(shù)據(jù)顯示,統(tǒng)計部門2011年收入預算總計320225.14萬元。2011年支出預算總計320225.14萬元。并公布了2011年財政撥款預算安排情況:一般公共服務(類)統(tǒng)計信息事務(款),2011年財政撥款預算數(shù)為256772.36萬元;外交(類)國際組織(款),2011年財政撥款預算數(shù)為572.6萬元;科學技術(shù)(類)應用研究(款),2011年財政撥款預算數(shù)為396.65萬元,比2010年財政撥款執(zhí)行數(shù)增加13.65萬元;科學技術(shù)(類)科技條件與服務(款),2011年財政撥款預算數(shù)為55萬元,比2010年財政撥款執(zhí)行數(shù)減少295萬元;科學技術(shù)(類)科技重大專項(款),2011年財政撥款預算數(shù)為550萬元;社會保障和就業(yè)(類)行政事業(yè)單位離退休(款),2011年財政撥款預算數(shù)為2744.08萬元;住房保障支出(類)住房改革支出(款),2011年財政撥款預算數(shù)為17470萬元。
中美兩軍高層舉行聯(lián)合記者會18日,中國人民解放軍總參謀長陳炳德與美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬倫舉行了聯(lián)合記者會,雙方均認為兩人的會談坦率、深入、富有成果,并達成了六點共識,其中包括:中國人民解放軍總參謀長和美軍參聯(lián)會主席將通過國防部直通電話進行溝通;雙方同意兩國海軍展開交流,包括在亞丁灣進行軍艦編隊運動、通訊演練或反海盜聯(lián)合演練等。陳炳德表示,他與馬倫在會談中一致認為,當前中美兩軍關(guān)系的發(fā)展機遇大于挑戰(zhàn)。在當前錯綜復雜的國際形勢下,中美兩加強合作,符合兩國和兩國人民的共同利益,也有利于國際和地區(qū)的和平與穩(wěn)定。馬倫表示,雙方都認為,中美兩軍關(guān)系對中美互利共贏的關(guān)系非常重要。他希望通過這次陳炳德總參謀長的訪問,使雙方有了加深了解的良好開端。雙方在會談中對在兩國合作伙伴關(guān)系框架下發(fā)展軍事關(guān)系、妥善處理存在的困難和障礙進行了深入討論,就共同關(guān)心的重大國際和地區(qū)問題廣泛深入地交換了意見,并介紹了各自軍隊建設的情況。
國辦公布部門預算國務院辦公廳18日公布2011年部門預算,該預算包括了國務院辦公廳機關(guān)和國務院研究室兩個部門的所有收入和支出預算。國辦公布的部門收支預算總表顯示,2011年收入預算總計36145.49萬元,包括財政撥款收入23085.82萬元,上年結(jié)轉(zhuǎn)12869.67萬元,其他收入190萬元,這個指按規(guī)定動用的售房收入(用于發(fā)放職工購房補貼)。2011年支出預算中,一般公共服務政府辦公廳(室)及相關(guān)機構(gòu)事務33289.44萬元,包括行政運行、一般行政管理事務2個項級支出科目。其中行政運行11083.14萬元,用于保障國辦機關(guān)和國務院研究室機構(gòu)正常運轉(zhuǎn)、完成日常工作任務的基本支出。基本支出是用于基本工資、津貼補貼等人員經(jīng)費及辦公費、水電費、差旅費、郵電費、辦公設備購置費等日常公用經(jīng)費方面的支出。一般行政管理事務支出22206.3萬元,指國辦機關(guān)和國務院研究室的項目支出。此外,社會保障和就業(yè)支出1751.05萬元,住房保障支出1105萬元。國辦的部門預算尚沒有“三公”支出,也沒有公布具體的項目支出預算。
國務院:妥善處理三峽蓄水不利影響溫家寶總理18日主持召開國務院常務會議,討論通過《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》和《長江中下游流域水污染防治規(guī)劃》。會議強調(diào),要促進庫區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展,實現(xiàn)移民安穩(wěn)致富;要加強庫區(qū)生態(tài)環(huán)境建設與保護;要強化庫區(qū)地質(zhì)災害防治;要妥善處理三峽工程蓄水后對長江中下游帶來的不利影響。實施工程整治,穩(wěn)定河勢,加固堤防。實施生態(tài)修復,改善生物棲息地環(huán)境,保護生物多樣性等。
第五篇:2018高考熱點新聞材料精選
2018高考熱點新聞材料精選
董營濤整理
軍人,勇敢推開那扇“虛掩的門”........................................................1 發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟縮小“數(shù)字鴻溝”.....................................................3 中國與世界:互聯(lián)互通攜手共治.....................................................5 百萬點擊量是對革故鼎新的“神回復”...........................................7 中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略與方向.......................................................8 上下聯(lián)動推進“廁所革命”............................................................12 讓國寶重器“開口說話”................................................................15 “官告民”的意義不止于“控輟保學”.........................................16 城市何須對“僵尸汽車”溫柔以待.................................................18 故宮文物“活”了 文化遺產(chǎn)不必矜持............................................20 華而不實的脫貧評比也是形式主義.................................................23 違規(guī)搭售成風,誰來為消費者撐腰.................................................26 對比擺攤還債的老嫗,老賴應當臉紅.............................................29 讓黨風廉政建設更加深入人心........................................................31 售賣“真證”緣何成為生意............................................................34 喝王老吉延長壽命是“王婆”之論.................................................36 吃出來的物種“滅絕”是一種恥辱.................................................37
軍人,勇敢推開那扇“虛掩的門”
作者:劉東風 郭鎮(zhèn)豪
你以為一扇門“緊閉著”,其實它可能只是“虛掩著”。不嘗試推一下,又怎知一定推不開呢?只要敢于嘗試,就沒有什么是“不可能”的。近日,在央視《挑戰(zhàn)不可能》節(jié)目中,天安門國旗護衛(wèi)隊的36名戰(zhàn)士完成了“兩個一百步”精準挑戰(zhàn)——他們從金水橋起點出發(fā),以每步75厘米的步幅,先是正步走,行進一百步,然后齊步走,行進一百步;兩百步以后,戰(zhàn)士們到達國旗桿南側(cè)的終點位置,全部精準對位,絲毫不差。升旗降旗25000多次,從未有過失誤;每天挺立86400秒,保持紋絲不動;冬天,-6℃“不穿棉”,夏天,地表60℃“不穿單”??國旗護衛(wèi)隊的隊員們,向一個又一個“不可能”發(fā)起挑戰(zhàn),不斷創(chuàng)造著奇跡、制造著震撼。
其實,在人民軍隊的歷史上,像這樣將“不可能”變成“可能”的現(xiàn)象,并不鮮見—— 長征時期,毛澤東率領(lǐng)紅軍將士,把“以逸待勞”“釜底抽薪”“關(guān)門打狗”等韜略演繹得淋漓盡致,一次次“奇兵”讓敵人驚呼“不可能”;
勇堵槍眼的黃繼光,以身滾雷的羅光燮,逆火而行的姚為君、孫茂琿、錢凌云,他們向死而生的行為似乎違背常理,讓一些人認為“不可能”; 我國軍工團隊勵精圖治,研制出世界頂級的高精狙擊步槍,使參加國際狙擊大賽的中國代表隊,短短3年內(nèi)就完成了從“首輪淘汰出局”到“包攬第一第二”的華麗逆襲,再一次讓世人慨嘆“不可能”??
其實,很多的“不可能”,常常是一種主觀認識或推理,屬于人們對客觀事物的一種習慣性判斷。然而,認識的局限往往會限制行動的極限。一般人都認為不可能的事,做起來肯定有難度,但正因為如此,越是敢于打破思想的禁錮、挑戰(zhàn)能力的極限,一旦獲得成功,貢獻就越大、成就感就越強??v觀世界軍事史,就是一部從“不可能”到“可能”,再從“可能”到“現(xiàn)實”的不斷演進的歷史。如今新軍事革命方興未
艾,也有許多“不可能”正被無情地否定。非接觸打擊、發(fā)現(xiàn)即摧毀、高超聲速作戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、太空戰(zhàn)、網(wǎng)絡戰(zhàn)??曾幾何時,這些概念都是天方夜譚一般的存在,時至今日,不也正一步步走進現(xiàn)實嗎?誰又能說,軍事變革的浪潮不會給我們帶來更多“不可能”的禮物?
但實際上,不論在哪個時代,敢于挑戰(zhàn)“不可能”的人都是少數(shù)。因為這不僅需要掙脫常規(guī)思維的枷鎖,還需要克服膽怯、懦弱、浮躁、懶散等諸多弊病。從這個意義上講,當我們對“不可能”發(fā)起質(zhì)疑的時候,就已經(jīng)走在了多數(shù)人的前面。對于我軍官兵來說,敢不敢向“不可能”發(fā)起挑戰(zhàn),是個無法回避的話題。實現(xiàn)黨在新時代的強軍目標、全面建成世界一流軍隊的偉大征途上,每名官兵都應拿出凌云壯志、萬丈豪情,既敢于挑戰(zhàn)對手,更敢于挑戰(zhàn)自己。如此,就能在新時代的強軍征程上留下自己的鏗鏘足跡,在未來戰(zhàn)場的較量中發(fā)揮出“不可能”的巨大力量。
(作者單位:陸軍勤務學院)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟 縮小“數(shù)字鴻溝”
發(fā)布時間:2017-12-06 09:52 來源:中青在線 王春暉
作者:王春暉(南京郵電大學信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長、聯(lián)合國世界絲路論壇網(wǎng)絡空間國際合作委員會)
12月3日上午,國家 主 席習近平向第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會開幕發(fā)來賀信,他在賀信中指出,中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展將進入快車道。中國希望通過自己的努力,推動世界各國共同搭乘互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的快車。中國經(jīng)過這幾年的跨越式發(fā)展,“數(shù)字經(jīng)濟”已經(jīng)不僅僅是一個經(jīng)濟概念,而是滲透在社會生活與發(fā)展的每一個環(huán)節(jié)中。數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化的信息通信技術(shù)使現(xiàn)代經(jīng)濟活動更加靈活、敏捷、智慧。2017年5月,來自“一帶一路”沿線的20國青年評選出的改變中國人生活方式的中國“新四大發(fā)明”——“支付寶、共享單車、網(wǎng)購和高鐵”都屬于數(shù)字經(jīng)濟范疇。
根據(jù)賽迪顧問發(fā)布的《2017中國數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)(DEDI)》白皮書顯示,僅2016年我國數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)值就高達3.8萬億美元。當前,數(shù)字經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟形態(tài),正成為推動全球經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革的重要驅(qū)動力,也是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競爭的制高點和促進實體經(jīng)濟振興、加快轉(zhuǎn)型升級的新動能。英國《金融時報》網(wǎng)站刊文指出,中國數(shù)字產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和變化速度令人目眩。
習近平總 書記在黨的十九大報告中提出,加快建設創(chuàng)新型國家,建設“數(shù)字中國”,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟等新興產(chǎn)業(yè)。黨的十九大報告強調(diào),加快發(fā)展先進制造業(yè),推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合,在中高端消費、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟、現(xiàn)代供應鏈、人力資本服務等領(lǐng)域培育新增長點、形成新動能。
數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵外延不斷拓展,各國競爭加劇。當前各國在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的競爭已經(jīng)拓展到多個領(lǐng)域,各國圍繞數(shù)字經(jīng)濟的競爭是融合了基礎設施、技術(shù)標準、成果轉(zhuǎn)化、智能應用、網(wǎng)絡協(xié)同等多個環(huán)節(jié)、多個領(lǐng)域的綜合創(chuàng)新實力的競爭。在未來幾年內(nèi),隨著數(shù)字經(jīng)濟在生產(chǎn)生活各個領(lǐng)域的應用和滲透,對數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)、產(chǎn)品、業(yè)態(tài)、模式的認知將隨之深化,數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵和外延也將進一步拓展。筆者以為,數(shù)字經(jīng)濟是現(xiàn)代化經(jīng)濟系統(tǒng)中的發(fā)動機,在這個系統(tǒng)中,數(shù)字技術(shù)被廣泛使用并由此快速驅(qū)動整個實體經(jīng)濟環(huán)境的轉(zhuǎn)型升級。當前,迅速發(fā)展的信息通信技術(shù)、網(wǎng)絡技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等對先進制造業(yè)、現(xiàn)代供應鏈、現(xiàn)代金融服務、中高端消費市場等具有極高的滲透性和驅(qū)動功能。
習近平主席提出,中國希望通過自己的努力,推動世界各國共同搭乘互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的快車。當前,一些發(fā)展中國家和欠發(fā)達國家,他們未曾擁有先進的ICT技術(shù)、尚未建設現(xiàn)代的電信基礎設施、ICT人才極度缺乏,他們與發(fā)達國家的“數(shù)字鴻溝”正在不斷拉大,無法享有平等的信息通信權(quán)。根據(jù)世界銀行與聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議于2016年2月1日聯(lián)合發(fā)布的《2016年世界發(fā)展報告——數(shù)字紅利》,世界最貧困的20%的家庭中,70%有手機;許多家庭擁有手機先于廁所和清潔用水?!?016年世界發(fā)展報告——數(shù)字紅利》封面一張圖片記錄了一個位于非洲東北部亞丁灣西岸的國家——吉布提,很多人都買了手機,然而由于通信設施落后,他們不得不到海邊尋找與其接壤的索馬里電信運營商基站的信號。
中國將著眼于為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟和縮小數(shù)字鴻溝創(chuàng)造更有利的條件,包括提供更多更好和負擔得起的網(wǎng)絡準入、促進經(jīng)濟增長及信任和安全的信息流動,同時確保尊重隱私和個人數(shù)據(jù)保護、促進信息通信技術(shù)領(lǐng)域投資、支持創(chuàng)業(yè)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型、加強電子商務合作、提高數(shù)字包容性和支持中小微企業(yè)數(shù)字化發(fā)展。中國與世界:互聯(lián)互通 攜手共治
發(fā)布時間:2017-12-06 15:52 來源:中青在線 荊林波
作者:荊林波(中國社科院中國社科評價研究院院長、研究員)
12月4日,《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》和《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》藍皮書正式面世。這是世界互聯(lián)網(wǎng)大會舉辦以來,首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新學術(shù)研究成果。藍皮書的發(fā)布有著重要的意義。
第一,全球互聯(lián)網(wǎng)普及率突破50%。2017年6月,有“互聯(lián)網(wǎng)女皇”之稱的華爾街證券分析師瑪麗·米克爾(Mary Meeker)在美國Code大會上發(fā)布了《2017年的互聯(lián)網(wǎng)趨勢報告》,她認為全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已超34億,同比增長10%,互聯(lián)網(wǎng)全球滲透率達到46%。而這次發(fā)布的《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》認為,截至2017年6月,全球網(wǎng)民總數(shù)達38.9億,普及率為51.7%。我們知道,互聯(lián)網(wǎng)普及率突破50%,意味著全球一半的人口已經(jīng)享受到了互聯(lián)網(wǎng)的服務,這是值得關(guān)注的一個點。
第二,中國網(wǎng)民規(guī)模全球第一。中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)8月4日發(fā)布第40次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》(以下簡稱為《報告》),截至今年6月,中國網(wǎng)民規(guī)模達到7.51億,占全球網(wǎng)民總數(shù)的五分之一,互聯(lián)網(wǎng)普及率為54.3%,超過全球平均水平4.6個百分點。
從網(wǎng)民增長速度來看,截至2016年末,我國網(wǎng)民數(shù)量已達7.31億人,環(huán)比上半年7.1億人增長2.96%,同比2015年底6.88億人增長了6.25%。2017年半年共計新增網(wǎng)民1992萬人,半年增長率為2.7%。
相比之下,印度作為僅次于中國的全球第二大互聯(lián)網(wǎng)市場,印度的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)達到3.55億,同比增長28%,它的增長潛力仍然很大。
第三,中國是全球最大的手機用戶市場。截至2017年6月,我國手機網(wǎng)民規(guī)模達7.24億,較2016年底增加2830萬人。網(wǎng)民中使用手機上網(wǎng)的比例由2016年底的95.1%提升至96.3%,手機上網(wǎng)比例持續(xù)提升。龐大的手機用戶,也催發(fā)了各類的消費場景,應用更加廣泛。比如,2017年上半年,手機外賣應用增長最為迅速,用戶規(guī)模達到2.74億,較2016年底增長41.4%;移動支付用戶規(guī)模達5.02億,線下場景使用特點突出,4.63億網(wǎng)民在線下消費時使用手機進行支付。中國的移動支付也引領(lǐng)全球的業(yè)態(tài),交易額達到了美國的11倍。
第四,探索綜合評價互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方法。目前,國際上現(xiàn)有指標體系以專項指數(shù)和人均指數(shù)為主,難以全面反映各國互聯(lián)網(wǎng)總體發(fā)展狀況,《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》首次設立并發(fā)布了世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)指標體系,以基礎設施、創(chuàng)新能力,產(chǎn)業(yè)發(fā)展、網(wǎng)絡應用、網(wǎng)絡安全、網(wǎng)絡治理等六大維度的一級指標,兼顧總量指標和人均指標,對于38個世界主要大國和新興經(jīng)濟體的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況,進行了綜合評估。
第五,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為全球主要大國和地區(qū)重塑全球競爭力的共同選擇。目前全球22%的GDP與涵蓋技能和資本的數(shù)字經(jīng)濟緊密相關(guān),2016年,中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)??偭窟_22.58萬億元,躍居全球第二,占GDP比重達30.3%。中國經(jīng)濟增長的變化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,最重要的是經(jīng)濟發(fā)展動能轉(zhuǎn)化,十九大報告明確指出:“加快建設制造強國,加快發(fā)展先進制造業(yè),推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合在中高端消費、引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟、現(xiàn)代供應鏈、人力資本服務等領(lǐng)域培育新增長點、形成新動能”。我們理解新動能是新產(chǎn)業(yè),新業(yè)態(tài),新模式。根據(jù)國家統(tǒng)計局對“三新”進行的初步測算,2015年,“三新”經(jīng)濟增加值相當于全國GDP的14.8%。也正如大會藍皮書所言:以數(shù)字經(jīng)濟為代表的新經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命形成勢頭,人工智能等新興技術(shù)成為全球創(chuàng)新的新高地。第六,互聯(lián)網(wǎng)世界需要各國的共同參與和有效治理。習近平主席在致第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的賀信中指出:全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系變革進入關(guān)鍵時期,構(gòu)建網(wǎng)絡空間命運共同體日益成為國際社會的廣泛共識。《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》提出,近年來,世界各國都在探索適合本國國情的互聯(lián)網(wǎng)治理模式,包括個人隱私保護、數(shù)字貿(mào)易規(guī)范、網(wǎng)絡內(nèi)容管理、規(guī)范產(chǎn)業(yè)競爭秩序、打擊網(wǎng)絡犯罪活動等。同時,全球網(wǎng)絡空間治理已進入多邊、多方治理并行階段。這就需要各國加強溝通交流,解決信息不對稱問題,完善網(wǎng)絡空間對話協(xié)商機制,打破傳統(tǒng)的一國壟斷的模式,探索研究制定全球互聯(lián)網(wǎng)共同治理規(guī)則,使全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系更加公正合理,更加平衡地反映大多數(shù)國家意愿和利益,讓互聯(lián)網(wǎng)成為全球的普惠服務,讓世界人民告別跨越數(shù)字鴻溝,享受數(shù)字紅利。百萬點擊量是對革故鼎新的“神回復”
發(fā)布時間:2017-12-06 18:21 來源:中青在線 孫雪梅
近日,中紀委推出了一組表情包,首日點擊量數(shù)百萬,深受廣大網(wǎng)友的喜愛。在中央八項規(guī)定出臺五周年之際,這組表情包來得恰到好處。推陳出新的成績單是新時代的最好貼文,百萬點擊量可以看作是群眾認可的最強回復。在這場歷久彌新的對話中,實現(xiàn)作風轉(zhuǎn)變,贏得群眾滿意,常新、求精、順民意才是根本。
新常態(tài),革故鼎新不能淺嘗輒止?!捌埲招?,日日新,又日新”,原是商朝君王刻在浴盆上的警詞,用于激勵自己不斷創(chuàng)新。古人如此持之以恒革除舊弊,正是謀求自我發(fā)展的有益探索。轉(zhuǎn)作風是場持久戰(zhàn),要想在這場持久戰(zhàn)中常戰(zhàn)常勝,必須主動。十八大以來,黨中央出臺多項政策法規(guī)懲治腐敗,規(guī)范黨員干部言行。截至今年10月底,全國累計查處違反八項規(guī)定精神問題193168起,處理262594人。從打擊車輪腐敗到整治隱形會所,從破除文山會海到制止天價禮盒,從婚喪嫁娶到公務接待,八項規(guī)定延展到每個角落,讓違法亂紀行為無處遁形。捧著成績單,我們沒有選擇躺在功勞簿上睡大覺,而是在前行中上下求索。因為,懲前毖后沒有終止符,新時代會有新問題,必須用新方法來解決。
應潮流,革故鼎新必須精益求精。時代在進步,信息發(fā)布渠道在增多。朋友圈走進了生活圈,指尖閱讀代替了紙媒閱讀。自媒體因信息量大逐漸受到追捧,成為人民知曉天下事的首選。精益求精必須革除舊弊,敢于越雷池、破八股,打破抱守殘缺的傳統(tǒng)觀念,順應時代發(fā)展的潮流?!罢嬲?,精誠之至也,不精不誠,不能動人?!蔽迥陙?,制度的“籬笆”越扎越緊,規(guī)矩意識越來越強,權(quán)力的運行越來越有序。懲其未犯,防其未然,“治未病”的超前意識越來越清晰,讓廣大人民群眾看到了誠摯之心,制度有名更加有實,用權(quán)有“度”更加有“限”,制度執(zhí)行落地生根,黨的承諾真正開花結(jié)果。
接地氣,革故鼎新必須順應民意?;貞鐣谂?,必須與廣大人民群眾齊心、同聲。政務工作避而不宣長期以來讓群眾有鯁在喉,轉(zhuǎn)變作風必須要順勢而生,改變以往閉門造車的窘態(tài)。要讓政務信息發(fā)布擲地有聲,必須切實為群眾答疑解惑,讓群眾眼中的“衙門口”不再是神秘的代名詞。如今,以往嚴肅的話題搖身一變,小表情、小故事,妙趣橫生讓人易于接受。
中紀委推陳出新的有益嘗試,在不斷攀升的點擊量和轉(zhuǎn)載量中得到了“最強回復”。小表情折射出作風轉(zhuǎn)變的親民本色,利于黨與群眾之間的溝通。兌現(xiàn)黨的莊嚴承諾,回應群眾熱切期盼,不能在悲天憫人的哀嘆中固步自封。走入新時代,必須要昂首拓步,勇敢前行。因為,發(fā)貼之后群眾的“點贊”是對我們最大的支持。
中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略與方向
發(fā)布時間:2017-12-07 11:16 來源:中青在線 李勇堅
作者:李勇堅(中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員)
2017年12月3日-5日,第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會在烏鎮(zhèn)召開,首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)藍皮書《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》與《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》。根據(jù)藍皮書提供的數(shù)據(jù),2016年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達22.58萬億元,躍居全球第二,占GDP比重達30.3%。那么,如何理解數(shù)字經(jīng)濟這個概念,中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀與問題是什么,未來的發(fā)展戰(zhàn)略與方向又是什么。
1、數(shù)字經(jīng)濟的概念及我國發(fā)展的現(xiàn)狀
數(shù)字經(jīng)濟的概念是由美國經(jīng)濟學家唐·泰普斯科特(Don Tapscott)在1995年提出的。美國商務部于1998年出版了“浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟”報告。到2015年時,OECD出版了影響深遠的《OECD數(shù)字經(jīng)濟展望2015》,今年還出版了《OECD數(shù)字經(jīng)濟展望2017》。作為一個新概念,其核心問題是如何對數(shù)字經(jīng)濟進行衡量。曼徹斯特大學的理查德·希克斯認為,數(shù)字經(jīng)濟主要包括兩個部分——核心部門,或者稱之為“數(shù)字部門”,包括ICT(信息與通信)相關(guān)制造和服務等子行業(yè);“數(shù)字化經(jīng)濟”,包括應用信息通信技術(shù)來加強現(xiàn)有的制造業(yè),服務業(yè)和初級生產(chǎn)的經(jīng)濟活動。
從數(shù)據(jù)上看,烏鎮(zhèn)發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》所使用的“數(shù)字經(jīng)濟”數(shù)據(jù),應沿用了中國信息通信研究院所發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書(2017年)》的相關(guān)數(shù)據(jù),而該書對數(shù)字經(jīng)濟的核算方式,基本采取了??怂沟姆椒?,即將“數(shù)字經(jīng)濟”分為兩個部分,即數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩大部分。
近年來,我國數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展,規(guī)模不斷擴大,商業(yè)模式不斷創(chuàng)新,受到了諸多國際機構(gòu)的關(guān)注。例如,麥肯錫全球研究院在8月份發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟如何引領(lǐng)全球新趨勢》就指出,中國的數(shù)字經(jīng)濟成就遠超預期,對中國的經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠影響。中國數(shù)字經(jīng)濟某些領(lǐng)域已領(lǐng)先全球,例如,中國電子商務零售額高居全球第一,占全球的份額高達四成;中國與個人消費相關(guān)的移動支付金額達到了美國的11倍,便利程度居全球之首。共享單車等商業(yè)模式風生水起,金融科技在中國的成長也超出了其發(fā)源地美國、英國等發(fā)達國家。據(jù)麥肯錫提供的數(shù)據(jù),在金融科技領(lǐng)域,全球每23家非上市“獨角獸”中就有9家是中國企業(yè),而且占據(jù)了全球金融科技企業(yè)總估值的70%以上。
2、中國數(shù)字經(jīng)濟未來發(fā)展的戰(zhàn)略與方向
從過去的發(fā)展經(jīng)驗看,我國數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略基點是依托快速增長的用戶數(shù)量,以互聯(lián)網(wǎng)營銷思維、流量思維、平臺思維推動數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模持續(xù)擴張。這種思維充分利用了我國在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的用戶流量紅利,推動了我國數(shù)字經(jīng)濟快速崛起,但是,在互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)等領(lǐng)域,我國仍未能實現(xiàn)突破,在數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合發(fā)展方面,仍有待于進一步深化。
從未來發(fā)展看,我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展已進入單純用戶數(shù)量擴張向深度應用轉(zhuǎn)型的階段。因此,在“大物智云”等新一代信息技術(shù)的推動下,在用戶流量紅利遞減的背景下,需要破除單純的互聯(lián)網(wǎng)營銷思維、流量思維、平臺思維等,推進數(shù)字經(jīng)濟在多個領(lǐng)域的融合發(fā)展,使數(shù)字經(jīng)濟成為我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的新動力。
從中央決策看,十九大報告明確提出我國未來數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略方向是“推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合”。核心思路是大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),加強人工智能在實體經(jīng)濟中的滲透,促進融合發(fā)展。
中國在推進數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合發(fā)展方面有很大的空間。研究表明,2016年,服務業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟占行業(yè)比重平均值為29.6%,工業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟占行業(yè)比重平均值為17.0%,農(nóng)業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟占行業(yè)比重平均值為6.2%。服務業(yè)ICT(信息與通信技術(shù))中間投入占行業(yè)中間總投入的比重為10.08%,而第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)投入占比為5.56%和0.44%,服務業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化水平均明顯高于其他產(chǎn)業(yè)。但是,從我國數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域最為成熟與發(fā)達的電子商務看,在2016年,我國服務類網(wǎng)上零售額占比僅為18.8%,到2017年1-9月雖然爆發(fā)式增長,但占比仍只有24.59%。這兩組數(shù)據(jù)說明,我國數(shù)字經(jīng)濟在不同行業(yè)不同環(huán)節(jié)發(fā)展仍有較大的差異,從制造業(yè)看,其流通端的數(shù)字化做得較好,但生產(chǎn)端做得不好,生產(chǎn)領(lǐng)域的數(shù)字化有很大的發(fā)展空間,仍需要做進一步的努力。而服務業(yè)數(shù)字化中間投入較多,數(shù)字化對生產(chǎn)(服務)過程改造較大,但對后端的服務營銷方面,仍主要是采用傳統(tǒng)的模式,這一方面與服務業(yè)的特性有關(guān),另一方面也說明未來基于位置的服務等模式在服務領(lǐng)域有較大的應用空間。從農(nóng)業(yè)來看,我國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷占全部農(nóng)產(chǎn)品銷售額的比重不超過3%,整體的數(shù)字化改造空間較大,是我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的一個重點。
綜上所述,我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展已取得了一定的成就,但是,在數(shù)字技術(shù)應用到實體經(jīng)濟,提升實體經(jīng)濟效率方面仍有較大的空間。因此,未來我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略重心,一方面是提升數(shù)字經(jīng)濟的核心技術(shù),另一方面,是促進深度融合發(fā)展。
上下聯(lián)動推進“廁所革命”
2017-12-07 04:40 來源:光明網(wǎng)-《光明日報》
【光明時評】 作者:肖羅
習近平總 書記近日就旅游系統(tǒng)推進“廁所革命”工作取得的成效作出重要指示。他強調(diào),兩年多來,旅游系統(tǒng)堅持不懈推進“廁所革命”,體現(xiàn)了真抓實干、努力解決實際問題的工作態(tài)度和作風。習近平平指出,廁所問題不是小事情,是城鄉(xiāng)文明建設的重要方面,不但景區(qū)、城市要抓,農(nóng)村也要抓,要把這項工作作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項具體工作來推進,努力補齊這塊影響群眾生活品質(zhì)的短板。
這是繼2015年4月就“廁所革命”作出重要指示后,習近平總 書記對旅游業(yè)開展“廁所革命”成效的再次褒揚。值得注意的是,總 書 記的兩次批示在贊賞旅游系統(tǒng)努力的同時,都表達了對農(nóng)村廁所問題的高度關(guān)切。
習近平總 書 記在國內(nèi)考察調(diào)研過程中,走進農(nóng)戶家里,經(jīng)常會問起村民使用的是水廁還是旱廁,在視察村容村貌時也會詳細了解相關(guān)情況。他多次強調(diào),隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐加快,新農(nóng)村建設也要不斷推進,要來個“廁所革命”,讓農(nóng)村群眾用上衛(wèi)生的廁所??梢哉f,總書記的兩次批示飽含了對鄉(xiāng)風文明和農(nóng)村生活改善的期望。
廁所問題關(guān)系廣大人民群眾工作生活環(huán)境的改善,關(guān)系國民素質(zhì)提升、社會文明進步。2013年,聯(lián)合國大會通過決議,正式將11月19日定為世界廁所日。正如聯(lián)大決議指出的那樣,因衛(wèi)生設施不足,很多兒童失去生命。在中國,尤其是在廣袤的農(nóng)村,廁所問題依然是阻礙居民實現(xiàn)美好生活的一塊短板。
旅游系統(tǒng)的成績值得贊揚,這是建立在旅游行業(yè)以行政力量高度重視和直接投入的基礎之上的。國家旅游局不僅出臺了旅游廁所建設管理的指南和行動計劃,而且連續(xù)三年在春節(jié)后召開全國廁所工作現(xiàn)場會,“廁所革命”成為旅游行業(yè)的“一號工程”。在這樣的大力推動下,近年來旅游廁所實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。
旅游業(yè)“廁所革命”的成就,激發(fā)了全社會的公廁改進以及農(nóng)村“廁所革命”的熱情,也積累了一些可行之道。但是囿于行政范圍的限制,這些經(jīng)驗并未在全社會“廁所革命”中發(fā)揮應有的作用。其經(jīng)驗和效果盡管并不能完全照搬,但如果賦予權(quán)限、加以推廣,當能發(fā)揮出更大的效應。
問題在于,當前推動“廁所革命”的主體五花八門,衛(wèi)生系統(tǒng)、城管系統(tǒng)、旅游系統(tǒng)、交通系統(tǒng)等往往各自為營、各自為戰(zhàn)。這就造成缺乏統(tǒng)籌,缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)和領(lǐng)導,有些地方領(lǐng)導重視,廁所建得非常好,但有些地方尤其是廣大農(nóng)村地區(qū),常常陷于無人管的境地。在推進“廁所革命”中,“九龍治水”的弊端尤須注意。
更要清醒地認識到,無論政府部門出力多大、用力多勤,自上而下的推動也有力有不逮的地方。尤其是這樣一項涉及每家每戶的民生問題,沒有民眾的主動參與,沒有社會組織的大力配合,“廁所革命”終究是政府的獨角戲,已經(jīng)給民眾帶來的幸福感也可能難以為繼。
數(shù)年前,比爾·蓋茨斥巨資在全世界資助獎勵“重新發(fā)明廁所”,要求廉價、可持續(xù)、綠色環(huán)保,比如成本要求等同于每人每天1美分,還要糞便無害化、無污染物排放,并實現(xiàn)物質(zhì)再利用。依靠科技的創(chuàng)新,發(fā)揮市場的推動力,讓百姓成為廁所治理和改進的主體,廁所在塑造文明過程中的作用才能真正實現(xiàn)。
在社會和民生問題上,通過引領(lǐng)而不是包辦、示范而不是強推,依靠良好的頂層設計,最終實現(xiàn)自下而上的擁護和聯(lián)動,這是包括“廁所革命”在內(nèi)的改革行穩(wěn)致遠的正途。
《光明日報》(2017年12月07日 02版)
2018高考熱點新聞材料精選2 讓國寶重器“開口說話”
2017-12-07 04:40 來源:光明網(wǎng)-《光明日報》
【文化評析】 作者:李思輝
新近開播的文博探索節(jié)目《國家寶藏》火了,開播第一期,便得到了豆瓣9.3分的超高評價。該節(jié)目歷時兩年打磨,可圈可點之處不少,但最令筆者感動的是,它激發(fā)和釋放了國寶重器的人文氣息,讓它們得以“開口說話”。
“折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝”,每一件看似冰冷的文物都是對歷史煙云的見證,都承載著許多鮮活的人和事。與文物展示有關(guān)的文藝創(chuàng)作,若能在普及文物知識、展示文物精湛工藝的基礎上,用心往更深處挖掘,講好文物背后的故事,就可能激發(fā)和釋放出文物所蘊含的濃濃人文氣息,讓文物“活”起來。
《國家寶藏》較好地做到了這一點。第一期節(jié)目中,石鼓引出了故宮守護人的故事。抗戰(zhàn)時期,為避免百萬件國寶被日寇洗劫,梁家第一代故宮守護人梁廷煒輾轉(zhuǎn)全國16年,將石鼓護送到南京??箲?zhàn)勝利后,其子又將石鼓運回北京。如今,作為梁家第五代故宮守護人,梁金生繼續(xù)守護著石鼓等文物。一件石鼓,五代國寶守護人,文物背后的故事多么鮮活。“誰其守之?惟吾隊士。誰其護之?惟吾隊士!”當幾代國寶守護人一同宣讀當年的《故宮守護隊隊歌》,誰能不為之心頭一熱呢?
啟用“明星護寶人”,讓深受不同年齡層觀眾喜愛的藝人在節(jié)目中扮演角色,穿越時空對話,則是力圖以戲說形式展現(xiàn)文物與歷史人物的聯(lián)系。輕松活潑的畫風也豐富了觀眾體驗,讓《國家寶藏》較之傳統(tǒng)的鑒寶節(jié)目多了一些趣味。當然,這類節(jié)目中的穿越、詼諧需要把握好度,避免過猶不及。從傳播效果上看,嚴肅的國寶故事講述也好,適當詼諧有趣的文物戲說也罷,都是為了讓文物“說話”,釋放其內(nèi)在的人文氣息、歷史溫度、情感色彩,更加貼近普通人,可謂殊途同歸。
不久前,美國總統(tǒng)特朗普訪華,到故宮觀看文物修復技藝展示和珍品文物展,并欣賞京劇表演,習近平主席說:“中國的歷史可以追溯到五千年前??文化沒有斷過流的,始終傳承下來的只有中國??我們這些人也是原來的人,黑頭發(fā)、黃皮膚,傳承下來,我們叫龍的傳人?!奔な幱谥腥A兒女心底的文化自信,源頭是我們厚重的歷史文化,是一件件文物串起的不曾斷代的古老中華文明。
每一件國寶重器及其蘊含的精神財富,都屬于全體國民。媒體也好,博物館也好,都應努力創(chuàng)新表達方式,讓文物以可親可近的面貌進入公眾視野,讓公眾共同欣賞,共同收獲感動、快樂乃至自信、自豪。
《光明日報》(2017年12月07日 02版)“官告民”的意義不止于“控輟保學”
2017-12-06 16:16 來源:光明網(wǎng)-時評頻道
http://guancha.gmw.cn/
作者:高亞洲
近日,云南省蘭坪白族普米族自治縣啦井鎮(zhèn)人民政府將5名學生家長告上法庭,要求依法判令學生家長立即送子女入學接受義務教育。法庭調(diào)解后,雙方當場就學生返校時限、共同勸導事宜等達成共識。據(jù)悉,這是云南省首起因輟學而起的“官告民”官司。
義務教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。根據(jù)《義務教育法》,適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護人應當依法保證其按時入學接受并完成義務教育。對義務教育進行專門立法,除了明確父母及監(jiān)護人的法定責任外,也從權(quán)責層面,明確了地方政府的職責——保證轄區(qū)內(nèi)適齡孩子及時接受義務教育。今年七月,國務院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于進一步加強控輟保學提高義務教育鞏固水平的通知》,進一步明確了地方政府在“控輟保學”中的責任。
由此看來,云南省這起因輟學引發(fā)的“官告民”官司,是當?shù)卣恼B穆毿袨?。但是,打量這場被冠以“首起”的“官告民”官司,還需跳脫簡單的官民訴訟思維,要將其看作為是當?shù)亓x務教育實施情況的映射,和對當?shù)胤ㄖ谓ㄔO的觀照。
據(jù)悉,怒江州蘭坪縣是國家級貧困縣,而新聞發(fā)生所在地的啦井鎮(zhèn)更是貧困的重災區(qū),重度貧困造成家長對教育的短視,以及整個地區(qū)教育程度低下的惡性循環(huán),是此地最真實的大環(huán)境。在一個物質(zhì)與文化貧困交織的地方,如何實現(xiàn)義務教育的“控輟保學”?簡單的權(quán)利與義務邏輯,恐怕是缺乏民意基礎的。以權(quán)力之手強力干涉,雖然能保證效率,卻無法保證效果。漸進的法治介入,才是最可依賴的問題解決路徑。
在這起“官告民”官司之前,當?shù)卣€采取了敦促、動員、批評、教育等方式,在未取得明顯效果之后才訴諸法律。這樣的漸進過程,體現(xiàn)了法律的托底價值。據(jù)悉,在經(jīng)法庭調(diào)解后,雙方當場就學生返校時限、共同勸導事宜等達成共識,這是“控輟保學”的法治成功。
當然,“官告民”官司的意義還遠不在此,這還是一次生動的法治常識普及過程。當?shù)卣栽娴纳矸?,把幾戶村民推上被告席時,看似不和諧的“吃官司”,卻也把政府與村民的身份置于平等的位置。這種法律意義上的平等,不僅把“控輟保學”拉回到法治解決的范疇內(nèi),同時也對村民們普及了法律常識——依法保證自己的子女按時入學并完成義務教育,是他們的法定責任。
對村民而言,他們應該由此認識到自己和政府,是平等的法人關(guān)系,今后若要維護個人權(quán)益,還可以尋求法律途徑理智解決;對地方政府來說,通過一次公開的法律實踐,在對等的“官告民”過程中,也是一次對自我角色的檢視,除了要依法履行監(jiān)管責任之外,還必須從扶貧、改善教育質(zhì)量等方面,履行地方政府應有的治理職責。(高亞洲)城市何須對“僵尸汽車”溫柔以待
2017-12-06 16:18 來源:光明網(wǎng)-時評頻道
http://guancha.gmw.cn/
作者:鄧海建
前段時間,北京天通苑某小區(qū)的一個停車場“火”了。據(jù)報道,在這個停車場內(nèi),停放著近百輛殘破的廢棄機動車。各種廢棄轎車、廂式貨車堆放起來,長度約有一兩百米。這些車輛的外觀全都銹跡斑斑、車窗破損,有的車輛連輪胎都沒了,還有的車輛車身被噴上了“高價收車”和“收京牌”等字樣,周圍居民將這里稱為“汽車墳場”。
現(xiàn)在,我國的機動車保有量巨大。據(jù)公安部交管局發(fā)布的報告顯示,截至2017年6月底,全國機動車保有量達3.04億輛,其中汽車2.05億輛。這些車,并非每輛都在路上行駛,占著停車位長期“冬眠”的廢棄車輛不僅數(shù)量眾多,麻煩也不小。從“自行車王國”發(fā)展成為汽車大國,現(xiàn)在我們面臨的“僵尸汽車成堆”困局,必須面對。
“僵尸汽車”對城市的影響,大概在于兩個層面:一是安全之虞。2015年6月,廣西南寧市金灣花城小區(qū)一名10歲男孩進入一輛報廢車內(nèi)玩耍,因車內(nèi)高溫中暑身亡。事發(fā)后,“僵尸車”問題曾一度被推到了輿論的風口浪尖,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。今年2月,青海西寧市城東區(qū)湟中路夏都之林小區(qū)單元樓后一輛停放的轎車突然著火,消防支隊接到報警迅速趕赴現(xiàn)場進行滅火,該車也是一輛停放很久的“僵尸車”。類似案例,并不鮮見。
二是資源之困。道路資源是有限的,公共停車位也是有限的,占著固定車位的“僵尸車”不僅影響居民出行,更擠占了有限的城市機動車停車位資源。這種行為讓沒地方停車的司機們非常窩火,據(jù)報道,在齊齊哈爾市就發(fā)生過一個相關(guān)的極端事件:有人把在路邊停放了好幾年的“僵尸車”一把火給燒了,而且6天燒了8輛。此外,“僵尸車”已經(jīng)成為城市肌體上的牛皮癬,移不得、動不得,丑兮兮放在那里,影響城市環(huán)境和小區(qū)顏值。
問題人人懂,辦法個個無?!敖┦嚒敝猿蔀楹芏喑鞘械臍v史遺留問題,大概就在于城市治理和物權(quán)法定之間的糾結(jié)。針對違法“僵尸車”的清理方式倒是有:根據(jù)《道路交通安全法實施條例》,被扣留機動車超時或可拍賣,達到強制報廢標準亦可依法處理。但問題是,尚無違法事實、又未達強制報廢標準的“僵尸車”,大概還是要尊重物權(quán)法第四條規(guī)定——國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。這種糾結(jié),令城管等部門束手無策。
眼下而言,清理“僵尸車”,一是難在“僵尸車”的認定,何謂“僵尸車”、誰有權(quán)清理、法定清理程序何在,這些前置性問題都要梳理清爽,不然,執(zhí)法者心里沒底,“僵尸車”反倒逍遙自在;二是難在“僵尸車”的治理層級,在“僵尸車”問題上,城市與城市之間各有各的做法,但差別較大,有些治理手法的差距涉嫌法理爭議。這個時候,城市“僵尸車”治理恐怕就不適合自說自話了,還須從全國層面拿出統(tǒng)一辦法,畢竟它不是一個地方性的小問題。
“僵尸車”越來越多,城市無須溫柔以待。依法治理、完善程序,這個堵心的頑疾才有可能被順暢解決。(鄧海建)故宮文物“活”了 文化遺產(chǎn)不必矜持
陳了了
2017年12月07日08:02 來源:中國青年報
文化的生命在于歷史記憶。而歷史記憶只有在實踐中才能被鞏固。因此,傳統(tǒng)文化要活起來,就必須嵌入到人們的日常生活之中,而不能總是“養(yǎng)在深宮人未識”。
今年12月,故宮博物院的網(wǎng)紅掌門人單霽翔出席了第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會,并介紹了故宮和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合的“三個階段”。單霽翔提出:故宮博物院要在多個方面融入“互聯(lián)網(wǎng)+”,通過“互聯(lián)網(wǎng)+”,讓藏在深宮里的文物“活起來”。
這讓我想起去年12月,我游覽故宮的角樓,當時,冬日的寒風幾乎要刮走人們臉上的最后一絲暖意,我卻貪看里面播放的《角樓》多媒體影音不愿離去。歇山頂,懸山頂、廡殿??來了那么多次故宮,我才第一次詳細地聽到這些詞匯的講解,第一次明白故宮建筑的復雜精巧,某種意義上,這才能被稱作是我與角樓的“初識”。那時,我感受到了數(shù)字化文物講解的魅力,也發(fā)現(xiàn)了故宮之中正在發(fā)生的微妙變化。
長久以來,文化遺產(chǎn)是矜持、高貴、陽春白雪的。用單霽翔院長的話說,“冷冰冰”。然而,近幾年來,隨著科技尤其是互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展,我們不難發(fā)現(xiàn),許多博物館開始擁抱互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),使玻璃柜里的藏品有了虛擬的分身,更好地訴說自己的故事。其中,故宮博物院可謂是佼佼者。它獲得的成功,證明了以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)“活化”文化的可行性與必要性。
利用現(xiàn)代復制技術(shù)和網(wǎng)絡平臺,原本受限于空間和時間的藏品與古建筑,可以被傳輸?shù)矫恳粋€文化愛好者的身邊。以故宮為例,故宮官網(wǎng)、“每日故宮”“掌上故宮”等網(wǎng)絡平臺每天都能向“故宮粉”們推送大量關(guān)于藏品、建筑的文化信息。這種做法,既可以紓解實地參觀的人流壓力,增加地庫文物“見光”的機會,也可以讓參觀者不必在推搡人群中,在酷熱或寒風里,匆匆一瞥心上之物。
與此同時,利用虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等最新技術(shù),藏品或建筑背后的故事也可以被更好地展現(xiàn)。App如“胤禛十二美人圖”“韓熙載夜宴圖”,數(shù)字虛擬作品如《角樓》《養(yǎng)心殿》,都是很好的文化作品。這些作品分解了復雜的建筑結(jié)構(gòu),讓人們能穿上帝后服飾批閱奏折,從各個方面拓寬加深了用戶對藏品和建筑的理解。
文化的生命在于歷史記憶。而歷史記憶只有在實踐中才能被鞏固。因此,傳統(tǒng)文化要活起來,就必須嵌入到人們的日常生活之中,而不能總是“養(yǎng)在深宮人未識”。故宮推出的文創(chuàng)產(chǎn)品和數(shù)字社區(qū),便是一個有趣的嘗試,它以物件或游戲的形式出現(xiàn)在人們的生活中,從單向變?yōu)殡p向,邀請用戶從消極被動的文化消費者轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的文化參與者甚至創(chuàng)造者,意義非凡。每一種技術(shù)都帶有自身的偏向?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)最大的特征就是“互動”,相比于以往的傳播技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)是更加平等的。用“互聯(lián)網(wǎng)+”活化文化,給了我們展示文物新的方式,也為聯(lián)結(jié)文物和人創(chuàng)造了更多可能。同時,移動互聯(lián)網(wǎng)更帶有流動、私人的屬性,這使得每個人的移動端都可以成為一座博物館,讓我們可以在碎片的時間里,在任意的地點,在心動的時刻,與歷史相會。華而不實的脫貧評比也是形式主義
王石川
2017年12月07日08:04 來源:中國青年報
如果不是搞那么多大檢、小檢,讓基層干部身心俱疲,他們還會敷衍么?還會熱衷于形式主義嗎?不應該拋棄所有的檢查,但半年多達5次檢查,是不是多了點?
最近,內(nèi)蒙古自治區(qū)一個旗上下氣氛緊張,由于在上次檢查評比中排名靠后,旗委書記已被約談作檢討,而本月末又將迎來新一輪檢查,如果第二次排在后五名,他的上級領(lǐng)導將直接被問責,“迎檢”已成全旗頭等大事。扶貧本是件十分具體、客觀的工作,但一些干部反映,評比分數(shù)帶著明顯的主觀傾向,未能真實反映扶貧效果。(《經(jīng)濟參考報》12月6日)
針對脫貧攻堅作檢查評比,確有必要。不檢查,怎知有沒有“真扶貧、扶真貧”?不評比,怎知脫貧效果如何,孰優(yōu)孰劣?但是,凡事最怕走極端,政令再深孚民意,一旦走形,就會背離初衷。
以報道所披露的亂象為例,“交叉檢”初衷良好,互相監(jiān)督更容易探察到真相,但為了排名靠前不惜互相拆臺,故意給對方打低分,就會讓互相檢查變味;至于半年時間內(nèi)要接受2次“大檢”、3次“小檢”,勢必讓基層干部疲于奔命。而在迎檢中,全旗花在培訓、差旅費、接待費上共計20萬元,如此勞民傷財,難怪有干部直言:“這20萬元至少夠給20個貧困戶每家買頭牛了?!?/p>
如此檢查評比,稱得上另一種形式主義。檢查組累,基層干部累,普通農(nóng)戶累,如果“累”出了效果,倒還罷了,關(guān)鍵是這種累,有多大現(xiàn)實意義?耗時耗力耗公帑,卻沒有檢查出脫貧真相——互相打低分,顯然不是真實情況;統(tǒng)一口徑,干部“收買”貧困戶以應付檢查,“你說認識我,我就幫你搭牛棚”,顯然也不是真實情況。
這種檢查評比,一旦愈演愈烈,不僅傷及脫貧事業(yè),更可能激發(fā)基層怨氣——基層干部苦不堪言,貧困戶也嘖有煩言。如果不及時加以改造,勢必導致應對檢查評比中的形式主義越來越多,出現(xiàn)人們所擔心的“三不做”現(xiàn)象:難以給領(lǐng)導留下印象的事不做,形不成多大影響的事不做,看上去不漂亮的事不做。
“形式主義害死人”,譴責基層干部搞形式主義之時,還該追問他們?yōu)楹胃阈问街髁x。習近平總 書 記同基層干部群眾座談時曾表示,基層的形式主義,根源不在下面,而是上行下效。誠如斯言,如果不是搞那么多大檢、小檢,讓基層干部身心俱疲,他們還會敷衍么?當然,監(jiān)督檢查是必須的,但半年多達5次檢查,是不是多了點?
幾年前媒體披露,以溫泉著稱的內(nèi)蒙古某縣城,一到年底,當?shù)毓賳T就遭罪。當時一名分管外宣工作的副縣長對媒體抱怨,年底了,很多部門要過來參觀考察、檢查驗收。有一天,他接待了十來批客人,陪洗了8次,整個人都快泡虛脫了。如今,這種現(xiàn)象或有所改觀,但需探討一個基本事實,檢查為何有泡溫泉項目?扎堆年底的大大小小檢查中,有沒有多此一舉的?聯(lián)系到跑偏的脫貧檢查,不由得使人發(fā)問,什么樣的檢查才是真正需要的?
我們常說“好經(jīng)被念歪了”,既然是好經(jīng),為何會念歪?好經(jīng)都是被誰念歪的?念歪了好經(jīng),是不是該擔責?這些問題都應該一一理清。
具體到脫貧檢查,為規(guī)避形式主義,能否換一種方式,比如能不能變明察為暗訪?貧困戶有沒有脫貧,基層干部的扶貧工作究竟怎么樣,檢查組不妨搞突然“襲擊”,悄悄探問貧困戶,而不是大張旗鼓,唯恐天下人不知。再比如,能否別再做表面文章,別讓基層政府接待,別打擾當?shù)馗刹康墓ぷ髦刃??某駐村干部說,這一年自己就顧著“迎檢”和整改了,“為了準備檢查材料和迎接檢查,經(jīng)常開會到晚上十一二點,根本沒有時間走村入戶?!薄白罱?0天里,我只有兩個晚上沒會?!比绻苏f法屬實,脫貧檢查的確該糾偏了,有的檢查該叫停了。年底漸至,除了叫停華而不實的檢查,遏制勞民傷財?shù)脑u比,更應該建立行之有效的糾偏機制。這種機制應該發(fā)揮最基本的效力,既能讓基層干部有干事的壓力,又有干事的動力;既能打撈出真實的社情民意,又不會耗費過多的公共財政資金。違規(guī)搭售成風,誰來為消費者撐腰
魏英杰
2017年12月07日08:10 來源:錢江晚報
攜程捆綁銷售酒店優(yōu)惠券、貴賓通道、景點門票等增值服務,經(jīng)過多次曝光,估計大家都知道了。但是,很多人可能不知道,攜程上面賣的保險也有貓膩,前兩天被上海保監(jiān)局給罰了40萬元。這么干的還不止攜程,其他在線旅行服務平臺也存在類似潛規(guī)則。哪怕是攜程挨罰后,同程旅游網(wǎng)、去哪兒在機票等銷售結(jié)算環(huán)節(jié),仍然默認勾選了航空意外險、延誤險等選項。說到這,大家估計都想起來了,原來這里頭也有套路啊。
許多旅客買機票的同時會買保險,所以可能沒注意這一塊。但是,對那些有所取舍的消費者,這就是一件讓人崩潰的事情。攜程倒也不是沒有相關(guān)資質(zhì),而是沒有明確列出承保主體和代理銷售主體,也沒有具體披露消費者所投保的保險產(chǎn)品適用哪家公司條款及相應備案號。這也是保監(jiān)部門對攜程作出行政處罰的原因。這實際上剝奪了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
在線平臺這么做,背后的原因在于:一方面,由于各大航空公司自行開通網(wǎng)上購票渠道或拓展代理渠道,機票銷售本身已經(jīng)沒有利潤,甚至還得倒貼,這迫使在線平臺挖空心思將流量導向能生財?shù)脑鲋捣?;另一方面,不顯示相關(guān)承保主體等信息,“有利于”在線平臺壟斷話語權(quán),在利潤分成中占主導地位。實際上,別看保險沒多少錢,利潤卻非常高,而在線平臺甚至從中可以分走6成以上利潤。在強大的利益誘惑面前,在線平臺漠視消費者權(quán)益,刻意隱瞞相關(guān)信息,也就不奇怪了。
一般這時候,我們都會把原因歸咎于監(jiān)管不到位。這么說倒也沒錯。你看各大在線旅游服務平臺搞捆綁銷售,那么長時間內(nèi)也沒有引起監(jiān)管部門的重視。就算消費者投訴那么多,各大平臺依然我行我素,并不真正放在心上。到了監(jiān)管部門出手,平臺也沒見受什么嚴厲處罰,依然閃閃躲躲,變著戲法繼續(xù)給消費者挖陷阱。要說這些套路是潛規(guī)則也很勉強,因為誰都可以登錄平臺,也都可以發(fā)現(xiàn)這些消費陷阱。所以只能說,監(jiān)管總是會存在滯后,而不能及時高效地處理問題。這也是因為消費者維權(quán)的力量不夠強大所致。且不說許多人不會因為被誤導購買保險而去投訴平臺,就算投訴了,能不能得到滿意答復還是未知數(shù),至于能否徹底解決某個問題,很多時候還要碰運氣。事實上,許多較真的消費者一想到要為幾十塊錢的保險,找平臺投訴,打消協(xié)投訴電話,已經(jīng)先行氣餒了。這說明,當下的消費者保護機制過于繁瑣,既挫傷了消費者維權(quán)積極性,也是在客觀上保護了平臺的利益。這樣并不利于消費者力量的發(fā)展和壯大。當然,這并不止是在線旅游服務平臺存在的問題,在國內(nèi)許多消費領(lǐng)域都發(fā)生了類似現(xiàn)象。所以,在加強監(jiān)管的同時,若能夠從機制體制上鼓勵消費者維權(quán),特別是鼓勵消費者針對行業(yè)違規(guī)違法現(xiàn)象進行集體維權(quán),定能有效杜絕這些消費陷阱。試想,如果消費者在掌握充分證據(jù)的情況下,可以方便地對商家發(fā)起巨額索賠,而且勝券在握,這些商家還敢這么囂張嗎? 對比擺攤還債的老嫗,老賴應當臉紅
陳進紅
2017年12月07日08:12 來源:錢江晚報
今年87歲的麗水企業(yè)家陳金英本該在家頤養(yǎng)天年,安心地享受幸福生活,可她卻選擇擺攤賺錢,忙得不亦樂乎,為的是要償還自己欠下的一百多萬外債。羽絨服生意經(jīng)營不善,停工停產(chǎn),別人勸她可以申請破產(chǎn),后續(xù)不用還債,但被老人拒絕。老人一心想賣掉庫存羽絨服還債,堅決不做老賴?!霸撨€的債我會盡力還完,否則我心里不安?!标惤鹩⒄f。
陳金英流著浙商的血液,從草根而起,她有退休后再創(chuàng)業(yè)的激情,有借款融資發(fā)展的自信,亦有寧不破產(chǎn)也要還債的擔當。真的企業(yè)家,敢于直面慘淡的市場,敢于擔起沉重的責任。陳金英無疑用自己的行為踐行了“吾輩當矢志誠信守法”的浙商精神。上月底,世界浙商大會開幕式上,浙商代表莊嚴宣讀浙商宣言?!叭藷o信不立,業(yè)無信不興。彪炳商史之浙商,視誠信為珍寶,以守法為基線,貧富不移,生死不渝?!眲?chuàng)業(yè)和誠信精神是浙商群體最具有光芒的品質(zhì)。時空流轉(zhuǎn)、商道依舊。陳金英用自己的言行做了最好的詮釋。她說,“有人勸我不要還民間借貸的利息了,但人家有借條在我這里,寫明了要還利息的,不還會敗了我一輩子的好名聲?!?堅守住自己內(nèi)心的誠信,勇敢地承擔責任,老人不僅償還了債務還贏得了社會的尊重。同樣是欠債還錢,不由讓人聯(lián)想到前一陣上了網(wǎng)絡熱搜榜的“教科書般的老賴”黃淑芬。這位女司機在將趙先生的父親撞成植物人后,拒不賠償,甚至還與丈夫離婚,在女兒名下買房買車?!澳惆种皇亲兂芍参锶?,我賣房就沒活路了??!”如果卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘;如果失去了道德底線,判決書也只是一紙空文,才會有各種不斷突破善良人想象力的老賴行為。而黃淑芬只是900萬分之一。就在4日,全國最高法院公布了一組數(shù)據(jù),自2013年出臺相關(guān)司法解釋建立失信被執(zhí)行人名單庫以來,截至目前共納入失信人920萬例,全國法院共限制902萬人次購買機票、353萬人購買動車高鐵票。耄耋老人用自己最質(zhì)樸的行動詮釋了最珍貴的“誠信”二字。對比這位老嫗,900多萬的老賴們不臉紅嗎?或許他們真的不臉紅,當信用沒了,也就意味著人格破產(chǎn)。但對于視人格為無用資產(chǎn)的老賴們來說,無恥行為可以變得理所應當。而這是比失信更可怕的事情。亞當·斯密說,市場經(jīng)濟是信用經(jīng)濟,基礎是道德。全民信用社會不僅僅需要技術(shù)支撐和完備的法律體系,構(gòu)筑社會良性發(fā)展體系的基礎更是每個人堅守的道德尺度。道德與制度相輔相成。以制度力量培養(yǎng)誠信自覺,營造“守信者一路暢通,失信者寸步難行”的制度環(huán)境,讓人們選擇誠信更有底氣,對社會信用的前景更有信心。當我們是一個全民信用社會的時候,當失去信用,不僅僅是失去坐高鐵坐飛機的資格,而是等于失去全社會時,那么,老賴才是真正的無路可逃。讓黨風廉政建設更加深入人心
子 長
2017年12月07日08:15 來源:南方日報
錘向“四風”的釘子,擊碎特權(quán)的重拳,砸向不作為的令箭??在中央八項規(guī)定實施5周年之際,中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站推出的一組鞏固拓展落實中央八項規(guī)定精神成果主題表情包,以“嚴肅話題百姓視角”來宣傳八項規(guī)定精神、闡述作風建設要義,拉近了網(wǎng)友與紀檢監(jiān)察機關(guān)的距離,增進了人民群眾對八項規(guī)定精神的了解。如此“接地氣”的表達方式旋即成為網(wǎng)絡熱點,首日點擊量即過百萬人次。黨風廉政建設是一項厚植黨的執(zhí)政根基的工程,關(guān)乎黨心民心,其重要性從這組“八項規(guī)定”主題表情包推出后所受到的高關(guān)注度中可見一斑。5年前,黨的十八大剛剛閉幕,十八屆中共中央政治局召開會議,審議中央政治局關(guān)于改進工作作風、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定,全面從嚴治黨從落實中央八項規(guī)定精神破題。5年來,紀檢監(jiān)察機關(guān)從治理公款大吃大喝、旅游、送禮等奢靡之風入手,緊盯中秋、國慶、春節(jié)等時間節(jié)點,全國查處違反中央八項規(guī)定精神問題數(shù)19.3萬件,處理人數(shù)26.3萬人,給予黨政紀處分14.5萬人,充分證明了黨風廉政建設的真抓真管,真嚴真查,有效遏制了“舌尖上的浪費”“會所中的歪風”“車輪上的鋪張”等長期備受群眾關(guān)注的熱點問題。
黨風廉政建設的嚴肅性毋庸置疑,需要通過加大典型案例通報等方式,彰顯全面從嚴治黨的決心和信念,同樣也需要在這個公眾輿論多元化的時代,用有效方式向公眾傳達理念,將其融入日常的交流和傳播過程之中。正如《人民的名義》的熱播催生了“達康書記”系列表情包,作為隨網(wǎng)絡社交軟件日益活躍而形成的流行文化,表情包以簡潔、有趣的圖片蘊藏著復雜的信息和內(nèi)涵,不但因易被辨識和理解而廣為傳播,更能準確擊中社會心理?!鞍隧椧?guī)定”主題表情包的高點擊量,一方面說明其對八項規(guī)定精神的創(chuàng)造性傳播,切合了當下的輿論格局和話語體系;另一方面也再次表明,馳而不息地開展黨風廉政建設,是民心所向的時代需求。
傳播話語要創(chuàng)新,黨風廉政建設也要與時俱進。一是要關(guān)注新熱點新問題。前不久有報道指出,梳理今年前10個月中央紀委和中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報的635起案例,“盡管基本剎住了面上奢靡享樂歪風,扭轉(zhuǎn)了不正之風的慣性,但不收斂不收手的現(xiàn)象仍然存在,頂風違紀的行為還有增量”,表現(xiàn)就是出現(xiàn)了以虛假支出公款購買高檔酒水、以培訓交流扶貧等名義行公款旅游之實、收受微信轉(zhuǎn)賬禮金、化整為零操辦婚喪嫁娶等變了形的“四風”新問題。比起公然的公款吃喝、明目張膽的收受禮金,變了形的“四風”問題更應該引起足夠重視。一方面,它暴露了一些黨員干部的僥幸心理和所謂“小聰明”,另一方面,在眼睛雪亮的群眾面前,對其能否有效治理則考驗著全面從嚴治黨的力度和深度。
二是治理手段機制的創(chuàng)新。“八項規(guī)定”精神與新媒體新技術(shù)恰當結(jié)合,在傳播上生成的化學反應,還應該帶給黨風廉政建設更多治理新啟示。近年來,針對潛入地下、穿上隱身衣的“四風”問題發(fā)現(xiàn)難、取證難等問題,各級紀委越來越重視群眾性監(jiān)督舉報方式的運用,通過手機隨手拍、微信一鍵通等新形式,讓一些日漸隱蔽的“四風”問題難以遁形。用新技術(shù)推動黨風廉政建設,不僅要擴充監(jiān)督舉報的渠道,還要在諸如信息公開、定位識別等方面有更多作為,從而筑起更加牢固的“不能腐”的堤壩,推動黨風廉政建設常態(tài)化。如今,作風建設再出發(fā)的沖鋒號已經(jīng)吹響,用好“八項規(guī)定”主題表情包這樣的創(chuàng)新,大有可為。售賣“真證”緣何成為生意
楊李喆
2017年12月07日08:30 來源:法制日報
有需求就有市場。從街頭電線桿到網(wǎng)絡店鋪,辦證廣告幾乎隨處可見。在大家印象里,這類辦證廣告對應的都是假證件。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在辦證生意里,有些商家聲稱可以提供“貨真價實”的職業(yè)資格證(12月5日《法制日報》)。
顧名思義,職業(yè)資格證書背后是一種職業(yè)資格制度。職業(yè)資格制度是對申請人相應的能力、素質(zhì)進行評價,是一種評價的證明。這個評價證明需要申請人有相關(guān)的文憑、考試成績、操作技能等。簡言之,擁有職業(yè)資格證書,代表著一個人具備相應的職業(yè)技能??梢哉f,職業(yè)資格證就是進入職場的一塊敲門磚,對有需求的人而言就是金疙瘩。
考取職業(yè)資格證,有著一定的流程,申請人理應按照要求申請。申請人本應按照法律法規(guī)的規(guī)定辦理相應手續(xù),提供相應材料,到相應部門去申請,大多需要參加相應的考試。一般情況下,未經(jīng)過職業(yè)培訓并取得相應職業(yè)資格證書的人員,不能在國家規(guī)定的就業(yè)準入工種(職業(yè))范圍內(nèi)就業(yè)。
但是,有些人有著特殊需求,為了節(jié)省時間和精力,不惜通過走捷徑來獲得證書,而這也給所謂的“真證”提供了市場空間。令人驚訝的是,根據(jù)記者親身體驗,目前有網(wǎng)店出售的一些職業(yè)資格證,根據(jù)買家提供的證件編號上網(wǎng)查詢,確實能查到這些證件。這就意味著,花錢就可以買到貨真價實的職業(yè)資格證。
“真證”可買到,一方面挑戰(zhàn)了正常的職業(yè)資格制度,尤其是沖擊了資格考試的公平性;另一方面,一旦沒有真本事的人拿著買來的資格證上崗,無論從事何種崗位,都會埋下隱患。不按相關(guān)規(guī)定、不履行相關(guān)程序獲得職業(yè)資格證書,肯定是違法的。也就是說,無論是售賣“真證”,還是使用這些“真證”,均難逃法律制裁。
這些網(wǎng)售“真證”之所以“真”,無外乎有三種原因:一是內(nèi)外勾結(jié)制證;二是假證假網(wǎng)站;三是攻擊官網(wǎng)篡改數(shù)據(jù)。實際上,無論哪種原因所致,打擊網(wǎng)售“真證”并非束手無策。比如,可加強網(wǎng)絡安全制度建設,及時堵塞存在的安全漏洞,加強內(nèi)部人員管理等。只要用心去解決,制售“真證”的人定然會絕跡,關(guān)鍵是為與不為的問題。
此外,相關(guān)部門的有力監(jiān)管也不容缺失,尤其是當網(wǎng)絡平臺上出現(xiàn)涉及職業(yè)資格證書等業(yè)務時,監(jiān)管部門在核實的基礎上更須進行實質(zhì)審查,不能縱容售賣“真證”行為。申請職業(yè)資格證的人應以誠信為本,須靠自己的真本事來獲取證書,買來的證書最終必將對職場生涯不利。喝王老吉延長壽命是“王婆”之論
卞廣春
2017年12月07日08:33 來源:燕趙晚報
2017年12月5日到12月6日,《財富》國際科技頭腦風暴大會在廣州舉行。會上,廣藥集團董事長李楚源宣布:國家863計劃研究結(jié)果表明,喝王老吉可延長壽命大約10%。(12月6日《證券時報》)
細心的讀者發(fā)現(xiàn),從2013年至今,廣藥將王老吉與延年益壽連在一起的話題從沒消停過。2013年,廣藥稱老鼠喝了王老吉身材標致,有延長動物壽命的作用;2016年,廣州醫(yī)藥集團有限公司主辦了“王老吉涼茶國家863計劃突破性科研成果發(fā)布暨廣州王老吉大健康研究院成立發(fā)布會”,王老吉對外公布,863計劃突破性成果證明:喝王老吉,可“延長壽命”?,F(xiàn)在又說“喝王老吉可延長壽命大約10%”,顯然是這一“研究成果”有了更新的數(shù)據(jù)。
但是,作為功能性飲料,王老吉是不是真的能夠延長人的壽命,延長壽命的依據(jù)是不是科學,延長壽命長度的計算有何依據(jù),廣藥集團董事長李楚源的宣布是不是權(quán)威呢?如果是王婆賣瓜,就是忽悠人了。況且,“身材標致”本來是個形容詞,“老鼠喝了王老吉身材標致”,難道沒喝王老吉的老鼠就身材丑陋嗎?
人們相信,王老吉可能含有人需要的營養(yǎng)成分。然而,只要不含有害人的毒素,即使是普通的水,也是人類生存所必須的。想要追問的是,人的壽命是怎樣檢測出來的?如果一日三餐滿足了一個人存活或消耗需要的基本營養(yǎng),是不是再喝點王老吉并堅持下去,就能延長壽命呢?王老吉延長壽命大約10%這個結(jié)果,是理論算法的結(jié)果,還是臨床試驗的結(jié)果呢?沒有這些數(shù)據(jù)支撐,喝王老吉可延長壽命大約10%,就是扯淡。
廣藥集團是《財富》國際科技頭腦風暴大會主辦方之一,給了錢有在會上發(fā)言的權(quán)利,但也不能想說什么就說什么。否則,就給同行帶了個壞頭,給所有飲食業(yè)廣告帶了個壞頭。對此,希望有良知的專家和權(quán)威部門密切關(guān)注。如果這不是謠言,請對喝王老吉可延長壽命大約10%給予正面回應;如果說法有誤,要對這樣形式的廣告予以責任追究。因為似是而非的結(jié)論,會影響公眾的消費觀念,王婆賣瓜式推銷暢通無阻,也會影響同行業(yè)的正當競爭。吃出來的物種“滅絕”是一種恥辱
江德斌
2017年12月07日08:34 來源:燕趙晚報
12月5日,世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)官網(wǎng)宣布更新瀕危物種紅色名錄,其中,黃胸鹀(俗稱“禾花雀”)的評級從“瀕危”升為“極?!??!皹O?!保馕吨湟吧N群面臨即將滅絕的概率非常高。紅色名錄寫明了評級提升的理由:跡象顯示,該物種數(shù)量總體下降速度超出此前想象,并且在過去11年間變得非常迅速。在中國,為食用而對禾花雀進行的非法誘捕是主要威脅。(12月6日澎湃網(wǎng))
在2004年之前,黃胸鹀還被列為“無?!保两裰挥卸潭痰?3年,黃胸鹀經(jīng)歷了從“近?!薄耙孜!薄盀l?!保缃竦健皹O?!钡某潭?,速度之快令人驚詫。上一次引起大眾關(guān)注的物種滅絕事件,則是穿山甲。在“穿山甲公子”一事引發(fā)輿情之際,公眾才發(fā)現(xiàn)國內(nèi)穿山甲已經(jīng)沒了,現(xiàn)在連東南亞、非洲的穿山甲都進入瀕危行列,究其原因,跟“禾花雀”的命運一樣,都是被國人吃滅絕的。
就在同日,青島電視臺報道了市民組團挖“海知了”的事情,而據(jù)網(wǎng)友和專家所言,所謂的“海知了”是一種叫做“解放眉足蟹”的生物,上世紀七十年代在青島地域性滅絕,現(xiàn)在剛恢復四年,它們對于沙灘有很好的維護作用。市民擔憂,如此濫挖濫吃,“解放眉足蟹”又要面臨地域性滅絕了。
放眼全球,似乎只有中國人才有這么強大的能力,可以將一個物種吃滅絕,這跟中國人口眾多、飲食習慣、傳統(tǒng)食補文化等有關(guān)系。而這一強悍的吃貨指數(shù),亦獲得各國的認同。近年來,每當哪個國家出現(xiàn)物種入侵危機,諸如美國的亞洲鯉魚、丹麥的太平洋生蠔等泛濫成災,網(wǎng)上就會掀起國人組團去吃的段子,甚至揚言要將其吃到瀕危、滅絕。雖然只是不靠譜的段子,但還是彰顯出中國“吃貨”的戰(zhàn)斗力。
不過,從現(xiàn)實情況來看,諸如牛蛙、福壽螺、羅非魚等入侵物種并未被國人吃滅絕,依舊對我國本土物種造成危害,反而是國內(nèi)的很多物種,一個個被吃得陷入瀕危、極危,乃至于徹底滅絕的地步。將一個在地球上生存億萬年的物種吃到瀕危乃至滅絕,這是一個非??杀踔翋u辱的結(jié)局,我們應該檢討和反思,如何將“吃貨”的戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)換成保護物種的動力。
在我們的飲食習慣、食補文化里,存在諸多與現(xiàn)代文明理念相悖的糟粕,因此,需要重新審視我們的飲食文化、傳統(tǒng)習俗,剔除那些落后愚昧的觀念,用科學思維去看待物種資源,拒絕做一個毫無底線原則的“吃貨”。政府也要完善法律法規(guī),嚴厲打擊濫捕濫吃野生物種的行為,做好物種資源的“守夜人”,讓子孫后代還能看到它們。