第一篇：我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)屢遭質(zhì)疑

我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)屢遭質(zhì)疑

老百姓對于物價上漲的感受猶如“兔子跑”，可CPI卻表現(xiàn)為“烏龜爬”； 國外的一則諺語講：一只失修的馬釘會導(dǎo)致一匹戰(zhàn)馬失蹄，一匹戰(zhàn)馬失蹄會導(dǎo)致一個士兵的失敗，一個士兵的失敗會導(dǎo)致一個隊伍的失敗，一個隊伍的失敗會導(dǎo)致一場戰(zhàn)爭的失敗，一場戰(zhàn)爭的失敗足以葬送一個民族。

不科學(xué)、不準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)就似失修的馬釘。統(tǒng)計數(shù)據(jù)相當(dāng)于號脈，是為了發(fā)現(xiàn)問題，進而尋求解決問題的途徑。而差之毫厘的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，有可能帶來謬以千里的政策結(jié)果。國家統(tǒng)計局局長馬建堂日前表示，各級統(tǒng)計機構(gòu)要一如既往地把搞準統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為第一要務(wù)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)要經(jīng)得起市場和歷史的檢驗。地方GDP——總是超過全國數(shù)

不僅僅是房價，GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的增幅也讓人心生迷霧。一個眾所周知的例子是，金融危機背景下，2009年全國GDP增幅為8.7%(7月2日，國家統(tǒng)計局將此數(shù)據(jù)修改為9.1%)，但各省區(qū)市GDP總量加起來，其增速比8.7%要高得多。根據(jù)各省公布的數(shù)據(jù)，經(jīng)濟增速低于8.7%的僅有3個省市。其余28個省市增速都高于8.7%，其中有兩個省超過16%??

這種怪現(xiàn)象仍在延續(xù)。今年一季度，各省份GDP增速的數(shù)據(jù)也出現(xiàn)全面高于全國數(shù)字的情況。在29個省份中，有28個省份的GDP增速高于全國11.9%的水平，其中，增速高于15%的有18個。

連續(xù)出現(xiàn)的不一致，讓地方GDP疑似“被增長”，也從不同側(cè)面反映了數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中的一些顯而易見的“硬傷”。

GDP是直接反映一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)的所有生產(chǎn)成果的一個指標。我國的GDP核算始于1985年，主要采取生產(chǎn)法加部分行業(yè)的收入法來核算，并實行分級核算，即國家核算全國的GDP，各省核算各省的GDP。

據(jù)了解，核算GDP所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相當(dāng)多，僅國家統(tǒng)計局報表中就有3000多個指標與GDP核算有關(guān)。進行大面積的調(diào)查時，如果一部分數(shù)據(jù)不真實，將直接導(dǎo)致GDP數(shù)據(jù)失真。

全國GDP數(shù)據(jù)與地方差異如此之大，在袁剛明看來，主要是國家在核算時，是從各個角度評估主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，特別是利用稅收、用電量、貨運周轉(zhuǎn)量等相關(guān)指標對地區(qū)GDP數(shù)據(jù)進行綜合評估，對不符合實際情況或明顯異常的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，多數(shù)進行了下調(diào)，因而比較準確。而各地區(qū)在核算GDP時，除受限于統(tǒng)計力量和技術(shù)原因外，更重要的是，地方政府受政績觀引導(dǎo)，長期一味地追求高增長。有的地方甚至還出現(xiàn)虛報數(shù)據(jù)的情況，加大了GDP數(shù)據(jù)的水分。

為修正地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)中存在的問題，5月，國家統(tǒng)計局與監(jiān)察部、司法部聯(lián)合下發(fā)了關(guān)于統(tǒng)計執(zhí)法大檢查的通知，其中，GDP等指標將是這次檢查的重點內(nèi)容。

袁剛明告訴記者，要杜絕統(tǒng)計數(shù)據(jù)弄虛作假的行為，除嚴肅查處弄虛作假行為責(zé)任人外，更重要的是改變當(dāng)前各地自行統(tǒng)計上報數(shù)據(jù)的方式，實行統(tǒng)一核算統(tǒng)計的方式，即由各地統(tǒng)計部門對下級政府所在地各項數(shù)據(jù)進行采集與核算，建立GDP等數(shù)據(jù)核算制度。

CPI——引發(fā)爭議的數(shù)據(jù)

CPI(居民消費價格指數(shù))是一個反映通貨膨脹水平的宏觀指標，也是國家進行經(jīng)濟決策、價格總水平監(jiān)測和調(diào)控及國民經(jīng)濟核算的重要指標。CPI直接關(guān)系到日常生活，當(dāng)CPI增幅大于3%時，稱之為通貨膨脹；而當(dāng)CPI增幅大于5%時，稱之為嚴重的通貨膨脹。

近年來，關(guān)于CPI數(shù)據(jù)是否反映真實通脹水平的爭議一直沒有間斷過。

最近一次網(wǎng)民跟國家統(tǒng)計局的叫板，源自5月份蔬菜價格“發(fā)燒”。5月，國家統(tǒng)計局發(fā)布4月份統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國CPI環(huán)比上漲0.2%，同比上漲2.8%。但在大蒜價格暴漲，綠豆價格連創(chuàng)新高的情況下，這樣一個與公眾感受“大相徑庭”的CPI數(shù)據(jù)，讓人無法接受。有人戲稱，老百姓的感受是“兔子跑”，而統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示的是“烏龜爬”。

針對質(zhì)疑，國家統(tǒng)計局城市司副司長龐曉林公開回應(yīng)說，CPI是一個總體指標，反映的是價格總水平，是8大類商品(包括食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住)加權(quán)計算后的綜合平均數(shù)，其中既包含有上漲的品種，也包括了下跌的品種。如果拿CPI跟每天上街買東西所接觸的每一種商品去比較，往往會產(chǎn)生誤解或錯覺。龐曉林同時強調(diào)，我國CPI的生產(chǎn)過程及其計算方法是科學(xué)的，計算結(jié)果也是符合實際情況的。

盡管如此，“孤芳自賞”的CPI無法平息公眾的質(zhì)疑，居高不下的房價走勢也成為人們質(zhì)疑CPI的又一因素。今年年初火爆的房地產(chǎn)市場讓很多人記憶猶新。全國的樓市價格尤其是北京、上海、深圳等一線城市的價格節(jié)節(jié)攀升，房地產(chǎn)行業(yè)一下子從“冬天”到了“夏天”，這個變化讓老百姓始料未及。

目前，在我國的CPI計算中，房價的波動沒有列入，而房租的一舉一動都列入其內(nèi)。中國社科院經(jīng)濟所研究員袁鋼明向《中國經(jīng)濟周刊》解析，因為購房是一種投資行為，有很強的投機性，不是經(jīng)常性行為；如果把房價統(tǒng)計進去，就相當(dāng)于把股市價格統(tǒng)計進去一樣。

“如果把房價統(tǒng)計到某一個月當(dāng)中去，整個消費結(jié)構(gòu)就發(fā)生了重大變化，無法真實體現(xiàn)這個月居民的日常消費所發(fā)生的變化。”袁鋼明說。

國家統(tǒng)計局雖然沒有把房屋價格納入進來，但CPI還是考慮了城鄉(xiāng)居民居住類的消費。目前我國CPI居住類調(diào)查的項目包括：建房及裝修材料；租房，主要是公房房租、私房房租；水、電、天然氣、液化石油氣、煤炭的花費等。這些項目實際上都是與房價密切相關(guān)的。據(jù)悉，世界大多數(shù)國家也都沒有把房價計算到居民日常消費中去。據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》

GDP數(shù)據(jù)一周后再次準確“預(yù)報” ■專家稱經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)若在官方前泄露涉嫌違法 晨報記者 李 芹 實習(xí)生 顏丹平

昨日，國家統(tǒng)計局發(fā)布了上半年我國經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)，但奇怪的是，早在本月8日、15日，某外電就分別援引“官方消息人士”的說法稱，上半年我國居民消費價格指數(shù)（CPI）同比上漲7.9%，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比增長10.4%。這一數(shù)據(jù)與昨日國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)分毫不差。

對此，晨報記者昨日向國家統(tǒng)計局新聞處求證GDP、CPI是否涉嫌“泄密”時，對方也稱“奇怪”。

外電消息稱來自“官方消息人士”

通常說來，在國家統(tǒng)計局每月發(fā)布數(shù)據(jù)前，各大投行、分析機構(gòu)都會進行五花八門的預(yù)測，某項預(yù)測“命中”目標也時有發(fā)生。但此次提前披露的數(shù)據(jù)則明顯不是民間觀點。本月8日，某外電以“兩位官方消息人士”的說法稱，我國6月份CPI同比上漲7.1%，上半年 CPI同比上漲7.9%。一周后的15日，該外電又援引“三位官方消息人士”的說法稱，上半年我國GDP同比增長10.4%。

由于這兩篇報道言之鑿鑿，故被大量媒體、分析機構(gòu)轉(zhuǎn)載和引用，向來喜歡預(yù)測的投行也不約而同地沉默下來，靜待數(shù)據(jù)出爐。昨日，上半年國民經(jīng)濟運行情況新聞發(fā)布會在北京國際新聞中心召開。果然，無論是CPI還是GDP，其數(shù)據(jù)都與該外電報道完全一致。

國家統(tǒng)計局:理論上不會事先透露

為何關(guān)系國計民生的信息數(shù)據(jù)，會被事先披露出來？昨日晨報記者就此致電國家統(tǒng)計局。

國家統(tǒng)計局新聞處工作人員表示，已注意到上述兩篇外電報道，但不太清楚數(shù)據(jù)提前披露的原因。

“從理論上說，國家統(tǒng)計局應(yīng)該不會事先透露這些數(shù)據(jù)?！痹摴ぷ魅藛T表示，兩個數(shù)據(jù)完全一致可能是巧合，可能是媒體引用專家學(xué)者的預(yù)測后故意冠之以“官方消息人士”?！凹词姑襟w提前獲取了官方數(shù)據(jù)并加以報道，目前國家統(tǒng)計局也還沒有相關(guān)部門負責(zé)調(diào)查處理?！痹摴ぷ魅藛T表示，如果確認是國家統(tǒng)計局泄露了經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)，那肯定違反了《政府信息公開條例》。“作為新聞處，我們了解到這個事情，也會向局里有關(guān)部門反映?！?/p>

專家:在官方之前公布涉嫌違法

對這一問題，全國政協(xié)委員、上海財經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心蔣洪教授表示，今年5月1日正式實施的《政府信息公開條例》中明確規(guī)定，國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計信息屬于信息公開的范圍，但條例第三章也明確了公開的方式和程序:行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)將主動公開的政府信息，通過政府公報、政府網(wǎng)站、新聞發(fā)布會以及報刊、廣播、電視等便于公眾知曉的方式公開?！啊俜较⑷耸客嘎丁@種方式顯然不合規(guī)定?！笔Y洪這樣表示。

“GDP、CPI這些和國家經(jīng)濟政策、市場動向密切相關(guān)的信息必須由官方公開，任何提前或私下公開的行為不僅違規(guī)，更涉嫌違法?！眹倚姓W(xué)院法學(xué)部副主任、中國行政法學(xué)會副會長楊小軍教授一言以蔽之。楊小軍表示，國家統(tǒng)計局調(diào)查的官方數(shù)據(jù)，未經(jīng)官方公布之前，不管何人通過何種渠道公之于眾，都涉嫌違法。

不過蔣洪也指出，《政府信息公開條例》并未對一些違規(guī)公開信息的行為和處罰標準作出明確界定，這也對處理違規(guī)公開信息的行為造成了困難。（來源：新聞晨報）相關(guān)閱讀:

外媒稱中國上半年GDP增長10.4%

媒體稱官方消息人士向路透社確認6月CPI同比漲7.1% 三部門預(yù)計：上半年GDP增速超10% 社科院報告稱今年全年CPI將在7%左右 國務(wù)院發(fā)展研究中心預(yù)計上半年GDP增10.5%

第二篇：關(guān)于我國的勞動力失業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)

《中國特色社會主義理論與實踐研究》課程

實踐教學(xué)調(diào)研成果

關(guān)于我國的勞動力失業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)

姓名： ；學(xué)號： ；專業(yè)： ；成績：

中國官方（人力資源和社會保障部）近幾年來對外公布的事業(yè)率為：2006年4.1%;2007年4.0%；2008年4.0%；2009年4.3%......近日，國務(wù)院總理李克強在英國《金融時報》撰文透露，上半年中國調(diào)查失業(yè)率為5%.總所周知，中國的真實失業(yè)率遠遠高于官方的登記失業(yè)率。

從具體數(shù)據(jù)來看，1999年后，江蘇省GDP開始新一輪次的高增長，而此時的失業(yè)率卻穩(wěn)步上揚，絕對水平上出現(xiàn)了“高增長，高失業(yè)”的現(xiàn)象，即是說，經(jīng)濟增長率與失業(yè)率之間出現(xiàn)了反常的正比關(guān)系。由此可見，經(jīng)濟增長對就業(yè)的拉動作用不再像以前那樣明顯。

從我國的情況看：在我們大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和全面推進改革、迅速走向市場經(jīng)濟的今天，在面對以美國“次貸危機”為導(dǎo)火索的全球經(jīng)濟危機的今天，失業(yè)問題己經(jīng)成為影響社會經(jīng)濟正常發(fā)展的特大問題。眾所周知，我國現(xiàn)行發(fā)布的失業(yè)率口徑為“城鎮(zhèn)登記失業(yè)率”，它不論是用于反映一個國家、一個城市的失業(yè)情況全局，還是用于把握勞動就業(yè)服務(wù)部門的工作對象都存在著相當(dāng)大的缺陷。

大多數(shù)西方國家使用的失業(yè)統(tǒng)計定義和概念基本上都是遵照國際勞工組織（ILO）的標準，即“在一定的年齡以上，在規(guī)定期間內(nèi)沒有工作，目前可以工作且正在尋找工作的人?！倍覈氖I(yè)率是以城鎮(zhèn)失業(yè)人員為基礎(chǔ)計算的，城鎮(zhèn)失業(yè)人員是指城鎮(zhèn)中具有非農(nóng)業(yè)戶口，在規(guī)定的勞動年齡內(nèi)（16歲以上，法定退休年齡以下），有勞動能力，無業(yè)而要求就業(yè)，并已在就業(yè)服務(wù)機構(gòu)進行求職登記的人員。與國際標準的失業(yè)統(tǒng)計定義相比，我國失業(yè)人員的統(tǒng)計范圍明顯不全，概念界定不清，表現(xiàn)為：

1.對調(diào)查對象的統(tǒng)計口徑不同。國外的失業(yè)統(tǒng)計采用寬口徑，包括城鎮(zhèn)和農(nóng)村的全部經(jīng)濟活動人口。而我國的失業(yè)人員只包括被抽中調(diào)查小區(qū)的全部常住人口，失業(yè)統(tǒng)計采取窄口徑。

2.年齡限定過窄，與實際有偏差。國際標準對失業(yè)人員一般只規(guī)定年齡下限，并不設(shè)定年齡上限，凡有意尋求工作即使退休后曾經(jīng)工作，并繼續(xù)尋找工作者都算失業(yè)者。

3.在業(yè)與失業(yè)界定不清。國外通常都對勞動者在一定時期內(nèi)工作時間獲取的勞動報酬作了量的規(guī)定（各國規(guī)定不同），凡在一定時期內(nèi)勞動時間或獲取的勞動報酬累計達到標準的人，視為在業(yè)，否則列為失業(yè)。我國對此沒有明確規(guī)定，而且統(tǒng)計的城鎮(zhèn)失業(yè)率等相關(guān)指標均是根據(jù)調(diào)查最后一天的失業(yè)數(shù)據(jù)計算的時點指標。

失業(yè)率指標是反映一個國家綜合經(jīng)濟狀況的重要指標之一，我國政府統(tǒng)計部門已經(jīng)將這項調(diào)查統(tǒng)計工作由試點調(diào)查納入常規(guī)性政府統(tǒng)計范疇。失業(yè)率統(tǒng)計結(jié)果的準確性，可以成為政府制定有關(guān)政策、預(yù)算、計劃的可靠依據(jù)。

第三篇：統(tǒng)計數(shù)據(jù)

中國歷年大學(xué)畢業(yè)生統(tǒng)計：

2001年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達114萬人，就業(yè)率90%；

2002年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達145萬人，就業(yè)率80%；

2003年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達212萬人，就業(yè)率70%；

2004年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達280萬人，就業(yè)率72.3%；

2005年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達338萬人，就業(yè)率72.6%；

2006年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達413萬人，就業(yè)率75%；

2007年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達495萬人，就業(yè)率88%；

2008年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達559萬人，就業(yè)率86%；

2009年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達611萬人，就業(yè)率87%；

2010年：全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達630萬人。

中國歷年高考報名人數(shù)：

2001年：招生260萬人；

2002年：招生320萬人；

2003年：招生382萬人；

2004年：招生420萬人；

2005年：全國普通高校招生報名人數(shù)共計867萬人，招生504萬人；

2006年：全國普通高校招生報名人數(shù)共計880萬人，招生530萬人；

2007年：全國普通高校招生報名人數(shù)共計1010萬人，計劃招生567萬人；

2008年：全國普通高校招生報名人數(shù)共計1050萬人，計劃招生599萬人；

2009年：全國普通高校招生報名人數(shù)共計1020萬人，計劃招生629萬人。

中國歷年研究生招生人數(shù)：

2001年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為46萬人，錄取人數(shù)11.05萬人，錄考比例4.2：1； 2002年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為62.4萬人，錄取人數(shù)19.5萬人，錄考比例3.2：1； 2003年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為79.7萬人，錄取人數(shù)27萬人，錄考比例2.9：1； 2004年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為94.5萬人，錄取人數(shù)33萬人，錄考比例2.9：1； 2005年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為117.2萬人，錄取人數(shù)32.494萬人，比例3.6:1； 2006年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為127.12萬人，錄取人數(shù)40.28萬人，比例3.2:1； 2007年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為128.2萬人，錄取人數(shù)36.4萬人，錄考比例3.5:1； 2008年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為120萬人，錄取人數(shù)39萬人，錄考比例3.0:1； 2009年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為124.6萬人，錄取人數(shù)41.5萬人，錄考比例3.0:1； 2010年全國碩士研究生考試報名人數(shù)為140萬人，錄取人數(shù)47.2萬人，錄考比例2.9:1。

國家公務(wù)員歷年報考人數(shù)：

2008年：國家公務(wù)員考試報名人數(shù)為80萬人，計劃招考11166名公務(wù)員，平均比例達72∶1； 2009年：國家公務(wù)員考試報名人數(shù)為105萬人，計劃招考13566名公務(wù)員，平均比例達77∶1。2010年：國家公務(wù)員考試報名人數(shù)為146萬人，計劃招考18566名公務(wù)員，平均比例達92∶1。2011年：國家公務(wù)員考試報名人數(shù)為134萬人，計劃招考18566名公務(wù)員，平均比例達92∶1。

第四篇：淺談統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題

數(shù)據(jù)質(zhì)量是發(fā)揮統(tǒng)計保障作用的關(guān)鍵，也是統(tǒng)計工作的生命，更是“引領(lǐng)”科學(xué)發(fā)展的指南。為此，本人就統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題提一些浮淺的認識和建議。

一、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量好壞的重要意義

統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的好壞，直接關(guān)系著社會經(jīng)濟發(fā)展和人民群眾的切身利益。要提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量，就要保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性、及時性、完整性、簡便性和適用性。準確

性和及時性是對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的兩項基本要求。準確性是第一位的，它直接決定著統(tǒng)計數(shù)據(jù)的有效性和價值性，是衡量統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的根本標志。準確可靠的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，便于決策和管理者正確地把握經(jīng)濟社會形勢，客觀地剖析問題，從而作出科學(xué)的決策。而有水分的、失實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，漏洞百出、相互矛盾的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，將給決策者以錯誤的信號，誤導(dǎo)決策和調(diào)控，對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展將會帶來重大損失。

因此，各級統(tǒng)計機構(gòu)和統(tǒng)計工作者都要為數(shù)據(jù)負責(zé)、為統(tǒng)計事業(yè)發(fā)展負責(zé)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)就必須能夠經(jīng)得起社會的考驗、公眾的考驗、歷史的考驗。

二、當(dāng)前統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在的主要質(zhì)量問題

目前，各級統(tǒng)計機構(gòu)和統(tǒng)計人員雖然在維護統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確性，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量方面做了大量工作，但仍存在著許多不容忽視的問題，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量仍然有很多不足之處，遲報、虛報、瞞報和拒報統(tǒng)計數(shù)據(jù)現(xiàn)象時有發(fā)生，不同程度地影響了國民經(jīng)濟核算的準確性，影響了黨和政府對宏觀經(jīng)濟形勢的分析和預(yù)測。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量不高是多種因素造成的，具體來說，主要有以下四點：一是有些地方部門單位，重本職工作，輕統(tǒng)計工作，重小團體利益，輕國家利益、集體利益；二是有些統(tǒng)計調(diào)查方式及方法制度缺乏嚴謹?shù)目茖W(xué)性，不能適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要；三是統(tǒng)計執(zhí)法力度不夠，缺乏強有力的社會監(jiān)督機制；四是有些統(tǒng)計工作人員整體素質(zhì)不高，業(yè)務(wù)能力不夠強，對統(tǒng)計、計算機等相關(guān)新知識了解不多，難以對各類報表中的有關(guān)數(shù)據(jù)進行審核把關(guān)。

三、提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的幾點建議

針對以上問題，本人認為，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量，維護統(tǒng)計數(shù)據(jù)的科學(xué)性、權(quán)威性，應(yīng)該從以下幾個方面抓起：

（一）加強統(tǒng)計隊伍建設(shè)，提高統(tǒng)計人員的素質(zhì)

1、要從思想政治工作入手，加強干部隊伍建設(shè)，努力造就一支適應(yīng)新形勢需要的過得硬的統(tǒng)計干部隊伍。推進統(tǒng)計制度改革，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量是統(tǒng)計部門具有全局性和戰(zhàn)略性的任務(wù)，任重而道遠，各級干部特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部必須扎實工作，保持清正廉潔的工作作風(fēng)，具備高度的統(tǒng)計職業(yè)道德，只有這樣，才能維護和提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

2、要培養(yǎng)一支政治強、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)硬、結(jié)構(gòu)合理的統(tǒng)計專業(yè)隊伍，要對各級統(tǒng)計工作人員定期進行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，重點加強社會主義市場經(jīng)濟知識、統(tǒng)計新理論新方法、現(xiàn)代信息技術(shù)的培訓(xùn)，以提高統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)水平。

（二）加快推進統(tǒng)計調(diào)查方法的改革

1、要根據(jù)國家統(tǒng)計局提出的統(tǒng)計調(diào)查方法改革的長遠目標的要求，在做好周期性普查的基礎(chǔ)上，加快推進抽樣調(diào)查方法在各行業(yè)的經(jīng)常性調(diào)查以及各項專項調(diào)查中的應(yīng)用，減輕調(diào)查工作量，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量。

2、要在大力推廣抽樣調(diào)查的同時，更好地發(fā)揮重點調(diào)查的作用，要從實際需要和可行性出發(fā)，根據(jù)不同的調(diào)查目標和調(diào)查對象，靈活地、綜合地運用不同的統(tǒng)計調(diào)查方法。

（三）加大統(tǒng)計執(zhí)法力度

要保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的客觀真實，確保統(tǒng)計工作質(zhì)量，就必須依靠法制，在全社會形成依法統(tǒng)計、求真務(wù)實的社會環(huán)境。

1、加強執(zhí)法組織的建設(shè)，進一步完善統(tǒng)計執(zhí)法機構(gòu)。各級政府和部門，要把統(tǒng)計執(zhí)法工作列入重要的議事日程，切實加強這方面組織領(lǐng)導(dǎo)，并從人力、物力、財力各方面對統(tǒng)計工作執(zhí)法提供必要的支持和幫助。

2、利用各種渠道和各種方法，進行統(tǒng)計法律法規(guī)的宣傳。知法、懂法才能自覺守法、執(zhí)法，通過扎扎實實的宣傳工作，提高全社會的統(tǒng)計法律意識和統(tǒng)計法制觀念。

3、在執(zhí)法過程中，要使統(tǒng)計執(zhí)法與經(jīng)常性數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查有機結(jié)合，加大力度，加大頻率，發(fā)現(xiàn)問題及時查清和解決，對弄虛作假的單位和個人進行嚴肅處理，維護統(tǒng)計法制的權(quán)威性。

（四）狠抓統(tǒng)計質(zhì)量管理

1、建立健全完善的統(tǒng)計工作制度和專業(yè)統(tǒng)計制度，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的采集、審核、匯總、傳輸上報等各個環(huán)節(jié)規(guī)范工作流程，嚴謹細致操作。一是健全和落實數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任制，進一步加強數(shù)據(jù)質(zhì)量的全員管理和全過程管理，誰出問題，追究誰的責(zé)任；二是完善數(shù)據(jù)質(zhì)量評估制度。要在認真研究不同地區(qū)，不同專業(yè)統(tǒng)計指標變化特點的基礎(chǔ)上，制定出符合實際的質(zhì)量控制、評估方法。對重點監(jiān)控的指標，要制定具體的、可操作的評估控制辦法，以便進行重點評估；三是建立研究統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的例會制度，定期分析不同地區(qū)、不同專業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量，及時發(fā)現(xiàn)和解決工作中的問題，研究綜合治理的對策措施；四是建立數(shù)據(jù)質(zhì)量調(diào)研制度。各級領(lǐng)導(dǎo)干部和專業(yè)統(tǒng)計人員每年都要保證一定時間深入基層和統(tǒng)計調(diào)

第五篇：質(zhì)疑函(格式)

關(guān)于（項目名稱）的質(zhì)疑函

（政府采購代理機構(gòu)或采購人）：

我公司依法參與了（政府采購代理機構(gòu)或采購人）于

年

月 日組織的政府采購活動。根據(jù)《政府采購法》和《政府采購供應(yīng)商投訴處理辦法》等規(guī)定，我公司認為（采購項目名稱）（采購項目編號：）項目的采購活動中，（采購文件、采購過程、中標（成交）結(jié)果）損害了我公司權(quán)益，特提出質(zhì)疑。

一、我公司認為項目的采購文件/采購過程/中標（成交）結(jié)果損害了我司權(quán)益，具體事項如下（列明質(zhì)疑事項的同時，依法舉證）： 1．

； 2．

;

……

二、為維護我公司的合法權(quán)益，現(xiàn)要求貴方就上述質(zhì)疑事項依照政府采購有關(guān)規(guī)定在限期內(nèi)作出回復(fù)。

質(zhì)疑供應(yīng)商：（簽章）

法定代表人：

地址：

電話：

郵編：

電子郵箱：

傳真：

年月日