產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要理論與知識要點(diǎn)

主要理論：

1，新古典企業(yè)與現(xiàn)代企業(yè)的含義差異。

在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，不把企業(yè)看作是一種組織，而是一個可行的生產(chǎn)計劃集。企業(yè)被理解為生產(chǎn)函數(shù)。

現(xiàn)代企業(yè)理論:

企業(yè)本質(zhì)是一種制度對于另一種制度的替代。

u

市場和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配置資源的兩種機(jī)制，企業(yè)最顯著的特征就是對價格機(jī)制的替代。

2．哈佛學(xué)派SCP結(jié)構(gòu)主義理論

市場結(jié)構(gòu)--市場行為--市場績效的分析框架，結(jié)構(gòu)，行為與績效之間存在著因果關(guān)系，市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為，企業(yè)行為又決定市場運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績效。因此，為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策（產(chǎn)業(yè)組織政策）來調(diào)整和直接改善不合理的市場結(jié)構(gòu)。

3產(chǎn)業(yè)組織論上的哈佛學(xué)派與芝加哥學(xué)派的思想差異。

v

SCP分析框架將市場中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加能夠接近完全競爭狀況和理想的資源配置效率。

v

哈佛學(xué)派將市場結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點(diǎn)?！敖Y(jié)構(gòu)主義者”

v

在具有寡占或壟斷市場結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調(diào)行為以及通過市場進(jìn)入壁壘限制競爭的行為，削弱了市場的競爭性，其結(jié)果往往是產(chǎn)生超額利潤，破壞資源配置效率。

v

因此主張必須對這些產(chǎn)業(yè)采取企業(yè)分割、禁止兼并等直接作用于市場結(jié)構(gòu)的公共政策，以恢復(fù)和維護(hù)有效競爭的市場秩序。

在分析框架中突出市場結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實證研究。

芝加哥學(xué)派認(rèn)為：即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，長期的競爭均衡狀態(tài)在現(xiàn)實中也是能夠成立的。

芝加哥學(xué)派甚至認(rèn)為，即使市場是壟斷的或高集中寡占，只要市場績效是良好的，政府規(guī)制就沒有必要。

芝加哥學(xué)派特別注重判斷集中及定價結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只看是否損害了競爭。

批駁了哈佛學(xué)派的“集中度——利潤率”假說，指出高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤率是生產(chǎn)效率的結(jié)果。他們注重效率標(biāo)準(zhǔn)，堅信經(jīng)濟(jì)自由主義思想。由于芝加哥學(xué)派注重效率標(biāo)準(zhǔn)，因此信奉芝加哥學(xué)派理論的人通常被稱為“效率主義者”。

4進(jìn)入壁壘的構(gòu)成要素。

絕對成本優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化、政策法律制度、阻止進(jìn)入策略行為

5企業(yè)規(guī)模與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系。

熊彼特等人認(rèn)為，大企業(yè)對技術(shù)進(jìn)步的作用最大；謝勒等人的觀點(diǎn)完全相反，他們認(rèn)為小企業(yè)在推動技

術(shù)進(jìn)步方面的作用更大。

6產(chǎn)量決策模型中同時博弈與主導(dǎo)企業(yè)領(lǐng)先博弈的均衡差異及其原因、含意。

斯坦克爾伯格的均衡總產(chǎn)量大于古諾均衡總產(chǎn)量，而產(chǎn)業(yè)總利潤小于古諾均衡的產(chǎn)業(yè)總利潤。不過這里企業(yè)1的產(chǎn)量和利潤都大于其在古諾均衡中的產(chǎn)量和利潤，而企業(yè)2無論是產(chǎn)量和利潤都比在古諾均衡中少多了。這當(dāng)然是由于該模型中兩企業(yè)所處地位不同的結(jié)果，企業(yè)1具有先行的主動，他把握住企業(yè)2的理性心理，從而選擇較大的產(chǎn)量獲得了優(yōu)勢。這就是所謂的“先動優(yōu)勢”。

7產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)涵。

v

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的過程。

v

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程就是通過政府的有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置與再配置，來推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化發(fā)展。

8羅斯托的發(fā)展階段論與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的一般規(guī)律。

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的角度，把人類社會發(fā)展劃分為五個階段：傳統(tǒng)社會階段、為起飛創(chuàng)造前提階段、起飛階段、向成熟推進(jìn)階段、大規(guī)模高消費(fèi)階段，1971年又補(bǔ)充了第六個階段即追求生活質(zhì)量階段。在這六個階段中，第三、六階段是社會發(fā)展的兩次“突變”，也是最有意義的階段。

羅斯托認(rèn)為，起飛是一個社會的歷史中具有決定意義的時期，是近代社會生活中的大分水嶺。所謂“起飛階段”，是指一種產(chǎn)業(yè)革命，它直接關(guān)系到生產(chǎn)方法的劇烈變革。從經(jīng)濟(jì)角度講，起飛意味著工業(yè)化的開始或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的開端，是一國經(jīng)濟(jì)從停滯落后向增長發(fā)達(dá)過渡的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。判斷經(jīng)濟(jì)是否起飛的主要標(biāo)志，是技術(shù)的“創(chuàng)新”和應(yīng)用程度；而起飛階段的重要特征，是一國開始實行工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，走上了工業(yè)化的道路。

羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長階段論

羅斯托通過長期研究首先提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其擴(kuò)散理論和經(jīng)濟(jì)成長階段理論。他認(rèn)為，無論在任何時期，甚至在一個已經(jīng)成熟并繼續(xù)成長的經(jīng)濟(jì)體系中，經(jīng)濟(jì)增長之所以能夠保持，是因為為數(shù)不多的主導(dǎo)部門迅速擴(kuò)大的結(jié)果，而且這種擴(kuò)大又產(chǎn)生了具有重要意義的對其他產(chǎn)業(yè)部門的作用，即產(chǎn)生了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，包括回顧效應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)和前向效應(yīng)。羅斯托的這些理論被稱為羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)如下幾種規(guī)律性：

一．

從工業(yè)化發(fā)展的階段來看：前工業(yè)化時期，工業(yè)化初期，中期，后期及后工業(yè)化時期。

二．

從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換過程來看

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)、輕紡工業(yè)為主導(dǎo)、原料工業(yè)和燃料動力工業(yè)等基礎(chǔ)工業(yè)為重心的重化工業(yè)為主導(dǎo)、低度加工型的工業(yè)為主導(dǎo)、高度加工組裝型工業(yè)為主導(dǎo)、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)等幾個階段，每個階段都有著其獨(dú)特的規(guī)律。

三．

從三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動來看

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)到第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的方向發(fā)展的四．

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的順序看

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級發(fā)展的各階段是難以逾越的，但各階段的發(fā)展過程可以縮短。從演進(jìn)角度看，后一階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以前一階段產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展為基礎(chǔ)的。

9主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)含義與形成的條件。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期的角度，我們可以把主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))看作是正處于成長期階段的產(chǎn)業(yè)。其特點(diǎn)是發(fā)展速度很快，增長率很高，并對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動起到了關(guān)鍵的作用。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))之所以能夠打破原來相對平衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是因為它創(chuàng)造并滿足了新的社會需求。一般來說，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))往往代表著市場上產(chǎn)生的新需求，代表著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的新方向，以及代表著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的新水平。因此，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的運(yùn)行和發(fā)展起著重要的導(dǎo)向作用，因而又可稱之為“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”。

10產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式的效率來源。

產(chǎn)業(yè)集聚化是產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域集聚發(fā)展的態(tài)勢，就是指在一個適當(dāng)大的區(qū)域范圍內(nèi)，生產(chǎn)某種產(chǎn)品的若干個同類企業(yè)，為這些企業(yè)配套的上下游企業(yè)，以及相關(guān)的服務(wù)業(yè)，高密度地聚集在一起，形成產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群的崛起是產(chǎn)業(yè)發(fā)展適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和競爭日益激烈的新趨勢，是為創(chuàng)造競爭優(yōu)勢而形成的一種產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它具有群體競爭優(yōu)勢和集聚發(fā)展的規(guī)模效益是其他形式難以相比的。

基本概念與重要知識要點(diǎn)：

1，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期的角度，我們可以把主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))看作是正處于成長期階段的產(chǎn)業(yè)。其特點(diǎn)是發(fā)展速度很快，增長率很高，并對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動起到了關(guān)鍵的作用。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))之所以能夠打破原來相對平衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是因為它創(chuàng)造并滿足了新的社會需求。一般來說，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))往往代表著市場上產(chǎn)生的新需求，代表著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的新方向，以及代表著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的新水平。因此，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的運(yùn)行和發(fā)展起著重要的導(dǎo)向作用，因而又可稱之為“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”。

2，先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指在國民經(jīng)濟(jì)體系中具有重要的戰(zhàn)略地位，并在國民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中先行發(fā)展以引導(dǎo)其他產(chǎn)業(yè)往某一戰(zhàn)略目標(biāo)方向發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。

先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)就是那些需求價格彈性和收入彈性很高，可以帶動其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。它們對國民經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展起方向性的引導(dǎo)作用，代表著技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的方向。先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有全局性和長遠(yuǎn)性作用，自然成為國家重要的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。

先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)一般具有以下特點(diǎn)：

1、行業(yè)增長速度超過GDP，并且保持持續(xù)增長。

2、對國民經(jīng)濟(jì)的未來走向影響較大。

3、是財富積聚速度最快的行業(yè)。

4、市場潛力大，處于規(guī)?？焖贁U(kuò)張的成長期。

5、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)大、技術(shù)聯(lián)帶功能強(qiáng)。

3，支柱產(chǎn)業(yè)

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期的角度，我們也可以把支柱產(chǎn)業(yè)看作是正處于成熟期階段的產(chǎn)業(yè)。但是，這并不意味著所有處于成熟期的產(chǎn)業(yè)都是支柱產(chǎn)業(yè)。處于成熟期的產(chǎn)業(yè)能否成為支柱產(chǎn)業(yè)還應(yīng)看它是否具備以下特點(diǎn)，即其產(chǎn)出或收入在整個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中所占的比重比較大，對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響也比較大，而且維系著整個國民經(jīng)濟(jì)的增長。當(dāng)然，支柱產(chǎn)業(yè)的地位也不是一成不變的。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，有的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))逐漸進(jìn)入了成熟期，成為新的支柱產(chǎn)業(yè)，而原來的支柱產(chǎn)業(yè)則會漸漸步入衰退期而失去其“支柱”的地位。

4，產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段論產(chǎn)業(yè)分類

a)

每一個產(chǎn)業(yè)都有一個產(chǎn)生、發(fā)展和衰退的過程，即具有自己的生命周期。

b)

對某單個產(chǎn)業(yè)而言，從本質(zhì)上看它無非是一些具有某種相同生產(chǎn)技術(shù)或產(chǎn)品特性的企業(yè)的集合。因此，可以說該產(chǎn)業(yè)存在的基礎(chǔ)是這些企業(yè)及其產(chǎn)品。

c)

而企業(yè)，尤其是產(chǎn)品，是有生命周期的，一般可劃分為四個階段，即投入期、成長期、成熟期和衰退期。

5，產(chǎn)業(yè)組織

產(chǎn)業(yè)組織的“產(chǎn)業(yè)”范圍較小，僅指生產(chǎn)具有密切替代產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)集合。

產(chǎn)業(yè)組織指產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的市場關(guān)系和組織形態(tài)。這一概念包括兩層含義：

第一，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的市場關(guān)系，是指同類企業(yè)間的壟斷、競爭關(guān)系。它表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間壟斷與競爭不同程度結(jié)合的四類市場結(jié)構(gòu)，即完全競爭型、完全壟斷型、壟斷競爭型和寡占壟斷型等市場結(jié)構(gòu)。它反映了產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的市場支配力差異、市場地位差異和市場效果差異。

第二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織形態(tài)是指同類企業(yè)相互聯(lián)結(jié)的組織形態(tài)，如企業(yè)集團(tuán)、分包制、企業(yè)系列等。這些不同的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)既根源于企業(yè)間技術(shù)關(guān)聯(lián)的專業(yè)化協(xié)作程度，又取決于產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間壟斷與競爭的不同結(jié)合形態(tài)。

6，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式。

a)

廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論包括狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。

狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是從質(zhì)的角度動態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式不斷發(fā)展變化的趨勢，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門中，起主導(dǎo)或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門的不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)”效益。

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論是從量的角度靜態(tài)地研究和分析一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)量比例關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系。

7，馬歇爾沖突

大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，而壟斷的形成又必然阻礙競爭機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競爭。

8，有效競爭

繼梅森的研究之后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將有效競爭的標(biāo)準(zhǔn)從二分法擴(kuò)展為三分法

a)

即市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)

b)

市場行為標(biāo)準(zhǔn)

市場績效標(biāo)準(zhǔn)

9，完全可競爭市場

完全可競爭市場：市場內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場退出時完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進(jìn)入和退出完全自由的市場。

一個完全競爭市場的重要標(biāo)志是對快速進(jìn)入缺乏阻止力。因此，完全可競爭市場條件下理想的競爭，可以作用于所有的市場結(jié)構(gòu)形態(tài)。

市場是否是完全可競爭的，僅僅取決于是否存在沉沒成本，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的多少無關(guān)

10，潛在競爭壓力與可維持定價的關(guān)系

11，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

劉易斯在其1954年發(fā)表的《勞動無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》論文中，提出了二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。發(fā)展中國家普遍存在著以現(xiàn)代工業(yè)部門為代表的弱小的資本主義部門和以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門為代表的強(qiáng)大的非資本主義部門，即發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)是二元經(jīng)濟(jì)?；谶@一特點(diǎn)，發(fā)展中國家應(yīng)通過擴(kuò)張工業(yè)部門來吸收農(nóng)業(yè)中的過剩勞動力，從而促進(jìn)工業(yè)的增長與發(fā)展，以便消除工農(nóng)之間以及工農(nóng)業(yè)內(nèi)部的各種結(jié)構(gòu)失衡問題.劉易斯將經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程分為兩個階段：第一階段，開始由于工業(yè)資本不多，無力吸收全部剩余勞動力，因此無論對勞動力的需求如何擴(kuò)大，總能在不變的低工資水平上源源不斷地得到勞動力供給。這樣，工業(yè)總產(chǎn)值中利潤部分的增長速度將大大超過工資部分增長的速度，于是出現(xiàn)一個資本加速積累和迅速吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動力的增長時期，直至剩余勞動力被吸納完畢。此后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入第二階段。在第二階段，由于勞動力也像其他生產(chǎn)要素一樣是稀缺的，而不再是無限供給的，因此工資水平也不再是固定不變的了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果、利益等開始在兩個部門之間以及資本家和工人之間進(jìn)行分配。劉易斯模式存在兩大缺陷，一是不重視農(nóng)業(yè)在促進(jìn)工業(yè)增長方面的重要性，這會造成農(nóng)業(yè)的停滯；二是忽視了因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高而出現(xiàn)剩余產(chǎn)品，應(yīng)是農(nóng)業(yè)中的勞動力向工業(yè)流動的先決條件，否則工業(yè)中吸收的來自農(nóng)業(yè)的勞動力就沒有口糧和其他農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)。費(fèi)景漢和拉尼斯兩人后來對其進(jìn)行了修正，建立了新的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即“劉易斯—費(fèi)—拉尼斯模式”。他們在劉易斯模式的基礎(chǔ)上，把二元結(jié)構(gòu)的演變分為三個階段：第一個階段與劉易斯模式基本相同，農(nóng)業(yè)部門存在著隱性失業(yè)，勞動邊際生產(chǎn)力為零或接近于零，勞動力供給彈性無限大；第二、第三階段，農(nóng)業(yè)部門也逐漸出現(xiàn)了剩余產(chǎn)品，可以滿足非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的消費(fèi)，從而有助于勞動力由農(nóng)業(yè)向工業(yè)的轉(zhuǎn)移。因此，農(nóng)業(yè)促進(jìn)工業(yè)發(fā)展的作用，不僅是消極地輸送勞動力，而且還積極地為工業(yè)部門的擴(kuò)大提供必不可少的農(nóng)產(chǎn)品。但是，劉易斯等人的二元經(jīng)濟(jì)模式由于是建立在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動無限供給假設(shè)基礎(chǔ)上的，并以發(fā)達(dá)國家的歷史經(jīng)驗為依據(jù)，因而存在諸多不足,表現(xiàn)在：

v

勞動的無限供給與實際不符；

v

忽略了工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步；

v

忽視了工業(yè)部門產(chǎn)品的需求究竟源何而生，由何而來的問題。

12，資產(chǎn)專用性與機(jī)會主義的關(guān)系

13，市場集中度

市場集中度是用于表示在特定產(chǎn)業(yè)或市場中，賣者或買者具有怎樣的相對的規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。

考察市場的最重要要素

衡量指標(biāo)：

a)

行業(yè)集中度

b)

洛倫茲曲線

c)

基尼系數(shù)

d)

赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)

14，產(chǎn)業(yè)集中度

指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾位企

業(yè)的有關(guān)數(shù)值指標(biāo)占整個市場或行業(yè)的份額。（企業(yè)規(guī)模與市場容量是影響因素）

具體計算指標(biāo)：可以是產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額

a)

行業(yè)集中度是最常用、最簡單易行的絕對集中度的衡量指標(biāo)。

b)

指標(biāo)含義：(計算公式)

c)

CRn:行業(yè)中前n位企業(yè)的行業(yè)集中度

d)

Xi:第i位企業(yè)的相應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)

e)

n：集中度指定的企業(yè)數(shù)

f)

N：產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)總數(shù)

15，赫芬達(dá)爾指數(shù)

簡稱H指數(shù)，它是某特定產(chǎn)業(yè)市場上所有企業(yè)的市場份額的平方和，用公式表示為：

式中：Ｘ——產(chǎn)業(yè)市場的總規(guī)模；

Ｘi——產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的規(guī)模；

Si——產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的市場占有率；

n——產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。

u

HHI=1,意味著什么？

u

HHI=0,意味著什么？

u

HHI越大,意味著什么？

16，洛倫茲曲線對產(chǎn)業(yè)集中度的判斷

洛倫茲曲線是一種相對集中度的指標(biāo)，它表明市場占有率與市場中由小企業(yè)到大企業(yè)的累計百分比之間的關(guān)系。

u

與對角均分線重合，意味著什么？

u

越偏離對角均分線向右下角，意味著什么？

u

當(dāng)市場為幾個大企業(yè)的寡頭壟斷市場時，洛倫茲曲線呈現(xiàn)什么形狀？

17，產(chǎn)品差異化

產(chǎn)品差別化指企業(yè)在其提供給顧客的產(chǎn)品上，通過各種方法造成足以引發(fā)顧客偏好的特殊性

使顧客能夠把它同其他競爭性企業(yè)提供的同類產(chǎn)品有效地區(qū)別開來，從而達(dá)到使企業(yè)在市場競爭中占據(jù)有利地位的目的。

產(chǎn)品差別化主要是從兩個方面對市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響：影響市場集中度，形成市場進(jìn)入壁壘。

產(chǎn)品差異化基本度量方法

：

需求的交叉彈性：（公式）

式中：θij——i產(chǎn)品需求量對j產(chǎn)品價格的交叉彈性；

dqi/qi——i產(chǎn)品的需求變化率；

dpj/pj——j產(chǎn)品的價格變化率。

18，廣告密度

廣告密度＝AD/SL

式中：AD——產(chǎn)品廣告費(fèi)用的絕對金額；

SL——產(chǎn)品銷售額。

19，退出壁壘的定義

定義：就是企業(yè)在退出某個行業(yè)市場時所遇到的阻礙。

20，退出壁壘構(gòu)成要素

退出壁壘的構(gòu)成因素：資產(chǎn)專用性和沉沒成本、解雇費(fèi)用、政策法律的限制。

21，最高阻止進(jìn)入價格

22，產(chǎn)業(yè)績效判定指標(biāo)利潤率、勒納指數(shù)和貝恩指數(shù)的含義

績效指標(biāo)

(一)利潤率(收益率)指標(biāo)：

R=(π-T)/E

式中：R——稅后資本收益率；

π——稅前利潤；

T——稅收總額；

E——自有資本。

(二)勒納指數(shù)(Lerner

index)和貝恩指數(shù)(Bain

index)

勒納指數(shù)：

L=(P-MC)/P

式中：L——勒納指數(shù)；P——價格；MC——邊際成本

貝恩指數(shù)

會計利潤

：πa=(R-C-D)

式中：πa——會計利潤；R——總收益；C——當(dāng)期總成本；D——折舊

貝恩指數(shù)

經(jīng)濟(jì)利潤：πe=πa-iV

式中：πe——經(jīng)濟(jì)利潤；i——正常投資收益率；V——投資總額。

23，X-非效率含義及成因

所謂X非效率，是指在壟斷企業(yè)的大組織內(nèi)部存在著資源配置的低效率狀態(tài)。

大企業(yè)內(nèi)部普遍存在X非效率的主要原因是：(1)企業(yè)內(nèi)不同集團(tuán)的利益目標(biāo)的不一致。(2)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致組織層次增加、信息溝通的速度和質(zhì)量下降，從而使企業(yè)的管理成本上升、效率下降。(3)壟斷企業(yè)在沒有競爭壓力的條件下，缺乏成本最小化的動機(jī)。這樣，就很難避免產(chǎn)生低效率的選擇和行為。

24，無限次重復(fù)博弈與企業(yè)共謀的關(guān)系

25，羅斯托主張的經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長本質(zhì)上是一個部門的過程。部門分析是解釋現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長原因的關(guān)鍵。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是主導(dǎo)部門依次更迭的結(jié)果。

26，霍夫曼比例

霍夫曼比例是霍夫曼（W.G.Hoffmann）在1931年提出的解釋了一個國家或區(qū)域的工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律。它闡明了隨著人類社會生產(chǎn)力水平不斷發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化，尤其是科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正由第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)向第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，并引入“中間需求”與“最終需求”的概念。

霍夫曼比例（H＇）=消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值/資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值

霍夫曼定理的核心思想就是在工業(yè)化的進(jìn)程中，霍夫曼比例呈下降趨勢：在工業(yè)化的第一階段，消費(fèi)資料工業(yè)的生產(chǎn)在制造業(yè)中占主導(dǎo)地位，資本資料工業(yè)的生產(chǎn)不發(fā)達(dá)，此時，霍夫曼比例為5（±1）；第二階段，資本資料工業(yè)的發(fā)展速度比消費(fèi)資料工業(yè)快，但在規(guī)模上仍比消費(fèi)資料工業(yè)小得多，這時，霍夫曼比例為2.5（±1）；第三階段，消費(fèi)資料工業(yè)和資本資料工業(yè)的規(guī)模大體相當(dāng)，霍夫曼比例是1（±0.5）；第四階段，資本資料工業(yè)的規(guī)模超過了消費(fèi)資料工業(yè)的規(guī)模。

題目所示的修改，實際包含了兩個含義：

第一，隨著人類社會生產(chǎn)力水平不斷發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化，尤其是科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正由第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)向第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，如下兩圖可以看出這一趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的。

霍夫曼對工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的研究，是在國民經(jīng)濟(jì)只存在工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個部門的理論框架下進(jìn)行的，因此，他把資本品工業(yè)在工業(yè)中的比重的上升和居于主導(dǎo)地位，等同于它在整個國民經(jīng)濟(jì)中的比重上升和成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

現(xiàn)在的修改，是將服務(wù)業(yè)，即第三產(chǎn)業(yè)加入到計算之中。

第二，引入“中間需求”與“最終需求”的概念，從而可以利結(jié)合列昂惕夫投入產(chǎn)出表以及消費(fèi)、投資需求關(guān)系理論進(jìn)行進(jìn)一步分析。

27，投入產(chǎn)出表中的行列平衡關(guān)系與含義

(1)各行的平衡關(guān)系是：各行的中間產(chǎn)品+各行的最終產(chǎn)品=各行的總產(chǎn)品

.反應(yīng)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的流向。

(2)各列的平衡關(guān)系是：各列的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移價值+各列新創(chuàng)造價值=各列的總產(chǎn)值

。說明各產(chǎn)業(yè)部門的價值形成的產(chǎn)出過程，反應(yīng)了每一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出與各產(chǎn)業(yè)部門為之投入的平衡關(guān)系。

28，投入產(chǎn)業(yè)表關(guān)聯(lián)指數(shù)含義：直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、國民收入系數(shù)、直接勞動消耗系數(shù)

直接消耗系數(shù)又叫投入系數(shù)，其經(jīng)濟(jì)含義是生產(chǎn)單位j產(chǎn)品所直接消耗的i產(chǎn)品的數(shù)量。

完全消耗系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義是指某產(chǎn)業(yè)部門單位產(chǎn)品的生產(chǎn)，對各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的直接消耗量和間接消耗量的總和。也就是說，完全消耗系數(shù)等于直接消耗系數(shù)與間接消耗系數(shù)之和。

直接勞動消耗系數(shù)。該系數(shù)是表示某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需投入的勞動力數(shù)量，它是依據(jù)實物型投入產(chǎn)出表來計算的。

國民收入系數(shù)。亦稱凈產(chǎn)值系數(shù)，表示某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所創(chuàng)造的國民收入或凈產(chǎn)值的數(shù)額。

29，中間需求率中間投入率的含義

所謂中間需求率，即某一產(chǎn)業(yè)的中間需求率，是指各產(chǎn)業(yè)對某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求之和，與整個國民經(jīng)濟(jì)對該產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的總需求之比。

某產(chǎn)業(yè)部門的中間投入率是指該產(chǎn)業(yè)部門在一定時期內(nèi)(通常為一年)，生產(chǎn)過程中的中間投入與總投入之比。

30，產(chǎn)業(yè)波及效果

產(chǎn)業(yè)波及，是指國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)部門發(fā)生變化，這一變化會沿著不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式，引起與其直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門的變化，并且這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的變化又會導(dǎo)致與其直接相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)部門的變化，依次傳遞，影響力逐漸減弱，這一過程就是波及。這種波及對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的影響，就是產(chǎn)業(yè)波及效果。

31，生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)含義

所謂某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)是指該產(chǎn)業(yè)的各種最終需求項目的生產(chǎn)誘發(fā)額除以相應(yīng)的最終需求項目的合計所得的商。生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)用于測算各產(chǎn)業(yè)部門的各最終需求項目(如消費(fèi)、投資、出口等)對生產(chǎn)的誘導(dǎo)作用程度，可以揭示和認(rèn)識一國各最終需求項目對誘導(dǎo)各個產(chǎn)業(yè)部門作用的大小程度。生產(chǎn)的最終依賴度是用來測量各產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)對最終需求項目的依賴程度大小。

32，地區(qū)產(chǎn)業(yè)相關(guān)系數(shù)含義

33，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策種類

34，增長極理論的主要思想

狹義經(jīng)濟(jì)增長極

有三種類型.一是產(chǎn)業(yè)增長極,二是城市增長極,三是潛在的經(jīng)濟(jì)增長極。

廣義經(jīng)濟(jì)增長極

意謂凡能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的積極因素和生長點(diǎn)，其中包括制度創(chuàng)新點(diǎn)、對外開放度、消費(fèi)熱點(diǎn)等等。

經(jīng)濟(jì)增長極具有相對性和變異性，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)歷了均衡(20世紀(jì)50-70年代)-非均衡(80年代)-非均衡協(xié)調(diào)(90年代)的動態(tài)發(fā)展過程，典型的發(fā)展中大國和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性這一國情和區(qū)情，決定了我們應(yīng)該采用以增長極理論為基礎(chǔ)的非均衡型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。

35，產(chǎn)業(yè)政策的理論依據(jù)

經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ)，政治作為上層建筑對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有巨大的反作用。大量事實證明，政治對于經(jīng)濟(jì)從來就不是無能為力的，國家權(quán)力可能促進(jìn)或妨礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政府行為會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政府行為則會阻礙、甚至破壞經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。總之，政府總是影響經(jīng)濟(jì)的重要力量。

產(chǎn)業(yè)政策的本質(zhì)是一種政府行為，是一種非市場性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段，是政府管理經(jīng)濟(jì)的基本工具。制定和推行產(chǎn)業(yè)政策是政府經(jīng)濟(jì)職能的重要實現(xiàn)形式

“市場失靈”說

——產(chǎn)業(yè)政策的興起和存續(xù)是彌補(bǔ)市場缺陷、完善資源配置機(jī)制的需要。

“趕超戰(zhàn)略”說

——產(chǎn)業(yè)政策是政府在市場機(jī)制基礎(chǔ)上更有效地實施“趕超戰(zhàn)略”的需要。

“國際競爭”說

——產(chǎn)業(yè)政策是當(dāng)今世界各國更好地參與國際競爭的需要。

36，產(chǎn)業(yè)政策的種類

根據(jù)功能定位的不同，產(chǎn)業(yè)政策可分為產(chǎn)業(yè)組織政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、產(chǎn)業(yè)布局政策和產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策。

根據(jù)政策的對象領(lǐng)域的不同，產(chǎn)業(yè)政策還可以分為農(nóng)業(yè)政策、能源政策、對外貿(mào)易政策、金融政策、環(huán)保政策、中小企業(yè)政策。

根據(jù)政策目標(biāo)的不同，還可以對產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行細(xì)分，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策就可以細(xì)分為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)扶植政策、衰退產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策、新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)化政策。