第一篇：時(shí)事評(píng)論300字

時(shí)事評(píng)論300字

1.近聞秋季開學(xué)后，某地衛(wèi)生局組織深入各學(xué)校、托幼機(jī)構(gòu)食堂，對(duì)學(xué)校衛(wèi)生專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)有食堂里土豆已發(fā)霉。衛(wèi)生局按照《食品衛(wèi)生法》相關(guān)規(guī)定，給予該校行政處罰?？春?，不禁聯(lián)想到“奶粉門”！難以想象，連發(fā)霉的土豆都敢用來(lái)做菜提供給學(xué)生吃，那么，食堂里提供的其他食品安全到底有多大保證？可以假設(shè)，如果衛(wèi)生部門沒(méi)有及時(shí)對(duì)學(xué)校衛(wèi)生進(jìn)行專項(xiàng)檢查，那么，學(xué)生們就有可能像“三鹿”事件的嬰兒一樣到生病吃藥才“如夢(mèng)初醒”———原來(lái)，平時(shí)食堂吃的東西有毒！那后果不堪設(shè)想！因此，“黑心食堂”無(wú)視學(xué)生人身安全，安全重于泰山，衛(wèi)生部門除根據(jù)法律罰款外，還應(yīng)該勒令整改，撤換食堂失職人員，以儆效尤。但愿這一記警鐘能夠使人“聞?wù)咦憬洹薄?.歲末最后一天，國(guó)家審計(jì)總署公布了一份最新的審計(jì)報(bào)告。報(bào)告披露四川5.12大地震救災(zāi)資金出現(xiàn)濫用等問(wèn)題。報(bào)告說(shuō)，截至2008年11月底，審計(jì)署共接到群眾舉報(bào)1962件，其中有176件有較明確的問(wèn)題線索，已批轉(zhuǎn)審計(jì)機(jī)關(guān)核查168件，轉(zhuǎn)地方政府處理8件。由于元旦假期，這份掛在審計(jì)總署網(wǎng)站上的報(bào)告沒(méi)有引起內(nèi)地媒體注意，卻沒(méi)有躲過(guò)香港媒體的關(guān)注。香港媒體稱，審計(jì)署在2008年8月4日至10月底，在對(duì)5.12地震的審計(jì)中發(fā)現(xiàn)了“六大”問(wèn)題，移送給紀(jì)檢、監(jiān)察和司法部門的案件146起，涉案人員162人。3.近看報(bào)道，某地一12歲男孩因其媽媽非要求他中斷玩耍去補(bǔ)習(xí)班學(xué)習(xí)不可，竟爬上樓頂欲跳樓，以此威脅媽媽。相信很多人讀罷都會(huì)感到緊張和心痛。生活中，常會(huì)聽到一句耳熟能詳?shù)脑挘翰荒茏尯⒆虞斣谄鹋芫€上。望子成龍、望女成鳳心切使家長(zhǎng)暗自競(jìng)爭(zhēng)，生怕自己孩子落后，常常早早就讓他們讀這個(gè)班或那個(gè)班。要是自己的孩子課余時(shí)間沒(méi)去參加培訓(xùn)班，父母就會(huì)覺(jué)得孩子是在“虛度光陰”。于是，不少孩子整天忙于學(xué)習(xí)，暈頭轉(zhuǎn)向，幾乎連點(diǎn)玩的時(shí)間都沒(méi)有，臉上笑容越來(lái)越少。其實(shí)，孩童自有其成長(zhǎng)規(guī)律，大人不應(yīng)強(qiáng)行扭曲。假如父母總是把孩子日常生活安排得滿滿當(dāng)當(dāng)，不僅會(huì)讓孩子覺(jué)得不自由，且學(xué)習(xí)效率會(huì)很低。更重要的是，過(guò)多、過(guò)早開發(fā)孩子智力，會(huì)使他們?cè)缭缡ネ嫱?，失去作為孩子?yīng)有的天性，這對(duì)孩子的積極性和學(xué)習(xí)興趣產(chǎn)生負(fù)面影響，還會(huì)扼殺孩子的獨(dú)立精神和創(chuàng)造性，對(duì)孩子的成長(zhǎng)是很不利的。正如英國(guó)心理專家拉里近日指出的，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，“虛度光陰”是一種休息和能量?jī)?chǔ)備，適度讓孩子“虛度光陰”更有利于孩子成長(zhǎng)。4.近日，粵東某媒體報(bào)道現(xiàn)在幼兒園的孩子在學(xué)小學(xué)一、二年級(jí)的功課。據(jù)老師介紹，這是為讓孩子更好地上好小學(xué)的功課。讀著報(bào)道，筆者的心里真不是滋味。在此，筆者想借助媒體也來(lái)談?wù)勛约汉⒆拥那闆r。我的孩子剛上小學(xué)一年級(jí)，成績(jī)尚可?？山谏险n總是精神恍惚，作業(yè)也馬虎應(yīng)付。翻開他的作業(yè)本，確實(shí)是雜亂無(wú)章，我嚴(yán)厲批斥他一頓。孩子眼含淚花告訴我，不是他不想寫好作業(yè)，而是因?yàn)槔蠋煵贾玫淖鳂I(yè)太多了，班里多數(shù)同學(xué)的作業(yè)也是馬虎應(yīng)付。每天中午，他在學(xué)校寫作業(yè)的時(shí)間要一個(gè)多鐘頭，晚上回到家又要寫一個(gè)多鐘頭。他又告訴我，這個(gè)星期天的作業(yè)一共要做十多頁(yè)，每頁(yè)還要抄個(gè)二、三遍，忙得每天讀點(diǎn)課外書的時(shí)間都沒(méi)了。坦率地說(shuō)，現(xiàn)在的孩子真可憐，為了“不輸在起跑線上”，每個(gè)周末，除了應(yīng)付繁重的作業(yè)外，還要參加各種技能和知識(shí)培訓(xùn)，試問(wèn)孩子們的童年快樂(lè)嗎？是誰(shuí)剝奪了他們的快樂(lè)童年呢？ 5.關(guān)注教師的“道德地位” 教師節(jié)我們一再呼吁提高教師的地位，尊師重教關(guān)乎教師的社會(huì)地位，提高教師待遇是關(guān)系教師的經(jīng)濟(jì)地位，現(xiàn)在終于關(guān)注到教師的道德地位上了。毫無(wú)疑問(wèn)，教師不但應(yīng)占有一個(gè)較好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，而且必須有一個(gè)較高的道德地位。這并不是說(shuō)，老師就必須是崇高道德的化身，但老師應(yīng)起碼是公民道德的躬行者和高尚人格的真誠(chéng)傳播者。師德水平如何，決定了下一代公民素質(zhì)水準(zhǔn)高低。傳道授業(yè)，這是職業(yè)精神所在；而為人師表，是以身體力行，做修養(yǎng)、道德、正義、操守的躬行者，這就是教師事業(yè)精神的寫照

第二篇：時(shí)事評(píng)論300字

時(shí)事評(píng)論300字

特朗普與蔡英文通話意欲何為

特朗普一邊和蔡英文通話，一邊委托基辛格訪華，這其實(shí)就是生意人的做派，一個(gè)唱紅臉一個(gè)唱白臉，目的就是威逼利誘實(shí)現(xiàn)自己的目的。所以，特朗普對(duì)華政策大概是上臺(tái)初期會(huì)強(qiáng)硬、各種與中國(guó)關(guān)系的“不睦”。但是，當(dāng)?shù)搅嘶鸷驎r(shí)，也就會(huì)和中國(guó)談條件，接著中美關(guān)系重新磨合進(jìn)入正常狀態(tài)。

外長(zhǎng)王毅對(duì)此的回應(yīng)是蔡英文政府搞得鬼，同時(shí)表明這種小動(dòng)作不可能改變一個(gè)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，既給特朗普政府留著回旋余地，也打壓了蔡英文。與此同時(shí)，外交部的政府渠道則是對(duì)美提出嚴(yán)正交涉。

兵來(lái)將擋水來(lái)土屯，特朗普不過(guò)是想從中國(guó)“敲詐”好處而已，中國(guó)從容應(yīng)對(duì)即可，翻不起什么大浪！總而言之特朗普需要好自為之，中華民族的底線，絕不能破！

第三篇：時(shí)事評(píng)論

近日，備受矚目的北京市八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人事件又有了新進(jìn)展。被咬傷的趙女士目前已向延慶法院提起民事訴訟，向八達(dá)嶺野生動(dòng)物園索賠155萬(wàn)余元，并已獲法院立案受理。在起訴書中，趙女士指出，在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園未有效救助的情況下，沒(méi)有法定救助義務(wù)的母親下車施救，其性質(zhì)應(yīng)屬于“見(jiàn)義勇為”，八達(dá)嶺野生動(dòng)物園應(yīng)全部承擔(dān)母親的死亡賠償。

看到報(bào)道，很多人都在疑惑：母親救女屬于“見(jiàn)義勇為”嗎？

在一般人看來(lái)，“見(jiàn)義勇為”主要發(fā)生在陌生人之間，是一種正面的道德評(píng)價(jià)。促使周某“勇為”相救的主要原因，恐怕還源自其發(fā)自內(nèi)心的親情和母愛(ài)，而非完全與己無(wú)關(guān)的“見(jiàn)義”。

本案的焦點(diǎn)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為：周某在沒(méi)有法定救助義務(wù)的情況下，協(xié)助八達(dá)嶺野生動(dòng)物園營(yíng)救趙女士，園方是否應(yīng)該對(duì)周某的死承擔(dān)賠償責(zé)任？

延慶區(qū)人民政府“7·23東北虎致游客傷亡事故調(diào)查組”發(fā)布的《事故調(diào)查報(bào)告》認(rèn)為，既然政府已經(jīng)認(rèn)定該次事故不屬于安全責(zé)任事故，那么園方應(yīng)不必承擔(dān)賠償責(zé)任。

但園方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，需要司法機(jī)關(guān)依法審判，政府部門并沒(méi)權(quán)對(duì)此做出終局認(rèn)定。即便政府認(rèn)定老虎傷人不屬于安全責(zé)任事故，也不意味著園方就無(wú)需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

動(dòng)物園是否要承擔(dān)賠償責(zé)任，要承擔(dān)多少的賠償責(zé)任？與其繼續(xù)吐口水，不如搬個(gè)小板凳，理性圍觀，靜看法院如何判決。

第四篇：時(shí)事評(píng)論

“碰瓷”時(shí)事評(píng)論

當(dāng)下，隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人們的生活水平顯著提高，工作環(huán)境和居住條件明顯改善，公民素質(zhì)有所提升，2020年建成小康社會(huì)不難實(shí)現(xiàn)。但就目前社會(huì)狀況來(lái)看還有些不文明、不和諧的成分存在。老人“碰瓷”事件、老人摔倒訛人給我們帶來(lái)了更加深刻的深思。

2016年5月13日，六安中店鄉(xiāng)六舒路中石化加油站內(nèi)發(fā)生一起交通事故，接到報(bào)警后，民警立即趕至現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)老人張某橫坐在馬路邊，其駕駛的電瓶車倒在路上，老人腿部有紅腫，駕駛員張某駕駛的轎車停放在加油站南側(cè)。經(jīng)了解，老人稱由于轎車司機(jī)駕駛中右轉(zhuǎn)彎不當(dāng)，與其電瓶車發(fā)生刮蹭，導(dǎo)致自己跌倒且腿部受傷。駕駛?cè)藦埬硠t稱自己并未有駕駛不當(dāng)?shù)男袨榘l(fā)生，雙方及親屬就此事發(fā)生爭(zhēng)吵。民警穩(wěn)定雙方情緒后，確定案發(fā)時(shí)間，并及時(shí)調(diào)取加油站內(nèi)監(jiān)控錄像展開調(diào)查。通過(guò)視頻影像資料，民警了解到，老人張某在駕駛電瓶車過(guò)程中，因自身駕駛不當(dāng)以及道路濕滑原因跌倒，與轎車司機(jī)張某無(wú)關(guān)。在事實(shí)及證據(jù)面前，老人承認(rèn)了自己企圖索要錢財(cái)?shù)哪康?。民警?duì)老人批評(píng)教育后，責(zé)令其家人將其安全帶離。5月16日早晨六安開發(fā)區(qū)緯三西路一對(duì)70多歲的老夫妻一前一后散步，道路兩側(cè)都是買菜小商販，正在這時(shí)一位中年婦女推著買菜小車從前方走來(lái)時(shí)，老婦女突然歪倒在地，中年婦女急忙放下小推車并將其扶起，轉(zhuǎn)身要走，后面的老頭將她拉住說(shuō)到：“你不能走，老伴被你撞倒，要到醫(yī)院檢查，這是只聽老婦女叫喚身上疼，”中年婦女聽到其話回應(yīng)到：“你這老頭，睜眼說(shuō)瞎話，明明是她自己跌倒，怎么能說(shuō)是我撞的，真沒(méi)良心。難道扶人有錯(cuò)，真是的?！眹^的人都指責(zé)老頭不說(shuō)真話，老頭氣急敗壞地說(shuō)到：“誰(shuí)再管閑事，就讓他賠老伴到醫(yī)院看病，”后來(lái)，中年婦女自認(rèn)倒霉，付給1000元才算了事。

“碰瓷”現(xiàn)象隨著社會(huì)發(fā)展而不斷演化。尤其是進(jìn)入到21世紀(jì)以來(lái)，它的花樣不斷地翻新一般用“碰瓷”手法的人，均具有吸引路人駐足、與陌生人攀談的本領(lǐng)。這種招術(shù)的表現(xiàn)手法有很多，其中使用的較多的應(yīng)當(dāng)算是“拾金平分”，“你軋我腳了”、“你剮了我的車”、“你把我撞倒了”等等。前些年“碰瓷”事件常在大街、馬路上發(fā)生，時(shí)下已向鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道延伸，原因，沒(méi)有監(jiān)控?cái)z像設(shè)施，不容易找到“碰瓷”證據(jù)。更有甚者“碰瓷”已呈現(xiàn)團(tuán)伙作案的趨勢(shì)，甚至在一些大城市出現(xiàn)了以此謀生的人，叫“職業(yè)碰瓷黨”。嚴(yán)重地影響社會(huì)安定和良好秩序，有這樣一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查：路遇老人扶不扶？回答：一是以前可能會(huì)扶，但是現(xiàn)在看了太多的報(bào)道，所以不敢去扶了，二是在保護(hù)自己的前提下，還是要伸個(gè)援手的。三是可能會(huì)扶，但是應(yīng)該是在有其他人的見(jiàn)證下吧。四是堅(jiān)決不扶，怕找麻煩。

近年來(lái)，老人摔倒訛人事件頻出。大家紛紛感慨：“扶個(gè)老人的成本太高??？”對(duì)待老人摔倒，究竟是扶還是不扶呢？真是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。老人摔倒訛人事件頻繁發(fā)生的背后是生活窘迫還是道德缺失？到底怎樣才能減少這樣的事情發(fā)生？頻繁出現(xiàn)老人訛人的原因又是什么呢？ 道德淪喪令人心寒“贈(zèng)人玫瑰，手有余香。”中國(guó)傳統(tǒng)的道德觀念告訴我們：人性本善，助人為樂(lè)乃快樂(lè)之本！做好事者，理應(yīng)得到肯定和贊賞。

前段時(shí)間一段碰瓷視頻在網(wǎng)上傳火了。視頻中，一名穿著黑色透視裙的女子，走到路中間的車前躺下。路人笑著對(duì)其說(shuō)，“地上不熱嗎？”女子情緒激動(dòng)地回答：“你給我2000塊錢，再熱我都能接受。”又有一路人勸道：“你快起來(lái)，別在這丟人現(xiàn)眼了?！焙谝屡永^續(xù)躺在地上嚷道，“不行，我就在這，我就死在這。來(lái)來(lái)，你們車都開過(guò)來(lái)！”

隨后，這名女子站起來(lái)，用頭猛撞身前的車，一邊撞一邊說(shuō)，“撞死就撞死?！边B撞了6、7下，女子對(duì)疑似車主的路人說(shuō)，“你讓我撞死你要付法律責(zé)任的?！迸拥囊环龃刹怀晒?，仍然站在車來(lái)車往的路中間不肯走。這時(shí)，幾位警察同志上前，合力把她拉到路邊。原來(lái)，女子碰瓷的地點(diǎn)就在派出所門口??

筆者認(rèn)為“無(wú)論是老人還是年輕人遇見(jiàn)老人摔倒的事情，一定要伸一把手幫助別人，同時(shí)還希望社會(huì)輿論要多報(bào)道相關(guān)的好人好事，弘揚(yáng)互助的風(fēng)氣，對(duì)于那些‘碰瓷’的老人，無(wú)論年紀(jì)有多大，都應(yīng)該用法律的手段來(lái)懲罰，這樣才能讓做好事的人沒(méi)有顧慮，讓看見(jiàn)老人不扶的事情不再發(fā)生?！?/p>

隨著國(guó)民素質(zhì)的提高以及我們對(duì)于突發(fā)事件應(yīng)急處理常識(shí)的普及，相信大家都可以把老人“扶起”，讓愛(ài)心永遠(yuǎn)根植在最需要關(guān)懷的“土壤”里，每個(gè)人都能毫無(wú)顧及地獻(xiàn)出自己的愛(ài)，傳遞社會(huì)的“正能量”。

第五篇：時(shí)事評(píng)論

時(shí)事評(píng)論（2）

“歧視河南人”是種精神勝利法

19日，白巖松在為其新書《白說(shuō)》舉行的讀者見(jiàn)面會(huì)上表示，很多年前有一種妖魔化河南的聲音，他為此專門到河南看看。白巖松稱，中國(guó)什么樣河南就是什么樣，都應(yīng)明白這塊土地為這個(gè)民族做過(guò)什么，希望中國(guó)人都來(lái)河南看看，了解這個(gè)民族是怎么走過(guò)來(lái)的。

地域歧視自古就有，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)從考證妖魔化河南人究竟始于何時(shí)，但比較一致的說(shuō)法是，嘲弄河南人的“段子”大規(guī)模流行，開始于上世紀(jì)90年代中期，針對(duì)河南的地域歧視由此開始明確化。一個(gè)不無(wú)惡意的傳說(shuō)是，當(dāng)年每當(dāng)隴海線的火車進(jìn)入河南，列車員就會(huì)提醒乘客“列車已駛?cè)牒幽暇硟?nèi)，請(qǐng)廣大旅客提高警惕”。

不同地區(qū)的人之間相互攻擊，最根本的原因在于，每個(gè)地方都有每個(gè)地方的精神特質(zhì)和典型特征，這種典型特征很容易被“符號(hào)化”和“標(biāo)簽化”，一旦不被其他地方的人所認(rèn)可和包容，甚至遭到排斥和反感，就會(huì)上升為地域歧視。于是我們經(jīng)常能看到這樣一種奇怪的現(xiàn)象，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)上還是現(xiàn)實(shí)中，不同地方的人聚在一起，討論某個(gè)公共話題，一旦發(fā)生意見(jiàn)分歧，上來(lái)就是一句“你們XX人”，好像這是一個(gè)“必殺技”，立馬就占據(jù)了道德制高點(diǎn)，可以無(wú)往而不勝。

其實(shí)這是一種典型的精神勝利法。地域歧視最大的邏輯弱點(diǎn)在于以偏概全。每個(gè)地方都有好人和壞人，都有你認(rèn)可或不認(rèn)可的人，不能把個(gè)人或一小部分的行為不加選擇地打上地域的標(biāo)簽。否則，哪個(gè)地方會(huì)有好名聲？更何況，貶低和攻擊其他地方，并不足以抬高自己所在省份的地位，無(wú)非是暴露自己的狹隘和偏激罷了。更重要的是，在這種相互攻擊和詆毀中，每個(gè)地方都會(huì)不同程度地被污名化，沒(méi)有誰(shuí)是贏家。

有時(shí)候想想，地域歧視以及由此產(chǎn)生的言論攻擊，是一件特別無(wú)聊的事情。你攻擊別人，自然就會(huì)被別人攻擊，說(shuō)來(lái)說(shuō)去無(wú)非就是逞口舌之快，毫無(wú)價(jià)值！

就本質(zhì)而言，與其說(shuō)國(guó)人出行“吃相難看”是個(gè)道德命題，不如說(shuō)是個(gè)技術(shù)問(wèn)題。隨著越來(lái)越多的國(guó)人走出國(guó)門，旅游形象的重要性越來(lái)越凸顯，相信這種種陋習(xí)都會(huì)得以改善。當(dāng)然，加快這樣的文明進(jìn)程，首先需要國(guó)人自身的努力。

究竟是誰(shuí)炮制了“屠呦呦致辭”雞湯文

12月10日，隨著屠呦呦諾獎(jiǎng)發(fā)言落下帷幕，一些微信營(yíng)銷號(hào)也跟著樂(lè)此不疲地“炮制”出屠呦呦的獲獎(jiǎng)感言，引來(lái)眾多網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。一時(shí)間替屠呦呦寫獲獎(jiǎng)感言的“雞湯大軍”火速占領(lǐng)朋友圈、微博、QQ空間等社交平臺(tái)。

有人總結(jié)了一下，發(fā)現(xiàn)目前“山寨雞湯文”主要流行以下兩個(gè)版本。一個(gè)是“感動(dòng)力爆棚催人淚下版”：“終有一天，我將告別青蒿，告別親人，如果那一天真的來(lái)到，我希望后人把自己的骨灰撒在一片青蒿之間??”；還有一個(gè)“春暖花開駿馬奔馳版”：“不要去追一匹馬，用追馬的時(shí)間種草，待到春暖花開時(shí)，就會(huì)有一批駿馬任你挑選??”

怎么樣，這樣的雞湯文是不是看上去文采飛揚(yáng)？但經(jīng)權(quán)威媒體證實(shí)，其為偽作。

屠呦呦在瑞典期間倒是的確做過(guò)“獲獎(jiǎng)致辭”，題目是《青蒿素——傳統(tǒng)中醫(yī)藥獻(xiàn)給世界的禮物》。認(rèn)真閱讀后不難發(fā)現(xiàn)，屠呦呦真正的致辭平和、理性，不談感情，只談專業(yè)。但這篇真作在朋友圈流傳并不廣泛，相反，卻是偽作搶占了社交平臺(tái)。這頗有點(diǎn)“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”的荒謬感。

說(shuō)實(shí)話，類似仿冒名人的雞湯文不是第一次在朋友圈“攻城掠地”。之前，馬云、白巖松、楊絳、張愛(ài)玲、林徽因、莫言等都中過(guò)招。這些雞湯文大都看似辭藻華麗，充滿勵(lì)志的正能量，卻大都缺乏思想深度。

雞湯文之所以有市場(chǎng)，最重要的原因在于有需求。人在社會(huì)中生活，面對(duì)粗糲的現(xiàn)實(shí)，不時(shí)需勵(lì)志的語(yǔ)言、細(xì)膩的情感灌溉心靈。這是人類內(nèi)心深處的情感需求，也是九十年代以來(lái)杰克·坎菲爾、馬克·漢森《心靈雞湯》叢書風(fēng)靡的根本原因。也正因此，雞湯沒(méi)有原罪。

國(guó)人出行為何“吃相難看”

這些年，但凡有過(guò)出國(guó)、出境經(jīng)歷的中國(guó)人，大多有這樣的感覺(jué)：只要走進(jìn)中餐館，或是有中國(guó)人用餐的地方，氛圍遽變，熱鬧無(wú)比。記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，無(wú)論國(guó)內(nèi)游還是出境游，某些中國(guó)游客的“特色”餐桌陋習(xí)依然故我，令人思考。

在西餐館里，自助餐變“自家餐”，食物聚摞成塔，根本吃不完，以至于外國(guó)人投訴“浪費(fèi)食物太可惜”；就餐時(shí)推杯換盞，大聲聊天??某種意義上，國(guó)人出行“吃相難看”，與某些國(guó)人喜歡在文物古跡上“刻字”一道，已經(jīng)成為國(guó)人最顯著的兩大旅游不文明現(xiàn)象。

說(shuō)起來(lái)，對(duì)禮儀這種文化，我們并不缺歷史和傳統(tǒng)。然而歷史和傳統(tǒng)是需要傳承的，良好的行為習(xí)慣并不是天生就有的品質(zhì)，而是需要不斷的培育和學(xué)習(xí)。中國(guó)人越來(lái)越富有，出國(guó)旅游已經(jīng)成為一種很普遍的消費(fèi)行為，但與此同時(shí)，我們卻還沒(méi)有建立良好的旅游文明，禮儀教育更是嚴(yán)重缺失。

但是，屢屢沉浸在雞湯的語(yǔ)境下無(wú)法自拔，對(duì)一些東拼西湊的雞湯文不辨是非地轉(zhuǎn)發(fā)，這就暴露出有些人智力偷懶、缺乏辨別力。要知道，很多段子手與公號(hào)炮制雞湯文的最根本目的是圈粉，從而撬動(dòng)背后巨大的利益板塊。調(diào)查顯示，大部分積極推送“雞湯文”的公眾號(hào)多半是地產(chǎn)公司和美容院等商業(yè)機(jī)構(gòu)，他們以這些看上去感性、勵(lì)志的“雞湯”打動(dòng)人心，實(shí)際上來(lái)達(dá)到營(yíng)銷目的。

事實(shí)上，找出炮制屠呦呦虛假致辭雞湯文的始作俑者，從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，并不困難。此外，大力推廣、轉(zhuǎn)發(fā)此消息的公號(hào)，微信也要給予一定的懲罰。只有正本清源、查清源頭，才能杜絕此類假名人之手的雞湯文甚囂塵上。此前，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)就曾正式向北京市法院提起訴訟，起訴“頂尖企業(yè)家思維”微信公眾號(hào)假冒王健林發(fā)布文章，從而索賠1000萬(wàn)元。這其實(shí)也提醒諸多雞湯手與微信公號(hào)，互聯(lián)網(wǎng)并不是什么法外之地，在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，在網(wǎng)上制造虛假消息、惡意傳播，一樣要受到追究與制裁。

“我們恨化學(xué)”不僅是一個(gè)化學(xué)問(wèn)題

近日，化妝品品牌法蘭琳卡再次因?yàn)橐欢蝺H15秒的廣告被輿論討伐。這段廣告不斷地重復(fù)著“我們恨化學(xué)”這句話。此廣告7月在某地方衛(wèi)視播出后就一直**不斷。近日，一中央級(jí)媒體也開始播這則廣告，這引起了《結(jié)構(gòu)化學(xué)基礎(chǔ)》的作者、北大教授周公度的注意。11月19日，網(wǎng)友爆料周公度遞交聲明要狀告相關(guān)媒體。

生活中，我們可以說(shuō)處處離不開化學(xué)。大喊“我們恨化學(xué)”，化學(xué)教授自然要憤怒，認(rèn)為這是反科學(xué)、反智慧。不過(guò)，竊以為，對(duì)于一則廣告，我們還應(yīng)該放到廣告的情境中去衡量，從廣告法的角度來(lái)解讀。

一是，此廣告涉及虛假宣傳和錯(cuò)誤引導(dǎo)。現(xiàn)代生活離不開化學(xué)工業(yè)，化妝品企業(yè)本身就屬于日化行業(yè)，法蘭琳卡的產(chǎn)品如何做到純“天然”，這恐怕難以實(shí)現(xiàn)。就算原料真的純天然，也需要添加防腐劑等以保持產(chǎn)品的穩(wěn)定性。打著“恨化學(xué)”的旗號(hào)“用化學(xué)”，這可能涉及虛假宣傳。

二是有貶低同行業(yè)對(duì)手的嫌疑?！稄V告法》第十三條規(guī)定，廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)。在日化行業(yè)，一家企業(yè)為了賣自己的“天然”產(chǎn)品，讓代言明星大聲喊出“我們恨化學(xué)”，這無(wú)疑對(duì)其他企業(yè)是一種貶低和詆毀。從這一點(diǎn)上講，該告法蘭琳卡的不僅僅是化學(xué)專業(yè)的教授，而也包括其他不炒作“天然”概念的化妝品企業(yè)才對(duì)。

“我們恨化學(xué)”怎么理解，這是一個(gè)語(yǔ)言問(wèn)題?！拔覀兒藁瘜W(xué)”的廣告錯(cuò)在哪兒了，這是一個(gè)法律問(wèn)題。但不管怎么說(shuō)，這真的不僅僅是一個(gè)化學(xué)問(wèn)題，我們更應(yīng)該從法律的角度出發(fā)來(lái)解讀。

中美高中生的“苦”不一樣

美國(guó)記者愛(ài)德華·休姆斯，曾獲美國(guó)最高新聞獎(jiǎng)普利策獎(jiǎng)。他花了一學(xué)年時(shí)間，在一所公立高中蹲點(diǎn)。一年的體驗(yàn)，讓他寫成一本書，書名叫《夢(mèng)想的學(xué)校》，這本書描述了這所高中的學(xué)生群像：為了得到最高的平均成績(jī)4.0，他們一天只睡4個(gè)小時(shí)，灌下4大罐拿鐵咖啡，為的就是能夠熬過(guò)一整夜。在相似的一所美國(guó)高中，華裔女孩田田的經(jīng)歷，也如出一轍。

不知從何時(shí)起，“國(guó)外學(xué)生都很輕松”似乎成為不少國(guó)人心中的固定印象。但是只要稍稍查證便不難發(fā)現(xiàn)，有關(guān)“美國(guó)高中生同樣辛苦”的新聞在網(wǎng)上并不少見(jiàn)，比如北京大學(xué)教授饒毅就曾在一次演講中透露，“如果把美國(guó)的高中教育原封不動(dòng)地搬到中國(guó)，絕對(duì)不會(huì)是減負(fù)而是增負(fù)。”這與《夢(mèng)想的學(xué)?！芬粫鶄鬟f的信息，無(wú)疑是吻合的。

暫且不論書中所描述的美國(guó)高中生“4小時(shí)睡眠，4杯拿鐵”的群像是否有著普遍性，我更關(guān)注的是，如果“美國(guó)高中生也辛苦”的確成立，它又到底會(huì)給我們?cè)鯓拥膯⑹?？中、美高中生的“苦”又是否完全一致？比如僅就報(bào)道所呈現(xiàn)的信息來(lái)看，美國(guó)的學(xué)生之苦，除了課堂上的知識(shí)需要掌握、考試多外，其實(shí)還包括龐雜的課外知識(shí)要求，比如論文寫作，特長(zhǎng)培育等等。而在我們這里，分?jǐn)?shù)至上與題海戰(zhàn)術(shù)才是學(xué)生苦的真相。兩相比較，到底哪一種“苦”更有利于人的全面成長(zhǎng)和創(chuàng)造力的培育，或許就值得思考。

對(duì)于他國(guó)教育真相的了解，有助于我們更客觀地看待自身。但在比較中，不應(yīng)該是樹立“比慘”的邏輯，比如美國(guó)高中生很辛苦，是否就能成為我們不必為學(xué)生減負(fù)的理由？是否意味著我們搞題海戰(zhàn)術(shù)就是合理的？美國(guó)

飛機(jī)上不容許開“持槍”玩笑

近日，一張乘客在飛機(jī)上“持槍”擺造型的照片引發(fā)眾多關(guān)注，有消息稱涉事的幾位乘客是從首都機(jī)場(chǎng)乘坐飛機(jī)的。記者詢問(wèn)了多位在中關(guān)村從事經(jīng)營(yíng)電腦的業(yè)內(nèi)人士，他們一致認(rèn)為乘客手中的“槍”疑似某國(guó)產(chǎn)品牌筆記本電腦的電池。目前警方已經(jīng)介入調(diào)查。

手持“槍”狀物滿不在乎地?cái)[造型，甚至用它指向同排座位的兩位乘客，無(wú)論是持“槍”者，還是這兩位乘客，都是一臉嬉笑狀。這樣的場(chǎng)景若是換個(gè)場(chǎng)所，比方說(shuō)，在自家客廳里，拿著筆記本電池裝“槍”過(guò)把癮，不成問(wèn)題。但這是在飛機(jī)上，從保障航空安全的角度講，絕非小事。

為什么飛機(jī)上拒絕這樣的玩笑呢？因?yàn)橄襁@位乘客這樣持“槍”，真會(huì)“走火”。這里的“走火”，是指給飛行安全造成不可預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)。相比其他公共交通工具，飛機(jī)的安全要求更高，一些在平時(shí)看來(lái)無(wú)關(guān)痛癢的事，只要關(guān)乎航空安全，就來(lái)不得些許馬虎和兒戲。有的乘客在乘坐飛機(jī)時(shí)不約束自己的行為，無(wú)所忌憚地開一些過(guò)火的玩笑，一方面緣于基本的公共安全和文明出行意識(shí)欠缺；另一方面，還在于不懂法、不守法。

根據(jù)我國(guó)民用航空安全保衛(wèi)條例，航空器內(nèi)禁止危及飛行安全和擾亂航空器內(nèi)秩序的行為。顯然，這幾名乘客的行為已經(jīng)觸犯了相關(guān)條例，違規(guī)者輕則罰款，稍重者可能會(huì)被處以行政拘留，重者或被刑事拘留甚至判刑。

上了飛機(jī)就是進(jìn)入了一個(gè)特殊的場(chǎng)合，玩笑開大了，難免會(huì)“玩火自焚”。

高中生或許也不輕松，但在其國(guó)內(nèi)也同樣存在著“減負(fù)”的呼聲和改革期許。可見(jiàn)，美國(guó)的教育也存在需要改進(jìn)的地方。且不可拿美國(guó)的所謂教育真相，盲目與國(guó)內(nèi)做對(duì)比，以致對(duì)我們的教育改革產(chǎn)生誤導(dǎo)，甚至遮蔽我們教育中的問(wèn)題。

人類為何要探索地殼和地幔

據(jù)報(bào)道，來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)等12個(gè)國(guó)家30名科學(xué)家正準(zhǔn)備在西南印度洋中脊一處名為“亞特蘭蒂斯淺灘”的地方，試圖進(jìn)行人類歷史上首次“打穿地殼與地幔邊界”的嘗試。

為什么要打穿地殼與地幔的邊界？這個(gè)問(wèn)題就像1970年贊比亞的瑪麗·尤肯達(dá)（Mary Jucunda）修女寫信質(zhì)疑美國(guó)國(guó)家航空航天局馬歇爾太空飛行中心科學(xué)副總監(jiān)恩斯特·施圖林格（Ernst Stuhlinger）一樣，地球上還有這么多孩子吃不飽飯，為何NASA要花費(fèi)數(shù)十億美元去探索火星。

回答這個(gè)問(wèn)題既有抽象或哲學(xué)層面的，也有具體和實(shí)用的。首先探索地球內(nèi)部與探索太陽(yáng)系一樣是人類認(rèn)識(shí)世界、認(rèn)識(shí)自身的好奇心所驅(qū)使；其次才是研究的實(shí)用性，后者可能會(huì)讓人類生活得更為舒適。

地殼、地幔和地核的平均厚度分別約17千米、2865千米和3400千米，顯然，人類對(duì)自己腳下地球的認(rèn)識(shí)現(xiàn)在只限于地表和有限的地表下地殼的10多千米深處。如果能進(jìn)行更深入的了解，首先會(huì)對(duì)人類預(yù)測(cè)和預(yù)報(bào)地震具有很大的幫助。盡管以美國(guó)為首的主流科學(xué)家認(rèn)為，目前地震是不可預(yù)報(bào)的，但是，如果能通過(guò)鉆探獲取從地殼到地幔不同層次的巖石構(gòu)造和物質(zhì)成分，或許能為人類理解地震并為未來(lái)預(yù)報(bào)地震提供科學(xué)參數(shù)。

另一方面，由于人口的日益增多和人類消費(fèi)的提高，地球表面和淺表地殼中的種種資源在不斷消耗，總有一天可能會(huì)枯竭和窮盡，因此，向地心深處探索也可能獲取更多的資源?？茖W(xué)家們鉆探地殼和地幔還可能獲得更多的巖石樣本，從而探索地球是如何演化和發(fā)展到今天，并且也能獲知地下有無(wú)生命，了解地球上生命的起源和演化，也將能讓人類預(yù)測(cè)自己的未來(lái)。

從根本上說(shuō)，人類未來(lái)的命運(yùn)取決于我們對(duì)自然界的理解。只有當(dāng)人類不停探索，獲取更多有關(guān)自然界的訊息，才會(huì)真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和擁有美好的未來(lái)。

21世紀(jì)的今天你還記得怎么寫信嗎？一張手寫的便條、留言，遠(yuǎn)比短信、微信、郵件更真摯感人。《說(shuō)文解字》有云：“書者，箸也，以手執(zhí)筆，著于竹帛?！碑?dāng)今各種智能輸入法層出不窮，在過(guò)于追求高效便捷的時(shí)候剝奪了人們?cè)跁鴮憹h字的過(guò)程中靜心思索的機(jī)會(huì)，文化與文明的傳承的斷層問(wèn)題，才是我們真正要迫切關(guān)注的。

中國(guó)式圣誕節(jié)背后的思考

12月24、25日是西方平安夜、圣誕節(jié)。不難預(yù)期，在中國(guó)各大城市，以青年為主體的集體狂歡又將上演。一些城市也提前發(fā)布出行安全提示，不少學(xué)校也禁止學(xué)生參與狂歡。

對(duì)西方人來(lái)說(shuō)，圣誕節(jié)意味著宗教、歷史與傳統(tǒng)。他們的圣誕夜和我國(guó)的大年夜一樣，是合家團(tuán)聚的時(shí)候。不過(guò)，對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這個(gè)節(jié)日在被接納多年后卻華麗的演變成了“狂歡節(jié)”，與以團(tuán)聚氛圍的圣誕主旨相去甚遠(yuǎn)。中國(guó)的圣誕節(jié)，廣場(chǎng)喧囂、情人約會(huì)、K歌喝酒、逛街購(gòu)物血拼、商家炒作，成為主題。

面對(duì)這種傳統(tǒng)節(jié)日受冷落、西洋節(jié)日受熱捧的現(xiàn)象，一些學(xué)者憂心忡忡，甚至貼上西方文化滲透或國(guó)人數(shù)典忘祖的標(biāo)簽，對(duì)其口誅筆伐。重視自己的傳統(tǒng)節(jié)日無(wú)可厚非，但如果對(duì)洋節(jié)“趕盡殺絕”亦大可不必，還是應(yīng)該取其糟粕、學(xué)其精華。

對(duì)于圣誕節(jié)這個(gè)“洋節(jié)日”，現(xiàn)今呈現(xiàn)在公眾面前的無(wú)非就是“狂歡”，沒(méi)有思想內(nèi)涵，而只是學(xué)到了怎么娛樂(lè)，是一個(gè)越來(lái)越具有中國(guó)特色的改良版。年輕人把此當(dāng)作交往聚會(huì)的好理由，商家把此當(dāng)作牟利營(yíng)銷的新平臺(tái)，兩者一拍即合，引爆“圣誕狂熱”。

不僅如此，面對(duì)商家愈來(lái)愈火爆的圣誕促銷，面對(duì)年輕人愈加青睞的圣誕節(jié)，我們需要的不是壓制而是引導(dǎo)。一方面，充分挖掘中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日的文化內(nèi)涵，提振文化自信，過(guò)好自己的“中國(guó)節(jié)”；另一方面，也要以一種更加開放包容的心態(tài)去看待洋節(jié)，引導(dǎo)年輕人購(gòu)物有度、狂歡有度，更多的是學(xué)習(xí)，圣誕節(jié)的宗教、歷史與傳統(tǒng)意

由“提筆忘字”談漢字傳承

曾幾何時(shí)，寫一手漂亮字是很多人心向往之的一項(xiàng)技能。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，電子產(chǎn)品也“飛入尋常百姓家”，越來(lái)越多的人癡迷于鍵盤鼠標(biāo)，丟掉了筆桿子，逐漸形成了提筆忘字的尷尬局面。這也是諸如《漢字英雄》《中國(guó)漢字聽寫大會(huì)》等節(jié)目取得高收視率的根本原因。

這些節(jié)目的熱播，再次喚醒了人們對(duì)于漢字書寫能力的重視。也在一定程度上恰恰揭露了漢字書寫在現(xiàn)代快節(jié)奏生活中的低存在感。

我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)電子輸入較漢字書寫具有快捷、方便、易存儲(chǔ)等優(yōu)點(diǎn)。但是漢字承載了中華文明的文明和智慧，不論是方正的楷書、雋秀的小篆，還是遒勁的草書，其兼具象形和表意的特點(diǎn)及蘊(yùn)含的思想和內(nèi)涵，即便是再發(fā)達(dá)的科技也無(wú)法模擬和取代。漢字正是在國(guó)人的提筆書寫中得以傳承，文明正是在方方正正中得以張揚(yáng)，在那一筆一劃中流淌著老祖先的文化血液。

義，合家團(tuán)聚。

每天早上叫醒你的是夢(mèng)想，還是鬧鐘?

全班31人，每天6點(diǎn)多起床，7點(diǎn)半集體去教室自習(xí)。他們不是高中生，而是中南大學(xué)冶金1402班的大一新生。1402班的梁明是全班的鬧鐘，每天早上5點(diǎn)半就起床晨讀半小時(shí)，然后7個(gè)男生寢室挨個(gè)兒敲門，直到把每間宿舍同學(xué)叫醒。

筆者在刷微博時(shí)無(wú)意間看到這則新聞，當(dāng)即愣住了，面對(duì)中南大學(xué)冶金1402班全體同學(xué)勤奮的學(xué)習(xí)態(tài)度和目標(biāo)明確的學(xué)習(xí)狀態(tài)，內(nèi)心五味陳雜，久久不能平息，腦海里始終回蕩著一句話“每天早上叫醒你的是夢(mèng)想，還是鬧鐘？”

由北大高材生轉(zhuǎn)讀技校所想到的

11月4日，第六屆全國(guó)數(shù)控技能大賽決賽開幕式在北京工業(yè)技師學(xué)院舉行。在會(huì)場(chǎng)，一個(gè)看起來(lái)很沉穩(wěn)的男孩代表參賽選手進(jìn)行宣誓，他就是周浩。3年前，他從北京大學(xué)退學(xué)，轉(zhuǎn)學(xué)到北京工業(yè)技師學(xué)院，從眾人艷羨的高材生到普通的技校學(xué)生，從北大生命科學(xué)研究院人才儲(chǔ)備軍到如今還未就業(yè)的技術(shù)工人。談起當(dāng)年的決定，周浩說(shuō)“毫不后悔，很慶幸”。

（11月17日《中國(guó)青年報(bào)》）

為我們所知，同樣是一個(gè)北大高材生，高明也曾在聚光燈下。2005年，我國(guó)正式施行從全日制高校在校學(xué)生中征集士兵的政策，剛滿20歲的高明從北京大學(xué)光華管理學(xué)院休學(xué)入伍。從中國(guó)頂級(jí)學(xué)府的80后高材生，到中國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)的一名普通士兵，如此，社會(huì)上掀起了一股“向高明同志學(xué)習(xí)”的旋風(fēng)。外界評(píng)價(jià)他的決定“不可思議”，說(shuō)他“傻”，而高明卻這樣說(shuō)：每個(gè)男兒都有軍人夢(mèng)，男兒意氣，無(wú)關(guān)富貴。我不會(huì)后悔自己的選擇，三百六十行，行行出狀元，每個(gè)人只要在適合自己、自己感興趣的崗位上工作，都會(huì)很強(qiáng)大的??周浩與高明對(duì)自己所做之事的評(píng)價(jià)何其相似。難道每一個(gè)熱血青年的夢(mèng)想，都該止步于最高學(xué)府的光環(huán)？從北大轉(zhuǎn)學(xué)技師學(xué)院，當(dāng)然是極端的案例，這樣的事情在任何社會(huì)也不會(huì)很多。但不多，不代表不該有：比爾蓋茨、喬布斯當(dāng)初念的可是世界級(jí)名校，但他們因?yàn)樽约旱南埠谩⑦x擇，毅然離開學(xué)校去創(chuàng)業(yè)，選擇肄業(yè)?？稍谥袊?guó)社會(huì)，因?yàn)榇蟓h(huán)境和其他因素，有此般勇氣的人很少。很多時(shí)候，也正是因?yàn)槊總€(gè)人都屈就于“社會(huì)大勢(shì)”而放棄了自己的理想、愛(ài)好，多了個(gè)大學(xué)生、名校大學(xué)生，卻少了一個(gè)創(chuàng)造性人才。

曾幾何時(shí)，考上北大，走進(jìn)這座曾經(jīng)“兼容并包，思想自由”的學(xué)府是多少學(xué)子及其父母的夢(mèng)想。但是，一旦邁進(jìn)北大的大門，仿佛身份就突然發(fā)生變化了。不僅穿上了“985”和“211”的雙層“黃馬褂”，而且社會(huì)似乎也以最高學(xué)府的姿態(tài)俯視其他“不起眼”的學(xué)校。一旦“最高”與“不起眼”發(fā)生點(diǎn)什么關(guān)系，都會(huì)引起社會(huì)的聚焦。顯然不是。高明和周浩找到了自己的興趣所在，并且挖掘到了屬于自己的社會(huì)價(jià)值，只是社會(huì)的熱烈“關(guān)懷”讓外界覺(jué)得他們有“下嫁”之意。雖說(shuō)北大已不是當(dāng)年的那座學(xué)府，但是還有無(wú)數(shù)人傾之所往，畢竟其氛圍、師資、名氣等還是國(guó)內(nèi)首屈一指的?？赊D(zhuǎn)言之，不是每一個(gè)考上北大的學(xué)生都在里面找到自己的興趣并且在四年時(shí)光里讓自己過(guò)得舒坦。對(duì)于一個(gè)習(xí)慣了名校崇拜、學(xué)歷崇拜的社會(huì)來(lái)講，周浩從北大轉(zhuǎn)學(xué)到技師學(xué)院的選擇，在很多人眼中難以理解。當(dāng)然，周浩還很年輕，或許以后他會(huì)后悔。因?yàn)楸贝蟮漠厴I(yè)證在中國(guó)確實(shí)很吃香，北大在中國(guó)的地位就像哈佛在美國(guó)的地位一樣。再加上，學(xué)歷在我們這個(gè)社會(huì)很多時(shí)候是塊敲門磚，沒(méi)有就不行，這可能會(huì)導(dǎo)致周浩在起點(diǎn)和發(fā)展上，會(huì)比他北大的同學(xué)差一些。這些客觀事實(shí)無(wú)法否認(rèn)，短期內(nèi)也無(wú)法改變。但這樣的現(xiàn)實(shí)和對(duì)學(xué)歷、名校的過(guò)度崇拜，本身也是不正常。一個(gè)正常的社會(huì)應(yīng)該是多元的，教育如此，個(gè)人選擇亦是如此。畢竟不是每個(gè)人都一定覺(jué)得北大就合適。

眾所周知，十年寒窗，還得背上家人和老師的使命，當(dāng)時(shí)年紀(jì)又小，周浩沒(méi)有堅(jiān)持住自己的主見(jiàn)，一番周轉(zhuǎn)之后，才成為今天的熱點(diǎn)。高考前唯一的目標(biāo)就是取得高分，報(bào)好點(diǎn)兒的高校，但是當(dāng)高分成績(jī)單捧在手里的時(shí)候，卻不由自己做主。誠(chéng)然，孩子心智尚未成熟，大事也該讓家人參與或做主。理科660多分，報(bào)考周浩趣味

所在的北京航空航天大學(xué)，如其父母老師所言——的確有點(diǎn)“浪費(fèi)”。父母供孩子十幾年，當(dāng)然更希望孩子能考上最高學(xué)府以出人頭地。但是，高分與興趣該如何平衡，父母老師應(yīng)該多以孩子的想法為主，畢竟人生路要自己走。再者，北大高材生自愿轉(zhuǎn)到技校就是網(wǎng)友所謂的“屈駕”？雖然“985”“211”與職業(yè)教育學(xué)校在現(xiàn)實(shí)中存在著不小的差別，但是它們不應(yīng)該被處在不平等的位置上。它們之間應(yīng)是高校的差別化發(fā)展，人才分流而已?？梢?jiàn)，社會(huì)主體價(jià)值觀存在著導(dǎo)向上的誤區(qū)。好在周浩是個(gè)例外，沒(méi)有“架子”，或放下了自己的“身段”。

我們并不鼓勵(lì)每個(gè)人都從大學(xué)退學(xué)，特別是從名校退學(xué)。接受優(yōu)質(zhì)的高等教育，在任何時(shí)代，對(duì)于很多人而言都是好事情。只是，每個(gè)人都應(yīng)該想清楚，自己到底適合什么、喜歡什么，是否愿意為自己的夢(mèng)想去努力，是否有勇氣為了理想選擇不一般的道路？年輕的周浩至少做了這樣的選擇，每個(gè)選擇也未必會(huì)是一輩子，某一天周浩或許會(huì)又有其他的想法。但這都不改他當(dāng)初為自己的理想努力過(guò)的事實(shí)。如果未來(lái)，周浩今天的選擇讓其也成為某方面的能人，很多人會(huì)把他當(dāng)成成功案例來(lái)看待；可哪怕按照世俗眼光，他很平庸地過(guò)了一輩子，也沒(méi)有什么大的成就，特別是和他當(dāng)初北大的同學(xué)比，他遠(yuǎn)遜于他們——我們也不該嘲笑他。因?yàn)樾雍夏_與否，只有自己最知道。并非每個(gè)人都一定覺(jué)得北大就最合適，更非每個(gè)人都適合做學(xué)術(shù)型人才，每個(gè)人的長(zhǎng)處和發(fā)展路徑本來(lái)就不同。譬如周浩，從小就喜歡拆分機(jī)械，當(dāng)初高考也準(zhǔn)備報(bào)考北航，但硬是被家長(zhǎng)和老師勸阻，逼著考北大清華。而進(jìn)入北大之后，他發(fā)現(xiàn)自己不適合北大的學(xué)習(xí)氛圍和環(huán)境，因此才做出轉(zhuǎn)學(xué)技師學(xué)院的選擇。我們可以為周浩感到遺憾，也可以認(rèn)為他太年輕，但一個(gè)人遵從自己的內(nèi)心，按照自己的喜歡選擇生活、學(xué)習(xí)，本身也沒(méi)有錯(cuò)。

學(xué)歷、名校、成功，并非判斷一個(gè)人的唯一標(biāo)簽。每個(gè)人都有自己的道路和選擇，只要其自己喜歡，只要不違法犯罪，都是可以的。而事實(shí)上，當(dāng)一個(gè)社會(huì)中的大部分人，都可以遵從自己的喜好去選擇自己的道理，首先個(gè)人幸福指數(shù)會(huì)增加；其次，中國(guó)社會(huì)也會(huì)物盡其才、人盡其用，個(gè)人和國(guó)家的創(chuàng)造、創(chuàng)新能力和今天比，絕對(duì)是不可同日而語(yǔ)的。

社會(huì)大環(huán)境里存在的“下嫁”潛意識(shí)；孩子妥協(xié)于父母老師，沒(méi)有擇校權(quán)去發(fā)展自己的興趣；眾人投向高校不平等的眼光??如此這般，周浩折騰了一大圈，雖成了關(guān)注的熱點(diǎn)，但更應(yīng)該祝福他，終于突破了重圍，有了自主選擇權(quán)，選擇了自己不后悔的興趣專業(yè)，也找到了自我。