第一篇:金戈鐵馬的纏論總結(jié)[范文]
金戈鐵馬的纏論總結(jié)
纏論核心技術(shù)總結(jié)
纏中說禪的理論,是人類歷史上第一次把交易市場(chǎng)建筑在嚴(yán)密的公理化體系上的理論,還原了資本市場(chǎng)的本來面目,讓人類的貪婪、恐懼無所遁形。資本市場(chǎng)的參與者,只有明確地知道市場(chǎng)當(dāng)下的行為,才可能逐步化解貪婪與恐懼,而纏中說禪的理論就是可以把交易行為建筑在一個(gè)堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上,而不是貪婪、恐懼所引發(fā)的臆測(cè)上。
一、纏論的核心和精髓
纏論的核心就是幾個(gè)結(jié)合律。當(dāng)走勢(shì)到達(dá)一定程度,這些結(jié)合律使得一個(gè)走勢(shì)可能完成的情況“極端的明確與狹小”。所以學(xué)好結(jié)合律,才可以在走勢(shì)的判斷上有硬功夫。
纏論的精髓在于“走勢(shì)終完美”。走勢(shì)終完美在理論上解決了所有公開的自由經(jīng)濟(jì)的金融證券市場(chǎng),所有走勢(shì)都是可以精確定位的。
與纏論有關(guān)的結(jié)合律有三種:
1、包含K線分型結(jié)合律;包含K線分型結(jié)合律,走捷徑的按照纏師的簡(jiǎn)單包含K線處理已經(jīng)足夠,2、筆結(jié)合律;筆結(jié)合律是最基礎(chǔ)的。不搞清楚筆結(jié)合律,纏論就無從談起。
3、走勢(shì)結(jié)合律。以上兩個(gè)結(jié)合律是走勢(shì)定義的第一部分起始函數(shù)A0=f1(B)。而走勢(shì)結(jié)合律則是走勢(shì)定義的第二部分遞歸函數(shù) An=f2(An-1)。對(duì)于走勢(shì)必讀和必談的當(dāng)然就是走勢(shì)結(jié)合律f2。這也是纏論最精彩、最數(shù)學(xué)、最具藝術(shù)性的地方
二、纏論操作系統(tǒng)的核心技術(shù)
纏師說:操作的節(jié)奏是最重要的,操作,歸根結(jié)底就是買點(diǎn)買、賣點(diǎn)賣。而節(jié)奏來源自對(duì)級(jí)別的清楚認(rèn)識(shí),沒有級(jí)別,任何的買賣點(diǎn)都是白搭,更別談什么節(jié)奏了。纏師說:抓住中樞這個(gè)中心,走勢(shì)類型與級(jí)別兩個(gè)基本點(diǎn),其他都是輔助。
因此纏論的三大分析技術(shù)“中樞、走勢(shì)類型、級(jí)別”,通過輔助判斷“背馳”以及“均線趨勢(shì)力度、量?jī)r(jià)關(guān)系進(jìn)出”的幾個(gè)指標(biāo),從而確認(rèn)第一二三買賣點(diǎn),這就是組成纏論操作系統(tǒng)的核心技術(shù)。
(一)、纏中說禪走勢(shì)中樞
走勢(shì)中樞:某級(jí)別走勢(shì)類型中,被至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊的部分。具體的計(jì)算以前三個(gè)連續(xù)次級(jí)別的重疊為準(zhǔn),嚴(yán)格的公式可以這樣表示:次級(jí)別的連續(xù)三個(gè)走勢(shì)類型A、B、C,分別的高、低點(diǎn)是a1a2,b1b2,c1c2。則,中樞的區(qū)間就是(max(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1))而實(shí)際上用目測(cè)就可以,不用這么復(fù)雜。
例如:一個(gè)5分鐘中樞,只要3個(gè)1分鐘走勢(shì)類型有重合就可以。
關(guān)于走勢(shì)中樞的類型分為:
1、中樞形成;
2、中樞延伸(震蕩);
3、中樞新生;
4、中樞擴(kuò)展 簡(jiǎn)言之:
1、中樞形成:某級(jí)別走勢(shì)類型中,被至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊;
2、中樞延伸:圍繞形成的中樞震蕩,延伸不能超過9個(gè)次級(jí)別,否則就變成更大級(jí)別的;
3、中樞新生:即形成趨勢(shì);
4、中樞擴(kuò)展:圍繞形成的中樞震蕩超過9段就擴(kuò)展成高一級(jí)別中樞; 注意:
1、要構(gòu)成大級(jí)別的中樞,首先要有波動(dòng),沒波動(dòng)就不存在擴(kuò)展、延伸的問題。
2、次級(jí)別的前三個(gè)走勢(shì)類型都是完成的才構(gòu)成該級(jí)別的走勢(shì)中樞,完成的走勢(shì)類型,在次級(jí)別圖上是很明顯的,根本就不用著再看次級(jí)別下面級(jí)別的圖了。
走勢(shì)中樞換言之:走勢(shì)中樞就是至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型重疊部分所構(gòu)成。這里有一個(gè)遞歸的問題,就是這次級(jí)別不能無限下去,在實(shí)際之中,對(duì)最后不能分解的級(jí)別,其走勢(shì)中樞就不能用“至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊”定義,而定義為至少三個(gè)該級(jí)別單位K線重疊部分。一般來說,對(duì)實(shí)際操作,都把這最低的不可分解級(jí)別設(shè)定為1分鐘或5分鐘線,當(dāng)然,也可以設(shè)定為1秒種線,但這都沒有太大區(qū)別。
盤整:在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中,某完成的走勢(shì)類型只包含一個(gè)走勢(shì)中樞,就稱為該級(jí)別的盤整。
趨勢(shì):在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中,某完成的走勢(shì)類型至少包含兩個(gè)以上依次同向的走勢(shì)中樞,就稱為該級(jí)別的趨勢(shì)。該方向向上就稱為上漲,向下就稱為下跌。注意,趨勢(shì)中的走勢(shì)中樞之間必須絕對(duì)不存在重疊。
(二)、走勢(shì)類型
分清“走勢(shì)類型”是纏論分析技術(shù)的關(guān)鍵所在,也是分析的基礎(chǔ);
走勢(shì),在纏師的分筆分段規(guī)范下有了不同級(jí)別的分類,即“趨勢(shì)與盤整”,(趨勢(shì)分為“上漲與下跌”)。盤整,不同于傳統(tǒng)上的泛指而是有著嚴(yán)格定義的。至少二個(gè)“中樞”以上的走勢(shì)才可能形成趨勢(shì);只有一個(gè)“中樞”則定義為盤整,只要每次的次級(jí)別走勢(shì)類型回到中樞,不管幅度多大均視為“盤整”走勢(shì),所以,盤整的漲跌幅不見的就比趨勢(shì)小。這必須明白。
走勢(shì)類型是有級(jí)別的,一般地,把軟件中模本設(shè)定的1F 5F 30F 日周季月年周期擬定為對(duì)應(yīng)的上下級(jí)別關(guān)系,但實(shí)際未必如此。嚴(yán)格意義的對(duì)應(yīng)級(jí)別關(guān)系是從“分筆成交”遞歸上來的,但這樣很累也沒有必要,還是用最簡(jiǎn)便地運(yùn)用軟件設(shè)定的周期。依照“本級(jí)別走勢(shì)類型至少由三個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)成”這個(gè)先決條件,我們可以把分筆分段公式給定的筆,段進(jìn)行人工糾正,有時(shí),5F與30F不一定上下對(duì)應(yīng),反而5F與15F對(duì)應(yīng),那么就用后一個(gè)。關(guān)鍵是15F 30F那個(gè)更早更直觀地結(jié)束前一走勢(shì)類型,更有利于對(duì)當(dāng)下走勢(shì)的判斷。
纏論的精髓是“走勢(shì)終完美”有二方面的含義:
1、無論是上漲下跌或盤整走勢(shì)終究要走完。
2、上漲的結(jié)束必然是下跌的開始。這就有了很大的啟發(fā):當(dāng)下跌的走勢(shì)類型結(jié)束點(diǎn)也就是最佳的買入點(diǎn),纏稱之為“第一買點(diǎn)!”關(guān)鍵的關(guān)鍵是如何判斷前一下跌走勢(shì)的結(jié)束?
纏師用標(biāo)準(zhǔn)化的公式引導(dǎo)我們分析:趨勢(shì)a+A+b+B+c,盤整a+A+b.同向bc段的背馳力度與同向ab段的背馳力度是判斷走勢(shì)類型結(jié)束的惟一依據(jù)。因?yàn)橛辛薃B中樞,才有了判斷走勢(shì)的方向。而“走勢(shì)中樞”的定義為:由至少三個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型有重疊的部分構(gòu)成。
一般地,一筆日線總能在30F上走出三筆,若不能則可依黃白線是否穿O軸重新劃出三筆。
(三)、級(jí)別
纏論的精妙在于級(jí)別。級(jí)別在現(xiàn)實(shí)上解決了所有公開的自由經(jīng)濟(jì)的金融證券市場(chǎng),都是可以進(jìn)行完全分類操作的。即可以根據(jù)自己的操作級(jí)別來進(jìn)行有利可圖的交易,也可以游走于各個(gè)走勢(shì)級(jí)別之間,進(jìn)行全方位的立體操作。
“級(jí)別”往往是初學(xué)習(xí)纏論的人很容易忽視的問題,許多對(duì)纏論有懷疑的人,其實(shí)就是忘了或者沒有給予足夠重視的人,但這個(gè)問題卻是最關(guān)鍵、最致命的問題。為所謂沒有級(jí)別,沒有方向,大級(jí)別(年線、周線、日線)就是大方向,小級(jí)別(60F、30F、15F、5F)就是局部、細(xì)節(jié),是小的方向。大級(jí)別走好向上時(shí),小級(jí)別的波動(dòng)就可以用震蕩、洗籌來處理,此時(shí)必然的選擇是持股為主,如果技術(shù)可以,就用小級(jí)別的買賣點(diǎn)來增加收益,降低成本;如果技術(shù)不行,就只能安心持股,否則用小級(jí)別的買賣點(diǎn)就有丟失籌碼的風(fēng)險(xiǎn),等待大級(jí)別賣點(diǎn)的到來。賣掉之后,耐心持幣,不小級(jí)別的波動(dòng)而心動(dòng),等待大級(jí)別的買點(diǎn)到來,如此循環(huán),沒有另外。
“級(jí)別”是由資金量,性格,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)所決定,纏師認(rèn)為級(jí)別如幾何的公理,是無須定義的。事實(shí)上,級(jí)別無處不在,級(jí)別的本質(zhì)是規(guī)模大小,質(zhì)量差異,100萬與1萬除了規(guī)模區(qū)分外,還在于介入的周期不同。1萬可能在1F級(jí)別上自由出入,而100萬肯定要考慮至少日線“底分型”成立,趨勢(shì)明朗才可以介入。
走勢(shì)類型有級(jí)別,背馳有級(jí)別,資金量有級(jí)別,操作有級(jí)別,買入與賣出也有級(jí)別區(qū)別。
通俗地理解,級(jí)別應(yīng)當(dāng)是“分類后的再分類”,分類的思想貫穿纏論的整個(gè)過程,是纏論的靈魂所在。纏師曾說過,許多人迷戀于那種上帝式臆想的理論,卻不知最簡(jiǎn)單的分類才是最大的真理。能夠科學(xué)地完全地分類的理論肯定是完備的理論。
可以粗略在把1F 5F 30F 日 周 季 月年周期當(dāng)成級(jí)別的升級(jí),但前面說過,也應(yīng)刻板的對(duì)應(yīng),其實(shí)有時(shí)15F 60F是很好的輔助判斷。纏師一再告誡炒股在杜絕“一根筋”思維。
(四)、走勢(shì)類型的輔助判斷
1、背馳
纏師說:所有情況都逃不過高位背馳賣,低位背馳買,不預(yù)測(cè),有股票的,在短線買點(diǎn)進(jìn)入,短線賣點(diǎn)出來,這樣就可以降低成本.市場(chǎng)中,成本是最關(guān)鍵的,只要成本不斷降低,你將戰(zhàn)無不勝.“背馳”是改變走勢(shì)判斷的惟一依據(jù)。三者的綜合運(yùn)用才是炒股的“患而不患”。三者是互為關(guān)聯(lián)的,不是分割的。某一級(jí)別走勢(shì)類型的結(jié)束必然由背馳導(dǎo)致,走勢(shì)類型有級(jí)別區(qū)分,小級(jí)別背馳可能導(dǎo)致大級(jí)別的轉(zhuǎn)折,不同的級(jí)別形成的第一二三買賣點(diǎn)有著不同的操作意義。
纏師沒有對(duì)“背馳”定義,多是經(jīng)驗(yàn)之談,但說MACD對(duì)背馳的輔助判斷有很高的準(zhǔn)確率,足以應(yīng)對(duì)一般的情況。自已也常發(fā)現(xiàn)MACD有時(shí)確實(shí)不能完全地反映出背馳。這也難怪,纏師說過,走勢(shì)是諸多分力的合力,其中政策的分力有某一期間具有強(qiáng)有力的,這種分力的突發(fā)性造成的V型反轉(zhuǎn)如“印花稅”的調(diào)節(jié),就不能僅僅憑一個(gè)指標(biāo)所能涵蓋的。但這種情況極少。
簡(jiǎn)單地把“股價(jià)新低而綠柱收宿或股價(jià)新高紅柱收宿”就認(rèn)為背馳出現(xiàn)了,由此許多人發(fā)出“背了又背,馳照樣馳”的感嘆。事實(shí)上,“背馳”有諸多前提的。
(1)。首先必須確認(rèn)走勢(shì)是“趨勢(shì)還是盤整”。對(duì)于盤整取ab對(duì)進(jìn)行力度對(duì)比;對(duì)于趨勢(shì)就復(fù)雜一些,bc段對(duì)比出現(xiàn)背馳并不意味著走勢(shì)完美,因?yàn)檫€可能中樞下移而形成第三四個(gè)中樞。
(2)。僅僅看MACD有紅綠柱狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還得看黃白線[特別是黃線]情況,一般地,段內(nèi)相鄰?fù)蚨P出現(xiàn)黃白線背離才說明真正的背馳出現(xiàn)。
(3)。纏師最初用“均線相交構(gòu)成的面積”作為直觀的背馳判斷,現(xiàn)在看來依然有價(jià)值所在。
(4)。一般地背馳出現(xiàn)有這些特征:在某一次級(jí)別上出現(xiàn)背馳段;背馳力度對(duì)比值較大;背馳段內(nèi)紅綠柱遞減;黃白線向O軸靠攏可能穿破;各指標(biāo)提示買賣點(diǎn);(5)。最后由1F的筆分型確認(rèn)。
2、均線趨勢(shì)力度
纏論均線趨勢(shì)力度由短線均線與長(zhǎng)期均線相交所形成的面積構(gòu)成,即相鄰前后兩段“均線相交構(gòu)成的面積”大小比較而判斷趨勢(shì)和背馳。
(1)股票的可操作性只有三種:買,賣,持有 , 股票5日均線(女上位)10均線(男上位)構(gòu)成買賣系統(tǒng)
a、體位變化構(gòu)成一個(gè)完全分類:女上位是牛,男上位是熊,互相纏繞。
b、互相纏繞后演變成兩種結(jié)果:女上位或者說男上位,性質(zhì)是:中繼或轉(zhuǎn)折
c、對(duì)于多頭來說女上位成功,男上位失敗,對(duì)于空頭來說女上位失敗,男上位成功
d、男上位的最后一次纏繞背馳構(gòu)成空頭陷阱抄底進(jìn)入這是一買,e、女上位的第一次纏繞回抽形成的低位是二買,此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)最小 f、兩個(gè)買點(diǎn)性質(zhì):女上位纏繞后中繼(繼續(xù)女上位),男上位纏繞后轉(zhuǎn)折(由男上位變成女上位),賣點(diǎn)反之
(2)、互相纏繞后是中繼還是轉(zhuǎn)折的判別方法是從吻開始
吻的產(chǎn)生:
a、在同一級(jí)別中,當(dāng)走勢(shì)突破短線均線(5日)卻不能突破長(zhǎng)線均線(10日)叫飛吻,沒有反抗能力,走勢(shì)很強(qiáng)。
b、在同一級(jí)別中,當(dāng)走勢(shì)短線均線(5日)突破長(zhǎng)線均線(10日),馬上形成陷阱叫唇吻,反抗力一般,走勢(shì)一般。c、在同一級(jí)別中,當(dāng)走勢(shì)突破長(zhǎng)期均線,出線反復(fù)纏繞叫濕吻,有足夠的反抗力度,走勢(shì)很弱,一切轉(zhuǎn)折都從濕吻開始。
(五)、纏論操作程序
按照以上對(duì)纏論的理解即設(shè)定出這樣的操作程序:低級(jí)圖上用中樞、走勢(shì)類型。高級(jí)圖上用分型,線段,等于有兩套有用的工具去分析同一走勢(shì),這是天大的好事。
1、適用的級(jí)別
(1)、如買入30F,賣出就是次級(jí)別5F。日線走勢(shì)向下筆結(jié)束點(diǎn)介入,即判斷5F走勢(shì)類型向下的背馳段后,在其1F走勢(shì)類型再判斷背馳段,找出第一買點(diǎn)。若錯(cuò)過第一買點(diǎn)則在第二買點(diǎn)再介入。在現(xiàn)在這樣弱市中,1F的第三買點(diǎn)有巨大的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),不宜操作,而5F的第三買點(diǎn)幾乎看不到。若出現(xiàn)往往都是出現(xiàn)第二賣點(diǎn)從而形成中樞的級(jí)別擴(kuò)展。(2)、幾個(gè)邊界條件的設(shè)定:
a、30F是介于日線與5F之間,要特別關(guān)注其紅綠柱及黃白線變化,做為5F,1F走勢(shì)類型的框架。
b、30F至少要出現(xiàn)三筆,若出現(xiàn)第一個(gè)中樞則必然有五筆。第二筆可減倉(cāng),第二買點(diǎn)補(bǔ)回。
c、30F筆力度可以在5F或15F上讀出。
d、如果1F5F走勢(shì)類型看不懂,則直接由30F紅綠柱與黃白線決定。
e、各指標(biāo)在同一價(jià)位發(fā)出買賣信號(hào)稱為“共震點(diǎn)”,非常有效,也意味著有較大的漲跌幅。再運(yùn)用區(qū)間套找到最佳買點(diǎn)更有效。
f、弱市里,漲幅達(dá)30%主力都有可能隨時(shí)出貨,別信機(jī)構(gòu)投機(jī)們的“價(jià)值投資”鬼話。
g、關(guān)注均衡線AB的色彩變化以及與均線的相交相離。30F均線與均衡線粘合后形成金叉為最佳最安全介入點(diǎn);而5F均線下穿均衡線要賣出。均衡線有支撐與壓力作用。當(dāng)然這些判斷是建立在走勢(shì)類型的判之上。
(六)、對(duì)纏論分型操作的總結(jié)
1、分型:
相鄰三根K線組成,中間一根K線在頂分型時(shí)高點(diǎn)與低點(diǎn)都最高、低分型時(shí)其高點(diǎn)與底點(diǎn)都最低
2、分型的條件
(1)、旁邊兩根K線需要與除中間那K線外的周圍K線進(jìn)行包含關(guān)系處理,直到滿足標(biāo)準(zhǔn)形狀
(2)、相鄰兩個(gè)分型,底分型中間K線的高點(diǎn)不能高于頂分型中間K線的高點(diǎn),同樣頂分型中間K線低點(diǎn)不能低于底分型中間K線低點(diǎn)。
3、分型的關(guān)鍵點(diǎn)位(自己的定義)
(1)、支撐位置:分型兩邊K線中,底分型為最高點(diǎn),頂分型為最低點(diǎn)
(2)、分型位置:分型中間K線,底分型為最低點(diǎn),頂分型為最高點(diǎn)
(3)、有日分型則以日分型為主,日分型沒有形成則以60分鐘分型為主,如此類推
(4)、推廣用法:用5F分型來輔助判斷1F線段的結(jié)束,用30F與60F分型輔助操作5F線段的結(jié)束
4、分型分類
(1)、一個(gè)分型產(chǎn)生后,無論是否形成新筆,都緊接產(chǎn)生另一個(gè)相反分型,即底分型后必有頂分型,頂分型后必有底分型
(2)、一個(gè)分型產(chǎn)生后,面臨的關(guān)鍵問題是:是否產(chǎn)生新筆?
a、產(chǎn)生新筆:該分型與下一分型之間有無共用的K線
b、不產(chǎn)生新筆:該分型與下一分型之間共用K線
(3)、分型分類
a、中繼型分型:不產(chǎn)生新筆
b、標(biāo)準(zhǔn)型分型:產(chǎn)生新筆
5、分型實(shí)質(zhì)
(1)、分型的產(chǎn)生都是由某小級(jí)別走勢(shì)的第一、二類買賣點(diǎn)形成的
(2)、分型調(diào)整的力度區(qū)別:小級(jí)別走勢(shì)第二類買賣點(diǎn)后是否出現(xiàn)盤整背馳
a、若有,調(diào)整力度不大,往往生成中繼型分型
b、若無,調(diào)整力度大、時(shí)間長(zhǎng),基本延伸出新筆
(3)、與5日線的關(guān)聯(lián)
a、條件:教材以5日、5周線舉例;應(yīng)可推廣到60和30分鐘級(jí)別。暫以該級(jí)別5日均線
b、判斷關(guān)鍵:小級(jí)別走勢(shì)在第二類買賣點(diǎn)后是否出現(xiàn)盤整背馳
若有,一般不會(huì)有效跌破5日線
若無,基本上會(huì)有效跌破5日線,即或不跌破5日線也要以時(shí)間換空間長(zhǎng)期折騰
6、操作判斷
(1)、中短線行情
A是否形成新筆?
a、對(duì)底分型而言,確認(rèn)有效站住支撐位置之上(即向上突破支撐位置之后,出現(xiàn)回抽后結(jié)束點(diǎn)位低于支撐位置的K線,緊接著的K線必須收于該位置之上)
b、對(duì)頂分型而言,確認(rèn)有效跌破支撐位置之下(即向下跌破支撐位置之后,出現(xiàn)回抽后結(jié)束點(diǎn)位高于支撐位置的K線,緊接著的K線必須收于該位置之下)
B、是否不形成新筆,延續(xù)原來筆的方向?
a、對(duì)底分型而言,不能有效站住支撐位置,產(chǎn)生一個(gè)頂分型,并最終突破分型的最低點(diǎn)
b、對(duì)頂分型而言,不能有效跌破支撐位置,產(chǎn)生一個(gè)底分型,并最終突破分型的最高點(diǎn)
(2)、分型輔助判斷方法
A、小級(jí)別走勢(shì)
a、第二類買賣點(diǎn)后有背馳一般為中繼型分型
b、第二類買賣點(diǎn)后無背馳一般為標(biāo)準(zhǔn)型分型
B、同級(jí)別5日線
a、有效跌破則往往是標(biāo)準(zhǔn)型分型
b、不有效跌破則一般是中繼型分型
C、說明:上述這兩種方法必須結(jié)合使用
D、第三類買賣點(diǎn):分型(日線)包含的小級(jí)別走勢(shì):1F或5F走勢(shì)出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),則基本肯定形成標(biāo)準(zhǔn)型分型,將生成新筆
(3)、不同級(jí)別分型的結(jié)合判斷法
A、生成一個(gè)日線底分型后,以該分型支撐位置為關(guān)鍵點(diǎn)位
a、突破支撐點(diǎn)位后,看次級(jí)別分型,當(dāng)生成60分鐘相反分型即頂分型后,b、當(dāng)突破該60分鐘分型支撐位置后,不能回抽站回日線分型支撐位置,則日線分型將成為中樞型分型
c、而60分鐘頂分型將生成新筆
d、而那回抽不能站回日線分型支撐位置的60分鐘K線沖高時(shí)就是賣出時(shí)機(jī)
7、操作應(yīng)用
(1)、日、周線的分型操作
A、買賣在分型成立的當(dāng)天,而不是完全形成后
a、針對(duì)前一天高點(diǎn)(一般為第一類買賣點(diǎn)),當(dāng)天沖高不成時(shí)賣出(一般為第二類買賣點(diǎn))
b、等待分型完全成立,觀察小級(jí)別走勢(shì)是否出現(xiàn)盤整背馳,是否跌破5日線
c、若有盤整背馳,且沒有有效跌破5日線,堅(jiān)決回補(bǔ)
d、若沒有盤整背馳,則待跌落5日線后出現(xiàn)盤整背馳,再回補(bǔ)
e、如果頂分型包含小級(jí)別走勢(shì)產(chǎn)生第三類賣點(diǎn),則一定生成新筆,則等待底分型出現(xiàn)時(shí)再回補(bǔ)
說明:底分型操作反之
(2)、分型形成后的操作應(yīng)用
A、做多的關(guān)鍵問題
a、有頂分型形成后,是否能夠轉(zhuǎn)化為中繼型分型?
b、底分型形成后,是否能夠確認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)型分型
B、底分型操作
a、底分型出現(xiàn)后,尋找該底分型的支撐位置
b、確認(rèn)分型延伸出筆成立:分型后的K線突破支撐位置后收于該支撐位置之上,后面的K線跌破該位置后緊接著的K線又收于該支撐位之上(即無有效跌破)
c、有效跌破該支撐位置,就要退出,因?yàn)榉中突旧鲜侵欣^型分型,走勢(shì)將繼續(xù)尋底。
d、輔助判斷法
(a)、與小級(jí)別走勢(shì)相結(jié)合來判斷有效站住的問題,如果發(fā)生頂背馳,此時(shí)所在高級(jí)別K線又不能回到支撐位置,則擇高出局
(b)、5日線:看該級(jí)別5日線,不能有效站住,也應(yīng)擇高出局
C、頂分型操作
a、頂分型出現(xiàn)后,尋找該頂分型的支撐位置
b、確認(rèn)分型不能生出新筆:分型后的K線不能有效跌破支撐位置之下
c、如果有效跌破該支撐位置就要退出,因?yàn)檫@樣頂分型基本上會(huì)延伸出新的向下筆
d、輔助判斷法
(a)、小級(jí)別走勢(shì)的第二類賣后出現(xiàn)盤整底背馳,則該頂分型為中繼型分型的可能較大
(b)、5日線:不能有效跌破該級(jí)別5日線,不能生出新向下筆的可能較大
D、高低級(jí)別分型結(jié)合操作
a、一個(gè)日線級(jí)底分型成立后,以該分型的支撐位置為準(zhǔn)
b、觀察是否出現(xiàn)60分鐘頂分型,若無,堅(jiān)持持有
c、若出現(xiàn),看走勢(shì)是否有效跌破該60分鐘頂分型支撐位置時(shí),且回抽站住日線支撐位置之上無望時(shí),堅(jiān)決出局,因?yàn)樵撊站€底分型基本上是中繼型分型
(七)、走勢(shì)多重結(jié)構(gòu)的表里關(guān)系與應(yīng)用
1、狀態(tài)定義
·底分型:[-1,0]
·頂分型:[1,0]
·向上筆:[1,1]
·向下筆:[-1,1]
2、狀態(tài)間的關(guān)系
·[-1,0]之后:只能連[1,1]、[-1,0],不能連[1,0]
·[1,0]之后:只能連[-1,0]、[1,0],不能連[-1,0]
·[1,1]之后,只能連[1,0],不能連[-1,0]、[-1,1]
·[-1,1]之后,只能連[-1,0],不能連[1,0]、[1,1]
3、級(jí)別應(yīng)用:可以采取多重級(jí)別,如三重:周線、日線、30分鐘
(1)描述走勢(shì)的普通狀態(tài)可以兩重結(jié)構(gòu):周線、日線
(2)普通短線操作可采用三重結(jié)構(gòu):如5分鐘、30分鐘、日線
4、一個(gè)下跌走勢(shì)的操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)(日線與周線的二重結(jié)構(gòu))
----:日線[-1,1]、周線[-1,1]
---
:日線[-1,1]、周線[-1,0]
--
:日線[-1,0]、周線[-1,1]
:日線[-1,0]、周線[-1,0]
-號(hào)越多操作風(fēng)險(xiǎn)越大,最惡劣的技術(shù)高手不操作也罷
5、一個(gè)上升走勢(shì)的操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)(日線與周線的二重結(jié)構(gòu))
++++ :日線[1,1]、周線[1,1]
+++
:日線[1,1]、周線[1,0]
++
:日線[1,0]、周線[1,1]
+
:日線[1,0]、周線[1,0]
+號(hào)越多操作風(fēng)險(xiǎn)越小,最惡劣的退出觀望也罷
6、操作中的應(yīng)用:
觀察日線和周線處于哪種狀態(tài),如果日線是
(1)[-1,1],不參與,等待出現(xiàn)[-1,0]
(2)[1,0],觀察直到出現(xiàn)[1,1]和[-1,0]
(3)[-1,0],可參與
(4)[1,1],可參與
中樞擴(kuò)張只有二種形式:
一、嚴(yán)格的數(shù)學(xué)定義(20課)
1、走勢(shì)中樞中心定理一:走勢(shì)中樞中心定理一:走勢(shì)中樞的延伸等價(jià)于任意區(qū)間[dn,gn]與[ZD,ZG]有重疊。換言之,若有Zn,使得dn>ZG或gn<ZD,則必然產(chǎn)生高級(jí)別的走勢(shì)中樞或趨勢(shì)及延續(xù)。
2、走勢(shì)中樞中心定理二:走勢(shì)中樞中心定理二:前后同級(jí)別的兩個(gè)走勢(shì)中樞,后GG<前DD等價(jià)于下跌及其延續(xù);后DD>前GG等價(jià)于上漲及其延續(xù)。后ZG<前ZD且后GG≥前DD,或后ZD〉前ZG且后DD≤前GG,則等價(jià)于形成高級(jí)別的走勢(shì)中樞。
嚴(yán)格按定義判斷中樞擴(kuò)張的條件,擴(kuò)張后的中樞區(qū)間取值按9段的方式取值,課文中都有詳細(xì)的例子。參考課程:20課、29課
二、9段中樞擴(kuò)張成高級(jí)別中樞(54課等)
9段是把每個(gè)3段看成一個(gè)盤整走勢(shì),3個(gè)盤整走勢(shì)中間沒有連接形成9段的特殊中樞擴(kuò)張方式;
9段需要注意擴(kuò)張后的中樞區(qū)間取3段中【max低,min高】 注意:只要出現(xiàn)三買(賣)點(diǎn),且該點(diǎn)小于GG(或大于DD),就是擴(kuò)張。如果第二個(gè)中樞還沒有形成,則按9段方式取擴(kuò)張后的中樞區(qū)間。參考課程:54課、59課
三、中樞擴(kuò)張的關(guān)鍵點(diǎn)
1、第三買賣點(diǎn)有無出現(xiàn);
2、明確前后中樞GG(或DD),用以判斷前后中樞有無重疊;
3、第二中樞有無完成;
2010年7月29日 17:43 我完全解決了中樞擴(kuò)張問題。
對(duì)于網(wǎng)上的擴(kuò)張和擴(kuò)展是不同的說法,就是標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)中樞擴(kuò)張不自信的結(jié)果。在這里只想說一句,一切以原文為準(zhǔn),原文是你的信心。纏的定理絕不是隨手寫出來的!
錯(cuò)誤方向列出如下:
1、所謂的擴(kuò)張與擴(kuò)展的區(qū)別;(擴(kuò)張就是擴(kuò)展,這種區(qū)別是標(biāo)準(zhǔn)的臆造出來的垃圾,搞出這種區(qū)別來就是對(duì)數(shù)學(xué)定義的不明白。)
2、延伸與延續(xù)的區(qū)別;(延伸與延續(xù)對(duì)于中樞而言完全相等)
3、所謂的偽擴(kuò)張;(擴(kuò)張就是擴(kuò)張,沒有半點(diǎn)含糊)請(qǐng)注意與中樞擴(kuò)張定義不相關(guān)的概念與提法全是陷阱,一切以纏的數(shù)學(xué)表達(dá)為準(zhǔn),正是因?yàn)楹芏嗳藢?duì)數(shù)學(xué)表達(dá)吃不透,所以才臆造出來如此的垃圾。中樞擴(kuò)張通,則級(jí)別才算真正明白。
在一個(gè)實(shí)際的走勢(shì)中,關(guān)于擴(kuò)張與擴(kuò)展不同的說法無須去爭(zhēng)辯,其實(shí)大家劃分的結(jié)果都是一樣的,我與他們爭(zhēng)論的關(guān)鍵是在于人工畫出的走勢(shì)圖,所以只能看其一部分,前后都看不到,而實(shí)際走勢(shì)不存在這個(gè)問題。? 本文摘自http://user.qzone.qq.com/673178321?ptlang=2052#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1343650122
第二篇:纏論使用技術(shù)操作再總結(jié)
纏論使用技術(shù)操作再總結(jié)
資本市場(chǎng)的參與者,只有明確地知道市場(chǎng)當(dāng)下的行為,才可能逐步化解貪婪與恐懼,而纏中說禪的理論就是可以把交易行為建筑在一個(gè)堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上,而不是貪婪、恐懼所引發(fā)的臆測(cè)上。
一、纏論的核心和精髓
纏論的核心就是幾個(gè)結(jié)合律。當(dāng)走勢(shì)到達(dá)一定程度,這些結(jié)合律使得一個(gè)走勢(shì)可能完成的情況“極端的明確與狹小”。所以學(xué)好結(jié)合律,才可以在走勢(shì)的判斷上有硬功夫。纏論的精髓在于“走勢(shì)終完美”。走勢(shì)終完美在理論上解決了所有公開的自由經(jīng)濟(jì)的金融證券市場(chǎng),所有走勢(shì)都是可以精確定位的。
與纏論有關(guān)的結(jié)合律有三種:
1、包含K線分型結(jié)合律;包含K線分型結(jié)合律,走捷徑的按照纏師的簡(jiǎn)單包含K線處理已經(jīng)足夠,2、筆結(jié)合律;筆結(jié)合律是最基礎(chǔ)的。不搞清楚筆結(jié)合律,纏論就無從談起。
3、走勢(shì)結(jié)合律:以上兩個(gè)結(jié)合律是走勢(shì)定義的第一部分起始函數(shù)A0=f1(B)。而走勢(shì)結(jié)合律則是走勢(shì)定義的第二部分遞歸函數(shù) An=f2(An-1)。對(duì)于走勢(shì)必讀和必談的當(dāng)然就是走勢(shì)結(jié)合律f2。這也是纏論最精彩、最數(shù)學(xué)、最具藝術(shù)性的地方
二、纏論操作系統(tǒng)的核心技術(shù)
纏師說:操作的節(jié)奏是最重要的,操作,歸根結(jié)底就是買點(diǎn)買、賣點(diǎn)賣。而節(jié)奏來源自對(duì)級(jí)別的清楚認(rèn)識(shí),沒有級(jí)別,任何的買賣點(diǎn)都是白搭,更別談什么節(jié)奏了。纏師說:抓住中樞這個(gè)中心,走勢(shì)類型與級(jí)別兩個(gè)基本點(diǎn),其他都是輔助。
因此纏論的三大分析技術(shù)“中樞、走勢(shì)類型、級(jí)別”,通過輔助判斷“背馳”以及“均線趨勢(shì)力度、量?jī)r(jià)關(guān)系進(jìn)出”的幾個(gè)指標(biāo),從而確認(rèn)第一二三買賣點(diǎn),這就是組成纏論操作系統(tǒng)的核心技術(shù)。
1纏中說禪走勢(shì)中樞 走勢(shì)中樞:
某級(jí)別走勢(shì)類型中,被至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊的部分。具體的計(jì)算以前三個(gè)連續(xù)次級(jí)別的重疊為準(zhǔn),嚴(yán)格的公式可以這樣表示:次級(jí)別的連續(xù)三個(gè)走勢(shì)類型A、B、C,分別的高、低點(diǎn)是a1a2,b1b2,c1c2。則,中樞的區(qū)間就是(max(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1))而實(shí)際上用目測(cè)就可以,不用這么復(fù)雜。
例如:
一個(gè)5分鐘中樞,只要3個(gè)1分鐘走勢(shì)類型有重合就可以。關(guān)于走勢(shì)中樞的類型分為:
1、中樞形成;
2、中樞延伸(震蕩);
3、中樞新生;
4、中樞擴(kuò)展 簡(jiǎn)言之:
1、中樞形成:某級(jí)別走勢(shì)類型中,被至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊;
2、中樞延伸:圍繞形成的中樞震蕩,延伸不能超過9個(gè)次級(jí)別,否則就變成更大級(jí)別的;
3、中樞新生:即形成趨勢(shì);
4、中樞擴(kuò)展:圍繞形成的中樞震蕩超過9段就擴(kuò)展成高一級(jí)別中樞; 注意
1、要構(gòu)成大級(jí)別的中樞,首先要有波動(dòng),沒波動(dòng)就不存在擴(kuò)展、延伸的問題。
2、次級(jí)別的前三個(gè)走勢(shì)類型都是完成的才構(gòu)成該級(jí)別的走勢(shì)中樞,完成的走勢(shì)類型,在次級(jí)別圖上是很明顯的,根本就不用著再看次級(jí)別下面級(jí)別的圖了。
走勢(shì)中樞換言之:走勢(shì)中樞就是至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型重疊部分所構(gòu)成。這里有一個(gè)遞歸的問題,就是這次級(jí)別不能無限下去。
在實(shí)際之中,對(duì)最后不能分解的級(jí)別,其走勢(shì)中樞就不能用“至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊”定義,而定義為至少三個(gè)該級(jí)別單位K線重疊部分。一般來說,對(duì)實(shí)際操作,都把這最低的不可分解級(jí)別設(shè)定為1分鐘或5分鐘線,當(dāng)然,也可以設(shè)定為1秒種線,但這都沒有太大區(qū)別。
盤整:在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中,某完成的走勢(shì)類型只包含一個(gè)走勢(shì)中樞,就稱為該級(jí)別的盤整。
趨勢(shì):在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中,某完成的走勢(shì)類型至少包含兩個(gè)以上依次同向的走勢(shì)中樞,就稱為該級(jí)別的趨勢(shì)。該方向向上就稱為上漲,向下就稱為下跌。注意,趨勢(shì)中的走勢(shì)中樞之間必須絕對(duì)不存在重疊。
2、走勢(shì)類型
分清“走勢(shì)類型”是纏論分析技術(shù)的關(guān)鍵所在,也是分析的基礎(chǔ);走勢(shì),在纏師的分筆分段規(guī)范下有了不同級(jí)別的分類,即“趨勢(shì)與盤整”,(趨勢(shì)分為“上漲與下跌”)。盤整,不同于傳統(tǒng)上的泛指而是有著嚴(yán)格定義的。至少二個(gè)“中樞”以上的走勢(shì)才可能形成趨勢(shì);只有一個(gè)“中樞”則定義為盤整,只要每次的次級(jí)別走勢(shì)類型回到中樞,不管幅度多大均視為“盤整”走勢(shì),所以,盤整的漲跌幅不見的就比趨勢(shì)小。這必須明白。
走勢(shì)類型是有級(jí)別的,一般地,把軟件中模本設(shè)定的1F 5F 30F 日周季月年周期擬定為對(duì)應(yīng)的上下級(jí)別關(guān)系,但實(shí)際未必如此。嚴(yán)格意義的對(duì)應(yīng)級(jí)別關(guān)系是從“分筆成交”遞歸上來的,但這樣很累也沒有必要,還是用最簡(jiǎn)便地運(yùn)用軟件設(shè)定的周期。
依照“本級(jí)別走勢(shì)類型至少由三個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)成”這個(gè)先決條件,我們可以把分筆分段公式給定的筆,段進(jìn)行人工糾正,有時(shí),5F與30F不一定上下對(duì)應(yīng),反而5F與15F對(duì)應(yīng),那么就用后一個(gè)。關(guān)鍵是15F 30F那個(gè)更早更直觀地結(jié)束前一走勢(shì)類型,更有利于對(duì)當(dāng)下走勢(shì)的判斷。
纏論的精髓是“走勢(shì)終完美”有二方面的含義:
1、無論是上漲下跌或盤整走勢(shì)終究要走完。
2、上漲的結(jié)束必然是下跌的開始。這就有了很大的啟發(fā):當(dāng)下跌的走勢(shì)類型結(jié)束點(diǎn)也就是最佳的買入點(diǎn),纏稱之為“第一買點(diǎn)!”關(guān)鍵的關(guān)鍵是如何判斷前一下跌走勢(shì)的結(jié)束?
纏師用標(biāo)準(zhǔn)化的公式引導(dǎo)我們分析:
趨勢(shì)a+A+b+B+c,盤整a+A+b.同向bc段的背馳力度與同向ab段的背馳力度是判斷走勢(shì)類型結(jié)束的惟一依據(jù)。因?yàn)橛辛薃B中樞,才有了判斷走勢(shì)的方向。而“走勢(shì)中樞”的定義為:由至少三個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型有重疊的部分構(gòu)成。一般地,一筆日線總能在30F上走出三筆,若不能則可依黃白線是否穿O軸重新劃出三筆。
(三)級(jí)別
纏論的精妙在于級(jí)別。級(jí)別在現(xiàn)實(shí)上解決了所有公開的自由經(jīng)濟(jì)的金融證券市場(chǎng),都是可以進(jìn)行完全分類操作的。即可以根據(jù)自己的操作級(jí)別來進(jìn)行有利可圖的交易,也可以游走于各個(gè)走勢(shì)級(jí)別之間,進(jìn)行全方位的立體操作?!凹?jí)別”往往是初學(xué)習(xí)纏論的人很容易忽視的問題,許多對(duì)纏論有懷疑的人,其實(shí)就是忘了或者沒有給予足夠重視的人,但這個(gè)問題卻是最關(guān)鍵、最致命的問題。為所謂沒有級(jí)別,沒有方向,大級(jí)別(年線、周線、日線)就是大方向,小級(jí)別(60F、30F、15F、5F)就是局部、細(xì)節(jié),是小的方向。
大級(jí)別走好向上時(shí),小級(jí)別的波動(dòng)就可以用震蕩、洗籌來處理,此時(shí)必然的選擇是持股為主,如果技術(shù)可以,就用小級(jí)別的買賣點(diǎn)來增加收益,降低成本;如果技術(shù)不行,就只能安心持股,否則用小級(jí)別的買賣點(diǎn)就有丟失籌碼的風(fēng)險(xiǎn),等待大級(jí)別賣點(diǎn)的到來。賣掉之后,耐心持幣,不小級(jí)別的波動(dòng)而心動(dòng),等待大級(jí)別的買點(diǎn)到來,如此循環(huán),沒有另外。
“級(jí)別”是由資金量,性格,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)所決定,纏師認(rèn)為級(jí)別如幾何的公理,是無須定義的。事實(shí)上,級(jí)別無處不在,級(jí)別的本質(zhì)是規(guī)模大小,質(zhì)量差異,100萬與1萬除了規(guī)模區(qū)分外,還在于介入的周期不同。1萬可能在1F級(jí)別上自由出入,而100萬肯定要考慮至少日線“底分型”成立,趨勢(shì)明朗才可以介入。
走勢(shì)類型有級(jí)別,背馳有級(jí)別,資金量有級(jí)別,操作有級(jí)別,買入與賣出也有級(jí)別區(qū)別。通俗地理解,級(jí)別應(yīng)當(dāng)是“分類后的再分類”,分類的思想貫穿纏論的整個(gè)過程,是纏論的靈魂所在。纏師曾說過,許多人迷戀于那種上帝式臆想的理論,卻不知最簡(jiǎn)單的分類才是最大的真理。能夠科學(xué)地完全地分類的理論肯定是完備的理論。
可以粗略在把1F 5F 30F 日周 季月年周期當(dāng)成級(jí)別的升級(jí),但前面說過,也應(yīng)刻板的對(duì)應(yīng),其實(shí)有時(shí)15F 60F是很好的輔助判斷。纏師一再告誡炒股在杜絕“一根筋”思維。
(四)走勢(shì)類型的輔助判斷
1、背馳
纏師說:所有情況都逃不過高位背馳賣,低位背馳買,不預(yù)測(cè),有股票的,在短線買點(diǎn)進(jìn)入,短線賣點(diǎn)出來,這樣就可以降低成本.市場(chǎng)中,成本是最關(guān)鍵的,只要成本不斷降低,你將戰(zhàn)無不勝。
“背馳”是改變走勢(shì)判斷的惟一依據(jù)。級(jí)別、走勢(shì)、背馳三者的綜合運(yùn)用才是炒股的“患而不患”。三者是互為關(guān)聯(lián)的,不是分割的。某一級(jí)別走勢(shì)類型的結(jié)束必然由背馳導(dǎo)致,走勢(shì)類型有級(jí)別區(qū)分,小級(jí)別背馳可能導(dǎo)致大級(jí)別的轉(zhuǎn)折,不同的級(jí)別形成的第一二三買賣點(diǎn)有著不同的操作意義。
纏師沒有對(duì)“背馳”定義,多是經(jīng)驗(yàn)之談,但說MACD對(duì)背馳的輔助判斷有很高的準(zhǔn)確率,足以應(yīng)對(duì)一般的情況。自已也常發(fā)現(xiàn)MACD有時(shí)確實(shí)不能完全地反映出背馳。這也難怪,纏師說過,走勢(shì)是諸多分力的合力,其中政策的分力有某一期間具有強(qiáng)有力的,這種分力的突發(fā)性造成的V型反轉(zhuǎn)如“印花稅”的調(diào)節(jié),就不能僅僅憑一個(gè)指標(biāo)所能涵蓋的。但這種情況極少。
簡(jiǎn)單地把“股價(jià)新低而綠柱收宿或股價(jià)新高紅柱收宿”就認(rèn)為背馳出現(xiàn)了,由此許多人發(fā)出“背了又背,馳照樣馳”的感嘆。事實(shí)上,“背馳”有諸多前提的。
(1)。首先必須確認(rèn)走勢(shì)是“趨勢(shì)還是盤整”。對(duì)于盤整取ab對(duì)進(jìn)行力度對(duì)比;對(duì)于趨勢(shì)就復(fù)雜一些,bc段對(duì)比出現(xiàn)背馳并不意味著走勢(shì)完美,因?yàn)檫€可能中樞下移而形成第三四個(gè)中樞。
(2)。僅僅看MACD有紅綠柱狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還得看黃白線[特別是黃線]情況,一般地,段內(nèi)相鄰?fù)蚨P出現(xiàn)黃白線背離才說明真正的背馳出現(xiàn)。
(3)。纏師最初用“均線相交構(gòu)成的面積”作為直觀的背馳判斷,現(xiàn)在看來依然有價(jià)值所在。
(4)。一般地背馳出現(xiàn)有這些特征:在某一次級(jí)別上出現(xiàn)背馳段;背馳力度對(duì)比值較大;背馳段內(nèi)紅綠柱遞減;黃白線向O軸靠攏可能穿破;各指標(biāo)提示買賣點(diǎn);
(5)。最后由1F的筆分型確認(rèn)。
2、均線趨勢(shì)力度
纏論均線趨勢(shì)力度由短線均線與長(zhǎng)期均線相交所形成的面積構(gòu)成,即相鄰前后兩段“均線相交構(gòu)成的面積”大小比較而判斷趨勢(shì)和背馳。
(1)股票的可操作性只有三種:買,賣,持有 , 股票5日均線(女上位)10均線(男上位)構(gòu)成買賣系統(tǒng) a、體位變化構(gòu)成一個(gè)完全分類:女上位是牛,男上位是熊,互相纏繞。
b、互相纏繞后演變成兩種結(jié)果:女上位或者說男上位,性質(zhì)是:中繼或轉(zhuǎn)折
c、對(duì)于多頭來說女上位成功,男上位失敗,對(duì)于空頭來說女上位失敗,男上位成功 d、男上位的最后一次纏繞背馳構(gòu)成空頭陷阱抄底進(jìn)入這是一買,e、女上位的第一次纏繞回抽形成的低位是二買,此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)最小 f、兩個(gè)買點(diǎn)性質(zhì):女上位纏繞后中繼(繼續(xù)女上位),男上位纏繞后轉(zhuǎn)折(由男上位變成女上位),賣點(diǎn)反之(2)、互相纏繞后是中繼還是轉(zhuǎn)折的判別方法是從吻開始 吻的產(chǎn)生:
a、在同一級(jí)別中,當(dāng)走勢(shì)突破短線均線(5日)卻不能突破長(zhǎng)線均線(10日)叫飛吻,沒有反抗能力,走勢(shì)很強(qiáng)。b、在同一級(jí)別中,當(dāng)走勢(shì)短線均線(5日)突破長(zhǎng)線均線(10日),馬上形成陷阱叫唇吻,反抗力一般,走勢(shì)一般。c、在同一級(jí)別中,當(dāng)走勢(shì)突破長(zhǎng)期均線,出線反復(fù)纏繞叫濕吻,有足夠的反抗力度,走勢(shì)很弱,一切轉(zhuǎn)折都從濕吻開始。
(五)纏論操作程序
按照以上對(duì)纏論的理解即設(shè)定出這樣的操作程序:低級(jí)圖上用中樞、走勢(shì)類型。高級(jí)圖上用分型,線段,等于有兩套有用的工具去分析同一走勢(shì),這是天大的好事。
1、適用的級(jí)別
(1)如買入30F,賣出就是次級(jí)別5F。
日線走勢(shì)向下筆結(jié)束點(diǎn)介入,即判斷5F走勢(shì)類型向下的背馳段后,在其1F走勢(shì)類型再判斷背馳段,找出第一買點(diǎn)。若錯(cuò)過第一買點(diǎn)則在第二買點(diǎn)再介入。在現(xiàn)在這樣弱市中,1F的第三買點(diǎn)有巨大的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),不宜操作,而5F的第三買點(diǎn)幾乎看不到。若出現(xiàn)往往都是出現(xiàn)第二賣點(diǎn)從而形成中樞的級(jí)別擴(kuò)展。
(2)幾個(gè)邊界條件的設(shè)定:
a、30F是介于日線與5F之間,要特別關(guān)注其紅綠柱及黃白線變化,做為5F,1F走勢(shì)類型的框架。
b、30F至少要出現(xiàn)三筆,若出現(xiàn)第一個(gè)中樞則必然有五筆。第二筆可減倉(cāng),第二買點(diǎn)補(bǔ)回。c、30F筆力度可以在5F或15F上讀出。
d、如果1F5F走勢(shì)類型看不懂,則直接由30F紅綠柱與黃白線決定。
e、各指標(biāo)在同一價(jià)位發(fā)出買賣信號(hào)稱為“共震點(diǎn)”,非常有效,也意味著有較大的漲跌幅。再運(yùn)用區(qū)間套找到最佳買點(diǎn)更有效。
f、弱市里,漲幅達(dá)30%主力都有可能隨時(shí)出貨,別信機(jī)構(gòu)投機(jī)們的“價(jià)值投資”鬼話。
g、關(guān)注均衡線AB的色彩變化以及與均線的相交相離。30F均線與均衡線粘合后形成金叉為最佳最安全介入點(diǎn);而5F均線下穿均衡線要賣出。均衡線有支撐與壓力作用。當(dāng)然這些判斷是建立在走勢(shì)類型的判之上。
(六)對(duì)纏論分型操作的總結(jié)
1、分型:
相鄰三根K線組成,中間一根K線在頂分型時(shí)高點(diǎn)與低點(diǎn)都最高、低分型時(shí)其高點(diǎn)與底點(diǎn)都最低
2、分型的條件
(1)旁邊兩根K線需要與除中間那K線外的周圍K線進(jìn)行包含關(guān)系處理,直到滿足標(biāo)準(zhǔn)形狀;
(2)相鄰兩個(gè)分型,底分型中間K線的高點(diǎn)不能高于頂分型中間K線的高點(diǎn),同樣頂分型中間K線低點(diǎn)不能低于底分型中間K線低點(diǎn)。
3、分型的關(guān)鍵點(diǎn)位(自己的定義)
(1)支撐位置:分型兩邊K線中,底分型為最高點(diǎn),頂分型為最低點(diǎn);(2)分型位置:分型中間K線,底分型為最低點(diǎn),頂分型為最高點(diǎn);
(3)有日分型則以日分型為主,日分型沒有形成則以60分鐘分型為主,如此類推;
(4)推廣用法:用5F分型來輔助判斷1F線段的結(jié)束,用30F與60F分型輔助操作5F線段的結(jié)束。
4、分型分類
(1)一個(gè)分型產(chǎn)生后,無論是否形成新筆,都緊接產(chǎn)生另一個(gè)相反分型,即底分型后必有頂分型,頂分型后必有底分型;
(2)一個(gè)分型產(chǎn)生后,面臨的關(guān)鍵問題是:是否產(chǎn)生新筆? a、產(chǎn)生新筆:該分型與下一分型之間有無共用的K線 b、不產(chǎn)生新筆:該分型與下一分型之間共用K線(3)分型分類
a、中繼型分型:不產(chǎn)生新筆 b、標(biāo)準(zhǔn)型分型:產(chǎn)生新筆
5、分型實(shí)質(zhì)
(1)分型的產(chǎn)生都是由某小級(jí)別走勢(shì)的第一、二類買賣點(diǎn)形成的;
(2)分型調(diào)整的力度區(qū)別:小級(jí)別走勢(shì)第二類買賣點(diǎn)后是否出現(xiàn)盤整背馳
a、若有,調(diào)整力度不大,往往生成中繼型分型 b、若無,調(diào)整力度大、時(shí)間長(zhǎng),基本延伸出新筆(3)與5日線的關(guān)聯(lián)
a、條件:教材以5日、5周線舉例;應(yīng)可推廣到60和30分鐘級(jí)別。暫以該級(jí)別5日均線
b、判斷關(guān)鍵:小級(jí)別走勢(shì)在第二類買賣點(diǎn)后是否出現(xiàn)盤整背馳,若有,一般不會(huì)有效跌破5日線;若無,基本上會(huì)有效跌破5日線,即或不跌破5日線也要以時(shí)間換空間長(zhǎng)期折騰
6、操作判斷
(1)中短線行情 A是否形成新筆?
a、對(duì)底分型而言,確認(rèn)有效站住支撐位置之上(即向上突破支撐位置之后,出現(xiàn)回抽后結(jié)束點(diǎn)位低于支撐位置的K線,緊接著的K線必須收于該位置之上)
b、對(duì)頂分型而言,確認(rèn)有效跌破支撐位置之下(即向下跌破支撐位置之后,出現(xiàn)回抽后結(jié)束點(diǎn)位高于支撐位置的K線,緊接著的K線必須收于該位置之下)
B、是否不形成新筆,延續(xù)原來筆的方向?
a、對(duì)底分型而言,不能有效站住支撐位置,產(chǎn)生一個(gè)頂分型,并最終突破分型的最低點(diǎn) b、對(duì)頂分型而言,不能有效跌破支撐位置,產(chǎn)生一個(gè)底分型,并最終突破分型的最高點(diǎn)
(2)分型輔助判斷方法 A、小級(jí)別走勢(shì)
a、第二類買賣點(diǎn)后有背馳一般為中繼型分型 b、第二類買賣點(diǎn)后無背馳一般為標(biāo)準(zhǔn)型分型 B、同級(jí)別5日線
a、有效跌破則往往是標(biāo)準(zhǔn)型分型 b、不有效跌破則一般是中繼型分型 C、說明:
上述這兩種方法必須結(jié)合使用 D、第三類買賣點(diǎn):
分型(日線)包含的小級(jí)別走勢(shì):1F或5F走勢(shì)出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),則基本肯定形成標(biāo)準(zhǔn)型分型,將生成新筆(3)不同級(jí)別分型的結(jié)合判斷法
A、生成一個(gè)日線底分型后,以該分型支撐位置為關(guān)鍵點(diǎn)位:
a、突破支撐點(diǎn)位后,看次級(jí)別分型,當(dāng)生成60分鐘相反分型即頂分型后;
b、當(dāng)突破該60分鐘分型支撐位置后,不能回抽站回日線分型支撐位置,則日線分型將成為中樞型分型; c、而60分鐘頂分型將生成新筆;
d、而那回抽不能站回日線分型支撐位置的60分鐘K線沖高時(shí)就是賣出時(shí)機(jī)。
7、操作應(yīng)用(1)日、周線的分型操作 A、買賣在分型成立的當(dāng)天,而不是完全形成后a、針對(duì)前一天高點(diǎn)(一般為第一類買賣點(diǎn)),當(dāng)天沖高不成時(shí)賣出(一般為第二類買賣點(diǎn))
b、等待分型完全成立,觀察小級(jí)別走勢(shì)是否出現(xiàn)盤整背馳,是否跌破5日線 c、若有盤整背馳,且沒有有效跌破5日線,堅(jiān)決回補(bǔ)
d、若沒有盤整背馳,則待跌落5日線后出現(xiàn)盤整背馳,再回補(bǔ)
e、如果頂分型包含小級(jí)別走勢(shì)產(chǎn)生第三類賣點(diǎn),則一定生成新筆,則等待底分型出現(xiàn)時(shí)再回補(bǔ),說明:底分型操作反之
(2)分型形成后的操作應(yīng)用 A、做多的關(guān)鍵問題
a、有頂分型形成后,是否能夠轉(zhuǎn)化為中繼型分型? b、底分型形成后,是否能夠確認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)型分型 B、底分型操作
a、底分型出現(xiàn)后,尋找該底分型的支撐位置
b、確認(rèn)分型延伸出筆成立:分型后的K線突破支撐位置后收于該支撐位置之上,后面的K線跌破該位置后緊接著的K線又收于該支撐位之上(即無有效跌破)
c、有效跌破該支撐位置,就要退出
因?yàn)榉中突旧鲜侵欣^型分型,走勢(shì)將繼續(xù)尋底。d、輔助判斷法(a)、與小級(jí)別走勢(shì)相結(jié)合來判斷有效站住的問題,如果發(fā)生頂背馳,此時(shí)所在高級(jí)別K線又不能回到支撐位置,則擇高出局;(b)、5日線:看該級(jí)別5日線,不能有效站住,也應(yīng)擇高出局 E、頂分型操作
a、頂分型出現(xiàn)后,尋找該頂分型的支撐位置;
b、確認(rèn)分型不能生出新筆:分型后的K線不能有效跌破支撐位置之下;
c、如果有效跌破該支撐位置就要退出,因?yàn)檫@樣頂分型基本上會(huì)延伸出新的向下筆; F、輔助判斷法(a)、小級(jí)別走勢(shì)的第二類賣后出現(xiàn)盤整底背馳,則該頂分型為中繼型分型的可能較大;(b)、5日線:不能有效跌破該級(jí)別5日線,不能生出新向下筆的可能較大 G、高低級(jí)別分型結(jié)合操作
a、一個(gè)日線級(jí)底分型成立后,以該分型的支撐位置為準(zhǔn) b、觀察是否出現(xiàn)60分鐘頂分型,若無,堅(jiān)持持有
c、若出現(xiàn),看走勢(shì)是否有效跌破該60分鐘頂分型支撐位置時(shí),且回抽站住日線支撐位置之上無望時(shí),堅(jiān)決出局,因?yàn)樵撊站€底分型基本上是中繼型分型
(七)走勢(shì)多重結(jié)構(gòu)的表里關(guān)系與應(yīng)用
1、狀態(tài)定義 底分型:[-1,0] 頂分型:[1,0] 向上筆:[1,1] 向下筆:[-1,1]
2、狀態(tài)間的關(guān)系
[-1,0]之后:只能連[1,1]、[-1,0],不能連[1,0] [1,0]之后:只能連[-1,1]、[1,0],不能連[-1,0] [1,1]之后,只能連[1,0],不能連[-1,0]、[-1,1] [-1,1]之后,只能連[-1,0],不能連[1,0]、[1,1]
3、級(jí)別應(yīng)用:
可以采取多重級(jí)別,如三重:周線、日線、30分鐘:(1)描述走勢(shì)的普通狀態(tài)可以兩重結(jié)構(gòu):周線、日線
(2)普通短線操作可采用三重結(jié)構(gòu):如5分鐘、30分鐘、日線
4、一個(gè)下跌走勢(shì)的操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)(日線與周線的二重結(jié)構(gòu))----:日線[-1,1]、周線[-1,1]---
:日線[-1,1]、周線[-1,0]--:日線[-1,0]、周線[-1,1] –
:日線[-1,0]、周線[-1,0]-號(hào)越多操作風(fēng)險(xiǎn)越大,最惡劣的技術(shù)高手不操作也罷
5、一個(gè)上升走勢(shì)的操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)(日線與周線的二重結(jié)構(gòu))
++++ :日線[1,1]、周線[1,1] +++
:日線[1,1]、周線[1,0] ++
:日線[1,0]、周線[1,1] +
:日線[1,0]、周線[1,0] +號(hào)越多操作風(fēng)險(xiǎn)越小,最惡劣的退出觀望也罷
6、操作中的應(yīng)用:
觀察日線和周線處于哪種狀態(tài)——
(1)[-1,1],不參與,等待出現(xiàn)[-1,0](2)[1,0],觀察直到出現(xiàn)[1,1]和[-1,0](3)[-1,0],可參與(4)[1,1],可參與
第三篇:纏論哲學(xué)的邏輯分析
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(一)在這一刻,思緒如潮水般涌動(dòng),所謂的《纏論哲學(xué)的邏輯分析
(一)》也許不能排在第一。只因剛好想到這,就寫出來了。以后各位再慢慢整理吧。
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(一):盤整背馳和趨勢(shì)背馳的本質(zhì)區(qū)別。
如果有人說,盤整和趨勢(shì)的區(qū)別就是多了一個(gè)以上的中樞,我不否認(rèn)。但,那只是表面,不是本質(zhì)的區(qū)別!為什么,纏師要把背馳分為:趨勢(shì)背馳和盤整背馳?
這是我經(jīng)常問自己的一個(gè)問題,恰如哲學(xué)上經(jīng)常問的:我是誰?生或死? 但恰恰是我是誰以及生或死的哲學(xué)問題,彰顯了盤整背馳和趨勢(shì)背馳的本質(zhì)卻別。
可以把盤整比喻成“死”,因?yàn)樗砹藭簳r(shí)的平靜,更代表了一種合力的均衡。當(dāng)盤整背馳時(shí),是代表了一種要“生”的革命的力量要打破這種均衡,卻被扼殺了!代表了這種均衡的延續(xù)!也代表盤整的繼續(xù)!
而把趨勢(shì)背馳比喻成“生”,則代表了一種有生的力量打破了盤整的“死”,代表了合力的不均衡。當(dāng)趨勢(shì)背馳出現(xiàn)時(shí),是代表了這種不均衡的合力的終結(jié),代表了與趨勢(shì)的反向力量的強(qiáng)大!更是這股趨勢(shì)方向的合力的終結(jié)!盤整背馳只是盤整這種走勢(shì)類型的延續(xù);而趨勢(shì)背馳則代表了趨勢(shì)這種走勢(shì)類型的結(jié)束。所以,走勢(shì)類型的延續(xù)及結(jié)束就是盤整背馳和趨勢(shì)背馳的本質(zhì)區(qū)別?。∮懈卸l(fā),歡迎各位批判?。?/p>
Morrise:我感覺盤整是生,趨勢(shì)是死。判斷的標(biāo)準(zhǔn)是:是否離開中樞,不離即生,離開即死。盤整是生,但生不如死。因?yàn)榭偸窃谥袠?gòu)里糾纏,舍不得離開。趨勢(shì)是死,但死后有得生、有死得更慘的,不過都是對(duì)中樞的有效突破。
walkspeed:非常的好。盤背就是走勢(shì)類型的延續(xù),但是級(jí)別是可變化的。趨勢(shì)背馳是某級(jí)別的走勢(shì)類型的完結(jié)(其實(shí)就是趨勢(shì)類型)。所以沒有趨勢(shì)就沒有轉(zhuǎn)折,更不用說什么完結(jié)。盤背后走勢(shì)類型的級(jí)別演化,是個(gè)值得深入研究的問題。望樓主能有高見。
robbin0304:
汗顏!臆測(cè)的瞎講,把老學(xué)長(zhǎng)也勾引來了,學(xué)妹應(yīng)認(rèn)真回答了:記得纏師早期的帖子提到過兩種中樞的形態(tài)的。并說過這兩種形態(tài)往往交替出現(xiàn)。
一種是Z型(自己定義的),另一種是平臺(tái)型(纏師說的);其實(shí)本級(jí)別的平臺(tái)型就是次級(jí)別的z型的數(shù)量n大于等于9!是時(shí)間這一分力的作用結(jié)果,使此處的的合力的能量持續(xù)增大中,并由量變導(dǎo)致質(zhì)變。
這樣分析不知這是否算對(duì)---盤背后走勢(shì)類型的級(jí)別演化的一種解釋?還望學(xué)長(zhǎng)指正。
路人問:盤整背馳后出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),還能認(rèn)為是盤整這種走勢(shì)類型的延續(xù)嗎? robbin0304:不能認(rèn)為是盤整這種走勢(shì)類型的延續(xù)。出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)就代表著,由該級(jí)別中樞構(gòu)成的盤整即將結(jié)束。
纏中說禪2007-03-20 15:54:24
[匿名] 百思不解 2007-03-20 15:30:51 纏MM好!求教:通常提到背馳或盤整背馳,都指a+A+b這樣的三段,其中A是一個(gè)本級(jí)中樞,a、b是次級(jí)以下走勢(shì),b與a比較是否背馳或盤整背馳。那么三個(gè)連續(xù)次級(jí)走勢(shì)a+b+c,構(gòu)成一個(gè)本級(jí)中樞(或abc就是一個(gè)有三段次級(jí)走勢(shì)的本級(jí)盤整走勢(shì)),a和c也應(yīng)算是圍繞本級(jí)中樞的波動(dòng)吧?那么a和c能做盤整背馳比較嗎? = 只要能比較力度,就可以用盤整背馳的方法。而背馳,必須在趨勢(shì)中,因?yàn)楸绸Y意味這一個(gè)趨勢(shì)的結(jié)束,而盤整背馳不一定,可能還是同一個(gè)走勢(shì)類型里。---昨天晚上復(fù)習(xí)纏師的回復(fù),看到了以上的這段回復(fù)。印證了俺邏輯思路上的正確!激動(dòng)!!
buuwurui:7# 傻傻不懂 我來回答,纏說的情況,是針對(duì)c中只有兩個(gè)次級(jí)別中樞說的。那你可以設(shè)想,如果這兩個(gè)次級(jí)別中樞重疊,其結(jié)果要么就是次級(jí)別的盤整,要么就是形成了高一級(jí)別。如果是次級(jí)別的盤整,那就談不上次級(jí)別離開后次級(jí)別回拉;如果是形成高一級(jí)別,那就更不會(huì)是了。綜上,c構(gòu)成了次級(jí)別的趨勢(shì)。既然是次級(jí)別的趨勢(shì),就能繼續(xù)套用a+A+b+B+c 的形式進(jìn)行分析。其實(shí)畫畫圖就很容易明白。注意,這是針對(duì)只有兩個(gè)中樞說的。如果不止兩個(gè)中樞,那么就進(jìn)行分解操作,這樣就不至于混亂了。
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(二):何為筆與線段?
看到很多人說,纏論中的筆與線段是多余的,是狗尾續(xù)貂!
真的是這樣嗎?那是他們不懂筆與線段在纏論中的重要地位!那就是解決了理論和實(shí)際操作的鴻溝!是理論和實(shí)際操作的橋梁?。≡噯柪蠈W(xué)長(zhǎng)們,有多少人能在62課前,每次都能正確的找到各個(gè)級(jí)別的中樞???只怕一個(gè)人都沒有!??!更別提走勢(shì)類型的多義性了。
但現(xiàn)在,才學(xué)幾天的新人,就可以在各個(gè)級(jí)別上畫線段找中樞了。這就是橋梁的力量!??!
所以,沒有筆與線段,就肯定沒有纏論能象現(xiàn)在這樣的推廣和應(yīng)用;沒有筆與線段,那才真正的是千人千纏、每人一纏呢!
解決了為何要用筆與線段,但又一個(gè)問題擺在面前:那就是筆與線段的意義是什么?
我們都知道,筆與線段是有方向的,根本不可能在走勢(shì)圖上畫出0度或正負(fù)90度的筆與線段。這是為什么呢?是因?yàn)楹狭Φ幕ハ嘧饔茫?/p>
也許有人會(huì)說是時(shí)間的推移所致??蔀槭裁床荒墚嫵鼋嵌葹?度的筆與線段呢?并且,時(shí)間難道不也是合力的分力之一嗎? 所以,筆與線段代表著的就是合力的趨勢(shì)方向?。∵@,就是它的意義之一。而,筆與線段的意義之二是,它能近似代表著合力的力度。
“近似”這個(gè)詞,講的就是由于筆和線段的定義的限制,使它不能完全的代表合力的力度!
如果還不明白,那試問每次向上0.5個(gè)點(diǎn)的5根k線畫出的一筆,與同方向的每次向上0.01個(gè)點(diǎn)的5根k線畫出的一筆,這兩個(gè)向上筆的力度相等嗎?
所以,才有大力度的反向缺口算一段,以及有新筆與舊筆的不同等等附加規(guī)則的出現(xiàn)。
而線段的使用,更加接近了這種合力的真實(shí)力度!所以,在筆這個(gè)零件之后,纏師又加上了線段這個(gè)概念??!
這也從另一個(gè)側(cè)面,說明了為何纏師在62課前不用筆與線段。就因?yàn)檫@個(gè)力度沒有辦法100%的方法完全量化??!更因?yàn)樗钦嬲南雮鞯?,才費(fèi)盡心血為各位設(shè)計(jì)了筆與線段??!才使各位更容易上手應(yīng)用!??!
walkspeed:透徹。此文比那些每天辯論筆段怎么畫的文章好多了。核心知道了,那幾個(gè)點(diǎn)的糾纏就不必去計(jì)較了。望樓主繼續(xù)下去。一開眾人之慧門。
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(三):分型、筆、線段與各級(jí)別中樞的邏輯關(guān)系
既然第二章說到了筆與線段,也就接著展開來說吧。
大家都知道,中樞是由K線、分型、筆、線段等“零件”構(gòu)成的;但有一點(diǎn),很多同學(xué)沒整明白,那就是在理論上----分型、筆、線段只能構(gòu)成最小級(jí)別的中樞!!
而一個(gè)以上的最小級(jí)別的中樞形成了最小級(jí)別走勢(shì)類型----進(jìn)而,通過遞歸的f2規(guī)則:三個(gè)重疊的最小級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)成了構(gòu)成了高一級(jí)別的中樞。。。循環(huán)往復(fù)。。。直到構(gòu)成更高級(jí)別的中樞和走勢(shì)類型。
也就是說,分型、筆、線段僅與最小級(jí)別的中樞有直接關(guān)系,而與高于最小級(jí)別中樞的其它各級(jí)別中樞沒有直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這一點(diǎn),纏師在她的回復(fù)里明確說過的:線段只存在于最小級(jí)別中!
纏師為什么這樣說呢?為什么不能在大級(jí)別上用線段構(gòu)成中樞呢?
一是因?yàn)榈诙滤v的,筆與線段不能完全代表合力的力度!特別在高級(jí)別,單根k線的力度誤差值增大,而以高級(jí)別的K線形成的分型--筆--線段的誤差也更大。(現(xiàn)在大家明白了吧,為什么有的學(xué)長(zhǎng)在日線級(jí)別用4根k線算一筆!當(dāng)然,這也是不能解決根本問題的。結(jié)果是被痛罵的口水給淹沒了,哈哈。。)
二是因?yàn)檫@樣就把:遞歸中的f1的規(guī)則,強(qiáng)行用在了f2上!?。ú幻靼譮1、f2的去看84課)
所以,當(dāng)同學(xué)們?cè)诖蠹?jí)別上用筆和線段畫出的中樞,往往和實(shí)際遞歸上來的中樞有很大的區(qū)別。進(jìn)而造成對(duì)走勢(shì)的轉(zhuǎn)折的誤判?。∵@種誤差的情況在實(shí)際畫圖中經(jīng)常性的出現(xiàn)。
至此,分型、筆、線段與各級(jí)別中樞的邏輯關(guān)系,也就梳理清楚了。
但,更大的困惑等著同學(xué)們,那就是:難道每只個(gè)股都要從最低級(jí)別開始遞歸上來???
這,也就是下一章的邏輯分析中所要談到的。。
大家接著批判!
補(bǔ)一張圖給大家,這也是纏師曾經(jīng)出給大家的思考題: 傻傻不懂:這個(gè)問題我也困惑過,“也就是說,例如我們把1分鐘圖作為最基本的圖,那么就可以開始定義上一課程說的分型、筆、線段等等。有了線段,就可以定義1分鐘的中樞,(。)而有的人總是不明白,例如總是在問,5分鐘圖怎么看,30分鐘怎么看,其實(shí),如果你選擇5分鐘或30分鐘為最基本的圖,那么和1分鐘的看法一樣,只不過你的顯微鏡倍數(shù)比較小,看起來比較粗糙而已。” 上面是纏師的原文,是不是可以理解 分筆 線段 可以用在1分鐘,5分鐘,最大30分鐘,再大可能就會(huì)太粗糙,從而出現(xiàn)誤差? 還有最小級(jí)別的定義到底是什么?
63課中:否則,都從最原始的分筆成交去逐步定義、尋找,那這可操作的操作也沒什么操作性了。那么實(shí)際上的最小級(jí)別應(yīng)該是最原始的分筆成交,但是因?yàn)榭刹僮餍蕴?,所以不可能從分筆看起。
wind2013:就是不能用30分鐘筆來等同于5分鐘段。
多收三五斗:二是因?yàn)檫@樣就把:遞歸中的f1的規(guī)則,強(qiáng)行用在了f2上?。。ú幻靼譮1、f2的去看84課)===================================== 這個(gè)呵呵,不是不可,只是大多數(shù)人在使用時(shí),并不知道這等同于換了個(gè)小一倍數(shù)級(jí)別的顯微鏡。
雪山孤松:請(qǐng)問結(jié)論是什么?一下子沒明白過來。
是本級(jí)別的筆不等于次級(jí)別的線段,本級(jí)別的線段不等于此級(jí)別走勢(shì)類型?
我知道確實(shí)是有部分筆不一定等于次級(jí)別的線段,但是大部分情況下應(yīng)該還是成立的吧? 如果不是這樣,那實(shí)操應(yīng)該怎么做呢?現(xiàn)在一到了實(shí)盤中,就感覺很沒底氣!
感覺學(xué)纏論,每過一段時(shí)間,思維就要被重新洗一次牌,后面的看法要打破前面形成的思維,痛苦?。?!
tuqing25:理論上,1分鐘的線段不等于5分鐘的筆。
但在實(shí)際應(yīng)用過程中,中樞的擴(kuò)展實(shí)踐指導(dǎo)意義不怎么大的,本身中樞擴(kuò)展纏論也討論的不多,其重要性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如同級(jí)別分解 反彈最壞的一種情況就是最后一個(gè)中樞的擴(kuò)展,圖本身并沒有錯(cuò)
實(shí)際上,圖中的中樞擴(kuò)展,按理論上至少需要九筆,但實(shí)際上這個(gè)走勢(shì)要么沒完成,要么找不到符合條件的九筆,因此中樞的擴(kuò)展事實(shí)上不怎么好弄
我記得一位學(xué)長(zhǎng)說過,線段可有可無,現(xiàn)在總算明白了其中的含義了,但問題在于,中樞擴(kuò)展本身規(guī)律不好掌握,纏論對(duì)此研究得也并不是很深,倒是線段劃分具有唯一的標(biāo)準(zhǔn),因此我覺得將線段當(dāng)成高級(jí)別筆在實(shí)際應(yīng)用過程中不會(huì)有太大的問題 我覺得可能線段的劃分提出來后,實(shí)際纏已經(jīng)對(duì)前面的中樞擴(kuò)展的概念進(jìn)行了一定的修改 而實(shí)際上纏論也隨著時(shí)間的發(fā)展而不斷地完善中的
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(四):筆、線段在大級(jí)別上的作用
看過前三章的,自然知道為什么纏師會(huì)說:筆與線段只存在于最小級(jí)別中。
但在實(shí)際應(yīng)用時(shí),特別在介入一只股票前,大家都會(huì)先看它的走勢(shì),而且是大級(jí)別的走勢(shì),不可能拿起一只股票就先從1分鐘圖看起。而為何要先看大級(jí)別?
是因?yàn)橐獙?duì)這只股票有個(gè)大概的了解和判斷。這時(shí)候,大級(jí)別上的筆與線段,就充當(dāng)了這種大概了解和判斷的橋梁作用!
當(dāng)真正要介入這只股票時(shí),為了避免誤判,應(yīng)該在一定的時(shí)間范圍內(nèi),用遞歸的方法找出各級(jí)別真正的中樞!這時(shí)候?yàn)榱司_的分析,就不要在大級(jí)別上再使用筆和線段了。
由于現(xiàn)在能看到的最小級(jí)別也就是1分鐘了;所以本人在操作中的具體方法是這樣的。僅供大家參考。
先在1分鐘圖上,用分型、筆、線段找到1f中樞---當(dāng)1f中樞出現(xiàn)擴(kuò)展時(shí),就把擴(kuò)展出的5f中樞畫在5分鐘的圖上---再把擴(kuò)展出的30f中樞畫在30分鐘圖上---再把擴(kuò)展出的日中樞畫在日線圖上。。。以上真正麻煩點(diǎn)的就是找1f中樞,后面遞推出高級(jí)別中樞是非常快的!又因?yàn)樽邉?shì)的多義性,遞推出的高級(jí)別中樞的區(qū)間隨著走勢(shì)的發(fā)展,有時(shí)會(huì)發(fā)生變化。那就用不同的顏色標(biāo)出來,以利于分析。如,在30圖上,只是一個(gè)個(gè)的中樞,沒有線段和筆。中樞之間的就是次級(jí)別以下的走勢(shì)類型。想仔細(xì)研究次級(jí)別以下的走勢(shì)類型時(shí),就調(diào)到5分鐘或1分鐘圖上就好了。
當(dāng)然,也有人把低級(jí)別的中樞畫在高級(jí)別圖上,也沒什么多大區(qū)別,關(guān)鍵是適合自己就好。
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(五):標(biāo)準(zhǔn)背馳與區(qū)間套的邏輯關(guān)系及“背了又背”
何為標(biāo)準(zhǔn)背馳,何為區(qū)間套?這不是本章要探討的。這里只講兩者的邏輯關(guān)系。
大級(jí)別如要發(fā)生背馳,有一個(gè)很重要的前提是次級(jí)別以下的各級(jí)別都發(fā)生背馳。也就是符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。大家都認(rèn)為區(qū)間套的作用是----找到精確的買賣點(diǎn)。但,這是對(duì)區(qū)間套真正作用的本末倒置??!區(qū)間套最重要的作用是:確認(rèn)大級(jí)別發(fā)生了背馳。
比如,30f級(jí)別的走勢(shì)走在背馳段,何時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)折?就看5f級(jí)別和1f級(jí)別都發(fā)生背馳了!這時(shí)我們就可以基本確認(rèn)30f級(jí)別是符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。但注意,是:基本確認(rèn)!
也就是說:即使包括1f級(jí)別的以上各級(jí)別都背馳了,也可能由于1f次級(jí)別以下的各級(jí)別沒背馳,導(dǎo)致1f級(jí)別又不背馳了---進(jìn)而導(dǎo)致5f級(jí)別、30f級(jí)別也不背馳了??!
這就是纏師說的:高級(jí)別進(jìn)入背馳段后,完全有可能因?yàn)樾〖?jí)別的持續(xù)延伸,而不發(fā)生背馳!
而現(xiàn)實(shí)中我們能看到的最小級(jí)別的圖,也就是1分鐘的圖了。因此,我們眼睛能看到的背馳,未必就是符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。不是由于纏論的錯(cuò)誤,而是走勢(shì)本身就沒背馳。這就是對(duì)“背了又背”的最終解釋!
至于各級(jí)別背馳的邏輯關(guān)系,有緣人到第六章找找看吧。
歡迎各位繼續(xù)批判!
補(bǔ)張圖:此圖也是某些人說的“背了又背”。是由于操作者用了不合適的周期看圖所導(dǎo)致的,完全的人為因數(shù)??!和趨勢(shì)背馳一點(diǎn)關(guān)系沒有!!
傻傻不懂:這個(gè)圖 有個(gè)疑問 什么叫做在次級(jí)別線段上畫本級(jí)別線段? robbin0304:就是說:在高于一分鐘的圖上,用筆畫出的線段。
比如:在5分鐘或30分鐘等更高級(jí)別的圖上,先找到筆--再畫出線段。就這意思。
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(六):本級(jí)別背馳和次級(jí)別趨勢(shì)的邏輯關(guān)系
在37課,纏師對(duì)背馳的細(xì)節(jié)做了進(jìn)一步的說明: 首先,沒有趨勢(shì),沒有背馳; 其次,c必然是次級(jí)別的; 還有,c必須創(chuàng)新高或新低。
=========================== 讓我們一條一條來分析: 首先,沒有趨勢(shì),沒有背馳;---
1、看懂了邏輯分析第一章的人,應(yīng)該知道為什么纏師說:沒有趨勢(shì)沒有背馳。因?yàn)楸P整背馳和趨勢(shì)背馳是有本質(zhì)區(qū)別的。
2、還有一點(diǎn),這里講的趨勢(shì)是說:a+A+b+B+c中b與c也是趨勢(shì),是兩個(gè)趨勢(shì)間的對(duì)比。這在纏師早期的文章里是有明確說明的,不過那時(shí)的公式是A+B+C!---其次,c必然是次級(jí)別的;
好多人對(duì)--c必然是次級(jí)別的是啥意思,完全沒整明白。
1、c為什么必然是次級(jí)別:是與符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳有直接關(guān)系的。
假設(shè)c是次次級(jí)別的,那由于在區(qū)間套中少了次級(jí)別這一環(huán),區(qū)間套無法成立。反過來,沒有區(qū)間套,也無法判斷本級(jí)別趨勢(shì)背馳已經(jīng)形成。所以這個(gè)邏輯關(guān)系一定要整明白,否則,后果嚴(yán)重!
2、c必然是次級(jí)別的,但又為什么包含對(duì)B第三類買賣點(diǎn),是不是沖突了? 很多孔男人人就開始狂言:是纏師犯糊涂了;是纏師理論的不嚴(yán)密了等等歪論都出來了。其實(shí),是他們自己無法真正搞懂纏師整套理論的超級(jí)嚴(yán)密的邏輯性造成的。
首先,c也是趨勢(shì)而絕對(duì)不是盤整。并且,c一定是次級(jí)別的趨勢(shì)。如果c是次級(jí)別盤整同樣也無法形成符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。其次,c必然是次級(jí)別講的是:c是整個(gè)a+A+b+B+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)的次級(jí)別,而不是說c是B中樞的次級(jí)別。這點(diǎn)邏輯關(guān)系沒搞懂就一定暈!
(這二者的邏輯關(guān)系大家想想吧,最好自己畫畫圖,俺下一章再仔細(xì)說明。)最后,綜合以上兩點(diǎn)其實(shí)就是:c必然是次級(jí)別的趨勢(shì)??!----還有,c必須創(chuàng)新高或新低。
這一條在纏師課文的解釋中比較含糊,或者說根本沒解釋。
原文中:“對(duì)c的內(nèi)部進(jìn)行分析。。”開始的那一段,其實(shí)是最后的總結(jié),不是對(duì)c必須創(chuàng)新高或新低的解釋。應(yīng)該是排版的原因。但在纏師的其它課文的章節(jié)中以及回復(fù)中,對(duì)次級(jí)別離開的力度有過精確的描述,意思是:對(duì)于次級(jí)別的離開,如果不能高于或低于這個(gè)中樞其它波動(dòng)的高點(diǎn)或低點(diǎn),說明這個(gè)次級(jí)別離開的力度不夠。------最后,再講講一個(gè)常見的讓同學(xué)們犯暈問題,就是:b在級(jí)別上是不能大于c的。
1、要清楚b一定是趨勢(shì),這是“b在級(jí)別上是不能大于c的”前提;
2、由于“c必然是次級(jí)別的”,那么大于c的b是什么級(jí)別?---那就是和a+A+b+B+c同一個(gè)級(jí)別!
3、“b在級(jí)別上是不能大于c的”說明b可以是與c同級(jí)別的趨勢(shì)。
4、b如果是與c同級(jí)別的盤整,同樣可以分解為c的次級(jí)別的趨勢(shì)。
5、纏師曾說過:缺口也是0+0+0的趨勢(shì)。
所以,b的級(jí)別的取值范圍就是從“缺口”到“與c同級(jí)別的趨勢(shì)”的任一級(jí)別。
從以上的分析中,可以看出纏師在寫這套理論時(shí),思維邏輯性是超級(jí)強(qiáng)的??!
有感而發(fā),同學(xué)們接著批判吧。
習(xí)禪:c是整個(gè)a+A+b+B+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)的次級(jí)別,而不是說c是B中樞的次級(jí)別。這點(diǎn)邏輯關(guān)系沒搞懂就一定暈!
=======先頂下學(xué)長(zhǎng)再說話,偶現(xiàn)在就暈了,a+A+b+B+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)和B中樞有區(qū)別嗎?趨勢(shì)的級(jí)別不是由其中所包含的中樞級(jí)別來決定的嗎?它們不是同一級(jí)別嗎?或許是我沒有正確理解學(xué)長(zhǎng)的意思?汗一個(gè)
MissinG:“c必然是次級(jí)別講的是:c是整個(gè)a+A+b+B+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)的次級(jí)別,而不是說c是B中樞的次級(jí)別”
這段話值得商榷,B只是a+A+b+B+c這個(gè)趨勢(shì)的一個(gè)中樞,假設(shè)是5F趨勢(shì),那么B是5F中樞,而c就是1F級(jí)別的走勢(shì),只能包含1F中樞,這里邏輯關(guān)系很明確,何來c是整個(gè)a+A+b+B+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)的次級(jí)別的說法?所以你這個(gè)說法很詭異,請(qǐng)問B的次級(jí)別和這個(gè)a+A+b+B+c的次級(jí)別有何區(qū)別?
robbin0304:太大的區(qū)別了。
B中樞的構(gòu)成是三段;c走勢(shì)類型的構(gòu)成也是三段。你說c算中樞嗎?算中樞就和B中樞同一級(jí)別;不算中樞才是次級(jí)別的走勢(shì)類型。這論壇多少人就是搞不明白這邏輯,一再叫嚷著“走勢(shì)類型c”與“中樞B”是同級(jí)別的。。更有人厚顏無恥的說c中不可能包含本級(jí)別的第三類買賣點(diǎn)。都是因?yàn)槟弥袠泻妥邉?shì)類型進(jìn)行級(jí)別對(duì)比造成的思維混亂。
不客氣的說,俺這幾張?zhí)拥母叨仍谡搲薪^無僅有??!真正看明白了,不知道有多少人會(huì)少走彎路?。?/p>
小釋77:彎路已經(jīng)走了,還好就走了一天。謝謝樓主分享。c 是本級(jí)別走勢(shì)類型的次級(jí)別走勢(shì)類型,B是本級(jí)別走勢(shì)類型的走勢(shì)中樞。沒有可比性??!
之前還一直以為趨勢(shì)背馳比較的兩段應(yīng)該是同級(jí)別的呢,請(qǐng)教學(xué)姐級(jí)別不一樣不是以大欺小嗎?
系咪:中樞的前后走勢(shì),1.后段大于或等于前段 都行
2.前后段都不能帶本級(jí)別的中樞(實(shí)際上就是不存在三線段有重合的地方)
問題來了:如果有三線段有重合的地方,但經(jīng)合并然后只有二線段了,這種情況算不算本級(jí)的中樞呢?
robbin0304:本級(jí)別走勢(shì)中,有重合的三段未必就是本級(jí)別的中樞。帖子里面講得非常清楚了。
關(guān)鍵是:走勢(shì)類型和中樞不是同一性質(zhì)的東東。用走勢(shì)類型和中樞互相比級(jí)別,很容易掉進(jìn)歧義中不能自拔!
所以,俺才刻意這樣給它們分開來理解。
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(七):第三類買點(diǎn)的分類及彼此間的邏輯關(guān)系
在文章前先要對(duì)某些同學(xué)說句:對(duì)不起!因?yàn)榇饝?yīng)了下午寫第七章的。但臨時(shí)有點(diǎn)事給耽擱了?,F(xiàn)在趕緊補(bǔ)上,至少大家在第二天能看到部分內(nèi)容。
----------------------先上兩幅圖。因?yàn)橄胱尨蠹叶寄芏嗨伎迹詻]在圖上對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行注解。(為了講解的便利性,這里全部用上漲趨勢(shì)來分析。)另外,二樓有幾個(gè)問題請(qǐng)大家先認(rèn)真思考一下。對(duì)以上兩圖提幾個(gè)問題給大家思考:
1、a1和a2之間的區(qū)別和相同點(diǎn)是什么?
2、b1和b2之間的區(qū)別和相同點(diǎn)是什么?
3、a1、a2與b1、b2的區(qū)別和相同點(diǎn)是什么?
4、第一張圖中的1/2/3點(diǎn),請(qǐng)說明各是哪個(gè)級(jí)別的買賣點(diǎn)?代表了走勢(shì)的何種意義?
5、在a+A+b+B+c上漲型的標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)中,c中包含的第三類買點(diǎn)是a1、a2、b1、b2的哪一個(gè)?為什么?
先看一下纏師對(duì)第三類買賣點(diǎn)的定義。
第三類買賣點(diǎn)定理:一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向上離開纏中說禪走勢(shì)中樞,然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型回試,其低點(diǎn)不跌破ZG,則構(gòu)成第三類買點(diǎn);一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向下離開纏中說禪走勢(shì)中樞,然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型回抽,其高點(diǎn)不升破ZD,則構(gòu)成第三類賣點(diǎn)。
那么為什么會(huì)有第三類買賣點(diǎn)呢?在21課中是這樣講的:所有買賣點(diǎn)都必然對(duì)應(yīng)著與該級(jí)別最靠近的一個(gè)中樞的關(guān)系。對(duì)于買點(diǎn)來說,該中樞下產(chǎn)生的必然對(duì)應(yīng)著轉(zhuǎn)折,中樞上產(chǎn)生的必然對(duì)應(yīng)著延續(xù)。而中樞有三種情況:延續(xù)、擴(kuò)張與新生。如果是中樞延續(xù),那么在中樞上是不可能有買點(diǎn)的,因?yàn)橹袠醒永m(xù)必然要求所有中樞上的走勢(shì)都必然轉(zhuǎn)折向下,在這時(shí)候,只可能有賣點(diǎn)。而中樞擴(kuò)張或新生,在中樞之上都會(huì)存在買點(diǎn),這類買點(diǎn),就是第三類買點(diǎn)。也就是說,第三類買點(diǎn)是中樞擴(kuò)張或新生產(chǎn)生的。---------------------在上圖中:
--a1、a2、b1、b2都是次級(jí)別走勢(shì)類型對(duì)本級(jí)別最后一個(gè)中樞的回試,其低點(diǎn)不跌破ZG,構(gòu)成的第三類買點(diǎn)。--a1和a2產(chǎn)生后都形成了中樞擴(kuò)張;b1和b2產(chǎn)生后都形成了中樞新生。以上是它們的相同點(diǎn)。------------------a1與a2的區(qū)別在于:
a1后形成了本級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳;a2后并沒有形成了本級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳。
第一張圖的左圖中,點(diǎn)1是本級(jí)別的盤整背馳點(diǎn)。點(diǎn)2是本級(jí)別的趨勢(shì)背馳點(diǎn)(既是本級(jí)別第一類賣點(diǎn));而走到了點(diǎn)3則形成了中樞擴(kuò)張。
第一張圖的右圖中,點(diǎn)1是本級(jí)別的盤整背馳點(diǎn)。點(diǎn)2是次級(jí)別以下級(jí)別的背馳點(diǎn)(從形態(tài)上講,算是本級(jí)別的類第二類賣點(diǎn));同樣,走到了點(diǎn)3也形成了中樞擴(kuò)張。
所以,雖然都形成了中樞擴(kuò)張,但左圖中有本級(jí)別的第一類賣點(diǎn);右圖中本級(jí)別沒有第一類賣點(diǎn)。
而標(biāo)準(zhǔn)的上漲趨勢(shì)背馳,一定會(huì)產(chǎn)生本級(jí)別第一類賣點(diǎn)的!所以,纏師要求c中包含的三買后,一定要?jiǎng)?chuàng)新高。
-----------------b1與b2的區(qū)別在于:
b1后沒有立即生成本級(jí)別中樞。也就是說,由于包含b1的Z字段內(nèi)沒有本級(jí)別中樞,所以仍是次級(jí)別的走勢(shì)類型;即b1是在本級(jí)別中樞以外的第三類買點(diǎn)。
b2后立即生成了本級(jí)別中樞。也就是說,本級(jí)別中樞內(nèi)包含了b2這個(gè)第三類買點(diǎn),即b2是在本級(jí)別中樞以內(nèi)的第三類買點(diǎn)。
由此可以看出,雖然b1和b2都是針對(duì)A中樞的第三類買點(diǎn),但兩者還是有很大區(qū)別的。
纏師講過:一個(gè)走勢(shì)類型的級(jí)別,是由這個(gè)走勢(shì)類型中所包含的最大級(jí)別中樞的級(jí)別來確定的。例如,一個(gè)30f級(jí)別的走勢(shì)類型,一定是包含一個(gè)以上的30f級(jí)別的中樞。
但一個(gè)30f級(jí)別的走勢(shì)類型,除了包含30f級(jí)別的中樞以外,還有包含“中樞間的連接”。也就是說:30f級(jí)別的走勢(shì)類型=n個(gè)30f級(jí)別的中樞+中樞間的連接,構(gòu)成的。
所以,30f級(jí)別的走勢(shì)類型與30f級(jí)別的中樞,雖然都是30f級(jí)別,但兩者不是同一性質(zhì)的東西。既然不是同一性質(zhì)的東西,自然不能互相對(duì)比。
而所有對(duì)“c中包含第三類買點(diǎn)”這一概念感到模糊,覺得很難以理解的人,一定是用中樞和走勢(shì)類型進(jìn)行了互相對(duì)比,所造成的誤解!?。。?!
或者這樣說,大家更容易理解:
30f級(jí)別走勢(shì)類型的次級(jí)別僅僅指的是5f級(jí)別走勢(shì)類型??!30f級(jí)別中樞的次級(jí)別僅僅指的是5f級(jí)別中樞??!
決不能說:30f級(jí)別中樞的次級(jí)別是--5f級(jí)別走勢(shì)類型; 也決不能說:30f級(jí)別走勢(shì)類型的次級(jí)別是--5f級(jí)別中樞; 這樣說都是錯(cuò)誤的??!
只有理清了以上的邏輯關(guān)系,才能對(duì)“c中包含第三類買點(diǎn)”有正確的理解。
山城棒棒軍:對(duì)第4個(gè)問題的想法:
第三類買點(diǎn)a1圖(第一張圖):整個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)背馳走勢(shì),其中1表示次級(jí)別賣點(diǎn),2表示本級(jí)別趨勢(shì)背馳賣點(diǎn),趨勢(shì)背馳出現(xiàn)后,走勢(shì)以23回試至前一中樞內(nèi)部,形成中樞擴(kuò)展。
贊同16樓回答的問題:
1、a1,a2都是三買。不同是a1之后創(chuàng)新高,a2沒有
2、b1,b2都是三買,不同是b1之后沒發(fā)生背馳,中樞保持上移中。
3、四點(diǎn)都是三買,不同是a1,a2之后趨勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)折,b1,b2之后趨勢(shì)延續(xù)中。
補(bǔ)充的是:圖中a1、a2雖然是三買,但在背馳出現(xiàn)后或不能新高后已經(jīng)失敗;而b1、b2才是為走勢(shì)證實(shí)的三買。因此在實(shí)盤操作中應(yīng)該當(dāng)下觀察買點(diǎn)是否為走勢(shì)證實(shí),否則退出。robbin0304:不錯(cuò),條理清晰。
hjf0987:c一定要?jiǎng)?chuàng)出新高 這里有問題請(qǐng)教樓主,c可以認(rèn)為是c1+c2+c3 那么 c一定要?jiǎng)?chuàng)出新高-------是一定指c3要?jiǎng)?chuàng)新高嗎 還是從c1 ,c3中 任何一個(gè)都可以----------------另外 擴(kuò)張和擴(kuò)展意思是否是一樣的 請(qǐng)教
robbin0304:一定指c3要?jiǎng)?chuàng)新高 擴(kuò)張和擴(kuò)展意思是一樣
小釋77 :1:相同點(diǎn),都是3買后中樞擴(kuò)張(不會(huì)被當(dāng)廢話吧)
區(qū)別,a1后向上一筆形成的是1賣,a2后的是2賣了
a1前后兩向上筆合成一個(gè)c,a2前面向上的一筆就是c 2:相同點(diǎn),都是3買后中樞新生(繼續(xù)廢話)
區(qū)別,b1后的一筆不參與新中樞,b2還算個(gè)2買(有點(diǎn)忐忑)3:相同點(diǎn),都是3買(任然廢話)
區(qū)別:一個(gè)擴(kuò)張一個(gè)新生(別敲我),a1a2有線段破壞的嫌疑,b1b2漲得很爽,看有沒有趨勢(shì)背馳 4:a1的1是盤整背馳的賣點(diǎn),2是趨勢(shì)背馳的1賣,3是盤整背馳的買點(diǎn)
a2的1是趨勢(shì)背馳后的1賣,2是2賣,3是盤整背馳的買點(diǎn) 5:是b1,忘了原話了,反正是b1 趨勢(shì)背馳是本級(jí)別的,盤整背馳是次級(jí)別甚至次次級(jí)別觀察的 18p2pzhuany:沒明白b1和b2的本質(zhì)區(qū)別。。
a+A+b+B+c,b1算在b里,而b2不算,將來比較背馳的時(shí)候,就沒b2什么事了,是這意思么?
robbin0304:可以這樣認(rèn)為。
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(八)第三類買賣點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳的邏輯關(guān)系。
前面七篇帖子,從各方面闡釋纏論中的邏輯關(guān)系。能看懂的人就算是緣分吧,能幫到您,也算俺業(yè)力中的一種福報(bào)。七篇后,有許多同學(xué)發(fā)短信要俺繼續(xù)寫。只是因?yàn)楸容^忙,就耽擱了,趁著這兩天的假期,把第八篇奉上獻(xiàn)給有緣人。
有很多同學(xué),一直搞不清楚第三類買賣點(diǎn)到底是怎樣形成的;特別對(duì)標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳中的c為何包含第三類買賣點(diǎn),更是一頭霧水。在論壇中仔細(xì)尋找,發(fā)現(xiàn)對(duì)這點(diǎn)能從邏輯上正確闡釋的幾乎沒有。俺這就聊聊吧,還是從邏輯上說起: 為什么趨勢(shì)背馳中一定會(huì)出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)?
大家知道,出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)是對(duì)前中樞的結(jié)束的確認(rèn)。
而一個(gè)中樞形成后,必然將要面對(duì)著:延伸/新生/擴(kuò)展,這三種情況的其中一種。
中樞的延伸代表著中樞沒有結(jié)束,必然是沒有第三類買賣點(diǎn)的;--用A代表這種情況。
中樞的新生代表前中樞的結(jié)束,后中樞的形成,并且其波動(dòng)區(qū)間不與前一中樞的波動(dòng)區(qū)間重疊所以,必然會(huì)有第三類買賣點(diǎn);--用B代表這種情況。
而中樞的擴(kuò)展有兩種形式,第一種是n》=9構(gòu)成,第二種是兩個(gè)同級(jí)別的波動(dòng)區(qū)間重疊構(gòu)成。所以,第一種擴(kuò)展是沒有第三類買賣點(diǎn);--用C代表這種情況。第二種擴(kuò)展也必然會(huì)有第三類買賣點(diǎn)。--用D代表這種情況。
總之,中樞的新生及第二種擴(kuò)展一定會(huì)出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)。
如果沒有第三類買賣點(diǎn)的出現(xiàn),肯定是中樞沒有結(jié)束,或是形成第一種擴(kuò)展。這種邏輯關(guān)系大家應(yīng)該能認(rèn)同吧。
認(rèn)同了,再看下面。
-----------------------------一個(gè)趨勢(shì)(假設(shè)是30f級(jí)別)如果發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)背馳,那一定是30f級(jí)別趨勢(shì)中的最后一個(gè)30f中樞結(jié)束了。所以排除A這種情況。由于趨勢(shì)背馳時(shí),最后一個(gè)30f中樞一定沒有發(fā)生n》=9的擴(kuò)展,否則就不是該級(jí)別的趨勢(shì)了。所以排除C這種情況。由于趨勢(shì)背馳后走勢(shì)一定會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)折,所以,該級(jí)別趨勢(shì)的中樞新生這種情況B也可以排除。
那么,趨勢(shì)背馳后,一定會(huì)出現(xiàn)第二種擴(kuò)展的情況D,而這種情況一定會(huì)先出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),再發(fā)生中樞的擴(kuò)展。以上的邏輯關(guān)系大家應(yīng)該能認(rèn)同吧。
認(rèn)同了,再接著看下面。
-那么,標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)背馳中的第三類買賣點(diǎn)是如何形成的呢?
第三類買賣點(diǎn)的形成有兩種情況(用大家熟悉的a+A+b+B+c來分析):
第一種,b與“離開30f中樞的5f級(jí)別的走勢(shì)類型c1”對(duì)比,c1的力度要弱。形成“回抽30f中樞的5f級(jí)別的走勢(shì)類型c2”。纏師把此定義為:盤整背馳形成的第三類買賣點(diǎn)。
第二種,b與c1對(duì)比,c1的力度要強(qiáng)。是由于小轉(zhuǎn)大,形成c2。
(由于,第二種情況較少,所以禪師說:大多數(shù)第三類買賣點(diǎn)是由盤整背馳形成的。)
由于第二種情況,c1比b的離開力度要大,所以肯定不是本級(jí)別的背馳,更不可能是趨勢(shì)背馳!所以,標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)背馳中的第三類買賣點(diǎn)的形成,一定是在盤整背馳后形成的!--那么,是不是說:只有一個(gè)中樞的盤整發(fā)生背馳是盤整背馳,有兩個(gè)以上同級(jí)別中樞的趨勢(shì)發(fā)生盤整背馳時(shí),就算是趨勢(shì)背馳呢? 這一點(diǎn),就要從盤整背馳和趨勢(shì)背馳的本質(zhì)區(qū)別進(jìn)行邏輯分析了。關(guān)于這一點(diǎn),在俺的第一篇就是講的這個(gè)問題,所以這里就不重復(fù)了。
明白了那一講,自然知道他們的區(qū)別。
問題的關(guān)鍵是,在趨勢(shì)中最后一個(gè)中樞出現(xiàn)的盤整背馳,在那個(gè)盤整背馳點(diǎn)上是不能斷定趨勢(shì)一定會(huì)結(jié)束的?。。。。《厔?shì)背馳的那個(gè)背馳點(diǎn)上,是一定能斷定該級(jí)別的趨勢(shì)結(jié)束的!?。。。?/p>
這里的邏輯關(guān)系大家認(rèn)同嗎????。?/p>
---好,既然在趨勢(shì)中最后一個(gè)中樞出現(xiàn)的盤整背馳,在那個(gè)盤整背馳點(diǎn)上不能斷定趨勢(shì)一定會(huì)結(jié)束。那么在哪個(gè)點(diǎn)上才可以斷定該級(jí)別趨勢(shì)結(jié)束呢?
在第三類買賣點(diǎn)上可以嗎?當(dāng)然不行!因?yàn)榈谌愘I賣點(diǎn)后還可以形成中樞的新生,也就是趨勢(shì)的延續(xù)。那么,可以斷定該級(jí)別趨勢(shì)結(jié)束的那個(gè)點(diǎn),就肯定/只能/必須是在第三類買賣點(diǎn)后出現(xiàn)的?。。。。∵@里的邏輯清晰嗎?????!
---如果能搞明白以上的邏輯分析,那么,最終只能得出以下的結(jié)論:
在該級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳中的c中,必然包含該級(jí)別的第三類買賣點(diǎn)??!
----至于,c中包含第三類買賣點(diǎn)是怎樣的表現(xiàn)形式,它與走勢(shì)多義性的邏輯關(guān)系,以及趨勢(shì)背馳后三種情況的邏輯關(guān)系的梳理等等問題,留在有時(shí)間的時(shí)候,再寫出來奉獻(xiàn)給大家吧。
但那些都不如今天的這篇重要。明白了c中必然包含該級(jí)別的第三類買賣點(diǎn),那些東東同學(xué)們都可以自己分析出個(gè)大概了。
blackbird:說實(shí)話,robbin0304 的這幾張貼 是我見過對(duì)纏論分析的最好的帖了。一般的帖都停留在術(shù)的層面。其實(shí)纏論的邏輯關(guān)系才是最重要的。把握了邏輯關(guān)系 才能真正把握纏論。論壇對(duì)纏論注釋的帖太多。偶然看到這貼的名字我就知道這貼可能有戲。沒讓我失望?。?!
pmzd8888:而中樞的擴(kuò)展有兩種形式,第一種是n》=9構(gòu)成,第二種是兩個(gè)同級(jí)別的波動(dòng)區(qū)間重疊構(gòu)成。所以,第一種擴(kuò)展是沒有第三類買賣點(diǎn);--用C代表這種情況。--------------------請(qǐng)問,為什么第一種會(huì)沒有3買賣點(diǎn)。能詳細(xì)講解下嗎?
還有,在a+A+b+B+c,b的級(jí)別和c是同級(jí)別,是可以理解的,但是b的級(jí)別比c要小,就不清楚了。因?yàn)锳 中樞的確認(rèn),也是要有3買賣點(diǎn)的,但是b的級(jí)別小于c的話,就不是次級(jí)別離開再次級(jí)別回拉了。麻煩老師在詳細(xì)講解下。先謝謝了。
robbin0304:你的理解基本正確的。在A中樞的第三類買賣點(diǎn)出來的當(dāng)下,肯定是次級(jí)別離開再次級(jí)別回拉。
此時(shí),B 中樞是沒有構(gòu)成的;但當(dāng)B 中樞構(gòu)造完成后的劃分上,由于走勢(shì)的多義性,可以造成A、B中樞的連接是次次級(jí)別的劃分?;蛘哒f本來這一段次次級(jí)別是屬于次級(jí)別中的一小段,但當(dāng)畫分中樞時(shí),人為的把次次級(jí)別看做是AB中樞的連接了。不知道您是否理解了。
其實(shí)這個(gè)續(xù)集就是兩個(gè)問題,要大家思考。(這是個(gè)非常重要的問題!!請(qǐng)大家認(rèn)真思考!?。?/p>
-假設(shè)a+A+b+B+c的30f下跌趨勢(shì)發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)背馳,那么,這個(gè)“c”在30f級(jí)別上看: 問題一:“c” 是30f級(jí)別的一根線段還是三根線段?為什么? 問題二:此下跌趨勢(shì)背馳前的那個(gè)三賣,是在哪個(gè)點(diǎn)上?為什么?給大家講一個(gè)俺的定理,權(quán)當(dāng)參考玩吧:
robbin0304尋找第三類買賣點(diǎn)定理:如要在本級(jí)別上尋找第三類買賣點(diǎn),應(yīng)該在次級(jí)別的圖上,觀察次級(jí)別的走勢(shì)類型完成的情況來確定;而不應(yīng)用本級(jí)別圖上的線段來確定第三類買賣點(diǎn)。以上的“本級(jí)別”:包含一分鐘級(jí)別及一分鐘以上的級(jí)別。
darren23:很同意,偶根本沒學(xué)纏關(guān)于線段的劃分內(nèi)容,有缺陷會(huì)誤導(dǎo)人;
缺口:這個(gè)問題因人而異吧,線段的學(xué)習(xí)是橋梁,就像robbin比喻的一樣,我是笨人,所以我在沒有學(xué)習(xí)線段劃分前是不能判斷走勢(shì)的。
但是我學(xué)了一年了,回頭才發(fā)現(xiàn),其實(shí)當(dāng)你完全學(xué)會(huì)走勢(shì)必完美以及走勢(shì)的大致劃分后,你會(huì)完全拋棄線段來看圖,但是,但是這樣得出的結(jié)果是很不準(zhǔn)確的,只能是很粗糙的,原因就是我沒有想到的“規(guī)則應(yīng)用在不同的級(jí)別上導(dǎo)致的后果不一”這樣就造成了背了又背,或者說類似的圖形買入后結(jié)果卻大相徑庭。我半年來就一直糾纏在這個(gè)問題中,操作上也很臭。
工作忙了沒時(shí)間上網(wǎng),都差點(diǎn)放棄的了,最近看了robbin的帖子,才恍然大悟,原來如此,真是謝謝robbin了。不過我很貪婪的希望robbin能繼續(xù)寫下去,最好寫點(diǎn)實(shí)踐操作判斷的例子。
robbin的連載帖子基本上我都能明白推導(dǎo)思路和邏輯,只是我笨還有幾個(gè)小問題不是太明白,希望以后有時(shí)間慢慢請(qǐng)教robbin了。謝謝robbin的分享和奉獻(xiàn),祝福你和每一位為理想而執(zhí)著鉆研的同學(xué)!
robbin0304:2010-6-24 10:04大家看看今天早上0937的1f三賣出現(xiàn)了,和6/18 14點(diǎn)左右的1f三賣本質(zhì)上沒區(qū)別。但在線段上,就有區(qū)別!
漂流:樓主好!1分鐘已經(jīng)擴(kuò)展了,明天向上幾率比較大吧?
robbin0304:6/28 10:48 5分鐘三賣
6/28 13:35 1分鐘三賣
djphilips:不是筆誤,理論上有可能在次級(jí)別走出9段以上的重疊的線段(盤整+盤整……)導(dǎo)致次級(jí)別中樞不斷擴(kuò)展,但本級(jí)別線段并未完成的情況。
打個(gè)極端的比方,在30分鐘的走勢(shì)類型里,如果某段離開又回抽中樞的30分鐘線段(未完成),觀察其次級(jí)別,在次級(jí)別5分鐘走勢(shì)里,一直在箱體里上演盤整震蕩的格局,然后擴(kuò)展出月級(jí)別的中樞,但是在30分鐘上看,這個(gè)三十分鐘的線段并未完成。因?yàn)榫€段的完成,需要另一個(gè)反向線段的出現(xiàn)來確認(rèn)。
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(九)背馳后三種情況的邏輯關(guān)系
看到一些同學(xué)對(duì)29課的理解有所偏差,故奉上此篇,有緣者得之。說明:此圖為俺自己的理解,僅供參考。另:貼上一段纏師的回復(fù),大家自己體會(huì)吧。纏中說禪2007-08-21 16:20:01 [匿名] 百思不解2007-08-21 16:01:49
纏姐好!
下面是幾個(gè)月以前跟貼的問題,至今仍想不明白。能不能詳細(xì)說說? ――――――――――――――――――――――――――
第18課有個(gè)定理有點(diǎn)疑問,該怎么理解?
定理三:某級(jí)別“纏中說禪走勢(shì)中樞”的破壞,當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)離開該“纏中說禪走勢(shì)中樞”后,其后的次級(jí)別回抽走勢(shì)不重新回到該“纏中說禪走勢(shì)中樞”內(nèi)。這定理三中的兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合只有三種:趨勢(shì)+盤整,趨勢(shì)+反趨勢(shì),盤整+反趨勢(shì)。
這定理三中提到的兩個(gè)次級(jí)走勢(shì)組合,比如“趨勢(shì)+盤整”,是否同級(jí)?這里說的是兩個(gè)同級(jí)走勢(shì)的連接?還是從走勢(shì)組合觀點(diǎn)看,那個(gè)盤整中樞級(jí)別高于趨勢(shì)中樞級(jí)別? == 這和連接的結(jié)合性有關(guān)。簡(jiǎn)單說,只要能分解出兩段次級(jí)別走勢(shì)就可以。詳細(xì)情況,下幾堂課程會(huì)說到,請(qǐng)耐心等等。明天就繼續(xù)說這幾種不同分解的問題。== 盤整中樞為什么一定要高于趨勢(shì)的?關(guān)鍵不是盤整還是趨勢(shì),而是中樞究竟是什么級(jí)別,沒有中樞,沒有中樞的級(jí)別,哪里有什么盤整、趨勢(shì)以及他們的級(jí)別?
這個(gè)問題其實(shí)說過N次了,盤整結(jié)束的標(biāo)志就是第三類買賣點(diǎn),而趨勢(shì)結(jié)束的標(biāo)志就是形成該級(jí)別的背馳后對(duì)最后一個(gè)中樞的回拉,為什么一回拉趨勢(shì)就肯定完成?因?yàn)?,一回拉,肯定就有更大?jí)別的中樞形成,所以原來級(jí)別的趨勢(shì)肯定就破壞了。這個(gè)邏輯關(guān)系是極端嚴(yán)格的。
那么,我們是否要等到回拉才決定進(jìn)出?當(dāng)然可以,可以等回拉后再一次向上,形成所謂的第二類買賣點(diǎn)進(jìn)行操作。這種操作,完全可以不用背馳概念,純粹就用三類買賣點(diǎn)就可以。
當(dāng)然,實(shí)際操作中,可以用背馳,在第一類買賣點(diǎn)操作,為什么?因?yàn)楸绸Y后一定回拉,這是本ID理論的一個(gè)定理。
但從上面的分析可以知道,雖然背馳一定回拉這個(gè)定理是100%成立了,但即使沒有這個(gè)定理,本ID的理論依然成立,為什么?因?yàn)樽邉?shì)必完美,第一類買賣點(diǎn)后還有第二類買賣點(diǎn),這是純圖形的,而背馳是動(dòng)力學(xué)的。-----------------------------給大家提一個(gè)問題,為何纏師說趨勢(shì)背馳中:“c中至少有兩個(gè)次級(jí)別中樞”,而不是三個(gè)呢? 如果說c=c1+c2+c3, c1=次級(jí)別離開,c2=次級(jí)別返回;那么c3=?
robbin0304:紫色線段后的走勢(shì),還有一點(diǎn)點(diǎn)比較微妙的地方,第十篇就說這點(diǎn)。
禪者自纏: c3可以不包含次級(jí)別中樞,也就是說可以是c2中樞的振蕩。學(xué)弟淺見。請(qǐng)指正。
傻傻不懂: 是不是C3那一段不需要是次級(jí)別中樞.robbin0304:可是,可不是;也是,也不是。自己想。。想不出來磨墻,磨不出來再接著磨。。。robbin0304:已經(jīng)正了啊,還指正啥哩。(回復(fù)纏者自纏)
是的,但c3的開始點(diǎn)到結(jié)束點(diǎn)之間的走勢(shì),未必是次級(jí)別(結(jié)束點(diǎn)也就是背馳點(diǎn))。
lc976431:我認(rèn)為:假設(shè)c3也有一個(gè)中樞,那么C中至少含有c1+c2+c3 三個(gè)中樞,如果成立,則C是與A 和B 同級(jí)別的走勢(shì)了。所以c3在離開c2創(chuàng)新高或新低前,都不能含有與c1,c2同級(jí)別的中樞,只能是次次級(jí)別的走勢(shì)。
robbin0304:這種思路是以偏蓋全了,未免片面了點(diǎn)。您也只需回答一個(gè)問題即可:如果這c中含有的三個(gè)次級(jí)別中樞不發(fā)生重疊,那該如何認(rèn)定c的級(jí)別呢?!
隨喜:祝R兄和各位兄弟周末愉快!
請(qǐng)教大家,600259在日線圖上形成奔走型中樞, 是否也形成了周線的第三類買點(diǎn)?見圖
robbin0304:您的周線中樞是筆中樞,對(duì)吧?!所以回抽這個(gè)周線筆中樞的日線必須要有“下、上、下”三筆?。?/p>
在日線圖上,下跌回抽到23.23時(shí),只是一筆!現(xiàn)在正在形成向上的第二筆;所以應(yīng)該還有向下的第三筆出現(xiàn),才能確認(rèn)是否形成周線筆中樞的三買。
這里需要注意的是:向下的第三筆只要內(nèi)部結(jié)構(gòu)完成就可以了,未必一定要低于23.23這個(gè)第一筆的低點(diǎn)。俺自己的理解,僅供您參考。robbin0304:9段的重疊的擴(kuò)展,您應(yīng)該明白吧:就是3+3+3,把每三段看做一個(gè)本級(jí)別中樞。則三個(gè)本級(jí)別中樞重疊自然形成高級(jí)別中樞。
兩個(gè)本級(jí)別中樞重合的擴(kuò)展,其實(shí)也是3+3+3!試著證明一下:
在a+A+b+B+c中,A與B的波動(dòng)有重疊,則:a+A+b+B+c=a+(A1+A2+A3)+b+(B1+B2+B3)+c 依據(jù)結(jié)合律,則:a+(A1+A2+A3)+b+(B1+B2+B3)+c=(a+A1+A2)+(A3+b+B1)+(B2+B3+c)=A~+B~+C~ A~/B~/C~同樣是本級(jí)別中樞。
由于b是原A/B中樞的連接,所以必然與重新組合的A~/C~這兩個(gè)中樞發(fā)生重疊,又因?yàn)閎包含在B~中樞里,則:A~/B~/C~必然重疊。
所以,A~+B~+C~擴(kuò)展為高級(jí)別中樞。
其實(shí),俺這是畫蛇添足。纏師在回復(fù)中有過證明的,可能您沒注意:
----------------纏中說禪2007-05-21 15:50:43
[匿名] 飛 2007-05-21 15:27:00
請(qǐng)問博主,某下跌或上漲的走勢(shì)類型中,某級(jí)別圍繞兩個(gè)中樞振蕩的次級(jí)別走勢(shì)發(fā)生重疊而形成中樞擴(kuò)張。請(qǐng)問:1.這個(gè)擴(kuò)張的中樞是否發(fā)生重疊后就完成了?
2.這個(gè)擴(kuò)張后的中樞如果完成或沒完成那他的次級(jí)別走勢(shì)的三段該如何算起?如何區(qū)分?
== 你這樣說不夠嚴(yán)謹(jǐn)。中樞擴(kuò)展不能預(yù)先說是某級(jí)別的,因?yàn)閿U(kuò)展可以不斷延續(xù)下去。這個(gè)問題其實(shí)很簡(jiǎn)單,如果你明白連接的可結(jié)合性,就更簡(jiǎn)單了,其實(shí)就是A+B+C=(A+B+C),而后者符合更大的中樞定義,所以就可以說A擴(kuò)展了,并沒有什么高深的地方。-------纏中說禪2007-04-26 21:48:33
[匿名] 笨笨
2007-04-26 21:45:33
姐姐好,兩個(gè)次級(jí)別中樞的波動(dòng)區(qū)間有重疊則擴(kuò)展為本級(jí)別的中樞,那么擴(kuò)展出來的這個(gè)本級(jí)別中樞是在這兩個(gè)有重疊的次級(jí)別中樞形成后就完成了還是沒完成呢?請(qǐng)姐姐回答 == 怎么會(huì)只有兩個(gè)次級(jí)別?相應(yīng)連接兩個(gè)次級(jí)別的,包含一個(gè)第三類買點(diǎn),所以肯定也是一個(gè)次級(jí)別,不就已經(jīng)有了三個(gè)次級(jí)別?
隨喜:R兄,中樞擴(kuò)展后如何取值? robbin0304:3+3+3。取每個(gè)3的高低點(diǎn)的值,重疊區(qū)域就是擴(kuò)展的中樞的區(qū)間; 也就是把每一個(gè)3看成一根單獨(dú)的K線就好,那三根K線重疊的部分就是擴(kuò)展后的區(qū)間。
wangsxc:學(xué)長(zhǎng),有一種情況下,B1低點(diǎn)高于A3,這時(shí)A3+b+B1,這三條線段沒有重合之處,我覺得這三條線段不能構(gòu)成與a+A1+A2相同級(jí)別的中樞,因此也不能構(gòu)成與A或B相同級(jí)別的中樞,進(jìn)而不能向9條線段重合那樣形成高級(jí)別的中樞。這是這個(gè)定理讓我最困惑之處,請(qǐng)學(xué)長(zhǎng)再幫我分析解釋一下。
robbin0304:您說的對(duì),這樣證明不對(duì)!俺一下子給搞蒙了!!
---------------仔細(xì)想想,該定理二是無需證明的!就像無需證明中樞的定義一樣!這是一套規(guī)則,僅此而已。最低級(jí)別中樞的定義規(guī)則為:f1(a0)=a1 但是,最低級(jí)別中樞遞歸到高級(jí)別中樞是另外一套規(guī)則,該規(guī)則為:f2(an)=an+1;該規(guī)則無需用到f1來證明f2的正確性的!打個(gè)比方:1分鐘中樞就是用f1來構(gòu)建的,但1分鐘以上級(jí)別就是用f2來構(gòu)建的。這就是中樞的遞歸。您去看看84課吧。
wangsxc:學(xué)長(zhǎng),關(guān)于C為什么必須有兩個(gè)而不是三個(gè)次級(jí)別中樞的問題,我看了老師的原文,他是這么說的:“對(duì)c 的內(nèi)部進(jìn)行分析,由于c 包含B 的第三類買賣點(diǎn),則c 至少包含兩個(gè)次級(jí)別中樞,否則滿足不了次級(jí)別離開后次級(jí)別
回拉不重回中樞的條件?!笔遣皇强梢岳斫獬杀P整離開和盤整返回,分別對(duì)應(yīng)C1和C2,而C3無需是次級(jí)別,可以是次次級(jí)別的走勢(shì),因此,C3可以沒有次級(jí)別中樞。
robbin0304:您還是沒有理解何謂遞歸。中樞的遞歸有兩套規(guī)則: 第一套規(guī)則用來定義最小級(jí)別中樞的;
第二套規(guī)則是用來定義最小級(jí)別以上級(jí)別中樞的。1分鐘中樞是用f1這套規(guī)則構(gòu)造的。
5分鐘中樞不是用三個(gè)1分鐘走勢(shì)類型構(gòu)造出來的,而是用f2這套規(guī)則構(gòu)造的。
f1和f2完全是不一樣的規(guī)則,f1僅僅是f2中的一個(gè)元素。不能把f1這套規(guī)則用來構(gòu)造高于1分鐘以上的中樞!
wangsxc:學(xué)長(zhǎng),您說的f2是不是中樞擴(kuò)展定義(或定理)?我徹底暈菜了。robbin0304:是的。
隨喜:R兄好!請(qǐng)教一個(gè)問題:第三類買賣點(diǎn)定理:一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向上離開纏中說禪走勢(shì)中樞,然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型回試,其低點(diǎn)不跌破ZG,則構(gòu)成第三類買點(diǎn);一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向下離開纏中說禪走勢(shì)中樞,然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型回抽,其高點(diǎn)不升破ZD,則構(gòu)成第三類賣點(diǎn)。
與纏中說禪走勢(shì)分解定理三:某級(jí)別“纏中說禪走勢(shì)中樞”的破壞,當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)離開該“纏中說禪走勢(shì)中樞”后,其后的次級(jí)別回抽走勢(shì)不重新回到該“纏中說禪走勢(shì)中樞”內(nèi)。這定理三中的兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合只有三種:趨勢(shì)+盤整,趨勢(shì)+反趨勢(shì),盤整+反趨勢(shì)。
這兩個(gè)定理之間的區(qū)別與聯(lián)系?
robbin0304:第三類買賣點(diǎn)定理:是說的第三類買賣點(diǎn)的定義; 纏中說禪走勢(shì)分解定理三:是說的中樞結(jié)束的定義 以上是二者的區(qū)別。
至于聯(lián)系就是:出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),就是該中樞結(jié)束的標(biāo)志。
------------“定理三中的兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合只有三種:趨勢(shì)+盤整,趨勢(shì)+反趨勢(shì),盤整+反趨勢(shì)?!?纏師這么說,是因?yàn)槔p師剛講課時(shí)的級(jí)別和后面課程精細(xì)化以后的級(jí)別,有很大區(qū)別造成的。按前面的級(jí)別定義是不能“盤+盤”;按后面的級(jí)別定義可以“盤+盤”。
無法無天:圖解:中樞級(jí)別擴(kuò)展之終極版2009-11-21 22:18 什么是中樞?什么是中樞級(jí)別擴(kuò)展?特別是,兩個(gè)5F中樞波動(dòng)有重疊時(shí),怎么就成了一個(gè)30F中樞?它的三個(gè)次級(jí)別在哪?中樞區(qū)間如何確定?相信對(duì)不少人來講,這個(gè)概念是模糊的。本人坐井言天,大言不慚,請(qǐng)按順序看圖。001.JPG(30.75 KB)003.JPG(57.59 KB)
002.JPG(61.89 KB)
004.GIF(16.44 KB)
robbin0304:思路不錯(cuò),但是麻煩??!其實(shí)完全不必如此麻煩:
第一個(gè)圖誰都會(huì)找中樞區(qū)間,不說了。
第二、三圖,9段重疊,最低的高點(diǎn)和最高的低點(diǎn)之間就是擴(kuò)展的中樞區(qū)間。
第四圖,下面那個(gè)次級(jí)別中樞的GG與上面那個(gè)次級(jí)別中樞的DD之間,就是擴(kuò)展的新中樞的價(jià)值區(qū)間。
wangsxc:走勢(shì)中樞的定義是連續(xù)三個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型的重疊構(gòu)成本級(jí)別的中樞。這個(gè)定義是不是不能修改為:三個(gè)本級(jí)別走勢(shì)類型的重疊構(gòu)成高級(jí)別的中樞。例如,“3個(gè)1f級(jí)別走勢(shì)類型的重疊構(gòu)成5f級(jí)別中樞”,這句話的意思是把1f級(jí)別走勢(shì)類型當(dāng)成了次級(jí)別(最小級(jí)別),按中樞定義,3個(gè)這樣的最小級(jí)別走勢(shì)構(gòu)成5f級(jí)別中樞。但是,這句話不能解釋為“1f級(jí)別走勢(shì)類型是本級(jí)別的(非最小級(jí)別),三個(gè)這樣的走勢(shì)構(gòu)成更高級(jí)別的5f級(jí)別中樞?!币簿褪钦f,高級(jí)別中樞只能由低級(jí)別(非最小級(jí)別)中樞通過擴(kuò)展而來,不能通過低級(jí)別三個(gè)走勢(shì)類型重疊而生?
不知道表達(dá)清楚沒有。望學(xué)長(zhǎng)耐心指導(dǎo)。
robbin0304:是的,您對(duì)中樞的遞歸的理解已經(jīng)很到位了。
wangsxc:學(xué)長(zhǎng),再問一個(gè)問題,三類買賣點(diǎn)中,好像只有二買賣點(diǎn)定律和三買賣點(diǎn)定理,為什么第一買賣點(diǎn)沒有定理或定律呢? robbin0304:呵呵。。這俺到?jīng)]注意啊。不過,背馳點(diǎn)不就是第一買賣點(diǎn)嗎?那有關(guān)背馳的定理應(yīng)該也就是第一類買賣點(diǎn)的定理吧。
哈哈。。這是俺YY的,也不知道對(duì)不對(duì)。
wangcai:請(qǐng)教一下robbin0304兄,圖中綠線情況下,既最弱反彈的情況下, 第二類買點(diǎn)在哪里? 纏師在29課中說“前面說過,第一類買點(diǎn)是絕對(duì)安全的,即使是這樣一種最低級(jí)別的反彈,也有足夠的空間讓買入獲利”, 那么在最弱反彈的情況下, 第二類買點(diǎn)呢? 也是絕對(duì)安全的嗎? 在你的圖上好像找不到?
--------請(qǐng)指點(diǎn) robbin0304:一買后的次級(jí)別上漲,再次級(jí)別下跌的結(jié)束點(diǎn)為二買。二買低于一買很正常。
wcjyyll:請(qǐng)教rob學(xué)長(zhǎng)一個(gè)問題,我理解中樞的形成可以說是賣的分力和買的分力形成的合力暫時(shí)平衡的結(jié)果,那么最終形成向上或向下離開這個(gè)中樞的合力,在第三類買賣點(diǎn)出現(xiàn)之前怎么判斷出來是將向上或向下的?(我認(rèn)為“中樞震蕩監(jiān)視器”只能起到警示的作用,不能判斷出合力的方向)
robbin0304:92課講的再清楚不過了。
1、Zn的位置;
2、次級(jí)別的走勢(shì)類型
3、布林通道的時(shí)間把握
但這些都不是必然、100%的。最終還是要等到第三類買賣點(diǎn)才能確認(rèn)!
實(shí)操中,沒那么復(fù)雜,中樞震蕩就降低一個(gè)級(jí)別操作就是了,管它震蕩多久,最好震蕩一百年!呵呵。。
wcjyyll:92課原文:“同時(shí),那些Zn緩慢提高,但又無力量突破B的,要小心其中蘊(yùn)藏的突然變盤的風(fēng)險(xiǎn),一般這種走勢(shì),都會(huì)構(gòu)成所謂的上升楔形之類的誘多圖形。這種情況,反著,同樣存在下降楔形的誘空,道理是一樣的。
另外,中樞震蕩中次級(jí)別的類型其實(shí)很重要的,如果一個(gè)趨勢(shì)類型,Zn又出現(xiàn)相應(yīng)的配合,那么一定要注意變盤的發(fā)生,特別那種最后一個(gè)次級(jí)別中樞在中樞之外的,一旦下一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)在該級(jí)別中樞區(qū)間完成,震蕩就會(huì)出現(xiàn)變盤.”
我的問題是對(duì)“另外,中樞震蕩中次級(jí)別的類型其實(shí)很重要的,如果一個(gè)趨勢(shì)類型,Zn又出現(xiàn)相應(yīng)的配合”這句話怎么理解,Zn是怎樣的配合才預(yù)示著要變盤?“特別那種最后一個(gè)次級(jí)別中樞在中樞之外的,一旦下一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)在該級(jí)別中樞區(qū)間完成,震蕩就會(huì)出現(xiàn)變盤.”這句話是不是指即將形成第三類買賣點(diǎn)?
再有那個(gè)“特別是那種最后一個(gè)次級(jí)別中樞在中樞之外的”指的是在中樞之上、之下還是之中?
robbin0304:我的問題是對(duì)“另外,中樞震蕩中次級(jí)別的類型其實(shí)很重要的,如果一個(gè)趨勢(shì)類型,Zn又出現(xiàn)相應(yīng)的配合”這句話怎么理解,Zn是怎樣的配合才預(yù)示著要變盤? ============ 是指Zn離開或即將離開--中樞的區(qū)間。
“特別那種最后一個(gè)次級(jí)別中樞在中樞之外的,一旦下一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)在該級(jí)別中樞區(qū)間完成,震蕩就會(huì)出現(xiàn)變盤.”這句話是不是指即將形成第三類買賣點(diǎn)? ============ 是指有可能形成第三類買賣點(diǎn)。
再有那個(gè)“特別是那種最后一個(gè)次級(jí)別中樞在中樞之外的”指的是在中樞之上、之下還是之中? ============= 是指在中樞價(jià)值區(qū)間之上、之下;不是之中。
sunyzh:提個(gè)觀點(diǎn): robbin圖中藍(lán)色表示更大級(jí)別的盤整用了9條線段,個(gè)人認(rèn)為,不需要9條線段,前面黑色的B中樞的線段都算進(jìn)去已經(jīng)構(gòu)成更大級(jí)別的盤整了.而后面多出來的藍(lán)色線段可以理解為更大級(jí)別盤整進(jìn)行中,或者說更大級(jí)別的中樞延伸進(jìn)行中,這應(yīng)該是纏師想表達(dá)的原意.robbin0304:背馳后第一種和第二種情況不要搞混了,雖然都是a+A~的形式,但兩種情況的分解點(diǎn)完全不同!第二種情況中的a和A~都是完成的。
1、c1、c2是次級(jí)別的,c3纏師沒說是不是次次級(jí)別或次級(jí)別。
2、整個(gè)c是趨勢(shì)僅僅是一種常見的形式。
3、c1不固定從哪兒算起,但用走勢(shì)的多義性,可找出離開的次級(jí)別即可。
2、龍?jiān)ㄔO(shè)
7/15 15:51 8.76元那里,是1分鐘三買。
這個(gè)一分鐘的中樞的跨度為:7/6 09:33(8.69元)----7/14 14:35(8.56元);總共有7段線段。
今天的下跌段很有可能是第二個(gè)1f中樞(下上下)的第一段下,不是1f三買!
3、利用走勢(shì)的多義性,只要能找出:次級(jí)別離開和次級(jí)別返回,就是c1和c2。
中樞擴(kuò)展或不擴(kuò)展,也是走勢(shì)多義性里需要考慮的一個(gè)環(huán)節(jié);站在一個(gè)的角度是擴(kuò)展,站在另一個(gè)角度就不是擴(kuò)展。這個(gè)擴(kuò)展或不擴(kuò)展是不矛盾的,是由于走勢(shì)的運(yùn)動(dòng)性、當(dāng)下性的原因,造成的走勢(shì)分解的多義性(多種解讀),而無論哪種解讀,都是按照一定的規(guī)則來進(jìn)行的。這種走勢(shì)運(yùn)動(dòng)中的當(dāng)下即時(shí)分解,是最難的一環(huán),是需要大量實(shí)踐的。
例如:三段走勢(shì),當(dāng)下可以分解出一個(gè)中樞,但當(dāng)后面的走勢(shì)走出來后,很可能這個(gè)中樞的第一段和第三段就被分拆到不同的兩個(gè)中樞里,而第二段就變成了這兩個(gè)中樞間的連接了。但這種分拆完全是符合走勢(shì)結(jié)合律的規(guī)則的。這時(shí),如果總是一根筋的非要說這三段就是一個(gè)中樞,那永遠(yuǎn)也學(xué)不會(huì)纏論!
wcjyyll:師兄對(duì)背馳的判斷有什么心得嗎?除了用MACD之外,我認(rèn)為走勢(shì)的斜率和內(nèi)部結(jié)構(gòu)也挺重要的。robbin0304:判斷背馳的關(guān)鍵是找準(zhǔn)第三類買賣點(diǎn);還有就是搞清楚哪兩段對(duì)比!macd僅僅是輔助。
wangsxc:ROBBIN學(xué)長(zhǎng),受您對(duì)走勢(shì)多義性闡釋的啟發(fā),我覺得能不能把上證7月12日2500點(diǎn)下來到周五最低點(diǎn)的一段作為1F盤整走勢(shì)構(gòu)成C2,2319到2500這段算作是1F級(jí)別的上漲(只包含兩個(gè)中樞,7月12日9點(diǎn)35的那個(gè)低點(diǎn)算作是第二個(gè)中樞的三買,到2500上漲結(jié)束),這段構(gòu)成C1。然后,把C1和C2分別看作是5F級(jí)別中樞[2383,2386]的次級(jí)別離開和次級(jí)別返回,進(jìn)而周五的1F盤整的低點(diǎn)構(gòu)成這個(gè)5F的第三類買點(diǎn)。
您看這種解釋有沒有合理性,或者錯(cuò)誤在哪里。謝謝學(xué)長(zhǎng)。
robbin0304:5F級(jí)別中樞[2383,2386]的三買為:7月9日 2398.07?。∫话阏f的“背馳”是指的“趨勢(shì)背馳”,第三類買賣點(diǎn)是在背馳前,而不是在背馳后!
wcjyyll:是的。盤背的情況下一般出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),而背馳是出現(xiàn)第一類買賣點(diǎn),都同樣存在力度的比較問題。我想說的是,除了MACD輔助以外,從走勢(shì)的類型、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和斜率上怎樣去判斷?
wangsxc:謝謝學(xué)長(zhǎng),又解一惑。還要再問一下:中樞區(qū)間的變化原因,特別是擴(kuò)展出的高級(jí)別中樞區(qū)間變化的原因是為了方便操作人為分解造成的還是具有唯一性的,即只要完成了就不可更改?
robbin0304:完成后,回頭看時(shí)肯定是具有唯一性的。但后續(xù)的走勢(shì)沒走出來時(shí),在當(dāng)下,就只能利用走勢(shì)的多義性進(jìn)行多種解讀,再按各種解讀進(jìn)行完全分類,從而指導(dǎo)操作。筆和線段的劃分,沒有捷徑,只有按照纏師的劃分原則多練多琢磨。這方面論壇上比俺高的人很多。
線段整明白了,1分鐘中樞能找到后,按遞歸的定義一定可以找到高級(jí)別的中樞,這個(gè)不難。關(guān)鍵是理解遞歸的含義以及走勢(shì)的多義性就好!俺只能yy點(diǎn)邏輯分析啥的給大家點(diǎn)思路就已經(jīng)很吃力了。這都是實(shí)話實(shí)說,俺可不是謙虛,是有自知之明。真的?。?/p>
出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),未必就一定是趨背。其它幾個(gè)條件也要符合。
f2這套規(guī)則就是:
n大于等于9;或------------兩個(gè)次級(jí)別中樞的波動(dòng)區(qū)間重疊。2010-8-2 23:58
另外,今晚俺要發(fā)個(gè)警示:
大盤從2319.84上來,5分鐘級(jí)別已經(jīng)進(jìn)入背馳段!1分鐘級(jí)別也已進(jìn)入背馳段!
如果明日的走勢(shì)超過2675.76,創(chuàng)新高后力度跟不上就形成了5分鐘級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間套趨勢(shì)背馳!大盤一定會(huì)重新回到2589.48以下的區(qū)域!
也就是說1分鐘級(jí)別的c中的c1、c2已經(jīng)完成,c3只要?jiǎng)?chuàng)新高后力度跟不上,那就是5分鐘趨勢(shì)背馳的背馳段完成了。至于,背馳后會(huì)怎樣?不就那三種情況嘛!
而30分鐘級(jí)別,依然保持自2481.97以來的中樞振蕩,如果明日第5段“上”結(jié)束,就該走第六段“下”了。當(dāng)然,這是大盤的走法。最終,還是要看自己的個(gè)股的具體情況而定!
各位同學(xué)保重??!2589.48后再相見??!
pmzd8888:那是不是應(yīng)該這樣理解。f2的規(guī)則包含了,1、n大于等于9;
2、兩個(gè)次級(jí)別中樞的波動(dòng)區(qū)間重疊;
3、3個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型重疊部分。因?yàn)檫@3種方式都可以構(gòu)成大級(jí)別的中樞。robbin0304:
1、2就已經(jīng)包含了3。所以3無必要!
f1規(guī)則形成最低級(jí)別的中樞,f2規(guī)則界定中樞的擴(kuò)展的條件。
f1和f2合在一起就是中樞的遞歸。
簡(jiǎn)單的事搞那么復(fù)雜干嘛。
有必要一根筋的證明f1和f2相等嗎?那要f2干嘛??
pmzd8888:使用纏論在實(shí)際操作中,是不是第一步、先找到自己認(rèn)為合適的分鐘圖做最低的級(jí)別。第二步、在最低級(jí)別的圖圖上開始分筆、線段 來構(gòu)造1f級(jí)別的中樞和走勢(shì)。第三步、在最低級(jí)別的中樞和走勢(shì)的基礎(chǔ)上,通過用f2規(guī)則組合出高一級(jí)別的中樞。第四步、在當(dāng)高一級(jí)別的走勢(shì)形成了,就在高一級(jí)別的分鐘圖上做出標(biāo)記。robbin0304:是的提示一下:2010-8-4 明日大盤將是何種狀態(tài)?大家心里要有底數(shù)?。?/p>
今日下午的反彈一定會(huì)造成上面一個(gè)1分鐘中樞的三賣!1f三賣完成后一定會(huì)返回5f中樞!
返回5f中樞后,走勢(shì)將再次上揚(yáng),是為了形成5f級(jí)別的二賣!(這個(gè)二賣的形成最少是三根線段,因?yàn)樗?f的次級(jí)別。)5f二賣完成后,大盤將再次下跌;并一定會(huì)形成一個(gè)新的5f中樞,再以這個(gè)新的5f中樞為基礎(chǔ)進(jìn)行走勢(shì)的分析。這就是大盤教科書式的走勢(shì)。知道了這些,操作相對(duì)簡(jiǎn)單許多了吧。。大家好自為之吧。。pmzd8888:學(xué)長(zhǎng) 中樞定義就是 f1,中樞中心定理一、二 是f2 可以這樣理解嗎? robbin0304:可以。
a、3個(gè)1f走勢(shì)重疊必然形成5f中樞。
b、2個(gè)1f中樞波動(dòng)區(qū)間重疊也是5f中樞;或n大于等于9。
b可以解釋a;但a不能解釋b。所以,b是中樞擴(kuò)展的定義,a不是。
如果不是因?yàn)橹袠羞f歸的需要,纏論中光有a這個(gè)定義即可,無需b。
所以,a與b不矛盾。a與b也不是一回事。兩件事非要扯到一起。就是你迷茫的根源!
wangsxc: “盤整結(jié)束的標(biāo)志就是第三類買賣點(diǎn),而趨勢(shì)結(jié)束的標(biāo)志就是形成該級(jí)別的背馳后對(duì)最后一個(gè)中樞的回拉,為什么一回拉趨勢(shì)就肯定完成?因?yàn)椋换乩?,肯定就有更大?jí)別的中樞形成,所以原來級(jí)別的趨勢(shì)肯定就破壞了。這個(gè)邏輯關(guān)系是極端嚴(yán)格的。那么,我們是否要等到回拉才決定進(jìn)出?當(dāng)然可以,可以等回拉后再一次向上,形成所謂的第二類買賣點(diǎn)進(jìn)行操作。這種操作,完全可以不用背馳概念,純粹就用三類買賣點(diǎn)就可以?!?/p>
學(xué)長(zhǎng),看上面老師的話,好像背弛一賣之后先回中樞再向上產(chǎn)生二賣啊,您以前的回復(fù)里說5F背弛,必回中樞,但之前5F二賣已經(jīng)產(chǎn)生了。這里面的邏輯關(guān)系是什么,您說的二賣是1F二賣嗎? robbin0304:俺和您的想法一樣。所以俺也在暈著呢。呵呵。。
還有一個(gè)有意思的地方就是:整個(gè)纏論中,纏師只是說背馳后鐵定回中樞,卻從來沒說過以何種級(jí)別返回?為什么???
wangsxc: 老師好像說過回跌到中樞的級(jí)別一定是本級(jí)別或以上級(jí)別,第29課中,講背弛后的第一種情況時(shí),老師說“注意,這種情況和盤整背馳中轉(zhuǎn)化成第三類賣點(diǎn)的情況不同,那種情況下,反彈的級(jí)別一定比最后一個(gè)中樞低,而這種情況,反彈的級(jí)別一定等于或大于最后一個(gè)中樞的。因此,這兩種情況,不難區(qū)分?!边@句話是不是回答了您的疑問。
robbin0304:一個(gè)是背馳后返回中樞的級(jí)別,另一個(gè)講的是背馳后反彈的級(jí)別??刹皇且换厥掳?。
wangsxc: 2010-8-12 15:02
2481?學(xué)長(zhǎng)嚇我一身冷汗,不是一直在說5F上漲背弛嗎,怎么突然搞出個(gè)30F中樞出來,是幾號(hào)幾點(diǎn)開始的,我怎么一點(diǎn)也不知道?您說的不會(huì)是從5月21日開始的那個(gè)家伙吧?如果是,那2319不算是兩個(gè)走勢(shì)的分界點(diǎn)嗎? 謝謝學(xué)長(zhǎng)。是不是2319不能作為30F級(jí)別走勢(shì)的分界點(diǎn),那只是一個(gè)盤背?
robbin0304:盤背不盤背的這倒沒關(guān)系,問題是一直沒有30f中樞的三買賣出現(xiàn),所以它就沒結(jié)束。對(duì)吧?
分鐘圖 黃框?yàn)橛?f級(jí)別遞歸出的5f中樞。
30分鐘圖 每個(gè)線段都包含一個(gè)以上的5f中樞。
entry: 請(qǐng)問:這個(gè)5分中樞如何遞歸而來? 紅框上下是ZG和ZD嗎? 謝謝。robbin0304:是由兩個(gè)1f中樞的波動(dòng)區(qū)間重疊而來,紅框上下是ZG和ZD。
entry: 是下面這兩個(gè)中樞嗎?如果是,那第二個(gè)中樞的高點(diǎn)為2618,5分中樞應(yīng)為[2599,2618],你的圖上好像是[2599,2607]
下圖中為綠色1分線段得到的5分中樞,只有中樞C和你圖上的中樞上沿有區(qū)別。對(duì)遞歸上來的中樞和走勢(shì)類型構(gòu)成的中樞還是有些模糊,希望能探討清楚。謝謝。
robbin0304:俺是從2599開始的三段為第一個(gè)中樞。
其實(shí)以你的第一個(gè)綠色的框做為1f中樞也行,在分析上沒有很大的區(qū)別,只是中樞的價(jià)值區(qū)間會(huì)有所變化。
還有,俺的5f圖上也是1分鐘線段遞歸上來的中樞。如果按照你的第一個(gè)綠色框做1f中樞進(jìn)行遞歸,上沿和你畫的是一樣的。你的圖也很清晰,不錯(cuò)不錯(cuò) entry:謝謝,你的九篇大作澄清了很多概念。纏輪是一套非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摚瑧?yīng)能做到筆和線段的唯一分解,中樞根據(jù)操作的需要 可進(jìn)行合理的組合。
另外,下圖的最后一個(gè)中樞我分解出了一個(gè)三賣,而在你的圖上是一段下來。細(xì)看內(nèi)部結(jié)構(gòu),好像應(yīng)該分成三段。
robbin0304:
1.這個(gè)圖中,綠色線段是帖子回復(fù)里一位同學(xué)的問題,羅賓回答到如果個(gè)人軟件在此段劃分出三段,那么此段高點(diǎn)就是二賣。我的疑問是,背馳轉(zhuǎn)折定理里面要求的最低轉(zhuǎn)折也就是擴(kuò)展情況的出現(xiàn),我個(gè)人認(rèn)為是背馳后的最前面的三段必然回到原中樞波動(dòng)區(qū)間的。但是如果如羅賓所說,個(gè)人軟件在這里分為三段的話,就意味著我理解的最前面三段必然回到原中樞波動(dòng)區(qū)間是錯(cuò)誤的(五分一賣后的下跌沒有回到2589.48),那么到底我理解的對(duì)不對(duì)呢,定理是指的前三段還是可以是5或者7段?同2,可算可不算。就如一個(gè)1f中樞前三段形成中樞的區(qū)間后,一般來說,再延伸個(gè)三五段,也還算是在這個(gè)1f中樞內(nèi)吧。
4.如果算五分中樞,A到B有六段,當(dāng)下是否可以把他們看成兩個(gè)一分走勢(shì),B點(diǎn)看成盤整背馳點(diǎn),那么在紅點(diǎn)處就可以看成一分二買?買在紅點(diǎn)處,也不是錯(cuò)誤啊。問題是你搞清楚自己的操作級(jí)別了沒有???
每一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),都是可以買賣的。但只有極少數(shù)的人會(huì)堅(jiān)持按照自己的操作級(jí)別挑選轉(zhuǎn)折點(diǎn),也一定只有這些極少數(shù)人最終會(huì)贏到最后的?。≈劣?564,也就是一個(gè)5f盤整背馳,里面包含了一個(gè)1f盤背的區(qū)間套而已。
是否要進(jìn),全憑個(gè)人的興趣及對(duì)后面走勢(shì)的把握。本質(zhì)上說,2564不是任何級(jí)別的買點(diǎn)。除非有人玩1f的次級(jí)別,那另當(dāng)別論。Entry: 這里有兩張圖想請(qǐng)教一下? 圖1:15分鐘圖,每一黑線為1分線段,綠框?yàn)?分中樞,從B19 到B56形成了5個(gè)中樞。如果按中樞擴(kuò)展的話,中樞E和F應(yīng)該擴(kuò)展出15分鐘中樞,這樣如圖2,B27到B56就是15分鐘走勢(shì)類型。如果不進(jìn)行中樞擴(kuò)展,完全按照線段的標(biāo)準(zhǔn)來分,B27到B56這個(gè)5分線段還沒有結(jié)束,因?yàn)椴环暇€段結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn),這樣B27 到B56還是5分走勢(shì)類型。以上兩種究竟哪個(gè)正確?
60分圖上就有1,2,3三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的賣點(diǎn)。按線段來分,只形成下上下三段,只有C31 和 C33 兩個(gè)第一和第二類賣點(diǎn)。所以這里的差別還是很大的。
robbin0304:俺是這樣理解的:不能說哪張圖不對(duì),僅僅是因?yàn)轱@微鏡的度數(shù)不一樣,所以看到的東西精細(xì)度不一樣。如果用1分鐘的線段遞歸出來的5f中樞,它的精度肯定比用5分鐘上的線段畫出的5f中樞要高。精度不高的情況下,自然會(huì)過濾掉一些細(xì)節(jié)性的東西,這是很自然的。但這并不影響整體的大的方面的判斷,反而和精度高的有個(gè)參照,更好!至于不同的精度得到不同的級(jí)別,是非常正常的現(xiàn)象。最簡(jiǎn)單就是經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn):1分鐘線段構(gòu)造出的1f中樞,與用1分鐘圖上用筆構(gòu)造筆中樞--進(jìn)而遞歸出來的1f中樞,無論在級(jí)別上或中樞區(qū)間的范圍上也經(jīng)常不一樣。不知道理解是否正確,你做個(gè)參考就好。
sunyzh:請(qǐng)教一下robbin學(xué)長(zhǎng)吧: 一個(gè)在1分鐘第1買點(diǎn)買了的人,發(fā)現(xiàn)果然形成了1分鐘的上漲趨勢(shì),準(zhǔn)備形成標(biāo)準(zhǔn)背馳后賣,突然發(fā)現(xiàn)只有盤背或小轉(zhuǎn)大(甚至連盤背都沒有就直接形成3賣了),那么何時(shí)逃命呢?如果他只想操作1分鐘級(jí)別的,難道只有等3賣么?如果這時(shí)候3賣又低于原先的1買呢? robbin0304:有一個(gè)很普遍的觀念,就是:本級(jí)別第一類買點(diǎn)買的股票,一定要等到本級(jí)別第一類賣點(diǎn)才賣,這樣才算是真正的學(xué)會(huì)了纏論。俺對(duì)此種論調(diào)持否定的態(tài)度。應(yīng)該的觀念是:確定操作級(jí)別后,用本級(jí)別的買點(diǎn)買、賣點(diǎn)賣才是最正確的。
至于小轉(zhuǎn)大的逃命點(diǎn),也是如此:因?yàn)樾∞D(zhuǎn)大是沒有本級(jí)別的第一類賣點(diǎn)的,那本級(jí)別最好的逃命點(diǎn)就是二賣,再次一點(diǎn)的逃命點(diǎn)就是三賣。
如果一二三類賣點(diǎn)都不賣還心存幻想,那只能被當(dāng)成廢物點(diǎn)心給點(diǎn)心了。當(dāng)然,以上僅僅指的是單一級(jí)別的判斷。而在實(shí)際的操盤中,運(yùn)用走勢(shì)必完美的原理,多級(jí)別聯(lián)動(dòng),洞悉大級(jí)別的態(tài)勢(shì),適時(shí)的進(jìn)行不同級(jí)別換擋操作,才是最根本的解決辦法。總之一句話:即使操作一分鐘級(jí)別,至少也要對(duì)5分鐘和30分鐘級(jí)別的態(tài)勢(shì)有清醒的認(rèn)識(shí)!否則,嘿嘿嘿。。
sunyzh:此說法澄清了纏師說過的容易誤導(dǎo)人的話:“第1買點(diǎn)買了后就等待該級(jí)別的頂背馳.” 尤其在只有A+b+B的非標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳形式時(shí)(沒有a和c),沒有第1賣點(diǎn),第2賣點(diǎn)有沒有這個(gè)精度水平,那第3賣點(diǎn)成了最后的逃命點(diǎn).wangsxc:學(xué)長(zhǎng),如果我的操作級(jí)別是5F,那如果走勢(shì)類型升級(jí)30F,我要升級(jí)嗎,還是依然按照5F來操作?如果依然按5F操作,那是不是和走勢(shì)本來的級(jí)別有沖突進(jìn)而出現(xiàn)判斷上的問題???記得您原來好像說過,大級(jí)別中樞的意義比小級(jí)別的意義強(qiáng),那句話具體怎么說忘記了。
robbin0304:走勢(shì)的級(jí)別和的操作級(jí)別又有啥關(guān)系????。?f的操作的級(jí)別---就是按照5f級(jí)別的第一二三類買賣點(diǎn)進(jìn)出。如果能有把握的操作5f級(jí)別,為何要升級(jí)到30f級(jí)別?????!30f級(jí)別已經(jīng)被庖丁解牛成一段段的5f走勢(shì)了??!
sunyzh :纏師回復(fù)中:2007-04-26 21:45:33 姐姐好,兩個(gè)次級(jí)別中樞的波動(dòng)區(qū)間有重疊則擴(kuò)展為本級(jí)別的中樞,那么擴(kuò)展出來的這個(gè)本級(jí)別中樞是在這兩個(gè)有重疊的次級(jí)別中樞形成后就完成了還是沒完成呢?請(qǐng)姐姐回答
== 纏師答:怎么會(huì)只有兩個(gè)次級(jí)別?相應(yīng)連接兩個(gè)次級(jí)別的,包含一個(gè)第三類買點(diǎn),所以肯定也是一個(gè)次級(jí)別,不就已經(jīng)有了三個(gè)次級(jí)別? 和robbin探討:按纏師這里的回復(fù),明顯9段才能形成擴(kuò)展;那則么理解7段形成擴(kuò)展的說法呢? robbin0304:呵呵。。這里是纏師心地恩厚,用較通俗易懂的方式解釋給大家。卻和中樞擴(kuò)展的定義有些區(qū)別。其中的道理,其實(shí)簡(jiǎn)單:大多數(shù)人想到中樞的擴(kuò)展,一般會(huì)用1f中樞作為實(shí)例,而致使被是否必須九段困擾糾纏。但,如用5f中樞作為實(shí)例,又當(dāng)如何???畫圖便知??!
分析十一
robbin0304: 2010-8-17 17:21 以今日大盤實(shí)例讓大家看看:一分鐘的次級(jí)別與線段的區(qū)別。
1、本系統(tǒng)中,1f級(jí)別是最低級(jí)別。理論上,嚴(yán)格的站在本系統(tǒng)來說,1f級(jí)別是沒有次級(jí)別的。
2、與其說線段是以分型,筆,線段所構(gòu)成的1f級(jí)別的次級(jí)別,不如說線段是1f次級(jí)別的替代物,更恰當(dāng)!
3、線段代表了1f級(jí)別以下的各級(jí)別,所以,不同的線段代表了不同的1f級(jí)別以下級(jí)別,也就說都是線段,但站在更低級(jí)別上來看,很可能級(jí)別不一樣。
4、級(jí)別是遞歸出來的,而所有的高級(jí)別,都是從一個(gè)最低級(jí)別遞歸出來的。
5、因?yàn)樽畹图?jí)別的定義不同,所以也就構(gòu)成了不同的級(jí)別遞歸系統(tǒng)。在相同的系統(tǒng)中,有級(jí)別的概念;而不同的系統(tǒng)之間的是沒有級(jí)別的概念的,僅僅因?yàn)闊o法遞歸。
6、綜上所述,以筆中樞形成的走勢(shì),與線段構(gòu)成的1f中樞進(jìn)而形成的走勢(shì),是不同的系統(tǒng);所以,嚴(yán)格來說,并不能講前一個(gè)就是后一個(gè)的次級(jí)別。
寫的有點(diǎn)亂,還望海涵。但其中的邏輯思路是非常清晰的,望大家能做個(gè)參考,進(jìn)而徹底明晰級(jí)別的概念。wangsxc: 學(xué)長(zhǎng),關(guān)于背弛返回最后一個(gè)中樞的另一個(gè)無賴型解釋,您看是不是更無賴?。?F級(jí)別背弛后,最弱的情況是最后一個(gè)5F中樞的級(jí)別擴(kuò)展,而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)中樞級(jí)別擴(kuò)展的前提是先形成一個(gè)新的5F中樞,而中樞級(jí)別擴(kuò)展是在“兩個(gè)中樞都完全走出來的情況下定義的”(老師原文),也就是說,新的5F中樞出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)之前都是這個(gè)新中樞的震蕩走勢(shì),從而在新中樞的三買賣之前,只要這個(gè)新中樞的震蕩區(qū)間與背弛前最后一個(gè)5F中樞震蕩區(qū)間發(fā)生重合,就可以定義為中樞的級(jí)別擴(kuò)展。本次5F背弛后新的5F中樞尚未出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),因此,2681以后的走勢(shì)都屬于新中樞的震蕩,而這個(gè)震蕩走勢(shì)回到了背弛前最后一個(gè)5F中樞GG,因此,我們說本次背弛符合理論所講的三種情況之一。不知道說清楚沒有啊,學(xué)長(zhǎng),我覺得我說的還是很有道理的,不像上一個(gè)無賴型解釋,請(qǐng)學(xué)長(zhǎng)耐心指正。robbin0304:嗯,這個(gè)還行吧.wangsxc:學(xué)長(zhǎng),頂您之后我可又要不恥瞎問了啊,看看我理解的對(duì)不對(duì),還是關(guān)于中樞級(jí)別擴(kuò)張的:
1、定義1F為最低級(jí)別,由線段構(gòu)成1F中樞;
2、由于線段不是1F次級(jí)別走勢(shì),所以3、1F走勢(shì)中樞不是通過其三個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的重疊確定。我們稱這個(gè)叫f1。
4、最低級(jí)別以上,比如5F走勢(shì)中樞就要由三個(gè)1F走勢(shì)類型的重疊確定,這個(gè)遞歸我們稱為f2。f1和f2是不同的遞歸函數(shù),老師說f2始終沒有改變過。
5、中樞級(jí)別擴(kuò)展時(shí),必然可以分為三個(gè)1F走勢(shì)類型的重疊(這一點(diǎn),您在以前的回復(fù)中說到過)。
6、為什么不說三個(gè)本級(jí)別重合擴(kuò)展成高級(jí)別呢?一是擴(kuò)展后的級(jí)別還沒有定級(jí);二是既然說本級(jí)別中樞,那還沒有高級(jí)別中樞。因此,在兩個(gè)同級(jí)別中樞擴(kuò)展時(shí),形成高級(jí)別中樞,該中樞必然符合f2。請(qǐng)學(xué)長(zhǎng)指正。
也說中樞擴(kuò)展
看了很多帖子,發(fā)現(xiàn)很多人都對(duì)中樞擴(kuò)展有迷糊的地方,而且高手們的意見也不統(tǒng)一。通過再次學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)教材中確實(shí)有幾個(gè)地方很模糊,還需要纏來澄清。那么,纏最原始的中樞擴(kuò)展的是什么樣子的呢? 纏在20課中是這樣定義的:
“一個(gè)走勢(shì)中樞完成前,其波動(dòng)觸及上一個(gè)走勢(shì)中樞或延伸時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間,由此產(chǎn)生更大級(jí)別的走勢(shì)中樞?!?同課中,纏給出了纏中說禪走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理二:
“更大級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生,當(dāng)且僅當(dāng)圍繞連續(xù)兩個(gè)同級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生的波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊?!?同時(shí),纏又用數(shù)學(xué)公式給出了定義,即:
纏中說禪走勢(shì)中樞中心定理二:前后同級(jí)別的兩個(gè)纏中說禪走勢(shì)中樞,后GG〈前DD等價(jià)于下跌及其延續(xù);后DD〉前GG等價(jià)于上漲及其延續(xù)。后ZG<前ZD且后GG〉=前DD,或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG,則等價(jià)于形成高級(jí)別的走勢(shì)中樞。
從以上纏的描述中可以知道,中樞擴(kuò)展,一定有兩個(gè)連續(xù)的、同級(jí)別的中樞,否則,后中樞沒有形成,也就無所謂“后ZG、后GG、后ZD、后DD”這幾個(gè)概念。但后中樞一定是沒有完成的,也就是沒有被破壞的。這在20課的一開始纏就明確說明了。
這個(gè)圖是書蘅制作的,和教材中的定義是一致的。
但是,很多人包括我在內(nèi)由于29課的內(nèi)容而與上面的定義產(chǎn)生模糊。在29課中,纏這樣說:
一、該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展
對(duì)于5分鐘級(jí)別趨勢(shì)發(fā)生背馳的情況,那這個(gè)5分鐘級(jí)別的趨勢(shì)里所具有的中樞都是5分鐘級(jí)別的,假設(shè)共有N個(gè),顯然,這個(gè)N>=2??紤]最后一個(gè)中樞的情況,最后的背馳段,跌破該中樞后,該背馳段顯然是一個(gè)1分鐘以下級(jí)別的走勢(shì),否則就和該中樞是5分鐘級(jí)別趨勢(shì)的最后一個(gè)中樞的前提矛盾了。該背馳段出現(xiàn)第一類買點(diǎn)發(fā)生反彈,顯然,該反彈一定觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn),也就是圍繞該中樞震蕩的最低點(diǎn),否則,如果反彈連這都觸及不了,就等于在下面又至少形成一個(gè)新的5分鐘中樞,這與上中樞是最后一個(gè)矛盾。這種只觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn)的反彈,就是背弛后最弱的反彈,這種反彈,將把最后一個(gè)中樞變成一個(gè)級(jí)別上的擴(kuò)展,例如,把5分鐘的中樞擴(kuò)展成30分鐘甚至更大的中樞。
看起來應(yīng)該是1買后反彈,當(dāng)高度觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn),也就是圍繞該中樞震蕩的最低點(diǎn)時(shí),這中最弱的反彈,將把最后一個(gè)中樞變成一個(gè)級(jí)別上的擴(kuò)展,例如,把5分鐘的中樞擴(kuò)展成30分鐘甚至更大的中樞。
所以,很多人都把這種情況也作為中樞擴(kuò)展了。用圖來說(我不會(huì)制圖,制的圖上傳不了,呵呵,我笨),就是:
一律斬首:先搞明白基本概念,中樞的定義、三買賣點(diǎn)對(duì)中樞的意義、擴(kuò)展的定義,然后是擴(kuò)展的運(yùn)用,又涉及到結(jié)合率、多義性。課文、纏主的解盤、回復(fù)都有答案。從一分圖嚴(yán)格按擴(kuò)展定義來得出的大中樞從高級(jí)別的圖表來看是基本對(duì)應(yīng)的,當(dāng)然存在數(shù)據(jù)等等原因要百分百對(duì)應(yīng)是不可能的,但按走勢(shì)類型的原則經(jīng)過某些處理總是能對(duì)應(yīng)上的。這就是擴(kuò)展的魅力之一。最后,下圖是兩個(gè)紅中樞的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展,思考下如果波動(dòng)不重疊為什么就不擴(kuò)展了,擴(kuò)展后的大級(jí)別中樞的結(jié)構(gòu)是怎樣。樓主自己找各級(jí)別走勢(shì)圖去對(duì)照下吧,近期的上證走勢(shì)里面有很多處實(shí)例。如果實(shí)在有疑問,就暫時(shí)放棄擴(kuò)展吧,直接從大級(jí)別圖也差不多能解決問題。走勢(shì)分解只是第一步,別給第一步困住了。
上圖完全可以按紅中樞級(jí)別的趨勢(shì)來處理,而且與擴(kuò)展一點(diǎn)沖突都沒有。
子退:擴(kuò)展與否,不影響操作,這是一定的,因?yàn)榭梢哉掖蠹?jí)別的圖來看,或者不按擴(kuò)展,只按最后一個(gè)中樞來操作,即按同級(jí)別分解來操作也是可行的,這在纏的教材中說的很清楚。但我們現(xiàn)在說的是純理論的探討。還是引用纏的教材:
“這種情況(注:指中樞的級(jí)別擴(kuò)展)和盤整背馳中轉(zhuǎn)化成第三類賣點(diǎn)的情況不同,那種情況下,反彈的級(jí)別一定比最后一個(gè)中樞低,而這種情況,反彈的級(jí)別一定等于或大于最后一個(gè)中樞的。因此,這兩種情況,不難區(qū)分。”
如果這種情況是中樞擴(kuò)展,那就是纏教材中說的轉(zhuǎn)化為第三賣點(diǎn)了,級(jí)別是次級(jí)別的,不是纏說的“這種情況,反彈的級(jí)別一定等于或大于最后一個(gè)中樞的”
之所以要分清這兩種情況,是因?yàn)椴煌那闆r下操作的意義是完全不同的。盤背的時(shí)候,次級(jí)別離開,然后次級(jí)別回抽可能回抽到中樞,也可能形成3賣,你要是在盤背的時(shí)候進(jìn)入,就要冒形成3賣的風(fēng)險(xiǎn)。而在趨勢(shì)背馳的時(shí)候,這種形成級(jí)別擴(kuò)展的情況,就是最弱的情況了。而級(jí)別擴(kuò)展后,就是更大級(jí)別的中樞震蕩,既可以向上、也可以向下離開,還可以是繼續(xù)盤整。雖然用同級(jí)別分解可以解決這個(gè)問題,但有時(shí)候不從理論上消除疑惑,就會(huì)象很多人迷惑的出現(xiàn)“背了又背”(這只是其中的一種)的情況。這只是我這幾天的初步理解,還請(qǐng)學(xué)長(zhǎng)們多解惑!謝了!
ger0909:盤背的話,2種可能,1:形成3買或者3賣。2:回原中樞震蕩。
趨勢(shì)背馳,3種可能,1:將該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞擴(kuò)展。2:形成高級(jí)別的中樞震蕩。3:形成同級(jí)別或高級(jí)別的反趨勢(shì)。
對(duì)于趨勢(shì)背馳,第2,第3不說了,就說第1個(gè)最弱的,其實(shí)LZ可以這樣理解,如果盤背回到原中樞,那么就和趨勢(shì)背馳的第一中情況差不多。如果回不到中樞,那就比第1種情況弱一點(diǎn)。那么一旦發(fā)生背馳,不管是盤背還是趨勢(shì)背,直接用4種情況來對(duì)待,0:形成3賣;1:將該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞擴(kuò)展。2:形成高級(jí)別的中樞震蕩。3:形成同級(jí)別或高級(jí)別的反趨勢(shì)。從理論上將,4種情況都是絕對(duì)可以贏利的,只是目前的交易機(jī)制及手續(xù)費(fèi)問題,可能造成第0和第1種情況被套,所以根本的解決方法,還是用高級(jí)別的操作。個(gè)人認(rèn)為,這與中樞擴(kuò)展不擴(kuò)展沒有直接關(guān)系,中樞擴(kuò)展是概念上的問題,而背馳后會(huì)發(fā)生哪中情況,是操作上的問題。
纏論哲學(xué)的邏輯分析
(十一)好久沒發(fā)言了,由衷的感謝一些朋友仍關(guān)心著俺。俺無以為報(bào),就說說俺學(xué)纏論及實(shí)戰(zhàn)中的一些體會(huì)吧。說的不一定對(duì),大家僅僅做個(gè)參考吧。
1、纏論不是技術(shù)指標(biāo),不是買賣系統(tǒng)
2、纏論是方法論;是資本市場(chǎng)的論語
3、學(xué)纏論的成功與否,最終的修為要靠人性的修煉
4、纏論的實(shí)質(zhì)是通過資本市場(chǎng)修煉人性的方式
5、所以,學(xué)纏論必須看《論語》等課程以及纏師的回復(fù)
6、纏論不是108課,是1134課
7、用筆、線段構(gòu)成的最小中樞(如1分鐘級(jí)別),必須高一級(jí)別來作為操作級(jí)別(如5分鐘級(jí)別);除非能看的懂分筆級(jí)別的走勢(shì),才可應(yīng)用1分鐘級(jí)別作為操作級(jí)別
8、筆、線段是構(gòu)成中樞的零件,沒有操作價(jià)值,至少現(xiàn)在千萬別妄圖能在線段上做出短差來。最少也要用1分鐘中樞級(jí)別作為短差的級(jí)別。
9、一定在自己的操作級(jí)別買點(diǎn)買,賣點(diǎn)賣,每次操作都問自己:是自己的操作級(jí)別的買賣點(diǎn)嗎???是短差級(jí)別的買賣點(diǎn)嗎?
10、千萬千萬別追高、殺跌,那樣死的最快!
11、習(xí)慣性的預(yù)測(cè)很難改,俺到現(xiàn)在在買賣點(diǎn)上也是如此。看得到買賣點(diǎn),卻做不到買賣點(diǎn),只是俺的貪婪和恐懼作怪!用紀(jì)律約束死自己,別無它法。否則學(xué)會(huì)纏論一樣賠錢!
12、短差時(shí)可以早買早賣,有利潤(rùn)就好。別試圖賺到最后的一分錢。用自己的操作級(jí)別賺錢,用短差級(jí)別降低成本。
13、學(xué)會(huì)等待,別急??!別急?。e急??!
14、經(jīng)常提醒自己:股票是垃圾!垃圾買不到就不管它了;或者賣了又漲了,就別理它了,還有很多便宜的垃圾可以買。
15、筆、線段的存在意義只是構(gòu)成中樞的零件;筆、線段存在的價(jià)值是能夠有一天廢除筆、線段,而形成對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)的直覺感應(yīng);市場(chǎng)中的走勢(shì)從來沒有按照筆、線段的方式來顯現(xiàn)的。筆、線段畫的再好再標(biāo)準(zhǔn)都不能完全反應(yīng)市場(chǎng)的走勢(shì),更不可能通過筆、線段就能抓住真實(shí)的買賣點(diǎn)。
16、操作級(jí)別不是說就看一個(gè)級(jí)別就可以了,一般要3個(gè)級(jí)別聯(lián)立才是所謂的操作級(jí)別,至少也是2個(gè)級(jí)別。例如:
30分鐘看大勢(shì);5分鐘買賣點(diǎn);1分鐘區(qū)間套精確買賣點(diǎn)。
最實(shí)質(zhì)的就是5分鐘和1分鐘聯(lián)立才是你的操作級(jí)別,因?yàn)?分鐘級(jí)別的買賣點(diǎn),無論是哪一類買賣點(diǎn),最終都是通過1分鐘級(jí)別來確認(rèn)的。除非你能判斷出線段的結(jié)束點(diǎn),否則,把1分鐘級(jí)別作為操作級(jí)別,由于判斷不好線段的結(jié)束點(diǎn),必死無疑!
所以說,1分鐘級(jí)別只有理論的價(jià)值、構(gòu)成高級(jí)別中樞的價(jià)值、短差的價(jià)值。是不具有作為自己的操作級(jí)別的價(jià)值的??!
17、多看看大級(jí)別在干什么??!
18、走勢(shì)具有多義性,不確定性。把所有不確定的走勢(shì)以完全分類的方式使其有確定的分類邊界?!盎肌迸c“不患”的轉(zhuǎn)化,才是纏論操作的核心思想?。?!
19、多想想:走勢(shì)必完美,也就是中樞必完美。在不完美的中樞里操作才有確定性!完美后怎么走?上帝才知道??!20、中樞震蕩降低操作級(jí)別。
21、走勢(shì)不明朗前,以何種級(jí)別進(jìn)就以何種級(jí)別出!
22、小級(jí)別完整的c段經(jīng)常沒有或者看不出來;b段對(duì)比a段不背馳的情況下,要預(yù)防小轉(zhuǎn)大。
23、本級(jí)別中樞的死亡有兩種形式:一種是出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn);第二種是延伸出高級(jí)別中樞。記?。旱诙N已經(jīng)不是自己的操作級(jí)別了。
24、上漲時(shí),盤整背馳一定先出來看看再說!下跌時(shí),盤整背馳一定不是自己操作級(jí)別的買點(diǎn)!
25、節(jié)奏錯(cuò)了立即退出??!
26、中樞震蕩才是來錢最快的!
27、小資金時(shí),成功率和復(fù)利是最有威力的!
28、別整天想著漲停和騎上黑馬!
29、相信自己的眼睛,不要用腦子去YY!
30、第二個(gè)中樞后的盤整背馳,往往可以作為退出和部分進(jìn)入的依據(jù)了。先寫這些吧,這些都是實(shí)戰(zhàn)中的所得,其實(shí)纏師都提示過。寫出來并不代表自己就做到了,也是對(duì)自己的一種警示。大家一起努力吧。
ljmaple::盤整背馳??!
a+A+b是不是有兩種情況(向上為例): a與b比,b:macd面積小于a,盤整背馳,下跌; a與b比,b:macd面積小于a,盤整背馳,下跌; a與b比,b:macd面積大于a,盤整背馳,還是下跌; 為什么?盤整背馳也下跌,不盤整背馳也下跌??
ydph533:--盤整背馳會(huì)下跌,但是不盤整背馳也一樣可以下跌,二者沒一毛錢關(guān)系。就好比一段上漲,不可能直接就直線上漲,總有往下回調(diào)的,所以形成鋸齒狀上漲。從數(shù)學(xué)邏輯上看其實(shí)很簡(jiǎn)單。盤整背馳-->下跌 不能推出 不盤整背馳-->不下跌。二者是否命題的關(guān)系 其逆否命題: 不下跌-->不盤整背馳 才是正確的。
禪者自纏:不管是盤背或者是背馳都必然保證下跌,但是不背不一定保證不下跌。換句話說,背馳是下跌的充分條件,但不是必要條件。劍博 :a和b若是同級(jí)別盤整背馳,則其后下跌正常,若不盤整背馳,其后下跌也正常,因?yàn)樽邉?shì)中存在一種小轉(zhuǎn)大的情況,也就是說b的背馳段不成立了,但是內(nèi)部卻出現(xiàn)了背馳或盤整背馳,那么就可能出現(xiàn)小轉(zhuǎn)大的局面,但不是一定要跌回中樞的,有可能只是小級(jí)別的回調(diào),就繼續(xù)新高了,這里的情況還是請(qǐng)博主看課文吧,禪師講的很清楚。gaizhidmy就是簡(jiǎn)單的邏輯推理(當(dāng)然是無數(shù)種方法之一)1,什么心態(tài)?
長(zhǎng)篇論述心態(tài)如何好、如何做到好沒有意義!炒股只要輕松、愉快、專心 2,怎樣達(dá)到該心態(tài)?
總是被套,天天很疲勞的話,你自己說我心態(tài)好,恐怕騙的不僅僅是別人,也有自己的份!需要的條件:過程簡(jiǎn)單、極少虧損。3,如何做到?
找到一種簡(jiǎn)單的贏利模式。教材中倒是有不少現(xiàn)成的模式,但是它是建立在對(duì)教材理論完全掌握并熟練運(yùn)用的基礎(chǔ)上的,沒入門者還做不到,那就要簡(jiǎn)化。4,如何簡(jiǎn)化?
從時(shí)間上減少,只關(guān)注買點(diǎn),不考慮賣點(diǎn),減少了50%。
從空間上減少,固定一個(gè)操作周期(5或30f),只看向下段,又減少75%的工作量。5,如何保證贏利?
被理論完全保證的,每個(gè)周期的操作機(jī)會(huì)在哪里,教材說的很明確,還不知道的自己看,這里只提示是中樞震蕩機(jī)會(huì)。
既然先不練習(xí)賣點(diǎn),就先把賣點(diǎn)固定,最小是保本價(jià),最大是n%(自己設(shè)必須是該周期最大幾率出現(xiàn)的,每次買入你都想漲停,恐怕……)理論的三個(gè)買點(diǎn)進(jìn)去還虧損,就肯定是技術(shù)問題了,一次次的練習(xí)到準(zhǔn)確止。6,如何晉級(jí)?
(1)買點(diǎn)練到99%正確(沒有持續(xù)3個(gè)月以上的做到,禁止向下進(jìn)行。想快反而慢?。?)增加換股操作頻率到極限(練習(xí)選股水平,要整天跟在熱點(diǎn)板塊的屁股后面)
(3)換一個(gè)操作周期重復(fù)練上面的內(nèi)容(中間多了個(gè)次周期的識(shí)別、小周期練反應(yīng)速度而大周期練耐心)(4)加進(jìn)賣點(diǎn)再練熟(買點(diǎn)準(zhǔn)了,水到渠成,反過來看就行)
(5)加進(jìn)倉(cāng)位,三個(gè)周期混著練(涉及中陰、完全分類、最小周期的分類信號(hào)識(shí)別,這時(shí)可以和莊家稱兄道弟)順利達(dá)到三層,能否再上就要看悟性和天意了,但絕大多數(shù)人來股市的目的已經(jīng)達(dá)到了!結(jié)合前面的帖子自己體會(huì)。
我也是運(yùn)動(dòng)員,把我自己的訓(xùn)練計(jì)劃公布了,我們一起訓(xùn)練吧!你有更好的也給我吧,別吝嗇!
再補(bǔ)充一個(gè)訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)時(shí)的總心法,這篇訓(xùn)練大綱就基本齊了!
我們都知道一句話:“人類一思考,上帝就發(fā)笑?!笨梢該Q成“股民一思考,市場(chǎng)就發(fā)笑?!?如何理解?
不是不讓你思考,看你操心的是什么!大凡有矛盾的地方,肯定是有人思考多了,想了自己不該想的,從而做了自己沒必要做的,這叫多管閑事,但是好多人沒有意識(shí)到??!操作時(shí)該想什么?什么是瞎操心?
買賣是你的事,漲跌是市場(chǎng)的事。不要操不該操的心,做你過該做的事!該操的心是某周期上漲下跌是否結(jié)束,該做的事是掌握先手、主動(dòng)權(quán)。享受買賣的過程,感恩市場(chǎng)的賜予,無論盈與虧!預(yù)測(cè)就是瞎操心!反之會(huì)怎樣?
若操作中總是出現(xiàn)后市要漲或要跌的想法,說明你已經(jīng)被市場(chǎng)控制了,被牽著走了,總在想買了還跌怎么辦?賣了大漲怎么辦?走勢(shì)停了,可是想法還再慣性沖,后果就是回顧走勢(shì)時(shí)一拍大腿:我該買的時(shí)候怎么賣了,該賣的地方怎么買了!被盈虧、成本價(jià)牽著走就更不知道怎么輸?shù)牧恕?/p>
最費(fèi)心的地方就是要始終用固定的視角看待客體,如同照相機(jī)的三腳架,這樣成像才清晰,才真實(shí)。用在市場(chǎng)上就是任何行情走勢(shì)的唯一分解,這個(gè)唯一就是固定視角。而這方面的工作已經(jīng)有人給做了,讓我們?cè)俅喂餐兄x纏中說禪!我們只需要學(xué)會(huì)這個(gè)視角,去看、去干就行了??吹接腥颂釂栴}時(shí)說,(尤其在小周期中)有時(shí)沒背馳卻轉(zhuǎn)折了;背馳了卻漲個(gè)不停。這就屬于多費(fèi)心了,理論只是技術(shù)一方面啊,但它保證了足夠的成功率,我們只要嚴(yán)格按理論去做就行了,單次成不成功想它干嘛(除非不信理論)。沒有包羅萬象的理論,否則就不會(huì)存在第四層以上的境界了,第四層為什么是飛躍?差別就在這里。
要是知道自己輸在哪,通過學(xué)習(xí)訓(xùn)練可以改變,要是不知道的話,干脆別做了。與諸學(xué)友共勉:
如果你真想當(dāng)職業(yè)投資,就刻苦學(xué)教材基本理論,多畫圖、看圖,通過某種自己的訓(xùn)練方法逐步的把教材內(nèi)容變成自己的東西。如果不特想,就買基金算了,世界上沒有白拿的東西,拿了也要還的!歡迎學(xué)友,討論、批評(píng)、指正,只要您舒坦我就高興!
穩(wěn)準(zhǔn)狠短線:盤整背馳里的三種情況是本課中纏師所說的這段話: 對(duì)于盤整背馳,A、B、C三段:
如果C段不破中樞,一旦出現(xiàn)MACD柱子的C段面積小于A段面積,其后必定有回跌。比較復(fù)雜的是如果C段上破中樞,但MACD柱子的面積小于A段的,這時(shí)候的原則是先出來,其后有兩種情況,如果回跌不重新跌回,就在次級(jí)別的第一類買點(diǎn)回補(bǔ),剛好這反而構(gòu)成該級(jí)別的第三類買點(diǎn),反之就繼續(xù)該盤整。
終于想明白了,理解如下:
在一個(gè)中樞中,一直在震蕩,次級(jí)別走勢(shì)為Z1、Z2、Z3、Z4......,此時(shí)出現(xiàn)A、B、C三個(gè)次級(jí)別走勢(shì),三種情況如下:
一、C段不破中樞,MACD的C段面積小于A段面積,出現(xiàn)背馳,賣出,走勢(shì)然后將回跌,繼續(xù)盤整。
二、C段已經(jīng)向上突破中樞,MACD的C段面積小于A段面積,出現(xiàn)背馳,先賣出。接著將可能出現(xiàn)兩種情況:
1、回跌(次級(jí)別走勢(shì)D)不破中樞,未跌回中樞,即不跌破中樞的ZG,則為三買。此處的三買,在次級(jí)別走勢(shì)D中是一買。
2、回跌(次級(jí)別走勢(shì)D)已跌回中樞,即已跌破中樞的ZG,則三買不成立,繼續(xù)在中樞中震蕩盤整。
上述合起來就是三種情況,第二個(gè)是兩個(gè)分類,第一個(gè)是一個(gè)分類,合起來就是三個(gè)分類(三種情況)。
第四篇:纏論操作期貨感悟
第一篇
不知道有沒有人堅(jiān)持在用纏論操作期貨,反正這方面的文章不多。我堅(jiān)持用了一年,其中滋味眾多,談一些感受,可以交流,希望有意義,尤其對(duì)新手。我前次有了一 篇《纏論,空也不空》,看到有些不同意見。這很好。但希望能把不同的看法,是什么樣的見解寫下來,我可以分辨,也助人提高。
一、纏論能否運(yùn)用于期貨。
這個(gè)問題我想了很久,按纏師話,只要市場(chǎng)價(jià)格有效和非完全趨向型交易,這個(gè)市場(chǎng)就適合纏論。從這個(gè)意義上講,纏論肯定是適合期貨市場(chǎng)的。但有一點(diǎn),期貨和 外匯與股票特別的不同:一只股票數(shù)量是有限的,而期貨和外匯的數(shù)量是無限的,這就從根本上給判斷背馳有了更多的不確定性。股票里標(biāo)準(zhǔn)的背馳很多,大級(jí)別里 套小級(jí)別,一層一層下去。但期貨市場(chǎng)這種并不是很多,到處都有小轉(zhuǎn)大情況。大級(jí)別不背馳,小級(jí)別,甚至1分鐘圖上也不背馳,都可以出現(xiàn)小轉(zhuǎn)大。只能靠1分鐘 的紅綠柱長(zhǎng)短來進(jìn)行判斷。還有就是期貨是保證金交易,股票只要不停牌,這股我可以永遠(yuǎn)持有,虧死就算了,這輩子都不賣,留給下一代。期貨是一個(gè)無論洞,一 個(gè)五分鐘的筆,一般情況下螺蚊的上下波動(dòng)就有200多元。15分鐘一般上下筆波動(dòng)就有500多元了。操作級(jí)別太大,止損肯定高,保證金也受不了。因此,我 初步得出的結(jié)論是,纏論用在期貨上比用在股票上困難些,而形態(tài)學(xué)在期貨上更重要些。
二、第一要義還是止損。
纏師在纏論里多次講,纏論是沒有止損概念的,只有圖形分類,買點(diǎn)買,賣點(diǎn)賣,一切都很自然。從理論上,有道理。但實(shí) 際中,行不通。無論期貨還是股票,出現(xiàn)了主觀上判斷的一買,馬上介入。而這個(gè)一買是不能在當(dāng)下保證的,因?yàn)榧词鼓憧吹搅水?dāng)下操作周期上有背馳,如果不斷的 有人打單,一樣的會(huì)延伸走勢(shì),最終不背馳。只有固化了,已經(jīng)走出來的行情才能確定它是一買,既然不能保證,那就必須有底線措施。這個(gè)就是止損。纏師講的不 用止損,也就是如果你判斷的一買不是一買了,破了底分型了,必出。但如果不設(shè)損,真正破了底分型時(shí),又有幾個(gè)人能做到斬出?每個(gè)人都有僥幸心理,即使設(shè)了 止損,遇到破底分型時(shí),把止損線下移,期望反彈的人多了去。所以,一單一設(shè)損是根本,而且更重要的是要達(dá)到不能移止損線,堅(jiān)決不能移!真能達(dá)到看圖形做家 庭作業(yè)的人,做到立斬立行那確實(shí)也無此設(shè)損必要,但可惜99%的人都做不到,而且知道是錯(cuò)誤的,卻偏要去做。不移止損線,但不排除有一個(gè)技巧。就是如果價(jià)格一直打到你的止損線,而且很近了。這時(shí)事實(shí)已經(jīng)證明:你的介入是失敗 和錯(cuò)誤的,這個(gè)必須從心理上確認(rèn),而且立即要處理這個(gè)錯(cuò)誤,但方法是技巧的。接下來可以一直等它跌,甚至跌破你的止損線也不管它。按照纏論,下后必有一個(gè) 上,這時(shí)可以等它上來以后,不創(chuàng)新高了,立即走。這樣一定程度上可以減輕一些虧損,但如果走得很遠(yuǎn)才返回來,那就是運(yùn)氣太差了。如果一直走虧損得太多,超 出你的心理預(yù)期,也必須斬出來。這個(gè)技巧對(duì)初入市場(chǎng)的人還是不要用最好,有一定心理控制的人用才好。
特別還要指出,止損后怎么辦的問題。這時(shí),應(yīng)該處理的是你的情緒。止損掃了后,說明你的判斷錯(cuò)誤。這時(shí)誰都不爽的,除非**的不缺錢。我在華爾街上班時(shí),親眼看到一個(gè)平時(shí)很紳士,很有素質(zhì)的法國(guó)人,也不缺錢,在重倉(cāng)止損后,氣得把電腦砸了,把自己茶杯砸在地上,讓大家 都大吃一驚。記得馬克思在《資本論》中說道,只有要300%的利潤(rùn),就會(huì)讓自己付出生命去一拼。期貨市場(chǎng),到處都有這種300%利潤(rùn)機(jī)會(huì),從人性角度出 發(fā),隨時(shí)都可以拼上性命,這沒有什么值得否定或諷刺的。華爾街專業(yè)的交易公司都設(shè)了這樣的規(guī)定,掃損一單后,堅(jiān)決不能再接連下單,中間要有間隔處理情緒時(shí) 間。有的公司設(shè)有拳擊臺(tái),掃損后,必須去打一下,發(fā)泄一下心理不滿,等平靜了才回來。
纏論,實(shí)際上也是抄底、逃頂辦法。是一種力求把盈利全部吃掉的完美理論。但在實(shí)際上,抄底和逃頂何其艱難!華爾街的炒手,公認(rèn)的最高水平者,10次也只有40%至60%的成功操作,這成功中能做到最好點(diǎn)位的10次中都難找1次。既然都知道登山難,找個(gè)安全繩是很有必要的。
三、跌透或跌透。
纏論的核心是分類,分類的核心是買賣點(diǎn),買賣點(diǎn)就是臨界點(diǎn)。臨界點(diǎn)附近就是止損點(diǎn),這應(yīng)該是明確的。臨界點(diǎn)的判斷是 主觀的,不能當(dāng)下保證。每個(gè)人都有這樣的體會(huì),當(dāng)自認(rèn)為是買點(diǎn)了,一打進(jìn)去,還繼續(xù)跌。這其實(shí)就是沒跌透。但如何才能判斷跌透,這就是一個(gè)永遠(yuǎn)沒有標(biāo)準(zhǔn)答 案的問題。如果這個(gè)問題也算問題,那么還有一個(gè)問題,就是不同級(jí)別的跌透。比如,在1分鐘上已經(jīng)跌透,可在你的操作周期上仍沒跌透,也是問題。我想有幾種 辦法,一仍是止損,預(yù)防它不跌透,有最后防線。二是盤感。這個(gè)修行在個(gè)人了,操作1000次,就會(huì)有1000次的不跌透導(dǎo)致失敗,但也許第1001次就會(huì) 成功了。三是纏論對(duì)立體看盤有很多表述,小級(jí)別不跌透,大級(jí)別肯定跌不透。只有小級(jí)別跌透了,大級(jí)別才有可能。因此,如果你在本級(jí)別操作,最起碼的是小級(jí) 別要跌透,并在小級(jí)別里面介入。四是在最小級(jí)別里如何判斷跌透,可以MACD黃白線金死叉作為輔助。一般情況下,1分鐘里的金死叉離最低點(diǎn)或最高點(diǎn),點(diǎn)位 是肯定有差距,但也不大。這樣,可以一定程序上緩解連續(xù)跌的可能性。激進(jìn)一點(diǎn)的,可以看到馬上金死叉就介入。更激進(jìn)點(diǎn)的,甚至感覺剛才這個(gè)價(jià)位就是最低點(diǎn) 或最高點(diǎn),在出來的下一秒就打單入場(chǎng)。運(yùn)氣好,當(dāng)然盈利更多。但保險(xiǎn)起見,我覺得還是應(yīng)該等金死叉。
跌透與介入點(diǎn)或出貨點(diǎn)有些異曲同工之妙。賣出一定要在漲中賣出,那樣盈利更多,買反過來就是,一定要在下跌中買進(jìn)。很多人看到漲起來了,沒賣,價(jià)格開始下跌,已經(jīng)跌出一段,心理受不了,趕緊出貨。這時(shí)應(yīng)該等,現(xiàn)在的下必然還有上,等上不創(chuàng)新高時(shí),立即斬。在上漲中賣出 永遠(yuǎn)比下跌中賣出盈利多了去。如果你那種果斷斬倉(cāng)的感覺就象坐過山車,飄蕩起來,沒有依靠,大腦空白的,說明你修練不夠。水平高的是斬之有底氣。
買點(diǎn)在下跌中產(chǎn)生,賣點(diǎn)在上漲中產(chǎn)生。但我認(rèn)為更重要的一步是,買點(diǎn)在下跌中跌不下去時(shí)才介入最安全,賣點(diǎn)在上升中漲不起走時(shí)出最安全。但實(shí)際上,你看到 當(dāng)下跌不下去了,可等一下它又跌下去了。這都有可能。如何判斷,除了上面的盤感。還可以把能否升跌破前面的最高低點(diǎn)結(jié)合起來確定。由于無法判斷下一秒行 情,所以交易市場(chǎng)從來都是存在賭博的。只要是交易,就有對(duì)下一秒鐘行情的賭在里面。無論纏論或是其它理論,只是減少這個(gè)失敗的可能性。因此,從心理上就應(yīng) 該接收,一是愿賭服輸。二是期盼行情是沒有意義的,因?yàn)槟悴荒馨盐招星?。?shí)際中,一分努力一分收獲。交易市場(chǎng)卻是一分努力,十分虧損都有可能。所以,交易 市場(chǎng)看似簡(jiǎn)單,其實(shí)是世上最難的一件事情,而且真不適合每一個(gè)人。有好路子的,從本質(zhì)上講就不應(yīng)到這個(gè)絞肉機(jī)場(chǎng)所來。好多高手,象克羅這些人,都是碰到市 場(chǎng)的好行情,大賺一筆,然后收手。專門干講學(xué)、出書這樣的事情。如果他一直做下去,也有可能毀掉自己的英名。一些水平低的人,我看到在這一輪期貨股指里面 賺上千萬的人都有。但不敢保證,下一秒鐘就輸出去。
跌透或漲透,纏師已經(jīng)說過很多,但就操作而言是很不好解決的。所有人進(jìn)來都是抱著賺錢的態(tài)度來的,這無可厚非,關(guān)鍵問題是來的人都很急,恨不得把行情吃 完。恨不得馬上資金翻倍,尤其看到一些無量媒體報(bào)道誰又一個(gè)月把資金做了一倍,就感覺這個(gè)神話可能會(huì)在自己身上發(fā)生。交易其實(shí)就象樹上的萍果,由青色開 始,慢慢紅,最后落下來。最后落下來時(shí)才是真正交易的開始。大部分的人看到萍果,青色的馬上就吃。萍果還好,大不了吐掉。可交易是絞肉機(jī),沒有中間地帶,不是吃別人,就是在絞肉機(jī)被絞掉后,最后連影都沒有。如同象戰(zhàn)斗一樣,人影沒看到,就暴露在陣地里,砰砰開槍,這些都是不成熟的表現(xiàn)。錢不是交易賺來的,是坐著賺來的。打開一幅圖,設(shè)好邊界條件,就是等,等了又等,還要再等。直到感覺這單下去后心理沒啥不踏實(shí)的,才下單,就有可能盈利了。而且,一般情況 下,下的是好單子。幾分鐘后就會(huì)飄紅。如果連續(xù)半小時(shí)都是綠的,一般來說,70%的可能是錯(cuò)單。(個(gè)人是收盤后有時(shí)間就寫一點(diǎn),沒時(shí)間就不寫。很多年前,我在論壇上看了一些高手感悟,收獲很多,遠(yuǎn)比那些無量書籍,培訓(xùn)好多了。所以我把有些感受寫出來,希望幫助新手能快一些渡過初期。如果有不同看法,可以直 接指出。這些東西肯定是原創(chuàng)的,也是個(gè)人意見)第二篇
前面發(fā)了二篇文章,有人評(píng)好,也有人評(píng)差,有些甚至是惡語,更有甚者把我說得一無四處,很是低劣。其實(shí)本人從此就可以不發(fā)貼了,因?yàn)檫@里發(fā)貼與我無益,專心做好自己的單子就行了。但是,看到大多數(shù)人的鼓勵(lì),以及有價(jià)值的反駁文章,我還是很愉快的,所以堅(jiān)持寫一下。今天沒有新內(nèi)容,只有一個(gè):再談止損。因?yàn)檫@個(gè)問題,很多人提出了質(zhì)疑。
一、纏論需不需要止損?
在回貼中,有一個(gè)人說得有代表性,剔除他的惡語相加之外,他是這樣說的,”
二、止損“部分,您沒有正真理解纏師的意 思,一買是理論決定的,之后需要對(duì)走勢(shì)進(jìn)行完全分類判斷,然后根據(jù)分類判斷進(jìn)行操作,一旦介入后出現(xiàn)虧損,則說明您介入程序有缺損或者是背馳判斷有問題,當(dāng)然需要按照程序退出,而不是止損,只是股票從能搞變成了不能搞而已,而止損是以盈虧為依據(jù)進(jìn)行介入退出的,完全是本質(zhì)上的區(qū)別,一個(gè)是”不患“另一個(gè) 是”患“,怎能混談………”
本質(zhì)上,我認(rèn)為他說得有道理,盡管后面語言罵我不少,但這位兄弟沒有看完我的全文,也還沒有理解到我文章的意思。纏論止損含義應(yīng)該有兩個(gè)意義:
(一)纏師認(rèn)為纏論不需要止損,其觀點(diǎn)和這位兄弟說的道理一樣。交易只有可搞與不可搞兩種分別,一旦虧損,圖形壞了那當(dāng)然就應(yīng)該退出。從理論上講,這是對(duì) 的。其它任何理論其實(shí)也是這道理,比如,均線系統(tǒng)死叉了,K線烏云蓋天了,操作技術(shù)圖形走壞了,那也應(yīng)該出局,也不存在止損問題。也就是說,任何一種理論 實(shí)際上都不存在止損問題。
(二)理論雖然可保證,但實(shí)際操作中必須有止損。理論上雖然不存在止損,但經(jīng)過我十幾年的交易生涯,我總結(jié)的是實(shí)際操作中必須要設(shè)有止損,尤其期貨和熊 市。第一,如果圖形走壞了,在長(zhǎng)期交易中,能有幾個(gè)人能做到果斷斬倉(cāng)?華爾街專業(yè)交易公司做過試驗(yàn),試驗(yàn)期三個(gè)月,只有2%的人能達(dá)到果斷止損,壯士斷 腕。因?yàn)榇蟛糠值娜思词箞D形走壞了,還有一種僥幸心理,期待反向行情出現(xiàn)。并且經(jīng)常是,行情越走越遠(yuǎn)了,盡管虧損還在不斷加大,但都還在幻想和等待中。我 可以肯定地說,100%從事交易的人,即使是纏師都犯過這樣的錯(cuò)誤。好象回貼中有人還說道,一買后在小級(jí)別的一賣或二賣上早就出掉了。這說得有道理,但那 是理論,實(shí)際中就完全不一樣了??吹絼e人騎馬和自己騎馬完全不一樣的。第二,圖形走壞后,是應(yīng)該出了。但如同前面講的,當(dāng)下是不能100%保證的,走出來 才知道。如果你設(shè)的止損好,你就有心理底線,知道自己虧損的最大數(shù)額。即使走壞了也可以不出,也許下一秒,多空發(fā)生變化,當(dāng)下行情變化了,圖形有可能再次 發(fā)生好轉(zhuǎn)。但從專業(yè)交易角度,這種期待不能要。第三,纏師講的圖形走壞,壞的標(biāo)準(zhǔn)是什么?是各種分類的臨界點(diǎn),而這個(gè)臨界點(diǎn)往往是多空發(fā)生激烈戰(zhàn)斗的焦 點(diǎn)。把止損點(diǎn)設(shè)在這個(gè)臨界點(diǎn)附近,往往會(huì)上演精彩劇情。如果沒有止損,你的圖形走壞就沒有標(biāo)志,有可能陷入心理僥幸之中。這點(diǎn)來說,止損點(diǎn)就是纏論的臨界 點(diǎn)附近,并不僅僅是盈虧標(biāo)志。止損點(diǎn)已包含纏論知識(shí)。第四,纏師說自己的纏論不存在止損問題,確實(shí)如同上面講的,是有理論保證的。但另一方面,纏師很自 負(fù),整個(gè)課程都可看得出,其實(shí)我個(gè)最不喜歡這種人。專業(yè)交易公司喜歡的是低調(diào)、穩(wěn)定、沉著的人。但也許纏師就是有才,以他的天才、技術(shù)和心理,確實(shí)不需要 止損,但也可能是他的自負(fù)之語。絕不適合一般的實(shí)戰(zhàn)交易者。我見到的失敗交易者太多,成功交易者也不少。成功交易者有一樣是相同的,做好止損,管理好虧 損。如果纏師是一個(gè)不止損而且賺錢的,那么他是我見過的唯一一個(gè)。專業(yè)交易公司考核交易員一般有三項(xiàng),一是交易結(jié)果,盈虧情況。二是交易過程,資金管理。三是虧損情況,也就是止損。即使你這月盈利100%,但如果有一張單子是巨額虧損。這個(gè)交易員能否留下,都必須重新審視。這不是我這樣想的,這是專業(yè)交易 公司的考核常理。
二、再次認(rèn)為,止損是交易中最核心的
寫第一點(diǎn),主要體現(xiàn)“真理越辨越明”。文章到此,也應(yīng)該終了。但我還是愿意從本源上談一下止損,這與纏論基本無關(guān)了,但我認(rèn)為這比纏論更加重 要。除掌握纏論這門技法外,還有很多更重要的,如:交易前的戰(zhàn)略思維和策略制定,放開盈利、止損、資金管理、臨盤當(dāng)下、頻繁交易等都同等重要。這些有時(shí) 間、有心情就交流一下,沒有就算了。因?yàn)槲覠o求而來。我主要是比較感恩,十年前,當(dāng)我巨額虧損將要放棄交易時(shí),是論壇上有些文章改變了我。
(一)止損是交易市場(chǎng)上,尤其期貨市場(chǎng)上能控制的最大財(cái)富。期貨市場(chǎng)必須止損,股票不一定,因?yàn)楣善笨梢砸惠呑映?有。股票有兩種盈利法,一是臨場(chǎng),二是長(zhǎng)期持有。期貨卻只有第一種。以前我有個(gè)師兄,也算是期貨界的著名操盤人。他有一個(gè)觀點(diǎn),交易市場(chǎng)可以控制的只有三 個(gè),一是止損,二是下單量和加單量,三是放開盈利。除此之外,都不是交易者控制的范圍??刂浦箵p,你就可以不需要賠大錢,只需要賠少量的錢就可能撿到大行 情。
(二)進(jìn)場(chǎng)前,想的不是賺錢,是賠錢。大部分的人一進(jìn)場(chǎng),就想賺錢,這種人往往賺不了錢。翻幾倍,從此有車有房更是 比上帝還上帝。當(dāng)下你站在交易電腦前,你的交易就開始了。并不是介入了才算交易。而交易前比交易中和交易后更重要。下單前的第一件事,就是要清醒地問自 己,你準(zhǔn)備在這場(chǎng)交易中賠多少錢。比如,1萬。用多少筆來賠,比如10筆,那么你的交易次數(shù)就是10次,每次止損為1000元。只要你堅(jiān)持這個(gè)原則永遠(yuǎn)不 動(dòng)搖,你在交易上就已經(jīng)站了上風(fēng),起碼打敗了50%的人。因此,止損是保證你底線的唯一辦法。
(三)同樣的,每一次交易前,你就要算好止損,打到什么點(diǎn)位出局。這筆交易如果失敗了,對(duì)你的心態(tài)有什么影響?對(duì)你指揮戰(zhàn)局有什么影響,也要計(jì)算在內(nèi)。纏 論只所以是技法,是因?yàn)樗嗟耐A粼诩夹g(shù)層面,就象霍去病打仗,猛沖猛打也能獲勝,但長(zhǎng)期的交易最如戰(zhàn)爭(zhēng),在什么據(jù)點(diǎn)攻擊,布局也很重要,沒有宏觀思 維,賺不了大錢。
(四)要搞好止損,我覺得更要克服兩個(gè)心態(tài)。一是打到止損線時(shí),亂移止損線。這與沒設(shè)止損線是一回事,一定要堅(jiān)決,打了就打了,錯(cuò)了也要打。止損只能說明 你的事前判斷錯(cuò)誤,不能說明止損這個(gè)原則錯(cuò)誤。二是遇到假突破,掃了止損又反彈,連續(xù)幾次出現(xiàn),這樣極易動(dòng)搖你的止損信心,但必須克服這個(gè)心態(tài)。假突破變 成真突破呢,我多次說,當(dāng)下是沒有人能預(yù)判的,下一秒的行情誰都沒有辦法預(yù)測(cè)。因此,掃了就掃了。即使心情不爽,也應(yīng)該掃。因?yàn)?,小虧損是交易的本質(zhì)現(xiàn) 象,是不可分割的一部分。
(五)止損點(diǎn)位的設(shè)定上不能亂。最簡(jiǎn)單的止損點(diǎn)就是纏論的臨界點(diǎn),實(shí)際就是明顯的支撐(阻力)位附近。要有1:3的 報(bào)酬率時(shí)才入單,而止損點(diǎn)就在那個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的后面。就股票而言,就是要跌到一個(gè)關(guān)鍵支撐點(diǎn)附近才可以考慮入場(chǎng)。止損點(diǎn)就在那個(gè)支撐點(diǎn)后面。支撐點(diǎn)是戰(zhàn)斗的礁 堡,支撐點(diǎn)破了,很有可能一瀉千里。但在期貨中,實(shí)際遇到猛烈行情,拉破支撐和阻力位時(shí),這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就失效了。應(yīng)該是追單而去或不管它漲多高,等其回調(diào)下 來,有點(diǎn)象纏論的三賣買點(diǎn)時(shí)介入。但這種猛烈的行情往往隨著很大危險(xiǎn)或陷阱,當(dāng)發(fā)現(xiàn)滯漲或下跌一點(diǎn)時(shí),期貨就必須果斷斬倉(cāng)而出。
寫到這里,我覺得已經(jīng)基本上揭示了止損的意義和本質(zhì)。當(dāng)然,有些沒寫得那么明白。但最后這句說最關(guān)鍵:明知道要堅(jiān)持止損,但能否嚴(yán)格執(zhí)行卻很 難。無論是專業(yè)或業(yè)余交易員,無論是華爾街炒手或是幾萬元就來交易者,都是一個(gè)一生需要來解決的嚴(yán)肅課題。更深一點(diǎn),不需要學(xué)那么復(fù)雜的纏論,只需要一點(diǎn) 點(diǎn)技術(shù)知識(shí),再加上嚴(yán)格的止損,在交易場(chǎng)上已經(jīng)能打敗70%以上的人了。
最后我還想說的是,我的看法不一定對(duì),只是一些感悟。不同看法,有理有據(jù)提出來,進(jìn)行討論,對(duì)提高水平很好處,但沒必要指責(zé)人。雖然可以不 理,但心情總是不爽。更有人覺得我的文章一寫就很長(zhǎng),看著就來氣。如果連文章都不想認(rèn)真看完,那還有什么討論意義呢。寫得多,是因?yàn)檫@些就象我靈魂東西,已構(gòu)成交易的一部分。雖然寫出來很簡(jiǎn)單,但總是要誤些交易時(shí)間,付出些成本,減少些期貨品種分析 第三篇
最近忙于操作股指期貨,沒上論壇,畢竟賺錢第一。最近幾月是股指期貨操作者的天堂,尤其今天。交易,尤其期貨,真是在天堂和地獄間游走的事業(yè)。關(guān)于止損,有 些人提出了不同看法,無論言語多激烈,本人都一一照收。因?yàn)楸救说牟僮髦?,從來都是伴隨著罵的。最兇的一次代客操作,當(dāng)時(shí)技術(shù)不行,虧損資金達(dá)到30%。按合同當(dāng)然我是無責(zé)的,但客戶虧錢了不爽。硬是指著我足足罵了一個(gè)小時(shí),什么難聽的話都說了。本人一句話也沒有回應(yīng),會(huì)怪怪自己吧。對(duì)我關(guān)于止損不同意見 的,我看了,主要沒提出具體駁的理由和論據(jù),這里也不回應(yīng)。但好象上次帖子本人也似有不禮貌之處,本人也是有過之人。在此請(qǐng)諒。本人只所以堅(jiān)持寫,一是為 了讓初學(xué)者少犯錯(cuò),二是我個(gè)人的感悟,也不知道對(duì)否,但我可以保證,我是本人從實(shí)踐中總結(jié)出來的東西。本人最喜歡的是有人對(duì)有理有據(jù)的提出不同意見,這才 是最重要的。三是本人在投資公司里新培訓(xùn)一批人員,得理理思想。如果覺得不對(duì)的,不看就是了。關(guān)于止損我再一次表達(dá)觀點(diǎn):止損不是必須的,纏論包括任何一種理論也沒說必須要止損。如果技術(shù)好、心理強(qiáng),有足夠的錢,完全按纏師的分類圖形操作,是可以 不止損的。但在實(shí)踐中,幾乎100%的人都達(dá)不到。止損也不同于理論,而是一種資金管理技法。所以,至少我個(gè)人認(rèn)為,對(duì)于90%的人來說,必須是要止損 的。象今天的股指期貨,如果本人不在公司強(qiáng)硬止損平掉幾個(gè)操作員的虧損單,整個(gè)公司資產(chǎn)都要爆倉(cāng),只有喝西北風(fēng)。不僅沒在天堂,比地獄還在地獄。
止損還可討論。但今天我的感悟是:交易中必須要有纏論的戰(zhàn)略思想。
一、交易中的戰(zhàn)略思想。市場(chǎng)上有兩種人沒有戰(zhàn)略思想,一是新手,剛開始進(jìn)入,什么都不懂,亂操作一氣,沒有進(jìn)出計(jì) 劃,沒有攻防。二是老手,有了起碼的支撐阻力位作為參考,也算是有一定的戰(zhàn)略萌芽思想。但很多的老手,或者老交易者,一站在K線圖前,就被市場(chǎng)的波動(dòng)所俘 虜。尤其職業(yè)交易者,因?yàn)橛凶銐虻臅r(shí)間看盤。看到市場(chǎng)上下動(dòng)來動(dòng)去,心緒也動(dòng)。最后迷失于茫茫波動(dòng)之中,失掉了自我。不僅錯(cuò)失大行情,而且身體吃不消,受 不了。本人以前就是這樣的人,用期貨一分鐘進(jìn)出,一天的交易手續(xù)費(fèi)都上千元?,F(xiàn)在這樣操作的人還不少,尤其職業(yè)交易者。但我以我失敗教訓(xùn)來說,除小數(shù)精 英,交易天才外,不可取。好多職業(yè)交易者其實(shí)都沒有意識(shí)到戰(zhàn)略重要性,戰(zhàn)略還可以讓自己從交易波動(dòng)中解脫出來,海闊天空一點(diǎn)。所以正確的方法是:交易者應(yīng) 該首先從宏觀戰(zhàn)略計(jì)劃入手。本人在公司今天的期貨操作慶功會(huì)上,請(qǐng)公司一位這幾個(gè)月操作的最好的股指期貨交易員發(fā)言。他的比喻很形象。交易最象的是戰(zhàn)爭(zhēng),交易員既是指揮員,也是戰(zhàn)斗員。戰(zhàn)斗之前,必須對(duì)交易做好戰(zhàn)略計(jì)劃,否則沖進(jìn)敵營(yíng),殺紅了眼,就什么都不記得了。做交易也是一樣的,打開一幅圖,得細(xì)細(xì)的 品這圖。就象纏師說的,這是世界上最昂貴的藝術(shù)圖,里面不知道埋了多少人的鮮血。這好東西要好好品,不是看。從這幅圖找出你的戰(zhàn)略計(jì)劃,基本上要包括這 些:目前什么趨勢(shì)、最近的阻力位、支撐位,計(jì)劃什么時(shí)間進(jìn),多少位置進(jìn),止損多少。其實(shí)這些和海鬼法則都點(diǎn)差不多。也和《高勝算交易法則》、克羅的《期貨 交易策略》說的都差不多。事實(shí)上,在大周期上,排兵布好陣,鎖定攻防點(diǎn),布置好兵力。這樣,你對(duì)此次交易的戰(zhàn)略布局就心中有數(shù)。胸中有東西就不怕,虧損也 虧得有道理。
二、纏論是最佳的戰(zhàn)略思想。沒接觸纏論前,好多人都用的是基本的支撐、阻力位進(jìn)行布局。纏論無凝給戰(zhàn)略布局新的、鮮活的東西,這其實(shí)才是纏論 的最大力量。纏論和其它理論一樣,無法保證當(dāng)下。但纏論可以對(duì)下一步走勢(shì)進(jìn)行分類,并給出對(duì)應(yīng)策略,這個(gè)就是絕佳戰(zhàn)略,也是纏論最有生命力的地方。我個(gè)人 感覺,纏論在當(dāng)下判斷上,其準(zhǔn)確性不如盤口理論,但在戰(zhàn)略思想,宏觀把握上,是絕無僅有的一個(gè)完美理論。比如,今天的股指期貨。明天只有兩種走勢(shì),一是下 跌,二是反彈。在空頭比較強(qiáng)的情況下,我不做多單。如果我用五分鐘筆中樞操作。反彈沒有入中樞,形成三賣,打空單。反彈入中樞,等。如果再下跌,現(xiàn)已空 倉(cāng),打死不追。等它反彈上來,形成三賣再打空單,如果入中樞,不管,等。這就是一個(gè)基本的戰(zhàn)略。即使虧損死了,也輸?shù)糜心S袠印E疟缄嚨煤?,死得其所?不怕。有了這個(gè)戰(zhàn)略思路,更有了纏論的戰(zhàn)略臨界點(diǎn)。面對(duì)明天的走勢(shì),才不止于被市場(chǎng)這個(gè)強(qiáng)力的東西所牽引。不然,看到猛跌十點(diǎn),心就慌,手足無措,殺紅了 眼,管不住手。又是一輪猛進(jìn),最后在茫茫森林里被殺死了也不知道。本人認(rèn)真觀察了同行的幾個(gè)投資交易公司,在這一輪股指期貨操作,十年一遇的大好行情中,賺錢的人大部分都是提前排兵布陣好之人。好多新手,看到別個(gè)賺錢風(fēng)聲水起,忍無可忍,一頭扎進(jìn)水里,就再也沒起來。下水之前,應(yīng)該觀察這個(gè)湖面,那里入 水,那里離船近,制定好應(yīng)對(duì)措施方可入手。用一句話說:戰(zhàn)略就是交易的地圖或指南針,按它的當(dāng)下走。錯(cuò)了,就回源頭看地圖錯(cuò)在那里。而不是不按地圖亂走一 氣。本刀聽到很多人預(yù)測(cè)股市,一來就說明天肯定會(huì)漲或跌,或者告訴別人明天要出貨了,再或者來就神密地說,要告訴大家一個(gè)絕招,利用什么MACD+均線趨 勢(shì)+盤口什么的,都是低手表現(xiàn)。本刀每天絕大部分時(shí)間接觸的都是專職交易者,不乏億元金的基金經(jīng)理,但我發(fā)現(xiàn)有些基金經(jīng)理好多沒有戰(zhàn)略思想,但也大談賺了 多少多少,我就不知道是我錯(cuò)了還是別人亂說或者真是沒有戰(zhàn)略思想,憑借盤口的日內(nèi)短線拼殺,昏天黑地操作,也能穩(wěn)定獲利。因?yàn)?,做這行的人都永遠(yuǎn)不會(huì)地外 說自己虧,那樣就沒了客源。但至少我自認(rèn)為我沒那個(gè)本事。還是。還有些專業(yè)投資交易公司,培訓(xùn)員工時(shí),一來就是K線、均線,把技術(shù)猛整起,都不對(duì)的,我覺 得應(yīng)該先教會(huì)戰(zhàn)略思維去怎么樣去做交易。相對(duì)于止損而言,我對(duì)戰(zhàn)略的領(lǐng)悟沒那么絕對(duì)。也許它只適合我個(gè)人。(個(gè)人意見,希望有人有理有據(jù)的提出不同意見,這才是最重要的,經(jīng)思考本人覺得是錯(cuò)誤的,我定會(huì)認(rèn)錯(cuò)。)第四篇
平時(shí)交易,無時(shí)間。周末可以靜心,有時(shí)間寫。之所以堅(jiān)持寫,一是幫助自己梳理思路,也希望對(duì)初學(xué)者有幫助,當(dāng)然也許本刀就是初學(xué)者。二是本刀也確實(shí)通過纏論在市場(chǎng)上賺了錢,尤其去年底到現(xiàn)在,股指期貨行情操作上是以纏論為主進(jìn)行的,公司資產(chǎn)翻了十多倍,當(dāng)然行情好是最重要原因之一。纏 論也是本刀公司最基本的操作理論,對(duì)纏論是有感情的。不說成功經(jīng)驗(yàn),但在具體操作中起碼有很多教訓(xùn)和感悟與各位分享。先前主要糾結(jié)于止損那些,實(shí)際對(duì)纏論 還未有深刻述說。今天主要總結(jié)一下自己對(duì)纏論知識(shí)的感受。這一部分是個(gè)人見解,肯定會(huì)有不同意見,歡迎提出。學(xué)習(xí)纏論,我個(gè)人認(rèn)為包括三點(diǎn),一是想通纏論 的理論依據(jù)。二是纏論的幾何分類操作意義。三是纏論動(dòng)力學(xué)。
一、纏論的理論保證。實(shí)際操作與理論有時(shí)可分開,但如果理論不通,則在下單時(shí)會(huì)有恍惚,心理不安。因此,我覺得理解通纏論還是有必要的。纏論的理論推導(dǎo)網(wǎng)上有很多,我的理解也差不多。不過這里可再梳理一下。
一是纏論成立的基礎(chǔ),這個(gè)基礎(chǔ)和所有理論,包括K線、均線等技法的基礎(chǔ)是一致的。即價(jià)格的充分有效和交易的不一致 性。意思為下單有效和參與市場(chǎng)的每個(gè)人都不可能在同一時(shí)間下同樣方向同樣多的單子。每筆交易后面都有一個(gè)心理過程,也就是纏師常說的貪癡慢癡疑。這些因素 構(gòu)成了市場(chǎng)的自同型結(jié)構(gòu)。自同型結(jié)構(gòu)從字面上不好理解,我想了好久。我想意思就是交易市場(chǎng)如同一顆樹種子,樹種子種下去,受其基因影響,長(zhǎng)出來的就是樹子,而不是人。交易市場(chǎng)的兩個(gè)性質(zhì)決定了,出來的圖表就那樣,而不是樹子。自同型結(jié)構(gòu)的深層次原因即是市場(chǎng)基因。因此,才可以保證不同周期運(yùn)用纏論都是可以的。
二是纏論的推導(dǎo)演化過程。第一,走勢(shì)必完美。纏論字眼很咬口,我也想了很久。纏論之所以難學(xué),實(shí)際上與纏師表述不易理解有很大關(guān)系。實(shí)際說白了,走勢(shì)必完 美就是目前所有走勢(shì)都會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)折,原來的走勢(shì)肯定會(huì)結(jié)束。就象一段走勢(shì),有了上和下,必然有人覺得跌得差不多了,開始介入,于是又有了一個(gè)上。這個(gè)上就表 示轉(zhuǎn)折,前面的下就完美了,結(jié)束了,或叫死了。如果交易的每個(gè)人思想都一樣,如果能保證在同一時(shí)間下同樣方向的單子,那么行情就只會(huì)一直上或下,沒有轉(zhuǎn) 折。這種情況下,任何理論都沒用了。而K線圖的波濤起伏背后就是交易的不一致性。深層次地說,這個(gè)不一致性是沒有人能完全分析完。所以才既有走勢(shì)必完美,也有走勢(shì)的不可預(yù)測(cè)性。明白了這一點(diǎn),才明白:你交易的下一秒都有可能虧損,因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道下一秒是誰在出什么招。因此,如果說長(zhǎng)線交易還有可能是投值 的話,短線交易絕對(duì)是投機(jī),天生帶有賭性。有些操作者技術(shù)、資金管理和心態(tài)都好,就是不賺錢。這就是運(yùn)氣,沒辦法,非人力可為。第二,分段進(jìn)行。有了走勢(shì) 轉(zhuǎn)折,就有分段進(jìn)行的可能。盡管K線忽上忽下,但在一段時(shí)間內(nèi),它是一段一段的。而纏師用分型的概念,分型不是纏師的發(fā)明,混沌理論上早有述說,但是纏師 第一次進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,并進(jìn)行K線組合,作為分段依據(jù)。第三,中樞的引入。正因?yàn)橛辛朔侄危从辛松舷律先危辛酥貜?fù)區(qū)間,為了定義一、二、三買賣點(diǎn),所以纏師就引入了中樞。中樞其實(shí)就是以前墨菲講的支撐和阻擋區(qū)間。纏師把中樞說得玄乎乎的,簡(jiǎn)言之,中樞就是操作者主觀認(rèn)為的當(dāng)下震蕩區(qū)間而已。第四,動(dòng) 力學(xué)的引入。中樞定義后,就有了纏師認(rèn)為的一、二、三賣點(diǎn),這三類買賣點(diǎn)是最好的介入時(shí)機(jī)。而如何判定這些買賣點(diǎn),纏師引入了背馳的概念。到此,整個(gè)纏論 的知識(shí)結(jié)構(gòu)就基本完成。第五,有了上面的三類賣買點(diǎn),中樞定義。纏師對(duì)下一步行情進(jìn)行了分類處理。我認(rèn)為這個(gè)才是纏論的核心,關(guān)鍵所在。最基本,最普通、纏師說得最多的a+A+b+B+c行情中,以向下為例:當(dāng)下如果你判斷在c點(diǎn)是轉(zhuǎn)折點(diǎn),其后面就有四種情況。一是判斷錯(cuò)誤,繼續(xù)下跌,纏師在文章中把這個(gè) 作為不存在的前提,所以才只有三種情況,而纏師在這里沒有說清楚,只說了一句:“100%理論保證上漲會(huì)進(jìn)入到最后一個(gè)中樞”,這里迷惑了很多人,以為是 背馳點(diǎn)一打入就必須返回中樞。實(shí)際上纏師把這種情況排除了,才有后面的三種分類。二就是纏師講的三種情況了,趨勢(shì)的延續(xù),形成更大級(jí)別的盤整,形成反趨 勢(shì)。其實(shí)說白了,就是這個(gè)反彈與B中樞關(guān)系問題,也就是纏師講的二買強(qiáng)弱的幾種情況。第六,有了上述的同級(jí)別分類后,纏師還說了一個(gè)多級(jí)別看盤,即多個(gè)級(jí) 別的印證判斷。上面的六個(gè)方面我認(rèn)為就包括了纏論的重要知識(shí)的推導(dǎo),當(dāng)然特別的宏觀。
纏師的博客寫了幾百頁,沒有體系,隨心而寫,讀起來很難,沒有時(shí)間根本不行。本人對(duì)108課讀了十多次,又研讀了網(wǎng)友們編寫成的纏論數(shù)學(xué)原理一書不下十 次,多次想要放棄。但看到論壇上把纏論說得如何神明,就一直以為是交易”圣杯“,而且我是職業(yè)交易者,必須有自己的核心東西,因此花在纏論上的時(shí)間不少,常常熬夜勤讀。還沒有那一種理論我耗費(fèi)的時(shí)間如此之多。我認(rèn)為造成現(xiàn)在這種情況,纏師的寫法是很有問題的,纏師寫得太高深、迷糊了。但讀纏師108課,很 多時(shí)深夜進(jìn)行,有時(shí)仿佛能感受到纏師外表自負(fù)自大,背后卻充滿了交易者一顆孤獨(dú)寂莫之心。本刀也曾請(qǐng)交易界前輩甚至是證監(jiān)會(huì)朋友打聽李彪是否就是纏師。直 到現(xiàn)在,本刀個(gè)人才認(rèn)為,纏論有優(yōu)也有劣。纏師的偉大高明之處在于:從市場(chǎng)的本性出發(fā),一步步從基礎(chǔ)開始,深刻分析了市場(chǎng)的來隴去脈,從理論到實(shí)際層層推 進(jìn),有理有據(jù)地揭示了市場(chǎng)的原因,現(xiàn)在和將來的幾種可能,這個(gè)高度是以前沒有任何理論達(dá)到的。所有以前的技術(shù)分析書籍,逐如墨菲的《市場(chǎng)技術(shù)分析》等均是 直接對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行分析,歸納,沒有從交易本質(zhì)上對(duì)理論進(jìn)行保證?!巴评碜C明+分類”是纏論的核心,徹底和分類是纏論的過人之處,但 就具體操作實(shí)戰(zhàn)來說,纏論技法操作并不一定就勝于均線或成交量等,就必然比其它操作技術(shù)高明,是肯定優(yōu)于其它技術(shù)的。如果有人認(rèn)為,纏論從操作上肯定遠(yuǎn)超 于其它技術(shù),我個(gè)人認(rèn)為就走入了誤區(qū)。事實(shí)上,操作技術(shù)各有優(yōu)劣,也有個(gè)人修為成分在內(nèi)。(今天主要寫理論,下一步才寫纏論實(shí)戰(zhàn)方面,最近操作股期期貨太累,一口氣寫不完。這些當(dāng)然是個(gè)人理解,請(qǐng)批評(píng)共同進(jìn)步)第五篇
具 體說實(shí)戰(zhàn)前,有兩點(diǎn)說明。一是大部分人沉迷于纏論或者其它一種技法,而忽視了交易戰(zhàn)略,我個(gè)人認(rèn)為是極端錯(cuò)誤的。交易戰(zhàn)略是方向性問題,技法是方向性下的 手段。無技法可以,無交易戰(zhàn)略則不可。股票的交易戰(zhàn)略再簡(jiǎn)單不過了,低位介入,長(zhǎng)期持有。如:在月錢圖上以筆為一段判斷,類背馳后介入,然后持上幾年。幾 年內(nèi)只操作這么一次,就能保證賺錢了。天天搶進(jìn)搶出,用1分、5分鐘在那里搞來搞去的,90%以上的人都不賺錢。我遇到學(xué)纏的不少,真正用纏論賺錢的現(xiàn)實(shí) 中根本就沒什么人。原因在于沉迷于纏論技法,沒有宏觀上的操作戰(zhàn)略。二是我用纏論的一些操作感受僅適用于期貨,股票我沒有試過。而且這些感受也許只適用于 我本人。一個(gè)杯子,不同的人從不同角度看都有不同看法,何況纏論呢。所以,只能從我的感悟中獲得經(jīng)驗(yàn),不能比照進(jìn)行。我的感受其實(shí)就是突破、簡(jiǎn)單化了幾個(gè) 把自己迷在其中的問題,不要期望太大。而且也許僅是適合我自己的東西,表達(dá)不一定很清晰,理解起來可能有些問題。
一、筆和線段。分段操作是纏論操作基礎(chǔ),只要操作,肯定就要涉及到分型、筆和線段這一類事情。剛開始我仍用筆組成線段在一分鐘周期上進(jìn)行操作,但每一線段 里面都由不同方向的幾筆構(gòu)成。等這一線段走完,就必須得忍受線段內(nèi)不同方向筆的虧損。期貨延伸性又較長(zhǎng),所以很多次,我浮盈很多的單子在反方向的筆中回吐 完。對(duì)此,我不能容忍。但按纏論要求,是要依據(jù)線段進(jìn)行操作的,主要是保證其穩(wěn)定性。這個(gè)痛苦糾結(jié)了我?guī)讉€(gè)月。記得有一次,我嚴(yán)格按照線段操作,下的倉(cāng)位 比較重。10手PTA下去,反向的一筆開始后,原來浮盈5萬元的反而虧損了4萬多,而且這一筆還在繼續(xù)走,分型連影子都看不到,我不得不平倉(cāng)。這次以后,我思考了很久。到底線段適合我不?我回到纏論里面,把線段和筆的內(nèi)容研究了很久。之所以用線段,纏師主要還是保證其穩(wěn)定性。線段有無缺口的兩種分類,也是 一種力度劃分。為此,我徹底放棄了對(duì)線段的應(yīng)用。把操作周期從1分提高到5分鐘,始終用筆進(jìn)行操作,并堅(jiān)持至今。這種堅(jiān)持已近一年,也沒發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)什么問 題。反而由于沒有反方向的筆虧損出現(xiàn),少了抗單,心里好受。一筆完了,一刀斬倉(cāng)。下一筆開始時(shí),我又介入,也沒什么問題。所以,我覺得,筆和線段,關(guān)鍵在 于適合個(gè)人,過分糾結(jié)于筆和線段怎么劃分意義不大。
二、轉(zhuǎn)折點(diǎn)的判斷?;窘鉀Q了筆和線段問題后,又一個(gè)更大的問題放在面前。就是兩筆之間轉(zhuǎn)折點(diǎn)的判斷問題,如果是按纏論中的線段操作,也就是線段間的轉(zhuǎn)折 點(diǎn)問題。這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)實(shí)際上就是一、二、三類買賣點(diǎn)。剛開始時(shí),我用纏師“背馳+多級(jí)別判斷”的方法進(jìn)行判斷下單,但成功率微乎其微。很多次,在5 分鐘周期上已看到明顯背馳,在下跌中綠柱已經(jīng)連續(xù)縮短,1分鐘次級(jí)別上MACD已經(jīng)金叉。于是信心滿滿地打單,但90%都是失敗的。最開始我以為是我不熟 悉操作,但堅(jiān)持一個(gè)月后,這種情況始終沒有得到改觀,于是我在一段時(shí)間里放棄了纏論。后來,看到了克羅的《期貨交易策略》,書中有一段這樣寫:據(jù)統(tǒng)計(jì),百 年來華爾街對(duì)幾千名職業(yè)交易者進(jìn)行統(tǒng)計(jì),無論技術(shù)有多高,能精確判斷行情反轉(zhuǎn)的成功率根本就不超過1%。這一刻,我有了一點(diǎn)感悟。纏論當(dāng)然不是追漲殺跌理 論,但它實(shí)際上就是抄底逃頂理論。纏師的一、二、三類買賣點(diǎn)都是完美的最大盈利賣買點(diǎn)。纏師說,這三類賣買點(diǎn)都是交易市場(chǎng)最安全的港灣。理論上講,行情走 出來后,各類賣買點(diǎn)就擺在那里,確實(shí)再明晰不過了。然而,在交易的當(dāng)下,要判斷一、二、三買賣點(diǎn)是世上最困難不過的事情了,這始終是交易者努力追求的交易 圣杯。要求自己按纏師的買賣點(diǎn)介入,無疑于將自己至身于1%中的頂尖人群要求中。所以,我覺得,運(yùn)用纏論不賺錢是正常的,因?yàn)槔p論本身要求的買賣點(diǎn)就是一 次又一次的要求你在行情轉(zhuǎn)折地方去做交易世界里最困難的判斷。千人學(xué)纏而不賺錢的關(guān)鍵和難點(diǎn)也在于此。有個(gè)做股票的高手對(duì)此還有一個(gè)說法:一是纏師的資金 量大,他認(rèn)為背馳點(diǎn)到了,大單打入,引起了價(jià)格很大波動(dòng),為此,引動(dòng)其它主力或大戶同向打單,于是背馳點(diǎn)就在大家的力量下成立了。因此,纏師認(rèn)為賣買點(diǎn)很 好判斷。二是纏師在文章中對(duì)賣買點(diǎn)判斷沒有正確評(píng)估,他更多強(qiáng)調(diào)的買賣點(diǎn)如何偉大,介入盈利何其多,但對(duì)其判斷的難度卻從不述說,只講了一句:懂和干是兩 回事,只有在市場(chǎng)中不斷的干,才能熟悉。僅僅輕描淡寫一句話就把世上最困難的轉(zhuǎn)折判斷交給了學(xué)纏之人。以上文字絕沒有貶低纏師之意,相反,纏師三類買賣點(diǎn)從理論上揭示了交易市場(chǎng)產(chǎn)生暴利的密碼。本刀公司進(jìn)行了測(cè)算,一 個(gè)人,如果在期貨市場(chǎng),用5分鐘周期操作,一天可能做3-4回單子,如果三類買賣點(diǎn)的判斷正確率高達(dá)80%以上。一萬元的操作資金,專做RB或PTA,按 復(fù)利計(jì)算,二個(gè)月內(nèi)其資金可以達(dá)到10萬以上。這是何等的世界頂尖高手!但實(shí)際上誰能做到?為此,關(guān)于轉(zhuǎn)折點(diǎn)的判斷,也就是三類買賣點(diǎn)的判斷,我有以下結(jié) 論:三類買賣點(diǎn)意義重大,但它是交易者永遠(yuǎn)追求的交易圣杯,也是世界上最困難的事情,成功率肯定不高,在看到其美麗光茫同時(shí),也一定要對(duì)其困難性估計(jì)足。用三買賣點(diǎn)進(jìn)行操作,一定意義上是刀鋒上跳舞,在做交易技術(shù)上最艱難的事。
(三)如何提高轉(zhuǎn)折點(diǎn),也就是買賣點(diǎn)的判斷成功率。
(四)轉(zhuǎn)折的三種形式分析。第六篇
今 天行情不好,有時(shí)間寫一下。再次表達(dá)我的意思:一是纏論是逃頂抄底理論。二是一、二、三類買賣點(diǎn)是幾何圖形的關(guān)節(jié)點(diǎn),也就是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。三是就如同前文所述,要想抄底,并且在關(guān)節(jié)點(diǎn)上介入,是交易世界里最困難的事情,是每個(gè)交易者追求的圣杯,成功率不高是很正常的。四是在一、二、三類買賣點(diǎn)介入,雖難度最大,利潤(rùn)當(dāng)然也最大。對(duì)上述四點(diǎn),盡可以對(duì)本刀進(jìn)行批評(píng)。因?yàn)槲視r(shí)刻希望有反面意見來印證認(rèn)識(shí)的正確性,因?yàn)楸镜妒歉形?,也不知道是否正確。
關(guān)于轉(zhuǎn)折的判斷實(shí)在是太重要了,纏論里對(duì)轉(zhuǎn)折判斷有以下述說,一是轉(zhuǎn)折有三種方式:區(qū)間套背馳、小轉(zhuǎn)大和背了又背。二是在機(jī)械化分段操作里的表述是:不創(chuàng) 新高(低)或背馳即賣(買)出。三是利用區(qū)間套背馳中的背馳段內(nèi)部去判斷。上述三點(diǎn),我看了大量的圖,想了很久,基本上想明白了,可惜纏師在如何判斷轉(zhuǎn)折 點(diǎn)上只說了用背馳的辦法,其它還說了:干,只有干才能熟悉。這在實(shí)際操作中就非常難了。而要把自己的體會(huì)寫出來,在沒有圖表輔助的情況下本身就很難。如有 表達(dá)不清的,請(qǐng)?jiān)彙?/p>
(一)轉(zhuǎn)折我認(rèn)為其實(shí)只有兩種,一種是背馳,另一種是不背馳,也就是纏師說的小轉(zhuǎn)大。而背了又背,即背離則可歸于第一類,也就是已經(jīng)背馳,但背馳后,反彈力度很小,再次下跌,導(dǎo)致再背。不背馳的轉(zhuǎn)折就是次級(jí)別或本級(jí)別猛烈上沖后急劇轉(zhuǎn)下,從而導(dǎo)致本級(jí)別在MACD上看不出背馳也會(huì)導(dǎo)致價(jià)格轉(zhuǎn)折。纏師只說了小轉(zhuǎn)大,而在期貨中,我感覺不僅1分鐘,在5分鐘甚至15分鐘上都有不背馳并急劇轉(zhuǎn)折的情況。有個(gè)兄弟說得好,做自己有把握的事情。所以我基本上不操作不背馳轉(zhuǎn)折的情況,寧愿失掉機(jī)會(huì)。
(二)中樞操作與分段操作的關(guān)系和區(qū)別。纏師的實(shí)際操作包括兩個(gè)方面,一是利用中樞進(jìn)行找賣買點(diǎn),按他講的,只要在中樞內(nèi)震動(dòng)就可以不操作。二是分段的機(jī) 械化操作,這種操作是每一段都要進(jìn)行,具體可以看那個(gè)機(jī)械化的操作步驟圖。這兩種方式有區(qū)別,也有聯(lián)系,用語言難以表達(dá)。而纏師表述就前后矛盾,如果嚴(yán)格 按分段操作,即使這一段在中樞里一樣也可以進(jìn)行的。我的實(shí)踐觀點(diǎn)是,分段操作為基礎(chǔ),中樞作輔助,我基本上把中樞給拋棄掉了,而是一段一段的進(jìn)行下去。中 樞怎么作為輔助,后面再說。
(三)背馳與創(chuàng)新高(低)的關(guān)系。纏師說,背馳必定導(dǎo)致轉(zhuǎn)折。這是對(duì)的。但應(yīng)該再補(bǔ)一條,轉(zhuǎn)折不一定背馳。在分段操 作中,很多人糾結(jié)于背馳與創(chuàng)新高(低)關(guān)系。有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不創(chuàng)新高也不背馳就下跌了,以向上為例,這說明盡管向上的力量很強(qiáng),強(qiáng)大來本級(jí)別上都看不到背馳,但隨之而來下跌力量更大,直接把向上反彈力給覆蓋掉。這時(shí),就無所謂背馳與否。所以我的判斷標(biāo)準(zhǔn)是,不創(chuàng)新高就無所謂背馳。當(dāng)然也存在不創(chuàng)新高也背馳,隨 即下跌的情況。
(四)如何提高一、二、三類買賣點(diǎn)的判斷成功率。這個(gè)問題在操作中極具價(jià)值,判斷準(zhǔn)確了,當(dāng)然錢滾滾而來。一是判斷 不準(zhǔn)確是正常的,如同以前說,這是交易世界最難的事情。二是常規(guī)理論或看法是等趨勢(shì)走出來了,確認(rèn)了再介入。沒有確認(rèn)就介入是非常危險(xiǎn)的,地板下有地下 室,地下室下面還有十八層地獄。如,均線金死叉介入法是轉(zhuǎn)折過了一段后才介入的。著名的頭肩頂則是突破勁線后再介入,盡管那時(shí)行情都已走遠(yuǎn)。纏論買賣點(diǎn)給 大家描繪了一個(gè)漂亮的餅,令人神往。但象月亮,實(shí)際很難達(dá)到。如果有人能夠達(dá)到判斷正確80%,尤其象在1分鐘、5分鐘小周期上,那真是高手。三是為了減少失誤率,最好的辦法就是不判斷或少判斷。比如,在日線上操作,估計(jì)一月才操作幾次。判斷少自然成功率就高。還有就是周期當(dāng)然越大,穩(wěn)定性就越高。所以,長(zhǎng)線操作是有很深理論保證的。四是提高成功率還是有可能的。(1)判斷前就要把判斷錯(cuò)誤計(jì)算在內(nèi),也就是要計(jì)算好止損。這個(gè)止損要適當(dāng)高一些,避免不斷的止損導(dǎo)致慢失血死亡。這個(gè)問題討論過多次了,不再說。(2)把三類買賣點(diǎn)的判斷當(dāng)成一個(gè)區(qū)域,不要當(dāng)成一個(gè)點(diǎn)位。纏師解盤都是各個(gè)買賣點(diǎn)在具體點(diǎn)位上,導(dǎo)致很多人都在追求那個(gè)精確點(diǎn)位。我認(rèn)為要求太高了,應(yīng)把買賣點(diǎn)作為一個(gè)區(qū)域,不一定在盈利最大化的那個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行。(3)轉(zhuǎn)折點(diǎn)肯定是有分型存在的,穩(wěn)當(dāng)一點(diǎn)的可以在分型形成后介入。但如果周期比較小,如RB的5分鐘上,很有可能分型一形成后就反轉(zhuǎn),波動(dòng)小,操作意義不大。操作周期大可能一些好一點(diǎn)。(4)分型是轉(zhuǎn)折操作一個(gè)好參考??梢园蠢p師講的配合小級(jí)別進(jìn)行,小級(jí)別的三買賣點(diǎn)是否形成作為分型是否成立的參考。理論上纏師說得對(duì),但實(shí)際操作很難。因?yàn)橐?找到與你操作級(jí)別對(duì)等的次級(jí)別,而這個(gè)次級(jí)別又是否剛好是否形成三類買賣點(diǎn),這種剛好對(duì)應(yīng)關(guān)系的兩種周期級(jí)別本身很難找。除非你對(duì)操作品種的習(xí)性太熟悉不 過。(5)簡(jiǎn)單一點(diǎn)的就是如果在下跌中出現(xiàn)上影線(上漲為例),第二根K線沖不到其最高度或即使沒有出現(xiàn)長(zhǎng)上影線,但下跌時(shí)出現(xiàn)了長(zhǎng)陰K線。這種K線形態(tài)可以作為參考。(6)成交量的判斷分析是輔助關(guān)鍵。上升中長(zhǎng)影K線成交量少,而下跌成交量放大,分型形成的可能性就大了。(7)保險(xiǎn)的右側(cè)交易法。分型出來后,右側(cè)的成交量放大,并向相反的方向而去。這時(shí)才介入。(8)纏師的背馳法。本級(jí)別MACD紅柱變短,小周期MACD黃白線金死叉介入。(9)盤口情況。賣買檔,有無大單介入等。(10)盤感。以上漲為例,盡管此時(shí)MACD紅柱已大為縮短,但價(jià)格沒有顯著降低,而是盤在高位。黃白線平并略向下,形態(tài)上就象要倒下來的屋子,而此時(shí)小周期上已有綠柱出現(xiàn),此時(shí)打空單介入,我個(gè)人感覺此時(shí)成功率高。而本人的日內(nèi)交易也是基本采取這種方式進(jìn)行。有時(shí)100手RB下去,在5分鐘筆上只要有7個(gè)點(diǎn)的波動(dòng),就有7000元 進(jìn)帳。一旦跌不下來或滯跌情況出現(xiàn),立即斬倉(cāng)。只是本刀悟性差,資質(zhì)不行,效果不佳,我在交易圈公認(rèn)的是笨但勤奮的人。我有一位朋友,日內(nèi)交易只干這一種 模型,常常大賺特賺。塑料和鄭棉都上千手的下單,多帳戶進(jìn)行,一刀就走,一刀過后,血都沒有看到就沒了蹤影,人稱“小李飛刀”,是眾多投資專業(yè)公司的專搶 對(duì)象。我個(gè)人多年交易生涯看到最牛B的日內(nèi)交易高手就是這樣干的,讓人感嘆。(以上均為自我感受,希望能有高手補(bǔ)充或反對(duì),共同提高。)第七篇-最后篇
最近事情多,寫作也是一件痛苦之事,費(fèi)精神。因此,這篇就算是最后一篇了,肯定顯得粗糙些,但盡量把它作為一個(gè)體系完成。
(一)纏論中樞。中樞在纏師描述中非常重要。但在實(shí)際操作中有兩點(diǎn)問題,一是如上文所述的中樞操作與分段操作自相矛 盾,既選擇分段又靠中樞進(jìn)行,操作中難免有些麻煩。二是纏師講中樞多義性,也就是按結(jié)合律進(jìn)行,如何結(jié)合,只說了一句:干和在操作中熟悉。這種說法是有問 題的,往往自相矛盾,無法決策。如以最開始三段構(gòu)成中樞,當(dāng)前的點(diǎn)位是三買。但以最近的三段構(gòu)成中樞,這個(gè)點(diǎn)位又不是三買。到底判斷它是不是三買呢?不管 是熟練者否,都很難下決定。所以中樞多義性有些誤區(qū)(當(dāng)然,這是我個(gè)人理解)。我理解的應(yīng)該是分段操作,再加上傳統(tǒng)的形態(tài)理論,如頭肩頂,W底、M頭,三角形、趨勢(shì)線、百分比回撤等結(jié)合起來進(jìn)行,中樞可以作為一個(gè)賣買點(diǎn)的判斷,但在操作中以分段為主。
(二)多級(jí)別結(jié)合。這也是纏論操作的一個(gè)難題。標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)間套很少的,背馳段里又有背馳段。那是理想狀態(tài)。更多的是如果你在日線上已有背馳,但在次級(jí)別中不知道在那一個(gè)級(jí)別里才能找到背馳段的背馳段。如果你這次在日線對(duì)30分鐘找到相對(duì)應(yīng)關(guān)系,但下一次有可能是日線對(duì)應(yīng)5分 鐘中里才明顯。這種繞來繞去的多級(jí)別容易把人整暈。而且按纏論,應(yīng)該是本操作級(jí)別進(jìn)行操作,但實(shí)際中看到次級(jí)別的買賣點(diǎn),很多人就抵不住誘惑,在次級(jí)別上 操作。往往不自覺將操作級(jí)別降低到次級(jí)別。很多人在多級(jí)別的方程中迷失了自己。個(gè)人覺得,你確定了當(dāng)下的操作級(jí)別。次級(jí)別基本上不要看了,最多是一個(gè)輔 助。而這種次級(jí)別最好只有一個(gè),如果多了,同樣暈菜。
(三)操作理論越簡(jiǎn)單越好。理論越簡(jiǎn)單,越容易判斷。而且邊界越清晰越容易操作。定性理論不好運(yùn)用于操作,象道氏理論。確實(shí)偉大,但沒有定性的東西。均線、MACD、趨勢(shì)線就是定量的東西,反而很好用。纏論是一個(gè)比較復(fù)雜的理論,而且定量的地方不多。所以用它來進(jìn)行操作是很困難的。纏論的兩個(gè)操作基石:背馳,中樞都沒有定量化。要依靠個(gè)人在市場(chǎng)中練習(xí),形成自己固定化的東西。這本身就很難。
(四)交易心態(tài)和資金管理遠(yuǎn)比技術(shù)重要。纏論里有講交易心態(tài)和資金管理的,其實(shí)那些文章比技術(shù)更重要。資金管理方面的論述多了,這里不再說。任何技術(shù)高手,交易心理不過關(guān),是遲早要死的。比如,你看到了一買,也確實(shí)判斷準(zhǔn)了,打單介入。行情時(shí)起時(shí)伏,此刻90%以上的人都象坐在船上,心理隨之波動(dòng)。如果重倉(cāng),尤其是融資或代客戶理財(cái),資金壓力大的,心都會(huì)吊在嗓子眼上。如:1000手RB,波動(dòng)10點(diǎn),就是10萬。在那幾分鐘的時(shí)間里,你的資金或許馬上就有幾十萬,或者馬上就虧損幾十萬。這是一個(gè)普通工作者幾年的收入。誰能在此情況下保持良好的心態(tài)?我們常見期貨市場(chǎng)里的多帳戶大單,有時(shí)一次性成交高達(dá)5000多 手??梢韵胂蟊澈蟮倪@人,不是太有錢了就是承受了多大的心理壓力。過了交易心理關(guān)的人才是真正的高手。不凡這樣的人,平時(shí)解盤很準(zhǔn),技術(shù)很到位,一上市場(chǎng) 就馬上熄火,這種就是紙上談兵。交易心理關(guān)是交易者最難的,患得患失是人性。又想賺錢,又不想承受壓力,這是沒辦法的。如何解決交易市場(chǎng)里的人性問題,答 案是:無解,只能調(diào)節(jié)。也許這次解決了,下次又來了。索羅斯就是最好的例子,最后只有自殺身亡。交易市場(chǎng)是很難的,尤其期貨,猶如鴉片,有癮。而且走上了 職業(yè)期貨人,一般就再也走不下來。毫不夸張地說,本刀搞交易,也基本上實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由,但在期間付出的努力和心理壓力是不可想象的。而我看到的是更多的人 比我付出還多,卻還在苦苦掙扎。在很多人以本刀為目標(biāo),希望求取技術(shù)之時(shí),本刀最后悔的卻是介入了期貨市場(chǎng),我絕不推薦朋友們進(jìn)入期貨市場(chǎng)。邁入期貨市 場(chǎng),尤其職業(yè)者,就如同邁入了與自己時(shí)刻戰(zhàn)斗的隊(duì)伍,很痛苦。本刀2005年就從國(guó)外名牌大學(xué)金融學(xué)博士歸來,如今也只是開了一個(gè)小小的期貨交易公司。如果不選擇職業(yè)期貨,隨便找一個(gè)大學(xué)教點(diǎn)金融學(xué)的東西,那樣人生可能會(huì)更幸福。
(五)科學(xué)的交易方法。在全部文章都要完成的最后,首先感謝那些能看完我文章的人,尤其贊美之人。我以為我已經(jīng)在期貨市場(chǎng),把人性練習(xí)得平靜如水了。但其 實(shí)不然,始終逃脫不了人性,無人支持就動(dòng)不了筆。所以,我把我的心得在最后一段不保留地貢獻(xiàn)出來,不一定正確。其實(shí)這些心得很多大師都講過,我只是開始沒 有領(lǐng)悟到,不停的回到原點(diǎn),原來真理就在開始起步的地方。學(xué)習(xí)纏論很久的人,而且沒有盈利的人應(yīng)該看一下這個(gè)步驟,為什么要這樣做,篇幅所限,不做分析 了。一是全部的非職業(yè)交易者和絕大多數(shù)職業(yè)交易者,從戰(zhàn)略上都應(yīng)該放棄短線操作。很多專業(yè)的期貨交易公司規(guī)定盤手進(jìn)行日內(nèi)操作,在此情況下,都應(yīng)該盡可能 的放大操作周期,少操作。二是拿出你認(rèn)為沒有壓力的錢,設(shè)定好虧損標(biāo)準(zhǔn)。比如,一萬,我最多只能虧損到2000就受不了。那么你的標(biāo)準(zhǔn)就是2000。如果虧損2000,你還不離場(chǎng),盡管你下一步可能把損失打回來。這都說明你是失敗的,次早要還回市場(chǎng)。離場(chǎng)后市場(chǎng)感覺又來了,仍可以再戰(zhàn)江湖。但如果連續(xù)戰(zhàn)十場(chǎng)都是如此,最好的辦法是永遠(yuǎn)離開。三是將你的虧損額度進(jìn)行細(xì)分,比如2000,我將分成五次虧損,那么每次只能有400元。也就是,如果連續(xù)虧損,你的交易次數(shù)最多5次。四是戰(zhàn)略上,一般為日線,分析好這個(gè)品種目前的形勢(shì),近期的支撐、阻力位、虧損位,制定好交易戰(zhàn)略。一般的理論都可以解決,而且有時(shí)越簡(jiǎn)單越好。如果有纏論的分類作輔助更好。五是等。等適合交易戰(zhàn)略機(jī)會(huì)的到來。但一般人做不到,80%的 人等不到那一刻就早早入場(chǎng)了。六是機(jī)會(huì)來了,打單介入。設(shè)好止損,止損的原則既要預(yù)防不斷的假突破,慢性失血,又要防止一次性暴倉(cāng)死亡。七是介入后就要遠(yuǎn) 離市場(chǎng),不要盯盤。盯盤只能害死你。八是隔一段時(shí)間再回頭看,打了止損就算了,愿賭服輸。如果有盈利,就鎖定它,上移止損線,一般可介定于20%的 回撤。九是可按照纏論的買賣點(diǎn)進(jìn)行金字塔式加倉(cāng)。十是感覺行情完了,全部斬倉(cāng)出來。這種做法是一次性跟蹤一個(gè)品種,長(zhǎng)線戰(zhàn)略操作。行情好時(shí),賺得錢讓人驚 奇。另一種就是快刀型,設(shè)定好你最有把握的模型,多品種觀察,出來就做。也就是在第五步時(shí)變化一下,其它步驟都可不變化,模型變壞了就出局。簡(jiǎn)單,符合自 己操作條件的事情重復(fù)做。在交易市場(chǎng)只有這兩種方法能保證長(zhǎng)久盈利。所謂學(xué)好纏論就能保證盈利,或者市場(chǎng)上誰的判斷準(zhǔn)確,技術(shù)分析水平高都是瞎扯。無體系 無程序無規(guī)范無步驟只有死路一條。技術(shù)只占到成功的20%。執(zhí)迷于纏論,而不跳出來研究自己和交易步驟的人,絕不會(huì)盈利。本文中似有很多地方對(duì)纏論進(jìn)行否定,但這絲毫沒有貶低纏論的意思。相反,纏論是中國(guó)本土最成 功、最偉大的交易理論。它深刻揭示了交易市場(chǎng)盈利的秘密,并對(duì)當(dāng)下市場(chǎng)以后的分類給出了臨界點(diǎn)和處理辦法。相信以后,纏論可如同道氏理論、波浪理論等,同 入交易市場(chǎng)經(jīng)典理論。(完)
第五篇:重讀纏論心得之一macd背離
重讀纏論心得之一-------關(guān)于背馳(上)
重讀纏論心得之一-------關(guān)于背馳(上)(2009-01-18 19:50:18)
背馳,背道而馳,無道就沒有背馳,這就是所謂,無趨勢(shì)無背馳,那么是否可以反推一個(gè)結(jié)論:無背馳,無反趨勢(shì)。實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中,確實(shí)如此。但是要說明的是,無反趨勢(shì)無背馳的逆推并不完整。
關(guān)于MACD輔助背馳判斷,纏的評(píng)價(jià)很高,認(rèn)為如果能夠熟練,基本可以對(duì)付95%以上的情況,此外又方便又簡(jiǎn)單,再結(jié)合幾何的方法判斷,基本十有十中。
我建議大家都做為纏論的原教旨主義者,就是完全按纏論原文來學(xué)些來應(yīng)用,原汁原味,至于推陳出新,那是以后你成了大師以后的事情。
今天整理如下,收獲很大,關(guān)于實(shí)際的體會(huì)與經(jīng)驗(yàn),將另文作為下篇,我也要在下周的實(shí)操中繼續(xù)體會(huì)。
(1---21等為纏的原文,括號(hào)內(nèi)為本博碎語,所謂碎語閑話,當(dāng)然可以不計(jì)較的):
1、先區(qū)分趨勢(shì)與盤整,再搞清楚背馳與盤整背馳。
(博主:小學(xué)畢業(yè)的必須,一句話,必須的,必須必,呵呵)
2、盤整背馳的三種情況要搞清楚,盤整背馳出來不一定有大幅下跌,否則怎么有第三類買點(diǎn)的構(gòu)成。而趨勢(shì)中產(chǎn)生的背馳,一定至少要跌回B段中,這就可以預(yù)先知道最少的跌幅。
(博主:不清楚這一點(diǎn),就會(huì)操作中搞糊涂,到底做短差,還是做波段)
3、背馳的回跌力度,和級(jí)別很有關(guān)系,如日線的上漲段出現(xiàn)背馳,MACD剛創(chuàng)新高,MACD剛出紅柱子,即使5分鐘出現(xiàn)背馳,那么力度也有限,只可以做做短差,甚至可以不管,而日線走勢(shì)的最終階段,特別是上漲的延伸段,1個(gè)1分鐘的背馳也可能引發(fā)暴跌,所以這一點(diǎn)必須多級(jí)別綜合的來考慮,決不能一看背馳就等跌50%.(博主:很多錯(cuò)賣就是不清楚如此。)
4、背馳出貨都是上漲中出的,一路漲一路出。什么時(shí)候開始出?除了兩段趨勢(shì)之間的力度,還要看第二段內(nèi)部的背馳,特別兩端趨勢(shì)之間是一個(gè)狹窄的平臺(tái)整理,為什么?因?yàn)檎{(diào)整有交替關(guān)系,一個(gè)平臺(tái)整理后,下一個(gè)調(diào)整往往是快跌型的,因此必須要配合第二個(gè)趨勢(shì)的內(nèi)部背馳看,這個(gè)背馳在1分鐘或5分鐘圖上都太明顯,根本不用等到下跌時(shí)才發(fā)現(xiàn)。
(博主:區(qū)間套,盤跌調(diào)整和急跌調(diào)整交替的模式要注意)
5、背馳只可能出現(xiàn)一次,怎么可能一次又一次。你認(rèn)為的一次又一次的,根本就不是本ID所說的背馳,注意,背馳是兩個(gè)同級(jí)別趨勢(shì)之間對(duì)比產(chǎn)生的。先把什么是背馳搞清楚。
(博主:汗,最早很疑惑就是這個(gè)背了又背)
6、先把邏輯搞清楚:走勢(shì)---級(jí)別---趨勢(shì)---前后趨勢(shì)比較---背馳---用均線輔助判斷等。
7、要用MACD看背馳,關(guān)鍵首先要回抽0軸。
1)、兩段前后通向趨勢(shì)間的比較。
2)、如果用MACD輔助,關(guān)鍵是連接兩個(gè)趨勢(shì)的走勢(shì)類型所產(chǎn)生的回抽0軸過程,其后出現(xiàn)的背馳才是有效的。
8、一定要把MACD判斷背馳的幾個(gè)條件綜合起來看,不能光看柱子就完事,這樣還不如直接看MACD算了,還搞背馳干什么?就是因?yàn)橹咏?jīng)常無效,才需要綜合性的背馳概念。
9、背馳就是背馳,沒有什么假背馳,錯(cuò)了是因?yàn)槟闩袛噱e(cuò)了,最多錯(cuò)誤都發(fā)生在把盤整背馳轉(zhuǎn)化為第三類買賣點(diǎn)給搞成背馳了。
10、直接用MACD,準(zhǔn)確率差點(diǎn),結(jié)合好中樞,背馳,95%以上是一點(diǎn)沒問題,這就足夠了。
(7-10博主:幾個(gè)條件,區(qū)間套的看,熟練了嗎?客觀的說,有進(jìn)步,未純熟練。)
11、纏中說纏的MACD定律:第一買點(diǎn)都是在0軸之下背馳形成的,第二類買點(diǎn)都是第一次上0軸后回抽形成的。賣點(diǎn)反之。
12、力度是當(dāng)下的,背馳,盤背只意味的轉(zhuǎn)向,至于力度,是和中樞系統(tǒng)的分布與當(dāng)下的買賣力度相關(guān)的,是一個(gè)當(dāng)下的概念。
13、盤整背馳如果不演化成a+B’然后繼續(xù)原方向向上,就肯定要跌破或升破該位置,這和不能突破中樞就一定要回拉中樞是一個(gè)道理。其實(shí),盤整背馳后,90%的a+B’基本都會(huì)跌破或升破該位置,但這沒有畢然絕對(duì)性,和前面那種情況不同。
(11-13博主:出不出C疑惑者可以休矣。)
14、小轉(zhuǎn)大以后,就按中樞震蕩來操作,另外周期特別長(zhǎng)的回拉過程,當(dāng)然有存在理論失效的可能。
15、背馳只是告訴你相應(yīng)的升勢(shì)告一段落,但沒有承諾一定要調(diào)整多大時(shí)間與多大幅度,這個(gè)問題應(yīng)該看低一級(jí)別的第一類買點(diǎn)回補(bǔ)。
16、背馳的級(jí)別和上漲的級(jí)別沒什么必然的觀點(diǎn),要有對(duì)應(yīng)關(guān)系,就必須滿足區(qū)間套關(guān)系。
(14-16博主:力度與背馳的對(duì)應(yīng),永遠(yuǎn)是個(gè)問題,沒什么,繼續(xù)搞,搞中想,弄明白為止)
17、MACD輔助判斷的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的重要性次序:一般來說,最重要的是黃白線,柱子面積之和一般在復(fù)雜走勢(shì)里重要,但其實(shí)這都不是最關(guān)鍵的,最關(guān)鍵的是要各級(jí)別配套的看,才能知道那個(gè)背馳力度大,否則每一個(gè)1分鐘以下的背馳都要?jiǎng)?,那就?huì)累死,但如果中樞就是5分鐘、30分鐘的,每次離開都是1分鐘的,那1分鐘以下的背馳當(dāng)然很重要,因?yàn)楦鶕?jù)中樞的回拉力,1分鐘以下的背馳就引發(fā)大的回拉,原因就在這里。
18、MACD來輔助,拉回0軸再上去,都可以先看成是進(jìn)入背馳段,但最后是否黃白線創(chuàng)新高,在剛走的時(shí)候是不可能知道的,然后就看小級(jí)別的結(jié)構(gòu),如果小級(jí)別的走勢(shì)特別強(qiáng),使得黃白線創(chuàng)出新高,那就不存在背馳的問題了。
(17-18博主:光看柱子面積的,呵呵,好像很多啊)
19、創(chuàng)新高或新低才有背馳或盤整背馳的可能。未創(chuàng)新高的情況,其實(shí)可以按中樞震蕩的方式去看,等于達(dá)不到上次震蕩的力度,也可以用MACD等輔助看,但和背馳不是同一樣?xùn)|西,這在關(guān)于中樞震蕩的力度判斷那一課里都有的。
20、背馳與背馳段,能延續(xù)的只能是背馳段,背馳段的延續(xù),最終有可能導(dǎo)致背馳段的失效,所謂的背馳,可以說就是成功了的背馳段,既然成功了,就不存在延續(xù)問題。
21、背馳方法的推廣:在中樞震蕩中,甚至同時(shí)向上的兩段都可以用類似背馳的方法來比較,這就是背馳方法的推廣。
(19-21博主:為什么說把圖劃的那么清晰沒用,其實(shí)是光拿三買三賣,中樞,劃的清楚無比,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,不能理解以上的背馳中的具體判斷思路,實(shí)操必然糊涂。沒什么,繼續(xù)學(xué)習(xí),類背馳的判斷有多值錢,你慢慢來就知道了,沒有類背馳,一年可操作的次數(shù)起碼少個(gè)90%)