第一篇：《中國經(jīng)濟(jì)增長報告2011》學(xué)術(shù)研討和新聞發(fā)布會重點(diǎn)討論的問題

《中國經(jīng)濟(jì)增長報告2011》學(xué)術(shù)研討和新聞發(fā)布會重點(diǎn)討論的問題

《中國經(jīng)濟(jì)增長報告2011》學(xué)術(shù)研討和新聞發(fā)布會5月21日在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院舉行，今年報告的主題為“克服中等收入陷阱的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”。

《中國經(jīng)濟(jì)增長報告2011》及本次研討會重點(diǎn)對以下幾個方面的問題進(jìn)行了討論：

一、對政府統(tǒng)計工作的評價

我國的國民經(jīng)濟(jì)核算與政府統(tǒng)計工作，近些年來獲得了很大的發(fā)展，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是對統(tǒng)計工作提出新的要求，問題是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出來的，如房價上漲過快的問題、通貨膨脹問題，但受到置疑的往往首先是統(tǒng)計部門公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這說明隨著我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府統(tǒng)計工作必將受到社會更加的關(guān)注，這更加證明了統(tǒng)計部門在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。2010年以來，我國統(tǒng)計工作至少有兩項(xiàng)重大改進(jìn)，一是改革了原來的住房統(tǒng)計制度，使住房統(tǒng)計能夠更真實(shí)地反映住房價格和數(shù)量的變動，二是消費(fèi)者價格指數(shù)統(tǒng)計有大的發(fā)展，在過去同比指數(shù)的基礎(chǔ)上，增加了環(huán)比指數(shù)的內(nèi)容，這樣，我們就可以更加準(zhǔn)確地估計近期價格變動的程度。

二、關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特點(diǎn)。

到“十一五”結(jié)束時，按照世界銀行的統(tǒng)計和比較，中國已經(jīng)由低收入發(fā)展中國家，發(fā)展成為一個中等收入國家，按匯率法的人均GDP或人均GNI達(dá)到了發(fā)展中國家的平均水平（2010年到達(dá)4000美元以上），而從經(jīng)濟(jì)總量上看，中國已經(jīng)超過日本成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。這是中國改革開放30多年來取得的最大成就之一。

一般地說，在成為中等收入國家后，制約一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素和以往有所不同。在前一階段，主要是要實(shí)現(xiàn)和保持加速的經(jīng)濟(jì)增長，主要途徑有通過勞動激勵、資本激勵和其它生產(chǎn)要素的激勵，刺激投資和擴(kuò)大產(chǎn)出，以外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來帶動經(jīng)濟(jì)增長。而在成為中等收入國家后，體制障礙、技術(shù)創(chuàng)新、收入分配、結(jié)構(gòu)調(diào)整和外部環(huán)境，將可能成為影響下一階段經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。因此，突破“中等收入陷阱”，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目標(biāo)。

三、克服中等收入陷阱的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。

從中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段的發(fā)展看，一系列因素都在影響著我們在原有的擴(kuò)張模式下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長：首先，能源和環(huán)境條件制約著我們的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，無論從國際和國內(nèi)環(huán)境來看，能源和自然資源的短缺以及價格上漲，都可能影響我們的經(jīng)濟(jì)增長，而在上世紀(jì)90年代以前，這些因素對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響是次要的；第二，擴(kuò)大內(nèi)需尤其是消費(fèi)需求需要改善居民的收入，尤其是低收入居民家庭的收入，在其它條件不變的情況下，這種收入的增加又導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本提高，這就有可能增加企業(yè)的經(jīng)營負(fù)擔(dān)或者是出現(xiàn)成本推進(jìn)的通貨膨脹，無論哪一種結(jié)果都可能影響經(jīng)濟(jì)增長，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生、長期發(fā)展和短期發(fā)展之間的均衡關(guān)系，比以往任何時期更為復(fù)雜。第三是外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，曾經(jīng)長期是拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的主要力量，但是現(xiàn)在，當(dāng)中國已經(jīng)成為世界第一出口大國時，所出現(xiàn)的國際市場問題、國際收支平衡問題、匯率問題、外匯占款問題，還有實(shí)現(xiàn)出口所需要的大量資源投入問題，都對我們的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。還有住房問題、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題、城市化問題，等等，從總體上看，我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動中所需要解決的問題，比改革開放以來任何時期都要復(fù)雜。如果不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和發(fā)展方式，中國就有可能陷入中等收入陷阱，經(jīng)濟(jì)增長就有可能出現(xiàn)停滯。而解決問題的關(guān)鍵，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。

四、改善就業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)增長的長期目標(biāo)，無論是城鎮(zhèn)就業(yè)和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移都需要經(jīng)濟(jì)增長的支持。

從目前情況看，中國的城市化進(jìn)程慢于工業(yè)化進(jìn)程，就業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)中所占的比重高于GDP結(jié)構(gòu)30%，而農(nóng)村人口仍然占總?cè)丝诘囊话胍陨希@說明中國的城市化進(jìn)程仍然是一個長期的過程。十一五期間，我國平均每年安排的新增城鎮(zhèn)就業(yè)和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移在900萬以上，而“十二五”期間可能增加到1000萬，每10年可以消化1億農(nóng)村勞動力，但2009年，我國第一產(chǎn)業(yè)仍有接近3億的勞動力，和發(fā)達(dá)國家之間存在著巨大的差距，這說明中國的城市化仍然是一個長期的過程。

五、改善國民收入以及居民收入的分配與再分配是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。從中國的宏觀分配來說，無論從國民收入來看，還是從可支配收入來看，企業(yè)和政府所占的比重在增加，而居民部門所占的比重在下降，過去10年，居民部門所占的比重下降了10左右；而在居民部門內(nèi)部，收入差距在擴(kuò)大，表現(xiàn)為基尼系數(shù)在過去10年間有比較大的提升，按照國家統(tǒng)計局的有關(guān)推算，從2000年的4.0左右提升到現(xiàn)在的4.7左右。收入差距的擴(kuò)大，和我國經(jīng)濟(jì)增長所鼓勵的效率激勵是相聯(lián)系的，伴隨著居民收入水平的增加，收入差距也在擴(kuò)大。但是在微觀領(lǐng)域提升的效率，卻可能因?yàn)楹暧^關(guān)系的失衡，尤其是投資和消費(fèi)的失衡而損失掉，處理好微觀效率和宏觀效率的關(guān)系，處理好公平、均等和效率的關(guān)系，對下一階段的中國經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義。

六、要在最終需求中，處理好出口、投資和消費(fèi)增長之間的關(guān)系。

首先需要解決的問題是，在保持平穩(wěn)較快的總量增長的情況下，最終需求的三個方面，優(yōu)先順序是什么，短期和長期的結(jié)構(gòu)目標(biāo)是什么，應(yīng)該通過哪些政策來保證實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這不僅僅需要宏觀調(diào)控政策，包括財政政策、貨幣政策、匯率政策等一系列短期政策，還需要在深化市場化改革中解決一系列體制問題，從總體看，我國市場化進(jìn)程的重點(diǎn)應(yīng)該從市場規(guī)模構(gòu)建轉(zhuǎn)為市場秩序完善；市場化進(jìn)程的焦點(diǎn)應(yīng)該從國有企業(yè)改革轉(zhuǎn)為政府職能轉(zhuǎn)變和改革。而這種改革的難點(diǎn)和關(guān)鍵集中在三大制度創(chuàng)新上，一是財稅制度改革，包括公共財政制度的改革和中央與地方、政府與企業(yè)的財稅結(jié)構(gòu)改革；二是金融制度改革，包括金融市場化和央行獨(dú)立性的提高；三是土地制度改革，包括土地資源配置方式的改變和農(nóng)村土地制度的調(diào)整等。

七、住房制度的改革需要循序漸進(jìn)，要把保障性住房的建設(shè)和商品房的市場化改革結(jié)合，在城市化進(jìn)程中要加強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。

居民住房需求是我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，并對房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)之外的許多部門的發(fā)展造成直接影響。但近兩年來，部分城市發(fā)生的房價過度上漲實(shí)際上影響了房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展，而這種現(xiàn)象的出現(xiàn)既有宏觀調(diào)控方面的因素，也有地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的因素，還是市場化改革不夠深入造成的體制性因素。因此，將多種手段結(jié)合起來，保持這一市場平穩(wěn)合理的發(fā)展是正確的選擇。

八、宏觀經(jīng)濟(jì)政策在相應(yīng)調(diào)整后，要保持持續(xù)性和穩(wěn)定性。從我國目前的宏觀失衡特點(diǎn)來看，既面臨通脹的壓力，同時也面臨增長乏力的危險。一方面就通脹壓力而言，較顯著的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在三方面：一是時期長，在未來2-3年中將面臨通脹壓力。二是類型變化，需求對通脹的拉動作用繼續(xù)較強(qiáng)外，成本上升對通脹的推動力將會逐漸加大。三是虛擬經(jīng)濟(jì)的活躍會提升通脹壓力和通脹預(yù)期，特別是大量過剩流動性若不能及時拉動實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是滯存于虛擬經(jīng)濟(jì)中。另一方面就增長動力不足而言，較為顯著的特點(diǎn)也有三方面：一是根據(jù)我國改革開放以來經(jīng)濟(jì)增長的周期性波動經(jīng)驗(yàn)來看，我國經(jīng)濟(jì)要進(jìn)入新一輪高度繁榮期，尚需2-3年時間。二是世界各國尤其是發(fā)達(dá)國家尚未走出金融危機(jī)，其對我國經(jīng)濟(jì)的影響仍將存在，甚至可能加劇。三是內(nèi)需不足的矛盾短期內(nèi)難以克服。我國內(nèi)需不足的問題，不僅是總量失衡的突出表現(xiàn)，而且更有其深刻的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)原因和體制性及社會發(fā)展失衡等多方面原因，而這些總量及結(jié)構(gòu)性失衡最深刻的根源在于效率低，或者說效率提升慢，要提高效率必須努力轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，而發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，創(chuàng)新則是一個長期過程。

根據(jù)現(xiàn)階段我國宏觀經(jīng)濟(jì)失衡的新特點(diǎn)，宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)當(dāng)相應(yīng)做出調(diào)整，這種調(diào)整和變化目前主要集中在四個方面：一是宏觀經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)的選擇只能是“適度通脹下的有效增長”，既不應(yīng)當(dāng)選擇高通脹高增長，也不可能再現(xiàn)低通脹高增長，更要防止高通脹低增長。從我國進(jìn)入新世紀(jì)以來的發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要求來看，只要保持6%左右的增長速度，預(yù)定2020年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化達(dá)到全面小康的目標(biāo)就可以實(shí)現(xiàn)。如果保持7%以上的速度就會提前實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。我們應(yīng)該更關(guān)注增長的質(zhì)量和有效性。二是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的組合方式從前一時期“更加積極的財政政策與適度寬松的貨幣政策”重回“積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策”。這意味著，一方面我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控已實(shí)質(zhì)性地進(jìn)入“擇機(jī)退出”；另一方面，宏觀政策組合方式從此前的財政與貨幣政策雙擴(kuò)張的同方向組合，重新調(diào)整為“松緊搭配”的反方向組合，即財政政策在減輕擴(kuò)張力度的同時，擴(kuò)張方向不變，而貨幣政策則開始從緊。從財政政策看，力度和重點(diǎn)有所調(diào)整，從更加積極的財政政策回到積極的財政政策。從政策著力點(diǎn)來看，需要從關(guān)注財政政策的擴(kuò)張效應(yīng)，向同時關(guān)注財政政策的風(fēng)險調(diào)整。貨幣政策則發(fā)生方向性逆轉(zhuǎn)，重回穩(wěn)健的貨幣政策，實(shí)際上就是回到從緊的貨幣政策，這是符合我國現(xiàn)階段總量調(diào)整的要求的。三是匯率政策應(yīng)該回到漸進(jìn)升值的通道。由此所產(chǎn)生的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)必須予以充分和全面的關(guān)注，既要關(guān)注人民幣進(jìn)入加速升值通道所產(chǎn)生的需求效應(yīng)：包括對出口品價格的沖擊及由此引發(fā)的出口競爭力下降，也包括出口需求增速相對放慢可能減少的外匯占款及由此減輕的通脹壓力，同時還需關(guān)注匯率變化產(chǎn)生的供給效應(yīng)，包括由于人民幣升值帶來的進(jìn)口品價格的下降以及由此形成的相應(yīng)的國民經(jīng)濟(jì)成本的降低。四是在宏觀管理方式上注重需求管理與供給管理的結(jié)合。供給管理的特點(diǎn)在于政策作用的著力點(diǎn)集中影響廠商和勞動者，從而改善效率狀況，使經(jīng)濟(jì)趨于均衡。事實(shí)上，強(qiáng)調(diào)供給管理與需求管理的結(jié)合，在我國現(xiàn)階段的發(fā)展背景下，不僅有其客觀必要性，也有其可能性。供給管理與需求管理的結(jié)合，就是要把總量管理與結(jié)構(gòu)調(diào)控、宏觀調(diào)控與微觀行為、短期管理與長期管理、政府干預(yù)與市場競爭等方面協(xié)調(diào)起來。偏緊的宏觀調(diào)控政策和積極的供給管理相結(jié)合，從表面上看，可能對短期的經(jīng)濟(jì)增長有所影響，但從長期看，卻有可能提高我國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。

（北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心供稿）

第二篇：中國經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁 風(fēng)險可控--OECD報告

中國經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁 風(fēng)險可控--OECD報告

2013年 3月 22日 星期五 17:00 BJT路透北京3月22日-經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織(OECD)周五稱，預(yù)計2013年中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)會增長8.5%，2014年增長還將加快。近期中國經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險是通脹與出口需求。若按當(dāng)前投資與改革速度計算，這個10年平均經(jīng)濟(jì)年增速料為8%。

OECD最新發(fā)布的中國經(jīng)濟(jì)調(diào)查，使之成為對該國看法最樂觀的主要國際機(jī)構(gòu)之一。這份關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的長達(dá)161頁的調(diào)查，是OECD自2010年來出具的首份這類報告。報告尤其對中國投資支出前景樂觀。

報告指出，與其他處在類似發(fā)展階段的主要經(jīng)濟(jì)體相比，中國的鐵路和公路容量存在巨額缺口，低于標(biāo)準(zhǔn)的房地產(chǎn)部門也是如此，為基礎(chǔ)設(shè)施投資提供更多獲利空間。

“從回報率來看民間部門的投資比較合理，而且我們?nèi)哉J(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施方面還有大量需求，”O(jiān)ECD中國專家Richard Herd表示。

“我們對投資的看法正面，因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)回報率仍非常高，”他補(bǔ)充道。

許多民間分析師認(rèn)為，在本個10年的末端，中國經(jīng)濟(jì)成長率更接近5%，而不是過去30年的均值10%。

中國2013年的官方經(jīng)濟(jì)成長率目標(biāo)是7.5%，且在2015年止的五年規(guī)劃中，目標(biāo)是平均增長率為7%。

2012年中國經(jīng)濟(jì)成長率降至13年低位7.8%，歐盟和美國這兩大中國出口客戶對其構(gòu)成很大拖累。

“近期的OECD模擬情況顯示中國在當(dāng)前這個10年，可以維持逐步走低但仍在高位的經(jīng)濟(jì)成長，人均GDP增速可以達(dá)到8%?！痹搱蟾孢€稱到2016年，以物價差異調(diào)整后計算，中國有可能成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。

OECD稱，出口需求不振是其2013年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)估中最大的潛在外部風(fēng)險，而中國要維持支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政策組合，面臨的最大國內(nèi)風(fēng)險是通脹上升。

第三篇：《中國經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)型與增長》(巴里·諾頓) 讀書報告

《中國經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)型與增長》（巴里·諾頓）

讀書報告

課程名稱： 任課教師：

姓名： 學(xué)號： 年級： 系別： 專業(yè)： 時間：

一、內(nèi)容簡介

《中國經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)型與增長》集中了諾頓教授和西方以及中國國內(nèi)對中國經(jīng)濟(jì)的最新研究成果，以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為支持，全面描述和評價了中國經(jīng)濟(jì)，不但填補(bǔ)了國際學(xué)術(shù)界尤其是中國學(xué)術(shù)界研究的一個空白。該書中文版的出版也填補(bǔ)了國內(nèi)出版界關(guān)于中國自 1949年以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的一個空白。

當(dāng)代中國正在經(jīng)歷兩大變遷，一是從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)，一是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。前者是所謂的轉(zhuǎn)型，后者在經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語中被稱為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長。轉(zhuǎn)型是為了改變不久前在中國延續(xù)了二十多年的計劃經(jīng)濟(jì)，增長是為了改變在中國延續(xù)了兩千多年的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。因此，為了讓讀者更好地了解中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和增長，本書首先對中國經(jīng)濟(jì)的資源約束、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作了簡單介紹，然后闡述了一百多年來中華民族為了從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中掙脫出來所作的成功或者失敗的努力，包括建立計劃經(jīng)濟(jì)的努力，從而為讀者理解中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長建立了基礎(chǔ)。

本書的副標(biāo)題是轉(zhuǎn)型和增長。而轉(zhuǎn)型又是為了增長，所以本書的重點(diǎn)是中國經(jīng)濟(jì)增長。除了第一篇“歷史遺產(chǎn)和資源稟賦”用兩章專門討論轉(zhuǎn)型外，本書把中國的制度轉(zhuǎn)型放在經(jīng)濟(jì)增長的大框架里論述，既突出了轉(zhuǎn)型對中國經(jīng)濟(jì)增長的必要性，也突出了轉(zhuǎn)型對中國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。這樣的寫法容易獲得讀者的認(rèn)同。

全書七篇中，除了第一篇介紹背景和第七篇結(jié)論外，第二篇以人為關(guān)注的中心，說明中國的增長模式。作者從中國的人口狀況和人口政策、勞動力狀況和勞動政策、經(jīng)濟(jì)增長對中國人生活質(zhì)量的影響三方面論證了中國經(jīng)濟(jì)的增長模式，并對此做了肯定的評價。從第三篇到第六篇，作者分別闡述了中國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)、對外經(jīng)濟(jì)和財政金融。在這四篇中，作者一方面分析了這些部門的轉(zhuǎn)型過程、轉(zhuǎn)型措施，一方面說明了它們的增長和發(fā)展過程與態(tài)勢。

本書的布局合理，層次清晰，內(nèi)容豐富、資料翔實(shí)。本書對21世紀(jì)初期的中國經(jīng)濟(jì)作了全面闡述和系統(tǒng)介紹。這是國內(nèi)讀者非常需要、而國內(nèi)學(xué)者又不可能完成的任務(wù)（如果集體完成，質(zhì)量又難以保證）。同時，本書從外國人的角度分析中國經(jīng)濟(jì)，在許多問題上又能夠給國內(nèi)讀者耳目一新的感覺。

二、作者簡介

巴里·諾頓，加州大學(xué)圣地亞哥分校教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家。諾頓在中國經(jīng)濟(jì)方面的研究成果豐碩，多集中在四個彼此關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、工業(yè)和技術(shù)、外貿(mào)、中國政治經(jīng)濟(jì)。諾頓于1986年在耶魯大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1998年，他在加州大學(xué)圣地亞哥分校國際關(guān)系和太平洋研究生院任蘇君樂講座教授。他是外交關(guān)系委員會的成員，并且是華盛頓特區(qū)布魯金斯學(xué)會的客座研究員。

三、讀書心得——從中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與增長探討當(dāng)前國際形勢下中國經(jīng)濟(jì)形勢與新的增長模式

“每一次，中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)之優(yōu)異總是超過多數(shù)樂觀學(xué)者的預(yù)期。當(dāng)你預(yù)計增長率是8%的時候，它會達(dá)到10%。”——巴里·諾頓

2003-2007年，中國是全球經(jīng)濟(jì)繁榮的組成部分，之后，中國竟然避開了2008-2009年最為糟糕的全球金融危機(jī)，2010年，中國經(jīng)濟(jì)增長率已經(jīng)幾乎恢復(fù)到危機(jī)前的水平。出色的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)令中國在2010年第二季度超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這比之前預(yù)期的時間表大大提前。

中國經(jīng)濟(jì)自改革開放以來歷經(jīng)30年的持續(xù)高速增長，沉睡多年的中國成長為世界經(jīng)濟(jì)大國，舉世矚目。古老國家發(fā)生巨變的主要力量是什么？能獲得成功，那一定做了對的事情。巴里·諾頓對中國的研究始終在回答這個問題。

巴里·諾頓認(rèn)為，中國的結(jié)構(gòu)變化過程與其他東亞 “奇跡”經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷的過程極為相似，但是，中國的結(jié)構(gòu)變化首先得益于成功的經(jīng)濟(jì)改革規(guī)劃，其次得益于一系列保增長政策。中國經(jīng)濟(jì)的加速增長，是在平均收入水平低于其他快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)上開始的。因此，中國結(jié)構(gòu)變化的步伐較快，而且增長速度和增長時間都快于和長于世界歷史上的所有經(jīng)濟(jì)體。“轉(zhuǎn)型和增長仍然是核心驅(qū)動力。中國正在沿著一條寬廣的轉(zhuǎn)型道路向現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的一般模式趨進(jìn)。”

1、中國幫助世界走出危機(jī)

要分析這次全球金融危機(jī)，必須從繁榮的源頭說起。

2004-2007年，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個欣欣向榮的階段，中國是其中最主要的推動者及分享者之一?！斑@次全球性經(jīng)濟(jì)繁榮踩著中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）的腳步迅即出現(xiàn)，并非偶然?！敝Z頓教授分析說，這一時期，中國拆掉了其商品生產(chǎn)部門的貿(mào)易壁壘。私營部門不僅成了重要的出口商，而且享有更順暢地獲取進(jìn)口商品的通道。這些政策導(dǎo)致出口部門生產(chǎn)力增長加速，中國開始以實(shí)實(shí)在在的低價向世界提供日漸增多的商品。與此同時，美國也因?yàn)閷捤傻呢泿耪吆拓斦咭约霸试S美國居民增加負(fù)債的金融創(chuàng)新，進(jìn)入了一個非同尋常的需求迅速增長時期。生氣勃勃的美國需求和豐裕充沛的中國供給相互影響，創(chuàng)造出世界范圍的繁榮。中國在保持對美國持續(xù)大量貿(mào)易順差的同時，也從世界其他地方迅速增加了能源和原材料進(jìn)口，對繁榮世界貿(mào)易作出了全方位的貢獻(xiàn)。

這一時期，中國和世界其他國家都從日漸增長的經(jīng)濟(jì)一體化和紅紅火火的國際貿(mào)易中獲益良多。中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長持續(xù)加速，2007年達(dá)到了讓人驚嘆的13%。但硬幣總有兩面，好消息背后自然隱藏著問題。盡管角度不同，中國和美國再次面對同樣的問題——中國自改革開放以來第一次擁有大量的外部順差（即出口總額大于進(jìn)口總額），2007年，中國的經(jīng)常賬戶順差（包括服務(wù)貿(mào)易）占國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%，表現(xiàn)出對出口需求的過度依賴，并引發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)。

然而，結(jié)束這輪繁榮的并不是中國的外部貿(mào)易失衡，而是美國宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的不可持續(xù)。早在2007年中，美國住宅市場的繁榮已明顯露出頹勢，由于房屋價格的下跌，金融體制其他方面的脆弱性即刻顯現(xiàn)。終于在2008年，美國全面陷入了金融危機(jī)，全球經(jīng)濟(jì)繁榮戛然而止。中國和世界的經(jīng)濟(jì)狀況都在2008年急劇惡化。

但出乎意料的是，中國竟能避開美國危機(jī)后倒下的 “多米諾骨牌”，通過及時部署大量有效的刺激計劃，得以在最快的時間內(nèi)止住經(jīng)濟(jì)下滑趨勢。“2008年年底中國的政策應(yīng)對是一種典型的凱恩斯應(yīng)對，無論從規(guī)模還是速度上來說都結(jié)合得非常好?！敝Z頓盛贊中國在危機(jī)中的表現(xiàn)： “中國是第一個走出危機(jī)的經(jīng)濟(jì)體，2009年初中國經(jīng)濟(jì)增長的復(fù)蘇不僅有助于緩解全球經(jīng)濟(jì)的衰退，也為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇鋪平了道路?？梢哉f，中國成功地幫助世界走出了危機(jī)?！彼赋?，此次中國政府應(yīng)對國際金融危機(jī)的出色決策，驗(yàn)證了“中國模式”的獨(dú)特性。不過，這次金融危機(jī)也將給中國經(jīng)濟(jì)帶來不少挑戰(zhàn)，暴露出上世紀(jì)90年代中國經(jīng)濟(jì)體制改革遺留下來的問題，例如銀行系統(tǒng)、地方政府預(yù)算等。

“上世紀(jì)90年代改革政策的制定和實(shí)施以及最近應(yīng)對全球金融危機(jī)的政策非常準(zhǔn)確和成功，很好地適應(yīng)了時局的變化?！敝Z頓對于以上兩個時期的政策高度評價，但他也不忘提醒： “國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)和中國經(jīng)濟(jì)體制改革都在繼續(xù)進(jìn)行之中，問題和應(yīng)對都尚未結(jié)束。中國需要緊跟形勢變化，調(diào)整和制定相應(yīng)政策?！?/p>

2、少投資，多消費(fèi)，更“均衡”

從諾頓的觀點(diǎn)來看，迅速擺脫全球金融危機(jī)與中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)結(jié)構(gòu)變化有關(guān)。

中國經(jīng)濟(jì)很長時間以來一直具有獨(dú)特的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)：中國對總產(chǎn)出的投入比例大于任何一個大型經(jīng)濟(jì)體，中國總產(chǎn)出中制造業(yè)所占比例也大于任何一個大型經(jīng)濟(jì)體。諾頓以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為例，“中國對全球金融危機(jī)的回應(yīng)意味著，這些獨(dú)特的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)并未發(fā)生變化。”比如說，中國固定投資對總產(chǎn)出貢獻(xiàn)在2009年超過了46%這一改革時期的紀(jì)錄。政府將資源大量注入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的直接動機(jī)是基礎(chǔ)設(shè)施投資可以刺激內(nèi)需，可以防止中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退。自20世紀(jì)90年代末期以來，中國政府一直把發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)看成優(yōu)先于需求的任務(wù)。政策的驅(qū)動力是期望新機(jī)場、高速公路和高速鐵路的建設(shè)可以改善生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟(jì)活動水平，甚至創(chuàng)造出新的服務(wù)需求。作為結(jié)果，中國現(xiàn)在已經(jīng)擁有世界第二大高速公路系統(tǒng)，基礎(chǔ)設(shè)施的方方面面更為發(fā)達(dá)。

然而，這些成就也付出了代價。2004年以來，中國一直期望轉(zhuǎn)變增長模式，期望有一個更為 “均衡”的增長模式，即更少使用重工業(yè)投入和投資，更多使用技術(shù)和教育的增長模式。但至少目前來看，進(jìn)展還相當(dāng)有限。

由于21世紀(jì)頭10年的投資都在持續(xù)增長，所以居民消費(fèi)比重實(shí)質(zhì)上在下降。他解釋說，雖然絕對意義上的居民消費(fèi)增長迅速——大大快于其他發(fā)展中國家的消費(fèi)比重——但國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長更快，經(jīng)常超過居民消費(fèi)增長2到3個百分點(diǎn)。因此，居民消費(fèi)占總產(chǎn)出的比重也在穩(wěn)步下降。數(shù)據(jù)顯示，2009年，居民消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為36%，這一數(shù)字大大低于類似美國等由消費(fèi)驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)體?？梢员容^一下，21世紀(jì)頭10年初期，這類經(jīng)濟(jì)體中，消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到70%的極端水平，而在1945年之后的多數(shù)時間里，消費(fèi)在這類國家占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例一般在60%以上。

中國雖然不需要讓消費(fèi)達(dá)到類似美國那樣的高水平，但消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的實(shí)質(zhì)性增長確實(shí)可以使中國人的生活方式更健康，更多樣化，也更有意義。此外，消費(fèi)也是最終需求最穩(wěn)定的來源，因?yàn)橄M(fèi)受到人的需求和習(xí)慣的驅(qū)動，無論人們的經(jīng)濟(jì)狀況和收入如何波動，居民也會本能地平滑自己的消費(fèi)。與此相反，投資在很大程度上要受未來預(yù)期的影響，如果未來預(yù)期讓人失望，私人投資理論上就可能下降至零。雖然中國在2009年很快提升了投資水平，但諾頓一針見血地指出，對投資的絕對依賴肯定會成為中國經(jīng)濟(jì)的軟肋。

中國經(jīng)濟(jì)另一大失衡指標(biāo)就是21世紀(jì)頭10年一直在發(fā)展的大額外部順差。諾頓分析，事實(shí)上，2009年年中后，中國的國際貿(mào)易順差已經(jīng)減少。因此在2009年，凈出口已經(jīng)達(dá)到較為合理的水平，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.5%。2010年初，順差還在繼續(xù)減少。但是，這種減少多半是受外部因素的影響，而不是中國增長模式全面重新調(diào)整的結(jié)果。國外需求的強(qiáng)勁復(fù)蘇或國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策緊縮，都會很快引發(fā)順差再次膨脹。他表示：中國的增長模式依然很 “不平衡”，未來的增長趨勢在很大程度上仍然要由投資和出口增長決定。

3、勞動力不再取之不竭

過去幾年，中國在快速積累物質(zhì)資本的同時，也在快速地積累著人力資本。2000年的時候，中國的大專和大學(xué)畢業(yè)生也還只有100萬之眾，但截至2009年，這一數(shù)字已經(jīng)超過500萬。小學(xué)入學(xué)情況也有很大的改善，這意味著，教育金字塔的底部正在強(qiáng)化。

這種變化與依賴于勞動密集型部門的增長走到盡頭有著密切的聯(lián)系。諾頓指出，“中國經(jīng)濟(jì)在過去五年中非同尋常的快速轉(zhuǎn)型引出了一些新問題。比如說，快速的增長已經(jīng)使中國取之不竭的勞動力供給接近于發(fā)展的末期。”

的的確確，中國的勞動力市場正在發(fā)生巨大變化。多年來，中國一直依賴于農(nóng)村勞動儲備，隨著工業(yè)和城市建設(shè)的發(fā)展，差不多無限量供給的農(nóng)民工愿意進(jìn)入城市工作。20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)頭10年，非熟練勞動的工資幾乎沒有增長。而與此同時，在外出打工人員離開以后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還能繼續(xù)維持。但現(xiàn)在，這一階段已經(jīng)走到盡頭。不少調(diào)查都表明，所有身強(qiáng)體壯的年輕人都已外出，至少在中國中東部交通條件較好的那些村莊是這樣。為了從更遙遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村吸引農(nóng)民外出打工，城里的用人單位不得不提高工資。我們在城市勞動力市場都可以看到這些變化，比如在珠三角地區(qū)，工資已開始大幅上漲，有跡象表明這一過程始于2006-2007年。然而，這一過程卻因2008-2009年的全球金融危機(jī)和出口下滑而中斷，當(dāng)時，許多城市工人尤其是出口部門的工人都失去了工作。但由于中國在2009年下半年的快速復(fù)蘇，對勞動力的需求又重新提振。因此，珠三角出口加工區(qū)的工資上漲壓力較之前更為明顯。在浙江和蘇南地區(qū)也明顯具有相同壓力。

4、中國走到了 “轉(zhuǎn)折點(diǎn)” 對很多觀察者來說，這些變化表明中國已經(jīng)到了一個“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，諾頓說，1954年，阿瑟·劉易斯第一次提出了“勞動力過?！钡慕?jīng)濟(jì)概念，上世紀(jì)60年代，費(fèi)景漢和古斯塔夫·拉尼斯對這一思想作了詳盡闡述，他們強(qiáng)調(diào)，成功的發(fā)展可以通過 “轉(zhuǎn)折點(diǎn)”來推動經(jīng)濟(jì)，過了這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)，工資將大幅上漲，收入不平等現(xiàn)象會減少。按照這種觀點(diǎn)，中國現(xiàn)在正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)折點(diǎn)，接下來或?qū)⒊霈F(xiàn)社會和經(jīng)濟(jì)的急速變化。當(dāng)然，并不是所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都確信他們所謂的 “轉(zhuǎn)折點(diǎn)”真的能帶來這種激烈而突兀的變化。

理論上，向新的發(fā)展階段轉(zhuǎn)變可以以一種平穩(wěn)而漸進(jìn)的方式進(jìn)行。然而，其他東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)表明，要從由勞動密集型產(chǎn)業(yè)推動的超快增長階段轉(zhuǎn)型，并不是那么容易的事情。1950年到1972年，日本經(jīng)濟(jì)每年增長10.4%，但1973年之后，就再也沒有超過6%；韓國的增長模式也在上世紀(jì)90年代經(jīng)歷過嚴(yán)重困難。在諾頓看來，如果要與這些經(jīng)濟(jì)體相比，中國向前發(fā)展的增長潛力似乎更大。他的理由是：中國國內(nèi)市場非常龐大，而中國的平均生活水平仍然低于這些經(jīng)濟(jì)體在到達(dá)勞動密集型增長階段末期時的生活水平。因此，中國仍然存在基于國內(nèi)市場繼續(xù)高速發(fā)展的巨大潛力，中國沒有理由重蹈日本和其他經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷過的增長率暴跌的覆轍。但諾頓也提醒，這種經(jīng)歷可以成為一種警示，即從一種增長模式向另一種增長模式的轉(zhuǎn)換并不總是那么容易，理論上較為平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)變化也常常會受到現(xiàn)實(shí)中不可預(yù)期事件的擾亂。“中國現(xiàn)在正在進(jìn)入轉(zhuǎn)型時期，駕馭好這一轉(zhuǎn)型對中國經(jīng)濟(jì)意義重大，絕不亞于1978年開始的向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型?！?/p>

現(xiàn)在，我們不僅僅是進(jìn)入后危機(jī)時代，對于中國來說，則是進(jìn)入一個新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能再走以前那種低成本消耗的路線了，諾頓說： “我相信中國已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，我相信下一個階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)就是低收入人群的收入將快速增長，同時，中國經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和復(fù)雜程度也會升級。”

5、中國比其他國家更有潛力

從書中可以了解到，中國快速發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)需要相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策和宏觀經(jīng)濟(jì)手段去指導(dǎo)，而中國當(dāng)前正面臨著制訂這種政策的挑戰(zhàn)。與此同時，中國和世界當(dāng)今所面臨的特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響了中國政策的選擇。

世界經(jīng)濟(jì)也正在達(dá)到一個重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。過去幾年里，寬松的貨幣和財政政策，尤其是美國的政策，已經(jīng)彌補(bǔ)了持續(xù)軟弱的經(jīng)濟(jì)。積極的貨幣擴(kuò)張能夠使世界經(jīng)濟(jì)避免潛在的經(jīng)濟(jì)不景氣。迄今，低利率已經(jīng)支持了資產(chǎn)的名義價值。同時，全球生產(chǎn)能力（尤其在中國）的巨大累加，已經(jīng)同生產(chǎn)力的改進(jìn)一起對商品價格施加連續(xù)的壓力。

這種現(xiàn)象現(xiàn)在已經(jīng)開始改變。美國經(jīng)濟(jì)正平穩(wěn)地恢復(fù)，尤其當(dāng)目前商業(yè)投資的勢頭能夠繼續(xù)。作為響應(yīng)，美聯(lián)儲已經(jīng)開始逐步調(diào)整短期利率，由擴(kuò)張性政策轉(zhuǎn)為中性政策。所謂中性政策是指既不刺激也不限制經(jīng)濟(jì)增長。一個約為二十五年的平穩(wěn)降低原材料價格的時期看起來已經(jīng)接近尾聲了，商品和自然資源的價格正在上漲。從世界范圍來看，經(jīng)濟(jì)政策的制定者正在逐步適應(yīng)這些變化著的情況。比如說，各個國家的政策制定者都對可能的通貨膨脹的壓力提高了警覺性，而不再是僅僅刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

中國比其他國家具有更大的增長潛力。中國的經(jīng)濟(jì)正面臨著史無前例的多種因素的融合，這些建立在高投資率之上的因素相互加強(qiáng)從而使生產(chǎn)力在許多經(jīng)濟(jì)部門快速增長。

外商持續(xù)向中國注資。更為重要的是，東亞地區(qū)舊有的發(fā)展模式已經(jīng)被新的方式取代，而中國的公司正在學(xué)會如何在這種新的方式下與世界其他公司相互交流和影響。在電子業(yè)，中國企業(yè)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的組裝和生產(chǎn)，它已經(jīng)開始作為產(chǎn)品的設(shè)計者和開發(fā)者而參與全球的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

中國的知識基礎(chǔ)和人力資源能力也快速上升。大學(xué)生畢業(yè)數(shù)量逐年遞增，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)也猛增。信息和機(jī)會比以往任何時候都更快地傳向世界各地，中國成為這個傳播進(jìn)程中的主要受益者。中國正面臨著史無前例的增長機(jī)會，這個機(jī)會至少會從現(xiàn)在延續(xù)到2015年。但是沒有人確切地知道在未來十年里中國經(jīng)濟(jì)到底能增長多快。

6、駕馭新增長模式

中國已經(jīng)設(shè)計出一個增長模式轉(zhuǎn)變的規(guī)劃，這一規(guī)劃不僅僅是出于對靜態(tài) “平衡”問題的考慮，更是希望借助于已累積的物質(zhì)資本和人力資本，促成勞動密集型模式向技術(shù)密集型模式的轉(zhuǎn)變。

這是一個艱難的政策挑戰(zhàn)。

自21世紀(jì)頭10年中期以來，中國一直圍繞 “轉(zhuǎn)變增長模式”的目標(biāo)前進(jìn)。這一目標(biāo)是想通過增加知識投入以及獲取更大的生產(chǎn)力收益而提高增長的質(zhì)量，這就有可能減緩資本和物質(zhì)投入的增長，并相應(yīng)減少污染排放。這樣做的凈收益將是中國人生活質(zhì)量的改善。諾頓用兩大主要政策概括這種努力：一是鼓勵 “自主創(chuàng)新”，一是降低國內(nèi)生產(chǎn)總值的能源密集度。

鼓勵自主創(chuàng)新是受歡迎的政策，隨著中國脫離低技術(shù)勞動密集型增長模式，中國顯然要從事更高技術(shù)的活動并實(shí)質(zhì)上要有持續(xù)的生產(chǎn)率增長。中國的政策就是通過鼓勵和補(bǔ)貼研發(fā)、支持采用中國制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及加速新技術(shù)的推廣而推進(jìn)這種轉(zhuǎn)變。2009年和2010年政府頒布的一系列政策都表明，政府明顯加強(qiáng)了這方面的力度。

與此同時，一段時期以來，降低中國能源消耗的緊迫感一直不斷加強(qiáng)，比如，節(jié)能目標(biāo)寫入了十一五規(guī)劃。不過，諾頓直言不諱，由于較高水平的投資不可避免地會增加類似鋼材和水泥這類能源密集型產(chǎn)品的需求，所以投資率的上升一直在拖這種努力的后腿。他總體的判斷是，中國仍然會向有較高技術(shù)并更有益于消費(fèi)和環(huán)境的可持續(xù)增長道路前進(jìn)。

改革開放30年使中國成為了以市場為基礎(chǔ)的國際化開放經(jīng)濟(jì)體。而民營企業(yè)的興起，使中國變得更多樣化，更具市場導(dǎo)向且生活更富裕。但中國在很多方面，比如發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模方面仍然具有獨(dú)特性?！爸袊L的發(fā)展道路確實(shí)是一條向現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的道路?！?/p>

盡管過去幾年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨大變化，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本軌跡仍然沒有改變。中國今天面臨的是很早就預(yù)料到的經(jīng)濟(jì)變化，但這個變化來得早了一點(diǎn)，速度也快于外部觀察者的預(yù)期。因此，雖然中國克服了一些局限性，卻又發(fā)現(xiàn)了一系列新的挑戰(zhàn)?！敖裉?，中國站到了大國的門口，即將跨入中等收入生活水平國家的行列。為迎接這一挑戰(zhàn)并進(jìn)入新的發(fā)展階段，中國需要繼續(xù)適應(yīng)各種制度，構(gòu)建自己的能力，并對急劇變化的環(huán)境靈活作出反應(yīng)。我想或許中國經(jīng)濟(jì)接下來的發(fā)展需要找到新的指揮棒。”

第四篇：案例分析重點(diǎn)討論問題

集思廣益的結(jié)果，歡迎指正和補(bǔ)充。

根據(jù)最新情況：四種題型：單選、多選、簡答2題、案例分析3題 單選、多選 以課本為主，（ppt出自課本，內(nèi)容大致跟課本一樣）簡答、案例分析來自下面的重點(diǎn)討論問題

重點(diǎn)章節(jié)：搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)紀(jì)、直銷、商店、分類信息、無線服務(wù)模式 案例分析模式：商業(yè)、經(jīng)營、管理（前三個重點(diǎn)）資本、技術(shù) 具體每章節(jié)的討論問題：

搜索引擎

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)紀(jì)

網(wǎng)絡(luò)直銷

網(wǎng)上商店

網(wǎng)絡(luò)營銷

網(wǎng)上支付

網(wǎng)絡(luò)社區(qū)

網(wǎng)絡(luò)分類信息

無線服務(wù)P76（4）分析百度關(guān)鍵詞廣告的贏利模式，并與google進(jìn)行對比分析，說明各自的成功之處與不足P100.2目前有很多經(jīng)紀(jì)平臺（B2B經(jīng)紀(jì)模式、旅行網(wǎng)）攜程旅行網(wǎng)面對去哪兒等競爭對手的挑戰(zhàn)，如何應(yīng)對？ 1.DELL（分銷、直銷），如何采取措施使分銷直銷結(jié)合2 ．比較分析 DELL 和 VANCL，PPG（輕資產(chǎn)、風(fēng)險）1.怎樣看待淘寶商城事件 2.如果你利用淘寶開店,你如何寫商業(yè)策劃書(思路方向)3.淘寶網(wǎng)的商業(yè)模式有什么需要改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)事件營銷設(shè)計，針對網(wǎng)絡(luò)事件營銷寫一個案例,要有說服力了解支付模式具體資金分配問題交互性的提高微博特點(diǎn)，你用過的平臺對比分析1.運(yùn)用了哪些招聘信息平臺，體驗(yàn)感受是什么 2.目前的綜合分類信息平臺(e.g.百姓58同城)58同城現(xiàn)在收入低，在未來可以實(shí)現(xiàn)的贏利模式是怎樣 飛信與微信比較，各自優(yōu)缺點(diǎn)、飛信對微信的影響和沖擊

第五篇：解放思想大討論著力解決五個重點(diǎn)問題

著力解決五個重點(diǎn)問題 把解放思想大討論活動落到實(shí)處

在解放思想大討論活動中，萊山質(zhì)監(jiān)分局緊密聯(lián)系實(shí)際，精心組織，周密安排，認(rèn)真學(xué)習(xí)全市經(jīng)濟(jì)工作會議精神和張江汀書記的講話，并以市委提出的重點(diǎn)解放四個方面問題為重點(diǎn)，著力解決五個方面問題，扎實(shí)有效地抓好解放思想大討論活動。

一是著力解決全員觀念淡化問題。有效克服感情淡薄，漠視群眾利益，不關(guān)心群眾疾苦，對群眾態(tài)度生硬，“門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦”的現(xiàn)象；切實(shí)解決講人情不講原則、講關(guān)系不講工作、講利益不講法理、講實(shí)惠不講道德，不給好處不辦事、給了好處亂辦事的問題。

二是著力解決大局意識不強(qiáng)的問題。有效防止缺乏大局觀念，遇事首先考慮部門和小團(tuán)體利益；切實(shí)解決有令不行、有禁不止，只要權(quán)利不要責(zé)任，只要管理不要服務(wù)，只要利益不要義務(wù)的問題。

三是著力解決形式主義、官僚主義的問題。有效克服只追究形式，忽視實(shí)際效果的不良傾響；認(rèn)真解決不深入調(diào)查研究、下基層走馬觀花、主觀武斷、作風(fēng)飄浮、效率低下的問題；切實(shí)解決工作缺乏責(zé)任心和緊迫感、精神萎靡不振、拈輕怕重、畏難發(fā)愁的問題。

四是著力解決廉潔意識不強(qiáng)的問題。有效克服黨性觀念薄弱，放松道德修養(yǎng)，個人主義膨脹和追求享樂腐化的問題；切實(shí)解決心浮氣躁、攀比待遇、爭奪利益，廉潔從政標(biāo)準(zhǔn)不高、自我約束不嚴(yán)的問題。

五是著力解決工作機(jī)制不健全的問題。有效克服機(jī)關(guān)作風(fēng)松馳、紀(jì)律不嚴(yán)、不思進(jìn)取、得過且過，遲到早退、出工不出力，混日子、熬時間的問題；切實(shí)解決機(jī)關(guān)制度不完善，工作標(biāo)準(zhǔn)不明確，責(zé)任落實(shí)不到位，考核措施不規(guī)范的問題。