第一篇：費(fèi)爾巴哈提綱之我思

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》讀后感

陳紅旭 2***

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》(以下簡稱《提綱》)是一篇重要的馬克思主義哲學(xué)文獻(xiàn)，全文不過1500字，但它卻在馬克思哲學(xué)思想發(fā)展史上有著十分特殊的地位和意義。在《提綱》中，馬克思首次系統(tǒng)地論述了科學(xué)的實(shí)踐觀，并以此為基礎(chǔ)，對包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的舊唯物主義以及以往的一切舊哲學(xué)進(jìn)行了批判，同時制定了“新唯物主義”(即馬克思主義哲學(xué))這一科學(xué)世界觀的要點(diǎn)，成為歷史唯物主義的起源。恩格斯對《提綱》給予了高度評價，認(rèn)為它是“非常寶貴的”、是“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”?！短峋V》的重大意義在于:它徹底批判了費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的直觀性和不徹底性;確立了馬克思主義科學(xué)的實(shí)踐觀，并在此基礎(chǔ)上提出了嶄新的馬克思主義哲學(xué)綱領(lǐng)和一系列重要思想。

一、對唯心主義實(shí)踐觀的批判

馬克思在《提綱》的第一條就明確提出:“和唯物主義相反。唯心主義卻發(fā)展了能動的方面，但只是抽象地發(fā)展了，因?yàn)槲ㄐ闹髁x當(dāng)然是不知道真正現(xiàn)實(shí)的、感性的活動本身的。這就是說，舊唯物主義看不到主體的能動性，認(rèn)為主體只是消極地、被動地反映客體，而唯心主義卻和舊唯物主義相反，他們在人和自然的關(guān)系問題上確實(shí)看到了人的主觀能動作用，大大發(fā)揮了主體的能動性，但卻把這一作用加以抽象的夸大和發(fā)展，使其脫離了自然界的物質(zhì)基礎(chǔ)，把人的活動理解為精神活動，在主體和客體的關(guān)系問題上，唯心主義將絕對觀念、主觀精神獲得了凌駕于物質(zhì)世界之上的主導(dǎo)地位，物質(zhì)世界包括人則處于被支配的地位，這就夸大了精神的作用。這說明唯心主義也是不懂得實(shí)踐的意義的，他們脫離實(shí)踐去理解主觀與客觀的關(guān)系，看不到人的主觀能動性只有在人的實(shí)踐活動中才能得以實(shí)現(xiàn)，不理解人的本質(zhì)是實(shí)踐的。

二、對舊唯物主義以及費(fèi)爾巴哈唯物主義實(shí)踐觀的批判

《提綱》提出，馬克思主義哲學(xué)和以往舊唯物主義的根本區(qū)別之一，在于是否認(rèn)識人的實(shí)踐活動的意義。舊唯物主義者認(rèn)為，主體能夠反映客觀世界，但主體是消極地、直觀地、被動地反映客觀世界，他們看不到客觀事物所具有的屬人性特點(diǎn)，看不到人的主觀能動性，是不懂得實(shí)踐的真正內(nèi)涵的。馬克思在《提綱》的一開始就指出:“從前的一切唯物主義包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義的主要缺點(diǎn)是:對事物、現(xiàn)實(shí)、感性，只是從客體的或者直觀的形式去理解，而不是把它們當(dāng)作人的感性活動，當(dāng)作實(shí)踐去理解，不是從主觀方面去理解?！边@就指出了舊唯物主義的根本缺陷，即他們只看到了主體與客體之間的反映與被反映的關(guān)系，而另一個更重要的方面是改造與被改造的關(guān)系，這是舊唯物主義者忽視的地方，他們離開實(shí)踐活動來解釋主體和客體的關(guān)系，認(rèn)為客體只是直觀的認(rèn)識對象，主體只能被動地接受客體，而不能把客體看作是實(shí)踐的對象，看不到主體對客體能動的反作用，看不到主體在實(shí)踐活動中表現(xiàn)出來的能動性。這顯然造成了他們認(rèn)識上的片面性。另外，“有一種唯物主義學(xué)說，認(rèn)為人是環(huán)境和教育的產(chǎn)物，因而認(rèn)為改變了的人是另一種環(huán)境和改變了的教育的產(chǎn)物”。馬克思認(rèn)為，這也是不理解實(shí)踐的真正內(nèi)涵，認(rèn)為環(huán)境教育決定了人，只有環(huán)境教育改變了，人才能改變，人受到來自環(huán)境和教育的制約，人在環(huán)境教育面前是完全被動的。馬克思批判了這種唯物主義在環(huán)境教育和人的關(guān)系上的錯誤認(rèn)識。指出，實(shí)踐是環(huán)境和人改變的共同基礎(chǔ)，人在進(jìn)行改造客觀世界的實(shí)踐活動中也在改造自身，環(huán)境的改變和人的改變是一致的。接著，馬克思指出，費(fèi)爾巴哈也是不能理解真正的實(shí)踐的含義?！百M(fèi)爾巴哈想要研究跟思想客體確實(shí)不同的感性客體，但是他沒有把人的活動本身理解為客觀的活動。費(fèi)爾巴哈不同于唯心主義，他把看得見、摸得著的自然和人作為他的研究對象，這是站在了唯物主義的角度分析問題，但是由于他不理解實(shí)踐活動的意義，沒有把人的實(shí)踐活動看作是客觀的物質(zhì)活動，看作是人能動地改造客觀世界的活動，他的理解也是不徹底的。在他的《基督教本質(zhì)》一書中，他把實(shí)踐看作是“卑污的猶太人活動的表現(xiàn)形式”，所以他認(rèn)為，只有理論活動才是真正的人的活動，看不到人們在實(shí)踐活動中表現(xiàn)出來的能動性，所以他不可能理解實(shí)踐的真正內(nèi)涵，這就陷人了庸俗唯物主義。

三、馬克思唯物主義哲學(xué)的變革實(shí)質(zhì)

《提綱》是一篇具有變革意義的重要著作，馬克思超越了以往“哲學(xué)家們”的思維方式，以人類的感性物質(zhì)活動為出發(fā)點(diǎn)，以實(shí)踐的觀點(diǎn)貫穿全文，明確指出了馬克思主義哲學(xué)與以往哲學(xué)的區(qū)別，劃清了與唯心主義及一切舊唯物主義的界限，闡述了馬克思主義的實(shí)踐觀點(diǎn)，使一種全新的世界觀展現(xiàn)在人們面前，并提出了哲學(xué)的歷史使命，“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界”。這正是馬克思主義哲學(xué)的變革實(shí)質(zhì)所在。以往的“哲學(xué)家們”不懂得實(shí)踐的真正含義，忽視了實(shí)踐的作用，他們的認(rèn)識只是停留在用不同的理論來解釋說明客觀世界，然而，認(rèn)識的目的并不僅僅是要解釋這世界，而是在于改造世界。馬克思認(rèn)為，哲學(xué)的歷史使命不能僅僅是停留在解釋世界的層面，而應(yīng)該是“改變世界”，即通過實(shí)踐活動對客觀世界做出科學(xué)的認(rèn)識，進(jìn)而以科學(xué)的理論知識為指導(dǎo)更好地改造和變革客觀世界。理論和實(shí)踐應(yīng)該是統(tǒng)一的，而實(shí)踐才是認(rèn)識的最終目的。馬克思和恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中也指出，費(fèi)爾巴哈“和其他的理論家一樣，只是希望達(dá)到對現(xiàn)存事實(shí)的正確理解，然而一個真正的共產(chǎn)主義者的任務(wù)卻在于推翻這種現(xiàn)存的東西?！比祟惪梢猿浞值匕l(fā)揮主觀能動性，不斷地推動社會變化發(fā)展。哲學(xué)的功能是要在正確解釋客觀世界的基礎(chǔ)上指導(dǎo)實(shí)踐，并對客觀世界進(jìn)行合理的改造，以促進(jìn)人類社會向前發(fā)展。

四、馬克思主義的實(shí)踐觀

馬克思對包括費(fèi)爾巴哈唯物主義在內(nèi)的舊唯物主義以及唯心主義關(guān)于實(shí)踐觀點(diǎn)的批判認(rèn)為，他們都是不理解實(shí)踐的內(nèi)涵的。在批判繼承以往哲學(xué)的基礎(chǔ)上，馬克思實(shí)現(xiàn)了人類思維方式的根本轉(zhuǎn)變，從主體對客體的能動的改造這一角度出發(fā)，建立了科學(xué)的實(shí)踐觀。在《提綱》中，馬克思提到了這樣一句話:“社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的?！?/p>

首先，馬克思的這句話肯定了實(shí)踐是社會生活的基礎(chǔ)，馬克思是從主體對客體的能動的改造這一視角出發(fā)來研究客觀世界，他認(rèn)為人類社會的歷史是在實(shí)踐中創(chuàng)造出來的。主體并不是像舊唯物主義者認(rèn)為的消極、被動地認(rèn)識客觀世界，而是積極、能動地改造客觀世界。最初的自然界并不是我們現(xiàn)在看到的這樣，人們首先通過實(shí)踐活動來滿足自己衣食住行的基本要求，然后按照自己的需要對客觀世界進(jìn)行能動的改造，使客觀世界在一定程度上滿足人類發(fā)展的需求，在實(shí)踐中人們發(fā)揮主觀能動性，創(chuàng)造著歷史，創(chuàng)造著社會關(guān)系，所以我們現(xiàn)在看到的社會是帶有人類主觀性的客觀世界。一旦實(shí)踐活動停下來，人類歷史也就無從發(fā)展了。

馬克思首先認(rèn)識到了主體與客體的改造與被改造的關(guān)系，正是從這個立足點(diǎn)出發(fā)，馬克思得出了與以往哲學(xué)不同的新唯物主義的實(shí)踐觀。接著，馬克思指出:“環(huán)境的改變和人的活動的一致，只能被看作是并合理地理解為革命的實(shí)踐。這就是說，人們在改造客觀世界的同時也在改變著自己的生存環(huán)境和自身。人們在實(shí)踐活動中反映客觀世界，在實(shí)踐的基礎(chǔ)上得出新的認(rèn)識從而改造周圍的生存環(huán)境，發(fā)展自己，使客觀世界按著自己的需要發(fā)展，也使 自己適應(yīng)客觀世界的發(fā)展規(guī)律。實(shí)踐成為人類認(rèn)識的源泉、動力，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。馬克思在《提綱》中寫到:“人的思維是否具有客觀的真理性，這并不是一個理論的問題，而是一個實(shí)踐的問題。人應(yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性，即自己思維的現(xiàn)實(shí)性和力量，亦即自己思維的此岸性。關(guān)于離開實(shí)踐的思維是否有現(xiàn)實(shí)性的爭論，是一個純粹經(jīng)院哲學(xué)的問題。這就是說馬克思把認(rèn)識的問題也理解為實(shí)踐問題來看，不僅與以往的哲學(xué)劃清了界限，而且給實(shí)踐以正確的解釋。他認(rèn)為，實(shí)踐是認(rèn)識的來源也是認(rèn)識發(fā)展的動力，更是檢驗(yàn)認(rèn)識正確與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。真理即正確的認(rèn)識，是主觀思維和客觀實(shí)際相一致、相符合，人類的認(rèn)識能否正確地反映客觀事物及其發(fā)展規(guī)律，這并不是理論所能解決的.而是一個實(shí)踐的范疇。人們在實(shí)踐中不斷摸縈，逐漸形成對客觀世界的認(rèn)識，只有在實(shí)踐中，人們才能實(shí)現(xiàn)“自己思維的現(xiàn)實(shí)性和力量，而為了使客觀世界更好地朝著人們所向往的方向發(fā)展，人們又會不斷地接近“自己思維的此岸性”，進(jìn)一步認(rèn)識客觀世界及其發(fā)展規(guī)律，更好地進(jìn)行指導(dǎo)實(shí)踐的恬動。而思維的“真理性”、“現(xiàn)實(shí)性”以及“此岸性”都只有在實(shí)踐中才能得到檢驗(yàn)。實(shí)踐是連接主體與客體的橋梁，通過實(shí)踐，正確的認(rèn)識能如實(shí)反映事物的本來面目和發(fā)展規(guī)律，推動客觀事物向前發(fā)展，這才具有客觀真理性，否則就是錯誤的。馬克思在這里就確立了他區(qū)別于以往哲學(xué)的新的實(shí)踐觀。

五、結(jié)論

馬克思主義哲學(xué)是革命性與科學(xué)性相統(tǒng)一的。哲學(xué)的真正意義在于“改變世界”，因此哲學(xué)的主要功能就是批判和揚(yáng)棄。這種批判不僅僅停留在理論上，而且要廣泛運(yùn)用于實(shí)踐之上?！短峋V》第一次把科學(xué)實(shí)踐觀呈現(xiàn)在世人面前，這不僅成為馬克思的唯物主義向上發(fā)展的關(guān)鍵，超越了近代哲學(xué)，甚至現(xiàn)代哲學(xué)，使馬克思主義哲學(xué)有了自己的特色，從而開辟了包含著歷史唯物主義的實(shí)踐唯物主義即新唯物主義《提綱》中隱含的現(xiàn)實(shí)主體與對象世界客體、宗教世界與世俗世界以及理論與實(shí)踐等等的矛盾關(guān)系的萌芽，為馬克思日后新唯物主義即實(shí)踐唯物主義的全面展開和日臻完善開啟了思想的帷幕?！短峋V》是馬克思?xì)v史哲學(xué)理論的骨架或縮影，而實(shí)踐范疇則是這整個骨架的支點(diǎn)。所以準(zhǔn)確把握馬克思的實(shí)踐概念對于我們正確領(lǐng)會他的新唯物主義的觀點(diǎn)和方法至關(guān)重要。在社會歷史領(lǐng)域?qū)嵺`的觀點(diǎn)其實(shí)就是唯物主義的觀點(diǎn)，從實(shí)踐出發(fā)就是要從客觀實(shí)際出發(fā)，在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上不斷實(shí)踐創(chuàng)新，發(fā)展生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系。

第二篇：《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》之讀后感

姓名：王翔

學(xué)號：100460245

班級：10級審計(jì)學(xué)二班

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》讀后感言

此提綱內(nèi)容簡要，想要深入理解、體會，還必從馬克思其他專著及費(fèi)爾巴哈的著作中去找尋。從內(nèi)容上看這本著作并不長，有 11條大綱,寥寥千字。馬克思在批判費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀，思想深刻。

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的題綱》是馬克思主義哲學(xué)的綱領(lǐng)性文件之一，標(biāo)志著馬克思的哲學(xué)的基本思想的形成。它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”“歷史唯物主義的起源”，可見其內(nèi)容的深刻價值。

這篇文章是也是馬克思為了深入批判費(fèi)爾巴哈哲學(xué)并與其劃清界限而寫的提綱，批判費(fèi)爾巴哈以及其他舊唯物主義的直觀性和不徹底性。馬克思在書中指出了舊唯物主義的主要缺陷，即“從前的一切唯物主義（包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義）的只要缺點(diǎn)是：對事物、現(xiàn)實(shí)、感性，只是從課題的或者直觀的形式去理解，而不是把它們當(dāng)做人的感性活動，當(dāng)做實(shí)踐去理解，不是從主觀方面去理解?！?沒有把人的活動本身理解為客觀的活動。在此馬克思強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐的重要意義，強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐在檢驗(yàn)認(rèn)識真理性中的決定作用，以及實(shí)踐對環(huán)境的改造作用、對宗教世界的世俗基礎(chǔ)的改造作用。

如提綱二，馬克思強(qiáng)調(diào)：人的思維是否具有客觀的真理性，是一個實(shí)踐的問題。人應(yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性。關(guān)于離開實(shí)踐的思維是否現(xiàn)實(shí)的爭論，是一個純粹經(jīng)院哲學(xué)（經(jīng)院哲學(xué)是與宗教神學(xué)相結(jié)合的唯心主義哲學(xué)，屬于歐洲中世紀(jì)特有的哲學(xué)形態(tài)，是天主教教會用來訓(xùn)練神職人員，在其所設(shè)經(jīng)院中教授的理論，故名經(jīng)院哲學(xué)）的問題。這是馬克思主義認(rèn)識論的一個基本原理。只有在改造客觀世界的實(shí)踐活動中,才能使主觀認(rèn)識客觀化,從而使思維真正與客觀現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系起來，能夠加以比較；只有實(shí)踐獲得了預(yù)見的成果，才能證明人們的思維與它所反映的事物的客觀本性相符合。除此之外，沒有別的方式能夠?qū)Α叭说乃季S是否具有客觀的真理性”這一問題給予根本可靠的回答。馬克思批判了費(fèi)爾巴哈的宗教觀

馬克思指出：費(fèi)爾巴哈的抽象人性論以及由此導(dǎo)致的抽象的宗教觀是錯誤的。在肯定了宗教的本質(zhì)是人的本質(zhì)的同時，批判了費(fèi)爾巴哈只能把人類理解成一種內(nèi)在的，無聲的，將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離，批判其否定了人可以改變世界的可能。

實(shí)踐的觀點(diǎn)是貫穿《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的題綱》的主線，也是馬克思主義哲學(xué)首要的和基本的觀點(diǎn)。全文緊緊地圍繞著“實(shí)踐”這個中心，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的決定性作用。即如提綱十一所說：“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界?！睂?shí)踐是人能動的改造世界的活動。實(shí)踐，把居于能動與主導(dǎo)方面的主題與基礎(chǔ)方面的客體連結(jié)起來，形成了改造關(guān)系，它改造著自然界，改造著社會，改造著人們之間的關(guān)系和人自身。人類的發(fā)展歷史表明，沒有實(shí)踐，就沒有歷史的進(jìn)步和人自身的進(jìn)步。實(shí)踐是人能動地改造世界的活動。所以說實(shí)踐的觀點(diǎn)構(gòu)成了《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想。

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思超過費(fèi)爾巴哈走向歷史(和辯證)唯物主義的標(biāo)志，是馬克思主義新世界觀的歷史起點(diǎn)和邏輯起點(diǎn)。《提綱》通過揭露和批判從前一切唯物主義的主要缺點(diǎn)，初步制定了科學(xué)的實(shí)踐觀，并以新的實(shí)踐觀為鎖鑰打開了認(rèn)識社會歷史的大門?！短峋V》在檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)和人類認(rèn)識的基礎(chǔ)、社會發(fā)展和人的發(fā)展的關(guān)系、宗教的社會根源和消滅宗教的途徑、人的本質(zhì)和社會的本質(zhì)等一系列重大問題上第一次提出了馬克思主義的根本觀點(diǎn)，作出了經(jīng)典性的表述。((提綱》申明了馬克思主義的階級基礎(chǔ)和歷史使命，鮮明地顯示了馬克思主義的階級性和實(shí)踐性兩個顯著特點(diǎn)。

第三篇：《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》

馬 克 思

關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱

（1888年由恩格斯發(fā)表的稿本）

馬克思論費(fèi)爾巴哈

一

從前的一切唯物主義—— 包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義——的主要缺點(diǎn)是：對對象、現(xiàn)實(shí)、感性，只是從客體的或者直觀的形式去理解，而不是把它們當(dāng)作人的感性活動，當(dāng)作實(shí)踐去理解，不是從主體方面去理解。因此，結(jié)果竟是這樣，和唯物主義相反，唯心主義卻發(fā)展了能動的方面，但只是抽象地發(fā)展了，費(fèi)爾巴哈想要研究跟思想客體確實(shí)不同的感性客體，性的活動。因此，他在《基督教的本質(zhì)》中僅僅把理論的活動看作是真正人的活動，而對于實(shí)踐則只是從它的卑污的猶太人活動的表現(xiàn)形式去理解和確定?！皩?shí)踐批判的”活動的意義。二人的思維是否具有客觀的真理性，該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性，關(guān)于離開實(shí)踐的思維是否具有現(xiàn)實(shí)性的爭論，是一個單純經(jīng)院哲學(xué)的問題。三有一種唯物主義學(xué)說，認(rèn)為人是環(huán)境和教育的產(chǎn)物，因而認(rèn)為改變了的人是另一種環(huán)境和改變了的教育的產(chǎn)物，——這種學(xué)說忘記了：定是受教育的。因此，這種學(xué)說必然會把社會分成兩部分，其中一部分凌駕于社會之上如，在羅伯特-歐文那里就是如此）環(huán)境的改變和人的活動的一致，只能被看作是并合理地理解為變革的實(shí)踐。四費(fèi)爾巴哈是從宗教上的自我異化，這一事實(shí)出發(fā)的。他致力于把宗教世界歸結(jié)于它的世俗基礎(chǔ)。作之后，主要的事情還沒有做。因?yàn)?，世俗基礎(chǔ)使自己從自身中分離出去，為一個獨(dú)立王國，這一事實(shí)，只能用這個世俗基礎(chǔ)的自我分裂和自我矛盾中來說明。因此，對于世俗基礎(chǔ)本身首先應(yīng)當(dāng)從它的矛盾中去理解，化。因此，例如，自從發(fā)現(xiàn)神圣家族的秘密在于世俗家庭之后，理論上進(jìn)行批判，并在實(shí)踐中加以變革。費(fèi)爾巴哈不滿意抽象的思維而訴諸感性的直觀；性活動。

費(fèi)爾巴哈把宗教的本質(zhì)歸結(jié)于人的本質(zhì)。在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會關(guān)系的總和。費(fèi)爾巴哈沒有對這種現(xiàn)實(shí)的本質(zhì)進(jìn)行批判，因此他不得不：⑴撇開歷史的進(jìn)程，把宗教感情固定為獨(dú)立的東西，的個體；

⑵因此，他只能把人的本質(zhì)理解為“類”然地聯(lián)系起來的共同性。

因?yàn)槲ㄐ闹髁x當(dāng)然是不知道現(xiàn)實(shí)的、感性的活動本身的。但是他沒有把人的活動本身理解為對象因此，他不了解“革命的”、這并不是一個理論問題，而是一個實(shí)踐的問題。人應(yīng)即自己思維的現(xiàn)實(shí)性和力量，亦即自己的思維的此岸性。環(huán)境正是由人來改變的，而教育者本人一（例。

從世界被二重化為宗教的、想象的世界和現(xiàn)實(shí)的世界他沒有注意到，在做完這一工并在云霄中固定然后用排斥矛盾的方法在實(shí)踐中使之革命對于世俗家庭本身就應(yīng)當(dāng)從

但是他把感性不是看作實(shí)踐的、人的感

但是，人的本質(zhì)并不是單個人所固有的抽象物，并假定有一種抽象的——孤立的——人，理解為一種內(nèi)在的、無聲的、把許多各人純粹自1

五六

七

因此費(fèi)爾巴哈沒有看到，“宗教感情”本身是社會的產(chǎn)物，而他所分析的抽象的各人，實(shí)際上是屬于一定的社會形式的。

八

社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。凡是把理論導(dǎo)致神秘主義的神秘東西，都能在人的實(shí)踐中以及對這個實(shí)踐的理解中得到合理的解決。

九

直觀的唯物主義，即不是把感性理解為實(shí)踐活動的唯物主義，至多也只能做到對“市民社會”的單個人的直觀。

舊唯物主義的立腳點(diǎn)是“市民”

類。

十一

哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界。

選自《費(fèi)爾巴哈》

注 釋

① 本文寫于1845年。1888年恩格斯把它作為的附錄公開發(fā)表。出版時恩格斯作了某些文字上的修改。

② “市民社會”，馬克思主要指的是“資產(chǎn)階級社會”

社會；新唯物主義的立腳點(diǎn)則是人類社會或社會化的人，人民出版社年版第87--90《路德維希2-費(fèi)爾巴哈與德國古典哲學(xué)的終結(jié)》 十1988頁

第四篇：關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱

<<關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱>>讀后感林振110900723 《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》論述的中心是實(shí)踐問題，馬克思在批判費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。

首先，馬克思指出舊唯物主義的主要缺陷，即“從前的一切的唯物主義（包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義）的主要缺點(diǎn)是：對事物、現(xiàn)實(shí)、感性，只是從客體的或者直觀的形式去理解，而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動，當(dāng)作實(shí)踐去理解。所以，結(jié)果竟是這樣，和唯物主義相反，唯心主義卻發(fā)展了能動的方面，但只是抽象的發(fā)展了，因?yàn)槲ㄐ闹髁x當(dāng)然不知道真正現(xiàn)實(shí)的，感性的活動本身的?！瘪R克思確立了科學(xué)的實(shí)踐觀，他指出要正確理解實(shí)踐的意義，從而正確的解決主體與客體的關(guān)系。馬克思反復(fù)強(qiáng)調(diào)指出實(shí)踐是“人的感性活動”，是能動性與受動性，主觀與客觀的統(tǒng)一。即我們并不能單單從唯心主義來理解人的單純能動性，也不能單單從唯物主義的角度來看人的單純受動性，而是要結(jié)合唯心主義和唯物主義，人既受自然性的支配，同時又能以自己的能動性來改變自然，從而實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的辯證統(tǒng)一。

其次，馬克思在“提綱”中還提到這樣幾個觀點(diǎn)：人的思維是否具有客觀的真理性是一個實(shí)踐的問題；環(huán)境的改變和人的活動是一致的，都是實(shí)踐；人是一切社會關(guān)系的總和，社會生活本質(zhì)上是實(shí)踐的。從中，我們看到了“實(shí)踐”的重要性，實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐思維既是馬克思思想的整體思路，那也就是我們理解其整體思想的必由之路，是理解馬克思整體思想的一把唯一的鑰匙。有鑒于此，實(shí)踐思維之要略不可不首加辨識。在馬克思看來，實(shí)踐乃是唯一的存在或者實(shí)在。實(shí)踐即是存在，實(shí)踐之外別無存在。根據(jù)馬克思的實(shí)踐主義存在論，客觀存在是實(shí)踐的內(nèi)在要素，相應(yīng)地，客觀規(guī)律是實(shí)踐的內(nèi)在聯(lián)系。這是因?yàn)槿说娜魏握J(rèn)識活動所面對的任何“客觀對象”實(shí)際上都已經(jīng)處在實(shí)踐的“域內(nèi)”，因而都總是已經(jīng)有人的“主體能動性”參與其中了。這不僅是一個認(rèn)識受認(rèn)識主體的意識主觀性影響的問題，而且是認(rèn)識的對象包括“規(guī)律”本身就是人的活動的問題。

我們確實(shí)可以在認(rèn)識過程中盡量去排除不同認(rèn)識主體的意識主觀性的干擾，努力爭取“主觀符合客觀”，把握客觀規(guī)律；但我們卻無法將人的存在、為滿足其需要的活動從客體對象中排除，因?yàn)槿魏慰腕w對象都只能是在人的自為存在背景上面呈現(xiàn)出來的。因此，當(dāng)我們談到任何一個客觀對象時，它的所謂“客觀性”，只是相對于我們“當(dāng)下的”意識而言，即它是獨(dú)立于“這一次”的意識、先于“這一次”的認(rèn)識而存在的；但它仍然是在實(shí)踐域內(nèi)。而意識同樣是實(shí)踐的內(nèi)在要素，因而客觀對象仍在此前的意識域內(nèi)，即最終不可能獨(dú)立于意識、外在于意識。于是無論如何，在一定意義上，我們所尋求的客觀規(guī)律就已經(jīng)具有了某種“實(shí)踐的規(guī)律”甚至“意識本身的規(guī)律”的意義了。

然后，馬克思批判了費(fèi)爾巴哈的宗教觀，指出了他的抽象人性論以及由此導(dǎo)致的抽象的宗教觀。在肯定了宗教的本質(zhì)是人的本質(zhì)的同時，批判了其只能把人類理解成一種內(nèi)在的，無聲的，將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離，批判其否定了人可以改變世界的可能。我們強(qiáng)調(diào)人的認(rèn)識對象與人的存在的不可分離性，這并不會影響客體對象及其規(guī)律的客觀實(shí)在性。恰恰相反，我們是把“客觀實(shí)在性”從舊哲學(xué)所想象的純粹自在的領(lǐng)域歸還于人的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐之中。人的存在、人的實(shí)踐活動本身就是最根本的而且唯一的“實(shí)在”。既為“實(shí)在”，就有一個需要、也能夠?qū)χ右哉J(rèn)識和把握的問題，也就有一個認(rèn)識是否符合對象、正確地呈現(xiàn)對象的問題。因而作為“求是”對象的規(guī)律，也同樣表現(xiàn)為本質(zhì)特性、客觀聯(lián)系等等，也同樣具有普遍性與必然性。但這里的“本質(zhì)”，是人的存在、人的實(shí)踐活動的內(nèi)在特性；這里的必然性、規(guī)律性，是人的活動內(nèi)部以及不同活動之間的內(nèi)在必然關(guān)聯(lián)。中國哲學(xué)中有所謂“理在事中”，強(qiáng)調(diào)的就是規(guī)律乃是人之“實(shí)事”中的“理”。馬克思哲學(xué)的規(guī)律論的實(shí)質(zhì)其實(shí)也在于此：他對社會本質(zhì)、歷史規(guī)律的揭示，實(shí)際上就是對人自身活動的本質(zhì)與規(guī)律的揭示。最后，馬克思指出：“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在於改變世界?！睂?shí)踐是革命的，實(shí)踐是人能動地改造世界的活動。實(shí)踐把居于能動與主導(dǎo)方面的主體和居于依據(jù)與基礎(chǔ)方面的客體聯(lián)結(jié)起來，形成了改造與被改造關(guān)系。因此，一切認(rèn)識與思考都必須圍繞實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要的實(shí)踐而展開。因此，這里的思路，這里的唯一有效思路，只能是實(shí)踐性的思路，只能是切合實(shí)踐、服務(wù)于實(shí)踐、解決實(shí)踐認(rèn)識問題的思路。迄今為止的思維科學(xué)未能提供這種思路的名稱，我們且稱之為“實(shí)踐思維”?！瓣P(guān)于離開實(shí)踐的思維是否具有現(xiàn)實(shí)性的爭論，是一個純粹經(jīng)院哲學(xué)的問題”。馬克思很早就用這句話明確地表示了他對“離開實(shí)踐的思維”不感興趣。而人類的不斷進(jìn)步，恰恰反應(yīng)了這樣一個觀點(diǎn)。

總之，實(shí)踐觀點(diǎn)構(gòu)成了《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想。通過學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識到將唯心主義觀點(diǎn)和唯物主義觀點(diǎn)相結(jié)合起來分析問題的必要性以及實(shí)踐的重要意義。在今后的學(xué)習(xí)生活中，我們應(yīng)該學(xué)會全面分析問題，做到一分為二；并且要注重實(shí)踐，牢記實(shí)踐出真理，只有實(shí)踐才知對錯，沒有實(shí)踐就沒有發(fā)言權(quán)。

第五篇：費(fèi)爾巴哈提綱

《費(fèi)爾巴哈提綱》讀后感

信息安全 周培垚 10385050 摘要：《提綱》對舊唯物主義根本缺陷進(jìn)行揭露；以及點(diǎn)明新唯物主義的特點(diǎn)； 以實(shí)踐為基礎(chǔ)，把辯證唯物論與歷史唯物論相結(jié)合，對舊唯物主義的各種錯誤進(jìn)行一一的解剖和批判；在指出新舊唯物主義立足點(diǎn)的不同的基礎(chǔ)上，把認(rèn)識世界與改造世界相統(tǒng)一。歷史意義：確立了科學(xué)的實(shí)踐觀，從而為唯物史觀和馬克思主義哲學(xué)提供了生長點(diǎn)和立足點(diǎn)。

關(guān)鍵字：費(fèi)爾巴哈 感性世界 消極的社會實(shí)踐

科學(xué)的實(shí)踐觀

革命實(shí)踐的能動性 哲學(xué)

本以為馬克思的著作都應(yīng)該是長篇大論，每一部都夠出一本書的，沒想到費(fèi)爾巴哈提綱只有短短十一條，區(qū)區(qū)千字。

對于哲學(xué)的歷史，我了解甚少，不明白當(dāng)初的黑格爾和費(fèi)爾巴哈等人提出唯物主義等新的哲學(xué)論調(diào)是會對當(dāng)時的學(xué)術(shù)界或是社會造成怎樣的影響和震撼。而馬克思的論費(fèi)爾巴哈，卻對后世產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響，完善了唯物主義思想，或者是說變革。

在此之前，對于唯物主義的的理解主要缺點(diǎn)都在于對對象、現(xiàn)實(shí)界，即感性世界，只以對象的形狀或直觀得來的形狀去理解，而不是把對象作為人的具體的活動或?qū)嵺`去理解，即不是從主體方面去理解。將人的主觀能動性所帶來的改變削弱為零，忽視人這個對象在食物的發(fā)展中帶來的影響，必然無法符合客觀規(guī)則，舊唯物主義由于不理解實(shí)踐的意義，不相信人的主觀能動性，因而不能正確地解決主體和客體的關(guān)系，看不到主體基于實(shí)踐基礎(chǔ)上的能動性，類似于將一切寄托在命運(yùn)上，認(rèn)為自己的努力無法帶來改變，所以說其本質(zhì)是一種消極、直觀的唯物主義。

而馬克思認(rèn)為：人絕非單純消極被動的存在，對象、自然也絕非僅僅是外在于人的客體，直觀的對象。人首先是作為能動感性活動的存在，對象首先、而且從根本上始終是人的感性活動的對象，主體的對象。因而認(rèn)識活動，第一，不是主體消極被動接受客體作用的、受自然必然性盲目支配的活動，而是主體以其實(shí)踐理念（目的），即價值理念和理論理念對客體進(jìn)行選擇的主動活動；第二，不是主體對客體直接的映現(xiàn)、單純的模寫，而是主體以其先在的、在實(shí)踐中形成的作為實(shí)踐模式內(nèi)化的認(rèn)知結(jié)構(gòu)對客體進(jìn)行建構(gòu)的能動活動；第三，不是一次完成的動作，而是一個由感性到理性，再由理性到實(shí)踐的循環(huán)往復(fù)的無窮發(fā)展過程，由現(xiàn)象到本質(zhì)、由一級本質(zhì)到二級本質(zhì)……的逐步深化的過程。

（百度百科）馬克思的這段理論，從根本上指出并解決了費(fèi)爾巴哈理論的不足之處，而提綱的全文，緊緊圍繞者 實(shí)踐 這個中心思想做出了論述，指出舊唯物主義是沒有把事物、現(xiàn)實(shí)等當(dāng)作感性的活動當(dāng)作實(shí)踐，正是它的問世，才標(biāo)志著馬克思主義哲學(xué)開始形成。以上提到的，不外乎是對舊唯物主義根本缺陷的揭露以及點(diǎn)明新唯物主義的特點(diǎn)---實(shí)踐的能動性。除了這些，馬克思在后面的篇幅里進(jìn)行了更細(xì)致的解讀。

首先，以實(shí)踐為基礎(chǔ)，把辯證唯物論與歷史唯物論相結(jié)合，對舊唯物主義的各種錯誤進(jìn)行一一的解剖和批判。比如第九條：“直觀的唯物主義，即不是把感性理解為實(shí)踐活動的唯物主義至多也只能達(dá)到對單個人和市民社會的直觀?！瘪R克思指出： “直觀的唯物主義，即不是把感性理解為實(shí)踐活動的唯物主義，至多也只能做到對?市民社會?的單個人的直觀?！瘪R克思的這些話揭露了舊唯物主義的不徹底性，它們至多也只能是對資本主義社會內(nèi)的孤立的抽象的個人的觀察，看不到人民群眾的歷史作用。只是在表面上加以理解社會的本質(zhì)，而不能科學(xué)地揭示社會發(fā)展的客觀規(guī)律。從深層次來說，社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐，正如對第八條的解析：社會實(shí)踐是人類社會存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。而在諸多社會實(shí)踐中，生產(chǎn)實(shí)踐是決定其它一切活動的最基本的實(shí)踐活動。在先祖時代，正是由于人類的生產(chǎn)實(shí)踐才使人類最終從動物界分化出來，產(chǎn)生了人類社會，生產(chǎn)以及人們在生產(chǎn)過程中結(jié)成的生產(chǎn)方式?jīng)Q定社會的性質(zhì)，及其進(jìn)一步發(fā)展的趨勢，這正是歷史發(fā)展的原動力。因此，人們應(yīng)透過錯綜復(fù)雜的社會現(xiàn)象，認(rèn)清社會生活的本質(zhì)，以及人的本質(zhì)：人的本質(zhì)“是一切社會關(guān)系的總和”。不要將人孤立起來，除了這個個體之外，人類更大的存在感在于一切的社會關(guān)系中。其次，在指出新舊唯物主義立足點(diǎn)的不同的基礎(chǔ)上，把認(rèn)識世界與改造世界相統(tǒng)一。也就是整個提綱結(jié)尾的部分十到十一條中所提到的，第十條中，對階級的分別以及社會的基礎(chǔ)做出了定義，舊唯物主義中將“市民”社會作為立腳點(diǎn)，所對應(yīng)的階級即為資產(chǎn)階級，舊唯物主義的基礎(chǔ)是資本主義社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，即是在資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的意識形態(tài)，它是資產(chǎn)階級的世界觀，資產(chǎn)階級是它的階級基礎(chǔ)。而新唯物主義中將“人類社會”或“社會中人類”作為立腳點(diǎn)，所對應(yīng)的階級自然是共產(chǎn)主義，基礎(chǔ)是共產(chǎn)主義社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，它是面向未來，是為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，解放全人類服務(wù)的，它是無產(chǎn)階級的世界觀，無產(chǎn)階級是它的階級基礎(chǔ)。第十一條中闡明了馬克思主義哲學(xué)的根本特點(diǎn)和歷史使命，首先提出：“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界?！爆F(xiàn)在要做的，就是從思考中走出來，開始做。以往的哲學(xué)，只是發(fā)現(xiàn)問題，并說明它，給出一個正確的概括；而新唯物主義的目標(biāo)是：革命，從什么都不做的保守解釋中走出來，實(shí)踐之，改變之。用具體的、實(shí)踐的思維方法取代抽象的、形而上學(xué)的思維方法。既然賦予了人主觀能動性，人就應(yīng)該依靠主觀能動性去改變這個社會，給社會提供原動力馬克思恩格斯指出：“對實(shí)踐的唯物主義者，即共產(chǎn)主義者說來，全部問題都在于使現(xiàn)存世界革命化，實(shí)際地反對和改變事物的現(xiàn)狀?！?/p>

《提綱》從根本上揭露了舊唯物主義的缺點(diǎn)，指出其實(shí)質(zhì)上是一種消極的唯物主義。并解決了這些問題，可以說，《提綱》開辟了一個新的時代，它確立了科學(xué)的實(shí)踐觀，從而為唯物史觀和馬克思主義哲學(xué)提供了生長點(diǎn)和立足點(diǎn)。實(shí)踐的觀點(diǎn)是唯物史觀最基本的、首要的觀點(diǎn)。根據(jù)科學(xué)的實(shí)踐觀，深刻地揭示了社會生活的實(shí)踐本質(zhì)，科學(xué)地說明了人的社會性本質(zhì)，正確地闡述了社會實(shí)踐是歷史發(fā)展的動力。在此之上正確地解決了歷史觀的基本問題，進(jìn)而闡明了實(shí)踐在認(rèn)識論中的基礎(chǔ)地位和決定性意義。