第一篇：你以傷痕累累的乳房 喂養(yǎng)了我

你以傷痕累累的乳房? 喂養(yǎng)了我

朗誦│婁貴山朗誦│丁悅

祖國(guó)啊，我親愛(ài)的祖國(guó)作者：舒婷 我是你河邊上破舊的老水車(chē)數(shù)百年來(lái)紡著疲憊的歌我是你額上熏黑的礦燈照你在歷史的隧洞里蝸行摸索我是干癟的稻穗，是失修的路基是淤灘上的駁船把纖繩深深勒進(jìn)你的肩膊——祖國(guó)??！我是貧窮我是悲哀我是你祖祖輩輩痛苦的希望啊是“飛天”袖間千百年未落到地面的花朵——祖國(guó)啊！我是你簇新的思想剛從神話的蛛網(wǎng)里掙脫我是你雪被下古蓮的胚芽我是你掛著眼淚的笑渦我是新刷出的雪白的起跑線是緋紅的黎明正在噴薄——祖國(guó)??！我是你十億分之一是你九百六十萬(wàn)平方的總和你以傷痕累累的乳房喂養(yǎng)了迷惘的我、深思的我、沸騰的我那就從我的血肉之軀上去取得你的富饒，你的榮光，你的自由——祖國(guó)啊我親愛(ài)的祖國(guó)！

〔詩(shī)人簡(jiǎn)介〕舒婷，原名龔佩瑜，中國(guó)當(dāng)代女詩(shī)人，朦朧詩(shī)派的代表人物。1952年出生于福建龍海市石碼鎮(zhèn)，成長(zhǎng)于廈門(mén)，現(xiàn)居住于廈門(mén)鼓浪嶼。1969年下鄉(xiāng)插隊(duì)，1972年返城當(dāng)工人，1979年開(kāi)始發(fā)表詩(shī)歌作品，1980年至福建省文聯(lián)工作，從事專業(yè)寫(xiě)作。主要著作有詩(shī)集《雙桅船》、《會(huì)唱歌的鳶尾花》、《始祖鳥(niǎo)》，散文集《心煙》等。舒婷崛起于20世紀(jì)70年代末的中國(guó)詩(shī)壇，她和同代人北島、顧城、梁小斌等以迥異于前人的詩(shī)風(fēng)，在中國(guó)詩(shī)壇上掀起了一股“朦朧詩(shī)”大潮，作品《致橡樹(shù)。

〔詩(shī)歌賞析〕一提起祖國(guó)，人們往往會(huì)想起長(zhǎng)江、長(zhǎng)城、黃山、黃河，四大發(fā)明、地大物博……以一種貌似豪放實(shí)則空洞的虛假，去歌頌祖國(guó)的強(qiáng)盛偉大。舒婷反其道而為之，獨(dú)辟蹊徑，直面祖國(guó)災(zāi)難深重的古老歷史及其嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，選取大量新鮮活潑、意義雋永的意象，以蒙太奇的方式剪輯組合成一幅幅流動(dòng)凝重的畫(huà)面，配之以舒緩深沉的節(jié)奏，唱出實(shí)實(shí)在在的對(duì)祖國(guó)的款款深情。在詩(shī)人的心中，祖國(guó)不再是大而空的抽象，而是飽經(jīng)滄桑的過(guò)去、貧窮凋敝的現(xiàn)實(shí)與緋紅黎明希望的交織體。作為抒情主體，詩(shī)人讓自己與詩(shī)中的意象相互融合，讓物化的自我形象，匯注于祖國(guó)的形象之中?！拔沂悄愫舆吰婆f的老水車(chē)”，“我是你額上熏黑的礦燈”，“我是你祖祖輩輩痛苦的希望”，“我是你簇新的理想”，“我是你掛著眼淚的笑渦”，“我是你十億分之一”，“我是你九百六十萬(wàn)平方的總和”……詩(shī)人既是生長(zhǎng)在祖**親懷抱里的一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)體，又是與祖國(guó)一同經(jīng)受苦難屈辱、一同掙脫羈絆、一同走向希望的統(tǒng)一體。這首詩(shī)宛如一曲多聲部的交響曲。前兩節(jié)沉郁、凝重，充滿對(duì)祖國(guó)災(zāi)難歷史、嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的哀痛；后兩節(jié)清新、明快，流露出祖國(guó)擺脫苦難、正欲奮飛的歡悅；同時(shí)，表達(dá)出經(jīng)歷挫折的一代青年，與祖國(guó)共呼吸共命運(yùn)，以自己的血汗去換取祖國(guó)富饒、榮光、自由的心聲。（李霆鳴）婁貴山簡(jiǎn)介：中國(guó)音樂(lè)教育專業(yè)委員會(huì)會(huì)員，東莞市朗誦藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席，廣東省首屆“廣朗杯”二等獎(jiǎng)獲得者,活躍在東莞市和廣東省朗誦界，頗有名氣，同時(shí)，致力研究聲樂(lè)發(fā)聲，論文在《中小學(xué)音樂(lè)教育》等刊物上發(fā)表。主張“朗誦是沒(méi)有旋律的歌唱”。近年來(lái)參加?xùn)|莞市“東莞原創(chuàng)歌曲”“詩(shī)歌回歸大眾”等百余場(chǎng)的演出活動(dòng)。做過(guò)“聲樂(lè)原理”、“朗誦的魅力”的講座?，F(xiàn)在東莞石龍中學(xué)任教，居?xùn)|莞。嘉賓自我簡(jiǎn)介：大家好，我是丁悅，來(lái)自廣州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，是一個(gè)從小生長(zhǎng)在廣州的江蘇女孩兒。我喜歡看書(shū)，朗誦，從今天起，就讓我們一起沉浸在詩(shī)歌的海洋里，感受詩(shī)歌給我們帶來(lái)的別樣的感動(dòng)吧！

第二篇：女兒培養(yǎng)了我的閱讀興趣

女兒培養(yǎng)了我的閱讀興趣

我從小就不喜歡讀書(shū)，特別是文學(xué)作品。近一年來(lái)，在不到10歲的女兒的帶動(dòng)下，我越來(lái)越離不開(kāi)書(shū)了，怎么也沒(méi)想到年近40的我居然也能對(duì)閱讀感興趣。

我出生在上世紀(jì)70年代，全家靠那點(diǎn)莊稼地過(guò)日子，生活拮據(jù)，但父母省吃儉用供我們姐妹讀書(shū)，他們唯一的愿望就是孩子能吃“國(guó)糧”。這也幾乎是那個(gè)時(shí)代所有農(nóng)村上學(xué)孩子的愿望。

為了考高分，我把課本學(xué)得滾瓜爛熟，整個(gè)中學(xué)幾乎沒(méi)有看過(guò)幾本像樣的課外書(shū)，更別說(shuō)閱讀的興趣。在那個(gè)時(shí)代學(xué)好課本就能順利通過(guò)應(yīng)試關(guān)，我也如愿地離開(kāi)了農(nóng)村，上了大學(xué)，后來(lái)又來(lái)到了城市，從事了數(shù)學(xué)教學(xué)，做了一名初中教師。

參加工作以后，看的書(shū)越來(lái)越少了，只剩下課本、參考書(shū)和閱覽室有關(guān)教育教學(xué)的很少的雜志，我對(duì)“書(shū)中自有黃金屋”，“書(shū)中自有顏如玉”幾乎沒(méi)有體味過(guò)，也從來(lái)沒(méi)有因自己讀的書(shū)少而遺憾過(guò)。

近兩年來(lái)隨著女兒識(shí)字量的增加，她的閱讀量也越來(lái)越大，閱讀面越來(lái)越廣，她對(duì)媽媽的要求也越來(lái)越高，我才漸漸感到自己的知識(shí)面是那么狹隘，作一個(gè)母親是那么不稱職！

開(kāi)始女兒閱讀中外童話、寓言故事等從來(lái)也沒(méi)說(shuō)過(guò)要和媽媽討論，她只是看完后滔滔不絕地給媽媽講，我是一位忠實(shí)的聽(tīng)眾。

有一次，女兒看了楊紅櫻的《笑貓日記》突然問(wèn)我：“媽媽，在這本書(shū)里你最喜歡誰(shuí)？”，我哪里知道，我一眼也沒(méi)看過(guò)，女兒生氣地說(shuō)：“你看看好不好？放學(xué)后我再問(wèn)你?！?，“媽媽一定看”我絲毫不敢怠慢了。

放學(xué)了，女兒瞪著兩只大眼睛有些懷疑地看著我：“媽媽，你看完了嗎？”我點(diǎn)點(diǎn)頭。女兒異常興奮：“那你最喜歡誰(shuí)？”

“猴子”我終于能發(fā)表自己的見(jiàn)解了。“為什么？”女兒步步緊逼。

“因?yàn)楹镒又罏樽约旱睦硐攵鴬^斗！”這是我的看法?！拔蚁矚g笑貓，笑貓不僅關(guān)心動(dòng)物還關(guān)心我們?nèi)祟?，它是一只偉大的貓！”女兒已掩鈽不住?nèi)心的喜悅。

看著女兒眉飛色舞的樣子，我下定決心，陪女兒一起看書(shū)。我陪女兒看楊紅櫻、鄭淵潔，看中國(guó)通史、世界巨人百傳。我們一起交流對(duì)秦始皇、武則天的看法，欣賞漢武大帝、康熙、乾隆的文韜武略；我們一起被居里夫人偉大的人格所吸引，一起被哥白尼、布魯諾為真理而斗爭(zhēng)的精神所感染；我們一起感嘆牛頓、愛(ài)因斯坦、愛(ài)迪生、歐拉等大科學(xué)家為人類的發(fā)展而刻苦鉆研的光輝燦爛的一生！我們一起??

在和女兒共讀的過(guò)程中，我發(fā)覺(jué)自己對(duì)于書(shū)居然有了些興趣。女兒就像一位小老師，一看我興趣來(lái)了，又抓緊向我推薦“兒童文學(xué)”，她告訴我：“兒童文學(xué)是適合9-99歲人群看的一本很好的書(shū)?！庇谑?，我們又一期不落地買(mǎi)“兒童文學(xué)”和“兒童文學(xué)選粹”。每期都是女兒先看完，然后挑出一篇最好的：“媽媽，這一篇太感人了，你看了一定會(huì)掉淚”，這時(shí)我就會(huì)迫不及待地去讀，然后在女兒的無(wú)意引導(dǎo)下一篇篇讀完。在女兒的督促下，我讀書(shū)的興趣越來(lái)越濃了，讀書(shū)的范圍也不僅僅是女兒推薦的書(shū)目。前幾天，我借了一本《余秋雨散文集》，內(nèi)容涉及古今中外的歷史、文化、美學(xué)、及人生的各個(gè)方面，他將真情實(shí)感投入每一篇文章，用心靈鑄造文字。其敘事使人如聞其聲，如臨其境；其抒情、議論，哲理之辨析、邏輯之嚴(yán)密，令人回味無(wú)窮。讀了他的文章，心頭就有一種久久不能平息的涌動(dòng)的熱潮，一定要抓緊時(shí)間讀書(shū)，浪費(fèi)的時(shí)間太多了！

現(xiàn)在，我一有時(shí)間就像女兒那樣不自覺(jué)地拿起了書(shū)。有一天，女兒對(duì)我說(shuō)：“今天的作文是我的發(fā)現(xiàn)，我問(wèn)她：“你發(fā)現(xiàn)了什么？”“

“我發(fā)現(xiàn)媽媽越來(lái)越愛(ài)看書(shū)了?！迸畠赫{(diào)皮地說(shuō)。

女兒的話讓我又體會(huì)了一次上中學(xué)時(shí)被老師表?yè)P(yáng)的得意，我發(fā)自內(nèi)心地驕傲地說(shuō)：“都是因我有一個(gè)好女兒！”

我感謝我的女兒，是她把我從小就沒(méi)點(diǎn)燃的閱讀之為點(diǎn)燃了，感謝我女兒的老師，是她們的用心培養(yǎng)了女兒良好的閱讀習(xí)慣！

第三篇：[PK賽]關(guān)于奮斗作文：喂,你是我的了

[PK賽]關(guān)于奮斗作文：喂，你是我的了

對(duì)于眾多面臨中考的莘莘學(xué)子來(lái)說(shuō)，高中就像是美麗的少男少女，在每個(gè)人心中，都有自己喜歡的。——題記

曾幾何時(shí)，我們?cè)攀奶固沟貙?duì)父母，對(duì)自己說(shuō)長(zhǎng)大后要當(dāng)畫(huà)家、詩(shī)人、作家??可是當(dāng)我們一天天長(zhǎng)大，夢(mèng)想?yún)s在一個(gè)個(gè)離我們遠(yuǎn)去，最后變得單一。

作為21世紀(jì)的學(xué)生，我們的職責(zé)不僅僅是喂飽自己的肚子，還有更重要的使命需要我們?nèi)ネ瓿?，都說(shuō)學(xué)生是祖國(guó)的花朵，民族的未來(lái)，在這落后就要挨打的年代里，我們只有奮起直追，才不會(huì)因虛度年華而悔恨。

對(duì)眾多學(xué)子來(lái)說(shuō)，高中就像是美麗的少男少女，在每個(gè)人心中，都有自己喜歡的。初三，人生的第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，競(jìng)爭(zhēng)加大了步伐，沒(méi)日沒(méi)夜的學(xué)習(xí)，只為心中那一位美麗的“少男少女”；只為拿到錄取通知書(shū)時(shí)的莞爾一笑；只為對(duì)著自己心儀已久的它說(shuō)：喂，你是我的了。

在那微微的晨曦中，是初三的學(xué)子在苦讀；在那烈日炎炎下，是初三的學(xué)子在體訓(xùn)；在那朦朧的月光中，是初三在加課??初三，對(duì)于每個(gè)學(xué)子來(lái)說(shuō)，都是魔鬼訓(xùn)練的基地，不管是肉體上還是精神上，這么辛苦，不就是為了日思夜想的它嗎？

在初三這個(gè)敏感的階段，每個(gè)人都在努力奮斗，不管從前是吊兒郎當(dāng)還是一絲不茍，都在做最后的沖刺，為的是某天能對(duì)它說(shuō)：喂，你是我的了。

“寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來(lái)”。在成功的道路上總會(huì)有許多絆腳石，有些人在絆倒后便不會(huì)再站起來(lái)；有些人站起來(lái)過(guò)幾次，但最終還是放棄；有些人卻一直堅(jiān)持著站到了最后。每每都是如此，只有那些兵不厭戰(zhàn)的人才會(huì)是最終的佼佼者。

我們要學(xué)會(huì)把絆腳石變成墊腳石，這就是奮斗的結(jié)果，這就是成功的道路。

初三:田紅梅

第四篇：你知道中國(guó)納稅人養(yǎng)了多少公務(wù)員嗎

你知道中國(guó)納稅人養(yǎng)了多少公務(wù)員嗎

中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模調(diào)查

導(dǎo)讀：中國(guó)財(cái)政到底養(yǎng)了多少人？答案可能會(huì)讓你吃驚不已。中國(guó)的“吃公糧”人口僅截止2009年就已超過(guò)5700萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)逼近英國(guó)的人口規(guī)模，并且還以每年超過(guò)100萬(wàn)人的速度遞增。以官民比例來(lái)看，平均23.5個(gè)中國(guó)人就要供養(yǎng)1名公職人員，中國(guó)雖然還是發(fā)展中國(guó)家，官民供養(yǎng)比例已經(jīng)跨入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，然而我們的納稅人并沒(méi)有享受到發(fā)達(dá)國(guó)家的公共服務(wù)，這同樣是不爭(zhēng)的事實(shí)。30多年來(lái)中國(guó)政府進(jìn)行了七輪機(jī)構(gòu)改革，試圖把龐大的財(cái)政供養(yǎng)人員精減下來(lái)，但每一次努力，都遭遇了強(qiáng)力反彈。本文刊載于《鳳凰周刊》2013年10期 熊劍鋒

3月17日，李克強(qiáng)作為新一屆政府總理第一次與媒體和公眾會(huì)面，暢談未來(lái)的施政方針。在談及未來(lái)財(cái)政收支時(shí)李克強(qiáng)表示，未來(lái)財(cái)政收入再保持高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)已不大可能了，但民生支出是剛性的，不能減，只能增，那就需要削減政府的開(kāi)支。

為削減政府開(kāi)支，李克強(qiáng)約法三章：本屆政府內(nèi)，一是政府性的樓堂館所一律不得新建；二是財(cái)政供養(yǎng)的人員只減不增；三是公費(fèi)接待、公費(fèi)出國(guó)、公費(fèi)購(gòu)車(chē)只減不增。這三條中央政府將帶頭做起，一級(jí)做給一級(jí)看。由此，中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模再次成為公眾話題。中國(guó)財(cái)政要養(yǎng)多少人？

中國(guó)納稅人到底養(yǎng)了多少公職人員？在網(wǎng)絡(luò)上流傳頗廣的是這樣一個(gè)數(shù)據(jù)，2008年國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)公布，全國(guó)少數(shù)民族干部數(shù)量為291.5萬(wàn)人，占干部隊(duì)伍總數(shù)的7.4％，網(wǎng)友據(jù)此推斷出全國(guó)共有干部3940萬(wàn)人。

但問(wèn)題在于，這里使用的“干部”的概念和“公務(wù)員”“官員”等諸多概念，與李克強(qiáng)所提的財(cái)政供養(yǎng)人員存在著很大的差別。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)政府規(guī)模問(wèn)題一直是學(xué)界和社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，但官方和學(xué)界往往各說(shuō)各話。如官方宣稱中國(guó)官員只有1000余萬(wàn)人，而學(xué)界宣稱有7000多萬(wàn)人吃皇糧，其原因就在于各自采用了不同的統(tǒng)計(jì)口徑。

關(guān)于此問(wèn)題，現(xiàn)在見(jiàn)諸于公開(kāi)媒體討論的常見(jiàn)概念包括：官員數(shù)量、公務(wù)員的數(shù)量、干部數(shù)量、政府雇員以及財(cái)政供養(yǎng)人員等。這些概念按照劃分的標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)口徑大概可以分為三種：第一種是最狹窄的黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)員數(shù)量；第二種是財(cái)政供養(yǎng)人口；第三種是在黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和由財(cái)政供養(yǎng)的準(zhǔn)公務(wù)員性質(zhì)的人員。

其中第一種和第三種的差別較大。財(cái)政部2011年出版的內(nèi)部資料《2007年地方財(cái)政統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》披露，截至2007年年底，第一種口徑的全國(guó)黨政群機(jī)關(guān)的人數(shù)為1355萬(wàn)人，其中在職的約976萬(wàn)人，離退休和其他人員約為379萬(wàn)人。第三種口徑包括中共中央黨校教授周天勇所提出的“七類人”：除了黨政群機(jī)關(guān)公務(wù)員外，黨政群機(jī)關(guān)中的準(zhǔn)公務(wù)員、事業(yè)單位人員、不列入預(yù)算自己收費(fèi)供養(yǎng)的政府機(jī)構(gòu)和執(zhí)法人員、國(guó)有企業(yè)和國(guó)有商業(yè)銀行中大量行政級(jí)別的公務(wù)員性質(zhì)的官員、縣鄉(xiāng)村中大量由罰款和收費(fèi)供養(yǎng)的非編制管理人員（大約2000萬(wàn)）以及由財(cái)政供養(yǎng)的行政和事業(yè)單位離退休人員。以上人員合計(jì)超過(guò)了7000萬(wàn)人。

而此次李克強(qiáng)約法三章中提到的財(cái)政供養(yǎng)人口，實(shí)際上采用第二種口徑也就是財(cái)政供養(yǎng)人員的口徑來(lái)衡量政府的規(guī)模。從納稅人負(fù)擔(dān)的角度來(lái)說(shuō)，采用財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模的口徑來(lái)衡量一國(guó)政府規(guī)模的大小也是更為合理的一種選擇。

所謂財(cái)政供養(yǎng)人口，是指由財(cái)政來(lái)支付個(gè)人收入以及辦公費(fèi)用的人員。在中國(guó)，財(cái)政供養(yǎng)人員主要由三部分組成:首先是黨政群機(jī)關(guān)人員，主要供職于黨委、人大、政府、政法機(jī)關(guān)、政協(xié)、民主黨派及群眾團(tuán)體等機(jī)構(gòu)；其次是各類事業(yè)單位人員，供職于教育、科研、衛(wèi)生等諸多領(lǐng)域；第三種是黨政群機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的離退長(zhǎng)休人員。

財(cái)政部在2012年出版的最新的《2009年地方財(cái)政統(tǒng)計(jì)資料》中披露的數(shù)據(jù)顯示，到2009年年底，全國(guó)不包括中央的地方財(cái)政供養(yǎng)人口為5392.6萬(wàn)人。這些都是有公務(wù)員編制或者事業(yè)單位編制的體制內(nèi)人員，除此之外，中國(guó)還存在大量的準(zhǔn)財(cái)政供養(yǎng)人員，包括現(xiàn)有60余萬(wàn)個(gè)村委會(huì)以及8萬(wàn)余個(gè)居委會(huì)。

村委會(huì)和居委會(huì)工作人員本身并不屬于上述三種人員中的任何一種，既不是公務(wù)員也非事業(yè)單位人員，但是中國(guó)各地的居委會(huì)和村委會(huì)干部大多參照事業(yè)單位管理，由財(cái)政發(fā)工資。例如北京在2011年給全市2600多個(gè)社區(qū)大約2萬(wàn)名居委會(huì)、社區(qū)服務(wù)站工作人員提高待遇，使之與事業(yè)單位相似，而已經(jīng)實(shí)行多年的大學(xué)生村官在很多地方也是參照事業(yè)單位管理。

根據(jù)全國(guó)婦聯(lián)公開(kāi)的數(shù)據(jù)，截至2008年底，全國(guó)村委會(huì)成員中女性人數(shù)50.7萬(wàn)人，所占比例為21．7％，據(jù)此可以推斷出全國(guó)村委會(huì)人數(shù)大約為234萬(wàn)人；而來(lái)自民政部基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)司的數(shù)據(jù)顯示，2007年年底，全國(guó)居委會(huì)人員總數(shù)約41.6萬(wàn)人，全國(guó)居委會(huì)和村委會(huì)總?cè)藬?shù)約為275萬(wàn)人。加上這部分準(zhǔn)財(cái)政供養(yǎng)人口，到2009年年底，中國(guó)財(cái)政實(shí)際供養(yǎng)人數(shù)超過(guò)5700萬(wàn)人。財(cái)政供養(yǎng)人員年增超百萬(wàn)

根據(jù)財(cái)政部國(guó)庫(kù)司編寫(xiě)的《2009年地方財(cái)政統(tǒng)計(jì)資料》，總數(shù)接近5400萬(wàn)的財(cái)政供養(yǎng)人口中，在職人員3815.24萬(wàn)人，離休退休人員1391.35萬(wàn)人，還有其他人員185.98萬(wàn)人。其中事業(yè)單位人員占了大頭。按照財(cái)政部的分類，事業(yè)單位即一般預(yù)算財(cái)政補(bǔ)助開(kāi)支的人員為3589.8萬(wàn)人，財(cái)政承擔(dān)其工資的60%～80%，其余由所在單位自行籌集；而公務(wù)員和參照公務(wù)員管理的一般預(yù)算財(cái)政撥款開(kāi)支的人員為1553.6萬(wàn)人，他們分布在黨政群機(jī)關(guān)和參照公務(wù)員管理的事業(yè)單位，其所需工資和辦公經(jīng)費(fèi)由財(cái)政全額撥付。還有一類是經(jīng)費(fèi)自理的事業(yè)單位，其特點(diǎn)是有編制和財(cái)政不會(huì)給予撥款，但是這些單位有收費(fèi)權(quán)和執(zhí)法權(quán)，人員數(shù)量為249.2萬(wàn)人。盡管他們不直接領(lǐng)取財(cái)政資金，但同樣具備行政或者事業(yè)編制，且政府賦予其的收費(fèi)權(quán)和執(zhí)法權(quán)實(shí)際上等同于一種稅收和財(cái)政權(quán)力。從地域分布來(lái)看，財(cái)政供養(yǎng)人員300萬(wàn)以上的省份共有四個(gè)，分別是江蘇、山東、河南和廣東，其中江蘇的財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模獨(dú)占鰲頭，高達(dá)503.9萬(wàn)人，幾乎占全國(guó)的1/10，山東、河南和廣東的財(cái)政供養(yǎng)人口分別為336萬(wàn)人、358.5萬(wàn)人和314.1萬(wàn)人。

財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模處于200萬(wàn)到300萬(wàn)之間的省份也有四個(gè)，分別為河北、湖北、湖南和四川，其余省級(jí)行政區(qū)大部分處于100萬(wàn)到200萬(wàn)人之間，只有8個(gè)省市自治區(qū)的財(cái)政供養(yǎng)人口低于100萬(wàn)，其中北京、上海、重慶的財(cái)政供養(yǎng)人口都超過(guò)了90萬(wàn)。中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模的問(wèn)題不僅僅是存量巨大，其加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)才是真正令人擔(dān)憂的地方。從1998年到2009年，中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模從3843萬(wàn)人飆升到5393萬(wàn)人，11年間增加了1550萬(wàn)人，年均增加141萬(wàn)人。期間，2007年是一個(gè)拐點(diǎn)，當(dāng)年財(cái)政供養(yǎng)人口突然增加了300多萬(wàn)人，增速飆升到7.7%，而此前增速一直控制在4%以內(nèi)。（2007年到底發(fā)生了什么？詳情請(qǐng)見(jiàn)另文《30年機(jī)構(gòu)改革：精簡(jiǎn)與膨脹的悖論》解讀。）

財(cái)政供養(yǎng)人口的快速增加主要有兩個(gè)來(lái)源，一方面是離退長(zhǎng)休人員的迅速增加，離休、退休和長(zhǎng)休人員從1998年的629萬(wàn)增加到1577萬(wàn)人，平均年增近90萬(wàn)人，占總體財(cái)政供養(yǎng)人員增加數(shù)量的60%以上。

而且這種趨勢(shì)將長(zhǎng)期持續(xù)下去。如果一個(gè)大學(xué)生從22歲畢業(yè)進(jìn)入體制內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)或者事業(yè)單位，到60歲退休，其總共工作時(shí)間為38年?，F(xiàn)在在職的公職人員3800萬(wàn)人，假設(shè)其年齡是平均分布的，可以推測(cè)未來(lái)每年將新增離退休公職人員100萬(wàn)人。而事實(shí)上中國(guó)正面臨老齡化趨勢(shì)，這意味著未來(lái)公職人員中離退休人員將加速增長(zhǎng)。

實(shí)際情況也是如此，2007年、2008年和2009三年財(cái)政供養(yǎng)的離退長(zhǎng)休的公職人員累計(jì)增加了317萬(wàn)人，年均100萬(wàn)人以上，呈現(xiàn)出加速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。從離退休公職人員占整體財(cái)政供養(yǎng)人口的比例也可以看出這一趨勢(shì)，其所占比例從1998年的16.4%大幅提高到2009年的29.2%，11年間幾乎翻番。

中國(guó)現(xiàn)行的養(yǎng)老體制是雙軌制，公務(wù)員和事業(yè)單位人員由國(guó)家財(cái)政供養(yǎng)：在籌資方面，個(gè)人不用繳費(fèi)，全部由財(cái)政負(fù)擔(dān)；在調(diào)整機(jī)制方面，退休待遇調(diào)整與在職人員工資同步。5400萬(wàn)體制內(nèi)人員目前的養(yǎng)老金替代率不低于80%，而2008年中國(guó)普通職工的養(yǎng)老金替代率，僅為44%，兩者相差達(dá)36%。對(duì)于納稅人來(lái)說(shuō)，這意味著很大一部分稅收用來(lái)供養(yǎng)近三成“光吃飯不干活”的離退長(zhǎng)休公職人員。

財(cái)政供養(yǎng)新增人口的另外一個(gè)來(lái)源是在職人員的增加。中國(guó)1998年體制內(nèi)在職人員3214萬(wàn)人，到2009年時(shí)增加到3815萬(wàn)人，增加了600萬(wàn)人，接近20%。這種增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)以2006年（當(dāng)年在職人員為3366人萬(wàn)）為界，可以分為兩個(gè)階段：此前的8年間僅增加了150萬(wàn)人左右，此后三年新增450萬(wàn)人。

按此速度，到2012年，中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人口或已超過(guò)6000萬(wàn)。

中國(guó)“官民比”比肩發(fā)達(dá)國(guó)家

中國(guó)財(cái)政的供養(yǎng)規(guī)模從絕對(duì)數(shù)額來(lái)說(shuō)冠絕全球。部分學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)政府規(guī)模已經(jīng)太大，超出了財(cái)政和國(guó)民的承受能力；也有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)也是全球人口最多的國(guó)家，“官民比”和世界上其他國(guó)家相比并不高，甚至還略低。

衡量政府規(guī)模的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)政供養(yǎng)比，即財(cái)政供養(yǎng)人口與總?cè)丝诘谋戎?，民間稱之為“官民比”。根據(jù)第六次全國(guó)人口普查，大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口共13.397億人。兩者相比，中國(guó)的財(cái)政供養(yǎng)比約為1:23.5，即大約23.5個(gè)納稅人供養(yǎng)1人。中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)率在省際之間也有很大差異，如江蘇的常住人口約7866萬(wàn)人，其財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模為503.9萬(wàn)人，財(cái)政供養(yǎng)率為15.6人供養(yǎng)1人。而按照2010年人口普查的數(shù)據(jù)，超過(guò)9400萬(wàn)常住人口的河南省，財(cái)政供養(yǎng)率約為26人供養(yǎng)1人，廣東為33人供養(yǎng)1人，幾乎只有江蘇的1/2。從歷史上來(lái)看，國(guó)務(wù)院參事任玉嶺計(jì)算了中國(guó)各朝代的人口與官吏之比，西漢時(shí)的比率為7945：1;東漢為7464：1;唐朝為2927：1;元朝為2613：1;明朝為2299：1;清末為911：1;改革開(kāi)放初期為67：1;2005年為26：1。

如果和國(guó)際橫向?qū)Ρ?，中?guó)現(xiàn)時(shí)的“官民比”從絕對(duì)數(shù)值來(lái)看并不算高。中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人口與西方的公共部門(mén)雇員的概念較為相似，國(guó)際勞工組織網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)2009年不包含軍隊(duì)在內(nèi)，公共部門(mén)的雇員人數(shù)為2255.5萬(wàn)人，美國(guó)人口總數(shù)約為3.12億人，其供養(yǎng)比例約為14人供養(yǎng)1人。

世界第三大經(jīng)濟(jì)體日本的公共部門(mén)雇員約為524萬(wàn)人，日本人口為1.278億人，其供養(yǎng)比例為24.4人供養(yǎng)1人；8172.6萬(wàn)人口的德國(guó)2009年的公共部門(mén)的雇員約為439萬(wàn)人，供養(yǎng)比例約為18.4人供養(yǎng)1人。據(jù)此，一些學(xué)者認(rèn)為，和世界上其他主要國(guó)家相比，中國(guó)的財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模并不高。如南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院教授朱光磊認(rèn)為，中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模從總量上進(jìn)行削減是必要的，但是并不像很多人想象的那么多，其主要問(wèn)題是相對(duì)過(guò)剩和結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。

但上述進(jìn)行對(duì)比的都是發(fā)達(dá)國(guó)家。2011年，中國(guó)人均GDP達(dá)到3.5萬(wàn)元人民幣，按照平均匯率折算為5432美元，根據(jù)世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，可以列入“中上等收入國(guó)家”。因此，中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模是否合適的比較對(duì)象，應(yīng)該是那些處于同等發(fā)展水平的國(guó)家。

如果以處于同等水平的“金磚四國(guó)”為參照，印度人口12.4億人，共公共部門(mén)的雇員在2005年為1800萬(wàn)人，供養(yǎng)比為69人供養(yǎng)1人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)的水平。俄羅斯、巴西的公職人員數(shù)分別為1340萬(wàn)人和1056萬(wàn)人，俄羅斯的供養(yǎng)比約為11人供養(yǎng)1人，巴西約為20人供養(yǎng)1人。

也有學(xué)者認(rèn)為，衡量政府規(guī)模的大小，不僅要看財(cái)政供養(yǎng)率，還要從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)——公職人數(shù)和本國(guó)GDP的比例來(lái)衡量，從每百萬(wàn)美元GDP供養(yǎng)的財(cái)政人口來(lái)看，中國(guó)的財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于世界上其他國(guó)家。

國(guó)家行政學(xué)院教授王健認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家政府提供的公共服務(wù)和公共產(chǎn)品遠(yuǎn)多于發(fā)展中國(guó)家，其“官民比”理應(yīng)比發(fā)展中國(guó)家高一些；其人均GDP的水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，對(duì)公職人員的供養(yǎng)能力也高于中國(guó)。中國(guó)人均GDP大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家，“官民比”卻與發(fā)達(dá)國(guó)家相當(dāng)，以至公務(wù)員占GDP的比例大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家。

按照2009年的數(shù)據(jù)計(jì)算，中國(guó)每百萬(wàn)美元GDP的財(cái)政供養(yǎng)人口為10.8人，而美、日、德、法和英國(guó)每百萬(wàn)美元供養(yǎng)的財(cái)政人口分別為：美國(guó)1.56人、日本0.95人、德國(guó)1.33人、英國(guó)2.8人。中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)的負(fù)擔(dān)和規(guī)模相當(dāng)于日本的10倍多、美國(guó)的7倍、德國(guó)的8倍以及英國(guó)的4倍。這表明，中國(guó)公務(wù)員數(shù)量相對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言確實(shí)太多了。過(guò)多的公務(wù)員不僅占用了大量資源、影響了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而且限制了行政效率的提高。

但考慮到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較為迅速，當(dāng)前GDP的增速約為8%左右，而財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模的增速平均在3%左右，GDP增速高于財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模的增速，百萬(wàn)美元GDP供養(yǎng)的公職人員將會(huì)逐漸降低。

中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模的真正問(wèn)題不僅僅在于人數(shù)太多，更在于行政成本和管理費(fèi)用高昂，超出了國(guó)民所能承受的范圍。這也是李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)要減少財(cái)政供養(yǎng)人口的實(shí)質(zhì)所在。政府開(kāi)支增速遠(yuǎn)超GDP 衡量一個(gè)政府規(guī)模大小是否合適，不僅需要看其絕對(duì)數(shù)量，而且要看其投入與產(chǎn)出，即投入的行政成本和產(chǎn)出的公共服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量。

中國(guó)政府高企的行政成本和管理費(fèi)用一向?yàn)槭廊怂嵅?。?guó)務(wù)院前總理朱镕基曾經(jīng)表示，臃腫的機(jī)構(gòu)和數(shù)量龐大的行政人員，“把國(guó)家的錢(qián)都吃光了”。

政治學(xué)博士方建文在《中國(guó)能否走出帕金森怪圈》中提到，1990年代以來(lái)，中國(guó)政府運(yùn)行的顯性成本占財(cái)政支出的總比重幾乎都在10%以上，而且大部分年份增速超過(guò)15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期GDP的增長(zhǎng)增速。

中國(guó)行政管理費(fèi)用占財(cái)政總支出的比重是逐步上升的，1980年占5.43%，1985年占6.51%，1990年占9.83%，1996年高達(dá)13.11%。民生證券研究院副院長(zhǎng)管清友認(rèn)為，1995年的行政管理費(fèi)用比1978年的行政管理支出增長(zhǎng)了19倍。其他國(guó)家包括發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型國(guó)家，行政事業(yè)經(jīng)費(fèi)占財(cái)政支出的比重普遍低于中國(guó)，日本、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、加拿大大分別為3.62%、6.67%，7.59%，8.83%、9.42%和10.235%。

財(cái)政部沒(méi)有公開(kāi)過(guò)中國(guó)的行政成本數(shù)據(jù)，一般認(rèn)為，財(cái)政預(yù)算科目中的“一般公共服務(wù)支出”大概等同于行政成本和管理費(fèi)用，以2009年為例，地方一般公共服務(wù)支出的金額為8080億元，占地方財(cái)政總支出61044億元的13.2%。

除了正式的“一般公共服務(wù)支出”外，還有隱藏在其他科目中的“三公”消費(fèi)也是行政成本的重要組成部分。曾經(jīng)有學(xué)者提出了三個(gè)3000億的說(shuō)法，即公款出國(guó)3000億元、公款招待3000億元和公務(wù)用車(chē)3000億元，并認(rèn)為中國(guó)的行政成本多年來(lái)高居世界第一，行政管理費(fèi)用支出占財(cái)政支出的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)家。

財(cái)政部的官員在一次全國(guó)財(cái)政工作會(huì)議上曾經(jīng)表示，對(duì)于“三公”消費(fèi)，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，要求財(cái)政部采取積極措施。而財(cái)政部相關(guān)司局共同研究的結(jié)論是，三個(gè)3000億元的數(shù)據(jù)肯定不對(duì)，實(shí)際比這個(gè)小。有地方財(cái)政官員對(duì)記者表示，財(cái)政部官員認(rèn)為由于是報(bào)表統(tǒng)計(jì)上來(lái)的，“心里也沒(méi)有底”。行政成本和管理費(fèi)用不僅規(guī)模大，而且增速快。對(duì)于公職人員的待遇和成本，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)公職的慢牛資本董事長(zhǎng)張化橋發(fā)明了一個(gè)“科長(zhǎng)指數(shù)”。他在1986-1989年間在中國(guó)人民銀行總行當(dāng)主任科員（也就是科長(zhǎng)），當(dāng)時(shí)每月工資52元，加上副食品補(bǔ)貼和免費(fèi)的單身宿舍及醫(yī)療保障，綜合價(jià)值大約是每月130元。而到2013年，同樣一個(gè)科長(zhǎng)的綜合價(jià)值大約是15000元。也就是說(shuō)，這25年來(lái)老百姓供養(yǎng)一名科長(zhǎng)的費(fèi)用，每年大約以20.9%的復(fù)合比例增長(zhǎng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放30年，前20年的年均通脹率約為7%，第三個(gè)10年的年均通脹率僅為2%，整個(gè)30年的年均通脹率約為5.5%?？鄢ㄘ浥蛎浿?，一名科長(zhǎng)每年消耗的經(jīng)費(fèi)以15.4%的速度增長(zhǎng)，約為GDP年均增速9.7%的1.5倍。產(chǎn)出方面，中國(guó)公共服務(wù)盡管近兩年獲得不少進(jìn)步，建立了全覆蓋的醫(yī)保和養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，但是公共服務(wù)的水平和質(zhì)量都仍然很低。

城市化可以作為衡量一國(guó)提供公共服務(wù)水平的指標(biāo)。盡管中國(guó)城市化率按照常住人口計(jì)算已經(jīng)達(dá)到了2012年的51%的水平，但是城鎮(zhèn)戶籍人口占總?cè)藬?shù)的比例卻只有35%。前后相差的16個(gè)百分點(diǎn)之中，蘊(yùn)含的是數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工不能與城市居民享有同等待遇，不能真正融入城市社會(huì)，不能享受附著在戶籍上的、城鎮(zhèn)居民獨(dú)享的福利待遇，包括醫(yī)療、住房、義務(wù)教育等各方面的公共服務(wù)。

換句話說(shuō)，只有35%的中國(guó)人口能夠享受較為全面的公共服務(wù)，而財(cái)政供養(yǎng)率與中國(guó)較為接近的美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家，其城鎮(zhèn)化率分別為82%、66%和74%。這些國(guó)家都采取了有效措施，保障不同區(qū)域的公民，包括城市以外的居民均能享有平等的公共服務(wù)，其涵蓋就業(yè)、養(yǎng)老、公共教育、公共醫(yī)療、公共住房等的基本公共服務(wù)體系，也讓中國(guó)望塵莫及。

除了覆蓋面之外，中國(guó)公共服務(wù)的質(zhì)量和其他國(guó)家也難比肩。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2007年曾經(jīng)合作發(fā)布了《中國(guó)公共服務(wù)報(bào)告2006》。該報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)前政府公共服務(wù)“總體水平偏低、發(fā)展不平衡、效率低水平趨同”，對(duì)地方政府“基本公共服務(wù)綜合績(jī)效等級(jí)”進(jìn)行的評(píng)比結(jié)果顯示，優(yōu)秀等級(jí)空缺，北京和上海屬于良好等級(jí)，天津、浙江、廣東、江蘇位于一般等級(jí)，其他省級(jí)市則屬于不足?！肮俣啾佟苯Y(jié)構(gòu)性過(guò)剩

為什么中國(guó)擁有近6000萬(wàn)公職人員，消耗的財(cái)政收入比例和絕對(duì)數(shù)額在全球名列前茅，但提供的公共服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量卻不盡人意呢？ 中共十八大報(bào)告在闡述“深化行政體制改革”時(shí)透露了一點(diǎn)端倪。報(bào)告要求嚴(yán)格控制機(jī)構(gòu)編制，減少領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)，降低行政成本，該提法反映了中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人口中一個(gè)很大的問(wèn)題——公職人員結(jié)構(gòu)不合理，“官多兵少”，所以才需要“減少領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)”。

《中國(guó)公務(wù)員》雜志刊登過(guò)一篇文章，批判公務(wù)員構(gòu)成中的“官多兵少”現(xiàn)象，稱個(gè)別地區(qū)和部門(mén)“不按規(guī)定程序報(bào)批”和“突破規(guī)定的規(guī)格和職數(shù)限額”設(shè)置領(lǐng)導(dǎo)和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，有的縣竟出現(xiàn)500多位科級(jí)干部，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)一正九副以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)，甚至在編制確定、人員不完全到位的情況下，出現(xiàn)了幾乎“全員皆官”的現(xiàn)象。

“官多兵少”導(dǎo)致的結(jié)果是，真正服務(wù)于公眾的公職人員少，后勤人員即服務(wù)于公職人員這個(gè)群體自身的人員太多。中山大學(xué)哲學(xué)系副教授何博傳在《山坳上的中國(guó)》一書(shū)中提到，中國(guó)各級(jí)行政機(jī)關(guān)工作人員，約有1/3是后勤服務(wù)性的，實(shí)為世界所罕見(jiàn)。

復(fù)旦大學(xué)公共行政系教授唐亞發(fā)現(xiàn)，盡管美國(guó)各級(jí)政府開(kāi)支占當(dāng)年GDP的接近一半，但這些財(cái)政開(kāi)支主要用于為納稅人服務(wù)的公共安全、醫(yī)療保障、社會(huì)保險(xiǎn)、教育項(xiàng)目和貧困救濟(jì)等領(lǐng)域，政府雇員的人頭費(fèi)和日常管理費(fèi)用支出比例卻較低；而中國(guó)的情況恰恰相反，人頭費(fèi)和管理費(fèi)用占財(cái)政支出的比例非常高，用于普通公民和公共服務(wù)方面的財(cái)政支出的比例卻較低，應(yīng)該增加提供公共服務(wù)的醫(yī)療衛(wèi)生、教師和警察等人員的數(shù)量。

中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員的結(jié)構(gòu)性過(guò)剩問(wèn)題由來(lái)已久，南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院朱光磊歸納為“三多三少”：政工干部比較多、從事機(jī)關(guān)內(nèi)部服務(wù)的后勤人員和工勤人員較多，而現(xiàn)代政府管理和社會(huì)發(fā)展所需要的財(cái)稅、社會(huì)保障和各種權(quán)利保障工作的部門(mén)和人員則很少。

國(guó)家行政學(xué)院公共管理學(xué)部副主任馬慶鈺教授在接受媒體采訪時(shí)也表示，目前公職隊(duì)伍主要的問(wèn)題是崗位配比不合理：一線窗口人員太少，而后臺(tái)人員過(guò)多。他建議借鑒成熟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，將兩者比例最少控制到**開(kāi)，即一線窗口不少于60%。

中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員結(jié)構(gòu)性過(guò)剩的另一表現(xiàn)是各級(jí)政府機(jī)構(gòu)上下對(duì)口，重疊設(shè)置。對(duì)比英、美等西方國(guó)家，其不同級(jí)別政府的職責(zé)構(gòu)成，基本上每一級(jí)政府只管特定的事情，事權(quán)劃分清晰，各自負(fù)責(zé)，誰(shuí)決策誰(shuí)執(zhí)行，誰(shuí)管的事情出了問(wèn)題就找誰(shuí)負(fù)責(zé)，不會(huì)到別的層級(jí)去推卸責(zé)任。而中國(guó)幾乎每一級(jí)政府都保持相同的機(jī)構(gòu)，每一個(gè)機(jī)構(gòu)都希望從下一級(jí)政府找到自己的腿。比如軍事問(wèn)題，中央有軍委和國(guó)防部，各級(jí)地方對(duì)應(yīng)設(shè)立武裝部；再比如外事問(wèn)題，中央有外交部的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，各級(jí)對(duì)口設(shè)立外事辦，人員浪費(fèi)顯而易見(jiàn)。

第五篇：我培養(yǎng)了學(xué)生勞動(dòng)的好習(xí)慣

“一屋不掃，何以掃天下”。講究衛(wèi)生是一種社會(huì)公德，是一個(gè)人的良好修養(yǎng)，同時(shí)一個(gè)班級(jí)衛(wèi)生工作的好壞，可以反映這個(gè)班的精神面貌。因此，初一入學(xué)時(shí)就衛(wèi)生問(wèn)題對(duì)學(xué)生進(jìn)行了教育和培訓(xùn)。我讓學(xué)生6人為一組自由組合，并有組長(zhǎng)安排好當(dāng)天每個(gè)人所負(fù)責(zé)的任務(wù)，下午全組打掃完組長(zhǎng)檢查后統(tǒng)一離開(kāi)教室。本以為學(xué)生可以完成的很好，可經(jīng)過(guò)多次的放手嘗試后我才發(fā)現(xiàn)，不是那么回事。我高估了學(xué)生的自覺(jué)性和認(rèn)真程度。經(jīng)過(guò)幾次年級(jí)的通報(bào)批評(píng)，我才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性和緊迫性，于是我利用業(yè)余時(shí)間上網(wǎng)收集資料，學(xué)習(xí)其他班主任管理班級(jí)的有效方法，結(jié)合實(shí)際做出了符合本班情況的措施，終于把這個(gè)問(wèn)題得到改善。

我們的學(xué)生家庭條件比較好，孩子們從小接受勞動(dòng)鍛煉的時(shí)間不多，多數(shù)同學(xué)缺乏自己動(dòng)手做家務(wù)的能力。在班會(huì)課上我雖然多次強(qiáng)調(diào)了班級(jí)衛(wèi)生的重要性，可到了落實(shí)行動(dòng)的時(shí)候，就出問(wèn)題了。孩子們沒(méi)有出現(xiàn)逃跑或者請(qǐng)假偷懶的情況，但就是有些地方打掃不到位，老被扣分。經(jīng)過(guò)反思，我首先就自己成長(zhǎng)過(guò)程中養(yǎng)成的良好生活習(xí)慣對(duì)我的影響，給我的幫助談了自己的經(jīng)歷和想法，讓學(xué)生覺(jué)得原來(lái)老師也是一個(gè)愛(ài)收拾，講衛(wèi)生，做事有條理的人。然后再讓學(xué)生就班級(jí)衛(wèi)生老被扣分這件事談?wù)勛约旱母邢氩⒄f(shuō)說(shuō)他們覺(jué)得有用的措施，再?gòu)陌嗉?jí)榮譽(yù)方面引導(dǎo)學(xué)生要有主人翁意識(shí)，作為班級(jí)的一員，時(shí)刻要把班級(jí)榮譽(yù)放在心上，真正為班級(jí)的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量，讓他們牢記創(chuàng)建干凈整潔的環(huán)境是建立優(yōu)良學(xué)習(xí)室的必要條件，最后制定了一些相應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施及全班一致通過(guò)的保潔細(xì)則。班會(huì)收到了很好的效果，但我知道關(guān)鍵要看日后的落實(shí)及督促。

在后來(lái)的工作中，我做好表率，每天把自己的辦公桌收拾得整整齊齊，擦得干干凈凈，讓每一個(gè)進(jìn)辦公室找我的學(xué)生都覺(jué)得我是言行一致，表里如一的人，我在班會(huì)上講的確實(shí)是我多年養(yǎng)成的習(xí)慣。只要我進(jìn)教室看到地上有碎紙片主動(dòng)撿起來(lái)，我也不指責(zé)是誰(shuí)弄丟在地上的，我知道孩子們其實(shí)看在眼里，想在心里。大掃除時(shí)我盡可能和學(xué)生一起勞動(dòng)，指導(dǎo)學(xué)生哪些地方是衛(wèi)生死角，要特別注意打掃，還有一些打掃衛(wèi)生的生活小竅門(mén)，我也會(huì)在勞動(dòng)過(guò)程中有意無(wú)意的教給學(xué)生。我發(fā)現(xiàn)其實(shí)他們不是不愿意好好搞衛(wèi)生，而是真的不知道要如何做到位，經(jīng)過(guò)多次的親自示范和分享，學(xué)生漸漸找到了在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)把教室打掃干凈的方法。再加上衛(wèi)生委員把值日安排細(xì)致，每個(gè)人都有自己的衛(wèi)生職責(zé)，衛(wèi)生值日表張貼在班，防止值日時(shí)有些同學(xué)相互扯皮，推諉責(zé)任。我們班的衛(wèi)生情況改觀很大，我也松了一口氣。

接下來(lái)就是保潔工作，我們把班會(huì)中全班通過(guò)的小約束粘貼在墻上，讓學(xué)生互相監(jiān)督。

1.不帶零食，早餐進(jìn)入班級(jí)。

2.不亂扔垃圾，對(duì)不小心掉在地上的垃圾，在誰(shuí)的位置誰(shuí)負(fù)責(zé)。

3.垃圾及時(shí)處理，不散放在桌兜里。

4.講桌每節(jié)課都由擦黑板的同學(xué)進(jìn)行整理、擦抹，桌上只留一個(gè)粉

筆盒和一個(gè)黑板擦，并且粉筆盒要哪一個(gè)鐵盒子分顏色擺放好，便于科任老師取用。

5.每周五大掃除，教室徹底大打掃。

6.衛(wèi)生監(jiān)督員工作認(rèn)真、負(fù)責(zé)。

早自習(xí)和午自習(xí)以前我也會(huì)經(jīng)常到班上看看，對(duì)于學(xué)生做的好的地方及時(shí)提出表?yè)P(yáng)，有待加強(qiáng)的則私底下找他們?cè)僬?，給孩子留足面子，下一次他們反而更愿意做好。我的午自習(xí)剩下5分鐘的時(shí)候?qū)η皫滋斓闹等兆隹偨Y(jié)。

最后，一定要樹(shù)立衛(wèi)生委員威信。相信他們，教給他們工作方法，多說(shuō)多看多提醒同學(xué)。早讀和午讀的總結(jié)讓他們來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是給他們威信。

總之，給孩子們一些時(shí)間，他們會(huì)帶給我驚喜。班主任工作很辛苦很繁瑣，但班主任也是通過(guò)對(duì)孩子細(xì)節(jié)的培養(yǎng)逐漸走進(jìn)每個(gè)孩子的心里，俗話說(shuō)，什么樣的班主任帶出什么樣的學(xué)生，他們身上會(huì)折射出你的影子，相信我的孩子們會(huì)做的越來(lái)越好，不只是衛(wèi)生方面。