第一篇:現(xiàn)當(dāng)代詩歌解讀(關(guān)于歐陽江河的《玻璃工廠》)
透明的純度
——對(duì)歐陽江河《玻璃工廠》的有限解讀
作為知識(shí)分子寫作的代表人物,詩人歐陽江河善于對(duì)“事物”進(jìn)行精妙銳利的深入研究,并在這種研究中引入精神、文化、歷史和社會(huì)的多重視角,在不無機(jī)智、密集復(fù)雜和出其不意的語詞混成與能指轉(zhuǎn)換中,完成某種抽象的提升和對(duì)時(shí)代與精神的知識(shí)分子式的批判。
他那不斷以制造矛盾消解矛盾的《玻璃工廠》是我最喜歡的一首詩,以下,我試著從有限的維度對(duì)它進(jìn)行解讀,用理性的柳葉刀將那些隱晦詞句與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系一步步剖開,厘清那些隱沒在現(xiàn)實(shí)世界之下的矛盾關(guān)系,個(gè)人見解僅作參考??
《玻璃工廠》全文如下: 一
從看見到看見,中間只有玻璃。從臉到臉
隔開是看不見的。在玻璃中,物質(zhì)并不透明。整個(gè)玻璃工廠是一只巨大的眼珠,勞動(dòng)是其中最黑的部分,它的白天在事物的核心內(nèi)耀。事物堅(jiān)持了最初的淚水,就像鳥在純光中堅(jiān)持了陰影。以黑暗方式收回光芒,然后奉獻(xiàn)。在到處都是玻璃的地方,玻璃已經(jīng)不是它自己,而是 一種精神。
就像到處都是空氣,空氣近乎不存在。二
工廠附近是大海。
對(duì)水的認(rèn)識(shí)就是對(duì)玻璃的認(rèn)識(shí)。凝固,寒冷,易碎,這些都是透明的代價(jià)。
透明是一種神秘的、能看見波浪的語言,我在說出它的時(shí)候已經(jīng)脫離了它,脫離了杯子、茶幾、穿衣鏡,所有這些 具體的、成批生產(chǎn)的物質(zhì)。但我又置身于物質(zhì)的包圍之中,生命被欲望充滿。
語言溢出,枯竭,在透明之前。語言就是飛翔,就是
以空曠對(duì)空曠,以閃電對(duì)閃電。如此多的天空在飛鳥的軀體之處,而一只孤鳥的影子
可以是光在海上的輕輕擦痕。
有什么東西從玻璃上劃過,比影子更輕,比切口更深,比刀鋒更難逾越。裂縫是看不見的。三
我來了,我看見,我說出。語言和時(shí)間渾濁,泥沙俱下,一片盲目從中心散開。同樣的經(jīng)驗(yàn)也發(fā)生在玻璃內(nèi)部。火焰的呼吸,火焰的心臟。
所謂玻璃就是水在火焰里改變態(tài)度,就是兩種精神相遇,兩次毀滅進(jìn)入同一永生。水經(jīng)過火焰變成玻璃。變成零度以下的冷峻的燃燒,像一個(gè)真理或一種感情 淺顯,清晰,拒絕流動(dòng)。
在果實(shí)里,在大海深處,水從不流動(dòng)。四
那么這就是我看到的玻璃—— 依舊是石頭,但已不再堅(jiān)固。依舊是火焰,但已不復(fù)溫暖。依舊是水,但既不柔軟也不流逝。它是一些傷口但從不流血,它是一種聲音但從不經(jīng)過寂靜。從失去到失去:這就是玻璃。語言和時(shí)間透明,付出高代價(jià)。五
在同一個(gè)工廠我看見三種玻璃: 物態(tài)的,裝飾的,象征的。
人們告訴我玻璃的父親是一些混亂的石頭。在石頭的空虛里,死亡并非終結(jié),而是一種可改變的原始的事實(shí)。石頭粉碎,玻璃誕生。這是真實(shí)的。但還有另一種真實(shí) 把我引入另一種境界:從高處到高處。那種真實(shí)里玻璃僅僅是水,是已經(jīng) 或正在變硬的、有骨頭的、潑不掉的水。而火焰是徹骨的寒冷,并且最美麗也最容易破碎。世間一切崇高的事物,以及 事物的眼淚。
一. 從隔開到看見(制造體驗(yàn))(物態(tài)的)(玻璃與物質(zhì)矛盾)
引: 總有些習(xí)慣了然后忽略了的東西,不失去就體會(huì)不到它的重要。
物態(tài)的“玻璃”,是以一種與視覺相對(duì)應(yīng)的姿態(tài)而進(jìn)入了感官體驗(yàn)的世界。從看見到看見,中間只有玻璃。從臉到臉 隔開是看不見的(制造體驗(yàn))。其實(shí),這里的隔開一詞是依靠玻璃的透明出現(xiàn)后才有了意義的,它好像是后在的。(任何感覺都有而且必要地有一些模糊性,任何感覺都可能變得更清晰。)透過一種似乎符合常識(shí),但是實(shí)質(zhì)有點(diǎn)本末倒置的陳述——由于在玻璃中,物質(zhì)并不透明,所以玻璃就通過“透明”的方式開放了視覺認(rèn)知,制造了對(duì)于事物的視覺體驗(yàn)。注意一下,一切“看見的東西”都是進(jìn)入了我們的想法之內(nèi)后才變得完整的。同時(shí)這里值得強(qiáng)調(diào)的是,玻璃的透明,在某些意義上,是作為一種“非存在”的方式來打破阻隔的
透過玻璃看見事物,玻璃必定要被忽視的,那種非存在的透明也就構(gòu)成了玻璃的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。所以制造玻璃的過程——“勞動(dòng)”,就是讓世界能被看見的可能性,慢慢打開的過程,就是制造著一種認(rèn)識(shí)和把控事物的可能性的進(jìn)程。但是因?yàn)椤皠趧?dòng)”本身在玻璃的透明中也是隱失的,它付出,它制造玻璃(透明),可是它不在透明之中,所以整個(gè)玻璃工廠是一個(gè)巨大的眼珠,它是最黑的部分,是在純光中堅(jiān)持了陰影。這說明了一點(diǎn),這里連接著兩個(gè)可感知事實(shí)的是一種不可直接感知的“關(guān)系”,而所謂價(jià)值,只是被感受到的重要性而已(就像到處都是空氣,空氣近乎不存在。)。
綜合以上的陳述,玻璃,物態(tài)的玻璃,作為一種無處不在的透明的事物來說,它存在的矛盾就很明顯。一方面它存在著,另一方面它的存在價(jià)值是“被忽視”(透明性),它在事物中產(chǎn)生,然后它又像是認(rèn)識(shí)事物的一種“方式”。
二.從看見到表達(dá)(制造認(rèn)知)(裝飾的)(物質(zhì)與語詞的矛盾)
引:我們從來不曾了解這個(gè)世界就像我們從來不曾了解自己 裝飾的的“玻璃”,不僅僅是感官的看,它是一種心理判斷。這里,第二節(jié)開頭說,對(duì)水的認(rèn)識(shí)就是對(duì)玻璃的認(rèn)識(shí)(制造認(rèn)知)。然后又說凝固,寒冷,易碎,這些都是透明的代價(jià)。凝固(固定),寒冷(不溫暖),易碎(脆弱),明顯是玻璃的特征或者是冰的特征,那么“水”在這里隱喻了什么呢?后文中描述的水有的特征是透明,柔軟(善),流逝的(流變的,時(shí)間?),所以水在這里就是那樣的一種有時(shí)間性而且善意的東西。
然后,說到了透明是一種語言。在說出語言時(shí),語言便“飛翔著”脫離了物質(zhì)(空曠對(duì)空曠,閃電對(duì)閃電),但是“我”又仍置身于物質(zhì)之中,生命被欲望充滿(矛盾出現(xiàn)了)。其實(shí)那個(gè)孤鳥和光影和在玻璃上劃過,卻什么裂紋也沒留下的東西(視線,或者意識(shí)),都是同樣的一種關(guān)系(認(rèn)知工具)。假如“語言”不是一個(gè)精神隱喻的話,這里就引申出的問題就是:語言失去了把控現(xiàn)實(shí)的力量。(簡單的說就是,詞不盡言,言不盡意,以前一直以為是對(duì)的東西到現(xiàn)在運(yùn)用時(shí),才猛然與“現(xiàn)實(shí)”不符。)
生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們:物質(zhì)的東西進(jìn)入我們的內(nèi)心時(shí)就不單單是物質(zhì)的東西了。我們接觸到每個(gè)事物,情感都會(huì)對(duì)應(yīng)著一定的語言表達(dá)形式。所以情感本身,明顯不僅是一種現(xiàn)實(shí)的感官體驗(yàn),而是它涉及到詞語(語言)的運(yùn)用對(duì)信息的再現(xiàn),而造成對(duì)當(dāng)下情感影響的問題。我們利用詞語(現(xiàn)實(shí))熔鑄了現(xiàn)實(shí)在內(nèi)心深處。因?yàn)檫@樣的熔鑄是直接與行動(dòng)相關(guān)的,是去改造現(xiàn)實(shí)時(shí)會(huì)用到的。于是情緒,除了特定的生理反應(yīng),緊隨其后的僅僅是一種“語詞設(shè)計(jì)”而已(將好與壞的說法改成好玩和不好玩,一件事造成的痛苦就會(huì)減半。)
認(rèn)識(shí)人本身,或者認(rèn)識(shí)世界本身,可以被表述成認(rèn)識(shí)我們和世界的“關(guān)系”,廣義上的“語言”就是表述和認(rèn)識(shí)這個(gè)關(guān)系的一種中介。所以事物無論如何消逝,總有一些“關(guān)系”永恒不變,前提是這種關(guān)系被自我所確認(rèn)。語言,就是那樣一種東東,你無法懷疑它,就像你無法懷疑你在懷疑。
三. 從表達(dá)到確信(制造信仰)(象征的)(語言與自我的矛盾)
引:一切都是沒有結(jié)局的開始 一切都是稍縱即逝的追尋。
象征的“玻璃”是完全“透明”的,它全然是一種東西然后它又不是一種東西,就像圖騰,不過它是一種透明的圖騰。它超越了眼睛,超越了語言,直達(dá)“本體”。
我來了,我看見,我說出(有點(diǎn)像凱撒那句:我來了,我看見,我征服)。語言和時(shí)間渾濁,泥沙俱下,一片盲目從中心散開。這里的“我”很有意思。由于每個(gè)“我”內(nèi)心都能體會(huì)到自己有一種不完整性:擴(kuò)充自我力量的傾向,孤獨(dú)恐懼的感覺都和這種內(nèi)在的不安定有關(guān)。但是同時(shí)“我”又有消解它們的絕對(duì)力量(火焰的呼吸,火焰的心臟。),因?yàn)槲乙坏┯X察到世界的虛假性,“我”本身就會(huì)意識(shí)自己具有了構(gòu)建秩序的合法性。例如,在一定的范圍內(nèi),我們可以“選擇”自己的心情和信仰,這是情感方式。同時(shí),欲望作為一種原始的反應(yīng),無法通過用語言建構(gòu)的“道理”去克服,而要通過更深層的精神態(tài)度(信仰)來平衡,這是生活方式。因此,自我就必須學(xué)會(huì)妥協(xié)(兩次毀滅進(jìn)入同一永生)。事實(shí)上,一切推理環(huán)節(jié)里面,始終都存在“原始”的態(tài)度確認(rèn),那是一種“自然美”,自我無法反觀。
有個(gè)很有趣的事實(shí)是,在足夠高的層面,每個(gè)時(shí)代人“精神感知方式”是高度一致的。由于與原始美感體驗(yàn)對(duì)應(yīng)的理智建構(gòu)的本體,原始世界的人化,人的世界的物化中,各種因素的相互作用。因而,以象征的假言方式擴(kuò)充的世界,就必定出現(xiàn)矛盾(變成零度以下的冷峻的燃燒),同時(shí)這一切又有著不可抗拒的統(tǒng)一性傾向(淺顯,清晰,拒絕流動(dòng)。在果實(shí)里,在大海深處,水從不流動(dòng)。)果實(shí)作為是一種充滿一切開始可能性的結(jié)束,大海深處即是無法窺見的現(xiàn)實(shí),時(shí)間性質(zhì)(水)被消解了(美麗的永恒)?!拔摇弊鳛橐环N聚合了時(shí)間空間事實(shí)(語言記錄的)的集合體,承受了一切矛盾(人的情感和理性,有極強(qiáng)的情境依賴性。脫離 “情境”,我們幾乎無法想象任何有意義的人類行為)。由于時(shí)間流逝(非永恒),語言固定,從一定的角度看,說出的話就都是分裂的。
假如現(xiàn)實(shí)足夠完美,我們可以選擇全然相信精神自我和現(xiàn)實(shí)的同質(zhì)性,但這種冒險(xiǎn)的代價(jià)是,在別的我和自我之間迷失。就像是純有與無是一致的,是一切的始基,假若生活是圈圈,那么,它必然也是一個(gè)無法走回原點(diǎn)的圈圈。
四.從失去到失去
引:能想象的只是虛無,能體會(huì)的只是像深淵一樣的無力感
這一節(jié)是對(duì)前面的一個(gè)概述。里面并列了所有玻璃的原始形態(tài)和特征(依舊是石頭,但已不再堅(jiān)固。依舊是火焰,但已不復(fù)溫暖。依舊是水,但既不柔軟也不流逝。它是一些傷口但從不流血,它是一種聲音但從不經(jīng)過寂靜。)從失去到失去,玻璃的由原始事物慢慢變得“脆弱”,“冷峻”,“固定”起來,而“透明”又使它慢慢隱失去在現(xiàn)實(shí)世界和精神世界,所以它的純粹是它最大的的成就,同時(shí)也成了它最大的悲哀。語言和時(shí)間的透明根本不能把握苦難和不幸,付出高代價(jià)由一個(gè)個(gè)“我”來承擔(dān)。所以“我”才是真正的玻璃。由物質(zhì)到語言到精神(客體化——確證——返回本體)。始終有種聲音無法聽到,始終有種事實(shí)無法窺見,始終有種溫暖無法觸碰,但并不代表它們不存在,只是它的存在和你合而為另一了,讓你無法理清,無法逃離,無法懷疑。
五.事物的眼淚
引:最美的東西,流淌在在現(xiàn)實(shí)之上,理想之下。這里最后,它概括了見到的所有的玻璃,物態(tài)的,裝飾的,象征的(這是我解讀這首詩歌的視覺切點(diǎn))。同時(shí),這里提及到有兩種態(tài)度:第一種:人們看見玻璃由石頭的死亡,石頭的虛空立生出(是一種可改變的原始的事實(shí)),這是一種以毀滅自身而重生,由不純粹進(jìn)入純粹的過程。這里的代價(jià)不僅僅是失去外在形式那么簡單。這是一種完全的犧牲,它的美好,它的崇高,在現(xiàn)實(shí)面前變得無比的脆弱。第二種:玻璃只是水改變了自己的態(tài)度,它不是偉大的犧牲,只是一個(gè)簡單的選擇,但前提是你在足夠高的位置上(從高處到高處)。全詩到這里該說的都已經(jīng)差不多說完了,簡單地說,在有理解之前,先有表達(dá)。在有表達(dá)之前,先有關(guān)于重要性的感受。生命只在生命過程中獲得感悟或關(guān)于重要性的感受。我們所能維系的最美好的東西在是活著,還有對(duì)比活著更高的東西的追求——現(xiàn)實(shí)之上,理想之下,僅此而已,沒有更多的別的什么。這里透視著詩人細(xì)致的體察與廣闊的關(guān)懷,同時(shí)也顯現(xiàn)出深深的無奈。
結(jié)語:我的一切態(tài)度,以及玻璃透明的純度
矛盾一疊一疊地上升,環(huán)環(huán)相扣,龐雜混論。在能表達(dá)的東西之外,世界或者能想象的世界,只是每個(gè)人解釋生命的方式。我來到,我看見,我說出,這一切都包涵了我的態(tài)度。由內(nèi)向外理解事情的方式,是情感方式,像理想主義,由外向內(nèi)理解事情的方式,像是現(xiàn)實(shí)主義。玻璃的透明是否像一種很多人所追求的自由——不外求和實(shí)現(xiàn)不外求。這不是絕對(duì)的自愛,而是指要讓自身有足夠的能力消解理想和現(xiàn)實(shí)之間的張力,一個(gè)單純,卻很難實(shí)現(xiàn)的愿望。就像一個(gè)人想在這個(gè)人心似乎有點(diǎn)復(fù)雜的世界里簡單地活著,它要運(yùn)用到的手段絕對(duì)要比一切復(fù)雜的人更復(fù)雜,要面臨更多的恐懼。
記得,劉小楓涉述過三種怕:一般所說的“怕”,是指對(duì)某一具體對(duì)象和處境的畏懼心理;另一種怕是指面臨虛無的畏懼心理;第三種怕與羞澀和虔敬相關(guān)。這也構(gòu)成了人的生活的不同態(tài)度,雖然會(huì)有小部分的交集,但是不同精神層次的人的差別卻是很明顯的。有時(shí)我們可以活得狂妄,但是我們必須無時(shí)無刻內(nèi)心謙虛。一個(gè)人只有意識(shí)到自己的有限時(shí),才能虔敬,才能走得更遠(yuǎn)。我們?cè)诮裉煊辛烁嗟淖杂?,同時(shí)我們也有了更多的迷惘,當(dāng)然,很多人不會(huì)意識(shí)到這點(diǎn)。動(dòng)機(jī)是原則性的問題,手段是方法論的問題。那是不是原則是好的,就能夠不擇手段?這是很多有人性有反思能力的人的困惑。這種困惑更廣義的說,或許就是所謂的物質(zhì)生活的效率原則與情感生活的心性原則之間的沖突。一個(gè)人的世俗能力有多高就有多大的能耐維護(hù)世俗的道義。自己活的有尊嚴(yán)而不損害他人的尊嚴(yán),自己活的自由而又不損害他人的自由,這或許已經(jīng)是一個(gè)人能做到的最偉大的事了。就像這玻璃,雖然凝固,易碎,寒冷,但是它在最大的程度讓事物能“被看見”,可惜他的透明是無法全然的,全然的透明就是虛無了,絕對(duì)的虛無,沒有任何意義和價(jià)值的,這是玻璃的“邊界”。邊界在哪里,突破的可能性就在哪里。
LUXSATAN QQ:389838937
第二篇:中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌解讀教學(xué)大綱
《中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌解讀》課程教學(xué)大綱
一、課程基本信息
課程號(hào):3902000008
課程名稱:中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌解讀 課程性質(zhì):公共選修課 考核方式:考查 開課專業(yè):全校本科生 開課學(xué)期:2 總學(xué)時(shí):32(其中理論32學(xué)時(shí),實(shí)踐0學(xué)時(shí))總學(xué)分:2
二、課程目的
本課程是針對(duì)全校各專業(yè)開設(shè)的一門公共選修課。旨在通過眾多的詩歌藝術(shù)流派,各具風(fēng)姿的代表詩人,膾炙人口的詩歌佳作,來激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)、誦讀和研究的積極性。
本門課程開設(shè)的目的是陶冶情操、純凈心靈、傳承中華文化、提升審美能力,樹立正確的價(jià)值觀和世界觀。
課程的任務(wù)是開發(fā)學(xué)生對(duì)語言、聲音、思維方式等的感受與認(rèn)知能力,開啟觸摸世界的新方式。
三、教學(xué)基本要求
通過本門課程的學(xué)習(xí),應(yīng)達(dá)到下列要求:
(一)學(xué)生:
1、較為全面地把握中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌史的主要線索。
2、能夠辨證地分析中國現(xiàn)代詩歌史上的重要流派、代表性的詩人及作品。
3、能夠綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí),解讀現(xiàn)代詩歌流派及文化現(xiàn)象。
(二)教師:
1、教師主要講授各個(gè)時(shí)代的代表流派和作品,使學(xué)生獲得較多的詩歌評(píng)論和分析作品的知識(shí),從而提高學(xué)生思考、欣賞和分析作品的能力。
2、教師扼要講授詩歌流派及其代表詩歌特點(diǎn)。對(duì)某些文藝思想論爭的問題,或?qū)δ承┰姼璧慕庾x問題,教師可提出問題,讓學(xué)生思考、答辯,也可組織學(xué)生討論,作結(jié)論,養(yǎng)成學(xué)生好學(xué)深思的學(xué)風(fēng)。
四、教學(xué)內(nèi)容與學(xué)時(shí)分配
第一章 二十世紀(jì)新詩概述
(3學(xué)時(shí))1.1 概括介紹二十世紀(jì)詩歌流派(2學(xué)時(shí))
1.2 解讀現(xiàn)代藝術(shù)先驅(qū)李叔同《送別》
(1學(xué)時(shí))
第二章 20世紀(jì)初新詩及其李叔同
(3學(xué)時(shí))2.1 李叔同《滿江紅·民國肇造志感》(2學(xué)時(shí))2.2 李叔同《金縷曲·留別祖國并呈同學(xué)諸子》(1學(xué)時(shí))第三章 20年代新月派詩歌(6學(xué)時(shí))3.1新月詩派(1學(xué)時(shí))3.2徐志摩(1學(xué)時(shí))3.3徐志摩詩歌(1學(xué)時(shí))3.4聞一多(1學(xué)時(shí))3.5聞一多詩歌(1學(xué)時(shí))3.6解讀《七子之歌》(1學(xué)時(shí))
第四章 20年代詩歌及其代表詩人李金發(fā)(3學(xué)時(shí))4.1象征詩派(1學(xué)時(shí))4.2李金發(fā)及其詩歌(2學(xué)時(shí))第五章 30年代現(xiàn)代派詩(6學(xué)時(shí))5.1戴望舒(1學(xué)時(shí))5.2戴望舒詩歌(2學(xué)時(shí))5.3艾青及其詩歌(1學(xué)時(shí))5.4卞之琳及其詩歌(2學(xué)時(shí))
第六章 40年代九葉詩派穆旦及50年代鄭愁予、余光中等(3學(xué)時(shí))6.1九葉詩派及穆旦(1學(xué)時(shí))6.2鄭愁予及其代表詩歌(1學(xué)時(shí))6.3余光中及其詩歌(1學(xué)時(shí))
第七章 70年代詩歌及其代表作家北島、食指、舒婷、顧城(3學(xué)時(shí))7.1朦朧詩派及其代表詩人(1學(xué)時(shí))7.2朦朧詩派詩歌(2學(xué)時(shí))
第八章 80年代詩歌及其代表作家海子、駱一禾、西川(3學(xué)時(shí))8.1 80年代詩歌特點(diǎn)(1學(xué)時(shí))8.2代表詩人海子等及其作品(2學(xué)時(shí))第九章 考核(2學(xué)時(shí))
五、教學(xué)方法及手段 全部采用多媒體教學(xué)。
六、實(shí)驗(yàn)(或)上機(jī)內(nèi)容
無
七、先修課程 無
八、教材及主要參考資料
教材:
劉樹元.中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌賞析[M].浙江大學(xué)出版時(shí).2005 參考資料:
戴達(dá)奎.現(xiàn)代詩欣賞與創(chuàng)作[M].上海大學(xué)出版社.2010
九、課程考核方式
1.平時(shí)成績
總分為100分,權(quán)值為0.5。其中出勤50 分;筆記50 分。2.期末成績
總分為100分,權(quán)值為0.5??己诵问綖榭荚?。
十、編寫人員
1.編寫人員: 2.編寫日期:
十一、審核人員
1.審核人員:
2審核日期:
****年**月**日
第三篇:現(xiàn)當(dāng)代詩歌
所謂“中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌”,廣義上講,是上起五四運(yùn)動(dòng),下至當(dāng)下時(shí)段這百多年來所出現(xiàn)的詩歌作品。下面是關(guān)于現(xiàn)當(dāng)代詩歌大全的內(nèi)容,歡迎閱讀!
錯(cuò)誤
鄭愁予
我打江南走過
那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落
東風(fēng)不來,三月的柳絮不飛
你底心如小小寂寞的城
恰若青石的街道向晚
音不響,三月的春帷不揭
你底心是小小的窗扉緊掩
我達(dá)達(dá)的馬蹄是美麗的錯(cuò)誤
我不是歸人,是個(gè)過客……
我等候你
徐志摩
我等候你。
我望著戶外的昏黃
如同望著將來,我的心震盲了我的聽。
你怎還不來? 希望
在每一秒鐘上允許開花。
我守候著你的步履,你的笑語,你的臉,你的柔軟的發(fā)絲,守候著你的一切;
希望在每一秒鐘上
枯死──你在哪里?
我要你,要得我心里生痛,我要你火焰似的笑,要你靈活的腰身,你的發(fā)上眼角的飛星;
我陷落在迷醉的氛圍中,像一座島,在蟒綠的海濤間,不自主的在浮沉……
喔,我迫切的想望
你的來臨,想望
那一朵神奇的優(yōu)曇
開上時(shí)間的頂尖!
你為什么不來,忍心的!
你明知道,我知道你知道,你這不來于我是致命的一擊,打死我生命中乍放的陽春,教堅(jiān)實(shí)如礦里的鐵的黑暗,壓迫我的思想與呼吸;
打死可憐的希冀的嫩芽,把我,囚犯似的,交付給
妒與愁苦,生的羞慚
與絕望的慘酷。
這也許是癡。竟許是癡。
我信我確然是癡;
但我不能轉(zhuǎn)撥一支已然定向的舵,萬方的風(fēng)息都不容許我猶豫──
我不能回頭,運(yùn)命驅(qū)策著我!
我也知道這多半是走向
毀滅的路,但
為了你,為了你,我什么都甘愿;
這不僅我的熱情,我的僅有理性亦如此說。
癡!想磔碎一個(gè)生命的纖微
為要感動(dòng)一個(gè)女人的心!
想博得的,能博得的,至多是
她的一滴淚,她的一聲漠然的冷笑;
但我也甘愿,即使
我粉身的消息傳到
她心里,如同傳給
一塊頑石,她把我看作
一只地穴里的鼠,一條蟲,我還是甘愿!
癡到了真,是無條件的,上帝也無法調(diào)回一個(gè)
癡定了的心如同一個(gè)將軍
有時(shí)調(diào)回已上死線的士兵。
枉然,一切都是枉然,你的不來是不容否認(rèn)的實(shí)在,雖則我心里燒著潑旺的火,饑渴著你的一切,你的發(fā),你的笑,你的手腳;
任何的癡想與祈禱
不能縮短一小寸
你我間的距離!
戶外的昏黃已然
凝聚成夜的烏黑,樹枝上掛著冰雪,鳥雀?jìng)兊淙チ怂鼈兊倪保聊沁@一致穿孝的宇宙。
鐘上的針不斷的比著
玄妙的手勢(shì),像是指點(diǎn),像是同情,像的嘲諷,每一次到點(diǎn)的打動(dòng),我聽來是
我自己的心的活埋的喪鐘。
歷史博物館
席慕容
人的一生,也可以像一座博物館嗎?
一
最起初 只有那一輪山月
和極冷極暗記憶里的洞穴
然后你微笑著向我走來
在清涼的早上 浮云散開
既然我該循路前去迎你
請(qǐng)讓我們?cè)谒葚S美的地方定居
我會(huì)學(xué)著在甲骨上卜兇吉
并且把愛與信仰 都燒進(jìn)
有著水紋云紋的彩陶里
那時(shí)候 所有的故事
都開始在一條芳香的河邊
涉江而過 芙蓉千朵
詩也簡單 心也簡單
二
雁鳥急飛 季節(jié)變易
沿著河流我慢慢向南尋去
曾刻過木質(zhì)觀音渾圓的手
也曾細(xì)雕過 一座
隋朝石佛微笑的唇
迸飛的碎粹之后 逐漸呈現(xiàn)
那心中最親愛與最熟悉的輪廓
在巨大陰冷的石窟里
我是謙卑無怨的工匠
生生世世 反復(fù)描摹
三
可是 究竟是哪里有了差錯(cuò)
為什么 在千世的輪回里
我總是與盼望著的時(shí)刻擦肩而過
風(fēng)沙來前 我為你
曾經(jīng)那樣深深埋下的線索
風(fēng)沙過后 為什么
總會(huì)有些重要的細(xì)節(jié)被你遺漏
歸路難求 且在月明的夜里
含淚為你斟上一杯葡萄美酒
然后再急拔琵琶 催你上馬
知道再相遇又已是一世
那時(shí)候 曾經(jīng)水草豐美的世界
早已進(jìn)入神話 只剩下
枯萎的紅柳和白楊 萬里黃沙
四
去又復(fù)返 仿佛
總有潮音在暗夜里呼喚
胸臆間滿是不可解的溫柔需求
用五色絲線繡不完的春日
越離越遠(yuǎn) 云層越積越厚
我斑駁的心啊
在傳說與傳說之間緩緩游走
五
今生重來與你相逢
你在柜外 我已在柜中
隔著一片冰冷的玻璃
我熱切地等待著你的來臨
在錯(cuò)愕間 你似乎聽到一些聲音
當(dāng)然你絕不可能相信
你當(dāng)然絕不可能相信
這所有的絹 所有的帛
所有的三彩和泥塑
這柜中所有的刻工和雕紋啊
都是我給你的愛 都是
我歷經(jīng)千劫百難不死的靈魂
六
在暮色里你漠然轉(zhuǎn)身漸行漸遠(yuǎn)
長廊寂寂 諸神靜默
我終于成木成石 一如前世
廊外 仍有千朵芙蓉
淡淡地開在水中
淺紫 柔粉
還有那雪樣的白
像一幅佚名的宋畫
在時(shí)光里慢慢點(diǎn)染 慢慢湮開
重量
韓翰
她把帶血的頭顱,放在生命的天平上,使所有的茍活者,都失去了
———重量!
雨巷
戴望舒
撐著油紙傘,獨(dú)自彷徨在悠長、悠長又寂寥的雨巷,我希望逢著一個(gè)丁香一樣地結(jié)著愁怨的姑娘。
她是有丁香一樣的顏色,丁香一樣的芬芳,丁香一樣的憂愁,在雨中哀怨,哀怨又彷徨;
她彷徨在這寂寥的雨巷,撐著油紙傘像我一樣,像我一樣地默默彳亍著冷漠、凄清,又惆悵。
她默默地走近,走近,又投出太息一般的眼光她飄過像夢(mèng)一般地,像夢(mèng)一般地凄婉迷茫。
像夢(mèng)中飄過一枝丁香地,我身旁飄過這個(gè)女郎;她默默地遠(yuǎn)了,遠(yuǎn)了,到了頹圮的籬墻,走盡這雨巷。
在雨的哀曲里,消了她的顏色,散了她的芬芳,消散了,甚至她的太息般的眼光丁香般的惆悵。
撐著油紙傘,獨(dú)自彷徨在悠長、悠長又寂寥的雨巷,我希望飄過一個(gè)丁香一樣地結(jié)著愁怨的姑娘。
第四篇:現(xiàn)當(dāng)代詩歌簡介
現(xiàn)當(dāng)代詩歌簡介
中國現(xiàn)代詩歌自1917年2月《新青年》刊出胡適《白話詩八首》起至今走過了近百年的歷程,期間產(chǎn)生了一大批卓有成就的優(yōu)秀詩人,這些詩人或由于所處時(shí)代不同、詩學(xué)主張不同、美學(xué)趣味不同,或由于生活與地理的某種特殊機(jī)緣,相互吸引風(fēng)云集會(huì),在中國現(xiàn)代詩歌史上形成了為數(shù)眾多的詩歌群落,統(tǒng)稱中國現(xiàn)代主義詩群。主要有: 嘗試派 編輯本段
1917年2月《新青年》刊出胡適的《白話詩八首》,它是新詩最初的嘗試之作。1918年5月,《新青年》第4卷第1號(hào)推出胡適、劉半農(nóng)、沈尹默三人的白話新詩,被稱為“現(xiàn)代新詩的第一次出現(xiàn)”。俞平伯、康白情等人也發(fā)表了白話新詩。胡適在1920年3月出版了具有劃時(shí)代意義的《嘗試集》,是我國現(xiàn)代文學(xué)史上第一部個(gè)人新詩集,受到讀者的歡迎,這是歷史上首次出現(xiàn)的現(xiàn)代詩歌個(gè)人專集。此后,更多的詩人開始嘗試白話詩的創(chuàng)作,形成了中國的文學(xué)史上的第一個(gè)流派“嘗試派”。該詩歌流派的成熟標(biāo)志是胡適《嘗試集》的出版,被詩歌界稱為中國現(xiàn)代詩歌的“嘗試派”。
代表詩人:胡適、劉半農(nóng)、沈尹默、俞平伯、康白情、劉大白。為人生派編輯本段
文學(xué)研究會(huì)是“五四”新文學(xué)運(yùn)動(dòng)中最早成立的文學(xué)社團(tuán),1921年成立,代表詩人主要有魯迅、冰心、朱自清、周作人等。文學(xué)態(tài)度和創(chuàng)作實(shí)踐均傾向于現(xiàn)實(shí)主義。主張“文學(xué)是一種工作,而且又是于人生很切要的一種工作?!敝饕蓡T朱自清、葉紹鈞(葉圣陶)、劉延陵、俞平伯等之后在上海成立了現(xiàn)代文壇上第一個(gè)新詩社團(tuán)──中國新詩社,并于次年1月創(chuàng)辦了第一個(gè)新詩??对姟?。先后加入文學(xué)研究會(huì)的還有沈雁冰(茅盾)、葉紹鈞(葉圣陶)、劉延陵、俞平伯、許地山、王統(tǒng)照、耿濟(jì)之、郭紹虞、周作人、孫伏園、朱希祖、瞿世英、蔣百里、黃廬隱、老舍、胡愈之、劉半農(nóng)、劉大白、朱湘、徐志摩、彭家煌等加入,會(huì)員人數(shù)曾一度多達(dá)170多名。文學(xué)研究會(huì)的詩人以“為人生”為核心的詩歌價(jià)值觀念,因此常被稱為“人生派”或“為人生”派。
代表詩人:魯迅、冰心、朱自清、周作人、王統(tǒng)照、劉延陵、朱湘、劉半農(nóng)、劉大白、徐志摩。
【創(chuàng)造社、早期浪漫主義】
創(chuàng)造社是1921年6月至7月間在中國上海成立的現(xiàn)代文學(xué)社團(tuán),由從日本留學(xué)歸來的郭沫若、成仿吾、郁達(dá)夫、張資平、田漢、鄭伯奇等人共同創(chuàng)建。創(chuàng)造社在成立后編輯出版《創(chuàng)造社叢書》,編有郭沫若的詩歌《女神》等。第二年開始發(fā)行《創(chuàng)造季刊》,1923年編輯出版《創(chuàng)造周報(bào)》以及《中華新報(bào)》的文學(xué)副刊《創(chuàng)造日》。前期的創(chuàng)造社主張自我表現(xiàn)和個(gè)性解放,具有濃重的唯美抒情傾向,對(duì)中國的新文學(xué)運(yùn)動(dòng)起了相當(dāng)大的促進(jìn)作用。以創(chuàng)造社為核心所形成的詩歌流派也稱為早期浪漫主義。后期創(chuàng)造社有馮乃超等思想激進(jìn)的年輕一代參加,其中,王獨(dú)清、穆木天、馮乃超后來加入了現(xiàn)代派陣營。
代表詩人:郭沫若、宗白華、王獨(dú)清、馮乃超、穆木天。湖畔詩派編輯本段
1922年3月,應(yīng)修人、汪靜之、潘漠華、馮雪峰四人在杭州結(jié)成湖畔詩社后,效仿英國十九世紀(jì)英國浪漫主義作家湖畔派三詩人華茲華斯、柯勒律治和騷塞的風(fēng)格,以中國的湖畔派詩人自居,并于1922年出版了第一本詩歌合集,書名為《湖畔》和《春的歌集》。湖畔派(Lake Poets)原指19世紀(jì)英國的華茲華斯(Wordsworth)、柯勒律治(Coleridge)和騷塞(Southey)三位浪漫主義詩人所形成的詩歌流派。中國的湖畔派詩人的詩歌與英國的浪漫主義湖畔派詩人的作品在風(fēng)格上有相似之處,其最有特色的是歌頌愛情的詩歌。湖畔派后有魏金枝、謝旦如(譫如)、樓建南(適夷)等人加入,編輯出版刊物《支那二月》。
代表詩人:應(yīng)修人、汪靜之、潘漠華、馮雪峰。新格律詩派、新月派編輯本段
1923年,胡適、徐志摩、聞一多、梁實(shí)秋、陳源等人發(fā)起成立新月社,開始是個(gè)俱樂部性質(zhì)的團(tuán)體,共后,因提倡現(xiàn)代格律待而成為在詩壇上有影響的社團(tuán)。1925年,聞一多回國,徐志摩接編《晨報(bào)副刊》,并創(chuàng)辦了《詩鐫》、《劇刊》,1927年新月書店在上海成立,1928年3月由徐志摩、羅隆基、胡適、梁實(shí)秋等創(chuàng)立了《新月》月刊,團(tuán)結(jié)了一大批后期“新月派”的新詩人。新月派是中國新詩史上活動(dòng)時(shí)間長并在創(chuàng)作中取得了較高成就的詩派。新月派提出了“理性節(jié)制情感”的美學(xué)原則,提倡格律詩,主張?jiān)姼璧纳拭篮鸵饩趁?,講究文辭修飾,追求煉字煉意,其鮮明的藝術(shù)綱領(lǐng)和系統(tǒng)理論對(duì)中國新詩的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了較大的影響。新月派也稱為新格律詩派,徐志摩是新月派的代表詩人。1931年11月19日,徐志摩飛機(jī)失事遇難,不久《新月》雜志???,新月社解散。
代表詩人: 徐志摩、孫大雨、饒孟侃、林徽因、于賡虞、劉夢(mèng)葦、梁實(shí)秋、聞一多、朱湘、邵洵美、卞之琳、方令孺、方瑋德、陳夢(mèng)家。中國早期象征詩派編輯本段
以李金發(fā)為代表的早期象征詩派出現(xiàn)于20世紀(jì)20年代中期,他的作品主要出現(xiàn)在1925到1928這四年間。中國的象征詩派創(chuàng)作理論和實(shí)踐受法國象征主義(Symbolism)詩歌的影響,注重自我心靈的藝術(shù)表現(xiàn),摒棄客觀性,偏愛主觀性,追求觀念聯(lián)絡(luò)的奇特,通過多義的、但卻是強(qiáng)有力的象征來暗示思想。象征主義始于法國的19世紀(jì)下半葉的詩歌運(yùn)動(dòng),象征主義最早的作品是波德萊爾(Baudelaire)的《惡之花》詩集。之后魏爾倫、馬拉美、韓波等詩人發(fā)表了更多的象征主義詩歌,1886年《象征主義宣言》在《費(fèi)加羅報(bào)》上發(fā)表,從此象征主義作為流派走向成熟。象征主義的創(chuàng)作理論和實(shí)踐在20世紀(jì)20年代開始對(duì)已經(jīng)進(jìn)入白話詩歌的中國現(xiàn)代詩歌運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生影響,1925年李金發(fā)出版了中國最早的象征主義作品《微雨》,在此之后的四年中,他發(fā)表了更多的象征主義詩歌作品。此外,新月派詩人于賡虞、邵洵美、蓬子和創(chuàng)造社的穆木天、馮乃超、王獨(dú)清也陸續(xù)發(fā)表了象征主義的詩歌作品。中國早期的象征主義,通過象征的寫作手法來強(qiáng)調(diào)詩的意向暗示性功能和神秘性,在非理性的心靈世界中認(rèn)識(shí)自我。這種象征主義的創(chuàng)作原則對(duì)后來的中國早期現(xiàn)代主義詩歌的形成產(chǎn)生了重要的影響。
代表詩人:李金發(fā)、穆木天、王獨(dú)清、馮乃超、于賡虞、邵洵美。中國現(xiàn)代派詩群、中國現(xiàn)代主義
中國現(xiàn)代派由新月派和象征派演變而來,代表詩人有戴望舒、卞之琳等。中國現(xiàn)代派的崛起的一個(gè)重要原因是1932年《現(xiàn)代》雜志在上海的創(chuàng)刊,作為現(xiàn)代詩歌的刊載平臺(tái),該刊物成為現(xiàn)代派詩人發(fā)表作品的重要陣地。最早提出“現(xiàn)代派”概念的是當(dāng)時(shí)的批評(píng)家孫作云,他于1935年發(fā)表了《論“現(xiàn)代派”詩》一文。這篇文章的發(fā)表,標(biāo)志著中國現(xiàn)代派詩群的誕生。現(xiàn)代派一方面追求“純?cè)姟钡乃囆g(shù)觀,堅(jiān)持表現(xiàn)自我,以個(gè)體生命和個(gè)人情感為中心,另一方面在內(nèi)容上往往表現(xiàn)出悲觀的虛無思想。在表現(xiàn)形式上,不追求嚴(yán)格的格律,詩的韻律靠詩情的抑揚(yáng)頓挫來表達(dá),多用象征、暗示構(gòu)成詩的意境。
代表詩人: 戴望舒、卞之琳、何其芳、李廣田、金克木、馮文炳、施蟄存、林庚、李白鳳、蘇金傘、馮至、紀(jì)弦、辛笛、徐遲、南星。
【漢園三詩人】
漢園三詩人是指中國現(xiàn)代派詩群中三位杰出的現(xiàn)代主義代表詩人。1936年卞之琳、何其芳和李廣田出版了合集《漢園集》,收有卞之琳的《數(shù)行集》、李廣田的《行云集》,以及何其芳的《燕泥集》,因此有“漢園三詩人”之稱。從詩歌流派整體分類上看,漢園三詩人屬于中國現(xiàn)代派詩群。
代表詩人:卞之琳、何其芳、李廣田。七月詩派編輯本段
七月派由《七月》雜志得名,指在《七月》、《希望》等雜志以及《七月》叢書的出發(fā)表作品的詩人群?!镀咴隆冯s志于1937年9月在上海創(chuàng)刊,由胡風(fēng)擔(dān)任主編。詩人陣容強(qiáng)大、思想傾向鮮明,有已經(jīng)成名的詩人如艾青、牛漢、田間等,而更多的則是剛剛走上詩壇的青年詩人。在他們的作品中,政治抒情詩和描寫社會(huì)現(xiàn)實(shí)的作品占有較大比重,多著重對(duì)重壓之下的生命、死亡與背叛等主題的思考。
代表詩人:艾青、胡風(fēng)、田間、彭燕郊、牛漢、魯藜、綠原、阿垅、曾卓、杜谷、鄒荻帆。
【中國新詩】
中國新詩是指在20世紀(jì)40年代中后期在上海出版的《詩創(chuàng)造》和《中國新詩》等刊物上發(fā)表作品而逐漸形成的現(xiàn)代主義詩歌流派,代表詩人有穆旦、杜運(yùn)燮、辛笛、王佐良、唐祈、陳敬容、鄭敏、杭約赫、袁可嘉、金克木、馬逢華、李白鳳、李瑛等。在中國新詩派詩人中,辛笛、穆旦、唐祈等30年代就開始寫詩,而其他詩人如杜運(yùn)燮、陳敬容、鄭敏、杭約赫、袁可嘉等基本上都是在40年代中期才開始他們的詩歌創(chuàng)作生涯。在中國新詩派的作品注重詩歌作品的現(xiàn)實(shí)意義和文學(xué)價(jià)值,他們?cè)谛略妼懽髦凶非蟋F(xiàn)實(shí)與藝術(shù)、感性與理性之間的平衡美。
代表詩人:穆旦、杜運(yùn)燮、辛笛、陳敬容、鄭敏、王佐良、唐祈、唐湜、袁可嘉、金克木、徐遲、馬逢華、李白鳳、李瑛。
【九葉詩派】
九葉詩派,又稱九葉詩人,是指20世紀(jì)中國的一個(gè)現(xiàn)代詩流派,由中國新詩派詩人中九位杰出的詩人組成,其作品發(fā)表于40年代末創(chuàng)辦《中國新詩》等刊物上。九位詩人分別為曹辛之(杭約赫)、辛笛(王馨迪)、陳敬容、鄭敏、唐祈、唐湜、杜運(yùn)燮、穆旦和袁可嘉。他們于1981年出版了《九葉集》,因此被稱為“九葉詩人”。
代表詩人:杭約赫、辛笛、陳敬容、鄭敏、唐祈、唐湜、杜運(yùn)燮、穆旦、袁可嘉。
【中國現(xiàn)實(shí)主義】
中國現(xiàn)實(shí)主義泛指20世紀(jì)50年代至70年代全國報(bào)刊雜志上出版的詩歌,代表詩人有李瑛、郭小川、公劉、張志民、聞捷等。這一類作品普遍注重對(duì)生活的觀察和體驗(yàn),運(yùn)用典型化的方法描寫生活的真實(shí)化本質(zhì)。
代表詩人:李瑛、郭小川、公劉、張志民、聞捷。
【新現(xiàn)代主義、現(xiàn)代派詩群】
新現(xiàn)代主義詩群,也稱為現(xiàn)代派詩群,源自于紀(jì)弦所創(chuàng)辦的《現(xiàn)代詩》詩歌季刊。1953年紀(jì)弦成立了《現(xiàn)代詩》詩社出版詩歌季刊,二月創(chuàng)刊號(hào)問世。參加《現(xiàn)代詩》季刊的還有楊喚、林泠、方思、羊令野、鄭愁予等。1956年紀(jì)弦號(hào)召詩壇同仁,組成現(xiàn)代派,提倡新現(xiàn)代主義,掀起新詩的再革命運(yùn)動(dòng),即所謂的現(xiàn)代派的“自由詩運(yùn)動(dòng)”及“現(xiàn)代詩運(yùn)動(dòng)”?,F(xiàn)代派詩人也可能說是20世紀(jì)30年代“現(xiàn)代派”的延續(xù),所以也稱為新現(xiàn)代主義?!冬F(xiàn)代詩》季刊的創(chuàng)辦也被認(rèn)為是臺(tái)灣現(xiàn)代詩歌的起端。
代表詩人:紀(jì)弦、楊喚、林泠、方思、羊令野、鄭愁予。
【藍(lán)星詩社、藍(lán)星詩群】
藍(lán)星詩社于1954年由余光中等成立,并先后創(chuàng)辦了《藍(lán)星詩刊》雜志、《藍(lán)星詩頁》、《藍(lán)星年刊》等,對(duì)臺(tái)灣的現(xiàn)代詩發(fā)展有極其重要的影響。藍(lán)星詩社是具有沙龍精神的現(xiàn)代派詩社,最具特色的是自由創(chuàng)作路線,提倡充分發(fā)揮個(gè)人才華、個(gè)性,形成獨(dú)有的以鄉(xiāng)土情結(jié)作為詩歌精神的創(chuàng)作風(fēng)格。1957年詩人覃子豪發(fā)表重要詩論《新詩向何處去》,主張?jiān)姼钁?yīng)該通過反映現(xiàn)實(shí)和人生來觀照讀者,也就是傳統(tǒng)的嚴(yán)謹(jǐn)和浪漫的抒情相結(jié)合的風(fēng)格。藍(lán)星詩社的成立對(duì)臺(tái)灣的詩歌文學(xué)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了重大的影響。
代表詩人:余光中、覃子豪、鐘鼎文、羅門、蓉子、周夢(mèng)蝶、向明、白萩、夏菁。
【創(chuàng)世紀(jì)詩群、創(chuàng)世紀(jì)詩社】
創(chuàng)世紀(jì)詩社成立于1954年10月,由當(dāng)時(shí)的洛夫、張默和稍后介入的痖弦發(fā)起,出版《創(chuàng)世紀(jì)》詩刊。作為“創(chuàng)世紀(jì)詩群”的代表詩人,洛夫自1958年寫作《我的獸》便開始進(jìn)入“現(xiàn)代詩”的創(chuàng)作時(shí)期,用了將近5年的時(shí)間完成了總共有64節(jié)、600多行的長詩《石室之死亡》,成為臺(tái)灣詩壇最具爭議的作品。痖弦1968年出版了詩集《深淵》,使他在臺(tái)灣詩壇贏得了持久不衰的盛譽(yù)。張默詩歌創(chuàng)作的最佳時(shí)期,是在對(duì)“超現(xiàn)實(shí)主義”進(jìn)行省思和揚(yáng)棄之后。創(chuàng)世紀(jì)詩社曾經(jīng)是臺(tái)灣最大持續(xù)時(shí)間最長的詩歌文學(xué)社團(tuán),在20世紀(jì)60年代成為超現(xiàn)實(shí)主義的聚集地。
代表詩人:洛夫、張默、痖弦、楊牧、辛郁、管管、商禽、葉維廉。
【朦朧派、今天派、新詩潮】
20世紀(jì)70年代中國詩壇出現(xiàn)了大批的優(yōu)秀青年詩人。他們對(duì)當(dāng)代詩歌傳統(tǒng)規(guī)范進(jìn)行挑戰(zhàn),先后大量發(fā)表了當(dāng)時(shí)無法讓“正規(guī)”詩壇接受的充滿新風(fēng)格的詩,他們通過創(chuàng)作詩歌來反思人的本質(zhì)問題,以一系列瑣碎的意象來含蓄地表達(dá)出對(duì)社會(huì)的不滿與鄙棄,開拓了現(xiàn)代意象詩的新天地新空間。他們由地下秘密寫作、交流轉(zhuǎn)入公開寫作和集會(huì)活動(dòng),形成了一個(gè)新詩潮詩歌運(yùn)動(dòng)。以朦朧詩為主的新詩潮詩歌運(yùn)動(dòng)在70年代末思想解凍后逐漸進(jìn)入高潮,其標(biāo)志便是1979年3月號(hào)《詩刊》上北島短詩《回答》的發(fā)表,隨著《回答》一詩的發(fā)表,朦朧詩開始由地下狀態(tài)進(jìn)入公開狀態(tài),新詩潮詩人不僅很快就占領(lǐng)了各種文學(xué)報(bào)刊的主要版面,還創(chuàng)辦了自己的民間詩歌刊物《今天》,推出了一批優(yōu)秀詩人的作品,如北島、楊煉、顧城、江河、舒婷、芒克、江河、嚴(yán)力等,并且引發(fā)了詩歌界乃至整個(gè)文學(xué)界的一次聲勢(shì)浩大、歷時(shí)數(shù)年的關(guān)于“朦朧詩”的論爭。這類詩歌在創(chuàng)作手法上大量使用象征的藝術(shù)表達(dá)方式,使得詩歌的文學(xué)意義充滿多樣性和不明確性,所以也被人們稱為朦朧詩。朦朧詩人們?cè)诜此己蛯?duì)自我價(jià)值的探尋之后,終于找到了自己作為“歷史的見證人”的位置,其實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的途徑,就是為后人提供歷史的見證,“提供歷史的見證”成為朦朧詩的最終主題。1985年11月出版的《朦朧詩選》收集了這些詩人的作品,這也是朦朧詩派一詞的來源之一,又因?yàn)橄喈?dāng)一部分朦朧詩人都在《今天》上發(fā)表過作品,朦朧派也往往被稱為今天派。20世紀(jì)80年代開始,朦朧派被陸續(xù)出現(xiàn)的新詩潮流派取代,從1984年開始,中國新詩潮詩歌運(yùn)動(dòng)進(jìn)入后朦朧詩發(fā)展階段。
代表詩人:食指、北島、楊煉、多多、根子、舒婷、芒克、顧城、黃翔、江河、梁小斌、嚴(yán)力、王小妮、林莽、方含、田曉青、啞默、傅天琳。
【白洋淀詩群】
白洋淀詩群出現(xiàn)于1970年代末,比較重要的詩人有多多、根子、芒克、林莽、方含、宋海泉等。白洋淀是當(dāng)年無數(shù)的知青下放點(diǎn)之一,地處河北,離北京較近。因此白洋淀知青點(diǎn)中有相當(dāng)數(shù)量的家庭背景優(yōu)越能夠接觸西方文學(xué)作品的高干子弟知青。他們自發(fā)地組織民間詩歌文學(xué)活動(dòng),逐漸形成了白洋淀詩群。白洋淀詩群的代表詩人芒克與北島等創(chuàng)辦了民刊《今天》,白洋淀詩在整體上群屬于朦朧派詩群。
代表詩人:多多、芒克、根子、林莽、方含。
中國新詩走向何方?面對(duì)21世紀(jì)的中國詩壇,我不得不發(fā)出這樣的詰問和質(zhì)疑。
中國新詩在中國大地上已走了不長不短的80多年歷程,新詩所取得的成績有目共睹,特別是20世紀(jì)三、四十年代的許多詩人的許多優(yōu)秀詩作,至今依然閃耀著思想和藝術(shù)的光輝,無不是當(dāng)今許多寫詩的人必讀的詩歌文本。然而,繼20世紀(jì)80年代初的“朦朧詩”潮后,近十多年來的中國新詩的發(fā)展,不免使人憂心忡忡,中國新詩究竟向何處去?中國新詩究竟還能走多久?……這些問題無不使關(guān)心中國當(dāng)代新詩的人產(chǎn)生懷疑??梢赃@樣說,中國新詩的路子不是越走越寬,而是越走越窄了。許多詩歌品種如哲理詩、敘事詩、朗誦詩等等幾乎已在中國詩壇絕跡。不妨翻開近年中國兩大具有重大影響和對(duì)新詩具有導(dǎo)向作用的《詩刊》和《星星》,無不使人對(duì)中國新詩的前途和命運(yùn)感到擔(dān)憂!不知這兩大新詩刊物要將中國新詩“導(dǎo)向何方”?最近幾年,中國第一大新詩刊物《詩刊》上發(fā)表的作品,可讀性增加了,但與前幾年相比,幾乎是從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,前些年發(fā)表的作品幾乎是清一色的傳統(tǒng)詩,而近些年發(fā)表的作品(特別是重點(diǎn)推出的《每月詩星》欄目),又幾乎是清一色的“現(xiàn)代詩”;而翻開近十年來《星星》上發(fā)表的詩作,也幾乎是從一個(gè)固定模具中倒出來的風(fēng)格大致差不多的“現(xiàn)代”詩;就連兩家刊物上發(fā)表的一些理論文章也不例外,幾乎是清一色的現(xiàn)代詩評(píng)。不是說這兩大刊物沒有發(fā)表過優(yōu)秀或好的詩作和詩評(píng),從總體上而言,大多是一些風(fēng)格相近的作品(在此,還隨便提及一下,本人前不久注冊(cè)了《丑石網(wǎng)》,并發(fā)表了一組與其網(wǎng)站風(fēng)格迥異《唐剛的詩》,大版主石灣先生回復(fù)說“情趣少,理性偏多”,這是值得“商榷”的。我發(fā)現(xiàn),通過一段時(shí)間的瀏覽,《丑石網(wǎng)》幾乎主要發(fā)表“現(xiàn)代詩”,這,也就“不足為怪”了。但是,作為一個(gè)網(wǎng)站,全部發(fā)表“清一色”風(fēng)格的詩,且“點(diǎn)擊率”又是如此之低,這就得要“思考思考”你這個(gè)“網(wǎng)站的辦網(wǎng)的指導(dǎo)思想”了。不要以“己”之見,度“別人”之腹。正所謂俗語說:“蘿卜青菜,各有所愛”才是辦“網(wǎng)”或者辦“刊”的正確的指導(dǎo)思想)。因此可以說,如果長此下去,中國詩壇都只推崇清一色的現(xiàn)代詩作品,推崇清一色的現(xiàn)代詩人,推崇清一色的現(xiàn)代詩評(píng)論,我想,哪怕你推出了成千上萬的優(yōu)秀現(xiàn)代詩人,現(xiàn)代詩評(píng)論家,那么,也可以說,你依然只推出了一個(gè)詩人,一個(gè)詩評(píng)家……因?yàn)槟阒煌瞥缌艘环N新詩風(fēng)格,一個(gè)新詩品種。文學(xué),特別是文學(xué)中的文學(xué)的新詩,同樣是需要講求多樣化的,風(fēng)格、體裁、題材等等都需要多樣化。中國詩壇和讀者不僅只需要現(xiàn)代主義詩人,中國詩壇和讀者也需要現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義、古典主義等等風(fēng)格多樣化的詩和詩人;既需要在新詩語言上標(biāo)新立異的詩和詩人,也需要在新詩藝術(shù)和思想上有所創(chuàng)新的詩和詩人;需要玩弄文字游戲的詩和詩人,也需要關(guān)注社會(huì)生活、反映現(xiàn)實(shí)人生、觸及當(dāng)代人的靈魂的詩和詩人;需要讓讀者或?qū)<医g盡腦汁研讀他或她的詩的詩人,也需要讀者或?qū)<乙蛔x他或她的作品就能讀懂的詩人……假如一個(gè)刊物能在每一期上都發(fā)一些不同風(fēng)格詩人的不同品種的優(yōu)秀詩作,即各種不同風(fēng)格、不同形式、不同題材的在每期發(fā)個(gè)三、五首,我想,還愁中國新詩越來越?jīng)]有讀者嗎?不要小看了中國新詩讀者,須知,中國新詩讀者的審美觀也是多樣化的。這里,不妨講一則故事:我的一位詩友在全國都小有名氣,在《詩刊》和《星星》上發(fā)表了不少詩作,有一次,這位詩友與他的一位朋友擺龍門陣時(shí)“開玩笑”說,他很想在女讀者中覓一位知音,既崇拜他,又能欣賞他的詩。他的那位朋友聽者有“心”,便給他介紹了一位頗有新詩素養(yǎng)的年輕女讀者兼新詩愛好者。那位女讀者卻在背地里對(duì)他的那位朋友說,他的那些高深的現(xiàn)代詩讀都讀不懂,怎么去崇拜他?怎么去欣賞他的詩?之后,我的那位詩友就從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端,開始寫一些明白如話的詩給那位女讀者看。那位女讀者又在背地里對(duì)他的那位朋友講,他現(xiàn)在寫的詩連詩都不是了,又要我去如何崇拜他?去欣賞他的詩?……我在這里講這則故事,是想說明,中國新詩讀者肯定不是百分之百都喜歡“現(xiàn)代詩”的,他們需要多種風(fēng)格、形式、體裁的新詩。不是說真正意義上的現(xiàn)代詩不好,沒有讀者,而是說“現(xiàn)代詩”只代表了新詩的一種風(fēng)格。何況,當(dāng)今中國的一些所謂的“現(xiàn)代”詩人,他們把玩文字游戲,故弄玄虛,故作高深,急功近利,自“造聲勢(shì)”,拉山頭、搞“宗派”如此等等不一而足。上述“伎倆”行不通,就去“臥鐵軌”自殺,以想造起“轟動(dòng)”效應(yīng),就去“自戀”,就去“詛咒”傳統(tǒng)的詩“太理性”,認(rèn)為只有他們的詩才是詩”,其他風(fēng)格的詩一概“否定”。究其原因,其實(shí)就是這些“所謂的現(xiàn)代詩人”,根本上從不去讀一讀、研究研究中國數(shù)千年“浩如煙?!钡母鞣N各樣風(fēng)格的古體詩詞、近百年的中國現(xiàn)代新詩,而是在那里“閉門”造一些所謂的“現(xiàn)代詩”,惟我獨(dú)尊,惟我獨(dú)是,就是他們那些所謂的“現(xiàn)代詩”,早已敗壞了中國“現(xiàn)代”詩讀者的胃口。真正意義上的“現(xiàn)代詩”,正是被那些所謂的現(xiàn)代詩人糟蹋了!受寵的中國“現(xiàn)代詩”呵,這些年不知趕跑了多少新詩讀者?因此,可以說,真正意義的現(xiàn)代詩人除外,就是那些“自稱為現(xiàn)代詩人”的所謂現(xiàn)代詩人,都是一些“急功近利”之人……何其悲哉!何謂“詩人”?正如我在《五步齋詩話》的第0節(jié)和117節(jié)中所說的:“詩,是人類精神最后一片凈土。詩,是人類靈魂最后的棲息地。詩,無論“現(xiàn)代”到何種程度,總是要讓人讀懂的文字。言志,抒情,詩美,永遠(yuǎn)是詩創(chuàng)作要達(dá)到的三種境界?!盎貧w傳統(tǒng)”是詩的大趨勢(shì)。這個(gè)傳統(tǒng)當(dāng)是廣義上的傳統(tǒng),即在中華民族幾千年優(yōu)秀詩歌傳統(tǒng)基礎(chǔ)之上不斷發(fā)展、創(chuàng)新。創(chuàng)新,只能是在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融匯中創(chuàng)新。在生活里覓詩,走自己的路。認(rèn)為:只有詩才能夠拯救靈魂。所謂詩人,他必須首先是一個(gè)思想者。對(duì)現(xiàn)實(shí)的、未來的、生命的……思考,凝注于他的筆端,他才能稱得上一個(gè)真正的詩人。所謂詩人,他的詩應(yīng)是人類靈魂最本質(zhì)的體現(xiàn),應(yīng)是人類生活最本質(zhì)的觀照,應(yīng)是人類精神最本質(zhì)的描寫。所謂詩人,他的詩筆是一把鋒利的寶劍,能解剖生活中的一切虛偽,丑惡、骯臟;他的情感濃烈,對(duì)人生充滿了最真摯的愛,那愛中閃耀著人類真情,善良、美好的光澤;同時(shí),他又是一個(gè)最忠實(shí)的信徒,為時(shí)代唱一支新穎獨(dú)特、耐人尋味的圣歌……詩是精神的折光,也必定是思想的產(chǎn)物?!币虼诉€可以說,中國大多數(shù)新詩讀者需要的是“現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”二者水**融、完美地結(jié)合所產(chǎn)生的“寧馨兒”,這詩既是詩的,有詩的語言,有詩的意境,有詩的韻味,又是能讓人讀懂,給人以美的享受,回味無窮的新詩。我們的新詩刊物,特別是在一個(gè)國家具有導(dǎo)向作用的刊物,為什么不可以這樣做?我們?yōu)槭裁床豢梢宰尣糠衷娙嗽凇半鼥V詩”的基礎(chǔ)上發(fā)展寫自己的新詩?為什么不可以讓部分詩人在“民歌體”的基礎(chǔ)上發(fā)展寫自己的新詩?為什么不可以讓一些敘事詩人探索自己的敘事詩?讓一些哲理詩人探索自己的哲理詩?讓一些朗誦詩人探索自己的朗誦詩?我們?yōu)槭裁床豢梢宰尣糠中略娧喉??為什么不可以讓一些詩人寫押韻的詩?讓一些詩人寫不押韻的詩?等等。為什么非要把詩人和讀者往一個(gè)方向“導(dǎo)”?然而,縱觀20世紀(jì)八十年代以來的新詩發(fā)展軌跡,中國新詩往往是在一種風(fēng)格的詩(如朦朧詩)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到成熟狀態(tài)時(shí),我們的一些新詩刊物就將新詩的方向“導(dǎo)”向了另一個(gè)方向。這已不是聳人聽聞,在我所接觸的許多年輕詩作者中,他們大多數(shù)走進(jìn)了現(xiàn)代詩的死胡同不能回頭。因?yàn)椋麄冋J(rèn)為只有所謂的現(xiàn)代詩才是詩,他們只認(rèn)現(xiàn)代詩的祖宗,他們?cè)绨阎袊鴤鹘y(tǒng)詩的老祖宗忘得一干二凈了!這是中國詩的不幸,也是中國詩人的不幸!在此,我要大聲呼吁:中國詩壇那些具有“導(dǎo)向”中國新詩發(fā)展方向的編輯家們,現(xiàn)在已是認(rèn)真考慮中國新詩前途和命運(yùn)的時(shí)候了,也是必須、應(yīng)該考慮的時(shí)候了!
發(fā)了一通謬論,好了,還是談?wù)勛约旱脑姟T?0世紀(jì)九十年代初,我曾經(jīng)提出我的詩歌觀點(diǎn):即走“在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融匯中創(chuàng)新”的路子?;剡^頭來看,我覺得,我提出的這個(gè)新詩觀點(diǎn)沒有錯(cuò),也沒有過時(shí)。今后,我依然要沿著這個(gè)路子走下去。我想:不趨趕潮流的詩雖然得不到“現(xiàn)代”詩人的賞識(shí)!但不管怎么說,至少我的詩代表了一種新詩風(fēng)格。我始終固執(zhí)地認(rèn)為,如果詩不能反映社會(huì)生活,反映現(xiàn)實(shí)人生,都去一味地追趕“現(xiàn)代詩”潮流,鉆文字的牛角尖,到語言為止,詩,就沒有什么存在的意義可言了!
中國新詩即將走近她的九十年歷程,詩歌界也多了些對(duì)中國新詩的回顧與思考。近年來,詩界對(duì)中國新詩源流及現(xiàn)狀莫衷一是,詩歌自身也紛爭不斷,如何對(duì)新詩現(xiàn)狀、未來走勢(shì)有個(gè)相對(duì)客觀冷靜的把握,可能是大家關(guān)心的一個(gè)話題。中國新詩自胡適《嘗試集》、冰心“文學(xué)研究會(huì)”發(fā)軔,迄今已經(jīng)八十多年,接近九十年了,概括起來,就是三句話:一條脈絡(luò):漢語言詩歌傳統(tǒng);三個(gè)時(shí)代:民主革命時(shí)期,新中國成立到文革前,改革開放新時(shí)期以來;十?dāng)?shù)個(gè)詩歌流派(或群體)。
茫茫九派流中國。現(xiàn)在我們來梳理一下跨越了近九十年的中國新詩流派發(fā)展脈絡(luò)。
1.湖畔派——因該流派詩人多聚集在西子湖畔而得名,是中國新詩最早的一個(gè)流派。愛情,是湖畔派吟唱的主要內(nèi)容。
代表詩人是馮雪峰、汪靜之、應(yīng)修人、潘漠華等。代表作品:馮雪峰《伊在》《賣花少女》,汪靜之《惠的風(fēng)》《我是死寂的海水》,應(yīng)修人《含苞》,潘漠華《離家》等。
2.新月派——提倡為藝術(shù)而藝術(shù)的唯美寫作。
代表詩人是徐志摩、方令儒、朱湘、陳夢(mèng)家、聞一多、林微音等。代表作品:徐志摩《沙揚(yáng)娜拉》《再別康橋》,聞一多《死水》《靜夜》,朱湘《采蓮曲》等。
3.象征派——早期現(xiàn)代詩歌的一個(gè)分支,更具有獨(dú)立的象征主義特征。代表詩人是李金發(fā)、王獨(dú)清、穆木天、馮乃超、胡也頻、蓬子等。代表作品:王獨(dú)清《但丁墓旁》,李金發(fā)《棄婦》《我背負(fù)了??》《里昂的車中》,胡也頻《曠野》,穆木天《落花》《煙雨中》等。
4.現(xiàn)代派——這一流派的詩歌成就較大,對(duì)后世的影響也比較深遠(yuǎn)。他們的創(chuàng)作,在藝術(shù)形式方面以西方現(xiàn)代主義詩歌為源頭,移植的傾向比較明顯。代表詩人有卞之琳、戴望舒、何其芳、廢名、徐遲、林庚、金克木、玲君、施蟄存、路易士等。代表作品:卞之琳《斷章》,戴望舒《雨巷》《我用殘損的手掌》,何其芳《預(yù)言》《花環(huán)》,廢名《十二月十九夜》等。
5.七月派——這一流派的詩人大多經(jīng)歷過人生的重大起落沉浮,深陷政治冤獄幾十年,新時(shí)期得以“鮮花重放”,是跨越了三個(gè)時(shí)代的詩歌流派。
代表詩人有牛漢、艾青、羅洛、曾卓、綠原、魯藜、彭燕郊、鄒荻帆、胡風(fēng)等。代表作品:牛漢《我的家》《半棵樹》《華南虎》,艾青《大堰河——我的保姆》《雪落在中國的土地上》《礁石》,鄒荻帆《花與果實(shí)》《走向北方》,曾卓《欄桿與火》《懸崖邊的樹》,胡風(fēng)《為祖國而歌》,綠原《驚蟄》,魯藜《泥土》,彭燕郊《冬日》等。
6.九葉派——顧名思義由九位詩人組成。
代表詩人有辛笛、陳敬容、鄭敏、杜運(yùn)燮、唐祈、穆旦、袁可嘉等。代表作品:陳敬容《珠和覓珠人》,穆旦《贊美》《森林之魅》等。
此外,民主革命時(shí)期詩歌流派或詩群還有早期寫實(shí)派(馮至、冰心、劉半農(nóng)、胡適等)、早期浪漫派(郭沫若、田漢等)、中國詩歌會(huì)(蘆荻、王亞平、蒲風(fēng)等)、晉察冀詩派(田間、陳輝等)等,這些流派影響不是很大,或沒有形成相對(duì)穩(wěn)定的詩學(xué)主張。
7.現(xiàn)實(shí)浪漫派——這個(gè)命名有些牽強(qiáng),也許源出于毛老人“革命的現(xiàn)實(shí)主義與革命的浪漫主義相結(jié)合”的寫作原則吧。從建國后到七十年代末期,遵循的是一條專制文學(xué)道路,即所謂的遵命文學(xué)或革命文學(xué),文學(xué)主體地位退位給了政治或集團(tuán)利益。在近三十年的歷史跨度里,詩歌的調(diào)式驚人的統(tǒng)一。
代表詩人有郭小川、聞捷、賀敬之、張志民、田間、李瑛、李季、嚴(yán)辰等。代表作品:郭小川《甘蔗林,青紗帳》,賀敬之《桂林山水歌》,李瑛《酒肆》《魯迅》,聞捷《蘋果樹下》李季《王貴與李香香等。
8.朦朧詩派——新時(shí)期第一個(gè)也是最大、影響力最深遠(yuǎn)的詩歌流派,伴隨著“三個(gè)崛起”理論,迅速登陸中國詩壇。它的崛起,終結(jié)了專制寫作時(shí)代,開啟了中國新詩的新紀(jì)元。包括后朦朧詩潮在內(nèi),朦朧詩派被稱作第二個(gè)新文化運(yùn)動(dòng),推動(dòng)了中國詩歌的新生。主要代表詩人有北島、舒婷、顧城、楊煉、江河、梁小斌、王小妮、芒克、李鋼、食指、多多、王家新、黑大春、傅天琳、車前子等。代表作品:北島《回答》《一切》《宣告》《十年之間》《黃昏,丁家灘》,舒婷《神女峰》《致橡樹》《墻》,顧城《一代人》《遠(yuǎn)和近》《感覺》《弧線》《小巷》,梁小斌《雪白的墻》《中國,我的鑰匙丟了》,楊煉《諾日朗》《大雁塔》,江河《紀(jì)念碑》,食指《相信未來》,王小妮《印象》,王家新《潮汐》,車前子《我的雕像》,李鋼《藍(lán)水兵》等。
9.第三代詩群——繼朦朧詩后出現(xiàn)的一個(gè)詩歌群體,以顛覆朦朧詩、解構(gòu)傳統(tǒng)、解構(gòu)崇高為理論基礎(chǔ),主張“詩到語言為止”。
代表詩人是于堅(jiān)、韓東、楊克、周倫佑、楊黎、李亞偉、海男、歐陽江河等。代表作品:于堅(jiān)《尚義街6號(hào)》《蕓蕓眾生4·羅家生》,韓東《有關(guān)大雁塔》,楊克《在地面與天空之間》,李亞偉《中文系》,歐陽江河《蝴蝶》等。
10.中間代詩群——這是一個(gè)比較尷尬的命名,收羅了部分六十后出生的詩人,沒有相對(duì)成熟的流派主張,但部分詩人的創(chuàng)作成就是可圈點(diǎn)的。
代表詩人有沈葦、汗漫、葉匡政、老刀、楊子、路也、李輕松、馬永波、余怒、樹才、格式、安琪、趙麗華等。代表作品:沈葦《新柔巴依》《黑的雪》,汗漫《水之書:守望黃河》,葉匡政《城市書》,老刀《關(guān)于父親萬偉明》,路也《江心洲》《牌坊街》《文史樓》,李輕松《母獸》《馬》《鴉王》,馬永波《電影院》等。
11.七十后詩群——不用說,也是個(gè)年代概念。
代表詩人是劉春、孫磊、劉川、胡續(xù)冬、聶迪、魏克、李郁蔥、夢(mèng)亦非、黃金明、胡軍軍、遠(yuǎn)人等。代表作品(略)。
12.口語詩派——也稱民間寫作??谡Z寫作消解了傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)行寫作,給詩壇帶來了一股清新鮮活的詩風(fēng),有些近乎原生狀態(tài)。但無節(jié)制的口語泛濫,使一些詩寫淪為口水或夢(mèng)囈,破壞了良性的詩歌生態(tài),詩壇對(duì)此毀譽(yù)不一。代表詩人是伊沙、徐江、侯馬、阿翔、秦巴子、魯西西、馬非、謝湘南、巖鷹、賈薇等。代表作品:伊莎《餓死詩人》《車過黃河》《結(jié)結(jié)巴巴》,徐江《豬淚》,侯馬《金別針》《精神病院的花園》等。
13.知識(shí)分子寫作——也稱新學(xué)院詩派,與民間寫作相對(duì)立,是世紀(jì)之交“盤峰論劍”的產(chǎn)物。主張?jiān)姼璧娜宋慕Y(jié)構(gòu)、貴族化。
代表詩人是西川、臧棣、翟永明、肖開愚、歐陽江河、孫文波、張曙光、西渡、???、蔣浩等。代表作品:西川《在哈爾蓋仰望星空》《夕光中的蝙蝠》,翟永明《獨(dú)白》,歐陽江河《玻璃工廠》等。
14.八十后寫作——同樣是一個(gè)年代概念。是當(dāng)下詩壇最活躍、最前衛(wèi)的詩歌群落。代表詩人有春樹、三米深、鄭小瓊、吾桐樹、唐不遇、水晶珠鏈、蘭逸塵、遠(yuǎn)觀、雪馬、八零、莫小邪、蘇瓷瓷、嘎代才讓等。代表作品(略)。
15.第三條道路——這是一個(gè)無派之派,收攏了一批詩歌的散兵游勇,扯起旗號(hào),旗下也有不少實(shí)力詩人。代表詩人有莫非、娜夜、盧衛(wèi)平、十品、凸凹、谷禾、李南、譙達(dá)摩、林童等。代表作品(略)。
在中國接近九十年的詩歌長河中,新詩潮流的浪花五色斑斕,此伏彼起。除了上述影響較大的詩潮與流派以外,更多的也許無緣進(jìn)入中國詩歌史,被歷史的煙塵遮沒了。當(dāng)然有一些產(chǎn)生過一定影響的流派或詩群,是不會(huì)從中國詩歌的記憶中抹去的。我們還可以如數(shù)家珍地把它們請(qǐng)到前臺(tái):
以王任叔、馮至、沈尹默等為代表的“早期寫實(shí)派”;以田漢等為代表的“早期浪漫派”;以郭沫若為代表的“創(chuàng)造社”;以冰心、魯迅、朱自清為代表的“文學(xué)研究會(huì)”;以王亞平、林林、蒲風(fēng)等為代表的“中國詩歌會(huì)”;以穆旦、唐湜等為代表的“中國新詩派”;以紀(jì)弦等為代表的臺(tái)灣“現(xiàn)代派”;以余光中、羅門、向明、周夢(mèng)蝶為代表的“藍(lán)星詩社”;以田間、陳輝等為代表的“晉察冀派”;以洛夫等為代表的“創(chuàng)世紀(jì)”;以葉延賓、韓作榮、李瑛、梅紹靜、張新泉、雷舒雁等為代表的“新現(xiàn)實(shí)詩群”;以昌耀、周濤、楊牧、章德益、馬麗華等為代表的“西部詩派”(或稱新邊塞詩派);以陳惠芳、江堤、彭國梁、饒慶年等為代表的“新鄉(xiāng)土詩派”;以沈浩波、尹麗川、巫昂、朵漁等為代表的“下半身寫作”;以海子、李青松為代表的“神性寫作”。此外,還有他們?cè)娙骸⒎欠窃娙?、莽漢主義、撒嬌派、荒誕詩派等。這些流派或群體,都為中國新詩注入了詩性的亮色。
我們也不會(huì)忘記對(duì)中國詩歌產(chǎn)生過影響的詩歌事件和詩歌現(xiàn)象,諸如上世紀(jì)五十年代的新民歌運(yùn)動(dòng),六十年代臺(tái)灣現(xiàn)代主義詩歌運(yùn)動(dòng),八十年代關(guān)于“朦朧詩”及“三個(gè)崛起”的大論爭,轟動(dòng)了一個(gè)時(shí)代、最終確立了現(xiàn)代詩歌地位的“中國現(xiàn)代主義詩群大展”,曾經(jīng)熱鬧一時(shí)的“汪國真現(xiàn)象”等等。
俱往矣。祝愿流淌了九十年的中國詩歌的長河,在未來的流向中更加波瀾壯闊,恣肆汪洋??
當(dāng)下詩歌創(chuàng)作的十大流弊
文/寒山石
基于較長時(shí)期的觀察和思考,筆者以為,當(dāng)下詩歌創(chuàng)作、特別是網(wǎng)絡(luò)詩歌創(chuàng)作存在以下不容忽視的問題:
一、廢話泛濫,形式冗長。
毫無疑問,詩歌是語言的煉金術(shù),但并不是任何語言都可以入詩的。詩歌不能象日常生活那樣運(yùn)用語言,必須對(duì)語言進(jìn)行詩的處理,使其區(qū)別于日常的表達(dá)方式。所以,詩人只有對(duì)實(shí)用語言加以“破壞”、“改造”,如艾略特所說那樣“扭斷語法的脖子”,才能使之成為詩的語言。一個(gè)優(yōu)秀的詩人,必須始終保持對(duì)詩歌語言的敬畏之心、純凈之心,追求詩歌語言的完美和精致,以語言的自覺來抵御漫無目的語言狂歡,以語言的詩意自足來保持詩歌的高貴質(zhì)地。或許,我們可以這樣說:一個(gè)詩人終其一生,只是在尋找屬于自己的句子。在奔騰不息的詩歌長河中,一個(gè)詩人若是能夠留下幾行精美的詩句如晶瑩的浪花飛揚(yáng),也當(dāng)屬不易。這一點(diǎn)也說明了為什么不是所有寫分行文字的人都可以成為詩人的緣故。但縱觀當(dāng)下的詩歌,其語言的兩極化傾向已讓讀者無所適從,要么是極其深?yuàn)W、難懂,要么是極其淺顯、做作,特別是普遍存在的結(jié)構(gòu)松散、語言冗長而直白的弊病,更讓讀者對(duì)詩歌不屑一顧。女詩人趙麗華就沒有想到,自己會(huì)因?yàn)閹啄昵暗呐f作突然在網(wǎng)上“走紅”,一時(shí)引發(fā)連鎖效應(yīng),各大網(wǎng)站紛紛介入,幾十家報(bào)紙推波助瀾。更有好事者,專門建立“梨花教”網(wǎng)站,以“梨花體”寫作嘲弄詩人。對(duì)此,筆者以為,這絕非一些人所講的 “別有用心的惡搞”,而是以趙麗華“廢話寫作”為導(dǎo)火線引爆的一場(chǎng)審判,一場(chǎng)針對(duì)當(dāng)下詩壇口水流淌、廢話寫作的集體審判(參見拙文《對(duì)當(dāng)下詩壇的集體審判——從趙麗華現(xiàn)象說開去》)。以流傳最廣的《一個(gè)人來到田納西》為例,全詩就像一段話斷成四行:“毫無疑問/我做的餡餅/是全天下/最好吃的”。一位網(wǎng)友質(zhì)疑說:“她的詩歌到底傳遞了怎樣的信息?可以說這只是自欺欺人的大廢話?!边@種“大廢話”在網(wǎng)上遭到大量的戲仿。有網(wǎng)友做恍然大悟狀,寫道:“我明白詩歌就分段而已/從此我歡呼/詩歌沒死/麗華用華麗的詩教育了我/原來我也能寫詩”。還有網(wǎng)友諷刺道:“你啊/是迄今/為止最有/影響力的女/詩人/因?yàn)槟阕屛乙渤闪艘换卦娙?!?/p>
二、表達(dá)低俗,骯臟墮落。
以下半身和垃圾派為浪頭的所謂弄潮兒們,正以各種粗俗、骯臟、下流、囂張、粗俗的罵語,狂蕩放縱、寡廉鮮恥、極端不負(fù)責(zé)任地投入到各個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇,用粗鄙、橫蠻、骯臟、下作的言語進(jìn)行戲仿、調(diào)侃、褻瀆、侮辱、戲弄等等話語破壞,以致在網(wǎng)絡(luò)詩歌文本里,口水漫天飛,色語遍地走,政治玩笑、社會(huì)娛樂、歷史調(diào)侃、文化非禮以及逼、操、干、搞、弄、鳥、洞、雞之類種種令人難以啟齒、不堪入目的語詞與烏煙瘴氣的色調(diào)充滿了網(wǎng)絡(luò)詩歌的字里行間,極盡嘰嘲、調(diào)侃、辱罵、詈咒之能事。這種臟、鄙、流、俗、粗的語言,成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代糟蹋母語、作踐詩人、污染大眾、危害青年青少年身心健康的一大“黃毒”。正如一位網(wǎng)友所說:“他們的所做所為大致是:以詩歌的名義強(qiáng)奸詩歌,以中國人的名義輪奸漢語,以藝術(shù)的名義蹂躪藝術(shù),以復(fù)興詩歌的名義使更多國人魚目混珠,使他們混淆真?zhèn)?,更遠(yuǎn)離詩歌、更痛恨詩人,更懷疑當(dāng)代中國文化?!钡z憾的是,有論者居然為這樣的所謂“低詩歌”、為這種“陽具勃起的、性器騷動(dòng)的、追求快感的——粗俗語氣的快感,粗流語調(diào)的快感、粗糙語法的快感、粗鄙語詞的快感”等等不遺余力地大肆鼓吹,認(rèn)為這種“前所未有的膽大妄為”“是為中國詩歌重新注入強(qiáng)悍基因健壯力量的寫作,是中國詩人將打散的骨架重新支起的寫作,是為骨質(zhì)軟化的中國詩人重新加進(jìn)鈣質(zhì)的寫作。”筆者(相信我們一大批讀者亦是)實(shí)在無法想象,象《亮出你的雞巴來》這種誘人墮落的低俗文字,這種一看標(biāo)題便如同一張色情表演的門票,到底呈現(xiàn)著怎樣的詩意,到底擔(dān)當(dāng)著怎樣的責(zé)任?俄羅斯一句諺語說得好:“鷹有時(shí)飛得比雞還低,雞永遠(yuǎn)飛不到鷹那么高。”我們的詩人應(yīng)該明白:詩歌的天空,飛翔的將永遠(yuǎn)是精美的語言之鷹。
三、寫作投機(jī),急功近利。
“詩不只是此在的一種附帶的裝飾,不只是一種短時(shí)的熱情甚或一種激情和消遣。??詩乃是對(duì)存在和萬物之本質(zhì)的創(chuàng)建性命名——絕不是任意的道說?!保ㄒ院5赂駹枴逗蔂柕铝趾驮姷谋举|(zhì)》)
詩歌作為一門語言的藝術(shù),同時(shí)也是一種心靈的杰作,它更是一種生活方式的寫照。詩歌不僅是詩人對(duì)日常煩俗的生活作一種詩意的逃離,更是為守護(hù)一種高潔的精神而忘我的投入。所以說,詩人是以詩歌代生命發(fā)言的。因此,詩歌創(chuàng)作來不得半點(diǎn)的投機(jī),不能有絲毫的急功近利甚至爭名奪利。但當(dāng)下的詩壇,種種宣言橫空出世,各類組織天馬行空,各種平臺(tái)充滿私下的詆毀,各種爭斗競(jìng)相而出,功利性行為業(yè)已成為影響詩歌創(chuàng)作的一大毒瘤。一些詩人總是千方百計(jì)地尋找著出名的捷徑,他們不是希望努力把作品寫好來贏得人們的認(rèn)可與尊重,而是利用互相吹捧、哄抬、媒體炒作,或者相互漫罵、揭底甚至作人身攻擊,從而吸引人們的眼球,獲取某些廉價(jià)的名聲。越是喧囂、越是浮躁,或許越是需要我們的詩人保持一方心靈的凈地,在一泓清澈的心靈之湖中,孕育出如出水蓮花一樣美麗圣潔的詩篇。
四、批評(píng)缺場(chǎng),吹捧成風(fēng)。
文學(xué)評(píng)論如果沒有了中肯、獨(dú)到的批評(píng),就猶如一把犁沒有銳利的犁鏵,即便土地再肥沃,也根本不可能耕耘出豐碩的成果。但批評(píng)的嚴(yán)重缺失和吹捧之風(fēng)的盛行,已經(jīng)成為當(dāng)今文壇一項(xiàng)公開的無法否認(rèn)的事實(shí),詩壇也是如此。我想這絕不是出于詩評(píng)家的無知,而是出于詩評(píng)家人格的萎縮、良知的喪失和精神的媚俗。因?yàn)?,一個(gè)人若是不敢、不愿、不能直面現(xiàn)實(shí),自覺拿起批評(píng)的武器痛擊時(shí)弊,就不配做一個(gè)詩評(píng)人,充其量也不過是一個(gè)三流的吹鼓手。但可憐的是,我們的一些批評(píng)家以生存為借口,喪失了個(gè)性智慧的激情張揚(yáng),喪失了真知灼見的自由揮灑,甚至喪失了做人的基本準(zhǔn)則。他們混跡于學(xué)術(shù)、科研、教學(xué)、編輯機(jī)構(gòu),一方面,利用國家經(jīng)費(fèi)杜撰不痛不癢、不著邊際的批評(píng)文章,或者在浩如煙海的文學(xué)史中自欺欺人、沾沾自喜地拾人牙慧,既聊以自慰,又裝摸作樣地拋頭露面,指手畫腳,用身份和地位的優(yōu)勢(shì)及話語霸權(quán)掩蓋掩蓋著思想的貧瘠、學(xué)術(shù)的無為或者江郎才盡的尷尬,甚至恬不知恥地以大家自居。另一方面,他們利用一些人急于功成名就、急于自成一家、急于占有一席之地的浮躁心態(tài),瞎捧、瞎湊、瞎吹,或者故意弄得高深莫測(cè),不著邊際;或者哼哼哈哈,只講場(chǎng)面話,不講真心話,甚至純粹是應(yīng)付、扯淡。這一點(diǎn),只要我們看一看那些內(nèi)容空洞、天馬行空、東拉西扯、敷衍應(yīng)付,毫無思想內(nèi)涵的所謂序言、評(píng)論之類,就不言而喻了??傊嬲龂?yán)肅的批評(píng)、關(guān)于詩歌文本的批評(píng)、深刻的和有見地的批評(píng)在網(wǎng)上寥若晨星。這不能不說是詩歌的悲哀,也是評(píng)論家們莫大之恥辱。這一點(diǎn),也可以從趙麗華事件中略見一斑。趙事件讓我們感到尤為痛心的是:其批判之音竟然沒有來自專業(yè)的詩歌界,而是來自于非專業(yè)的網(wǎng)民,這真是中國詩歌界的奇恥大辱。
五、精神頹廢,靈魂空虛。
詩歌是一種精神的力量,詩歌源于人類的精神力量更應(yīng)成為催生力量的源泉;詩歌是一種精神的產(chǎn)物,任何形式的詩歌創(chuàng)作都必須以弘揚(yáng)“精神”這一詩歌的本質(zhì)價(jià)值為己任。缺少了精神的鈣制,任何文學(xué)作品都會(huì)成為行尸走肉,而變得一文不值。遺憾的是,很多詩人對(duì)真的詩歌精神是懷疑、嘲諷的,是不屑一顧、嗤之以鼻的,甚至是激烈批判的。他們不由自主地滑向平庸、自甘墮落和低級(jí)趣味的深淵中,用媚俗的語言、缺乏風(fēng)骨的詩句以及雕蟲小技般的詩歌表達(dá)技巧來制造垃圾。他們把“個(gè)性寫作”等同于“個(gè)人寫作”、把肉麻當(dāng)有趣,不厭其煩地對(duì)生活瑣事、肉體作毫無意義的絮絮叨叨,把詩歌精神的羽毛拔落一地,慘不忍睹,導(dǎo)致中國新詩的倫理底限一再地下調(diào),道德淪喪、心靈麻木、人格扭曲,乃至不僅是淪落,不僅是無恥,甚或是以淪落為榮,以無恥為榮!先哲曾說:“崇高是來自偉大心靈的回聲。”周國平先生也說:“人的高貴在靈魂”。詩歌的處境也就是人的處境,詩歌的萎靡最直接的因素是個(gè)人生命力的衰弱和病態(tài)。所以我覺得,沒有健全的個(gè)人,就不會(huì)有高貴的詩歌;我更堅(jiān)信不移:詩歌不景氣,首先是因?yàn)樵娙瞬粻帤猓?/p>
六、山頭林立,圈子盛行。
試看當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)詩歌,既像分田到戶、各自經(jīng)營又經(jīng)常集結(jié)交流的“自由市場(chǎng)”,又像春秋戰(zhàn)國時(shí)期的“諸侯割據(jù)”,似乎無論誰都可以開個(gè)論壇、設(shè)個(gè)博客,然后隨便豎起一面什么“主義”的大旗,就可以占山為王、一呼百應(yīng)了。那是何等地山頭遍地、旌旗繽紛、色彩絢爛、聲音嘈雜:平民寫作、民間寫作、現(xiàn)實(shí)主義、下半身、垃圾派、知識(shí)分子、第三條道路、非非主義、靈性詩歌、無限制、荒誕主義、非詩主義等等,都在多元發(fā)展與探索的旗幟下,肆意宣示著自己的創(chuàng)作主張。甚至可以這么說:有多少詩歌網(wǎng)站,就有多少網(wǎng)絡(luò)詩歌流派;因?yàn)槊恳粋€(gè)詩歌網(wǎng)站的建立,都浸透著不僅相同的理念。但其很多理論探索都是在搞野狐外道,發(fā)揮一點(diǎn)不計(jì)其余,純粹是為求新奇而求新奇,純粹是為追求自成一家以便名垂青史而標(biāo)新立異。所以,那些理論并不是什么真知灼見或生存智慧,而是純粹的智力競(jìng)賽或思維游戲。莫說局外人一頭霧水,就連一些詩人在眾多旗幟下也無所適從、搖擺不定。這一點(diǎn),只要我們看一看那些網(wǎng)絡(luò)詩壇雜七雜八的駐站詩人名單,自然就一目了然,自然也就會(huì)明白,在那些宣揚(yáng)的旗幟下,竟然站滿了以發(fā)表、以出名為目的,而到處駐站的烏合之眾。更有不少民間社團(tuán)和刊物,也越來越圈子化了,同時(shí)伴生著一股謾罵風(fēng)氣,缺乏起碼的自律和游戲規(guī)則,心浮氣躁,造勢(shì)作秀,拉幫結(jié)伙,圍攻異己,動(dòng)不動(dòng)就發(fā)生作者與作者、作者與網(wǎng)站、網(wǎng)站與網(wǎng)站間的“混戰(zhàn)”,什么臟話都潑出來,不堪入目,那種十分偏狹、偏激的網(wǎng)絡(luò)漫罵,實(shí)在與潑婦罵街毫無二致。這些爭論、爭執(zhí)、爭吵、爭斗,甚至爭名奪利,熱鬧是熱鬧,但卻是自己的熱鬧,與時(shí)代無關(guān)與讀者無關(guān)也與真的詩歌無關(guān),言重些,只是一群邊緣人在邊緣地帶的自娛自樂。說穿了,不過是詩人們的野心在作祟。
七、理念偏激,矯枉過正。
詩人艾青曾經(jīng)說過,“我們的詩神是駕著純金的三輪馬車,在生活的曠野上馳騁的。那三個(gè)輪子,閃爍著同等的光芒,以同樣莊嚴(yán)的隆隆聲震響著的,就是真、善、美。”正因?yàn)榇?,?duì)真理的詠贊、正義的吟唱、生命的關(guān)切、良知的呼喚以及對(duì)美的探求,成為中國現(xiàn)代詩人始終堅(jiān)守的詩學(xué)陣地和表達(dá)不盡的文學(xué)主題。然而,在這個(gè)傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)軌的過渡時(shí)代,我們陷入了價(jià)值體系全面倒塌和斷裂的空芒與虛無之中。價(jià)值觀念的分崩離析和嚴(yán)重錯(cuò)位,致使真、善、美等一些社會(huì)生活的基本尺度在較大的范圍內(nèi)近乎蕩然無存,我們成了無所適從、無可奈何、無家可歸的精神“流浪兒”。同樣,隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,中國詩人一直堅(jiān)守的價(jià)值立場(chǎng)和倫理準(zhǔn)則也受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和極端地反叛,傳統(tǒng)的詩歌價(jià)值觀被無情地、不加分辨地踩在了腳下。如今的網(wǎng)絡(luò)詩歌界,再也沒有什么生命擔(dān)當(dāng)?shù)闹刎?zé)與欲說還羞的禁地。由于詩人的急躁情緒,想從根本上顛覆傳統(tǒng)詩歌,因而造成了矯枉過正的弊端。比如,他們反對(duì)文藝政治化,便對(duì)社會(huì)生活不屑一顧,熱中于崇尚自我;他們本想竭力改革詩風(fēng),變直白式的大眾宣傳為含蓄的自由表述,卻使詩歌創(chuàng)作加快了玄學(xué)化的步伐,進(jìn)一步拉開了詩歌與讀者的距離;詩歌形式散文化也愈演愈烈,冗長無形已經(jīng)到了不可收拾的地步。
八、脫離現(xiàn)實(shí),逃避責(zé)任。
記得阿多爾諾在《文學(xué)筆記》中說道:
“人與人之間的各種關(guān)系都雇傭化了??整個(gè)世界普遍出現(xiàn)了異化和自我異化的現(xiàn)象,這一切都要求作家用語言去呼喚。”
我們今天所處的時(shí)代自然與阿多爾諾時(shí)代不盡相同,但我們都面臨著挑戰(zhàn),都有“雇傭化”的危險(xiǎn)。既然如此,詩人就應(yīng)該有責(zé)任開拓出一個(gè)更廣闊的詩歌田園,來培育出蓬勃向上的精神力量,為人們導(dǎo)航。至少,也應(yīng)該如開拓出無數(shù)的茶館和咖啡館一樣,讓疲憊匆忙的世人能夠找到一個(gè)靈魂小憩的地方,以緩解現(xiàn)實(shí)的緊張和壓力。但是,正如南鷗在《傾斜的屋宇——后現(xiàn)代與當(dāng)代社會(huì)》一文中所說,他們卻只能“表現(xiàn)出一種內(nèi)質(zhì)的高危缺鈣、精神的陽萎和腎虛;表現(xiàn)出一種集體無意識(shí)、大面積失語;表現(xiàn)出一種想象力的嚴(yán)重缺失,他們的全部才華和智慧,都揮霍在大規(guī)模的制造淺薄和時(shí)尚之中”,當(dāng)下詩歌缺少真正直面現(xiàn)實(shí)、反映生活的大氣之作,缺少深入當(dāng)代、啟迪未來的大氣之作,缺少直擊靈魂、震撼人心的大氣之作。優(yōu)秀作品固然有,但離能夠經(jīng)地住時(shí)光檢驗(yàn)而存下去的大詩,尚有一定的距離。我們都知道,詩人是時(shí)代的產(chǎn)兒也是時(shí)代的締造者,對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的高度關(guān)注和對(duì)民間情況的詩性呼吁,是詩歌創(chuàng)作者們一脈相承的傳統(tǒng)。詩人必須反映日常生活,展露時(shí)代精神,并以此折射出具有較高層次哲學(xué)意識(shí)、文化意識(shí)和人性意識(shí)。完全可以說:詩歌如果不關(guān)注社會(huì),就會(huì)被社會(huì)淹沒。
九、亂花迷眼,缺乏經(jīng)典。
有人估測(cè),全國詩歌站點(diǎn)超過300個(gè),若以每個(gè)站點(diǎn)平均每天發(fā)詩量20首左右推算,年產(chǎn)量不低于200萬首。這個(gè)數(shù)字,是《全唐詩》的40倍。網(wǎng)絡(luò)的便捷性催生出詩人心理的急功近利。他們一天一首、一天數(shù)首地寫,用復(fù)印機(jī)一般機(jī)械地運(yùn)作來贏得毫無價(jià)值的贊賞。然而,在這個(gè)熱氣騰騰、鬧哄哄的場(chǎng)所里,除了繁榮景象外,水貨、假冒、贗品大肆泛濫,面目曖昧,形式雷同,腔調(diào)一致,語言繁冗,內(nèi)容干癟之作充斥網(wǎng)絡(luò),那些簡略、節(jié)制、純潔、樸素、意遠(yuǎn)、和諧、真誠、直接的作品極為少見。所以,這是一個(gè)詩人泛濫的時(shí)代,同時(shí)又是一個(gè)缺乏經(jīng)典詩人的時(shí)代;這是一個(gè)詩歌泛濫的時(shí)代,同時(shí)又是一個(gè)缺乏經(jīng)典詩歌的時(shí)代。不僅缺乏像屈原、李白、杜甫那樣的古典詩歌大師,而且缺乏像郭沫若、徐志摩、艾青等現(xiàn)代的大師級(jí)詩人,也缺乏諸如《地球啊,我的母親》、《鳳凰涅盤》、《大堰河—我的保姆》、《黎明的通知》、《再別康橋》等曾在我們的記憶里留下深刻印象、讓我們的心靈為之震顫的經(jīng)典詩篇。經(jīng)典詩歌的缺失,經(jīng)典詩人的缺省,成為20世紀(jì)90年代晚期至當(dāng)今的詩歌界最傷感的印記。
十、真情匱乏,矯情濫觴。
真情是詩歌的靈魂。劉勰在《文心雕龍》中曰:“人稟七情,應(yīng)物斯感,感物吟志,莫非自然?!逼浯笠馐恰耸怯邢?、怒、哀、懼、愛、惡、欲之七種性情的,受到外界的刺激就會(huì)有所不同的反應(yīng),從而流瀉于詩文的字里行間。一個(gè)詩人,沒有對(duì)生活時(shí)常處于感動(dòng)的情懷,何能有讓人感動(dòng)的詩作?只有感動(dòng)自己,才可能感動(dòng)別人。但十分遺憾,我們的詩人缺乏偉大的心靈,缺乏悲天憫人的博大的胸懷,缺乏吞吐日月、包孕宇宙的氣概,缺乏獨(dú)特的人格魅力,他們只是用工匠式的雕蟲小技,機(jī)械地復(fù)制著缺乏靈魂、毫無表情的蒼白之作。有的呈現(xiàn)出“虛偽化”,假模假樣,裝腔作勢(shì),無病呻吟,賣弄技巧,用“分行”的回車鍵濫竽充數(shù),缺乏對(duì)肺腑之言的抒發(fā);有的呈現(xiàn)出“模式化”,缺乏對(duì)個(gè)體生命體驗(yàn)的獨(dú)特抒寫,所顯現(xiàn)的情感如鄉(xiāng)情、愛情、親情等等,幾乎全是一個(gè)模子壓出來的;有的呈現(xiàn)出“偏激化”,牢騷滿腹地?zé)嶂杂谑惆l(fā)負(fù)面情感,似乎“眾人皆醉我獨(dú)醒”,缺乏昂揚(yáng)向上的精神指引;有的呈現(xiàn)出“私人化”,沉湎于個(gè)人的自言自語甚至胡言亂語、瘋言瘋語,而不能咀嚼現(xiàn)實(shí)生活,不能激發(fā)人們的思想火花、情感碰撞及意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的省視與思考,并能從“小我”中脫穎而出,升騰起“大我”和“大愛”;有的呈現(xiàn)出“冰冷化”,冷的抒情多,缺乏象火一樣充滿激情和人性關(guān)懷的感人之作。普希金說:“詩人最寶貴的東西就是真摯?!币坏┰娙藛适Я苏鎿粗暮驼媲?,也就喪失了作為一個(gè)詩人的資格。
NO.1 顧城
顧城(1956—1993)原籍上海,生于北京,1987年應(yīng)邀赴德國參加明斯特“國際詩歌節(jié)”,后定居新西蘭,1993年死于激流島上。
推薦理由:
顧城是朦朧詩派的主要作者,被稱為當(dāng)代僅有的唯靈浪漫主義詩人。著有詩集《白晝的月亮》、《舒婷、顧城抒情詩選》、《北方的孤獨(dú)者之歌》、《顧城詩集》、《顧城童話寓言詩選》等。其作品譯成:英、法、德、西班牙、瑞典等十多種文字。
顧城被稱為以一顆童心看世界的“童話詩人”。其最大特點(diǎn)就是“真”,他詩歌“自然純凈”,顯得純真無瑕、撲朔迷離。詩人的感覺特別細(xì)膩、準(zhǔn)確,塑造的意象極富韻味和感染力。有人形容“他的詩不是做出來的,而是從心間流出來的”。但是,在他的充滿夢(mèng)幻和童稚的詩中,卻充溢著一股成年人的憂傷。
NO.2 北島
北島,原名趙振開(1949——)祖籍浙江湖州,生于北京,80年代末移居國外。曾數(shù)次獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名。
推薦理由:
北島朦朧詩派的先鋒、領(lǐng)袖,先后獲瑞典筆會(huì)文學(xué)獎(jiǎng)、美國西部筆會(huì)中心自由寫作獎(jiǎng)、古根海姆獎(jiǎng)學(xué)金等,并被選為美國藝術(shù)文學(xué)院終身榮譽(yù)院士。發(fā)表詩集《太陽城札記》、《北島顧城詩選》、《北島詩選》等。
北島的詩反映了當(dāng)時(shí)從迷惘到覺醒的一代青年的心聲,其開創(chuàng)的獨(dú)特的“冷抒情”方式——出奇的冷靜和深刻的思辨性。在詩中描繪了人的價(jià)值的全面崩潰、人性的扭曲和異化。他在作品中建立“理性法庭”,以理性和人性為準(zhǔn)繩,重新確定人的價(jià)值,恢復(fù)人的本性,反思?xì)v史和現(xiàn)實(shí).清醒的思辨與直覺思維產(chǎn)生的隱喻、象征意象相結(jié)合,是北島詩顯著的藝術(shù)特征,具有高度概括力的悖論式警句,造成了北島詩獨(dú)有的振聾發(fā)聵的藝術(shù)力量。NO.3 舒婷
原名龔佩瑜(1952——),祖籍福建泉州,出生于福建石碼鎮(zhèn)(漳州龍海),生長在廈門。
推薦理由:
朦朧詩派的代表作家之一,詩作《致橡樹》是朦朧詩潮的代表作之一,與北島、顧城齊名。1979年開始發(fā)表詩歌作品,著有詩集《雙桅船》、《會(huì)唱歌的鳶尾花》、《始祖鳥》等。詩作《祖國呵,我親愛的祖國》獲1980年全國中青年優(yōu)秀詩歌作品獎(jiǎng),《雙桅船》獲全國首屆新詩優(yōu)秀詩集獎(jiǎng)、1993年莊重文文學(xué)獎(jiǎng)。
舒婷長于自我情感律動(dòng)的內(nèi)省、在把捉復(fù)雜細(xì)致的情感體驗(yàn)方面特別表現(xiàn)出女性獨(dú)有的敏感。情感的復(fù)雜、豐富性常常通過假設(shè)、讓步等特殊句式表現(xiàn)得曲折盡致。其詩,意象明麗雋美,思維邏輯縝密流暢,且手法多采用隱喻、局部或整體象征,很少以直抒告白的方式,表達(dá)的意象有一定的多義性。
NO.4 西川
原名劉軍(1963——),出生于江蘇省徐州市,知識(shí)分子寫作詩群代表詩人之一。
推薦理由:
西川被學(xué)界認(rèn)為是中國先鋒詩歌中“知識(shí)分子”寫作的主要倡導(dǎo)者和集大成者。從大學(xué)時(shí)代即開始寫詩,曾獲得現(xiàn)代漢詩獎(jiǎng)、“啟明星”獎(jiǎng)等眾多大型獎(jiǎng)項(xiàng),出版詩集有《虛構(gòu)的家族》、《大意如此》、《西川的詩》等、曾多次應(yīng)邀出國參加國際詩歌節(jié)。其部分作品被翻譯為多種語言。
西川的詩寬容、開放、不太注重體制,有散文化傾向,更多地是追尋著一種詩原汁原味的本質(zhì),寫的是詩最初的原生狀態(tài),其意象多是無名無姓的小人物或是妖怪、妖仙、小老兒、幽靈。在內(nèi)容上,西川讓平常生活成為陌生與不確定,而又細(xì)微地將時(shí)代裁剪。但他的寓言故事形式及箴言經(jīng)文的語句又形成了向純粹古典的回歸與審美自主的精神和寫作原創(chuàng)的理念。
NO.5 海子
海子(1964—1989)原名查海生,安徽懷寧縣人。1989年3月26日在河北山海關(guān)臥軌自殺。
推薦理由: 從1984年的《亞洲銅》到1989年的《春天,十個(gè)海子》,海子創(chuàng)造了數(shù)量驚人的詩歌作品,出版作品有長詩《土地》、短詩選集《海子、駱一禾作品集》、《海子的詩》等。海子先后于1986年、1988年獲五四文學(xué)大獎(jiǎng)賽特別獎(jiǎng),《十月》文學(xué)獎(jiǎng)榮譽(yù)獎(jiǎng)。其詩作影響感召了一代青年學(xué)子。
海子是個(gè)極有天賦的詩人,他獨(dú)有的自由率真的抒情風(fēng)格、對(duì)生命的崇高的激情關(guān)懷、對(duì)美好事物的眷戀,使其詩具有童真夢(mèng)幻般的吸引力。對(duì)死亡的特有的敏感也讓他的一些詩作帶著一層神秘抑郁悲觀的色彩。在藝術(shù)手法上,其詩多采用寓言、純粹的歌詠和遙想式的傾訴三種表現(xiàn)方式,但散漫的抒寫并沒有影響他語言的特殊節(jié)奏和對(duì)字句的鍛煉。
NO.6 汪國真
汪國真(1956——)祖籍福建省廈門市,生于北京,1982年畢業(yè)于廣州暨南大學(xué)中文系。
推薦理由:
汪國真在1990年出版第一本《年輕的潮》后引起轟動(dòng),他的詩集發(fā)行量創(chuàng)有新詩以來詩集發(fā)行量之最。他的詩集和小語集,連續(xù)獲得三屆全國圖書“金鑰匙”獎(jiǎng)。
汪國真的詩歌,主題積極向上、昂揚(yáng)而又超脫。在表達(dá)方式上,其作品經(jīng)常是人們?cè)谏钪谐3?huì)遇到的問題,其著眼點(diǎn)是生活的導(dǎo)向?qū)嵺`,并從中略加深化,然后采用明白暢曉得語言寫出一些哲理。
其詩更主要的是一種超然、豁達(dá)、平易、恬淡的人生態(tài)度。這種站在人生的更高層次的俯視現(xiàn)實(shí)中的一切,被稱為“汪國真式的人生態(tài)度”,而所謂這種人生態(tài)度,實(shí)際就是對(duì)中國自宋元以來傳統(tǒng)詩歌那種豁達(dá)、飄逸、瀟灑、超脫的人生哲學(xué)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。
NO.7 席慕容
席慕容(1943——)蒙古族女詩人,全名穆倫席連勃,出生于四川。原籍內(nèi)蒙古查哈爾盟明安旗。1981年出版第一本詩集 《七里香》。
推薦理由:
席慕容的詩歌多描寫愛情、人生、鄉(xiāng)愁,出版的詩集有《七里香》、《無怨的青春》、《時(shí)光九篇》、《邊緣光影》、《迷途詩冊(cè)》、《我折疊著我的愛》等。曾獲中興文藝獎(jiǎng)?wù)滦略姫?jiǎng)等,其詩作影響了整整一代人的成長歷程。
席慕容的藝術(shù)生涯之中,是集畫家、詩人、散文家于一身,因此詩中畫,畫中詩,正是席慕容詩文韻味悠長的魅力所在。她的詩寫得極美,淡雅剔透,抒情靈動(dòng),飽含著對(duì)生命的摯愛真情。她認(rèn)為詩里的愛情,因絕對(duì)寬容,絕對(duì)真誠,絕對(duì)的無怨和絕對(duì)的美麗,因此她的詩里都是寬容,都是愛,都是無怨,都是美麗,這種情感價(jià)值體驗(yàn),促成了席慕容別人無法模仿的風(fēng)格。
NO.8 廖亦武
廖亦武,筆名老威(1958——),出生于四川鹽亭。詩作收入《后朦朧詩全集》,新詩潮的主要代表詩人之一。
推薦理由:
廖亦武1983年在《星星》詩刊發(fā)表組詩《祖國:兒子們的年代》,隨后走向詩壇,他的想像魂麗奇幻,在新生代詩壇中獨(dú)樹一幟,名噪一時(shí),先后獲得20多個(gè)官方詩歌獎(jiǎng)。
廖亦武的詩歌一方面表現(xiàn)了掙脫現(xiàn)存話語秩序的壓抑與束縛的強(qiáng)烈沖動(dòng),另一方面,又反復(fù)預(yù)言著失敗的必然。在藝術(shù)手法上,詩人動(dòng)用全部的人類生活經(jīng)驗(yàn)來充實(shí)自己的詩歌結(jié)構(gòu),他的詩中沒有明顯的歷史痕跡,他對(duì)史書的記載和史料的堆砌缺乏興趣,他只是“憑借刻骨銘心的想象去設(shè)計(jì)一條線索,把個(gè)人沉淪轉(zhuǎn)化為人類的苦難?!痹谡Z言上,詩人常運(yùn)用一些仿佛神經(jīng)病人的胡言亂語,將讀者引入神秘的迷狂之境。
卞之琳(1910—2000),曾用筆名季陵,祖籍江蘇溧水,1910年生于江蘇海門。1933年畢業(yè)于北平北京大學(xué)英文系,曾任北京大學(xué)西語系教授(1949-1952)現(xiàn)仍任中社科院文學(xué)所研究員(二級(jí))享受終身制待遇;曾任國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第一、二屆外國文學(xué)評(píng)議組成員;中國莎士比亞研究會(huì)副會(huì)長;歷任中國作家協(xié)會(huì)理事,現(xiàn)任顧問;曾作客英國牛津(1947-1949)??谷諔?zhàn)爭初年曾訪問延安從事臨時(shí)性教學(xué)工作、并訪問太行山區(qū)前方、隨軍;回西南大后方后在昆明西南聯(lián)大,任講師,副教授,定級(jí)教授,1946復(fù)員至天津南開大學(xué)任職一年。解放后多次下鄉(xiāng)生活與協(xié)助農(nóng)村工作。曾作為荷蘭學(xué)者Lloyd Haff研究專著的題材-Pich chihlin a stady of Modern chinese Poetry;香港大學(xué)學(xué)者張曼儀的專題研究的對(duì)象??《卞之琳著譯研究?!贰妒暝姴?930-1939》,另篇詩作多首,直至1996年新作一首;《山山水,小說片斷》(1983香港山邊社);《莎士比亞悲劇四種》(北京人民文學(xué)出版社)、《英國詩選,附法國現(xiàn)代詩作者》(其中英詩部分,省北京局務(wù)印書館雙語對(duì)照本)等等。
何其芳(1912.2.5-1977.7.24)原名何永芳,四川萬縣人。1929年考入上海中國公學(xué)預(yù)料,曾發(fā)表新詩。1931年入北京大學(xué)哲學(xué)系,開始在京、滬的《現(xiàn)代》、《文學(xué)季刊》等刊物上發(fā)表作品。其詩收入與卞之琳、李廣田合集的《漢園集》。散文集《畫夢(mèng)錄》以絢麗的文采表現(xiàn)象征的詩意,創(chuàng)造出獨(dú)立的抒情散文體,因而獲1936年《大公報(bào)》的文藝獎(jiǎng)金。1935年大學(xué)畢業(yè)后,先后在天津南開中學(xué)和山東萊陽鄉(xiāng)村師范學(xué)校執(zhí)教。在現(xiàn)實(shí)影響下創(chuàng)作的《還鄉(xiāng)雜記》等。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,回到家鄉(xiāng)和成都任教員,創(chuàng)辦《工作》半月刊,發(fā)表了《成都,讓我把你搖醒》等詩文。1938年與沙丁、卞之琳一起奔赴延安、在魯迅藝術(shù)學(xué)院工作,這期間有詩集《夜歌》,散文集《星火集》。1944年后兩次被派往重慶,進(jìn)行文化界的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作,任《新華日?qǐng)?bào)》社副社長等職,寫下不少散文、雜文和評(píng)論文章。1948年調(diào)中央馬列學(xué)院。從1953年起,長期領(lǐng)導(dǎo)社科院文學(xué)研究所,并任中國作家協(xié)會(huì)書記處書記,主要致力于文學(xué)評(píng)論和文學(xué)研究的組織工作,論著有《關(guān)于現(xiàn)實(shí)主義》、《西苑集》、《關(guān)于寫詩和讀詩》等。
艾青(1910—1996),原名蔣海澄,浙江金華人。1928年中學(xué)畢業(yè)后考入國立杭州西湖藝術(shù)院。1929年在林風(fēng)眠校長的鼓勵(lì)下到巴黎勤工儉學(xué),在學(xué)習(xí)繪畫的同時(shí),接觸歐洲現(xiàn)代派詩歌。比利時(shí)詩人凡爾哈侖給他的影響最大。1932年創(chuàng)作第一首詩《會(huì)合》,此詩以筆名“莪伽”發(fā)表于同年七月出版的《北斗》第2卷第3、4期合刊。1932年5月回到上海,加人中國左翼美術(shù)家聯(lián)盟,并組織春地畫社。7月,被捕入獄,在獄中翻譯凡爾哈侖的詩作并創(chuàng)作了名篇《大堰河——我的保姆》。接著創(chuàng)作了《蘆笛》、《巴黎》等。1935年10月,經(jīng)保釋出獄。1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后到武漢,寫下《雪落在中國的土地上》。1938年初到西北地區(qū),創(chuàng)作了《北方》等著名詩篇。同年到桂林,任《廣西日?qǐng)?bào)》副刊編輯,又與戴望舒合辦詩刊《頂點(diǎn)》,此間較重要作品有《詩論》。1940年到重慶任育才學(xué)校文學(xué)系主任,不久赴延安,在陜甘寧邊區(qū)文化協(xié)會(huì)工作。此時(shí)代表作有《向太陽》等。1944年獲模范工作者獎(jiǎng)狀,并加人中國共產(chǎn)黨。1945年10月隨華北文藝工作團(tuán)到張家口,后任華北聯(lián)合大學(xué)文藝學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)工作,寫有《布谷鳥》等詩。1957年被錯(cuò)劃為右派分子,1958年到黑龍江農(nóng)墾農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng),1959年轉(zhuǎn)到新疆石河子墾區(qū)。1979年徹底乎反后,寫下《歸來的歌》、《光的贊歌》等大量詩歌。從詩歌風(fēng)格上看,解放前,艾青以深沉、激越、奔放的筆觸詛咒黑暗,謳歌光明;建國后,又一如既往地歌頌人民,禮贊光明,思考人生。他的“歸來”之歌,內(nèi)容更為廣泛,思想更為渾厚,情感更為深沉,手法更為多樣,藝術(shù)更為圓熟。建國后出版的詩集有《歡呼集》、《寶石的紅星》、《海岬上》、《春天》、《歸來的歌》、《彩色的詩》、《域外集》、《雪蓮》、《艾青詩選》等。艾青以其充滿藝術(shù)個(gè)性的歌唱卓然成家,實(shí)踐著他“樸素、單純、集中、明快”的詩歌美學(xué)主張。
牛漢(1923-),山西定襄人。1941年開始發(fā)表詩歌作品。50年代初出版的詩集有《彩色的生活》、《祖國》、《在祖國面前》、《愛與歌》。80年代以來的新作,收入《溫泉》、《海上蝴蝶》、《沉默的懸崖》等集中。
穆旦,(1918年—1977年)原名:查良錚,著名詩人和詩歌翻譯家。祖籍浙江海寧,1918年生于天津。中學(xué)時(shí)即開始詩歌創(chuàng)作,17歲考入清華大學(xué)外文系。1937年“七·七”事變后隨大學(xué)南遷長沙,后又徒步遠(yuǎn)行至昆明。1939年開始系統(tǒng)接觸現(xiàn)代主義英詩、文論,創(chuàng)作發(fā)生轉(zhuǎn)變,并走向成熟。1940年畢業(yè)于西南聯(lián)大外文系,留校擔(dān)任助教。1942年從軍,參加入緬抗日,歷經(jīng)艱險(xiǎn)。1943年回國后經(jīng)歷了幾年不安定的生活。1945年創(chuàng)辦沈陽《新報(bào)》,任主編。1947年參加后來被稱為“九葉詩派”的創(chuàng)作活動(dòng)。1949年8月赴美留學(xué),獲芝加哥大學(xué)文學(xué)碩士學(xué)位。1953年初回國,任南開大學(xué)外文系副教授,致力于俄、英詩歌翻譯。1958年被指為歷史反革命,先后十多年受到管制、批判、勞改,停止詩歌創(chuàng)作,堅(jiān)持翻譯。1975年恢復(fù)詩歌創(chuàng)作。1977年春節(jié)因病去世。1979年平反。主要著作有:詩集《探險(xiǎn)隊(duì)》(1945)、《穆旦詩集(1939-1945)》(1947)、《旗》(1948)、《穆旦詩選》(1986)等,及《歐根·奧涅金》(1957)、《唐璜》(1980)、《英國現(xiàn)代詩選》(1985)等大量譯詩。
鄭敏,1920年出生,福建閩侯人。1939年考入西南聯(lián)大外國文學(xué)系,后又轉(zhuǎn)入哲學(xué)系。1943年畢業(yè)后即赴美布朗大學(xué),1950年轉(zhuǎn)入伊利諾伊州立大學(xué)研究院。1956年回國,到文學(xué)研究所外國文學(xué)部,從事英國文學(xué)研究工作。1960年調(diào)北京師范大學(xué)外語系。其創(chuàng)作始于1942年。早期詩集有《詩集———1942—1947》;還有一些散文和評(píng)論載于《大公報(bào)》、《益世報(bào)》副刊。1976年10月后,在《詩刊》、《星星》、香港《八方》等雜志上發(fā)表詩作。由于藝術(shù)風(fēng)格相近,與王辛笛、曹辛之、唐祈、唐湜、陳敬容、杜運(yùn)燮、袁可嘉、穆旦等人于1980年合出詩集《九葉集》,并發(fā)表有關(guān)西方文學(xué)和古典哲學(xué)方面的論文多篇和翻譯《美國當(dāng)代詩選》等。
聞捷(1923~1971)當(dāng)代詩人。原名趙文節(jié),曾用名巫之祿。江蘇丹徒人。小學(xué)畢業(yè)后在南京一家煤廠當(dāng)學(xué)徒。1938年流亡漢口參加抗日救亡演劇工作。194o年赴延安,在陜北文工團(tuán)工作,后入陜北公學(xué)學(xué)習(xí),開始發(fā)表文學(xué)作品。1945年任《群眾日?qǐng)?bào)》記者組組長。1949年隨軍到新疆后任新華社西北分社采訪部主任、新華社新疆分社社長。1955年發(fā)表了《吐魯番情歌》等詩作,結(jié)集為《天山牧歌》出版,這是當(dāng)代文學(xué)史上第一部反映邊疆少數(shù)民族的抒情詩集,筆調(diào)深摯優(yōu)美,風(fēng)格清新明麗,富含民歌風(fēng)味,備受文壇矚目。1957年調(diào)中國作協(xié)從事專業(yè)創(chuàng)作。1958年任作協(xié)蘭州分會(huì)副主席,在甘肅河西走廊一帶生活,出版了詩集《祖國,光輝的十月》、《東風(fēng)催動(dòng)黃河浪》、《河西走廊行》,自選集《生活的贊歌》等,取材開闊,詩風(fēng)熱情豪放。1959年開始發(fā)表長篇敘事詩《復(fù)仇的火焰》,反映哈薩克人民的生活和斗爭,這是一部宏偉的具有史詩性質(zhì)的作品,格調(diào)高昂,語言洗煉,富于地方特色。長詩分為3部:《動(dòng)蕩的年代》、《叛亂的草原》和《覺醒的人們》(未完成)。1965年調(diào)上海作協(xié)工作。“文化大革命”中受迫害含冤去世。他還出版了與袁鷹合著的詩集《花環(huán)》和散文集《非洲的火炬》,以及《聞捷詩選》。
食指:本名郭路生,生于1948年?!拔母铩敝幸蚓瘸霰粐虻慕處煻馐芷群Α?968年到山西插隊(duì),1970年進(jìn)廠當(dāng)工人,1971年參軍,1973年復(fù)員,曾在北京光電技術(shù)研究所工作。因在部隊(duì)中遭受強(qiáng)烈刺激,導(dǎo)致精神分裂,住進(jìn)精神病院,1999年出院。他在“文革”中開始寫詩,《相信未來》曾被江青點(diǎn)名批判。其詩被朋友及插隊(duì)知青輾轉(zhuǎn)傳抄,廣泛流行于全國,影響深遠(yuǎn)。即使在精神病院里也未停止創(chuàng)作。
多多,原名粟世征,1951年生于北京,1969年到白洋淀插隊(duì),后來調(diào)到《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》工作。1972年開始寫詩,1982年開始發(fā)表作品,1986年獲得北京大學(xué)文化節(jié)詩歌獎(jiǎng),2000年曾獲首屆安高詩歌獎(jiǎng),1989年出國,旅居荷蘭15年,并曾任倫敦大學(xué)漢語教師、加拿大紐克大學(xué)、荷蘭萊頓大學(xué)住校作家。曾多次參加世界各大詩歌節(jié),到過英國、美國、德國、意大利、瑞典等10多個(gè)國家的大學(xué)舉辦過講座和朗誦,現(xiàn)為海南大學(xué)人文傳播學(xué)院教授。多多系朦朧詩主要代表詩人之一,著有詩集《行禮:詩38首》、《里程:多多詩選1973—1988》、《多多詩選》等,并與2005年獲得第三屆華語文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)2004詩人獎(jiǎng)。
北島,原名趙振開,祖籍浙江湖州,1949年生于北京。1969年當(dāng)建筑工人,后在某公司工作。80年代末移居國外。北島的詩歌創(chuàng)作開始于十年**后期,反映了從迷惘到覺醒的一代青年的心聲,十年**的荒誕現(xiàn)實(shí),造成了詩人獨(dú)特的“冷抒情”的方式——出奇的冷靜和深刻的思辨性。他在冷靜的觀察中,發(fā)現(xiàn)了“那從蠅眼中分裂的世界”如何造成人的價(jià)值的全面崩潰、人性的扭曲和異化。他想“通過作品建立一個(gè)自己的世界,這是一個(gè)真誠而獨(dú)特的世界,正直的世界,正義和人性的世界?!痹谶@個(gè)世界中,北島建立了自己的“理性法庭”,以理性和人性為準(zhǔn)繩,重新確定人的價(jià)值,恢復(fù)人的本性;悼念烈士,審判劊子手;嘲諷怪異和異化的世界,反思?xì)v史和現(xiàn)實(shí);呼喚人性的富貴,尋找“生命的湖”和“紅帆船”。清醒的思辨與直覺思維產(chǎn)生的隱喻、象征意象相結(jié)合,是北島詩顯著的藝術(shù)特征,具有高度概括力的悖論式警句,造成了北島詩獨(dú)有的振聾發(fā)聵的藝術(shù)力量。著有詩集《太陽城札記》、《北島詩選》、《北島顧城詩選》等。
舒婷,原名龔佩瑜,1952年出生于福建石碼鎮(zhèn)。1969年下鄉(xiāng)插隊(duì),1972年返城當(dāng)工人。1979年開始發(fā)表詩歌作品。1980年至福建省文聯(lián)工作,從事專業(yè)寫作。主要著作有詩集《雙桅船》、《會(huì)唱歌的鳶尾花》、《始祖鳥》,散文集《心煙》等。舒婷是朦朧詩派的代表作家之一,與北島、顧城齊名,但事實(shí)上,她的詩歌更接近上一代載道意味較濃的傳統(tǒng)詩人,反抗性淡漠了許多。
顧城(1956—1993),北京人。70年代開始寫詩,著有詩集《無名小花》、《舒婷、顧城抒情詩選》、《北島、顧城詩選》、《黑眼睛》、《顧城詩集》等,另與謝燁合著長篇小說《英兒》。顧城是我國新時(shí)期朦朧詩派的代表人物,被稱為以一顆童心看世界的“童話詩人”。與舒婷的典雅端麗、委婉綽約、美麗憂傷相比,顧城的詩則顯得純真無瑕、撲朔迷離。但是,在顧城充滿夢(mèng)幻和童稚的詩中,卻充溢著一股成年人的憂傷。這憂傷雖淡淡的,但又象鉛一樣沉重。因?yàn)檫@不僅是詩人個(gè)人的憂傷,而是一代人覺醒后的憂傷,是覺醒的一代人看到眼前現(xiàn)實(shí)而產(chǎn)生的憂傷。
雷抒雁(1942-)當(dāng)代詩人,兼創(chuàng)作小說、散文和報(bào)告文學(xué)等。原名雷書彥。陜西涇陽人。著有詩集《沙海軍歌》、《漫長的邊境線》、《云雀》等.昌耀,原名王昌耀,1936年5月9日生于湖南省桃源縣三陽港鎮(zhèn)王家坪村。1950年4月參加中國人民解放軍,任宣傳隊(duì)員,同年,響應(yīng)祖國號(hào)召,赴朝鮮參加抗美援朝。期間,推出處女作《人橋》,從此與詩歌藝術(shù)結(jié)下不解之緣。1953年6月元山戰(zhàn)役中因頭部負(fù)傷回國治療。傷愈后進(jìn)河北榮軍學(xué)校學(xué)習(xí)。1953年,志愿要求到大西北參加建設(shè),任青海省貿(mào)易公司秘書。1956年調(diào)青海省文聯(lián)任創(chuàng)作員,不久即參與了《青海湖》文學(xué)期刊創(chuàng)刊工作并擔(dān)任編輯。1957年被錯(cuò)劃為右派,受到不公正待遇達(dá)22年之久。直到1979年才得到平反,重回青海省文聯(lián),任《青海湖》文學(xué)期刊編輯。1981年調(diào)任省作家協(xié)會(huì)專業(yè)作家,1985年加入中國作家協(xié)會(huì);1988年,在省作家協(xié)會(huì)第三次代表大會(huì)上,被選為青海省作家協(xié)會(huì)副主席;1997年被省文聯(lián)評(píng)聘為一級(jí)作家。后任青海省作家協(xié)會(huì)榮譽(yù)主席,是享受政府特殊津貼的國家級(jí)專家。曾擔(dān)任過青海省政協(xié)六屆委員、七屆常委,九三學(xué)社教育文化委員會(huì)副主任以及青海省文聯(lián)委員等職務(wù)。1980年,長詩《大山的囚徒》在《詩刊》元月號(hào)發(fā)表,立即引起了中國詩壇的關(guān)注。隨后有長詩《慈航》、《山旅》、《劃呀,劃呀,父親們》、《河床》、《哈拉庫圖》等問世。多年來,已出版的個(gè)人詩歌專著有《昌耀抒情詩集》、《昌耀抒情詩集》增訂本、《命運(yùn)之書》、《一個(gè)挑戰(zhàn)的旅行者步行在上帝的沙盤》、《昌耀的詩》、《昌耀詩文總集》等。詩作多次榮獲青海省政府頒發(fā)的文學(xué)創(chuàng)作獎(jiǎng)及許多文學(xué)期刊和雜志社的詩歌創(chuàng)作獎(jiǎng)。詩集《昌耀抒情詩集》曾獲中國作家協(xié)會(huì)1985年——1986年新詩評(píng)獎(jiǎng)候選篇目提名。先后有全國40多家報(bào)刊發(fā)表過評(píng)論,介紹其人其詩。許多作品被評(píng)介到國外。中國詩歌學(xué)會(huì)授予“首屆中國詩歌學(xué)會(huì)詩人獎(jiǎng)”。2000年3月23日,昌耀因患肺癌在西寧逝世。
韓東,1961年生,早年隨父母下放蘇北農(nóng)村。1982年畢業(yè)于山東大學(xué)哲學(xué)系。1992年辭去公職。著有《我們的身體》、《西天上》、《我的柏拉圖》、《交叉跑動(dòng)》、《愛情力學(xué)》、《爸爸在天上看我》、《吉祥的老虎》等小說、詩文集。
海子,海子, 原名查海生, 1979年15歲時(shí)考入北京大學(xué)法律系, 1982年開始詩歌創(chuàng)作, 1983年畢業(yè)后在中國人民大學(xué)政治系哲學(xué)教研室任教。先后自印詩集<<河流>>、<<傳說>>、<<但是水、水>>、<<麥地之翁>>(與西川合印)、<<太陽, 斷頭篇>>、<<太陽,天堂選幕>>, 另有長詩<<土地>>(已由春風(fēng)文藝出版設(shè)出版)、<<太陽, 天堂和唱>>, 1988年寫出儀式詩劇三部曲之一<<剎>>.。1989年 3月26日, 他在河北省山海關(guān)臥軌自殺。他杰出的, 天才的創(chuàng)造力在中國的詩壇留下了獨(dú)特的光芒。海子曾獲北京大學(xué)第一屆藝術(shù)節(jié)五四文學(xué)大獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)、第三屆<<十月>>文學(xué)獎(jiǎng)容譽(yù)獎(jiǎng)。部分作品已收入近20種詩歌選集, 而他留下的大約200萬字的詩作、劇本、小說和論文尚待整理出版。
西川,1963年生于江蘇省徐州市,1985年畢業(yè)于北京大學(xué)英文系。大學(xué)時(shí)代開始寫詩,并投身當(dāng)時(shí)全國性的詩歌運(yùn)動(dòng),倡導(dǎo)詩歌寫作中的知識(shí)分子精神。出版有詩集《中國的玫瑰》(1991)。翻譯有龐德、博爾赫斯、巴克斯特等人的作品。曾獲《十月》文學(xué)獎(jiǎng)(1988)、《上海文學(xué)》獎(jiǎng)(1992)、《人民文學(xué)》獎(jiǎng)(1994)、現(xiàn)代漢詩獎(jiǎng)(1994)等,被錄入英國劍橋《杰出成就名人錄》。1995年應(yīng)邀參加第26屆荷蘭鹿特丹國際詩歌節(jié),1996年作為加拿大外交部“外國藝術(shù)家訪問計(jì)劃”的客人訪問薩斯卡圖、圖賈那和卡爾加里。其部分作品已被評(píng)為英、法、荷、西、意、日等國語言。
余光中,(1928-)祖籍福建永春,生于江蘇南京,1947年入金陵大學(xué)外語系(后轉(zhuǎn)入廈門大學(xué)),1949年隨父母遷香港,次年赴臺(tái),就讀于臺(tái)灣大學(xué)外文系。1953年,與覃子豪、鐘鼎文等共創(chuàng)“藍(lán)星”詩社。后赴美進(jìn)修,獲愛荷華大學(xué)藝術(shù)碩士學(xué)位。返臺(tái)后任詩大、政大、臺(tái)大及香港中文大學(xué)教授,現(xiàn)任臺(tái)灣中山大學(xué)文學(xué)院院長。余光中是個(gè)復(fù)雜而多變的詩人,他變化的軌跡基本上可以說是臺(tái)灣整個(gè)詩壇三十多年來的一個(gè)走向,即先西化后回歸。在臺(tái)灣早期的詩歌論戰(zhàn)和70 年代中期的鄉(xiāng)土文學(xué)論戰(zhàn)中,余光中的詩論和作品都相當(dāng)強(qiáng)烈地顯示了主張西化、無視讀者和脫離現(xiàn)實(shí)的傾向。如他自己所述,“少年時(shí)代,筆尖所染,不是希頓克靈的余波,便是泰晤士的河水。所釀業(yè)無非一八四二年的葡萄酒?!?80年代后,他開始認(rèn)識(shí)到自己民族居住的地方對(duì)創(chuàng)作的重要性,把詩筆“伸回那塊大陸“,寫了許多動(dòng)情的鄉(xiāng)愁詩,對(duì)鄉(xiāng)土文學(xué)的態(tài)度也由反對(duì)變?yōu)橛H切,顯示了由西方回歸東方的明顯軌跡,因而被臺(tái)灣詩壇稱為“回頭浪子”。從詩歌藝術(shù)上看,余光中是個(gè)“藝術(shù)上的多妻主義詩人“。他的作品風(fēng)格極不統(tǒng)一,一般來說,他的詩風(fēng)是因題材而異的。表達(dá)意志和理想的詩,一般都顯得壯闊鏗鏘,而描寫鄉(xiāng)愁和愛情的作品,一般都顯得細(xì)膩而柔綿。著有詩集《舟子的悲歌》、《藍(lán)色的羽毛》、《鐘乳石》,《萬圣節(jié)》、《白玉苦瓜》等十余種。
洛夫(1928-),中國臺(tái)灣著名現(xiàn)代詩人,本姓莫,湖南衡陽人,1928年生,淡江大學(xué)英文系畢業(yè),1978年曾任教?hào)|吳大學(xué)外文系。1954年與張默、痖弦共同創(chuàng)辦《新世紀(jì)》詩刊,并任總編輯多年,對(duì)臺(tái)灣現(xiàn)代詩的發(fā)展影響深遠(yuǎn),作品被譯成英、法、日、韓等文,并收入各種大型詩選,包括臺(tái)灣出版的《中國當(dāng)代十大詩人選集》?,F(xiàn)旅居加拿大。香港“當(dāng)代作家協(xié)會(huì)”永遠(yuǎn)名譽(yù)會(huì)長。洛夫?qū)懺?、譯詩、教詩、編詩歷四十年,著作甚豐,出版詩集《時(shí)間之傷》《靈河》(1957)、《石室之死亡》(1965)、《眾荷喧嘩》(1976)、《因?yàn)轱L(fēng)的緣故(1988)、《月光房子》(1990)等十一部,散文集《一朵午荷》等兩部,評(píng)論集《詩人之鏡》等四部,譯著《雨果傳》等八部。他的名作《石室之死亡》廣受詩壇重視,廿多年來評(píng)論不輟,其中多首為美國漢學(xué)家白芝(Cyril Birch)教授選入他主編的《中國文學(xué)選集》。1982年他的長詩《血的再版》獲中國時(shí)報(bào)文學(xué)推薦獎(jiǎng),同年詩集《時(shí)間之傷》獲臺(tái)灣的中山文藝創(chuàng)作獎(jiǎng),1986年復(fù)獲吳三連文藝獎(jiǎng)。洛夫早年為超現(xiàn)實(shí)主義詩人,表現(xiàn)手法近乎魔幻,曾被詩壇譽(yù)為“詩魔”。臺(tái)灣出版的《中國當(dāng)代十大詩人選集》如此評(píng)稱:“從明朗到艱澀,又從艱澀返回明朗,洛夫在自我否定與肯定的追求中,表現(xiàn)出驚人的韌性,他對(duì)語言的錘煉,意象的營造,以及從現(xiàn)實(shí)中發(fā)掘超現(xiàn)實(shí)的詩情,乃得以奠定其獨(dú)特的風(fēng)格,其世界之廣闊、思想之深致、表現(xiàn)手法之繁復(fù)多變,可能無出其右者。”吳三連文藝獎(jiǎng)的評(píng)語對(duì)他更為肯定:“自《魔歌》以后,風(fēng)格漸漸轉(zhuǎn)變,由繁復(fù)趨于簡潔,由激動(dòng)趨于靜觀,師承古典而落實(shí)生活,成熟之藝術(shù)已臻虛實(shí)相生,動(dòng)靜皆宜之境地。他的詩直探萬物之本質(zhì),窮究生命之意義,且對(duì)中國文字錘煉有功?!?洛夫的詩善于從現(xiàn)象中發(fā)掘超現(xiàn)實(shí)的詩情,多探索生死之謎,意象奇特,表現(xiàn)手法繁復(fù)多變,詩意晦澀朦朧,耐人回味。
中國100位著名當(dāng)代詩人(現(xiàn)代詩人)
20世紀(jì)20年代: 徐志摩 聞一多 李金發(fā) 穆木天 馮至
20世紀(jì)30年代: 林徽因 戴望舒 李廣田 艾青 卞之琳 何其芳 南星 辛笛 覃子豪 紀(jì)弦
20世紀(jì)40年代: 王佐良 陳敬容 杜運(yùn)燮 穆旦 羅寄一 鄭敏 唐祈 袁可嘉 牛漢 屠岸
20世紀(jì)50年代: 周夢(mèng)蝶 羊令野 方思 余光中 洛夫 羅門 蓉子 痖弦 昌耀 林泠
20世紀(jì)60年代: 鄭愁予 任洪淵 楊牧 葉維廉 食指
20世紀(jì)70年代: 江河 北島 芒克 多多 舒婷 劉自立 嚴(yán)力 楊煉 梁小斌 顧城
20世紀(jì)80年代(上): 周倫佑 于堅(jiān) 翟永明 王小妮 歐陽江河 廖亦武 孫文波 呂德安 韓東 駱一禾
20世紀(jì)80年代(下): 孟浪 陸憶敏 陳東東 萬夏 楊黎 張棗 李亞偉 西川 海子 小海
20世紀(jì)90年代(上)詩陽 李元?jiǎng)?馬永波 臧棣 樹才 伊沙 余怒 吳晨駿 戈麥 藍(lán)藍(lán) ???西渡 楊鍵 徐江 安琪
20世紀(jì)90年代(下)孫磊 木朵 康城 朵漁 胡續(xù)冬 巫昂 范想 廖偉棠 沈浩波 呂葉 馬蘭 龐培 宋非 楊小濱 章平
正如當(dāng)代著名詩評(píng)家、《海子評(píng)傳》《昌耀評(píng)傳》著作者燎原在序中所言:“所謂獨(dú)立詩人的寫作,既是對(duì)為躋身主流或時(shí)尚而見風(fēng)使舵的拒絕,更是對(duì)于為尋求權(quán)力與資本的贖買而曲意逢迎的拒絕。它站在前兩者的對(duì)立方向,以精神藝術(shù)上的尊嚴(yán)與純粹而特立獨(dú)行?!?/p>
詩生活通訊社2009年1月5日綜合報(bào)道 在全球經(jīng)濟(jì)遭遇寒冬的今天,日益艱難的詩歌出版遇到一股暖流。2009新年伊始,由武漢黃鶴樓漫天游文化傳播有限公司策劃的《黃鶴樓詩會(huì)》首輯推出《中國21世紀(jì)初實(shí)力詩人詩選》,已由長江文藝出版社出版。該詩選由湖北中煙集團(tuán)總裁彭明權(quán)主編,青年詩人沉河編選,青年詩評(píng)家錢文亮作序。收錄了21世紀(jì)來取得較為顯著的創(chuàng)作成就并為中國當(dāng)代詩歌發(fā)展作出過較為突出貢獻(xiàn)的五十多位詩人的二百多首代表作品。該書裝幀大氣,印制精美,并附送電子光盤,方便永久保存。首印一萬,借助全國著名文藝出版社強(qiáng)大的發(fā)行能力向全國各大書店發(fā)行。
“黃鶴樓品牌以打造品牌文化為主旨,以復(fù)興傳統(tǒng)文化為己任,襄贊黃鶴樓之盛事,重塑精神,再造傳奇,也是回報(bào)和感恩廣大消費(fèi)者的題中之意?!迸砻鳈?quán)在詩會(huì)《總序》中這樣談到《黃鶴樓詩會(huì)》的推出。
此次企業(yè)與出版社聯(lián)姻推出優(yōu)秀詩歌作品的舉動(dòng)得到了諸多評(píng)論家的好評(píng)。著名詩評(píng)家程光煒認(rèn)為:“在詩歌出版空間日益狹小的今天,企業(yè)襄助顯然是一個(gè)強(qiáng)大的文化動(dòng)力。”著名詩評(píng)家謝有順認(rèn)為:“詩歌一度是中國的準(zhǔn)宗教,它所書寫的是中國文化的內(nèi)面,也代表著漢語所能達(dá)到的標(biāo)高。通過當(dāng)代實(shí)力詩人的寫作,來看中國詩歌走到了哪里,并由此回應(yīng)現(xiàn)代人對(duì)心靈和語言還殘存的熱愛,這本身就是極富理想精神的文化實(shí)踐。而有志向的企業(yè)愿意參與這樣的文化實(shí)踐,更是一個(gè)令人心存敬意的象征?!敝姼璺g家、詩人汪劍釗認(rèn)為:“如果說詩歌代表了一個(gè)國家或民族的軟實(shí)力,那么,由于企業(yè)這一硬實(shí)力的支持性介入,它們或許就會(huì)營造出新的有力的文化空間。”
供職于長江文藝出版社,編輯過多部詩集的沉河認(rèn)為:“在出版社日益淪為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的今天,借助于其他經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)出版小眾的文化價(jià)值較高的作品是一種好的文化傳播途徑。我們應(yīng)該為這種企業(yè)的舉動(dòng)叫好?!?/p>
《黃鶴樓詩會(huì)2009?中國21世紀(jì)初實(shí)力詩人詩選》目錄
錢文亮 /腳越多越軟弱:關(guān)于新世紀(jì),關(guān)于詩歌之中國(代序)/1
雷平陽卷 /1 底 線 光 輝 親 人 與父親書 塵 土 三個(gè)靈魂 殺狗的過程木頭記
黃 斌卷 /8 詠神農(nóng)架冷杉 江城五月落楊花 麻城柏子塔下
日常之詩或在全球化時(shí)代如何做一個(gè)中國詩人 冰棺中的父親 1932至1938年的新店鎮(zhèn)
沈浩波卷 /24 普照寺 你媽貴姓 僥 幸 妻 三都澳的清晨
魯西西卷 /30 波 浪 辛 苦 喜 悅 暗 示 因?yàn)橐欢浠?風(fēng)的界面 死亡也是一件小事情
楊 鍵卷 /34 記 錄 冬 日 荒草不會(huì)忘記 在被毀得一無所有中重見泥土 奶 媽 兄弟倆 長 河
朵 漁卷 /41 高原上 日全食 暗 街 聚 集 耳 輪 媽媽,您別難過 讀歷史記 憤然錄 青 山
陳先發(fā)卷 /48 前 世 丹青見 從達(dá)摩到慧能的邏輯學(xué)研究 隱身術(shù)之歌 秩序的頂點(diǎn) 新割草機(jī) 兩次短跑
臧 棣卷 /52 涉世學(xué)叢書 金銀花叢書 世界觀協(xié)會(huì)
假如事情真的無法訴諸語言協(xié)會(huì) 沸騰協(xié)會(huì) 頤和園 珠海見聞錄
阿 吾卷 /58 寫作的姿勢(shì)與生存的方法 手的一天 此路不通
安 琪卷 /62 母 親 往 事 一天一夜
車延高卷 /65 一樹光宗耀祖的花香 時(shí)間是說話的青天 牛頭骨 問
陳小三卷 /68 這幾天溫暖 懷君屬秋夜 去年在謝地
蔡 剛卷 /71 吉慶街 煙韻
東蕩子卷 /73 世界上只有一個(gè) 寓 言
非 亞卷 /75 有一天我碰到一只死鳥 一些日子 一種狀況
侯 馬卷/78 在精神病院的花園 他手記(組詩選25節(jié))
黃禮孩卷 /81 窗 下 飛 揚(yáng) 誰跑得比閃電還快
韓 博卷 /83 紅旗醫(yī)院 避 精神性生活 凹陷者
胡續(xù)冬卷 /87 松 鼠 給友人 白貓脫脫迷失 雨 安娜?保拉大媽也寫詩
姜 濤卷 /94 四周年 高校一夜 重 逢 青草坡
蔣 浩卷 /99 無情詩 憶舊歲夜宿東膠海漁船 海的形狀 四月五日,清明
萊 耳卷 /103 我把窗關(guān)上 甜美的病 木 棉
藍(lán)藍(lán)卷 /105 山楂樹 未完成的途中 釘子
李少君卷 /110 抒 懷 碧 玉 她 們 異鄉(xiāng)人
劉 春卷 /113 一個(gè)俗人的早晨 我寫下的都是卑微的事物 低音區(qū) 劉潔岷卷 /116 孔雀和在夏天騎象的人 郭茨口夜市的綠豆湯 父親來到我們中間
莫 非卷 /120 蘇 撥(組詩選五)
潘 維卷 /124 梅花開了 短恨歌 同里時(shí)光 除 夕
柳宗宣卷 /129 那一日 在承天寺或向弘一法師致敬 歸 來 棉花的香氣
龐 培卷 /134 書 舊 宅 雨,2005
桑 克卷 /136 墓志銘 海岬上的纜車 夜 歌 哈爾濱 歷 史
森 子卷 /140 站在野兔這一邊 我和你 雨刮器
沈 杰卷 /143 冬 鴉 婦科病房
孫 磊卷 /148 雙子座 望 京 記憶不會(huì)錯(cuò)失
田 禾卷 /151 還 原 兩片亮瓦 山 寺 王大柱的房子燒了
巫 昂卷 /154 暗物質(zhì) 火化與海葬 干脆,我來說
小 引卷 /156 去山頂種一棵橡樹不是松樹 移 動(dòng) 和月亮有關(guān) 西藏(組詩選三)
修 遠(yuǎn)卷 /160 聲母練習(xí)兄 弟 種 樹 剪 草 獨(dú) 桿
啞 石卷 /164 數(shù) 數(shù) 否 定 拆 解 盲 愛
葉 輝卷 /172 遠(yuǎn) 眺 一棵葡萄 睡 眠 慢 跑
余 怒卷 /176 一件東西 等著鰻魚 眾所周知的立方體 自然有著可以理解的方式 交 換 主與客
余笑忠卷 /180 思鄉(xiāng)曲 挖土豆 并非酒精之過
宇 向卷 /185 所以你愛我 擁 抱 低 調(diào) 圣潔的一面 我?guī)缀蹩吹綕L滾塵埃
伊 沙卷 /189 原 則 餃 子 忘年的情人 春天的乳房劫
張執(zhí)浩卷 /193 與父親同眠 聞冥王星被排除在大行星之外有感 今年的最后一首詩 清水養(yǎng)魚 打雞蛋
朱 朱卷/197 車 燈 故 事 寄 北
柏 樺卷 /201 水繪仙侶
陳東東卷 /210 導(dǎo)游圖 譯自亡國的詩歌皇帝 退思園之鏡
黃燦然卷 /214 流動(dòng)的鮮花 致大海 消 逝
孫文波卷 /217 修辭練習(xí)之五 修辭練習(xí)之六 山海經(jīng) 丁亥冬,登上苑村北首象山得句 白色的太陽
王家新卷 /221 八月十七日,雨 簡單的自傳 田園詩 桔 子
王小妮卷 /226 月 光 臺(tái) 風(fēng)
西 川卷 /229 鑒史三十章(組詩選五)
蕭開愚卷 /234 一次抵制 舊京三首
于 堅(jiān)卷 /236 只有大海蒼茫如幕 青瓷花瓶 多年前我們心心相印??
翟永明卷 /239 在古代 身 體 澆
張曙光卷 /245 恐怖電影 海 鼴鼠的教育學(xué)
編后小記 /250
腳越多越軟弱:關(guān)于新世紀(jì),關(guān)于詩歌之中國(代序)
錢文亮
在中國的四大名樓中,詩名最盛者當(dāng)數(shù)黃鶴樓:茫茫九派,沉沉一線,華夏的風(fēng)水在此聚散流轉(zhuǎn);煙雨蒼莽,龜蛇雄踞,黃鶴一去千載,眾人仍在這地上奔波忙碌。于是,有詩,有我手中這本優(yōu)秀的詩選。
于是嘆天地之悠悠,新世紀(jì)轉(zhuǎn)瞬即近十年。十年間,有多少生命零落,又有多少的生命悄然長成,中國現(xiàn)代性詩歌也以其意外的面貌矗立在世人的眼前。
也許,新世紀(jì)中國現(xiàn)代性詩歌的開始可以一個(gè)論爭事件為標(biāo)記。不過,那一場(chǎng)論爭事件所暴露的卻并非一般人所以為的那種虛擬的對(duì)立,恰恰相反,它開啟的只是當(dāng)代優(yōu)秀詩人各行其是的詩歌征程和日益廣闊的詩歌胸懷與文化視野。相比于籠罩整個(gè)二十世紀(jì)中國詩歌的民族性較量意識(shí),以及由此帶來的焦慮心態(tài)和僵硬的要么“西化”要么“民族化”的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng),新世紀(jì)以來的中國優(yōu)秀詩人在文化心態(tài)上開始表現(xiàn)出難得的平和放松,例如在佛學(xué)研習(xí)者楊健那里,在象形藝術(shù)的修行者黃斌那里,在江南風(fēng)水的耽溺者柏樺那里,在古漢語詩性的領(lǐng)悟者???、陳先發(fā)等人那里,中國“傳統(tǒng)”不再是被西方的現(xiàn)代性“一神”印上 “非人”紅字封在幽深海底的千年魔鬼,而是我們?cè)邙f片戰(zhàn)爭后慌亂丟棄的通靈寶玉,是中國之為中國人的魂魄,是至今尚殘存于中國人呼吸之中的悠長氣息,是使中國人心神安寧的內(nèi)心秩序,它淵深而靜默,博大而生動(dòng)。我認(rèn)為,新世紀(jì)以來中國詩人普遍的“向杜甫致敬”(肖開愚語),已經(jīng)不可以文化保守主義概念簡單判定,這是一次文藝復(fù)興式的對(duì)傳統(tǒng)的具體而深微的重新觸摸;因?yàn)?,在新世紀(jì)許多優(yōu)秀詩人的心目中,“現(xiàn)代性絕對(duì)不是單一的與古老的傳統(tǒng)割裂開來的現(xiàn)代性”(沉河語)。這一次,中國傳統(tǒng)被放在了一個(gè)更大的思想背景中來看待,開始被平等放置于人類的“諸神”譜系,同時(shí),也被融入了切己的生命來感覺。伴隨詩歌意識(shí)中發(fā)生的新的傳統(tǒng)觀,新世紀(jì)中國現(xiàn)代性詩歌也回到了“自我”,一個(gè)下降的“自我”,一個(gè)在場(chǎng)的、具體的自我,他反省,他追問,他目擊,他見證,屬人的一切不再被集體的幻像所代替,他葆有青春摯愛與憤怒的情感力量,卻又保持著智慧的節(jié)制與審慎;“徑一周三”,從真實(shí)的“自我”出發(fā),新世紀(jì)中國現(xiàn)代性詩歌宛如蜘蛛結(jié)網(wǎng),趨向一種綜合的藝術(shù)能力,一種更寬廣的生命語境,一個(gè)邊界不斷擴(kuò)展的精神地平線,現(xiàn)實(shí)性的、精神性的或宗教性的東西、歷史性的東西、文化性的東西千錯(cuò)萬連,九九歸一地在“自我”的感受力上伸張又收斂。更多的詩人因此而告別了流行的見解、簡單的判斷,表現(xiàn)為去意識(shí)形態(tài)化的自由與廣闊。
在這樣一個(gè)中國現(xiàn)代性詩歌發(fā)生新變的特殊時(shí)期,為優(yōu)秀詩人們的努力留下歷史的記錄無疑是值得珍貴的勞動(dòng)。而更令人高興的是,這一本詩選出自我一向信賴的詩人沉河之手,其寬廣的思想視域,敏銳的感受力與鑒別力,其對(duì)中國現(xiàn)代性詩歌實(shí)踐的親身參與而形成的歷史感與洞察力,都使這本詩選有了最好的質(zhì)量保證。在選入本書的實(shí)力詩人中,有一些是近年來愈益顯示其獨(dú)特詩性和成就的年輕詩人,例如在漢語言的想象力與創(chuàng)造力方面勇往直前的臧棣、具有強(qiáng)烈道德感(而非道德感傷)與批判精神的朵漁、以大樸之筆、赤子感受守望神性山河及其鄉(xiāng)愁的雷平陽??還有一些早已成熟、現(xiàn)在仍在堅(jiān)持創(chuàng)作優(yōu)秀詩作的詩人,一些為世紀(jì)初中國詩歌的探索作過較大貢獻(xiàn)的詩人,都被集結(jié)在這本厚重的詩選之中,因?yàn)檫@些,作為一個(gè)愛詩者,備感幸福!
2008.12.1于滬上
編后小記
中國進(jìn)入21世紀(jì)以來,在全球化和網(wǎng)絡(luò)化的雙重背景下,詩歌創(chuàng)作進(jìn)入了一個(gè)前所未有的豐富變化和發(fā)展的時(shí)期,標(biāo)準(zhǔn)寬泛,樂趣和包容同步,涌現(xiàn)了一大批有廣泛影響的詩人和詩作??梢哉f,這是一個(gè)詩歌繁榮的時(shí)代。在這樣的時(shí)代,一本薄薄的詩選必然是既寬容又褊狹的。寬容在于它必須容納更多風(fēng)格與旨趣,褊狹在于它必然有更多舍棄,因此本詩選首要原則是力求摒棄各種流派風(fēng)格之爭,而尊重每一位詩人的思想、情感和創(chuàng)造性,充分吸納多年堅(jiān)持詩歌寫作、并已有著自己較為鮮明的詩歌特點(diǎn)和對(duì)中國近年的詩歌發(fā)展有著顯著貢獻(xiàn)的詩人代表作。我想說明,有很多我很喜歡很尊重的詩人出于各種原因都沒有能進(jìn)入這本我分外珍視的詩選里。另外,在我看來,任何詩選都是一種舊物。而舊物倒是越舊越好。我是希望這本詩選會(huì)發(fā)出舊的溫暖的光芒,哪怕它少了點(diǎn)新鮮的刺激。所以有很多新詩人,他們已經(jīng)寫出了讓人驚嘆的好作品,我也不得不割愛。
一本詩選也是一種機(jī)緣。在這里我要特別感謝黃鶴樓漫天游文化傳播有限公司。文化自古以來和經(jīng)濟(jì)沒有過分割。“經(jīng)濟(jì)”無非是“經(jīng)世濟(jì)人”,黃鶴樓漫天游文化傳播有限公司不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,它也是一個(gè)文化體,有心在長江之濱、黃鶴樓上舉辦這不無雅致的“詩會(huì)”,實(shí)是詩歌之幸事,文化之幸事。當(dāng)然,如果沒有我所在的長江文藝出版社的支持,沒有很多詩人朋友老師對(duì)人選的推薦甚至組稿,沒有入選詩人的信任,這本詩選也是不可能存在的。我感謝這一切的恩典!
沉 河
2008年9月28日
_____________________________________ 安琪的詩
[安琪,女,本名黃江嬪,1969年2月出生,福建漳州人。曾獲第四屆柔剛詩歌獎(jiǎng)。主編有《中間代詩全集》(與遠(yuǎn)村、黃禮孩合作,海峽文藝出版社2004年出版)、《第三說》(與康城合作)等。詩作入選《現(xiàn)代中國文學(xué)精品文庫·詩歌卷》《中國新詩90年90家》等百余種選本。出版詩集六部。作品被譯成英、韓、日等多種語言。曾參與編撰《大學(xué)語文》教材。現(xiàn)居北京。]
《母親》
每天我都在身上找出不同的母親 字跡模糊的母親
允許我用自己擦去你
你總是來去匆匆
牽著你的外孫女我的孩子
有時(shí)我看著自己始終搞不明白 家族的細(xì)線 如何穿軀而過
我隨意地丟棄母親的名義 我神經(jīng)質(zhì)地發(fā)現(xiàn)我尚未崩潰
多年以前我親眼目睹了母親發(fā)狂的一刻 一把躺椅扔進(jìn)垃圾堆
因此我相信
我們總有一個(gè)要繼承你的血液,我們將在某一天 瘋掉,說吧,母親: 我,還是女兒?
2002/11/15
《往事》
再有一些青春,它就將從往事中彈跳而起 它安靜,沉默,已經(jīng)一天了
它被堵在通向回家的路上已經(jīng)一天了
閱讀也改變不了早上的空氣哭泣著就到晚上 流通不暢,流通不暢
再有一些未來的焦慮就能置它于死地 我之所以用它是想表明
我如此中性,已完全回到物的身份。
2004/8/8
《一天一夜》
一天一夜?沒有問題,你可以呆在我這里一天一夜 這里?這里是哪里
甜蜜里,悲傷里,還是麻木里?
哦,你去過的,在從前,在擠出來的時(shí)間 空間中,你跟無數(shù)人影磨 交叉,重疊
以至你變得如此之扁,扁,卻不透明 卻不在耗盡五官的祈禱中死于紛亂
祝賀你親愛的
我給你準(zhǔn)備了一打用于記錄口供的黑色牛皮紙 我很不想干這種事 我差一點(diǎn)兒就把他們當(dāng)成同案犯叫到面前 直到風(fēng)吹草動(dòng),提醒我,我的椅子正在松動(dòng) 正在搖晃
那么說吧,就在此刻,吸足了墨水的筆 掄圓了的砍刀
這是我正趕往孤獨(dú)的路上,我留出了一天一夜,你看
我的手,我的身,我的心:干干凈凈 一片空無。
中國當(dāng)代詩人點(diǎn)評(píng)
2006年12月17日 11:34 作者: 路人
詩歌評(píng)論家燎原先生在2005年《星星詩刊》開設(shè)的專欄“中國當(dāng)代詩人點(diǎn)評(píng)”,將由黃禮孩主編的《詩歌與人》以專號(hào)形式集結(jié)推出,希望被點(diǎn)評(píng)到的詩人精選自己的代表作(最好以燎原先生點(diǎn)評(píng)到的為主)百行以內(nèi),并簡歷一則,直接貼到第三說論壇,或發(fā)到anqi69@163.com 同時(shí),請(qǐng)?jiān)娙伺笥汛鸀樘峁┎簧暇W(wǎng)的被點(diǎn)評(píng)到的詩人作品,謝謝!時(shí)間:越快越好!
安琪 05/8/25 附——
燎原:中國當(dāng)代詩人點(diǎn)評(píng)(原發(fā)于《星星詩刊》2005年上半月刊)
·牛 漢
牛漢是中國現(xiàn)代詩歌原野上一棵汗血漚漬的大樹。他60多年的詩歌,是民族多難歷史和生命迎血而嘯的證詞。在他的詩歌世界,那種來自蒙古族基因中北方草原式的徹骨的荒涼,與鷹隼、猛虎、汗血馬的悲憤和迅猛,呈示了靈魂在砍伐與傷殘中火花迸濺的真相。深刻廣大的悲憫情懷、對(duì)于民族痛苦的承擔(dān)、對(duì)于生命尊嚴(yán)的捍衛(wèi),使他的膽汁質(zhì)詩人形象,成為中國新詩史上人格和良知的坐標(biāo)。
·北 島 在20世紀(jì)70年代末中國歷史新的轉(zhuǎn)折期,北島的詩歌藝術(shù)行程,直接呼應(yīng)了“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的啟蒙精神。他以非凡的藝術(shù)誠勇,犀利的思想精神啟蒙,開創(chuàng)了中國新時(shí)期現(xiàn)代主義詩歌的先河。亙貫在他詩歌中尖銳的現(xiàn)代質(zhì)疑精神,點(diǎn)化精微的冷峻詩藝,形成了與既有主流詩歌傳統(tǒng)的峻厲質(zhì)對(duì),由此而影響了一個(gè)時(shí)代的詩歌方向。從北島秉持的藝術(shù)立場(chǎng)上溯,是先行者魯迅清晰的背影。
·蔡其矯
1918年出生的蔡其矯是當(dāng)今詩壇的一個(gè)奇跡。這位延安出身的藝術(shù)家在其漫長的人生中,始終以一個(gè)獨(dú)立詩人的身份而存在。他一直身居國家主流詩人的位置,又始終以世界文學(xué)的背景,以對(duì)藝術(shù)之美、自然之美、以及獨(dú)立思考精神的堅(jiān)守,從上世紀(jì)40年代以來的諸多時(shí)期,都有在時(shí)間的淘汰中始終發(fā)亮的詩篇。他是老一代中國詩人中一個(gè)迷人的另類;他始終的生命青春,印證了詩歌的偉大力量。
·洛 夫
洛夫是由廣闊的人生閱歷和宏富的學(xué)養(yǎng)涵容混成的詩人??中國新詩詩歌鏈上的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。作為海外華人詩歌世界的先行者和標(biāo)志性詩人。他的寫作承續(xù)了五四以來的中國新詩傳統(tǒng),并以歐美現(xiàn)代主義詩藝、對(duì)中國傳統(tǒng)文化藝術(shù)新的解讀??這雙重混成元素的注入,推動(dòng)了中國新詩的現(xiàn)代化進(jìn)程;更因此而在大陸現(xiàn)代主義詩歌傳統(tǒng)從上世紀(jì)50年代至70年代的斷裂區(qū)間,形成了中國新詩整體概念上堅(jiān)實(shí)的板塊銜接。以《石室之死亡》、《漂木》等為代表的他的長詩,在復(fù)雜材料構(gòu)成中對(duì)生命和靈魂奧秘的追問與揭示,顯示了一位大詩人對(duì)于人類問題的終端性思考。
·楊 煉
楊煉的詩歌寫作體現(xiàn)著雄心、激情、強(qiáng)盛的建造力,以及朝向終極奔赴的凌厲。他建構(gòu)在東方原生哲學(xué)宗教文化基座上的《禮魂》、《西藏》等荒原神殿式的詩歌群落,顯示了與西方現(xiàn)代經(jīng)典抗衡的氣質(zhì)。他自我放逐于精神文化血脈之謎的追溯,由自身而至人類,由東方而至西方,不斷以聚氣化虹的執(zhí)迷建造,達(dá)成人類個(gè)體與世界的對(duì)稱。他站在消費(fèi)時(shí)代的輕佻中,恢復(fù)著詩歌古老的神諭品質(zhì);他使中國詩歌以神奇的東方文化內(nèi)質(zhì),置身于世界主流詩歌體系。
·西 川
西川的寫作,日漸顯示著他作為一個(gè)集大成詩人的品質(zhì)。他建立在浩瀚閱讀量上對(duì)東西方文化藝術(shù)源流譜系的深刻把握,對(duì)古老詩藝奧秘的洞悉,使他的寫作一直在高端技術(shù)的前沿,呈現(xiàn)著持久而穩(wěn)定的創(chuàng)生力。在上世紀(jì)90年代以來轉(zhuǎn)向當(dāng)下現(xiàn)實(shí)材料的詩歌中,他以超常的察識(shí)和睿智,撳亮了現(xiàn)實(shí)凡俗表象之下一個(gè)個(gè)隱匿的機(jī)關(guān)密碼,呈現(xiàn)了普通事象深處的時(shí)代本相。在當(dāng)今以低級(jí)笑料為幽默的詩歌風(fēng)潮中,他詩作中觸目的幽默元素,猶如智慧的放電,重現(xiàn)了藝術(shù)本在的快樂法則。
·周 瓚
在90年代后期以來至今的當(dāng)代詩壇,以女性詩人和青年學(xué)者雙重身份出現(xiàn)的周瓚,正在成為一批極具發(fā)展?jié)撡|(zhì)的新學(xué)院型詩人的代表。她將作為當(dāng)代詩歌標(biāo)志性手段的、在形而上或形而下之間做非此即彼站位的兩極性言說,回撤到常規(guī)性的生存中,以知識(shí)女性的經(jīng)驗(yàn)重臨和精敏察識(shí),開啟了一個(gè)流行性寫作之外的豐富世界。她通俗敘事中伏藏的智力機(jī)鋒和精微的細(xì)節(jié)力量,她擯棄了激烈或陰冷的中性言說姿態(tài),在抵制了空泛的玄學(xué)抒情的同時(shí),正如同“游向天堂的溪流沒有激浪”,從常規(guī)中通向高處。從某種意義上說,這種寫作,是當(dāng)下最值得注意的詩歌成果。
·王家新
王家新的詩歌,體現(xiàn)著寫作之于心靈和靈魂的必須性。在他詩歌略去了國家疆界的國際場(chǎng)景空間,秋風(fēng)和大雪成為主要詞素。在這種蒼茫的心像中,他比任何同代詩人都深刻地感受著精神生存的凜洌與嚴(yán)峻。并堅(jiān)定地揭示出這一真相。由此而反現(xiàn)出這樣一種潛在的藝術(shù)理念:任何與靈魂無關(guān)的詩歌寫作,都是一種奢侈。而詩歌之于他,就是用來在生存蒙昧的歡樂內(nèi)部,諦聽“黑暗的深度”。他在這樣的極端中清洗和壓榨自己,他的詩歌因此從整體數(shù)量和單個(gè)體積上顯示著“薄”的特征,如同他詩歌中的另一個(gè)詞根——刀刃,經(jīng)由在“黑暗中的閃光”,而逼近“一種奪目的純粹”。
·于 堅(jiān)
于堅(jiān)的詩歌,代表了與技術(shù)性的文本寫作相反的一極。他是當(dāng)代詩人中,最旱以清醒的自覺,將現(xiàn)代主義藝術(shù)觀念和手段,用于同中國當(dāng)代日?,F(xiàn)實(shí)??城市平民社區(qū)場(chǎng)景對(duì)接的詩人。與這一場(chǎng)景相對(duì)應(yīng),他的詩歌語言在精微的指涉體現(xiàn)中,實(shí)現(xiàn)了最大程度的公眾化的呼應(yīng)。以《0檔案》為代表的他90年代以來的詩歌,以富有文體侵略性的沓雜、宏闊和笨重,形成了對(duì)龐雜材料綜合處理中,集裝箱式的容量。也體現(xiàn)了他在當(dāng)代詩壇的藝術(shù)革新中,一個(gè)標(biāo)志性詩人的重量。
·沈 葦
在新疆詩人沈葦?shù)脑姼柚?,我們看到了一幅迥異于?dāng)代主流詩歌的“西域文學(xué)地理版圖”,他不但從題材場(chǎng)景中給出了這方多彩地域的神奇,更從詩歌藝術(shù)的內(nèi)在構(gòu)成上,深入西域諸多邊地民族豐富的文化資產(chǎn)——以《福樂智慧》、柔巴依、乃至突厥文化遺存代表的民族民間文化精髓。進(jìn)而以中西文化綜合視野中現(xiàn)代觀念的統(tǒng)攝,使之在當(dāng)代詩歌的類型構(gòu)成上,成為一個(gè)活躍的變更元素。由此而體現(xiàn)了身處邊緣地帶的詩人,對(duì)當(dāng)代漢語詩歌表現(xiàn)空間卓有成效的拓展。
·宇 向
70年代出生的宇向,是當(dāng)代時(shí)尚生活的享有者和叛逆者。當(dāng)時(shí)尚刷新著這個(gè)時(shí)代的生存內(nèi)容,而在詩歌的道德尺度中顯得含混曖昧?xí)r,它卻成為宇向詩歌的主體場(chǎng)景。宇向置身在陽光中,卻以心靈惡作劇的節(jié)制性放縱,堅(jiān)守人類天性中“壞”的快樂。正所謂“有人說,繪畫使人墮落/我就繼續(xù)墮落”。這種頑劣的心理立場(chǎng),從本質(zhì)上關(guān)涉著一個(gè)社會(huì)的人性生活指數(shù)。而她在一些微小物事,諸如時(shí)間空虛的落葉等等之中,如同一個(gè)老人般突然體悟到的虛無感和頹廢感,則使這種“壞”的快樂,反現(xiàn)為哲學(xué)性的人生命題。
·古 馬
古馬在對(duì)中外詩歌藝術(shù)成果的多重審視和領(lǐng)悟中,體證到了本土文化藝術(shù)資源的力量,由此而直入西北民間歌謠俚曲,在通過這一路徑深入到原生態(tài)的地域文化之根時(shí),他的詩歌從中國當(dāng)代詩壇互仿性的公共面貌中游離而出,成為一個(gè)陌生而獨(dú)立的標(biāo)本。古馬的這種寫作,體現(xiàn)了一個(gè)外省詩人在綜合藝術(shù)判斷基礎(chǔ)上,獨(dú)特的眼光和卓越的創(chuàng)生能力。
·孫 磊
孫磊的詩作中隱含著一種有關(guān)“困境”的主題。這種困境非關(guān)現(xiàn)代詩歌傳統(tǒng)中的思想操控或社會(huì)物質(zhì)壓力,而是人性本質(zhì)中的脆弱、渺小等共性因素。他以藝術(shù)家的敏感,把庸常生活遮蔽中人的無奈與屈辱,以自身的介入揭示出來,進(jìn)而轉(zhuǎn)入質(zhì)對(duì):“在鄉(xiāng)下/要咳嗽著讀書,直到把雪/讀進(jìn)另一個(gè)人的安眠”??在這種陷于困境的隱忍對(duì)峙中,他往往借助于粗澀宏偉的自然之力和雄辯的哲學(xué)藝術(shù)的力量,形成與困境的精神抗衡。他承續(xù)著詩歌古老的人文傳統(tǒng),又以對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)新的理解,呈現(xiàn)著當(dāng)下的活力。
·歐陽江河
歐陽江河是一個(gè)具有超級(jí)語言能力的詩人,乃至古希臘哲學(xué)時(shí)代的舌辯之士。
他深刻地感受著時(shí)代場(chǎng)景的復(fù)雜變化,但卻把這種變化的內(nèi)質(zhì)抽離為一個(gè)個(gè)脫離了重量的語詞,通過語義的重新編碼,使之在悖反、歸謬、吊詭的邏輯演繹和修詞游戲中,猶如一座回廊曲折的鏡宮,呈現(xiàn)出似是而非、光怪陸離的幻影。他體味著操縱語詞的快感,并以《手槍》、《玻璃工廠》和《紙幣?硬幣》、《關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的虛構(gòu)筆記》等等,這些橫跨20世紀(jì)80年代和90年代兩個(gè)時(shí)代的詩作,為當(dāng)代詩歌史獻(xiàn)上了不可復(fù)制的玄學(xué)敘事經(jīng)典。并內(nèi)在地啟動(dòng)了少數(shù)優(yōu)秀詩人,通向語言高級(jí)機(jī)密腹地的寫作。
“絕頂聰明的人對(duì)于比別人聰明感到內(nèi)疚”,這位以衿持優(yōu)越的語言智力坐在田納西州山丘絕頂上的“壇子”,他的自負(fù)的“內(nèi)疚”激怒了平原上的民眾,而隨后涌起的粗鄙、通俗化的寫作,使這位霧中高人的形象略顯寒冷。
·翟永明
1985年前后,當(dāng)北島等早期朦朧詩人風(fēng)頭漸鈍之時(shí),在一個(gè)新的分水嶺上,出現(xiàn)了兩位可以互讀的詩人。他們以豐沛的生命能量,強(qiáng)盛的材料集結(jié)力和藝術(shù)爆發(fā)力,鼎現(xiàn)為新的詩歌高地。這兩位詩人,一個(gè)是站在大型組詩《禮魂》中,以“諾日朗”的男神形象在“高處”宣諭的楊煉,另一位,便是以大型組詩《女人》和《靜安莊》,在“向下”的沉潛中“充滿深淵魅力”的翟永明。在這兩組詩作中,翟永明以七竅洞開的感官,向著女性隱秘生命經(jīng)驗(yàn)的淵底扶搖直下,遇障解穴、心與靈通,神馳語隨、一路開花,直至在黑暗的最深處而滿天星光。翟永明以這樣兩組即使置放在中國新詩史上也堪稱經(jīng)典的詩作,抵達(dá)了她自己作為詩人的絕頂。
而由此往后的90年代直至現(xiàn)今,翟永明又以詩歌演繹類似于現(xiàn)代都市藝術(shù)家生活的小劇場(chǎng)實(shí)演活劇場(chǎng)景,這其中更為豐富的信息和更具現(xiàn)代性的經(jīng)驗(yàn)心像,證明著一個(gè)優(yōu)秀詩人持久的創(chuàng)生力。但這一切,都因著《女人》和《靜安莊》的存在,而讓人“曾經(jīng)滄海難為水”。
·李 南
李南的詩歌體證了一種謙卑、節(jié)制的力量。一首《小小炊煙》,讓我記住了這位當(dāng)代女詩人的名字,進(jìn)而引發(fā)我按圖索驥,尋找她更多的的詩歌來閱讀。她對(duì)偉大事物的受挫,對(duì)平凡事物弱態(tài)生存層位的敏銳體察,以及與之對(duì)應(yīng)的難過、自責(zé)與茫然,在為所欲為、乃至寡廉鮮恥的時(shí)代臉譜中,成為極其稀缺而珍貴的心靈表情。當(dāng)詩人們一直在“無所不能”的驕縱中凌空蹈虛時(shí),李南指證了一切事物的有限性。尤其是人的生存中更多時(shí)候的屈辱、渺小與無助。誠如《小小炊煙》中那個(gè)在槐嶺菜場(chǎng)、懷抱斷秤輕輕啜泣的鄉(xiāng)下女孩;以及她詩歌中的阿赫瑪托娃,“在俄羅斯廣闊無垠的大地上”,“跌跌絆絆/倒下又爬起”。但當(dāng)她緊接著這樣寫到:“我也一樣,像牲口那樣/在晨光里/倔強(qiáng)地仰起頭來”,我看到了更為強(qiáng)大的、生命不可欺侮的尊嚴(yán)。許多出色的詩歌都讓我心懷好感,但這類詩歌卻應(yīng)該領(lǐng)受敬意。
·韓作榮
韓作榮作為一個(gè)眼力不凡的編輯家的形象,在我的感覺中一直大于他的詩人形象。盡管處在人生盛年的他,長期身居國家主流詩人的位置。然而,他進(jìn)入21世紀(jì)以來的詩歌,卻正如其《最初的光芒》所描述,以鮮嫩晨光中福至心靈的頓悟,給了我一個(gè)驚奇。
在曖昧得讓人不置可否的當(dāng)代城市生活現(xiàn)場(chǎng),隨著他筆觸似是不經(jīng)意的點(diǎn)擊,常態(tài)生存中意味無窮的機(jī)巧、尷尬和笑料,光色交映中豐富的層次和含混的暗影,以一幅幅新鮮而陌生的圖象,自灰暗中聯(lián)翩打開。使之在成為題材拓殖意義上一種可靠的范本時(shí),也重新啟動(dòng)了我們對(duì)于庸常生活的詩歌想象。這是建立在閱歷和世事洞明之上藏鋒示拙的寫作,他諳熟人性復(fù)雜的心理信息脈沖,卻在波瀾不驚的筆觸抑制中,鈍化刻薄的鋒芒,也將幽微經(jīng)驗(yàn)察識(shí)上伏藏著難度的寫作,解化為隨和、無為狀態(tài)的寫作??進(jìn)而由無為而無所不為。
·巖 鷹
在20多年來的中國詩壇上,巖鷹一直以一名獨(dú)立的游擊戰(zhàn)士的形象而存在。一代人崛起,一代人消失,此一風(fēng)潮取代彼一風(fēng)潮,而巖鷹卻以罕見的“不動(dòng)”,始終戮立在前沿。這位曾長期身居山中林場(chǎng)的綠林詩人,他的寫作有如冬日無雪的山巖,呈現(xiàn)著一種徹底消脂脫水后的干凈與堅(jiān)硬,乃至朝前撲擊的突兀。在一首詩中,他果斷地抓住在瞬間感覺中浮現(xiàn)的意象或意念,即而以一個(gè)核心語詞迅疾的追蹤和堆壘,使之雕塑式的凸現(xiàn)。既不修飾,也絕不展開。如同那種悍厲的拳擊手,不屑于任何無用的招數(shù),僅僅以簡單直拳的連環(huán)出擊,而一招致命。巖鷹的詩因無視必要的潤澤而缺乏觀賞性;他的堅(jiān)硬甚至也不銳利,但卻以在閱讀穴位上準(zhǔn)確而有力的鈍擊,使知覺在被喚醒的麻疼中,感受不可名狀的豁然。
而不可名狀的感受,則是更陌生更復(fù)雜的感受。
·叢小樺
叢小樺是一個(gè)天性中熱愛游走的人。從十多年前的徒步長城,到眼下以黃河中游黃土高原考察的攝影與詩歌再次拱出水面,他以大地上的漫游者、記者和攝影家的多重身份,踐行著一個(gè)詩人人文性的民間田野調(diào)查。
這種方式改變了他的詩歌觀念,他以對(duì)社會(huì)底層生態(tài)全息性的還原,松懈即有的詩歌法度;他以調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)親歷性的記寫,把自己裝進(jìn)了這一可供考辨的檔案;他更以一個(gè)當(dāng)事人的介入,打開了遮蔽在常態(tài)生存中不會(huì)輕易顯形的圖像。比如那個(gè)叫做周郎歧的窮人工于算計(jì)的狡黠,以及在另外一個(gè)場(chǎng)景相遇時(shí)的漠然與絕情;再比如那個(gè)名叫郭彩珍的80歲的老人,在詩人面前視死亡如搬家的頑童式的死亡表演……這一切,在使人為之詫異、驚愕的同時(shí),也徹底顛覆了我們有關(guān)民間底層生活自以為是的常識(shí)。
在小說家因多方面的市場(chǎng)機(jī)遇而在這個(gè)年月炙手可熱時(shí),叢小樺對(duì)于作為詩人的自豪感讓人感到快活。他說:“到目前為止/我還/沒把小說放在眼里”。
·巴音博羅
作為歷史上曾經(jīng)金戈鐵馬的女真人的后裔,巴音博羅似乎更愿意相信詩歌的奇跡。他詩歌中宏大敘事的激情,沉醉性的史詩意識(shí),渾重的歷史感,以及埃利蒂斯、圣瓊?佩斯式的玄秘絢爛的語言揮霍??這些20世紀(jì)80年代中國先鋒詩人的筆底風(fēng)云,在90年代中后期巴音博羅的筆下煙焰重燃時(shí),已顯得異常的突兀和刺目??詩歌的整體精神平臺(tái)在下探,后現(xiàn)代主義消解意義的游戲的磚頭,成為假想的支撐點(diǎn)。但巴音博羅卻拒絕踩踏。假若我們清楚在同一時(shí)期,巴音博羅所生活的東北重工業(yè)基地,在中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整中百姓所處的困境,就會(huì)明白他諸如《運(yùn)劈材的馬車穿過城市》這類詩歌中,那種徹骨而廣大的寒冷;也會(huì)在這一心理鏈條上進(jìn)而明白,他何以不怕過時(shí)的、執(zhí)著于史詩時(shí)代和古典英雄的招魂。
他在殘損疼痛的現(xiàn)實(shí)感受中擂擊重鼓,并堅(jiān)信詩歌就是對(duì)于真理的言說,而“真理從來就是大多數(shù)人被蟄痛時(shí)的隱秘!”
·尹麗川
在一些人眼中迎風(fēng)招展的尹麗川,在另外一些人的眼里成為忌諱。這無疑與她置身的“下半身”寫作相關(guān)。
尹麗川的詩歌飽和著刺激性的激素,這一方面來自那種“涉黃”性質(zhì)的語詞色彩,而另一方面,則來自她殺伐凌厲的挑戰(zhàn)性。面對(duì)以世故、虛偽為特征而混雜著太監(jiān)氣息的本土文化土壤,尹麗川以她中西教育背景中的文化眼界,她天性中絕不掩飾的鋒芒,她未被荼毒的年輕,把自己挺身為與之決斗的天敵。正是在這樣一個(gè)心理向度上,她以挑逗、戲弄的策略,甚至是對(duì)社會(huì)公眾道德尺度的刻意冒犯,發(fā)起自己的挑釁攻勢(shì)。進(jìn)而將形而上的圖謀交付形而下的手段,實(shí)施“越界”打擊。而在她無所顧忌地為年輕和身體正名,并發(fā)出“除了死亡,只有年輕”的決絕聲音時(shí),她在底層生活場(chǎng)景中的滯留和猶豫,則使她的刻薄浮上一層朦朧的暖色。而正是這一切,顯示了她骨骼中不屬于任何群體的獨(dú)立性。
·白 堊 在當(dāng)代社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,身為政府公務(wù)員的白堊,卻以一介長衫布履的鄉(xiāng)村秀才形象,書寫著類似于“僧敲月下門”的詩歌,由此而在這樣的反差中,使他為數(shù)不算太多的詩作,有了青瓷孤品的屬性。
這是一種沉溺于中國古典文化況味中的寫作。如果現(xiàn)代人所有的心理不適,都來自都市生活的燥熱、渾濁和焦灼,白堊便是尋找到了解脫之道的人。明月老松、溪水白石,以及落日中帶著蜂群流浪的放蜂人,牧牛柴草陳舊的溫暖……在白堊的筆下,這一切習(xí)見的山水農(nóng)耕物象并不復(fù)述古典自身,而是作為清澈的文化幻像,參與物質(zhì)怠倦中心靈的生機(jī)啟動(dòng)。
白堊詩歌的語詞和意象干凈、純粹,又在幽微禪意的枝頭時(shí)而梅花點(diǎn)點(diǎn),朗潤無染,明目洗心。當(dāng)我們?cè)谶@一寫作線路上聯(lián)想到諸多已有的范例時(shí),白堊在句式和意念處理上更趨前沿的現(xiàn)代性,他在這一主體基調(diào)上觸及其他題材的彈性,都顯示了他對(duì)這一線路新的延伸。
·胡續(xù)冬
作為一名20世紀(jì)70年代出生的當(dāng)代文學(xué)博士,胡續(xù)冬的詩歌,凸現(xiàn)了新一代學(xué)院派詩人炫目的寫作風(fēng)景。
他在1994年就寫出的令人驚詫的《特快列車回旋曲》,以及稍后的《鄉(xiāng)村樂師》、《感通寺:行腳僧的一九七七》、《Mailey咖啡館》,直至近年來的《藏獒大學(xué)》等詩作,顯示了以新的技術(shù)手段在對(duì)當(dāng)下中國現(xiàn)實(shí)各個(gè)層面的介入中,所能激發(fā)的特殊活力。胡續(xù)冬是一個(gè)醉心于復(fù)雜語言風(fēng)景的寫作者。而復(fù)雜,則代表著現(xiàn)實(shí)觀察的深度和精微,代表著藝術(shù)表述上高相素的信息密度。簡單的事物在這里被他抻開,在混載著民工和小公務(wù)員的烏煙瘴氣的列車車廂,年輕乘務(wù)員那因高人一等而沒有表情的臉,被他填寫上了“來自遺傳的權(quán)力之美”。而在同一列車的另外一個(gè)場(chǎng)景,一副被切開、洗勻的撲克牌,“成為厚厚的繭皮上不可感知的命運(yùn):/五十四記耳光同時(shí)抽打四個(gè)人的臉,而他們/互相對(duì)視,充滿狐疑……”這種充滿炫技快感的修辭狂歡,又以其分析儀器般的精密,展現(xiàn)了現(xiàn)代漢語內(nèi)部可供無限開掘的迷人景觀。
胡續(xù)冬詩歌的迷人和活力,還來自他當(dāng)下文化滋潤中的游戲精神和天真的頑童心態(tài)。在某個(gè)假設(shè)的空間,他的形象可能會(huì)是一個(gè)少年電腦黑客。
·黃禮孩
21世紀(jì)初以來,黃禮孩的出現(xiàn)給詩壇帶來了新的景觀。由他主編的《詩歌與人》這部民間詩刊,以選題上的宏觀學(xué)術(shù)視野,民間位置上的自由精神,對(duì)處在嘈雜模糊狀態(tài)中新世紀(jì)實(shí)力詩人的寫作,用板塊集納的方式,作出了系列性的推現(xiàn)。而在這個(gè)系列上生成的兩部大型斷代性詩歌集:《中間代詩全編》(與安琪、遠(yuǎn)村合編)和《70后詩選》(與康城等人合編),也因此而成為具有工具書性質(zhì)的權(quán)威研究資料?!对姼枧c人》系列中的《安德拉詩選》、《最受歡迎的十位女詩人》等專輯,以及由他主編獨(dú)立出版的新銳女詩人合集《狂想的旅程》,以其別出心裁的裝幀設(shè)計(jì)和市場(chǎng)化的想象力,給人留下了深刻的印象。
而作為一個(gè)生活在廣州的70后詩人,他的詩歌基調(diào)卻呈現(xiàn)出與其生存的商業(yè)空間截然相反的向度。他對(duì)神圣事物所懷有的虔敬之心,使他的詩作總是呈現(xiàn)著憬悟的幻想,和在一孔光明的隙罅中純凈的潮濕與委屈。他的詩歌沒有70后寫作的鋒利,卻以前傾姿態(tài)中的中性寫作,為詩歌在現(xiàn)代語境中的“合乎人情”,展開了新的文本。
·蔣 浩
蔣浩是一個(gè)在“錯(cuò)誤”的生活中,堅(jiān)持“錯(cuò)誤”生活原則的詩人。如果正確的生活意味著對(duì)于世俗生存法則的順從,意味著為之交出自己的單純、良知、思想和鋒芒,那么,他不但要堅(jiān)持這種錯(cuò)誤,“還得把它發(fā)展成信仰”,并以此而“不要再給中年留有余地”。
這種偏執(zhí)一方面來自他在當(dāng)代生活現(xiàn)場(chǎng)破碎性的心理感受,另一方面,大約還來自當(dāng)年被他視作旗幟的先鋒詩人們,現(xiàn)今自得于“成熟的資產(chǎn)階級(jí)審慎的中年魅力”這種蛻變給他造成的心靈傷害。但他已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是當(dāng)年的“憤青”,而是以無動(dòng)于衷的冷漠,保持自己內(nèi)心的高傲。在與同代詩人共同熱衷的敘事場(chǎng)景中,他的詩歌將殘缺生活細(xì)節(jié)的碎片,繽紛的文化信息符號(hào),以及多義而微妙的語詞指涉融于一體,使之在平面性的交錯(cuò)、碰撞中,拉長了當(dāng)代生活復(fù)雜意緒的景深。在寒冷而荒涼的城市街頭,一個(gè)因服從自己內(nèi)心生活原則而受到傷害的青年詩人,感覺到自己比生活的寵兒們,活得更為心安理得。
蔣浩在他的長詩《陷落》中這樣寫到:“我曾經(jīng)夢(mèng)想成為這個(gè)時(shí)代優(yōu)秀的寫作者/用蔑視生活來親近藝術(shù)”,起碼是在我看來,他實(shí)現(xiàn)了自己的夢(mèng)想。
·鄭 敏
今年85歲并仍以常態(tài)寫作的鄭敏教授,大約是中國歷史上詩齡最長的女性詩人。這位曾就讀于西南聯(lián)大哲學(xué)系、此后的美國布朗大學(xué)英國文學(xué)的碩士生,還是中國最早的學(xué)院派詩人之一。與她曾置身的“九葉詩人”相并列的,則是穆旦、辛笛、杜運(yùn)燮等等這樣一些在中國新詩史上閃光的名字。
她在20世紀(jì)40年代就已經(jīng)寫出了諸如《金黃的稻束》《荷花》《馬》《雷諾阿的〈少女畫像〉》等經(jīng)典性的作品,這些詩作中哲學(xué)性的沉靜,生命渺遠(yuǎn)意態(tài)的憬悟,馬匹靜止時(shí)態(tài)那種“奔馳的力的收斂”,以及對(duì)于苦難中的圣者的無限遐想……我們?cè)谶@里看到了早期中國詩歌對(duì)西方現(xiàn)代主義藝術(shù)手段成熟的融會(huì),更于其純粹的藝術(shù)形態(tài)中,體會(huì)到了一種學(xué)者式的人文主義的沉思。
鄭敏是一位在藝術(shù)中體味人生的詩人,她的人生也因此而是藝術(shù)之途的諸多個(gè)驛站上,彼此接力的一生。這正如她的近作《我不停地更換驛馬》中的回顧和指認(rèn),當(dāng)一生的縱馳行至道路盡頭的懸崖,她的生命已和自己的詩歌融成一片云絮,了無遺憾地“飄在大海之上”。這當(dāng)正是那種竭盡一生之力而實(shí)現(xiàn)的生命飛翔。
·安 琪
安琪作為本世紀(jì)初“中間代”詩歌運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者和主力詩人,一度成為詩壇的焦點(diǎn)人物。她在這期間由福建而至北京的狂熱奔走,乃至呼風(fēng)喚雨的號(hào)召力,顯示了她是一個(gè)專門為詩歌而活著的人。
這種狀態(tài)改變了她的生活。也使她的詩歌截然分割為“在福建的寫作”和“在北京的寫作”這樣兩個(gè)部分。在前一部分,我們看到了她力圖以歐美經(jīng)典詩人龐德為范本的、巨大的建造激情和文化整合企圖。并以她混亂的才氣、靈光突至的語詞碎片和銳利的直覺,粘合出了力圖對(duì)當(dāng)下精神文化信息進(jìn)行包羅萬象整合的“比薩詩章”——一般而言,這是只有少數(shù)男性詩人才具有的雄心和圖謀。而在此后“北京的寫作”部分,墜身人海中的渺小感,使她從天馬行空的高蹈轉(zhuǎn)入對(duì)小民百姓角色的體認(rèn)。但當(dāng)一個(gè)富于狂熱激情的女性詩人同世事滄桑猝然相遇時(shí),接下來發(fā)生的僅僅是:龐大的形而上的龐德,向著尖銳肉質(zhì)的杜拉斯的轉(zhuǎn)換。安琪詩歌的體積于此由大減小,而她收縮集中于自身體驗(yàn)的精神生存圖像,仍然“比較瘋狂”(安琪《賭徒》)。
·李亞偉
談及李亞偉,人們會(huì)自然想到他的標(biāo)志性作品《中文系》以及“莽漢”詩群,進(jìn)而想到了隨1986年兩報(bào)詩歌大展而崛起的第三代詩歌運(yùn)動(dòng)。那場(chǎng)以集體狂歡的方式實(shí)現(xiàn)的詩壇革命,其實(shí)質(zhì)便是“莽漢”精神的放大。它以“嚴(yán)肅的惹事生非”,在對(duì)精英性寫作形成沖擊的同時(shí),更使詩歌本有的天真品質(zhì)和游戲精神得到了空前的彰顯。當(dāng)1999年的“民間寫作”在對(duì)于“知識(shí)分子”的盤峰論戰(zhàn)中旗幡招展時(shí),它的內(nèi)核與外在形態(tài),依然是“莽漢”的放大和變形。而這個(gè)時(shí)候,李亞偉早已游離于詩壇的紛爭之外。
在李亞偉近年來不時(shí)出手的一些詩作中,人們看到了一名書商逍遙江湖的寬敞人生意態(tài)。在路上的車子、商務(wù)旅途中的四時(shí)景色、山水中的詩歌與酒……但這其中并無躊躇滿志的矜持,而是在歷經(jīng)江湖風(fēng)浪之后從容的山水回環(huán)中,一位有產(chǎn)階級(jí)的風(fēng)輕云淡??我們所處的時(shí)代是多么的神奇!但作為一個(gè)當(dāng)年曾在飯桌上賭飯票的詩歌無產(chǎn)者,他骨頭中潛伏的情結(jié),則時(shí)而會(huì)在國家的版圖景色中觸發(fā)出尖利的疼痛??“在人間蓋樓的四川兄弟民工/人生到底在哪條路上顛沛流離?” ·張新泉
從年齡上已走過人生鼎盛期的張新泉,在寫作中依然站立在鼎盛期。今年64歲的他在當(dāng)下的寫作氣象,更像一位46歲詩人的表現(xiàn)。
我們?cè)谶@里看到了人生的“真實(shí)經(jīng)歷”溶解于寫作之后,從中鼎現(xiàn)而出的活力。在當(dāng)今的民間寫作只是作為一種觀念和姿態(tài)來呈示時(shí),張新泉以蕓蕓眾生為對(duì)象的市井生態(tài)掃描,則為當(dāng)代詩壇提供了一個(gè)實(shí)質(zhì)性的民間寫作版本。這些詩作在內(nèi)容上日常生活的雜色性狀,藝術(shù)上的本土氣質(zhì)與通俗性,內(nèi)質(zhì)上生生不息的喜樂精神,以及閱讀上的親和感,正是民間寫作的本質(zhì)顯示。張新泉有一個(gè)消化能力極強(qiáng)的胃,他深諳民間的集體無意識(shí)心理脈沖,又總能對(duì)不斷匯入其中的時(shí)尚雜色元素做出有效的溶解,從而在詩歌中轉(zhuǎn)化出當(dāng)下生活的意趣和活力。這是一種由經(jīng)驗(yàn)所控制的微妙的分寸感和腕力。而這種微妙又常常行使著敘事的狡詐??比如在近作中,當(dāng)他從生活小區(qū)不同的狗吠聲中,聽出了它們對(duì)小區(qū)各種隱私和鬧劇的播報(bào)時(shí),最終做出了這樣的表示:“我喜歡這個(gè)小區(qū)的狗/它們有什么就說什么/它們說:人的生活太混沌/還是做狗好”。
·西 渡
在上世紀(jì)90年代有著特殊詩歌表現(xiàn)的西渡,曾經(jīng)是自己的兩位北大校友??早夭的天才詩人海子的眺望者和戈麥的闡釋者。他在90年代初懷著對(duì)此前一次重要事件的記憶和沉淀而寫出的《挽歌》系列,在一種痛定思痛的形態(tài)上,以海浪撞擊礁石激起的蔽空水霰,散發(fā)為蒼茫的淚水和寒冷的思想,繼而凝結(jié)成意象和語言的鉆石。如同海子、戈麥激烈的回聲。
90年代后期,西渡先后寫出了他轉(zhuǎn)向“敘事性”的代表作,《在硬臥車廂》和《一個(gè)鐘表匠人的記憶》。這是在大量同代人同類型的寫作中而自身發(fā)亮的作品。它們以對(duì)凡俗現(xiàn)實(shí)的深刻介入,語言風(fēng)格上的公眾話語色彩,更以敘事元素中典型細(xì)節(jié)的精確把握,在深入這個(gè)時(shí)代紛雜表象下的本質(zhì)時(shí),同時(shí)呈現(xiàn)出一種張弛有度,寬敞精微的文本范式。但這似乎只是他寫作中的一個(gè)變奏,在緊隨這兩首詩歌之后的長詩《雪》中,則是一只精神的獵犬,在國家主義大雪中的激烈奔突。由此而再次顯示了,他是一位在骨骼中懷有疼痛的奔赴感的詩人,·陽 飏
近十年來,中國的西北省份出現(xiàn)了一批以本土人文地理和歷史為詩歌資源的重要詩人。這其中如新疆的沈葦之于中亞突厥回鶻,寧夏的楊梓之于西夏,甘肅的葉舟之于敦煌,古馬之于甘寧青民謠……在此之前,我們更依次看到了在這片地域上,昌耀、楊煉、海子史詩品質(zhì)的詩歌喀拉昆侖。從某種意義上說,這一現(xiàn)象,是以非運(yùn)動(dòng)形式而自覺鼎現(xiàn)的西部詩歌的第二時(shí)代。而年齡最長的陽飏,則在其中居于“中場(chǎng)”位置。
陽飏以地理覆蓋面積更為廣闊的寫作,顯示著為西部大地書寫地理人文博物志的用心。印度僧人鳩摩羅什、馱經(jīng)卷的騾子和駱駝、額濟(jì)納土爾扈特蒙古東歸、甘肅永昌“高鼻深眼卷發(fā)”的古羅馬軍團(tuán)后裔……當(dāng)陽飏以古代絲綢之路上民間書記員的形象,重現(xiàn)著這些湮失的繽紛信息時(shí),他又在每首由幾十節(jié)詩段建構(gòu)的諸如有關(guān)青海湖、西藏等題材的長詩中,以宗教和史歌交融的詩思,轉(zhuǎn)換為天堂福音的聆聽者。這是一種對(duì)大地深懷虔敬之心的寫作,而它最簡單的現(xiàn)世出發(fā)點(diǎn),就是“看一個(gè)個(gè)佛/怎樣孜孜不倦地糾正人間的錯(cuò)誤”。
·人 鄰
同陽飏處在同一場(chǎng)景和位置中的人鄰,卻與陽飏的詩歌顯示著由大減小,由重減輕的截然相反的寫作理念。從某種意義上說,他更像是西部雪山下的鄉(xiāng)村,一個(gè)走街串巷的快樂銀匠,面對(duì)廣闊的大地自然物象,而于一剎那的內(nèi)心感應(yīng)中獲取材料,打制那么小小的一件,無數(shù)個(gè)小小一件的精巧銀飾。人鄰是領(lǐng)悟了詩歌內(nèi)在奧秘并醉心于這一奧秘的寫作者。這首先表現(xiàn)在他觀察事物的角度乃至觀察的耐心。他斷然略去一般寫作者眼中恒定的自然物象,等待并僅只捕獲那種瞬間一現(xiàn)的詭奇異相,繼而以最簡約的文字使之具形。正所謂把閃電還給閃電。這因而使他的每一次寫作都具有涉險(xiǎn)的刺激,并由此而獲得了原創(chuàng)的品格。然而,當(dāng)詩歌寫作中所謂的減法成了被標(biāo)榜的絕技,人鄰絕不以“避谷瘦身”而弄玄。
·藍(lán) 藍(lán)
從某種意義上說,藍(lán)藍(lán)是一個(gè)無可爭議的詩人。在當(dāng)代眾多活躍的女性詩人,以各種“缺陷”的鋒芒為人所詬病或激賞時(shí),藍(lán)藍(lán)卻以技術(shù)上深入的現(xiàn)代主義理念、中國傳統(tǒng)詩教中的“良女”形象,獲得了詩歌姿態(tài)上的兩全。她的詩歌敏感、克制,偶爾的放縱與常態(tài)的和煦相互守恒。作為一個(gè)生活在現(xiàn)代都市的職業(yè)女性詩人,她詩歌中最富色彩的部分,卻來自少年時(shí)代的鄉(xiāng)村生活風(fēng)景:“蝶翅在苜蓿地中一閃/微風(fēng)使群山猛烈地晃動(dòng)”,這種對(duì)于田園幻像的沉湎,使她保持了基本的心靈潤澤。但這似乎還同時(shí)意味著,她在有意回避著尖銳,以“讓我接受平庸生活”的姿態(tài),掩蓋了內(nèi)心深海中湍蕩的涌流。
這種判斷的根據(jù)同樣來自于她的詩歌,在她大約是即興為之的《寫給礦工》這首詩作中,諸如“你的黑減弱了黑的幽暗//作為剩余,你卻發(fā)出真正的光芒”??這種不經(jīng)意中突然的心靈放電,應(yīng)該正是她的詩歌資質(zhì)中,真正的光芒。
·趙麗華
趙麗華的詩歌讓我獲得了當(dāng)年面對(duì)“莽漢”時(shí)的那種閱讀快感。雖然一群“腰間掛著鑰匙的豪豬”(“莽漢”自喻)和一只富貴鳥的聲音絕不相同,但他們都使詩歌變得直接和有趣。
從某種意義上說,趙麗華是在消費(fèi)主義時(shí)代找到了一種恰當(dāng)詩歌話語的詩人。比之精神監(jiān)控時(shí)代的物質(zhì)貧困,消費(fèi)主義時(shí)代無疑是一個(gè)輕松而性感的時(shí)代;而相對(duì)于以精神重負(fù)的反彈為動(dòng)力的慣性寫作方式,這個(gè)輕松的時(shí)代則使詩人重新面臨寫作理念和能力的考驗(yàn)。而趙麗華所做的,就是在輕中點(diǎn)化輕。她以智力上的優(yōu)越感和調(diào)侃乃至促狹的心態(tài),在時(shí)代通俗的表情中點(diǎn)化出一只只“呆鳥”與之逗趣,進(jìn)而以一只小母波爾羊?qū)Α耙环蚨嗥拗啤辈黄降谋г梗ㄒ姟都s翰遜和瑪麗亞》)——這種雅皮式的語涉曖昧的幽默,松懈著這個(gè)社會(huì)僵硬的肌肉神經(jīng)。在這樣的詩歌中,世界上所有復(fù)雜的事物都能變幻為滿地滾動(dòng)的臍橙,而這其中的某個(gè)臍橙,則又可逆為原初的復(fù)雜。
這是一種和這個(gè)時(shí)代的生態(tài)相對(duì)應(yīng)的詩歌,趙麗華的寫作不再去證明詩歌的重大性,但卻顯示了它的必要性。
·馬永波
大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)出身,此后又翻譯過大量歐美現(xiàn)當(dāng)代詩歌作品的馬永波,其寫作也猶如龐大精密的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的編程,傾心于復(fù)雜的敘事性長詩的建構(gòu)。在諸如《小慧》《眼科醫(yī)院:談話》《電影院》《偽敘述:鏡中的謀殺或其他故事》等這些標(biāo)志性作品中,他一方面力圖通過對(duì)自己青少年時(shí)代溫情往事的回顧,和滄桑歲月的悠長沉湎,聚合出時(shí)代變遷的詩歌標(biāo)本;另一方面,他則在極度的技術(shù)指標(biāo)難度??類似西方心理刑偵電影的框架內(nèi),植入心理學(xué)、病理學(xué)、精神分析學(xué)等元素,通過對(duì)這些材料的綜合處理,解析當(dāng)代人復(fù)雜的心理意識(shí)世界。他筆底的詩歌世界,是一個(gè)顯微鏡下的世界。貫穿于這其中的一個(gè)重要理念,就是要以復(fù)雜呈示復(fù)雜。從某種意義上說,這是斷上世紀(jì)80年代之后,以西方新的文化藝術(shù)理念,對(duì)中國當(dāng)下詩歌又一次的內(nèi)在啟動(dòng)。馬永波似乎要以自己的這種努力,在失去技術(shù)指標(biāo)考量的當(dāng)下詩歌現(xiàn)場(chǎng),恢復(fù)寫作的尊嚴(yán)。
然而,這一次并沒有應(yīng)者云集,但他也絕非孤掌難鳴。
·路 也 路也的詩歌從她的個(gè)人生活由雙數(shù)變?yōu)椤皢螖?shù)”之后,迅速掀起了一個(gè)小小的高潮。她原本是一個(gè)題材覆蓋面積較大的寫作者,在那些有關(guān)社會(huì)、家族、當(dāng)代生活場(chǎng)景的致密鋪展中,是一個(gè)領(lǐng)受著藝術(shù)上的現(xiàn)代主義理念,而又在產(chǎn)生了儒家思想的故鄉(xiāng),從“大道”寫作中延伸開去的世界。而以“單數(shù)”為轉(zhuǎn)折點(diǎn)的她的寫作,猶如從《論語》的背景中一步步抽身,繼而縱情于人生的第二個(gè)陽春。
這種姿態(tài)隱含著當(dāng)代女性詩歌的一種重大轉(zhuǎn)折:竇娥式的、以及被夸大了的性別對(duì)峙作為一個(gè)詩歌主題已經(jīng)過時(shí),女人和男人們一樣地都在學(xué)習(xí)理解命運(yùn),并在姿態(tài)的調(diào)整中把握命運(yùn)。而女人的特殊表現(xiàn)則在于,以在貞節(jié)“牌坊下面/與季節(jié)押韻似的正在懷春”的挑釁,堅(jiān)持性別寫作的特權(quán)。路也的詩歌顯示著柔中見剛的品相,在女性寫作固有的基調(diào)上,她以不懼自嘲的勇氣和意象的廣闊,強(qiáng)調(diào)出了一種北方式的寫作氣質(zhì)。
·王夫剛
當(dāng)代詩壇如果存在著各類詩歌新貴,那么,王夫剛則屬于這相反一極中的弱勢(shì)群體。他的寫作,讓我想到了鄉(xiāng)村中那些具備良好天賦,并懷著燦爛詩歌夢(mèng)想的少年,當(dāng)他們?yōu)橹@樣的夢(mèng)想而必須走出故鄉(xiāng)時(shí),往往便會(huì)成為被城市所排擠的外鄉(xiāng)人,在生存的挫折中湮失自己。
而王夫剛卻挺了過來,“從欲哭無淚到有淚不流”,他的寫作就這樣被回流到心中的潮水所抬高,沉淀出自己特殊的品質(zhì)。這是抹去了一切姿態(tài)性痕跡的寫作,在那些關(guān)乎鄉(xiāng)村和大地上其他物象的書寫中,幾乎看不到諸如“父親”、“感恩”那類標(biāo)簽性的語詞,以及矯情的謙卑或仰視??這意味著,鄉(xiāng)村對(duì)他來說永遠(yuǎn)不是一種“它在”。因此,有關(guān)鄉(xiāng)村的所有牽系甚至也與懷念無關(guān),他只是要以閱歷為他擴(kuò)展的新的視野,對(duì)同類題旨中虛飾性的寫作進(jìn)行更改,并使未被觸及的那些陌生部分,發(fā)出光來。
王夫剛渴望并接近著一種鎮(zhèn)定的人生和詩歌姿態(tài),但當(dāng)他在不經(jīng)意間,用“提心吊膽”來描述自己每天加固內(nèi)心河流堤壩的心情時(shí),那種擺脫不掉的謹(jǐn)慎,讓人悚然。
·李小洛
李小洛在近年來的出現(xiàn),幾乎有著某種程度上的不可思議性。她以陜南安康小城“安康”性的寫作,為當(dāng)代女性詩歌展開了一個(gè)全新的向度。
我在她的詩歌中看到,當(dāng)代女性寫作進(jìn)程中那種由性別意識(shí)的覺醒到性別對(duì)抗,再到對(duì)話語權(quán)、對(duì)社會(huì)中心位置不斷攻克的挺進(jìn)姿態(tài),在她的筆下突然中斷,代之以令人驚異的方式??倒退,乃至退出。并且是懷著“我要做一個(gè)享樂主義的人”這種愿望的退出。這顯然是一個(gè)悖論,而李小洛卻為此追尋出這樣一個(gè)前提:人活著就有欲望,欲望當(dāng)然無罪,但這個(gè)世界卻不堪重負(fù)。于是,就有了為這個(gè)世界“減負(fù)”的奇思妙想:把自己享用的一切物質(zhì)和欲望省下來分給別人,最終把自己這個(gè)“多余的人”從世界上拿走。她當(dāng)然沒有從這個(gè)世界上消失,但卻從角逐的緊張心態(tài)退出中,獲得了自在和安寧?;蛘哒f,她是要從不斷雄性化的女性尖鋒時(shí)代,退還出女性固有的裕如與從容。
許多優(yōu)秀詩人的寫作,表現(xiàn)為對(duì)即有精神藝術(shù)模式更有力的追加;而李小洛的詩歌,則很可能自創(chuàng)了一個(gè)將被別人追隨、追加的模式。
·多 多
作為當(dāng)年朦朧詩的元老,多多在2004年國內(nèi)詩壇的復(fù)出,稱得上一個(gè)新聞。也給了詩界一個(gè)將他早期的詩作帶入之后綜合考察的契機(jī)。而這種考察的結(jié)果則是令人震驚的。早在1972年中國尚無現(xiàn)代主義的詩歌土壤可言時(shí),他就寫出了諸如《當(dāng)人民從干酪上站起》,以及稍后的《當(dāng)春天的靈車穿過開采硫磺的流放地》等等這類超時(shí)代的詩篇。將它們與多多直至現(xiàn)今的詩作結(jié)合起來,我在他猶如彤云深處鏈形雷霆的意象和修辭中,看到了一個(gè)語言國度的愷撒形象。而與此相反的,則是他長期修士般的匿跡。但十?dāng)?shù)年的海外旅居生活并沒有改變他什么。我們?cè)谄渲锌吹降?,仍然是一個(gè)痛苦、陰鷙以至桀驁不馴的靈魂。正所謂“整個(gè)英格蘭,容不下我的驕傲”。
多多的詩歌沒有發(fā)展、成熟的線性過程,他幾乎是在起步的同時(shí)就完成了自己。這是一位根本不屑于寫作的數(shù)量、而只醉心于在文字中提煉濃縮鈾的詩人。這因而導(dǎo)致了他的詩歌在公共層面的不可流通性。
——但這正是一種藝術(shù)貴族的驕傲。
·嚴(yán) 力
嚴(yán)力在當(dāng)代詩人中是一個(gè)特殊的標(biāo)本。早在1979年,他就以詩人和畫家的雙重身份,兼跨“今天”詩人和“星星”畫家兩個(gè)群體??這是新時(shí)期藝術(shù)史上啟動(dòng)了此后的朦朧詩和現(xiàn)代主義美術(shù)的兩大源頭。80年代中期往后,旅居海外的他又在美國創(chuàng)辦了影響廣大的漢語先鋒詩刊《一行》。而在上述兩個(gè)群體的詩人藝術(shù)家們大都早已改變了人生姿態(tài)或先后收山的現(xiàn)今,我所看到的詩人嚴(yán)力卻適逢其時(shí)。他早期的詩作就在朦朧詩人們共有的尖銳鋒芒中,回環(huán)著惟他獨(dú)有的藝術(shù)游戲精神??這正是他不斷刷新自己,從而保持活力的關(guān)鍵。而在中國步入富人經(jīng)濟(jì)的今天,當(dāng)他的筆觸涉及到都市中“原始財(cái)產(chǎn)的壓力”、以房產(chǎn)的平方米面積等數(shù)據(jù)表達(dá)心理優(yōu)越感的社會(huì)生態(tài),他又以“所以還是他媽的平方米萬歲”的調(diào)侃與戲謔,闡釋了什么是詩人真正的游戲精神。
一個(gè)詩人的先鋒性似乎正是這樣的:他總是能在他人沉醉的地方提前游離開去,繼而昭示一個(gè)新的方向。
·文曉村
比起洛夫、痖弦,尤其是那個(gè)把鄉(xiāng)愁比作郵票的余光中等臺(tái)灣詩人,今年70多歲的文曉村是一個(gè)陌生的名字。但這只是一個(gè)相對(duì)的概念,因?yàn)閮?nèi)地的一些學(xué)者,就有專門研究他的專著出版。而由他與同仁們創(chuàng)辦的《葡萄園》詩刊,不但在兩岸的詩歌交流中產(chǎn)生了廣泛影響,并且更展示了臺(tái)灣詩歌的基本形態(tài)。作為其中的一棵長青藤,文曉村的詩歌也就具有了標(biāo)本意義。
這是一種對(duì)西方現(xiàn)代藝術(shù)經(jīng)過了早期的消化且溶解于本土之后,逐漸確立了基本形制的詩歌?;蛘哒f,臺(tái)灣新詩經(jīng)過文曉村這一代人的努力,已建立了一種可供延續(xù)的新的傳統(tǒng)。他的詩歌是一種常規(guī)性寫作中的功夫詩,在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?gòu)思控制中,飄忽的意象隨著情感意緒的步步推移,最終呈現(xiàn)為霧中之花??題旨的確定性因著氛圍的多義性,而顯現(xiàn)出豐富的索解意味。他在尋常事物諸如《老校長》、《母親節(jié)前夕》、《羊吟》、《布偶》這類詩作中寄寓的悠長沉吟,使他悵然獨(dú)立的形象飄忽著滄桑的煙雨。
·祁 國
上世紀(jì)50年代及其之前出生的詩人們,大都具有一種痛苦的詩歌寫作基質(zhì),而60年代中后期之后出生的詩人們,卻崇尚快樂原則的寫作。我在一大批面目相似的頑主中之所以記住了祁國,是因?yàn)樗鞘變H僅四行的《自白》:“我一生的理想/是砌一座三百層的大樓/大樓里空空蕩蕩/只放著一粒芝麻”。繼而以此為路徑,進(jìn)入他充滿荒誕感的詩歌空間。就外在形態(tài)而言,這是一種無聊的寫作,饒舌的寫作,但卻又是呈現(xiàn)著強(qiáng)大野生生機(jī)、給即有詩歌模式注入了異質(zhì)血液的寫作。他將當(dāng)代生活中眾人習(xí)焉不察的可笑和荒誕,以聚焦放大的形式凸顯出來,并在他人苦苦尋求解脫之道而不得要領(lǐng)時(shí),以同樣荒誕的個(gè)人方式,昭示了一條方便之道。比如他在《大雪》一詩中這樣的方式:眼看著前邊的行人在雪路上不停地摔著跟頭,他一邊沒心沒肺地縱情大樂,一邊做出這樣的決定:“為了降低自己摔跟頭的概率/我一出門就先主動(dòng)摔兩個(gè)跟頭”。
實(shí)在是聰明極了。
·侯 馬 作為一個(gè)具有群體藝術(shù)趨向的寫作者,侯馬在呈現(xiàn)著調(diào)侃、反諷乃至褻瀆這些群體性的共同特征時(shí),筆底又不斷帶出個(gè)人精神背景中,由鄉(xiāng)村生活經(jīng)驗(yàn)所敷設(shè)的底色。這兩種元素的相互呼應(yīng)和溶滲,拉長了他詩歌的寫作鏈條,也使他的詩歌獲得了綜合考察形態(tài)中的寬度。
他的《一代人的集體無意識(shí)》中那種“急智”性的詩歌發(fā)現(xiàn),《種豬走在鄉(xiāng)路上》在現(xiàn)世的真切性中滑動(dòng)出的諧謔感,都似乎是要在清晰的意義內(nèi)核之外,覆裹上一層調(diào)侃的油紙,以此形成閱讀快感的強(qiáng)刺激。由重減輕,由莊入諧,由諧入邪,這是一種具有侯馬標(biāo)志的寫作。而在《可樂如何來到中國》、組詩《九三年》(這個(gè)與雨果那部著名小說同名的標(biāo)題,亦不無調(diào)侃意味)這類詩作中,他卻以同樣強(qiáng)調(diào)趣味的輕松語態(tài),在對(duì)不同社會(huì)場(chǎng)景的展開中,還原出當(dāng)代生活渾濁、沓雜而又亙貫著喜樂精神的活力??更由于角度的乖僻,使得從中起出的每一張底牌都花色迥然。
·汗 漫
汗漫以漢賦排律式的詩歌長行,呈現(xiàn)著一種在當(dāng)代詩壇消失已久的大道闊步的氣質(zhì)。在以非主流寫作為主流的現(xiàn)今,汗漫這種原本主流性的寫作,反倒成為邊緣化的品種。
這類詩歌不難讓人聯(lián)想到惠特曼和郭小川,但彼此間的內(nèi)在構(gòu)成卻有著質(zhì)的差異。在汗漫以“祖國??祖先的國度”這種情懷的觀照中,結(jié)集在他胸中的,是以《漢樂府》所象征的家國式的堂皇、大度與硬朗,以及來自中原大地由稼穡、歌謠所匯聚的地氣。這因而養(yǎng)育了他鄉(xiāng)間士子式的充沛與浩蕩。并以此縱馳在地理與人民組合的大野景色中。
但這種歌詠性的寫作更像是一種呼喚??喚回并確認(rèn)現(xiàn)今平庸的土地,與曾經(jīng)由它造就的燦爛文化間的血脈聯(lián)系;使大地上物質(zhì)性的勞碌,恢復(fù)其《漢樂府》時(shí)代的詩意和健壯。
·潘 維
詩人海子曾把自己想象為“太平洋上的賈寶玉”,但他沒做成的夢(mèng),卻在江南詩人潘維的詩歌中成為事實(shí)。潘維詩歌的主體,就是女孩們環(huán)繞成的風(fēng)景。他甚至還以此為核心,為自己建立了一個(gè)家族意象譜系。這個(gè)譜系的外延,一個(gè)是美國離群索居的女詩人狄金森,潘維稱她為姑姑;另一位是個(gè)男人??法國詩歌浪子蘭波,潘維要追隨他直到“陰郁的天邊”。
這樣的詩歌譜系,顯現(xiàn)了潘維俗世的享有者和逃遁者這樣的矛盾。所以,他的詩歌在絲綢、蝴蝶的華麗,和陰雨、青苔之類地下氣息的沉溺中,呈現(xiàn)著一種頹廢的浪子氣息。這讓人想到了他的浙江同鄉(xiāng)、潘維或許可以稱之為表叔的郁達(dá)夫。
而這一頹廢所有的深刻性都表現(xiàn)在,他對(duì)“時(shí)間中的江南”的看見和遁入。與“時(shí)間中的北方”那種家國式的大氣和粗糙相對(duì)應(yīng),江南那種文人士子式的閑適與精致幾可是迷魂的。正如潘維借隋朝石棺中一位女孩的口吻,這樣讓人神弛的表述:“我至高的美麗,就是引領(lǐng)他發(fā)現(xiàn)時(shí)間中的江南/當(dāng)有一天/我陪他步入天方夜譚的立法院/我會(huì)在臺(tái)階上享受一下公主的驕傲”。詩中的這個(gè)“他”便是潘維自己,而這個(gè)女孩,她的“外公是隋朝的皇帝。
·藍(lán) 野
藍(lán)野以“京華志”系列的寫作,提供了另外一重考察當(dāng)代詩歌的文本和社會(huì)信息。它所折射的,是當(dāng)今的文化“北漂”大軍在中國這個(gè)首都的生態(tài)。這是類似于巴爾扎克的《幻滅》中,以呂西安為代表的那一外省青年藝術(shù)家群體。19世紀(jì)上半葉法國外省青年闖巴黎的故事,在21世紀(jì)臨界點(diǎn)前后的北京重復(fù)上演。
但這里描述的不是群像,而是一個(gè)已經(jīng)融入其中者,與愛情、朋友交往等日常生活相關(guān)的記寫;是兩個(gè)人從北京的四環(huán)路到三環(huán)二環(huán)乃至郊外鐵軌的游蕩,以及與正在為融入而打拼的友人們的月下醉酒。但無論是前者或后者,這其中映現(xiàn)的,都是一種“無根”的漂泊。并在對(duì)于這種狀態(tài)潛意識(shí)的自然帶出中,加深了這一族群的心理景深。
第五篇:中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌精選
中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌精選
錯(cuò)誤
鄭愁予
我打江南走過
那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落 東風(fēng)不來,三月的柳絮不飛 你底心如小小寂寞的城 恰若青石的街道向晚 音不響,三月的春帷不揭 你底心是小小的窗扉緊掩 我達(dá)達(dá)的馬蹄是美麗的錯(cuò)誤 我不是歸人,是個(gè)過客……
鄉(xiāng) 愁
席慕容
故鄉(xiāng)的歌 是一支清遠(yuǎn)的笛 總在有月亮的晚上 響起
故鄉(xiāng)的面貌 卻是一種模糊的悵望 仿佛霧里的 揮手別離 離別后
鄉(xiāng)愁是一棵沒有年輪的樹 永不老去
歷史博物館
-----席慕容
人的一生,也可以像一座博物館嗎?
一
最起初 只有那一輪山月 和極冷極暗記憶里的洞穴 然后你微笑著向我走來 在清涼的早上 浮云散開 既然我該循路前去迎你
請(qǐng)讓我們?cè)谒葚S美的地方定居 我會(huì)學(xué)著在甲骨上卜兇吉 并且把愛與信仰 都燒進(jìn) 有著水紋云紋的彩陶里 那時(shí)候 所有的故事 都開始在一條芳香的河邊 涉江而過 芙蓉千朵 詩也簡單 心也簡單
二
雁鳥急飛 季節(jié)變易 沿著河流我慢慢向南尋去 曾刻過木質(zhì)觀音渾圓的手 也曾細(xì)雕過 一座 隋朝石佛微笑的唇
迸飛的碎粹之后 逐漸呈現(xiàn) 那心中最親愛與最熟悉的輪廓 在巨大陰冷的石窟里 我是謙卑無怨的工匠 生生世世 反復(fù)描摹
三
可是 究竟是哪里有了差錯(cuò) 為什么 在千世的輪回里
我總是與盼望著的時(shí)刻擦肩而過 風(fēng)沙來前 我為你
曾經(jīng)那樣深深埋下的線索 風(fēng)沙過后 為什么
總會(huì)有些重要的細(xì)節(jié)被你遺漏 歸路難求 且在月明的夜里 含淚為你斟上一杯葡萄美酒 然后再急拔琵琶 催你上馬 知道再相遇又已是一世
那時(shí)候 曾經(jīng)水草豐美的世界 早已進(jìn)入神話 只剩下
枯萎的紅柳和白楊 萬里黃沙
四
去又復(fù)返 仿佛
總有潮音在暗夜里呼喚
胸臆間滿是不可解的溫柔需求 用五色絲線繡不完的春日 越離越遠(yuǎn) 云層越積越厚 我斑駁的心啊
在傳說與傳說之間緩緩游走
五
今生重來與你相逢 你在柜外 我已在柜中 隔著一片冰冷的玻璃 我熱切地等待著你的來臨
在錯(cuò)愕間 你似乎聽到一些聲音 當(dāng)然你絕不可能相信 你當(dāng)然絕不可能相信 這所有的絹 所有的帛 所有的三彩和泥塑 這柜中所有的刻工和雕紋啊 都是我給你的愛 都是 我歷經(jīng)千劫百難不死的靈魂
六
在暮色里你漠然轉(zhuǎn)身漸行漸遠(yuǎn) 長廊寂寂 諸神靜默
我終于成木成石 一如前世 廊外 仍有千朵芙蓉 淡淡地開在水中 淺紫 柔粉
還有那雪樣的白 像一幅佚名的宋畫
在時(shí)光里慢慢點(diǎn)染 慢慢湮開
重量
-----韓翰
她把帶血的頭顱,放在生命的天平上,使所有的茍活者,都失去了
———重量!
思念
舒婷
一幅色彩繽紛但缺線條的掛圖 一題清純?nèi)欢鵁o解的代數(shù) 一具獨(dú)弦琴,撥動(dòng)檐雨的念珠 一雙達(dá)不到彼岸的槳櫓 蓓蕾一般默默地等待 夕陽一般遙遙地注目 也許藏有一個(gè)重洋
但流出來,只是兩顆淚珠 呵,在心的遠(yuǎn)景里 在靈魂的深處
神女峰
-----舒婷
在向你揮舞的各色手帕中 是誰的手突然收回 緊緊捂住了自己的眼睛 當(dāng)人們四散離去,誰 還站在船尾
衣裙漫飛,如翻涌不息的云 江濤 高一聲 低一聲
美麗的夢(mèng)留下美麗的憂傷 人間天上,代代相傳 但是,心
真能變成石頭嗎 為眺望遠(yuǎn)天的杳鶴 錯(cuò)過無數(shù)次春江月明
沿著江岸
金光菊和女貞子的洪流 正煽動(dòng)新的背叛
與其在懸崖上展覽千年 不如在愛人肩頭痛哭一晚
世界上最遠(yuǎn)的距離
——泰戈?duì)?/p>
世界上最遠(yuǎn)的距離 不是生與死的距離 而是我站在你面前 你不知道我愛你
世界上最遠(yuǎn)的距離 不是我站在你面前 你不知道我愛你 而是愛到癡迷 卻不能說我愛你
世界上最遠(yuǎn)的距離 不是我不能說我愛你 而是想你痛徹心脾 卻只能深埋心底
世界上最遠(yuǎn)的距離 不是我不能說我想你 而是彼此相愛 卻不能夠在一起
世界上最遠(yuǎn)的距離 不是彼此相愛 卻不能夠在一起 而是明知道真愛無敵 卻裝作毫不在意
世界上最遠(yuǎn)的距離 不是樹與樹的距離 而是同根生長的樹枝 卻無法在風(fēng)中相依
世界上最遠(yuǎn)的距離 不是樹枝無法相依 而是相互了望的星星 卻沒有交匯的軌跡
世界上最遠(yuǎn)的距離 不是星星之間的軌跡 而是縱然軌跡交匯 卻在轉(zhuǎn)瞬間無處尋覓
世界上最遠(yuǎn)的距離 不是瞬間便無處尋覓 而是尚未相遇 便注定無法相聚
世界上最遠(yuǎn)的距離 是魚與飛鳥的距離
一個(gè)在天,一個(gè)卻深潛海底
距離
-----蔡其矯
在現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)想之間 你是紅葉焚燒的山巒 是黃昏中交集的悲歡; 你是樹影,是晚風(fēng) 是歸來路上的黑暗。
在現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)想之間 你是信守約言的鴻雁 是路上不預(yù)期的遇見; 你是歡笑,是光亮 是煙花怒放的夜晚。
在現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)想之間 你是晶瑩皎潔的雕像 是幸福照臨的深沉睡眠; 你是芬芳,是花朵 是慷慨無私的大自然。
在現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)想之間 你是來去無蹤的怨嗔 是陰雨天氣的苦苦思念; 你是冷月,是遠(yuǎn)星 是神秘莫測(cè)的深淵。
我愛這土地
-----艾青
假如我是一只鳥,我也應(yīng)該用嘶啞的喉嚨歌唱,這被暴風(fēng)雨所打擊著的土地,這永遠(yuǎn)洶涌著我們的悲憤的河流,這無止息地吹刮著的激怒的風(fēng),和那來自林間的無比溫柔的黎明…… ——然后我死了,連羽毛也腐爛在土地里面。
為什么我的眼里常含淚水? 因?yàn)槲覍?duì)這土地愛得深沉……
我是一個(gè)任性的孩子
-----顧城 也許
我是被媽媽寵壞的孩子
我任性
我希望
每一個(gè)時(shí)刻
都象彩色蠟筆那樣美麗
我希望
能在心愛的白紙上畫畫
畫出笨拙的自由
畫下一只永遠(yuǎn)不會(huì)
流淚的眼睛
一片天空
一片屬于天空的羽毛和樹葉
一個(gè)淡綠的夜晚和蘋果
我想畫下早晨
畫下露水
所能看見的微笑
畫下所有最年輕的沒有痛苦的愛情
她沒有見過陰云
她的眼睛是晴空的顏色
她永遠(yuǎn)看著我永遠(yuǎn),看著
絕不會(huì)忽然掉過頭去
我想畫下遙遠(yuǎn)的風(fēng)景
畫下清晰的地平線和水波
畫下許許多多快樂的小河
畫下丘陵——
長滿淡淡的茸毛
我讓他們挨的很近
讓它們相愛
讓每一個(gè)默許
每一陣靜靜的春天的激動(dòng)
都成為一朵小花的生日
我還想畫下未來
我沒見過她,也不可能
但知道她很美
我畫下她秋天的風(fēng)衣
畫下那些燃燒的燭火和楓葉
畫下許多因?yàn)閻鬯?/p>
而熄滅的心
畫下婚禮
畫下一個(gè)個(gè)早上醒來的節(jié)日——
上面貼著玻璃糖紙
和北方童話的插圖
我是一個(gè)任性的孩子
我想涂去一切不幸
我想在大地上
畫滿窗子
讓所有習(xí)慣黑暗的眼睛 都習(xí)慣光明
我想畫下風(fēng)
畫下一架比一架更高大的山嶺
畫下東方民族的渴望
畫下大海——
無邊無際愉快的聲音
最后,在紙角上
我還想畫下自己
畫下一只樹熊
他坐在維多利亞深色的從林里
坐在安安靜靜的樹枝上
發(fā)愣
他沒有家
沒有一顆留在遠(yuǎn)處的心
他只有,許許多多
漿果一樣的夢(mèng)
和很大很大的眼睛
我在希望
在想
但不知為什么
我沒有領(lǐng)到蠟筆
沒有得到一個(gè)彩色的時(shí)刻
我只有我
我的手指和創(chuàng)痛
只有撕碎那一張張
心愛的白紙
讓它們?nèi)ふ液?/p>
讓它們從今天消失
我是一個(gè)孩子
一個(gè)被幻想媽媽寵壞的孩子
我任性
我在你的視線里
鄉(xiāng) 愁
——余光中 小時(shí)侯
鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票 我在這頭 母親在那頭
長大后
鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票 我在這頭
新娘在那頭
后來呵
鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳?zāi)?我在外頭
母親呵在里頭
而現(xiàn)在
鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽 我在這頭
大陸在那頭
就是那一只蟋蟀
------流沙河
就是那一只蟋蟀 鋼翅響拍著金風(fēng) 一跳跳過了海峽 從臺(tái)北上空悄悄降落 落在你的院子里 夜夜唱歌
就是那一只蟋蟀
在《豳風(fēng)·七月》里唱過 在《唐風(fēng)·蟋蟀》里唱過 在《古詩十九首》里唱過 在花木蘭的織機(jī)旁唱過 在姜夔的詞里唱過 勞人聽過 思婦聽過
就是那一只蟋蟀 在深山的驛道邊唱過 在長城的烽臺(tái)上唱過 在旅館的天井中唱過 在戰(zhàn)場(chǎng)的野草間唱過 孤客廳過 傷兵聽過 就是那一只蟋蟀 在你的記憶里唱歌 在我的記憶里唱歌 唱童年的驚喜 唱中年的寂寞 想起雕竹做籠 想起呼燈籬落 想起月餅 想起桂花
想起滿腹珍珠的石榴果 想起故園飛黃葉 想起野塘剩殘荷 想起雁南飛
想起田間一堆堆的草垛 想起媽媽喚我們回去加衣裳 想起歲月偷偷流去許多許多 就是那一只蟋蟀 在海峽那邊唱歌 在海峽這邊唱歌
在臺(tái)北的一條巷子里唱歌 在四川的一個(gè)鄉(xiāng)村里唱歌 在每個(gè)中國人腳跡所到之處 處處唱歌
比最單調(diào)的樂曲更單調(diào) 比最諧和的音響更諧和 凝成水 是露珠 燃成光 是螢火 變成鳥 是鷓鴣
啼叫在鄉(xiāng)愁者的心窩 就是那只蟋蟀 在你的窗外唱歌 你在傾聽 你在想念 我在傾聽 我在吟哦
你該猜到我在吟些什么 我會(huì)猜到你在想些什么 中國人有中國人的心態(tài) 中國人有中國人的耳朵
送別
李叔同 長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風(fēng)拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落; 一杯濁酒盡余歡,今宵別夢(mèng)寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風(fēng)拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
見與不見
倉央嘉措
你見,或者不見我我就在那里
不悲不喜
你念,或者不念我情就在那里
不來不去
你愛,或者不愛我 愛就在那里 不增不減
你跟,或者不跟我我的手就在你手里
不舍不棄
來我的懷里
或者
讓我住進(jìn)你的心里
默然相愛
寂靜歡喜