第一篇:期末考試題 人才測(cè)評(píng)
期末考試題——人才測(cè)評(píng)方案設(shè)計(jì)
某出版集團(tuán)經(jīng)中共中央宣傳部、國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn),于1999年12月22日掛牌成立。集團(tuán)以圖書(shū)、報(bào)刊、音像制品、電子出版物的出版、印刷、發(fā)行、版權(quán) 等為主業(yè),并涉足教育、旅游、留學(xué)移民中介、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、物業(yè)管理等領(lǐng)域。2003年,集團(tuán)被確定為全國(guó)文化體制改革試點(diǎn)單位和該省文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)扶持的七大龍頭企業(yè)之一。集團(tuán)現(xiàn)有成員單位23家,總資產(chǎn)達(dá)到33億,凈資產(chǎn)達(dá)到21.5億,年出版圖書(shū)近3800種,現(xiàn)因人事變動(dòng),急需招聘人力資源總監(jiān)一名。
問(wèn)題:請(qǐng)你對(duì)人力資源總監(jiān)這一職位進(jìn)行分析,確定需要測(cè)評(píng)的內(nèi)容,并制定測(cè)評(píng)的方案。
格式要求
1、封面(1)題目
(2)單位及個(gè)人姓名(3)完成的時(shí)期
2、序文:以簡(jiǎn)潔的文字作為一個(gè)引導(dǎo)。
3、目錄
4、正文(1)測(cè)評(píng)的目的(2)需求分析(3)測(cè)評(píng)方法(4)預(yù)期效果(5)實(shí)施過(guò)程設(shè)計(jì)(6)測(cè)評(píng)時(shí)間
(7)測(cè)評(píng)費(fèi)用預(yù)算或報(bào)價(jià)
5、附件(表格等)
第二篇:報(bào)告要求人才測(cè)評(píng)期末
《人才測(cè)評(píng)》課程期末考試要求
1.期末考試共5個(gè)測(cè)試,每個(gè)測(cè)試占20分,按照?qǐng)?bào)告的質(zhì)量(如方法選擇是否恰當(dāng)、理由是否充分、評(píng)分是否合適、內(nèi)容是否豐富)評(píng)分,期末部分占總成績(jī)的70%。
2.請(qǐng)同學(xué)們登陸自己的賬號(hào),將報(bào)告用A4紙打印出來(lái)。正常情況下可以直接打印,如果不行,請(qǐng)復(fù)制到word文檔再打印出來(lái)。登陸賬號(hào)可以在宿舍,也可以在1月2日(周四)上午到2實(shí)305來(lái)登陸。
3.當(dāng)次測(cè)驗(yàn)有假條的同學(xué)可以補(bǔ)。測(cè)驗(yàn)時(shí)因電腦原因不能提交或亂碼,且發(fā)了郵件給我的同學(xué),可以直接把郵件內(nèi)容打印出來(lái),也可以在1月2日(周四上午)到2實(shí)305找我重新要序列號(hào)再做一次提交報(bào)告。其余原因不能補(bǔ),也不能修改。
4.每位同學(xué)打印好后裝訂在一起,交給班長(zhǎng)。班長(zhǎng)在1月2號(hào)上午到2實(shí)305交給我。
5.五個(gè)報(bào)告為:
1.實(shí)戰(zhàn)演練:能力傾向測(cè)驗(yàn)的綜合應(yīng)用
2.實(shí)戰(zhàn)演練:企業(yè)崗位安置中人才測(cè)評(píng)的應(yīng)用
3.評(píng)價(jià)中心:角色扮演
4.評(píng)價(jià)中心:某飲料公司的校園招聘
5.評(píng)價(jià)中心:多方法綜合評(píng)估
第三篇:人才測(cè)評(píng)
人才測(cè)評(píng):讓你知面又知心
在《禮運(yùn)大同篇》里,提到“選賢與能”四個(gè)字,從企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度來(lái)看,它指出了企業(yè)在“招兵買馬”時(shí),要遴選有品德、有才干、有智能、有執(zhí)行能力的人來(lái)做事,這種人纔能為企業(yè)“招財(cái)進(jìn)寶”。
“賢”就是要有“智能”,要有“度量”、要有“愿景”、要有“親和力”、要有“職業(yè)道德”;“能”,用現(xiàn)代流行的管理術(shù)語(yǔ)而言,就是指“核心職能”(core competency),例如具備工作“經(jīng)驗(yàn)(歷練)”,即能把企業(yè)“愿景”轉(zhuǎn)換為“政策”,并加以完整“規(guī)劃”、細(xì)膩的“設(shè)計(jì)”和有效的“執(zhí)行”,以達(dá)成企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo),賢能兼?zhèn)洌拍軐?shí)現(xiàn)“得人者昌”、“得人者旺”,成就萬(wàn)世不朽的偉業(yè)。
知人知面不知心
目前國(guó)內(nèi)中小企業(yè)在遴選人才時(shí),唯一的法寶是依賴面試時(shí)探討應(yīng)征者的“學(xué)歷”與“工作經(jīng)驗(yàn)”,作為甄試、決定取才的依據(jù)。但在《孟子梁惠王章句上》記載著:“權(quán),然后知輕重;度,然后知長(zhǎng)短,物皆然,心為甚?!保ǔ右怀?,然后知道輕重;量一量,然后知道長(zhǎng)短;什么東西皆要經(jīng)過(guò)衡量及考慮,然后才知道他的輕重,人心更加是如此。)所以,要了解一個(gè)人才的“賢”或“不賢”,“能干”或“不能干”,絕非僅靠個(gè)人學(xué)經(jīng)歷將它拿來(lái)“權(quán)”、“度”一番,就能評(píng)量找到一群“志同道合”的同志加入經(jīng)營(yíng)的團(tuán)隊(duì)一起來(lái)“干活”,而必須藉由科學(xué)化,且具有信度與效度的多樣化的人才評(píng)量工具“因才施測(cè)”,避免“知人知面不知心”,錄用“非我族類”的人,而后“帶槍投奔”敵營(yíng),不然被同業(yè)譏笑為“人才培育加工廠”而懊惱不已。
人才測(cè)評(píng)不同于算命
人力資源部門(mén)為有效選拔、考核、開(kāi)發(fā)和調(diào)配人才,為每個(gè)職位都訂制了諸如學(xué)歷、文憑、工作經(jīng)驗(yàn)等硬性規(guī)定(工作說(shuō)明書(shū)),但往往卻是隔靴搔癢,無(wú)法觸及到個(gè)人的內(nèi)在素質(zhì),尤其二十一世紀(jì)被標(biāo)榜為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,人才的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,最值錢的生財(cái)工具已由土地、設(shè)備、資金,轉(zhuǎn)移到個(gè)人擁有與眾不同的“職能”條件上。統(tǒng)一企業(yè)董事長(zhǎng)高清愿先生最常掛在嘴邊的一句話便是:“有德無(wú)才,其德可用;有才無(wú)德,其才不可用?!逼沸浴⒉偈?、親和力??這些“德”極端重要,一個(gè)人如果才有所偏,別人可以輔助他的不足,如果德有所偏,無(wú)法補(bǔ)救,還會(huì)誤了大事。企業(yè)如何找到“可靠”、“忠誠(chéng)”、“有操守”、“有創(chuàng)意”的員工,除了靠傳統(tǒng)的面談方法外,借重以現(xiàn)代心理學(xué)、管理科學(xué)為基礎(chǔ)的人才測(cè)評(píng)方法來(lái)“量身訂制”人才,已成為眾所推崇的人才選拔、考核及調(diào)整職位的新型參數(shù)。
人才測(cè)評(píng)不同于算命,它是集心理學(xué)、管理學(xué)、測(cè)量學(xué)、行為科學(xué)、系統(tǒng)論和計(jì)算機(jī)科學(xué)等為基礎(chǔ)的一種科學(xué)性的對(duì)人的素質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)化、客觀化、標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)分析。它對(duì)人的知識(shí)水準(zhǔn)、能力結(jié)構(gòu)、個(gè)性特點(diǎn)、職業(yè)(興趣)傾向、發(fā)展?jié)撃艿人刭|(zhì)進(jìn)行綜合測(cè)評(píng),為企業(yè)在招聘、選拔、培養(yǎng)接班人提供參考依據(jù),同時(shí)也為個(gè)人的職業(yè)生涯發(fā)展提供有價(jià)值的參考。
簡(jiǎn)言之,人才測(cè)評(píng)是指采用一套科學(xué)的方法,用于確定特定人員工作適應(yīng)性標(biāo)準(zhǔn)的客觀判斷程序。就企業(yè)而言,人才測(cè)評(píng)技術(shù)可全面地了解人的素質(zhì),從而做到因事?lián)袢?,人與職務(wù)匹配,人與組織匹配,達(dá)到揚(yáng)長(zhǎng)避短的作用。
人才測(cè)評(píng)的目的與功用
人才測(cè)評(píng)的目的,在于企業(yè)招聘、選拔、晉升、考核和培養(yǎng)各類人才提供科學(xué)的依據(jù)。經(jīng)過(guò)測(cè)評(píng),企業(yè)就能獲知一個(gè)人才在他擁有的學(xué)歷、文憑等光環(huán)背后,是否真正能適合某個(gè)職位;個(gè)人也可由此加深對(duì)自己個(gè)性以及從業(yè)潛力的了解,找到職業(yè)人生定位。
專業(yè)性人才測(cè)評(píng)在企業(yè)中具有多種的用途,主要應(yīng)用在以下幾個(gè)方面:
(1)企業(yè)組織診斷
對(duì)企業(yè)組織目前的管理問(wèn)題,透過(guò)人才測(cè)評(píng)找出原因,并進(jìn)行診斷和分析,例如企業(yè)人力資源整體狀況評(píng)價(jià)、企業(yè)具有發(fā)展?jié)摿Φ臐撛谌瞬诺淖R(shí)別、企業(yè)人力資源改善及發(fā)展建議、企業(yè)文化的適應(yīng),績(jī)效問(wèn)題等。
(2)人事甄選
當(dāng)企業(yè)需要從外部招聘人才時(shí),根據(jù)職位需求,可以通過(guò)人才測(cè)評(píng)來(lái)掌握應(yīng)聘者的素質(zhì),使出類拔萃者從眾多求職者中脫穎而出,然后擇優(yōu)錄用。
(3)拔擢晉升
當(dāng)代管理大師彼得?杜拉克(Peter Drucker)說(shuō):“沒(méi)有什么決策比人事決策更難做出,后果會(huì)持續(xù)作用這么久。但是總體而言,經(jīng)理們所做的提升和人員調(diào)配決策并不理想,一般說(shuō)來(lái),平均成功率不超過(guò)三分之一:在多數(shù)情況下,三分之一的決策是正確的、三分之一有一定效果、三分之一徹底失敗。每個(gè)工作職位對(duì)其任職者都有一定的基本要求,當(dāng)求職者現(xiàn)有的素質(zhì)符合職位要求時(shí),人才的能力就能得到充分的發(fā)揮,創(chuàng)造出高水平的績(jī)效,否則,就可能導(dǎo)致低效能?!币虼?,人才測(cè)評(píng)可以做為這種人員調(diào)整(升遷、調(diào)職)的重要參考依據(jù)。例如在為保全企業(yè)的從業(yè)人員進(jìn)行測(cè)評(píng)時(shí),就要側(cè)重人的心理健康因素,盡量避免因?yàn)樾睦硪蛩貑?wèn)題導(dǎo)致職業(yè)犯罪傾向(監(jiān)守自盜)的情況出現(xiàn)。
(4)培訓(xùn)、開(kāi)發(fā)與職涯規(guī)劃
通過(guò)人才測(cè)評(píng),根據(jù)企業(yè)發(fā)展方向找到員工工作知識(shí)、工作技能的優(yōu)缺點(diǎn),以確定培訓(xùn)的內(nèi)容,測(cè)評(píng)結(jié)果可做為人才開(kāi)發(fā)的依據(jù),因?yàn)槿说乃刭|(zhì)具有可塑性和潛在性,所以通過(guò)人才測(cè)評(píng)分析員工的潛力后,根據(jù)企業(yè)特點(diǎn)尋找其最適合的發(fā)展目標(biāo)加以培育成材。
(5)績(jī)效評(píng)核
在人力資源考核的內(nèi)容中,除了工作的成果產(chǎn)出外,還要考核的是員工在工作中的行為、態(tài)度、職能的運(yùn)用等項(xiàng)。這些評(píng)估的內(nèi)容,無(wú)法用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行評(píng)量,但是通過(guò)人才測(cè)評(píng),則可以全面了解員工的動(dòng)機(jī)、需求、興趣,為組織制訂出一套“合身”的激勵(lì)措施,從而可以有效地提高個(gè)人以及團(tuán)隊(duì)的工作績(jī)效。
人才測(cè)評(píng)方法大觀
人才測(cè)評(píng)主要的工作,是通過(guò)各種方法對(duì)被試者加以了解,從而為企業(yè)組織的人力資源管理決策提供參考和依據(jù)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展和適應(yīng)不同情況的需要,形成了多種人才測(cè)評(píng)方法。下面就當(dāng)前常用的幾種測(cè)評(píng)方法作一介紹。
一、個(gè)人履歷
在人才測(cè)評(píng)中有一句名言:“個(gè)人過(guò)去的行為表現(xiàn),是預(yù)測(cè)其未來(lái)成功的最佳指針?!睂?duì)個(gè)人過(guò)去經(jīng)歷的剖析,是十分有價(jià)值的測(cè)評(píng)手段。個(gè)人履歷資料分析,是根據(jù)履歷中記載的事實(shí),了解一個(gè)人的成長(zhǎng)歷程和工作業(yè)績(jī),從而對(duì)其人格背景有一定的了解。使用個(gè)人履歷資料,既可以用于初審個(gè)人簡(jiǎn)歷,迅速排除明顯不合格的人員,也可以根據(jù)與工作要求相關(guān)性的高低,事先確定履歷中各項(xiàng)內(nèi)容的權(quán)重,把申請(qǐng)人各項(xiàng)得分相加的總分,做為“取才”的參考依據(jù)。
這種方法用于人才測(cè)評(píng)的優(yōu)點(diǎn)是較為客觀,而且低成本,但也存在著一些“人工裝飾”的問(wèn)題,例如應(yīng)征者填寫(xiě)履歷時(shí),總是“避重就輕”,“掩蓋”對(duì)自己“不利”的事實(shí)真相。
二、紙筆測(cè)驗(yàn)
紙筆測(cè)驗(yàn)主要用于測(cè)量人的基本知識(shí)、專業(yè)知識(shí)、管理知識(shí)、推理能力以及綜合分析能力、文字表達(dá)能力等素質(zhì)。它是一種最古老、而又最基本的人才測(cè)評(píng)方法,至今仍是企業(yè)經(jīng)常采用的選拔人才的重要方法之一。紙筆測(cè)驗(yàn)在測(cè)定知識(shí)面和思維分析能力方面效度較高,成本也低,可以大規(guī)模地進(jìn)行施測(cè),而且成績(jī)?cè)u(píng)定比較客觀,往往做為人員選拔錄用程序中的初步篩選工具。
三、心理測(cè)驗(yàn)
心理測(cè)驗(yàn)、面試與評(píng)價(jià)中心是人才測(cè)評(píng)的三種主要方法,其中心理測(cè)驗(yàn)最常用也最為方便,例如:性格與興趣通常運(yùn)用心理測(cè)試的專門(mén)技術(shù)來(lái)測(cè)試。心理測(cè)驗(yàn)是通過(guò)觀察人的具有代表性的行為,對(duì)于貫穿在人的行為活動(dòng)中的心理特征,依據(jù)確定的原則進(jìn)行推論和數(shù)量化分析的一種科學(xué)手段。心理測(cè)驗(yàn)是對(duì)勝任職務(wù)所需要的個(gè)性特點(diǎn)能夠最好地描述并測(cè)量的工具,被廣泛用于人才測(cè)評(píng)工作中。
四、面試
面試(談)是企業(yè)應(yīng)用最普遍,也是必不可少的的一種測(cè)試手段。面試是通過(guò)測(cè)試者與被試者雙方面對(duì)面的觀察、交談,收集有關(guān)信息,從而了解被試者的素質(zhì)狀況、能力特征以及工作動(dòng)機(jī)的一種人才測(cè)評(píng)的方法。面試按其形式一般分為結(jié)構(gòu)化面試和非結(jié)構(gòu)化面試二種。
五、情景仿真
情景仿真(工作仿真)是通過(guò)設(shè)置一種逼真的管理系統(tǒng)或工作場(chǎng)景,讓被試者參與其中,按測(cè)試者提出的要求,完成一個(gè)或一系列任務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中,測(cè)試者根據(jù)被試者的表現(xiàn)或通過(guò)仿真提交的報(bào)告為其打分?jǐn)?shù),以此來(lái)預(yù)測(cè)被試者在擬聘職位上的實(shí)際工作能力和水平。情景仿真測(cè)驗(yàn)主要適用于管理人員和某些專業(yè)人員。
六、評(píng)價(jià)中心
評(píng)價(jià)中心是通過(guò)仿真的情景,考察受試者的實(shí)際操作能力的測(cè)試方法。例如公文籃測(cè)試,可以了解管理者處理文件和日常事務(wù)的技能;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論法,可以了解管理者的組織和領(lǐng)導(dǎo)能力。
評(píng)價(jià)中心技術(shù)萌芽于第二次世界戰(zhàn)爭(zhēng)期間,是德國(guó)軍事心理學(xué)家在挑選軍官時(shí)所使用的測(cè)評(píng)方法;美國(guó)軍事服務(wù)部也用這種方法來(lái)挑選間諜人員。在評(píng)價(jià)過(guò)程中,每個(gè)應(yīng)試者都必須虛構(gòu)一個(gè)故事,用于掩飾自己的真實(shí)身份,以此測(cè)驗(yàn)每個(gè)受測(cè)者的撒謊能力。為此,評(píng)價(jià)中心在此過(guò)程中設(shè)計(jì)巧妙的陷阱,來(lái)誘使被受測(cè)者是不是會(huì)“穿幫”而“功虧一簣”。
評(píng)價(jià)中心是一種綜合性的人才測(cè)評(píng)技術(shù),它具有較高的信度(測(cè)驗(yàn)結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性及可靠性)和效度(測(cè)驗(yàn)結(jié)果能夠測(cè)量到我們所想要測(cè)量特質(zhì)的程度),得出的結(jié)論可信度較高,但與其它測(cè)評(píng)方法比較,評(píng)價(jià)中心需投入很大的人力、物力,且時(shí)間較長(zhǎng),操作難度大,對(duì)測(cè)試者的要求也高。評(píng)價(jià)中心使用的方法,有筆試,投射測(cè)驗(yàn)、管理游戲、公文籃測(cè)驗(yàn)、角色扮演、小組討論、即席演說(shuō)、案例分析、事實(shí)判斷、面談等等。評(píng)價(jià)中心對(duì)提拔高階的經(jīng)營(yíng)管理人才的遴選,是最有效的測(cè)評(píng)方法。
尺有所短,寸有所長(zhǎng)
人才測(cè)評(píng)包括測(cè)量和評(píng)價(jià)兩個(gè)部分,測(cè)量注重定量分析(量化),而評(píng)價(jià)注重定性綜合(質(zhì)化)。人才測(cè)評(píng)可以全面反映一個(gè)人的素質(zhì),可以為人力資源的決策、管理、培訓(xùn)提供輔助手段,但“尺有所短,寸有所長(zhǎng)”,從組織和人力資源管理者角度而言,要正確應(yīng)用人才測(cè)評(píng)的結(jié)果,一方面要根據(jù)測(cè)評(píng)結(jié)果開(kāi)展人力資源的管理工作,另一方面也不能局限于測(cè)評(píng)結(jié)果,而應(yīng)該要全面的、客觀的看待個(gè)人的優(yōu)缺點(diǎn)。在尊重測(cè)評(píng)結(jié)果的同時(shí),結(jié)合其它觀察的方法,例如檔案分析、績(jī)效評(píng)估、人事資料背景的調(diào)查等,對(duì)受測(cè)者做出多角度的綜合評(píng)價(jià)和鑒定。至于受測(cè)者對(duì)于人才測(cè)評(píng)的結(jié)果,也要有正確的態(tài)度,要用一種平常心來(lái)對(duì)待測(cè)評(píng)結(jié)果。具體來(lái)說(shuō),測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)自己有利,或顯示出自己在某方面的優(yōu)勢(shì),要坦然處之,努力保持和發(fā)揚(yáng);測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)自己不利,或揭示了自己在某方面的不足,也要能夠勇敢面對(duì),并努力加以訓(xùn)練和改正,不可“自暴自棄”,自我放逐。
人才測(cè)評(píng)不是萬(wàn)靈丹
孟子曾說(shuō)過(guò):“盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)”。人才測(cè)評(píng)不是萬(wàn)靈丹,不能指望僅僅根據(jù)一種測(cè)評(píng)結(jié)果就能做出科學(xué)的、精確的人力資源管理決策。人才測(cè)評(píng)這項(xiàng)工具,只能說(shuō)它大大提高對(duì)人才評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,但不能使其達(dá)到百分之百的正確性,因此,在使用人才測(cè)評(píng)結(jié)果時(shí),必須參考、搜集相關(guān)信息做為左證,才能做出最后決定并發(fā)揮其功效。
第四篇:中國(guó)銀行人才測(cè)評(píng)
中國(guó)銀行總行因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,在2008年校園招聘中計(jì)劃招收約150人左右應(yīng)屆畢業(yè)生,招聘部門(mén)涉及財(cái)務(wù)管理部、風(fēng)險(xiǎn)管理部、授信執(zhí)行部、海外機(jī)構(gòu)管理部、法律與合規(guī)部、公司業(yè)務(wù)部、國(guó)際結(jié)算部、營(yíng)業(yè)部、個(gè)人金融部、全球金融市場(chǎng)部、金融機(jī)構(gòu)部、托管與投資者服務(wù)部、電子銀行部、運(yùn)營(yíng)管理部、收付中心、賬務(wù)中心、票據(jù)中心、客服中心、信息中心、管理信息中心、集中采購(gòu)中心、戰(zhàn)略發(fā)展部、稽核部、國(guó)際金融研修院、管理培訓(xùn)生、辦公室、人力資源部、司庫(kù)等28個(gè)部門(mén),主要面向經(jīng)濟(jì)金融、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)、法律、信息科技、英語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、市場(chǎng)營(yíng)銷、管理、人力資源類專業(yè)的碩士研究生??傂蓄I(lǐng)導(dǎo)希望在專業(yè)筆試、英語(yǔ)面試、綜合面試等傳統(tǒng)考試環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上加入能力素質(zhì)測(cè)評(píng),將各環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合起來(lái),全面、綜合考察應(yīng)聘大學(xué)生各方面的素質(zhì)。
二、項(xiàng)目目標(biāo)
1、客觀、全面考察應(yīng)聘大學(xué)生個(gè)性特征和創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)合作、人際交往、分析思維等能力,了解他們的發(fā)展?jié)摿?,為最終用人決策提供準(zhǔn)確地參考依據(jù)。
2、提高校園招聘選拔效率,降低招聘成本,快速為最終用人決策提供參考。
3、減少潛在用人風(fēng)險(xiǎn),規(guī)避因用人不當(dāng)造成的損失,做到人盡其才、人盡其用。
4、素質(zhì)測(cè)評(píng)組織實(shí)施流程和測(cè)評(píng)系統(tǒng)使用培訓(xùn)。
諾姆四達(dá)的咨詢顧問(wèn)根據(jù)多次成功為銀行類機(jī)構(gòu)進(jìn)行招聘選拔測(cè)評(píng)的經(jīng)驗(yàn),并與中行總行領(lǐng)導(dǎo)的多次溝通為本次校園招聘量身訂制了中國(guó)銀行校園招聘通用測(cè)評(píng)產(chǎn)品,主要用于考察應(yīng)聘大寫(xiě)畢業(yè)生的溝通、合作、創(chuàng)新、分析思維以及個(gè)性等方面內(nèi)容,涉及5大類20個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。2008年1月5日諾姆四達(dá)工作人員進(jìn)入總行校園招聘場(chǎng)地檢查測(cè)評(píng)產(chǎn)品和計(jì)算機(jī)設(shè)備,2008年1月6日-13日,諾姆四達(dá)配合中行總行校園招聘考試為進(jìn)入復(fù)試的約500名大學(xué)生進(jìn)行素質(zhì)測(cè)評(píng),同時(shí)為總行人力資源部1名員工進(jìn)行了素質(zhì)測(cè)評(píng)組織實(shí)施流程和測(cè)評(píng)系統(tǒng)使用實(shí)操培訓(xùn),達(dá)到了可以總行立足自身需求自行組織、維護(hù)、管理素質(zhì)測(cè)評(píng)目的。
本次測(cè)試全部實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化實(shí)施、網(wǎng)絡(luò)化管理,每位測(cè)試者根據(jù)系統(tǒng)的提示在100分鐘左右即可完成全部測(cè)試,測(cè)試組織者在測(cè)試當(dāng)天可以立即得到所有應(yīng)聘者的成績(jī)排名和每位應(yīng)聘者關(guān)鍵能力素質(zhì)的詳細(xì)分析報(bào)告,做到了“考生還沒(méi)離開(kāi)考場(chǎng),測(cè)評(píng)報(bào)告就已經(jīng)打印完成”。測(cè)評(píng)結(jié)果為總行領(lǐng)導(dǎo)的選人、用人提供了豐富的決策依據(jù),也再次證明了標(biāo)準(zhǔn)化在線測(cè)評(píng)產(chǎn)品對(duì)于提高企業(yè)招聘效率的有效性。
三、項(xiàng)目?jī)r(jià)值
1、標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)評(píng)手段和程序,標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),避免主觀判斷的影響,為企業(yè)最終用人決策提供公正、客觀的參考依據(jù),簡(jiǎn)化招聘考試的繁瑣工作。
2、能同時(shí)容納眾多應(yīng)聘者同時(shí)測(cè)試,功能強(qiáng)大的數(shù)據(jù)管理終端,可以即時(shí)生成測(cè)試報(bào)告,輕松完成應(yīng)聘者橫向比較和對(duì)個(gè)別應(yīng)聘者的特點(diǎn)把握,有效提升招聘效率,降低招聘成本。
3、融合諾姆四達(dá)為中國(guó)建設(shè)銀行總行、浦發(fā)銀行、上海銀行、中國(guó)工商銀行等多家銀行金融機(jī)構(gòu)提供招聘測(cè)評(píng)服務(wù)積累下的評(píng)分常模,確保評(píng)價(jià)結(jié)果以銀行系統(tǒng)從業(yè)人員的素質(zhì)現(xiàn)狀為對(duì)比參照標(biāo)準(zhǔn)。
4、量身訂制具有中國(guó)銀行特色的測(cè)評(píng)登陸界面,將諾姆四達(dá)專業(yè)的評(píng)價(jià)技術(shù)有機(jī)嵌入招聘整體流程中,充分體現(xiàn)中國(guó)銀行招聘考試的專業(yè)形象。
2011.11.13 中行人才測(cè)評(píng)
中行的人才測(cè)評(píng)貌似只有申請(qǐng) 公司金融、金融機(jī)構(gòu)、網(wǎng)點(diǎn)營(yíng)銷方向的才需要做
其實(shí)就是人才測(cè)評(píng),是normstar的測(cè)評(píng)試卷,規(guī)定的時(shí)間是70分鐘,其實(shí)只要30分鐘就可以的,在去之前還以為是筆試,很擔(dān)心,因?yàn)榫C合神馬的都不會(huì),所以大家都不用擔(dān)心~ 測(cè)評(píng)題目包括三套:第一套是選擇哪一項(xiàng)最符合你,比如你是個(gè)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)很強(qiáng)的人,或者你是個(gè)很注重細(xì)節(jié)的人,…從中選擇;其中包括幾個(gè)數(shù)學(xué)題目,都是小學(xué)數(shù)學(xué),比如從前面數(shù)和從后面數(shù)小明都是第25個(gè),請(qǐng)問(wèn)一共有多少人之類的
第二套是看圖選擇,比如看圖選擇一個(gè)人的表情是怎樣的,悲傷的,無(wú)奈的還是怎樣的 第三套是從非常符合到非常不符合中選擇,憑第一感覺(jué)選就OK了,其實(shí)就是看你的性格適不適合這個(gè)崗位,人崗是否匹配。
剛剛在網(wǎng)上看到有這兩套normstar的測(cè)評(píng)題目,跟今天上午做的可以說(shuō)是一模一樣,大家可以參考一下,真后悔沒(méi)早點(diǎn)看到啊
第五篇:人才測(cè)評(píng)方法
人才測(cè)評(píng)方法
履歷分析
個(gè)人履歷檔案分析是根據(jù)履歷或檔案中記載的事實(shí),了解一個(gè)人的成長(zhǎng)歷程和工作業(yè)績(jī),從而對(duì)其人格背景有一定的了解。使用個(gè)人履歷資料,既可以用于初審個(gè)人簡(jiǎn)歷,迅速排除明顯不合格的人員,也可以根據(jù)與工作要求相關(guān)性的高低,事先確定履歷中各項(xiàng)內(nèi)容的權(quán)重,把申請(qǐng)人各項(xiàng)得分相加得總分,根據(jù)總分確定選擇決策。
研究結(jié)果表明,履歷分析對(duì)申請(qǐng)人今后的工作表現(xiàn)有一定的預(yù)測(cè)效果,個(gè)體的過(guò)去總是能從某種程度上表明他的未來(lái)。這種方法用于人員測(cè)評(píng)的優(yōu)點(diǎn)是較為客觀,而且低成本,但也存在幾方面的問(wèn)題,比如:履歷填寫(xiě)的真實(shí)性問(wèn)題;履歷分析的預(yù)測(cè)效度隨著時(shí)間的推進(jìn)會(huì)越來(lái)越低;履歷項(xiàng)目分?jǐn)?shù)的設(shè)計(jì)是純實(shí)證性的,除了統(tǒng)計(jì)數(shù)字外,缺乏合乎邏輯的解釋原理。
紙筆考試
紙筆考試主要用于測(cè)量人的基本知識(shí)、專業(yè)知識(shí)、管理知識(shí)、相關(guān)知識(shí)以及綜合分析能力、文字表達(dá)能力等素質(zhì)及能力要素。它是一種最古老、而又最基本的人員測(cè)評(píng)方法,至今仍是企業(yè)組織經(jīng)常采用的選拔人才的重要方法。
紙筆考試在測(cè)定知識(shí)面和思維分析能力方面效度較高,而且成本低,可以大規(guī)模地進(jìn)行施測(cè),成績(jī)?cè)u(píng)定比較客觀,往往作為人員選拔錄用程序中的初期篩選工具。
心理測(cè)驗(yàn)
心理測(cè)量是通過(guò)觀察人的具有代表性的行為,對(duì)于貫穿在人的行為活動(dòng)中的心理特征,依據(jù)確定的原則進(jìn)行推論和數(shù)量化分析的一種科學(xué)手段。心理測(cè)驗(yàn)是對(duì)勝任職務(wù)所需要的個(gè)性特點(diǎn)能夠最好地描述并測(cè)量的工具,被廣泛用于人事測(cè)評(píng)工作中。
⑴標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn)。標(biāo)準(zhǔn)化的心理測(cè)驗(yàn)一般有事前確定好的測(cè)驗(yàn)題目和答卷、詳細(xì)的答題說(shuō)明、客觀的計(jì)分系統(tǒng)、解釋系統(tǒng)、良好的常模、以及測(cè)驗(yàn)的信度、效度和項(xiàng)目分析數(shù)據(jù)等相關(guān)的資料。通常用于人事測(cè)評(píng)的心理測(cè)驗(yàn)主要包括:智力測(cè)驗(yàn)、能力傾向測(cè)驗(yàn)、人格測(cè)驗(yàn)、其它心理素質(zhì)測(cè)驗(yàn),如興趣測(cè)驗(yàn)、價(jià)值觀測(cè)驗(yàn)、態(tài)度測(cè)評(píng)等。標(biāo)準(zhǔn)化的心理測(cè)驗(yàn)同樣具有使用方便、經(jīng)濟(jì)、客觀等特點(diǎn)。
⑵投射測(cè)驗(yàn)。投射測(cè)驗(yàn)主要用于對(duì)人格、動(dòng)機(jī)等內(nèi)容的測(cè)量,它要求被測(cè)試者對(duì)一些模棱兩可或模糊不清、結(jié)構(gòu)不明確的刺激做出描述或反應(yīng),通過(guò)對(duì)這些反應(yīng)的分析來(lái)推斷被試者的內(nèi)在心理特點(diǎn)。它基于這樣一種假設(shè):人們對(duì)外在事物的看法實(shí)際上反映出其內(nèi)在的真實(shí)狀態(tài)或特征。投射技術(shù)可以使被試者不愿表現(xiàn)的個(gè)性特征、內(nèi)在沖突和態(tài)度更容易地表達(dá)出來(lái),因而在對(duì)人格結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的深度分析上有獨(dú)特的功能。但投射測(cè)驗(yàn)在計(jì)分和解釋上相對(duì)缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),對(duì)測(cè)驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)帶有濃重的主觀色彩,對(duì)主試和評(píng)分者的要求很高,一般的人事管理人員無(wú)法直接使用。
筆跡分析法
運(yùn)用筆跡學(xué)知識(shí)和技術(shù),對(duì)具體的筆跡現(xiàn)象進(jìn)行心理學(xué)意義的測(cè)量和評(píng)估,得出有關(guān)筆跡書(shū)寫(xiě)者個(gè)性特征與內(nèi)心世界諸方面的結(jié)論。如:"臨摹直覺(jué)感知分析法”。
迷宮游戲法
通過(guò)迷宮游戲(e-profiling)的方式搜集測(cè)評(píng)者的信息,是評(píng)估人的表現(xiàn)和表現(xiàn)能力的新方法,它以心理診療,醫(yī)學(xué)以及神經(jīng)學(xué)的最新科學(xué)研究成果為基礎(chǔ),有效的克服了被測(cè)者記憶考題產(chǎn)生的問(wèn)題,從心理學(xué)、神經(jīng)學(xué)的雙重角度對(duì)測(cè)評(píng)者給出客觀而科學(xué)的評(píng)價(jià).迷宮游戲法有著簡(jiǎn)捷、方便、高效度、高信度、低成本、隱蔽性強(qiáng)、無(wú)傾向性、趣味高等優(yōu)勢(shì)。歐美國(guó)家,在人才的招聘和選拔過(guò)程中已廣泛使用迷宮游戲法這種人才測(cè)評(píng)方法.最早推出迷宮分析法的是德國(guó)的e-profiling公司和g?ttingen(哥廷根)大學(xué),因此這種方法也簡(jiǎn)稱為e-profiling測(cè)評(píng)法。
面試
面試是通過(guò)測(cè)試者與被試者雙方面對(duì)面的觀察、交談,收集有關(guān)信息,從而了解被試者的素質(zhì)狀況、能力特征以及動(dòng)機(jī)的一種人事測(cè)量方法。可以說(shuō),面試是人事管理領(lǐng)域應(yīng)用最普遍的一種測(cè)量形式,企業(yè)組織在招聘中幾乎都會(huì)用到面試。面試按其形式的不同可以分為結(jié)構(gòu)化面試和非結(jié)構(gòu)化面試。
⑴結(jié)構(gòu)化面試。所謂結(jié)構(gòu)化面試就是首先根據(jù)對(duì)職位的分析,確定面試的測(cè)評(píng)要素,在每一個(gè)測(cè)評(píng)的維度上預(yù)先編制好面試題目并制定相應(yīng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)被試者的表現(xiàn)進(jìn)行量化分析。不同的測(cè)試者使用相同的評(píng)價(jià)尺度,對(duì)應(yīng)聘同一崗位的不同被試者使用相同的題目、提問(wèn)方式、計(jì)分和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以保證評(píng)價(jià)的公平合理性。
⑵非結(jié)構(gòu)化面試。非結(jié)構(gòu)化面試則沒(méi)有固定的面談程序,評(píng)價(jià)者提問(wèn)的內(nèi)容和順序都取決于測(cè)試者的興趣和現(xiàn)場(chǎng)被試者的回答,不同的被試者所回答的問(wèn)題可能不同。
面試的特點(diǎn)是靈活,獲得的信息豐富、完整和深入,但是同時(shí)也具有主觀性強(qiáng)、成本高、效率低等弱點(diǎn)。
情景模擬
情景模擬是通過(guò)設(shè)置一種逼真的管理系統(tǒng)或工作場(chǎng)景,讓被試者參與其中,按測(cè)試者提出的要求,完成一個(gè)或一系列任務(wù),在這個(gè)過(guò)程中,測(cè)試者根據(jù)被試者的表現(xiàn)或通過(guò)模擬提交的報(bào)告、總結(jié)材料為其打分,以此來(lái)預(yù)測(cè)被試者在擬聘崗位上的實(shí)際工作能力和水平。情景模擬測(cè)驗(yàn)主要適用于管理人員和某些專業(yè)人員。常用的情景模擬測(cè)驗(yàn)包括:
⑴文件筐作業(yè)。將實(shí)際工作中可能會(huì)碰到的各類信件、便箋、指令等放在一個(gè)文件筐中,要求被試者在一定時(shí)間內(nèi)處理這些文件,相應(yīng)地作出決定、撰寫(xiě)回信和報(bào)告、制訂計(jì)劃、組織和安排工作??疾毂辉囌叩拿舾行浴⒐ぷ鳘?dú)立性、組織與規(guī)劃能力、合作精神、控制能力、分析能力、判斷力和決策能力等。
⑵無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論。安排一組互不相識(shí)的被試者(通常為6-8人)組成一個(gè)臨時(shí)任務(wù)小組,并不指定任務(wù)負(fù)責(zé)人,請(qǐng)大家就給定的任務(wù)進(jìn)行自由討論,并拿出小組決策意見(jiàn)。測(cè)試者對(duì)每個(gè)被試者在討論中的表現(xiàn)進(jìn)行觀察,考察其在自信心、口頭表達(dá)、組織協(xié)調(diào)、洞察力、說(shuō)服力、責(zé)任心、靈活性、情緒控制、處理人際關(guān)系、團(tuán)隊(duì)精神等方面的能力和特點(diǎn)。
⑶管理游戲。以游戲或共同完成某種任務(wù)的方式,考察小組內(nèi)每個(gè)被試者的管理技巧、合作能力、團(tuán)隊(duì)精神等方面的素質(zhì)。
⑷角色扮演。測(cè)試者設(shè)置一系列尖銳的人際矛盾和人際沖突,要求被試者扮演某一角色,模擬實(shí)際工作情境中的一些活動(dòng),去處理各種問(wèn)題和矛盾。情景模擬測(cè)驗(yàn)?zāi)軌颢@得關(guān)于被試者更加全面的信息,對(duì)將來(lái)的工作表現(xiàn)有更好的預(yù)測(cè)效果,但其缺點(diǎn)是對(duì)于被試者的觀察和評(píng)價(jià)比較困難,且費(fèi)時(shí)。
評(píng)價(jià)中心技術(shù)
評(píng)價(jià)中心技術(shù)在二戰(zhàn)后迅速發(fā)展起來(lái),它是現(xiàn)代人事測(cè)評(píng)的一種主要形式,被認(rèn)為是一種針對(duì)高級(jí)管理人員的最有效的測(cè)評(píng)方法。
評(píng)價(jià)中心技術(shù)的特點(diǎn)可以概括為“二高四多?!倍撸焊咝Ф取⒏叱杀?。四多:使用多種測(cè)評(píng)方法(包括心理測(cè)驗(yàn)法)、多個(gè)測(cè)評(píng)師,多個(gè)對(duì)象同時(shí)被測(cè)評(píng),多個(gè)測(cè)評(píng)指標(biāo)。
一次完整的評(píng)價(jià)中心通常需要兩三天的時(shí)間,對(duì)個(gè)人的評(píng)價(jià)是在團(tuán)體中進(jìn)行的。被試者組成一個(gè)小組,由一組測(cè)試人員(通常測(cè)試人員與被試者的數(shù)量為1:2)對(duì)其進(jìn)行包括心理測(cè)驗(yàn)、面試、多項(xiàng)情景模擬測(cè)驗(yàn)在內(nèi)的一系列測(cè)評(píng),測(cè)評(píng)結(jié)果是在多個(gè)測(cè)試者系統(tǒng)觀察的基礎(chǔ)上,綜合得到的。
嚴(yán)格來(lái)講評(píng)價(jià)中心是一種程序而不是一種具體的方法;是組織選拔管理人員的一項(xiàng)人事評(píng)價(jià)過(guò)程,不是空間場(chǎng)所、地點(diǎn)。它由多個(gè)評(píng)價(jià)人員,針對(duì)特定的目的與標(biāo)準(zhǔn),使用多種主客觀人事評(píng)價(jià)方法,對(duì)被試者的各種能力進(jìn)行評(píng)價(jià),為組織選拔、提升、鑒別、發(fā)展和訓(xùn)練個(gè)人服務(wù)。評(píng)價(jià)中心的最大特點(diǎn)是注重情景模擬,在一次評(píng)價(jià)中心中包含多個(gè)情景模擬測(cè)驗(yàn),可以說(shuō)評(píng)價(jià)中心既源于情景模擬,但又不同于簡(jiǎn)單情景模擬,是多種測(cè)評(píng)方法的有機(jī)結(jié)合。
評(píng)價(jià)中心具有較高的信度和效度,得出的結(jié)論質(zhì)量較高,但與其它測(cè)評(píng)方法比較,評(píng)價(jià)中心需投入很大的人力、物力,且時(shí)間較長(zhǎng),操作難度大,對(duì)測(cè)試者的要求很高。