第一篇：關(guān)于擬建小北海水利工程進行研討情況的報告

根據(jù)縣委安排，縣政協(xié)于10月13日組織部分政協(xié)委員和有關(guān)部門對擬建小北海、玄天湖水利工程進行座談研討，現(xiàn)將研討情況報告如下：這次座談研討會由政協(xié)主席逯興國同志主持，副主席曾惠菁、張麗娟、秘書長徐廷元、政協(xié)各專委會主任以及城鄉(xiāng)建委、水電局、林業(yè)局部分領導政協(xié)委員、工程技術(shù)人員共15人參加了座談研討。大家聽取了農(nóng)機水電局代理局長何定福同志對規(guī)劃中的小北海、玄天湖水利工程的介紹和農(nóng)機水電局工程技術(shù)人員對這兩個水利工程可行性研究的說明，本著對銅梁人民高度負責的精神、求實的態(tài)度，踴躍發(fā)言、建言獻策。大家認為，水資源危機和水患直接威脅著人類生存與發(fā)展，這已被世界各國普遍關(guān)注。聯(lián)合國呼吁全球要重視水資源的保護與開發(fā)利用。興修水利在我國有輝煌的歷史，從大禹治水、李冰父子修都江堰到當今的三峽電站均世界矚目，堪稱改天換地之壯舉，利在千秋，功在萬代。我縣是一個貧水縣，現(xiàn)有的水利基礎薄弱，無抗大洪、大旱能力，修建中型水庫勢在必行，且今年北方、南方的洪澇災害，引起中央的高度重視，投入巨資加強長江中上游治水工程，我縣現(xiàn)在提出修建中型水庫，符合中央戰(zhàn)略，機遇難得。研討中，大家還根據(jù)勘測資料對小北海、玄天湖的利弊進行了客觀分析。

一、小北海利弊分析小北海有利因素有六：

1、地質(zhì)條件優(yōu)良。凡區(qū)域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造屬河湖相沉積的砂泥巖互層，巖層平緩，無斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象，適合修建水庫。

2、集雨面積大。區(qū)域內(nèi)多年平均降雨量1066毫米，集雨面積31.72平方公里（含借高灘河集雨面積15.4平方公里），另擬引高灘河水經(jīng)西郭水庫入小北海，使小北海有水可蓄，達到正常水位約需兩年。

3、農(nóng)灌面積大。建成后的小北海庫容可達2161萬立方，比大足龍水湖的1300萬立方多861萬立方，可農(nóng)灌4萬多畝。

4、抗洪能力強。小北海位于巴川河上游1.5公里，借助現(xiàn)代工程技術(shù)，其本身不會對巴川鎮(zhèn)造成危險，同時，較大的庫容相當于庫區(qū)集雨面積（合高灘河集雨面積15.4平方公里）兩年來水量的總和、且能充分攔蓄洪期的洪水，從而不僅徹底解決了巴川鎮(zhèn)的防洪問題，而且也為巴川鎮(zhèn)工業(yè)及生活用水進行補充，同時，亦為置換巴川河水提供了保證。

5、綜合利用價值高。一是可作為重慶市西部供水工程的畜水庫，以此向璧山、大足供水；二是水面寬闊（3460畝）、水岸線長，庫內(nèi)溝縱橫、小島眾多（20余處）、樹林茂密，極具旅游開發(fā)價值，由此可帶動養(yǎng)殖業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；三是毗鄰縣城，彌補了巴川鎮(zhèn)建設山水園林城市“無水”的缺陷；四是我縣處于長江長防體系，小北海建成后，不僅會促進巴川地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善，而且對水土保持均具有意義。

6、單位容積造價合理，據(jù)初步測算，修建小北?？偼顿Y約需1.8億元，單位造價8元/m3左右，在水利工程建設經(jīng)濟分析指標上是較為合理的。小北海的主要弊端是淹沒耕地多（3840畝），人口搬遷多（8700人）。

二、玄天湖利弊分析玄天湖的有利因素有三：

1、地質(zhì)條件較好：該水庫位于中丘區(qū)，地質(zhì)結(jié)構(gòu)屬保羅系自流井組巖層，無斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象、適宜修水庫。

2、旅游開發(fā)價值較大，該水庫緊靠巴岳山風景區(qū)和319國道具有較大的旅游開發(fā)價值。

3、該水庫正常蓄水后，將淹沒耕地和非耕地1500畝，搬遷1800人，其淹沒、搬遷小于小北海；該工程投資約需1.1億元，比小北海少。玄天湖的不利因素主要有三：

1、集雨面積小。該水庫集雨面積只有7.4平方公里（合借水面積1.7平方公里），來水量不夠，達到正常蓄水位約需4年，易出現(xiàn)水庫無水的狀況。

2、農(nóng)灌效益欠差。該庫區(qū)鄰近淮遠河，水庫正常蓄水后只能農(nóng)灌4000畝。

3、淹沒公路多。正常蓄水后，該水庫將淹沒319國道1公里，巴岳山公路500米，周家灣公路1公路。在上面的分析研討中，參加座談的同志形成了比較一致的意見。小北海水利工程集防洪、灌溉、供水、旅游、改善生態(tài)環(huán)境等諸多功能于一體，利多弊少，上報立項，爭取國家的投資的可能性較大，建議及時上報立項。對于其淹沒面積大、搬遷人口多，移民安置難度較大的問題，只要高度重視，全社會共同努力，堅持開發(fā)性移民，也是能妥善解決的：一部分移民可進城務工經(jīng)商，從事第三產(chǎn)業(yè)；一部分移民可就地從事旅游和養(yǎng)殖業(yè)。玄天湖水利工程極具旅游開發(fā)價值，但由于集雨面積小，農(nóng)灌效益不明顯，上報立項，爭取國家投資的可能性相對較小。建議，縮小其規(guī)模，主要把它作為巴岳山風景區(qū)的一個配套工程來考慮，認真搞好可行性研究，進行招商開發(fā)。

[1]

第二篇：關(guān)于擬建小北海水利工程進行研討情況的報告

根據(jù)縣委安排，縣政協(xié)于10月13日組織部分政協(xié)委員和有關(guān)部門對擬建小北海、玄天湖水利工程進行座談研討，現(xiàn)將研討情況報告如下：

這次座談研討會由政協(xié)主席逯興國同志主持，副主席曾惠菁、張麗娟、秘書長徐廷元、政協(xié)各專委會主任以及城鄉(xiāng)建委、水電局、林業(yè)局部分領導政協(xié)委員、工程技術(shù)人員共15人參加了座談研討。大家聽取了農(nóng)機水電局代理局長何定福同志對規(guī)劃中的小北海、玄天湖水利工程的介紹和農(nóng)機水電局工程技術(shù)人員對這兩個水利工程可行性研究的說明，本著對銅梁人民高度負責的精神、求實的態(tài)度，踴躍發(fā)言、建言獻策。

大家認為，水資源危機和水患直接威脅著人類生存與發(fā)展，這已被世界各國普遍關(guān)注。聯(lián)合國呼吁全球要重視水資源的保護與開發(fā)利用。興修水利在我國有輝煌的歷史，從大禹治水、李冰父子修都江堰到當今的三峽電站均世界矚目，堪稱改天換地之壯舉，利在千秋，功在萬代。

我縣是一個貧水縣，現(xiàn)有的水利基礎薄弱，無抗大洪、大旱能力，修建中型水庫勢在必行，且今年北方、南方的洪澇災害，引起中央的高度重視，投入巨資加強長江中上游治水工程，我縣現(xiàn)在提出修建中型水庫，符合中央戰(zhàn)略，機遇難得。研討中，大家還根據(jù)勘測資料對小北海、玄天湖的利弊進行了客觀分析。

一、小北海利弊分析

小北海有利因素有六：

1、地質(zhì)條件優(yōu)良。凡區(qū)域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造屬河湖相沉積的砂泥巖互層，巖層平緩，無斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象，適合修建水庫。

2、集雨面積大。區(qū)域內(nèi)多年平均降雨量1066毫米，集雨面積31.72平方公里（含借高灘河集雨面積15.4平方公里），另擬引高灘河水經(jīng)西郭水庫入小北海，使小北海有水可蓄，達到正常水位約需兩年。

3、農(nóng)灌面積大。建成后的小北海庫容可達2161萬立方，比大足龍水湖的1300萬立方多861萬立方，可農(nóng)灌4萬多畝。

4、抗洪能力強。小北海位于巴川河上游1.5公里，借助現(xiàn)代工程技術(shù)，其本身不會對巴川鎮(zhèn)造成危險，同時，較大的庫容相當于庫區(qū)集雨面積（合高灘河集雨面積15.4平方公里）兩年來水量的總和、且能充分攔蓄洪期的洪水，從而不僅徹底解決了巴川鎮(zhèn)的防洪問題，而且也為巴川鎮(zhèn)工業(yè)及生活用水進行補充，同時，亦為置換巴川河水提供了保證。

5、綜合利用價值高。一是可作為重慶市西部供水工程的畜水庫，以此向璧山、大足供水；二是水面寬闊（3460畝）、水岸線長，庫內(nèi)溝縱橫、小島眾多（20余處）、樹林茂密，極具旅游開發(fā)價值，由此可帶動養(yǎng)殖業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；三是毗鄰縣城，彌補了巴川鎮(zhèn)建設山水園林城市“無水”的缺陷；四是我縣處于長江長防體系，小北海建成后，不僅會促進巴川地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善，而且對水土保持均具有意義。

6、單位容積造價合理，據(jù)初步測算，修建小北?？偼顿Y約需1.8億元，單位造價8元/m3左右，在水利工程建設經(jīng)濟分析指標上是較為合理的。

小北海的主要弊端是淹沒耕地多（3840畝），人口搬遷多（8700人）。

二、玄天湖利弊分析

玄天湖的有利因素有三

第三篇：關(guān)于擬建小北海水利工程進行研討情況的報告

根據(jù)縣委安排，縣政協(xié)于10月13日組織部分政協(xié)委員和有關(guān)部門對擬建小北海、玄天湖水利工程進行座談研討，現(xiàn)將研討情況報告如下：這次座談研討會由政協(xié)主席逯興國同志主持，副主席曾惠菁、張麗娟、秘書長徐廷元、政協(xié)各專委會主任以及城鄉(xiāng)建委、水電局、林業(yè)局部分領導政協(xié)委員、工程技術(shù)人員共15人參加了座談研討。大家聽取了農(nóng)機水電局代理局長何定福

同志對規(guī)劃中的小北海、玄天湖水利工程的介紹和農(nóng)機水電局工程技術(shù)人員對這兩個水利工程可行性研究的說明，本著對銅梁人民高度負責的精神、求實的態(tài)度，踴躍發(fā)言、建言獻策。大家認為，水資源危機和水患直接威脅著人類生存與發(fā)展，這已被世界各國普遍關(guān)注。聯(lián)合國呼吁全球要重視水資源的保護與開發(fā)利用。興修水利在我國有輝煌的歷史，從大禹治水、李冰父子修都江堰到當今的三峽電站均世界矚目，堪稱改天換地之壯舉，利在千秋，功在萬代。我縣是一個貧水縣，現(xiàn)有的水利基礎薄弱，無抗大洪、大旱能力，修建中型水庫勢在必行，且今年北方、南方的洪澇災害，引起中央的高度重視，投入巨資加強長江中上游治水工程，我縣現(xiàn)在提出修建中型水庫，符合中央戰(zhàn)略，機遇難得。研討中，大家還根據(jù)勘測資料對小北海、玄天湖的利弊進行了客觀分析。

一、小北海利弊分析小北海有利因素有六：

1、地質(zhì)條件優(yōu)良。凡區(qū)域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造屬河湖相沉積的砂泥巖互層，巖層平緩，無斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象，適合修建水庫。

2、集雨面積大。區(qū)域內(nèi)多年平均降雨量1066毫米，集雨面積31.72平方公里（含借高灘河集雨面積15.4平方公里），另擬引高灘河水經(jīng)西郭水庫入小北海，使小北海有水可蓄，達到正常水位約需兩年。

3、農(nóng)灌面積大。建成后的小北海庫容可達2161萬立方，比大足龍水湖的1300萬立方多861萬立方，可農(nóng)灌4萬多畝。

4、抗洪能力強。小北海位于巴川河上游1.5公里，借助現(xiàn)代工程技術(shù)，其本身不會對巴川鎮(zhèn)造成危險，同時，較大的庫容相當于庫區(qū)集雨面積（合高灘河集雨面積15.4平方公里）兩年來水量的總和、且能充分攔蓄洪期的洪水，從而不僅徹底解決了巴川鎮(zhèn)的防洪問題，而且也為巴川鎮(zhèn)工業(yè)及生活用水進行補充，同時，亦為置換巴川河水提供了保證。

5、綜合利用價值高。一是可作為重慶市西部供水工程的畜水庫，以此向璧山、大足供水；二是水面寬闊（3460畝）、水岸線長，庫內(nèi)溝縱橫、小島眾多（20余處）、樹林茂密，極具旅游開發(fā)價值，由此可帶動養(yǎng)殖業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；三是毗鄰縣城，彌補了巴川鎮(zhèn)建設山水園林城市“無水”的缺陷；四是我縣處于長江長防體系，小北海建成后，不僅會促進巴川地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善，而且對水土保持均具有意義。

6、單位容積造價合理，據(jù)初步測算，修建小北?？偼顿Y約需1.8億元，單位造價8元/m3左右，在水利工程建設經(jīng)濟分析指標上是較為合理的。小北海的主要弊端是淹沒耕地多（3840畝），人口搬遷多（8700人）。

二、玄天湖利弊分析玄天湖的有利因素有三：

1、地質(zhì)條件較好：該水庫位于中丘區(qū)，地質(zhì)結(jié)構(gòu)屬保羅系自流井組巖層，無斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象、適宜修水庫。

2、旅游開發(fā)價值較大，該水庫緊靠巴岳山風景區(qū)和319國道具有較大的旅游開發(fā)價值。

3、該水庫正常蓄水后，將淹沒耕地和非耕地1500畝，搬遷1800人，其淹沒、搬遷小于小北海；該工程投資約需1.1億元，比小北海少。玄天湖的不利因素主要有三：

1、集雨面積小。該水庫集雨面積只有7.4平方公里（合借水面積1.7平方公里），來水量不夠，達到正常蓄水位約需4年，易出現(xiàn)水庫無水的狀況。

2、農(nóng)灌效益欠差。該庫區(qū)鄰近淮遠河，水庫正常蓄水后只能農(nóng)灌4000畝。

3、淹沒公路多。正常蓄水后，該水庫將淹沒319國道1公里，巴岳山公路500米，周家灣公路1公路。在上面的分析研討中，參加座談的同志形成了比較一致的意見。小北海水利工程集防洪、灌溉、供水、旅游、改善生態(tài)環(huán)境等諸多功能于一體，利多弊少，上報立項，爭取國家的投資的可能性較大，建議及時上報立項。對于其淹沒面積大、搬遷人口多，移民安置難度較大的問題，只要高度重視，全社會共同努力，堅持開發(fā)性移民，也是能妥善解決的：一部分移民可進城務工經(jīng)商，從事第三產(chǎn)業(yè)；一部分移民可就地從事旅游和養(yǎng)殖業(yè)。玄天湖水利工程極具旅游開發(fā)價值，但由于集雨面積小，農(nóng)灌效益不明顯，上報立項，爭取國家投資的可能性相對較小。建議，縮小其規(guī)模，主要把它作為巴岳山風景區(qū)的一個配套工程來考慮，認真搞好可行性研究，進行招商開發(fā)。

[1]

在百度搜索:關(guān)于擬建小北海水利工程進行研討情況的報告

第四篇：關(guān)于擬建北海培訓基地的考察報告改

關(guān)于擬建北海培訓基地（賓館）的調(diào)研報告

尊敬的廳領導：

2012年6月26日，尊照金副廳長指示，我中心與區(qū)造價總站組織有關(guān)人員赴北海，在北海規(guī)劃局有關(guān)同志陪同下對擬建北海培訓基地（賓館）進行了實地調(diào)研?，F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：

一、擬建項目用地情況

擬建項目用地為緊鄰的兩塊地塊，土地使用權(quán)分屬中國建設工程造價管理協(xié)會中南、西南地區(qū)聯(lián)絡處及廣西區(qū)工程質(zhì)量監(jiān)督總站，兩地塊面積各為3294㎡，土地用途均為培訓中心綜合樓，權(quán)屬性質(zhì)為國有有償劃撥。

二、地理位置及現(xiàn)狀周邊壞境：兩地塊均位于北海市銀海區(qū)僑港鎮(zhèn)小老虎村南面，在規(guī)劃銀灘三期開發(fā)區(qū)域內(nèi)。地塊東面距銀灘大道約3公里，距銀灘公園約3公里；南面距海邊約500米；西面距冠頭嶺國家森林公園（北海冠嶺山莊）約5公里；北面距金海岸大道約500米。

該地段目前屬基本未開發(fā)區(qū)域，城市基礎設施尚未配套。東面為僑港鎮(zhèn)政府所在地周邊的村落民房；南面是臨海低矮民房；西面為曠地；北面金海岸大道往北已建成或在建多個住宅小區(qū)。用地地塊周邊3公里范圍內(nèi)主要單位（建筑物）有：東面的北海華僑中學、華僑小學、北海國際客運港、銀灘花園、鴻華別墅、北海蛋家風情園等；南面的天湖酒店、僑港漁村美食城等；北面的在海一方、濱海花園、棕櫚泉花園公寓、鼎盛大廈等；南面為

低矮民房。

三、用地區(qū)域規(guī)劃情況

據(jù)了解，北海市政府對本區(qū)域的整體規(guī)劃容積率為不大于2.0，規(guī)劃用地主要為商住建筑，無大型商業(yè)建筑。

四、擬建項目功能定位

（一）、功能定位：擬建項目主要功能定位為全區(qū)建設系統(tǒng)的會務、培訓等接待服務。

擬建項目用地面積6588平方米（約折合9.88畝），按容積率2.0計算可建面積約為13000平方米。其中6000平方米用于滿足上述會務、培訓接待服務的基本設施規(guī)模需要；超出基本設施規(guī)模的約7000平方米建筑面積可用于商業(yè)經(jīng)營（出租或出售）或擴大會務、培訓接待服務規(guī)模。

（二）基本設施規(guī)模（6000平方米）

1、客房設施規(guī)模：擬按110間客房建造，設200個床位（其中35平米的標準雙人間90間，30平米的標準單人間15間，60平米的豪華套房5間）。

2、餐飲基本設施規(guī)模：擬建項目擬配套中餐廳一間，開設早、中、晚三餐，餐位數(shù)總計200個，分別為可容納150人用餐的大廳和2個包廂(其中面積為120平米容納30人的包廂1個、面積為80平米容納20人的包廂1個)。

3、會議及教室基本設施規(guī)模：為滿足建設系統(tǒng)中等規(guī)模會務需求（150-200人）,擬設面積為400平方米的中型會議室一間

(課桌式可容納150人,劇院式可容納200人)，；另設面積為140平米的小型多功能會議室一間，可保障80人以下的會務、培訓接待(課桌式可容納70人,劇院式可容納80人)。

五、擬建項目建設模式分析

（一）自籌資金建設模式

該模式不改變土地使用權(quán)人和產(chǎn)權(quán)人，不改變土地用途和規(guī)劃容積率。有以下兩種方式擬供選擇：

方式一：由土地使用權(quán)單位單獨籌措資金建設。

該方式優(yōu)點是項目產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營使用權(quán)全部歸廳屬土地使用權(quán)單位所有，產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營使用權(quán)清晰，有利于培訓基地（賓館）的管理使用。

存在的問題：

1、土地使用權(quán)單位申請財政資金建設培訓基地（賓館）存在較大難度；

2、土地使用權(quán)單位為參公單位，建設資金來自國家財政資金，未來產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營使用權(quán)存在收歸國有的可能性，影響培訓基地（賓館）的使用管理；

方式二：土地使用權(quán)單位與廳屬其它單位共同籌集資金建設。

該方式就是土地使用權(quán)單位與廳屬其它出資單位分別籌集項目建設資金，共同完成培訓基地（賓館）建設。項目產(chǎn)權(quán)仍歸土地使用權(quán)單位所有，項目使用權(quán)可以按各參建單位的出資比例

進行分配，屬于參建單位的使用權(quán)可以按其投資回報周期設定使用年限。

該方式優(yōu)點是項目產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營使用權(quán)仍為廳屬單位所有，產(chǎn)權(quán)清晰，經(jīng)營使用權(quán)也相對明確，如能實施同樣有利于培訓基地（賓館）的使用管理。

存在的問題：

1、存在與方式一同樣的問題；

2、廳屬其它單位出于投資回報考慮，是否愿意出資參建尚是未知數(shù)；

3、如出現(xiàn)方式一第2種情況，可能會給培訓基地（賓館）的使用管理與廳屬其它參建單位帶來不利影響。

（二）商業(yè)開發(fā)建設模式

該模式思路是改變原土地用途為商業(yè)（商?。┯玫?，提高容積率，由廳屬單位出資組建股份公司，通過土地出讓程序獲取項目用地使用權(quán)進行商業(yè)項目開發(fā)，利用開發(fā)利潤實現(xiàn)培訓基地（賓館）建設。按此思路測算，項目用地規(guī)劃容積率從2.0提高至約3.1，項目開發(fā)利潤基本可以滿足培訓基地（賓館）基本設施規(guī)模建筑面積6000㎡的建設。具體測算如下：

1、按容積率3.1計，總建筑面積約為20422平方米；

2、投資測算：總投資5039萬元，其中

（1）土地費用（含出讓金、變性增容、稅金等）：

200萬元∕畝×9.88畝﹦1976萬元

（2）建安費用（毛坯房）：1500元∕㎡×20422﹦3063萬元

3、銷售收入測算：5048萬元

（1）可銷售面積：14422平方米

（2）銷售單價：3500元∕㎡

（3）銷售收入：3500元∕㎡×14422㎡﹦5048萬元

以上測算顯示，容積率約3.1是該種模式建設培訓基地（賓館）的參照容積率，此時資金投入與回收基本相等，投資回報為6000平方米固定資產(chǎn)及其經(jīng)營使用權(quán)。

該建設模式好處是可利用廳屬單位資金實現(xiàn)基地建設，既為我廳解決了培訓基地（賓館）建設資金困境，又為廳屬單位提供了長線投資機會。

存在的問題是：

1、實現(xiàn)變性、增容、取得土地使用權(quán)存在不確定性；

2、廳屬其它單位出于投資回報考慮，是否愿意出資參建尚是未知數(shù)；

3、擬建項目土地地理位置較為偏癖，周邊基礎設施配套尚不成熟，銷售前景不容樂觀，投資存在較大的風險。

（三）引進資金建設模式

該模式同樣需改變原土地用途為商業(yè)（住宅或賓館或?qū)懽謽牵┯玫?，提高容積率。引入廳屬單位以外的合作方，以廳屬單位（一個單位或多個單位組建的公司）名義、由合作方全額出資（含建設資金），通過土地出讓程序取得土地使用權(quán)進行商業(yè)開

發(fā)。項目建成后廳屬單位擁有可用于培訓基地使用的6000平方米建筑面積物業(yè)產(chǎn)權(quán)，其余物業(yè)產(chǎn)權(quán)歸合作方。

該模式如能實現(xiàn)，也可以解決培訓基地建設的資金問題，實現(xiàn)培訓基地（賓館）建設。

存在的問題是：

1、實現(xiàn)變性、增容、取得土地使用權(quán)存在不確定性；

2、基于前面測算，該模式合作方無利可圖，除非容積率獲得大幅度提高。因此，這種建設模式可操作性不強。

六、意見及建議：

1、無論采用何種建設模式，應使項目產(chǎn)權(quán)留在廳屬企業(yè)（單位），以保證項目未來的經(jīng)營使用權(quán)不受廳外因素影響；

2、綜合比較后建議采用第二種建設模式，該方式的可操作性相對較強。

七、需要廳領導解決的問題：

1、協(xié)調(diào)解決擬建項目建設資金問題。

2、協(xié)調(diào)解決擬建項目土地使用權(quán)、變性、增容等有關(guān)問題； 謹此報告，請廳領導閱示。

廳機關(guān)服務中心

二0一二年七月二十四日

第五篇：擬建辦公樓資金情況報告

林 場

關(guān)于擬建辦公樓所需資金籌措情況的報告

××××市林業(yè)局：

二〇一一年，我場擬建辦公樓一棟，二層，平方米，預算

元/平方米，總工程造價

元。該工程所需資金由我場采取以下辦法籌措：

一、現(xiàn)我場已向財政國有資產(chǎn)管理部門請示，將現(xiàn)有場部辦公用房及大院，以

萬元出售；將現(xiàn)有派出所辦公用房及大院，以

萬元出售，所得資金全部用于本辦公樓建設。

二、森林公安××林場派出所已納入發(fā)改委規(guī)劃內(nèi)，現(xiàn)我場已收到派出所建設資金

萬元，另十二五規(guī)劃預計撥款

萬元。

二〇一二年，進行辦公樓裝修、大院硬化及院墻建設工程，預計需要資金

萬元左右，現(xiàn)我場已向盟林業(yè)處申請國家貧困林場基礎設施建設專項資金，該工程所需資金以此專項資金進行解決。

以上兩項工程所需資金籌措辦法及情況，已經(jīng)××林場職工代表會議于八月七日討論通過（職工代表計

人，全票通過）。另外，我場在實施上述兩項工程期間，絕不占用正常的財政撥入經(jīng)費，也不影響正常的人員開支。

特此報告

× ×

××××市××林場

二〇一一年八月八日