第一篇：案情簡介和案件難點(diǎn)

【案情簡介和案件難點(diǎn)】

馮愛芳系山東省單縣徐家寨鎮(zhèn)李古同行政村龐莊農(nóng)民，2009年11月25日馮愛芳隨包工頭王希全為天津市南洋機(jī)電設(shè)備安裝工程公司（以下簡稱“南洋機(jī)電”）打工，2010年1月11日下午馮愛芳在天津堿廠六號管廊配合吊車進(jìn)行管道吊裝工作過程中，因站立的管道焊口發(fā)生斷裂，致其從高架管道上墜落摔傷，后被送到海洋石油總醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為“左肘部皮膚裂傷、左側(cè)尺神經(jīng)挫傷、左側(cè)肱三頭肌遠(yuǎn)端肌肉斷裂、左肘關(guān)節(jié)功能受限”，南洋機(jī)電在支付部分醫(yī)藥費(fèi)后，就停止了對馮愛芳的賠償。

本案的主要難點(diǎn)在于，馮愛芳的家境非常困難，此次事故無疑更是雪上加霜，故急需解決此事，而南洋機(jī)電態(tài)度惡劣，拒絕進(jìn)行訴前調(diào)解。若是進(jìn)入司法程序，則時(shí)間將頗為漫長，且接受援助申請時(shí)，馮愛芳還處于停工留薪期內(nèi)，無法申請進(jìn)行勞動能力鑒定。也就是說，要想一次性仲裁解決此案，還需等待將近8個(gè)月的時(shí)間。而此時(shí)馮愛芳由于不能勞動，沒有經(jīng)濟(jì)來源，生活已經(jīng)非常拮據(jù)。

【案件承辦過程】

接受工作站的指派后，我們及時(shí)對案情進(jìn)行了詳細(xì)的了解，第二天我們就聯(lián)系了天津市南洋機(jī)電設(shè)備安裝工程公司，“總經(jīng)理王希全不在”、“不知道”、“不知道”，接線人員對我們警惕性很強(qiáng)，既不告知王希全的去處，也不透露公司其他負(fù)責(zé)人的電話，我們只能就此結(jié)束通話。數(shù)日后，當(dāng)我們再次聯(lián)系南洋機(jī)電設(shè)備安裝工程公司時(shí)，總經(jīng)理王希全依然不在，接線人員知道是我們也沒說什么就掛斷了。援助律師又進(jìn)一步聯(lián)系了天津堿廠專門負(fù)責(zé)工傷的殷先生，向其了解南洋機(jī)電與天津堿廠的關(guān)系，獲悉南洋機(jī)電只是承接了天津堿廠的項(xiàng)目，而老馮與堿廠并不存在事實(shí)勞動關(guān)系。

在經(jīng)過十幾天的反復(fù)電話聯(lián)系后，5月31日我們與馮愛芳一起輾轉(zhuǎn)倒換了三次公交車，才到達(dá)位于天津津南郊區(qū)的南洋機(jī)電設(shè)備安裝工程公司。到達(dá)該公司后，我們沒有見到王希全，接待我們的是該公司一位姓劉的負(fù)責(zé)人，據(jù)他講述王希全是南洋機(jī)電的員工，也是該項(xiàng)目 1的經(jīng)理，但他們現(xiàn)在也聯(lián)系不到王希全，且王希全跟公司已經(jīng)聲明馮愛芳的事情他會處理，跟公司已沒有任何關(guān)系。我們跟劉某交談了近2個(gè)小時(shí)，結(jié)果卻很不樂觀，南洋機(jī)電方面態(tài)度十分惡劣，與我們交談中沒有一絲調(diào)解的誠意。

介于此種情況，我們跟馮愛芳商量，從目前對方的態(tài)度上看，爭取訴前調(diào)解已是無望，只能等待工傷認(rèn)定的復(fù)議時(shí)效過后，直接進(jìn)入仲裁程序。為了節(jié)省馮愛芳的維權(quán)成本，2010年7月7日，我們一起到塘沽勞動局為其申請?zhí)崆斑M(jìn)行勞動能力鑒定。工傷科的同志向我們說明了無法提前進(jìn)行鑒定的原因，并建議我們就已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用部分，向仲裁提起申請。2010年7月13日，塘沽區(qū)勞動爭議仲裁委員會受理了馮愛芳的案子，并于2010年9月20日及2010年11月4日進(jìn)行了兩開庭審理。

【承辦結(jié)果】

塘沽區(qū)勞動爭議仲裁委員會于2010年11月22日出具塘勞仲案字（2010）第185號仲裁裁決書，裁決被申請人一次性向申請人支付停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)20605元。

案情簡介：

馮春敏系安徽省臨泉縣田橋鄉(xiāng)李營行政村張莊農(nóng)民，2010年5月16日9時(shí)許，其在中央花壇澆花時(shí)，被顧文奎駕駛的津HGL612號“雪佛蘭”牌轎車撞傷，造成馮春敏受傷的交通事故。事發(fā)后，馮春敏被送至天津市紅橋醫(yī)院進(jìn)行住院治療，其傷情診斷為：左恥骨體骨折、左恥骨上、下支骨折、左骶骨翼骨折、左脛骨上段骨挫傷、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、全身多處挫傷（左前臂、左手、左髖、雙膝）、頭面部外傷、便秘。事故發(fā)生后，顧文奎除支付了6000元醫(yī)療費(fèi)外，就再也沒有支付任何費(fèi)用。經(jīng)過兩次開庭審理，紅橋區(qū)人民法院于2010年12月2日出具（2010）紅民一初字第801號民事判決書，判處二被告賠償原告各項(xiàng)損失共33419.37元。辦案經(jīng)過：

2010年7月5日馮春敏的丈夫蔡高占來工作站咨詢，向我們簡要介紹了馮春敏的出事情況，而此時(shí)馮春敏本人還在醫(yī)院接受治療，由于目前還處于治療期間，不宜走動，故我們輾轉(zhuǎn)來到紅橋醫(yī)院206見到馮春敏，聽其詳細(xì)講述了案發(fā)詳情，并辦理了援助手續(xù)。接受申請后，我們便開始著手梳理該案的法律關(guān)系以及涉案人員的信息，就去丁字沽大隊(duì)查檔一事，我們就連續(xù)去了三次，才見到處理該事故的承辦警官李建新，在李警官的協(xié)助下，我們成功獲取了有關(guān)該案車主的自然情況、車輛登記情況、保險(xiǎn)公司情況等相關(guān)信息。

馮春敏于2010年7月31日出院，2010年8月4日蔡高占帶著住院票據(jù)來工作站，但所帶證據(jù)不全，我們又詳細(xì)為其講解了需要哪些證據(jù)以及這些證據(jù)的作用，先后補(bǔ)充了兩次后，于2010年9月2日到紅橋區(qū)人民法院立案，且一并提交緩交訴訟費(fèi)申請書。經(jīng)過兩次開庭審理，紅橋區(qū)人民法院于2010年12月2日出具（2010）紅民一初字第801號民事判決書，判處二被告賠償原告各項(xiàng)損失共33419.37元。

案情簡介：

李學(xué)振系山東省巨野縣陶廟鎮(zhèn)平官李行政村平官李村農(nóng)民，經(jīng)人介紹來津務(wù)工，2010年11月27日11時(shí)許，李學(xué)振在天津市大華非開挖工程有限公司津門電源線工程施工工作中，接排管時(shí)被路面土方砸傷，后被送至天津市武清區(qū)人民醫(yī)院住院治療。2010年11月30日經(jīng)天津市武清區(qū)勞動和社會保障局認(rèn)定為工傷，停工留薪期11個(gè)月。2011年10月14日李學(xué)振來工作站咨詢并申請法律援助。

經(jīng)過一個(gè)多月的溝通、協(xié)商，最終在援助律師的協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成一致意見，由天津大華非開挖工程有限公司支付李學(xué)振工傷賠償款72700元，2011年11月16日雙方簽訂調(diào)解書，11月18日李學(xué)振來工作站辦理了結(jié)案手續(xù)。

辦案經(jīng)過：

自2011年10月14日李學(xué)振來工作站咨詢并申請法律援助，援助律師了解案情后，為其詳細(xì)分析現(xiàn)狀并提出解決途徑，在其不會與公司領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商的情況下，援助律師親自到公司找負(fù)責(zé)此事的郭科長和王主任協(xié)調(diào)此事。援助律師的辦案精神以及能力得到公司的認(rèn)可，在三次長時(shí)間的磋商下，雙方于2011年11月15日達(dá)成一致意見，于11月16日簽訂調(diào)解書，由天津大華非開挖工程有限公司支付李學(xué)振工傷賠償款72700元。

結(jié)案總括：

本案從出事到結(jié)案已經(jīng)盡力了1年的時(shí)間，雖然援助律師用一個(gè)月的時(shí)間調(diào)解解決了此案，但之前雙方一直未能達(dá)成調(diào)解使李學(xué)振已經(jīng)在天津耽誤了一年的時(shí)間，最終能夠在這么短的時(shí)間內(nèi)解決此事，李學(xué)振顯然不太愛講話，對援助律師只是一個(gè)勁兒的說“謝謝”，然后高興的拿著賠償款回山東老家了。

案情簡介：

范桂仙于2010年7月17日進(jìn)入天津市金錨家居用品有限公司從事沖床工作，2011年4月7日范桂仙在工作過程中右手拇指被機(jī)器擠壓傷，2011年4月19日經(jīng)天津市北辰區(qū)勞動和社會保障局認(rèn)定為工傷，確認(rèn)停工留薪期為4個(gè)月，2011年8月4日經(jīng)天津市北辰區(qū)勞動能力鑒定委員會確定為傷殘九級。經(jīng)過與公司領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商未能達(dá)成一致意見，協(xié)商未果后來到工作站，希望援助律師能夠幫她解決此事，遂申請法律援助。經(jīng)過援助律師從中調(diào)解范桂仙與金錨公司最終達(dá)成一致意見，于2011年9月26日北辰區(qū)勞動爭議仲裁委員會出具仲裁調(diào)解書，由天津市金錨家居用品有限公司一次性支付范桂仙42000元工傷賠償款。

辦案經(jīng)過：

2011年9月13日接待范桂仙關(guān)于工傷事宜的咨詢，范桂仙于2010年7月17日進(jìn)入天津市金錨家居用品有限公司從事沖床工作，2011年4月7日范桂仙在工作過程中右手拇指被機(jī)器擠壓傷，2011年4月19日經(jīng)天津市北辰區(qū)勞動和社會保障局認(rèn)定為工傷，確認(rèn)停工留薪期為4個(gè)月，2011年8月4日經(jīng)天津市北辰區(qū)勞動能力鑒定委員會確定為傷殘九級。

來工作站咨詢前已多次與公司協(xié)商，但均因數(shù)額問題未能達(dá)成調(diào)解，詳細(xì)為其分析解答后，范桂仙申請法律援助，決定申請勞動仲裁，援助律師指導(dǎo)其填寫援助手續(xù)，為其出具勞動仲裁申請書、計(jì)算賠償明細(xì)、復(fù)印、整理立案材料，當(dāng)日便與其一起到西青區(qū)勞動爭議仲裁委員會立案，遞交材料后獲知7個(gè)工作日來拿受理案件通知書。

2011年9月17日接到范桂仙的電話，現(xiàn)在對方愿意調(diào)解解決，但數(shù)額上還是未能達(dá)成一致，由于范桂仙的丈夫還在該廠上班，故他們還是想調(diào)解解決，希望援助律師能從中協(xié)調(diào)，在數(shù)額上能夠上調(diào)一些。

同日，我們聯(lián)系公司負(fù)責(zé)該事的嚴(yán)國慶科長，經(jīng)過援助律師從中調(diào)解，公司愿意支付40000元賠償款。將此事告知范桂仙后，范桂仙

勉強(qiáng)接受，但還是希望在數(shù)額上能夠再上調(diào)一些。

2011年9月20日為范桂仙工傷賠償案進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過4個(gè)回合的溝通協(xié)商，雙方達(dá)成一致意見，天津市金錨家居用品有限公司愿意支付范桂仙工傷賠償42000元，將此事告訴范桂仙，對于本項(xiàng)數(shù)額范桂仙欣然接受。并告訴援助律師其正在北辰區(qū)仲裁委，剛剛拿到案件受理通知書，介于此種情況，援助律師與范桂仙及金錨公司商議，有仲裁委出具仲裁調(diào)解書，雙方均同意后，由援助律師與仲裁委聯(lián)系約定調(diào)解時(shí)間。

2011年9月26日援助律師與范桂仙、金錨公司約定今天下午在北辰仲裁委解決此事，仲裁員韋蔓接待了我們，了解情況后為本案出具仲裁調(diào)解書。拿到調(diào)解書后，范桂仙于本日下午去金錨公司領(lǐng)取了工傷賠償款，對援助律師的幫助表示非常感謝并為工作站送來了錦旗。

第二篇：十大典型案件案情簡介

十大典型案件案情簡介

案例一：茂名市李某生等人生產(chǎn)銷售有毒有害海藻麒麟菜案

2017年3月11日，根據(jù)舉報(bào)線索，在省食品藥品監(jiān)管局統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮下，聯(lián)合公安部門，組織省、市、區(qū)、鎮(zhèn)街四級執(zhí)法人員對電白區(qū)5個(gè)海藻麒麟菜加工經(jīng)營點(diǎn)采取現(xiàn)場突擊查處行動?，F(xiàn)場查封麒麟菜原料、初加工品、加工用添加物硫酸鋁銨、無機(jī)鹽亞氯酸鈉以及生產(chǎn)加工用具等一大批。麒麟菜為海藻類食品,多用于制作涼拌菜和提取食品添加劑卡拉膠。經(jīng)查實(shí)，違法生產(chǎn)者從境外購進(jìn)麒麟菜原料，通過添加非食用的氧化劑、防腐劑進(jìn)行加工后銷往多個(gè)省份，辦案人員及時(shí)追查并封存銷毀問題麒麟菜。3月30日，電白區(qū)食品藥品監(jiān)管局依法將該案移交區(qū)公安分局立案偵查。目前，區(qū)人民法院已對涉案的李某生等5名犯罪嫌疑人進(jìn)行開庭審理。

案例二：深圳市利用互聯(lián)網(wǎng)制售假冒偽劣進(jìn)口食品窩點(diǎn)案

經(jīng)過3個(gè)多月的深入排查和證據(jù)收集，2017年7月26日，深圳市市場稽查局與公安機(jī)關(guān)聯(lián)合行動，成功搗毀一利用互聯(lián)網(wǎng)制售假冒偽劣進(jìn)口食品窩點(diǎn)。現(xiàn)場抓獲犯罪嫌疑人

4名，繳獲各類偽造檢驗(yàn)檢疫證明文件約20份，假冒進(jìn)口食品近百種，超過1800箱，生產(chǎn)設(shè)備一臺，印刷模具2副及包裝材料一大批，涉案產(chǎn)品貨值金額超過200萬元。經(jīng)查實(shí)，該非法窩點(diǎn)通過偽造檢驗(yàn)檢疫證明，在互聯(lián)網(wǎng)上銷售假冒的進(jìn)口食品。目前，該案已移交公安部門處理，主犯溫某已被刑事拘留。

案例三：廣州市果美味食品有限公司用回收食品生產(chǎn)食品案

2017年12月27日,根據(jù)舉報(bào)線索,省食品藥品監(jiān)管局執(zhí)法人員對廣州市果美味食品有限公司生產(chǎn)車間、成品倉庫、原料倉庫及辦公場所進(jìn)行了執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該公司有將已售出的食品回收后作為原料進(jìn)行再加工的記錄。經(jīng)查明，該公司于2017年6月至2017年12月27日用回收食品作為原料生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品貨值合計(jì)59548元，實(shí)際銷售產(chǎn)品貨值合計(jì)23316元，違法所得18254.83元。省食品藥品監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》有關(guān)規(guī)定，給予該公司以下行政處罰：沒收違法生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品及違法所得，處貨值金額二十倍罰款，罰沒合計(jì)1209214.83元。

案例四：深圳市徐某迎等人銷售有毒有害保健食品“清宮御酒”案

深圳市市場稽查局通過網(wǎng)絡(luò)排查及買樣送檢，發(fā)現(xiàn)淘寶店家“養(yǎng)生酒商城”銷售的“清宮御酒”和“清宮御丸”含西地那非成分。2017年7月至10月，該局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)，對深圳、廣州、惠州和長沙多個(gè)生產(chǎn)、銷售點(diǎn)進(jìn)行收網(wǎng)行動，共查處多種包裝“清宮御酒”近千瓶，未標(biāo)示品名的膠囊“清宮御丸”3萬余粒，查扣涉案產(chǎn)品貨值200余萬元。經(jīng)查實(shí)，違法生產(chǎn)者從市場上購買普通酒類添加西地那非后包裝成“清宮御酒”，連同“清宮御丸”一起銷售，同時(shí)向消費(fèi)者宣稱能提高免疫力并具有補(bǔ)腎壯陽作用。目前，該案已刑拘犯罪嫌疑人8名，涉案總金額達(dá)2000余萬元。

案例五：深圳市陳某波等人生產(chǎn)銷售假藥案

2017年8月15日，根據(jù)舉報(bào)線索,深圳市羅湖區(qū)食品藥品監(jiān)管部門與公安機(jī)關(guān)聯(lián)合行動，搗毀一個(gè)位于羅湖區(qū)的假藥倉庫，現(xiàn)場查獲假藥“強(qiáng)骨力”60余箱及空瓶、說明書、包裝盒等包裝材料一批，抓獲犯罪嫌疑人陳某波。根據(jù)犯罪嫌疑人提供的線索，同日下午，深圳聯(lián)合辦案小組兵分兩路再次出擊，成功搗毀位于中山市的假藥生產(chǎn)窩點(diǎn)，以及位于深圳鹽田區(qū)的假藥分銷點(diǎn)，共抓獲犯罪嫌疑人4名，查封假藥“強(qiáng)骨力”半成品200余箱，生產(chǎn)假藥機(jī)器5臺及生產(chǎn)原料、空膠囊一批，查獲假藥銷售記錄一批。經(jīng)估算，多個(gè)窩點(diǎn)現(xiàn)場查獲假藥涉案貨值超過100萬元。目前，案件由公安

機(jī)關(guān)立案偵查，正在進(jìn)一步調(diào)查中。

案例六：廣州市南某帥、單某鋒生產(chǎn)假藥案

2017年1月6日，廣州市白云區(qū)食品藥品監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常監(jiān)督檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，廣州幻盈化妝品有限公司成品倉庫存放有大量虎標(biāo)萬金油成品及其包裝材料，在灌裝車間、外包裝車間大量半成品及相關(guān)的生產(chǎn)設(shè)備。經(jīng)查實(shí)，該公司未取得《化妝品生產(chǎn)許可證》。白云區(qū)食藥監(jiān)局立即提請公安機(jī)關(guān)同步介入調(diào)查，現(xiàn)場查獲假冒虎標(biāo)萬金油136000瓶，生產(chǎn)機(jī)器3臺及虎標(biāo)萬金油半成品、外包裝標(biāo)識一大批，抓獲犯罪嫌疑人南某帥、單某鋒兩人。該案現(xiàn)場移交公安機(jī)關(guān)立案偵查。其后，在食藥監(jiān)部門全力支持配合下，經(jīng)過四個(gè)多月的追查，由點(diǎn)及線，相繼抓獲該案上游外包裝、標(biāo)識供應(yīng)商周某及下游貨物訂購商“幕后”老板賀某某，成功摧毀了該條生產(chǎn)銷售假藥犯罪鏈條。

案例七：深圳市7.19特大假藥案

經(jīng)過4個(gè)多月的摸排深挖線索，2017年7月19日，深圳市鹽田區(qū)食品藥品監(jiān)管部門聯(lián)合公安機(jī)關(guān)，成功搗毀位于羅湖區(qū)筍崗街道梅園倉庫2個(gè)假藥經(jīng)營窩點(diǎn)，現(xiàn)場抓獲犯罪嫌疑人邢某、王某兩人，繳獲“海狗丸”“風(fēng)濕舒絡(luò)寶”“公牛牌風(fēng)濕靈”“骨節(jié)靈”等假藥10種，共計(jì)1957箱，合計(jì)

貨值約8060萬元。根據(jù)現(xiàn)場查獲的資料判斷，該案涉案金額約1.1億元。鹽田區(qū)食藥監(jiān)局執(zhí)法人員對涉案藥品進(jìn)行抽樣送檢，發(fā)現(xiàn)骨節(jié)靈等7種抗風(fēng)濕類藥品均有添加西藥成分雙氯芬酸或氨基比林。經(jīng)查實(shí)，該違法犯罪組織是一個(gè)分工明確，配合緊密的龐大的地下犯罪團(tuán)伙，其貨品從廣西玉林及廣東潮汕地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)，運(yùn)送至深圳進(jìn)行儲存和分發(fā)銷售，整個(gè)鏈接完整而精密，具有極強(qiáng)的隱蔽性。目前，該案件上下游制假售假窩點(diǎn)基本被打掉，主要犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)，公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)一步調(diào)查中。

案例八：深圳市元邦醫(yī)療器械有限公司經(jīng)營未經(jīng)注冊“電子陰道鏡”案

2017年8月，深圳市市場稽查局根據(jù)協(xié)查線索，對深圳市元邦醫(yī)療器械有限公司涉嫌經(jīng)營未經(jīng)注冊的第三類醫(yī)療器械的有關(guān)情況核查。經(jīng)查，深圳市元邦醫(yī)療器械有限公司向李某購進(jìn)未經(jīng)注冊的第二類醫(yī)療器械“電子陰道鏡系統(tǒng)”后通過淘寶網(wǎng)對外銷售。執(zhí)法人員在該公司的經(jīng)營場所查獲涉案產(chǎn)品3臺，另有10臺已通過淘寶網(wǎng)銷售，涉案產(chǎn)品貨值金額為4.06萬元。深圳市市場稽查局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定，對該公司予以從重處罰，沒收違法所得4.06萬元，并處貨值金額20倍罰款，罰沒合計(jì)85.26萬元。

案例九：清遠(yuǎn)市穗豐建材有限公司生產(chǎn)銷售假冒偽劣化妝品案

2017年11月21日，根據(jù)舉報(bào)線索，清遠(yuǎn)市食品藥品監(jiān)管局、公安局聯(lián)合行動，搗毀設(shè)于清遠(yuǎn)市穗豐建材有限公司廠房內(nèi)的化妝品無證生產(chǎn)窩點(diǎn)一個(gè)，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)制假廠房4個(gè)，查扣制假機(jī)器18臺，原輔料約22.6噸，假冒聯(lián)合利華、美迪惠爾、JAY JUN等8個(gè)國際知名品牌的11種化妝品成品共60670盒（瓶），成品貨值估算680余萬元。11月28日，清遠(yuǎn)市食品藥品監(jiān)管局將該案移交市公安局立案偵查。目前，該案正在進(jìn)一步調(diào)查中。

案例十：廣州喜倩化妝品公司使用禁用原料生產(chǎn)化妝品及生產(chǎn)未取得批準(zhǔn)文號的特殊用途化妝品案

2017年1月18日，根據(jù)不合格化妝品核查線索，廣州市食品藥品監(jiān)管局對廣州市喜倩化妝品有限公司進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查明，該公司存在使用化妝品禁用原料生產(chǎn)化妝品、生產(chǎn)假冒偽劣商品、生產(chǎn)未取得批準(zhǔn)文號的特殊用途化妝品等違法行為，違法所得共計(jì)29916.90元。廣州市食品藥品監(jiān)管局依據(jù)《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》有關(guān)規(guī)定，對該公司做出以下行政處罰：沒收違法產(chǎn)品及違法所得，罰款111875.32 6

元，罰沒款合計(jì)141792.22元。廣東省食品藥品監(jiān)管局依法吊銷其《化妝品生產(chǎn)許可證》。

第三篇：案情簡介

《想情郎》是一首世代流傳在烏蘇里江流域赫哲族中的民間曲調(diào)，現(xiàn)已無法考證該曲調(diào)的最初形成時(shí)間和創(chuàng)作人。該曲調(diào)在20世紀(jì)50年代末第一次被記錄下來。在同一時(shí)期，還首次收集記錄了與上述曲調(diào)基本相同的赫哲族歌曲《狩獵的哥哥回來了》。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，《想情郎》最早刊載于1958年12月31日由黑龍江省少數(shù)民族文學(xué)藝術(shù)調(diào)查小組編的《赫哲族文學(xué)藝術(shù)概況》（草稿），《狩獵的哥哥回來了》最早刊載于1959年6月17日由音樂出版社出版的《歌曲》雜志。

1962年，郭頌、汪云才、胡小石到烏蘇里江流域的赫哲族聚居區(qū)采風(fēng)，收集到了包括《想情郎》等在內(nèi)的赫哲族民間曲調(diào)。在此基礎(chǔ)上，郭頌、汪云才、胡小石共同創(chuàng)作完成了《烏蘇里船歌》音樂作品。1963年12月28日，由郭頌演唱的《烏蘇里船歌》音樂作品首次在中央人民廣播電臺進(jìn)行了錄制。

1964年百花文藝出版社出版的《紅色的歌》、1980年版《中國歌曲選》刊載的《烏蘇里船歌》，均標(biāo)明其為赫哲族民歌，汪云才、郭頌編曲；1991年民族出版社《中國少數(shù)民族藝術(shù)詞典》載明“烏蘇里船歌赫哲族歌曲。汪云才、郭頌根據(jù)赫哲族傳統(tǒng)民歌《想情郎》作詞編曲”?！丁锤杪曋械?0世紀(jì)〉——百年中國歌曲精選》及1979年至1980年期間刊登《烏蘇里船歌》的部分刊物，署名方式則為“作曲：汪云才、郭頌”。

與《想情郎》曲調(diào)相比，《烏蘇里船歌》體現(xiàn)了極高的藝術(shù)創(chuàng)作水平，其作品整體的思想表達(dá)已發(fā)生了質(zhì)的變化。郭頌作為該作品的合作作者之一，享有《烏蘇里船歌》音樂作品的著作權(quán)。但是《烏蘇里船歌》曲調(diào)的作者在創(chuàng)作中吸收了《想情郎》等最具代表性的赫哲族傳統(tǒng)民間曲調(diào)，《烏蘇里船歌》主部即中部主題曲調(diào)與《想情郎》《狩獵的哥哥回來了》的曲調(diào)基本相同。因此，《烏蘇里船歌》系在赫哲族民間曲調(diào)的基礎(chǔ)上改編完成的作品。

1999年11月12日，中央電視臺與南寧市人民政府共同主辦了“1999南寧國際民歌藝術(shù)節(jié)”開幕式晚會。在郭頌演唱《烏蘇里船歌》之前，中央電視臺一位節(jié)目主持人說：下面有請郭頌老師為我們演唱根據(jù)赫哲族音樂元素創(chuàng)作的歌曲《烏蘇里船歌》。在郭頌演唱《烏蘇里船歌》之后，中央電視臺另一位節(jié)目主持人說：“《烏蘇里船歌》明明是一首創(chuàng)作歌曲，但我們一直以為它是赫哲族人的傳統(tǒng)民歌?！蹦蠈巼H民歌藝術(shù)節(jié)組委會將此次開幕式晚會錄制成VCD光盤，中央電視臺認(rèn)可共復(fù)制8 000套，均作為禮品贈送。四排赫哲族鄉(xiāng)政府沒有證據(jù)證明主辦者進(jìn)行了商業(yè)銷售。

北辰購物中心銷售了刊載有《烏蘇里船歌》音樂作品的有關(guān)出版物。出版物上《烏蘇里船歌》的署名方式均為“作曲：汪云才、郭頌”。北辰購物中心在一審中向法院提供了其與北京大世界音像店、北京儒士源精品書店所簽《引廠進(jìn)店協(xié)議書》，北京儒士源精品書店和北京大世界音像店出具的涉案出版物進(jìn)貨證明。

審理中，雙方當(dāng)事人一致同意由中國音樂著作權(quán)協(xié)會作為本案所涉及作品的鑒定機(jī)構(gòu)，并對本案所涉及的作品進(jìn)行了鑒定。鑒定結(jié)論為：“1《烏蘇里船歌》的主部即中部主題曲調(diào)與《想情郎》《狩獵的哥哥回來了》的曲調(diào)基本相同，《烏蘇里船歌》的引子及尾聲為創(chuàng)作；2《烏蘇里船歌》是在《想情郎》《狩獵的哥哥回來了》原主題曲調(diào)的基礎(chǔ)上改編完成的，應(yīng)屬改編或編曲，而不是作曲?！?/p>

第四篇：案情簡介：綠本房產(chǎn)證[模版]

綠本房產(chǎn)證是否可以轉(zhuǎn)成紅本房產(chǎn)證

案情簡介：

原告：張某、詹某

被告：王某

第三人：某中介公司

2004年2月，原告與被告及第三人簽訂了《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告為賣方，被告為買方，第三人為中介。三方約定：原告將南山區(qū)前海花園XX棟XX單位房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給被告。該房產(chǎn)的現(xiàn)狀為原告的福利房。原告必須在綠本房產(chǎn)證出證后按政府有關(guān)規(guī)定即時(shí)辦理商品房房地產(chǎn)證。成交價(jià)總額38萬元。首期款15萬元，雙方簽訂《深圳市房地產(chǎn)買賣合同（現(xiàn)售）》時(shí)被告以銀行按揭方式支付房款23萬元，第三人為被告辦理銀行按揭手續(xù)。協(xié)議還約定了其他權(quán)利義務(wù)。

合同簽訂后，被告依約支付首期房款15萬元，從2004年3月開始每月以原告的名義向銀行交納原告的按揭貨款，原告將現(xiàn)有房產(chǎn)手續(xù)及房產(chǎn)交給被告，被告搬入該房產(chǎn)一直使用至今。

2005年12月，原告以未取得該房產(chǎn)全部產(chǎn)權(quán)，未取得房地產(chǎn)證，《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效為由，訴諸法院，請求法院確認(rèn)合同無效。

一審南山區(qū)法院審理認(rèn)為，涉訟房產(chǎn)系福利商品房，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，福利商品房在未取得全部產(chǎn)權(quán)之前，不能進(jìn)入市場流通，故當(dāng)事人之間簽訂的《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》違反有關(guān)規(guī)定，為無效合同，判決被告將房產(chǎn)返還原告，并支付居住期間的租金。（因被告未提出返還房款的請求，故法院沒有處理）

被告不服，向深圳市中級人民法院提起上訴。二審法院審理認(rèn)為：雙方在簽訂《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時(shí)已清楚知悉房屋產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，并就將來如何辦理該安居房的全部產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行了約定。只要雙方都遵循誠實(shí)信用的原則去履行該協(xié)議，可以取得全部產(chǎn)權(quán)并完成過戶手續(xù)。至于房產(chǎn)現(xiàn)沒有取得產(chǎn)權(quán)證書。是因暫未達(dá)到政府相關(guān)規(guī)定的條件所致，不影響業(yè)主對房產(chǎn)處分權(quán)的效力。另，抵押合同仍在繼續(xù)履行，雙方轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為亦未損害抵押權(quán)人的利益?；谏鲜隼碛桑p方簽訂的《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，雙方應(yīng)繼續(xù)全面履行。判決：撤銷一審判決，駁回原審原告的全部請求。

律師釋疑：

一、安居房，是準(zhǔn)成本房、全成本房、全成本微利房和社會微利房的統(tǒng)稱。是政府出售給特定對象的一種帶福利性質(zhì)的房產(chǎn)，是減免地價(jià)的房地產(chǎn)。它的所有權(quán)受到一定的限制，不能自由買賣、產(chǎn)權(quán)過戶。只有按政府規(guī)定，辦理相關(guān)的手續(xù)，轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐贩?，才能自由買賣、辦理產(chǎn)權(quán)過戶。

二、本案的《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》為什么二審法院認(rèn)定有效？《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，協(xié)議沒有違

反國家的法律行政法規(guī)。原告已出資購買了涉訴房屋，已對房屋行使占有、受益權(quán)利，雖然原告沒有取得該房產(chǎn)完全的處分權(quán)，但其擁有所有權(quán)沒有爭議。只要完成綠本轉(zhuǎn)紅本辦理手續(xù)的過程，即可取得完全所有權(quán)。因此，不能認(rèn)為原告未辦理相關(guān)的產(chǎn)權(quán)登記就不能買賣房屋。

雙方簽訂的《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，就將來如何辦理該安居房的全部產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行了明確的約定，這屬于預(yù)約合同的內(nèi)容。預(yù)約，相對于本約而言，目前在我國立法上尚無明確預(yù)約合同概念，學(xué)理上通常被定義為“約定將來訂立一定契約之契約”。可見，預(yù)約的標(biāo)的為訂立合同的行為。本約，相對于預(yù)約而言，是指為履行預(yù)約而訂立的合同。本案雙方約定簽訂《深圳市房地產(chǎn)買賣合同（現(xiàn)售）》就是本約，是預(yù)約的標(biāo)的。

預(yù)約雖然是為訂立本約而存在的，但其本身是獨(dú)立的合同，若無法律特別規(guī)定，其應(yīng)適用合同的一般原則。即如預(yù)約當(dāng)事人違反預(yù)約拒絕訂立本約，守約方當(dāng)然可請求違約方承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。除非存在不宜繼續(xù)履行的情形，否則守約方有權(quán)要求繼續(xù)履行，并可請求法院強(qiáng)制締結(jié)本約。在本案中，原告不存在不宜繼續(xù)履行協(xié)議的情形，因此，法院判決繼續(xù)全面履行合同是正確的。

三、本案中，明眼人都可以看出，原告起訴，明顯是因房價(jià)上漲，業(yè)主不想繼續(xù)履行合同的一種訴訟策略。如果房價(jià)上漲可以毀約，以無效合同為由，反而能取得高于合同期待的利益，無疑會助長爾虞我詐的歪風(fēng)，不符合我國倡導(dǎo)的建立誠信制度的社會主流價(jià)值觀。二審法院判決合同有效，全面繼續(xù)履行，對維護(hù)交易秩序，倡導(dǎo)誠信交易，對社會警示無疑起積極作用。

而3月份通過，即將在今年10月1日實(shí)施的《物權(quán)法》第十五條規(guī)定：當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。也就是說，除法律有規(guī)定或合同有約定外，買賣雙方簽訂的買賣合同即時(shí)生效，即使房產(chǎn)證未辦理也不影響合同的效力。

請教我市的綠本房產(chǎn)證是否可以轉(zhuǎn)成紅本房產(chǎn)證、如何辦理？

信訪內(nèi)容：請問我在坂田大光墈村的房子需要轉(zhuǎn)讓，房產(chǎn)證是綠本的，我如何去辦理補(bǔ)交地價(jià)的手續(xù)，請問補(bǔ)繳手續(xù)的流程是怎樣走的？我的房產(chǎn)證上面標(biāo)明造價(jià)是**萬元，我大約需要補(bǔ)交多少地價(jià)稅？謝謝各位的答復(fù)。

答復(fù)內(nèi)容：綠本房產(chǎn)證分三種: 一是村民自用的私宅。目前不能綠轉(zhuǎn)紅，也不能上市。二是屬于國有的、行政劃撥類用地應(yīng)根據(jù)市政府[2001]94號文規(guī)定，房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓（含綠本房地產(chǎn)證的房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓）在深圳市土地交易中心辦理，請咨詢?nèi)藥R資料前往市房地產(chǎn)交中心咨詢或辦理相關(guān)手續(xù)。三是通過市住宅局買的安居房（福利房、微利房）綠本房產(chǎn)證，必須首先去市住宅局辦理審批后，再帶齊資料前往市房地產(chǎn)交中心辦理相關(guān)手續(xù)。市房地產(chǎn)交中心地址：振華路（東口）設(shè)計(jì)大廈，電話：83787082 感謝您對我市規(guī)劃國土管理工作的關(guān)注。

我們的服務(wù)

如果您有任何關(guān)于房地產(chǎn)法律糾紛的疑問，歡迎來電，本所的房地產(chǎn)專業(yè)訴訟律師將非常樂意為您解答及提供幫助。

電話：0755-83642171 傳真：0755-83642178

郵件：lianglawyer@139.com

第五篇：案情報(bào)告

精鋼不銹鋼廠訴福地房地產(chǎn)開發(fā)公司買賣合同糾紛案

精鋼不銹鋼廠，注冊地：江蘇省泰州市興化市開發(fā)區(qū)1號，法定代表人劉遠(yuǎn)，廠長

福地房地產(chǎn)開發(fā)公司，注冊地：江蘇省泰州市興化市開發(fā)區(qū)150號，法定代表人安定德，總經(jīng)理

興化市精鋼不銹鋼廠與福地房地產(chǎn)開發(fā)公司于2012年6月1日達(dá)成協(xié)議：由興化市精鋼不銹鋼廠為福地房地產(chǎn)開發(fā)公司制作三萬副鋼窗，合同對產(chǎn)品的質(zhì)料、規(guī)格、單價(jià)都做了相關(guān)規(guī)定，并約定的于2012年7月15日前交付貨款。合同簽訂之日以及合同簽訂后10日內(nèi)福地房地產(chǎn)開發(fā)公司共向精鋼不銹鋼廠交付貨款250萬元整。2012年7月10日，興化市精鋼不銹鋼廠按合同規(guī)定的期限向福地房地產(chǎn)開發(fā)公司全部交貨，并經(jīng)福地房地產(chǎn)開發(fā)公司驗(yàn)收合格。2012年7月15日，福地房地產(chǎn)開發(fā)公司檢查產(chǎn)品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有31件產(chǎn)品有重度變形、破損情況,123件產(chǎn)品有輕中度變形情況，但不能舉證產(chǎn)品質(zhì)量問題是出現(xiàn)在交貨前。2012年7月15日到2012年8月1日，精鋼不銹鋼廠向福地房地產(chǎn)開發(fā)公司多次所要剩余500萬元貨款未果。福地房地產(chǎn)開發(fā)公司向精鋼不銹鋼廠要求退有質(zhì)量問題的產(chǎn)品，雙方協(xié)商未果。同時(shí)，福地房地產(chǎn)開發(fā)公司以遭受金融危機(jī)為由請求精鋼不銹鋼廠準(zhǔn)許其推遲交付貨款，未得到精鋼不銹鋼廠的同意。經(jīng)查明，產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題出現(xiàn)于產(chǎn)品交付之后，是由于福地房地產(chǎn)開發(fā)公司工作人員工作失誤所致。金融危機(jī)不是違約責(zé)任中的免責(zé)事由，不能作為福地房地長開發(fā)公司拖欠債款的理由。至2012年8月1日精鋼不銹鋼廠起訴至泰州市興化市人民法院，福地房地長開發(fā)公司交付剩余500萬元貨款，也未支付違約金。