第一篇:2014遼寧公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):城市建設(shè)豪可敵國
【背景鏈接】
2014年2月國土資源部規(guī)劃司司長董祚繼表示,2014年是定位調(diào)整之年、改革破冰之年、發(fā)展謀劃之年。今年的重點(diǎn)工作之一就是盡快批準(zhǔn)實(shí)施《全國國土規(guī)劃綱要》,同時(shí)研究部署開展省級(jí)和區(qū)域性國土規(guī)劃編制。接下來,市縣層面應(yīng)該考慮綜合性規(guī)劃,由政府牽頭組織,各部門共同承擔(dān)落實(shí),形成“一個(gè)縣市一張藍(lán)圖”。
2014年2月份,武漢市市長唐良智在接受英國媒體采訪時(shí)稱,武漢5年內(nèi)的建設(shè)計(jì)劃將花費(fèi)2000億英鎊(約合人民幣2萬億元)。上萬個(gè)工地同時(shí)開工令學(xué)生找不到回校的路。另據(jù)統(tǒng)計(jì),中國約有10個(gè)城市每年城建投資都在千億規(guī)模,個(gè)個(gè)堪稱“豪可敵國”。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[原因]
一是政府盲目追求GDP和追求政績的結(jié)果。城市基礎(chǔ)設(shè)施長期投入不足,歷史欠賬較多,重面子、輕里子”,“重地上、輕地下”的管理理念,這不僅體現(xiàn)官員政績,還可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)GDP增長。
二是城市發(fā)展規(guī)劃缺乏科學(xué)性和建筑設(shè)計(jì)短命的結(jié)果。一方面城市規(guī)劃設(shè)計(jì)者沒有長遠(yuǎn)的城市發(fā)展規(guī)劃,另一方面,豆腐渣工程和建筑設(shè)計(jì)短命使城市建筑成為短命建筑。
三是缺少嚴(yán)格的問責(zé)機(jī)制。一屆領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”、地方政府的“土地財(cái)政”及某些建筑的質(zhì)量不過關(guān)等因素有關(guān),但更重要的,是相關(guān)決策者往往沒有為此付出相應(yīng)代價(jià),不僅如此,他們還因此獲得了經(jīng)濟(jì)數(shù)字及形象工程上的“好看”,政績頗豐。
總的來說,政績工程、形象工程的頻繁出現(xiàn),是決策失敗的結(jié)果。一方面,不僅勞民傷財(cái),而且挫傷著民眾對政府的信任,嚴(yán)重影響了政府公信力。另一方面,決策失誤現(xiàn)象和決策失誤造成的損失業(yè)已經(jīng)影響到社會(huì)民生正常發(fā)展。城市的發(fā)展考驗(yàn)著城市政府的決策、組織能力、應(yīng)急管理水平。
[后果及影響]
“豪可敵國”表面風(fēng)光背后辛酸的城建規(guī)劃,不值得過度闡釋。舉債搞城市建設(shè),這對于大多數(shù)還只是“吃飯財(cái)政”的地方政府來說,意味著巨額隱性財(cái)政赤字和地方債務(wù),很可能將形成極大的地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。伴隨著城市債務(wù)迅速增加,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)急劇上升,愈來愈成為影響我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個(gè)隱患。如果經(jīng)濟(jì)增長一旦放緩,城市債務(wù)危機(jī)就有可能出現(xiàn),后果令人堪虞。
與“豪可敵國”相對的是,不少地方靠賣地還債,這樣的城建顯然已經(jīng)步入了誤區(qū)。一者,城市規(guī)模盲目求大,不顧自身?xiàng)l件,造成盲目攀比和投資上的極大浪費(fèi)﹔二者,城市風(fēng)貌破壞嚴(yán)重。據(jù)說部門武漢出租車司機(jī)不敢在上下班高峰期出車,因?yàn)槲錆h已然變作一個(gè)大工地。而大拆大建之下的武漢,令一名曾在武漢大學(xué)求學(xué)的外地學(xué)子找不到回校的路??諸如此類的城建誤區(qū),無需贅言,足見背后潛藏種種隱憂。
[對策措施]
對此,中公教育專家建議:
一是必須使城市規(guī)劃更科學(xué),明確責(zé)任。目前,部分城市的規(guī)劃體制、城市規(guī)劃隊(duì)伍、城市規(guī)劃理念等仍然是重收益、輕環(huán)境,重短期、輕長期。這就要求我們?nèi)婕訌?qiáng)城市總體規(guī)劃,加強(qiáng)對于綜合發(fā)展戰(zhàn)略的研究能力。
二是必須要轉(zhuǎn)變城市建設(shè)理念。在發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)的同時(shí),城市政府必須改變重地上輕地下的建設(shè)和規(guī)劃模式。在城市“運(yùn)營”過程中,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)自覺端正政績觀,多做打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)、益民生的事情,杜絕“面子工程”、“形象工程”,在城市規(guī)劃、建設(shè)、管理中,堅(jiān)持以人為本,問計(jì)于民。
三是嚴(yán)格監(jiān)督,加強(qiáng)問責(zé)。將行政置于陽光下,導(dǎo)入有效的公共監(jiān)督,讓公眾充分發(fā)揮知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),嚴(yán)控相關(guān)權(quán)力的腐敗和資本暗箱操作。
四是要加快推進(jìn)投融資體制改革。創(chuàng)新方式,通過“陽光”融資、市場化融資,廣開公共基礎(chǔ)設(shè)施和公益項(xiàng)目建設(shè)舉債“正道”。當(dāng)前,我國正迎來新一輪城鎮(zhèn)化加速期,對基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)項(xiàng)目的需求增長十分迅猛,這就迫切要求盡快健全、創(chuàng)新地方政府舉債機(jī)制。在一些領(lǐng)域,政府應(yīng)積極創(chuàng)造條件,完善價(jià)格形成和調(diào)整機(jī)制,激活市場信號(hào),引導(dǎo)和鼓勵(lì)更多社會(huì)資本進(jìn)入,試行PPP(公共私營合作制)等新模式,改變?nèi)空e債建設(shè)的模式;要在學(xué)習(xí)借鑒國際上比較成熟做法的前提下,積極探索推進(jìn)地方政府市政債券。
第二篇:2014河北公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):城市建設(shè)豪可敵國
信息來源唐山人才網(wǎng):http://tangshan.offcn.com/
秦皇島人事考試網(wǎng):http://qinhuangdao.offcn.com/ 2014河北公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):城市建設(shè)豪可敵國
【背景鏈接】
2014年2月國土資源部規(guī)劃司司長董祚繼表示,2014年是定位調(diào)整之年、改革破冰之年、發(fā)展謀劃之年。今年的重點(diǎn)工作之一就是盡快批準(zhǔn)實(shí)施《全國國土規(guī)劃綱要》,同時(shí)研究部署開展省級(jí)和區(qū)域性國土規(guī)劃編制。接下來,市縣層面應(yīng)該考慮綜合性規(guī)劃,由政府牽頭組織,各部門共同承擔(dān)落實(shí),形成“一個(gè)縣市一張藍(lán)圖”。
2014年2月份,武漢市市長唐良智在接受英國媒體采訪時(shí)稱,武漢5年內(nèi)的建設(shè)計(jì)劃將花費(fèi)2000億英鎊(約合人民幣2萬億元)。上萬個(gè)工地同時(shí)開工令學(xué)生找不到回校的路。另據(jù)統(tǒng)計(jì),中國約有10個(gè)城市每年城建投資都在千億規(guī)模,個(gè)個(gè)堪稱“豪可敵國”。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[原因]
一是政府盲目追求GDP和追求政績的結(jié)果。城市基礎(chǔ)設(shè)施長期投入不足,歷史欠賬較多,重面子、輕里子”,“重地上、輕地下”的管理理念,這不僅體現(xiàn)官員政績,還可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)GDP增長。
二是城市發(fā)展規(guī)劃缺乏科學(xué)性和建筑設(shè)計(jì)短命的結(jié)果。一方面城市規(guī)劃設(shè)計(jì)者沒有長遠(yuǎn)的城市發(fā)展規(guī)劃,另一方面,豆腐渣工程和建筑設(shè)計(jì)短命使城市建筑成為短命建筑。
三是缺少嚴(yán)格的問責(zé)機(jī)制。一屆領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”、地方政府的“土地財(cái)政”及某些建筑的質(zhì)量不過關(guān)等因素有關(guān),但更重要的,是相關(guān)決策者往往沒有為此付出相應(yīng)代價(jià),不僅如此,他們還因此獲得了經(jīng)濟(jì)數(shù)字及形象工程上的“好看”,政績頗豐。
總的來說,政績工程、形象工程的頻繁出現(xiàn),是決策失敗的結(jié)果。一方面,不僅勞民傷財(cái),而且挫傷著民眾對政府的信任,嚴(yán)重影響了政府公信力。另一方面,決策失誤現(xiàn)象和決策失誤造成的損失業(yè)已經(jīng)影響到社會(huì)民生正常發(fā)展。城市的發(fā)展考驗(yàn)著城市政府的決策、組織能力、應(yīng)急管理水平。
[后果及影響]
“豪可敵國”表面風(fēng)光背后辛酸的城建規(guī)劃,不值得過度闡釋。舉債搞城市建設(shè),這對于大多數(shù)還只是“吃飯財(cái)政”的地方政府來說,意味著巨額隱性財(cái)政赤字和地方債務(wù),很可能將形成極大的地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。伴隨著城市債務(wù)迅速增加,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)急劇上升,愈來愈成為影響我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個(gè)隱患。如果經(jīng)濟(jì)增長一旦放緩,城市債務(wù)危機(jī)就有可能出現(xiàn),后果令人堪虞。
與“豪可敵國”相對的是,不少地方靠賣地還債,這樣的城建顯然已經(jīng)步入了誤區(qū)。一者,城市規(guī)模盲目求大,不顧自身?xiàng)l件,造成盲目攀比和投資上的極大浪費(fèi)﹔二者,城市風(fēng)貌破壞嚴(yán)重。據(jù)說部門武漢出租車司機(jī)不敢在上下班高峰期出車,因?yàn)槲錆h已然變作一個(gè)大工地。而大拆大建之下的武漢,令一名曾在武漢大學(xué)求學(xué)的外地學(xué)子找不到回校的路……諸如此類的城建誤區(qū),無需贅言,足見背后潛藏種種隱憂。
[對策措施]
對此,中公教育專家建議:
一是必須使城市規(guī)劃更科學(xué),明確責(zé)任。目前,部分城市的規(guī)劃體制、城市規(guī)劃隊(duì)伍、城市規(guī)劃理念等仍然是重收益、輕環(huán)境,重短期、輕長期。這就要求我們?nèi)婕訌?qiáng)城市總體規(guī)劃,加強(qiáng)對于綜合發(fā)展戰(zhàn)略的研究能力。
二是必須要轉(zhuǎn)變城市建設(shè)理念。在發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)的同時(shí),城市政府必須改變重地上輕地下的建設(shè)和規(guī)劃模式。在城市“運(yùn)營”過程中,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)自覺端正政績觀,多做打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)、益民生的事情,杜絕“面子工程”、“形象工程”,在城市規(guī)劃、建設(shè)、管理中,堅(jiān)持以人為本,問計(jì)于民。
更多驚喜河北省考決勝通關(guān)神器詳見
http://edu.offcn.com/bssk/hebei/
信息來源唐山人才網(wǎng):http://tangshan.offcn.com/
秦皇島人事考試網(wǎng):http://qinhuangdao.offcn.com/ 三是嚴(yán)格監(jiān)督,加強(qiáng)問責(zé)。將行政置于陽光下,導(dǎo)入有效的公共監(jiān)督,讓公眾充分發(fā)揮知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),嚴(yán)控相關(guān)權(quán)力的腐敗和資本暗箱操作。
四是要加快推進(jìn)投融資體制改革。創(chuàng)新方式,通過“陽光”融資、市場化融資,廣開公共基礎(chǔ)設(shè)施和公益項(xiàng)目建設(shè)舉債“正道”。當(dāng)前,我國正迎來新一輪城鎮(zhèn)化加速期,對基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)項(xiàng)目的需求增長十分迅猛,這就迫切要求盡快健全、創(chuàng)新地方政府舉債機(jī)制。在一些領(lǐng)域,政府應(yīng)積極創(chuàng)造條件,完善價(jià)格形成和調(diào)整機(jī)制,激活市場信號(hào),引導(dǎo)和鼓勵(lì)更多社會(huì)資本進(jìn)入,試行PPP(公共私營合作制)等新模式,改變?nèi)空e債建設(shè)的模式;要在學(xué)習(xí)借鑒國際上比較成熟做法的前提下,積極探索推進(jìn)地方政府市政債券。
更多驚喜河北省考決勝通關(guān)神器詳見
http://edu.offcn.com/bssk/hebei/
第三篇:2015年北京公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):城市建設(shè)豪可敵國
中公教育? 給人改變未來的力量
2015年北京公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):城市
建設(shè)豪可敵國
【申論熱點(diǎn)】
2014年2月國土資源部規(guī)劃司司長董祚繼表示,2014年是定位調(diào)整之年、改革破冰之年、發(fā)展謀劃之年。今年的重點(diǎn)工作之一就是盡快批準(zhǔn)實(shí)施《全 國國土規(guī)劃綱要》,同時(shí)研究部署開展省級(jí)和區(qū)域性國土規(guī)劃編制。接下來,市縣層面應(yīng)該考慮綜合性規(guī)劃,由政府牽頭組織,各部門共同承擔(dān)落實(shí),形成“一個(gè)縣 市一張藍(lán)圖”。
2014年2月份,武漢市市長唐良智在接受英國媒體采訪時(shí)稱,武漢5年內(nèi)的建設(shè)計(jì)劃將花費(fèi)2000億英鎊(約合人民幣2萬億元)。上萬個(gè)工地同時(shí)開工令學(xué)生找不到回校的路。另據(jù)統(tǒng)計(jì),中國約有10個(gè)城市每年城建投資都在千億規(guī)模,個(gè)個(gè)堪稱“豪可敵國”。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[原因]
一是政府盲目追求GDP和追求政績的結(jié)果。城市基礎(chǔ)設(shè)施長期投入不足,歷史欠賬較多,重面子、輕里子”,“重地上、輕地下”的管理理念,這不僅體現(xiàn)官員政績,還可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)GDP增長。
二是城市發(fā)展規(guī)劃缺乏科學(xué)性和建筑設(shè)計(jì)短命的結(jié)果。一方面城市規(guī)劃設(shè)計(jì)者沒有長遠(yuǎn)的城市發(fā)展規(guī)劃,另一方面,豆腐渣工程和建筑設(shè)計(jì)短命使城市建筑成為短命建筑。
三是缺少嚴(yán)格的問責(zé)機(jī)制。一屆領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”、地方政府的“土地財(cái)政”及某些建筑的質(zhì)量不過關(guān)等因素有關(guān),但更重要的,是相關(guān)決策者往往沒有為此付出相應(yīng)代價(jià),不僅如此,他們還因此獲得了經(jīng)濟(jì)數(shù)字及形象工程上的“好看”,政績頗豐。
總的來說,政績工程、形象工程的頻繁出現(xiàn),是決策失敗的結(jié)果。一方面,不僅勞民傷財(cái),而且挫傷著民眾對政府的信任,嚴(yán)重影響了政府公信力。另一方 面,決策失誤現(xiàn)象和決策失誤造成的損失業(yè)已經(jīng)影響到社會(huì)民生正常發(fā)展。城市的發(fā)展考驗(yàn)著城市政府的決策、組織能力、應(yīng)急管理水平。
[后果及影響]
“豪可敵國”表面風(fēng)光背后辛酸的城建規(guī)劃,不值得過度闡釋。舉債搞城市建設(shè),這對于大多數(shù)還只是“吃飯財(cái)政”的地方政府來說,意味著巨額隱性財(cái)政赤 字和地方債務(wù),很可能將形成極大的地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。伴隨著城市債務(wù)迅速增加,債1文章來源:
http://bj.offcn.com/
務(wù)風(fēng)險(xiǎn)急劇上升,愈來愈成為影響我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個(gè)隱患。如果經(jīng)濟(jì)增長
一 旦放緩,城市債務(wù)危機(jī)就有可能出現(xiàn),后果令人堪虞。
與“豪可敵國”相對的是,不少地方靠賣地還債,這樣的城建顯然已經(jīng)步入了誤
區(qū)。一者,城市規(guī)模盲目求大,不顧自身?xiàng)l件,造成盲目攀比和投資上的極大 浪
費(fèi)﹔二者,城市風(fēng)貌破壞嚴(yán)重。據(jù)說部門武漢出租車司機(jī)不敢在上下班高峰期出
車,因?yàn)槲錆h已然變作一個(gè)大工地。而大拆大建之下的武漢,令一名曾在武漢大
學(xué) 求學(xué)的外地學(xué)子找不到回校的路??諸如此類的城建誤區(qū),無需贅言,足見
背后潛藏種種隱憂。
[對策措施]
對此,中公教育專家建議:
一是必須使城市規(guī)劃更科學(xué),明確責(zé)任。目前,部分城市的規(guī)劃體制、城市規(guī)劃
隊(duì)伍、城市規(guī)劃理念等仍然是重收益、輕環(huán)境,重短期、輕長期。這就要求我們
全面加強(qiáng)城市總體規(guī)劃,加強(qiáng)對于綜合發(fā)展戰(zhàn)略的研究能力。
二是必須要轉(zhuǎn)變城市建設(shè)理念。在發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)的同時(shí),城市政府必須改變重地
上輕地下的建設(shè)和規(guī)劃模式。在城市“運(yùn)營”過程中,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)自覺端正政 績
觀,多做打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)、益民生的事情,杜絕“面子工程”、“形象工程”,在城市規(guī)劃、建設(shè)、管理中,堅(jiān)持以人為本,問計(jì)于民。
三是嚴(yán)格監(jiān)督,加強(qiáng)問責(zé)。將行政置于陽光下,導(dǎo)入有效的公共監(jiān)督,讓公眾充
分發(fā)揮知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),嚴(yán)控相關(guān)權(quán)力的腐敗和資本暗箱操作。
四是要加快推進(jìn)投融資體制改革。創(chuàng)新方式,通過“陽光”融資、市場化融資,廣開公共基礎(chǔ)設(shè)施和公益項(xiàng)目建設(shè)舉債“正道”。當(dāng)前,我國正迎來新一輪城 鎮(zhèn)
化加速期,對基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)項(xiàng)目的需求增長十分迅猛,這就迫切要求盡快
健全、創(chuàng)新地方政府舉債機(jī)制。在一些領(lǐng)域,政府應(yīng)積極創(chuàng)造條件,完善價(jià)格形
成 和調(diào)整機(jī)制,激活市場信號(hào),引導(dǎo)和鼓勵(lì)更多社會(huì)資本進(jìn)入,試行PPP(公共
私營合作制)等新模式,改變?nèi)空e債建設(shè)的模式;要在學(xué)習(xí)借鑒國際上比較
成 熟做法的前提下,積極探索推進(jìn)地方政府市政債券。
北京公務(wù)員考試準(zhǔn)考證打印京考準(zhǔn)考證打印時(shí)間北京公務(wù)員考試考場必備北京公務(wù)員考試考點(diǎn)分布北京公務(wù)員考試考前預(yù)測
北京公務(wù)員考試報(bào)名人數(shù)北京公務(wù)員考試考前指導(dǎo)北京公務(wù)員考試成績查詢北京公務(wù)員考試公告北京公務(wù)員考試報(bào)名時(shí)間北京公務(wù)員考試歷年真題北京公務(wù)員考試招考信息
2文章來源:
http://bj.offcn.com/
北京公務(wù)員考試網(wǎng)提醒您關(guān)注北京公務(wù)員考試閱讀資料: 2015年北京公務(wù)員考試時(shí)事政治匯總
2015年北京公務(wù)員考試行測備考資料
2015年北京公務(wù)員考試申論備考資料
2015年北京公務(wù)員考試面試備考資料
3文章來源:
http://bj.offcn.com/
第四篇:2013遼寧公務(wù)員申論熱點(diǎn)
2013遼寧公務(wù)員申論熱點(diǎn)——朝鮮“光明星3號(hào)”發(fā)射
遼寧省公務(wù)員考試將至,很多考生對于考試的熱點(diǎn)還不太熟悉,有些考生也開始著手準(zhǔn)備遼寧公務(wù)員培訓(xùn)了。但是對于申論的熱點(diǎn),很多考生都看過許多,但是對于事件的評述還抓不住重心,下面是遼寧公務(wù)員培訓(xùn)的老師就朝鮮發(fā)射光明星三號(hào)的事件進(jìn)行的評述。
在國際社會(huì)的高度關(guān)注下,朝鮮在12日發(fā)射了光明星三號(hào)衛(wèi)星。消息發(fā)出后,立即引起了國際社會(huì)的強(qiáng)烈反響。朝核問題六方當(dāng)中,中國與俄羅斯均表示“遺憾”,美、日、韓的反應(yīng)則更加激烈。此外,聯(lián)合國安理會(huì)已宣布召開緊急會(huì)議,歐盟則宣布將考慮對朝實(shí)施新一輪制裁。
國際社會(huì)對于朝鮮發(fā)射衛(wèi)星普遍存有爭議,原因不在于要?jiǎng)儕Z朝鮮和平開發(fā)外太空的權(quán)利,而是因?yàn)槌r實(shí)施發(fā)射,違背了聯(lián)合國安理會(huì)的1718號(hào)和1874號(hào)決議。
按照決議要求,朝鮮不能進(jìn)行利用彈道導(dǎo)彈技術(shù)的一切發(fā)射活動(dòng)。朝鮮作為聯(lián)合國的成員,遵守相關(guān)決議實(shí)際上是旅行義務(wù)的應(yīng)有立場。
但是光明星三號(hào)并不是容易控制的籌碼,目前朝鮮發(fā)射成功部分得到了正是,但是與上一次發(fā)射失敗相比,這次發(fā)射的進(jìn)步會(huì)再度增加國際社會(huì)的擔(dān)憂,并可能引發(fā)新一輪的制裁,外部環(huán)境的進(jìn)一步惡化,對朝鮮的民生發(fā)展,以及民眾生活恢復(fù)到金日成時(shí)代的新目標(biāo)。
朝鮮發(fā)射光明星三號(hào)的沖擊不僅僅限于朝鮮,整個(gè)地區(qū)的安全形勢也將面臨新挑戰(zhàn)。從半島來看,光明星試射只日,正值韓國大選進(jìn)行之時(shí)。
第五篇:2015遼寧公務(wù)員申論熱點(diǎn):簡政放權(quán)
遼寧中公教育:http://ln.offcn.com
2015遼寧公務(wù)員申論熱點(diǎn):簡政放權(quán)
2015遼寧省公務(wù)員考試公告匯總 2014年遼寧省公務(wù)員考試真題及解析 2015遼寧公務(wù)員考試筆試輔導(dǎo)課程 葫蘆島中公教育微信:hldoffcn 葫蘆島公務(wù)員考試交流群:198063244
【導(dǎo)語】 3月23日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在北京人民大會(huì)堂會(huì)見來華出席中國發(fā)展高層論壇2015年年會(huì)的境外代表,并同他們座談交流。李克強(qiáng)表示,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)高度融合。中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),我們主動(dòng)適應(yīng),推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,培育經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能,打造“雙引擎”,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長、邁向中高端水平。政府將大力簡政放權(quán),不做競技場的“收票員”和“運(yùn)動(dòng)員”,而是做好“裁判員”,為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新清障搭臺(tái),激發(fā)市場活力和社會(huì)創(chuàng)造力。同時(shí),政府還要兜住底線,為困難群眾提供基本生活保障,為創(chuàng)業(yè)者特別是青年人創(chuàng)業(yè)解除后顧之憂,促進(jìn)社會(huì)公平,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
【參考范文】
簡政放權(quán)應(yīng)把握好放與管的尺度
簡政放權(quán)是我黨新時(shí)期以來用于激活市場的重大方針科學(xué)決策。一放亦管,收放自如方能體現(xiàn)簡政放權(quán)最佳功效。然而,我國早期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)造成市場在發(fā)展中缺乏活力,反而依靠政府過度管理既為人治行政,尤其不利于民間資本的流通發(fā)展,最終導(dǎo)致民營企業(yè)發(fā)展舉步維艱。權(quán)力下放成為激活市場的不二法寶,同時(shí)維護(hù)市場秩序依然必不可少。因此,實(shí)施簡政放權(quán),務(wù)必把握放權(quán)與管理之間的良性互動(dòng)。
政府下放權(quán)力,簡化行政審批是簡政放權(quán)之根本。民間資本在我國市場流通中占據(jù)一席之地,在加快市場資本流通,促進(jìn)民眾就業(yè)等方面均起到不可低估的作用。然而,在民企發(fā)展過程中依然需面對融資難、出口受阻、成本增加等艱難困境,其中根源在于我國政府行政審批程序繁瑣,耗時(shí)較長,缺少有利于民企發(fā)展的政策傾斜,長此以往更加阻礙民企發(fā)展進(jìn)而不利于市場資源配置,使民間資本難以正規(guī)渠道發(fā)展,不利于國家實(shí)施拉動(dòng)內(nèi)需政策。因此,在簡政放權(quán)實(shí)施的過程中簡化行政審批不失為一劑良方。減少行政審批項(xiàng)目,簡化辦事流程,縮短審批周期,引入市場機(jī)制,市場 在正常秩序內(nèi),促進(jìn)民間資本流通,使簡政放權(quán)在權(quán)力下放過程中,真正做到法無禁止即可為。
政府管好市場,完善政策扶持是簡政放權(quán)之關(guān)鍵。簡政放權(quán)不是簡單地一放了之,而是要以法律為依據(jù),以服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、服務(wù)人民群眾為目標(biāo),建設(shè)法治政府、責(zé)任政府、服務(wù)型政府,把該放的權(quán)力放掉,把該管的事務(wù)管好,提高社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的行政效率和能力。這就要求政府在放權(quán)的同時(shí),加強(qiáng)管理和監(jiān)督,確保市場、社會(huì)依法有序地運(yùn)行,保障和改善民生,維護(hù)社會(huì)公平正義。因此,堅(jiān)持依法行政,法律沒有規(guī)定的,既不能更多公務(wù)員資料詳情:http://huludao.offcn.com/?wt.mc_id=bk11709
遼寧中公教育:http://ln.offcn.com
越位,越俎代庖;也不能越權(quán),行使法律沒有規(guī)定的權(quán)力。正因?yàn)椤澳壳笆袌龃_實(shí)存在不完善、不透明、監(jiān)管不到位等問題”,才更突顯出持久不懈地推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變的重要性。簡政放權(quán)是政府對自身的更高要求,更體現(xiàn)對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度。
李克強(qiáng)總理說:“權(quán)力是雙刃劍,用得好可以為人民辦事,用不好也會(huì)誤民誤事,甚至滋生腐敗?!狈排c管的和諧統(tǒng)一,正是用好簡政放權(quán)這把利劍的基礎(chǔ)核心。只有改革精簡審批制度,同時(shí)完善政策維護(hù)市場良好秩序,才能把簡政放權(quán)這項(xiàng)政策發(fā)揮到極致,在改革洪流中乘風(fēng)破浪轉(zhuǎn)危為機(jī),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的彎道超車。
更多公務(wù)員資料詳情:http://huludao.offcn.com/?wt.mc_id=bk11709