第一篇：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策思考

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策思考

摘要：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是一項(xiàng)具有戰(zhàn)略意義的重大事項(xiàng)，包含著豐富的涵義。本文通過(guò)分析統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的內(nèi)涵，列舉近年來(lái)我國(guó)在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中出現(xiàn)的主要問(wèn)題，提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展應(yīng)該堅(jiān)持的道路和采取的公共政策，為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展和最終達(dá)到城鄉(xiāng)融合創(chuàng)造條件。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)籌；城鄉(xiāng)發(fā)展；二元結(jié)構(gòu)

一、概述

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是城市化發(fā)展的最高階段，是城市化水平和生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平城鄉(xiāng)融合的表現(xiàn)。從理論上來(lái)說(shuō)，“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是相對(duì)于城鄉(xiāng)分割的‘二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)’而言的”。我國(guó)自建國(guó)以來(lái)，基本上采取城鄉(xiāng)分治政策，以城市和市民為中心，實(shí)行工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，制定各項(xiàng)政策的出發(fā)點(diǎn)也往往是先工業(yè)后農(nóng)業(yè)、先城市后農(nóng)村、先市民后農(nóng)民，在制度上基本形成了“重城市輕農(nóng)村”的二元結(jié)構(gòu)體制。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，城鄉(xiāng)矛盾逐漸顯露出來(lái)。面對(duì)社會(huì)發(fā)展中城鄉(xiāng)之間的問(wèn)題和隱患，黨的領(lǐng)導(dǎo)人提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的戰(zhàn)略思想。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的內(nèi)容很寬泛，不僅僅指通常意義上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還包括政治、文化、教育、制度、社會(huì)生活與社會(huì)保障等諸多方面，其內(nèi)容涵蓋了物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、生態(tài)文明、社會(huì)文明等方面。城鄉(xiāng)一體化的出發(fā)點(diǎn)在于城與鄉(xiāng)兩方面都發(fā)展，并非只強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村向城市靠攏，也強(qiáng)調(diào)城市向鄉(xiāng)村靠攏。因此，農(nóng)村服務(wù)城市、城市反哺農(nóng)村都是非常必要的。這就要求我們破除傳統(tǒng)固定思維模式，自覺的把城市與農(nóng)村當(dāng)做一個(gè)整體來(lái)對(duì)待，這樣不僅可以有效的利用城市和農(nóng)村的各項(xiàng)資源，還可以在全盤考慮的情況下對(duì)環(huán)境、資源做出合理的保護(hù)，以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入的同步提高、人與自然的和諧發(fā)展、資源的有效利用，最終走上可持續(xù)發(fā)展之路。

二、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展存在的問(wèn)題

（一）城鄉(xiāng)居民收入差距過(guò)大。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo)就是縮小城鄉(xiāng)間的收入差距，而我國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入一直都存在較大差距。盡管農(nóng)業(yè)稅的廢除和近年來(lái)一系列惠農(nóng)政策的實(shí)施在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)民增收，但農(nóng)民增收速度仍然低于城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)速度，所以城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)的相對(duì)差距和絕對(duì)差距仍在擴(kuò)大。近年來(lái)，城鎮(zhèn)居民收入比農(nóng)村居民收入多3倍以上，從2008年開始，城鄉(xiāng)居民絕對(duì)額的收入差距擴(kuò)大至上萬(wàn)元，2012年城鄉(xiāng)居民收入差距多達(dá)16648元。以上數(shù)據(jù)都是以可支配收入來(lái)講的，不包括住房、教育、醫(yī)療等因素?？梢哉f(shuō)，盡管國(guó)家采取了農(nóng)民增收等一系列措施，也特別重視“三農(nóng)”問(wèn)題，但事實(shí)上，這些問(wèn)題并未得到根本性的解決，而城鄉(xiāng)收入差距還在持續(xù)拉大。

（二）城鄉(xiāng)之間社會(huì)管理體制方面存在差距。

盡管城鄉(xiāng)居民在法律地位上是平等的，在情理上對(duì)于城鄉(xiāng)居民的管理也應(yīng)該是公平公正的，但我國(guó)直到目前為止依然實(shí)行的是城鄉(xiāng)分治。從此，我國(guó)有了“城里人”和“鄉(xiāng)下人”的區(qū)分，這種不平等表現(xiàn)在很多方面，最突出的莫過(guò)于戶籍制度，我國(guó)的戶籍制度導(dǎo)致了城鄉(xiāng)居民身份的不平等。相應(yīng)的，城鄉(xiāng)之間的勞動(dòng)就業(yè)體制、社會(huì)保障體制等也極不平等，城里人享有的很多優(yōu)惠政策，都不能普及到農(nóng)村和農(nóng)民頭上。雖然改革開放國(guó)家對(duì)農(nóng)村人口的戶籍限制開始松動(dòng)，很多農(nóng)村人口擁有了城市戶口，但大多是農(nóng)村出身的高素質(zhì)人才，多數(shù)人依然望塵莫及。而且，由于傳統(tǒng)觀念的慣性思維作怪，“重城輕農(nóng)”的觀念根深蒂固，農(nóng)村發(fā)展依然受到忽視和限制。

（三）城鄉(xiāng)社會(huì)事業(yè)發(fā)展嚴(yán)重失衡。

在教育方面，我國(guó)農(nóng)村師資力量薄弱，教育水平較低，學(xué)生入學(xué)率和升學(xué)率相對(duì)城市要低很多，人均受教育的水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市?；A(chǔ)教育是社會(huì)文明的基礎(chǔ)，然而“義務(wù)教育”對(duì)很多農(nóng)民子女來(lái)說(shuō)，難以為繼。目前，教育支出仍然是農(nóng)民開支中僅次于生活費(fèi)的第二大因素，全國(guó)平均而言，每個(gè)小學(xué)生一年的各種費(fèi)用在500元左右，初中生則在1000元左右，這對(duì)于農(nóng)民家庭而言，難以承受。據(jù)稱，城鎮(zhèn)高中、中專、大專、本科、研究生學(xué)歷人口的比例分別是鄉(xiāng)村的3.4倍、6.1倍、13.3倍、43.8倍、68.1倍。全國(guó)現(xiàn)有800萬(wàn)文盲，90”在農(nóng)村”。

在醫(yī)療衛(wèi)生方面，農(nóng)村顯得更為薄弱和落后，農(nóng)村的醫(yī)療人員少且素質(zhì)總體

不高，醫(yī)療條件差。近年來(lái)，全國(guó)各地開始向農(nóng)村覆蓋合作醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)，但到目前為止，醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)依然沒有徹底解決農(nóng)民看病難的問(wèn)題，很多偏遠(yuǎn)山區(qū)的人們甚至不能享受及時(shí)有效的醫(yī)療服務(wù)。其他文化娛樂設(shè)施的建設(shè)更是不能與城市相比。

（四）農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城市化水平之后的矛盾。

要縮小城鄉(xiāng)差距，從根本上解決“三農(nóng)”問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展，必須加快農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移，減少農(nóng)民的數(shù)量。雖說(shuō)理論上轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力是必然趨勢(shì)，但結(jié)合城市的實(shí)際情況，實(shí)施起來(lái)卻有很大困難。我國(guó)農(nóng)村人口數(shù)量龐大，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增速水平根本無(wú)法吸收如此龐大的勞動(dòng)力隊(duì)伍。而且，由于農(nóng)村教育的落后，多數(shù)剩余勞動(dòng)力都沒有受過(guò)良好的教育，素質(zhì)普遍不高。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才的需求越來(lái)越趨向于高水平、有良好教育和技能的勞動(dòng)力，大多數(shù)農(nóng)村勞動(dòng)力根本無(wú)法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)和要求。這使得大量農(nóng)村勞動(dòng)力沒辦法轉(zhuǎn)移，被迫附著在本不需要大量勞動(dòng)力的土地上。

三、采取切實(shí)措施促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展

（一）構(gòu)建有利于農(nóng)村發(fā)展的公共財(cái)政體制。

在城鄉(xiāng)分治的二元社會(huì)結(jié)構(gòu)中，我國(guó)農(nóng)民、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)為國(guó)家現(xiàn)代化、城市化的發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。但是，他們長(zhǎng)期沒有享受到工業(yè)化和城市化帶來(lái)的成果。因此，必須按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求，堅(jiān)持“多予、少取、放活”的方針，將農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給納入各級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān)的范圍，完善農(nóng)村公共財(cái)政體制，支持農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展。規(guī)范中央、省、市、縣轉(zhuǎn)移支付制度，加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度。因鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政是整個(gè)財(cái)政的基礎(chǔ)，錢少事多，在體制調(diào)整過(guò)程中，財(cái)力分配應(yīng)適度向鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政傾斜，完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共財(cái)政收入體系，以從根本上解決農(nóng)村公共開支財(cái)力不足的問(wèn)題。

（二）深化就業(yè)與戶籍制度改革，建立城鄉(xiāng)一體化的勞動(dòng)就業(yè)體系。

要打破城鄉(xiāng)分割的就業(yè)制度和戶籍制度，取消一切限制農(nóng)民進(jìn)城的歧視性政策，建立城鄉(xiāng)平等的就業(yè)制度和戶籍制度，擴(kuò)大農(nóng)民就業(yè)渠道。堅(jiān)持就地城鎮(zhèn)化和就地就業(yè)為主的方針，充分發(fā)揮區(qū)域塊狀經(jīng)濟(jì)對(duì)吸納農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的巨大作用，把工業(yè)園區(qū)與城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)結(jié)合起來(lái)，把產(chǎn)業(yè)集聚與人口集聚結(jié)合起來(lái)，增強(qiáng)區(qū)域塊狀經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)吸納農(nóng)村勞動(dòng)力的能力，促進(jìn)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商和安居樂

業(yè)。以提高農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)率為重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力平等就業(yè)，加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)培訓(xùn)，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)農(nóng)村居民勞動(dòng)就業(yè)者能享有城鎮(zhèn)居民勞動(dòng)就業(yè)者同等的權(quán)利和義務(wù)，加快推進(jìn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)就業(yè)一體化。

（三）加快發(fā)展農(nóng)村社會(huì)事業(yè)，培養(yǎng)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的新型農(nóng)民。

1、加快發(fā)展農(nóng)村義務(wù)教育。著力普及和鞏固農(nóng)村九年制義務(wù)教育。2006年對(duì)西部地區(qū)農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生全部免除學(xué)雜費(fèi),對(duì)其中的貧困家庭學(xué)生免費(fèi)提供課本和補(bǔ)助寄宿生生活費(fèi), 2007年在全國(guó)農(nóng)村普遍實(shí)行這一政策。繼續(xù)實(shí)施國(guó)家西部地區(qū)“兩基攻堅(jiān)”工程和農(nóng)村中小學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程。建立健全農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,進(jìn)一步改善農(nóng)村辦學(xué)條件,逐步提高農(nóng)村中小學(xué)公用經(jīng)費(fèi)的保障水平。加強(qiáng)農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè),加大城鎮(zhèn)教師支援農(nóng)村教育的力度,促進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展。

2、積極發(fā)展農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)。積極推進(jìn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度試點(diǎn)工作,從2006年起,中央和地方財(cái)政較大幅度提高補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),到2008年在全國(guó)農(nóng)村基本普及新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。各級(jí)政府要不斷增加投入,加強(qiáng)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為重點(diǎn)的農(nóng)村衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),健全農(nóng)村三級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和醫(yī)療救助體系。有條件的地方,可對(duì)鄉(xiāng)村醫(yī)生實(shí)行補(bǔ)助制度。建立與農(nóng)民收入水平相適應(yīng)的農(nóng)村藥品供應(yīng)和監(jiān)管體系,規(guī)范農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)。增加農(nóng)村衛(wèi)生人才培養(yǎng)的經(jīng)費(fèi)預(yù)算,組織城鎮(zhèn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和人員對(duì)口支持農(nóng)村,鼓勵(lì)各種社會(huì)力量參與發(fā)展農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)。

（四）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)政策，加快農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)和轉(zhuǎn)移。

按照農(nóng)村全面小康社會(huì)目標(biāo), 21 世紀(jì)頭20年,我國(guó)需要將l12億左右的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè),每年轉(zhuǎn)移600萬(wàn)人以上;按鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的就業(yè)成本測(cè)算,新增一個(gè)就業(yè)崗位需要新增投資2萬(wàn)元左右,每年需要新增1200億元的投資才能創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。因此,農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)壓力非常大。為此,一要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)政策,將農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)納入國(guó)家整體就業(yè)規(guī)劃,把積極的財(cái)政政策與積極的就業(yè)政策結(jié)合起來(lái)。二要積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,重視勞動(dòng)密集型制造業(yè)的發(fā)展,積極扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),再創(chuàng)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)輝煌,努力創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。三要大力開展對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn),增強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力自就業(yè)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]祝小寧，羅敏.對(duì)馬克思恩格斯城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展理論體系的當(dāng)代解讀[J].西華師范大學(xué)學(xué)

報(bào),2008,(5).[2]王俊.倫城鄉(xiāng)體制差異及其一體化的途徑[J].改革與發(fā)展,2008,(5).[3]陳曉莉.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中的農(nóng)村社會(huì)政策創(chuàng)制問(wèn)題[J].改革與發(fā)展,2008,(5).[4]黃陽(yáng)平.城鄉(xiāng)一體化：理論思考與政策建議[J].改革與戰(zhàn)略,2008,(1).[5]曹新.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的主要問(wèn)題和對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2005.

第二篇：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策思考

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策思考

摘要：改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人民生活總體上達(dá)到了小康水平。進(jìn)入新世紀(jì)，我國(guó)面臨全面建設(shè)小康社會(huì)的重大任務(wù)。但是城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展不協(xié)調(diào)嚴(yán)重影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體發(fā)展，農(nóng)村基本公共政策嚴(yán)重不到位已成為制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民生活水平提高的重要原因。本文以城鄉(xiāng)基本公共政策均等化為視角，分析城鄉(xiāng)基本公共政策的現(xiàn)狀，指出目前城鄉(xiāng)公共政策存在的差距，并分析了出現(xiàn)這種差距的原因，提出了推進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策的對(duì)策和建議，力求為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的公共政策發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)籌城鄉(xiāng) 公共政策 對(duì)策

目前，我國(guó)的城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大，使得本來(lái)就處于落后地位的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村仍然處于劣勢(shì)，城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)問(wèn)題依然存在，這些問(wèn)題如果不能得到及時(shí)的解決，就會(huì)直接影響到改革開放的成效和社會(huì)的長(zhǎng)治久安。因此，如何處理好城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的關(guān)系，大力開展適合統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策，成為了21世紀(jì)我國(guó)首要需要解決的課題。制定合理的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策，不僅有利于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，還有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的整體發(fā)展，它成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)和社會(huì)主義現(xiàn)代化的一個(gè)重要的保障。在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的進(jìn)程中，如何有效的實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策研究具有十分重要的意義。

一、城鄉(xiāng)基本公共政策現(xiàn)狀

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的格局是城鄉(xiāng)始終發(fā)展不均衡，這就使得城鄉(xiāng)的發(fā)展從開始就不在同一個(gè)起跑線上，使得農(nóng)村得到的基本公共政策要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的少于城市得到的政策。

（一）城鄉(xiāng)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入上的差距近年來(lái)，政府不斷加大對(duì)農(nóng)村資金的投入量，使得農(nóng)村中小學(xué)新增的校舍質(zhì)量和數(shù)量都有了明顯的提高，但是，城鄉(xiāng)中，普通中小學(xué)校舍的質(zhì)量差距仍然較大。經(jīng)費(fèi)上的不足和辦學(xué)基礎(chǔ)差及人才短缺等都是制約著農(nóng)村義務(wù)教育發(fā)展的一個(gè)突出性問(wèn)題。由于財(cái)政投入在義務(wù)教育上的差距，使得農(nóng)村的義務(wù)教育由鄉(xiāng)財(cái)政或著是縣財(cái)政來(lái)逐漸承擔(dān)，但是，縣鄉(xiāng)級(jí)的財(cái)政普遍存在的困難就導(dǎo)致了農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的低于城市中的教育經(jīng)費(fèi)。目前，雖然農(nóng)村的中小學(xué)生只占到全國(guó)中小學(xué)生的61％，但是我國(guó)農(nóng)村的危房校舍占到了78％，這就表明，農(nóng)村的中小學(xué)校舍安全問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)比城市要嚴(yán)重。此外，城鄉(xiāng)在教學(xué)儀器和設(shè)備等辦學(xué)條件上的差距仍然在繼續(xù)的擴(kuò)大。在小學(xué)生人均的教學(xué)儀器設(shè)備價(jià)值上，城鄉(xiāng)之比為2.9:1。那么在農(nóng)村的教育經(jīng)費(fèi)仍然較低的情況之下，農(nóng)村的義務(wù)教育在師資和教學(xué)設(shè)施等方面要比城市中的差。

（二）城鄉(xiāng)醫(yī)療和公共衛(wèi)生方面的差距近幾年，我國(guó)政府逐步加快了城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生體系上的建設(shè)，尤其逐漸完善了公共衛(wèi)生等突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案、加強(qiáng)了對(duì)傳染病的控制、擴(kuò)大新農(nóng)合作醫(yī)療覆蓋面等方面已經(jīng)取得了一些突出的成效。但是，我們從衛(wèi)生政策的有效性、質(zhì)量和數(shù)量等方面來(lái)看，我國(guó)城鄉(xiāng)之間存在著明顯的差距。城鄉(xiāng)之間的衛(wèi)生資源分配嚴(yán)重不均衡的問(wèn)題，無(wú)論是我國(guó)的東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，還是我國(guó)的中西部地區(qū)，城鄉(xiāng)之間的醫(yī)療和公共衛(wèi)生都存在著較大的差距。

二、城鄉(xiāng)公共政策不均等的形成原因

（一）城鄉(xiāng)發(fā)展制度上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

我國(guó)的城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)是造成我國(guó)城鄉(xiāng)公共政策供給不均衡的一個(gè)重要原因。首先，城鄉(xiāng)的二元戶籍制度是引起城鄉(xiāng)二元公共政策的核心體系。我們通過(guò)對(duì)戶籍制度等方面的規(guī)定，把居民分為了非農(nóng)業(yè)戶口和農(nóng)業(yè)戶口，這種戶籍制度的分割，導(dǎo)致了我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程嚴(yán)重的滯后于我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。由于農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力在進(jìn)入城市之后一般不被納入到城市勞動(dòng)就業(yè)的管理體系，那么也就不能夠享受與城市職工一樣的勞動(dòng)保障等福利，從而進(jìn)一步阻礙了全國(guó)統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)的形成機(jī)制，成為了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的支持力量。此外，城鄉(xiāng)的二元公共政策體系，也嚴(yán)重制約了我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平直接的影響到了基層政府對(duì)農(nóng)村基本公共政策的投入量，就加劇了城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大，增加了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固性。

（二）城鄉(xiāng)公共政策供給方面的不同

我國(guó)對(duì)城鄉(xiāng)公共政策的供給方面,把本來(lái)有限的公共資源之中的大部分投入到了城市中，城市的公共政策幾乎都由政府來(lái)提供，使得城市居民所享受到的義務(wù)教育、醫(yī)療衛(wèi)生、就業(yè)和社保等公共服務(wù)等全部納入到了公共財(cái)政的保障范圍，政府成為了城市公共政策的一個(gè)供給主體。但是，政府對(duì)農(nóng)村的公共政策供給方面投入的較少，在多數(shù)的公共政策供給中，政府只是名義上的主體，農(nóng)民所需的公共政策大都由農(nóng)民自己來(lái)負(fù)擔(dān)，實(shí)際上，農(nóng)民自己承擔(dān)的是本應(yīng)該由政府來(lái)承擔(dān)的。但是，從義務(wù)教育這個(gè)投資的角度上講，城市的公共開銷一般被納入到政府的財(cái)政預(yù)算中,由政府部門來(lái)統(tǒng)一對(duì)其進(jìn)行籌資，但農(nóng)村的公共支出卻是由縣鄉(xiāng)等財(cái)政來(lái)扶持的，實(shí)際上，農(nóng)民自己成為了農(nóng)村義務(wù)教育等公共投資的一個(gè)主要承擔(dān)者。雖然國(guó)家已經(jīng)開始實(shí)施免除學(xué)雜費(fèi)、書本費(fèi)和給予寄宿生活費(fèi)的補(bǔ)貼政策，但是，這在一定程度上還減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，但目前，政府在對(duì)城鄉(xiāng)的義務(wù)教育投資比例仍然存在較大的差距。從我國(guó)社會(huì)保障的制度上來(lái)看，城鎮(zhèn)居民正在享受政府提供給的一種相對(duì)完善、水平也較高的公共政策，但是農(nóng)村居民主要還是依靠家庭來(lái)作為保障，在一定程度上缺乏一定的社會(huì)保障體系，由于有些保障項(xiàng)目還沒有建成，有些時(shí)候，農(nóng)民還要自己為所享受的社會(huì)保障買單。

三、推進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策的對(duì)策思考

（一）構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共政策制度

建立合理和統(tǒng)一的制度安排是使得城鄉(xiāng)公共政策發(fā)展一體化和均等化的一個(gè)必要前提。但是，我們?nèi)绻獜母旧舷@種二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，首要需要解決的問(wèn)題就是要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共政策制度，把城鄉(xiāng)兩者作為一個(gè)完整的體系來(lái)考慮，并把公共政策的制度設(shè)計(jì)進(jìn)行合理的安排，逐步建立其適合城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的公共政策。首先，就是要完善公共體系，盡快的實(shí)施并普及農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。其次，是要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)在公共政策制度上的成功對(duì)接。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的逐步上升，城鄉(xiāng)的公共政策制度在一定程度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)接。在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省份和地區(qū)，建立起城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的公共政策，有助于有條件的地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)改革，可以率先把那些農(nóng)村居民全部納入到城鎮(zhèn)基本公共政策的保障范圍之內(nèi)。最后，還要逐步的提升農(nóng)村的基本政策水平，并提高那些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村基本公共政策水平，把農(nóng)村的基本公共政策體系逐漸納入到城鎮(zhèn)的公共政策體系之中，并逐步縮小城鄉(xiāng)公共政策方面的差距。

（二）建立健全農(nóng)村金融政策體系

加強(qiáng)政府在財(cái)政方面的支農(nóng)建設(shè)是促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的必要手段，但財(cái)政資金畢竟還非常的有限，如何改變農(nóng)業(yè)的農(nóng)村資金缺乏的局面就必須要充分的挖掘金融方面的資源，構(gòu)建并完善我國(guó)的農(nóng)村金融政策體系。首先，就是要進(jìn)一步的發(fā)揮農(nóng)村信用社這個(gè)主力軍的作用。確保公共政策改革之后的農(nóng)村信用社成為農(nóng)村政策改革的基本方向，并能夠逐步推動(dòng)農(nóng)業(yè)信用的擔(dān)保體系建設(shè)，進(jìn)一步的深化農(nóng)村的管理機(jī)制改革問(wèn)題，轉(zhuǎn)變農(nóng)村的經(jīng)營(yíng)理念，改善政策上的條件和基礎(chǔ)設(shè)施，提升員工的職業(yè)素質(zhì)和金融知識(shí)。其次，就要加強(qiáng)商業(yè)銀行的支農(nóng)政策和責(zé)任，將銀行從縣域內(nèi)吸收的存款給予明確的規(guī)定，并將其主要用于對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)放貸款；支持銀行來(lái)逐步的擴(kuò)大涉農(nóng)業(yè)務(wù)的范圍；鼓勵(lì)城市商業(yè)銀行在農(nóng)村設(shè)立一些分支機(jī)構(gòu)。再次，就是要強(qiáng)化政策性金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村方面的支持能力。政策性的銀行要不斷加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)，對(duì)農(nóng)業(yè)科技等方面的推廣和農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境建設(shè)等領(lǐng)域給予大力的支持，并逐步的增強(qiáng)農(nóng)業(yè)方面的發(fā)展?jié)摿?；不斷加大?duì)長(zhǎng)期信貸方面的支持政策，滿足農(nóng)村對(duì)長(zhǎng)期貸款方面的需求。最后，是要放寬農(nóng)商行在金融機(jī)構(gòu)方面的準(zhǔn)入限制，允許民間的資本和國(guó)外資本參與到農(nóng)村的金融市場(chǎng)之中，并加大對(duì)農(nóng)村金融的供給。

（三）建立新型的公共政策體系

按照現(xiàn)代化國(guó)家的理念和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的需要，我們要逐步建立起公正、公開和透明化的公共財(cái)政 制度。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，逐步推進(jìn)城鄉(xiāng)的一體化，就需要充分的發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源方面起到的基礎(chǔ)性作用，在目前，解決的根本就是要靠政府的大力支持，逐步通過(guò)發(fā)揮政府方面的主導(dǎo)作用來(lái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策。首先，我們要建立起以城鄉(xiāng)一體化為公共財(cái)政的目標(biāo)，深化對(duì)財(cái)政體制方面的改革。逐步的加快中央與地方的財(cái)政分配體制改革的步伐。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的發(fā)展，其首要任務(wù)是在地方。所以，中央應(yīng)該加大對(duì)地方政府的支持力度和轉(zhuǎn)移支付的權(quán)限。省級(jí)的政府也要進(jìn)一步的加大對(duì)市及縣級(jí)財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付力度。其次，就是要不斷調(diào)整支出方面的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，切實(shí)加大基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)和社會(huì)公共事業(yè)方面的投入，如何有效的發(fā)展教育、衛(wèi)生、文化和體育等公共事業(yè)，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障的投入力度，從而才能更進(jìn)一步的改善人民的生產(chǎn)和生活條件，促使城鄉(xiāng)居民共享社會(huì)發(fā)展的果實(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁煒,任保平.城鄉(xiāng)一體化視野下的基本公共服務(wù)體系的完善[J].開發(fā)研究,2011(04)[2]丁元竹.對(duì)重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共服務(wù)的認(rèn)識(shí)和思考[J].群言,2012(01)[3]陳萬(wàn)志.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共服務(wù)發(fā)展的重慶實(shí)踐[J].群言,2012(01)[4]高軍.城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化論綱[J].理論導(dǎo)刊,2012(10)[5]姜曉萍.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)中基本公共服務(wù)均等化研究——以四川省成都市為例[J].社會(huì)科學(xué)研究,2012(11)[6]楊建海.以基本公共服務(wù)均等化統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(01)[7]賈全明.城鄉(xiāng)一體化改革與建設(shè)的實(shí)踐創(chuàng)新[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012(03)[8]張占斌.建立統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共服務(wù)體制的理論依據(jù)及難點(diǎn)突破[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011(05)[9]楊馭豪.基于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共服務(wù)探析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2011(04)[10]張國(guó)富.論統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中的基本公共服務(wù)均等化[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),2011(09)

第三篇：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策思考(淺析城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化)

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的公共政策思考

--淺析城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化

一、基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化概念

基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化，是指根據(jù)一定時(shí)期內(nèi)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活對(duì)公共服務(wù)的需要，結(jié)合政府的財(cái)政能力，選擇教育、公共衛(wèi)生、公用事業(yè)等領(lǐng)域若干與人民生活和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)系十分密切的公共服務(wù)項(xiàng)目，就其服務(wù)數(shù)量和質(zhì)量提出明確標(biāo)準(zhǔn)，在城鄉(xiāng)統(tǒng)一實(shí)施，實(shí)現(xiàn)服務(wù)目標(biāo)，以逐步縮小城鄉(xiāng)差距，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。

二、基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的必要性

基礎(chǔ)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化是公共服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展的趨勢(shì)，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的背景下，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化具有現(xiàn)實(shí)必要性。

就城鄉(xiāng)公共服務(wù)領(lǐng)域而言，縱觀建國(guó)幾十年來(lái)的發(fā)展歷程，可以看出，政府對(duì)縮小城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距，缺乏明確可行的政策目標(biāo)、行之有效的措施和制度保障以及監(jiān)測(cè)和監(jiān)督機(jī)制。僅僅停留在一般性號(hào)召，文件規(guī)定，或采取一些臨時(shí)性政策措施，則很難達(dá)到預(yù)期效應(yīng)。黨的十七大報(bào)告指出：“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”。“解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題，事關(guān)全面建設(shè)小康社會(huì)大局，必須始終作為全黨工作的重中之重”。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀必須堅(jiān)持的“五個(gè)統(tǒng)籌”之

一。新的形勢(shì)下，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展需要解決的首要問(wèn)題，是從根本上解決“三農(nóng)”問(wèn)題的有效途徑，是全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求和重大任務(wù)，也是加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的重要手段?；A(chǔ)公共服務(wù)

1標(biāo)準(zhǔn)化是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)服務(wù)事業(yè)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障一體化的基礎(chǔ)，也是保障城鄉(xiāng)群眾享有基本公共服務(wù)權(quán)益，解決社會(huì)矛盾，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的重要手段。

三、基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的可行性

實(shí)施基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化管理，不僅是縮小城鄉(xiāng)差距、解決“三農(nóng)”問(wèn)題的迫切需要，而且從我國(guó)政府公共服務(wù)的現(xiàn)狀、政府財(cái)力及居民需求分析，也具有一定的可行性。

(一)從我國(guó)政府公共管理實(shí)踐分析，具有實(shí)施基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的可能。

1.政府有制定、實(shí)施五年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的豐富經(jīng)驗(yàn)。新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)已制定和實(shí)施了十一個(gè)五年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，雖然各個(gè)歷史時(shí)期政府的工作重點(diǎn)有所不同，但都涉及社會(huì)發(fā)展問(wèn)題，關(guān)系到各類公共服務(wù)。政府制定、實(shí)施五年期國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，可為一定時(shí)期制定、實(shí)施基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)提供借鑒，其工作程序、調(diào)研預(yù)測(cè)方法、管理制度等，可運(yùn)用于基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)管理。國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃為政府五年期內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提出了奮斗目標(biāo)，基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)也可為政府在一定時(shí)期的公共服務(wù)水平提出明確要求，引導(dǎo)政府各項(xiàng)公共服務(wù)工作的開展。

2.各級(jí)政府有明確任期，可將公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況列為政府績(jī)效考核內(nèi)容。根據(jù)《憲法》、《國(guó)務(wù)院組織法》、《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》、《公務(wù)員法》等法律制度，我國(guó)中央政府和各級(jí)地方政府都有明確的任期，中央政府及地方政府五年一屆，而提供基本公共服務(wù)是各級(jí)政府的職責(zé)，基本公共服務(wù)與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活關(guān)系密切，可將公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況列為政府績(jī)效考核的重要內(nèi)容之一，明確各級(jí)

政府及其公務(wù)人員的職責(zé)，保證城鄉(xiāng)公共服務(wù)水平的均衡與提高。

3.基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)管理具有技術(shù)上可能性。近年來(lái)，隨著我國(guó)公共管理學(xué)科的發(fā)展，以及各地區(qū)建立服務(wù)型政府的實(shí)踐，理論界和實(shí)際工作部門對(duì)各門公共服務(wù)指標(biāo)進(jìn)行了較為細(xì)致認(rèn)真地研究，國(guó)外公共服務(wù)的理論與實(shí)踐也得到廣泛地介紹和傳播，已有不少研究成果對(duì)教育、科技、文化、環(huán)境保護(hù)等公共服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了研究，有些指標(biāo)體系已有二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)分類。這些研究成果，可直接為各級(jí)政府進(jìn)行基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)管理服務(wù)，因而，基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化具有技術(shù)上的可行性。

(二)近年來(lái)政府財(cái)政收入增長(zhǎng)較快，基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)在政府財(cái)力能夠承受的范圍之內(nèi)。

從近年來(lái)我國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)情況看，政府完全具備實(shí)施城鄉(xiāng)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的能力。2005年全國(guó)財(cái)政收入突破3萬(wàn)億元大關(guān)。2006年，全國(guó)財(cái)政收入39343.62億元，比2005年增加7694.33億元，增長(zhǎng)24.3%，比預(yù)算超收3920.24億元，2007年全國(guó)財(cái)政預(yù)算收入44064.85億元。2008年全國(guó)財(cái)政收入61330.35億元，比2007年增加10008.57億元，增長(zhǎng)19.5%,完成預(yù)算的104.9%。2009年全國(guó)財(cái)政收入68476.88億元，比2008年增加7146.53億元，增長(zhǎng)11.7%。2010年全國(guó)財(cái)政收入超過(guò)8.3萬(wàn)億元，比上年增加14562億元，增長(zhǎng)21.3%。越來(lái)越充實(shí)的財(cái)力，為實(shí)施城鄉(xiāng)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

(三)從城鄉(xiāng)居民需求方面分析，基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化具有可行性。

1.滿足基本公共服務(wù)需要，減少不公平感。政府通過(guò)實(shí)施基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)管理，使城鄉(xiāng)居民在最基本的公共服務(wù)如義務(wù)教育、初級(jí)公共衛(wèi)生、社會(huì)保障、公共文化設(shè)施、公共安全、基礎(chǔ)

設(shè)施等方面享受到同等待遇，體現(xiàn)社會(huì)公平性，可逐步消除城鄉(xiāng)居民，特別是弱勢(shì)群體的不公平感，減少社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，構(gòu)建和諧社會(huì)。

2.通過(guò)基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)管理，可以使城鄉(xiāng)居民從切身利益的變化感受到政府在努力逐步縮小城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距，提高對(duì)政府公共政策的滿意度。而通過(guò)基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化管理，可以使城鄉(xiāng)居民從切身利益的變化感受到政府在采取有效措施，切實(shí)在消除城鄉(xiāng)差距，增加對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)的投入，關(guān)注弱勢(shì)群體的利益，從而提高對(duì)政府工作的滿意度，并主動(dòng)配合政府有關(guān)方針政策的實(shí)施，增強(qiáng)政策效益。對(duì)一些暫時(shí)還無(wú)法解決的問(wèn)題，也能夠看到希望。

3.根據(jù)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，制定切實(shí)可行的基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，城鄉(xiāng)居民能夠理解、接受。我國(guó)目前還處在社會(huì)主義初級(jí)階段，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和政府可支配財(cái)力的限制，公共服務(wù)的水平不可能很高，而選擇一些與人民生活、經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系密切的基本公共服務(wù)項(xiàng)目，如義務(wù)教育、初級(jí)公共衛(wèi)生、社會(huì)保障、公共文化設(shè)施、公共安全、基礎(chǔ)設(shè)施等，按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在城鄉(xiāng)實(shí)施，城鄉(xiāng)居民能夠理解、接受。

四、相關(guān)政策建議

（一）各級(jí)政府明確一定時(shí)期城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)需要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)(可有一定的幅度)，作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要任務(wù)列入政府或五年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃。通過(guò)明確各個(gè)時(shí)期的目標(biāo)，將一般性號(hào)召、政府導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，經(jīng)過(guò)若干時(shí)期連續(xù)不斷的奮斗，則必然能夠達(dá)到逐步縮小城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的目的。

（二）將基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)情況，作為政府政績(jī)考核的?8010

?1s1?s2?C,s1?C,s2?D,s1?D,s2?C,s1?s2?D.??8?0?u2?s1,s2?????10???1s1?s2?C,s1?D,s2?C,s1?C,s2?D,s1?s2?D.專項(xiàng)重要內(nèi)容。由于公共服務(wù)的受益范圍不同，不同類型的公共服務(wù)由不同層級(jí)的政府負(fù)責(zé)，因而就需要進(jìn)一步劃分各級(jí)政府公共服務(wù)的職責(zé)，實(shí)現(xiàn)其制度化、規(guī)范化和法制化，運(yùn)用政績(jī)考核機(jī)制，促進(jìn)各級(jí)政府盡職盡責(zé)，保證一定時(shí)期政府城鄉(xiāng)公共服務(wù)目標(biāo)的如期實(shí)現(xiàn)。

（三）在制度上、法律上明確超標(biāo)地區(qū)有幫扶落后地區(qū)的義務(wù)，并建立相應(yīng)的支持機(jī)制。目前我國(guó)城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距的調(diào)節(jié)，主要依靠從中央政府到地方政府、從上級(jí)政府到下級(jí)政府的縱向調(diào)節(jié)，主要靠一般性轉(zhuǎn)移支付和各種名目繁多的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付。在制度上沒有橫向的轉(zhuǎn)移支付，即地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的轉(zhuǎn)移支付。只有一些對(duì)口支援等非制度性、非約束性的政策引導(dǎo)。因而除縱向轉(zhuǎn)移支付外，在制度上、法律上明確規(guī)定基本公共服務(wù)水平超標(biāo)地區(qū)有幫扶落后地區(qū)的義務(wù)，實(shí)行地區(qū)間、城鄉(xiāng)間橫向轉(zhuǎn)移支付制度，保障各地區(qū)城鄉(xiāng)實(shí)行基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化管理所需財(cái)力，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同發(fā)展。

（四）對(duì)基本公共服務(wù)范圍及指標(biāo)體系在一定時(shí)期內(nèi)做出技術(shù)上的調(diào)整。由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民需求的變化，有些公共服務(wù)已達(dá)到城鄉(xiāng)統(tǒng)一，或者差距不大，或者居民需求已發(fā)生重大轉(zhuǎn)折，就有必要對(duì)政府提供的基本公共服務(wù)范圍及指標(biāo)體系作出技術(shù)上的調(diào)整，增加一些新的公共服務(wù)指標(biāo)，淘汰一些過(guò)時(shí)的服務(wù)指標(biāo)，調(diào)整考核的指標(biāo)體系和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值，使公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化管理更具有現(xiàn)實(shí)性，為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。

綜上所述，我們認(rèn)為，實(shí)行基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化，應(yīng)是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的一種可行性選擇。即通過(guò)在一定時(shí)期制定和執(zhí)行基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，均衡城鄉(xiāng)公共服務(wù)差異，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，達(dá)到城鄉(xiāng)共同繁榮。

第四篇：關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的思考

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)不存在土地市場(chǎng)，土地不是商品，也沒有價(jià)格。但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，這種二元土地所有制基礎(chǔ)之上城鄉(xiāng)有別的建設(shè)用地使用制度，已經(jīng)越來(lái)越不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求。建立并完善城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)，推動(dòng)土地資源合理配置，維護(hù)農(nóng)民利益并提高農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是現(xiàn)階段社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的必然要求。如何構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地交易平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)國(guó)有與集體建設(shè)用地“同價(jià)、同權(quán)”的目標(biāo)，在提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效的同時(shí)維護(hù)社會(huì)公平，應(yīng)該是現(xiàn)階段我國(guó)構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)中值得思考的問(wèn)題。

一、集體建設(shè)用地隱形入市與國(guó)家立法缺位

從20世紀(jì)80年代開始，集體建設(shè)用地隱形市場(chǎng)已經(jīng)客觀存在。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的步伐加快，農(nóng)村集體建設(shè)用地的資產(chǎn)價(jià)值已經(jīng)充分地顯現(xiàn)出來(lái)。尤其是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)以出讓、轉(zhuǎn)讓、出租和抵押等形式自發(fā)流轉(zhuǎn)集體建設(shè)用地使用權(quán)的現(xiàn)象在數(shù)量上和規(guī)模上都有不斷擴(kuò)大趨勢(shì)。盡管集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的實(shí)踐已經(jīng)在展開，但我國(guó)現(xiàn)行土地管理制度對(duì)集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的立法仍處于空白之中。以公開、規(guī)范的方式轉(zhuǎn)讓集體建設(shè)用地使用權(quán)，形成統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)用地市場(chǎng)體系，有利于提高土地資源配置效率和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展。

隨著《廣東省集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》開始施行，其他省份針對(duì)本地區(qū)特點(diǎn)的集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)辦法也紛紛出臺(tái)。這些地方法規(guī)的實(shí)踐，對(duì)探索集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)規(guī)范有序管理，取得了初步的經(jīng)驗(yàn)，也為修訂《土地管理法》等相關(guān)法規(guī)和建設(shè)用地使用制度改革奠定了政策基礎(chǔ)。但是集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)仍處在地方實(shí)踐階段，要真正建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的建設(shè)用地市場(chǎng)，國(guó)家立法的支持是必不可少的環(huán)節(jié)，破除土地制度對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約瓶頸，進(jìn)一步釋放被束縛的生產(chǎn)力，同時(shí)維護(hù)社會(huì)公平，已經(jīng)成為社會(huì)各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。

二、二元分割建設(shè)用地市場(chǎng)引發(fā)的市場(chǎng)失靈問(wèn)題

首先，我國(guó)土地政策的基本特征是城鄉(xiāng)二元土地所有制以及國(guó)家土地一級(jí)市場(chǎng)的壟斷，城市和農(nóng)村土地享有不同權(quán)利。農(nóng)村集體建設(shè)用地在被用作城鎮(zhèn)建設(shè)之前，必須先通過(guò)強(qiáng)制征收轉(zhuǎn)到政府手里，成為國(guó)有建設(shè)用地之后方可合法轉(zhuǎn)讓。其次，集體土地所有者缺位導(dǎo)致尋租現(xiàn)象。我國(guó)法律規(guī)定農(nóng)村土地歸集體所有。但實(shí)際上，農(nóng)村集體土地所有權(quán)人處于缺位的狀態(tài)，村委會(huì)在一定程度上充當(dāng)集體組織“代理人”的角色，這樣造成了村干部掌握了絕大部分的土地處置權(quán)，在參與征地補(bǔ)償談判中掌握了權(quán)力尋租的條件。近年來(lái)農(nóng)村最突出的腐敗問(wèn)題幾乎都與集體土地有關(guān)。村官的尋租活動(dòng)，直接侵害了農(nóng)民的切身利益，阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步，成為農(nóng)村社會(huì)不穩(wěn)定因素，無(wú)論對(duì)維護(hù)社會(huì)公平還是提高經(jīng)濟(jì)效率都將造成不利影響。再其次，缺乏統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)導(dǎo)致信息不對(duì)稱。由于城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)分割，集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)始終處于“非正式流轉(zhuǎn)”層面上。因此，集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)始終處于自發(fā)、分散、無(wú)序狀態(tài)，存在著信息不對(duì)稱。集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的信息不對(duì)稱會(huì)影響土地資源的最優(yōu)配置。由此可見，構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的建設(shè)用地市場(chǎng)，使集體建設(shè)用地與國(guó)有建設(shè)用地同價(jià)、同權(quán)，不僅要對(duì)《土地管理法》進(jìn)行修訂，還要修改金融、稅收、財(cái)政、司法等配套政策。為城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)提供信息服務(wù)平臺(tái)，確保集體建設(shè)用地在有形市場(chǎng)的指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)流轉(zhuǎn)的渠道暢通和規(guī)范管理，是現(xiàn)階段土地制度改革的必由之路。

三、構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)用地市場(chǎng)的對(duì)策建議

目前社會(huì)各界普遍對(duì)構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)熱情較高，但是要形成平等高效、城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)體系，諸如耕地保護(hù)和土地交易管理、土地稅收征管等市場(chǎng)監(jiān)管體系必不可少。建立健全相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)土地管理，是保障我國(guó)土地市場(chǎng)高效運(yùn)行的前提，也是維護(hù)社會(huì)公平的基礎(chǔ)。

切實(shí)保護(hù)耕地，防范“公地的悲劇”。耕地既具備公共物品的特征，又具備私人物品的特征，可稱之為“準(zhǔn)公共物品”。因此，耕地保護(hù)問(wèn)題不可能完全通過(guò)市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)。在我國(guó)現(xiàn)行的土地制度安排下，市場(chǎng)作用對(duì)于耕地保護(hù)有時(shí)候起著消極的負(fù)面影響。因而必須借助政府這只“看得見的手”來(lái)糾正市場(chǎng)失靈。從目前情況來(lái)看，首先，應(yīng)該建立耕地保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制，采取措施，將耕地保護(hù)責(zé)任目標(biāo)層層落實(shí)，建設(shè)占用耕地應(yīng)實(shí)行先補(bǔ)后占制度。根據(jù)國(guó)土資源部發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，11月1日至12月31日時(shí)段全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)耕地面積由10月31日的18.2603億畝減少為18.2574億畝，凈減少29.0萬(wàn)畝，比上凈減少數(shù)量下降50%，表明我國(guó)耕地保護(hù)呈現(xiàn)向好勢(shì)頭，耕地減少勢(shì)頭得到初步遏制。另外，可以考慮對(duì)耕地保護(hù)行為采取補(bǔ)貼制度，設(shè)立耕地保護(hù)基金，根據(jù)耕地保護(hù)數(shù)量、質(zhì)量以及耕作狀況，給予補(bǔ)貼。補(bǔ)貼費(fèi)用可以由地方政府從土地出讓收入、耕地占用稅以及相關(guān)稅費(fèi)中提取。

打

破現(xiàn)行法律對(duì)集體建設(shè)用地權(quán)利的限制。土地確權(quán)工作是土地交易同時(shí)也是土地收益分配的基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為關(guān)于我國(guó)建設(shè)用地市場(chǎng)的確權(quán)工作應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手：

一是明確土地權(quán)利的種類。國(guó)家土地所有權(quán)人和集體土地所有權(quán)人對(duì)自己的土地應(yīng)該同樣依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。土地權(quán)利種類應(yīng)包括國(guó)家土地所有權(quán)、集體土地所有權(quán)、建設(shè)

用地使用權(quán)、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、地役權(quán)、土地抵押權(quán)等。

二是賦予集體建設(shè)用地所有權(quán)和使用權(quán)與國(guó)有土地相同的權(quán)利，取消現(xiàn)行法律法規(guī)中關(guān)于集體建設(shè)用地不能直接出讓給城鎮(zhèn)的單位或個(gè)人用于非農(nóng)建設(shè)的有關(guān)規(guī)定。國(guó)有建設(shè)用地和集體建設(shè)用地使用權(quán)的出讓、租賃，可以采取招標(biāo)、拍賣等競(jìng)爭(zhēng)方式或者雙方協(xié)議的方式，通過(guò)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)以公開方式進(jìn)行，以維護(hù)集體土地產(chǎn)權(quán)的完整性。

三是明確產(chǎn)權(quán)的工作同時(shí)要依靠土地登記確權(quán)工作，實(shí)行土地統(tǒng)一登記發(fā)證制度。國(guó)有或集體所有的土地，依據(jù)已確認(rèn)的所有權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)登記造冊(cè)，核發(fā)土地權(quán)利證書，確認(rèn)所有權(quán)及建設(shè)用地使用權(quán)。依法登記的土地的所有權(quán)和使用權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。避免土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中的權(quán)屬糾紛，維護(hù)合法權(quán)益。四是國(guó)家應(yīng)該建立統(tǒng)一的土地登記系統(tǒng)，各類土地登記結(jié)果應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行匯交，土地登記資料可以依法公開查詢。同時(shí)，國(guó)家建立土地調(diào)查制度，土地調(diào)查成果作為編制國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃以及從事國(guó)土資源規(guī)劃、管理、保護(hù)和利用的重要依據(jù)。

完善土地稅收，調(diào)節(jié)土地增值收益分配，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。在構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)過(guò)程中，集體建設(shè)用地有償使用的增值收益分配及使用、管理是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。應(yīng)該明確的是集體建設(shè)用地使用權(quán)出讓、租賃的收益，應(yīng)當(dāng)歸擁有集體土地所有權(quán)的農(nóng)民集體所有；收益中集體所有部分的使用方向、用途以及使用收益分配，應(yīng)該由集體成員約定，使用情況應(yīng)當(dāng)向集體成員公開。至于集體建設(shè)用地的增值收益，政府還應(yīng)該通過(guò)稅收的方式進(jìn)行調(diào)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。隨著統(tǒng)一的城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場(chǎng)形成，為了規(guī)范土地市場(chǎng)的交易秩序，合理調(diào)節(jié)土地增值收益，應(yīng)該通過(guò)土地稅收的杠桿作用，調(diào)節(jié)國(guó)家、集體與農(nóng)民三者之間的利益分配，實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。在借鑒國(guó)有土地稅收征管的基礎(chǔ)上，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的土地稅收體系，將集體建設(shè)用地交易也納入其中，實(shí)現(xiàn)財(cái)富公平分配。另外，對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的建設(shè)用地市場(chǎng)實(shí)施統(tǒng)一的土地稅制，也可以成為地方政府獲得穩(wěn)定財(cái)政收入的來(lái)源，改變地方政府的土地財(cái)政，有利于地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

第五篇：關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的思考

以產(chǎn)業(yè)融合為理念 推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展

——關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的思考

“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”是十六屆三中全會(huì)的政策創(chuàng)新點(diǎn)，是我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的內(nèi)在要求，也是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的有效途徑。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，是針對(duì)傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)下工農(nóng)分割、城鄉(xiāng)分治的發(fā)展?fàn)顟B(tài)而提出來(lái)的。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)消極影響的日益顯露，國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展內(nèi)在的要求城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，實(shí)現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村發(fā)展的良性互動(dòng)。這是因?yàn)椋鳛閲?guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的兩個(gè)重要組成部分，工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是相互聯(lián)系、相互依賴、相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的關(guān)系。只有農(nóng)村與城鎮(zhèn)相互協(xié)調(diào)發(fā)展，才能夠促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，要求把農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展納入整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展全局之中進(jìn)行通盤籌劃，綜合考慮，以城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展為最終目標(biāo)，統(tǒng)籌解決城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，打破城鄉(xiāng)界線，優(yōu)化資源配置，把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題放在優(yōu)先位置，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同繁榮。因此，探討城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源有效配置，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，改變目前城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分離的現(xiàn)狀，推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的融合，對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的探索具有重要意義。

由于我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行重工輕農(nóng)政策，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào)，突出表現(xiàn)為：一是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)脆弱，農(nóng)村實(shí)際勞動(dòng)力緊缺，生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益低下；二是工業(yè)整體素質(zhì)不高，技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量和檔次低，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；三是服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活需要，四是三個(gè)產(chǎn)業(yè)孤立發(fā)展，聯(lián)系不夠緊密，沒有形成相互促進(jìn)的良好局面。推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)必須實(shí)行城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合。無(wú)論是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)還是提高工業(yè)或發(fā)展服務(wù)業(yè)，都不可能僅靠城市或農(nóng)村就能單獨(dú)完成。因此統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合是實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要途徑。主要可以從以下幾個(gè)方面入手：

一、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，難點(diǎn)在農(nóng)村，必須以城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為導(dǎo)向，形成工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村的新局面。產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵在于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，使農(nóng)業(yè)向著集約化、工業(yè)化的方向邁進(jìn)。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要強(qiáng)化三個(gè)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系、完善三個(gè)產(chǎn)業(yè)間的布局，形成城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)、互利共贏的格局。具體措施為：

（一）以第三產(chǎn)業(yè)為紐帶，緊密聯(lián)系城鄉(xiāng)，通過(guò)技術(shù)革新，發(fā)揮城市勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造新的就業(yè)空間，為剩余勞動(dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì)，緩解就業(yè)壓力。

（二）通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合，走出農(nóng)民單純提供純?cè)嫉霓r(nóng)產(chǎn)品原材料，收益微薄的困境。向農(nóng)產(chǎn)品的加工、銷售、服務(wù)一體化方向延伸，形成一個(gè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、一體化經(jīng)營(yíng)、社會(huì)化服務(wù)和規(guī)范化管理的新系，利用城市信息發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì)，為農(nóng)產(chǎn)品構(gòu)建銷售平臺(tái)，使農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)自身塑造品牌，進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品深加工，提升農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值。

（三）優(yōu)先發(fā)展有利于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的項(xiàng)目，使城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)形成利益共同體。以產(chǎn)業(yè)鏈條為主導(dǎo)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)集中配置，使城市產(chǎn)業(yè)資本持續(xù)投入農(nóng)業(yè)，整合城鄉(xiāng)資源，做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，有效地解決農(nóng)業(yè)發(fā)展資本不足、城市勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力缺乏等問(wèn)題。

二、三產(chǎn)業(yè)相互帶動(dòng)，激活農(nóng)村自身發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（一）大力建設(shè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，為深化產(chǎn)業(yè)融合做好基礎(chǔ)保障。農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)大量消化了工業(yè)產(chǎn)品和勞動(dòng)力，加快了資金流通，既拉動(dòng)了消費(fèi)，為農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，又促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)融合。

（二）因地制宜，加大科技投入，發(fā)展適合當(dāng)?shù)氐奶厣r(nóng)業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品的多樣性以及地域性，為發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)打開了一個(gè)市場(chǎng)。打造當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)可以從以下幾點(diǎn)入手：

1、提煉特色產(chǎn)品特征，確定宣傳主題，加大宣傳力度，在社會(huì)營(yíng)造廣泛影響，為打開市場(chǎng)做好充分準(zhǔn)備。

2、注重自身品質(zhì)，以優(yōu)良的品質(zhì)打動(dòng)消費(fèi)者，在社會(huì)中形成良好輿論。

3、以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，造就良好的口碑，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（三）以農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合點(diǎn)，推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)在促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，解決農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)不增收的問(wèn)題，增加農(nóng)民收入，加快城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化、現(xiàn)代化等方面起著非常重要的作用，在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起著關(guān)鍵作用。

1、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)融合性。農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)連接著城鄉(xiāng)居民的最終消費(fèi)。農(nóng)副產(chǎn)品加工產(chǎn)品的用途在不斷增加，所應(yīng)用的行業(yè)和領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，它的發(fā)展能推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展可以有力的推動(dòng)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，機(jī)器制造業(yè)為農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展提供設(shè)備，吸引一部分農(nóng)民返鄉(xiāng)就近就業(yè)，有效避免了資源浪費(fèi)。

2、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)方式靈活，延伸空間大。各地根據(jù)市場(chǎng)需求，調(diào)整本地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、農(nóng)副產(chǎn)品加工的等次、程度和種類，形成自己的最有優(yōu)勢(shì)和特色的產(chǎn)業(yè)體系。發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)，可以利用就近加工原則，大大節(jié)省成本，比如農(nóng)副產(chǎn)品具有數(shù)量大、份量重、易腐爛等性質(zhì)，在原料產(chǎn)地就地加工，可以減少損耗和運(yùn)輸費(fèi)用。

3、發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)，推動(dòng)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集約化建設(shè)。土地承包責(zé)任制形成的千家萬(wàn)戶分散式經(jīng)營(yíng)模式，已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的需求，產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；⒓谢芾韯?shì)在必行，產(chǎn)業(yè)的集約化增強(qiáng)了自身競(jìng)爭(zhēng)力，而且對(duì)周邊農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)具有較強(qiáng)的輻射能力，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)起飛，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集約化建設(shè)相互協(xié)調(diào)，互利共贏。