第一篇：楊定明《大外交》讀后感

《大外交》讀后感

楊定明

當(dāng)閱讀完最后一頁(yè)《大外交》時(shí)，我不禁為書中呈現(xiàn)出的大國(guó)間縱橫睥睨，外交世界里的變幻風(fēng)云所折服。全書的共三十一章，每一章都環(huán)環(huán)相扣，相得益彰，讓人忍不住像走迷宮一般，對(duì)前路一無所知卻又充滿向往。從第一章開始，就如同一副宏大的畫卷緩緩的展開，輕描淡寫了諸國(guó)的外交歷史，欲說還休的點(diǎn)畫了他們的外交走向，讓人忍不住往下閱讀，一問究竟。細(xì)數(shù)《大外交》中提到的那些歷史人物，現(xiàn)實(shí)主義如羅斯福，理想主義如威爾遜，戰(zhàn)爭(zhēng)狂人如希特勒，鐵血睿智如俾斯麥等等，每一筆都宛如行云流水般傳神的時(shí)那些原本寫在平面上的人物立體化了，一個(gè)個(gè)仿佛呼之欲出。連斯大林一個(gè)狐疑的眼神，丘吉爾一個(gè)微妙的表情這樣細(xì)節(jié)之處都被基辛格這樣大師級(jí)的人物細(xì)膩刻畫出。當(dāng)然這幅畫卷的背景也很廣闊：如果以時(shí)間為主軸的話，從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)到冷戰(zhàn)，再到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越戰(zhàn)，以及后來的冷戰(zhàn)。在這時(shí)空交錯(cuò)的畫卷上，我們看到了外交場(chǎng)上風(fēng)雨變幻，國(guó)家間關(guān)系微妙復(fù)雜。而國(guó)家命運(yùn)的航船往往掌握在舵手——掌權(quán)者手中，有人優(yōu)柔寡斷就有人蠻橫霸氣，有人微笑就有人哭泣，有人抓住歷史的機(jī)遇就有人被歷史所淘汰?！洞笸饨弧返膱?zhí)筆者基辛格沉著大氣的勾勒出了整個(gè)如史詩(shī)般的一部二十世紀(jì)外交史。

我們從大外交里的來看一戰(zhàn)：當(dāng)史學(xué)家們還在為誰該為第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)負(fù)責(zé)而持不同意見爭(zhēng)論時(shí)，基辛格卻點(diǎn)出了“舉不出是任何單一國(guó)家導(dǎo)致如此瘋狂的邁向毀滅”。他從各國(guó)外交風(fēng)格出發(fā)，把一戰(zhàn)前歐洲諸國(guó)的心態(tài)都有條有理的剖析清楚來看，最后得出結(jié)論：“歐洲國(guó)家把均勢(shì)扭轉(zhuǎn)為武器競(jìng)賽，卻未能意識(shí)到現(xiàn)代科技與大規(guī)模征兵，已使爆發(fā)全面性戰(zhàn)爭(zhēng)成為國(guó)家安全及整個(gè)歐洲文明最大的威脅①”誠(chéng)然，德國(guó)和俄國(guó)完全失去了節(jié)制。從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)，歷史的車輪碾過一圈。其中發(fā)生的外交事件錯(cuò)綜復(fù)雜令人眼花繚亂，更加撲朔迷離的是隱藏在背后的國(guó)與國(guó)之間的勾心斗角，博弈角逐。不得不說《大外交》作者基辛格獨(dú)具慧眼，將這其中紛紛擾擾爾虞我詐看了個(gè)清楚明白：一戰(zhàn)后法國(guó)饑不擇食的外交政策，英國(guó)緣木求魚式的均勢(shì)外交，法德的苦大深仇，英法的歷史恩怨，蘇聯(lián)的半路殺出，美國(guó)“理想主義”的游說，諸國(guó)對(duì)剛提出來的“集體安全”概念的摸不著頭腦，最令人感到驚奇的是德國(guó)作為一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)的復(fù)興。究其原因，一小部分在于于德國(guó)政府富有技巧的談判，且善于拖延，“甚至大量印制馬克紙鈔，拿到公開市場(chǎng)上去購(gòu)買外幣來償付，也就是大肆膨脹其幣值，錢雖付的很多，實(shí)際上卻沒有太多資源流出。②”更大一部分的原因在于德國(guó)鉆了戰(zhàn)勝國(guó)諸國(guó)間的矛盾，借了美國(guó)與蘇聯(lián)的東風(fēng)。其中不得不提到的一個(gè)人是史瑞特斯曼，“他明白即使在凡爾賽的重重束縛之下，德國(guó)仍有實(shí)力成為歐洲最強(qiáng)大的國(guó)家，他并不像民族主義者所批評(píng)的，而且與納粹的作風(fēng)正好相反（后來納粹的作風(fēng)打斷了以漸進(jìn)且?guī)缀醣厝皇呛推降姆绞剑?，他靠著耐心，妥協(xié)及歐洲各國(guó)去的共識(shí)的有利環(huán)境，達(dá)到他的目標(biāo)。心思敏捷使他能夠以文字上的讓步，尤其是在敏感而具有象征意義上的賠償問題上，以此換取終止對(duì)德國(guó)的軍事占領(lǐng)及促成長(zhǎng)遠(yuǎn)的變革，這些變革必然能使德國(guó)居于日益重要的樞紐地位③”。除此之外，基辛格還提到了史瑞特斯曼政策的成功推行和德國(guó)的復(fù)興不能忽略德國(guó)資源豐富實(shí)力十足，凡爾賽合約反而增強(qiáng)了其地緣政治地位。讀到這里的時(shí)候，我忍不住在心中贊嘆到基辛格不僅是眼光敏銳的政治家和外交家，還是視角新穎的史學(xué)家，當(dāng)然由于《大外交》這本書，他出現(xiàn)在我們面前的角色又是一位文筆矯健具有感染力的作家。

相比于一戰(zhàn)，基辛格在《大外交》中寫到的二戰(zhàn)更為詳細(xì)一些?？赡苁怯捎谧鳛槊绹?guó)的前國(guó)務(wù)卿和一位出色的外交官，他有機(jī)會(huì)接觸更多第一手的資料，了解到一些鮮為人知的歷史事件。所以在他筆下評(píng)寫二戰(zhàn)前的背景和二戰(zhàn)爆發(fā)后英法美蘇與德國(guó)意大利從交涉到交鋒，都有其獨(dú)特而吸引人的觀點(diǎn)。那些領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人性格，決策能力，心里有著什么樣的主意，在基辛格看來都仿佛了如指掌似的。比如說對(duì)于蘇德協(xié)定的簽約，基辛格就一針見血的指出了：這是斯大林的待價(jià)而沽。對(duì)于二戰(zhàn)中出現(xiàn)的那個(gè)全人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上都罕見的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人希特勒，基辛格的對(duì)其性格才藝的剖析可謂是入木三分：“有著草莽英雄的本能，以及對(duì)對(duì)手心理弱點(diǎn)其準(zhǔn)無比的掌握，排除異己④”。這一點(diǎn)可以在后邊他利用英國(guó)傳統(tǒng)的均勢(shì)外交思想，法國(guó)求自保的心態(tài)，一步步的跨出了凡爾賽所劃定的國(guó)界。可以說基辛格是用著刻畫希特勒的筆，同時(shí)一筆一筆勾勒出英國(guó)法國(guó)所走的綏靖政策之路。當(dāng)然，推行綏靖政策的國(guó)家不止英法兩個(gè)，但歷史赤裸裸的告訴了我們：這條綏靖主義之路走得并不會(huì)平坦，反而到后面極有可能引火上身，悔不當(dāng)初。當(dāng)然最為心酸和悲哀的，大概是那些諸如捷克波蘭這樣的小國(guó)家吧，他們成為了大國(guó)間政治的犧牲品，綏靖政策的祭奠品。像是可憐的戰(zhàn)爭(zhēng)屠宰場(chǎng)上待宰的羔羊，作為一個(gè)國(guó)家的尊嚴(yán)被踐踏到最底層，這就是綏靖政策的另一個(gè)層面的表現(xiàn)。事實(shí)證明：短暫的茍且偷“安”不可能換來長(zhǎng)久的和平。

“歷史總是驚人的相似”，通讀《大外交》后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)書中的一個(gè)小細(xì)節(jié)就會(huì)印證這句玄妙的話。一戰(zhàn)前俄國(guó)在亞洲所向披靡的完成了擴(kuò)張，它將遠(yuǎn)東劃歸為自己的地盤，認(rèn)為其他國(guó)家無權(quán)插手，所以一旦歐洲望向東方它便有所不滿?！斑@同樣的問題又在二戰(zhàn)結(jié)束后重演：西方盟國(guó)主張東歐的命運(yùn)關(guān)系到歐洲的整體，斯大林卻堅(jiān)持東歐，尤其是波蘭，屬蘇聯(lián)的范圍，其未來應(yīng)與西歐民主國(guó)家無關(guān)⑤”。斯大林也像過往的沙皇一般獨(dú)斷獨(dú)行，以致西方勢(shì)必形成某種軍事聯(lián)盟（北約）以對(duì)抗蘇軍的推進(jìn)，解除蘇聯(lián)對(duì)一些國(guó)家的壓制（表現(xiàn)為共產(chǎn)主義滲透的等）。從俄羅斯到蘇聯(lián)，一樣的對(duì)領(lǐng)土貪婪渴求不容別人分一杯羹；從沙皇到斯大林，一樣的對(duì)權(quán)力狂熱追求唯我獨(dú)尊的去統(tǒng)治國(guó)家。這兩次大戰(zhàn)的前前后后，經(jīng)過一代的時(shí)間這個(gè)歷史模式又重新現(xiàn)身。

合上這八百多頁(yè)的書時(shí)，像是欣賞完了那幅宏大的畫卷，每一筆都仿佛出自神手，飄若驚鴻，婉若游龍。作者在書中寫出的那些發(fā)生在國(guó)家間的恩怨紛爭(zhēng)，外交家們之間的縱橫睥睨，領(lǐng)導(dǎo)人之間的明暗交鋒，仿佛信手拈來的一個(gè)個(gè)深藏在腦海中的大大小小的故事，用一根或明或暗的線，穿成了精彩迭出，讓人讀起來欲罷不能的《大外交》，我想這跟線，就是基辛格所奉行的現(xiàn)實(shí)主義外交吧。作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義外交家，他對(duì)理想主義提出了含蓄的批評(píng)，這點(diǎn)我們也可以在書中看出來。

博爾赫斯曾說：“我在心中暗暗設(shè)想，天堂應(yīng)該是圖書館的模樣”，那么一幅如圖書館模樣一般的天堂愿景圖，大概是又一本一本好書拼湊而成的吧?！洞笸饨弧愤@本書從創(chuàng)作到完成的時(shí)間不長(zhǎng)，但她在我眼里是一本不可多得的經(jīng)典好書?？梢哉f《大外交》是我的一角天堂，但愿我能夠在以后的讀書生涯中邂逅更多的好書，讓我的腦海中的天堂愈加豐盈，充實(shí)，美麗。

第二篇：大外交讀后感

《大外交》讀后感

譯作《大外交》是中國(guó)的老朋友、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·艾爾弗雷德·基辛格的一本著作。本書既有經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)梳理，也有理論學(xué)識(shí)的豐富研究，對(duì)我們了解外交現(xiàn)象、洞悉外交本質(zhì)大有裨益。而這既得益于基辛格的學(xué)者身份，又得益于他豐富的政治經(jīng)驗(yàn)。

亨利·艾爾弗雷德·基辛格(Henry Alfred Kissinger)，美國(guó)著名外交家、國(guó)際問題專家，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿?；粮裨?957年至1969年在哈佛大學(xué)任教，擔(dān)任過美國(guó)尼克松政府的國(guó)家安全事務(wù)助理、國(guó)務(wù)卿，及福特政府國(guó)務(wù)卿。在政治觀點(diǎn)上，基辛格傾向于保守主義的政治哲學(xué)思想，強(qiáng)調(diào)行動(dòng)自由觀點(diǎn)，在國(guó)際關(guān)系理論上突出均勢(shì)理論，并提出有限戰(zhàn)爭(zhēng)理論?；粮竦闹饕饔小逗宋淦髋c對(duì)外政策》、《選擇的必要：美國(guó)外交政策的前景》、《國(guó)家的戰(zhàn)略問題》、《美國(guó)對(duì)外政策（論文三篇）》、《白宮歲月》、《**年代》、《大外交》、《和平、人生與哲學(xué)－－－池田大作與基辛格對(duì)談集》、《美國(guó)需要外交政策嗎？》、《重建的世界—梅特涅、卡斯?fàn)柪叟c和平問題，1812-1822年》、《麻煩的伙伴關(guān)系—對(duì)大西洋聯(lián)盟的重新評(píng)價(jià)》等。此外在政治事件中基辛格對(duì)于中美關(guān)系做出過巨大貢獻(xiàn)，1971年基辛格的秘密訪華就是其中的突出代表?！洞笸饨弧罚―iplomacy）涵蓋廣泛。首先，這是一本國(guó)際關(guān)系史著作，時(shí)間上從“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”記述到冷戰(zhàn)后的國(guó)際秩序。其次，這是一本美國(guó)外交史專著，本書大部分是對(duì)美國(guó)20世紀(jì)百年外交的梳理。再次，這是一本政治學(xué)理論，尤其是國(guó)際政治學(xué)方面的理論著作，本書的大量論述都超越了經(jīng)驗(yàn)的層次，極富哲理。最后，這是一本分析當(dāng)今世界格局和現(xiàn)實(shí)政治的書，現(xiàn)實(shí)主義與理想主義的雙重視角，國(guó)內(nèi)因素與國(guó)際因素的有力結(jié)合。

本書共分為31章。除第一章和最后一章是對(duì)世界秩序及走向的看法外，作者以美國(guó)第26任總統(tǒng)西奧多·羅斯福為代表的現(xiàn)實(shí)主義與以美國(guó)第28任總統(tǒng)伍德羅·威爾遜為代表的理想主義為兩條線索，記述了1618年至1648年歐洲的“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”至冷戰(zhàn)后的世界新形勢(shì)之間的重大國(guó)際事件，論述其外交運(yùn)作，點(diǎn)評(píng)其優(yōu)劣得失。其中大事件包括三十年戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，維也納會(huì)議的召開，1871年德國(guó)的統(tǒng)一，第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，凡爾賽和約的達(dá)成，蘇德協(xié)定的簽署，第二次世界大戰(zhàn)的進(jìn)程，冷戰(zhàn)的爆發(fā)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇伊士運(yùn)河危機(jī)，匈牙利事件，柏林危機(jī)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)，三角外交以及冷戰(zhàn)的終結(jié)等等。

讀完本書，我也獲益匪淺。下面說說我的收獲。外交是國(guó)家以和平手段對(duì)外行使主權(quán)的活動(dòng)。外交以國(guó)家利益為基點(diǎn)，以國(guó)家對(duì)外目標(biāo)為指揮。現(xiàn)代外交除了受對(duì)象國(guó)家、國(guó)際環(huán)境、決策者的影響外，國(guó)內(nèi)的民意，社會(huì)輿論及國(guó)內(nèi)權(quán)力部門的相互制衡（如美國(guó)三權(quán)分立下國(guó)會(huì)對(duì)行政部門的制衡），利益集團(tuán)，跨國(guó)公司也發(fā)揮著日益重要的影響。總之，考量一國(guó)外交，離不開國(guó)際，國(guó)內(nèi)，個(gè)人和集團(tuán)這些重要因素的作用。

外交作為一種政治上的相互博弈，對(duì)信息的要求很高。既要知己知彼，又要消除不必要的誤解。同時(shí)，當(dāng)代外交已不僅僅只關(guān)注政治問題，經(jīng)濟(jì)，文化，環(huán)境，國(guó)際犯罪等眾多新問題也已列入一國(guó)外交的職權(quán)范圍之內(nèi)。

國(guó)際政治思想流派中雖有現(xiàn)實(shí)主義與理想主義之分，但是，外交必須以一國(guó)利益的現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)，“沒有永恒的朋友，只有有恒的利益”才是一國(guó)外交本質(zhì)的追求。同時(shí)，人非草木，孰能無情？我們不能排斥天下一家的先人遺產(chǎn)。這一點(diǎn)上，我贊賞美國(guó)在其外交政策中較他國(guó)有更多的理想主義成分，追求道德與正義，當(dāng)然美國(guó)外交政策的現(xiàn)實(shí)主義取向，也著實(shí)令人擔(dān)憂。總之，要一切以國(guó)家利益為重，愛國(guó)主義與國(guó)際主義相結(jié)合。

在《大外交》一書中，作者基辛格描述了自三十年戰(zhàn)爭(zhēng)至冷戰(zhàn)的結(jié)束近三百年的歷史，再現(xiàn)了黎塞留、拿破侖、俾斯麥、梅特涅、史特萊詩(shī)曼、威爾遜、羅斯福、斯大林、丘吉爾、戴高樂、尼克松、毛澤東、周恩來、里根、戈?duì)柊蛦谭虻饶切?duì)世界政治格局的變化發(fā)展起到重要作用的各國(guó)政治家的風(fēng)采。而在書中所描述的眾多偉人中，我最崇敬的是俾斯麥。

奧托·馮·俾斯麥（1915—1898年），普魯士宰相兼外交大臣，是德國(guó)近代史上杰出的政治家和外交家，被稱為“鐵血宰相”。奧托·馮·俾斯麥?zhǔn)堑聡?guó)近代史上一位舉足輕重的人物。作為普魯士德國(guó)容克資產(chǎn)階級(jí)的最著名的政治家和外交家，他為德國(guó)的統(tǒng)一作出了巨大貢獻(xiàn)。

俾斯麥1815年4月1日出生在普魯士一家大貴族地主家庭。在他12歲時(shí)，他進(jìn)入了中學(xué)，但受到同學(xué)排擠。但他并不感到灰心，反而勤奮向上，學(xué)會(huì)英語、法語、俄語、波蘭語、荷蘭語，使其成為一個(gè)多語言的天才，并為其日后的外交官生涯打下基礎(chǔ)。他曾經(jīng)就讀于哥廷根大學(xué)，后轉(zhuǎn)入柏林大學(xué)法律系學(xué)習(xí)。在其就讀大學(xué)期間，他經(jīng)常腰間佩劍，并牽著一只大狼狗。但卻無心向?qū)W，并染上很多惡習(xí)，曾與同學(xué)作過27次決斗。1848年，德國(guó)爆發(fā)革命，俾斯麥在自己的領(lǐng)地上組織起軍隊(duì)，準(zhǔn)備武力鎮(zhèn)壓革命。1851年～1858年，他擔(dān)任普魯士邦駐德意志聯(lián)邦代表會(huì)的代表，1859年任駐俄大使，1861年改任駐法大使，1862年他出任普魯士宰相兼外交大臣。正如俾斯麥任宰相后在邦議會(huì)上說的那樣“當(dāng)代的重大政治問題不是用說空話和多數(shù)派決議所能決定的，而必須用鐵和血來解決。德國(guó)所指望的不是普魯士的自由主義，而是他的武力！”這既為他贏得了“鐵血宰相”的稱號(hào)，從他的早年經(jīng)歷中也可以看出，他屬于主張使用武力的強(qiáng)硬派，而且很了解俄、法統(tǒng)治者的內(nèi)心想法，這些為他日后利用歐洲各國(guó)的矛盾，在外交上縱橫捭闔以實(shí)現(xiàn)德國(guó)的統(tǒng)一和強(qiáng)大打下了基礎(chǔ)。

俾斯麥為實(shí)現(xiàn)德國(guó)的統(tǒng)一，主要是通過1864年的普丹戰(zhàn)爭(zhēng)(第二次石勒蘇益格戰(zhàn)爭(zhēng))、1866年的普奧戰(zhàn)爭(zhēng)（Austro-Prussian War，又名七周戰(zhàn)爭(zhēng)或德意志戰(zhàn)爭(zhēng)）、1870年至1871年的普法戰(zhàn)爭(zhēng)（Franco-Prussian War）這三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。

俾斯麥的成功不僅僅在于他的強(qiáng)硬，更在于他敏銳的洞察力和透徹的分析能力。這也體現(xiàn)在他實(shí)施“鐵血政策”實(shí)現(xiàn)德國(guó)統(tǒng)一之中。

“鐵血政策”第一步，1863年末，丹麥合并了屬德意志邦聯(lián)的施勒斯維希小公國(guó)。俾斯麥抓住了這次擴(kuò)大勢(shì)力的機(jī)會(huì)。次年初，俾斯麥聯(lián)合奧地利對(duì)丹麥作戰(zhàn)。俾斯麥之所以要聯(lián)奧對(duì)丹，就在于是既解除了后顧之憂，又能增強(qiáng)對(duì)丹麥的力量。奧地利馬上同意了普魯士的要求，普奧聯(lián)合向丹麥發(fā)出最后通牒，隨即開始戰(zhàn)爭(zhēng)。丹麥戰(zhàn)敗，普魯士得到了施勒斯維希，奧地利也得到了另一小公國(guó)何爾斯泰因。第二步，就是同奧地利爭(zhēng)奪德意志盟主的戰(zhàn)爭(zhēng)。為了對(duì)付強(qiáng)大的奧地利，俾斯麥先聯(lián)合意大利，意大利因威尼斯地區(qū)一直受奧地利欺凌，所以馬上答應(yīng)了普魯士的請(qǐng)求，雙方結(jié)成反奧聯(lián)盟。然后，俾斯麥三次親往法國(guó)，以領(lǐng)土報(bào)酬換得了拿破侖的中立。這樣，穩(wěn)住了法國(guó)。做好了這些后，俾斯麥對(duì)奧地利一再挑釁，要求奧地利將不久前從丹麥?zhǔn)种械玫降男」珖?guó)何爾泰因讓給普魯士，同時(shí)提出改革德意志聯(lián)邦法案，以期排除奧地利在整個(gè)德意志的影響。面對(duì)奧地利預(yù)想中的反對(duì)，普魯士就聯(lián)合不少德意志小國(guó)對(duì)普魯士進(jìn)行“制裁”。于是普奧戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。1866年7月3日，雙方集結(jié)于薩多瓦村附近展開決戰(zhàn)，結(jié)果，普軍大獲全勝。10天后，俾斯麥逼近奧地利都城維也納。在有人提議一舉占領(lǐng)奧地利全境時(shí)，俾斯麥沒有聽從，他知道在歐洲這個(gè)大均勢(shì)里，其他強(qiáng)國(guó)不會(huì)坐視普魯士勢(shì)力膨脹，尤其是普魯士的近鄰、歐陸強(qiáng)國(guó)法國(guó)。果然，拿破侖三世出面進(jìn)行了調(diào)停，普奧雙方達(dá)成協(xié)議。奧地利宣布退出德意志，并將四個(gè)邦國(guó)和一個(gè)自由市讓給普魯士。這樣，普魯士就統(tǒng)一了德國(guó)整個(gè)北部和中部地區(qū)，建立起了一個(gè)北德意志聯(lián)邦。而且，俾斯麥也知道普魯士在中歐的獨(dú)大，會(huì)招來俄、法等國(guó)的反對(duì)，所以，保留奧地利對(duì)日后的外交斗爭(zhēng)有利。第三步，兼并德意志南部緊鄰法國(guó)的四個(gè)小邦國(guó)，實(shí)現(xiàn)最終的統(tǒng)一。同時(shí)，俾斯麥對(duì)法國(guó)境內(nèi)富裕地區(qū)阿爾薩斯和洛林也很感興趣，早已垂涎三尺。這樣，普法戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免。于是，他穩(wěn)住俄、奧等強(qiáng)國(guó)，于1870年發(fā)動(dòng)普法戰(zhàn)爭(zhēng)，次年大獲全勝。普魯士軍隊(duì)開進(jìn)巴黎附近的凡爾賽，并在凡爾賽宮鏡廳，宣布以普魯士為首的德意志帝國(guó)成立。依靠俾斯麥的“鐵血政策”，德國(guó)終于實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。

《大外交》對(duì)外交運(yùn)作與國(guó)際關(guān)系的深刻剖析，對(duì)我們大有裨益。

第三篇：大外交讀后感

《大外交》讀后感

大外交是美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格所著，講述了從三十年戰(zhàn)爭(zhēng)至冷戰(zhàn)結(jié)束近三百年的歷史。闡述了美國(guó)幾百年來的外交手段，同時(shí)也展示了俾斯麥，戴高樂，拿破侖，丘吉爾等一系列讓世界格局產(chǎn)生巨大變化的政壇巨匠的風(fēng)采。

兵者，國(guó)之大事也，外交，國(guó)之大事頁(yè)。外交手段自由國(guó)家產(chǎn)生以來，漸漸的變得逐漸重要。國(guó)家之間的結(jié)盟與反目為仇，無一不與外交手段有關(guān)。從交通工具發(fā)展到一定的程度之后，各國(guó)之間的交往顯得越來越頻繁。一國(guó)的外交手段適當(dāng)與否，可能直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的國(guó)際地位，與一國(guó)的形象。隨著全球化的越來越嚴(yán)重，各國(guó)之間的交往越來越頻繁，外交成為人們不可忽略的話題。

大外交中，我最喜歡的莫過于俾斯麥。奧托〃馮〃俾斯麥(1815—1898)1815年4月1日出生在普魯士一家大貴族地主家庭。對(duì)于俾斯麥，他讓我想到了中國(guó)歷史上一位赫赫有名的女皇帝---武則天。她作為中國(guó)第一位女皇帝，她的統(tǒng)治也是恐怖的。為了鞏固統(tǒng)治，武則天使用的殘酷的手段。

奧托〃馮〃俾斯麥相信對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，“憲法統(tǒng)一”永遠(yuǎn)只是名義上的統(tǒng)一，他相信只有通過王朝戰(zhàn)爭(zhēng)，才能組建真正的德意志國(guó)家。他將議會(huì)一腳踢開，提倡通過武力才能解決問題。不過是想當(dāng)時(shí)的國(guó)家的狀況，俾斯麥的做法確實(shí)是正確的，1815年，拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。各封建戰(zhàn)勝國(guó)在維也納召開會(huì)議。維也納會(huì)議決定組織德意志邦聯(lián)以承接發(fā)過在戰(zhàn)爭(zhēng)中徹底摧毀的神圣羅馬帝國(guó)（德意志第一帝

國(guó)）。邦聯(lián)包括力量較強(qiáng)的奧地利、普魯士和其他小邦共34個(gè)國(guó)家和4個(gè)自由城市。但這個(gè)邦聯(lián)并不是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，各小國(guó)仍然具有完全獨(dú)立的主權(quán)，有各自獨(dú)立的政府和軍隊(duì)，有各自不受侵犯的疆域、不同的關(guān)稅政策以及不同的發(fā)展水平。實(shí)際上，所謂邦聯(lián)，只不過是封建帝國(guó)的最終表現(xiàn)形式而已。形勢(shì)顯然對(duì)當(dāng)時(shí)具有較強(qiáng)的兩個(gè)大國(guó)有利，那就是奧地利和普魯士。奧地利想以自己為中心來統(tǒng)一德國(guó)（所謂“大德意志”），并希望把普魯士與別的小國(guó)一樣，包括在內(nèi)。而俾斯麥心中的以普魯士為中心的統(tǒng)一則不同，他計(jì)劃要在統(tǒng)一的國(guó)家中排除奧地利（即“小德意志”）。50年代初的時(shí)候，奧地利在競(jìng)爭(zhēng)中占了很明的優(yōu)勢(shì)，并召開全德大會(huì)，迫使普魯士答應(yīng)由奧普兩國(guó)輪流擔(dān)任主席。50年代末的時(shí)候，普魯士加強(qiáng)與周圍小聯(lián)邦之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系組成關(guān)稅同盟，并在之后的法意與奧地利的戰(zhàn)爭(zhēng)中企圖迫使奧地利交出全德大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。作為宰相俾斯麥對(duì)內(nèi)開始實(shí)行改

革，他不理睬議會(huì)多數(shù)派否決政策撥款，也不理睬他們的指責(zé)，獨(dú)斷獨(dú)行，擅自支付經(jīng)費(fèi)，進(jìn)行大規(guī)模的軍事改革，對(duì)外開始發(fā)動(dòng)三次王朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，最終掃清了德國(guó)統(tǒng)一道路上的歷史障礙。

俾斯麥的鐵血政策讓我想到的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的秦國(guó)，秦國(guó)為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)的統(tǒng)一，重用商鞅，實(shí)行大幅度的改革來增強(qiáng)自己的內(nèi)部實(shí)力，而對(duì)于外部，秦國(guó)對(duì)外則使用遠(yuǎn)交近攻，各個(gè)擊破。將各個(gè)國(guó)家以武力的方式打敗，最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)的統(tǒng)一。

從某種意義上說，一個(gè)時(shí)代需要鐵血，要實(shí)現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)一，鐵血政策是必要的。就現(xiàn)在的中國(guó)形式而言吧，我們以和平的方式統(tǒng)一的香港澳門，但是臺(tái)灣的問題一直都處于膠著的狀態(tài)。這時(shí)候，我覺得或許一個(gè)鐵血的政策，會(huì)使問題更加容易的解決。

第四篇：周恩來外交風(fēng)云 讀后感

《周恩來外交風(fēng)云》讀后感

周恩來，這個(gè)名字不僅僅是在中華大地，在整個(gè)世界都是家喻戶曉的名字。一個(gè)人，能做到這樣的光輝萬丈，的確是值得敬仰。

在《周恩來外交風(fēng)云》這本書中，生動(dòng)地記述了這位當(dāng)代中國(guó)杰出的政治家、外交家與眾多國(guó)際首腦人物的交往。從斯大林、金日成、胡志明到赫魯曉夫、戴高樂、蒙哥馬利；從西哈努克、納賽爾、哈桑二世、到尼克松、基辛格、田中角榮；從聯(lián)合國(guó)四任秘書長(zhǎng)到世界上第一位女總理等等，所有接觸過他的人，都不禁為他的智慧與胸懷折服。而對(duì)于中華民族來說，這位偉人數(shù)十年為中華民族的獨(dú)立和崛起，在外交戰(zhàn)線上的卓越貢獻(xiàn)，是我們決不能忽視的。

新中國(guó)成立的初期，在外交方面，由于種種原因，也存在種種棘手的問題，但周恩來無不巧妙運(yùn)用其智慧一一解決，其中，我認(rèn)為最能體現(xiàn)其智慧與風(fēng)度的是關(guān)于中印邊界問題的解決。

當(dāng)時(shí)，中印雙方本是友好的互相訪問過，但由于印度后來有美國(guó)在背后撐腰，固執(zhí)的向我國(guó)的西藏馬及墩地區(qū)南端的朗久村無情開火，挑起中印邊界第一次武裝沖突，并且還說：“印度和西藏是母子關(guān)系?！睙o論中國(guó)如何的表示希望友好解決，印度方卻絲毫不領(lǐng)情，還愈加的變本加厲，為了使印度人民和國(guó)際社會(huì)了解中印會(huì)談的真實(shí)情況，為推動(dòng)中印雙方沿著和平的談判道路走下去，周恩來離開印度前舉行了記者招待會(huì)，周恩來首先散發(fā)書面講話，簡(jiǎn)要重申了中國(guó)政府的立場(chǎng)，建議好不容易找出的6個(gè)共同點(diǎn)肯定下來，便于兩國(guó)政府繼續(xù)商談，消除雙方的距離與分歧。

一開始，招待會(huì)的氣憤相當(dāng)緊張，周恩來開始回答記者的問題，在場(chǎng)的150名記者紛紛舉手提問。印度記者一向以敢于提出尖銳問題而著稱，他們成心讓周恩來難堪，首先印度報(bào)業(yè)托啦斯記者拉加凡提出這樣的問題：

“在印度，你個(gè)尼赫魯總理的信都已經(jīng)全文發(fā)表了，但尼赫魯總理給你的信中國(guó)報(bào)紙卻沒有發(fā)表。講到言論自由，你是不是準(zhǔn)備讓中國(guó)報(bào)紙全文發(fā)表這些信？”

在場(chǎng)的各國(guó)記者都認(rèn)為這個(gè)印度記者提的問題角度刁鉆，起碼有兩層意思：一是在中印分歧方面，中國(guó)人心虛理虧，不敢發(fā)表尼赫魯?shù)男?；二是給人以中國(guó)沒有言論自由的印象，使周恩來一開始就在氣勢(shì)上占據(jù)下風(fēng)。

印度記者認(rèn)為拉加凡的問題好比尖銳的槍尖劍鋒，會(huì)一下子把周恩來打得無法招架，都將目光投向周恩來，只見中國(guó)總理平靜的回答：“這位先生可能沒有讀過中國(guó)報(bào)紙，中國(guó)報(bào)紙?jiān)缇桶涯岷蒸斂偫斫o我的信和我給尼赫魯總理的信全文發(fā)表了。”

周恩來輕輕一擊就，就剝奪了拉加凡的提問資格：一個(gè)連中國(guó)報(bào)紙都沒讀過的人，竟然向中國(guó)總理提出這樣缺乏常識(shí)的問題，豈不是惹人恥笑？會(huì)場(chǎng)頓時(shí)響起一片嘲笑聲，拉加凡羞得低下了頭。

就是拉加凡本人也承認(rèn)，周恩來對(duì)他是客氣的，特別是“可能”二字大有講究：從客氣方面來說，究竟讀過中國(guó)報(bào)紙沒有，周恩來指示猜測(cè)，拉加凡自己說去，給他一個(gè)臺(tái)階下；從不客氣方面來說，讀過中國(guó)報(bào)紙還這么提問就有別有用心之嫌!

這樣一個(gè)睿智有風(fēng)度有胸懷的愛國(guó)之人，怎么能不偉大？他不僅僅是我們瞻仰的對(duì)象，也更是我們學(xué)習(xí)的對(duì)象，學(xué)習(xí)他的愛國(guó)與奉獻(xiàn)，作為新時(shí)代的我們，作為祖國(guó)未來發(fā)展的主力軍，我們也要向周恩來總理那樣，無論面對(duì)什么都不畏懼，泰然自若的去解決。

第五篇：大國(guó)外交讀后感

《大國(guó)外交》觀后感

“世界那么大，問題那么多，國(guó)際社會(huì)期待聽到中國(guó)聲音、看到中國(guó)方案”。這是《大國(guó)外交》紀(jì)錄片的第一句話，旗幟鮮明的點(diǎn)出了該片的核心主題。

那么，在這個(gè)日新月異、風(fēng)云激蕩的世界，什么才是困擾世界的核心問題，中國(guó)的方案又是什么？《大國(guó)外交》紀(jì)錄片通過一個(gè)個(gè)生動(dòng)活潑的案例和深入淺出的道理完美的解答了我心中的疑惑。

我們知道，當(dāng)今時(shí)代的主題依然是“和平與發(fā)展”，新科技興起雖然令人目不暇接，但和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字成為擺在全人類面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。謀求和平、實(shí)現(xiàn)發(fā)展的任務(wù)更加復(fù)雜艱巨，需要更多國(guó)家協(xié)力推動(dòng)、攜手前行。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻思考并洞察人類前途命運(yùn)、中國(guó)和世界發(fā)展大勢(shì)，提出了中國(guó)方案：構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)共贏共享。這是因?yàn)樵诟鲊?guó)彼此依存、全球性挑戰(zhàn)此起彼伏的今天，僅憑單個(gè)國(guó)家的力量難以獨(dú)善其身，也無法解決世界面臨的問題。只有對(duì)接各國(guó)彼此政策，在全球更大范圍內(nèi)整合經(jīng)濟(jì)要素和發(fā)展資源，才能形成合力，促進(jìn)世界和平安寧和共同發(fā)展。

正是基于這樣的觀察和思考，習(xí)近平主席在2013年訪問哈薩克斯坦時(shí)提出了“一帶一路”戰(zhàn)略。通過實(shí)行“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”全方位推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，最終打造“一帶一路”沿線國(guó)家政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化互容的利益共同體、責(zé)任共同體和命運(yùn)共同體。習(xí)主席在日內(nèi)瓦出席“共商共筑人類命運(yùn)共同體”高級(jí)別會(huì)議時(shí)曾以瑞士軍刀比喻全球治理的工具，那么我想“一帶一路”便是其中最銳利的一把攻堅(jiān)武器。因?yàn)椤耙粠б宦贰辈粌H將亞歐非大陸通過鐵路、海路等物理方式連接起來，促進(jìn)沿線相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易往來，它更是一條友誼之路、和平之路，極大的增進(jìn)沿線國(guó)家人民的交流和感情。當(dāng)然，中國(guó)這把全球治理的“瑞士軍刀”還有很多工具，如亞投行、上合組織、中非論壇、中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)、金磚五國(guó)論壇等一系列國(guó)際組織和論壇，不斷為改變不合理的國(guó)際社會(huì)秩序和解決人類發(fā)展面臨的困難提供中國(guó)方案。

如今，中國(guó)倡導(dǎo)的共商、共建、共享的原則已經(jīng)被廣泛地認(rèn)同和接受。一方面是因?yàn)橹袊?guó)不斷增強(qiáng)的綜合國(guó)力已經(jīng)越來越受到國(guó)際社會(huì)的重視，中國(guó)的話語權(quán)在逐步的提高，另一方面像“一帶一路”、亞投行等中國(guó)智慧確實(shí)給世界各國(guó)帶來了實(shí)實(shí)在在的利益。相反，如果像美國(guó)一樣一味的強(qiáng)調(diào)本國(guó)優(yōu)先，不斷在熱點(diǎn)地區(qū)炫耀武力制造地區(qū)局勢(shì)緊張，退出“巴黎協(xié)定”，在全球范圍內(nèi)制造貿(mào)易糾紛，甚至利用本國(guó)的法律進(jìn)行“長(zhǎng)臂管理”以達(dá)到保護(hù)本國(guó)落后產(chǎn)業(yè)的做法越來越不得人心，傳統(tǒng)盟友歐盟對(duì)美國(guó)的種種做法表示憤怒和批評(píng)，日本、新加坡等新興盟友更是對(duì)美國(guó)單方面退出TPP協(xié)議表示了極大的失望，連一向在南海問題上充當(dāng)馬前卒的菲律賓也跟中國(guó)達(dá)成了友好磋商、和平對(duì)話的共識(shí)。這就說明，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，本國(guó)的利益始終是第一位的，發(fā)展始終是各國(guó)關(guān)心的頭等大事，而中國(guó)就是要走出一條有中國(guó)特色的和平崛起道路，做世界經(jīng)濟(jì)的火車頭和各國(guó)共建共享的合作伙伴。正如習(xí)主席所說“一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園。中國(guó)的發(fā)展不是要營(yíng)造自己的后花園，而是要建設(shè)各國(guó)共享的百花園”。

當(dāng)然，當(dāng)今世界并不太平，雖然沒有大的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，但是恐怖主義、“核威脅”、文明沖突、地區(qū)領(lǐng)土爭(zhēng)端引發(fā)的暴力威脅、地區(qū)戰(zhàn)亂不斷，因此，作為有擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)任的常委理事國(guó)之一中國(guó)一向遵循聯(lián)合國(guó)憲章精神，認(rèn)真履職盡責(zé)，倡導(dǎo)“和平共處”五項(xiàng)原則。黨的十八大以來，總書記作為中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人28次踏出國(guó)門，飛行里程約57萬公里，累計(jì)時(shí)長(zhǎng)193天，出訪足跡遍及五大洲的56個(gè)國(guó)家以及主要國(guó)際和區(qū)域組織。這些年在杭州G20峰會(huì)、落實(shí)伊朗棄核協(xié)議、亞丁灣護(hù)航等國(guó)際重大事件上不斷的發(fā)出中國(guó)聲音，提供中國(guó)智慧，讓全世界看到了中國(guó)力量和大國(guó)擔(dān)當(dāng)。尤其是當(dāng)片中放到也門撤僑時(shí)國(guó)人甚至外國(guó)友人自發(fā)的拿著五星紅旗時(shí)，我的內(nèi)心充滿了激動(dòng)和自豪，那一刻，在中國(guó)的軍艦上，國(guó)人和世界友人那種發(fā)自內(nèi)心的笑容最令人動(dòng)容，祖國(guó)不僅永遠(yuǎn)是中國(guó)人民的后盾，也能為世界人民帶來安全與和平。

“以勢(shì)交者，勢(shì)傾則絕;以利交者，利窮則散?！绷?xí)近平主席也說道：“國(guó)之交在于民相親，民相親在于心意通。中國(guó)倡導(dǎo)的是以心相交的外交政策。利、勢(shì)、權(quán)的相交，是簡(jiǎn)單的物質(zhì)交換，是冷酷的商業(yè)規(guī)則，雙方必然患得患失，錙銖必較;必然彼此猜忌，隨時(shí)變臉。而以心相交，方能推心置腹，坦誠(chéng)相見;以心相交，方能不怕火煉，歷久彌新。因此，在與世界各國(guó)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，中國(guó)積極搭建文化交流平臺(tái)，“漢學(xué)與當(dāng)代中國(guó)”座談會(huì)、“青年漢學(xué)家研修計(jì)劃”，為60多個(gè)國(guó)家、300多名漢學(xué)家走進(jìn)當(dāng)代中國(guó)提供了平臺(tái)。中國(guó)館、“感知中國(guó)”“歡樂春節(jié)”“四海同春”等活動(dòng)，作為中華文化輸出的紐帶，也將中國(guó)與世界的人文情懷聯(lián)系得更加緊密。200年前，拿破侖曾經(jīng)說過，“中國(guó)是一頭沉睡的獅子，她一旦被驚醒，世界為之震動(dòng)”。正如習(xí)主席在中法建交50周年紀(jì)念大會(huì)上所說，“中國(guó)這頭獅子已經(jīng)蘇醒，但這是一只和平、可親、文明的獅子”。中國(guó)需要和平就像人需要空氣，萬物生長(zhǎng)需要陽(yáng)光一樣，中國(guó)的崛起絕不會(huì)給世界帶來威脅和戰(zhàn)爭(zhēng)，而是更多的帶來了中國(guó)機(jī)遇與和平。在新的歷史起點(diǎn)上，中國(guó)有決心也有能力實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的偉大夢(mèng)想，有決心也有能力與世界各國(guó)一道，開創(chuàng)繁榮美好的未來!