第一篇:大學(xué)生犯罪現(xiàn)象的調(diào)查報(bào)告
大學(xué)生犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告
大學(xué)生是一個(gè)特殊的群體,被稱為“天之驕子”的他們代表著祖國的未來和希望。然而,近兩年來,這些生活在“象牙塔”中的 “天之驕子”們的違法犯罪現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這不僅斷送了自己的前程,也給社會(huì)造成了重大損失。雖然,與其他主體犯罪的數(shù)量相比,大學(xué)生犯罪所占比例還很低,但已顯現(xiàn)出一定的上升趨勢(shì),這就要求我們必須提前敲響預(yù)防的警鐘。
一、大學(xué)生犯罪特點(diǎn)
(一)犯罪類型:大學(xué)生犯罪涉及的罪名十分單一,從目前統(tǒng)計(jì)情況看,僅涉及盜竊和故意傷害這兩種罪名,在調(diào)查前主觀認(rèn)為應(yīng)存在的高智商犯罪沒有一例;涉案大學(xué)生男女比例為7:1,男大學(xué)生主要涉嫌故意傷害罪,女大學(xué)生無一例外全部是涉嫌盜竊罪;
(二)涉案金額(后果):涉嫌盜竊罪的大學(xué)生們下手的目標(biāo)都是移動(dòng)性強(qiáng)的個(gè)人物品,如移動(dòng)電話、信用卡、隨身聽等,且涉案金額都比較小,多數(shù)都在千元左右,僅有一例涉案金額為七千元(審查結(jié)果為不起訴);而故意傷害罪的犯罪情節(jié)最高是“輕傷偏重”,絕大多數(shù)為輕傷;
(三)侵害客體:大學(xué)生犯罪侵害的客體多是同學(xué),越熟悉的人越容易成為被侵害對(duì)象,如同宿舍同學(xué)。不認(rèn)識(shí)的人被侵害權(quán)益的僅有兩例(故意傷害罪一例、盜竊罪一例);
(四)強(qiáng)制措施:大學(xué)生犯罪以取保候?qū)彏橹饕獜?qiáng)制措施,且被取保人一般能遵守法律,僅有一例因傳喚不到而改變強(qiáng)制措施的;
(五)處理結(jié)果:處罰一般都較輕。不起訴案件占15%,其余均判處有期徒刑三年以下刑罰;在審理程序上一般適用簡易程序。
(六)人員成分:在涉案大學(xué)生中,以民辦高校的本???、高等院校成人教育學(xué)院的本??坪凸⒏叩仍盒5膶?茷橹?。在筆者收集的案例中尚未出現(xiàn)公立高等院校本科學(xué)生犯罪的情況。
(七)年齡結(jié)構(gòu):以本科一、二年級(jí)和專科一年級(jí)的學(xué)生為主。本科三、四年級(jí)學(xué)生犯罪的情況沒有出現(xiàn)一例。
(八)戶籍特征:以外地來京上學(xué)的大學(xué)生為主。
(九)犯罪主觀故意:這些大學(xué)生主觀惡性比較小,沒有頑抗情緒,全部都能如實(shí)供述自己所犯罪行,且口供十分穩(wěn)定,從偵查階段到庭審階段,均未出現(xiàn)翻供現(xiàn)象。
(十)大多數(shù)犯罪具有偶發(fā)性
大部分大學(xué)生在犯罪時(shí),事前無明確的作案目標(biāo),無明確的行動(dòng)方向,遇事時(shí)臨時(shí)起意,突發(fā)性作案。如犯罪嫌疑人馬某到其同學(xué)陳某家串門時(shí),無意中發(fā)現(xiàn)陳某將1200元現(xiàn)金放在床下的皮箱里,遂產(chǎn)生盜竊念頭,并乘陳某不備,將1200元現(xiàn)金全部盜走。
二、犯罪原因分析
大學(xué)生法律意識(shí)普遍淡漠。就我國目前的教育體系來看,重心仍然在于學(xué)歷教育,而非素質(zhì)教育。雖然幾經(jīng)呼吁這種“重學(xué)歷、輕素質(zhì)”的情況有所改觀,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到理想狀況。在中小學(xué)的課本當(dāng)中沒有關(guān)于普法教育的內(nèi)容,就算是在大學(xué),也僅僅是在大學(xué)一年級(jí)時(shí)開一門必修課“法律基礎(chǔ)理論”。在這種教育制度下,從學(xué)生到家長都只注重分?jǐn)?shù),而忽略素質(zhì)教育,守法的概念也就十分淡漠了。
(一)社會(huì)不良文化及風(fēng)氣的影響
1、社會(huì)上各種不健康思潮的影響。近年來,一些非主流文化對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生著不可低估的負(fù)面作用。在文化商業(yè)化作用下產(chǎn)生的文化糟粕以及暴力、色情、享樂主義、拜金主義、個(gè)人主義等丑惡現(xiàn)象使一些意志力薄弱,缺乏辨別能力的大學(xué)生的人生觀發(fā)生變化。在一定條件和某種因素的作用下就可能產(chǎn)生違法犯罪,以身試法。
2、社會(huì)不良風(fēng)氣的影響。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有巨大的積極作用,與此同時(shí),也有相應(yīng)的消極一面。大學(xué)生入校以后,其原有的生活方式發(fā)生了很大的變化。特別是原居住在農(nóng)村或其他中小城鎮(zhèn)的大學(xué)生,到大城市后,由于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,極易受到來自社會(huì)各個(gè)層面的物質(zhì)誘惑。同時(shí),在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)沖擊下,校園里的攀比之風(fēng)和社會(huì)上盲目追求物質(zhì)利益的不良之風(fēng)也動(dòng)搖了校內(nèi)眾多學(xué)子純潔上進(jìn)的思想,使得他們的價(jià)值觀發(fā)生了錯(cuò)位。在這種情況下,自以為是天之嬌子、社會(huì)寵兒的大學(xué)生,在經(jīng)濟(jì)狀況滿足不了自己優(yōu)越的心理和追求物質(zhì)享受的欲望時(shí),有些人便鋌而走險(xiǎn),走向了犯罪。如來自農(nóng)村貧困家庭的楊某某,在其經(jīng)濟(jì)條件無法滿足自己物質(zhì)需求的情況下,便向?qū)W校微機(jī)室的電腦伸出了罪惡的手。
(二)心理原因
大學(xué)生絕大多數(shù)已經(jīng)成年,其生理和心理都在迅速走向成熟。但是,同生理上的成熟相比較,一些大學(xué)生的心理發(fā)育水平還相對(duì)滯后。因此,心理問題是誘使大學(xué)生犯罪的關(guān)鍵原因。主要有以下幾種情況:
1、具有僥幸心理、沖動(dòng)心理。大學(xué)生犯罪當(dāng)中,多是沖動(dòng)型犯罪,即臨時(shí)起意。犯盜竊罪的大學(xué)生中,多存在貪慕虛榮,貪圖享樂思想。在僥幸心理的驅(qū)使下,往往乘人不備,將他人物品“順手牽羊”。另外,大學(xué)生往往年輕氣盛,自我約束能力差,感情比較脆弱、易沖動(dòng),缺乏對(duì)事件的正確處理與駕馭能力。在一定的突發(fā)事態(tài)刺激之下,容易沖動(dòng)和感情用事,極有可能與他人發(fā)生沖突,容易產(chǎn)生偶發(fā)性犯罪。犯罪嫌疑人楊某與被害人孫某某因鎖事發(fā)生爭執(zhí),互不相讓,進(jìn)而廝打起來。在廝打過程中,楊某自覺吃了虧,盛怒之下,用刀將孫某某刺成了重傷。
2、受心理失衡感、失落感的影響。大學(xué)生在遠(yuǎn)離父母獨(dú)立生活之后,對(duì)挫折沒有準(zhǔn)備,一旦遇到比較大的事件,容易產(chǎn)生過激行為。一些大學(xué)生,特別是出身貧寒,或有某些缺陷的學(xué)生,在遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)和親人,周圍環(huán)境變動(dòng)很大,再加之自己囊中羞澀的情況下,孤獨(dú)、敏感、自卑以及對(duì)家庭和社會(huì)的不滿油然而生,心理易產(chǎn)生失衡或彷徨,無法應(yīng)對(duì)社會(huì)的一些不公和挫折,導(dǎo)致他們對(duì)人生悲觀,難以自拔,極容易走上歧途。
3、被害人防范意識(shí)差。大學(xué)生尚未走向社會(huì),缺乏足夠的社會(huì)閱歷和人生經(jīng)驗(yàn),往往自我保護(hù)意識(shí)差、防范意識(shí)不強(qiáng),這就給那些思想不良的大學(xué)生留下了可乘之機(jī)。在盜竊案中,被盜物品多是由被害人隨手放置在暴露于公共視線之內(nèi)的地方,從而致使犯罪的發(fā)生。如犯罪嫌疑人王某發(fā)現(xiàn)其同學(xué)郭某某將手機(jī)隨手放在了宿舍床上,并毫無防備的多次出入。于是,王某乘室內(nèi)沒人之機(jī)將手機(jī)盜走;而在故意傷害案中,被害人對(duì)可能發(fā)生的危險(xiǎn)缺乏防范意識(shí),不懂得適時(shí)避讓,以退為進(jìn),結(jié)果造成自身不必要的傷害。
(三)教育方式存在一定缺陷
1、學(xué)校教育方式的缺陷。一般情況下,學(xué)校對(duì)學(xué)生的知識(shí)教育抓得比較緊,而對(duì)學(xué)生的思想品德教育、法制紀(jì)律教育重視不夠,教育形式單調(diào)、內(nèi)容僵化、針對(duì)性不強(qiáng),導(dǎo)致一些大學(xué)生接受教育的效果不理想;另外,大學(xué)生作為心理問題的高發(fā)群體,而與此不相適應(yīng)的是大學(xué)生心理健康教育工作隊(duì)伍卻相當(dāng)薄弱。此外,學(xué)校內(nèi)部管理流于形式化也是學(xué)校教育中存在的重大問題。由于未做到防微杜漸,導(dǎo)致個(gè)別學(xué)生自覺性越來越差,自我控制能力越來越弱,很容易突破道德的防線而走上犯罪道路。
2、家庭教育方式的缺陷。家庭教育是影響大學(xué)生犯罪的一個(gè)重要的因素。家庭不適當(dāng)?shù)慕逃椒ê徒甜B(yǎng)方式,常給子女造成不良影響。有的家長往往只重視智力教育,而忽略了對(duì)子女健康人格的培養(yǎng)。在教養(yǎng)的方式上多采取簡單、粗暴的家長制手段。這種消極的教育方式,容易使子女形成敏感多疑、自卑易怒、偏執(zhí)敵對(duì)等不健康的品質(zhì);有些家庭過于溺愛、偏愛,特別是對(duì)子女上大學(xué)后的放縱,會(huì)使子女產(chǎn)生“自我為中心”的觀念,受不得半點(diǎn)委屈,一旦受打擊便易心理失衡。
三、對(duì)大學(xué)生犯罪的預(yù)防對(duì)策
預(yù)防是減少犯罪的最有利的辦法。預(yù)防大學(xué)生犯罪不僅是學(xué)校的任務(wù),也是我們司法機(jī)關(guān)和社會(huì)各個(gè)方面的共同任務(wù)。針對(duì)大學(xué)生犯罪增長現(xiàn)象,需要社會(huì)各界共同創(chuàng)造一個(gè)有利于大學(xué)生發(fā)展的環(huán)境,預(yù)防才能取得明顯效果。
(一)加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生思想道德教育及法制教育,控制犯罪的發(fā)生率
家長與學(xué)校應(yīng)正確引導(dǎo)大學(xué)生認(rèn)識(shí)自我、認(rèn)識(shí)社會(huì),樹立正確的人生方向、追求目標(biāo)。同時(shí),學(xué)校還應(yīng)采取開設(shè)法制課堂、增設(shè)法制宣傳欄、宣傳刊等多種形式,有針對(duì)性地強(qiáng)化大學(xué)生的法制觀念和法律意識(shí),提高大學(xué)生的認(rèn)知能力和自我修養(yǎng),使他們成為德與智全面發(fā)展的有用人材。
(二)加強(qiáng)引導(dǎo),培養(yǎng)大學(xué)生良好的心理素質(zhì)
大學(xué)生心理健康問題是全社會(huì)共同關(guān)注的話題。在大學(xué)生們正確認(rèn)識(shí)自己心理的同時(shí),社會(huì)、學(xué)校及家長也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生們心理的正確指引,幫助他們形成健康向上的心理,消除不良的習(xí)慣和消極想法從而增強(qiáng)大學(xué)生的心理素質(zhì)。
(三)完善和健全校園內(nèi)的內(nèi)部管理體制,加強(qiáng)與相關(guān)部門的密切配合 為保證良好的校園生活環(huán)境和學(xué)習(xí)場所,學(xué)校要加強(qiáng)內(nèi)部管理,采取針對(duì)性措施,健全管理約束機(jī)制;配合有關(guān)執(zhí)法部門綜合整治,排除校園周圍不健康因素對(duì)大學(xué)生的影響和干預(yù)。通過建立一整套的安全防范管理體系,切實(shí)抵制社會(huì)不良文化的進(jìn)入,最終從體制上杜絕違法犯罪現(xiàn)象。
(四)充分發(fā)揮司法機(jī)關(guān)的職能,注重打擊犯罪與預(yù)防犯罪相結(jié)合司法機(jī)關(guān)對(duì)大學(xué)生犯罪應(yīng)實(shí)行教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持懲罰與教育相結(jié)合的原則,以法律效果為基礎(chǔ),以政治效果為原則,以社會(huì)效果為目的,采取人性化的幫教手段,挽救這些失足青年,使他們能夠重新成為社會(huì)的有用之才。對(duì)罪行并不嚴(yán)重且有悔改之意的,應(yīng)本著“寬嚴(yán)相濟(jì)”的政策,給他們一次改過自新的機(jī)會(huì),這樣往往會(huì)收到更好的效果。同時(shí),司法機(jī)關(guān)還應(yīng)與各大專院校建立緊密聯(lián)系,結(jié)合發(fā)生在校園中的實(shí)際案例,對(duì)學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的法制教育,強(qiáng)化他們的法制觀念,將打擊犯罪和預(yù)防犯罪結(jié)合起來,達(dá)到防患于未然的目的。
四、承辦人在辦理大學(xué)生案件中應(yīng)注意的問題:
(一)承辦人在辦理大學(xué)生犯罪案件中,應(yīng)以挽救為主,以攻心為上,針對(duì)個(gè)案制定案件審查方案,對(duì)不同性質(zhì)的大學(xué)生犯罪要采取不同策略。對(duì)一貫表現(xiàn)良好僅是一時(shí)糊涂的大學(xué)生,要給予其適當(dāng)安慰,鼓勵(lì)其繼續(xù)學(xué)業(yè)(或是繼續(xù)學(xué)習(xí));對(duì)于確屬主觀惡性較大、劣跡斑斑的個(gè)別“害群之馬”,承辦人員也應(yīng)注意將其與一般刑事犯罪分子區(qū)分,仔細(xì)審查后作出適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。
(二)承辦人員應(yīng)及時(shí)與學(xué)校、家庭溝通,深挖犯罪大學(xué)生的思想根源,不能草草結(jié)案了之。大學(xué)時(shí)代是一個(gè)學(xué)生心理從幼稚走向成熟的轉(zhuǎn)折期,很容易受到外界因素的影響。如果我們?cè)谵k案中忽略了對(duì)犯罪大學(xué)生身邊環(huán)境的了解,就不可能做好大學(xué)生犯罪預(yù)防工作。承辦人員應(yīng)以檢察建議的形式督促學(xué)校(以民辦學(xué)校為主)健全規(guī)章制度,樹立良好的校風(fēng),尤其做好新生入校后的入學(xué)引導(dǎo)工作,加強(qiáng)大學(xué)生日常法律基礎(chǔ)教育,加大對(duì)大學(xué)生的管理力度,使學(xué)校在教育產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)上,最大限度完成經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效果相統(tǒng)一。
(三)承辦人特別應(yīng)注意辦案后的回訪工作。犯罪的大學(xué)生主觀惡性不大,多是輕型犯罪,一般在一年左右的時(shí)間就會(huì)刑滿回歸社會(huì),還有不少被判處緩刑的大學(xué)生回歸社會(huì)時(shí)間更短。在很短的時(shí)間里,這些大學(xué)生經(jīng)歷了自己人生最慘痛的一次教訓(xùn),憑自身的努力很難做到“哪里摔倒哪里站起來”,更多的是需要周圍的親人朋友的幫助。然而一些學(xué)生家長“恨鐵不成鋼”,又是斷絕家庭關(guān)系,又是對(duì)刑滿歸來的孩子冷嘲熱諷,進(jìn)一步打擊了犯罪大學(xué)生的生活信心,很有可能會(huì)促使這些大學(xué)生破罐破摔,再次滑向犯罪的深淵。承辦人員應(yīng)該關(guān)注自己經(jīng)辦的大學(xué)生犯罪案件,通過寫信、通電話等方法了解其近況,鼓勵(lì)其改過自新,及時(shí)幫助犯罪大學(xué)生打消消極的念頭,開始正確的生活。
第二篇:大學(xué)生犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告
大學(xué)生犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告
犯罪概念是對(duì)犯罪各種內(nèi)在、外在特征的高度、準(zhǔn)確的概括,是對(duì)犯罪的內(nèi)涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分為形式概念、實(shí)質(zhì)概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實(shí)質(zhì)相統(tǒng)一的犯罪混合概念。下面是小編為你帶來的大學(xué)生犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告,歡迎閱讀。
在我院近兩年受理的刑事案件中,出現(xiàn)了一個(gè)本不該出現(xiàn)的犯罪群體:大學(xué)生。這些生活在象牙塔中、備受社會(huì)關(guān)注的天之驕子們?yōu)楹巫呱戏缸锏牡缆罚修k人在辦理案件過程中應(yīng)注意什么問題,怎樣才能減少大學(xué)生犯罪現(xiàn)象?帶著這些問號(hào),筆者對(duì)我院受理的大學(xué)生犯罪案件進(jìn)行了調(diào)查分析。
犯罪類型:大學(xué)生犯罪涉及的罪名十分單一,從目前統(tǒng)計(jì)情況看,僅涉及盜竊與故意傷害這兩種罪名,筆者在調(diào)查前主觀認(rèn)為應(yīng)存在的高智商犯罪沒有一例;涉案大學(xué)生男女比例為7:1,男大學(xué)生主要涉嫌故意傷害罪,女大學(xué)生無一例外全部是涉嫌盜竊罪;
涉案金額:涉嫌盜竊罪的大學(xué)生們下手的目標(biāo)都是移動(dòng)性強(qiáng)的個(gè)人物品,如移動(dòng)電話、信用卡、隨身聽等,且涉案金額都比較小,多數(shù)都在千元左右,僅有一例涉案金額為七千元;而故意傷害罪的犯罪情節(jié)最高是“輕傷偏重”,絕大多數(shù)為輕傷;
侵害客體:大學(xué)生犯罪侵害的客體多是同學(xué),越熟悉的人越容易成為被侵害對(duì)象,如同宿舍同學(xué)。不認(rèn)識(shí)的人被侵害權(quán)益的僅有兩例;
強(qiáng)制措施:大學(xué)生犯罪以取保候?qū)彏橹饕獜?qiáng)制措施,且被取保人一般能遵守法律,僅有一例因傳喚不到而改變強(qiáng)制措施的;
處理結(jié)果:處罰一般都較輕。不起訴案件占15%,其余均判處有期徒刑三年以下刑罰;在審理程序上一般適用簡易程序。
人員成分:在涉案大學(xué)生中,以民辦高校的本??啤⒏叩仍盒3扇私逃龑W(xué)院的本??婆c公立高等院校的專科為主。在筆者收集的案例中尚未出現(xiàn)公立高等院校本科學(xué)生犯罪的情況。
年齡結(jié)構(gòu):以本科一、二年級(jí)與專科一年級(jí)的學(xué)生為主。本科三、四年級(jí)學(xué)生犯罪的情況沒有出現(xiàn)一例。
戶籍特征:以外地來京上學(xué)的大學(xué)生為主。僅有兩例本地學(xué)生犯罪案例。
犯罪主觀故意:這些大學(xué)生主觀惡性比較小,沒有頑抗情緒,全部都能如實(shí)供述自己所犯罪行,且口供十分穩(wěn)定,從偵查階段到庭審階段,均未出現(xiàn)翻供現(xiàn)象。
1、大學(xué)生法律意識(shí)普遍淡漠。
就我國目前的教育體系來看,辭職信重心仍然在于學(xué)歷教育,而非素質(zhì)教育。雖然幾經(jīng)呼吁這種“重學(xué)歷、輕素質(zhì)”的情況有所改觀,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到理想狀況。在中小學(xué)的課本當(dāng)中沒有關(guān)于普法教育的內(nèi)容,就算是在大學(xué),也僅僅是在大學(xué)一年級(jí)時(shí)開一門必修課“法律基礎(chǔ)理論”。在這種教育制度下,從學(xué)生到家長都只注重分?jǐn)?shù),而忽略素質(zhì)教育,守法的概念也就十分淡漠了。
2、社會(huì)大環(huán)境與學(xué)校小環(huán)境的影響。
大學(xué)生們雖然已經(jīng)屬于法律意義上的成年人,但由于絕大多數(shù)屬于自幼上學(xué)、很少接觸社會(huì),其心理狀態(tài)還沒有達(dá)到成年人的成熟度,周圍的環(huán)境對(duì)他們影響不容忽視。
從社會(huì)大環(huán)境來看,學(xué)生們從小接觸最多的就是電視與書報(bào)雜志。一些港臺(tái)不良影視作品與雜志從視覺和心靈上沖擊著學(xué)生們的人生觀、道德觀,潛移默化地影響著學(xué)生們的一言一行。某些長期浸淫其中的學(xué)生在脫離中學(xué)的“高壓管理”進(jìn)入較為自由的大學(xué)后,思想放松,有可能會(huì)走上歧途。雖然絕大多數(shù)犯罪的大學(xué)生案發(fā)后都后悔不已,但已無濟(jì)于事。
從學(xué)校小環(huán)境來看,在犯罪大學(xué)生所屬的學(xué)校中,民辦大學(xué)占了相當(dāng)大的比重,位居第二的是成人教育學(xué)院。不可否認(rèn),某些民辦大學(xué)為吸納高考落榜學(xué)生與低分學(xué)生作出了積極的貢獻(xiàn),成人教育學(xué)院也為社會(huì)上希望繼續(xù)進(jìn)修的人員提供了機(jī)會(huì),但二者注重經(jīng)濟(jì)效益、實(shí)行松散管理的辦學(xué)模式也為當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)治安埋下了隱患,更不利于大學(xué)生的成長。
3、犯罪大學(xué)生心理原因分析
僥幸心理、沖動(dòng)心理作祟。大學(xué)生犯罪當(dāng)中,蓄謀犯罪的幾乎沒有,多是沖動(dòng)型犯罪,即臨時(shí)起意。犯盜竊罪的大學(xué)生多存在貪慕虛榮,貪圖享樂思想。在僥幸心理的驅(qū)使下,鬼使神差般地將他人物品“順手牽羊”,僅有一例是出于好奇、刺激的心理去偷竊;犯故意傷害罪的大學(xué)生多是頭腦發(fā)熱、一時(shí)沖動(dòng),待到把人打傷后又追悔不已。
受心理失衡感、失落感的影響。在筆者收集的案例中,犯罪主體全部是大學(xué)一、二年級(jí)的學(xué)生,尤以外地學(xué)生居多。外地大學(xué)生初來北京求學(xué),遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)與親人,周圍環(huán)境變動(dòng)很大,心理處于學(xué)生向成人過渡的轉(zhuǎn)型期;再加上自己囊中羞澀,心理易產(chǎn)生失衡或彷徨,孤獨(dú)感也油然而生。自制能力差或是思想一貫懶散的學(xué)生這時(shí)如果沒有人從旁開導(dǎo),容易走上歧途。
4、誘使大學(xué)生犯罪的“導(dǎo)火索”分析
誘使大學(xué)生犯罪的直接原因,也就是誘使犯罪的導(dǎo)火索是被害人自身防范意識(shí)不強(qiáng),給思想不良大學(xué)生以可乘之機(jī)。在盜竊案例中,被盜物品多是由被害人隨手放置在暴露于公共視線之內(nèi)的地方,引發(fā)了思想不良的大學(xué)生順手牽羊;故意傷害案例中,被害人對(duì)有暴力傾向的大學(xué)生缺乏防范意識(shí),不懂得適時(shí)避讓,以退為進(jìn),結(jié)果造成自身不必要的傷害。
1、承辦人在辦理大學(xué)生犯罪案件中,應(yīng)以挽救為主,以攻心為上,針對(duì)個(gè)案制定案件審查方案,對(duì)不同性質(zhì)的大學(xué)生犯罪要采取不同策略。辭職報(bào)告范文對(duì)一貫表現(xiàn)良好僅是一時(shí)糊涂的大學(xué)生,要給予其適當(dāng)安慰,鼓勵(lì)其繼續(xù)學(xué)業(yè);對(duì)于確屬主觀惡性較大、劣跡斑斑的個(gè)別“害群之馬”,承辦人員也應(yīng)注意將其與一般刑事犯罪分子區(qū)分,仔細(xì)審查后作出適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。
2、承辦人員應(yīng)及時(shí)與學(xué)校、家庭溝通,深挖犯罪大學(xué)生的思想根源,不能草草結(jié)案了之。大學(xué)時(shí)代是一個(gè)學(xué)生心理從幼稚走向成熟的轉(zhuǎn)折期,很容易受到外界因素的影響。如果我們?cè)谵k案中忽略了對(duì)犯罪大學(xué)生身邊環(huán)境的了解,就不可能做好大學(xué)生犯罪預(yù)防工作。承辦人員應(yīng)以檢察建議的形式督促學(xué)校健全規(guī)章制度,樹立良好的校風(fēng),尤其做好新生入校后的入學(xué)引導(dǎo)工作,加強(qiáng)大學(xué)生日常法律基礎(chǔ)教育,加大對(duì)大學(xué)生的管理力度,使學(xué)校在教育產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)上,最大限度完成經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效果相統(tǒng)一。
3、承辦人特別應(yīng)注意辦案后的回訪工作。犯罪的大學(xué)生主觀惡性不大,多是輕型犯罪,一般在一年左右的時(shí)間就會(huì)刑滿回歸社會(huì),還有不少被判處緩刑的大學(xué)生回歸社會(huì)時(shí)間更短。在很短的時(shí)間里,這些大學(xué)生經(jīng)歷了自己人生最慘痛的一次教訓(xùn),憑自身的努力很難做到“哪里摔倒哪里站起來”,更多的是需要周圍的親人朋友的幫助。然而一些學(xué)生家長“恨鐵不成鋼”,又是斷絕家庭關(guān)系,又是對(duì)刑滿歸來的孩子冷嘲熱諷,進(jìn)一步打擊了犯罪大學(xué)生的生活信心,很有可能會(huì)促使這些大學(xué)生破罐破摔,再次滑向犯罪的深淵。承辦人員應(yīng)該關(guān)注自己經(jīng)辦的大學(xué)生犯罪案件,通過寫信、通電話等方法了解其近況,鼓勵(lì)其改過自新,及時(shí)幫助犯罪大學(xué)生打消消極的念頭,重新?lián)P起生活的風(fēng)帆。
4、承辦人員應(yīng)針對(duì)大學(xué)生犯罪個(gè)案或同類案件及時(shí)調(diào)研,找出相似之處,及時(shí)與案發(fā)大學(xué)聯(lián)系,以講座、宣傳材料等各種形式強(qiáng)化大學(xué)生的防范意識(shí)和法律意識(shí),要求大學(xué)生們平時(shí)注意保管好錢財(cái),遇事要冷靜沉著,不能意氣行事等等,均能起到很好的犯罪預(yù)防作用。
第三篇:大學(xué)生犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告總結(jié)
大學(xué)生犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告總結(jié)
大學(xué)生犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告總結(jié)
在我院近兩年受理的刑事案件中,出現(xiàn)了一個(gè)本不該出現(xiàn)的犯罪群體:大學(xué)生。這些生活在象牙塔中、備受社會(huì)關(guān)注的天之驕子們?yōu)楹巫呱戏缸锏牡缆罚修k人在辦理案件過程中應(yīng)注意什么問題,怎樣才能減少大學(xué)生犯罪現(xiàn)象?帶著這些問號(hào),筆者對(duì)我院受理的大學(xué)生犯罪案件進(jìn)行了調(diào)查分析。
一、大學(xué)生犯罪特點(diǎn)
犯罪類型:大學(xué)生犯罪涉及的罪名十分單一,從目前統(tǒng)計(jì)情況看,僅涉及盜竊和故意傷害這兩種罪名,筆者在調(diào)查前主觀認(rèn)為應(yīng)存在的高智商犯罪沒有一例;涉案大學(xué)生男女比例為7:1,男大學(xué)生主要涉嫌故意傷害罪,女大學(xué)生無一例外全部是涉嫌盜竊罪;
涉案金額:涉嫌盜竊罪的大學(xué)生們下手的目標(biāo)都是移動(dòng)性強(qiáng)的個(gè)人物品,如移動(dòng)電話、信用卡、隨身聽等,且涉案金額都比較小,多數(shù)都在千元左右,僅有一例涉案金額為七千元;而故意傷害罪的犯罪情節(jié)最高是“輕傷偏重”,絕大多數(shù)為輕傷;
侵害客體:大學(xué)生犯罪侵害的客體多是同學(xué),越熟悉的人越容易成為被侵害對(duì)象,如同宿舍同學(xué)。不認(rèn)識(shí)的人被侵害權(quán)益的僅有兩例;
強(qiáng)制措施:大學(xué)生犯罪以取保候?qū)彏橹饕獜?qiáng)制措施,且被取保人一般能遵守法律,僅有一例因傳喚不到而改變強(qiáng)制措施的;
處理結(jié)果:處罰一般都較輕。不起訴案件占15%,其余均判處有期徒刑三年以下刑罰;在審理程序上一般適用簡易程序。
人員成分:在涉案大學(xué)生中,以民辦高校的本??啤⒏叩仍盒3扇私逃龑W(xué)院的本??坪凸⒏叩仍盒5膶?茷橹?。在筆者收集的案例中尚未出現(xiàn)公立高等院校本科學(xué)生犯罪的情況。
年齡結(jié)構(gòu):以本科一、二年級(jí)和專科一年級(jí)的學(xué)生為主。本科三、四年級(jí)學(xué)生犯罪的情況沒有出現(xiàn)一例。
戶籍特征:以外地來京上學(xué)的大學(xué)生為主。僅有兩例本地學(xué)生犯罪案例。
犯罪主觀故意:這些大學(xué)生主觀惡性比較小,沒有頑抗情緒,全部都能如實(shí)供述自己所犯罪行,且口供十分穩(wěn)定,從偵查階段到庭審階段,均未出現(xiàn)翻供現(xiàn)象。
二、大學(xué)生犯罪原因分析
1、大學(xué)生法律意識(shí)普遍淡漠。
就我國目前的教育體系來看,重心仍然在于學(xué)歷教育,而非素質(zhì)教育。雖然幾經(jīng)呼吁這種“重學(xué)歷、輕素質(zhì)”的情況有所改觀,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到理想狀況。在中小學(xué)的課本當(dāng)中沒有關(guān)于普法教育的內(nèi)容,就算是在大學(xué),也僅僅是在大學(xué)一年級(jí)時(shí)開一門必修課“法律基礎(chǔ)理論”。在這種教育制度下,從學(xué)生到家長都只注重分?jǐn)?shù),而忽略素質(zhì)教育,守法的概念也就十分淡漠了。
2、社會(huì)大環(huán)境和學(xué)校小環(huán)境的影響。
大學(xué)生們雖然已經(jīng)屬于法律意義上的成年人,但由于絕大多數(shù)屬于自幼上學(xué)、很少接觸社會(huì),其心理狀態(tài)還沒有達(dá)到成年人的成熟度,周圍的環(huán)境對(duì)他們影響不容忽視。
從社會(huì)大環(huán)境來看,學(xué)生們從小接觸最多的就是電視和書報(bào)雜志。一些港臺(tái)不良影視作品和雜志從視覺和心靈上沖擊著學(xué)生們的人生觀、道德觀,潛移默化地影響著學(xué)生們的一言一行。某些長期浸淫其中的學(xué)生在脫離中學(xué)的“高壓管理”進(jìn)入較為自由的大學(xué)后,思想放松,有可能會(huì)走上歧途。雖然絕大多數(shù)犯罪的大學(xué)生案發(fā)后都后悔不已,但已無濟(jì)于事。
從學(xué)校小環(huán)境來看,在犯罪大學(xué)生所屬的學(xué)校中,民辦大學(xué)占了相當(dāng)大的比重,位居第二的是成人教育學(xué)院。不可否認(rèn),某些民辦大學(xué)為吸納高考落榜學(xué)生和低分學(xué)生作出了積極的貢獻(xiàn),成人教育學(xué)院也為社會(huì)上希望繼續(xù)進(jìn)修的人員提供了機(jī)會(huì),但二者注重經(jīng)濟(jì)效益、實(shí)行松散管理的辦學(xué)模式也為當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)治安埋下了隱患,更不利于大學(xué)生的成長。
3、犯罪大學(xué)生心理原因分析
僥幸心理、沖動(dòng)心理作祟。大學(xué)生犯罪當(dāng)中,蓄謀犯罪的幾乎沒有,多是沖動(dòng)型犯罪,即臨時(shí)起意。犯盜竊罪的大學(xué)生多存在貪慕虛榮,貪圖享樂思想。在僥幸心理的驅(qū)使下,鬼使神差般地將他人物品“順手牽羊”,僅有一例是出于好奇、刺激的心理去偷竊;犯故意傷害罪的大學(xué)生多是頭腦發(fā)熱、一時(shí)沖動(dòng),待到把人打傷后又追悔不已。
受心理失衡感、失落感的影響。在筆者收集的案例中,犯罪主體全部是大學(xué)一、二年級(jí)的學(xué)生,尤以外地學(xué)生居多。外地大學(xué)生初來北京求學(xué),遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)和親人,周圍環(huán)境變動(dòng)很大,心理處于學(xué)生向成人過渡的轉(zhuǎn)型期;再加上自己囊中羞澀,心理易產(chǎn)生失衡或彷徨,孤獨(dú)感也油然而生。自制能力差或是思想一貫懶散的學(xué)生這時(shí)如果沒有人從旁開導(dǎo),容易走上歧途。
4、誘使大學(xué)生犯罪的“導(dǎo)火索”分析
誘使大學(xué)生犯罪的直接原因,也就是誘使犯罪的導(dǎo)火索是被害人自身防范意識(shí)不強(qiáng),給思想不良大學(xué)生以可乘之機(jī)。在盜竊案例中,被盜物品多是由被害人隨手放置在暴露于公共視線之內(nèi)的地方,引發(fā)了思想不良的大學(xué)生順手牽羊;故意傷害案例中,被害人對(duì)有暴力傾向的大學(xué)生缺乏防范意識(shí),不懂得適時(shí)避讓,以退為進(jìn),結(jié)果造成自身不必要的傷害。
三、承辦人在辦理大學(xué)生案件中應(yīng)注意的問題:
1、承辦人在辦理大學(xué)生犯罪案件中,應(yīng)以挽救為主,以攻心為上,針對(duì)個(gè)案制定案件審查方案,對(duì)不同性質(zhì)的大學(xué)生犯罪要采取不同策略。對(duì)一貫表現(xiàn)良好僅是一時(shí)糊涂的大學(xué)生,要給予其適當(dāng)安慰,鼓勵(lì)其繼續(xù)學(xué)業(yè);對(duì)于確屬主觀惡性較大、劣跡斑斑的個(gè)別“害群之馬”,承辦人員也應(yīng)注意將其與一般刑事犯罪分子區(qū)分,仔細(xì)審查后作出適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。
2、承辦人員應(yīng)及時(shí)與學(xué)校、家庭溝通,深挖犯罪大學(xué)生的思想根源,不能草草結(jié)案了之。大學(xué)時(shí)代是一個(gè)學(xué)生心理從幼稚走向成熟的轉(zhuǎn)折期,很容易受到外界因素的影響。如果我們?cè)谵k案中忽略了對(duì)犯罪大學(xué)生身邊環(huán)境的了解,就不可能做好大學(xué)生犯罪預(yù)防工作。承辦人員應(yīng)以檢察建議的形式督促學(xué)校健全規(guī)章制度,樹立良好的校風(fēng),尤其做好新生入校后的入學(xué)引導(dǎo)工作,加強(qiáng)大學(xué)生日常法律基礎(chǔ)教育,加大對(duì)大學(xué)生的管理力度,使學(xué)校在教育產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)上,最大限度完成經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效果相統(tǒng)一。
3、承辦人特別應(yīng)注意辦案后的回訪工作。犯罪的大學(xué)生主觀惡性不大,多是輕型犯罪,一般在一年左右的時(shí)間就會(huì)刑滿回歸社會(huì),還有不少被判處緩刑的大學(xué)生回歸社會(huì)時(shí)間更短。在很短的時(shí)間里,這些大學(xué)生經(jīng)歷了自己人生最慘痛的一次教訓(xùn),憑自身的努力很難做到“哪里摔倒哪里站起來”,更多的是需要周圍的親人朋友的幫助。然而一些學(xué)生家長“恨鐵不成鋼”,又是斷絕家庭關(guān)系,又是對(duì)刑滿歸來的孩子冷嘲熱諷,進(jìn)一步打擊了犯罪大學(xué)生的生活信心,很有可能會(huì)促使這些大學(xué)生破罐破摔,再次滑向犯罪的深淵。承辦人員應(yīng)該關(guān)注自己經(jīng)辦的大學(xué)生犯罪案件,通過寫信、通電話等方法了解其近況,鼓勵(lì)其改過自新,及時(shí)幫助犯罪大學(xué)生打消消極的念頭,重新?lián)P起生活的風(fēng)帆。
4、承辦人員應(yīng)針對(duì)大學(xué)生犯罪個(gè)案或同類案件及時(shí)調(diào)研,找出相似之處,及時(shí)與案發(fā)大學(xué)聯(lián)系,以講座、宣傳材料等各種形式強(qiáng)化大學(xué)生的防范意識(shí)和法律意識(shí),要求大學(xué)生們平時(shí)注意保管好錢財(cái),遇事要冷靜沉著,不能意氣行事等等,均能起到很好的犯罪預(yù)防作用。
第四篇:食品安全犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告
食品安全犯罪現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告
—以雙匯發(fā)展公司為線
摘要:當(dāng)今社會(huì),食品安全已成為一重大問題。食品安全關(guān)乎人的健康甚至生命。在老師的要求下,我以雙匯發(fā)展公司為
主線,從其給消費(fèi)者造成的經(jīng)濟(jì)損失和健康危害出發(fā),針
對(duì)食品安全問題進(jìn)行了一次社會(huì)實(shí)踐,對(duì)其展開調(diào)查并探
討研究了解決問題的方法。
關(guān)鍵字:雙匯瘦肉精食品安全人類健康生命安全發(fā)展中國家監(jiān)管失控法律制度不完善
正文:
一、雙匯公司瘦肉精案件介紹
屢禁不止的“瘦肉精”再掀風(fēng)浪,這次翻船的是中國肉類制
品行業(yè)的老大“雙匯集團(tuán)”。2011年3月15日,河北省孟州市等地的養(yǎng)豬場采用違禁藥品“瘦肉精”死樣生豬,有毒豬肉流入濟(jì)源雙匯食品有限公司。事件經(jīng)相關(guān)媒體曝光后引發(fā)廣泛關(guān)注,號(hào)稱“十八道檢驗(yàn)、十八個(gè)放心”的雙匯集團(tuán)檢驗(yàn)程序形同虛設(shè),隱患重重。作為行業(yè)龍頭企業(yè)雙匯,一個(gè)長期被人們信賴的肉類品牌,竟然長期收購?fù)涝缀笆萑饩鄙i,從而使瘦肉精事件在全國引發(fā)了一場輿論地震,俗話說,“名以食為天”,食品安全問題再度挑戰(zhàn)居民的生存底線。政府部門救火式的督查,雙匯令人側(cè)目的道歉,輿論對(duì)企業(yè)良心的譴責(zé),對(duì)嚴(yán)刑峻法的呼吁等,對(duì)這一幕幕我們已漸趨麻木。當(dāng)人們的注意力已被另一些熱點(diǎn)轉(zhuǎn)
移時(shí),食品安全仍然無解,食品安全在科技、社會(huì)、輿論、法律等諸多領(lǐng)域的困境依然不為人所知。
二、類似案件簡介
1、三聚氰胺毒奶粉事件2008年9月,我國爆發(fā)了嬰幼兒奶粉事件。由于奶粉中含有三聚氰胺,導(dǎo)致嬰幼兒腎結(jié)石癥,國家啟動(dòng)了重大食品安全事故一級(jí)響應(yīng)預(yù)案。三聚氰胺是一種有機(jī)化工原料,其類似物有三聚氰酸。食品中三聚氰胺污染途徑有:環(huán)境,三聚氰胺-甲醛樹脂制成品餐具,非法在飼料中添加三聚氰胺造成肉類、奶類和蛋類食品中的殘留,以及非法在食品中直接添加等。
時(shí)隔兩年,三聚氰胺奶粉事件余波未了。7月9日,甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)出三聚氰胺超出限量值標(biāo)準(zhǔn),檢測(cè)結(jié)果顯示,三份樣品三聚氰胺含量分別為:215mg/kg、1397mg/kg、323mg/kg,分別超出限量值標(biāo)準(zhǔn)86%、559%、130%。青海省質(zhì)監(jiān)部門已查獲這批問題奶粉,約達(dá)38噸。不僅甘肅,在青海、吉林等地,也在奶粉中發(fā)現(xiàn)了三聚氰胺超標(biāo)事件。幾乎同時(shí)在三個(gè)省發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重超標(biāo)三聚氰胺奶粉,這也是2009年底,上海熊貓奶粉、陜西金橋乳粉等多起三聚氰胺超“回魂”事件之后,僅時(shí)隔半年,又一食品安全惡劣事件。
2、蘇丹紅事件慈祥的肯德基大叔陸續(xù)被曝出有5種產(chǎn)品含有帶蘇丹紅的調(diào)料。隨后,肯德基的投資方百盛集團(tuán)向公眾公布了這一消息,并表示致歉。在肯德基51.18億美元品牌價(jià)值
(據(jù)美國《商業(yè)周刊》)中,中國消費(fèi)者無疑占很大比例。然而,長期以來建立的信任感,在那一刻面臨坍塌之危。
3、地溝油事件地溝油,即將下水道中的油膩漂浮物或者將酒樓的剩飯菜(通稱泔水)經(jīng)過反復(fù)加熱提煉出的油。這個(gè)加工提煉的過程就是去掉肉眼能看見的“贓物”,通過反復(fù)加熱,會(huì)把殘?jiān)^濾或沉淀掉。經(jīng)過這些工序提煉出的油是清澈透明的,肉眼看上去跟正常的油無任何區(qū)別,部分不法分子用于牟取暴利使其回流餐桌。據(jù)估計(jì),目前我國每年返回餐桌的地溝油有200~300萬噸。而中國人一年的動(dòng)、植物油消費(fèi)總量大約是2250萬噸
三、原因分析
我國仍然是一個(gè)發(fā)展中國家,同時(shí)也是一個(gè)人口大國、食品生產(chǎn)消費(fèi)大國,但食品產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;⒔M織化、規(guī)范化水平和行業(yè)誠信道德體系完善程度還都較低。許多不法商人為了謀取暴利,置道德法律于不顧,做出了令人深惡痛絕的行為。從蘇丹紅染色劑到“漂白”木耳,到人造化學(xué)雞蛋,到“三鹿”奶粉,到地溝油,到染色饅頭。。。一次次的食品安全危機(jī)給人們的生命財(cái)產(chǎn)和健康安全造成了嚴(yán)重的危害,一次次的警鐘響起,不得不讓我們對(duì)此深思!
食品安全方面頻頻出問題到底是為什么呢,以瘦肉精為例分析,瘦肉精到底有多嚴(yán)重?關(guān)于這個(gè)問題,郎咸平教授解釋道,美國藥品與食品監(jiān)督管理局作為全世界最嚴(yán)格的食品案全監(jiān)督
機(jī)構(gòu),在七種瘦肉精里面,他們批準(zhǔn)一種可以使用,叫做萊克多巴胺,他們?cè)试S每一公斤的豬肉里面可以使用50毫克。雖然50毫克的瘦肉精不算多,但是這50毫克到最后會(huì)到豬的肝臟里面去,而我們只要吃到250克的豬肝就會(huì)中毒,可見有多嚴(yán)重。既然問題這么嚴(yán)重,難道美國政府就不知道嗎?回答是肯定的,美國政府肯定知道這個(gè)危機(jī),問題是藥品監(jiān)督它不是追求一個(gè)絕對(duì)的安全,而是在你不同的習(xí)慣和形態(tài)下,你的危險(xiǎn)見到最低,這是他們的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。因而瘦肉精的問題根本在于化工系統(tǒng)的監(jiān)管失控。
總的來說中國食品安全方面頻繁出現(xiàn)危機(jī),原因是多方面的。第一是農(nóng)產(chǎn)品源頭污染問題。主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境受到污染。工業(yè)的發(fā)展讓農(nóng)村環(huán)境受到污染。其次農(nóng)民噴灑化學(xué)農(nóng)藥等被認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必不可少的手段也大大降低了農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)安全性;第二是從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊。企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不夠,行業(yè)誠信道德體系建設(shè)滯后。改革開放以來社會(huì)快速發(fā)展,社會(huì)財(cái)富迅速積累,人們的財(cái)富在增加,但與此同時(shí),人們對(duì)財(cái)富的追求也在增加。于是乎,有些人便置道德法律于不顧,棄人民的生命健康安全于不顧,罔視食品安全問題,做出了令人深惡痛絕的行為。;第三是政府部門缺位、監(jiān)管不力。我們經(jīng)常看到的是在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量出了大問題或造成事故之后,政府主管部門才介入調(diào)查。這種“亡羊補(bǔ)牢”的方式根本不可能消除農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全隱患。而且負(fù)責(zé)食品安全的部門之間缺乏有效溝通和協(xié)作。第四是法律制度的不完善帶來的問題。我國的食品法規(guī)存在許多盲區(qū)。國家的許多規(guī)章制度含有關(guān)于食品安全的相關(guān)內(nèi)容,但沒有形成一個(gè)有機(jī)的整體,內(nèi)容上的重復(fù)和漏洞比比皆是,在流通環(huán)節(jié)和農(nóng)產(chǎn)品的再次加工中給違法分子以可乘之機(jī)。第五是食品安全違法犯罪成本不高,懲戒威懾力度仍需加大。我國對(duì)食品安全方面的懲罰不嚴(yán),打擊力度不夠。低成本犯罪更是誘使犯罪的致命的誘惑,犯了法被抓到懲罰小,沒被抓到利潤巨大,無怪乎人們會(huì)對(duì)此趨之若鶩。
四、解決問題對(duì)策
一是強(qiáng)化對(duì)食品源頭污染的治理。切實(shí)改善和保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,建設(shè)好安全優(yōu)質(zhì)和無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地,確保農(nóng)產(chǎn)品在干凈清潔的環(huán)境中生產(chǎn),從根本上杜絕有毒有害物質(zhì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的污染。
二是切實(shí)提高企業(yè)誠信水平和從業(yè)人員素質(zhì)。這是解決食品安全問題的根本所在。只要能夠提高企業(yè)誠信水平和從業(yè)人員素質(zhì),使他們自覺地遵守道德法律規(guī)定,化被動(dòng)為主動(dòng),從內(nèi)部,從根本上解決食品安全這個(gè)問題。
三是完善監(jiān)管體制機(jī)制,完善法制,聯(lián)合執(zhí)法。加強(qiáng)食品安全法律法規(guī)的建設(shè),是食品安全的重要保證。加強(qiáng)對(duì)食品安全管理工作的領(lǐng)導(dǎo)。此外,政府主管部門應(yīng)切實(shí)改善行政效率,加強(qiáng)監(jiān)管力度,改革現(xiàn)行體制,從根本上堵住問題農(nóng)產(chǎn)品的源頭。
四是依法嚴(yán)懲食品安全違法犯罪行為。保持打擊食品安全違法犯罪的高壓態(tài)勢(shì),使嚴(yán)厲的懲處成為一把高懸頭頂?shù)睦麆?,包括生產(chǎn)經(jīng)營者、執(zhí)法者無論誰犯法,都要依法從嚴(yán)從重懲處,俗話說,天子犯法與庶民同罪,嚴(yán)厲處罰使犯罪分子付出高昂的甚至付不起的代價(jià),真正起到震懾作用。
五是加強(qiáng)輿論監(jiān)督,提高食品安全意識(shí)。對(duì)那些惡意造假坑害百姓的不法分子,要堅(jiān)決揭露予以曝光;注意引導(dǎo)消費(fèi),保護(hù)和宣傳那些守法經(jīng)營的企業(yè);做好食品安全信息的發(fā)布管理工作,防止極少數(shù)新聞媒體通過對(duì)個(gè)別問題的“炒作”誤導(dǎo)消費(fèi)者。讓消費(fèi)者掌握正確的食品安全消費(fèi)知識(shí),參與食品安全管理,最終使假冒偽劣產(chǎn)品失去消費(fèi)市場。
總而言之,當(dāng)前的食品安全問題并不容樂觀,需充分提高監(jiān)管能力,完善監(jiān)管機(jī)制,提高人員素質(zhì),嚴(yán)懲違法犯罪行為,從內(nèi)部和外部雙管齊下,從而有效地解決食品安全問題。
第五篇:大學(xué)生犯罪調(diào)查報(bào)告
關(guān)于大學(xué)生犯罪的調(diào)查報(bào)告近年來,全國各地發(fā)生的刑事案件中,出現(xiàn)了一個(gè)本不該出現(xiàn)的犯罪群體:大學(xué)生。這些生活在象牙塔中、備受社會(huì)關(guān)注的天之驕子們?yōu)楹巫呱戏缸锏牡缆?,承辦人在辦理案件過程中應(yīng)注意什么問題,怎樣才能減少大學(xué)生犯罪現(xiàn)象?帶著這些問號(hào),筆者對(duì)部分大學(xué)生犯罪案件進(jìn)行了調(diào)查分析。
一、大學(xué)生犯罪特點(diǎn)
(一)犯罪類型:大學(xué)生犯罪涉及的罪名比較單一,從目前統(tǒng)計(jì)情況看,男大學(xué)生生僅涉及盜竊和故意傷害這兩種罪名,筆者在調(diào)查前主觀認(rèn)為應(yīng)存在的高智商犯罪沒有一例;涉案大學(xué)生男女比例為7:1,男大學(xué)生主要涉嫌故意傷害罪,女大學(xué)生所犯的是涉嫌盜竊罪,近來也有女大學(xué)生賣淫的犯罪現(xiàn)象出現(xiàn);
(二)涉案金額(后果):涉嫌盜竊罪的大學(xué)生們下手的目標(biāo)都是移動(dòng)性強(qiáng)的個(gè)人物品,如移動(dòng)電話、信用卡、隨身聽等,且涉案金額都比較小,多數(shù)都在千元左右,僅有一例涉案金額為七千元(審查結(jié)果為不起訴);而故意傷害罪的犯罪情節(jié)最高是“輕傷偏重”,絕大多數(shù)為輕傷;
(三)侵害客體:大學(xué)生犯罪侵害的客體多是同學(xué),越熟悉的人越容易成為被侵害對(duì)象,如同宿舍同學(xué)。不認(rèn)識(shí)的人被侵害權(quán)益的僅有兩例(故意傷害罪一例、盜竊罪一例);
(四)強(qiáng)制措施:大學(xué)生犯罪以取保候?qū)彏橹饕獜?qiáng)制措施,且被取保人一般能遵守法律,僅有一例因傳喚不到而改變強(qiáng)制措施的;
(五)處理結(jié)果:處罰一般都較輕。不起訴案件占15%,其余均判處有期徒刑三年以下刑罰;在審理程序上一般適用簡易程序。
(六)人員成分:在涉案大學(xué)生中,以民辦高校的本??啤⒏叩仍盒3扇私逃龑W(xué)院的本??坪凸⒏叩仍盒5膶?茷橹鳌T诠P者收集的案例中尚未出現(xiàn)公立高等院校本科學(xué)生犯罪的情況。
(七)年齡結(jié)構(gòu):以本科一、二年級(jí)和專科一年級(jí)的學(xué)生為主。本科三、四年級(jí)學(xué)生犯罪的情況沒有出現(xiàn)一例。
(八)戶籍特征:以外地來京上學(xué)的大學(xué)生為主。僅有兩例本地學(xué)生犯罪案例。
(九)犯罪主觀故意:這些大學(xué)生主觀惡性比較小,沒有頑抗情緒,全部都能如實(shí)供述自己所犯罪行,且口供十分穩(wěn)定,從偵查階段到庭審階段,均未出現(xiàn)翻供現(xiàn)象。
二、大學(xué)生犯罪原因分析
1、大學(xué)生法律意識(shí)普遍淡漠
就我國目前的教育體系來看,重心仍然在于學(xué)歷教育,而非素質(zhì)教育。雖然幾經(jīng)呼吁這種“重學(xué)歷、輕素質(zhì)”的情況有所改觀,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到理想狀況。在中小學(xué)的課本當(dāng)中沒有關(guān)于普法教育的內(nèi)容,就算是在大學(xué),也僅僅是在大學(xué)一年級(jí)時(shí)開一門必修課“法律基礎(chǔ)理論”。在這種教育制度下,從學(xué)生到家長都只注重分?jǐn)?shù),而忽略素質(zhì)教育,守法的概念也就十分淡漠了。
2、社會(huì)大環(huán)境和學(xué)校小環(huán)境的影響
大學(xué)生們雖然已經(jīng)屬于法律意義上的成年人,但由于絕大多數(shù)屬于自幼上學(xué)、很少接觸社會(huì),其心理狀態(tài)還沒有達(dá)到成年人的成熟度,周圍的環(huán)境對(duì)他們影響不容忽視。從社會(huì)大環(huán)境來看,學(xué)生們從小接觸最多的就是電視和書報(bào)雜志。一些港臺(tái)不良影視作品和雜志從視覺和心靈上沖擊著學(xué)生們的人生觀、道德觀,潛移默化地影響著學(xué)生們的一言一行。某些長期浸淫其中的學(xué)生在脫離中學(xué)的“高壓管理”進(jìn)入較為自由的大學(xué)后,思想放松,有可能會(huì)走上歧途。雖然絕大多數(shù)犯罪的大學(xué)生案發(fā)后都后悔不已,但已無
濟(jì)于事。
從學(xué)校小環(huán)境來看,在犯罪大學(xué)生所屬的學(xué)校中,民辦大學(xué)占了相當(dāng)大的比重,位居第二的是成人教育學(xué)院。不可否認(rèn),某些民辦大學(xué)為吸納高考落榜學(xué)生和低分學(xué)生作出了積極的貢獻(xiàn),成人教育學(xué)院也為社會(huì)上希望繼續(xù)進(jìn)修的人員提供了機(jī)會(huì),但二者注重經(jīng)濟(jì)效益、實(shí)行松散管理的辦學(xué)模式也為當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)治安埋下了隱患,更不利于大學(xué)生的成長。
3、社會(huì)競爭持續(xù)加大。
據(jù)調(diào)查顯示,隨著社會(huì)競爭壓力的加大,大學(xué)生承受的壓力也在持續(xù)加大,由此帶來了一系列的心理問題,而且出現(xiàn)了一些新的苗頭。一項(xiàng)對(duì)此進(jìn)行的專題調(diào)查于本月啟動(dòng),專家學(xué)者就大學(xué)生身心發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律擬制定相應(yīng)措施,以引導(dǎo)學(xué)生健康成長。
三、犯罪大學(xué)生心理原因分析
(1)僥幸心理、沖動(dòng)心理作祟。大學(xué)生犯罪當(dāng)中,蓄謀犯罪的幾乎沒有,多是沖動(dòng)型犯罪,即臨時(shí)起意。犯盜竊罪的大學(xué)生多存在貪慕虛榮,貪圖享樂思想。在僥幸心理的驅(qū)使下,鬼使神差般地將他人物品“順手牽羊”,僅有一例是出于好奇、刺激的心理去偷竊;犯故意傷害罪的大學(xué)生多是頭腦發(fā)熱、一時(shí)沖動(dòng),待到把人打傷后又追悔不已。
(2)受心理失衡感、失落感的影響。在筆者收集的案例中,犯罪主體全部是大學(xué)一、二年級(jí)(包括大專)的學(xué)生,尤以外地學(xué)生居多。外地大學(xué)生初來北京求學(xué),遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)和親人,周圍環(huán)境變動(dòng)很大,心理處于學(xué)生向成人過渡的轉(zhuǎn)型期;再加上自己囊中羞澀,心理易產(chǎn)生失衡或彷徨,孤獨(dú)感也油然而生。自制能力差或是思想一貫懶散的學(xué)生這時(shí)如果沒有人從旁開導(dǎo),容易走上歧途。
4、誘使大學(xué)生犯罪的“導(dǎo)火索”分析
誘使大學(xué)生犯罪的直接原因,也就是誘使犯罪的導(dǎo)火索是被害人自身防范意識(shí)不強(qiáng),給思想不良大學(xué)生以可乘之機(jī)。在盜竊案例中,被盜物品多是由被害人隨手放置在暴露于公共視線之內(nèi)的地方,引發(fā)了思想不良的大學(xué)生順手牽羊;故意傷害案例中,被害人對(duì)有暴力傾向(或醉酒)的大學(xué)生缺乏防范意識(shí),不懂得適時(shí)避讓,以退為進(jìn),結(jié)果造成自身不必要的傷害。
四、筆者意見
道德觀念、良好習(xí)慣的養(yǎng)成,并非是一朝一夕之功,也絕非權(quán)力所能奏效。所以說,學(xué)生違反校規(guī),應(yīng)該教育為主,處分為輔。除開除學(xué)籍之外學(xué)校還有許多對(duì)于學(xué)生的處分等級(jí),如批評(píng)、警告、記過、記大過、留校察看等。所有這一切都是在保留學(xué)籍的前提下的處分,都是一種教育的輔助手段,也就是說,學(xué)校在做出這樣的處分之后仍然實(shí)行對(duì)學(xué)生的教育義務(wù);而開除學(xué)籍則不同,是學(xué)校單方終結(jié)與學(xué)生共同達(dá)成的上述契約關(guān)系,不再履行對(duì)學(xué)生的教育義務(wù)。因此開除學(xué)籍必須合法,有理、有情,還要有依據(jù)。學(xué)院的管理者應(yīng)該反思一下自己,學(xué)生不遵紀(jì)守規(guī),也是學(xué)校缺乏傳導(dǎo)有效性、教育者缺乏教育藝術(shù)的表現(xiàn)。如果傳導(dǎo)失敗,學(xué)校應(yīng)當(dāng)檢討失敗的原因并加以改善。我不否定從嚴(yán)治校。但從嚴(yán)治校不是動(dòng)不動(dòng)就開除學(xué)生。憲法規(guī)定公民具有受教育的權(quán)利,一個(gè)人經(jīng)過規(guī)定的程序,譬如考試錄取等程序就可以享用這種權(quán)利。開除學(xué)籍是對(duì)于這種權(quán)利的一次剝奪,因此它必須符合法律的規(guī)定。學(xué)生違反校規(guī),難道學(xué)校管理者、老師就沒有一點(diǎn)責(zé)任?咋就開除學(xué)生了事?
德國歷史學(xué)家邁內(nèi)科說:“一個(gè)被授予權(quán)力的人,總是面臨著濫用權(quán)力的誘惑,面臨著逾越正義與道德界限的誘惑?!币?guī)范權(quán)力,制約權(quán)力,是民主制度建設(shè)的主要內(nèi)容。所以說,大學(xué)管理者的權(quán)力也必須規(guī)范,建立約束機(jī)制,不能是管理者說開除就開除,否則,這類隨意開除學(xué)生的現(xiàn)象就會(huì)繼續(xù)發(fā)生。
1、犯罪學(xué)專家:這僅僅是開始
綜合北京市各類大學(xué)近幾年的情況來看,違法犯罪率有逐年上升的趨勢(shì)。這種變化與大學(xué)教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化緊密相關(guān)。
從大學(xué)教育的發(fā)展規(guī)模與速度來看:一方面,隨著大學(xué)教育的開放,民辦大學(xué)等各類大學(xué)的增多,在校大學(xué)生數(shù)量在急劇增多,伴隨學(xué)生增多的同時(shí),大學(xué)內(nèi)部對(duì)學(xué)生的管理弱化的問題越來越突出。另一方面,相當(dāng)數(shù)量的學(xué)校并沒有提供相關(guān)的法制教育等方面的內(nèi)容,使大學(xué)生無法得到全面有效的教育。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,市場經(jīng)濟(jì)體制逐步確立的同時(shí),也在不斷強(qiáng)化金錢觀念、個(gè)人主義意識(shí)。越來越多的學(xué)生無法“兩耳不聞窗外事”,特別是家境狀況不好的學(xué)生,不得不考慮上學(xué)的經(jīng)濟(jì)來源等問題。
從社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化來看,價(jià)值觀念處于一個(gè)新舊交替的時(shí)期,整個(gè)社會(huì)很長一段時(shí)期內(nèi)將處于價(jià)值失范狀態(tài)。各種規(guī)章制度、各種道德規(guī)范的控制力越來越弱,特別是隨著大學(xué)亞文化的發(fā)達(dá),強(qiáng)化了學(xué)生的越軌心態(tài)、浮躁心態(tài),使他們?cè)絹碓阶非蠊哪繕?biāo)。
2、教育專家:大學(xué)生法制、道德教育亟待加強(qiáng)
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)倫理學(xué)專家韋彥凌教授就如何預(yù)防、減少大學(xué)生違法犯罪,提出以下三點(diǎn):
(1)加強(qiáng)品德教育,引導(dǎo)在校大學(xué)生樹立正確的人生觀
大學(xué)生的可塑性非常強(qiáng),受環(huán)境影響非常大,有時(shí)因一念之差就可誤入歧途。院校應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生加強(qiáng)道德修養(yǎng),使他們樹立正確人生觀、價(jià)值觀以及自尊、自愛和互愛的意識(shí),將主要精力放在學(xué)習(xí)上,不在生活中相互攀比,自覺抵制資產(chǎn)階級(jí)生活方式的侵襲。同時(shí)要特別注意對(duì)一些平時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)的同學(xué)的教育和培養(yǎng),不能使其成為了品德教育的死角。
(2)有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)在校大學(xué)生的法制教育
目前,我國針對(duì)在校大學(xué)生的法制宣傳教育仍很薄弱。有些人在實(shí)施盜竊行為時(shí)都不知道自己是在犯罪。對(duì)此,各大專院校應(yīng)增設(shè)法制宣傳欄、宣傳刊,采取各種方式有針對(duì)性地加強(qiáng)法律常識(shí)教育。另外,各大專院校應(yīng)與司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)聯(lián)系,由司法機(jī)關(guān)工作人員結(jié)合所辦案件,對(duì)學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的法制教育,強(qiáng)化他們的法制觀念,將打擊犯罪和預(yù)防犯罪結(jié)合起來,達(dá)到防患于未然的目的。
(3)針對(duì)大學(xué)生犯罪應(yīng)實(shí)施挽救和教育的政策
國家培養(yǎng)一個(gè)擁有豐富文化知識(shí)的大學(xué)生要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力,因此,我們應(yīng)盡可能地對(duì)犯罪的大學(xué)生進(jìn)行挽救,使其仍能夠成為國家的棟梁。由于大學(xué)生犯罪,相對(duì)于社會(huì)一般人員犯罪的社會(huì)危害性較小,也容易改造,且犯罪后認(rèn)罪態(tài)度一般都較好,案發(fā)后能夠積極主動(dòng)退贓。因此,筆者建議對(duì)大學(xué)生犯罪應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待,充分體現(xiàn)懲罰與教育相結(jié)合的原則。
調(diào)查報(bào)告 姓名:陳光華學(xué)校:肇慶電大班級(jí):
學(xué)號(hào):03秋法律大專 037222231