第一篇：引進(jìn)外資的幾點(diǎn)規(guī)律

引進(jìn)外資的幾點(diǎn)規(guī)律

時(shí)間:2009-08-24 13:18來源:未知 作者:王明賽

引進(jìn)外資的幾點(diǎn)規(guī)律

關(guān)鍵字：經(jīng)濟(jì)學(xué)在職研究生,在職研究生

(1)、外資固然重要，本國的民族資本尤其重要。

東南亞和韓國無例外地都有極高的積累率，即產(chǎn)生出來的總價(jià)值中約有1/4到1/3沒有消費(fèi)掉而是用在了擴(kuò)大再生產(chǎn)。而非洲則積累率極低，像萊索托積累率竟是負(fù)值，靠借債度日。結(jié)果永遠(yuǎn)擺脫不了對外資的依賴。所以利用外資的目的是積累本國資本，千萬不可制定打擊本國民族資本的政策。同時(shí)要鼓勵(lì)百姓將儲蓄的錢直接用于投資，并能從投資中得益。

(2)、資本能協(xié)助勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值固然不錯(cuò)，但這部分附帶的價(jià)值卻屬于資本所有者。如果外資被引進(jìn)并創(chuàng)造了價(jià)值，它是歸外國人的，因?yàn)橥赓Y投到國內(nèi)來不是辦慈善事業(yè)的，而是為了獲取利潤的。要使普通百姓能從引進(jìn)的外資中提高收入，必須提高他們的技能，成為熟練工人。東亞國家能得益于外資的，無不十分重視普及教育和職業(yè)培訓(xùn)。那里利用外資建設(shè)的項(xiàng)目成了吸收熟練工人的場所，把外資與熟練工人結(jié)合起來，要搞好勞資關(guān)系，讓資本與勞動(dòng)互相依存。而不是培養(yǎng)敵視情緒，資方不是收買工人，就是放著廉價(jià)勞動(dòng)不用，盡量用機(jī)器代替工人。非洲的勞資關(guān)系造成了窮人和富人的對立，廣大群眾很少有受教育并培養(yǎng)成熟練勞工的機(jī)會，只能做＝名隨時(shí)可能被解雇的普遍勞工。

(3)、要培養(yǎng)自己的管理階層。

非洲企業(yè)和工礦的管理階層多半是外國人。有少數(shù)本國人也是在外國培養(yǎng)，具有外國人感情的本國人。他們成為本國人的人工人。雖然收入豐厚，但只占極少數(shù)。相反，在東亞國家里，外國人很少進(jìn)入到各級管理階層中來，因?yàn)楫?dāng)?shù)啬芴峁┐罅抗べY較低的中高層干部；外國人只是作為資方代理人在董事會一級中占有席位。這種管理層結(jié)構(gòu)的差別是導(dǎo)致發(fā)展道路不同的重要原因。

(4)、資源在開發(fā)初期即被低價(jià)出售給外國資本，使得本國的資源優(yōu)勢被剝奪。

資源的價(jià)值只有在開發(fā)之后才能顯示出來，在未開發(fā)時(shí)一文不值。一塊土地當(dāng)周圍都是農(nóng)田時(shí)價(jià)值極低，但當(dāng)四周造起了高樓大廈，它就會價(jià)值飛漲。--塊潛在的油田在勘探之前

并無多大價(jià)值，一旦打鉆發(fā)現(xiàn)了石油，立刻身價(jià)百倍。發(fā)展中國家在建設(shè)初期資金緊張，往往將土地、礦藏等資源出售或出租。將來資源價(jià)格上升之后，后悔莫及。這一教訓(xùn)并不等于說--切資源不應(yīng)出售出租，而是說對資源應(yīng)有適當(dāng)?shù)脑u價(jià)。過去一陣，地產(chǎn)的投機(jī)市場造成了金融秩序的混亂，但從資源評價(jià)來看到是起了好作用。由于投機(jī)把地價(jià)成倍地抬上去，外商租用時(shí)不得不支付較高的代價(jià)。投機(jī)市場在西方國家里允許合法存在，只要買賣是在公平競爭的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。其主要原因之一是投機(jī)市場能夠產(chǎn)生對價(jià)格的預(yù)測。這一功能對資源價(jià)格的合理確定具有重要作用。

人大經(jīng)濟(jì)學(xué)在職研究生導(dǎo)師李敏：利用外資是加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具之一，但如果變成了依賴，則弊多利少，不可不慎。

? 上一篇：引進(jìn)外資失敗的教訓(xùn)

? 下一篇：沒有了

第二篇：發(fā)展中國家如何引進(jìn)外資

發(fā)展中國家如何引進(jìn)外資

發(fā)展中國家是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一支重要的力量，整個(gè)世界的發(fā)展與繁榮離不開發(fā)展中國家的參與，離不開發(fā)展中國家的繁榮與發(fā)展。然而發(fā)展中國家面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難題，外資已經(jīng)成為推動(dòng)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)發(fā)展的重要引擎之一。但是外資是一把“雙刃劍”，它對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有重大的積極作用，也有不容忽視的消極影響。一方面，發(fā)展中國家通過引進(jìn)外資來加速其資本形成的規(guī)模和速度，彌補(bǔ)國內(nèi)資本短缺，并通過優(yōu)化其結(jié)構(gòu)來促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外貿(mào)易發(fā)展、增加就業(yè)、推動(dòng)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步。另一方面，發(fā)展中國家在引進(jìn)和利用外資方面存在不少問題：1.有些發(fā)展中國家對外資的優(yōu)惠待遇破壞了市場公平競爭的運(yùn)行機(jī)制，使國內(nèi)企業(yè)處于極為被動(dòng)的局面。外資企業(yè)依靠其本身強(qiáng)大的財(cái)力,并借助這些特殊優(yōu)惠政策,在發(fā)展中國家迅速發(fā)展壯大,形成不公平的市場競爭條件,占有了市場,加劇國內(nèi)市場競爭；大舉收購內(nèi)資企業(yè)，挖走國內(nèi)技術(shù)骨干,使國內(nèi)企業(yè)極為被動(dòng),甚至破產(chǎn), 造成行業(yè)壟斷，危及產(chǎn)業(yè)安全。2.利用外資閑置了內(nèi)資，從當(dāng)前一些發(fā)展中國家的投資、儲蓄和外匯儲備來分析,均沒有大量利用外資的必要。

3.只注重引資量,忽略了引資質(zhì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這種非理性的引資心態(tài),在當(dāng)前合理利用外資中起著強(qiáng)烈的誤導(dǎo)作用。4.引進(jìn)外資技術(shù)含量低,消化不足,重復(fù)引進(jìn)現(xiàn)象嚴(yán)重。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)競爭,已從資本實(shí)力轉(zhuǎn)向技術(shù)實(shí)力,技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級的有效途徑,但一些發(fā)展中國家引進(jìn)外資技術(shù)檔次低。同時(shí),往往只注重技術(shù)引進(jìn),不注重引進(jìn)技術(shù)的消化創(chuàng)新。因此更好地引進(jìn)外資對發(fā)展中國家具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文將從跨國公司和國際金融體系兩方面論述發(fā)展中國家如何引進(jìn)外資。

㈠跨國公司是以一國或幾國為基地，通過對外直接投資，在兩個(gè)或兩個(gè)以上的其他國家設(shè)立分支機(jī)構(gòu)和子公司，從事國際化生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)，獲取高額利潤為目的的大企業(yè)，跨國公司已成為國際直接投資的載體，對外直接投資是跨國公司最重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式。隨著全球化競爭的加劇,跨國公司以更快速度和更多元化的形式涌入發(fā)展中國家。當(dāng)今,在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,發(fā)展中國家通過跨國公司的外國直接投資的增長速度已經(jīng)大于貿(mào)易的增長速度,已成為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。跨國公司對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心作用進(jìn)一步得到加強(qiáng)。

跨國公司對東道國經(jīng)濟(jì)的影響：㈠要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)⑴資本。一方面，跨國公司的直接投資，可以憑借其雄厚的資金實(shí)力為東道國提供資金，有助于填補(bǔ)東道國的儲蓄和外匯之間的缺口。但另一方面，跨國公司的實(shí)際資本流入很少，他們的資金大多數(shù)來自于利潤的在投入和當(dāng)?shù)氐膬π?，這就有可能造成更大的資金缺口，使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)面臨更嚴(yán)重的資金短缺。⑵技術(shù)。跨國公司對東道國的技術(shù)進(jìn)步有積極的推動(dòng)作用，東道國利用引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，可以縮短技術(shù)差距，增強(qiáng)其產(chǎn)品的國際競爭力。但并不是所以跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓都對東道國有利，這還取決于技術(shù)定價(jià)及相關(guān)的銷售條件、技術(shù)的適用性和產(chǎn)品的適用性⑶管理。跨國公司會帶去東道國所缺少的高級管理人員和管理技能，有助于東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但這有可能擠垮當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)者，從而產(chǎn)生消極影響。㈡國際收支效應(yīng)?？鐕驹趪饨⒆庸?，使東道國外匯收入增加，它有助于彌補(bǔ)東道國的外匯缺口，但隨后東道國要給投資國支付紅利、利息、特許費(fèi)以及行政管理費(fèi)等，有可能面臨更多的外匯支出。㈢就業(yè)效應(yīng)。一方面，跨國公司的投資提供更多的就業(yè)崗位，促進(jìn)發(fā)展中國

家東道國工資的提高和工作條件的改善，另一方面，如果跨國公司是資本密集型和勞動(dòng)節(jié)約型有可能帶來相反的效果，造成更多的失業(yè)。㈣主權(quán)效應(yīng)?？鐕镜闹苯油顿Y可能會促進(jìn)東道國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但由于跨國公司財(cái)力雄厚，在很多方面操縱東道國經(jīng)濟(jì)，也會對東道國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)造成一定的喪失㈤穩(wěn)定效應(yīng)?？鐕镜姆€(wěn)定經(jīng)營是東道國經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定的一個(gè)因素，但跨國公司分公司的倒閉和資金的轉(zhuǎn)移會對東道國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利的影響。依據(jù)上述正負(fù)兩方面的影響，發(fā)展中國家引進(jìn)外資應(yīng)注意： 1．實(shí)施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，培育本國所有權(quán)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和跨國公司。發(fā)展中國家必須把技術(shù)進(jìn)步的主要立足點(diǎn)由一段時(shí)期以來依賴國外技術(shù)逐步轉(zhuǎn)移到開放型自主創(chuàng)新上來。在引進(jìn)外資充分吸收跨國公司技術(shù)外溢和擴(kuò)散效應(yīng)的同時(shí)，應(yīng)努力培育本國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)本國企業(yè)開拓國外市場的競爭力，將自主創(chuàng)新與引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、吸收和利用外商直接投資相結(jié)合。2．實(shí)行同等國民待遇，調(diào)整涉外稅收優(yōu)惠政策。發(fā)展中國家在制定激勵(lì)性的政策，吸引跨國公司投資的同時(shí)應(yīng)注意調(diào)整涉外稅收優(yōu)惠政策，促進(jìn)內(nèi)外資企業(yè)公平競爭。要加強(qiáng)對各地區(qū)涉外稅收優(yōu)惠政策的管理與協(xié)調(diào)，避免以提供過度優(yōu)惠條件、損害國家利益的做法來吸引外資。要加強(qiáng)對外資企業(yè)的稅收征管，尤其要采取有效措施，盡量避免或減少跨國公司通過轉(zhuǎn)移價(jià)格造成的稅源流失。3．提高本國引資質(zhì)量和利用外資水平，切實(shí)維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全和基本經(jīng)濟(jì)制度。在引資政策方面，既不能盲目認(rèn)為外資越多越好，也不能拒絕外資的大量流入，克服片面追求引資數(shù)量的錯(cuò)誤傾向，合理調(diào)控外商直接投資規(guī)模，切實(shí)提高利用外商直接投資的質(zhì)量和水平。在對外商直接投資統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和評價(jià)體系上，要重視考核外資的技術(shù)含量、就業(yè)貢獻(xiàn)、資源消耗、環(huán)境

保護(hù)等質(zhì)量指標(biāo)。

㈡國際金融體系是指國際間的貨幣、貨幣資本的流動(dòng)與交換關(guān)系的總稱。它包括國際間的黃金買賣、貨幣兌換、短期貨幣資本的借貸、長期貨幣資本的流動(dòng)、各種國際間的資金結(jié)算、各種國際間的證券交易以及國際保險(xiǎn)等，其中國際貨幣制度和國際金融組織是其兩大支柱。而各國對世界市場，特別是國際金融的依存度不斷加大。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展、資本輸出和生產(chǎn)的日益國際化，國家或地區(qū)的金融活動(dòng)擺脫本國或本地區(qū)政府的金融管制，在全球范圍內(nèi)尋找發(fā)展和擴(kuò)張機(jī)會。金融國際化是指金融機(jī)構(gòu)或金融資本躍出國界的現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代，一些發(fā)展中國家紛紛改革金融體制以吸納國際資本。

在金融國際化形勢下，發(fā)展中國家引進(jìn)外資首先應(yīng)制定總體戰(zhàn)略規(guī)劃，增強(qiáng)各國參與區(qū)域金融合作的組織性和協(xié)調(diào)性，在推進(jìn)區(qū)域金融合作的過程中，應(yīng)加強(qiáng)組織和協(xié)調(diào)，是個(gè)方面有效、有序地運(yùn)轉(zhuǎn)；其次，加強(qiáng)中央銀行間的合作；第三，積極推動(dòng)匯率政策協(xié)調(diào)。

第三篇：引進(jìn)外資外文翻譯資料

河南科技學(xué)院新科學(xué)院

2013屆本科畢業(yè)生論文（設(shè)計(jì)）

英文文獻(xiàn)及翻譯

Foreign capital inflows and welfare in an economy with

imperfect competition

學(xué)生姓名：王艷杰

所在院系：經(jīng)濟(jì)系

所學(xué)專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

導(dǎo)師姓名：侯黎杰

完成時(shí)間： 2013年4月15日

Foreign capital inflows and welfare in an economy with imperfect competitionAbstract:This paper examines the resource allocational and welfare effects ofexogenous inflows of foreign capital in a general-equilibrium model witholigopolistic competition and unemployment.Although the welfare impact for theshort run is ambiguous and dependent upon the strength of excess profits and scale economies relative to unemployment in manufacturing, in the long run additional inflows of foreign capital always improve national welfare with capital mobility.Hence, attracting foreign capital remains a sound policy for economies characterized by imperfect competition, scale economies,and regional unemployment.Keywords:Internationalcapitalmobility;Imperfectcompetition;Welfare

1.Introduction

The welfare effects of exogenous inflows of foreign capital in the presence of trade restrictions have been extensively studied.Brecher and Diaz Alejandro(1977)show that when imports are subject to tariffs, an introduction of foreign capital inflows accentuates the tariff distortion and hence reduces national welfare if the import-competing sector is relatively capital-intensive.In contrast, Dei(1985)shows that when imports are restricted by quotas,foreign capital inflows in the presence of foreign-owned capital always improve welfare by depressing the rental and solowering the payments to existing foreign-owned capital.Recently, Neary(1981), using a common framework for both tariffs and quotas, obtains more general resultsof foreign capital inflows;the welfare effect of such inflows depends crucially on whether foreign-owned capital exists initially in the home country.In addition, Khan(1982)and Grinols(1991)have examined the effects of foreign capital inflows for a generalized Harris-Todaro economy under tariff protection.Khan finds that the result by Brecher and Diaz Alejandro is still valid even in the presence of unemployment, whereas Grinols argues that increased foreign capital need not be detrimental to welfare if the opportunity costs of labor are sufficiently low.Noteworthy is that the models used by these authors are all based upon the premise of perfect competition along with constant returns-to-scale technology.Although perfect competition serves as a useful assumption in crystallizing theoretical insights, it nevertheless fails to depict many of the real-world phenomena.The real-world economy is characterized, to a large extent, by imperfect competition and economies of scale.The policy implications of imperfect competition and economies

of scale have been examined in the recent literature(see, for example, Brander and Spencer(1985)), mostly dealing with developedeconomies.Krueger(1984)in her survey points out that though market imperfections exist indeveloped nations, the imperfections are far more serious and pervasive in developingcountries.Rodrik(1981), in an illuminating paper, reports that most developing nations have very high four-firm concentration ratios.He finds that a developing economy is typically characterized by(1)restricted entry in manufacturing partlybecause of the absence of serious antitrust policies;(2)high protection of the manufacturing sector by quotas rather than tariffs;and(3)imperfect home capital markets and, thus, sluggish movements of capital among sectors.The purpose of the present paper is to develop a model to incorporate these key features of imperfect competition characterizing a developing economy.In addition to the above-mentioned features as noted by Rodrik, we also introduce in our framework sector-specific unemployment frequently observed in a developing nation.The model will then be utilized to examine the welfare implications of foreign capital inflows.It will be shown that foreign capital inflows in the presence of a given quota may be detrimental to welfare in the short run in which capital is sector-specific;the inflows, however, are in the long run necessarily welfare improving with inter sectoral capital mobility.Since perfect competition is a limiting case of imperfect competition modeled in this paper, Dei’s result regarding welfare-improving foreign capital can be viewed as a special case of the present analysis.We construct a general-equilibrium model to capture the key salient features of imperfect competition for developing economies in Section 2.The resource-alloc-ational effects of foreign capital inflows in the presence of quantitative restrictions are examined in Section 3.The welfare impact of foreign capital inflows is discussed in Section 4.Section5 presents concluding remarks.2.Concluding remarks

This paper has examined the effects of inflows of foreign capital on home resource allocation and welfare in a general-equilibrium framework.The home country is characterized by oligopolistic competition, scale economies, and regional unemployment.Although the welfare effect of foreign capital for the short run is somewhat indeterminate and is dependent on the magnitude of the effects of excess profits and scale economies(relative to the unemploymenteffect in manufacturing),the inflows of foreign capital always improve welfare for such economies in the long run with capital mobility.Our results, which stand in sharp contrast to those derived in the presence of tariffs(Beecher and Dial Alejandro, 1977), lend support to the finding of Deｉ(1985).Dei’s key result is generalized to economies with imperfect competition in the short run and imperfect competition, along with regional unemployment, in the long run.The use of quasi linear preferences in this paper serves to focus on the price effect by suppressing the income effects on the demand for goods.It may be noted thatwhen the income effects are presented in the model via more general preferences, the demand for goods would be further raised in the case of inter sectoral mobility of capital.Hence, foreign capital inflows would be more welfare-improving in the long run.Bakra, R.N.and N.Naevi, 1987, Urban unemployment and the gains from trade,Economic 54, 381-3Y6.Bela di, H., 1988, Variable returns to scale, urban unemployment and welfare,Southern Economic Journal 55, 412-423.Brander, J.A.and B.J.Spencer, 1985, Export subsidies and international marketshare rivalry, Journal of International Economics 18, X3-100.Beecher, R.A.And C.F.Dial Alejandro 1977,Tariffs,foreign capital and immiserizing growth, Journal

譯文：

外國資本流入和福利經(jīng)濟(jì)的不完全競爭

摘要：本文探討了在寡頭競爭和失業(yè)的一般均衡模型下，資源配置和外國資本流入的福利效益。雖然福利影響短期內(nèi)是不確定的，而且它依賴于超額利潤的強(qiáng)度并取決于制造業(yè)中失業(yè)人數(shù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從長遠(yuǎn)來看，額外的資本流入總是能提高國民福利與資本流動(dòng)。因此，吸引外資對于具有不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和區(qū)域失業(yè)特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)忍讓是一個(gè)良好的政策。

關(guān)鍵詞： 國際資本流動(dòng)； 不完全競爭；福利

1、引言

在貿(mào)易限制領(lǐng)域，外國資本流入的福利效應(yīng)已經(jīng)被廣泛研究。布雷赫爾和迪亞茲﹒亞歷杭德羅（1977）表明，當(dāng)進(jìn)口受制于關(guān)稅，外國資本流的引進(jìn)加劇了關(guān)稅失真，因此若果進(jìn)口競爭部門是相對的資本密集型企業(yè)就會降低減少國家福利。相反，DEI（1985）表明，當(dāng)進(jìn)口受配額限制，外商獨(dú)資領(lǐng)域的外國資本流入總是能通過壓低租金來改善福利，因此也降低了給現(xiàn)有的外商獨(dú)資資本的支付。最近，通過使用一個(gè)關(guān)稅和配額的共同框架，尼爾瑞（1981）獲得了更多外國資本的流入的一般結(jié)論；流入資本的這種福利效應(yīng)很大程度上取決于外商獨(dú)資資本最初在本國的福利效應(yīng)。此外，柯汗（1982）和格里諾爾斯（1991）探討了外國資本流入對一個(gè)廣義的在關(guān)稅保護(hù)下的哈里斯——托達(dá)羅經(jīng)濟(jì)的影響?？潞拱l(fā)現(xiàn)布雷赫爾和迪亞茲﹒亞歷杭德羅的結(jié)果即使在失業(yè)存在的情況下仍然是有效的，而格里諾爾斯認(rèn)為，增加外國資本必須不損害福利，如果勞動(dòng)力的機(jī)會成本足夠低。

值得注意的是，這些作者所使用的模型都是基于完全競爭與規(guī)模報(bào)酬不變的前提。盡管完全競爭是具體的理論見解中的一個(gè)有用假設(shè)，但它無法描繪現(xiàn)實(shí)世界中的許多現(xiàn)象。真實(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，在很大程度上，是不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的政策含義已經(jīng)出現(xiàn)在最近的文獻(xiàn)研究（見，例如，Brander和Spencer（1985）），主要是用來處理發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

克魯格（1984）在她的調(diào)查種指出，盡管在發(fā)達(dá)國家存在市場缺陷，但這種缺陷在發(fā)展中國家更為嚴(yán)重和普遍。洛迪克（1981），在一篇啟蒙論文中，報(bào)告說大多數(shù)發(fā)展中國家都有很高的四企業(yè)集中率。他認(rèn)為，發(fā)展型經(jīng)濟(jì)體的典型特征是（1）限制制造業(yè)企業(yè)的進(jìn)入部分原因是由于嚴(yán)重的反壟斷政策的缺失；（2）通過配額而不是關(guān)稅來加強(qiáng)制造業(yè)的保護(hù)；（3）不完善的國內(nèi)資本市場，因此，部門間的資本流動(dòng)緩慢。

本文的目的是建立一個(gè)模型，把這些表征發(fā)展型經(jīng)濟(jì)的不完全競爭特點(diǎn)融合在一起。除了上述洛迪克提出的特點(diǎn)，我們也將在我們的框架中介紹在發(fā)展中國

家觀察到的特定行業(yè)的經(jīng)常性失業(yè)。該模型然后會被用來研究外國資本流入的福利效益。它將表明，從短期來看，在一個(gè)給定配額的情況下特定行業(yè)的資本流入可能有損于福利；但是從長遠(yuǎn)來看，資本流入必然改善部門之間的資本流動(dòng)。由于完全競爭是是本文中的不完全競爭的一種極限情況，DEI的關(guān)于改善福利的外資的研究結(jié)果可以被看做是目前分析情況下的一個(gè)特殊案例。在第二部分我們構(gòu)建了一個(gè)一般均衡模型來捕獲發(fā)展型經(jīng)濟(jì)體關(guān)于不完全競爭的顯著特征。第三節(jié)討論了在數(shù)量限制情況下外國資本流入的資源配置效益。外國資本的流入對福利的影響在4節(jié)討論。第五節(jié)提出結(jié)論性意見。

2、結(jié)束語

本文在一般均衡框架考察外國資本流入對國內(nèi)資源的分配和福利的影響。本國的特點(diǎn)是寡頭競爭，規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以及地區(qū)性失業(yè)。雖然從短期來看外國資本流入的福利效益是不確定的，依賴于超額利潤的影響和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益（相對于制造業(yè)中的失業(yè)效應(yīng)），從長期來看，外國資本流入總是能改善這種經(jīng)濟(jì)體資本流動(dòng)的福利。

我們的研究結(jié)果，和那些起源于關(guān)稅存在的觀點(diǎn)形成鮮明對比（布雷赫爾和迪亞茲Alejandro，1977），支持ＤＥＥ的發(fā)現(xiàn)（1985）。DEI的關(guān)鍵結(jié)果短期內(nèi)伴隨著不完全競爭的廣義經(jīng)濟(jì)，長期來看伴隨著區(qū)域失業(yè)。

在本文中，準(zhǔn)線性偏好的使用致力于通過抑制商品需求的收入效應(yīng)而獲得的價(jià)格效益。可以指出的是，當(dāng)收入效益在模型中被通過更一般的喜好而展現(xiàn)出來，在跨部門資本流動(dòng)情況下，商品需求將被更進(jìn)一步的提高。因此，外國資本流入將更多的從長遠(yuǎn)來改善福利。

參考文獻(xiàn)

[1]巴特拉，注冊護(hù)士和N.納克維，1999，城市失業(yè)和貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)54的收益，381-3y6。

[2]Beladi，H.，1988，規(guī)模報(bào)酬可變，城市失業(yè)和福利，南方經(jīng)濟(jì)雜志55，412-423。

[3]布蘭德，J.A.，B.J.斯賓塞，2003，出口補(bǔ)貼和國際市場份額的競爭，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志18，x3-100。

[4]布雷徹，迪亞茲Alejandro 1977，關(guān)稅，外國資本和貧困化增長，雜志

第四篇：關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見

關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見

文化部、國家廣播電影電視總局、新聞出版署、國家發(fā)展和改革委員會、商務(wù)部關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見

（文辦發(fā)（2005）19號）

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)，各省、自治區(qū)、直轄市文化廳（局）、廣電局（廳）、新聞出版局、發(fā)展改革委、商務(wù)主管部門：

經(jīng)國務(wù)院同意，現(xiàn)將文化部、國家廣播電影電視總局、國家新聞出版總署、國家發(fā)展和改革委員會、商務(wù)部聯(lián)合制定的《關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見》印發(fā)給你們，請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

特此通知。

文化部

國家廣播電影電視總局新聞出版總署

國家發(fā)展和改革委員會商務(wù)部

二○○五年七月六日

關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見

為適應(yīng)我國加入世貿(mào)組織的新形勢，進(jìn)步規(guī)范文化領(lǐng)域引進(jìn)外資工作，提高利用外資的質(zhì)量和水平，維護(hù)國家文化安全，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，現(xiàn)提出如下意見：

第一條 允許外商以獨(dú)資或合資、合作的方式設(shè)立包裝裝潢印刷、書報(bào)刊分銷、可錄類光盤生產(chǎn)、藝術(shù)品經(jīng)營等企業(yè)。在中方控股51％以上或中方占有主導(dǎo)地位的條件下，允許外商以合資、合作的方式設(shè)立出版物印刷和只讀類光盤復(fù)制等企業(yè)。在不損害我國審查音像制品內(nèi)容的權(quán)利的情況下，允許外商以合作且中方占有主導(dǎo)地位的方式設(shè)立除電影之外的音像制品分銷企業(yè)。

第二條 在中方控股51％以上或中方占有主導(dǎo)地位的條件下，允許外商以合資、合作的方式設(shè)立和經(jīng)營演出場所、電影院、演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、電影技術(shù)等企業(yè)，參與國有書報(bào)刊音像制品發(fā)行企業(yè)股份制改造。

第三條 允許香港和澳門的服務(wù)提供者在內(nèi)地設(shè)立合資、合作、獨(dú)資經(jīng)營的演出場所，設(shè)立演藝經(jīng)紀(jì)公司分支機(jī)構(gòu)，設(shè)立合資、合作經(jīng)營的演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，設(shè)立由內(nèi)地控股的互聯(lián)網(wǎng)文化經(jīng)營機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所，設(shè)立不超過70％股權(quán)的音像制品分銷合資企業(yè)和不超過70％權(quán)益的音像制品分銷合作企業(yè)，以獨(dú)資形式新建、改建電影院，在內(nèi)地試點(diǎn)設(shè)立發(fā)行國產(chǎn)影片的獨(dú)資公司。

第四條 禁止外商投資設(shè)立和經(jīng)營新聞機(jī)構(gòu)、廣播電臺（站）、電視臺（站）、廣播電視傳輸覆蓋網(wǎng)、廣播電視節(jié)目制作及播放公司、電影制作公司、互聯(lián)網(wǎng)文化經(jīng)營機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所（港澳除外）、文藝表演團(tuán)體、電影進(jìn)口和發(fā)行及錄像放映公司。禁止外商投資從事書報(bào)刊的出版、總發(fā)行和進(jìn)口業(yè)務(wù)，音像制品和電子出版物的出版、制作、總發(fā)行和進(jìn)口業(yè)務(wù)，以及利用信息網(wǎng)絡(luò)開展視聽節(jié)目服務(wù)、新聞網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)出版等業(yè)務(wù)。外商不得通過出版物分銷、印刷、廣告、文化設(shè)施改造等經(jīng)營活動(dòng)，變相進(jìn)入頻道、頻率、版面、編輯和出版等宣傳業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

第五條 文化、新聞出版、廣播電影電視行政部門負(fù)責(zé)把好行業(yè)準(zhǔn)入關(guān)，對申請?jiān)O(shè)立外商獨(dú)資和合資、合作企業(yè)依法進(jìn)行前置性審批，規(guī)范外資的使用范圍和股權(quán)比例。前置性審批后，根據(jù)外商投資有關(guān)規(guī)定所確定的權(quán)限和程序，報(bào)相關(guān)部門審批。

第六條 申請?jiān)O(shè)立外商獨(dú)資和合資、合作企業(yè)，投資方須具有與經(jīng)營規(guī)模相適應(yīng)的資金、專業(yè)人員和經(jīng)營場所，連續(xù)三年內(nèi)沒有違法違規(guī)和其他不良記錄。行政審批的實(shí)施機(jī)關(guān)要根據(jù)法定條件和程序，對申請人提交的申請材料進(jìn)行認(rèn)真審查。要注重選擇實(shí)力雄厚、管理規(guī)范、技術(shù)先進(jìn)、對我友好的境外文化企業(yè)進(jìn)行合資、合作，確保引進(jìn)外資的資質(zhì)可靠。

第七條 音像制品分銷、文藝演出場所、演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、書報(bào)刊分銷、可錄類光盤生產(chǎn)、只讀類光盤復(fù)制等引進(jìn)外資，以及互聯(lián)網(wǎng)文化經(jīng)營機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所引進(jìn)港澳地區(qū)資本，經(jīng)省級行政主管部門審核報(bào)國務(wù)院行政主管部門前置性審批后，按照外商投資的有關(guān)規(guī)定，報(bào)相關(guān)部門審批。

第八條 中外合作攝制電影、電視劇、動(dòng)畫片由國家廣播電影電視總局審批。外商投資電影院，征得省級電影行政部門同意后，按照外商投資的有關(guān)規(guī)定，報(bào)相關(guān)部門審批，并報(bào)國家廣播電影電視總局、文化部備案。

第九條 出版物印刷和包裝裝潢印刷引進(jìn)外資，經(jīng)省級新聞出版行政部門前置性審批后，按照外商投資的有關(guān)規(guī)定，報(bào)相關(guān)部門審批或備案。

第十條 按照我國加入世貿(mào)組織承諾做好引進(jìn)外資工作。各地各部門不得擅自擴(kuò)大引進(jìn)外資范圍，不得越權(quán)制定地區(qū)性、行業(yè)性開放政策和審批項(xiàng)目。黨報(bào)黨刊、電臺電視臺等重要新聞媒體的廣告、發(fā)行、印刷等企業(yè)以及發(fā)行、電影集團(tuán)公司引進(jìn)外資，要報(bào)國務(wù)院有關(guān)行政部門批準(zhǔn)，并征得中宣部同意。未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自突破我國加入世貿(mào)組織承諾和有關(guān)規(guī)定引進(jìn)外資，要及時(shí)糾正，嚴(yán)肅查處。

第十一條 建立健全市場退出機(jī)制，從嚴(yán)發(fā)放許可證，認(rèn)真執(zhí)行審核制度。對違規(guī)的外商投資企業(yè)，視不同情況，依法實(shí)行警告、罰款、吊銷許可證等行政處罰。對吊銷許可證的外商投資企業(yè)，工商行政管理部門要責(zé)令其辦理注銷登記或變更登記。

第十二條 各級文化、廣播電影電視、新聞出版行政部門要加強(qiáng)引進(jìn)外資的宏觀調(diào)控和日常監(jiān)管，認(rèn)真落實(shí)引進(jìn)外資管理工作的有關(guān)規(guī)定?？朔∪醐h(huán)節(jié)，改進(jìn)監(jiān)管方式，完善后續(xù)監(jiān)管。大力推進(jìn)綜合執(zhí)法，加大對違法違規(guī)行為的打擊力度。

第十三條 文化部、國家廣播電影電視總局、國家新聞出版總署根據(jù)本意見，制定和完善本部門具體實(shí)施辦法。

發(fā)布部門：商務(wù)部/文化部/國家發(fā)展和改革委員會（含原國家發(fā)展計(jì)劃委員會、原國家計(jì)劃委員會）/國家廣播電影電視總局/新聞出版署（國家版權(quán)局）發(fā)布日期：2005年07月06日 實(shí)施日期：2005年07月06日(中央法規(guī))

第五篇：關(guān)于中國引進(jìn)外資利弊問題的探討

關(guān)于外資的探討

反對引進(jìn)外資

觀點(diǎn)——中國不缺資金，吸引外來投資有害國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展

改革開放以來，中國一直提倡引進(jìn)外資，如今也不例外，問題是中國缺資金嗎？別忘了中國還有2萬億外匯儲備，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中國改革開放近三十年來所吸引的所有外資。即使沒有這筆外匯，中國是否就缺資金，是否就需要外資？

假設(shè)1：從前有兩個(gè)與世隔絕的小島A和B，A島不使用貨幣，居民自己組織勞動(dòng)，分享自己的產(chǎn)品，B島唯一與A島不同的是，B島使用貨幣，通過市場進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。后來，A島和B島都獲得了別人贈送的機(jī)器，采用機(jī)器生產(chǎn)，只需要一半人來生產(chǎn)原先的所有產(chǎn)品。如何安排另外一半人活動(dòng)。A島就自己組織開發(fā)生產(chǎn)新產(chǎn)品，供給島上所有人使用。B島由于原先的貨幣發(fā)行量與原先的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)匹配，B島沒有多余貨幣，或者說資金，無法投資組織這一半人從事新產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)。B島這一半人就失業(yè)了。請問B島該如何解決此困境？

這里A島和B島都獲得了別人贈送的機(jī)器，相當(dāng)于生產(chǎn)效率提高。顯然B島不缺資金，缺少的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的良好機(jī)制。一個(gè)簡單的解決辦法是政府通過銀行增加貨幣發(fā)行量貸給公司投資?，F(xiàn)代國家在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，是通過貨幣進(jìn)行管理的，類似寓言故事中B島。一個(gè)不斷發(fā)展的國家，其生產(chǎn)能力不斷提高。對每年新增的生產(chǎn)能力，國家必須為這部分新增的生產(chǎn)能力提供貨幣，從而擴(kuò)大再生產(chǎn)。日本經(jīng)濟(jì)協(xié)會理事長金森久雄在 << 日本經(jīng)濟(jì)增長講話 >>(中譯本 84---86 頁)中講到： “ 戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的高速增長，也是由于所必需的錢得到了充分的供給才得以實(shí)現(xiàn)的，??日本銀行的貨幣是供給通貨的最主要的渠道 , ??日本銀行向民間銀行貸放 , 民間銀行再向公司放款，??日本銀行在超出自己力量以上的放款叫做“超額貸款“，日本為經(jīng)濟(jì)增長所必需的錢正是靠這種超額貸款供給的。” 他進(jìn)一步解釋說： “在實(shí)行金本位制時(shí)，由于貨幣的數(shù)量受到限制 , 若是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)旺盛，則銀行自然拮據(jù)，不久經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的旺盛便告結(jié)束，在經(jīng)濟(jì)知識尚不發(fā)達(dá)的時(shí)候，人們把這種不合理的做法都稱之為黃金的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)能，并且認(rèn)為是有益的東西。可是，現(xiàn)在已經(jīng)可以做到不依靠黃金的盲目調(diào)節(jié)力來支配經(jīng)濟(jì)，而由中央銀行根據(jù)自己的判斷來調(diào)節(jié)通貨量了。正因?yàn)槿绱耍毡俱y行對通貨管理的重大責(zé)任就在于要為適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)增長提供必要的通貨。”我們從日本發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)可以清楚地看到，所謂發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要資金，是不存在的。實(shí)質(zhì)上，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)了生產(chǎn)效率，從而使國家財(cái)富生產(chǎn)能力提高，國家必須增加貨幣發(fā)行量，為這部分生產(chǎn)能力提供市場交換的工具－貨幣。

既然我們不缺資金，我們引進(jìn)外資投資的目的是什么？外資投資究竟有什么作用？

假設(shè)2：從前有二個(gè)小島A和B，A島上的工廠都是外來資本家投資的，其他人都是打工的，B島上的工廠都是B島人自己投資的，但是，兩個(gè)島所有工廠的設(shè)施，包括各種原料都是來自自身的，來A島投資的資本家并沒有從島外帶來任何生產(chǎn)資料，僅拿來黃金到A島上換成A島貨幣，在A島上開始利用A島資

源開始建設(shè)。假設(shè)兩島建設(shè)內(nèi)容相同，資源相同，建設(shè)效率相同，建成成功所用時(shí)間相同。顯然兩島上勞動(dòng)者付出的勞動(dòng)也是相同的。等所有設(shè)施完成后，我們可以清楚地看出，兩者唯一區(qū)別，B島所有產(chǎn)品歸B島自己，而A島生產(chǎn)的產(chǎn)品歸外來資本家了，A島資本家只需將產(chǎn)品銷售，部分利潤作為工資付給勞動(dòng)者，其余部分就歸自己了。至于A島外來資本家給A島帶來的金子，還是儲存在A島銀行，A島居民從來沒有用過。工廠投產(chǎn)一段時(shí)間以后，外來資本家在獲得足夠的利潤以后，又從市場上換回了自己的黃金。從此以后，兩島居民的區(qū)別是，引進(jìn)外資的A島今后不僅要生產(chǎn)自己生活所必需的商品，還必須為資本家提供商品，如果這個(gè)資本家是今天的中國資本家，A島居民可就可憐了，因?yàn)楫?dāng)前中國資本家給勞動(dòng)者的工資太低了，A島居民再也沒有時(shí)間從事自己的財(cái)富生產(chǎn)，發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，存在著永遠(yuǎn)給外來資本家打工的可能。而B島居民生產(chǎn)的商品全部歸自己，他們可以比A島居民有更多的休閑時(shí)間或更多的時(shí)間提高技術(shù)水平，從而使自己的發(fā)展大大加快，將A島遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。

從假設(shè)2可以看出，一切新增財(cái)富都是勞動(dòng)者創(chuàng)造的，這也是馬克思經(jīng)濟(jì)理論的結(jié)論。外來投資不僅沒有創(chuàng)造任何價(jià)值，而且是有害國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，它的唯一效果是使國人創(chuàng)造的財(cái)富的一部分歸外來投資者，而外來資本家并沒有提供或創(chuàng)造任何財(cái)富。日本在其發(fā)展過程中，直到現(xiàn)在，外來投資所占比重也很小。是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的良好例子。一個(gè)國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)根本不需要資金，實(shí)際需要的是資金所代表的物資或技術(shù)。也許有讀者會說，外來資本家會帶來技術(shù)。即使外來資本家有技術(shù)，我們也應(yīng)選擇購買技術(shù)，而不是引進(jìn)投資。例如，寓言故事中B島資本家貸款外匯購買技術(shù)，其效果與外來資本家?guī)砑夹g(shù)是相同的，但投產(chǎn)后產(chǎn)權(quán)歸屬不同。如果外來資本家不賣給我們技術(shù)，即使我們引進(jìn)了投資，仍然得不到技術(shù)。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家長期以來誤導(dǎo)中國人民缺資金，為引進(jìn)外資投資制定的一系列優(yōu)惠政策出賣了國家利益，使外資投資在我國的比重越來越大，是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)生困難的主要原因。我們今天的引進(jìn)外資就如寓言故事中B島，它的唯一作用是今后部分國人在外資企業(yè)為外國資本家創(chuàng)造財(cái)富。

假設(shè)3：很久很久以后，地球要走向毀滅了，人類必須考慮移民到其他星球上去，于是就派了很多先遣隊(duì)，到不同星球上去，由于飛船裝載量有限，必須準(zhǔn)備攜帶合適的物品，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，最重要的是資金，有了資金，就有了一切，只要把資金帶足就一切ok，我相信沒有一個(gè)人，在加入先遣隊(duì)時(shí)，會聽從經(jīng)濟(jì)學(xué)家的。

一個(gè)國家發(fā)展獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系，其過程與人類到外星球上發(fā)展是類似的。資金是沒有任何用處的，資金的實(shí)質(zhì)是其背后所代表的物質(zhì)。

不贊同我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的一個(gè)重要原因是因?yàn)橐M(jìn)了大量外資的說法，引進(jìn)外資能帶來經(jīng)濟(jì)增長，但不能片面地引進(jìn)外資就能帶來經(jīng)濟(jì)增長的說法，還要使引進(jìn)的外資在我國市場中得到有效的利用，創(chuàng)造社會價(jià)值。至于如何才能保持經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的問題，可通過持續(xù)的科技創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)，創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂，是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力，一個(gè)國家擁有創(chuàng)造力才能使本國各個(gè)行業(yè)的企業(yè)和產(chǎn)品不斷滿足變化的市場環(huán)境的需求，充滿競爭力，才能在國際市場上不斷爭取市場份額，為國家和社會創(chuàng)造財(cái)富。

引進(jìn)外資可能抑制我國某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

由于政策的放寬，一些實(shí)力較強(qiáng)的外商投資企業(yè)會強(qiáng)占我國市場。一些重要行業(yè)甚至有被外資控制的風(fēng)險(xiǎn)。其次，外商控股越來越多。合資企業(yè)中，外商投資比例越來越大。雖然在合資初期并不要求股權(quán)，但隨著企業(yè)的發(fā)展，外商往往通過增資擴(kuò)股的方式控制企業(yè)的股份。外商憑其資本技術(shù)優(yōu)勢，可能會直接通過市場競爭將我國的知名品牌擠跨，還會通過壟斷性的經(jīng)營行為壓制我國企業(yè)重新創(chuàng)造和發(fā)展自己的品牌。不僅損害我國本土企業(yè)的利益不利于我國企業(yè)的做大做強(qiáng)，甚至我國某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都會被國外勢力所牽制。如果任這種狀況持續(xù)下去，我國國民經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性和自主性必然會受到影響。

另一種觀點(diǎn)

引進(jìn)外資的好處：

1.國內(nèi)就業(yè)矛盾暫緩。增加國內(nèi)的就業(yè)崗位，適時(shí)解決部分失業(yè)人員的再就業(yè)問題，并且緩解當(dāng)前沉重的就業(yè)壓力造成的混亂，從而保證社會的穩(wěn)定。

2.產(chǎn)生“技術(shù)外溢”效應(yīng)。隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，利用外商直接投資的技術(shù)外溢效應(yīng)提高本國企業(yè)的技術(shù)水平，是我國“以市場換技術(shù)”引資政策的重要依據(jù)之一。

3.新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。外商投資帶來的開發(fā)項(xiàng)目和方案，也促動(dòng)著國內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的崛起。外國銀行大量進(jìn)駐，帶來全新的金融理念和金融產(chǎn)品，為國內(nèi)居民提供更加便利的服務(wù)。我國的國內(nèi)同行企業(yè)為了避免在激烈的競爭中慘遭淘汰，也開始引進(jìn)和自行開發(fā)新興的金融產(chǎn)品，促成了金融工程的興起與發(fā)展。同時(shí)，中外合資開發(fā)新項(xiàng)目的比例增加。這種模式提供了國內(nèi)人員與外國技術(shù)人員頻繁交流的平臺，學(xué)習(xí)和切磋的機(jī)會增加，進(jìn)一步促進(jìn)了外溢效應(yīng)的產(chǎn)生。

總結(jié)

堅(jiān)持中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略： 三步走戰(zhàn)略、非均衡發(fā)展戰(zhàn)略、趕超型戰(zhàn)略。履行了中國特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路：中國特色新型工業(yè)化道路，中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道，中國特色自主創(chuàng)新道路，中國特色城鎮(zhèn)化道路。

中國改革開放以來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的根本原因之一：轉(zhuǎn)型過程中的結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生再生產(chǎn)力。改革開放以來，我國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)立足于中國的現(xiàn)實(shí)，吸納和借鑒了世界的和我國的現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，找到了一條真正的建設(shè)有中國特色的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)道路，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的、政治的和思想文化的現(xiàn)代化的全面發(fā)展。中國改革開放以來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的根本原因之二：轉(zhuǎn)型對人的主體性的解放。

中國改革開放以來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的根本原因之三：轉(zhuǎn)型使中國出現(xiàn)前所未有的創(chuàng)業(yè)潮。中國改革開放以來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的根本原因之四：轉(zhuǎn)型中的制度融合。今天的國際競爭已經(jīng)從物質(zhì)領(lǐng)域進(jìn)入到文化領(lǐng)域，非物質(zhì)生產(chǎn)能力的重要性已經(jīng)已經(jīng)超過物質(zhì)生產(chǎn)能力。核心競爭力的實(shí)質(zhì)：技術(shù)競爭、品牌競爭、自主創(chuàng)新競爭。

如何進(jìn)一步提高我國開放型經(jīng)濟(jì)水平：完善我國的經(jīng)濟(jì)制度；加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法；鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新，增強(qiáng)企業(yè)的競爭力，支持企業(yè)走出去；加強(qiáng)中外的合作。

1.要把“引進(jìn)來”和“走出去”更好的結(jié)合起來，擴(kuò)大開放領(lǐng)域，優(yōu)化開放結(jié)構(gòu)，提高開放質(zhì)量，完善內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、互利互贏、安全高效的開放型經(jīng)濟(jì)體系，形成經(jīng)濟(jì)全球化條件下參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭的新優(yōu)勢。

2.要?jiǎng)?chuàng)新利用外資方式，優(yōu)化利用外資結(jié)構(gòu)，發(fā)揮利用外資在推動(dòng)自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的積極作用。

3.要?jiǎng)?chuàng)新對外投資和合作方式，支持企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等方面開展國際化經(jīng)營，加快培育我國的跨國公司和國際知名品牌。