第一篇：馬克思《中國革命和歐洲革命》讀后感

讀馬克思《中國革命和歐洲革命》

時(shí)間回到一百多年前的十九世紀(jì)中期，南京剛剛被洪秀全帶領(lǐng)的太平軍所占領(lǐng)，成為了太平天國的國都。這就是中國近代史上規(guī)模最大、影響最深遠(yuǎn)的一次起義——太平天國起義。這同時(shí)也是亞洲民族解放運(yùn)動(dòng)的一次高潮。而在遙遠(yuǎn)的大洋彼岸，當(dāng)時(shí)的歐洲剛剛經(jīng)歷了1848年革命的洗禮，進(jìn)入了資本主義穩(wěn)定發(fā)展和繁榮的時(shí)期。但資本主義的固有矛盾沒有也不可能得到根本的解決，一切問題還掩蓋在繁榮的外表下。

而馬克思密切關(guān)注著中國革命。他敏銳地捕捉到了這個(gè)特殊時(shí)期資本主義社會(huì)的矛盾，于5月20日寫下這篇評(píng)論《中國革命和歐洲革命》。同年6月14日，本文作為社論刊載于《紐約每日論壇報(bào)》上。本文運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)，主要分析了中國爆發(fā)農(nóng)民起義的原因、帝國主義的侵略對(duì)中國革命所造成的影響以及中國革命對(duì)歐洲革命的影響，并預(yù)言了歐洲即將到來的新的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在本文的開始，馬克思首先分析了中國爆發(fā)農(nóng)民起義的兩個(gè)原因。其一是清王朝內(nèi)部的腐敗沒落——“一切都爛透了,眼看就要坍塌了,簡直沒有一線好轉(zhuǎn)的希望”，其二是帝國主義對(duì)中國入侵造成的影響——“推動(dòng)了這次大爆炸的毫無疑問是英國的大炮?！?。

作者花費(fèi)大量筆墨闡述了十九世紀(jì)四十到五十年代中國的國情。中國在第一次鴉片戰(zhàn)爭中慘敗，被迫簽訂《南京條約》，打開國門，鴉片貿(mào)易合法化。從那時(shí)候開始，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)開始瓦解，中國開始淪為半殖民地半封建社會(huì)。隨之而來的，是中國人民更深重的災(zāi)難。馬克思在這里運(yùn)用了一個(gè)絕妙的比喻，“與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而當(dāng)這種隔絕狀態(tài)通過英國而為暴力所打破的時(shí)候，接踵而來的必然是解體的過程，正如小心保存在密閉棺材里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣”。

打開國門后，英國的工業(yè)品也開始大量涌入中國市場，本國落后分散的手工業(yè)在英國機(jī)械化生產(chǎn)面前不堪一擊，大量手工業(yè)者破產(chǎn)；鴉片更加橫行，毒害著無數(shù)中國青壯年的身心健康；更嚴(yán)重的是，大量的白銀外流，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來極大損害。

據(jù)馮桂芬記載：“蓋通商五口，出入貨略相抵，獨(dú)鴉片價(jià)皆以現(xiàn)錢出洋，記每年漏銀二、三千萬兩”。這使戰(zhàn)前已有的銀荒更加嚴(yán)重，更加劇了銀貴錢賤的局面。而巨額的鴉片貿(mào)易和戰(zhàn)爭賠款也使清政府入不敷出。為了償還戰(zhàn)爭賠款，清政府不得不大肆增加苛捐雜稅，以彌補(bǔ)國庫的虧空。再經(jīng)由各級(jí)官僚層層剝削，百姓已經(jīng)不堪負(fù)重。

正如馬克思寫道：“中國在1840年戰(zhàn)爭失敗以后被迫付給英國的賠款、大量的非生產(chǎn)性的鴉片消費(fèi)、鴉片貿(mào)易所引起的金銀外流、外國競爭對(duì)本國工業(yè)的破壞性影響、國家行政機(jī)關(guān)的腐化，這一切造成了兩個(gè)后果：舊稅更重更難負(fù)擔(dān)，舊稅之外又加新稅。”

雪上加霜的是，鴉片的大量輸入也在摧殘著中國人的身體和精神，給人民帶來了了無盡的苦難與折磨。而鴉片貿(mào)易的暴利也使得清政府的政權(quán)內(nèi)部更加腐化，社會(huì)階層之間的貧富差距急速增大。

“鴉片沒有起到催眠作用，反而起了驚醒作用?！碑?dāng)階級(jí)矛盾激化到極點(diǎn)，當(dāng)最終天災(zāi)出現(xiàn)的時(shí)候，百姓走投無路只得揭竿而起。1851年，各路反抗力量匯合在廣西，爆發(fā)了中國幾千年農(nóng)民起義的最高峰——太平天國起義。

帝國主義促成了革命的爆發(fā)。但同時(shí)，帝國主義也是革命失敗的劊子手。

太平天國起義的失敗固然有其本身弱點(diǎn)的原因，但更重要的是帝國主義與滿清政府勾結(jié)鎮(zhèn)壓的結(jié)果。正如馬克思指出：“西方列強(qiáng)用英法美等國的軍艦把‘秩序’送到上海、南京和運(yùn)河口，企圖扶持搖搖欲墜的滿族王朝?！?/p>

太平天國起義爆發(fā)后，其迅猛發(fā)展的勢(shì)頭令西方列強(qiáng)感受到了威脅，大為震驚。但由于英、法、俄等國之間行動(dòng)一時(shí)難以協(xié)調(diào)，所以暫未采取武裝干涉。再加上后來的幾年里，太平軍一路北伐東征，勢(shì)如破竹，列強(qiáng)們對(duì)清政府是否能夠維持產(chǎn)生了懷疑，于是紛紛宣布中

立，以靜觀其變，伺機(jī)獲利。

然而，在于太平軍的接觸中他們發(fā)覺這個(gè)新興的勢(shì)力并不像清政府那樣軟弱可欺，接受他們所謂的“條約義務(wù)”。要想在中國保持自己的政治利益和經(jīng)濟(jì)利益，只能以軟弱無能的清政府作為談判對(duì)手。因此，帝國主義列強(qiáng)們只能支持清政府鎮(zhèn)壓大平天國起義。于是，他們撕破了虛偽的“中立”外衣，第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)了。

第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后，歐洲列強(qiáng)公開與清政府勾結(jié)，共同鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)。英國首相公開聲明要清政府鎮(zhèn)壓太平天國，使“全中國內(nèi)部全局得入正軌”。法國公使表示，要在“海口助中國剿匪，所有該國停泊?？谥槐。ぢ牪钋病?。俄國公使也不甘落后，“請(qǐng)令中國官軍于陸路統(tǒng)重兵進(jìn)剿，該國撥兵三、四百名與水路會(huì)擊，必可得手”。英法俄等國還將大量武器或贈(zèng)與或販賣給清政府，并且禁止商船販運(yùn)軍火給太平軍。就這樣，馳騁十余年、規(guī)?？涨笆⒋蟮奶教靽鹆x就在中外反革命勢(shì)力的聯(lián)合勾結(jié)下滅亡了。

但同時(shí)，中國爆發(fā)的革命也深刻地影響了英國等資本主義國家的貿(mào)易甚至政治局面。馬克思在文章開頭，就用黑格爾的“兩極相連”的理論指出了當(dāng)前在中國發(fā)生的太平天國起義與歐洲即將爆發(fā)的革命是息息相關(guān)的。他認(rèn)為，太平天國既是一場動(dòng)搖“世界上最古老的帝國”統(tǒng)治基礎(chǔ)的農(nóng)民革命斗爭，也給予英法等殖民主義者以最沉重的打擊。這次革命加深了世界資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，引起了歐洲大陸各國的政治革命。

首先，中國革命加速了英國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來。英國是資本主義國家，實(shí)行完全放任自由的市場經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)出沒有限制的增加。只有依靠不斷擴(kuò)張的海外殖民地和市場，才能消耗那么高的產(chǎn)出。但是市場的擴(kuò)大仍然趕不上工業(yè)的增長，一場危機(jī)潛伏已久。那時(shí)，供給英國的茶葉漲價(jià)，而中國的市場卻因太平天國而大大縮小。馬克思指出，“如果有一個(gè)大市場突然縮小，那么危機(jī)的來臨必然加速，而目前中國的起義對(duì)英國正是會(huì)起這種影響?！北M管當(dāng)時(shí)的英國有“世界工廠”之稱，但資本主義本身固有的矛盾卻無法克服。

資本主義剝削制度是建立在殖民地半殖民地基礎(chǔ)上的。太平天國起義時(shí)拒絕承認(rèn)不平等條約、嚴(yán)禁鴉片進(jìn)口等措施，加上茶葉漲價(jià)、金銀外流、毛紡織品輸出減少的，沉重地打擊了英國經(jīng)濟(jì)。再加上此時(shí)歐洲遭受天災(zāi)，農(nóng)產(chǎn)品歉收，一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)便不可避免了。文中寫到：“不要忘記，茶葉這樣一種必需品漲價(jià)和中國這樣一個(gè)重要市場縮小的時(shí)候，將正好是西歐發(fā)生歉收因而肉類、谷物及其它一切農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的時(shí)候。這樣，工廠主們的市場就要縮小，因?yàn)樯畋匦杵访繚q一次價(jià)，國內(nèi)和國外對(duì)工業(yè)品的需求量都要相應(yīng)地減少?！?/p>

其次，英國是當(dāng)時(shí)資本主義國家的首富，是經(jīng)濟(jì)的支撐，是歐洲工業(yè)在世界上的代表?！皯?zhàn)爭也好，革命也好，如果不是來自工商業(yè)普遍危機(jī)，都不大可能造成全歐洲的紛爭，而那種危機(jī)到來的信號(hào)，總是來自英國這個(gè)歐洲工業(yè)在世界市場上的代表?！?/p>

最后，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生必然加劇社會(huì)階層間的矛盾，繼而引發(fā)政治危機(jī)。馬克思進(jìn)一步預(yù)言，“中國革命將把火星拋到現(xiàn)今工業(yè)體系這個(gè)火藥裝得足而又足的地雷上，把醞釀已久的普遍危機(jī)引爆，這個(gè)普遍危機(jī)擴(kuò)展到國外，緊接而來的將是歐洲大陸的政治革命”。

但我卻認(rèn)為即使歐洲經(jīng)濟(jì)會(huì)因此出現(xiàn)一些問題，最后也不一定會(huì)爆發(fā)革命。因?yàn)楸l(fā)革命就意味著要革新生產(chǎn)關(guān)系，而革新生產(chǎn)關(guān)系就必定意味著生產(chǎn)力得到了發(fā)展。然而革新生產(chǎn)關(guān)系卻不一定非得要通過暴力革命這種手段去發(fā)生，歷史有很多的事實(shí)可以證明生產(chǎn)關(guān)系的變革有很多都是從生產(chǎn)關(guān)系自上而下發(fā)生的改變。后來的歷史事實(shí)都告訴了我們，馬克思的預(yù)言不太準(zhǔn)確。當(dāng)時(shí)，歐洲的工業(yè)正在不斷發(fā)展中，即是生產(chǎn)力不斷提升。但卻沒有發(fā)生所謂的政治革命，而是在戰(zhàn)后各國的政府主動(dòng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系。

而對(duì)于馬克思所認(rèn)為的中國爆發(fā)革命的原因是帝國主義的中國的入侵逐步瓦解中國目前的制度，我也不敢茍同。

馬克思指出，中國的那些縱容鴉片走私、聚斂私財(cái)?shù)墓倮舻呢澪坌袨椋g著中國封建家長制的權(quán)力體系，“隨著鴉片日益成為中國人的統(tǒng)治者，皇帝及其周圍墨守成規(guī)的大官們

也就日益喪失自己的權(quán)力?！憋@然，在我看來，這對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國基本是不可能的一件事。馬克思過于理性或者說過于相信了經(jīng)濟(jì)的力量。我們可以在他的著作中發(fā)現(xiàn)，他十分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的關(guān)系。在他看來，似乎社會(huì)所有的問題，包括政治斗爭，革命起義等問題的根源，或許都來自經(jīng)濟(jì)問題，經(jīng)濟(jì)問題似乎影響了社會(huì)的所有方面。然而在我看來，馬克思嚴(yán)重的忽略了文化對(duì)一個(gè)國家意識(shí)形態(tài)的影響，特別是對(duì)于中國這樣一個(gè)有著深刻文化底蘊(yùn)的國家。

我們回顧馬克思所在的年代，資本主義告訴發(fā)展，金錢似乎成為了人們的所有。而馬克思一方面對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)制度痛恨著，一方面又不由自主的收到了當(dāng)時(shí)金錢觀念的影響，加之他所在的國家缺乏中國悠久的文化奠基，所以他在看待問題的時(shí)候難免打上了時(shí)代的烙印，并且不能符合中國的國情。就中國而言，封建君主制的存在不是一兩天，而是自秦代以來被無數(shù)王朝和皇帝改進(jìn)了的中央集權(quán)制。而君主們?yōu)榱遂柟套约旱慕y(tǒng)治，必然在思想上統(tǒng)治他的民眾。所以我們看到了從漢代起的儒家給人民灌輸?shù)闹揖枷?，到宋代的理學(xué)更為過分的封建道德。這其中幾千年的發(fā)展，忠孝禮信的觀念早已深入到中國人的骨髓里去了。

我們看到，即使在今天的中國，也難免不能擺脫官本位的思想。文化大革命時(shí)期我們還在搞著個(gè)人崇拜。近代的革命也一直圍繞著反封建而存在。當(dāng)然，今天的思想不能說是封建殘余了。至于原因，自然是中國深厚悠久的文化力量。試想，即使轟轟烈烈的革命也不能完全斬?cái)嗟挠^念何以憑借鴉片而得以實(shí)現(xiàn)？貪污一事在中國歷來就有，而鴉片只不過是將這個(gè)問題嚴(yán)重的暴露了出來。在官員們的骨子里，我相信仍然對(duì)高高在上的天子保持著他們的敬畏。

更何況，太平天國的運(yùn)動(dòng)，我們也不能稱之為革命。即使它在前期提出了天朝田畝制度，但是到了中后期后其封建思想日益濃厚，以致這場運(yùn)動(dòng)變質(zhì)為與以往的歷次農(nóng)民運(yùn)動(dòng)一樣，到最后還是會(huì)變回封建皇朝。同時(shí)，其得不到外國勢(shì)力的支持是因?yàn)槠涿つ康呐磐庑再|(zhì)，就跟義和團(tuán)誓要驅(qū)逐殺盡洋人一般。況且，現(xiàn)在越來越多的歷史研究揭露，太平天國運(yùn)動(dòng)到了后期越來越迷信和腐敗，逐漸走向人神所不能共容的地步。所以，后期才會(huì)有那么多的漢人軍隊(duì)參加進(jìn)入鎮(zhèn)壓太平天國的運(yùn)動(dòng)當(dāng)中。而階級(jí)斗爭一說，我認(rèn)為那只是生產(chǎn)力發(fā)展過程中與生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生矛盾而引發(fā)的，我們總不能因?yàn)楸砻娆F(xiàn)象而不去抓住事物發(fā)展的本質(zhì)置之不理。若是不去緩和生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，而是整體搞階級(jí)斗爭的話，非但生產(chǎn)力得不到發(fā)展，更會(huì)加重生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾，最終只會(huì)讓社會(huì)倒退。

當(dāng)然，馬克思的這篇文章也給予了我許多啟發(fā)。其中“兩級(jí)相聯(lián)”的觀點(diǎn)讓我學(xué)會(huì)了用辯證的觀點(diǎn)看待問題。之前學(xué)習(xí)歷史時(shí)，我對(duì)近代史的理解就是：列強(qiáng)們打開了中國的大門，然后在中國肆意掠奪，中國只是純粹的受害者而已。而資本主義的問題是資本主義內(nèi)部的，于中國無關(guān)。但馬克思的這篇文章卻為我打開了一扇門，他通過環(huán)環(huán)相扣的分析讓我看到了那個(gè)年代錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，看到了人類社會(huì)發(fā)展中不得不面對(duì)的問題。而我也學(xué)會(huì)了將太平天國起義與當(dāng)時(shí)的大環(huán)境聯(lián)系起來，加深了我對(duì)近代史學(xué)習(xí)的理解與思考。

第二篇：中國革命和歐洲革命讀后感

《中國革命和歐洲革命》讀書報(bào)告

讀過中國近代史的人都知道，太平天國革命, 是中國有著深刻影響的重大歷史事件。這次革命不僅沉重地打擊了滿清王朝的統(tǒng)治，而且也強(qiáng)烈地震動(dòng)了英國和整個(gè)歐洲。馬克思對(duì)中國人民的這次偉大革命運(yùn)動(dòng)寄予了深切的同情和密切的關(guān)注。在文中，馬克思以辯證統(tǒng)一的觀點(diǎn)揭示了中國革命和歐洲革命的關(guān)系,頌揚(yáng)了中國太平天國革命的世界意義。一：太平天國革命的背景與原因

馬克思在《中國革命和歐洲革命》一文中,對(duì)太平天國革命發(fā)生的原因進(jìn)行了科學(xué)的分析。他指出:“中國的連綿不斷的起義已延續(xù)了十年之久,現(xiàn)在已經(jīng)匯合成一個(gè)強(qiáng)大的革命,不管引起這些起義的社會(huì)原因是什么,也不管這些原因是通過宗教的、王朝的還是民族的形式表現(xiàn)出來,推動(dòng)了這次大爆炸的毫無疑問是英國的大炮,英國用大炮強(qiáng)迫中國輸入名叫鴉片的麻醉劑?！薄皻v史的發(fā)展好象是首先要麻醉這個(gè)國家的人民,然后才有可能把他們從歷來的 麻木狀態(tài)中喚醒似的?！?/p>

在我看來，一方面是中國社會(huì)內(nèi)部矛盾,另一方面是鴉片戰(zhàn)爭,太平天國革命是這兩方面原因的相互作用和影響的結(jié)果。

從中國社會(huì)內(nèi)部矛盾看，當(dāng)時(shí)的清王朝是 “一切都爛透了, 眼看就要坍塌了, 簡直沒有一線好轉(zhuǎn)的希望”的衰老沒落的社會(huì)。太平天國革命爆發(fā)之前，中國已經(jīng)逐漸淪為半封建半殖民地社會(huì), 但經(jīng)濟(jì)和政治的結(jié)構(gòu)卻沒有發(fā)生根本性的變化, 反而激化了民族矛盾。嚴(yán)重的土體兼并和高額的賦稅使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到破壞, 小農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)相結(jié)合的自然經(jīng)濟(jì)趨于崩潰, 農(nóng)民和手工業(yè)者難以自給自足。馬克思還引用皇帝諭旨中的話說“庶兒吾民于顛沛困苦之時(shí), ” “小民其何以堪?”殘酷的剝削和壓迫帶來了人民的反抗，太平天國革命的發(fā)生也就有了其必然性。

馬克思也強(qiáng)調(diào)了引發(fā)這場革命的直接原因——鴉片。鴉片的大量輸入，造成了白銀的大量外流，這就使戰(zhàn)前本已嚴(yán)重的銀荒更加嚴(yán)重。同時(shí)，鴉片的大量輸入,也造成吸毒在中國更加泛濫成災(zāi)。它摧殘了成千上萬中國人的身體,給人民的精神、生活增加了無窮的困難和負(fù)擔(dān)。正因鴉片走私有利可圖,許多官吏也卷入其中,滿清政權(quán)更加腐化。此外，由于洋貨大量涌入中國市場,加速了農(nóng)民和手工業(yè)的破產(chǎn),加劇了社會(huì)的貧富分化,土地兼并更加嚴(yán)重。這一切,就使中國社會(huì)固有的封建主義和農(nóng)民大眾的矛盾空前激化。廣大農(nóng)民再也不能忍受封建階級(jí)的統(tǒng)治,只能選擇反抗。

二：主要觀點(diǎn)

首先，對(duì)于太平天國革命的原因，馬克思的觀點(diǎn)正如上文提到的：太平天國革命的起因 主要是英國的大炮和鴉片，這一點(diǎn)就不再加以贅述。

馬克思認(rèn)為太平天國革命是具有廣泛人民參加的革命。馬克思指出, 太平天國革命是在它之前十年之久的連綿不斷的起義基礎(chǔ)上“匯合成一個(gè)強(qiáng)大的革命“的。從領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)和政治經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)看，領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)是階級(jí)屬性的政治代表, 而且它是決定一切的。太平天國的領(lǐng)導(dǎo)者也屬于這樣一批人物, 但這些人物不是單一的農(nóng)民成分也不完全代表單一的農(nóng)民利益和要求。馬克思講的 “中華共和國” 指資產(chǎn)階級(jí)共和國, 絕不是農(nóng)民革命所追求的政治目標(biāo)。由此可見, 無論是 《天朝田畝制度》 還是 《資政新篇》 都不是單一農(nóng)民階級(jí)的經(jīng)濟(jì)政治要求, 而是廣大人民群眾的愿望和要求。

馬克思還認(rèn)為：帝國主義是鎮(zhèn)壓太平天國革命的劊子手。太平天國革命的失敗,固有其 自身的弱點(diǎn),但更為重要的原因是英美等帝國主義勾結(jié)滿清政府鎮(zhèn)壓的結(jié)果。英國侵略者主張支持清政府,實(shí)行武裝干涉。第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后,帝國主義列強(qiáng)完全撕破了虛偽的“中立”外衣,公開與清政府勾結(jié),共同鎮(zhèn)壓太平天國革命。

另外，“中國革命將把火星拋到現(xiàn)代工業(yè)體系的即將爆炸的地雷上”也是文章的重要觀點(diǎn)。中國革命將把火星拋到現(xiàn)今工業(yè)體系這個(gè)火藥裝得足而又足的地雷上，把醞釀已久的普遍危機(jī)引爆，這個(gè)普遍危機(jī)一擴(kuò)展到國外，緊接而來的將是歐洲大陸的政治革命。以茶葉為例，英國急需擴(kuò)大市場，于是降低了茶葉稅，而這一做法直接導(dǎo)致中國茶葉漲價(jià)，由于農(nóng)民革命的壓力，茶葉商家規(guī)定只能現(xiàn)金交易，對(duì)英國的茶葉進(jìn)口帶來影響。外國勢(shì)力如果干涉農(nóng)民起義，那么中國與外國的一切茶葉貿(mào)易聯(lián)系會(huì)受到嚴(yán)重的阻礙，英國的市場進(jìn)一步擴(kuò)大也會(huì)受影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生必然導(dǎo)至資本主義社會(huì)各種社會(huì)矛盾的進(jìn)一步尖銳,隨之而來的政治危機(jī)也出現(xiàn)并加劇。

太平天國革命和歐洲革命存在著內(nèi)在的相互聯(lián)系和相互依賴的關(guān)系，太平天國革命使英法等國在中國的市場縮減,它們對(duì)中國的貿(mào)易輸出停滯不前, 中國市場的日益縮小造成了歐洲的商業(yè)危機(jī)，繼而引發(fā)政治危機(jī)。

三：馬克思的預(yù)測(cè)

馬克思在文中提出了幾個(gè)預(yù)測(cè)，持論鋒穎，富有科學(xué)的預(yù)見性。

馬克思預(yù)言說:“??有一件事終究是值得我們高興的,就是世界上最古老最堅(jiān)固的帝國,因受了英國資本家紡織品的影響,近年來已處于革新的前夜,這種社會(huì)革新對(duì)于文明無論如何應(yīng)有非常重大的結(jié)果.我們歐洲的反動(dòng)派在最近的將來勢(shì)必向亞洲逃跑,一跑跑到中國‘長城’,跑到這個(gè)最保守的堡壘門口,那時(shí)侯,安知他們?cè)谀抢锊粫?huì)碰到‘中華共和國——自由，平等,博愛這幾個(gè)大字呢?”事實(shí)證明，在完成了新民主主義革命和社會(huì)主義革命的中國，已經(jīng)證實(shí)和實(shí)踐了這個(gè)預(yù)言。

不能忽略的是馬克思關(guān)于太平天國革命對(duì)歐洲大陸的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)矛盾產(chǎn)生重大影響的預(yù)言。意大利民族運(yùn)動(dòng)高漲,北部諸邦反奧斗爭劇烈。1860 年4月,西西里爆發(fā)波瀾壯闊的農(nóng)民起義。在波蘭,從50年代起以華沙為中心的城市抗暴斗爭風(fēng)起云涌。在俄國,農(nóng)民反對(duì)農(nóng)奴制的革命運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)生。在英國,1859年7月,倫敦建筑工人舉行了大罷工。在德

國,六十年代初,工人運(yùn)動(dòng)高漲起來,罷工斗爭遍及柏林、漢堡、來比錫等許多城市。從以上事實(shí)來看，馬克思的預(yù)言無疑是非?？茖W(xué)與理性的。太平天國革命不但給歐洲革命人民以巨大鼓舞力量,促進(jìn)了歐洲大陸的革命運(yùn)動(dòng)。而且也有力地沖擊著西方資產(chǎn)階級(jí)在亞洲各國的殖民統(tǒng)治。

四：不同看法

首先來看一下原文：“歐洲各國人民下一次的起義，他們下一階段爭取共和自由和比較廉潔的政體的斗爭，在更大的程度上恐怕要取決于天朝帝國（歐洲的直接對(duì)立面）目前所發(fā)生的事件，而不是取決于現(xiàn)時(shí)的任何政治原因，甚至不是取決于俄國的威脅以及后果?！?/p>

這些觀點(diǎn)都是很有道理的，但是歷史的發(fā)展并沒有嚴(yán)格按照馬克思的預(yù)料進(jìn)行。馬克思過高的估計(jì)了中國農(nóng)民起義的力量，認(rèn)為它可以推翻那個(gè)腐敗的滿清朝廷，沒有想到它自己先腐敗了。那個(gè)他預(yù)計(jì)的“中國在西方的世界中引起**，但是西方列強(qiáng)則借助英法美等國的艦隊(duì)在上海，南京和運(yùn)河口建立秩序”的場面，最后還是沒有出現(xiàn)。

還有些觀點(diǎn)是讓人質(zhì)疑的。其一：世界改革的方法不是只有革命，只要有一定的基礎(chǔ)，和平演變也是有可能的。其二：若太平天國革命發(fā)生在歐洲，或許會(huì)成功，但是當(dāng)時(shí)的中國與歐洲的情況不同，長期以來的愚民政策使得失敗的結(jié)局成為必然。其三，美國的迅猛發(fā)展也是馬克思未預(yù)料到的。

從今天看來，這次革命給清統(tǒng)治者和外國侵略勢(shì)力以沉重打擊,對(duì)歐洲革命產(chǎn)生很大影響的確是正確的，但是也不能過高地估計(jì)它的影響力。另外，同一件事件對(duì)雙方的影響也是不同的，由于當(dāng)時(shí)清政府統(tǒng)治下的中國早已千瘡百孔，閉關(guān)鎖國帶來的封閉，思想上的腐朽，技術(shù)上的落后等等，早已注定中國受到的沖擊是比已經(jīng)經(jīng)歷工業(yè)革命的西方國家受到的沖擊

大。西方列強(qiáng)具有資本、技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，民主制度也逐步建立與完善，無論從哪一點(diǎn)來說，中國農(nóng)民起義的力量永遠(yuǎn)起不到?jīng)Q定性的作用。而西方列強(qiáng)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與由此引發(fā)的社會(huì)危機(jī)都是短暫的，其制度因素終將解決這些危機(jī)，并發(fā)現(xiàn)資本主義制度的缺陷，繼而完善。五：啟示

首先，這篇文章讓我重新認(rèn)識(shí)了太平天國革命及其影響。太平天國革命既具有不同中國以往歷次農(nóng)民革命的性質(zhì)和特點(diǎn), 又對(duì)中國社會(huì)發(fā)展具有承上啟下的重要意義。

馬克思分析問題的方法——矛盾的對(duì)立統(tǒng)一和用聯(lián)系的觀點(diǎn)看問題。文章運(yùn)用對(duì)立統(tǒng)一的原則，分析說明中國與侵略中國的西方資本主義國家這“兩極”之間的相互影響和相互作用的關(guān)系。那么，小至我們的日常生活，大至國際關(guān)系，都要用聯(lián)系的觀點(diǎn)看問題，面對(duì)矛盾，我們不能只看到矛盾的對(duì)立，要看到矛盾雙方是相互影響的。

讀完《中國革命和歐洲革命》，馬克思的鋒穎精密與遠(yuǎn)見卓識(shí)也給我留下了深刻印象。就其論述特點(diǎn)而言，持論新穎鋒利，剖理精當(dāng)周密，感情真切,文采奪目?！拔娜缙淙恕?。馬克思政論這種文采洋溢的獨(dú)特風(fēng)格,基于作者的辯證唯物主義的世界觀和憎愛分明的階級(jí)感情,發(fā)自作者對(duì)人民正義斗爭的始終不渝的同情和愛護(hù)之心,對(duì)反動(dòng)勢(shì)力以及侵略行徑的憎惡和鄙視之情。同時(shí)，這篇政論之所以具有遠(yuǎn)見卓識(shí),剖理之所以精當(dāng)周密,另一個(gè)重要原因正是馬克思掌握了了解歷史的鑰匙。所以說，要寫出能持論鋒穎富有科學(xué)的預(yù)見性的政論文，必須要切身了解歷史，也要明白自己的價(jià)值取向，感情明確，觀點(diǎn)鮮明，政論寫作如果離開了鮮明的感情,文采也就失去了動(dòng)人的魅力。我們學(xué)習(xí)馬克思主義的關(guān)鍵，即鍛煉一種獨(dú)立的批判的思考的能力，這是把一切哲學(xué)原理和現(xiàn)實(shí)事件結(jié)合起來并且運(yùn)用的基礎(chǔ)。

第三篇：中國革命與歐洲革命讀后感

辯證角度看社會(huì)

——讀《中國革命和歐洲革命》有感

辯證角度看社會(huì)

——讀《中國革命和歐洲革命》有感

1853年的一天，馬克思同志有感于當(dāng)時(shí)中國戰(zhàn)場和歐洲戰(zhàn)場的境地，寫下了這篇《中國革命和歐洲革命》。原文從資本和要素流動(dòng)的角度寫下了中歐雙方革命的政治和經(jīng)濟(jì)原因，從原因和過程來看，馬克思同志確實(shí)有著極為深刻的認(rèn)識(shí)。

馬克思在《中國革命和歐洲革命》一文中指出 “中國在一八四〇年戰(zhàn)爭失敗后被迫付給英國的賠款，大量的非生產(chǎn)性的鴉片消費(fèi)、鴉片貿(mào)易所引起的金銀外流，以及外國競爭對(duì)本國生產(chǎn)的破壞，國家行政機(jī)關(guān)的腐化，這一切就造成了兩個(gè)后果，舊稅捐更重更難負(fù)擔(dān)、又加上了新稅捐?！薄吨杏⒛暇l約》規(guī)定中國賠款二千一百萬銀元，這筆巨款相當(dāng)于當(dāng)時(shí)清政府全年收入的三分之一，是英國侵略者對(duì)中國人民的無恥勒索。身受外國侵略者和本國封建勢(shì)力雙重壓迫的中國人民舉起義旗進(jìn)行了猛烈的反抗斗爭。這些事例的列舉是對(duì)中國戰(zhàn)爭的原因的理解，當(dāng)然，作為略知中國歷史的我也認(rèn)為這是一段極為屈辱的歷史。

而從歐洲的角度，“茶葉這樣一種必需品漲價(jià)和中國這樣一個(gè)重要市場縮小的時(shí)候，將正好是西歐發(fā)生歉收因而肉類、谷物及其它一切農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的時(shí)候。這樣，工廠主們的市場就要縮小，因?yàn)樯畋匦杵访繚q一次價(jià)，國內(nèi)和國外對(duì)工業(yè)品的需求量都要相應(yīng)地減少。”這些都影響到歐洲社會(huì)，“中國革命將把火星拋到現(xiàn)今工業(yè)體系這個(gè)火藥裝得足而又足的地雷上，把醞釀已久的普遍危機(jī)引爆，這個(gè)普遍

危機(jī)擴(kuò)展到國外，緊接而來的將是歐洲大陸的政治革命。”，即這次農(nóng)民革命沉重的打擊了西方列強(qiáng)，加深了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，引發(fā)了歐洲大陸各國的政治革命。這是馬克思對(duì)歐洲革命的理解，從這里我們也可以知道，革命的深層次原因無外乎都是資本。

反觀本文中對(duì)歐洲革命的預(yù)言，“英國工廠空前擴(kuò)充，而官方政黨都已完全衰朽瓦解；法國的全部國家機(jī)器已經(jīng)變成一個(gè)巨大的從事詐騙活動(dòng)和證券交易的商行；奧地利則處于破產(chǎn)前夕；到處都積怨累累，行將引起人民的報(bào)復(fù)；反動(dòng)的列強(qiáng)本身利益互相沖突；俄國再一次向全世界顯示出它的侵略野心——在這樣的時(shí)候，上述危機(jī)所必將造成的政治后果是無庸贅述的”。當(dāng)時(shí)的人們可能難以理解為何馬克思同志會(huì)做出這樣的理解，可如今再看歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，英國、俄羅斯都已經(jīng)如馬克思同志所說，走到了變革的那一步。1848年的革命，在一段短暫的成功之后，最終走向失敗。俄國十月革命，英國的資產(chǎn)階級(jí)革命，印證了馬克思同志對(duì)現(xiàn)實(shí)的辯證思考和深入理解。

從馬克思這篇《中國革命和歐洲革命》來看，我從中看出馬克思對(duì)中歐革命的系統(tǒng)的了解和深入的探尋，不難看出，一篇優(yōu)秀文章的產(chǎn)生免不了對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)和分析。從哲學(xué)角度來說，這篇文章對(duì)我們最大的啟迪就是用對(duì)立統(tǒng)一的觀點(diǎn)看問題。在日常生活中，學(xué)習(xí)中，我們不能片面，孤立的看問題。我們要用聯(lián)系的觀點(diǎn)去看問題。也要知道矛盾是普遍存在的，面對(duì)矛盾，我們不能只看到矛盾的對(duì)立，要看到矛盾雙方是相互影響的。而作為炎黃子孫，全觀大局之后，我們不難看到，如今我們國家正處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代。但經(jīng)濟(jì)發(fā)

展背后也帶來了許多問題，此時(shí)，科學(xué)發(fā)展觀應(yīng)運(yùn)而生。“以人為本”成了大街小巷人人皆知的詞匯，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”拓印在每個(gè)學(xué)生的課本上。有什么樣的發(fā)展觀，就會(huì)有什么樣的發(fā)展道路、發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略，就會(huì)對(duì)發(fā)展的實(shí)踐產(chǎn)生根本性、全局性的重大影響；科學(xué)發(fā)展觀吸收和借鑒了一系列新思想、新觀點(diǎn)、新論斷，科學(xué)系統(tǒng)地揭示了社會(huì)主義發(fā)展的客觀規(guī)律。若是沒有那場20世紀(jì)前后的革命，若是沒有中國這頭雄獅的沉睡，或許我們?nèi)缃窈茈y歸納出這段科學(xué)發(fā)展觀。或許，這也是一種辯證角度吧！

《中國革命和歐洲革命》雖說是160年前的作品，但是卻給了中國人民無限的啟迪：對(duì)于一個(gè)國家發(fā)展而言，我國與其他國家之間就是不同的矛盾，不同的國家有不同的國情，有不同的國家利益，但是我們不能只看到矛盾的對(duì)立性，還要看到國家與國家之間的聯(lián)系，一個(gè)國家的政策可能對(duì)另一個(gè)國家產(chǎn)生影響，不同的國家其實(shí)同在同一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部，他們其實(shí)在相互依存、相互聯(lián)系。因此，正確的處理好國際關(guān)系、正確處理好經(jīng)濟(jì)糾紛，就要堅(jiān)持對(duì)立統(tǒng)一的原則和聯(lián)系的觀點(diǎn)看問題。

第四篇：《中國革命和歐洲革命》讀書筆記

《中國革命和歐洲革命》讀書報(bào)告

時(shí)間回到19世紀(jì)中期那個(gè)動(dòng)蕩不安的年代，當(dāng)時(shí)的歐洲經(jīng)歷了1848年革命的洗禮后進(jìn)入了資本主義穩(wěn)定發(fā)展和繁榮的時(shí)期，但是資本主義的固有矛盾沒有也不可能得到根本的解決，一切問題還掩蓋在繁榮的外表下。而當(dāng)時(shí)的中國，由于外國資本主義的壓迫和國內(nèi)封建主義的壓迫的加劇，爆發(fā)了中國近代史上規(guī)模最大，影響最深遠(yuǎn)的一次農(nóng)民起義——太平天國起義。馬克思敏銳的捕捉到了這時(shí)期的矛盾，這篇文章主要是分析外國資本主義對(duì)中國的侵略所造成的對(duì)中國社會(huì)的影響、中國爆發(fā)農(nóng)民起義的原因以及中國的農(nóng)民革命對(duì)歐洲革命的影響，并對(duì)歐洲即將到來的新的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)做出了預(yù)言。

初讀此文，頗為不解馬克思在開頭所引用的關(guān)于“兩級(jí)相聯(lián)”的目的，直到通讀全文在理解馬克思所要表達(dá)的思想。馬克思運(yùn)用對(duì)立統(tǒng)一的原則，分析說明中國與侵略中國的西方資本主義國家這“兩極”之間的相互影響和相互作用的關(guān)系，說明中國革命和歐洲革命之間相互影響和相互作用的關(guān)系。所以本文取名為中國革命和歐洲革命，在時(shí)代的大環(huán)境下，全球逐漸成為了一體，中國也不再是從前那個(gè)閉關(guān)鎖國的中國。它的一舉一動(dòng)也深刻的影響著歐美的經(jīng)濟(jì)體系，而歐美強(qiáng)行打開了中國的大門后，對(duì)中國的自給自足的經(jīng)濟(jì)形態(tài)也造成了毀滅性的打擊。

文章分析說，英國早期通過鴉片的貿(mào)易，打開了中國的市場，而中國，也因?yàn)轼f片的大量流入而由原來的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為了貿(mào)易逆差，更為嚴(yán)重的后果是，中國固有的封建的君主制度在鴉片的沖擊下面臨著解體的危機(jī)?；实鄣染鞔淼耐挪辉佟Ｖ笥攘袕?qiáng)又用鐵炮轟開了中國的大門。這些固然是出于資本主義國家擴(kuò)大市場的要求，英國也借此保護(hù)了罪惡的鴉片貿(mào)易，隨著中國市場的打開，大量外國商品的流入，對(duì)中國的市場造成了巨大的沖擊。金銀外流，政府機(jī)關(guān)腐化，這些最終都轉(zhuǎn)嫁到了中國人民的頭上。這些一切匯集到一起終于促成了中國革命的爆發(fā)。

中國爆發(fā)了革命同樣又深刻的影響了英國等資本主義國家的貿(mào)易。資本主義的擴(kuò)張的原因在于他們需要尋找廣闊的市場，而中國這個(gè)肥羊在爆發(fā)了革命之后，必然造成市場的縮水。此時(shí)的歐洲，農(nóng)業(yè)歉收，導(dǎo)致國內(nèi)對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的需求進(jìn)一步下降。正如馬克思所說：“中國革命將把火星拋到現(xiàn)代工業(yè)體系的即將爆炸的地雷上，使醞釀已久的普遍危機(jī)爆發(fā)，這個(gè)普遍危機(jī)一旦擴(kuò)展到國外，直接隨之而來的將是歐洲大陸的政治革命?！瘪R克思得出了這個(gè)結(jié)論，可謂一針見血。

馬克思的這篇論文其中涉及了大量的經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供求關(guān)系以及資本主義架構(gòu)等問題，我只能對(duì)市場需求，擴(kuò)大市場等方面有個(gè)粗淺的認(rèn)識(shí)。貫徹本文的“兩級(jí)關(guān)聯(lián)”我只能做個(gè)大致的理解，至于文中提到的列強(qiáng)如果“干涉中國的農(nóng)民起義，又會(huì)打斷產(chǎn)茶的內(nèi)地和出口茶葉的海港之間的一切事務(wù)聯(lián)系”這句話更不知道其中的原因是什么，不過這不妨礙我對(duì)這篇論文有個(gè)自己的見解，馬克思已經(jīng)盡可能的應(yīng)用了他所能使用的最通俗的語言，甚至他還引用了中國的典籍和文獻(xiàn)資料，引用了很多報(bào)刊的資料，使得文章有理有據(jù)，同時(shí)又便于理解。

我最為覺得困惑的乃是馬克思所提的關(guān)于鴉片破壞了中國古老的君主制度，馬克思指出，中國的那些縱容鴉片走私、聚斂私財(cái)?shù)墓倮舻呢澪坌袨?，腐蝕著中國封建家長制的權(quán)力體系，“隨著鴉片日益成為中國人的統(tǒng)治者，皇帝及其周圍墨守成規(guī)的大官們也就日益喪失自己的權(quán)力?！憋@然，在我看來，這對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國基本是不可能的一件事。馬克思過于理性或者說過于相信了經(jīng)濟(jì)的力量。我們可以在他的著作中發(fā)現(xiàn)，他十分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的關(guān)系。在他看來，似乎社會(huì)所有的問題，包括政治斗爭，革命起義等問題的根源，或許都來自經(jīng)濟(jì)問題，經(jīng)濟(jì)問題似乎影響了社會(huì)的所有方面。然而對(duì)于這點(diǎn)，我是覺得保有反對(duì)意見的。在我看來，馬克思嚴(yán)重的忽略了文化對(duì)一個(gè)國家意識(shí)形態(tài)的影響，特別是對(duì)于中國這樣一個(gè)有著深刻文化底蘊(yùn)的國家！

我們會(huì)看馬克思所在的年代，資本主義發(fā)展，金錢似乎成為了人們的所有。馬克思一方面對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)制度痛恨著，一方面又不由自主的收到了當(dāng)時(shí)金錢觀念的影響，加之他所在的國家缺乏中國悠久的文化奠基，所以他在看待問題的時(shí)候難免打上了時(shí)代的烙印，并且不能符合中國的國情。就中國而言，封建君主制的存在不是一兩天，而是自秦代以來被無數(shù)王朝和皇帝改進(jìn)了的中央集權(quán)制。而君主們?yōu)榱遂柟套约旱慕y(tǒng)治，必然在思想上統(tǒng)治他的民眾。所以我們看到了從漢代起的儒家給人民灌輸?shù)闹揖枷?，到宋代的理學(xué)更為過分的封建道德，這其中幾千年的發(fā)展，怕是讓皇帝老子的觀念深入到中國人的骨髓里去了！我們看到，即使今天的中國，也難免不能擺脫當(dāng)官的最大的思想。文化大革命時(shí)期我們還在搞著個(gè)人崇拜。近代的革命也一直圍繞著反封建而存在。當(dāng)熱今天的思想不能說是封建殘余了，但是至少在中國人看來，權(quán)力是當(dāng)官者所有，而平民們是沒有權(quán)力只能聽當(dāng)官的?，F(xiàn)在的大部分中國人，怕是任然持有這種觀點(diǎn)。至于原因，自然是中國強(qiáng)大的文化力量！試想一下，即使轟轟烈烈的革命也不能完全斬?cái)嗟挠^念何以憑借鴉片而得以實(shí)現(xiàn)？貪污一事在中國歷來就有，而鴉片只不過是將這個(gè)問題嚴(yán)重的暴露了出來，而官員們?cè)诠亲永?，任然?duì)高高在上的天子保持著他們的敬畏！而陽奉陰違之事，在古代的中國政治里是玩的最多的把戲了吧，馬克思不是中國人，對(duì)于中國的政治沒有透徹的理解，可能才有此一說。

除了這點(diǎn)質(zhì)疑，我對(duì)這篇文章更多的是贊嘆。其中不得不提的就是“兩級(jí)相聯(lián)”。對(duì)于一個(gè)普通學(xué)生的我，在我之前對(duì)近代史的理解就是：列強(qiáng)們打開了中國的大門，然后在中國肆意掠奪，中國只是他們的資源庫而已。中國在當(dāng)時(shí)渺小的地位對(duì)列強(qiáng)們完全不能產(chǎn)生影響，可以說，資本主義的問題只是資本主義內(nèi)部的，于中國無關(guān)！而馬克思則為我打開了一扇門，讓我看到了那個(gè)年代錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，看到了人類社會(huì)發(fā)展中不得不面對(duì)的問題。本來在近代史資本主義發(fā)展中沒什么地位的中國突然讓我覺得它的地位很重要。而我更是頭一次將太平天國起義與當(dāng)時(shí)的大環(huán)境聯(lián)系起來。

在我看來，太平天國起義乃是中國農(nóng)民們最后的輝煌了，但是這是中國內(nèi)部的矛盾，是家事。列強(qiáng)們需要的不是一個(gè)自強(qiáng)的中國，而是一個(gè)傀儡的中國，所以它會(huì)幫助清政府滅殺太平天國。而現(xiàn)在看來，太平天國運(yùn)動(dòng)顯然影響了中國市場的穩(wěn)定，加之資本主義內(nèi)部矛盾的激化，它必然成為了眾矢之的。這其中更多的復(fù)雜的聯(lián)系以我現(xiàn)在的知識(shí)不得而知，但是我起碼看到了中國革命和歐洲革命一些必然關(guān)聯(lián)，它們之間不再是相互獨(dú)立的體系。這有牽一發(fā)而動(dòng)全身的感覺。

本文叫做中國革命和歐洲革命，意在闡述中國的太平天國起義和歐洲資本主義革命之間的相互關(guān)聯(lián)，歐洲的入侵引發(fā)了中國的革命，而中國的革命又激化了歐洲的矛盾，從而引發(fā)新的革命浪潮。環(huán)環(huán)相扣，馬克思的結(jié)論令人信服。本文讓我更深刻的理解那個(gè)動(dòng)蕩不安的年代，讓我更深刻的理解了革命發(fā)生的內(nèi)在矛盾是什么，這超越了歷史本身，帶給人的是無窮的思索！

第五篇：中國革命和歐洲革命讀書筆記

《中國革命和歐洲革命》讀書報(bào)告

文章背景與主要內(nèi)容：

1953年3月19日，洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平軍一舉占領(lǐng)南京，自此南京成為太平天國首都。馬克思密切關(guān)注中國革命，于5月20日寫下這篇評(píng)論《中國革命和歐洲革命》，同年6月14日，此文作為社論載于《紐約每日論壇報(bào)》上。這一評(píng)論文章，以辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)分析了中國社會(huì)的特點(diǎn)，無情地揭露和嚴(yán)厲譴責(zé)了帝國主義國家對(duì)中國的侵略和掠奪。

讀書心得

文章的前半部分，馬克思用了大量筆墨闡釋十九世紀(jì)四十到五十年代中國的國情。中國在第一次鴉片戰(zhàn)爭中慘敗，簽訂《南京條約》，被迫打開國門，鴉片貿(mào)易合法化，英國的工業(yè)品也開始大量涌入中國市場。隨之而來的是英國的思想文化及中國人民更深重的災(zāi)難。馬克思在這里用了一個(gè)絕妙的比喻，“與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而當(dāng)這種隔絕狀態(tài)通過英國而為暴力所打破的時(shí)候，接踵而來的必然是解體的過程，正如小心保存在密閉棺材里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣”。中國從那時(shí)候開始淪為半殖民地半封建社會(huì)，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)開始瓦解，本國落后分散的手工業(yè)在英國機(jī)械化生產(chǎn)面前不堪一擊，大量手工業(yè)者破產(chǎn)，鴉片更加橫行，毒害著無數(shù)中國青壯年的身心健康，更嚴(yán)重的是，大量的白銀外流，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來極大損害。

政府為了償還戰(zhàn)爭賠款，加重賦稅，再經(jīng)由各級(jí)官僚層層剝削，百姓已經(jīng)不堪負(fù)重，當(dāng)最終天災(zāi)出現(xiàn)的時(shí)候，百姓走投無路揭竿而起，接下來便是一場驚心動(dòng)魄的大起義。太平天國，中國幾千年農(nóng)民起義的最高峰，全盛時(shí)占據(jù)中國半壁江山，坐擁最為富庶的江南，但同時(shí)，也極大影響了中英貿(mào)易。

英國是資本主義國家，實(shí)行完全放任自由的市場經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)出沒有限制的增加，依靠不斷擴(kuò)張的海外殖民地和市場才能消耗那么多的產(chǎn)出，但市場的擴(kuò)大人趕不上工業(yè)的增長，一場危機(jī)潛伏已久。那時(shí)，供給英國的茶葉漲價(jià)，中國的市場因太平天國而大大縮小，“中國革命將把火星拋到現(xiàn)今工業(yè)體系這個(gè)火藥裝得足而又足的地雷上，把醞釀已久的普遍危機(jī)引爆，這個(gè)普遍危機(jī)擴(kuò)展到國外，緊接而來的將是歐洲大陸的政治革命”。

馬克思此處的分析十分有趣，西方列強(qiáng)的炮火打開了中國國門，間接引起了中國革命，同時(shí)中國革命也簡介引起了歐洲一場更大的革命，太平天國既是一場動(dòng)搖“世界上最古老的帝國”統(tǒng)治基礎(chǔ)的農(nóng)民革命斗爭，也給予英法等殖民主義者以最沉重的打擊。這次革命加深了世界資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，引起了歐洲大陸各國的政治革命。馬克思始終密切地注視太平天國革命的發(fā)展，發(fā)表了許多熱情贊揚(yáng)太平天國革命的文章，他以鮮明的無產(chǎn)階級(jí)國際主義立場憤怒譴責(zé)外國侵略者的卑鄙和野蠻，對(duì)中國人民所采取的海盜政策。他在這里運(yùn)用了對(duì)立統(tǒng)一，兩極相連的分析方法。同時(shí)，這也從另一方面說明，中國已經(jīng)融入了世界市場，盡管是處在提供原料這樣的低級(jí)位置，但中國的一舉一動(dòng)，開始受到世界的影響，也將深遠(yuǎn)的影響著整個(gè)世界。

文章中，馬克思關(guān)于中國與鴉片的論述也很有趣，“中國人不大可能戒吸鴉片，就像德國人不可能戒吸煙草一樣，新皇帝頗有意在中國本國種植罌粟和煉制

鴉片”。這與我以往的認(rèn)識(shí)大相徑庭，鴉片自一開始就毒害著中國人民，而且鴉片是一種毒品，已經(jīng)在全世界被禁止，中國人當(dāng)時(shí)難以戒鴉片，一方面是國家還沒意識(shí)到鴉片的危害，另一方面鴉片作為毒品會(huì)令人上癮。但當(dāng)時(shí)，中國禁止鴉片的決心是堅(jiān)定的，林則徐到廣東主持禁言，拉開了中國近現(xiàn)代史的序幕。中國對(duì)鴉片的態(tài)度是堅(jiān)決毀滅，不可能為了收回流失的經(jīng)濟(jì)利益而打算自己種植罌粟煉制鴉片。無論從何種角度考慮，我都不愿意相信馬克思的這一論斷是正確的。

最后，談到歐洲革命，“無論歐洲列強(qiáng)間的沖突怎樣尖銳，無論外交方面的形式如何嚴(yán)峻，無論哪個(gè)國家的某個(gè)狂熱集團(tuán)企圖采取什么行動(dòng)，只要有一絲一毫繁榮的氣息，國君們的狂怒和人民的憤恨同樣都會(huì)緩和下來?！焙芏鄷r(shí)候，戰(zhàn)爭的目的就是爭奪利益，但戰(zhàn)爭最好的結(jié)果也只是一個(gè)零和博弈，當(dāng)避免戰(zhàn)爭積極合作能使雙方的到利益的條件存在時(shí)，沒有哪一方愿意動(dòng)武。想想我國近年來的外交爭端，和周邊國家的領(lǐng)土爭端日益激烈，釣魚島扣押船長事件沒過多久，菲律賓又在黃巖島惹事端，雙方劍拔弩張，軍艦對(duì)峙上月，看似戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，民眾沸騰，但過上幾天，大家冷靜下來想想就會(huì)發(fā)現(xiàn)，菲律賓無非是覬覦南海的油氣資源，真的打起來他什么也得不到，而且這會(huì)給美國一個(gè)大好的插手機(jī)會(huì)，戰(zhàn)爭最終極有可能是鷸蚌相爭漁翁得利。我國現(xiàn)在處理領(lǐng)土爭端的總體原則是“擱置爭議，共同開發(fā)”，避免矛盾能給這一區(qū)域的所有國家?guī)砗锰?，盡管一小小點(diǎn)動(dòng)靜都會(huì)讓大家緊張的想要開展全面戰(zhàn)爭，但最終還是會(huì)回歸談判，因?yàn)槭冀K有“一絲一毫繁榮的氣息”。

“歷史好像是首先要麻醉這個(gè)國家的人民，然后才能把他們從世代相傳的愚昧狀態(tài)中喚醒似的”。中華民族已經(jīng)被喚醒了，當(dāng)年被奴役被侵略被壓迫的中國已經(jīng)一去不返，一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國漸漸崛起。經(jīng)過數(shù)次戰(zhàn)爭與革命，中國更加緊密的和世界聯(lián)系在一起，中國對(duì)世界有著以往任何時(shí)候都沒有的巨大影響。中華民族的偉大復(fù)興一定能在不久的將來實(shí)現(xiàn)。