第一篇：買賣合同欠款糾紛起訴狀范本(律師推薦)

民事起訴狀

原告：

住所地：

法定代表人：職務(wù)：

被告：

住所地：

法定代表人：職務(wù)：

案由：買賣合同欠款糾紛

訴訟請(qǐng)求：

1、原告請(qǐng)求依法判令被告給付原告貨款元

2、請(qǐng)求判令被告支付逾期付款違約金元

3、本案訴訟費(fèi)用及其費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

事實(shí)與理由：

年月日原告與被告簽訂《購(gòu)銷合同》，原告為供方，被告為需方，供方為需方提供型號(hào)的，合同約定，貨物的品名、規(guī)格、價(jià)格數(shù)量總貨款

結(jié)款方式：；需方如逾期未付款，每逾期一天，按應(yīng)收貨款的支付滯納金給供方。合同簽訂后，被告未按照合同約定履行義務(wù)。從年月份開始拖欠原告的貨款，原告為了雙方能繼續(xù)保持友好的合作關(guān)系，仍然按被告的訂單如期將貨物送至被告公司。從年月份至年月份被告拖欠原告貨

款如下：年月份，人民幣元；年月份，人民幣元；年月份，人民幣元，年月份，人民幣；以上合計(jì)人民幣元。原告曾多次要求被告支付上述貨款，但被告均以各種理由拒絕支付。綜上所述，原、被告簽訂的《購(gòu)銷合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。被告拖欠原告貨款共計(jì)元，事實(shí)清楚,證據(jù)充分,足以認(rèn)定；雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系

清楚，合法有效，應(yīng)受法律的保護(hù)?！逗贤ā返诹畻l規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！币约啊逗贤ā返谝话僖皇臈l第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。”被告拖欠貨款不還的行為是嚴(yán)重的違約行為，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告應(yīng)向原告支付逾期付款的違約金共計(jì)元。原告的訴訟請(qǐng)求既有事實(shí)證據(jù)又有法律依據(jù)理由充分，人民法院予以支持。原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院查明事實(shí)后，給予支持。

此致

附：

1、本狀副本份

2、書證份

3、其他材料份具狀人：法定代表人：年月日

第二篇：買賣合同欠款糾紛起訴狀實(shí)例

買賣合同欠款糾紛起訴狀

原告：男，漢族，現(xiàn)年歲，身份證號(hào)碼320#####現(xiàn)住徐州市云龍區(qū)

原告電話：

訴訟代理人：

訴訟代理人電話：

第一被告：，男，漢族，現(xiàn)年歲，身份證號(hào)碼320###現(xiàn)住徐州市銅山區(qū)聯(lián)系電話：

第二被告

第三被告

訴訟請(qǐng)求：

1、原告請(qǐng)求依法判令被告給付原告貨款元

2、請(qǐng)求判令被告支付逾期付款違約金元

3、本案訴訟費(fèi)用及其費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

事實(shí)與理由：

原告和被告于2010年12月15日簽訂了五金配件購(gòu)銷合同，后又于2011年2月18日簽訂了產(chǎn)品購(gòu)銷合同（各種燈具）。雙方在每份合同中都約定了燈具的數(shù)量、單價(jià)、合同履行方式及貨款支付方式和期限，同時(shí)還約定了違約金。合同簽訂后，原告嚴(yán)格依據(jù)合同向被告履行了供貨安裝義務(wù)，合同履行完畢后，經(jīng)雙方結(jié)算，五金配件實(shí)際總貨款是13838，合同簽訂時(shí)預(yù)付19620元，仍下欠1218元。產(chǎn)品購(gòu)銷合同實(shí)際總價(jià)款為117184.2元，預(yù)付貨款12000元，合同履行過程中支付貨款56200元，現(xiàn)下欠48984.2元。即兩份合同總價(jià)款為224022.2，被告共計(jì)給原告支付了87820元，下欠136202。自雙方結(jié)算后，原告又多次要求被告按合同約定立即支付貨款，被告推脫不予支付，事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成違約，依合同約定被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，按合同總價(jià)款的30﹪向原告支付違約金67206.6元。

綜上所述，原、被告簽訂的《購(gòu)銷合同》是雙方真實(shí)意思表達(dá)，合法有效。被告拖欠原告貨款共計(jì)元，事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，合法有效，應(yīng)受法律的保護(hù)。《合同法》第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！币约啊逗贤ā返谝话僖皇臈l第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法?！北桓嫱锨坟浛畈贿€的行為是嚴(yán)重的違約行為，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告應(yīng)向原告支付逾期付款及違約金共計(jì)元。原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，實(shí)屬無奈，特依法向人民法院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院依法判令被告給付原告拖欠的貨款及違約金，支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

徐州市人民法院

附：

1、本訴狀副本 1 份

2、《買賣合同》復(fù)印件份

3、收貨單復(fù)印件份

起訴人：電話：年月日

第三篇：欠款民事起訴狀

民事起訴狀

原告：

被告：

訴訟請(qǐng)求

1、請(qǐng)依法判令被告某某給付欠款本金壹佰萬元整（￥1000 000.00元）。

2、給付逾期利息（按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。

3、本案訴訟費(fèi)用有被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

被告人某某于

****年**月**日，給我出具了1000 000萬元欠條一枚，并約定還款日期為

****年**月**日。到期后我多次向被告索要，被告均以各種理由推托不還，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令被告償欠款本金1000 000.00元，并給付逾期利息（按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

此致

某某某人民法院

附：原告身份證復(fù)印件一份

欠條復(fù)印件一枚

起訴人：

****年**月**日

第四篇：欠款糾紛法律意見書

法律意見書

受李××先生之委托，就中國(guó)××工業(yè)總公司因欠款糾紛申請(qǐng)執(zhí)行北京金××信計(jì)算機(jī)系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司一案作出法律分析，并出具如下法律意見。本法律意見僅依據(jù)委托人所提供的書面材料和相關(guān)陳述。并且，我們?cè)诖思俣ㄎ腥怂峁┪募挠嘘P(guān)簽字和印章是真實(shí)的，而且均有原件。

一、關(guān)于本案的有關(guān)當(dāng)事人

1.北京JD計(jì)算機(jī)系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱北京JD公司）

2.中國(guó)××工業(yè)總公司（以下簡(jiǎn)稱ZD公司）

二、關(guān)于本案的基本事實(shí)

2001年，ZD公司與北京JD公司雙方因履行打印機(jī)買賣合同引起糾紛，ZD公司以北京JD公司拖欠其貨款將北京JD公司訴至法院。經(jīng)北京市高級(jí)人民法院終審審理，判決北京JD公司償還其欠款。此后，ZD公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

現(xiàn)委托人欲了解在執(zhí)行程序中對(duì)于北京JD公司所欠債務(wù)，作為該公司的股東是否需要承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)何種責(zé)任。

另根據(jù)委托人委托，現(xiàn)查明：

1999年3月8日北京JD公司向北京市工商行政管理局××分局申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記，公司出資和股東基本情況為：注冊(cè)資本600萬元人民幣，出資各方為：宋××，出資額240萬元人民幣，占40%;馬×，出資額60萬元，占10%;李××，出資額300萬元人民幣，占50%;公司執(zhí)行董事宋××，經(jīng)理宋××，監(jiān)事為李××。

2000年該公司將注冊(cè)資金變更為1000萬元人民幣。變更后宋××出資額240萬元人民幣，占24%;馬×，出資額60萬元，占6%;李××，出資額700萬元人民幣，占70%。

2001年6月12日，該公司將注冊(cè)資金變更為1200萬元人民幣。變更后宋××出資額240萬元人民幣，占20%;馬×出資額60萬元，占5%;李××，出資額900萬元人民幣，占75%。

2001年8月7日，該公司將法定代表人宋××變更為何××;同時(shí)該公司通過股東會(huì)決議同意馬×將公司股本60萬元轉(zhuǎn)讓給何××，李××將公司股本900萬元分別轉(zhuǎn)讓給何××240萬元、宋××660萬元。同日，上述各方簽署了轉(zhuǎn)股協(xié)議并修改了公司章程，該公司的股東變更為宋××、何××各占注冊(cè)資本的75%和25%。

2002年8月1日，北京市工商行政管理局××分局因該公司未在規(guī)定的期限內(nèi)申報(bào)2001年檢吊銷了該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

三、關(guān)于本案的法律分析

本案主要涉及兩個(gè)問題，其一為北京JD公司的股東對(duì)于公司所欠ZD公司的債務(wù)是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其二為北京JD公司因被吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照后其民事責(zé)任由誰承擔(dān)，承擔(dān)何種責(zé)任。

（一）北京JD公司的股東對(duì)于公司所欠ZD公司的債務(wù)不應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任

《中華人民共和國(guó)公司法》第3條規(guī)定：“有限責(zé)任公司股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！北緱l十分明確的規(guī)定了有限責(zé)任公司股東和公司各自承擔(dān)責(zé)任的范圍。一方面，有限責(zé)任公司的股東僅僅就其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。有限責(zé)任公司是以股東的出資為基礎(chǔ)建立起來的法人組織，股東對(duì)公司的出資額，可多可少，有股東自己或者股東之間的協(xié)議、章程來決定。股東的財(cái)產(chǎn)交給公司后，該財(cái)產(chǎn)即構(gòu)成公司的財(cái)產(chǎn)，股東對(duì)公司的責(zé)任也就以股東的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，而不能在股東的出資以外再追究股東的責(zé)任。也就是說，有限公司的股東負(fù)的是有限責(zé)任。另一方面，有限公司只以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的資產(chǎn)，包括兩方面，一是公司設(shè)立時(shí)股東的出資，二是公司設(shè)立后經(jīng)過生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所擁有的或者控制的各種財(cái)產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)力。公司在經(jīng)營(yíng)過程中如果出現(xiàn)資不抵債的情況，那么只能以公司的全部資產(chǎn)來承擔(dān)責(zé)任，而不能在此之外在追究責(zé)任。當(dāng)然，上述結(jié)論的前提是公司的股東按照合同或章程的約定足額繳納了出資且沒有抽逃出資的情況存在。本案中，從目前該公司的工商檔案資料來看，該公司原始股東宋××、馬×、李××足額繳納了出資，并沒有虛假出資或抽逃出資，因此，作為公司股東，其已經(jīng)按照協(xié)議和法律的規(guī)定履行了出資的義務(wù)，其在將財(cái)產(chǎn)交給北京JD公司后，該財(cái)產(chǎn)即構(gòu)成北京JD公司的財(cái)產(chǎn)。后北京JD公司的股東經(jīng)過變更，至2001年8月7日時(shí)該公司的合法股東僅限于何××和宋××。因此，對(duì)公司的責(zé)任，上述何××和宋××二股東僅以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，而不能在其出資以外再追究任何責(zé)任，更不能追究已經(jīng)不是股東的李××、馬×的責(zé)任。也就是說北京JD公司所欠債務(wù)，只應(yīng)由該公司用其全部資產(chǎn)來承擔(dān)責(zé)任。因此，執(zhí)行法院如果因北京JD公司所欠ZD公司債務(wù)而要求執(zhí)行已經(jīng)不是股東的李××、馬×或者執(zhí)行何××和宋××二股東的財(cái)產(chǎn)，則系其錯(cuò)誤混淆了公司責(zé)任和股東責(zé)任的概念。

（二）北京JD公司的現(xiàn)有股東宋××和何××應(yīng)對(duì)被吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的北京JD公司承擔(dān)清算責(zé)任最高院《關(guān)于企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷后，其民事訴訟地位如何確定函》（法經(jīng)［2000］24號(hào)）規(guī)定：“吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，是工商行政管理局根據(jù)國(guó)家工商行政法規(guī)對(duì)違法的企業(yè)法人作出的一種行政處罰。企業(yè)法人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算，清算程序結(jié)束并辦理工商注銷登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。因此，企業(yè)法人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前，該企業(yè)法人仍應(yīng)視為存續(xù)，可以自己的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)。如果該企業(yè)法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權(quán)人以被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照企業(yè)的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應(yīng)予以準(zhǔn)許。該開辦單位對(duì)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)法人，如果不存在投資不足或者轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃避債務(wù)情形的，僅應(yīng)作為企業(yè)清算人參加訴訟，承擔(dān)清算責(zé)任?！?/p>

北京市高級(jí)人民法院2001年發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)下落不明、歇業(yè)、撤銷、被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、注銷后訴訟主體及民事責(zé)任承擔(dān)問題的處理意見》第31條規(guī)定了清算主體的清算責(zé)任為對(duì)原企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理，以原企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償債權(quán)人的債權(quán)，原企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)囊罁?jù)有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)破產(chǎn)。該《意見》第35條規(guī)定：“清算主體在法院確定的期限內(nèi)未盡清算責(zé)任，或在企業(yè)存在歇業(yè)、撤銷、被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等情形后1年內(nèi)不盡清算責(zé)任造成企業(yè)財(cái)產(chǎn)損壞、滅失、貶值等，致使債權(quán)人遭受實(shí)際損失的，清算主體應(yīng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。”

上述司法解釋表明，根據(jù)企業(yè)法人制度理論，企業(yè)法人一經(jīng)合法產(chǎn)生，就具有獨(dú)立法人資格，擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，對(duì)于民事活動(dòng)就應(yīng)以其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，企業(yè)法人與其投資者是彼此獨(dú)立的民事主體，投資者僅以其投資對(duì)企業(yè)法人承擔(dān)有限責(zé)任。故在企業(yè)法人解散的情況下，原則上應(yīng)由解散企業(yè)法人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。這是解決解散企業(yè)法人債務(wù)民事責(zé)任的基本原則。至于

解散企業(yè)法人之外的第三人對(duì)該企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任的適用，應(yīng)慎之慎，即只有在有充分法律依據(jù)的情況下，才能追及第三人對(duì)解散企業(yè)法人的債務(wù)承擔(dān)相關(guān)的民事責(zé)任。這里所說的第三人主要是指具有股東性質(zhì)的、對(duì)解散企業(yè)法人依法負(fù)有清算義務(wù)的企業(yè)開辦者、投資者，以及其他對(duì)解散企業(yè)債務(wù)承諾償還或擔(dān)保的民事主體。由于企業(yè)法人的開辦者、投資者在性質(zhì)上是企業(yè)股東，在企業(yè)法人解散未依法進(jìn)行清算時(shí)，有義務(wù)對(duì)其開辦的企業(yè)進(jìn)行清算，故解散企業(yè)法人的開辦者、投資者在企業(yè)法人解散時(shí)負(fù)有的基本民事責(zé)任為清算責(zé)任，即對(duì)解散企業(yè)法人的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算的責(zé)任，這種責(zé)任是一種程序上的責(zé)任，而不是實(shí)體民事責(zé)任。只有在股東出資不足或抽逃出資的例外情況下才能夠追及到股東的民事責(zé)任。就本案而言，北京JD公司于2002年8月1日被吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照至今已超過1年，按照規(guī)定該公司的股東應(yīng)主動(dòng)對(duì)公司進(jìn)行清算。在公司股東不主動(dòng)清算時(shí)，ZD公司有權(quán)在公司股東不履行該義務(wù)時(shí)向法院申請(qǐng)進(jìn)行清算，清算費(fèi)用由股東承擔(dān)。當(dāng)然，就目前的情況來說，在ZD公司沒有向法院申請(qǐng)清算的情況下，法院是不能主動(dòng)要求公司的股東進(jìn)行清算的。在此需向委托人指出的是，股東對(duì)于北京JD公司在被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等情形后1年內(nèi)不盡清算責(zé)任造成企業(yè)財(cái)產(chǎn)損壞、滅失、貶值等，致使債權(quán)人遭受實(shí)際損失的，股東應(yīng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但該種賠償責(zé)任是限定在股東未盡清算責(zé)任所形成的損失范圍內(nèi)的。而且，該種責(zé)任與北京JD公司所欠ZD公司貨款的償還責(zé)任是截然不同的。

綜上，我們認(rèn)為，在北京JD公司出現(xiàn)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，只要其未依法清算完畢并辦理注銷登記手續(xù)，其民事主體資格依然存續(xù)，其仍應(yīng)作為民事訴訟主體參加訴訟活動(dòng)，并按照法人制度理論獨(dú)立承擔(dān)其民事責(zé)任。該公司的股東對(duì)該被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的公司之債務(wù)僅基于其民事侵權(quán)行為（如股東侵占了公司財(cái)產(chǎn)）或投資不足、抽逃出資事由而對(duì)解散公司的債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如果北京JD公司股東沒有上述情況，則其責(zé)任只有一個(gè)即清算責(zé)任。

四、小結(jié)

北京JD公司的現(xiàn)有股東對(duì)于該公司所欠ZD公司的債務(wù)不應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任;執(zhí)行法院無權(quán)因北京JD公司所欠ZD公司債務(wù)而要求執(zhí)行已經(jīng)不是股東的李××、馬×或者執(zhí)行何××和宋××二股東的財(cái)產(chǎn);在北京JD公司現(xiàn)有股東不主動(dòng)清算時(shí)，只有在ZD公司向法院提起清算申請(qǐng)或提起清算之訴的前提下，法院才能要求股東清算或指定清算。

五、聲明

本法律意見書僅供委托人參考，未經(jīng)本律師同意，不得向任何第三人出示，亦不得作為證據(jù)使用。

××律師事務(wù)所

律師：

二零零四年××月××日

第五篇：欠款糾紛起訴書[推薦]

起訴書

原告許友桂，男，漢族，1970年7月13日出生，住鄭州市管城回族區(qū)紫荊山路59號(hào)附611號(hào)，電話65669736.原告訴訟代理人王冰光，河南方邦律師事務(wù)所律師.聯(lián)系電話***.被告姚曉耐，女，漢族，1975年8月3日出生，住鄭州市管城回族區(qū)紫荊山路59號(hào)附611號(hào)，電話***.訴訟請(qǐng)求：

1.責(zé)令被告償還原告欠款90000（玖萬）元；

2.責(zé)令被告向原告支付利息150.41元（按同期銀行貸款利率計(jì)算，自2012年6月9日起算，暫計(jì)算至2012年6月19日）；

3.責(zé)令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

原被告雙方本系夫妻，婚內(nèi)口頭約定雙方實(shí)行AA制生活，即“各自掙錢各自花銷，不對(duì)對(duì)方債權(quán)債務(wù)負(fù)責(zé)”。雙方已于2011年9月21日離婚。2011年4月，被告因買房向原告借款五萬元，當(dāng)時(shí)未約定利息。2011年9月前后，被告以生意上急需資金周轉(zhuǎn)為由分兩次向原告借款共計(jì)四萬元。2012年5月18日，被告又以生意急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款一萬元，并寫下欠條一份。2012年5月20日和21日，被告針對(duì)2011年9月份的借款而先后向原告補(bǔ)寫兩萬元借條（即欠條）兩份。2012年5月26日，被告針對(duì)2011年4月份的五萬元買房借款、2011年9月份前后的兩次四萬元借款以及2012年5

月18日的一萬元借款，經(jīng)與原告協(xié)商并經(jīng)原告同意后，寫下九萬（玖萬）元的欠款證明一份，并承諾于半個(gè)月內(nèi)還清。如今，被告所承諾的還款期限已過，被告不但不還款，還四處躲避原告追討欠款。

原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

鄭州市管城區(qū)人民法院

具狀人：

年月日

附（相關(guān)證據(jù)及證明）：

1.起訴狀副本兩份；

2.原告身份證一份（復(fù)印件）；

3.被告身份證一份（復(fù)印件）；

4.原告又名“許季軍”的村委會(huì)證明一份（復(fù)印件）；

5.被告于2012年5月18日所寫的“欠條（借條）”一份（復(fù)印件）；

6.被告于2012年5月20日所寫的“借條”一份（復(fù)印件）；

7.被告于2012年5月21日所寫的“借條”一份（復(fù)印件）；

8.被告于2012年5月26日所寫的“（欠款玖萬元）證明”一份（復(fù)印件）。

9.原告的授權(quán)委托書一份；