第一篇：模擬法庭劇本(民事普通程序)

一、法庭準備階段

書記員：報告審判員，當事人均已到庭，請開庭。

審：現(xiàn)在開庭

審：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，北京市通州區(qū)人民法院今天依法公開開庭審理原告與被告買賣合同糾紛案。

二、法庭調(diào)查階段

審：庭審分四個階段進行：法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解、評議與宣判。

下面進行法庭事實調(diào)查。首先由原告陳述事實、訴訟請求及理由。

原告訴訟代理人：訴訟請求:

1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失，包括買房后的附加物13萬元;重置區(qū)位補償價30萬元;原告一年多沒有進行創(chuàng)作，造成的經(jīng)濟損失8.8萬元，共計51.8萬元。

事實及理由：

2002年7月1日，原、被告簽訂《買賣房協(xié)議書》，約定原告購買房屋8間，并取得了當村地委會的認可。原告對原有的房屋進行了翻新及裝修，共計花費了約十三萬元人民幣。2006年12月，被告向北京市通州區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求確認與原告簽署的上述《買賣房協(xié)議書》無效，要求原告向被告返還房屋。

2007年12月17日，北京市第二中級人民法院作出終審判決，判決雙方簽署的房屋買賣協(xié)議無效，原告向被告返還房屋，被告向原告支付原房及添附部分的折價補償為人民幣93808元。

為了維護原告的合法權(quán)益，原告特此提起訴訟，請人民法院予以公正審理。

原告：沒有

答辯人：答辯人因原告訴xx房屋買賣糾紛一案，提出答辯如下：

1、在協(xié)議簽訂時，原被告雙方都明知農(nóng)村宅基地及地上房屋屬禁止流轉(zhuǎn)范圍，即雙方都有過錯，因此讓答辯人對合同無效承擔(dān)主要責(zé)任是沒任何依據(jù)。

2、答辯人認為被答辯人所求償13萬元的附加物損失賠償屬于“一事不再理”范圍，針對這一賠償北京市第二中級人民法院已經(jīng)終審判。

3、被答辯人所求償重置區(qū)位補償價30萬元不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。原被告雙方對合同無效均有過錯。因此30萬元的損失應(yīng)由雙方根據(jù)過錯程度按比例承擔(dān)。

4、被答辯人xx要求的8.8萬元賠償與答辯人xx的行為之間沒有因果關(guān)系。

綜上所述，請求貴院依法駁回原告無理的訴訟請求。

被告：沒有

審：下面就案件事實進行證據(jù)審查。首先由本案的原告出示證據(jù)。

原告訴訟代理人：我方有三組證據(jù)要向法庭提交。其中，第一組證據(jù)包括證據(jù)

1、證據(jù)2和證據(jù)3，用以證明原告與被告曾簽訂房屋買賣協(xié)議并完全履行協(xié)議；第二組證據(jù)包括證據(jù)4用以證明被告在導(dǎo)致合同無效中存在主要過錯；第三組證據(jù)包括證據(jù)5證據(jù)6用以證明原告經(jīng)濟損失的具體內(nèi)容。

證據(jù)1房屋買賣協(xié)議一份。房款自簽字后一次性交清，雙方遵守協(xié)議落款處除有買賣雙方簽字，并加蓋村民委員會印章。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：沒有異議。

原告訴訟代理人1：證據(jù)2收條一張。是被告xx開具給原告xx的購房款收條。其內(nèi)容為：“xx于2002年7月1日收到xx購房款人民幣45000元整?！?請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告方：沒有異議。

原告訴訟代理人1： 證據(jù)3集體土地建設(shè)用地使用證一份。記載“馬海濤于2 0 02年7月1日將房8間出售給李玉蘭使用”。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：沒有異議

原告訴訟代理人2：證據(jù)4民事判決書。是2007年12月17日，判決書證明了被告在導(dǎo)致合同無效中存在主要過錯。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：對于判決書的真實性我們沒有異議，但是我們認為原告所讀到的判決書中是法院建議性的結(jié)論，因此不能證明被告在導(dǎo)致合同無效中存在主要過錯。

原告：最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定：“

（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；我方認為判決書中的內(nèi)容符合第四點的規(guī)定，對證明被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任有證明力。

被告：沒有 審判長：請原告繼續(xù)舉證

原告訴訟代理人2：證據(jù)5原告xx與上海務(wù)色藝術(shù)車間簽訂的合同。合同約定由原告每年向上海務(wù)色藝術(shù)車間提供畫作六幅，支付原告報酬八萬元人民幣。原告就損失了8.8萬元。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：我們認為原告求償?shù)膿p失與被告的訴訟行為沒有因果關(guān)系。

原告訴訟代理人3：證據(jù)6房屋添附部分評估報告。

原告房屋添附部分進行了評估，得出房屋添附的價值為十三萬。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：有異議。首先對于涉案房屋的添附部分的賠償已由北京市中級人民法院做出終審判決，判決書中的98308元就包括了添附部分的價值，認為此項請求應(yīng)屬“一事不再理”。其次，評估報告是原告單獨委托，認為其結(jié)論不公平。

原告：沒有審判長：原告還有沒有其他證據(jù)？

原告：沒有

被告：有北京市通州區(qū)人民法院在xx與xx一般買賣合同糾紛一案的審理期間依法委托北京東華天業(yè)房地產(chǎn)評估，證明了原告所提交的證據(jù)6不真實，不具有可采性。請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？

原告：沒有。

被告：沒有 下面出示由本庭依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)。經(jīng)原告申請，本院委托北京中企華房地產(chǎn)估價有限公司對涉案房屋宅基地區(qū)位價值進行了評估。下面我讀2008年3月13日的房地產(chǎn)市場價值為264700元請法警將證據(jù)交給原告與被告。

原告方：無異議。

被告：沒有異議。

審：經(jīng)過法庭質(zhì)證，本庭對以下證據(jù)予以認定：原告出示的證據(jù)

一、證據(jù)

二、證據(jù)三。被告出示的證據(jù)一

原告：沒有。

被告：沒有。經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，各方已經(jīng)對爭議的事實發(fā)表了充分的意見，各方當事人是否還有新的證據(jù)向法庭提供？

原告：沒有

被告：沒有 2002年7月1日，原告xx與被告xx簽訂了房屋買賣協(xié)議。xx支付xx房屋及添附部分價款93 808元。

法庭調(diào)查結(jié)束，下面進入法

庭辯論階段。根據(jù)雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關(guān)的證據(jù)材料，基于對事實的認定，本庭認為本案的爭議焦點為：

1、原被告在導(dǎo)致合同無效中需要承擔(dān)責(zé)任的比重；

2、被告是否應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟損失及損失賠償?shù)木唧w內(nèi)容。

原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？

原告：沒有異議

被告：沒有異議。127條的規(guī)定。審判長：下面進行法庭辯論，首先由原告及其訴訟代理人針對第一個爭議焦點發(fā)表辯論意見。原告：我方發(fā)表以下兩點辯論意見。

1、民事判決書中已明確指出出賣人在出賣時即明知其所出賣的房屋及宅基地屬禁止流轉(zhuǎn)范圍，出賣多年后又以違法出售房屋為由主張合同無效，故出賣人應(yīng)對合同無效承擔(dān)主要責(zé)任。

被告：我方針對原告方提出的辯論意見發(fā)表以下觀點：

1、我方堅持認為原告提到的判決書中的內(nèi)容只是合議庭的建議性結(jié)論，不是對事實的認定。

2、在房屋買賣協(xié)議簽訂時，原被告雙方都明知農(nóng)村宅基地及地上房屋屬于禁止流轉(zhuǎn)范圍，即雙方都有過錯，因此讓被告對合同無效承擔(dān)主要責(zé)任是完全沒有依據(jù)的。

被告：沒有。

原告：沒有。

原告：我方主要有以下辯論意見：

原告的經(jīng)濟損失是信賴與被告之間的合同有效而遭受的損失，這些損失均因被告的締約過失行為而產(chǎn)生，因此被告應(yīng)該承擔(dān)締約過失責(zé)任，對原告的信賴利益損失進行賠償。

被告：

1、關(guān)于原告要求的13萬元的附加物賠償金，我方認為它屬于一事不再理范圍。2原被告雙方對合同無效均有過錯，因此264700元的損失應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。

3、原告要求的8.8萬元賠償與被告的起訴行為沒有直接因果關(guān)系。

被告：沒有。

原告：沒有。法庭辯論階段結(jié)束?，F(xiàn)在由雙方當事人進行最后陳述。首先，請原告方作最后陳述。原告：由于被告的反悔，我陷入了無休止的訴訟，我一直沒有時間進行新的創(chuàng)作，不但沒有任何經(jīng)濟來源還花費了2萬多訴訟費用等。希望法庭支持我的訴訟請求，做出合理判決。

被告：我認為原告要求我賠償?shù)?1.8萬元實屬不和情理，如此巨大的索要對于我這個農(nóng)民來說簡直就是天文數(shù)字！作為一個樸實但曾經(jīng)法律意識淡薄的農(nóng)民，我會因當年的錯誤行為對原告的某些經(jīng)濟損失承擔(dān)一定的責(zé)任，但原告作為一名知識分子對國家的法律法規(guī)應(yīng)該更清楚，她應(yīng)對此承擔(dān)主要責(zé)任。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，判決前能夠調(diào)解的可以進行調(diào)解。原告，是否同意調(diào)解？

原告：不同意 由于原告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對本案休庭十五分鐘進行評議。審判長：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。

經(jīng)合議庭評議認為：考慮到xx作為出賣人在出賣時即明知其所出賣的房屋及宅基地屬于我國法律禁止流轉(zhuǎn)范圍，其在出賣房屋多年后又以違法出售房屋為由主張合同無效，故其應(yīng)對合同無效承擔(dān)主要責(zé)任。

鑒于北京市中級人民法院已經(jīng)對xx出售給xx的房屋，所以，合議庭認為，原告提出的要求被告賠償買房后的附加物13萬元屬于“一事不再理”范圍，合議庭不再進行審理。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條之規(guī)定，現(xiàn)在進行宣判：

書記員：（全體起立）

一、被告xx賠償原告xx損失十八萬五千二百九十元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清；

二、駁回原告xx的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

評估費三千元，由原告xx負擔(dān)一千五百元；由被告xx負擔(dān)一千五百元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

案件受理費八千五百元，由原告xx負擔(dān)四千四百九十四元（已交納四千二百五十元，其余二百四十四元于于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）；由被告xx負擔(dān)四千零六元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。xx，審判員：

２００８年５月１０日今天是口頭宣判，原、被告及其訴訟代理人在2008年5月12日到本院民一庭領(lǐng)取民事判決書。當事人的上訴期從指定領(lǐng)取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計算，上訴期限為十五日。133條第二款、第三款之規(guī)定，法庭筆錄當庭宣讀或者由當事人自己閱讀，如認為筆錄無誤應(yīng)當簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。

書記員：我已將法庭審理筆錄的全部活動記入筆錄，已經(jīng)過審判員和書記員簽名，當事人和其他訴訟參與人可以當庭或者在五日內(nèi)閱讀，當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯，有權(quán)申請補正。如果不予補正，應(yīng)當將申請記錄在案。xx訴被告xx買賣合同糾紛一案現(xiàn)在閉庭（敲擊法槌）。

第二篇：實訓(xùn)模擬法庭劇本(民事普通程序)

模擬法庭（民事普通程序）

這個關(guān)于未成年騎二輪摩托車的交通事故責(zé)任案件，源于大家，修改而成僅僅供學(xué)習(xí)上參考，這個法庭中的法庭辯論階段太少，缺乏深度，核對當事人也有不足。

一、法庭準備階段 書記員：

（一）查點當事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席

（二）現(xiàn)在宣布法庭紀律：

1、到庭所有人員應(yīng)聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。

2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。

3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。

4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴重的依法追究其刑事責(zé)任。

（三）全體起立，請審判長、審判員入庭。

（四）報告審判員，當事人均已到庭，請開庭。審判長（杰）：謝謝書記員，全體座下。審判長（杰）：現(xiàn)在開庭，首先核對當事人身份。原告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？有無代理人？ 原告（黃）：我叫覃力奇，1998年10月18日生，學(xué)生，住貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村6組。有法定法定代理人和委托代理人。法定代理人（劉）：我叫覃小波，漢族，1970年05月09日生，農(nóng)民，住住貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村6組，是原告覃力奇的父親，是法定代理人。法定代理人（蘇）：我叫王翠花，漢族，1971年07月11日生，農(nóng)民，住貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村6組，是原告的母親，是法定代理人。審判員（林）：由原告委托代理人（分別）向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位。原告委托代理人（鄭）：我叫鄭，男，本市衛(wèi)平律師事務(wù)所，原告委托代理人（王）：我叫王，女，本市衛(wèi)平律師事務(wù)所。審判員（林）：原告的委托代理人的權(quán)限有哪些？ 原告委托人（鄭）：我的權(quán)限為全權(quán)代理（代為承認、變更、放棄訴訟請求、代為參與調(diào)解、提起上訴、代領(lǐng)法律文書等）原告委托人（王）：我的權(quán)限也為全權(quán)代理（代為承認、變更、放棄訴訟請求、代為參與調(diào)解、提起上訴、代領(lǐng)法律文書等）審判員（吳）：被告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？可有代理人？ 被告（胡）：我叫甘江平，男，漢族，1998年6月07日生，學(xué)生，住貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村9組。我有法定法定代理人和委托代理人。

法定代理人（陳）:我叫甘偉勤，男，漢族，1970年8月16日生，農(nóng)民，住貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村9組，是甘江平的父親。審判員（吳）：由被告委托代理人分別向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位。被告委托代理人（歐）：我叫歐，男，本市的歐氏律師事務(wù)所，是被告的第一委托代理人。被告委托代理人（顏）：我叫顏，女，本市的歐氏律師事務(wù)所，是被告的第二委托代理人 審判員（吳）：被告委托代理人的代理權(quán)限包括哪些？ 被告委托代理人（歐）：我的代理權(quán)限包括：代理起訴、出庭質(zhì)證、辨認、進行和解，提起反訴等相關(guān)一切事宜。

被告委托代理人（顏）：我的代理權(quán)限也是：代理起訴、出庭質(zhì)證、辨認、進行和解，提起反訴等相關(guān)一切事宜。審判員（林）：原告，你對被告及其訴訟代理人身份有無異議？ 原告（劉）：沒有 審判員（林）：被告，你對原告及其訴訟代理人身份有無異議？ 被告（陳）：沒有 審（杰）：經(jīng)過審查，上述當事人及訴訟代理人的身份及委托權(quán)限與庭審前辦理的手續(xù)一致，當事人之間未提出異議，出庭資格有效，準許參加訴訟，原告覃力奇訴被告甘江平機動車交通事故責(zé)任糾紛一案現(xiàn)在開庭。（敲法槌）審（吳）：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，貴港市港北區(qū)人民法院今天依法適用第一審普通程序，公開開庭審理原告覃力奇與被告甘江平、甘偉勤機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。下面宣布合議庭組成人員，本案由杰擔(dān)任審判長，吳、林擔(dān)任審判員共同組成合議庭，書記員嬌擔(dān)任法庭記錄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定，當事人有申請回避的權(quán)利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權(quán)口頭或書面申請他們回避：

1、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；

2、與本案有利害關(guān)系；

3、與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應(yīng)當在開庭前提出；在開庭過程中得知需要回避事項的應(yīng)當在法庭辯論終結(jié)前提出，并且向法庭說明正當理由。審（吳）：原告，對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？ 原告法定代理人（劉）：不申請。審（吳）：被告是否申請回避？ 被告法定代理人（陳）：不申請。審（林）：之前本院的立案流程機構(gòu)已經(jīng)向當事人送達了開庭須知，須知中已經(jīng)載明了法庭審理過程中當事人享有的訴訟權(quán)利和必須履行的訴訟義務(wù)。對此，原告方是否已經(jīng)明確？ 原告（劉）：明確 審（林）：被告是否已經(jīng)明確？ 被告（陳）：明確

二、法庭調(diào)查階段 審（林）：庭審分四個階段進行：法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解、評議與宣判。下面進行法庭調(diào)查，當事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對方的主張應(yīng)當說明理由。首先由原告陳述訴訟請求、事實及理由。原告法定代理人（劉）：

原告：覃力奇，男，漢族，1998年10月18日生，學(xué)生，住貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村6組。

法定代理人：覃小波，男，漢族，1970年05月09日生，農(nóng)民，住址同原告，系原告之父，電話：***

法定代理人：王翠花，女，漢族，1971年07月11日生，農(nóng)民，住址同原告，系原告之母，電話：***

被告（未成年）：甘江平，男，漢族，1998年6月07日生，學(xué)生，住貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村9組。

被告（法定代理人）：甘偉勤，男，漢族，1970年8月16日生，農(nóng)民，住貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村9組，系甘江平之父，電話：***

請求事項：

1、請求判令被告共同賠償原告醫(yī)療費用74711元，護理費2850元，誤工費3500 2

元，住院伙食補助費1710元，營養(yǎng)費2610元，交通費500元，鑒定費1800元，共計87681元。

2、請求判令被告承擔(dān)90％的責(zé)任，原告只承擔(dān)10％的責(zé)任。

3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。

事實與理由：

2013年6月11日23時03分被告甘江平無證駕駛二輪摩托車搭載原告覃力奇沿X420線由大圩往武樂方向行駛，至X420線37KM+400m處時，由于被告甘江平未按照操作規(guī)范安全文明駕駛致使二輪摩托車失控倒地，造成原告覃力奇及被告甘江平受傷，二輪摩托車損壞的道路交通事故。經(jīng)港北區(qū)交警支隊認定，被告甘江平負本次事故的主要責(zé)任，原告覃力奇在本次事故負次要責(zé)任。原告受傷后經(jīng)送往貴港市人民醫(yī)院治療共57天，用去醫(yī)療費74711元。醫(yī)院診斷為：

1、左足粉碎性骨折，2、全身多處軟組織挫傷，3、頭皮挫裂傷。經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成八級傷殘。

綜上所述，原告依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)對原告的各項損失，承擔(dān)損害賠償責(zé)任，原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，但至今，被告僅支付醫(yī)療費5000元，余款拒不支付。為維護合法權(quán)益，原告特訴至法院，請求法院查明事實，判如訴請。

此致

貴港市港北區(qū)人民法院 審判長（杰）：原告對起訴內(nèi)容有無補充？ 原告法定代理人（劉）：沒有 審判長（林）：下面由被告甘江平針對原告的起訴發(fā)表你的答辯意見。被告（胡）：我的答辯意見具體在我法定代理人父親的答辯意見中。審判長（林）：下面由被告甘偉勤發(fā)表答辯意見。

被告法定代理人（陳）：

答辯人：甘江平，男，學(xué)生，漢族，1998年6月7日 身份證：***017 住所：貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村9組

法定代理人：甘偉勤，男，漢族，1970年8月16日 身份證：***516 系甘江平之父 電話：*** 住所：貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村9組 委托代理人：歐，顏

被答辯人：覃力奇 男 漢族 1998年10月18日 住所：貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村6組

法定代理人：覃小波 男 漢族 1970年5月9日 系覃力奇之父

王翠花 女 漢族 1971年7月11日 系覃力奇之母

電話：*** 答辯人于2013年8月13日收到貴院轉(zhuǎn)來答辯人與被答辯人因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案的《應(yīng)訴通知書》和《起訴狀》副本以及開庭傳票。

現(xiàn)就被答辯人的訴訟請求，提出答辯意見如下：

一、原告在明知被告無證駕駛和駕駛技術(shù)情況下，對于被告的好意并無拒絕的表示，而是立即答應(yīng)了，應(yīng)該屬于好意搭乘，根據(jù)《民法通則》第一百三十一條、《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，應(yīng)該減輕被告的責(zé)任。

二、原告覃力奇是一名學(xué)生，并無收入。根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第三十七條第二款規(guī)定，誤工費是針對有收入的當事人。所以被告無需承擔(dān)此費用。

三、原告的部分醫(yī)療費已由被告支付，在結(jié)算時應(yīng)當免去此部分的賠償。答辯請求：

1、請求法院否定原告交通費，誤工費，鑒定費的請求

2、請求法院判決由原告承擔(dān)40%責(zé)任的請求

3、由原告承擔(dān)本案的訴訟費用

此致

貴港市港北區(qū)人民法院 審判長（杰）：被告對答辯意見有無補充？ 被告法定代理人（陳）：沒有 審（林）：下面就案件事實進行證據(jù)審查，由于在庭審前本院的立案的流程機構(gòu)已經(jīng)組織雙方當事人進行了證據(jù)交換，并且送達了證據(jù)清單，因此在質(zhì)證的過程中，雙方當事人應(yīng)當按照庭前所提交的證據(jù)清單的載明的序號說明證據(jù)的名稱以及證據(jù)所要證明的對象，其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見的時候，應(yīng)當圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表。首先由本案的原告出示證據(jù)。原告訴訟代理人（王）：我方有三組證據(jù)要向法庭提交。其中，第一組證據(jù)包括證據(jù)1，用以證明被告負主要責(zé)任而原告承擔(dān)次要責(zé)任；第二組證據(jù)包括證據(jù)

2、證據(jù)

3、證據(jù)

4、證據(jù)5，證據(jù)6，用以證明原告在交通事故中遭受到的損失及損失的具體內(nèi)容；第三組證據(jù)包括證據(jù)7，用以證明原告在康復(fù)期間原告法定代理人的誤工費。下面我方將對各組證據(jù)進行具體說明。

第一組證據(jù)1交通事故責(zé)任認定書一份。是2013年6月12日港北區(qū)交警支隊認定的，被告甘江平在這次交通事故中負主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。主要說明由被告承擔(dān)90%的責(zé)任，原告承擔(dān)10%的責(zé)任 審判長（杰）：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？ 被告訴訟代理人（歐）：對證據(jù)1的真實性合法性無異議，但是對原告的證明內(nèi)容有異議。事故責(zé)任認定書只認定了原告負次要責(zé)任，被告負主要責(zé)任，并沒有說明責(zé)任比例一定是被告承擔(dān)90%，原告就只承擔(dān)10%的責(zé)任。審判員（吳）：原告對被告的解釋有無異議？ 原告訴訟代理人（王）：沒有 審判員（吳）:請原告繼續(xù)舉證。原告訴訟代理人（王）：第二組證據(jù)2出院病情證明書一份，病歷一份。證明原告覃力奇住院時間57天，受傷狀況嚴重，需要醫(yī)院專門護理人，住院伙食的費用。審判員（林）：被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？ 被告訴訟代理人（顏）：沒有異議。審判員（林）：請原告繼續(xù)舉證。原告訴訟代理人（王）： 證據(jù)3醫(yī)療發(fā)票一份，護理費發(fā)票一份，證明原告真實具體的花費醫(yī)療費74711元，護理費2850元。審判員（吳）：被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？ 被告訴訟代理人（顏）：沒有異議 審判員（吳）：請原告繼續(xù)舉證 原告訴訟代理人（王）：證據(jù)4貴港[2013]臨鑒字第316號傷殘司法鑒定意見書一份，證明原告覃力奇受傷程度八級傷殘，康復(fù)所需要的時間87天，所需要的營養(yǎng)費2610元。

審判長（杰）：被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？ 被告訴訟代理人（顏）：沒有異議，但是我方需要補充說明的一點：該份證據(jù)與我方當事人有實際利益關(guān)系應(yīng)該作為雙方的證據(jù)。審判長（杰）：同意傷殘司法鑒定意見書作為雙方證據(jù)。請原告繼續(xù)舉證 原告訴訟代理人（王）：證據(jù)5鑒定費發(fā)票一份，證明原告因交通事故而作的傷殘鑒定所花費1800元 審判員（林）：被告對原告的解釋有無異議？ 被告訴訟代理人（顏）：有異議，對證據(jù)5的真實性和合法性沒有異議，但是對于發(fā)票的關(guān)聯(lián)性有異議，鑒定費不是原告的損失，而是原告應(yīng)自行承擔(dān)的費用。審判員（林）：原告對被告提出的異議有需要解釋的嗎？ 原告訴訟代理人（鄭）：這完全是由于被告違章駕駛導(dǎo)致交通事故，才致使我方當事人作必要的司法鑒定，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，這是合理的請求。審判長（杰）：被告對原告的解釋有無異議？ 被告委托代理人（歐）：有異議，但這原告主動提出的，不應(yīng)該有我方當事人承擔(dān)。審判長（杰）：鑒于雙方對此爭議較大，將其作為爭議焦點。請原告繼續(xù)舉證 原告訴訟代理人（王）：證據(jù)6從覃塘鎮(zhèn)大塘村到港北區(qū)的公交車費是2元，再由港北區(qū)到貴港市人民醫(yī)院的公交車費是3元，因此說明原告的法定代理人照顧原告期間花費的交通費用。

審判長（杰）：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？ 被告訴訟代理人（歐）：對真實性有異議，原告沒有具體的費用發(fā)票，難以說明是否真實存在，是否有多報，或者謊報存在，難以確定。審判員（吳）：原告對被告的解釋是否有異議？ 原告訴訟代理人（鄭）：這部分屬于眾說周知的事實，屬于免證的事實無需具體發(fā)票而且要求賠償500元的請求不高。審判員（吳）：被告對原告的解釋是否有異議? 被告訴訟代理人（顏）：沒有異議 審判員（林）：請原告繼續(xù)舉證 原告訴訟代理人（王）：證據(jù)7港北技術(shù)電子廠出具原告法定代理人王翠花的工作證明，月收入證明和缺勤證明，證明王翠花因照顧原告覃力奇的誤工費。審判員（林）：被告對原告出示的證據(jù)有沒有異議？ 被告委托代理人（顏）：有異議，原告所提出的證據(jù)與誤工費無關(guān)，誤工費是針對當事人的，王翠花不是本案當事人。審判長（杰）：原告對于被告委托代理人的解釋有無異議？ 原告訴訟代理人（王）：有異議，我當事人的法定代理人王翠花事實上因照顧原告覃力奇而遭受損失，這應(yīng)當屬于誤工費。被告訴訟代理人（歐）：審判長我反對,這明顯不屬于誤工費的內(nèi)容。審判長（杰）：鑒于雙方對此爭議較大，將其作為爭議焦點。原告還有沒有其他證據(jù)？ 原告訴訟代理人（王）：沒有

審判長：被告有無證據(jù)要向法庭提供？ 被告訴訟代理人（顏）：我方有三份證據(jù)提供，分別為證據(jù)1，證據(jù)2，證據(jù)3。下面由我作詳細說明。證據(jù)1車輛鑒定書一份，證明車輛客觀上存在問題，不是由于被告甘江平的違規(guī)操作造成的，應(yīng)該減輕我方當事人的責(zé)任，我方只承擔(dān)55%的責(zé)任，原告自負45%責(zé)任。審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告所出示的 5

證據(jù)有無異議？ 原告（鄭）：對證據(jù)1的真實性有異議，首先被告申請鑒定時車輛本身因為交通事故損壞了，缺乏作鑒定的事實基礎(chǔ)，其次車輛不存在問題，完全是被告甘江平違規(guī)所致。審判長，我申請證人陸開盛出庭作證出庭作證。審判長（杰）：傳證人陸開盛到庭（由法警帶證人陸開盛入庭）審判員（林）：證人陸開盛，請說明你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？ 證人（輝）：我叫陸開盛，1972年5月25日生，農(nóng)民，住貴港市港北區(qū)覃塘鎮(zhèn)大塘村9 組，審判員（吳）：證人陸開盛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，你必須對你所知道的事實情況如實提供證言和回答問題，不得作偽證，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。你聽清楚了么？ 證人（輝）：聽清楚了。審判長（杰）：現(xiàn)在由原告進行發(fā)問。原告訴訟代理人（王）：請問陸開盛被告甘江平駕駛的車輛是不是你的？ 證人（輝）：是我的，我6月11號的傍晚借給他的。原告訴訟代理人（王）：借給他時，有沒有檢查你的車的車況是否正常？ 證人（輝）：有的，我剛剛騎車從城里回來，車子都和平時一樣是正常的，剛好甘江平就過來借的，就直接借給他了。原告訴訟代理人（王）：報告審判長，我沒有問題了 審判長（杰）：被告訴訟代理人是否有什么問題需要對證人發(fā)問？ 被告訴訟代理人（顏）：請問陸開盛你有幾年的駕齡？還有這輛車是什么時候購買的？ 證人（輝）：我大概有十五六年的駕齡了，這輛車買了一年多快兩年了 被告訴訟代理人（顏）：審判長，我沒有問題了 審判員（吳）：陸開盛，請問你與被告甘江平和甘偉勤什么關(guān)系？以及與覃小波一家什么關(guān)系？

證人（輝）：我和甘偉勤一家是鄰居，平時關(guān)系不錯。我和覃小波是認識，在一起幫被人做農(nóng)活的時候認識的。審判員（林）：請問陸開盛平時甘江平是否有向你借車？ 證人（輝）：平時需要的時候會向我借車，我看他經(jīng)常騎車，技術(shù)還不錯，就借給他了。審判員(林)：我沒有問題了 審判長（杰）：請證人退庭，請被告繼續(xù)舉證

被告訴訟代理人(顏)：證據(jù)2醫(yī)院收據(jù)一份。證明我方當事人已經(jīng)支付了5000的醫(yī)療費的事實。

審判長（杰）：原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？ 原告訴訟代理人(鄭)：無異議。審判長（杰）：請被告繼續(xù)舉證。被告訴訟代理人（顏）：證據(jù)3是我方當事人與原告所就讀學(xué)校出具的高三（3)班的學(xué)生名單，其證明原告對我方當事人的熟悉程度，以便支持我方的訴訟請求。審判長（杰）：原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？

原告訴訟代理人(鄭)：審判長，我對證據(jù)3的真實性有異議。此份名單只能說明我當事人與被告就讀同一學(xué)校的同一班級而已，不能說明我當事人對被告是熟悉的。審判長（杰）：被告對原告的解釋有無異議？ 被告訴訟代理人（歐）：有異議，我方申請證人葉出庭作證 審判長（杰）：傳證人葉到庭

（由法警帶證人葉入庭）審判員（林）：證人葉，請說明你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？ 證人（葉）：我叫葉，1998年11月02日生，學(xué)生，住貴港市港北區(qū)和平鎮(zhèn)和平村 3組，審判員（吳）：證人葉，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，你必須對你所知道的事實情況如實提供證言和回答問題，不得作偽證，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。你聽清楚了么？ 證人（葉）：聽清楚了。審判長（杰）：現(xiàn)在由被告進行發(fā)問。被告訴訟代理人（顏）：葉你和甘江平，覃力奇是否是同班？你在班級中關(guān)系或者人緣如何？ 證人（葉）：是同一班，我在班級中擔(dān)任班長，人緣挺好的。被告訴訟代理人（顏）：根據(jù)你觀察，甘江平和覃力奇在班級的關(guān)系怎么樣？ 證人（葉）：他們經(jīng)常在一起說說笑笑，我也有經(jīng)常和他們一起玩，我覺得他們的關(guān)系挺好的。

被告訴訟代理人（顏）：審判長我的問題問完了。審判長（杰）：原告有什么問題可以發(fā)問。原告訴訟代理人（鄭）：請問葉同學(xué)，最近他們有沒有吵架鬧矛盾之類的？最近是否還有經(jīng)常開玩笑？ 證人（葉）：沒有發(fā)現(xiàn)他們有鬧矛盾，看他們還是與平時一樣的玩耍。原告訴訟代理人（鄭）：審判長，我沒有問題需要問的了。審判長（杰）：請證人退出法庭。被告是否還有其他證據(jù)提供？ 被告訴訟代理人（顏）：沒有了 審判長（杰）：經(jīng)過法庭質(zhì)證，本庭對以下證據(jù)予以認定：原告出示的證據(jù)1證據(jù)2證據(jù)3證據(jù)4證據(jù)6，被告出示的證據(jù)2，證據(jù)3。審判長（杰）：原、被告在事實方面有無補充？ 原告（劉）：沒有。被告（陳智鴻）：沒有。審判長（杰）：經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，各方已經(jīng)對爭議的事實發(fā)表了充分的意見，各方當事人是否還有新的證據(jù)向法庭提供？ 原告訴訟代理人（一起）：沒有 被告訴訟代理人（一起）：沒有 審判員（吳）：經(jīng)過法庭調(diào)查，本庭對以下事實給予認定：雙方對2013年6月11日23時03分被告甘江平無證駕駛二輪摩托車搭載原告覃力奇沿X420線由大圩往武樂方向行駛，至X420線37KM+400m處時，由于被告甘江平未按照操作規(guī)范安全文明駕駛致使二輪摩托車失控倒地，造成原告覃力奇及被告甘江平受傷，二輪摩托車損壞的道路交通事故的事實均無異議。雙方對港北區(qū)交警支隊關(guān)于該事故的認定，其中被告甘江平負本次事故的主要責(zé)任，原告覃力奇在本次事故中負次要責(zé)任的認定無異議，雙方對醫(yī)療費，護理費，住院伙食補助費，營養(yǎng)費，交通費也無異議。法庭調(diào)查結(jié)束，下面進入法庭辯論階段。根據(jù)雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關(guān)的證據(jù)材料，基于對事實的認定，本庭認為本案的爭議焦點為：

1、原被告在這場交通事故中需要承擔(dān)責(zé)任的比重；

2、被告是否應(yīng)賠償原告誤工費和鑒定費。原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？ 原告訴訟代理人（一起）：沒有異議 審判長（杰）：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？

被告訴訟代理人（一起）：沒有異議。審判員（林）：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條的規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭辯論。當事人及其訴訟代理人應(yīng)圍繞本案爭議焦點，結(jié)合法庭調(diào)查的具體情況以及適用法律方面進行綜合性發(fā)言。辯論中應(yīng)當實事求是，在法律范圍內(nèi)尊重客觀事實，以理服人，不應(yīng)涉及與本案無關(guān)的問題和進行人身攻擊，不得重復(fù)發(fā)表意見，包括不再重復(fù)事實、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見。審判員（林）：首先由原告圍繞爭議焦點發(fā)表辯論意見。原告委托人（鄭）：

1、我方認為被告律師所證實的原告與被告的熟悉關(guān)系，與本案的雙方承擔(dān)責(zé)任比例沒有關(guān)系，且與法無據(jù)。交通責(zé)任認定書具有公證力，充分有效證明了由被告承擔(dān)主要責(zé)任，即我方請求被告承擔(dān)90%的責(zé)任是合理的。

2、正是基于被告的不當操作才造成原告的人身損害的，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，請求被告賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費、鑒定費，有證據(jù)證明費用的存在并且合情合理。因此請求法院支持原告的訴訟請求。

審判長（杰）：下面由被告作辯論發(fā)言。被告委托代理人（歐）：

1、被告不應(yīng)該負全部責(zé)任。原告明知被告屬于未成年人，無證駕駛，還主動搭乘，存在一定的過錯，原告應(yīng)當負有一部分責(zé)任。

2、對于原告的提供的誤工費請求是無理的要求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條，誤工費只針對有收入的受害人的。原告屬于未成年人尚在讀書，無收入來源。

3、對于鑒定費是由于原告自己主動要求鑒定的，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十二條第一款規(guī)定，訴訟過程中因鑒定、公告、勘驗、翻譯、評估、拍賣、變賣、倉儲、保管、運輸、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當由當事人負擔(dān)的費用，人民法院根據(jù)誰主張、誰負擔(dān)的原則，決定由當事人直接支付給有關(guān)機構(gòu)或者單位，人民法院不得代收代付。所以應(yīng)該由原告自己承擔(dān)。審判長（杰）：雙方互相辯論。原告委托人（鄭）：

1、被告明知自己是未成年人還主動去違法駕駛，主觀存在故意，并且被告甘江平的父母即被告甘偉勤、陸開珍縱容這種行為的發(fā)生，為盡到監(jiān)護人的責(zé)任，應(yīng)當由被告負90%的主要責(zé)任。

2、原告的法定代理人王翠花撇開農(nóng)活和工作，一心照顧原告覃力奇，屬于護理人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算。應(yīng)該由被告承擔(dān)。被告委托人（歐）：首先原告律師在剛才的辯論中提到“護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算”這是屬于護理費的內(nèi)容。醫(yī)院出具的護理費發(fā)票，我們已經(jīng)認同支付了，現(xiàn)在原告提請的誤工費，我們認為這是認識錯誤，并且這是重復(fù)請求被告賠償護理費，是不合法的。原告委托人（鄭）：我要說明一下，醫(yī)院出具的護理費發(fā)票是原告在醫(yī)院治療期間請醫(yī)院的專業(yè)護理人員產(chǎn)生的，并沒有把原告的法定代理人王翠花的護理費，也是我們主張的誤工費計算在內(nèi)。

被告委托人（歐）：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護理人員原則上為一人，且原告的傷殘司法鑒定意見書也對護理人員的人數(shù)未作特別說明，因此認為護理人員為一人，原告請求賠償王翠花的護理費是不合理的，存在重復(fù)賠償。再者。。原告委托人（鄭）：（情緒激動）但是。。審判長（杰）（敲法槌）：原告律師請保持肅靜，被告律師繼續(xù)發(fā)言。被告委托人（歐）：再者，因為熟悉的同學(xué)關(guān)系，被告對于原告的搭乘難以拒絕，屬于好意搭乘，于情于理被告不應(yīng)當承擔(dān)90%的責(zé)任，只承擔(dān)60%的責(zé)任。所以，請求法官駁回原告關(guān)于被告承擔(dān)90%責(zé)任的訴訟請求以及由被告承擔(dān)、誤工費、鑒定費，和本案訴訟費用的訴訟請求。

原告訴訟代理人（王）：但是被告提出的好意搭乘沒有法律依據(jù)，難以鑒定具體的責(zé)任劃分。被告訴訟代理人（顏）：可是現(xiàn)實中確實存在這樣情況，應(yīng)該減輕我方當事人的責(zé)任。審判長（杰）：請原告被告不要再重復(fù)累述，雙方還有沒有其他新的辯論？ 原告委托人（一起）：沒有了 被告委托人（一起）：我也沒有了 審判長（杰）：雙方無新的辯論，辯論結(jié)束，下面征詢雙方當事人最后意見 原告，最后還有什么意見？ 原告訴訟代理人（鄭）：堅持訴訟請求。審判長（杰）：被告，最后還有什么意見？

被告訴訟代理人（歐)：請求法院支持我方只承擔(dān)60%的責(zé)任以及否定由被告承擔(dān)交通費、誤工費、鑒定費，和本案訴訟費用的訴訟請求。

（法庭調(diào)解判決階段）審判長（杰）：下面依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，對本案進行調(diào)解。原告，你有何調(diào)解意見？ 原告法定代理人（劉）：在訴訟前，雙方已進行過多次協(xié)商，但被告沒有調(diào)解誠意，現(xiàn)我不愿意進行調(diào)解，聽候判決。審判長（杰）：由于原告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解。合議庭需要對本案休庭十分鐘進行評議。審判長（杰）：下面宣布休庭十分鐘，合議庭進行評議。（敲法槌）

（合議庭評議階段）

書記員：全體起立，請合議庭退庭。（合議庭下）

（十分鐘后）

書記員：休庭時間到，請全體起立，請合議庭人員到庭。審判長（杰）（坐定后）：全體請坐下。

（法庭宣判階段）審判長（杰）：（敲法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開庭，經(jīng)過開庭審理，經(jīng)合議庭評議認為，經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，本庭認為，原告覃力奇訴被告甘江平，甘偉勤機動車交通事故一案事實清楚，可以結(jié)案。

原告覃力奇訴稱：2013年6月11日23時03分被告甘江平無證駕駛二輪摩托車搭載原告覃力奇沿X420線由大圩往武樂方向行駛，至X420線37KM+400m處時，由于被告甘江平未按照操作規(guī)范安全文明駕駛致使二輪摩托車失控倒地，造成原告覃力奇及被告甘江平受傷，二輪摩托車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)港北區(qū)交警支隊認定，被告甘江平負本次事故的主要責(zé)任，原告覃力奇在本次事故中負次要責(zé)任。故原告起訴要求被告甘江平，甘偉勤賠償 醫(yī)療費用74711元，護理費2850元，誤工費3500元，住院伙食補助費1710元，營養(yǎng)費2610元，交通費500元，鑒定費1800元，共計87681元。

被告甘江平，甘偉勤辯稱：對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認定均無異議，但是對承擔(dān)90%的責(zé)任，賠償誤工費、鑒定費和承擔(dān)訴訟費有異議。原告在明知被告無證駕駛和駕駛技術(shù)情況下，對于被告的好意邀約并無拒絕的表示，而且在行駛過程中，原告對被告的不當駕駛也無制止的行為。以上兩點說明原告對損害的發(fā)生存在一定的過錯。應(yīng)該減輕被告的責(zé)任，不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。誤工費是針對有收入的當事人，而原告覃力奇是一名學(xué)生，并無收入，所以被告無需承擔(dān)此費用。

經(jīng)審理查明：2013年6月11日23時03分被告甘江平無證駕駛二輪摩托車搭載原告覃力奇沿X420線由大圩往武樂方向行駛，至X420線37KM+400m處時，由于被告甘江平未按照操作規(guī)范安全文明駕駛致使二輪摩托車失控倒地，造成原告覃力奇及被告甘江平受傷，二輪摩托車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告甘偉勤向原告支付5000元醫(yī)療費。同年6 9

月12日，港北區(qū)交警支隊出具《交通事故認定書》，認定被告甘江平負本次事故的主要責(zé)任，原告覃力奇在本次事故中負次要責(zé)任。原告與被告雙方對于交通事故責(zé)任承擔(dān)比例和交通費、誤工費、鑒定費的賠償事宜因雙方協(xié)商未果，遂涉訟。

2013年8月8日，依當然覃小波申請，本院批準，委托貴港市司法鑒定中心對原告覃力奇的原告的傷勢進行鑒定后出具貴港[2013]臨鑒字第316號《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，結(jié)論為

1、左足粉碎性骨折，2、全身多處軟組織挫傷，3、頭皮挫裂傷。構(gòu)成八級傷殘，需要康復(fù)期87天，營養(yǎng)費2610元。

另查明，二輪摩托車車主是陸開盛，2013年6月11日下午五點多出借給被告甘江平，出借時車況正常，排除車況造成交通事故的原因。事故發(fā)生時原告覃力奇與被告甘江平均屬于限制行為能力人。

以上事實，有原告提供的道路交通事故責(zé)任認定書、出院病情證明書，病歷、醫(yī)療發(fā)票，護理費發(fā)票、傷殘司法鑒定意見書、證人證言，被告提供的醫(yī)療費收據(jù)、學(xué)校出具同班的證明等證據(jù)予以證實。

本庭認為，1、造成本次交通事故是被告甘江平違章駕駛所致，交警部門據(jù)此作出的事故責(zé)任認定，符合客觀實際，法院予以確認。由于原告與被告甘江平事故發(fā)生時，均屬限制行為能力人，原告應(yīng)當知道被告甘江平無證駕駛而乘坐其駕駛的車輛，且應(yīng)屬好意同乘，故對造成原告的經(jīng)濟損失，應(yīng)適當減輕被告甘江平的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款的規(guī)定“無民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任”。況且被告甘偉勤明知被告甘江平無機動車駕駛證，而將車輛交由其駕駛，對本次交通事故的發(fā)生，也存在過錯。故應(yīng)由原告與被告甘偉勤按2：8比例分擔(dān)，對原告請求的由被告承擔(dān)90%的責(zé)任的訴訟請求不予以支持。

2、原告主張被告賠償醫(yī)療費74711元、護理費2850元（50元/天×57天）、住院伙食補助費1710元（30元/天×57天）、營養(yǎng)費2610元（30元/天×87天）有確實證據(jù)，符合《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目計算標準》的規(guī)定，被告也認同，本院予以支持。

3、交通費，雖然原告未能提供證據(jù)予以證實，但屬必然產(chǎn)生，其請求賠償500元在法律規(guī)定范圍內(nèi)并未過高，應(yīng)予支持。

4、誤工費依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第二十條規(guī)定，是針對受害人的，原告主張原告的法定代理人王翠花因護理原告期間遭受的損失，這是必然產(chǎn)生的，但是被告的質(zhì)證辯論也有合理性，本庭分析認定如下：原告在醫(yī)院治療57天已經(jīng)有請的護理人員，所花費的費用被告也同意支付，遂在這57天中對于王翠花的護理損失不予賠償，但是對于王翠花在家照顧原告康復(fù)的30天（87天-57天=30天）的損失即相應(yīng)的護理費予以補償，費用為1200元。

5、對于鑒定費用，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十二條第一款規(guī)定，訴訟過程中因鑒定、公告、勘驗、翻譯、評估、拍賣、變賣、倉儲、保管、運輸、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當由當事人負擔(dān)的費用，人民法院根據(jù)誰主張、誰負擔(dān)的原則，決定由當事人直接支付給有關(guān)機構(gòu)或者單位，人民法院不得代收代付。本庭采納被告意見，對原告的請求不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條第一款規(guī)定根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十二條第一款規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定、判決如下：

（書記員： 全體起立）

審判長（杰）：

一、原告覃力奇因機動車交通事故造成人身損害賠償?shù)母黜棑p失為：

1、醫(yī)療費74711元、護理費2850元（50元/天×57天）、住院伙食補助費1710元（30元/天× 10

57天）、營養(yǎng)費2610元（30元/天×87天）

2、交通費500元

3、原告在家康復(fù)的護理費1200元 以上各項合計為：83581元。

二、原告自己承擔(dān)20％的責(zé)任，即自負16716.2元。被告對于原告上述第一項的損失承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，即被告甘偉勤、陸開珍負擔(dān)66864.8元，扣除被告甘偉勤、陸開珍已付5000元，被告甘偉勤、陸開珍尚應(yīng)賠償原告61864.8元。

上述一、二兩項在判決生效后五日內(nèi)履行。

案件受理費400元、由原告負擔(dān)180元，被告負擔(dān)220元

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，上訴于貴港市中級人民法院。審判長：杰，審判員吳，林。2014年6月6日。

審判長（杰）：全體請坐。

審判長：今天是口頭宣判，原、被告及其訴訟代理人在2014年6月12日到本院民一庭領(lǐng)取民事判決書，領(lǐng)取之日即為送達之日。當事人在指定期間內(nèi)未領(lǐng)取的，指定領(lǐng)取裁判文書期間屆滿之日即為送達之日，當事人的上訴期從指定領(lǐng)取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計算，上訴期限為十五日。

審判長（杰）：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第133條第二款、第三款之規(guī)定，法庭筆錄當庭宣讀或者由當事人自己閱讀，如認為筆錄無誤應(yīng)當簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。

書記員（陳）：我已將法庭審理筆錄的全部活動記入筆錄，已經(jīng)過審判員和書記員簽名，當事人和其他訴訟參與人可以當庭或者在五日內(nèi)閱讀，當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯，有權(quán)申請補正。如果不予補正，應(yīng)當將申請記錄在案。

審判長（杰）：原告覃力奇訴被告甘江平機動車交通事故責(zé)任糾紛一案現(xiàn)在閉庭。（敲擊法槌）。

書記員（陳）：全體起立，請審判長、審判員退庭

第三篇：民事模擬法庭劇本

模擬法庭

心得體會：通過本次實踐，我們增強了運用法學(xué)理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力，思想上提高了創(chuàng)新意識，通過本次庭審實踐，我掌握了審案的大致過程，對法律法規(guī)的應(yīng)用有了較為深刻的認識，也充分體會到理論與實踐相結(jié)合的重要性。對于自己兩年多來學(xué)習(xí)法律知識的成果進行了一次實地檢驗。這對今后的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)方向有巨大的指導(dǎo)意義。在汲取法律知識時，要從法理入手，從應(yīng)用著眼，做到有的放矢，不能成為只了解相關(guān)法條的辭典式的知法者！對于在模擬庭審過程中發(fā)現(xiàn)的問題也還有很多，大部分是由于我們自己的水平與能力有限所造成的，這也激勵了我們在今后的學(xué)習(xí)與實踐中更加認真努力！

案情介紹：本案是由浙江省首例適用婚姻法解釋三判決的案件改編而成的。夫妻兩方離婚本身是平常的事情，但離婚財產(chǎn)分割使我們學(xué)法者比較頭痛的事情。本案中有一套房產(chǎn)夫妻一方婚前給了首付，婚后共同按揭，最后離婚時這套房子應(yīng)如何分割才比較合適呢?????帶著這些問題讓我們走進模擬現(xiàn)實中的法庭吧！

模擬法庭（民事）

說明：此模擬法庭劇本是根據(jù)由浙江首例適用婚姻法解釋三離婚糾紛案件改編的，如需要更詳盡的資料，可以“浙江首例適用婚姻法解釋三離婚糾紛案件”為關(guān)鍵字進行搜索。此劇本由我們第四小組組員共同創(chuàng)作，加粗字體是我們設(shè)計的臺詞。

一、法庭準備階段

書記員：

（一）查點當事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席

（二）現(xiàn)在宣布法庭紀律：

1、到庭所有人員應(yīng)聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。

2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。

3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。

4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴重的依法追究其刑事責(zé)任。

（三）全體起立，請審判長、審判員入庭。

（四）報告審判員，當事人均已到庭，請開庭。

審判長：謝謝書記員，全體座下。

審：現(xiàn)在開庭，首先核對當事人身份。由原告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址

原告：小芳，女，1981年3月25日出生，漢族，寧波市人，住在浙江省寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號

審判長：請出示個人有效身份證件。

審：由原告委托代理人（分別）向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。

原告委托代理人：我叫小成，浙江省寧波市海大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。審：由被告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址 審判長：請出示個人有效身份證件或律師證

被告：我叫小會，男，1977年5月8日出生，漢族，寧波市人，住在浙江省寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房 審判長：請出示個人有效身份證件。審：由被告委托代理人分別向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。被告委托代理人：我叫小霞，浙江省寧波市大海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理 審判長：請出示個人有效身份證件或律師證

審：原告，你對被告及其訴訟代理人身份有無異議？ 原告：沒有

審：被告，你對原告及其訴訟代理人身份有無異議？

被告：沒有

審：經(jīng)過審查，上述當事人及訴訟代理人的身份及委托權(quán)限與庭審前辦理的手續(xù)一致，當事人之間未提出異議，出庭資格有效，準許參加訴訟，現(xiàn)在開庭。（敲法槌）

審：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院今天依法公開開庭審理原告小芳與被告小成離婚糾紛一案。下面宣布合議庭組成人員，本案由小杰擔(dān)任審判長，嫻、娟擔(dān)任審判員共同組成合議庭，書記員鄧經(jīng)緯擔(dān)任法庭記錄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定，當事人有申請回避的權(quán)利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權(quán)口頭或書面申請他們回避：

1、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；

2、與本案有利害關(guān)系；

3、與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應(yīng)當在開庭前提出；在開庭過程中得知需要回避事項的應(yīng)當在法庭辯論終結(jié)前提出，并且向法庭說明正當理由。審：原告，對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？

原告：不申請。

審：被告是否申請回避？ 被告：不申請。審：之前本院的立案流程機構(gòu)已經(jīng)向當事人送達了開庭須知，須知中已經(jīng)載明了法庭審理過程中當事人享有的訴訟權(quán)利和必須履行的訴訟義務(wù)。對此，原告方是否已經(jīng)明確？ 原告：明確

審：被告是否已經(jīng)明確？ 被告：明確

二、法庭調(diào)查階段

審：庭審分四個階段進行：法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解、評議與宣判。下面進行法庭事實調(diào)查，當事人及其代理人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對方的主張應(yīng)當說明理由。首先由原告及其訴訟代理人陳述事實、訴訟請求及理由。原告訴訟代理人：訴訟請求:

一、請求法院判令原、被告離婚；

二、請求法院把原被告雙方所生的孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給原告

三、請求法院將位于北侖城區(qū)的房產(chǎn)判給原告一半；

四、夫妻共同財產(chǎn)依法平均分割；

五、訴訟費用由被告承擔(dān)。

事實及理由：

原、被告經(jīng)人介紹相識，于2007年10月登記結(jié)婚，婚后育有一子（姓名：吉他）。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，兩人于2009年2月生下一個兒子。由于原、被告雙方婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后初期感情尚可，但因為性格不合，常常因各種事務(wù)意見不合發(fā)生矛盾，一直無法調(diào)和，原告認為，雙方感情已經(jīng)破裂，無夫妻感情，已無法繼續(xù)共同生活，為解除雙方痛苦，故訴至法院請求離婚。由于被告經(jīng)常對原告施予暴力，造成原告身上傷痕累累，同時對兒子的心靈與身體造成不可抹滅的傷害，兒子日常生活由原告照顧多，被告沒有盡到父子的責(zé)任，因此兒子由原告撫養(yǎng)為宜。

原、被告雙方有一房產(chǎn)為婚前簽訂買賣合同，新房的首付16萬中的3萬元是原告給付被告的，該房產(chǎn)登記在被告名下，當時房屋總價為49.9萬元，首付16萬元，向銀行貸款33.9萬元，自2007年10月18日開始還款。從2007年10月18日到2011年7月30日，兩人一起付按揭。按現(xiàn)在的市場價，該套房屋最少可以賣到100萬元。因此該房產(chǎn)應(yīng)判給原告一半，同時，請求將原被告雙方共同財產(chǎn)依法平均分割。

為了維護原告的合法權(quán)益，原告特此提起訴訟，請人民法院予以公正審理。

審判長：原告對起訴內(nèi)容有無補充？

原告：沒有

審判長：下面由被告針對原告的起訴發(fā)表你們的答辯意見。答辯人：因小芳訴小會離婚一案，提出答辯如下：

原告的起訴狀，顛倒是非，我方有必要澄清全部事實真相。

原被告雖是經(jīng)人介紹相識后結(jié)合，雙方在婚前缺乏感情交流，感情基礎(chǔ)薄弱，但是婚后被告恪盡己任，擔(dān)負起照顧原告以及原告家人的責(zé)任，無論是在精神上還是物質(zhì)上都盡量給予原告最大的滿足。相反，原告卻常因一些生活瑣事借機與被告爭吵，被告每次都是忍讓再三，但是始終無法讓原告消停，時常發(fā)生爭執(zhí)。但考慮到單親家庭對小孩的成長不利，而且被告對原告還是有感情的，希望和好。

被告在寧波市華美外貿(mào)公司任銷售部部門經(jīng)理一職，年收入30萬，有其所在單位人事

部出具的人事檔案以及各個月的工資轉(zhuǎn)入銀行的記錄為證，有豐厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)，能夠為其子的成長及教育提供良好的環(huán)境和保障，我方認為根據(jù)《婚姻法》第四章第三十六條的精神，將兒子交由被告撫養(yǎng)更能保護他的權(quán)益。

原、被告雙方現(xiàn)居住的房產(chǎn)系在雙方婚前購買，房屋首付由被告給付，而原告所說的給付了3萬元人民幣的更是無稽之談，原告確實在購房時在售樓部支付了3萬元，但是事后隨即向被告追償，被告于2007年10月10日將3萬元還予原告，并有欠條證明原告與被告三萬元的債務(wù)，新房首付由被告方全部負責(zé)?；楹箅m然為雙方共同還貸，但是由于原告所在單位經(jīng)營不良，時常拖欠工人工資，所以原告并非每月按時還貸，常常由被告墊付，且房產(chǎn)證上位署名為被告，所以我方認為該房屋所有權(quán)應(yīng)有被告取得，被告愿意償還原告支付的貸款且就房屋增值部分給予原告一定的經(jīng)濟補償。

請求法院查明事實，公正處理，以維護被告的合法、正當權(quán)益。

審判長：被告對答辯意見有無補充？ 被告：沒有

審：下面就案件事實進行證據(jù)審查，由于在庭審前本院的立案的流程機構(gòu)已經(jīng)組織雙方當事人進行了證據(jù)交換，并且送達了證據(jù)清單，因此在質(zhì)證的過程中，雙方當事人應(yīng)當按照庭前所提交的證據(jù)清單的載明的序號說明證據(jù)的名稱以及證據(jù)所要證明的對象，其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見的時候，應(yīng)當圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表。首先由本案的原告出示證據(jù)。

原告訴訟代理人：我方有四組證據(jù)要向法庭提交。其中，第一組證據(jù)包括證人小玲的證言，用以證明被告曾對原告施暴；第二組證據(jù)為原告的驗傷報告；第三組證據(jù)為銀行劃賬證明，用以證明原告給予被告三萬元支付首期。第四組證據(jù)為浙江省寧波市東華天業(yè)房地產(chǎn)評估有限公司對位于寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房的價值評估報告書。下面我方將對各組證據(jù)進行具體說明。

原告訴訟代理人：證據(jù)一為證人小玲的證人證言 審：證人是否到庭 原告：是。

審：傳證人小玲出庭。（法警帶證人出庭）?

審：證人向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址 證人黃：我叫小玲，女，1986年7月5日出生，漢族，寧波市人，住在浙江省寧波市北侖區(qū)幸福小區(qū)1702號房。

審：你與原告有何關(guān)系? 證人黃：我是原告與被告所住幸福小區(qū)1701號房的鄰居。審：被告對證人的身份有無異議 被告：無異議

審：根據(jù)民事訴訟法第70條、第102條之規(guī)定，凡知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證和證人要如實地向法庭陳述案件事實，不得作虛假陳述，否則要負法律責(zé)任。證人挺清楚了沒？

證人黃：聽清楚了。

審：現(xiàn)在請原告及其訴訟代理人提問證人。

原告代理人：黃小姐，原告與被告雙方夫妻感情關(guān)系如何？

證人黃：很少見他們在一起，偶爾跟他們兩人出去吃飯也見他們雙方互不理睬。原告代理人：他們有發(fā)生過肢體上的沖突嗎？

證人黃：有，我經(jīng)常聽到屋里傳來吵鬧聲。好幾次看見原告身上有淤青傷痕，他們夫妻雙方所生的孩子有時也會被被告打。有次我實在看不順眼了，我就出去對原告與被告勸架，誰知被告還把我打傷了。

被告：你不要亂說話，多管閑事。審：（敲）請被告注意自己的態(tài)度，否則法院有權(quán)對你進行強制措施。原告代理人繼續(xù)發(fā)問。原告代理人：報告審判長，我的發(fā)問完畢。

審判長：被告及其代理人現(xiàn)在可以對原告方證人發(fā)問？

被告方代理人：報告審判長，不發(fā)問。

審: 請證人閱讀筆錄，可以補充、更正，確認無誤后簽字。（小玲簽字）請證人退庭。審判長：請原告繼續(xù)舉證。

原告訴訟代理人：第二組證據(jù)為原告的驗傷報告。證明了被告對原告施予暴力。審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？ 被告方：有異議

審：有什么異議

被告方：不是我打的，也許是別人打的。

審判長：請原告繼續(xù)舉證

原告訴訟代理人：第三組證據(jù)為銀行劃賬證明，證明了原告在購房時給予三萬元支付房子首期。

審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告方：無異議。

審判長：請原告繼續(xù)舉證。

原告訴訟代理人：第四組證據(jù)是浙江省寧波市東華天業(yè)房地產(chǎn)評估有限公司對位于寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房的價值評估報告書。在法院審理期間，原告委托浙江省寧波市東華天業(yè)房地產(chǎn)評估有限公司對位于寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房進行價值評估，評估結(jié)果顯示，至2011年10月1日為止，該套樓房價值為100萬元。審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告方：對于第四組證據(jù)浙江省寧波市東華天業(yè)房地產(chǎn)評估有限公司的評估報告書的真實性我們沒有異議。

審判長：請原告繼續(xù)舉證。審判長：原告還有沒有其他證據(jù)？ 原告：沒有

審判長：被告有無證據(jù)要向法庭提供？

被告：有。證據(jù)一包括購房合同一份和房產(chǎn)權(quán)屬證明。用于證明該樓房的購房簽訂合同上自始自終是本人的簽名，房屋的所有權(quán)屬于被告本人。

審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？

原告：沒有。

審判長：被告還有沒有其他證據(jù)？

被告：有。證據(jù)二是一張三萬元欠條，是2011年9月1日原告與被告簽訂的。

審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？

原告：有。我承認這是我簽名的，但這張欠條是被告當時武力強迫我簽的，迫于被告的毒打下，我妥協(xié)了。

審判長：被告還有沒有其他證據(jù)？

被告：有。證據(jù)三是寧波市華美外貿(mào)公司與本人聘用合同一份 用于證明本人具有穩(wěn)定的工作并有年收入高達30萬的豐厚收入。

審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？

原告：沒有。

審判長：被告還有沒有其他證據(jù)？

被告：有。證據(jù)四為2007年10月10日銀行轉(zhuǎn)賬證明，用于證明本人已歸還了當初婚前購房時借原告的3萬元。

審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？

原告：有。三萬元只是給予我放半年的家庭開支費用

審判長：被告還有沒有其他證據(jù)？ 被告：沒有。

審：經(jīng)過法庭質(zhì)證，本庭對以下證據(jù)予以認定：原告出示的證據(jù)

一、證據(jù)

二、證據(jù)四。被告出示的證據(jù)

一、證據(jù)

二、證據(jù)

三、證據(jù)四 審判長：原、被告在事實方面有無補充？ 原告：沒有。被告：沒有。

審判長：經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，各方已經(jīng)對爭議的事實發(fā)表了充分的意見，各方當事人是否還有新的證據(jù)向法庭提供？ 原告：沒有 被告：沒有

審判長：經(jīng)過法庭調(diào)查，本庭對以下事實給予認定：2007年9月，被告小會與幸福小區(qū)開發(fā)商簽訂了房屋買賣協(xié)議，雙方約定被告以49.9萬元的價格將位于寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房出售給被告。該小區(qū)在2011年10月1日為止已升值到100萬元； 被告曾有家暴現(xiàn)象，曾把原告打傷。

三、法庭辯論

法庭調(diào)查結(jié)束，下面進入法庭辯論階段。根據(jù)雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關(guān)的證據(jù)材料，基于對事實的認定，本庭認為本案的爭議焦點為：

1、原被告婚前是否共同出資支付首期購買位于浙江省寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房；

2、原被告那方更能提供良好的條件給孩子的未來成長。原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？

原告：沒有異議

審判長：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？

被告：沒有異議。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條的規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭辯論。當事人及其訴訟代理人應(yīng)圍繞本案爭議焦點，結(jié)合法庭調(diào)查的具體情況以及適用法律方面進行綜合性發(fā)言。辯論中應(yīng)當實事求是，在法律范圍內(nèi)尊重客觀事實，以理服人，不應(yīng)涉及與本案無關(guān)的問題和進行人身攻擊，不得重復(fù)發(fā)表意見，包括不再重復(fù)事實、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證

意見。

審判長：下面進行法庭辯論，首先由原告及其訴訟代理人針對第一個爭議焦點發(fā)表辯論意見。原告：我方發(fā)表以下兩點辯論意見。

1、關(guān)于幸福小區(qū)1701號房的所有權(quán)，我確實與被告小成婚前共同支付了房屋的首期。那時被告小成因為資金不夠支付首期，我就主動為被告支付剩余屬于本人個人財產(chǎn)的3萬元，被告當時沒說是借我的。想到那時我們都準備結(jié)婚了，就快成為一家人，房子我也有份住，就沒要求再房產(chǎn)證上加上我的名字。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋三第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償。因此，請求法院依法判決該房產(chǎn)一人一半。

2、購買房子之后，被告確實給予了我方3萬元，但這3萬元不是被告所說的債務(wù)。這三萬元只是給予我放半年的家庭開支費用

被告：我方針對原告方提出的辯論意見發(fā)表以下觀點：

1、在購房之前，我已經(jīng)跟原告說明了原告支付的3萬元是我方借原告的，并不是原告所說的她主動給予不用償還的，我方有欠條可以證明。事后，我把之前三萬元債務(wù)通過銀行劃賬的形式還給了原告，這之前的我方證據(jù)四可以證明。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋三第十條夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償。因此，請求法院將該爭議房屋所有權(quán)歸于被告。

2、我和原告組成的家庭日常開支是由我們兩個共同財產(chǎn)支出的，而且我們家庭的日常開支是按每個月來計算的，而不是我方一下子給予原告三萬元半年的日常開支。

原告：首先，被告多次提到那三萬元是我借給他的，分明就想剝奪我方對1701號房所有權(quán)。我們那個時候都快是一家人了，夫妻雙方那有什么向?qū)Ψ浇桢X的。

被告：我方認為原告說的被告是為追求利益而故意背信是沒有任何依據(jù)，被告小成本性善良，知法守法，因此與原告簽訂了借款合同，以免日后遭到原告的欺詐。

原告：被告的背信行為確實使原告不管在經(jīng)濟上還是精神上都造成了損失，這是不容否認的事實。

審判長：被告有無新的辯論意見？ 被告：沒有。

審判長：原告有無新的辯論意見？

原告：沒有。

審判長：下面由原被告雙方及其訴訟代理人針對第二個爭議焦點“原被告那方更能提供良好的條件給孩子的未來成長”發(fā)表辯論意見。首先由原告及其代理人發(fā)表辯論意見。

原告：我方主要有以下辯論意見：

原告在當?shù)嘏?jīng)營一家食品加工公司，雖然目前遭受經(jīng)濟危機，虧本了一點，但我會竭盡全力努力工作，給予孩子談吉他最好的物質(zhì)條件與精神條件。

被告代理人：原告剛才所說的經(jīng)營那間公司經(jīng)過金融危機之后生意一天不如一天，收入變得很差，而且目前虧本了。我方被告小會在當?shù)匾?guī)模比較大的公司上班，工作穩(wěn)定，并有年收入高達30萬元，被告證據(jù)三可以證明，絕對有能力提供給孩子優(yōu)秀的物質(zhì)條件。而且原告經(jīng)營生意比較忙，沒有空閑的時間照顧孩子，只對孩子的身心發(fā)育完全有害，我方工作時間一天八小時，能有足夠的時間照顧孩子、關(guān)心孩子。這有利于孩子的健康成長。審判長：原告有無新的辯論意見？重復(fù)的不用再說。

原告：有。被告有暴力傾向，這我有證人與證據(jù)可以證明。如果孩子交由被告撫養(yǎng)，孩子不但肉體上遭受疼痛，而且精神也會受到不良影響。這極其不利于孩子的健康發(fā)展。審：下面由被告發(fā)言

被告：之前我只是喝了酒，才會做出如此沖動的行為。我以后會改正這個缺點，盡量讓孩子能在一個良好的環(huán)境下成長。

審判長：原告有無新的辯論意見？重復(fù)的不用再說。被告：沒有。

審判長：被告有無新的辯論意見？ 原告：沒有。

審判長：圍繞爭議焦點，雙方當事人進行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，法庭辯論階段結(jié)束?，F(xiàn)在由雙方當事人進行最后陳述，在最后陳述階段雙方當事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意愿。首先，請原告方作最后陳述。原告：自2007年至今的四年多時間里，原、被告婚后初期夫妻感情尚可，兩人于2009年2月生下一個兒子。由于原、被告雙方婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后初期感情尚可，但因為性格不合，常常因各種事務(wù)意見不合發(fā)生矛盾，一直無法調(diào)和，而且被告對原告施予暴力，原告認為，雙方感情已經(jīng)破裂，無夫妻感情，已無法繼續(xù)共同生活，為解除雙方痛苦，故訴至法院請求離婚。原、被告雙方有一房產(chǎn)為婚前簽訂買賣合同，新房的首付16萬中的3萬元是原告給付被告的，被告當時沒有說明是借原告的，原告顧及以后會成為夫妻因此都沒要求被告在房產(chǎn)權(quán)屬證書上添加原告的名字。而且被告事后給予原告的三萬元是作為家庭半年家庭日常支出，并非是被告所說的債務(wù)。至于兒子談吉他的撫養(yǎng)權(quán)，原告并不像被告所說的那樣，雖然我公司經(jīng)歷了金融危機后遭受了一些苦難，雖然這影響到我的收入，但是我是一個勤勞的人，我會逐漸地把我公司的業(yè)務(wù)更上一層樓。我能提供給兒子一切好的物質(zhì)條件。而且被告是一個有暴力傾向的男人，假如孩子跟了他只會害了孩子一輩子的幸福。誠實信用是每個人最基本的道德底線，也是法律對每一位公民所提出的最基本要求，如果一個公民連最起碼的誠信都沒有，怎么指望他去守法？被告口中的守法實際是鉆法律的空子，利用法律法規(guī)來獲取私利。為了維護正常的社會誠信、交易秩序以及我的合法權(quán)益，希望法庭支持我的訴訟請求，做出合理判決。審判長：請被告方作最后陳述。

被告：首先，我們雖然經(jīng)常發(fā)生爭吵，但我對原告還是有很深的感情，很希望與她繼續(xù)共同生活，好好彌補我對她的傷害，也更有利于小孩后成長，但時至今日，我知道我們的婚姻已無法換回了。

其次，對于幸福小區(qū)1701號房的產(chǎn)權(quán)爭議問題，我方提供的證據(jù)一、二、三足以支持我方的主張，證明該房屋所有權(quán)歸于被告。所以，原告請求實屬無理。

最后，原告目前的經(jīng)濟狀況十分不濟，無法給予孩子良好的成長環(huán)境，不利于孩子的成長。因此，請求法院講孩子談吉他由我方撫養(yǎng)。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，判決前能夠調(diào)解的可以進行調(diào)解。原告，是否同意調(diào)解？ 原告：不同意

審判長：由于原告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對本案休庭十五分鐘進行評議。

審判長：下面宣布休庭，由合議庭進行評議，評議后繼續(xù)開庭（敲擊法槌）。書記員：全體起立，請合議庭成員退庭。（合議庭下）（十五分鐘后）

書記員：休庭時間到，請全體起立，請審判長、審判員入庭。審判長（坐定后）：坐下。

審判長：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。

經(jīng)合議庭評議認為：根據(jù)原、被告陳述的事實和理由以及相關(guān)法庭調(diào)查與辯論結(jié)果中可得知，由于原、被告雙方婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后初期感情尚可，但因為性格不合，常常因各種事務(wù)意見不合發(fā)生矛盾，一直無法調(diào)和。被告還經(jīng)常性毆打原告，帶有家暴色彩。依據(jù)原告出示的相關(guān)證據(jù)及《中華人民共和國婚姻法》第32條之第2款規(guī)定可認定原、被告雙方感情確破裂，無夫妻感情，依法準許離婚。

此外，該案爭訟的另一焦點，寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬問題。根據(jù)案件相關(guān)事實及理由，原告出示的證據(jù)，并不能證明其付了3萬元的首付，而被告提出的銀行劃賬證明，證明其事后已將借原告的3萬元還給了原告的這一證據(jù)確鑿充分。至于原告主張其婚前出資購房款3萬元，因有被告提供的銀行劃賬證明這一證據(jù)證明事后被告把3萬元還給了原告，因此，法院對于原告支付了3萬元首付的請求不予認定。根據(jù)被告出示的樓房購買合同書與房產(chǎn)權(quán)屬證明，該房屋系登記在被告名下，并根據(jù)我國最新出臺的《中華人民共和國婚姻法》若干問題司法解釋三中的第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償。因此依法認定該房屋應(yīng)屬于被告所有。經(jīng)查，2007年10月18日至2011年10月17日，雙方共同還款約9.7萬元。房屋原價49.9萬元，雙方一致確認訟爭房屋按原有價格的兩倍確定價格。據(jù)此，根據(jù)浙江省寧波市東華天業(yè)房地產(chǎn)評估有限公司對位于寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房的價值評估報告書所作出的數(shù)據(jù)，法院如下計算共同還貸及財產(chǎn)增值的補償額9.7萬元÷2×2=9.7萬元，被告應(yīng)當補償原告9.7萬元。設(shè)立在該房屋上的銀行借款系被

告?zhèn)€人債務(wù)，應(yīng)由被告承擔(dān)。

婚后共同還款部分，可作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。還有其它兩臺電視機、一臺冰箱、一臺電腦等其它共同財產(chǎn)平均分配或經(jīng)雙方協(xié)商可按雙方達成的協(xié)議分配。

至于雙方共同的孩子談君子的撫養(yǎng)權(quán)這一糾紛問題，根據(jù)《婚姻法》（修正案）第36條、第37條、第38條規(guī)定和《未成年人保護法》第14條、第52條規(guī)定，堅持保障子女權(quán)益原則，從有利于未成年人身心健康和結(jié)合父母雙方的具體情況妥善解決。此外還依據(jù)最高法院《法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的意見》根據(jù)司法審判實踐經(jīng)驗，就確定子女應(yīng)由父親或母親哪一方直接撫養(yǎng)問題，規(guī)定了若干種具體情形的處理意見的第2、3、條意見，再結(jié)合本案的具體案情，原、被告雙方所生之子談君子，主要隨原告母親生活，并且被告經(jīng)常毆打妻子，具有家庭暴力行為，極度不利于其子的身心健康，被告不適宜與其子共同生活。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第三十二條、第三十七條以及《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋三中的第十條之規(guī)定，現(xiàn)在進行宣判：

書記員：（全體起立）? ? 準予原告小芳與被告小會離婚

共同財產(chǎn)：婚前購買的浙江省寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房歸被告小會所有?；楹蠊餐€款部分，可作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割，被告應(yīng)當補償原告9.7萬元。? 婚后育有一子談君子歸原告撫養(yǎng)，被告每月給予5000元撫養(yǎng)費。被告依法有探望權(quán) 本案受理費2萬元，其他訴訟費用200元，合計2萬200元，由原告小芳與被告小會共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。

審判長：小杰 審判員：嫻 審判員：娟

2011年10月11日

審判長：坐下。剛才的判決原告聽清楚了嗎？ 原告：聽清楚了。

審：剛才的判決被告聽清楚了嗎？ 被告：聽清楚了

審判長：今天是口頭宣判，判決書將于法庭宣判后送達，如不服此判決，可于判決送達之日起15日內(nèi)提起上訴，上訴于寧波市中級人民法院，上訴期限為十五日。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第133條第二款、第三款之規(guī)定，法庭筆錄當庭宣讀或者由當事人自己閱讀，如認為筆錄無誤應(yīng)當簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。

書記員：我已將法庭審理筆錄的全部活動記入筆錄，已經(jīng)過審判員和書記員簽名，當事人和其他訴訟參與人可以當庭或者在五日內(nèi)閱讀，當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記

錄有遺漏或者差錯，有權(quán)申請補正。如果不予補正，應(yīng)當將申請記錄在案。審判長：原告小芳訴被告小會離婚糾紛一案現(xiàn)在閉庭（敲擊法槌）。書記員：全體起立，請審判長、審判員退庭。

附：判決書一份

原告代理詞一份

被告代理詞一份

起訴書一份

答辯狀一份

證據(jù)若干

第四篇：民事模擬法庭

根據(jù)某移動通信公司移動電話開戶記錄，王某某（身份證號碼為31002118760823xxxx）于2013年1月6日申請開通號碼為138xxxx8008的移動電話動感地帶業(yè)務(wù)，月租費加功能費套餐每月固定90元，全國通話時間100分鐘，短信40條，彩信20條。2013年2月10日，王某某欠款90元+國外通話費用586元網(wǎng)上流量費100元共計776元，經(jīng)多次催告無效，已對其進行欠費停機，某移動通信公司遂于2013年3月20日向某區(qū)法院起訴王某某要求被告支付欠款及、利息及滯納金310.4共計1086.4元，本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告王某某答辯稱，自己從未申請過該號碼的開戶，也未實際使用，一定有人冒用其名義所為。

庭審上原告某移動通信公司提供了開戶表以及身份證復(fù)印件，但審理查明開戶申請表上的“申請人”簽名并非李某本人書寫，而系他人所簽，但又無任何書面的委托手續(xù)。

法律問題：請組成原告方和被告方兩組，由合議庭判決結(jié)果，并予以分析。

移動電話欠費屬合同之債，因此，法院處理此類案件時必須要審查電信合同是否成立，而證明電信合同成立的舉證責(zé)任在移動公司。移動公司僅憑開戶申請向李某主張權(quán)利顯然證據(jù)不足，還應(yīng)就他人與李某之間存在代理關(guān)系或者構(gòu)成表見代理負舉證責(zé)任。

被告負舉證責(zé)任

1如果移動公司證明了李某與他人或該移動電話持有人之間具有一定的聯(lián)系，如通過通話記錄的查詢發(fā)現(xiàn)李某與他人或該移動電話有聯(lián)系，移動公司就有理由相信這兩者之間具有代理關(guān)系或者有惡意串通等行為，此時就可適用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，由李某就其與他人或該移動電話持有人間系何關(guān)系、他人為何持其身份證件申請開戶及該移動電話持有人為何持有該移動電話負舉證責(zé)任。這是因為，如果一味地要求移動公司就他人或移動電話的持有人與李某之間具有代理關(guān)系或構(gòu)成表見代理負完全的舉證責(zé)任，則移動公司還必須能證明他人是憑李某的身份證原件辦理了開戶申請手續(xù)，因為移動電話開戶必須要有身份證件才能辦理。辦理的是原件，我們盡到了省查的義務(wù)。

如果他人只憑李某的身份證復(fù)印件辦理了開戶申請手續(xù)，則移動公司在審查上存有瑕疵，主張李某與他人是代理關(guān)系或者構(gòu)成表見代理顯然不能成立。而移動公司往往無法對此提供證據(jù)。

而李某相對移動公司而言，其與他人或移動電話持有人關(guān)系比較密切，取證較為容易，由李某對相關(guān)待證事實通過舉證加以證實并不十分困難，不會因此加重李某的舉證責(zé)任。因此，在移動公司證明了李某與他人或者該移動電話持有人間有聯(lián)系后，由李某舉證更為適宜。同時，這樣的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，也有利于徹底查清事實。即使移動公司對李某的訴訟請求不能得到支持，也便于通過李某發(fā)現(xiàn)真正的不當利益獲得者，使其履行支付話費的義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這有利于公平地保護移動公司和李某的合法利益。

如果李某不能證明或者不愿證明，李某就應(yīng)承擔(dān)舉證不能的訴訟后果。?

第五篇：模擬法庭劇本

審判長：張弘治

審判員：張

琴

龔美娟

書記員：謝偉瑜

法

警：劉志云

公訴人：楊

倩

侯茂林

被告人：王友良

辯護律師：陳翼虎

黃

芬

證

人：段美艷

羅潔

聶穎

陳開前

開庭準備

書記員：現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第150條和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干解釋》第125條規(guī)定，但明公訴人、當事人、律師到庭情況，無一缺席。為了維護法庭紀律，保證庭審的順利進行，現(xiàn)在宣布法庭秩序：

1.到庭的所有人員一律聽從審判長統(tǒng)一指揮，遵循法庭秩序。2.不準喧嘩、不準鼓掌、不準抽煙、不準隨意走動、不準提問。3.被法庭問話的人回答問題時，應(yīng)自動站立，答完自動坐下。4.未經(jīng)允許不準錄音、錄像、攝影。5.自動關(guān)閉通訊工具。

6.法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為，對不聽勸告和制止的強行帶出法庭。請公訴人、辯護人、當事人及訴訟代理人入庭。全體起立，請審判長、審判員入庭。

報告審判長，被告候?qū)徥液驅(qū)?，公訴人、辯護人、訴訟代理人及有關(guān)參與人均到庭，開庭工作準備就緒。

請審判長開庭。

審判長：（點頭，敲錘）請坐。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第150條、第152條第1款的規(guī)定，哈爾濱市中級人民法院刑事審判第一庭公開審理由哈爾濱市中級人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，現(xiàn)在開庭，傳被告人李建到庭。（法警帶被告人入庭）

審判：被告人向法庭回答你的姓名。被告：李建。審判：有無其他姓名。被告：沒有。審判：出生年月。被告：1990.8.15。審判：什么民族。被告：漢族。審判：文化程度。被告：大學(xué)。審判：從事何種職業(yè)。被告：無業(yè)。

審判：是否有過刑事處罰。被告：沒有。

審判：是否有過行政處罰。被告：沒有。

審判：現(xiàn)因什么犯罪被逮捕。被告：故意殺人。審判：具體時間。被告：2013.4.20。

審判：哈爾濱市中級人民檢察院的起訴書收到?jīng)]有。被告：收到了。審判：何時收到。被告：2013.6.24。

審判：哈爾濱市中級人民法院第一刑事審判庭，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第147條第1款、第3款、第6款，第152條第1款的規(guī)定，今天公開開庭審理由哈爾濱市中級人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第154條規(guī)定，由本院審判員審判弘治擔(dān)當審判長，與審判員審判琴、龔美娟組成合議庭，書記員謝偉瑜擔(dān)當法庭記錄，哈爾濱市中級人民檢察院檢察員楊倩、侯茂林出庭支持公訴，并履行法律監(jiān)督。風(fēng)云律師事務(wù)所黃芬、陳翼虎為被告人李建擔(dān)任辯護人，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條、第33條、第77條、第155條、第156條、第159條、第160條、第180條、第28條、第29條規(guī)定，當事人在訴訟中享有以下權(quán)利：

琴：1.被告人除委任辯護人辯護外，有為自己辯護的權(quán)利。

2.原被告有提出證據(jù)，申請證人到庭，調(diào)取新證據(jù)，重新鑒定，勘驗的權(quán)利。3.在法庭取證過程中，原告人，被告人經(jīng)許可有相互發(fā)問、辯論的權(quán)利。4.有最后陳述的權(quán)利。5.被害人提出附帶訴訟的權(quán)利。6.法庭記錄有差錯、有申請補正的權(quán)利。7.對審判員、公訴人有申請回避的權(quán)利。

8.如不服一審判決，被告人或附帶民事訴訟的原告有提起上訴的權(quán)利，被害人有申請人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。

審判：被告人李建，以上權(quán)利清楚了沒有。被告：聽清了。審判：是否申請回避。被告：不申請回避。審判：原告是否聽清。霜：聽清了。審判：是否申請回避。霜：不申請回避。

審判：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第45條第1款、第155條，當事人及代理人還應(yīng)當承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：

龔：1.應(yīng)依法行使訴訟權(quán)利 2.應(yīng)當如實被告述，回答發(fā)問

3.代理人應(yīng)對自己的主審判或反駁的事實當庭舉證 4.不得偽造證據(jù)，隱匿證據(jù)或毀滅證據(jù) 5.應(yīng)當依法履行生效的法律義務(wù) 審判：被告人李建聽清楚了沒有？ 被告：聽清了。

法庭調(diào)查

審判：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，首先由國家公訴人宣讀刑事起訴書。倩：好的。

哈爾濱市中級人民檢察院起訴書

哈檢刑訴字（2013）第188號 被告人：李建，男，1990年8月15生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市舞水路桔園小區(qū)，2013年2月12日因故意殺人被南崗區(qū)公安局刑事拘留，2013年4月30日被哈爾濱市中級人民檢察院批準逮捕。現(xiàn)羈押于南崗區(qū)公安局看守所。

被告人李建故意殺人一案經(jīng)南崗區(qū)公安局偵查終結(jié)，移交本院審查起訴。經(jīng)依法審查查明：被告人李建與馮某為戀人關(guān)系，曾聽人傳聞馮某與被害人王強關(guān)系曖昧便懷恨在心，打算伺機報復(fù)。2013年2月21日晚9點左右，被告人李建在“好再來”夜宵店吃夜宵時，碰巧遇到在隔壁桌上的被害人王強，被告人李建馬上在不遠處的“旺旺”超市購得水果刀一把，立即向被害人王強砍去。被害人王強在被砍12刀之后，面對被告人的窮追不舍，無奈之下欲跨約3.46米寬的河時，不小心掉入河中，被害人王強因不懂水性，在水中掙扎片刻后死去，被告人李建見被害人王強沉入水中驚慌失措棄刀而逃。正在河邊倒垃圾且不懂水性的哈爾濱市舞水路37號宏泰飯店老板陳開前看到這一過程，便當即向南崗區(qū)公安局報案。被害人王強的尸體在河流下游被打撈起，經(jīng)法醫(yī)檢驗，被害人王強身上有大小深淺不一的刀痕12處，死亡的主要的原因是溺水。

上述犯罪事實，有被告人供述、物證、勘驗檢查筆錄等證據(jù)。事實清楚，證據(jù)確實充分。

本院認為，被告人李建對被害人王強懷恨在心，用水果刀追砍被害人王強，砍傷被害人12刀，其意圖是把被害人殺害。見被害人掉落河中，被告人有救被害人的義務(wù)，但被告人卻逃離現(xiàn)場。其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。

被告人李建的犯罪情節(jié)極其嚴重、社會影響極其惡劣、造成的危害極其嚴重。本院為維護法律的尊嚴、維護社會秩序、保護廣大人民群眾的利益，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第232條規(guī)定，提起公訴，請依法嚴懲。

此致

黑龍江省哈爾濱市中級人民法院

黑龍江省哈爾濱市中級人民檢察院

檢察員：楊倩

侯茂林

二零一三年六月二十四日 附： 1．證據(jù)目錄一份 2．主要證據(jù)復(fù)印件五份

審判：被告人李建，國家公訴人宣讀的起訴書聽清楚了沒有？ 被告：聽清楚了。

審判：被告人李建，原告代理人宣讀的民事訴訟狀聽清楚了沒有？ 被告：聽清了。

審判：本法庭現(xiàn)在就起訴書指控的犯罪事實進行法庭調(diào)查。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定被告人就起訴書所指控的犯罪事實進行被告述。被告人李建，起訴書起訴你的罪行是否屬實? 被告：我的確于2013.2.21日晚拿著一把水果刀追著死者跑。自從我知道他與馮有關(guān)系曖昧之后，的確挺怨恨他的，一直想找個機會好好教訓(xùn)他一頓，好出了自己心中的這股悶氣。但我從來不曾想過要殺他，現(xiàn)在對于他的死我也感到很痛惜。

審判：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公訴人你現(xiàn)在可以詢問被告人了。

侯：好的，謝謝審判長，被告人李建，我現(xiàn)在問你，請你如實回答。你是從什么時候知道你的戀人與死者關(guān)系曖昧? 被告：具體時間我記不太清楚了。我2013年一月15日聽說的。侯：那你在發(fā)現(xiàn)后是如何反應(yīng)的? 被告：我當然很氣憤啊，但我與我對象感情很好，我一直很想珍惜她。所以才沒有挑明了和她講。我希望我妻子有一天能回頭。

侯：那你是不是從那時候起對死者一直懷恨在心？ 被告：有一點。

侯： 2013年2月21日，那天晚上，你對被害人做了什么？ 被告：我拿刀砍傷了他。侯：你是拿什么刀砍傷他的？ 被告：一把水果刀。

侯：你知不知道水果刀也是可以殺死人？ 被告：沒想過，當時只是想教訓(xùn)他一下。侯：好，報告審判長，發(fā)問完畢。

被告：我看過他們之間發(fā)的短信，而且這件事后我對象也親口承認了。霜：好。報告審判長，發(fā)問完畢。

審判：被告人李建的辯護人可以向被告人發(fā)問?；ⅲ汉玫?，謝謝審判長。你的水果刀從哪買的？ 被告：一家超市。

虎：為什么買一把小型水果刀而不是買大的呢？ 被告：我并不希望殺死他，所以拿了把小的?；ⅲ耗阍谧房车倪^程中，你清楚你所砍的位置嗎？ 被告：不是很清楚，背上居多?；ⅲ耗闶怯盟洞踢€是直接砍的？ 被告：砍。

虎：你難道不知道用水果刀殺人，最好是用刺這個動作嗎？ 被告：知道，但我并不想殺死他。

虎：那你的意思是如果你想讓死者死的話，你完全有這個能力，只是出于主觀上的考慮，沒有致他死亡的意思，對嗎? 被告：是的。

虎：好的，報告審判長，詢問完畢。

琴：被告李建，我現(xiàn)在問你，請你如實回答。既然你說你只是想教訓(xùn)一下死者，并不想殺害他。那你為什么又對死者窮追不舍呢？

被告：我當時沒有想這么多，只是想追到他后再好好教訓(xùn)他一頓。琴：但是你沒想到他會掉到河里去，是嗎？ 被告：是的。

琴：好的，我的發(fā)問完畢。（審判長、審判員交換意見）

舉證質(zhì)證階段

審判：公訴人現(xiàn)在可以向法庭舉證。

倩：好的，謝謝審判長。現(xiàn)在申請?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)，請審判長允許證人段美艷到庭作證。

審判：請證人入庭。

審判：你叫什么名字，什么年齡？ 段：我叫段美艷，20歲。審判：什么職業(yè)？

段：現(xiàn)為哈爾濱市人民路37號旺旺超市的經(jīng)營者。

審判：證人段美艷，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當如實向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負法律責(zé)任，聽清了嗎？

段：聽清楚了。

審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問

倩：你認識本案的被告人嗎，有何關(guān)系？

段：我們沒有任何關(guān)系，我之所以認識他是因為他曾經(jīng)到我的經(jīng)營的旺旺超市買過東西。

倩：買過東西？就認識了? 段：是的，當時情況很特別。他（手指被告）急急忙忙跑進來，問水果刀在哪，然后就拿了一把水果刀，扔了50塊在柜臺上就往外跑了。倩：你所說的是否屬實？

段：是的，當時，我想叫住他，找錢給他，但沒有叫住。我當時還納悶，他有什么急事。我見他這么急就稍微留了一下心，你們也知道的，干我們這一行，記住顧客的長相一挺在行的。沒想到是用水果刀干殺人的事，早知道我就不賣給他了嘛。

倩：（指著水果刀）你那晚賣出去的就是這把水果刀嗎？ 段：是的。

倩：下面將出示一組哈爾濱市公安局偵查人員在現(xiàn)場找到的物證：（一把帶血的水果刀）及檢驗報告。根據(jù)檢查報告顯示，該水果刀上有被告人的指紋。

審判：請執(zhí)行法警將物證給被告人看，看清楚了嗎？下面將物證交給辯護人看，交給法庭。

審判：被告人及辯護人對公訴人提出的證據(jù)有意見嗎？ 芬：有。

審判：現(xiàn)由辯護人對公訴人提出的證據(jù)進行質(zhì)證。

芬：謝謝審判長。段美艷，我問你，你確定那把水果刀是你賣給他的？ 段：我確定賣了把水果刀給他，但不確定是剛才那把。芬：在你的超市里還在其它大型的水果刀沒？ 段：有。

芬：水果刀是不是都擺放在一起賣的？被告人拿的是大的還是小的？ 段：都擺放在一起，他拿的是小型水果刀。芬：你所說的全都屬實？ 段：全都屬實。

芬：好的，報告審判長，我的發(fā)問到此為止。審判：公訴人可以繼續(xù)舉證。

侯：審判長，為了證實本案的案發(fā)情況需要證人羅潔出庭作證，請傳證人羅潔到庭。審判：請證人羅潔入庭。

(羅潔上庭)審判：你叫什么名字，年齡？ 羅：我叫羅潔，28歲。審判：什么職業(yè)？

羅：經(jīng)營位于哈爾濱市人民路39號的好再來夜宵店。

審判：證人羅潔，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當如實向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負法律責(zé)任，聽清了嗎？

羅：聽清楚了。

審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問

侯：你認識本案被告人李建嗎？與他有何關(guān)系？

羅：我和他之間沒有任何特殊關(guān)系，他只是曾經(jīng)在我的夜宵店吃過夜宵而已。侯：具體什么時間？ 羅： 2013.2.21晚上。

侯：事隔現(xiàn)在已經(jīng)好幾個月了,你為什么還記得這么清楚？ 羅：有人在我店里拿刀砍人,我怎么會忘記呢。侯：你能說得再具體一點嗎？

羅：可以,那天晚上(指著被告)來我店里吃宵夜,吃到一半的時候，就突然急匆匆的跑了出去.可過了會兒他又跑回來了,手上多了一把刀,然后就向在店里吃宵夜的另外一個人砍去。我當時都嚇傻了，所以都沒來得及報警。

侯：你看清楚兇器了嗎？ 羅：好像是一把水果刀。侯：那你認識那個被害人嗎？ 羅：不認識，他并不是常客。

侯：你能否具體描述一下當時的情況嗎？

羅：被告人匆匆回來手里拿了一把刀，二話沒說就往另外一個人撲去，正面連砍兩刀，被擋下后，見沒得逞，便緊追著砍人。

侯：所說的是否屬實？ 羅：屬實。

侯：好的，報告審判長，第二份證據(jù)提交完畢。審判：被告人及辯護人對公訴人提出的證據(jù)有意見嗎？ 芬：沒有。

審判：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。

倩：好的，謝謝審判長。下面我將提交第三份證據(jù)。請同意帶證人聶穎上庭。審判：請證人入庭。(證人聶穎入庭)審判：你的名字，年齡？ 聶：我叫聶穎，20歲。審判：什么職業(yè)？ 聶：現(xiàn)就讀于哈爾濱大學(xué)

審判：證人聶穎，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當如實向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負法律責(zé)任，聽清了嗎？

聶：聽清楚了。

審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問

倩：證人聶穎，你認識被告人嗎？

（指著被告）聶：不認識。

倩：那你還記得幾個月前你向哈爾濱市公安分局報案一事嗎？ 聶：記得。

倩：你能具體的說說當時的情況嗎？

聶：好的，那天晚上我突然看到有人拿著刀正追著另一個人跑。我看到他手上有刀且地上有血跡，覺得事情不妙，于是打電話向南崗區(qū)公安分局報案。

倩：你還記得當時具體在什么位置嗎？ 聶：在人民路。

倩：審判長，下面我將呈上最后一份物證。這份物證將充分證明被告在有惡意報復(fù)的犯意后實施了殺人行為。各位，我手持的這一份是死者的尸檢報告。報告上說明死者被砍多達12刀。刀痕的深度和長度不一，并且有一刀傷及肩胛骨。因此死者落水后的自救行為受到限制，生命危險系數(shù)變大，最終溺水死亡。報告審判長，公訴方證據(jù)提交完畢。

審判：被告人及辯護律師對公訴人提交的證據(jù)有無異議？ 虎：沒有。

審判：被告人李建以及辯護人，有無證據(jù)提供？ 虎：有。

審判：辯護人現(xiàn)在向法庭舉證

虎：好的，謝謝審判長。現(xiàn)在申請?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)。請審判長允許證人陳開前到庭作證。

審判：證人到庭。

（證人被告開前到庭）審判：向法庭回答你的身份。

被告：我叫陳開前。漢族，哈爾濱市人?，F(xiàn)為哈爾濱市舞水路37號宏泰飯店老板。審判:證人陳開前，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當如實向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負法律責(zé)任，聽清了嗎？

被告：聽清楚了。

審判：現(xiàn)由辯護人向證人發(fā)問

虎：你還記得2013年4月21日晚上發(fā)生的事嗎？

被告：喔，記得。那天晚上我剛到河邊去倒垃圾的時候，發(fā)現(xiàn)有一個人拿著刀追著另外一個人到河邊，被追的人沖刺想跨過河。也不知道是天色太暗了還河太寬了的緣故，他沒有跨過去，反倒掉河里去了。拿著刀追他的人好像被嚇到了，把刀丟了就跑了。我看情況不對就馬上向鶴城公安分局報了警。

虎：你是否發(fā)現(xiàn)一個人掉下河的時候，追他的人離他還存在一斷距離？ 被告：是的，大約有三米吧?；ⅲ耗阋陨险f的都是屬實？ 被告：全都屬實。

虎：報告審判長，第一份證據(jù)提交完畢。下面繼續(xù)舉證。

芬：下面向法庭提交的第二份證據(jù)是書證。這是目擊證人陳開前在向南崗區(qū)公安分局報案后，南崗區(qū)公安分局做的現(xiàn)場勘驗報告。根據(jù)報告上顯示的內(nèi)容，可以了解到在死者掉下去的河邊，明顯有腳滑過的痕跡。足以證明死者掉下水是因為自己失足掉下去的。且報告顯示，死者身上有12處刀，均為砍傷，這不是致人死亡的直接原因。報告指出死者氣管內(nèi)吸入大量水分，引起呼吸道關(guān)閉，肺部積水，血液缺氧為溺水而亡。請審判長及審判員查明事實。

（法警把書證及報告交給審判長）（審判長和審判員商量）

審判：下面由辯護人繼續(xù)向法院舉證。

芬：下面向法院提交的第三份證據(jù)是死者的尸檢報告。這是在發(fā)現(xiàn)死者的尸體后，法醫(yī)作的尸檢報告。根據(jù)報告上的顯示，死者12處都為刀傷，但都不足以致命，死者的死因是呼吸道肺部積水，血液缺氧溺水而亡。而不是我方當事人的傷害行為。所以，死者的死亡并非我方當事人所致。還請審判長和審判員公正查處，還我方當事人一個公道。

審判：（法警把書證交給審判長，待其看后，再把尸檢報告交給公訴人）關(guān)于案件事實，本院自會查明。

芬：報告審判長，舉證完畢。

審判：以上公訴人、原告及代理人、辯護人提供的證據(jù)，經(jīng)法院質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容真實，可以作為定案的根據(jù)，庭審調(diào)查結(jié)束，法庭辯論開始，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。

法庭辯論階段

侯：審判長、審判員，哈爾濱市中級人民法院刑事審判庭依法公開審理由我院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條和《人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定，由本院院長指派，我以國家公訴人的身份出庭參加今天的庭審，對該案的公開審理支持公訴，并履行法律監(jiān)督職責(zé)。關(guān)于本案的基本事實，本院起訴書已做了表述，并在剛才的法庭調(diào)查中，通過詢問被告人，調(diào)查證人證詞，事實清楚，證據(jù)充分，下面，我就本案發(fā)表以下公訴意見，請合議庭在評議本案以及對被告人定罪量刑時予以參考，并采納。本院以為被告人李建的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，對死者的生命權(quán)造成了侵害，嚴重影響了死者家屬的正常生活，給社會造成了不良影響，根據(jù)《中華人民共和國刑法》之規(guī)定依法對被告人李建定罪量刑。請審判長、審判員給被告一個公正的判決。謝謝！

審判：下面辯護人展開辯護。

虎：被告人的辯護由本辯護人代為展開。

辯護詞

審判長，審判員：

冰城律師事務(wù)所受被告人家屬的委托，指派我出庭為其辯護，辯護人對受害人因不慎遇難身亡表示哀悼，并向他的家屬表示慰問。接受本案后，通過查閱案卷、會見被告人，認真聽取其陳述與辯解，對本案案情有了較為詳細的了解。結(jié)合剛才的法庭審理，根據(jù)事實和法律，發(fā)表如下辯護意見。

一、辯護人認為被告人李建不構(gòu)成故意殺人罪而應(yīng)為故意傷害。

（1）故意殺人罪從意識因素上看，希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生。在這種心理支配下，行為人就會想方設(shè)法，克服困難，創(chuàng)造條件，排除障礙，積極的甚至頑強地實現(xiàn)犯罪目的，造成犯罪結(jié)果。在本案中，在晚上吃夜霄的時候巧遇審判強便到超市買一水果刀，在晚上9點左右，在吃夜霄的地方，也就是鬧市，選擇這個時間追殺審判強顯然是不符合常理的，不構(gòu)成被告人的故意殺人的主觀故意。

（2）本案中，被告人并非明確追求具體后果，而是在瞬間的情緒沖動下實施危害行為，據(jù)被告人陳述當時是氣憤，是為了出口氣。這個也是較符合情理的。是人都有七情六欲的，而非圣人。于是被告人在明知自己的行為會造成損害他人身體的情況下，實施了沒有明確的認識和追求的危害行為，符合故意傷害的主觀故意。

（3）從時間上來看，被告人發(fā)現(xiàn)被害人與其戀人的關(guān)系后有一段時間間隔，在這足夠長的時間里，被告人完全有能力實施不法行為，然而被告人沒有，只是在一次巧遇到被害人時，被告人本著一顆較為理智的心態(tài)實施了對審判強的傷害而非殺人的行為。

（4）我方當事人沒有在客觀上實施殺人的行為。從被害人的身處刀傷看，身中12刀，被告真有狠心殺人的話，定會刀刀向其要害，且會用刺這個動作。況且導(dǎo)致被害人死亡的是因不懂水性，溺水而亡。據(jù)尸檢報告顯示，死者的死因是肺部進水，血液缺氧，溺水而亡，而非刀傷而致，所以被告人理應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。

（5）被害人也有自己的過失，過于自信，相信自己能跨過寬達3.46m的河，而忽視了潛在危險的存在，和自己不懂水性的事實，以致于腳一滑不慎落水，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

二、關(guān)于被告人具有從輕及減輕處罰的情節(jié)。

（1）被告人本次系為初犯，歸案后，認罪態(tài)度好，說明被告人真誠悔罪且此案對社會無重大影響，具有酌定從輕的情節(jié)。

（2）就受害人審判強傷害的賠償問題，被告人李建家屬在經(jīng)濟較為困難的情況下仍然積極的與審判強的家屬就民事賠償問題達成初步的共識。請合議庭予以考慮，對被告人李建酌情從輕處罰。

冰城律師事務(wù)所 陳翼虎

黃芬

二零一三年十一月十八日

審判：現(xiàn)在由控辯雙方辯論。

倩：試想一下，如果被告人沒有想殺被害人的故意，他就不會一直窮追不舍，致使被害人選擇跨過河來逃避他的追殺，最后溺水死亡。被害人落水之后，被告人放棄了履行救被害人的義務(wù)，選擇逃跑，在明知會導(dǎo)致他人死亡的危害后果后，還是希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，這就構(gòu)成故意殺人的主觀意識。

芬：我方當事人沒有殺人的故意，在殺人環(huán)境不成立的條件下，我方當事人追砍被害者只是為了出口氣，于情于理，也是可以理解的。我方當事人在追至河邊見被害人掉入河里掙扎的時候，當時嚇了一大跳，顯然是沒有追求殺人結(jié)果的發(fā)生。我方當事人初次面對這種情況加上自己也不會游泳，不知所措，六神無主，才有了棄刀而逃的行為。

侯：從被害者身中12刀看來，被告人李建顯然是有把被害人致之死地而后快的主觀意識。并且有1處傷及被害人的肩胛骨，正是這一傷及被害人肩胛骨的一刀，導(dǎo)致被害人落水后的自救行為受到限制，生命危險系數(shù)變大。

虎：我方當事人應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。首先，我方當事人在選擇用來傷害的工具上來看，是選擇了擺放在一起眾多水果刀里的其中的一把小型水果刀，當你要確認在殺人時候，你會選擇小水果刀嗎？你不會，你會選擇用水果刀砍人？你也不會。你會用水果刀刺殺人，盡管被害人身上有12處刀傷且其中2處位于要害附近，但深度較淺，還不構(gòu)成被害人死亡的主要原因。，我方當事人在追砍過程中，本著出口惡氣的心理，并非有意砍死被害者，從而避其要害，但是在追砍過程中，是很難把握這個度的，才會導(dǎo)致了1處刀傷及肩胛骨，但這并不是我方當事人所追求的結(jié)果。

倩：被告人李建得知其妻與被害人有不正當?shù)年P(guān)系后，一直懷恨在心，在夜宵店巧遇到被害人時，想把心中的怒火發(fā)泄出來，從主動買刀，砍傷被害人12處，到窮追不舍達1300m至河邊，直致被害人掉入河中，并放任其死亡結(jié)果的發(fā)生。符合了故意殺人的主客觀要件，成立故意殺人，因此請求法院依法從重處罰。

芬：我方當事人，確實在得知其妻有不正當行為的時候是很憤氣。但這已經(jīng)是好幾個月前的事情了。如果我方當事人真有心殺人的話，便會在此段時間內(nèi)積極的采取行動。但我方當事人卻沒有。

侯：沒有，并不證明其沒有殺人的動機，從本案的事實的來看，被告人主動買刀，砍傷被害人12處，到窮追不舍達1300m至河邊，直致被害人掉入河中，并放任其死亡結(jié)果的發(fā)生。此種行為符合《中華人民共和國刑法》第232條故意殺人的規(guī)定，成立故意殺人。請求人民法院依法從重處罰。

虎：首先，我懇請公訴人不要把這種主觀臆斷的方式帶入本案中來，把被告李建看成殘忍的殺人兇手，從而影響本案公正、公平、合理的審判。其次被害人也有自己的過失，過于的相信自己，而忽略了在他面前的寬達3.46米的河，以致腳一滑，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。（坐下）

審判：本合議庭對于控辯雙方所爭議的事實已經(jīng)清楚，法庭辯論結(jié)束。公訴人還有異議嗎？

倩：沒有

審判：辯護人還有異議嗎？ 芬：沒有

被告人作最后被告述

審判：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百條之規(guī)定，下面由被告人作最后被告述。

被告：審判長，審判員，我承認我是拿著刀追著死者跑，但我不承認我殺死了他，因為我拿著刀追著他跑是因為一時的氣憤，并不想殺害他，只是我也沒有想到他會掉到河里淹死。這是我未能預(yù)料到的，也是我不可能預(yù)料得到的。對于他的死，我也感到很難過。我也知道我有錯，畢竟是我拿著刀追著他跑，所以，我愿意盡我最大的能力給死者家屬以財產(chǎn)上的補償，以彌補我的過錯，我也希望能夠得到他們的諒解，希望審判長，審判員能給我一個改過的機會，希望審判長、審判員給我一個機會。

審判：現(xiàn)在休庭十分鐘，合議庭進行合議。（片刻過去）

宣判

謝：全體起立。請審判長、審判員入庭。（審判人員入庭后）審判：請坐下。

審判：哈爾濱市中級人民法院刑事審判第一庭?，F(xiàn)在繼續(xù)開庭。

審判：哈爾濱市中級人民檢察院于2013.6.24以[2013]南崗區(qū)檢刑訴字第（188）號起訴被告人李建犯故意殺人罪向本院提起公訴，受理后，依法組成合議庭，公開開庭并進行了審理.檢察院指派檢察員楊倩、侯茂林出庭支持公訴，被告人李建及其辯護人，現(xiàn)已審理終結(jié)。

起訴書指控：2013.2.21被告人李建拿著刀追著死者跑，導(dǎo)致死者的溺水身亡，向法院移送了證人，建議我院依照《中華人民共和國刑法》第232條，追究被告人的刑事責(zé)任。被告人李建提出的并非出于自己本意、辯護人提出的被告人的行為不屬于故意殺人，而應(yīng)為故意傷害。附帶民事訴訟原告要求被告賠償人身損害25.7307萬元，并提供了書證。審理查明，2013.2.21晚9點左右，被告人李建在“好再來”夜宵店碰到死者，便在“旺旺”超市購水果刀一把，造成死者身上多處刀傷，接著追著死者到河邊，死者逃避追趕，過河不幸落水身亡。以上事實有報案筆錄，證人證言，被告人供述，鑒定結(jié)論。以上證據(jù)經(jīng)法庭查證核實，可作為定案依據(jù)。

本院認為：被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，被告人認罪態(tài)度較好，且被害人主觀上存在過錯，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李建犯故意傷害罪，判決有期徒刑六年零五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前羈押的，羈押一日折抵刑期一日）

二、被告人李建向死者家屬賠償19.0335萬元，限判決生效后六個月付清。

本判決為口頭判決，判決書將在五日送達，如不服本判決，可在判決書送達之日起十日內(nèi)，通過本院或直接向哈爾濱市中級人民法院提出上訴，遞交上訴狀正本一份、副本兩份。被告人你聽清楚了嗎？

被告：聽清了。（被告人被帶出）

審判：哈爾濱市中級人民法院第一刑事審判庭到此結(jié)束。謝：現(xiàn)在請訴訟參與人員在庭審記錄上簽字。

（眾人簽字）審判：退庭。

（敲響法槌）

哈爾濱市人民法院刑事判決書

<2013>哈刑初字第205號

公訴機關(guān)：哈爾濱市中級人民檢察院。

辯護人：冰城律師事務(wù)所

黃芬律師

被告翼虎律師

被告人：李建，男，1990年8月15日出生，漢族，高中文化程度，現(xiàn)住哈爾濱市舞水路桔園小區(qū)B棟305號。因本案于2013年2月15日被哈爾濱市公安分局拘留。先羈押于南崗區(qū)公安局看守所。

黑龍江省哈爾濱市中級人民檢察院以懷檢刑訴[2013]第188號起訴書指控被告人李建犯故意殺人罪，于2013年6月24日向本院提起公訴。本院受理后，依據(jù)組成合議庭，公開審理了本案。哈爾濱市中級人民檢察院指派檢察院楊倩，侯茂林出庭支持公訴。被告人李建到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2013年2月21日晚9時許，被告人李建在“好又來”夜宵店與死者審判強發(fā)生沖突，后來又在“旺旺”超市購水果刀一把，造成死者身上多處刀傷，接著追死者至河邊，死者審判強為逃避追趕過河并不懼落水身亡。

上述事實，被告人李建在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人李建的供述，超市老板段美艷，夜宵店老板羅潔，路人聶穎，目擊證人陳開前的證言，現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。另外，根據(jù)死者審判強的尸檢報告，被告人的死因為溺水，故公訴機關(guān)指控被告人犯故意殺人罪，本院不予支持。

本院認為，被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告為初犯，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中或人民共和國刑法》第二百三十四之規(guī)定，判決如下：

被告人李建犯故意傷害罪，判決有期徒刑六年零五個月。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前實行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2020年12月1日止）

另外，被告人李建向死者家屬賠償190335元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起、十日內(nèi)，通過本院或者直接向哈爾濱市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長：王弘治

審判員：王琴 龔美娟 2013 年11月18日 書記員：謝偉瑜