第一篇：民法學(xué)之中國(guó)“合伙”人

2014年安徽政法干警考試：民法學(xué)之中國(guó)“合伙”人

“合伙”是政法干警民法學(xué)考試的考點(diǎn)之一，接下來(lái)中公教育專家告訴你何謂“合伙”。

1.合伙的概念

從法律行為上來(lái)看，合伙指的是兩個(gè)以上的民事主體共同出資，共同經(jīng)營(yíng)、共同承擔(dān)盈虧的行為;從組織上來(lái)看，合伙指的是兩個(gè)以上的民事主體共同出資，共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧的組織形態(tài)。

2.普通合伙

(1)普通合伙的概念與特征

普通合伙，即狹義的合伙，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人組成，各合伙人以自己個(gè)人的財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙組織的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

普通合伙的基本法律特征：一是依協(xié)議自愿成立;二是共同出資、共享利潤(rùn);三是合伙經(jīng)營(yíng)，即全體合伙人共同經(jīng)營(yíng)，并具有同等地位，都是合伙組織的業(yè)主;四是合伙人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙組織債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

(2)普通合伙的財(cái)產(chǎn)

合伙財(cái)產(chǎn)指合伙存續(xù)期間，合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn)。

合伙財(cái)產(chǎn)包括兩部分：一是全體合伙人的出資。合伙人對(duì)合伙企業(yè)的出資是指各合伙人按照合伙協(xié)議實(shí)際繳付的出資。二是合伙企業(yè)成立后解散前，以合伙企業(yè)名義取得的全部收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn)。

3.有限合伙

(1)有限合伙的概念與特征

有限合伙企業(yè)是依照合伙企業(yè)法在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由普通合伙人和有限合伙人組成的，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的營(yíng)利性組織。

有限合伙企業(yè)具有以下特征：

①兩類合伙人組成。有限合伙企業(yè)中至少應(yīng)有一個(gè)普通合伙人。

②以合伙協(xié)議為成立基礎(chǔ)。

③兩類合伙人承擔(dān)的責(zé)任不同。普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任。

④合伙人數(shù)有限制。除法律另有規(guī)定的以外，有限合伙企業(yè)由2個(gè)以上50個(gè)以下的合人設(shè)立。

(2)有限合伙設(shè)立的條件

①有限合伙企業(yè)由二個(gè)以上五十個(gè)以下合伙人設(shè)立。

③ 有限合伙企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)有一個(gè)普通合伙人。

③有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣。

④伙協(xié)議中，還應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：普通合伙人和有限合伙人的姓名或者名稱、住所;執(zhí)行事務(wù)合伙人應(yīng)具備的條件和選擇程序;執(zhí)行事務(wù)合伙人權(quán)限與違約處理辦法;執(zhí)行事務(wù)合伙人的除名條件和更換程序;有限合伙人入伙、退伙的條件、程序以及相關(guān)責(zé)任;有限合伙人和普通合伙人相互轉(zhuǎn)變程序。

以上是中公教育專家為各位考生總結(jié)的政法干警民法學(xué)考試，“合伙”這一考點(diǎn)相關(guān)知識(shí)。希望各位考生熟讀后有所獲益，叱咤考場(chǎng)。

更多政法干警考試

第二篇：民法學(xué)精品課程培訓(xùn)之學(xué)習(xí)心得

《民法學(xué)》精品課程培訓(xùn)之學(xué)習(xí)心得

合肥工業(yè)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院毛靜靜

《民法學(xué)》精品課程培訓(xùn)即將結(jié)束，在培訓(xùn)期間，仔細(xì)聆聽了煙臺(tái)大學(xué)校長(zhǎng)房紹坤教授和郭明瑞教授關(guān)于《民法學(xué)》精品課程建設(shè)、《物權(quán)法》教學(xué)示范和侵權(quán)責(zé)任法制定為主題的講座，使我對(duì)《民法學(xué)》精品課程建設(shè)有了更為深入、全面的了解，受益匪淺。

民法學(xué)以它的博大精深、邏輯思維嚴(yán)謹(jǐn)、應(yīng)用性較強(qiáng)而著稱，它在大陸法系體系中被德國(guó)學(xué)者稱為“帝王法律”。民法教學(xué)的實(shí)踐，使我們深深體會(huì)到民法課的教學(xué)一方面是在傳授專業(yè)化、規(guī)范性極強(qiáng)的法學(xué)基礎(chǔ)理論知識(shí)，另一方面又是在訓(xùn)練和培養(yǎng)學(xué)生良好的法律素養(yǎng)。民法學(xué)學(xué)習(xí)的好與壞，直接關(guān)系到一個(gè)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生后期其他相關(guān)法學(xué)學(xué)科學(xué)習(xí)的成效。通過(guò)這次培訓(xùn)，在教學(xué)中，對(duì)以下幾個(gè)方面有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)：

（一）教學(xué)中，需要重視民法理念教育，訓(xùn)練學(xué)生的法律思維習(xí)慣。民法學(xué)作為一門豐富的、實(shí)踐性強(qiáng)的法律課程，需要在教學(xué)中不斷改革和充實(shí)教學(xué)內(nèi)容，在課程教學(xué)有限的時(shí)間內(nèi)，需要學(xué)生掌握基礎(chǔ)理論知識(shí)，教師集中講授重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容，提高教學(xué)質(zhì)量。首先采取的方法就是概念的解析，從概念入手打開民法每一個(gè)法律制度的大門，不斷深化理解民法基本理論知識(shí)，讓學(xué)生在民法學(xué)習(xí)中對(duì)民法中的“意思自治、公平正義、人格平等、契約自由、誠(chéng)實(shí)信用”的民法理念在思想意識(shí)中深深扎根。理念教育形成的過(guò)程不是枯燥無(wú)味、單純的說(shuō)教，而是通過(guò)經(jīng)典案例解析民法中的基本原理，達(dá)到理論、法律規(guī)定與實(shí)踐的融合。個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)大二本科生（我們學(xué)校是大二開設(shè)民法學(xué)課程），在學(xué)習(xí)法學(xué)理論知識(shí)有限，社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏的情況下，不能僅僅列出案例讓學(xué)生自己做分析，而是需要其在了解一定基本民法知識(shí)的基礎(chǔ)上，在教師的指導(dǎo)下，對(duì)案例進(jìn)行分析和研究，以期達(dá)到理論與實(shí)踐的融合。

（二）需要合理設(shè)計(jì)課程結(jié)構(gòu)，及時(shí)反映民法教學(xué)的時(shí)代要求。在課程內(nèi)容的改革上，堅(jiān)持系統(tǒng)教授民法體系，讓學(xué)生有一個(gè)完整的、系統(tǒng)的民法知識(shí)體系。另外，按照我國(guó)當(dāng)今民法學(xué)研究的成果和民事立法的發(fā)展趨勢(shì)，將《合同法》、《物權(quán)法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》分離出來(lái)重點(diǎn)講述，這樣的課程設(shè)計(jì)，符合了當(dāng)前的 1

司法考試知識(shí)的布局要求，又?jǐn)U大了學(xué)生對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律的迫切要求。在學(xué)生學(xué)習(xí)了民法知識(shí)之后，專門開設(shè)民法案例分析課程，課程設(shè)計(jì)從案例入手，在分析案例的過(guò)程中去歸納出民法原理，用民法的原理分析案例中的民事法律關(guān)系。除此之外，專門開設(shè)法律咨詢、法庭審判等實(shí)踐課程，目的仍是訓(xùn)練學(xué)生民法知識(shí)的運(yùn)用能力。

（三）運(yùn)用啟發(fā)式教學(xué)方法，培養(yǎng)學(xué)生辯證思維能力。沒有思考的學(xué)習(xí)是僵化的，教師課堂的啟發(fā)式教學(xué)方法有助于培養(yǎng)思辨型的學(xué)生。在啟發(fā)性教學(xué)中要教會(huì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題的方法，要求學(xué)生掌握基礎(chǔ)知識(shí)以及培養(yǎng)運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的能力。

（四）使用多種教學(xué)手段，達(dá)到較好的教學(xué)效果。針對(duì)民法學(xué)本身的特點(diǎn)，使用課堂板書與多媒體相結(jié)合的方式，使得案例教學(xué)與教學(xué)內(nèi)容同步，提高學(xué)生的積極主動(dòng)性，使得課堂教學(xué)生動(dòng)活潑，事半功倍。

在課堂討論環(huán)節(jié)，我們認(rèn)真進(jìn)行了氣氛熱烈的討論，比如教學(xué)手段、教材選定、課件制作等問(wèn)題的討論，并做出總結(jié)。通過(guò)這次討論，我們相互交流和學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)了教學(xué)資源的共享。我們也把自己學(xué)習(xí)和教學(xué)中所遇到的問(wèn)題向主講教師進(jìn)行了咨詢，在主講教師的解答下，茅塞頓開。本人在這次培訓(xùn)中做了認(rèn)真詳細(xì)的筆記，以期在以后的教學(xué)中發(fā)現(xiàn)自己的不足，完善自己的教學(xué)。

三天的培訓(xùn)課程就要結(jié)束了，希望今后能夠再次參加類似的培訓(xùn)活動(dòng)。感謝房紹坤教授和郭明瑞教授的精彩講課。感謝教育部全國(guó)高校教師網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)中心。2

第三篇：中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)年會(huì)議程

中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)議程

一、開幕式（10月24日上午8:30-12:20）：海南新燕泰大酒店三樓大宴會(huì)廳

開幕式第一階段（8:30-8:50）

主持人：孫憲忠教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)）1.宣讀中國(guó)法學(xué)會(huì)王樂(lè)泉會(huì)長(zhǎng)賀詞（5分鐘）

宣讀人：李仕春教授（中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部主任）2.海南省法學(xué)會(huì)肖若海會(huì)長(zhǎng)致辭（5分鐘）3.海南大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)致辭（5分鐘）

4.中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王利明教授致辭（5分鐘）

開幕式第二階段（8:50-9:35）

主持人：楊震教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）

1.宣布“中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單，獲獎(jiǎng)代表王峻巖教授領(lǐng)獎(jiǎng)并向研究會(huì)贈(zèng)送書法作品（5分鐘）

宣布人及頒獎(jiǎng)人：王利明教授（中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)）2.宣布“2015年佟柔民商法發(fā)展基金青年優(yōu)秀成果獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單并向獲獎(jiǎng)代表頒發(fā)獲獎(jiǎng)證書（5分鐘）

宣布人：陳小君教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）3.播放向前輩民法學(xué)家致敬的視頻（35分鐘）

開幕式第三階段（9:35-10:00）

與會(huì)代表合影（25分鐘）

合影地點(diǎn)：酒店大堂門口

開幕式第四階段：主題發(fā)言（10:00-12:20）

主持人：房紹坤教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事）

1.王利明教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)）：民法總則制定中的兩個(gè)重大問(wèn)題（10分鐘）

2.馬俊駒教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)、學(xué)術(shù)委員會(huì)委員）：關(guān)于人格權(quán)立法模式的探討（10分鐘）

3.孫憲忠教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)）：農(nóng)村土地三權(quán)分置的立法思考（10分鐘）

4.郭明瑞教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：民法典客體制度（10分鐘）5.崔建遠(yuǎn)教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：民法總則應(yīng)當(dāng)規(guī)定法律行為的條款附條件（10分鐘）

6.楊立新教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的責(zé)任（10分鐘）7.陳小君教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：制定中國(guó)民法典與國(guó)情本色（10分鐘）8.楊震教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：待定（10分鐘）

9.尹田教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：制定民法典總則的幾點(diǎn)思考（10分鐘）10.劉士國(guó)教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：關(guān)于人格權(quán)編調(diào)整對(duì)象的思考（10分鐘）

11.溫世揚(yáng)教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：待定（10分鐘）

12.李永軍教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：民法總則的立法技術(shù)及內(nèi)容安排（10分鐘）

13.馬新彥教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：民法典的境界（10分鐘）

14.譚啟平教授（中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：關(guān)于民事主體立法的幾點(diǎn)思考（10分鐘）

????12:20-14:00 午餐及午休????

二、10月24日下午分組討論（14:00-17:30）

（一）分會(huì)場(chǎng)1：海南新燕泰大酒店3樓天恒廳；主題：民法典的立法哲學(xué)、編纂方法及體系（14:00-17:30）

第一階段，主持人：劉凱湘教授，評(píng)議人：楊麗珍教授、徐漢明教授、彭真明教授、張義華教授、劉志剛教授（14:00-15:40）發(fā)言人： 葉英萍：民法典視域下親屬身份權(quán)之重塑

劉海安：論民法典編纂對(duì)規(guī)則務(wù)實(shí)品格的追求 張燕玲：論家庭承包的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)之不可繼承

姚明斌：“效力性”強(qiáng)制規(guī)范裁判之考察與檢討 劉 斌：從營(yíng)利到自治：商事規(guī)范體系的民法依歸 朱曉峰：民法典編纂視野下胎兒利益的民法規(guī)范

袁碧華：我國(guó)商法立法模式探討：以民商合一格局下民法典總則的商事規(guī)范構(gòu)建為中心

第二階段，主持人：龍衛(wèi)球教授，評(píng)議人：丁文教授、李鳳章教授、王麗萍教授、孫毅教授、陳玉梅教授（15:50-17:30）

發(fā)言人：童列春：論民法與商法的區(qū)別

李求軼：法益論與民法典

王文勝：論合同法和侵權(quán)法在固有利益保護(hù)上的分工與協(xié)作 王 康：民法典對(duì)“人類基因權(quán)利圖譜”的描繪與規(guī)范 李 敏：《瑞士民法典》第一條及其對(duì)中國(guó)民法典編纂的啟示 曹相見：客體入典——學(xué)說(shuō)勘誤與立法建言 于定明：民法典編纂應(yīng)關(guān)注潛在債權(quán)

（二）分會(huì)場(chǎng)2：海南新燕泰大酒店3樓第2會(huì)議室；主題：民法典?總則編（14:00-17:30）

第一階段，主持人：張廣興教授，評(píng)議人：高富平教授、朱廣新研究員、曹艷春教授、艾爾肯教授、張鶴教授（14:00-15:40）

發(fā)言人：徐強(qiáng)勝：民法總則中營(yíng)利法人制度的安排

辜明安：法人權(quán)利能力的思考與補(bǔ)正 馮樂(lè)坤：行政事業(yè)性國(guó)有財(cái)產(chǎn)主體

李國(guó)強(qiáng)：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利在權(quán)利體系中的定位 杜換濤：意定監(jiān)護(hù) 陳傳法：論法律行為的不法

申惠文：論農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型

唐 薇：集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地同等入市的制度瓶頸及破解之道

第二階段，主持人：許傳璽教授，評(píng)議人：王全弟教授、李明發(fā)教授、陶麗琴教授、樊濤教授、王洪平教授（15:50-17:30）

發(fā)言人：趙秀梅：民法典總則建議稿“代理”章修改建議

魯春雅：法律行為轉(zhuǎn)換制度研究 姚秋英：“兩戶”民事主體地位的再思考

袁 震：論農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的相當(dāng)所有權(quán)屬性 潘重陽(yáng)：論代理制度的總則整合與區(qū)別對(duì)待 徐 文：從人格到物格——?jiǎng)游锩袷轮黧w地位論 辜曉丹：虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)淺析

李瀟洋：民事立法中的法律擬制研究

（三）分會(huì)場(chǎng)3：海南新燕泰大酒店3樓第3會(huì)議室；主題：民法典?人格權(quán)法編（14:00-17:30）

第一階段（14:00-15:40）

主持人：田土城教授，評(píng)議人：王建平教授、葉知年教授、張翔教授、鄧建中教授、馬永雙教授

發(fā)言人：孫文楨：我國(guó)未來(lái)民法典中人格權(quán)法的制度安排

張善斌：基本人權(quán)和人格權(quán)的獨(dú)立與互動(dòng)

王黎黎：隱私權(quán)的民法保護(hù)——以民法典編纂為契機(jī) 劉召成：人格商業(yè)化利用權(quán)的體系定位與制度構(gòu)造 王麗莎：賠禮道歉制度在醫(yī)療損害責(zé)任中的運(yùn)用 宋青霞：大數(shù)據(jù)時(shí)代人類“零隱私”？ 羅曉萌：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下名譽(yù)權(quán)的保護(hù)研究

第二階段（15:50-17:30）

主持人：屈茂輝教授，評(píng)議人：龔賽紅教授、張鐵薇教授、宋宗宇教授、安宗林教授、沃耘教授

發(fā)言人：任丹麗：憲法人格權(quán)、民法人格權(quán)與人格權(quán)民事立法

趙西巨：醫(yī)生信息告知標(biāo)準(zhǔn)在英國(guó)的演變 任 江：子女姓名決定、變更權(quán)的實(shí)證分析與啟示 鐘林林：信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)限制研究

李易時(shí)：地面車位權(quán)屬之辨

劉 強(qiáng)：勞動(dòng)法律法規(guī)實(shí)施困境及完善——以夜間工作為視角 吳愛輝：宅基地退出成都實(shí)踐實(shí)證研究及其立法啟示

（四）分會(huì)場(chǎng)4：海南新燕泰大酒店3樓第5會(huì)議室；主題：民事法律實(shí)施的重大問(wèn)題（14:00-17:30）第一階段（14:00-15:40）

主持人：韓松教授，評(píng)議人：史浩明教授、張曉霞法官、孫鵬教授、吳一鳴教授、李國(guó)際教授

發(fā)言人：羅曉靜：侵權(quán)法視野下侵害占有損害賠償

馮彥彬：好意致害人賠償責(zé)任的實(shí)務(wù)困境及制度完善 董春華：輸血致害領(lǐng)域基金救濟(jì)路徑的反思與構(gòu)建 單平基：惡意占有有益費(fèi)用求償權(quán)的區(qū)分享有

謝 薇：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任中的車輛貶值損失賠償研究 儲(chǔ)昭鑫：擔(dān)保物權(quán)物上代位客體范圍之研究 劉耀東：論基于夫妻財(cái)產(chǎn)制發(fā)生的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng) 張雅萍：論抵押物轉(zhuǎn)讓的《物權(quán)法》適用

第二階段（15:50-17:30）

主持人：翟云嶺教授，評(píng)議人：沈健教授、陳年冰教授、邵世星教授、趙可星教授、李玉子教授

發(fā)言人：白 江：構(gòu)建懲罰性賠償?shù)囊话銞l款

黃 萍：美國(guó)氣候變化侵權(quán)訴訟進(jìn)程及展望 王金根：我國(guó)債務(wù)人補(bǔ)救權(quán)研究

趙新河：醫(yī)療損害責(zé)任認(rèn)定中的若干疑難問(wèn)題研究 徐 蓓：知假買假懲罰性賠償法律問(wèn)題研究

陳興華：試論機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)中“第三人”的范圍 李學(xué)成：公、私法性指導(dǎo)性案例的區(qū)分及其法源思考 沈春女：德國(guó)民法后位繼承人期待權(quán)制度的立法借鑒

三、10月25日上午分組討論（8:30-11:00）

（一）分會(huì)場(chǎng)1：海南新燕泰大酒店3樓天恒廳；主題：民法典的立法哲學(xué)、編纂方法及體系（8:30-11:00）

主持人：李建華教授，評(píng)議人：趙家儀教授、申衛(wèi)星教授、王榮珍教授、朱曉喆教授、尹飛教授

發(fā)言人：杜 濤：民法典應(yīng)放棄屬地主義

楊垠紅：我國(guó)確立比例責(zé)任之研究 陳永強(qiáng)：法律制度的繼受與文化變遷 武 騰：違約補(bǔ)救權(quán)的立法論 付俊偉：歐盟私法統(tǒng)一理性主義考察

張新平：完善農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利體系保護(hù)法律制度 楊慶慶：無(wú)因管理行為的侵權(quán)救濟(jì)及其立法完善

（二）分會(huì)場(chǎng)2：海南新燕泰大酒店3樓第2會(huì)議室；主題：民法典?總則編（8:30-11:00）

主持人：費(fèi)安玲教授，評(píng)議人：於向平教授、黃和新教授、馮玨編審、于海涌教授、張莉教授

發(fā)言人：董萬(wàn)程：論我國(guó)民法典制定中的情誼行為立法問(wèn)題

范雪飛：共識(shí)與啟蒙：民法典編纂的基本要求與意義

穆家樂(lè)：以意大利民法典為借鑒看我國(guó)民法典的編纂模式和編纂體例 王森波：民法典體系建構(gòu)的視角

祁全明：城鎮(zhèn)化背景下民族地區(qū)農(nóng)村宅基地治理的措施研究 陳曉宇：未成年人民事行為能力制度重構(gòu) 李孟雪：現(xiàn)代成年監(jiān)護(hù)制度及其對(duì)我國(guó)的啟示

（三）分會(huì)場(chǎng)3：海南新燕泰大酒店3樓第3會(huì)議室；主題：民法典?人格權(quán)法編（8:30-11:00）

主持人：劉保玉教授，評(píng)議人：柴振國(guó)教授、汪淵智教授、齊恩平教授、林旭霞教授、張紅教授

發(fā)言人：王愛琳：論我國(guó)消費(fèi)者撤回權(quán)制度的立法完善

方金華：一般人格權(quán)理論分析及我國(guó)的立法選擇

寧清同：論私權(quán)語(yǔ)境下的生態(tài)權(quán) 李林啟：論發(fā)展著的人格權(quán)

吳 彬：物權(quán)移轉(zhuǎn)若干相關(guān)法律制度的必要性分析 李 挺：論公平分擔(dān)損失規(guī)則的發(fā)展趨勢(shì) 楊顯濱：違約精神損害賠償制度的中國(guó)式建構(gòu) 張 露：“事實(shí)孤兒”權(quán)益保障的困境與出路

（四）分會(huì)場(chǎng)4：海南新燕泰大酒店3樓第5會(huì)議室；主題：民事法律實(shí)施的重大問(wèn)題（8:30-11:00）

主持人：張平華教授，評(píng)議人：王文生律師、麻昌華教授、陳界融教授、王利軍教授、周友軍教授

發(fā)言人：王艷慧：繼承法上配偶法定居住權(quán)與后位繼承

余德厚：知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為舉證困境之破解 楊 會(huì)：妨礙通行行為人歸責(zé)原則 朱 濤：抵押財(cái)產(chǎn)的范圍重構(gòu)

于雪鋒：侵權(quán)法中可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)的基本功能及其比較 劉明全：我國(guó)環(huán)境侵權(quán)訴訟中禁令制度的困境與出路 陳玉梅：論貴州少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村宅基地使用權(quán)制度的完善

四、閉幕式：海南新燕泰大酒店3樓大宴會(huì)廳（11:00-11:30）

主持人：屈茂輝教授（湖南大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)）1.大會(huì)總結(jié)（11:00-11:15）孫憲忠教授

2.承辦方總結(jié)（11:15-11:30）王崇敏教授

注：分組討論中每位發(fā)言人發(fā)言時(shí)間不超過(guò)5分鐘。請(qǐng)主持人主持本組討論，嚴(yán)格控制發(fā)言人和評(píng)議人的發(fā)言時(shí)間。參會(huì)人員可以根據(jù)自己興趣選擇討論主題參與旁聽和討論。

會(huì)議須知

一、會(huì)議地點(diǎn)

大會(huì)開幕式、主旨發(fā)言及閉幕式在三樓大宴會(huì)廳，分組討論在三樓天恒廳、三樓第2會(huì)議室、三樓第3會(huì)議室、三樓第5會(huì)議室。（以議程為準(zhǔn)）

二、就餐安排

1、早餐憑餐卷在一樓西餐廳用餐； 2、24日中餐憑餐卷在一樓西餐廳、二樓?；涢w用餐，24日晚餐及25日中餐憑餐卷在一樓西餐廳用餐。

用餐采用自助餐形式。

三、注意事項(xiàng)

客房預(yù)訂至10月25日中午14:00，需要續(xù)住的代表請(qǐng)?zhí)崆白孕信c酒店前臺(tái)聯(lián)系，離店前結(jié)清相關(guān)費(fèi)用。

四、送機(jī)安排

10月25日中午14:00、下午16:00安排大巴從酒店出發(fā)，前往機(jī)場(chǎng)。

五、其他事項(xiàng)

1、會(huì)議期間請(qǐng)妥善保存貴重物品，如需寄存請(qǐng)到前臺(tái)辦理；

2、會(huì)場(chǎng)內(nèi)請(qǐng)勿吸煙，會(huì)議期間請(qǐng)將手機(jī)等通訊設(shè)備置于無(wú)聲狀態(tài)；

3、日程如有變化，以臨時(shí)通知為準(zhǔn)。

第四篇：政法干警考試：民法學(xué)之民事法律關(guān)系

政法干警考試：民法學(xué)之民事法律關(guān)系

第一節(jié)：民事法律關(guān)系概述

一、民事法律關(guān)系的概念

民事法律關(guān)系，指根據(jù)民事法律規(guī)范確立的以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，是由民事法律規(guī)范調(diào)整而形成的社會(huì)關(guān)系。

二、民事法律關(guān)系的特征：（預(yù)測(cè)題）

1、民事法律關(guān)系是一種法律關(guān)系。

2、民事法律關(guān)系是平等主體之間的關(guān)系，一般是自愿設(shè)立的。

3、民事法律關(guān)系是以民事權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的法律關(guān)系。

三、民事法律關(guān)系的要素：

1、民事法律關(guān)系主體。（簡(jiǎn)稱民事主體，是指參與民事法律關(guān)系享受民事權(quán)利和負(fù)擔(dān)民事義務(wù)的人。）

2、民事法律關(guān)系的內(nèi)容。（是民事主體在民事法律關(guān)系中享有的權(quán)利和負(fù)擔(dān)的義務(wù)，亦即當(dāng)事人之間的民事權(quán)利和義務(wù)。）

3、民事法律關(guān)系客體。（是指民事法律關(guān)系中的權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象。）

四、民事法律關(guān)系的分類：

1、是否直接具有財(cái)產(chǎn)利益的內(nèi)容

財(cái)產(chǎn)關(guān)系：是指直接與財(cái)產(chǎn)有關(guān)的具體由財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事法律關(guān)系。

人身關(guān)系：是指與主體不可分離的，不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事法律關(guān)系。

2、義務(wù)主體的范圍

絕對(duì)法律關(guān)系：是指義務(wù)主體不特定，權(quán)利人以外的一切權(quán)利人均為義務(wù)人的民事法律關(guān)系。相對(duì)法律關(guān)系：義務(wù)主體為特定人的民事法律關(guān)系。

3、內(nèi)容的復(fù)雜程度

單一民事法律關(guān)系是指只有一組對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)的民事法律關(guān)系。

復(fù)合民事法律關(guān)系是指兩組以上對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)的民事法律關(guān)系。

4、形成和實(shí)現(xiàn)的特點(diǎn)

權(quán)利性民事法律關(guān)系是指民事主體依其合法行為而形成的，能夠正常實(shí)現(xiàn)的民事法律關(guān)系。保護(hù)性民事法律關(guān)系是指因不法行為而發(fā)生的民事法律關(guān)系。

第二節(jié)：民事法律事實(shí)

一、民事法律事實(shí)的概念和意義：

〔民事法律事實(shí)〕指法律規(guī)定的能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或終止的客觀現(xiàn)象。基本特征為客觀性和法定性。民事法律事實(shí)的意義在于能引發(fā)一定的民事法律后果，包括以下情形：

1、引起民事法律關(guān)系的發(fā)生。

2、引起民事法律關(guān)系的變更。即民事法律關(guān)系要素中的任何一個(gè)要素發(fā)生變化。

3、引起民事法律關(guān)系的消滅。包括絕對(duì)消滅和相對(duì)消滅。

二、民事法律事實(shí)的分類：（是否與人的意志有關(guān)）

1、自然事實(shí)是指與人的意志無(wú)關(guān)的能引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。

2、人的行為指與人的意志有關(guān)，直接體現(xiàn)人的意志，能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。

第三節(jié)：民事權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任

一、民事權(quán)利

1、民事權(quán)利的含義：是指民事主體依法享有并受法律保護(hù)的利益范圍或者實(shí)施某一行為（作為或不作為）以實(shí)現(xiàn)某種利益的可能性。

（1）權(quán)利是法律關(guān)系的主體享有的利益范圍或者為某種行為的可能性。

（2）權(quán)利是權(quán)利主體要求他人實(shí)施某種行為或者不實(shí)施某種行為，以實(shí)現(xiàn)其利益的可能性。

（3）在權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利主體得請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)。

2、民事權(quán)利的分類：

（1）是否以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容

財(cái)產(chǎn)權(quán)是指是否以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。

人身權(quán)是指不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，與主體人身不可分離的權(quán)利。

（2）權(quán)利的作用

支配權(quán)是指主體對(duì)權(quán)利客體可直接加以支配并享受其利益的權(quán)利。

請(qǐng)求權(quán)是指請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。

抗辯權(quán)廣義上是指抗辯請(qǐng)求權(quán)或否認(rèn)他人的權(quán)利主張的權(quán)利，有的稱為異議權(quán)；狹義上是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。

形成權(quán)是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。

（3）權(quán)利的效力范圍

絕對(duì)權(quán)又稱對(duì)世權(quán)是指其效力及于一切人，即義務(wù)人為不特定的任何人的權(quán)利

相對(duì)權(quán)又稱對(duì)人權(quán)是指其效力及于特定人的權(quán)利，即義務(wù)人為特定人的權(quán)利。

（4）相互關(guān)聯(lián)的權(quán)利之間的關(guān)系

主權(quán)利是指兩項(xiàng)有關(guān)聯(lián)的權(quán)利中不依賴另一權(quán)利可獨(dú)立存在的權(quán)利。

從權(quán)利是指兩項(xiàng)有關(guān)聯(lián)的權(quán)利中其效力受另一權(quán)利制約的權(quán)利。

（5）相互間是否有派生關(guān)系

原權(quán)為基礎(chǔ)權(quán)利，是權(quán)利性民事法律關(guān)系中的權(quán)利。

救濟(jì)權(quán)是由原權(quán)派生的，為在原權(quán)受到侵害或有受侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)而發(fā)生的權(quán)利，是保護(hù)性法律關(guān)系中的權(quán)利。

（6）權(quán)利有無(wú)移轉(zhuǎn)性

專屬權(quán)是指無(wú)移轉(zhuǎn)性，權(quán)利人一般不能轉(zhuǎn)讓，也不能依繼承程序轉(zhuǎn)移的權(quán)利。

非專屬權(quán)是指具有轉(zhuǎn)移性，權(quán)利人可以轉(zhuǎn)讓，也可依繼承程序移轉(zhuǎn)的權(quán)利。

3、民事權(quán)利的行使

民事權(quán)利行使的方式有事實(shí)方式和法律方式，權(quán)利行使應(yīng)遵循以下主要原則：

（1）自由行使權(quán)利。

（2）正當(dāng)行使和禁止權(quán)利濫用原則。

4、民事權(quán)利的保護(hù)

指為保障權(quán)利不受侵害或者恢復(fù)被侵害的民事權(quán)利所采取的救濟(jì)措施。分自我保護(hù)和國(guó)家保護(hù)。

（1）自我保護(hù)：又稱私立救濟(jì)，指權(quán)利人自己采取各種合法手段來(lái)保護(hù)其權(quán)利。分自衛(wèi)和自助行為。

（2）國(guó)家保護(hù)：又稱公力救濟(jì)，指民事權(quán)利受到侵犯時(shí)，由國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)法定程序予以保護(hù)。

5、實(shí)施自助行為的條件：

（1）須為保護(hù)自己的利益

（2）須情事緊迫來(lái)不及請(qǐng)求國(guó)家保護(hù)

（3）須采取法律許可的方式

（4）須事后當(dāng)即請(qǐng)求國(guó)家保護(hù)

第五篇：有限合伙之利弊分析

有限合伙之利弊分析朱義亭臨沂師范學(xué)院山東?9?9臨沂摘要隨著新《合伙企業(yè)法》的生效有限合伙將成為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的又一主體。本文通過(guò)分析其利弊提出引導(dǎo)有限合伙健康發(fā)展的對(duì)策無(wú)論是對(duì)引導(dǎo)投資還是對(duì)有限合伙的規(guī)制而言都有十分重要的意義。關(guān)鍵詞有限合伙普通合伙人對(duì)策中圖分類號(hào)文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼文章編號(hào)———收稿日期作者簡(jiǎn)介朱義亭—男山東莒南人臨沂師范學(xué)院助教研究方向國(guó)際法和國(guó)際商法。《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》已由中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議于年月日修訂通過(guò)。這次修訂的最大特色是在該法第三章專門規(guī)定了“有限合伙”的內(nèi)容。這種介于普通合伙企業(yè)和有限責(zé)任公司之間的特殊企業(yè)形式既彌補(bǔ)了無(wú)限責(zé)任之不足又修正了有限責(zé)任之缺陷使得兩種責(zé)任形式得到了良好的融合其制度設(shè)計(jì)滿足了風(fēng)險(xiǎn)投資的內(nèi)在要求適應(yīng)了不同主體的需求促進(jìn)了風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的健全與完善必將成為風(fēng)險(xiǎn)投資的最佳法律組織形式。但是有限合伙在我國(guó)畢竟是新生事物深入分析其利弊無(wú)論是對(duì)引導(dǎo)投資還是對(duì)有限合伙的規(guī)制而言都有十分重要的意義。

一、有限合伙的起源與發(fā)展有限合伙是指至少由一名普通合伙人與至少一名有限合伙人組成的企業(yè)。前者對(duì)企業(yè)的債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任后者則只負(fù)有限責(zé)任即僅以其出資為限。一般認(rèn)為有限合伙起源于世紀(jì)在地中海地區(qū)出現(xiàn)的“卡孟達(dá)契約”?？线_(dá)契約是資本所有者以其商品或資本委托航海者代為買賣受托者以其自己的名義從事貿(mào)易活動(dòng)所獲之盈利依契約分配。這種契約后來(lái)演變?yōu)橛邢藓匣?。法?guó)商法典于年首次對(duì)有限合伙作了規(guī)定。年英國(guó)合伙法也規(guī)定了有限合伙年還制定了單行的《有限合伙法》年又頒布了《有限責(zé)任合伙法》。美國(guó)統(tǒng)一州法委員會(huì)于年通過(guò)了《統(tǒng)一有限合伙法》并先后在、和年對(duì)其進(jìn)行了修訂現(xiàn)已為大多數(shù)州所采納。與以上幾個(gè)國(guó)家相比我國(guó)在年頒布的《合伙企業(yè)法》未把有限合伙納入以適應(yīng)將來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體發(fā)展的需要不能不說(shuō)是個(gè)缺憾。近些年來(lái)有限合伙在我國(guó)地方性立法中已露崢嶸。比如北京市政府年月頒布并實(shí)施了《中關(guān)村科技園區(qū)有限合伙管理辦法》杭州市政府于年出臺(tái)的《杭州市有限合伙管理暫行辦法》等等。于年月日實(shí)施的由對(duì)外經(jīng)貿(mào)部、科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家外匯管理局等部門聯(lián)合發(fā)布的《外商投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)管理規(guī)定》也確認(rèn)了有限合伙的地位。地方立法和民事法規(guī)的大膽突破固然有違法治精神但從側(cè)面也反映出有限合伙為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所肯定。

二、有限合伙的優(yōu)勢(shì)分析一有限合伙符合不同投資者的利益需求在投資活動(dòng)中投資基金的增值不僅源于金錢資本的投入而且需要智識(shí)資本的投入。擁有金錢資本的投資者往往缺乏專業(yè)知識(shí)和冒大風(fēng)險(xiǎn)逐大利的精神不愿承擔(dān)無(wú)限責(zé)任而風(fēng)險(xiǎn)投資家雖具有過(guò)人的智識(shí)、超前的眼光和承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的勇氣但卻苦于沒有資金。有限合伙恰恰為這兩種社會(huì)角色提供了施展自己才能的舞臺(tái)精于經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)投資家可以利用有限合伙最大限度地展現(xiàn)其管理才能只求利益不求管理的投資者同樣可以利用有限合伙滿足其金錢增值的需求。與之對(duì)比的是有限責(zé)任公司忽略了智識(shí)資本在價(jià)值創(chuàng)造中的能動(dòng)作用作為純粹管理者的公司經(jīng)理層由于利益驅(qū)動(dòng)力不足也無(wú)法發(fā)揮其最優(yōu)努力水平而普通合伙則沒有為保守的投資者提供“有限責(zé)任”之盾一旦投資失敗所帶來(lái)的宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào)第卷?9?9第期年月無(wú)限連帶責(zé)任是投資者不愿接受的。二有限合伙有利于中小企業(yè)融資推動(dòng)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展通過(guò)設(shè)立有限合伙中小企業(yè)的普通合伙人可以通過(guò)有限合伙人籌措到企業(yè)發(fā)展所需的資金而有限合伙人可以使自己的資金找到一個(gè)新的投資渠道。有限合伙有利于民間資本流入中小企業(yè)有利于解決中小企業(yè)融資難的頑癥。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家都已明確了有限合伙的法律地位。有限合伙也給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了生機(jī)與活力。在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后鼓勵(lì)設(shè)立有限合伙企業(yè)也是推動(dòng)我國(guó)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的一項(xiàng)重大舉措。有限合伙主要適用于專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)比較典型的就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等。它解決的一個(gè)主要問(wèn)題就是在這些專業(yè)人員執(zhí)業(yè)當(dāng)中如果某個(gè)或者幾個(gè)合伙人因?yàn)楣室饣蛑卮筮^(guò)失給合伙企業(yè)造成債務(wù)時(shí)這些責(zé)任人要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。其他沒有責(zé)任的合伙人僅以在合伙企業(yè)中的出資為限來(lái)承擔(dān)責(zé)任。這樣有助于采取合伙制的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)不斷地?cái)U(kuò)大規(guī)模。三有限合伙設(shè)立程序簡(jiǎn)單、組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單在有限合伙發(fā)展過(guò)程中曾出現(xiàn)過(guò)與有限合伙相類似的一種組織形式———兩合公司。然而兩合公司發(fā)展到今天數(shù)量很少甚至有些國(guó)家根本不承認(rèn)其原因就在于公司的設(shè)立及治理結(jié)構(gòu)太復(fù)雜。相對(duì)而言合伙的設(shè)立及結(jié)構(gòu)極為簡(jiǎn)化。從美國(guó)有限合伙法提交的證書就可以看出有限合伙的設(shè)立及其內(nèi)部管理極為簡(jiǎn)單只需向州機(jī)關(guān)提交相關(guān)文件即可具體運(yùn)作一般按合伙協(xié)議進(jìn)行從而節(jié)約了行政開支靈活性也很強(qiáng)。四有限合伙避免了雙重征稅問(wèn)題合伙的單一稅制是其相較公司而言的一個(gè)顯著優(yōu)勢(shì)。各國(guó)不向合伙企業(yè)征收企業(yè)所得稅而是直接向投資者征收個(gè)人所得稅從而降低了經(jīng)營(yíng)成本相應(yīng)提高了投資回報(bào)率。對(duì)于有限合伙人而言要想獲得有限責(zé)任待遇、降低投資風(fēng)險(xiǎn)投資于有限責(zé)任公司或者股份有限公司亦無(wú)不可。投資于有限合伙的主要經(jīng)濟(jì)動(dòng)因在于合伙的稅收優(yōu)惠待遇要多于公司的稅收優(yōu)惠待遇。我國(guó)新《合伙企業(yè)法》第六條規(guī)定“合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其他所得按照國(guó)家有關(guān)稅收規(guī)定由合伙人分別繳納所得稅?！倍凑瘴覈?guó)現(xiàn)行稅收規(guī)定合伙企業(yè)是不繳納企業(yè)所得稅的所以只有合伙企業(yè)的合伙人是納稅主體。五有限合伙人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)對(duì)無(wú)限合伙人形成有效制約有限合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的有限責(zé)任是以不參加合伙的經(jīng)營(yíng)為代價(jià)的他僅被視作一個(gè)投資者。因此一方面合伙經(jīng)營(yíng)的業(yè)績(jī)直接影響他的經(jīng)濟(jì)利益另一方面普通合伙人在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中也有可能侵害到有限合伙人的利益。在這種情況下有限合伙人可以通過(guò)知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和訴訟權(quán)對(duì)無(wú)限合伙人行使有效的制約。如我國(guó)新《合伙企業(yè)法》第六十八條第二款規(guī)定“有限合伙人的下列行為不視為執(zhí)行合伙事務(wù)……六在有限合伙企業(yè)中的利益受到侵害時(shí)向有責(zé)任的合伙人主張權(quán)利或者提起訴訟七執(zhí)行事務(wù)合伙人怠于行使權(quán)利時(shí)督促其行使權(quán)利或者為了本企業(yè)的利益以自己的名義提起訴訟?！睆倪@一規(guī)定可以看出有限合伙的二元結(jié)構(gòu)雖沒有公司機(jī)關(guān)的權(quán)力制衡架構(gòu)但同樣能對(duì)對(duì)股東和管理者產(chǎn)生激勵(lì)與約束效應(yīng)。這不僅對(duì)無(wú)限合伙人形成內(nèi)在自覺而且對(duì)有限合伙企業(yè)的穩(wěn)定性有重要保障意義。六有限合伙能讓投資者產(chǎn)生收益后迅速退出除合伙協(xié)議規(guī)定以外合伙權(quán)益可全部或部分轉(zhuǎn)讓。合伙權(quán)益的轉(zhuǎn)讓并不使有限合伙解散或使受讓人成為合伙人或行使他有權(quán)行使合伙人的權(quán)利。投資者在獲得高額回報(bào)的同時(shí)也在考慮如何退出投資企業(yè)投資新的企業(yè)。有限合伙的退出機(jī)制為投資者提供了方便的道路同時(shí)又可以不影響有限合伙的繼續(xù)存在。綜上隨著新《合伙企業(yè)法》的生效有限合伙憑借其自身優(yōu)勢(shì)必將成為我國(guó)眾多風(fēng)險(xiǎn)投資和中小企業(yè)融資的首要選擇。這一充滿活力的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體也必將在繁榮經(jīng)濟(jì)、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)程中發(fā)揮不可替代的作用。

三、有限合伙的劣勢(shì)分析凡生一利必生一弊。有限合伙在擁有便利性、靈活性甚至高效率的同時(shí)也存在一定程度的盲目性、自發(fā)性和不安全性。首先無(wú)限合伙人行使管理決策權(quán)很容易導(dǎo)致其濫用權(quán)利。有限合伙主要以協(xié)議形式規(guī)范有限合伙人和普通合伙人的權(quán)利義務(wù)對(duì)普通合伙人沒有完善的監(jiān)督約束機(jī)制不能有效約束其行為。這一點(diǎn)在我國(guó)顯得尤為突出。因?yàn)橐勒蘸匣飬f(xié)議有限合伙人只出資分享利潤(rùn)不參與合伙企業(yè)的管理普通合伙人獨(dú)立進(jìn)行投資決策而不必經(jīng)過(guò)有限合伙人的同意因此有限合伙人和普通合伙人對(duì)投資項(xiàng)目存在著高度的信息不對(duì)稱加之沒有內(nèi)部監(jiān)督約束機(jī)制宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào)年月第卷?9?9第期如監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)等很容易導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資家損害投資者利益。其次有限合伙偏重于人合性使其對(duì)無(wú)限合伙人的信用要求更高。在有限合伙設(shè)立時(shí)投資者的投資主要是建立在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資家的人身信任基礎(chǔ)之上的。而在我國(guó)普遍存在投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資家的人身信用狀況不了解的情況。另外在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期市場(chǎng)主體之間缺乏應(yīng)有的信用。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)我們的社會(huì)資源配置是靠行政命令、計(jì)劃調(diào)撥來(lái)實(shí)現(xiàn)的根本就沒有注意培育市場(chǎng)信用。這就很容易導(dǎo)致無(wú)限合伙人利用有限合伙進(jìn)行欺詐活動(dòng)不僅有害于投資者和債權(quán)人也有害于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。第三有限合伙人數(shù)有限、存續(xù)時(shí)間短難于籌集大量資本。有限合伙一般有最高人數(shù)限制且有限合伙人可隨意轉(zhuǎn)讓合伙權(quán)益與普通合伙人協(xié)議終止合伙。這樣一方面難以穩(wěn)定地籌集大量資本另一方面還會(huì)使那些潛在的投資者對(duì)有限合伙喪失信心。正因?yàn)槿绱擞邢藓匣镆话阒皇莿?chuàng)業(yè)投資項(xiàng)目在運(yùn)行初期采用的法律形態(tài)在項(xiàng)目成型并取得一定效益之后必然要轉(zhuǎn)化為有限責(zé)任公司或者股份公司尋求股票上市以達(dá)到獲得高額利潤(rùn)和融資的目的。

四、引導(dǎo)有限合伙健康發(fā)展之對(duì)策一依照新《合伙企業(yè)法》關(guān)于有限合伙的規(guī)定引導(dǎo)和規(guī)范有限合伙的發(fā)展新《合伙企業(yè)法》增設(shè)有限合伙是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體立法的重要舉措它不僅在宏觀上為我國(guó)有限合伙的建立和健全提供了法律保障而且在微觀上解決了有限合伙的許多具體問(wèn)題如有限合伙的設(shè)立、登記與出資有限合伙人、無(wú)限合伙人的權(quán)利與義務(wù)等等。我們應(yīng)依照新《合伙企業(yè)法》的規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)立登記制度加大稅收優(yōu)惠對(duì)普通合伙人進(jìn)行有效監(jiān)督鼓勵(lì)中小型企業(yè)發(fā)展。相信通過(guò)新《合伙企業(yè)法》生效后對(duì)有限合伙的引導(dǎo)和規(guī)制我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資和高新產(chǎn)業(yè)必將迎來(lái)一個(gè)新的發(fā)展高峰國(guó)家經(jīng)濟(jì)必將得到更快更好的發(fā)展。二完善普通合伙人個(gè)人信用報(bào)告制度除了通過(guò)有限合伙協(xié)議的合理設(shè)計(jì)來(lái)約束普通合伙人外社會(huì)信用體系發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。完善的個(gè)人信用報(bào)告制度可以使有限合伙人了解普通合伙人的信用狀況為有限合伙人選擇普通合伙人提供決策參考也提高了普通合伙人的違約成本從而對(duì)普通合伙人進(jìn)行有效約束。暢通融資渠道解決有限合伙資金短缺問(wèn)題。由于有限合伙風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)不能像公司一樣通過(guò)公開發(fā)行股票募集資本只能從有限合伙人處獲得資本而有限合伙人的數(shù)量不可能像公開發(fā)行股票的公司的股東那么多這就要求有限合伙人提供的資本規(guī)模不能太小否則將無(wú)法開展業(yè)務(wù)。對(duì)此我們除了要打擊非法集資、借貸行為以外還應(yīng)該努力拓寬融資渠道。年美國(guó)對(duì)雇員退休收入保險(xiǎn)法案的“審慎人”條款該條款基本禁止養(yǎng)老金流向風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)進(jìn)行了修改允許養(yǎng)老基金在不影響整個(gè)投資組合的安全時(shí)可投資于小的或新興的企業(yè)中這使養(yǎng)老基金逐漸成為風(fēng)險(xiǎn)資本的主要來(lái)源。筆者認(rèn)為我們可通過(guò)吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)建立一種供中小型企業(yè)融通資金的有效模式。參考文獻(xiàn)陳業(yè)宏文杰對(duì)我國(guó)采取有限合伙創(chuàng)業(yè)投資的質(zhì)疑武漢大學(xué)學(xué)報(bào)尹潔論我國(guó)有限合伙法律制度的構(gòu)建安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)曹建明丁成耀國(guó)際商法引論上海華東理工大學(xué)出版社王全弟民法總論上海復(fù)旦大學(xué)出版社馮邦彥王煒清風(fēng)險(xiǎn)投資采用有限合伙制的宏觀環(huán)境分析———以美國(guó)為例經(jīng)濟(jì)前沿朱義亭有限合伙之利弊分析