第一篇：司法鑒定論文（模版）

論如何建立完善的司法鑒定誠(chéng)信體系 摘要：我國(guó)正在建立和完善司法鑒定誠(chéng)信體系，但現(xiàn)行的司法鑒定城西體系還不夠完善，為提高司法鑒定公信力度，如何建立司法一個(gè)完善的司法鑒定誠(chéng)信體系是一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。本文對(duì)建立完善的司法鑒定誠(chéng)信體系的緊迫性和重要性進(jìn)行了分析，并對(duì)如何建立司法鑒定誠(chéng)信體系進(jìn)行了思考。

關(guān)鍵字：司法鑒定；誠(chéng)信體系；體系構(gòu)建

司法實(shí)踐中，人們常說(shuō)打官司，就是打證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)就別打官司?？梢?jiàn)司法鑒定結(jié)論作為確定事實(shí)的法定證據(jù)，對(duì)訴訟、仲裁起著重要乃至決定性作用。因此有人說(shuō)司法鑒定是“證據(jù)之王”，是捍衛(wèi)司法公正的“科學(xué)衛(wèi)士”。在“重證據(jù)、輕口供”的今天，司法鑒定的重要性日益突出，如何保證司法鑒定的社會(huì)公信力，成為擺在我們面前的重要課題。

一、司法鑒定誠(chéng)信體系建立的重要性與緊迫性

司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中，鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)，對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷，并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。司法鑒定意見(jiàn)屬于我國(guó)訴訟法律規(guī)定的七種法定證據(jù)之一，不僅其本身具有證據(jù)功能，而且有印證、判定其他證據(jù)的獨(dú)特功能，對(duì)于查明案件事實(shí)，正確適用法律，保障訴訟活動(dòng)依法、順利進(jìn)行，具有特殊的重要作用。而這種作用的發(fā)揮，必須依靠科學(xué)的司法鑒定體制來(lái)保障，依靠有效的司法鑒定管理來(lái)保證。從我國(guó)司法鑒定實(shí)踐來(lái)看，現(xiàn)行的司法鑒定制度要明顯滯后于社會(huì)主義法制建設(shè)的步伐和訴訟制度的改革，存在著不少弊端。這些弊端的存在，嚴(yán)重影響和制約了鑒定的客觀與公正，影響了訴訟活動(dòng)的開(kāi)展與成效，也影響到鑒定結(jié)論的公信力。建立完善的司法鑒定誠(chéng)信體系是提高司法鑒定公信力的有效途徑?！端痉ㄨb定人登記管理辦法》第二十七條規(guī)定司法行政機(jī)關(guān)依法建立司法鑒定人誠(chéng)信檔案，對(duì)司法鑒定人進(jìn)行誠(chéng)信

等級(jí)評(píng)估。評(píng)估結(jié)果向社會(huì)公開(kāi)。誠(chéng)信作為一種調(diào)節(jié)和整合人們相互間利益關(guān)系的非正式制度，在人類(lèi)道德體系中具有基礎(chǔ)性地位，是人的立身之本，更是當(dāng)代司法鑒定人生存發(fā)展的關(guān)鍵所在。面對(duì)當(dāng)今司法鑒定中存在的一些問(wèn)題，加強(qiáng)司法鑒定人的誠(chéng)信建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。而建立和完善司法鑒定行業(yè)誠(chéng)信體系是加強(qiáng)司法鑒定人誠(chéng)信建設(shè)的重要舉措。

二、司法鑒定誠(chéng)信體系建立情況

1、建立司法鑒定機(jī)構(gòu)及司法鑒定人誠(chéng)信檔案。

司法鑒定誠(chéng)信檔案就是將司法鑒定執(zhí)業(yè)主體的執(zhí)業(yè)行為，以檔案的形式記錄下來(lái)，將執(zhí)業(yè)的每個(gè)環(huán)節(jié)、整個(gè)工作流程以及執(zhí)業(yè)行為的考核評(píng)價(jià)、跟蹤管理等全部納入監(jiān)督視野，形成科學(xué)完善的監(jiān)督體系。共包括司法鑒定機(jī)構(gòu)檔案和司法鑒定人個(gè)人檔案兩種，是不同于司法鑒定業(yè)務(wù)檔案和統(tǒng)計(jì)檔案的一種新的檔案管理形式，檔案內(nèi)容包括司法鑒定機(jī)構(gòu)及司法鑒定人的基本信息，以及業(yè)務(wù)特長(zhǎng)、工作業(yè)績(jī)、受表彰情況、不良紀(jì)錄、投訴渠道等可以反映誠(chéng)信程度的有關(guān)事項(xiàng)。我市利用三個(gè)月時(shí)間指派專(zhuān)人負(fù)責(zé)建立健全了全市司法鑒定機(jī)構(gòu)及司法鑒定人誠(chéng)信檔案，全市通過(guò)年檢注冊(cè)的10家司法鑒定機(jī)構(gòu)，100名司法鑒定人都有獨(dú)立的誠(chéng)信檔案。司法鑒定誠(chéng)信檔案的建立對(duì)各鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人起到了很好的警示作用，進(jìn)一步豐富了司法鑒定執(zhí)業(yè)監(jiān)督的形式，對(duì)于解決當(dāng)前司法鑒定工作存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，促進(jìn)執(zhí)業(yè)公開(kāi)、公平、公正，提高鑒定機(jī)構(gòu)的規(guī)范化建設(shè)水平、司法鑒定人的執(zhí)業(yè)能力和司法鑒定工作質(zhì)量，促進(jìn)全市司法鑒定事業(yè)的快速健康發(fā)展具有十分重要的意義。

2、制定司法鑒定機(jī)構(gòu)誠(chéng)信管理制度。

為維護(hù)全市司法鑒定機(jī)構(gòu)的信譽(yù)，規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)行為，加強(qiáng)司法鑒定機(jī)構(gòu)及其鑒定人的誠(chéng)信制度建設(shè)，提高司法鑒定管理工作透明度，強(qiáng)化自律意識(shí)，維護(hù)司法公正，樹(shù)立司法鑒定機(jī)構(gòu)的社會(huì)公信力，根據(jù)我市司法鑒定行業(yè)現(xiàn)狀，制定了司法鑒定機(jī)構(gòu)誠(chéng)信管理制度。制度中明確規(guī)定司法鑒定人應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為本，恪盡職守，珍惜信譽(yù)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，廉潔自律，模范遵守社會(huì)公德，提高道德修養(yǎng)，樹(shù)立良好的職業(yè)形象。司法鑒定行業(yè)管理人員要嚴(yán)格按照“依法、準(zhǔn)確、及時(shí)、便捷”的原則，分類(lèi)建立司法鑒定機(jī)構(gòu)及其鑒定人誠(chéng)信記錄檔案，全面準(zhǔn)確地反映司法鑒定人執(zhí)業(yè)情況。對(duì)違反本規(guī)定的司法鑒定機(jī)構(gòu)及其鑒定人，由市司法行政機(jī)關(guān)視情節(jié)輕重報(bào)省司法廳進(jìn)行處理。

3、實(shí)行服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督卡制度。

為進(jìn)一步加強(qiáng)全市司法鑒定機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信建設(shè)，促進(jìn)司法鑒定機(jī)構(gòu)的規(guī)范化管理，增強(qiáng)司法鑒定的社會(huì)公信力，提高司法鑒定機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量，加大社會(huì)監(jiān)督力度，我們?cè)谌兴痉ㄨb定機(jī)構(gòu)中實(shí)行服務(wù)監(jiān)督卡制度．凡是簽定委托合同辦理的司法鑒定事務(wù)，司法鑒定所與當(dāng)事人簽訂合同的同時(shí)，必須向當(dāng)事人發(fā)放《司法鑒定服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督卡》，并告知當(dāng)事人填寫(xiě)及收回方式。監(jiān)督卡實(shí)行編號(hào)登記，結(jié)案后統(tǒng)一收回附卷存檔。監(jiān)督卡采用當(dāng)事人問(wèn)卷評(píng)價(jià)方式，主要內(nèi)容包括：服務(wù)態(tài)度、鑒定質(zhì)量、鑒定收費(fèi)、舉止儀表、語(yǔ)言文明和舉報(bào)監(jiān)督電話等。

4、開(kāi)展誠(chéng)信星級(jí)創(chuàng)建活動(dòng)。

市司法局同市司法鑒定人協(xié)會(huì)為加強(qiáng)司法鑒定機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信建設(shè)，促進(jìn)司法鑒定機(jī)構(gòu)的規(guī)范化管理，共同研究決定，在全市司法鑒定機(jī)構(gòu)中廣泛開(kāi)展誠(chéng)信建設(shè)星級(jí)創(chuàng)建活動(dòng)，并制定出臺(tái)了《七臺(tái)河市司法鑒定機(jī)構(gòu)誠(chéng)信建設(shè)目標(biāo)管理考核辦法》。司法鑒定機(jī)構(gòu)誠(chéng)信建設(shè)目標(biāo)考核分為綜合工作目標(biāo)和誠(chéng)信工作目標(biāo)兩大項(xiàng)進(jìn)行，其中誠(chéng)信工作目標(biāo)占60%，包括建立公示、回避制度，投訴調(diào)查處理和錯(cuò)案賠償制度，建立司法鑒定人服務(wù)監(jiān)督卡制度，規(guī)范委托合同，質(zhì)量監(jiān)督等工作情況。考核采取單位自查、檢查組抽查和年終評(píng)比的方式進(jìn)行，最后報(bào)市司法局考核領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過(guò)。誠(chéng)信星級(jí)單位由市司法鑒定人協(xié)會(huì)命名頒發(fā)誠(chéng)信牌匾，并掛牌公示。目標(biāo)考核內(nèi)容每年修訂一次，掛牌不搞終身制，每年開(kāi)展一次評(píng)比，第二年的星級(jí)等級(jí)重新評(píng)定。掛牌期間如發(fā)生嚴(yán)重違法、違紀(jì)、違規(guī)行為，經(jīng)考核領(lǐng)導(dǎo)小組研究決定隨時(shí)予以降級(jí)。開(kāi)展司法鑒定機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信創(chuàng)建活動(dòng)，有利于提高司法鑒定的社會(huì)公信力，推進(jìn)司法鑒定事業(yè)健康、有序發(fā)展。

三、進(jìn)一步完善司法鑒定誠(chéng)信體系，增強(qiáng)司法鑒定公信力

1、要牢固樹(shù)立質(zhì)量第一的觀念。

“質(zhì)量是司法鑒定的生命和靈魂，是司法鑒定公信力的源泉和保證”。司法鑒定質(zhì)量的高低不僅關(guān)系到鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的聲譽(yù)，而且直接關(guān)系到訴訟中事實(shí)的認(rèn)定、法律的適用和人民群眾合法權(quán)益的保護(hù)。各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)必須充分認(rèn)識(shí)提高司法鑒定質(zhì)量的重要性，牢固樹(shù)立質(zhì)量第一的觀念，切實(shí)加強(qiáng)司法鑒定質(zhì)量管理；要正確把握司法鑒定的發(fā)展方向，始終堅(jiān)持司法鑒定客觀、獨(dú)立和公正的原則，明確司法鑒定的公共服務(wù)性質(zhì)，堅(jiān)決糾正片面追求經(jīng)濟(jì)利益，無(wú)視鑒定質(zhì)量的行為。

2、要建立健全司法鑒定管理規(guī)章制度。

《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》頒布實(shí)施后，我國(guó)司法鑒定管理工作的法律基礎(chǔ)逐步增強(qiáng)。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行有關(guān)規(guī)定，切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)部管理，建立健全規(guī)章制度，形成用制度規(guī)范人、用制度約束行為的良好氛圍。緊密結(jié)合本地制定相應(yīng)的工作制度和管理規(guī)則，以推動(dòng)司法鑒定工作的規(guī)范化、制度化建設(shè)。

3、要不斷強(qiáng)化對(duì)鑒定執(zhí)業(yè)行為的監(jiān)督管理。

隨著司法鑒定體制改革的深入，司法鑒定社會(huì)化的程度將會(huì)越來(lái)越高。我們必須盡快適應(yīng)司法鑒定形勢(shì)發(fā)展的需要，強(qiáng)化職能意識(shí)，切實(shí)履行好對(duì)司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)的監(jiān)督管理職責(zé)。根據(jù)司法鑒定管理工作的需要，在規(guī)范管理行為、增強(qiáng)管理能力、提高管理水平的基礎(chǔ)上，通過(guò)科學(xué)管理、民主管理和依法管理，規(guī)范鑒定行為、監(jiān)督執(zhí)業(yè)活動(dòng)、預(yù)防和治理違法違規(guī)鑒定，維護(hù)司法鑒定工作的良好秩序。

4、要切實(shí)加強(qiáng)司法鑒定人隊(duì)伍建設(shè)。

建立一支高素質(zhì)的司法鑒定人隊(duì)伍是司法鑒定發(fā)揮作用的重要條件，是做好司法鑒定管理工作的根本，也是優(yōu)質(zhì)高效地提供司法鑒定服務(wù)的重要保障。作為司法鑒定管理部門(mén)，我們要在做好服務(wù)工作的同時(shí)，嚴(yán)格依法加強(qiáng)管理，全面推進(jìn)司法鑒定人隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)，不斷提高他們的政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)，樹(shù)立司法鑒定行業(yè)良好的社會(huì)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李冰.司法鑒定學(xué)［M］.北京：中國(guó)檢察出版社,1998.[2]何家弘主編.司法鑒定制度導(dǎo)論［M］.北京：法律出版社.2000.[3] 卞建林郭志媛.規(guī)范我國(guó)司法鑒定的思考［N］.檢察日?qǐng)?bào).2001-04-05.[4] 孫業(yè)群.構(gòu)筑我國(guó)司法鑒定新體制［J］.現(xiàn)代法學(xué).1999.[5] 尹麗華.完善我國(guó)司法鑒定制度的兩個(gè)問(wèn)題［J］.律師世界.2001.

第二篇：司法鑒定論文 （定稿）

司法鑒定論文

司法鑒定制度已經(jīng)成為當(dāng)代司法制度的重要組成部分，司法鑒定論文。然而，在我國(guó)的司法鑒定制度不斷的發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)了很多的問(wèn)題，影響著司法鑒定功能的發(fā)揮。本文簡(jiǎn)單論述了司法鑒定改革的重要性，分析了現(xiàn)實(shí)中存在的問(wèn)題以及完善司法鑒定制度的措施。

當(dāng)今世界，正經(jīng)歷著一場(chǎng)全球性的科技革命，基因技術(shù)、信息技術(shù)以及納米技術(shù)的使用讓我們更深刻地體會(huì)到科學(xué)是最高意義上的革命力量?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展給司法鑒定帶來(lái)了許多的機(jī)遇。然而，司法鑒定本身也存在很多的不完善之處，在實(shí)踐當(dāng)中也存在很多的問(wèn)題，影響著司法鑒定功能的發(fā)揮。司法鑒定制度的改革已經(jīng)迫在眉睫，勢(shì)在必行。司法鑒定制度改革的重要性

“司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中對(duì)案件的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)指派或當(dāng)事人委托，聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題作出判斷的一種活動(dòng)?！彪S著訴訟制度的完善以及科技的進(jìn)步，作為一種客觀公正的科學(xué)手段，司法鑒定被廣泛地應(yīng)用于訴訟領(lǐng)域，愈來(lái)愈多的案件借助于司法鑒定作為定案和判決依據(jù)。司法鑒定已經(jīng)成為當(dāng)代各國(guó)司法制度的重要組成部分，是維護(hù)司法公正的重要手段。

司法鑒定是借助科學(xué)技術(shù)和專(zhuān)門(mén)知識(shí)，解決與案件有關(guān)的某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的主要手段，它在訴訟活動(dòng)中起著其它手段不可替代的作用。它能借助科學(xué)儀器和化學(xué)藥物的特殊性能，揭露人的視力不能見(jiàn)和不易見(jiàn)到的某些事實(shí);能利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，客觀、準(zhǔn)確、及時(shí)地記錄和固定犯罪現(xiàn)場(chǎng)上物證、痕跡;能利用科學(xué)的鑒別、分析方法，來(lái)確定物質(zhì)的成分、性質(zhì)，查明某些事實(shí)形成的原因;能利用同一認(rèn)定的科學(xué)方法，對(duì)客體的異同作出科學(xué)的結(jié)論。目前我國(guó)司法鑒定制度存在的問(wèn)題

2.1 司法鑒定法律制度不健全

我國(guó)至今尚無(wú)統(tǒng)一的司法鑒定立法，造成實(shí)踐中鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件無(wú)統(tǒng)一規(guī)定，鑒定人的資質(zhì)條件無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，鑒定的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)統(tǒng)一規(guī)范，鑒定程序無(wú)統(tǒng)一規(guī)則，鑒定的法律責(zé)任無(wú)具體規(guī)定，司法鑒定《司法鑒定論文》。例如我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)鑒定次數(shù)就沒(méi)有作出限制，造成實(shí)踐中當(dāng)事人如果對(duì)鑒定結(jié)論不服，可以無(wú)休止地鑒定下去。雖然近年國(guó)家各司法機(jī)關(guān)相繼制訂了一些調(diào)整司法鑒定的內(nèi)部文件，但內(nèi)容粗細(xì)不均，規(guī)范不一，難以適應(yīng)訴訟領(lǐng)域逐步拓寬、新型案件不斷出現(xiàn)、鑒定范圍日益擴(kuò)大的新情況。

2.2 司法鑒定管理體制有待進(jìn)一步完善

缺乏統(tǒng)一的管理體制，是目前我國(guó)司法鑒定管理的最大癥結(jié)。從機(jī)構(gòu)設(shè)置上看，我國(guó)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)都有與之工作相適應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu)，造成鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置相互重復(fù)，形成了各自為鑒的管理體制，這種“自偵自鑒”、“自檢自鑒”、“自審自鑒”的管理體制，缺乏制約和監(jiān)督，從而降低了司法鑒定的權(quán)威性，損害了司法公正。再者，由于司法鑒定主體和鑒定程序不明確，在具體實(shí)踐中，何為鑒定的法定部門(mén)難以明確，同時(shí)，鑒定的方式、步驟、期限和鑒定回避等程序方面也不規(guī)范、不統(tǒng)一，從而影響了司法鑒定結(jié)論的真實(shí)性。

2.3 鑒定過(guò)程的封閉、不規(guī)范

在目前的司法鑒定制度的改革中，司法鑒定過(guò)程的公開(kāi)、程序、被監(jiān)督尚未引起人們普遍關(guān)注。根據(jù)現(xiàn)行司法鑒定實(shí)踐，由委托單位出具委托書(shū)，提供所有案件材料后，委托單位就退出鑒定過(guò)程，缺乏對(duì)鑒定過(guò)程的監(jiān)督，由于鑒定啟動(dòng)權(quán)在司法機(jī)關(guān)，案件當(dāng)事人除鑒定工作需要配合鑒定外，無(wú)權(quán)對(duì)鑒定的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督，有些根本就不知道進(jìn)行鑒定一事，導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論缺乏信任。其次，鑒定資料的真實(shí)性也缺乏質(zhì)證。司法鑒定制度的完善

3.1 制定統(tǒng)一的司法鑒定規(guī)范

司法鑒定的規(guī)范發(fā)展，需要各方面的保證。制定統(tǒng)一的司法鑒定法律法規(guī)，則是司法鑒定制度改革最強(qiáng)大的推動(dòng)力和最堅(jiān)強(qiáng)的支持力，也是改革成果的鞏固過(guò)程。在法律中應(yīng)對(duì)司法鑒定的啟動(dòng)權(quán)、鑒定人的訴訟地位及權(quán)利義務(wù)、司法鑒定的法律責(zé)任等內(nèi)容做出明確的規(guī)定。

第三篇：司法鑒定論文

河南大學(xué)法學(xué)院

司法鑒定論文

題 目 偽、變?cè)烊嗣駧诺蔫b定方法

姓 名 張 泳 所在學(xué)院 法學(xué)院 專(zhuān) 業(yè) 法 學(xué) 學(xué) 號(hào) 2009130028 指導(dǎo)教師 郝佩韋 日 期 2011年12月

河南·開(kāi)封 2011年12月

偽、變?cè)烊嗣駧诺蔫b定方法

張泳（2009130028）

（河南大學(xué)法學(xué)院 河南 開(kāi)封 475001）

【摘要】在我國(guó)，假人民幣流毒甚廣。假人民幣又包括偽造幣和變?cè)鞄?。假幣是社?huì)經(jīng)濟(jì)生活的毒瘤，它嚴(yán)重的干擾了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序，給金融業(yè)的安全和穩(wěn)健運(yùn)行造成了極大的威脅，特別是給與“人民幣”息息相關(guān)的人民群眾的生活帶來(lái)了不小的“恐慌”。隨著高科技的發(fā)展，假幣犯罪水平也水漲船高，造假者的偽造手段越來(lái)越高明，各種假幣也層出不窮。政府部門(mén)不得不改進(jìn)貨幣的防偽能力，加大打擊力度，采取強(qiáng)硬措施來(lái)打擊和遏制制造假幣的犯罪活動(dòng)。近幾年來(lái)，我國(guó)反假幣力度與日俱增，但假幣活動(dòng)依然猖獗，其非法流通的地區(qū)、范圍和金額也在急速擴(kuò)大、蔓延和上升。本文即基于偽造幣和變?cè)鞄诺姆N類(lèi)及特征，結(jié)合生活實(shí)際及相關(guān)科技手段，系統(tǒng)地提出假人民幣的鑒定方法。

【關(guān)鍵詞】偽造幣、變?cè)鞄?、種類(lèi)、特征、鑒定方法

一、寫(xiě)作背景及目的

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，犯罪分子制造假幣的技術(shù)不斷提高，犯罪活動(dòng)也日趨專(zhuān)業(yè)化和高智能化，假幣欺騙性更大。對(duì)于“平頭百姓”而言，遭遇大額假幣著實(shí)是影響生活的一件大事。但是，犯罪分子制假的水平日益提高的同時(shí)，卻存在著人民群眾辨別假幣方法單

一、簡(jiǎn)單、失效的情況，假幣的鑒別方法也缺乏完整、精確的總結(jié)和完善。本文便是基于此種現(xiàn)實(shí)，對(duì)假幣的鑒別方法加以總結(jié)完善。

二、偽、變?cè)鞄诺姆N類(lèi)及其特征：

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，偽、變?cè)熵泿诺姆N類(lèi)也不斷增多。目前國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的偽、變?cè)烊嗣駧?，大致可分為以下幾種：

（一）偽造幣：指仿造真幣原樣，利用各種手段非法重新仿制的各類(lèi)假幣。按其偽造手段和方法有以下幾種類(lèi)型。

1、手工描繪或手工刻版印刷的假幣。這是一種手段落后、質(zhì)量低劣的假幣，是用手工雕刻塑料、木頭制版進(jìn)行印刷，造出來(lái)的假幣質(zhì)量非常低劣。它的特點(diǎn)是偽造手段落后，制版材料低劣，紙張是市場(chǎng)上常見(jiàn)的書(shū)寫(xiě)紙和普通的膠版紙；顏料是市場(chǎng)出售的繪畫(huà)顏料，因而造出來(lái)的假幣質(zhì)量很差，比較容易識(shí)別。

2、使用小型的印刷設(shè)備制造的假幣。這類(lèi)假幣主要通過(guò)照相制版，采用凸印辦法，其質(zhì)量比較精制，較之手工描繪有更大的欺騙性。但由于其設(shè)備比較落后，印刷制版的條件和所采用的原材料都受到一定的限制，較之真幣還是很低劣的。

3、機(jī)制假幣。所謂機(jī)制假幣，就是利用現(xiàn)代化的制版印刷設(shè)備偽造的貨幣。近幾年連續(xù)發(fā)現(xiàn)了較大的假幣案，對(duì)社會(huì)的威脅很大，是社會(huì)公害最為嚴(yán)重的一種。這類(lèi)假幣一般是從境外，主要從香港臺(tái)灣流入。此類(lèi)假幣比較逼真，版別也較多，但同其他假幣存在一個(gè)共同的特點(diǎn)是：不是采用人民幣的制作材料和工藝，這就是它與真幣的差別。只要我們掌握了這種差別就不難識(shí)別這類(lèi)假幣。如這類(lèi)假幣的“水印”大多是印上去的，不用透光就可看見(jiàn)。其紙張?jiān)谧瞎鉄粝聲?huì)發(fā)出熒光，其線條多為網(wǎng)點(diǎn)結(jié)構(gòu)。

4、利用化學(xué)藥品復(fù)印的假幣。通常稱(chēng)它為拓印幣。其特征是油墨少而淡。圖案顯得清秀，象是水洗過(guò)似的，對(duì)常人具有一定的欺騙性。

（二）變?cè)鞄牛褐冈谡鎺呕A(chǔ)上或以真幣為基本材料，通過(guò)挖補(bǔ)、剪接、涂改、揭層等辦法加工處理，使原幣改變數(shù)量、形態(tài)，以此實(shí)現(xiàn)升值的假貨幣。其主要特征為票面不完整：拼湊券為多條拼而成，揭頁(yè)券則無(wú)正面或背面，挖補(bǔ)券是表示券別數(shù)字和文字被變?cè)臁?/p>

三、假幣的鑒定方法：

鑒定票幣的真?zhèn)伪仨氃谑煜ふ鎺诺奶卣骱椭饕纻渭夹g(shù)的前提下進(jìn)行。其鑒定方法主要有以下幾種：

（一）靠眼看、手摸、耳聽(tīng)辨別真?zhèn)巍?/p>

到目前為止，我們發(fā)現(xiàn)和破獲的假幣絕大多數(shù)是靠這個(gè)方法發(fā)現(xiàn)的。所以，這種方法在鑒別工作中是比較有效的。

①眼看：看鈔票的水印是否清晰、有無(wú)層次感和立體效果；看安全線；看整張票面圖案是否單一或者偏色；看票面縮微文字和隱形面額數(shù)字等。

②手摸：如第四套人民幣二元以上券別均采用了凹版雕刻印刷技術(shù)，觸摸票面

上文字及主要圖案部位的線條是否有凹凸感。

③耳聽(tīng)：鈔票紙張是特殊的紙張，挺括耐折，用手抖動(dòng)會(huì)發(fā)出清脆的聲音。

（二）用筆拓和尺量辨別真?zhèn)?。①筆拓：用薄紙和軟鉛筆拓水印輪廓。

②尺量：用尺衡量鈔票規(guī)格尺寸。如第四套人民幣： 100元券規(guī)格：165x77（mm）50元券規(guī)格：160x77(mm）第五套人民幣：

100元券規(guī)格：155x77（mm）

（三）借助于檢測(cè)儀器鑒別真?zhèn)巍?/p>

用以上方法很難鑒別真?zhèn)螘r(shí)，就需要借助于檢測(cè)儀器來(lái)鑒別。簡(jiǎn)單的是用放大鏡觀察，看其線條、圖案是否與真幣相同。還可利用磁性檢測(cè)儀和紫光燈檢測(cè)，看在磁性印記部位有無(wú)磁性反應(yīng)，在紫光燈下檢測(cè)無(wú)色熒光圖紋，以及是否出現(xiàn)異常熒光反應(yīng)。如第五套人民幣一百元券安全線防偽措施是縮微文字和磁性，橫號(hào)碼有磁性，兩種彩色纖維是紅色、藍(lán)色。

四、目前市面上流通的第五套人民幣防偽特征：

1999年10月1日，在中華人民共和國(guó)建國(guó)50周年之際，中國(guó)人民銀行陸續(xù)發(fā)行第五套人民幣（1999年版）。到了2005年，為了提高第五套人民幣的防偽水平，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，中國(guó)人民銀行于2005年8月31日起，在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行2005年版第五套人民幣，即為目前市面上流通的人民幣版本。隨著第五套人民幣的逐漸發(fā)行，相應(yīng)的假幣也逐漸出現(xiàn)，且造假技術(shù)不低，單憑感覺(jué)已難以鑒別。但假鈔制作得再逼真，同真幣相比，畢竟是兩種工藝。只要了解真幣的防偽特征，識(shí)別假幣并不是一件難事。就目前來(lái)說(shuō)，第五套人民幣有以下10種防偽特征：

（一）紙張：

真鈔用紙系專(zhuān)用的造幣紙，手感薄，整張幣紙?jiān)谧贤饩€下無(wú)熒光反應(yīng)。幣紙中不規(guī)則分布著黃藍(lán)色熒光纖維，日光下肉眼可見(jiàn)，在紫外線下纖維有熒光反射。

假鈔用紙是普通膠版紙或普通書(shū)寫(xiě)紙，手感較厚，表面平滑，在紫外光下幣紙呈現(xiàn)白色熒光，且無(wú)黃藍(lán)色熒光纖維。但有時(shí)真幣也會(huì)在紫外光下呈現(xiàn)白色熒光，這是因?yàn)榧垘疟缓瑹晒鈩┑奈镔|(zhì)（最普遍的就是日用的洗衣粉）污染了。

（二）印刷：

真鈔的正背面圖案均為雕刻凹版印刷、人物的頭發(fā)根根絲縷清晰可辯，線條光潔凸立。仔細(xì)摸索，能夠感覺(jué)到人像上每根頭發(fā)的紋路。

假鈔系平印印刷、四色套印，所以圖案著墨不勻、紋理不清晰。特別肖像的頭發(fā)是由網(wǎng)點(diǎn)油墨堆積成片，因此發(fā)絲無(wú)法辨認(rèn)。假鈔紙紋同樣是由網(wǎng)點(diǎn)組成，如借助8倍左右放大鏡觀察，根根直線或曲線變成一個(gè)個(gè)小點(diǎn)形成的線，雜亂錯(cuò)落無(wú)序。

（三）磁性安全線：

真鈔安全線具有磁性，可用機(jī)器輔助識(shí)別，肉眼可見(jiàn)安全線內(nèi)有縮微文字（限于100、50、20元），文字清晰，間隔有序，線條寬窄一致。

假鈔安全線很難做到有磁性，雖也有文字并不齊整，線有寬窄。由于是手工埋設(shè)，紙張皺褶不平，加上塑料質(zhì)的安全線與紙張伸縮率不同，埋設(shè)地又不伏貼，致使安全線兩端長(zhǎng)出一段，呈銀白色的點(diǎn)狀線頭，由此可以看出蛛絲馬跡。

（四）水印：

真鈔水印是造紙過(guò)程中趁紙漿未完全吃水、干燥之前經(jīng)模具擠壓形成，壓力輕重大小形成圖像的明暗層次，且層次過(guò)渡自然，富有神韻，圖像清晰，立體感強(qiáng)。

假鈔水印由手工制作，質(zhì)量低劣。目前所知的制作方法有揭開(kāi)紙張的夾層，在其中涂上一層糊狀物，再將兩層紙一并合壓，趁濕把紙墊在刻有圖象的凹版上，經(jīng)壓而成。手工操作，動(dòng)作笨拙，致使具有水印一端的假鈔紙張發(fā)皺不平。

（五）正背互補(bǔ)對(duì)?。?/p>

真鈔的正背互補(bǔ)對(duì)印圖案是印鈔專(zhuān)用設(shè)備正背面一次印刷完成。正背面的互補(bǔ)對(duì)印圖案，在透視條件下完全吻合，準(zhǔn)確無(wú)誤。假鈔分作正背面兩次平印印刷，對(duì)印圖案往往不能吻合，如果加上紙張的伸縮原因，對(duì)印偏離更大，如對(duì)印圖案上下錯(cuò)位，圖案間距寬窄不一或疊壓等。

（六）無(wú)色熒光油墨：

真鈔左上角紫外光下顯現(xiàn)出一矩形框“100/50/20/10/5”字樣，發(fā)出強(qiáng)亮的桔黃色熒光。

假鈔在紫外光下，同樣在上述真鈔部位有熒光反映，但顏色濃度、熒光強(qiáng)度均相差甚遠(yuǎn)，黯淡無(wú)色。如發(fā)現(xiàn)熒光有異，可與真幣進(jìn)行對(duì)比。

（七）光變油墨：

新鈔正面左下角在號(hào)碼下面有一“100/50/20/10”字樣，是用光變油墨印制的（新版5元無(wú)此設(shè)計(jì)），正常視角觀察為草綠色，直觀或平視都呈現(xiàn)蘭黑色。視角改變過(guò)程中色彩漸變。

假鈔制作時(shí)，由于無(wú)法得到這種特別的光變油墨，只得用草綠色油墨印刷“100/50/20/10”字樣，不會(huì)變色。

（八）隱形數(shù)字：

新鈔右上角在“100/50/20/10/5”字樣下端團(tuán)花裝飾內(nèi)有“100/50/20/10/5”字樣隱形數(shù)字，從右端橫向平視鈔票時(shí)清晰可見(jiàn)，字樣系由規(guī)律性線條組成，用雕刻凹印印刷，直視或平視時(shí)產(chǎn)生不同視角效應(yīng)。

假鈔因是平印印刷，線條由網(wǎng)點(diǎn)組成，全然破壞了設(shè)計(jì)者構(gòu)想的視角效應(yīng)，憑此一點(diǎn)也完全可以判斷鈔票的真?zhèn)巍Ｆ揭?，沒(méi)有“100/50/20/10/5”隱形字樣的鈔票一定是假鈔無(wú)疑。

（九）號(hào)碼：

真鈔的號(hào)碼是計(jì)量數(shù)字。絕對(duì)沒(méi)有重號(hào)，而且字型工整、標(biāo)準(zhǔn)，墨量、顏色、壓力均勻一致，質(zhì)量好。真鈔號(hào)碼是由凸印印刷，號(hào)碼部位的背面有壓痕。

假鈔號(hào)碼的特點(diǎn)是：號(hào)碼數(shù)字多相同；字型不標(biāo)準(zhǔn)；顏色深淺不一致；由于是平印印刷，背面無(wú)壓力痕跡。

（十）磁性油墨：

真鈔正面左下角采用雙色橫號(hào)碼(兩位冠字、8位號(hào)碼)具有磁性，可用機(jī)器輔助鑒別（新版5元無(wú)此設(shè)計(jì)）。

假鈔雙色橫號(hào)碼無(wú)磁性，但往往制作假鈔時(shí)會(huì)在該部位涂上磁粉，以欺騙機(jī)器，所以有磁性并不代表一定為真幣，但無(wú)磁性一定為假幣。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 反假人民幣教材[M].北京：中國(guó)人民銀行，2008年。

第四篇：司法鑒定

關(guān)于“世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案”討論記錄

討論時(shí)間：2012年4月27日

討論地點(diǎn)：一教204組織人：劉紅老師

小組成員：陳鎮(zhèn)玉（07）李曾玲（16）梁鈺麟（17）姚云譜（34）

葉杰雄（35）

討論成果：

在觀看了龔如心的“世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)產(chǎn)案”之后，我們小組對(duì)司法鑒定的程序有了一定的認(rèn)識(shí)和了解，懂得了司法鑒定對(duì)案件的重要性，而且司法鑒定在某些案件中更是起到?jīng)Q定性的作用，可見(jiàn)司法鑒定的作用是不可小覷的。但是在觀看完這個(gè)視頻后，也意識(shí)到了一些現(xiàn)有有關(guān)司法鑒定的制度方面的不足和缺陷，需要后人在不斷的實(shí)踐和認(rèn)識(shí)過(guò)程中加以完善，以下就是我們小組討論分析后得出的一些理解。

司法鑒定在法律工作中，應(yīng)當(dāng)處于一個(gè)客觀的立場(chǎng)，不能參雜個(gè)人彩色。司法鑒定，理應(yīng)作為被告與原告中立力量而存在，才能保護(hù)正義。在大陸，法官大多不具備鑒定能力，鑒定過(guò)程無(wú)從得知。單憑一紙鑒定書(shū)使其威力過(guò)度強(qiáng)化，鑒定書(shū)的偏向性往往對(duì)判決有很大作用。

而在視頻中，我們接觸的是，英美法系式的香港法庭。

在英美法系式的審判當(dāng)中，司法鑒定工作者得以現(xiàn)場(chǎng)展示鑒定手段，在一定程度上可以彌補(bǔ)法官對(duì)相關(guān)知識(shí)的缺陷。面對(duì)美國(guó)專(zhuān)家對(duì)漢字毫不認(rèn)識(shí)，并且具有濃厚主觀色彩的鑒定，沒(méi)有中國(guó)“鐵三角”庭上的現(xiàn)場(chǎng)鑒定，確實(shí)很難說(shuō)服陪審團(tuán)與法官，這是我們大陸法系應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)之處。

其次，鑒定手法也異常重要。相對(duì)于美國(guó)專(zhuān)家的機(jī)械式對(duì)比，我國(guó)專(zhuān)家通過(guò)全面分析思考的鑒定方式，也是當(dāng)世典范。打個(gè)一個(gè)形象比方，美國(guó)專(zhuān)家是“平民式鑒定”；我國(guó)專(zhuān)家是“福爾摩斯式”鑒定，即從多種因素推理造成差別之因。

再者，法官對(duì)司法鑒定的理解、認(rèn)可具有決定性作用。在案例中，香港的一審法官竟然以對(duì)鑒定專(zhuān)家主觀認(rèn)知來(lái)分析鑒定結(jié)果，確實(shí)不負(fù)眾望，我們無(wú)法理 1

解，法官為何一眼認(rèn)定大陸專(zhuān)家“不誠(chéng)實(shí)，不可靠”，又何來(lái)勇氣認(rèn)為“不誠(chéng)實(shí)、不可靠”的專(zhuān)家鑒定所得結(jié)果便為無(wú)理，當(dāng)中可能存在司法賄賂，不過(guò)我們認(rèn)為對(duì)大陸人的歧視應(yīng)當(dāng)是主要原因。

從案例推及我國(guó)大陸法庭現(xiàn)狀，我認(rèn)為我們的“鐵三角”敗訴機(jī)會(huì)更大。首先，我國(guó)以一紙鑒定作為判決依據(jù)。對(duì)鑒定過(guò)程無(wú)從了解，僅僅從白紙黑字中尋求有理與無(wú)理，確實(shí)很局限。假若鑒定工作者文筆燦爛，法官看得拍案叫好，心花怒放，對(duì)判決會(huì)有很大影響。而人無(wú)完人，出色的鑒定工作者同時(shí)具備五彩神筆，確實(shí)要求過(guò)高。

其次，我國(guó)崇洋媚外嚴(yán)重，大量人認(rèn)為進(jìn)口即最好，法官判決難以擺脫“美國(guó)專(zhuān)家鑒定即最好”這一想法，加之香港被外國(guó)統(tǒng)治了一百年，文化上也會(huì)與中國(guó)大陸有差異，但是作為法官應(yīng)該公正地看待每一個(gè)案件和案件的鑒定專(zhuān)家，不可以僅憑自己的主管臆斷判決。

再者，陪審團(tuán)能給予法官更多判決思路，能對(duì)法官主觀意識(shí)作一定限制，可以很大程度上維護(hù)正義。例如，在審判過(guò)程中，陪審團(tuán)人員隨著審判的深入也不斷地增加人數(shù)，這就能夠充分保障了法官判決的公正。

最后，我國(guó)法律屬于大陸法系，實(shí)行的是兩審終審制度，而香港法律屬于英美法系，實(shí)行的是三審終審制，三審終審制意味著當(dāng)事人有兩次上訴的權(quán)利，一個(gè)案件最多可以經(jīng)過(guò)三級(jí)法院的審判才告終結(jié)。在這個(gè)世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案中，龔如心的第二次上訴也失敗了，若此案件在我國(guó)大陸進(jìn)行審判，敗訴就是最終的結(jié)果，而正因?yàn)橄愀蹖?shí)行三審終審制，才能夠使得龔如心在第二次上訴失敗后仍有機(jī)會(huì)上訴，才使真相最后水落石出。當(dāng)今許多國(guó)家的法律實(shí)行的都是三審終審制，這樣更能夠保障當(dāng)事人的權(quán)利，更加可以保證案件判決的準(zhǔn)確度，所以我國(guó)應(yīng)該借鑒三審終審制的優(yōu)勢(shì)從而完善我國(guó)的法律制度。

第五篇：司法鑒定

司法鑒定

司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動(dòng)，司法鑒定。

司法鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對(duì)與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);司法精神病鑒定，即對(duì)人是否患有精神并有沒(méi)有刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);刑事技術(shù)鑒定，即對(duì)指紋、腳英筆跡、彈痕等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);會(huì)計(jì)鑒定，即對(duì)賬目、表冊(cè)、單據(jù)、發(fā)票、支票等書(shū)面材料進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);技術(shù)問(wèn)題鑒定，即對(duì)涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng)等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見(jiàn)的兩種鑒定。

司法鑒定程序通則

中華人民共和國(guó)司-法-部令

第108號(hào)

《司法鑒定程序通則》已經(jīng)2007年7月18日司-法-部部務(wù)會(huì)議審議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2007年10月1日起施行。

部長(zhǎng) 吳愛(ài)英

二〇〇七年八月七日

司法鑒定程序通則

第一章總則

第一條為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動(dòng)，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。

第二條司法鑒定程序是指司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的方式、方法、步驟以及相關(guān)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。

本通則適用于司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人從事各類(lèi)司法鑒定業(yè)務(wù)的活動(dòng)。

第三條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。

第四條司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行鑒定，并對(duì)自己作出的鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé)。

第五條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個(gè)人隱私。

未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

第六條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)訴訟法律和本通則規(guī)定實(shí)行回避。

第七條司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)當(dāng)出庭作證，回答與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的問(wèn)題。

第八條司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一收取司法鑒定費(fèi)用，收費(fèi)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，自我鑒定《司法鑒定》。

第九條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依法接受監(jiān)督。對(duì)于有違反有關(guān)法律規(guī)定行為的，由司法行政機(jī)關(guān)依法給予相應(yīng)的行政處罰;有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應(yīng)的行業(yè)處分。

第十條司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機(jī)構(gòu)管理規(guī)定行為的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以糾正。

第二章司法鑒定的委托與受理

第十一條司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。

第十二條司法鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書(shū)，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項(xiàng)所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)要求出具委托書(shū)。

本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的記錄。

鑒定委托書(shū)應(yīng)當(dāng)載明委托人的名稱(chēng)或者姓名、擬委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)、委托鑒定的事項(xiàng)、鑒定事項(xiàng)的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。

委托鑒定事項(xiàng)屬于重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)在委托書(shū)中注明。

第十三條委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。

委托人不得要求或者暗示司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見(jiàn)。

第十四條司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托，應(yīng)當(dāng)對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查，對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項(xiàng)的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)予以受理。

對(duì)提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充;委托人補(bǔ)充齊全的，可以受理。

第十五條司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)符合受理?xiàng)l件的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出受理的決定;不能即時(shí)決定受理的，應(yīng)當(dāng)在七個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對(duì)通過(guò)信函提出鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)在十個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對(duì)疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項(xiàng)的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時(shí)間。

第十六條具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機(jī)構(gòu)不得受理：

(一)委托事項(xiàng)超出本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的;

(二)鑒定材料不真實(shí)、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鑒定事項(xiàng)的用途不合法或者違背社會(huì)公德的;

(四)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的;

(五)鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的;

(六)不符合本通則第二十九條規(guī)定的;

(七)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。

對(duì)不予受理的，應(yīng)當(dāng)向委托人說(shuō)明理由，退還其提供的鑒定材料。

第十七條司法鑒定機(jī)構(gòu)決定受理鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂司法鑒定協(xié)議書(shū)。

司法鑒定協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

(一)委托人和司法鑒定機(jī)構(gòu)的基本情況;

(二)委托鑒定的事項(xiàng)及用途;

(三)委托鑒定的要求;

(四)委托鑒定事項(xiàng)涉及的案件的簡(jiǎn)要情況;

(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量;

(六)鑒定過(guò)程中雙方的權(quán)利、義務(wù);

(七)鑒定費(fèi)用及收取方式;

(八)其他需要載明的事項(xiàng)。

因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無(wú)法完整退還檢材的，應(yīng)當(dāng)事先向委托人講明，征得其同意或者認(rèn)可，并在協(xié)議書(shū)中載明。

在進(jìn)行司法鑒定過(guò)程中需要變更協(xié)議書(shū)內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)由協(xié)議雙方協(xié)商確定。

第三章司法鑒定的實(shí)施

第十八條司法鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當(dāng)指定本機(jī)構(gòu)中具有該鑒定事項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進(jìn)行鑒定。

委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機(jī)構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進(jìn)行鑒定。

第十九條司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)同一鑒定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)指定或者選擇二名司法鑒定人共同進(jìn)行鑒定;對(duì)疑難、復(fù)雜或者特殊的鑒定事項(xiàng)，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進(jìn)行鑒定。

第二十條司法鑒定人本人或者其近-親屬與委托人、委托的鑒定事項(xiàng)或者鑒定事項(xiàng)涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨(dú)立、客觀、公正進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。

司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)提出，由司法鑒定機(jī)構(gòu)決定。委托人對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)是否實(shí)行回避的決定有異議的，可以撤銷(xiāo)鑒定委托。

第二十一條司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照有關(guān)技術(shù)規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴(yán)格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗(yàn)、保存和處置，建立科學(xué)、嚴(yán)密的管理制度。