第一篇：武漢司法鑒定

武漢司法鑒定

俊龍生物DNA親子鑒定中心是由權(quán)威部門核準，與司-法-部門合作，主要從事親子鑒定、DNA親子鑒定、司法DNA胎兒親子鑒定，DNA技術(shù)服務(wù)的機構(gòu)，武漢司法鑒定。在陜西，河南，湖北，上海，廣州有采集樣本的分部!

武漢采樣室座落于省婦幼和廣州軍區(qū)武漢陸軍總醫(yī)院旁，依托于兩大醫(yī)院強大的技術(shù)實力，公司率先采用國際上尖端的儀器設(shè)備，運用標準化的流程和質(zhì)量保障控制體系，服務(wù)社會，造福于民。運用分子生物學及遺傳學等高新技術(shù)手段對民事及刑事案件中涉及的生物樣品進行科學鑒定。本中心稟持著誠信、快速、準確的質(zhì)量真誠得為各位顧客提供最專業(yè)及準確的DNA親子鑒定、個體識別等服務(wù)。

我們的服務(wù)理念：科學鑒定，高效保密服務(wù)。我們的質(zhì)量方針：公正，保密，嚴謹，領(lǐng)先。我們的精神：以人為本，與時俱進；依托科技力量，穩(wěn)定技術(shù)體系。立足華中、輻射全國，為廣大客戶提供國內(nèi)最權(quán)威的親子鑒定、基因檢測服務(wù)。

武漢俊龍生物工程 致力于成為全國親子鑒定最權(quán)威、技術(shù)實力最強大、服務(wù)項目最全面、廣大客戶最滿意的基因鑒定服務(wù)機構(gòu)。

地址：武漢市武珞路543—2號致遠科技創(chuàng)業(yè)中心1078室

全國可郵寄樣本，我們對所有出具的報告擔付完全的法律責任 簽訂鑒定協(xié)議

24小時熱線客服電話: 武漢客服027-87872859 廣州客服 020-81160479

QQ 1806593697 129494011

1司法鑒定科是負責司法精神病學鑒定的專門機構(gòu)，司法鑒定《武漢司法鑒定》。我院司法鑒定工作歷史悠久，經(jīng)驗豐富，技術(shù)力量雄厚。為我省解決了一些涉及精神病的重大疑難案件，取得了良好的社會效益。

近二十余年來，已接受武漢地區(qū)及省內(nèi)外司法機關(guān)委托作了三千余例案例。在鑒定實踐中，始終堅持客觀、公正、科學的原則，鑒定質(zhì)量科學可信，深受省內(nèi)外各級司法機關(guān)的歡迎，并于1998年被湖北省人民政府授予“省級精神病鑒定醫(yī)院”資格;2005年獲得湖北省司法廳頒布的“司法鑒定許可證”。2009年被司-法-部評為“全國司法鑒定先進集體”。

司法鑒定科主任劉小林教授于1999年至今當選為中華精神科學會司法精神病學組全國委員，2003年當選為湖北省法醫(yī)學會副理事長，成為該專業(yè)的學科帶頭人。2009年劉小林教授被湖北省司法廳評為“全省司法行政系統(tǒng)先進工作者”;被中共武漢市委評為“北京奧運會殘奧會安保工作先進個人”。

該院可受理由司法機關(guān)、監(jiān)獄及勞教部門、仲裁公證機關(guān)等提出的有關(guān)刑事案件、民事案件、精神損傷(如交通事故、外傷等導致的智力障礙、記憶障礙、精神障礙等)、服刑(勞教)能力、勞動能力等司法鑒定和復(fù)核鑒定的委托。

第二篇：武漢司法鑒定所

武漢司法鑒定所

8月1日，全國首家手機司法鑒定機構(gòu)——武漢家電維修行業(yè)協(xié)會司法鑒定所掛牌,標志著消費者手機消費維權(quán)困境有望改觀，武漢司法鑒定所。

.據(jù)記者了解，在各地的手機投訴中，反映廠商與消費者之間在產(chǎn)品出現(xiàn)問題后責任爭議的居多。

由于國家相關(guān)權(quán)威檢測機構(gòu)地處北京，各地消費者遭遇手機消費維權(quán)問題大多去找廠家，而對于手機廠商的檢測，消費者疑慮其既當運動員又當裁判員，不完全信任;再者一些手機上存在的疑難雜癥，不能用科學儀器來分析斷定，而往往要靠專家憑經(jīng)驗來判定,因此也導致手機故障檢測困難重重。

據(jù)武漢家電維修行業(yè)協(xié)會介紹，手機質(zhì)量檢測工作于2003年醞釀籌備，經(jīng)相關(guān)部門批準目前掛牌運作。該機構(gòu)將根據(jù)申請人的委托、要求，進行調(diào)查、分析、判定，以科學公正的方法判定手機狀況，解決爭議，司法鑒定《武漢司法鑒定所》。如果是產(chǎn)品出廠時所固有的或產(chǎn)品在流通過程中造成的損害，由廠商負責;使用過程中方法和保管不當，則由消費者負責。暫定的收費標準是50元至200元，3天之內(nèi)即能出具鑒定報告?！皺z測費用由消費者先行墊付，檢測結(jié)果出來以后由責任方支付”。

第三方機構(gòu)如何保證檢測結(jié)果的權(quán)威性呢?“我們會和各個廠家的售后部門保持密切的技術(shù)聯(lián)系?！蔽錆h市家電維修行業(yè)協(xié)會周秘書長告訴記者，手機技術(shù)的發(fā)展很快，各個廠家對于自己的技術(shù)也是最了解的，“所以我們的技術(shù)人員在遇到相關(guān)問題難以界定時，也會參考他們的意見。比如諾基亞的手機檢測我們會請MOTOROLA和索愛等廠商出參考意見，最后通過三方的綜合意見得出結(jié)論，避免不公正。”

對于全國首家手機質(zhì)量司法檢測中心的成立，部分手機廠家表示擔心。“各個手機廠家都有自己的核心技術(shù)，并且對自己的產(chǎn)品是否合格有自己的標準，手機質(zhì)量司法檢測中心的標準如何界定非常重要?！?/p>

某知名洋品牌人士對該中心提出質(zhì)疑：“現(xiàn)在這個中心的權(quán)威性從何而來?像手機這樣的高科技產(chǎn)品，不同廠家的技術(shù)指標、核心技術(shù)不盡相同，該中心是否全都掌握?此外，該中心出具的司法鑒定報告是否具有法律效力有待證實。

據(jù)《楚天都市報》報道已被正式注銷的原湖北新華法醫(yī)司法鑒定所，3個多月里接受鑒定委托，出具無效法醫(yī)司法鑒定意見書上千份。20日，武漢市有關(guān)部門稱清理工作還在進行。

5月26日，東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院開審一起刑案。庭審中，被告人辯護律師范正武認為關(guān)鍵證據(jù)之一的法醫(yī)鑒定書，是由原湖北新華法醫(yī)司法鑒定所在鑒定資質(zhì)失效后的3月14日出具，不具備法律效力。

東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)檢-察-院刑事檢察科負責人近日在接受采訪時稱，經(jīng)查，出現(xiàn)這一失誤，是因此案的代理檢察官沒有及時發(fā)現(xiàn)原新華法醫(yī)司法鑒定所資質(zhì)過期并注銷的事實。

6月20日，武漢市司法局司法鑒定處負責人接受采訪時稱，該鑒定所出具的無效法醫(yī)司法鑒定書有1000余份。約一半是由公安機關(guān)、法院等委托該所進行鑒定，部分為刑事案件。目前，尚不清楚有多少份無效鑒定書已被作為證據(jù)提交至法院，法院判案時是否作為有效證據(jù)予以采信。

另外500余份鑒定書是由公民個人委托鑒定，本身即不具備作為法院判案認定事實的有效證據(jù)?！耙蛐氯A法醫(yī)司法鑒定所資質(zhì)已注銷，無法人主體，我們要求該所原投資方負責清理所有無效鑒定書，逐一通知各委托鑒定機關(guān)和個人。由于數(shù)量較大，善后工作還在進行。

第三篇：司法鑒定

關(guān)于“世紀遺產(chǎn)爭奪案”討論記錄

討論時間：2012年4月27日

討論地點：一教204組織人：劉紅老師

小組成員：陳鎮(zhèn)玉（07）李曾玲（16）梁鈺麟（17）姚云譜（34）

葉杰雄（35）

討論成果：

在觀看了龔如心的“世紀遺產(chǎn)爭產(chǎn)案”之后，我們小組對司法鑒定的程序有了一定的認識和了解，懂得了司法鑒定對案件的重要性，而且司法鑒定在某些案件中更是起到?jīng)Q定性的作用，可見司法鑒定的作用是不可小覷的。但是在觀看完這個視頻后，也意識到了一些現(xiàn)有有關(guān)司法鑒定的制度方面的不足和缺陷，需要后人在不斷的實踐和認識過程中加以完善，以下就是我們小組討論分析后得出的一些理解。

司法鑒定在法律工作中，應(yīng)當處于一個客觀的立場，不能參雜個人彩色。司法鑒定，理應(yīng)作為被告與原告中立力量而存在，才能保護正義。在大陸，法官大多不具備鑒定能力，鑒定過程無從得知。單憑一紙鑒定書使其威力過度強化，鑒定書的偏向性往往對判決有很大作用。

而在視頻中，我們接觸的是，英美法系式的香港法庭。

在英美法系式的審判當中，司法鑒定工作者得以現(xiàn)場展示鑒定手段，在一定程度上可以彌補法官對相關(guān)知識的缺陷。面對美國專家對漢字毫不認識，并且具有濃厚主觀色彩的鑒定，沒有中國“鐵三角”庭上的現(xiàn)場鑒定，確實很難說服陪審團與法官，這是我們大陸法系應(yīng)當學習之處。

其次，鑒定手法也異常重要。相對于美國專家的機械式對比，我國專家通過全面分析思考的鑒定方式，也是當世典范。打個一個形象比方，美國專家是“平民式鑒定”；我國專家是“福爾摩斯式”鑒定，即從多種因素推理造成差別之因。

再者，法官對司法鑒定的理解、認可具有決定性作用。在案例中，香港的一審法官竟然以對鑒定專家主觀認知來分析鑒定結(jié)果，確實不負眾望，我們無法理 1

解，法官為何一眼認定大陸專家“不誠實，不可靠”，又何來勇氣認為“不誠實、不可靠”的專家鑒定所得結(jié)果便為無理，當中可能存在司法賄賂，不過我們認為對大陸人的歧視應(yīng)當是主要原因。

從案例推及我國大陸法庭現(xiàn)狀，我認為我們的“鐵三角”敗訴機會更大。首先，我國以一紙鑒定作為判決依據(jù)。對鑒定過程無從了解，僅僅從白紙黑字中尋求有理與無理，確實很局限。假若鑒定工作者文筆燦爛，法官看得拍案叫好，心花怒放，對判決會有很大影響。而人無完人，出色的鑒定工作者同時具備五彩神筆，確實要求過高。

其次，我國崇洋媚外嚴重，大量人認為進口即最好，法官判決難以擺脫“美國專家鑒定即最好”這一想法，加之香港被外國統(tǒng)治了一百年，文化上也會與中國大陸有差異，但是作為法官應(yīng)該公正地看待每一個案件和案件的鑒定專家，不可以僅憑自己的主管臆斷判決。

再者，陪審團能給予法官更多判決思路，能對法官主觀意識作一定限制，可以很大程度上維護正義。例如，在審判過程中，陪審團人員隨著審判的深入也不斷地增加人數(shù)，這就能夠充分保障了法官判決的公正。

最后，我國法律屬于大陸法系，實行的是兩審終審制度，而香港法律屬于英美法系，實行的是三審終審制，三審終審制意味著當事人有兩次上訴的權(quán)利，一個案件最多可以經(jīng)過三級法院的審判才告終結(jié)。在這個世紀爭產(chǎn)案中，龔如心的第二次上訴也失敗了，若此案件在我國大陸進行審判，敗訴就是最終的結(jié)果，而正因為香港實行三審終審制，才能夠使得龔如心在第二次上訴失敗后仍有機會上訴，才使真相最后水落石出。當今許多國家的法律實行的都是三審終審制，這樣更能夠保障當事人的權(quán)利，更加可以保證案件判決的準確度，所以我國應(yīng)該借鑒三審終審制的優(yōu)勢從而完善我國的法律制度。

第四篇：司法鑒定

司法鑒定

司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動，司法鑒定。

司法鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進行鑒別和判斷的活動;司法精神病鑒定，即對人是否患有精神并有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動;刑事技術(shù)鑒定，即對指紋、腳英筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動;會計鑒定，即對賬目、表冊、單據(jù)、發(fā)票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動;技術(shù)問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學技術(shù)進行鑒別和判斷的活動等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。

司法鑒定程序通則

中華人民共和國司-法-部令

第108號

《司法鑒定程序通則》已經(jīng)2007年7月18日司-法-部部務(wù)會議審議通過，現(xiàn)予公布，自2007年10月1日起施行。

部長 吳愛英

二〇〇七年八月七日

司法鑒定程序通則

第一章總則

第一條為了規(guī)范司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動的順利進行，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。

第二條司法鑒定程序是指司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當遵循的方式、方法、步驟以及相關(guān)的規(guī)則和標準。

本通則適用于司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務(wù)的活動。

第三條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學，遵守技術(shù)操作規(guī)范。

第四條司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應(yīng)當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責。

第五條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個人隱私。

未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關(guān)的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

第六條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當依照有關(guān)訴訟法律和本通則規(guī)定實行回避。

第七條司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)當出庭作證，回答與鑒定事項有關(guān)的問題。

第八條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當統(tǒng)一收取司法鑒定費用，收費的項目和標準執(zhí)行國家的有關(guān)規(guī)定，自我鑒定《司法鑒定》。

第九條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當依法接受監(jiān)督。對于有違反有關(guān)法律規(guī)定行為的，由司法行政機關(guān)依法給予相應(yīng)的行政處罰;有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應(yīng)的行業(yè)處分。

第十條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構(gòu)管理規(guī)定行為的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當予以糾正。

第二章司法鑒定的委托與受理

第十一條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。

第十二條司法鑒定機構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當要求出具委托書。

本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關(guān)的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關(guān)的記錄。

鑒定委托書應(yīng)當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構(gòu)的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。

委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應(yīng)當在委托書中注明。

第十三條委托人應(yīng)當向司法鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。

委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。

第十四條司法鑒定機構(gòu)收到委托，應(yīng)當對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當予以受理。

對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構(gòu)可以要求委托人補充;委托人補充齊全的，可以受理。

第十五條司法鑒定機構(gòu)對符合受理條件的鑒定委托，應(yīng)當即時作出受理的決定;不能即時決定受理的，應(yīng)當在七個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對通過信函提出鑒定委托的，應(yīng)當在十個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時間。

第十六條具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構(gòu)不得受理：

(一)委托事項超出本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的;

(二)鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的;

(四)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的;

(五)鑒定要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的;

(六)不符合本通則第二十九條規(guī)定的;

(七)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。

對不予受理的，應(yīng)當向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。

第十七條司法鑒定機構(gòu)決定受理鑒定委托的，應(yīng)當與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂司法鑒定協(xié)議書。

司法鑒定協(xié)議書應(yīng)當載明下列事項：

(一)委托人和司法鑒定機構(gòu)的基本情況;

(二)委托鑒定的事項及用途;

(三)委托鑒定的要求;

(四)委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況;

(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量;

(六)鑒定過程中雙方的權(quán)利、義務(wù);

(七)鑒定費用及收取方式;

(八)其他需要載明的事項。

因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應(yīng)當事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協(xié)議書中載明。

在進行司法鑒定過程中需要變更協(xié)議書內(nèi)容的，應(yīng)當由協(xié)議雙方協(xié)商確定。

第三章司法鑒定的實施

第十八條司法鑒定機構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當指定本機構(gòu)中具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。

委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。

第十九條司法鑒定機構(gòu)對同一鑒定事項，應(yīng)當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定;對疑難、復(fù)雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。

第二十條司法鑒定人本人或者其近-親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應(yīng)當回避。

司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出，由司法鑒定機構(gòu)決定。委托人對司法鑒定機構(gòu)是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。

第二十一條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當嚴格依照有關(guān)技術(shù)規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學、嚴密的管理制度。

第五篇：司法鑒定 [定稿]

司法鑒定 司法鑒定來源于百度百科，司法鑒定。以下是關(guān)于司法鑒定的詞條內(nèi)容：

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動?；蛘哒f，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。

司法鑒定許可證【注音】sīfǎjiàndìng

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。

2005年2月全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理制度：

（一）法醫(yī)類鑒定；

（二）物證類鑒定；

（三）聲像資料鑒定；

（四）根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當對鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理的鑒定事項。

法律對前款規(guī)定事項的鑒定人和鑒定機構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！?/p>

“國務(wù)院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構(gòu)的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規(guī)定，負責對鑒定人和鑒定機構(gòu)的登記、名冊編制和公告?！?/p>

鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進行鑒別和判斷的活動；司法精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動；刑事技術(shù)鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動；會計鑒定，即對賬目、表冊、單據(jù)、發(fā)票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動；技術(shù)問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學技術(shù)進行鑒別和判斷的活動等。

司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。

2業(yè)務(wù)條件

具備下列條件之一的人員，可以申請登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：

（一）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級專業(yè)技術(shù)職稱；

（二）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學歷，從事相關(guān)工作五年以上；

（三）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強的專業(yè)技能。

因故意犯罪或者職務(wù)過失犯罪受過刑事處罰的，受過開除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。

法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當具備下列條件：

（一）有明確的業(yè)務(wù)范圍；

（二）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備；

（三）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；

（四）每項司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。

3發(fā)展狀況

日前，我國司法部有關(guān)人士認為，制定司法鑒定法，進一步完善司法鑒定啟動、質(zhì)證、采信制度，是我國司法實踐的迫切需要。

司法鑒定，是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

據(jù)《2013-2017年中國司法鑒定行業(yè)深度調(diào)研與投資策略分析報告》數(shù)據(jù)顯示，2006-2010年，我國司法鑒定機構(gòu)年均增長6.94%，司法鑒定從業(yè)人員年均增長5.69%，檢案數(shù)量年均增長39.38%。

截至2010年底，我國共計司法鑒定機構(gòu)4955家，司法鑒定從業(yè)人員53835人，當年檢案數(shù)量達到117萬件，行業(yè)發(fā)展初具規(guī)模。

雖然我國司法鑒定行業(yè)發(fā)展迅速，但在發(fā)展過程中遇到了多頭鑒定、重復(fù)鑒定、屢鑒不定等問題，嚴重影響了行業(yè)的發(fā)展。

在2011年3月舉行的十一屆全國人大四次會議期間，朱勇、傅延華等62名代表提出2件議案，建議制定司法鑒定管理法。議案提出，隨著我國訴訟制度和審判方式的不斷改革，全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定已滯后于實踐需要，而我國對司法鑒定的法律規(guī)定分散于三大訴訟法中，且缺乏可操作性，建議制定司法鑒定管理法。同時，對三個訴訟法相關(guān)規(guī)定進行修改，切實解決多頭鑒定、重復(fù)鑒定、屢鑒不定的問題。

雖然司法檢測暫時未能單獨立法，但司法鑒定在執(zhí)行過程中遇到的問題已引起相關(guān)部門的重視，各項管理機制正在不斷調(diào)整優(yōu)化當中，司法鑒定行業(yè)的管理體制有望理順，行業(yè)市場空間拓展?jié)摿Υ蟆?/p>

由于司法鑒定的公正性質(zhì)，目前市場上的司法鑒定權(quán)威機構(gòu)大多為公檢法部門設(shè)立，部分為面向社會的服務(wù)機構(gòu)。隨著社會進步，居民的維權(quán)意識逐步提高，將進一步推動司法鑒定的社會需求的增長。

司法鑒定廣泛應(yīng)用于醫(yī)療糾紛、交通事故、刑事案件、親子鑒定、書畫鑒定等領(lǐng)域，我們預(yù)計，隨著司法鑒定管理體制改革的日益深入及成功，司法鑒定行業(yè)社會需求這一領(lǐng)域存在巨大的拓展空間。

4申辦流程

申辦材料：

1、申請表；

2、身份證、專業(yè)技術(shù)職稱、行業(yè)執(zhí)業(yè)資格、學歷、符合特殊行業(yè)要求的相關(guān)資格、從事相關(guān)專業(yè)工作經(jīng)歷、專業(yè)技術(shù)水平評價及業(yè)務(wù)成果等證明材料；

3、應(yīng)當提交的其他材料。

辦理程序：個人申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當由擬執(zhí)業(yè)的司法鑒定機構(gòu)向司法行政機關(guān)提交相關(guān)材料：個人兼職從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當符合法律、法規(guī)的規(guī)定，并提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業(yè)務(wù)的書面意見。經(jīng)審核符合條件的，省級司法行政機關(guān)作出準予執(zhí)業(yè)的決定，頒發(fā)《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》；不符合條件的，作出不予登記的決定，書面通知其所在司法鑒定機構(gòu)并說明理由。

辦理時限：法定時限

5鑒定原則

司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規(guī)的規(guī)定。它是評斷鑒定過程與結(jié)果是否合法和鑒定結(jié)論是否具備證據(jù)效力的前提。

這一原則在立法和鑒定過程中主要體現(xiàn)為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標準合法；鑒定結(jié)果合法五個方面。

1、司法鑒定機構(gòu)必須是按法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，經(jīng)過省級以上司法機關(guān)審批，取得司法鑒定實施權(quán)的法定鑒定機構(gòu)，或按規(guī)定程序委托的特定鑒定機構(gòu)。司法鑒定人必須是具備規(guī)定的條件，獲得司法鑒定人職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規(guī)定的案件中的專門性問題，法律未作規(guī)定的專門性問題不能作為司法鑒定對象。如我國現(xiàn)階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結(jié)論不能作為證據(jù)。而且鑒定材料的來源（含提取、保存、運送、監(jiān)督等）必須符合相關(guān)法律規(guī)定的要求。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環(huán)節(jié)上必須符合訴訟法和其他相關(guān)法律法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定。

4、鑒定的步驟、方法應(yīng)當是經(jīng)過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門（行業(yè)）標準。

5、鑒定結(jié)果的合法性，主要表現(xiàn)為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規(guī)定的文書格式和必備的各項內(nèi)容，鑒定結(jié)論必須符合證據(jù)要求和法律規(guī)范。

6相關(guān)制度

司法鑒定程序通則

第一章　總　則

第一條

為了規(guī)范司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動的順利進行，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。

第二條

司法鑒定

司法鑒定程序是指司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當遵循的方式、方法、步驟以及相關(guān)的規(guī)則和標準。

本通則適用于司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務(wù)的活動。

第三條

司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學，遵守技術(shù)操作規(guī)范。

第四條

司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應(yīng)當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責。

第五條

司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個人隱私。

未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關(guān)的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

第六條

司法鑒定

司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當依照有關(guān)訴訟法律和本通則規(guī)定實行回避。

第七條

司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)當出庭作證，回答與鑒定事項有關(guān)的問題。

第八條

司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當統(tǒng)一收取司法鑒定費用，收費的項目和標準執(zhí)行國家的有關(guān)規(guī)定。

第九條

司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當依法接受監(jiān)督。對于有違反有關(guān)法律規(guī)定行為的，由司法行政機關(guān)依法給予相應(yīng)的行政處罰；有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應(yīng)的行業(yè)處分。

第十條

司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構(gòu)管理規(guī)定行為的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當予以糾正。

第二章　司法鑒定的委托與受理

第十一條

司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。

第十二條

司法鑒定機構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當要求出具委托書。

本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關(guān)的生物檢材和非生物檢材；鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關(guān)的記錄。

鑒定委托書應(yīng)當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構(gòu)的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。

委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應(yīng)當在委托書中注明。

第十三條

委托人應(yīng)當向司法鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。

委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。

第十四條

司法鑒定機構(gòu)收到委托，應(yīng)當對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當予以受理。

對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構(gòu)可以要求委托人補充；委托人補充齊全的，可以受理。

第十五條

司法鑒定機構(gòu)對符合受理條件的鑒定委托，應(yīng)當即時作出受理的決定；不能即時決定受理的，應(yīng)當在七個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人；對通過信函提出鑒定委托的，應(yīng)當在十個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人；對疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時間。

第十六條

具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構(gòu)不得受理：

（一）委托事項超出本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的；

（二）鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；

（三）鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；

（四）鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的；

（五）鑒定要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；

（六）不符合本通則第二十九條規(guī)定的；

（七）其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。

對不予受理的，應(yīng)當向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。

第十七條

司法鑒定機構(gòu)決定受理鑒定委托的，應(yīng)當與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂司法鑒定協(xié)議書。

司法鑒定協(xié)議書應(yīng)當載明下列事項：

（一）委托人和司法鑒定機構(gòu)的基本情況；

（二）委托鑒定的事項及用途；

（三）委托鑒定的要求；

（四）委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況；

（五）委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量；

（六）鑒定過程中雙方的權(quán)利、義務(wù)；

（七）鑒定費用及收取方式；

（八）其他需要載明的事項。

因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應(yīng)當事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協(xié)議書中載明。

在進行司法鑒定過程中需要變更協(xié)議書內(nèi)容的，應(yīng)當由協(xié)議雙方協(xié)商確定。

第三章　司法鑒定的實施

第十八條

司法鑒定機構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當指定本機構(gòu)中具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。

委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。

第十九條

司法鑒定機構(gòu)對同一鑒定事項，應(yīng)當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定；對疑難、復(fù)雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。

第二十條

司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應(yīng)當回避。

司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出，由司法鑒定機構(gòu)決定。委托人對司法鑒定機構(gòu)是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。

第二十一條

司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當嚴格依照有關(guān)技術(shù)規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學、嚴密的管理制度。

司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人因嚴重不負責任造成鑒定材料損毀、遺失的，應(yīng)當依法承擔責任。

第二十二條

司法鑒定人進行鑒定，應(yīng)當依下列順序遵守和采用該專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)標準和技術(shù)規(guī)范：

（一）國家標準和技術(shù)規(guī)范；

（二）司法鑒定主管部門、司法鑒定行業(yè)組織或者相關(guān)行業(yè)主管部門制定的行業(yè)標準和技術(shù)規(guī)范；

（三）該專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認可的技術(shù)標準和技術(shù)規(guī)范。

不具備前款規(guī)定的技術(shù)標準和技術(shù)規(guī)范的，可以采用所屬司法鑒定機構(gòu)自行制定的有關(guān)技術(shù)規(guī)范。

第二十三條

司法鑒定人進行鑒定，應(yīng)當對鑒定過程進行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當真實、客觀、準確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應(yīng)當妥善保存。

第二十四條

司法鑒定人在進行鑒定的過程中，需要對女性作婦科檢查的，應(yīng)當由女性司法鑒定人進行；無女性司法鑒定人的，應(yīng)當有女性工作人員在場。

在鑒定過程中需要對未成年人的身體進行檢查的，應(yīng)當通知其監(jiān)護人到場。

對被鑒定人進行法醫(yī)精神病鑒定的，應(yīng)當通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護人到場。

對需要到現(xiàn)場提取檢材的，應(yīng)當由不少于二名司法鑒定人提取，并通知委托人到場見證。

對需要進行尸體解剖的，應(yīng)當通知委托人或者死者的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。

第二十五條

司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定的過程中，遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊技術(shù)問題的，可以向本機構(gòu)以外的相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家進行咨詢，但最終的鑒定意見應(yīng)當由本機構(gòu)的司法鑒定人出具。

第二十六條

司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當在與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書之日起三十個工作日內(nèi)完成委托事項的鑒定。

鑒定事項涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題或者檢驗過程需要較長時間的，經(jīng)本機構(gòu)負責人批準，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。

司法鑒定機構(gòu)與委托人對完成鑒定的時限另有約定的，從其約定。

在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

第二十七條

司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：

（一）發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；

（二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的；

（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；

（四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術(shù)要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；

（五）委托人不履行司法鑒定協(xié)議書規(guī)定的義務(wù)或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（六）因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（七）委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的；

（八）委托人拒絕支付鑒定費用的；

（九）司法鑒定協(xié)議書約定的其他終止鑒定的情形。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當根據(jù)終止的原因及責任，酌情退還有關(guān)鑒定費用。

第二十八條

有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以根據(jù)委托人的請求進行補充鑒定：

（一）委托人增加新的鑒定要求的；

（二）委托人發(fā)現(xiàn)委托的鑒定事項有遺漏的；

（三）委托人在鑒定過程中又提供或者補充了新的鑒定材料的；

（四）其他需要補充鑒定的情形。

補充鑒定是原委托鑒定的組成部分。

第二十九條

有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定：

（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的；

（二）原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；

（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當回避沒有回避的；

（四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；

（五）法律規(guī)定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。

接受重新鑒定委托的司法鑒定機構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當高于原委托的司法鑒定機構(gòu)。

第三十條

重新鑒定，應(yīng)當委托原鑒定機構(gòu)以外的列入司法鑒定機構(gòu)名冊的其他司法鑒定機構(gòu)進行；委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。

第三十一條

進行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應(yīng)當回避：

（一）有本通則第二十條第一款規(guī)定情形的；

（二）參加過同一鑒定事項的初次鑒定的；

（三）在同一鑒定事項的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。

第三十二條

委托的鑒定事項完成后，司法鑒定機構(gòu)可以指定專人對該項鑒定的實施是否符合規(guī)定的程序、是否采用符合規(guī)定的技術(shù)標準和技術(shù)規(guī)范等情況進行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)有違反本通則規(guī)定情形的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當予以糾正。

第三十三條

對于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題的鑒定事項，根據(jù)司法機關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個司法鑒定機構(gòu)進行鑒定，具體辦法另行規(guī)定。

第四章　司法鑒定文書的出具

第三十四條

司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人在完成委托的鑒定事項后，應(yīng)當向委托人出具司法鑒定文書。

司法鑒定文書包括司法鑒定意見書和司法鑒定檢驗報告書。

司法鑒定文書的制作應(yīng)當符合統(tǒng)一規(guī)定的司法鑒定文書格式。

第三十五條

司法鑒定文書應(yīng)當由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當注明。

司法鑒定文書應(yīng)當加蓋司法鑒定機構(gòu)的司法鑒定專用章。

司法鑒定機構(gòu)出具的司法鑒定文書一般應(yīng)當一式三份，二份交委托人收執(zhí)，一份由本機構(gòu)存檔。

第三十六條

司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當按照有關(guān)規(guī)定或者與委托人約定的方式，向委托人發(fā)送司法鑒定文書。

第三十七條

委托人對司法鑒定機構(gòu)的鑒定過程或者所出具的鑒定意見提出詢問的，司法鑒定人應(yīng)當給予解釋和說明。

第三十八條

司法鑒定機構(gòu)完成委托的鑒定事項后，應(yīng)當按照規(guī)定將司法鑒定文書以及在鑒定過程中形成的有關(guān)材料整理立卷，歸檔保管。

第五章　附　則

第三十九條

本通則是司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當遵守和采用的一般程序規(guī)則，不同專業(yè)領(lǐng)域的鑒定事項對其程序有特殊要求的，可以另行制定或者從其規(guī)定。

第四十條

本通則自2007年10月1日起施行。司法部2001年8月31日發(fā)布的《司法鑒定程序通則（試行）》（司發(fā)通