第一篇:信息藝術(shù)系開展學(xué)生評教活動(dòng)
信息藝術(shù)系在階梯教室開展學(xué)生評教議教活動(dòng)
為進(jìn)一步完善我系的學(xué)生工作以及教學(xué)質(zhì)量管理機(jī)制,增強(qiáng)班主任、教師責(zé)任心,促進(jìn)教師專業(yè)成長,提高教學(xué)質(zhì)量和水平,4月25日下午第1節(jié)課,信息藝術(shù)系在階梯教室開展學(xué)生評教議教活動(dòng),參加活動(dòng)的有教務(wù)處鄭懷安副主任、系教務(wù)副主任鄒克久主任,活動(dòng)通過宣講意義,發(fā)放“評教”調(diào)查表及學(xué)生認(rèn)真填寫,最后統(tǒng)計(jì)、核實(shí)調(diào)查結(jié)果并反饋給教師等步驟,圓滿完成了既定任務(wù),取得了成功。
學(xué)生適應(yīng)老師是靠自己,而老師卻很難靠自己發(fā)現(xiàn)問題,‘評教議教’是最好的渠道,讓班主任和老師在學(xué)生的視角中反省自我,在教學(xué)中反省,在反省中成長,成為一名更全面,更優(yōu)秀的教師。
主持這次評教活動(dòng)的系教務(wù)副主任鄒克久主任,深有感觸地說:這次學(xué)生評教活動(dòng),之所以取得成功,是師生共同努力的結(jié)果。老師們都應(yīng)該以開放的心胸和積極的態(tài)度參與其中,客觀地對待學(xué)生的意見,并把學(xué)生對自己的評價(jià)作為研究學(xué)生的一種有效手段。(王輝)
第二篇:學(xué)生評教活動(dòng)總結(jié)
學(xué)生評教活動(dòng)總結(jié)
為充分了解學(xué)生對任課教師在教學(xué)中的意見與建議,幫助教師改進(jìn)教學(xué),提高教學(xué)效果,根據(jù)學(xué)校安排,由政教處組織學(xué)生開展評教活動(dòng),在各位領(lǐng)導(dǎo)及老師的密切配合下,評教工作順利完成,現(xiàn)就此項(xiàng)工作簡要總結(jié)如下:
一、評教對象
本次評教工作面向全校所有教學(xué)班,以所有任課教師為對象參與評教。在評教活動(dòng)中,學(xué)生對各項(xiàng)指標(biāo)逐項(xiàng)評價(jià)并給出評價(jià)分值,政教處統(tǒng)一對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并把學(xué)生對教師的建議和意見進(jìn)行了收集整理及時(shí)反饋給老師們,幫助教師進(jìn)行有效地整改。
二、情況分析
1.學(xué)生對老師“關(guān)心學(xué)生、嚴(yán)格要求、教育學(xué)生過程中不帶刺激性、侮辱性語言、不體罰或變相體罰學(xué)生?!?、“老師勤下教室,主動(dòng)找個(gè)別學(xué)生輔導(dǎo)和談心,為學(xué)生排憂解難”、“老師工作敬業(yè),課前準(zhǔn)備充分,認(rèn)真負(fù)責(zé),準(zhǔn)時(shí)上下課?!比?xiàng)指標(biāo)評價(jià)較高,說明了廣大教師對教學(xué)負(fù)責(zé)、對學(xué)生負(fù)責(zé)的責(zé)任心較強(qiáng)。
2.在“教學(xué)方法”這一指標(biāo)中,“老師上課期間,富有激情和感染力,且課堂氛圍活躍而有序?!焙汀巴ㄟ^教師的教學(xué),使學(xué)生學(xué)習(xí)興趣大為提高?!?、“重視學(xué)法指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力和掌握該學(xué)科的學(xué)習(xí)方法”學(xué)生的評價(jià)較多,反映出在今后教學(xué)中應(yīng)加強(qiáng)教與學(xué)的互動(dòng),注重學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的激發(fā),提升教學(xué)效果。
三、改進(jìn)措施
1.加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)和組織管理
學(xué)生的參評率反映了學(xué)生對教學(xué)的參與意識(shí),也反映了學(xué)校對課堂教學(xué)質(zhì)量評估的重視和關(guān)注程度。表現(xiàn)比較突出的班級(jí),充分體現(xiàn)了年級(jí)組長、班主任在組織動(dòng)員工作中的作用。
2.提高評教工作的客觀性與科學(xué)性。目前評教指標(biāo)體系還不夠完善,教師的差距不能拉開,原因一方面是評教體系中某些指標(biāo)涵蓋內(nèi)容寬泛,學(xué)生不能很好把握區(qū)分等級(jí)。
3.定期召開學(xué)生座談會(huì),及時(shí)了解學(xué)生的需求,加強(qiáng)溝通交流。4.認(rèn)真實(shí)施學(xué)?!皩W(xué)案導(dǎo)學(xué)”課堂教學(xué)模式,提高教學(xué)效率。從對教育教學(xué)行為的規(guī)范和課堂教學(xué)效率的提高兩方面入手。課堂教學(xué)是實(shí)施素質(zhì)教育的主渠道,是提高教學(xué)質(zhì)量基本措施之一。因此,我們在學(xué)校教學(xué)模式的基礎(chǔ)上,積極探索學(xué)科教學(xué)教學(xué)模式,改進(jìn)課堂教學(xué),要求教師全身心地投入教育,鉆研教材、研究教法、學(xué)法。出來,以便幫助和促進(jìn)教師改進(jìn)教學(xué)工作,不斷提高教師的教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量,真正打造一所讓家長滿意的學(xué)校。
*****中學(xué)
2017年5月19日
第三篇:市北開發(fā)區(qū)初中開展學(xué)生評教活動(dòng)
市北開發(fā)區(qū)初中開展學(xué)生評教活動(dòng)
學(xué)校印發(fā)評教調(diào)查表900余份,設(shè)教學(xué)態(tài)度、師生關(guān)系、教學(xué)效果等十項(xiàng)評價(jià)要素,分A、B、C三級(jí)滿意度,采用不記名方式,由學(xué)生對任課教師進(jìn)行客觀公正評價(jià)。結(jié)果匯總后,對學(xué)生反映的突出問題通過領(lǐng)導(dǎo)談話、專題會(huì)議、教師反思等方式予以修正,提升教師課堂教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)師生關(guān)系和諧發(fā)展。
第四篇:學(xué)生評教
學(xué)生評教問題匯總
1.個(gè)別教師不能夠關(guān)注到每一個(gè)學(xué)生。2.個(gè)別教師提問的次數(shù)太少,且舉例題有點(diǎn)少。3.個(gè)別教師課堂有些呆板,并且表情有點(diǎn)嚴(yán)肅。4.個(gè)別教師存在語速太快或者聲音太小的問題。5.個(gè)別教師使用方言授課。
學(xué)生評教問題落實(shí)措施
(一)個(gè)別教師不能關(guān)注到每一個(gè)學(xué)生等問題落實(shí)措施
①提問時(shí)不應(yīng)只注意舉手的同學(xué),可以把簡單的問題留給程度較差、積極性不高的學(xué)生,讓他從回答對問題中找到自信,有利于后半節(jié)課的聽講。
②多表揚(yáng)積極性不高的學(xué)生,不要一味批評,要試著去發(fā)現(xiàn)他們的閃光點(diǎn),只要有就放大了去說,讓他感覺到老師關(guān)注他、同學(xué)欣賞他。③上課時(shí)多提醒學(xué)生看老師、看黑板??學(xué)生對老師的提醒一定會(huì)麻痹,多變換形式,幽默一點(diǎn)來緩解一下枯燥的課堂,吸引不注意聽講的學(xué)生。
④批改作業(yè)時(shí),不要吝嗇自己的筆墨,在學(xué)生的作業(yè)本上多寫一些對癥下藥的評語,要他感覺到老師在關(guān)注他,上課時(shí)他就很容易和你溝通、交流。
(二)個(gè)別教師提問次數(shù)不多、舉例不多等問題落實(shí)措施
①課堂中應(yīng)穿插提問,既能調(diào)動(dòng)學(xué)生思維的積極性,又可運(yùn)用學(xué)生已學(xué)過的知識(shí),利用他們的社會(huì)、生活實(shí)踐體驗(yàn),啟迪學(xué)生,使教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生已有的知識(shí)聯(lián)系起來,使新舊知識(shí)相互作用,從而獲取或形成新知識(shí)。同時(shí)提問還可以了解學(xué)生對教材的理解、掌握和運(yùn)用的程度,然后根據(jù)獲得的信息,對教學(xué)做調(diào)整和彌補(bǔ)。
② 提問要有技巧。首先優(yōu)化提問的形式:“趣問”。設(shè)計(jì)提問時(shí)要充分顧及學(xué)生好奇、好玩、自尊心強(qiáng)等特點(diǎn),從教材中選擇能引起學(xué)生興趣的熱點(diǎn)構(gòu)成提問序列,力求提問過程新穎別致,使學(xué)生喜聞樂答,讓學(xué)生有如坐春風(fēng)如沐春雨的感受,形成學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力,促進(jìn)課堂的“互動(dòng)生成”。其次優(yōu)化提問的切入點(diǎn):“巧問”。只有找到適當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn),只有巧的問題才能真正拓寬學(xué)生的思路,引起豐富聯(lián)想,讓學(xué)生在不知不覺中參與課堂教學(xué)中。再次,優(yōu)化提問的發(fā)式:“曲問”?!啊扒笔侵竼栴}答案不能淺顯直露,而應(yīng)該讓學(xué)生通過仔細(xì)思考才能發(fā)現(xiàn)。特級(jí)教師錢夢龍說:所謂“曲問”,是運(yùn)用迂回戰(zhàn)術(shù)變換提問的角度,讓思路拐一個(gè)彎,從問題側(cè)翼尋找思維的切入口;曲問多見巧思,易于激發(fā)學(xué)生求知的欲望。最后,優(yōu)化提問的內(nèi)容:“精問”。“精”是指課堂提問要有明確的出發(fā)點(diǎn)和針對性,問題精要恰當(dāng),避免繁雜瑣碎,做到精益求精,教師提出的每一個(gè)問題不僅本身要經(jīng)得起推敲,同時(shí)還得強(qiáng)調(diào)組合的最優(yōu)化,就是問題與問題之間有聯(lián)系、有層次,力爭使教師設(shè)計(jì)的每一個(gè)問題組成一個(gè)有機(jī)的嚴(yán)密的整體。讓學(xué)生解答這些問題時(shí),既理解和掌握知識(shí),又得到嚴(yán)格的思維訓(xùn)練。③在新課程背景下的“舉一反三”,我認(rèn)為更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)學(xué)生的“舉”和“反”,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教學(xué)的目標(biāo)最終要落實(shí)到學(xué)生能“舉一反三”上?!芭e一”是策略,“反三”是目的,這里的“舉一”是指要掌握分析與探究問題的一般方法,理清分析相近問題的一般思路,形成一種追根求源的探究意識(shí),養(yǎng)成一種合成學(xué)習(xí)的團(tuán)隊(duì)精神。在新課標(biāo)下,教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)更多機(jī)會(huì)讓學(xué)生參與和融入到學(xué)習(xí)活動(dòng)中去,正所謂“百聞不如一見,百見不如一做”。
(三)個(gè)別教師上課傳統(tǒng)、死板,課堂氣氛不活躍等問題落實(shí)措施 ①教師要督促自己深入學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)和提高專業(yè)素養(yǎng),激情參與,在備好課的情況下自由發(fā)揮,避免知識(shí)掌握不全面?zhèn)湔n不充分帶來的不由自主的古板。
②教師可以多向那些上課自如,能積極調(diào)動(dòng)學(xué)生和活躍課堂氣氛的教師學(xué)習(xí),多去聽課,多自我總結(jié)自我提升,讓自己盡快轉(zhuǎn)變課堂的氛圍。
③學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和備課組給予幫助和建議,讓上課稍顯古板的教師組成團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)合作探究爭取克服這個(gè)問題,盡快成為學(xué)生心目中的好老師。④多聽取學(xué)生的建議,虛心接受來自學(xué)生和其他教師的問題和建議,通過不斷的聽取意見,不斷的從學(xué)生口中獲得真實(shí)的評價(jià),來不斷的完善自我,提高自我。
(四)個(gè)別教師上課聲音小、語速快等問題落實(shí)措施
①如果教師上課聲音小是因?yàn)榻處熥孕哦炔桓撸€沒有完全適應(yīng)教師的節(jié)奏,在公眾面前講話不適應(yīng),可以通過不斷地練習(xí),再有其他有經(jīng)驗(yàn)教師的幫助,很快就會(huì)好起來。
②如果教師上課聲音小是生理性的,那么教師可以選擇上課時(shí)帶著小型擴(kuò)音器,通過機(jī)器的聲音來提高教師聲音。
③教師講課語速快,通過學(xué)生提的建議,教師在上課過程當(dāng)中不斷提醒自己,如果不行,可以安排某一個(gè)學(xué)生作為提醒,當(dāng)學(xué)生感到不適應(yīng)時(shí)隨時(shí)提醒老師,通過不斷的訓(xùn)練,語速問題可以得到解決。④上課語速較快的教師,可以多去聽語速適中教師的課,參考語速適中教師的課上課語速,多聽取學(xué)生建議,可以通過一些訓(xùn)練語速的方法來不斷訓(xùn)練自己,改善自己盡快適應(yīng)學(xué)生對上課語速的要求。(五)個(gè)別教師使用方言授課等問題落實(shí)措施
① 提高教師思想認(rèn)識(shí),加快推普步伐。認(rèn)真學(xué)習(xí)《中華人民共和國國家通用語言文字法》,學(xué)習(xí)有關(guān)推廣普通話活動(dòng)的文件,領(lǐng)會(huì)精神,提高師生推廣普通話和使用普通話的能力。普通話是教師的職業(yè)語言,是從事教育、教學(xué)工作的基本功,掌握和使用普通話是每位教師必備的素質(zhì)條件。教師的推普工作如何直接影響教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的發(fā)展,我校將進(jìn)一步規(guī)范推廣普通話工作,要求教職員工校內(nèi)各項(xiàng)活動(dòng)堅(jiān)持使用規(guī)范的普通話。
②明確普及要求,嚴(yán)格遵守規(guī)章制度。領(lǐng)導(dǎo)要帶頭講普通話,要求廣大教職員工、學(xué)生都要說普通話,做到校內(nèi)一切場合堅(jiān)持用普通話,養(yǎng)成使用普通話的良好習(xí)慣。教師在組織教育教學(xué)活動(dòng)、會(huì)議、宣傳和其他集體活動(dòng)中都要使用普通話,讓普通話成為師生的交流語言。嚴(yán)格執(zhí)行教師持普通話上崗制度。
③開展普通話教學(xué),參與普通話培訓(xùn)。為了不斷提高普通話教學(xué)質(zhì)量,做到講、練結(jié)合,突出實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié),教師不僅要掌握普通話理論知識(shí),還要注意培養(yǎng)口語表達(dá)能力。我校將把用普通話教學(xué)列入對中、青年教師的業(yè)務(wù)考查內(nèi)容,作為評優(yōu)的條件之一。認(rèn)真抓好教師培訓(xùn)工作,提高教師普通話水平。
④加強(qiáng)宣傳力度,開展“推普”活動(dòng)。我校利用宣傳櫥窗、廣播、板報(bào)等平臺(tái)向教職員工和家長宣傳“推普”知識(shí),增強(qiáng)我校全體教職工和學(xué)生的語言規(guī)范意識(shí)和推廣普通話的參與意識(shí)。通過多種形式的宣傳活動(dòng),促進(jìn)推廣普通話和語言文字規(guī)范化工作不斷深入,為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)營造良好的語言環(huán)境。
第五篇:學(xué)生評教
論文關(guān)鍵詞:高校教師 教學(xué)質(zhì)量 學(xué)生評教
論文摘要:采用問卷調(diào)查法,以436名大學(xué)生為研究對象,分析了學(xué)生對教師教學(xué)質(zhì)量的評價(jià)的現(xiàn)狀,同時(shí)構(gòu)建了大學(xué)生評教體系及計(jì)分方法,即學(xué)生評教模型,并為今后學(xué)生評教提供科學(xué)合理依據(jù)。
一、問題提出
教學(xué)質(zhì)量是立校之本,為促進(jìn)教師提高教學(xué)質(zhì)量,近年來,我國許多高校紛紛開展了“學(xué)生評教(SET;student evalution of teaching)”活動(dòng),即在被評教師的任課班級(jí)采用無記名方式由學(xué)生根據(jù)評價(jià)量表中的項(xiàng)目對教師教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評定。這是一種不同于專家評教或同行評價(jià)的、基于學(xué)生的感受和體驗(yàn)的教學(xué)評價(jià)方式。學(xué)生評教活動(dòng)對提高教師教學(xué)水平、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展以及優(yōu)化教學(xué)管理等都可以起到積極作用。在歐美國家,學(xué)生評教是高等教育管理中不可缺少的一部分,相關(guān)的研究也非常豐富,這些研究可以概括為三個(gè)方面:第一,學(xué)生評教的維度和內(nèi)涵,即應(yīng)該如何評價(jià)教師的教學(xué)質(zhì)量?第二,影響學(xué)生評教的因素及其作用,如班級(jí)大小、課程性質(zhì)等;第三,學(xué)生評教的應(yīng)用及其影響,如評教結(jié)果對教師職業(yè)發(fā)展、教師評分的影響;其中學(xué)生評教維度和內(nèi)涵的研究決定學(xué)生評教體系,是學(xué)生評教科學(xué)合理的基礎(chǔ)和前提。我國對學(xué)生評教的研究比較缺乏,尤其是實(shí)證研究,如各高校在學(xué)生評教中所采用的評價(jià)量表主要是教務(wù)管理部門理論分析而制定的,作為評教主體的學(xué)生在評估體系的設(shè)計(jì)中處于被動(dòng)地位,這可能使學(xué)生評教從一開始就沒有代表學(xué)生的體驗(yàn)和感受。本研究擬通過定量與定性研究結(jié)合,建立基于學(xué)生信念的評教模型,為學(xué)生評教更科學(xué)合理提供依據(jù)。
二、研究方法與結(jié)果
(一)問卷編制 首先,在湖北省某高校的公選課班級(jí)中組織學(xué)生思考和討論“如何評價(jià)高校教師教學(xué)質(zhì)量?”并要求學(xué)生自由完成不記名的開放式問卷:“你認(rèn)為應(yīng)該從哪些方面評價(jià)教師的教學(xué)質(zhì)量?請寫出你認(rèn)為重要的評價(jià)項(xiàng)目?!比缓?,整理和分析開放式問卷回收的信息,并借鑒國內(nèi)外學(xué)生評教的文獻(xiàn)資料,編制成“高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量學(xué)生評估問卷”。問卷包括41個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目采用5等級(jí)式記分。
(二)問卷調(diào)查與探索性因子分析
1.被試問卷調(diào)查工作于2007年3-4月在湖北中國地質(zhì)大學(xué)和長江大學(xué)的在校全日制本科生中進(jìn)行,發(fā)放不記名式問卷460份,收回有效問卷436份(94.8%),其中中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)生128名,長江大學(xué)學(xué)生308名;女生178人,男生258人。
2.探索性因子分析數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS11.50統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。首先進(jìn)行因子分析的適合性檢驗(yàn),41個(gè)初始項(xiàng)目的KMO值為0.923 , Bartlett球形檢驗(yàn)的顯著性水平小于0.001,很適合進(jìn)行因子分析,因此,應(yīng)用主成分分析法,以特征根大于1為因子抽取方法進(jìn)行探索性因子分析,刪除負(fù)載太低和多重負(fù)載的項(xiàng)目,結(jié)果抽取五個(gè)因子共22個(gè)項(xiàng)目,此時(shí)KMO值為。.895,Bartlett球形檢驗(yàn)的顯著性水平小于0.001,內(nèi)部一致性系數(shù)為0.88。特征根及因子解釋率見表1;因子旋轉(zhuǎn)后的負(fù)載(0.35以上)、命名及a系數(shù)見表2。
(三)各因子的權(quán)重
學(xué)生評教體系的構(gòu)建一方面要全面反映教師教學(xué)的各個(gè)方面,盡可能地保留信息,另一方面要具有可操作性,盡可能簡潔明了;本研究的五個(gè)因子分別由4}5個(gè)共22個(gè)標(biāo)志項(xiàng)目測量,每個(gè)標(biāo)志項(xiàng)目采用likter式5點(diǎn)記分法,22個(gè)標(biāo)志項(xiàng)目的總分為110,不符合一般的百分制記分法,而且五個(gè)維度重要程度不同,因此,有必要考查五個(gè)評教因子的關(guān)系和權(quán)重。
應(yīng)用回歸法計(jì)算五個(gè)因子的因子分進(jìn)行二階因子分析,KMO值為0.809 , Bartlett球形檢驗(yàn)的顯著性水平小于0.001,特征根大于1的因子只有一個(gè),直接命名為“教學(xué)質(zhì)量”,五個(gè)一階因子的負(fù)載分別是:師生溝通為0.77,課堂吸引力為0.76,教學(xué)組織為0.75,為人師表為0.72,教學(xué)實(shí)踐性為0.71。一個(gè)公因子的因子分析模型為:,忽略測量誤差,可以用因子負(fù)載計(jì)算各測量維度的權(quán)重,如“師生溝通”;0.77/(0.77 +0.76 +0.75 +0.72 +0.71)=0.207,如果采用百分制,“師生溝通”的得分就應(yīng)為“實(shí)際得分//25 x100",所以“師生溝通”在“教學(xué)質(zhì)量”評價(jià)中權(quán)重為0.83(4 x 0.207),以此類推,其他各維度的權(quán)重為:課堂吸引力為1.02,內(nèi)容組織為0.81,為人師表為0.97 ,教學(xué)實(shí)踐性為0.95。
三、結(jié)果討論與結(jié)論
(一)學(xué)生評教的基本維度
本研究從評教主體—學(xué)生的角度出發(fā),利用開放式問卷所收集的信息和參考國內(nèi)外資料編制間卷,通過對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,得到5個(gè)一階因子,根據(jù)它們的標(biāo)志項(xiàng)目的含義,分別命名為內(nèi)容組織、與學(xué)生溝通能力、為人師表、課堂吸引力和教學(xué)實(shí)踐性。研究結(jié)果與國內(nèi)許多研究存在較大的差異。國內(nèi)學(xué)生評教的項(xiàng)目主要是靠理論分析,大多數(shù)研究者從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)態(tài)度及教學(xué)效果等維度構(gòu)建學(xué)生評教的體系,本研究中也包括了“教學(xué)內(nèi)容組織嚴(yán)密”“知識(shí)講授有條理”“善于啟發(fā),能引導(dǎo)學(xué)生積極思考”等與教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法有關(guān)的項(xiàng)目,但除“內(nèi)容組織”(因子一)外,其他因子更多地反映了教學(xué)活動(dòng)直接參與者—學(xué)生的需要和感受。教學(xué)是師生的雙邊活動(dòng),教學(xué)的目的歸根到底是為了學(xué)生的學(xué)習(xí)、學(xué)生的發(fā)展,即教師“教”是為了學(xué)生“學(xué)”,因此,學(xué)生評價(jià)教師教學(xué)時(shí),比較重視教師要以學(xué)生為本,是否與學(xué)生有良好的溝通?課堂教學(xué)是否能吸引學(xué)生?這兩個(gè)方面分別構(gòu)成了兩個(gè)獨(dú)立的維度:“師生溝通”和“課堂吸引力”,這反映了學(xué)生作為教學(xué)活動(dòng)的直接參與者和感受者的渴望,也間接反映了我國教育過分以教師“教”為主導(dǎo)、忽視學(xué)生“學(xué)”的問題。國外學(xué)生評教維度的實(shí)證研究也有許多學(xué)者提出“教師親和力”“教師善于激勵(lì)學(xué)生”的維度。因子三主要包括教師應(yīng)儀表整潔、莊重自然.注意教師形象,言論舉止符合教師身份等項(xiàng)目,命名為“為人師表”。最后,“教學(xué)實(shí)踐性”包括“重視培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力”“教學(xué)內(nèi)容對實(shí)踐有指導(dǎo)意義”等,與其他研究者提出的“教學(xué)效果”有相似之處,但后者更強(qiáng)調(diào)學(xué)生掌握課程知識(shí)、提高專業(yè)水平,本研究中的項(xiàng)目更多的指向教學(xué)的實(shí)踐意義,因?yàn)楫?dāng)今大學(xué)生就業(yè)形勢嚴(yán)峻,企事業(yè)比較重視實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),同時(shí),高等教育不同于基礎(chǔ)教育,大多數(shù)大學(xué)生即將進(jìn)人社會(huì),從事社會(huì)工作,高校教師應(yīng)重視培養(yǎng)學(xué)生勞動(dòng)技能和實(shí)踐能力,知識(shí)必須與實(shí)踐緊密聯(lián)系,具有實(shí)踐指導(dǎo)意義??梢姡_切內(nèi)涵存在差異,因此命名為“教學(xué)實(shí)踐性”。
學(xué)生評教有別于專家、同行和領(lǐng)導(dǎo)評教,必須反映學(xué)生的感受和需要,否則學(xué)生評教將脫離本意,也失去存在的意義和價(jià)值。本研究結(jié)果也正表明了學(xué)生評教有“學(xué)生”評教的特性,也正反映了學(xué)生評教存在的必要性。
(二)學(xué)生評教的計(jì)分方法
Mark Shevlin等人研究發(fā)現(xiàn)有一個(gè)更深層的核心特質(zhì)(a central trail)—教師魅力(Lecturer' s charis-ma)影響學(xué)生評教,他們認(rèn)為該因素主要與教師人格特點(diǎn)有關(guān)。本研究也發(fā)現(xiàn)存在一個(gè)二階因子,且5個(gè)一階因子的負(fù)載都在0.7以上,即學(xué)生認(rèn)為應(yīng)從教師教學(xué)內(nèi)容組織、與學(xué)生溝通能力、為人師表、課堂吸引力和教學(xué)實(shí)踐性五個(gè)維度評價(jià)教師教學(xué)質(zhì)量,但這五個(gè)方面可以概括為一個(gè)高階因子,反映教師完成教學(xué)活動(dòng)的總體效果,它受到被評教師人格特點(diǎn)、能力、態(tài)度等影響,但從評教角度議,直接命名為“教學(xué)質(zhì)量”比較恰當(dāng)。但一般總分以百分制易于理解和操作,由于不同的評價(jià)維度包括的標(biāo)志項(xiàng)目個(gè)數(shù)不等、重要性也不同,由此,每個(gè)維度轉(zhuǎn)換為百分制,并考慮它們在總體教學(xué)質(zhì)量上的負(fù)載,從而決定每個(gè)維度最終的得分,即每個(gè)標(biāo)志項(xiàng)目采用一般的5等級(jí)記分法,每個(gè)維度的原始總分乘以系數(shù)后的和就是被評教師教學(xué)質(zhì)量的總評。