第一篇:關(guān)于公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的調(diào)研報(bào)告
題目關(guān)于公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的調(diào)研報(bào)告
摘要
關(guān)鍵詞 作者
文章歸納了公安民警在執(zhí)法過程中存在的一 些問題,分析了出現(xiàn)這些問題的原因,提出了改進(jìn)和規(guī)范執(zhí)法行為的幾點(diǎn)建議,闡述了全面推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)是建設(shè)法治和諧社會(huì)的必然要求。
公安、執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)、法治
***
關(guān)于公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的調(diào)研報(bào)告
執(zhí)法行為規(guī)范是公安機(jī)關(guān)人民警察依法正確履行職責(zé),保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為準(zhǔn)則,也是確保公安機(jī)關(guān)人民警察廉潔勤政、執(zhí)法為民、端正黨風(fēng)、純潔警風(fēng)的強(qiáng)力保證。近年來,由于個(gè)別民警執(zhí)法行為不規(guī)范導(dǎo)致系列侵犯公民合法權(quán)益的案、事件時(shí)有發(fā)生,給公安機(jī)關(guān)造成不良后果及惡劣影響。今年暑假我在家庭所在地的派出所進(jìn)行了為期三周的實(shí)習(xí),在此期間,我虛心向老民警請(qǐng)教并且認(rèn)真學(xué)習(xí)了該所執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的具體內(nèi)容,搜集、查閱了大量資料。在這里我淺談一下公安民警在執(zhí)法過程中存在的一些問題及其原因,以及改進(jìn)和規(guī)范執(zhí)法行為的幾點(diǎn)建議。
一、公安民警在執(zhí)法過程中存在的一些問題
(一)執(zhí)法理念,指導(dǎo)思想錯(cuò)誤
隨著改革開放的深入,我國(guó)民主法制建設(shè)的步伐也不斷加快,然而在部分警察身上,一些不合時(shí)宜的傳統(tǒng)執(zhí)法觀念沒有得到及時(shí)的清理,特別是法治意識(shí)和人權(quán)保障意識(shí)沒有很好確立,在執(zhí)法過程中,還有很多問題存在,具體表現(xiàn)在:1 不重視理論學(xué)習(xí)及“以人為本,人性化”執(zhí)法理念的培養(yǎng),理論修養(yǎng)不深,法律知識(shí)匱乏,執(zhí)法方式簡(jiǎn)單,粗暴,接待群眾缺乏耐心等。2 不履行或不認(rèn)真履行法定職責(zé),《人民警察法》第六條規(guī)定了公安機(jī)關(guān)及其人民警察的十四項(xiàng)法定職責(zé),在現(xiàn)實(shí)中一些公安機(jī)關(guān)及其人民警察沒有很好的履行這些職責(zé),這在當(dāng)前一些基層公安機(jī)關(guān)中表現(xiàn)得尤為明顯,首先是不及時(shí)處理群眾的報(bào)警,不及時(shí)立案及調(diào)查,其次是對(duì)群眾保護(hù)人身,財(cái)產(chǎn)權(quán)利的求助,不理不睬或拒絕履行,再就是對(duì)公民依法申領(lǐng)證件,執(zhí)照,故意刁難,無故拖延等。
(二)違反法定程序辦案執(zhí)法主體不合法,在基層派出所,協(xié)警,保安參與辦案,制作筆錄,有的派出所,甚至讓見習(xí)生參與辦案。2 違反地域管轄、部門管轄規(guī)定執(zhí)法辦案,如派出所跨轄區(qū)查賭,抓嫖,派出所上路查處交通違章行為等。3 違反程序辦案,在基層派出所,先調(diào)查后立案,先處罰后裁決等執(zhí)法現(xiàn)象依然存在,當(dāng)場(chǎng)處罰不出示證件,處罰決定書不及時(shí)送達(dá)等問題也時(shí)有發(fā)生。4 超越職權(quán)審批,如派出所所長(zhǎng)審批刑事案件。
(三)濫用職權(quán)
1.濫用罰沒權(quán):表現(xiàn)最明顯的就是自由裁量權(quán)的濫用,同類案件違法情節(jié)相似,罰款數(shù)額卻相差懸殊,原因在于當(dāng)事人態(tài)度的好壞或有無重要“關(guān)系”;其次是亂罰款現(xiàn)象大量存在,在辦理賭博、賣淫嫖娼等案件中,以罰代刑、以罰代教的現(xiàn)象還很多。2.濫用強(qiáng)制性措施:首先適用強(qiáng)制性措施的隨意性大,比如對(duì)嫌疑對(duì)象的強(qiáng)制傳喚,超過24小時(shí)還進(jìn)行非法關(guān)押;其次隨意扣押處置涉案財(cái)物,如不按規(guī)定審批登記后就扣押,久不處置等。
(四)粗暴執(zhí)法的存在1.辦案中的變相體罰,刑詢逼供仍然存在。2.對(duì)待來訪群眾不耐煩,不愿意接待。如派出所民警對(duì)某個(gè)屢次上訪的群眾“討厭”之至,以致于該人每次來派出所都沒有民警接待。3.處理治安糾紛案件,多采用強(qiáng)制手段,不重視引導(dǎo)及思想教育。
二、存在問題的原因分析
一般來講,執(zhí)法行為不規(guī)范發(fā)生的客觀原因主要是機(jī)制缺失、制度疏漏、管理不善、監(jiān)督乏力。主觀原因部分民警綜合素質(zhì)不高,執(zhí)法觀念保守、落后等主
觀原因。最主要的有以下幾個(gè)方面:
(一)公安管理體制存在弊端
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn),現(xiàn)行的公安管理體制弊端日益顯現(xiàn),人事管理體制、財(cái)政保障體制,執(zhí)法監(jiān)督體制都不能適應(yīng)當(dāng)前的執(zhí)法活動(dòng),表現(xiàn)在:1.人事管理體制不適應(yīng),目前,公安機(jī)關(guān)列入當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)編制序列,實(shí)行公務(wù)員人事管理,地方組織人事部門的制約使內(nèi)部人事管理缺乏自主權(quán)。2.財(cái)政保障機(jī)制不適應(yīng),現(xiàn)行公安辦案經(jīng)費(fèi)重要靠財(cái)政拔款,這取決于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)政狀況及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視程度,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的公安經(jīng)費(fèi),難以達(dá)到基本保障。資料顯示,發(fā)展中國(guó)家維護(hù)治安的經(jīng)費(fèi)占財(cái)政收入的9.9%,我國(guó)僅占2.8%,是少數(shù)低經(jīng)費(fèi)國(guó)家之一。因而產(chǎn)生某些“創(chuàng)收”權(quán)錢交易等腐敗行為,如警察與妓女聯(lián)手罰款創(chuàng)收,以罰代刑,以錢代罰等,并且經(jīng)費(fèi)過低,嚴(yán)重影響了警察執(zhí)法能力和質(zhì)量的提高,在執(zhí)法過程中發(fā)生的某些徇私枉法、濫用權(quán)力、以權(quán)謀私、瀆職違法等直接、間接侵犯人權(quán)的行為,與之有密切關(guān)系。3.執(zhí)法監(jiān)督體制不力,(1)監(jiān)督與被監(jiān)督意識(shí)薄弱,表現(xiàn)在:一方面將權(quán)力與監(jiān)督對(duì)立起來,另一方面主要是對(duì)執(zhí)法監(jiān)督畏難,部分民警認(rèn)為監(jiān)督就是干擾辦案,監(jiān)督就是故意找茬,對(duì)監(jiān)督持抵觸心理。(2)有關(guān)監(jiān)督的制度不健全。《人民警察法》第六章專門對(duì)執(zhí)法監(jiān)督的有關(guān)問題進(jìn)行了規(guī)定,但太過原則,《公安機(jī)關(guān)督察條例》等相關(guān)法律、法規(guī)的頒布,同樣存在上述問題,太過原則、僵化,沒有考慮到變化的現(xiàn)實(shí)。(3)監(jiān)督的視野不夠?qū)挸?,只?qiáng)調(diào)了內(nèi)部監(jiān)督,而外部監(jiān)督往往流于形式,群眾監(jiān)督渠道不暢。
(二)警察整體素質(zhì)不高,隊(duì)伍不規(guī)范
有一調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明,目前我國(guó)警察隊(duì)伍具有大專以上學(xué)歷的占總數(shù)的52.3%,這較之上世紀(jì)90年代的3.9%,已有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但調(diào)查結(jié)果又表明,57.3%的高學(xué)歷警察,多在辦公室,在基層的很少,目前我國(guó)警察的整體素質(zhì)狀況令人擔(dān)憂。1.部分民警缺乏應(yīng)有的法律業(yè)務(wù)知識(shí),導(dǎo)致業(yè)務(wù)不精,對(duì)新形勢(shì)下執(zhí)法辦案的要求不了解,導(dǎo)致粗暴執(zhí)法,違法辦案,比如這幾年,從地方和部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)軍人中錄用的新民警,只進(jìn)行了短期的培訓(xùn),沒有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)法律業(yè)務(wù)知識(shí),不能適應(yīng)崗位執(zhí)法的要求,2.一些民警職業(yè)道德水平不高,缺乏應(yīng)有的工作責(zé)任心,拜金主義、享樂主義思想嚴(yán)重。比如對(duì)沒有經(jīng)濟(jì)利益的案件能推則推,而對(duì)有經(jīng)濟(jì)利益的案件的案件則爭(zhēng)著辦理,借辦案之機(jī),吃拿卡要,有的甚至索賄受賄、貪贓枉法。
例如一些民警對(duì)打架糾紛等治安案件,互相推諉,不愿辦理,卻忙于辦理抓嫖、抓賭案件,個(gè)中緣由,我們大家都很清楚:抓嫖抓賭案件油水“多”,而打架、吵架等糾紛案件則既“浪費(fèi)”時(shí)間,又無油水可撈。
三、改進(jìn)和規(guī)范執(zhí)法行為的幾點(diǎn)建議
(一)、必須大力加強(qiáng)執(zhí)法思想教育。正確的執(zhí)法思想是加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的重要保證,是做好執(zhí)法工作的前提。沒有正確的執(zhí)法理念,再好的制度也無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。目前,少數(shù)民警還存在著執(zhí)法不嚴(yán)格、不公正、不文明和不作為、亂作為等影響公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力現(xiàn)象,執(zhí)法思想、執(zhí)法理念不正確是根本原因。新時(shí)期、新形勢(shì)下,必須深入開展學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀、深化社會(huì)主義法治理念教育等活動(dòng),通過深入開展社會(huì)主義法治理念教育,使每一個(gè)民警都要清楚 “權(quán)從何來”、“為誰執(zhí)法”、“如何執(zhí)法”等問題,切實(shí)打牢執(zhí)法為民的思想根基,始終帶著對(duì)人民群眾的深厚感情去執(zhí)法,既是執(zhí)法的過程又是服務(wù)人民的過程,特別要正確處理好打擊和保護(hù)、管理和服務(wù)的關(guān)系,真正做到“嚴(yán)格執(zhí)
法、熱情服務(wù)”,實(shí)現(xiàn)執(zhí)法的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
(二)、必須大力加強(qiáng)執(zhí)法主體建設(shè)。執(zhí)法主體合格是執(zhí)法規(guī)范化、職業(yè)化、專業(yè)化的保證,也是執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)的基礎(chǔ)。加強(qiáng)民警對(duì)執(zhí)法相關(guān)法律的學(xué)習(xí)及對(duì)業(yè)務(wù)知識(shí)的熟練掌握,對(duì)重點(diǎn)崗位的執(zhí)法警察要定期考核,以作為評(píng)定警察執(zhí)法資格的重要依據(jù),培訓(xùn)考核的重要內(nèi)容是警察工作的基本法律,執(zhí)法程序和工作規(guī)范,培訓(xùn)考核不合格的,取消執(zhí)法資格,調(diào)離執(zhí)法崗位,這樣,一方面提高了執(zhí)法民警的業(yè)務(wù)素質(zhì),另一方面從心理上使執(zhí)法民警重視法律業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高,從而有行于民警整體素質(zhì)的提高。
(三)、必須大力加強(qiáng)執(zhí)法制度建設(shè)。只有把公安執(zhí)法工作全部納入程序化、規(guī)范化、制度化軌道,嚴(yán)格制定獎(jiǎng)懲措施,才能確保嚴(yán)格、公正、文明、理性執(zhí)法,使廣大民警養(yǎng)成規(guī)范執(zhí)法的習(xí)慣。一是大力加強(qiáng)執(zhí)法調(diào)研活動(dòng),對(duì)基層執(zhí)法活動(dòng)中存在的疑難問題及時(shí)歸納整理,及時(shí)制定相應(yīng)的規(guī)范性文件。二是創(chuàng)新執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)。明確執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)、考評(píng)范圍、質(zhì)量界定、結(jié)果運(yùn)用等問題,將日常考評(píng)與季考評(píng)、年考評(píng)結(jié)合,將實(shí)地檢查與網(wǎng)上考評(píng)相結(jié)合,落實(shí)執(zhí)法辦案獎(jiǎng)懲制度,將執(zhí)法質(zhì)量同執(zhí)法民警自身利益的捆綁和統(tǒng)一。
(四)、加強(qiáng)執(zhí)法行為的規(guī)范化建設(shè)。公安民警的執(zhí)法行為是否規(guī)范,直接影響公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法質(zhì)量、執(zhí)法形象和執(zhí)法效果,進(jìn)而影響執(zhí)法公信力,因此,規(guī)范執(zhí)法行為是重中之重。必須重點(diǎn)抓好三項(xiàng)工作:一是嚴(yán)格依法規(guī)范執(zhí)法、執(zhí)勤行為。對(duì)現(xiàn)有法律、法規(guī)從實(shí)體到程序不折不扣地執(zhí)行好,在法律面前決不能打折扣、走捷徑、搞變通、執(zhí)法犯法。二是完善行政執(zhí)法責(zé)任制和工作機(jī)制。明確執(zhí)法部門和崗位民警的執(zhí)法責(zé)任,確定各自執(zhí)法工作的目標(biāo)和要求。三是對(duì)易發(fā)生問題的重點(diǎn)執(zhí)法崗位、執(zhí)法環(huán)節(jié)上的漏洞隱患進(jìn)行排查,制定相關(guān)制度進(jìn)行完善。
(五)、必須大力加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督體系建設(shè)。及時(shí)、有效的執(zhí)法監(jiān)督,是保證公安機(jī)關(guān)和民警規(guī)范執(zhí)法的重要途徑,也是促進(jìn)執(zhí)法為民措施全面落實(shí)的具體措施。采取更加有效的監(jiān)督措施,加強(qiáng)對(duì)公安執(zhí)法的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面的監(jiān)督和制約。暢通外部監(jiān)督渠道,整合內(nèi)部監(jiān)督力量,落實(shí)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督責(zé)任,保障各項(xiàng)監(jiān)督措施和責(zé)任追究落到實(shí)處;加強(qiáng)對(duì)基層執(zhí)法的日常管理,把執(zhí)法質(zhì)量抓在平時(shí)、抓在個(gè)案、及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)整改,通過建立、健全執(zhí)法單位和執(zhí)法民警執(zhí)法檔案制度,加強(qiáng)對(duì)平時(shí)執(zhí)法活動(dòng)的管理,促使基層民警在執(zhí)法工作中邊干、邊查、邊改、邊受培訓(xùn)。
警察執(zhí)法的改善是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),我們應(yīng)以積極適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的新要求、不斷滿足人民群眾的新期待為出發(fā)點(diǎn),以全面提高公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法能力和執(zhí)法公信力為目標(biāo),以大力解決人民群眾最關(guān)心、反映最強(qiáng)烈的執(zhí)法突出問題為突破口,全面推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),實(shí)現(xiàn)建設(shè)法治和諧社會(huì)的宏大目標(biāo)。
第二篇:加強(qiáng)公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)調(diào)研報(bào)告建議
加強(qiáng)公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)調(diào)研報(bào)告建議
一、當(dāng)前公安執(zhí)法工作面臨的形勢(shì)與挑戰(zhàn)。
從總體上看,近年來,特別是黨的*大以來,公安機(jī)關(guān)高度重視并持續(xù)推進(jìn)法治公安建設(shè),在深化執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)中深耕精作,通過深入開展社會(huì)主義法治理念教育、“大練兵”、“大走訪”、“思想解放年”、“執(zhí)法規(guī)范化水平提升年”活動(dòng),推動(dòng)公安隊(duì)伍法治觀念不斷提升、執(zhí)法制度體系不斷完善,執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)全方位提檔升級(jí),廣大民警執(zhí)法為民的思想得到強(qiáng)化,執(zhí)法能力和水平也有了明顯的進(jìn)步和提高,執(zhí)法公信力大大增強(qiáng)。但與新時(shí)代新要求相比,尤其是對(duì)標(biāo)在全國(guó)公安工作會(huì)議上提出的目標(biāo)要求,公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)方面仍然存在諸多短板不足。一方面,從信訪投訴、個(gè)案監(jiān)督、執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)等情況看,群眾不滿意的執(zhí)法問題還很多,執(zhí)法不作為、亂作為、執(zhí)法程序不規(guī)范、執(zhí)法制度不落實(shí)等問題仍然存在。這些問題不解決,公安執(zhí)法的公信力就會(huì)受到嚴(yán)重影響,廣大人民群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)的支持度和滿意度也將會(huì)大打折扣。
另一方面,廣大人民群眾對(duì)執(zhí)法公正和執(zhí)法效率的要求越來越緊迫、越來越強(qiáng)烈,公安執(zhí)法工作中處理的每一起案件,發(fā)生的每一個(gè)錯(cuò)案,執(zhí)法活動(dòng)中的每一個(gè)瑕疵,都有可能成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和媒體炒作的對(duì)象,也很容易被一些別有用心的人利用和攻擊,甚至可能影響到社會(huì)穩(wěn)定,損害黨和政府的形象。
亟需公安機(jī)關(guān)著力建設(shè)與新時(shí)代新要求相適應(yīng)的法治公安體系,進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),不斷增強(qiáng)公安機(jī)關(guān)依法履職能力,力求達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一,切實(shí)讓人民群眾在每一起案件辦理、每一件事情處理中都能感受到公平正義,適應(yīng)新時(shí)代人民群眾的新期待。
二、公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)存在的問題及原因分析。
(一)執(zhí)法制度有待完善。當(dāng)前公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法主體建設(shè)、執(zhí)法監(jiān)督管理、執(zhí)法全過程審核、壓實(shí)主體責(zé)任等方面還不盡健全:一是執(zhí)法責(zé)任落實(shí)不到位,獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制未真正有效實(shí)行,存在“干多干少一個(gè)樣,干好干壞一個(gè)樣”等問題。二是缺乏有效的內(nèi)部監(jiān)督管理體系,或即使有但監(jiān)督機(jī)制的執(zhí)行力不高,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并對(duì)相關(guān)執(zhí)法過錯(cuò)行為進(jìn)行督促指導(dǎo)和責(zé)任追究,監(jiān)督往往流于形式,無法取得實(shí)效。三是外部監(jiān)督渠道不廣泛,執(zhí)法環(huán)節(jié)不能做到完全公開,使得每個(gè)環(huán)節(jié)都置于監(jiān)督之下。(二)執(zhí)法理念不夠端正。
執(zhí)法辦案是法律的實(shí)施過程,其最基本、最本質(zhì)的要求就是規(guī)范執(zhí)法。但部分民警沒有牢固樹立執(zhí)法為民、公正執(zhí)法的理念,執(zhí)法的規(guī)范意識(shí)不強(qiáng),限制了執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)。突出表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是濫用自由裁量權(quán),顯失實(shí)體公正。個(gè)別辦案單位或民警辦人情案、關(guān)系案,對(duì)于同一性質(zhì)的違法案件,有的“頂格”處罰,有的則按最低限處罰,造成情節(jié)輕重與處罰力度不相當(dāng)。二是濫用強(qiáng)制性措施,有失程序正義。表現(xiàn)在隨意扣押、處置涉案財(cái)物等。三是不履職盡責(zé),未能嚴(yán)格執(zhí)法,如對(duì)群眾報(bào)警不出警或不及時(shí)出警處置,案件該立不立、該查不查等。四是重實(shí)體,輕程序。在日常執(zhí)法過程中,一味注重當(dāng)事人的違法犯罪行為,但忽視了其他執(zhí)法程序,如不按規(guī)范要求攜帶執(zhí)法記錄儀或者全程錄音錄像,缺少必要的告知等程序等,這樣的執(zhí)法方式易導(dǎo)致執(zhí)法不規(guī)范現(xiàn)象,輕者影響民警的形象,重者引發(fā)群體性事件,出現(xiàn)覆水難收的被動(dòng)局面。(三)執(zhí)法素質(zhì)有待提高。
個(gè)別執(zhí)法民警對(duì)業(yè)務(wù)水平要求不高,平時(shí)也不注意學(xué)習(xí)新的法律法規(guī)和業(yè)務(wù)知識(shí),一些執(zhí)法中存在的問題雖然每次執(zhí)法檢查都指出來,但整改效果并不明顯。有的民警在執(zhí)法實(shí)踐中,以管人者自居,不講究執(zhí)法的方式,不注意執(zhí)法的藝術(shù),執(zhí)法方法過于簡(jiǎn)單,執(zhí)法態(tài)度有時(shí)較為粗暴。還有的民警不會(huì)做群眾工作,或缺乏協(xié)作、溝通能力,對(duì)實(shí)際工作造成了不良的影響。雖然近幾年來,法制部門一直在組織形式多樣的學(xué)習(xí)培訓(xùn),但個(gè)別民警對(duì)學(xué)習(xí)教育活動(dòng)應(yīng)付了事,僅僅是走過場(chǎng),沒有踏實(shí)學(xué)習(xí),更談不上提高,很大程度上影響了學(xué)習(xí)效果和實(shí)踐效果。三、推動(dòng)新時(shí)代公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的思考。
(一)規(guī)范執(zhí)法工作理念。要深入開展社會(huì)主義法治理念教育,促使廣大民警認(rèn)清執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的重要性和緊迫性,始終堅(jiān)持用“四句話、十六字”總要求嚴(yán)格要求自己,牢固樹立以人民為中心的執(zhí)法理念,切實(shí)將法治信仰內(nèi)化于心、外化于形,從源頭上解決執(zhí)法目的不明確的問題。一是要牢固樹立公平正義、服務(wù)大局意識(shí),把尊重法律、捍衛(wèi)法律作為職業(yè)道德的底線,始終做到以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法執(zhí)勤,切實(shí)增強(qiáng)依法行政能力。二是要牢固樹立立警為公,執(zhí)法為民的宗旨理念,努力克服特權(quán)思想,切實(shí)做到全心全意為人民服務(wù),始終把黨的事業(yè)至上、人民利益至上作為公安執(zhí)法工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。三是要樹立廉潔自律意識(shí),增強(qiáng)自覺抵御不良思想侵蝕的警覺性,為保證公正規(guī)范執(zhí)法打下堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。(二)提高執(zhí)法主體能力。
開展法制培訓(xùn)是全面提高民警的法律素質(zhì)的重要途徑。為此,要結(jié)合民警的實(shí)際情況和實(shí)戰(zhàn)需要,點(diǎn)面兼顧、突出重點(diǎn)、有針對(duì)性地開展各項(xiàng)法制培訓(xùn)活動(dòng)。一是針對(duì)執(zhí)法工作中出現(xiàn)的新情況和新問題,特別是對(duì)群體性突發(fā)事件處置中的法律適用等重點(diǎn)及難點(diǎn)問題,組織開展專題研究或?qū)iT講課。二是針對(duì)涉及日常辦案的重點(diǎn)法律法規(guī),要對(duì)基層民警進(jìn)行全面培訓(xùn),打好民警的基礎(chǔ)素質(zhì)教育。三是開展實(shí)案培訓(xùn)。選擇典型案例,采取以案說法,以案學(xué)法的形式,對(duì)民警進(jìn)行培訓(xùn),提高民警的執(zhí)法水平。四是強(qiáng)化理論研究,立足本單位執(zhí)法工作現(xiàn)狀,聯(lián)合相關(guān)業(yè)務(wù)部門,開展專項(xiàng)課題調(diào)研,進(jìn)行具有前瞻性的理論探討,努力推動(dòng)基層執(zhí)法質(zhì)量邁上一個(gè)新臺(tái)階。(三)健全執(zhí)法管理制度。
“制之有衡,行之有度”。要做好執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),就必須有一套完備的制度體系作為保障。為此,要從提高執(zhí)法素質(zhì)、落實(shí)執(zhí)法責(zé)任、強(qiáng)化執(zhí)法保障、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督等方面健全完善相關(guān)執(zhí)法管理機(jī)制,從制度上遏制和解決執(zhí)法中存在的深層次問題,倒逼民警嚴(yán)格公正文明執(zhí)法。一是要建立健全執(zhí)法監(jiān)督管理和執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究機(jī)制。法制部門要從案件審核把關(guān),從執(zhí)法過錯(cuò)認(rèn)定的角度對(duì)辦理行政復(fù)議、行政訴訟、刑事復(fù)議復(fù)核、國(guó)家賠償?shù)劝讣M(jìn)行執(zhí)法管理監(jiān)督;督察部門要從現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法督察、警務(wù)督察和查處群眾投訴的角度進(jìn)行執(zhí)法管理監(jiān)督;紀(jì)檢部門要從查處隊(duì)伍違法違紀(jì)等角度進(jìn)行執(zhí)法管理監(jiān)督,切實(shí)形成監(jiān)督工作合力。二是要進(jìn)一步健全刑事案件對(duì)接工作機(jī)制,推廣輕微刑事案件快速辦理機(jī)制,推進(jìn)刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作,堅(jiān)持公檢法司聯(lián)席會(huì)議制度,強(qiáng)化協(xié)作配合機(jī)制,不斷提高刑事案件辦案質(zhì)量。三是要推進(jìn)受立案制度改革和刑事案件“統(tǒng)一出口、統(tǒng)一審核”工作機(jī)制,堅(jiān)持受理立案和案件辦理“互動(dòng)并進(jìn)”,規(guī)范執(zhí)法程序。進(jìn)一步健全完善接報(bào)案登記制度和首接責(zé)任制,確保案件如實(shí)登記、及時(shí)登記,有效防止該受不受、該立不立,拖延受立案等問題。第三篇:淺談加強(qiáng)公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)重要意義
淺談加強(qiáng)公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)重要意義
大力加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),是公安部黨委提出的貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,進(jìn)一步深化“三基”工程建設(shè),全面推動(dòng)公安工作和隊(duì)伍建設(shè)發(fā)展的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略舉措,是確保公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格、公正、文明、理性執(zhí)法的重要途徑,也是提高公安機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定能力和執(zhí)法公信力、構(gòu)建和諧警民關(guān)系的重要舉措。近幾年來,雖然公安機(jī)關(guān)開展了“規(guī)范執(zhí)法行為,促進(jìn)執(zhí)法公正”、“大討論”、“大練兵”、“大接訪”、“三考”活動(dòng)和“三基”工程建設(shè),執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但是由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,公安機(jī)關(guān)還存在著執(zhí)法思想不端正、執(zhí)法主體不規(guī)范、執(zhí)法素質(zhì)不過硬、執(zhí)法制度不落實(shí)、執(zhí)法方式不得當(dāng)、執(zhí)法管理不科學(xué)、執(zhí)法監(jiān)督不生效等問題,在一定程度上影響了社會(huì)公平正義,危害了公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力,損害了公安隊(duì)伍的形象。為此,全面推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)工作,確保嚴(yán)格、公正、文明、理性執(zhí)法,意義尤為重大。
一、有利于提高公安機(jī)關(guān)理性、平和、文明、規(guī)范執(zhí)法水平
雖然公安機(jī)關(guān)整體執(zhí)法質(zhì)量和執(zhí)法水平也在穩(wěn)步提升,但是,從近年的執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)來看,從行政復(fù)議、國(guó)家
2案件實(shí)行“事中監(jiān)督”,及時(shí)提出整改意見。對(duì)年終執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)也可以建立專門系統(tǒng)統(tǒng)一抽取案件,在考評(píng)后自動(dòng)生成考評(píng)分?jǐn)?shù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析和研判,以便確定工作重點(diǎn)。使公安法制工作科學(xué)化、規(guī)范化、現(xiàn)代化。
公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)是涉及公安機(jī)關(guān)各部門、各警種以及廣大民警執(zhí)法思想、執(zhí)法行為,執(zhí)法制度建設(shè),執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制建設(shè)等內(nèi)容的系統(tǒng)工程,我們要高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持依法治國(guó)基本方略,以積極適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的新要求、不斷滿足人民群眾的新期望為出發(fā)點(diǎn),以全面提高公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法能力和執(zhí)法公信力為目標(biāo),以大力解決人民群眾最關(guān)心、反映最強(qiáng)烈的執(zhí)法突出問題為突破口,立足當(dāng)前、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),全面推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),在更大范圍、更高水平上實(shí)現(xiàn)執(zhí)法思想端正、執(zhí)法主體合格、執(zhí)法素質(zhì)過硬、執(zhí)法制度健全、執(zhí)法方式得當(dāng)、執(zhí)法管理科學(xué)、執(zhí)法監(jiān)督有效等問題,確保嚴(yán)格、公正、文明、理性執(zhí)法。
第四篇:公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)心得體會(huì)
公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)心得體會(huì)
隨著民主法治建設(shè)進(jìn)程的加快,法律越來越成為社會(huì)有序活動(dòng)的重要規(guī)范和有力保障。作為推動(dòng)民主法治進(jìn)程的公安機(jī)關(guān),本身就是法律的實(shí)施執(zhí)行機(jī)構(gòu),不僅要帶頭學(xué)法、自覺守法,更要正確用法、規(guī)范執(zhí)法。
一、抓住觀念更新這個(gè)先導(dǎo),用正確的理念引導(dǎo)執(zhí)法規(guī)范
觀念是行動(dòng)的先導(dǎo)和指南,決定是行動(dòng)的方向。為此,該局始終把觀念更新放在規(guī)范執(zhí)法的首要位置,組織民警開展深入學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng),認(rèn)真進(jìn)行思想解放大討論、紀(jì)律作風(fēng)整頓,不斷糾正民警在思想觀念上的偏差和誤區(qū)。通過持續(xù)不斷地思想教育,全體民警充分認(rèn)識(shí)到,公安機(jī)關(guān)的基本活動(dòng)是執(zhí)法活動(dòng),公安民警的基本行為是執(zhí)法行為,規(guī)范執(zhí)法不僅是公安工作和隊(duì)伍建設(shè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)工程,也是人民群眾和民主法治建設(shè)對(duì)公安機(jī)關(guān)提出的時(shí)代要求,更是維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、保證社會(huì)和諧穩(wěn)定、鞏固黨的執(zhí)政地位的必由之路,責(zé)任非常重大,絲毫不能放松。
二、抓住制度建設(shè)這個(gè)核心,用明晰的標(biāo)準(zhǔn)保障執(zhí)法規(guī)范
從明確執(zhí)法崗位和執(zhí)法主體職責(zé)入手,分崗、分級(jí)、分層設(shè)定執(zhí)法職責(zé)、權(quán)限和責(zé)任,通過制度的完善,執(zhí)法的每 個(gè)環(huán)節(jié)均納入實(shí)時(shí)的管理,各警種、各崗位的職責(zé)進(jìn)一步明確,權(quán)限進(jìn)一步明晰,程序進(jìn)一步完善,從接處警、受案、立案到偵辦、查處乃至案卷裝訂基本實(shí)現(xiàn)了有規(guī)可依、有章可循,民警在認(rèn)真執(zhí)行各項(xiàng)制度中逐漸養(yǎng)成了規(guī)范執(zhí)法的良好行為習(xí)慣。
三、抓住執(zhí)法監(jiān)督這個(gè)關(guān)鍵,用嚴(yán)格的考核強(qiáng)化執(zhí)法規(guī)范
始終把監(jiān)督作為約束執(zhí)法行為的最有效手段,將公安行政處罰、行政許可、行政強(qiáng)制等執(zhí)法管理的依據(jù)、程序、進(jìn)度、結(jié)果在互聯(lián)網(wǎng)公安門戶網(wǎng)站、單位警務(wù)公開欄向社會(huì)公布;始終把考核作為保證執(zhí)法規(guī)范的重要抓手,不斷完善執(zhí)法考評(píng)體系,明確執(zhí)法行為標(biāo)準(zhǔn)、崗位標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),分刑偵、治安、交巡警三個(gè)序列考核;始終把責(zé)任作為推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范的核心,建立一級(jí)包一級(jí)、一級(jí)對(duì)一級(jí)負(fù)責(zé)的執(zhí)法責(zé)任體系,動(dòng)真碰硬兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲,對(duì)各序列的考核得分從高到低排名張榜公布,實(shí)行執(zhí)法質(zhì)量“一票否決”制度。
四、抓住素質(zhì)提升這個(gè)根本,用扎實(shí)的培訓(xùn)促進(jìn)執(zhí)法規(guī)范
執(zhí)法主體的素質(zhì)直接影響規(guī)范執(zhí)法能力,是提高規(guī)范執(zhí)法水平的根本。為此,我們把學(xué)法作為執(zhí)法崗位職責(zé)要求,堅(jiān)持不懈地抓培訓(xùn)、強(qiáng)素質(zhì),其中,領(lǐng)導(dǎo)干部培訓(xùn)堅(jiān)持不留情面,學(xué)法情況列入執(zhí)法考核,與民警一樣接受考核,不合 格的同樣予以通報(bào)、扣分,促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)帶頭抓執(zhí)法、帶頭抓學(xué)習(xí)提高;法制員培訓(xùn)堅(jiān)持一個(gè)不漏,每個(gè)法制員每年到法制室跟班作業(yè)一次,跟班作業(yè)情況列入評(píng)先評(píng)優(yōu),對(duì)當(dāng)沒有參加跟班作業(yè)的法制員一律不得評(píng)為優(yōu)秀法制員;執(zhí)法末位培訓(xùn)堅(jiān)持動(dòng)真碰硬,每年組織四期執(zhí)法末位民警培訓(xùn)班,連續(xù)兩次參加末位培訓(xùn)的民警取消評(píng)先資格,促使學(xué)法成為民警的自覺行動(dòng);全警學(xué)法堅(jiān)持常抓不懈。
第五篇:淺談森林公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)
淺談基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)
單位:**縣森林公安局
摘要:執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)是當(dāng)前森林公安五化建設(shè)的重要內(nèi)容,在當(dāng)前涉林矛盾糾紛頻發(fā)、林區(qū)社會(huì)穩(wěn)定面臨挑戰(zhàn)的新時(shí)期,如何扎實(shí)推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),是當(dāng)前基層森林公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法實(shí)踐中的中心工作。
關(guān)鍵詞:執(zhí)法規(guī)范化 ;現(xiàn)狀;若干思考。
近年來,隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,林業(yè)法律、法規(guī)進(jìn)一步健全,基層森林公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)也取得了顯著進(jìn)步,但不可避免的也存在著一些問題,本文試從基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)方面的現(xiàn)狀、加強(qiáng)基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的若干思考等方面,從理論層面就如何加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)方面談點(diǎn)淺顯的看法,以期確保此項(xiàng)工作的順利展開。
一、森林公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的現(xiàn)狀
森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)是當(dāng)前森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法實(shí)踐的工作重心,當(dāng)前,上級(jí)森林公安機(jī)關(guān)就如何加強(qiáng)當(dāng)前執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)研究出臺(tái)了各式各樣的建設(shè)規(guī)劃和實(shí)施方案,對(duì)加強(qiáng)基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)提供了政策指導(dǎo)和理論支持。從實(shí)施的規(guī)模和參與人數(shù)上來看,絕大多數(shù)基層森林公安機(jī)關(guān)民警都學(xué)習(xí)和傳閱過,認(rèn)真領(lǐng)會(huì)了上級(jí)森林公安機(jī)關(guān)關(guān)于加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的實(shí)施方案;但從實(shí)施效果來看,與上級(jí)森林公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的具體要求還存在著一定的差距。究其原因,主要有以下幾個(gè)方面的因素制約著此項(xiàng)工作的順利開展。
(一)執(zhí)法觀念上的誤區(qū)
長(zhǎng)期以來,根據(jù)以往森林公安工作的一般要求,檢驗(yàn)一個(gè)地方森林公安工作成效的一項(xiàng)重要指標(biāo)就是少發(fā)案,多破案,即發(fā)案率的下降和破案率的上升。在這一思想的引導(dǎo)下,基層森林公安民警往往把預(yù)防控制案件發(fā)生和嚴(yán)厲打擊涉林違法犯罪作為工作的重心,勢(shì)必造成過多注重執(zhí)法的效果而忽視執(zhí)法程序的正當(dāng)性和過程的合法性,影響和制約了森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)進(jìn)程。
(二)執(zhí)法環(huán)境的影響
當(dāng)前,我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,在新的歷史條件下,各種社會(huì)矛盾凸顯,反映到林區(qū)社會(huì)治安方面,就是群體性事件時(shí)有顯現(xiàn)。這些現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面是由歷史原因所形成的戶與戶、村與村、鎮(zhèn)與鎮(zhèn)、甚至是縣與縣之間的林地、林權(quán)糾紛造成的。另一方面,不排除少數(shù)人為了維護(hù)一己之私利,不惜鋌而走險(xiǎn),帶頭毀林、毀苗,嚴(yán)重影響了林區(qū)正常的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序。在這一類違法犯罪活動(dòng)中,跟常規(guī)盜伐、濫伐林木等案件類型相比,常呈現(xiàn)出參與人員多、毀林?jǐn)?shù)量大、事后矛盾糾紛不易調(diào)處等方面的特點(diǎn)。作為基層森林公安機(jī)關(guān)在查辦這一類型的涉林案件中,如何一方面既要維護(hù)法律的權(quán)威,確保具體的方法、具體的程序、步驟、具體的法條引用等都必須在法治的框架內(nèi)實(shí)施和運(yùn)行,做到有法必依、違法必究。另一方面,又要在維護(hù)法律尊嚴(yán)的框架內(nèi),在懲辦為首的組織、策劃者的前提下,妥善處理各種涉林矛盾糾紛,消除廣大林區(qū)群眾在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),化解矛盾糾紛,從思想、認(rèn)識(shí)上贏得林區(qū)群眾對(duì)基層森林公安工作的關(guān)心和支持,是當(dāng)前基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)工作面臨的又一重大挑戰(zhàn)。
(三)執(zhí)法理念的偏離
長(zhǎng)期以來,森林公安機(jī)關(guān)在查處涉林違法犯罪活動(dòng)過程中,往往片面注重森林公安機(jī)關(guān)的打擊涉林違法犯罪這一職能,忽視了其作為政府機(jī)關(guān)所承載的社會(huì)服務(wù)的功能,作為維護(hù)林區(qū)社會(huì)治安的主要力量,其服務(wù)與保障、激勵(lì)與教育等執(zhí)法功能往往被忽視。如何在承擔(dān)打擊涉林違法犯罪的同時(shí),又肩負(fù)起服務(wù)林區(qū)群眾,維護(hù)林農(nóng)合法權(quán)益,服務(wù)林業(yè)發(fā)展建設(shè)大局的職責(zé),是基層森林公安機(jī)關(guān)在新時(shí)期執(zhí)法實(shí)踐中有待完善的方面。因此,從這一角度而言,在基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)活動(dòng)中,只有在思想、觀念上堅(jiān)持把全面提升執(zhí)法質(zhì)量和執(zhí)法水平,確保嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法作為執(zhí)法工作的主線,把執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)當(dāng)成增強(qiáng)森林公安機(jī)關(guān)增強(qiáng)公信力、樹立隊(duì)伍良好形象,維護(hù)林區(qū)群眾合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的關(guān)鍵環(huán)節(jié),才能從根本上整體推進(jìn)基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。
二、加強(qiáng)基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的若干思考
(一)規(guī)范執(zhí)法行為,嚴(yán)防有法不依現(xiàn)象的出現(xiàn)
執(zhí)法主體必須是由法律明確授權(quán)的,取得從事執(zhí)法活動(dòng)的在職民警,不具備執(zhí)法主體資格的人員不能從事執(zhí)法行為。在法律授權(quán)的范圍內(nèi)行使職權(quán),例如:在查處林政案件過程中,應(yīng)根據(jù)《國(guó)家林業(yè)局關(guān)于授權(quán)森林公安機(jī)關(guān)代行行政處罰權(quán)的決定》,以自己的名義查處《森林法》第三十九條、第四十二條、第四十三條、第四十四條規(guī)定的林業(yè)行政案件,在查處刑事案件的過程中,應(yīng)根據(jù)《國(guó)家林業(yè)局、公安部關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,認(rèn)真履行職責(zé),確?;鶎由止矙C(jī)關(guān)的執(zhí)法行為有法可依,有法必依。
(二)推進(jìn)執(zhí)法制度建設(shè),確保執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)制度的可操作性和可持續(xù)性。
要通過加強(qiáng)執(zhí)法行為制度化建設(shè),對(duì)辦理涉林案件的每一個(gè)環(huán)節(jié)和措施制定確實(shí)可行的、操作性強(qiáng)的具體規(guī)定。對(duì)辦理涉林案件的各個(gè)程序,從接警、處警、受理、立案、調(diào)查取證、呈報(bào)審核、審批、結(jié)案的每個(gè)執(zhí)法環(huán)節(jié);從執(zhí)法主體資格認(rèn)證、崗位職責(zé)、績(jī)效考評(píng)、質(zhì)量考核、執(zhí)法監(jiān)督、執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究,到執(zhí)法長(zhǎng)效機(jī)制和基礎(chǔ)建設(shè),都應(yīng)當(dāng)制定嚴(yán)格的責(zé)任制,形成執(zhí)法規(guī)范化體系,使基層森林公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為納入制度化、標(biāo)準(zhǔn)化的軌道。同時(shí),又要考慮到制定的制度與當(dāng)前社會(huì)執(zhí)法環(huán)境相適應(yīng),確保制定出來的制度具有可操作性和一定時(shí)期內(nèi)的可持續(xù)性。
(三)嚴(yán)格執(zhí)法程序,轉(zhuǎn)變輕程序的觀念
要求基層森林公安機(jī)關(guān)的一切執(zhí)法行為都必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定的期間、期限、條件、對(duì)象、程序、文書等進(jìn)行,嚴(yán)禁違反執(zhí)法程序行為的出現(xiàn)。基層森林公安機(jī)關(guān)如出現(xiàn)違反執(zhí)法程序的行為,輕則影響執(zhí)法質(zhì)量,重則引起行政復(fù)議、行政訴訟甚至追究執(zhí)法責(zé)任,這就要求基層森林公安民在日常執(zhí)法工作中,要牢固樹立證據(jù)意識(shí)、法律意識(shí)、責(zé)任意識(shí),嚴(yán)抓執(zhí)法質(zhì)量,規(guī)范執(zhí)法程序,既能有效打擊涉林違法犯罪活動(dòng),又能有效保護(hù)自己,從根本上維護(hù)民警的合法權(quán)益。
(四)積極營(yíng)建牢固的執(zhí)法保障機(jī)制,扎實(shí)推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)
當(dāng)前基層森林公安機(jī)關(guān)與過去相比,在人員素質(zhì)、裝備、警力、經(jīng)費(fèi)等方面,尤其是執(zhí)法隊(duì)伍正規(guī)化建設(shè)方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但也應(yīng)清醒看到在刑事技術(shù)、通訊手段、公安信息化建設(shè)、警務(wù)裝備、經(jīng)費(fèi)保障等硬件方面仍存在一定差距。這固然有森林公安機(jī)關(guān)在上述方面由于歷史、體制因素而造成的起點(diǎn)低、起步較晚有關(guān),同時(shí)更需要基層森林公安機(jī)關(guān)在較短的時(shí)間奮起直追、縮小差距。只有多方協(xié)調(diào)、加強(qiáng)協(xié)作,確?;鶎由止矙C(jī)關(guān)辦案經(jīng)費(fèi)納入地方財(cái)政預(yù)算,積極加強(qiáng)基層森林公安機(jī)關(guān)警務(wù)裝備、信息化建設(shè),建設(shè)牢固的執(zhí)法保障機(jī)制,又要加強(qiáng)維護(hù)民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益制度建設(shè),解除民警在執(zhí)法活動(dòng)中的后顧之憂,才能從物質(zhì)和制度上保障民警的執(zhí)法活動(dòng)的順利開展,穩(wěn)步推進(jìn)基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。
(五)積極加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,糾正執(zhí)法偏差
要建立和完善一套規(guī)范、有效的監(jiān)督機(jī)制,確保監(jiān)督有力、有序。及時(shí)發(fā)現(xiàn)各種違法、違規(guī)行為,對(duì)推進(jìn)基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)有著十分重大的現(xiàn)實(shí)意義。而要想建立一套行之有效的執(zhí)法監(jiān)督體系,必須加強(qiáng)對(duì)林業(yè)行政案件辦理前、案件辦理中、案件辦理后的各個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)督,尤其是在案件辦理過程中,要嚴(yán)格按照案件審核的相關(guān)規(guī)定,加強(qiáng)執(zhí)法質(zhì)量檢查,確保將執(zhí)法監(jiān)督的成效落到實(shí)處。
(六)嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)法責(zé)任
要針對(duì)執(zhí)法工作中各部門、個(gè)人的職責(zé),將職責(zé)權(quán)限落實(shí)到部門、到民警個(gè)人,達(dá)到權(quán)責(zé)明確。這樣做一方面可以激發(fā)工作積極性,提高工作效率,另一方面也有利于形成健康向上的工作風(fēng)氣,實(shí)現(xiàn)人人有事干,個(gè)個(gè)擔(dān)責(zé)任的目標(biāo)。同時(shí),要將執(zhí)法質(zhì)量與民警考核、獎(jiǎng)先評(píng)優(yōu)結(jié)合起來,激發(fā)廣大基層森林公安民警的工作積極性,形成人人積極工作,事事有責(zé)任落實(shí)的工作局面,從而以落實(shí)執(zhí)法責(zé)任為契機(jī),扎實(shí)推進(jìn)基層森林公安機(jī)關(guān)各項(xiàng)工作深入開展。
(七)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)效果評(píng)估要可行、客觀
應(yīng)立足以完善制度構(gòu)建為核心,制定出客觀、可行的效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。例如在考核民警辦理林業(yè)行政案件績(jī)效的過程中,不光要重辦案數(shù),同時(shí)要把辦理的案件質(zhì)量作為一個(gè)重要指標(biāo)來考察,在辦理林業(yè)行政案件過程中,只有既有數(shù)量,有重質(zhì)量的想象出現(xiàn),才能從根本上推進(jìn)基層森林公安機(jī)關(guān)的整體執(zhí)法質(zhì)量建設(shè)。
總之,積極探索適應(yīng)基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法實(shí)踐需要的,形成權(quán)責(zé)明確、高效運(yùn)轉(zhuǎn)、管理科學(xué)的執(zhí)法規(guī)范化體系,并在執(zhí)法實(shí)踐中不斷完善,依靠制度和機(jī)制規(guī)范執(zhí)法行為,才能糾正執(zhí)法偏差,堵塞執(zhí)法漏洞,從根本上整體推進(jìn)基層森林公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。