第一篇:無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為證據(jù)調(diào)查要點(diǎn)
無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為證據(jù)調(diào)查要點(diǎn)
一是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查手段收集其從事有關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的證據(jù),這是關(guān)鍵環(huán)節(jié);
二是通過(guò)調(diào)查手段進(jìn)一步查清其從事有關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的名義、時(shí)間、組織形式、負(fù)責(zé)人或投資人等;
三是針對(duì)不同情況,采取查賬、審計(jì)、會(huì)計(jì)鑒定、調(diào)閱核對(duì)檔案等方式查清違法手段、違法后果等情節(jié);
四是對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為采取強(qiáng)制措施。
即:
1.《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》(以下稱(chēng)《辦法》)規(guī)定可以查閱、復(fù)制、查封、扣押與無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為有關(guān)的合同、票據(jù)、賬簿以及其他資料:查封、扣押專(zhuān)門(mén)用于從事無(wú)照經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具、設(shè)備、原材料、產(chǎn)品(商品)等財(cái)物:查封有證據(jù)表明危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環(huán)境資源的無(wú)照經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。需注意只有“專(zhuān)門(mén)”用于無(wú)照經(jīng)營(yíng)的財(cái)物才能查封扣押,特別是當(dāng)事人的車(chē)輛要仔細(xì)判定。另外對(duì)“場(chǎng)所”的查封必須具備上述條件。
2.先行查封扣押的條件是“在交通不便的地區(qū)或者不及時(shí)實(shí)施查封扣押可能影響案件查處的”,同時(shí)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)補(bǔ)辦查封扣押決定書(shū)。
3.查封扣押的期限是15日,案情復(fù)雜的經(jīng)縣級(jí)以上工商部門(mén)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)15日,逾期未作出處理的,視為解除查封扣押。
4.查封扣押的易腐爛變質(zhì)物品的處理,經(jīng)縣級(jí)以上工商行政管理部門(mén)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以在留存證據(jù)后先先行拍賣(mài)或者變賣(mài),與58號(hào)令中必須“征得當(dāng)事人同意”更具操作性,但相應(yīng)增加了工商部門(mén)責(zé)任。
二、查處無(wú)照經(jīng)營(yíng)案件的法律適用要點(diǎn)
(一)目前規(guī)定對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處的法律法規(guī)較多,我市還有《重慶市查處無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為條例》(以下稱(chēng)《條例》)?!掇k法》規(guī)定,對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為的處罰,法律、法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。因此要依據(jù)無(wú)照經(jīng)營(yíng)的類(lèi)型、特征選擇處罰依據(jù)。
1.看以什么名義從事無(wú)照經(jīng)營(yíng),如果無(wú)照經(jīng)營(yíng)的主要特征是未經(jīng)登記冒用公司、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),則分別適用《公司法》、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》和《合伙企業(yè)法》。
2.看無(wú)照經(jīng)營(yíng)的規(guī)模和后果,除《辦法》外,其他法律法規(guī)都未將直接規(guī)模、后果作為查處無(wú)照將經(jīng)營(yíng)的認(rèn)定條件,因此如果能查清行為特征是規(guī)模較大、社會(huì)后果嚴(yán)重、特別是存在危害人體健康、重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環(huán)境資源的,應(yīng)適用《辦法》。
3.法律轉(zhuǎn)致時(shí)防止擴(kuò)大解釋?zhuān)掇k法》規(guī)定只有對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為的處罰,法律法規(guī)另有規(guī)定的,才從其規(guī)定。如《企業(yè)法人登記條例》對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為的處罰條款在《施行細(xì)則》中規(guī)定,應(yīng)視為此法規(guī)對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為的處罰沒(méi)有規(guī)定,不適用轉(zhuǎn)致。
4.在重慶市的《條例》和《辦法》對(duì)某一無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為及處罰都有規(guī)定的,按照《辦法》規(guī)定宜優(yōu)先適用《條例》,對(duì)強(qiáng)制措施《條例》無(wú)規(guī)定的,適用《辦法》。
(二)《辦法》第4條第一款第(五)項(xiàng)規(guī)定了對(duì)特殊的超范圍經(jīng)營(yíng)行為即有照無(wú)證行為按照無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為查處,也可以行使賦予查處一般無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為的職權(quán)。但需注意其他許可審批部門(mén)是否己進(jìn)行立案查處,防止一事再罰。對(duì)一般的超范圍經(jīng)營(yíng)不適用《辦法》。
(三)企業(yè)法人可以在異地以自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),對(duì)于不屬于設(shè)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的,不應(yīng)按無(wú)照經(jīng)營(yíng)處理。無(wú)照攤販的處理由城市綜合行政執(zhí)法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)實(shí)施。
(四)對(duì)于自籌資金,自聘人員,自擔(dān)責(zé)任,完全獨(dú)立經(jīng)營(yíng),僅僅借用了發(fā)包方的名義的虛假“承包”行為,實(shí)際上已經(jīng)創(chuàng)設(shè)了一個(gè)新的經(jīng)營(yíng)主體,本質(zhì)上就是一種無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為,應(yīng)當(dāng)依法查處,對(duì)這種假發(fā)包關(guān)系中的發(fā)包方還可以按照出租營(yíng)業(yè)執(zhí)照行為查處(是經(jīng)營(yíng)資格的出租,不一定需要轉(zhuǎn)移營(yíng)業(yè)執(zhí)照本身)。
(五)對(duì)未經(jīng)登記,擅自設(shè)立分支機(jī)構(gòu),并以分支機(jī)構(gòu)名義對(duì)外開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),對(duì)該分支機(jī)構(gòu)可以認(rèn)定為無(wú)照經(jīng)營(yíng),對(duì)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的法人按照不按規(guī)定辦理變更登記處理。企業(yè)承租他人商業(yè)柜臺(tái)及相關(guān)的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所和設(shè)施經(jīng)營(yíng),視為設(shè)立分支機(jī)構(gòu),未經(jīng)登記視為無(wú)照經(jīng)營(yíng)。
第二篇:證據(jù)調(diào)查
一、證據(jù)調(diào)查的概念
1、字面意義
證據(jù)調(diào)查就是證據(jù)的調(diào)查,即與證據(jù)的收集、審查和運(yùn)用有關(guān)的各種調(diào)查活動(dòng)的總稱(chēng)。書(shū)上講是司法人員、執(zhí)法人員及其他有關(guān)人員為查明和證明案件事實(shí)而進(jìn)行的調(diào)查活動(dòng)。然后說(shuō)主體、目的和屬性。這種說(shuō)法是否令人滿(mǎn)意?
2、進(jìn)一步理解的方法:
(1)界定:對(duì)象 目的 方法 背景
(2)描述:用合適的語(yǔ)言描述出所界定的東西(3)分析:歸納出一般屬性,確定其特殊性
二、證據(jù)調(diào)查的對(duì)象
證據(jù)調(diào)查是一種活動(dòng),其主要過(guò)程是通過(guò)證據(jù)方法來(lái)認(rèn)知過(guò)去發(fā)生的事實(shí)。
1、對(duì)象:“總是發(fā)生在過(guò)去” 例1:自殺與他殺的識(shí)別 例
2、法醫(yī)學(xué)上的青腫與窒息 例
3、物理學(xué)證據(jù)
三、證據(jù)調(diào)查的目的與方法
證據(jù)調(diào)查是一種活動(dòng),其主要過(guò)程是通過(guò)證據(jù)方法來(lái)認(rèn)知過(guò)去發(fā)生的事實(shí)。
2、目的:“真假判斷與識(shí)別”
例
1、偽造筆跡的識(shí)別
例
2、謊言的識(shí)別:RIT CQT GKT
3、方法:“具有技術(shù)特征” 例
1、前面所講的所有調(diào)查方法 例
2、證據(jù)調(diào)查所涉及的技術(shù)領(lǐng)域
四、證據(jù)調(diào)查的背景
證據(jù)調(diào)查是一種活動(dòng),其主要過(guò)程是通過(guò)證據(jù)方法來(lái)認(rèn)知過(guò)去發(fā)生的事實(shí)。
4、背景:“所謂庭審的背景”
(1)對(duì)象要有法律意義
(2)方法要有合法屬性
(3)時(shí)空要受法律限制
(4)結(jié)果具有法律要求
五、證據(jù)調(diào)查的描述與分析
證據(jù)調(diào)查的界定都是”純粹知識(shí)性的“,需要加上特定的法律制度環(huán)境,這就是描述的任務(wù)。
1、競(jìng)爭(zhēng)式的事實(shí)認(rèn)定方式
2、職權(quán)式的事實(shí)認(rèn)定方式
分析的任務(wù)是找出一國(guó)特定制度語(yǔ)境所存在的法律問(wèn)題,并給出相應(yīng)的法律解決方案。
“那紐結(jié)正義理念的工作”
3:證據(jù)調(diào)查的多種理解
(1)狹義:庭審中的證據(jù)調(diào)查
(2)中義:訴訟活動(dòng)中的證據(jù)調(diào)查
(3)廣義:訴訟與非訴訟活動(dòng)中的證據(jù)調(diào)查
(4)最廣義:所有關(guān)涉法律活動(dòng)的證據(jù)調(diào)查
六、證據(jù)調(diào)查的分類(lèi)
1、按調(diào)查主體分:
(1)偵查人員的證據(jù)調(diào)查:
強(qiáng)制性、秘密性和階段性
(2)公訴人員的證據(jù)調(diào)查:
特定性、審查性和法定性
(3)審判人員的證據(jù)調(diào)查
終極性、中立性和確定性
(4)律師的證據(jù)調(diào)查:當(dāng)事人性
七、證據(jù)調(diào)查原則
1、事實(shí)性原則
2、法制性原則
3、效率性原則
八、證據(jù)調(diào)查的沿革
1、神判法時(shí)期
2、法定證據(jù)時(shí)期
3、自由心證時(shí)期
4、現(xiàn)代科技證據(jù)時(shí)期
①法定證據(jù)時(shí)期
證據(jù)的類(lèi)型:
完全證據(jù) 半證據(jù)與不完全證據(jù) 證據(jù)的意義:
完全:定罪;半證據(jù):刑訊;不完全:調(diào)查 運(yùn)用的基本規(guī)則
加法規(guī)則:半+半=完 不+不=半 權(quán)衡規(guī)則:存疑的證據(jù)證明力折半 禁止規(guī)則:不+不+不+不=?完 評(píng)述:呆板,導(dǎo)致刑訊
②自由心證時(shí)期
證明力的評(píng)價(jià)規(guī)則:與法定證據(jù)相反 完整表述:
1808年《法蘭西刑事訴訟法典》
“通常,法律并不要求法官通過(guò)某種方式形成內(nèi)心確信,法律也不規(guī)定法官必須特別依據(jù)某些規(guī)則來(lái)確定一項(xiàng)證據(jù)的完備性和充分性,法律只要求法官集中思想、靜心自問(wèn)、縝密思考,以自己的真誠(chéng)和良知,憑借理性,對(duì)控訴證據(jù)和辯護(hù)理由形成獨(dú)自的印像,法律只向法官提出一個(gè)問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題涵蓋了法官履行全部職責(zé)的準(zhǔn)則,您是否已經(jīng)形成了內(nèi)心確信?”
主要內(nèi)容:
(1)注重庭審階段(2)法律對(duì)各種證據(jù)的證明力不預(yù)先作出規(guī)定,其具體證據(jù)價(jià)值的高低由審判主體進(jìn)行能力的自由判斷。(3)有罪的法定要件被撤銷(xiāo),有罪無(wú)罪的評(píng)判也交由審判主體自由判斷。
理性決疑與良知決疑技術(shù)
③現(xiàn)代證據(jù)法:科技證據(jù)時(shí)代
證據(jù)調(diào)查主要是一種“科學(xué)決疑技術(shù)”,具有較強(qiáng)的客觀性。例1:人相復(fù)原 例
2、紅外光源的使用
例
3、證據(jù)的發(fā)現(xiàn)與固定技術(shù)
九、證據(jù)調(diào)查的構(gòu)成(分析)
1、對(duì)象的分解:人、事、情、故、物、時(shí)、地 注:不同的案件對(duì)象有不同的側(cè)重
2、過(guò)程的分解:“重建”-“推論”-“檢驗(yàn)”-一“校正” 推論與推證
3、方法的分解:對(duì)“人”、對(duì)“物”、對(duì)“人-物” 不同的方法具有不同的特點(diǎn)
十、證據(jù)調(diào)查思維
一、證據(jù)調(diào)查思維的概念和重要性
(一)概念
證據(jù)調(diào)查思維是指證據(jù)調(diào)查人員在辦理案件過(guò)程中對(duì)案件事實(shí)的分析、判斷、推理等認(rèn)識(shí)活動(dòng)。
(二)重要性
.案情分析的基礎(chǔ)就是思維,它依靠證據(jù)調(diào)查思維。
.如何開(kāi)展證據(jù)調(diào)查活動(dòng),包括證據(jù)調(diào)查活動(dòng)的安排,依靠證據(jù)調(diào)查思維。.對(duì)調(diào)查所收集來(lái)的證據(jù)材料,也需要證據(jù)調(diào)查思維的分析、整理、加工。.對(duì)案件中所有的證據(jù)進(jìn)行評(píng)斷,也往往以思維為基礎(chǔ)。
二、證據(jù)調(diào)查思維的特點(diǎn)
(一)對(duì)抗性
(二)逆向性
(三)時(shí)效性
(四)復(fù)雜性
(一)對(duì)抗性(博弈性)
博弈性即思維正確與否不僅取決于你自己,還取決于對(duì)手的思維。
具有對(duì)抗性指主體的思維活動(dòng)表現(xiàn)為兩方的對(duì)抗形式,其中一方的思維正確與否往往要取決于另一方思維。
包括同時(shí)間的對(duì)抗與不同時(shí)間的對(duì)抗(有時(shí)間差的對(duì)抗)
(二)逆向性
逆向性指主體的思維方向與客觀事物的發(fā)展方向相反,不是從事物的原因去探索結(jié)果及結(jié)果的結(jié)果,而是從結(jié)果去探索原因及原因的原因。
(三)時(shí)效性
1.主體的思維活動(dòng)受案件時(shí)間條件的限制; 2.思維的效果也要受案件時(shí)間條件的限制。
(四)復(fù)雜性
1.涉及社會(huì)的方方面面
2.既要考慮符合法律的規(guī)定,又不得不“打擦邊球”
十一、證據(jù)調(diào)查路徑與步驟
一、證據(jù)調(diào)查的路徑
1、案件事實(shí)的構(gòu)成要素
何事,何地,何時(shí),何情,何故, 何物,何人
注意:在不同案件,需要查證的事實(shí)構(gòu)成要素重點(diǎn)有所不同。刑、民事案件中的事實(shí)構(gòu)成
一、刑事案件中的事實(shí)構(gòu)成
主要集中在“誰(shuí)是兇手”的問(wèn)題上,即何人做了何事。
二、民事案件中的事實(shí)構(gòu)成 主要集中在“引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的法律事實(shí)”上。
三、刑、民事案件尤其要注重“爭(zhēng)點(diǎn)事實(shí)”的調(diào)查。舉例:刑事責(zé)任能力和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件
二、證據(jù)調(diào)查的途徑
基本途徑:從已知事實(shí)出發(fā)去查明未知事實(shí);路徑應(yīng)沿關(guān)鍵要素查明
1.“從事到人”的案件調(diào)查
2.“從人到事”的案件調(diào)查
三、證據(jù)調(diào)查的步驟
(一)明確調(diào)查任務(wù)
1、事件法:按事件(時(shí)間)順序列出已知、未知的案情
2、要素法:按案件事實(shí)基本要素排列 證據(jù)內(nèi)容的分析
(1)要明確證據(jù)的分類(lèi)
三種重要形式:本證與反證;直接證據(jù)與間接證據(jù);原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)。(2)根據(jù)證據(jù)的內(nèi)容找到矛盾之處和關(guān)鍵之處,并作出合理假設(shè)。證據(jù)證明力的分析(1)單個(gè)證據(jù)的分析
從必然真實(shí)性前提為依據(jù)的證據(jù)證明力大于以或然真實(shí)性前提為依據(jù),不同證據(jù)方法所獲得的證據(jù),其證明力不同。舉例:
證人證言和書(shū)證
(2)對(duì)多個(gè)證據(jù)組合的分析 證據(jù)可信度的分析
(1)內(nèi)容:客觀的、合理的①可能性(憑常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)斷定)
②合理性(常理、法理、情理)
③詳細(xì)性(細(xì)節(jié)、適度、若過(guò)度則不可信,若對(duì)細(xì)節(jié)過(guò)分渲染,可能會(huì)影響證據(jù)的采納)
④一致性(證據(jù)內(nèi)部、證據(jù)之間無(wú)矛盾)(2)來(lái)源:可靠的
制作過(guò)程、制作者、所有者,證據(jù)的性質(zhì)等。注意:內(nèi)容的真實(shí)性與來(lái)源的可靠性是兩個(gè)問(wèn)題。
美國(guó)的鑒證問(wèn)題與傳聞問(wèn)題
舉例:數(shù)碼照片可信度分析
證據(jù)調(diào)查的步驟
(一)明確調(diào)查任務(wù)
(二)分析已知證據(jù)
(三)提出證據(jù)調(diào)查假設(shè)并驗(yàn)證
(四)收集證據(jù)
(五)審查運(yùn)用證據(jù)
問(wèn)詢(xún)方法
重點(diǎn)問(wèn)題 ① 訊問(wèn)的判斷標(biāo)準(zhǔn) ② 犯罪嫌疑人在偵查訊問(wèn)中的權(quán)利及保障機(jī)制 ③ 訊問(wèn)的策略與方法 ④ 測(cè)謊技術(shù) ⑤ 對(duì)抗訊問(wèn)的方法及相關(guān)對(duì)策
一、訊問(wèn)的界定
訊問(wèn)是指司法調(diào)查人員為了查明案件真實(shí)情況、揭露和證實(shí)犯罪,依法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行面對(duì)面審查的一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。分為偵查訊問(wèn)(含檢察訊問(wèn))、審判訊問(wèn)(庭審訊問(wèn))、治安訊問(wèn)
案例一
布魯爾訴威廉姆斯案(Brewer v.Williams, 1977)
1986年12月24日,10歲小女孩被害。警察接報(bào)后立即調(diào)查,發(fā)現(xiàn)一名叫威廉姆斯的人可能是劫持者(其從精神病醫(yī)院逃走不久,有人看見(jiàn)他從體育館外將一捆東西裝進(jìn)汽車(chē))。12月26日,德茂恩市警察接到鄰近達(dá)芬堡市警察局的電話(huà),說(shuō)威廉姆斯已自首。雷明偵探等兩名警察去押回威廉姆斯,辯護(hù)律師同押解警察商定在押解途中不得對(duì)威廉姆斯作任何訊問(wèn)。雷明對(duì)威廉姆斯發(fā)表了一篇被后人稱(chēng)之為“基督徒喪禮的演說(shuō)”,他將威廉姆斯稱(chēng)為“牧師大人”,說(shuō):“我希望你觀察一下天氣,天在下雨、下雪花、在結(jié)冰,不久將下雪。等雪一下來(lái),連你也就找不到孩子埋在什么地方了。你何不現(xiàn)在就領(lǐng)我們到埋孩子的地方把她挖出來(lái),她的父母也好用基督教的喪禮把她埋了??蓱z的孩子,就這樣在圣誕之夜被人殺害了?!崩酌鞴室庹f(shuō)(顯然是為了避開(kāi)米蘭達(dá)警告): “我并不要你回答我,我也不想再深入討論這個(gè)問(wèn)題,你只是好好想想就行了?!甭?tīng)演說(shuō)之后,威廉姆斯帶領(lǐng)偵探找到了孩子的尸體。
案例二 羅德島州訴任尼斯案(Rhode Island v.Innis, 1980)
任尼斯涉嫌搶劫出租汽車(chē)并開(kāi)槍打死司機(jī)。巡警拘捕任尼斯后,宣讀了米蘭達(dá)警告,任尼斯表示要同律師談話(huà)。在押往警察局的途中,兩位警察開(kāi)始了一場(chǎng)對(duì)話(huà),談話(huà)的焦點(diǎn)是那支沒(méi)有找到的殺人手槍。一名警察說(shuō):“殺人現(xiàn)場(chǎng)是個(gè)殘疾兒童學(xué)校,孩子們常在那里活動(dòng),如果他們有人找到那支槍?zhuān)娌恢獣?huì)發(fā)生什么事情?!绷硪痪旄胶驼f(shuō):“我們應(yīng)該繼續(xù)找槍?zhuān)悦鈧⒆?。”任尼斯打斷了他們的談?huà),說(shuō)可以告訴他們槍在什么地方。于是重回現(xiàn)場(chǎng),再次宣讀米蘭達(dá)規(guī)則,任尼斯表示他知道他的權(quán)利,并使他只是不想讓孩子們受到傷害。后來(lái)找出了槍。任尼斯被以謀殺罪起訴,審判中他在車(chē)上所說(shuō)的話(huà)和引導(dǎo)警察找槍的過(guò)程被允許用作證據(jù)進(jìn)入司法程序。上訴至最高法院,唯一的法律問(wèn)題是:任尼斯是否是在違反米蘭達(dá)規(guī)則的情況下受到了審訊。
評(píng)價(jià):
——對(duì)于第一個(gè)案件,美聯(lián)邦最高法院認(rèn)為:雷明偵探的那一番話(huà)無(wú)疑是在故意引出威廉姆斯的供認(rèn),并且是精心策劃的,這比直接的審訊更為有效。
——對(duì)于第二個(gè)案件,最高法院認(rèn)為:審訊是指“如果警察知道或‘應(yīng)該知道’他的言語(yǔ)將可能引導(dǎo)出被捕者的供認(rèn),那么這種言語(yǔ)就是審訊”;法院分析說(shuō),本案中談話(huà)是在兩個(gè)警察之間進(jìn)行的,任尼斯并不是談話(huà)的對(duì)象,他并沒(méi)有被邀請(qǐng)加入談話(huà)。因此,警察在車(chē)上的談話(huà)不是訊問(wèn),任尼斯的供認(rèn)是自愿的。
中國(guó)學(xué)者的看法:表面上看,最高法院將兩個(gè)案件區(qū)分開(kāi)來(lái)了,避免了前后判案的不一致。實(shí)際上不難看出,這兩個(gè)案件中的對(duì)話(huà)并沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)的區(qū)別,警察發(fā)話(huà)的目的只有一個(gè),那就是要引出被捕者的供認(rèn)。
一、犯罪嫌疑人、被告人在偵查訊問(wèn)中的權(quán)利與保障機(jī)制
(一)權(quán)利
自我辯護(hù)權(quán) 知道涉嫌罪名權(quán)
聘請(qǐng)律師提供法律幫助權(quán)
拒絕回答與本案無(wú)關(guān)問(wèn)題的權(quán)利 控告權(quán) 要求回避權(quán)
使用本民族語(yǔ)言文字權(quán)
知道用作證據(jù)的鑒定結(jié)論和申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利 被羈押者申請(qǐng)取保候?qū)彽臋?quán)利 核對(duì)訊問(wèn)筆錄的權(quán)利
下列訊問(wèn)方式是否合法? ①單人訊問(wèn);
②對(duì)同案犯罪嫌疑人進(jìn)行集體式訊問(wèn);
③傳喚(拘傳)訊問(wèn)超過(guò)時(shí)限或連續(xù)傳喚(拘傳)式訊問(wèn)。非法訊問(wèn)的原因:
法制原因+機(jī)關(guān)環(huán)境+個(gè)人因素 對(duì)策:
完善立法、轉(zhuǎn)變觀念體制、強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制。
一、訊問(wèn)方法與策略
(一)訊問(wèn)的準(zhǔn)備工作
(二)訊問(wèn)的常規(guī)方法
(三)訊問(wèn)的輔助方法
(四)訊問(wèn)策略
(一)訊問(wèn)的準(zhǔn)備工作 熟悉案情與訊問(wèn)對(duì)象
①了解訊問(wèn)對(duì)象被捕原因及依據(jù); ②熟悉已掌握的證據(jù)方面材料; ③熟悉訊問(wèn)對(duì)象的情況及特點(diǎn); ④制定訊問(wèn)方略及計(jì)劃。(二)訊問(wèn)的常規(guī)方法 1.選擇適宜的問(wèn)話(huà)方式 開(kāi)門(mén)見(jiàn)山法 迂回為直法 刨根究底法
2.加強(qiáng)訊問(wèn)中的思想教育 政策教育 法制教育 形勢(shì)教育 前途教育
3.做好訊問(wèn)筆錄 三)訊問(wèn)的輔助方法 1.計(jì)算機(jī)的應(yīng)用
主要有計(jì)算機(jī)多媒體監(jiān)控系統(tǒng)、與測(cè)謊儀相結(jié)合、制作法律文書(shū)等 2.實(shí)話(huà)血清
一種麻醉劑,學(xué)名東茛菪堿,屬于草本植物 3.催眠術(shù)
4.測(cè)謊儀或測(cè)謊器(polygraph
(四)訊問(wèn)策略 1.巧用證據(jù) 2.利用矛盾 3.設(shè)計(jì)謀略
四、對(duì)抗訊問(wèn)的手段與對(duì)策
(一)常見(jiàn)的反訊問(wèn)表現(xiàn) 1.拒供 2.謊供 3.串供 4.少供 5.避供 6.詭供 7.?dāng)_供 8.翻供(二)對(duì)策
1.消除、利用畏罪心理 2.消除僥幸心理 3.消除對(duì)立心理
4.消除、利用義氣心理
1、如何判斷訊問(wèn)的構(gòu)成條件?
2、犯罪嫌疑人在偵查訊問(wèn)中的權(quán)利有哪些?
4、測(cè)謊技術(shù)的原理及難點(diǎn)是什么?
5、訊問(wèn)中可資利用的矛盾有哪些?
6、何為訊問(wèn)策略?
7、何為訊問(wèn)方法?它與訊問(wèn)策略的關(guān)系如何?
詢(xún)問(wèn)方法
重點(diǎn)問(wèn)題
詢(xún)問(wèn)的概念和特點(diǎn) 詢(xún)問(wèn)的基本程序和步驟
詢(xún)問(wèn)準(zhǔn)備工作的基本內(nèi)容和方法 詢(xún)問(wèn)問(wèn)題設(shè)計(jì)及提問(wèn)規(guī)則 說(shuō)服的基本要求和方法
一、詢(xún)問(wèn)的界定
(一)詢(xún)問(wèn)的含義
詢(xún)問(wèn)是指法律賦予證據(jù)調(diào)查權(quán)的人員適時(shí)地與案件的有關(guān)人員進(jìn)行談話(huà),依法了解案件情況的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。
詢(xún)問(wèn)者、被詢(xún)問(wèn)者和案件事實(shí)情況構(gòu)成詢(xún)問(wèn)的三個(gè)最基本的要素,詢(xún)問(wèn)環(huán)境是詢(xún)問(wèn)活動(dòng)的外部條件,詢(xún)問(wèn)技術(shù)屬于詢(xún)問(wèn)人員必須具備的內(nèi)部條件,詢(xún)問(wèn)工具是詢(xún)問(wèn)者完成詢(xún)問(wèn)活動(dòng)的必要手段和信息媒介或載體。
(二)詢(xún)問(wèn)的特點(diǎn)
詢(xún)問(wèn)的主體是法律賦予證據(jù)調(diào)查權(quán)的人員 詢(xún)問(wèn)的對(duì)象必須具有相應(yīng)的法律身份
詢(xún)問(wèn)是詢(xún)問(wèn)者與被詢(xún)問(wèn)者互相影響、互相作用的雙向傳導(dǎo)過(guò)程 詢(xún)問(wèn)的基本依據(jù)是相關(guān)的法律法規(guī)
詢(xún)問(wèn)的目的是了解案件情況,教育被詢(xún)問(wèn)者 詢(xún)問(wèn)是一種具有高度時(shí)機(jī)性的證據(jù)調(diào)查活動(dòng)
二、詢(xún)問(wèn)的種類(lèi)
(一)按詢(xún)問(wèn)者身份的表現(xiàn)情況,可將詢(xún)問(wèn)分為公開(kāi)詢(xún)問(wèn)和秘密詢(xún)問(wèn)
(二)按詢(xún)問(wèn)地點(diǎn)的選擇情況,可將詢(xún)問(wèn)分為登門(mén)詢(xún)問(wèn)和傳喚詢(xún)問(wèn)
(三)按調(diào)查程序的完備情況,可將詢(xún)問(wèn)分為正式詢(xún)問(wèn)和非正式詢(xún)問(wèn)
三、詢(xún)問(wèn)準(zhǔn)備階段及其基本方法
(一)明確總體方向,把握具體目標(biāo)
一是總體目標(biāo),它反映具體的詢(xún)問(wèn)活動(dòng)所要達(dá)到的根本目的。
二是實(shí)施詢(xún)問(wèn)活動(dòng)的具體行為目標(biāo),它更多地表現(xiàn)為由總體目標(biāo)具體化所產(chǎn)生的子目標(biāo)體系
(二)匯集背景材料,熟悉相關(guān)知識(shí)
匯集并熟悉相關(guān)的法律法規(guī),掌握詢(xún)問(wèn)活動(dòng)的基本依據(jù) 收集并熟悉相關(guān)的科學(xué)文化知識(shí),掌握必要的專(zhuān)業(yè)技術(shù)理論 收集并熟悉相關(guān)的案情材料,掌握詢(xún)問(wèn)活動(dòng)的客觀基礎(chǔ)
(三)發(fā)現(xiàn)詢(xún)問(wèn)對(duì)象,明確工作指向 發(fā)現(xiàn)、確定詢(xún)問(wèn)對(duì)象的基本依據(jù) 發(fā)現(xiàn)、確定詢(xún)問(wèn)對(duì)象的一般方法
四)了解對(duì)象的基本情況,掌握角色的心理特質(zhì) 全面了解并熟悉詢(xún)問(wèn)對(duì)象的基本情況
科學(xué)分析并準(zhǔn)確把握詢(xún)問(wèn)對(duì)象參與詢(xún)問(wèn)的角色特性
(五)挑選合適的調(diào)查人員,組建詢(xún)問(wèn)活動(dòng)小組 詢(xún)問(wèn)小組組織工作的基本內(nèi)容 詢(xún)問(wèn)小組設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(六)制定詢(xún)問(wèn)計(jì)劃,裝備工作器材 制定詢(xún)問(wèn)計(jì)劃 裝備工作器材
四、詢(xún)問(wèn)實(shí)施階段及其基本方法
(一)約見(jiàn)詢(xún)問(wèn)對(duì)象,初步確認(rèn)詢(xún)問(wèn)主體與對(duì)象間的角色關(guān)系 1.約見(jiàn)的一般含義 2.約見(jiàn)的基本內(nèi)容 3.約見(jiàn)的基本方法
主要有面約、函約、電約、托約和廣約等五種
(二)塑造良好形象,創(chuàng)造良好開(kāi)局 注重第一印象,引起詢(xún)問(wèn)對(duì)象的初步好感
告知權(quán)利與義務(wù),喚起并強(qiáng)化詢(xún)問(wèn)對(duì)象的作證意識(shí) 傾聽(tīng)自由陳述,給詢(xún)問(wèn)對(duì)象以充分的表達(dá)空間
(三)合理提問(wèn),科學(xué)質(zhì)詢(xún),有效控制詢(xún)問(wèn)活動(dòng)進(jìn)程 1.提問(wèn)的一般含義 2.詢(xún)問(wèn)問(wèn)題的基本內(nèi)容 3.詢(xún)問(wèn)問(wèn)題的基本類(lèi)型
根據(jù)問(wèn)題指向的內(nèi)容,可將其分為功能性問(wèn)題和實(shí)質(zhì)性問(wèn)題兩種。
根據(jù)問(wèn)題所蘊(yùn)涵的心理效用,可將其分為沖突性問(wèn)題和平和性問(wèn)題兩種。根據(jù)問(wèn)題回答的范圍,可將其分為開(kāi)放式問(wèn)題和閉合式問(wèn)題兩種。4.提問(wèn)的基本規(guī)則
在可能的情況下,盡量選擇適合于“訪(fǎng)問(wèn)場(chǎng)”(即時(shí)間、地點(diǎn)、陳設(shè)物、色彩、文化氛圍等詢(xún)問(wèn)環(huán)境要素和條件所構(gòu)成的詢(xún)問(wèn)情境)特點(diǎn)的提問(wèn)方式。
在詢(xún)問(wèn)調(diào)查實(shí)踐中,詢(xún)問(wèn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)三個(gè)基本依據(jù)選擇提問(wèn)的方式。在每一次實(shí)質(zhì)性詢(xún)問(wèn)之前,準(zhǔn)備好詳細(xì)的提問(wèn)提綱。
問(wèn)題框架的設(shè)計(jì)及其實(shí)際應(yīng)用應(yīng)當(dāng)具有一定的可變性、可續(xù)性和可逆性,以保證提問(wèn)計(jì)劃的靈活性和廣泛適應(yīng)性。
(四)科學(xué)處理異議,促使詢(xún)問(wèn)對(duì)象的態(tài)度行為與預(yù)期一致 1.說(shuō)服的基本含義 2.說(shuō)服的基本要求 3.說(shuō)服的基本方法
(五)審核詢(xún)問(wèn)筆錄,做好善后工作 1.形式審查 2.實(shí)質(zhì)審查 復(fù)習(xí)題
如何理解詢(xún)問(wèn)的概念?
詢(xún)問(wèn)調(diào)查的基本程序是什么?
詢(xún)問(wèn)準(zhǔn)備工作的基本內(nèi)容和方法有哪些? 如何尋找、發(fā)現(xiàn)詢(xún)問(wèn)對(duì)象? 怎樣約見(jiàn)詢(xún)問(wèn)對(duì)象?
怎樣設(shè)計(jì)詢(xún)問(wèn)問(wèn)題和提問(wèn)? 怎樣說(shuō)服詢(xún)問(wèn)對(duì)象?
測(cè)謊與催眠
1、測(cè)謊的定義:通過(guò)一定的儀器(即測(cè)謊儀),對(duì)被訊問(wèn)人提出一定的問(wèn)題,其生理反應(yīng)在儀器上的表現(xiàn),從而判斷回答的真實(shí)性。
2、測(cè)謊儀的種類(lèi):
通過(guò)測(cè)謊儀反映的圖譜來(lái)判斷:
② 極性測(cè)謊儀
②聲形測(cè)謊儀
作用:測(cè)謊技術(shù)主要運(yùn)用在刑事偵查中
①在偵查排查中,可以排除無(wú)辜,認(rèn)定犯罪嫌疑人或知情人
②提高破案率,減少刑訊逼供的發(fā)生
③識(shí)別偽供或偽證
④可以給被測(cè)試者造成強(qiáng)大的心理壓力,從而 為破案創(chuàng)造條件
供偵查的方面,提高辦案人員的信心 ⑥ 加定案的信息,節(jié)省大量的人力、物力、財(cái)力 測(cè)謊的過(guò)程和科學(xué)原理
①過(guò)程
A準(zhǔn)備階段,由測(cè)試者了解案情和現(xiàn)場(chǎng)情況,從而確認(rèn)要問(wèn)的問(wèn)題,一般有三種:無(wú)關(guān)性問(wèn)題、相關(guān)性問(wèn)題、控制性問(wèn)題
B測(cè)前談話(huà),消除被測(cè)試者的緊張與顧慮,告知其測(cè)試的問(wèn)題與過(guò)程。
C編題(三種類(lèi)型)
D測(cè)試階段,一般會(huì)問(wèn)三組問(wèn)題,每組7—8個(gè),將三種類(lèi)型問(wèn)題綜合排列,每個(gè)問(wèn)題間隔10—15秒鐘。
E分析圖譜,出具報(bào)告
②方法:
A緊張峰測(cè)試的方法:不編制無(wú)關(guān)性問(wèn)題,直接詢(xún)問(wèn)多個(gè)問(wèn)題,對(duì)多個(gè)問(wèn)題回答的圖譜進(jìn)行比對(duì)。
B準(zhǔn)繩問(wèn)題法:多采用。
③外在條件要求:測(cè)試室、監(jiān)控、環(huán)境安靜。④科學(xué)原理:
A綜合運(yùn)用生理學(xué)、醫(yī)學(xué)、機(jī)械、電子etc專(zhuān)業(yè)、感覺(jué)器官受刺激、誘發(fā)情緒活動(dòng)、引起植物神經(jīng)功能和軀體功能的變化,即生理、心理的變化
B植物神經(jīng)又分為交感神經(jīng)和互交感神經(jīng),這兩種神經(jīng)變化的共同作用造成心理變化,這種變化不受大腦控制,通過(guò)問(wèn)題對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)烈的刺激,由于畏罪心理從而產(chǎn)生強(qiáng)大的心理壓力,如說(shuō)謊時(shí),呼有為會(huì)加深加快、心跳會(huì)加快、汗液分泌加快、皮膚電變化(電阻)、血管張縮。
C這些生理變化可由儀器測(cè)試出來(lái),主要有以下幾個(gè)參數(shù):脈搏、呼吸(頻率、量)、皮膚電阻。
D語(yǔ)言分析:亞聲頻顫動(dòng)(該測(cè)試較簡(jiǎn)單),人的肌肉的微顫產(chǎn)生的一種次聲波,可通過(guò)電子學(xué)將其提取,與年齡、性別、語(yǔ)種無(wú)關(guān),這種方法準(zhǔn)確率較高。
6、測(cè)謊技術(shù)疑問(wèn):
a說(shuō)謊與清晰的情緒反應(yīng)是否直接而牢固聯(lián)系
b是否一定會(huì)引起生理變化。
7、測(cè)謊證據(jù)的可采性與審查判斷問(wèn)題
①測(cè)謊證據(jù):通過(guò)測(cè)謊檢查所獲得的證據(jù)材料,即專(zhuān)門(mén)技術(shù)人員按一定的規(guī)則,應(yīng)用測(cè)謊設(shè)備記錄被測(cè)試者在回答其設(shè)置的問(wèn)題過(guò)程中,某些身體參量的變化,并通過(guò)分析測(cè)謊設(shè)備作出的圖譜,對(duì)被測(cè)試對(duì)象在測(cè)試時(shí)是否說(shuō)謊作出判斷后獲得的一系列真實(shí)的材料。
②可采性的爭(zhēng)論焦點(diǎn)
A測(cè)試證據(jù)是否具相關(guān)性
相關(guān)性:即一種事實(shí)判斷,運(yùn)用一種經(jīng)驗(yàn)、邏輯法則進(jìn)行一種判斷,相關(guān)性=實(shí)質(zhì)性+證明性。
B測(cè)謊證據(jù)若作為一種證據(jù),應(yīng)是何種形式的證據(jù)是鑒定結(jié)構(gòu)或證人證言,應(yīng)使用何種形式的證據(jù)規(guī)則。
③審查判斷:
A對(duì)測(cè)試主體的審查
B對(duì)測(cè)試方法的審查
C對(duì)測(cè)試結(jié)論及與春他證據(jù)是否矛盾的審查
二、催眠技術(shù)簡(jiǎn)介
1、定義:特殊的言辭證據(jù)的調(diào)查方式,運(yùn)用心理(激發(fā)潛能)暗示,助其回憶能力,從而了解案情。
2、美國(guó)運(yùn)用催眠技術(shù)的現(xiàn)狀。
誘惑調(diào)查
一、概述
1、構(gòu)成要素:
①誘:欺騙、誘使的一種手段
②惑:又給被引用對(duì)象一定利益(金錢(qián)、權(quán)力、美色)使其陷入某種狀態(tài),即一種目的。
2、誘惑性楨查(刑事)——誘惑性調(diào)查
3、定義:具特定資格的主體以實(shí)施某種行為有利可圖為誘餌、暗示或誘使被調(diào)查對(duì)象暴露其違法犯罪意圖,并實(shí)施違法犯罪行為,待違法犯罪行為實(shí)施后或結(jié)果發(fā)生后,采取相應(yīng)措施、拘捕被誘惑者,即以假試真。
問(wèn)題
英美法系中entrapment.陷井、圈套
Encouragement.激勵(lì)犯罪
1、能夠采取誘惑性調(diào)查手段的對(duì)象
刑事領(lǐng)域稱(chēng)誘惑性偵查,而在民事、行政領(lǐng)域中是否可以采用誘惑性調(diào)查手段是有爭(zhēng)議的。
2、誘惑性調(diào)查的法律后果
誘惑性偵劃的合法性界限(刑):
A.主觀說(shuō).subjective approach.以犯罪嫌疑人有無(wú)犯罪傾向?yàn)橐罁?jù),即
所使用的手段不能使他人產(chǎn)生犯罪意圖非暴露。
B.客觀說(shuō).objective approach.以誘導(dǎo)行為本身的性質(zhì)為判斷標(biāo)注
一般來(lái)說(shuō)應(yīng)采用確定犯罪意圖手段是否產(chǎn)生的主觀說(shuō),并兼采誘惑者是否采取了誘發(fā)他人犯意行為的客觀說(shuō)。
3、原則:
(刑)確定誘惑偵查是否合法
①目標(biāo)明確性原則:對(duì)于無(wú)充分的犯罪偵查中有無(wú)明確犯罪嫌疑人和充分的懷疑理由; ②犯罪傾向性原則:誘惑偵查中,被誘惑對(duì)象是否具明顯的犯罪意圖;
參考因素:是否有前科,只能作為參考因素不能作為證據(jù)。
③行為適度性原則:對(duì)偵查行為的強(qiáng)度是否超過(guò)合理限度。
誘惑性調(diào)查(民、行)還應(yīng)加上一個(gè)原則,即必要性原則:通過(guò)其它手段不能獲取證據(jù),有實(shí)施誘惑性調(diào)查的必要。
4、刑事領(lǐng)域中違法誘惑性調(diào)查的法律后果
①被誘惑偵查的人是否應(yīng)定罪(不應(yīng)定罪“陷井之法理”)
②經(jīng)過(guò)誘惑偵查收集的證據(jù)是否能采用有爭(zhēng)論
③實(shí)施誘惑偵查的人是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
“陷井之法理”:偵查機(jī)關(guān)在本無(wú)犯罪心理的人內(nèi)心植入犯罪
“陷開(kāi)抗辯”:意圖、誘使其為之,使之受到追訴,這是一種非法的偵查手段。根據(jù)非法偵查手段獲得的口供是肯定要排除的,依據(jù)其獲得的物證是否應(yīng)排除有爭(zhēng)議,而由于排除其追訴,于是追究其犯罪物證是意義不大的。
特殊情況下:教唆是應(yīng)負(fù)責(zé)任的。英國(guó)規(guī)定,若同時(shí)滿(mǎn)足以下三個(gè)條件,可認(rèn)定不具教唆罪:
A.犯罪行為的實(shí)行者沒(méi)有造成不可挽回的顯著損害。
B.警察并未實(shí)際參與犯罪活動(dòng)
C.此活動(dòng)事先得到警察局長(zhǎng)同意
另一些國(guó)家規(guī)定,對(duì)違法的偵查行為給予適當(dāng)?shù)募o(jì)律處分
第三篇:證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)書(shū)
證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人(本案原告):鮑少蓮、駱先珍,原北京昊龍丹尼公司職工,被申請(qǐng)人(本案被告)北京昊龍丹尼服裝有限公司 申請(qǐng)事項(xiàng):
調(diào)取存于“北京當(dāng)代商城實(shí)業(yè)公司”的以下證據(jù)材料:
一、北京當(dāng)代商城實(shí)業(yè)公司與北京昊龍丹尼服裝有限公司的聯(lián)營(yíng)合同(2005年至2008年期間);
二、鮑少蓮(2006年入職)、駱先珍(2005年入職)的上崗登記表。事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人鮑少蓮(2006年1月)、駱先珍于(2005年8月)到被申請(qǐng)人處工作,工作地點(diǎn)在北京當(dāng)代商城實(shí)業(yè)公司,從事導(dǎo)購(gòu)員職務(wù)。在進(jìn)店工作時(shí)鮑少蓮、駱先珍填寫(xiě)了《上崗登記表》,并保存、記錄在冊(cè),可以證明申請(qǐng)人的入職時(shí)間和入職的單位,因此成為了本案的重要證據(jù);而被申請(qǐng)人故意隱匿了對(duì)申請(qǐng)人有利的證據(jù);鑒于上述證據(jù)材料原件,被第三方:北京當(dāng)代商城實(shí)業(yè)公司收存;申請(qǐng)人因客觀原因無(wú)法自行收集證據(jù)原件。因此申請(qǐng)人鮑少蓮、駱先珍依據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條第二款之規(guī)定請(qǐng)求人民法院調(diào)取上述證據(jù)材料,請(qǐng)予依法辦理。此致
北京市第二中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
2011年 月 日
第四篇:證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)書(shū)
證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:___________________________
請(qǐng)求事項(xiàng):_________________________________________________________________________________
事實(shí)和理由:_______________________________________________________________________________此致
________人民法院
申請(qǐng)人:_____________
_____年_____月_____日
附:相關(guān)證據(jù)材料。
第五篇:調(diào)查證據(jù)申請(qǐng)書(shū)(精選)
調(diào)查證據(jù)申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:唐山市巨力石化產(chǎn)品有限公司 被申請(qǐng)人:廊坊市雙龍道橋工程有限公司
地 址:廊坊市安次區(qū)隆福市場(chǎng);法定代表人:李寶山
請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求貴院依職權(quán)向廊坊市雙龍道橋工程有限公司調(diào)取本案證據(jù)之一:實(shí)際中標(biāo)施工建設(shè)總價(jià)款的相關(guān)文件資料 事實(shí)與理由:
在貴院受理的申請(qǐng)人唐山市巨力石化產(chǎn)品有限公司訴被申請(qǐng)人廊坊市雙龍道橋工程有限公司居間合同糾紛一案中,“被申請(qǐng)人掌握的實(shí)際中標(biāo)建設(shè)工程款”的相關(guān)數(shù)據(jù)資料,作為申請(qǐng)人向法庭提交的證據(jù)之一,是本案訴訟質(zhì)證及索要居間報(bào)酬依據(jù)的關(guān)鍵證據(jù),是申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人履行合同義務(wù)的重要依據(jù)。在2007年1月25日,雙方簽訂《內(nèi)蒙古興托重載高速公路房建和交通安全設(shè)施項(xiàng)目工程投標(biāo)中介費(fèi)收取協(xié)議書(shū)》后,被申請(qǐng)人成功中標(biāo)并實(shí)際施工建設(shè),按合同約定“被申請(qǐng)人應(yīng)按中標(biāo)價(jià)的3.5%向申請(qǐng)人支付中介費(fèi)”,但是實(shí)際工程總價(jià)款相關(guān)文件資料證據(jù),由被申請(qǐng)人掌握,原告無(wú)法獲取。故申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,請(qǐng)貴院依職權(quán)調(diào)查、收集該項(xiàng)證據(jù)。
此致
唐山市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:唐山市巨力石化產(chǎn)品有限公司
2014年
月
日