第一篇：世界旅游組織報(bào)告預(yù)測(cè)今后20年世界旅游業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

到２０２０年，中國(guó)將成為旅游勝地。隨著交通手段的更新，未來(lái)的旅游將比本千年末的旅游空間跨度更大，探險(xiǎn)旅游將成為旅游的新現(xiàn)象。見多識(shí)廣的游客將會(huì)到地球上人跡罕至的地帶，甚至到地球以外去尋找新的刺激。

【新華社聯(lián)合國(guó)８月１日西文電】阿根廷《號(hào)角報(bào)》８月１日刊登一篇文章，題為《未來(lái)的旅游》，摘要如下：

（原編者按：今后幾年的旅游熱點(diǎn)是哪兒？人們?cè)趺绰眯?？技術(shù)在今后旅行中的作用如何？人們旅行的新方式是什么？）

到２０２０年，中國(guó)將成為旅游勝地。那些見多識(shí)廣的游客將會(huì)到地球上人跡罕至的地帶，甚至到地球以外去尋找新的刺激。第一世界的人們可能沒(méi)有時(shí)間去旅行，但他們卻有錢支付包括很多活動(dòng)的短暫假期。

這些將是２０２０年世界旅游的趨勢(shì)。世界旅游組織的一份研究報(bào)告根據(jù)８５個(gè)國(guó)家的旅游部門提供的資料勾畫了這幅未來(lái)旅游的圖景。報(bào)告指出，第三個(gè)千年，前十位最重要的旅游地區(qū)依次是中國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、西班牙、香港（盡管它是中國(guó)的一部分，但還是分開來(lái)說(shuō)）、意大利、英國(guó)、墨西哥、俄羅斯和捷克共和國(guó)。

世界旅游組織的研究報(bào)告只指出了游客數(shù)量，并沒(méi)有一一解釋上述未來(lái)旅游勝地受人喜愛的原因。但是，該報(bào)告指出，由于來(lái)自亞洲其他國(guó)家游客的增多及其制度的自由化，中國(guó)將是２０２０年接受游客最多的國(guó)家。同時(shí)，可以預(yù)見，其人口的１／３

（四億人）將到世界各地旅行。

除了這些未來(lái)最受歡迎的旅游地區(qū)，還可以預(yù)見大多數(shù)人在旅游中想要什么，甚至可以想象下個(gè)一千年旅游者的大概情況。世界旅游組織認(rèn)為，到２０２０年，技術(shù)將使“人們?cè)黾营?dú)處的時(shí)間，因此，人們就會(huì)千方百計(jì)地尋找與他人接觸的機(jī)會(huì)，而旅游就是最主要的方式之一。”

換句話說(shuō)，一個(gè)人有可能在不知道對(duì)方姓名的情況下與之聊天，這個(gè)人也許正在地球的另一端。據(jù)設(shè)想，未來(lái)的旅游將比本千年末的旅游空間跨度更大，因?yàn)榻煌ㄊ侄胃冗M(jìn)了。

地區(qū)排序

中國(guó)將是接受游客最多的國(guó)家。但如果按地區(qū)逐一排序，歐洲作為一個(gè)總體，游客最多，其次是東亞和太平洋地區(qū)。如果倫敦塔、布蘭登堡門以及普拉多博物館仍為人們所喜愛，那在歐洲旅游有什么變化呢？首先，對(duì)游客來(lái)講最關(guān)鍵的兩點(diǎn)是：貨幣及出入境手續(xù)。由于歐元是歐洲的統(tǒng)一貨幣，從一個(gè)國(guó)家到另一個(gè)國(guó)家時(shí)，不必兌換貨幣，對(duì)價(jià)格的比較也就更簡(jiǎn)單。至于入境手續(xù)，估計(jì)今后幾年將會(huì)取消對(duì)入境的控制，因此，人們可以不用出示護(hù)照而周游歐洲幾乎所有國(guó)家。

另外，在以下幾方面，歐洲將同其他地區(qū)一樣得到發(fā)展：交通、旅館業(yè)以及通過(guò)因特網(wǎng)獲得幫助。其中許多已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。例如，電子機(jī)票（顧客通過(guò)上網(wǎng)預(yù)訂飛機(jī)票，到機(jī)場(chǎng)后領(lǐng)登機(jī)牌），以及通過(guò)電腦對(duì)旅館的內(nèi)部設(shè)施進(jìn)行虛擬瀏覽，然后通過(guò)因特網(wǎng)

預(yù)訂房間等。

尋找旅游地

世界旅游組織的研究報(bào)告提供了到世界主要旅游區(qū)旅游的詳細(xì)計(jì)劃。以加勒比地區(qū)為例，預(yù)計(jì)到２０１１年游客將翻一番。因此，一些現(xiàn)在還沒(méi)有很多游客的地方，將來(lái)可能變成游客云集的勝地?？紤]到這種可能性，旅游界評(píng)出了２６個(gè)在未來(lái)十年將會(huì)最吸引人的旅游點(diǎn)。

這一名單，提出了與世界旅游組織不同的標(biāo)準(zhǔn)，不只是注重游客的數(shù)量，還在于通過(guò)調(diào)查基礎(chǔ)設(shè)施的投資情況、政治形勢(shì)、交通手段的改善、文化氛圍和環(huán)境狀況來(lái)評(píng)價(jià)旅游點(diǎn)的質(zhì)量。據(jù)報(bào)道，在下個(gè)一千年剛開始的時(shí)候，幾個(gè)最受歡迎的旅游點(diǎn)將是古巴的拉戈島、巴西的巴伊亞、阿根廷的巴塔哥尼亞、秘魯、科西嘉島和西班牙的巴斯克地區(qū)。它們吸引人的原因各式各樣。今后幾年，古巴將保持它與眾不同的魅力；在巴伊亞，建了為數(shù)眾多的旅館，使人們可以看見“許許多多的海灘”；至于巴塔哥尼亞，隨著南方共同市場(chǎng)的發(fā)展，阿根廷和智利之間的每日航班有可能在一年內(nèi)開通，這使人們可以在一次旅行中游遍這一地區(qū)所有的地方，比如，智利的帕伊內(nèi)城堡塔和阿根廷的佩里托莫雷諾冰川等。

有一些預(yù)言需要謹(jǐn)慎對(duì)待。例如，世界旅游組織認(rèn)為前南斯拉夫旅游業(yè)前景不錯(cuò)，它詳盡地指出：“地中海國(guó)家中，１９９５至２０２０年間，（旅游）增長(zhǎng)最快的或許將是那些經(jīng)歷動(dòng)蕩

之后，對(duì)旅游業(yè)進(jìn)行重建的國(guó)家（例如，原來(lái)屬于前南斯拉夫的那些新興國(guó)家、黎巴嫩以及從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，阿爾巴尼亞、利比亞和阿爾及利亞等）。”雖然花很少的錢就可以到近期發(fā)生過(guò)戰(zhàn)亂的地區(qū)旅游，但沒(méi)有多少人愿意去那種地方。另外，那兒根本就不存在旅游服務(wù)。

在那些主要的游客來(lái)源國(guó)，將會(huì)有越來(lái)越多的人有錢但沒(méi)有時(shí)間去旅游。因此，將會(huì)有越來(lái)越多的在最短時(shí)間集中最多活動(dòng)的旅游服務(wù)項(xiàng)目出現(xiàn)。較突出的幾個(gè)例子有，主題公園和一些在數(shù)天內(nèi)游歷數(shù)個(gè)景點(diǎn)的游輪等。

由于時(shí)間寶貴，交通手段的進(jìn)步（用以縮短旅行時(shí)間）將變得至關(guān)重要。世界旅游組織提到了將開通的從歐洲到澳大利亞只用兩個(gè)小時(shí)的專線。聽起來(lái)更加現(xiàn)實(shí)的是，每小時(shí)５００公里的火車將開始在漢堡至柏林之間運(yùn)行，有可容納７５００人的游輪，將是一座真正的“漂流的城市”。

探險(xiǎn)旅游

下個(gè)一千年的旅游中另一個(gè)新現(xiàn)象是所謂的探險(xiǎn)旅游。隨著對(duì)世界的逐步探索開發(fā)，留給旅游者去發(fā)掘的新景點(diǎn)越來(lái)越少。專家們認(rèn)為，今后，到高原或高山、海洋深處，甚至到地球之外旅行的趨勢(shì)將會(huì)越來(lái)越明顯。的確，不久人們將可以坐在潛水艇里欣賞泰坦尼克號(hào)，還可以在登山導(dǎo)游的陪伴下登上高峰，這些登山導(dǎo)游將越來(lái)越習(xí)慣于為普通游客服務(wù)。

對(duì)那些幾乎已經(jīng)游歷了全世界的人來(lái)說(shuō)，下一個(gè)目標(biāo)可能是

南極洲。考慮到１９９７年曾有１萬(wàn)人造訪南極，澳大利亞建議關(guān)閉兩個(gè)科考基地，將其改造成夏季的游客接待站。而英國(guó)、俄羅斯和新西蘭已經(jīng)允許游客乘船進(jìn)入南極洲。

南極之后是哪兒呢？可能地球上不論多么遙遠(yuǎn)的角落，都不能打動(dòng)旅游者的心了。那就得攢錢（１０萬(wàn)美元）到太空走一遭了。據(jù)美國(guó)的兩位旅游業(yè)人士說(shuō)，兩年之內(nèi)，他們可以讓你在地球低軌道飛行。類似的飛行項(xiàng)目是乘坐一架飛機(jī)，起飛后以３倍音速近似垂直地上升，直至大約１５０公里的高空，旅客將在那兒體會(huì)失重的滋味。

盡管倡導(dǎo)這類旅游的人充滿激情，但有人認(rèn)為這些還得再等２０年才能實(shí)現(xiàn)。并不是因?yàn)榧夹g(shù)水平達(dá)不到，而是因?yàn)檫@類旅游項(xiàng)目需要為大多數(shù)人所接受。最后，我們認(rèn)為到２０２０年將會(huì)有１６億人次的國(guó)際間旅游。旅游業(yè)肯定會(huì)有很大的發(fā)展。（趙凱譯 楊殿文校）

第二篇：據(jù)世界酒店組織預(yù)測(cè)

一．。據(jù)世界酒店組織預(yù)測(cè)，到2020年，中國(guó)將成為世界上酒店業(yè)發(fā)展最快的第一大國(guó)。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，在一般行業(yè)中，正常的人員流失率一般應(yīng)該在5%-10%左右，作為勞動(dòng) 密集型企業(yè)的酒店，員工流動(dòng)率也不應(yīng)超過(guò)20%。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，廣東、北京、上海等 地區(qū)的酒店員工平均流動(dòng)率在30%左右，有些酒店甚至高達(dá)45%。根據(jù)王文君等人的研 究，酒店員工流失率的正常范圍應(yīng)在6%-25%之間。員工流失率低于6%，酒店則缺乏 創(chuàng)新性，不利于發(fā)展，而高于25%，則缺乏穩(wěn)定性，影響服務(wù)質(zhì)量。

四．。最后例子萬(wàn)豪國(guó)際集團(tuán)，有一個(gè)核心經(jīng)營(yíng)理念“:如果我們很好地照顧員工，他們也會(huì)很好地照顧客人?！比f(wàn)豪認(rèn)為，管理是多方位的事情，首先，要聘用到合適的人，把他們放在合適的崗位上，同時(shí)給他們好的培訓(xùn)。給他們合理的報(bào)酬也很重要。最關(guān)鍵的是，公司會(huì)提供給他們成才、發(fā)展的機(jī)會(huì)。

希爾頓集團(tuán)：為員工制定了一整套階梯性發(fā)展計(jì)劃，當(dāng)員工發(fā)展到不同階段，將會(huì) 接受不同類型的培養(yǎng)計(jì)劃，這些培訓(xùn)系統(tǒng)有效，對(duì)于個(gè)人發(fā)展而言也將終身受用。希爾 頓提出“只有滿意的員工，才會(huì)有滿意的顧客”。提高員工的滿意度和忠誠(chéng)度，就必須 將“員工第一”的理念深入貫徹到人力資源管理工作中。酒店只有高度重視員工的需要，將員工放在第一位，才能降低員工的流失率，增強(qiáng)員工的工作滿意度。

喜達(dá)屋：喜達(dá)屋為員工提供了完善的職業(yè)生涯規(guī)劃，普通員工可以經(jīng)由主管、部門 經(jīng)理、行政委員會(huì)，最后升為總經(jīng)理甚至更高的職位。喜達(dá)屋采用內(nèi)外部交叉培訓(xùn)的方 式，讓員工有機(jī)會(huì)到全國(guó)各地，甚至國(guó)外的姐妹酒店去學(xué)習(xí)。對(duì)新開業(yè)的酒店，喜達(dá)屋 采用內(nèi)部人力支持的方式，使員工擁有大量的機(jī)會(huì)選擇最適合自己的崗位和工作地點(diǎn)。喜達(dá)屋給員工的不僅僅是一份工作，而是一份事業(yè)的起點(diǎn)

二特點(diǎn)

1、高學(xué)歷人員流失率逐年升高2、80后骨干員工流動(dòng)頻繁

3、服務(wù)時(shí)間越短離職率越高。新人危機(jī)在職兩年后的升遷危機(jī)，職五年

后的工作厭倦危機(jī)

三 原因

1BTE在人才管理上存在一些誤區(qū)。一方面企業(yè)往往視人力資源為人力成本，當(dāng)企業(yè) 處在高速發(fā)展階段時(shí)，對(duì)人才的需求較強(qiáng)，人力就是企業(yè)獲取利益的工具；但當(dāng)企業(yè)遇 到困難，甚至多項(xiàng)業(yè)務(wù)陷于停頓時(shí)，人力就成為企業(yè)的負(fù)擔(dān)。在2011年BTE即將停業(yè) 裝修前，人力管理的觀念是“只出不進(jìn)”，采取自然流失的方法，減少人力成本。骨干員工的人才發(fā)展空間不夠

企業(yè)的權(quán)利過(guò)分集中，使得中下層管理人員的職責(zé)范圍有限，以至于沒(méi)有被信任感。職位的創(chuàng)新機(jī)會(huì)少，工作簡(jiǎn)單枯燥，使得管理人員覺得大材小用。

2薪酬機(jī)制不夠完善

3企業(yè)文化建設(shè)口號(hào)化

第三篇：世界機(jī)械制造業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

世界機(jī)械制造業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

世界機(jī)械制造業(yè)涵蓋了家用電器、汽車零部件、工廠設(shè)備和建筑機(jī)械等諸多領(lǐng)域，其年產(chǎn)值高達(dá)1萬(wàn)億美元。在未來(lái)的發(fā)展中有4種重要趨勢(shì)將對(duì)其產(chǎn)生影響。

1.技術(shù)融合在機(jī)械制造業(yè)的許多領(lǐng)域，電子控制和軟件技術(shù)變得同機(jī)械工程同等重要。德國(guó)格第巴赫機(jī)械制造公司是世界最大的為大型玻璃制造廠生產(chǎn)玻璃處理系統(tǒng)的公司，目前，該公司的軟件控制裝置、電子機(jī)械裝置占據(jù)了其產(chǎn)值的1/3。

2.服務(wù)性思維

在從電梯到工廠設(shè)備等的各個(gè)領(lǐng)域，生產(chǎn)廠家的利潤(rùn)增加已不再是因?yàn)榘垂潭ǖ囊?guī)格生產(chǎn)目錄中的產(chǎn)品，而是因?yàn)橹圃鞆S家能按用戶的要求制造產(chǎn)品，以滿足特殊的需求。此外，企業(yè)也通過(guò)維修或其它“售后”服務(wù)以增加產(chǎn)值。

3.全球產(chǎn)品開發(fā)

例如美國(guó)最大的家用電器制造商惠而浦公司對(duì)由2000名工程師組成的全球產(chǎn)品開發(fā)小組進(jìn)行改組，以集思廣益開發(fā)新產(chǎn)品，縮短某些產(chǎn)品的開發(fā)時(shí)間。

4.更新生產(chǎn)策略

在包括印刷機(jī)械等在內(nèi)的若干行業(yè)中，機(jī)械制造商借用汽車產(chǎn)業(yè)中的構(gòu)想，把投入不同市場(chǎng)的不同產(chǎn)品，建立在同一個(gè)基本工程結(jié)構(gòu)之上，然后在制造過(guò)程的后期修改設(shè)計(jì)，這樣可使產(chǎn)品適應(yīng)特定顧客群體的需要。

第四篇：2011年(WIPO)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織報(bào)告

WIPO經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)系列

2011

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織

世界

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

組織

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)？

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織

世界

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

WIPO經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)系列

組織？

前言

在2011年接近尾聲，世界經(jīng)濟(jì)再次動(dòng)蕩。從2008年金融危機(jī)的大的債務(wù)負(fù)擔(dān)繼續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的權(quán)衡。在廣告？dition，歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)帶來(lái)了重新？newed金融不穩(wěn)定，危及經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟。

在此背景下，今年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)報(bào)告的故事是一個(gè)非常積極的的。全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）申請(qǐng)?jiān)?010年強(qiáng)勁反彈。繼了3.6％，DE？克萊因在2009年，專利申請(qǐng)?jiān)?010年增長(zhǎng)7.2％。同樣，商標(biāo)申請(qǐng)量在2010年上升了11.8％，在2009年下跌2.6％。

世界各地的公司不斷創(chuàng)新。這預(yù)示著世界經(jīng)濟(jì)，并可以幫助創(chuàng)建？吃了新的就業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)造繁榮，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定是恢復(fù)。與此同時(shí)，如果經(jīng)濟(jì)條件在短期內(nèi)急劇惡化公司可能將被迫削減或放棄他們的投資在創(chuàng)新，STI一扔增長(zhǎng)的重要來(lái)源嗎？

除了標(biāo)題的數(shù)字，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)2011年提供了許多重要的IP發(fā)展趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)資料和分析。今年的特別主題，探討背后的專利申請(qǐng)量在過(guò)去幾十年的顯著增長(zhǎng)。關(guān)于專利，商標(biāo)和工業(yè)設(shè)計(jì)的部分分析如何各辦事處和世界各地區(qū)不同的IP活動(dòng)。

在ING，努力提高統(tǒng)計(jì)報(bào)表的及時(shí)性，今年的報(bào)告中提供國(guó)家由上年的IP活動(dòng)的信息新加坡墨西哥印度

1883 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 格蘭特年

資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

圖A.2.2.2在選定的專利局專利授權(quán)趨勢(shì)

五大辦公室授予的專利總量的份額是類似的應(yīng)用程序。中國(guó)在占補(bǔ)助總額的比例增加大幅？之間的1995年和2010年。盡管這一上升，2010年，中國(guó)的份額超過(guò)10個(gè)百分點(diǎn)，低于日本。大韓民國(guó)總撥款中所占的份額也較上年同期增加。然而，日本和美國(guó)的股票都或多或少保持穩(wěn)定。盡管在專利授權(quán)中看到的增長(zhǎng)，比前五名的其他專利局已經(jīng)看到他們的份額下降15.1個(gè)百分點(diǎn)。

A.2.3在專利申請(qǐng)前20個(gè)辦事處

圖A.2.3.1描述居民和非居民在頂部的20個(gè)辦事處提交的專利申請(qǐng)數(shù)量。美國(guó)專利商標(biāo)局在2010年收到的申請(qǐng)數(shù)量最多，其次是中國(guó)和日本的專利局。在2010年，中國(guó)取代日本特許廳的第二大專利申請(qǐng)數(shù)量方面辦公室。這是由于在應(yīng)用在中國(guó)的應(yīng)用JPO和高增長(zhǎng)的下降。2009年和2010年間，日本特許廳收到3,998較少應(yīng)用，而中國(guó)獲得76573額外的應(yīng)用程序。請(qǐng)注意，居民應(yīng)用，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)和日本作為頂級(jí)提交國(guó)家。

圖A.2.2.3在專利授權(quán)總量的前五個(gè)辦事處的份額

1995年2010 ？ 9

□日本：25.4％^美利堅(jiān)合眾國(guó)：□日本23.6％：24.5％□美利堅(jiān)合眾國(guó)：24.2％

□中國(guó)：0.8％^大韓民國(guó)：2.9％□中國(guó)：14.9％□大韓民國(guó)：7.6％，1歐洲專利局：9.7％□其他：37.6％□歐洲專利局：6.4％□其他：22.5％

資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

在全球一級(jí)，總appli？陽(yáng)離子的非居民的份額為37.9％左右（圖A.1.2.1），但辦事處（圖？余呂杏茜A.2.3.1）之間存在顯著異質(zhì)性。前20個(gè)辦事處，非居民的份額從0.5％變化朝鮮民主主義人民共和國(guó)重新？公共韓國(guó)，在中國(guó)大陸，香港（特區(qū)）的98.9％。五大辦事處，居民與非居民分布在歐洲專利局和美國(guó)專利商標(biāo)局幾乎是平等的。相比之下，居民申請(qǐng)占申請(qǐng)總量的大部分，在日本特許廳，KIPO和SIPO。在過(guò)去的10年，總應(yīng)用的非居民的份額，在日本特許廳和美國(guó)專利商標(biāo)局的上升趨勢(shì)，并在KIPO和SIPO的下降趨勢(shì)。德？盡管在非居民申請(qǐng)數(shù)量的增長(zhǎng)，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局非居民份額從2001年的52.7％下降到25.1％，2010年，反映在居民申請(qǐng)大幅增長(zhǎng)。對(duì)非居民的應(yīng)用陽(yáng)離子份額金磚四國(guó)各不相同，無(wú)論是在巴西和印度，占申請(qǐng)總量高股非居民，而在中國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦eration，非居民的份額低于A？三分之一。

駐地^米非居民

88.1 29.4 11.0 93.5 98.9 90.8 9.3 0.5 80.2 76.1 非居民的比重（％）：2010

圖A.2.3.1。專利申請(qǐng)量的前20個(gè)辦事處，2010

居民的^ M非居民50.6 25.1 15.8 225 507 206 32?4 87?2 78.8 90.3

辦公室

辦公室

注：* 2009年的數(shù)據(jù)。D.P.R.韓國(guó)=朝鮮民主主義人民共和國(guó)韓國(guó)。PCT國(guó)家階段的過(guò)程是封閉的有可能部分原因是法國(guó)和意大利低的非居民股。在這些國(guó)家尋求保護(hù)的一個(gè)PCT申請(qǐng)人必須在EPO進(jìn)入PCT國(guó)家階段。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

在2010年，前20個(gè)辦事處的大部分看到的所有辦事處，除了中國(guó)和意大利，在應(yīng)用程序的增長(zhǎng)，到2009年的情況相反，當(dāng)看到在應(yīng)用程序中下降。位居前20大辦事處，中國(guó)看到了在2010年申請(qǐng)的增長(zhǎng)速度最快，由EPO（12.2％）和新加坡（11.9％）。中國(guó)在2010年（24.3％）的增長(zhǎng)率大大低于2009年的增長(zhǎng)率（8.5％）水平。？在居民應(yīng)用tions的增長(zhǎng)是在中國(guó)即中國(guó)（16.8％），印度（5.8％）和俄羅斯聯(lián)邦（3％）gyzstan.13

A.2.5專利申請(qǐng)量和占GDP的比重由收入群體

圖A.2.5顯示世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和專利申請(qǐng)的收入群體的細(xì)分。專利申請(qǐng)？tions是比GDP更集中。高收入國(guó)家占專利申請(qǐng)總量的70.5％？tions，這是大大高于其占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重（55.7％）。在過(guò)去的二十年中，高收入國(guó)家已經(jīng)看到他們的兩個(gè)專利申請(qǐng)？tions和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降23.2和12個(gè)百分點(diǎn)，分別中所占的份額。

上中等收入國(guó)家在專利申請(qǐng)中的比例比其占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重低6個(gè)百分點(diǎn)。然而，在過(guò)去10年，其專利和占GDP的比重之間的差距已經(jīng)縮小CON？siderably，由于專利appli的大幅增長(zhǎng)，在中國(guó)陽(yáng)離子。，但不包括中國(guó)在內(nèi)的上中等收入國(guó)家的份額只有6.3％。其占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重相比，中等偏下收入國(guó)家有在專利申請(qǐng)中所占的比例很低。

在高收入和上中等收入國(guó)家，居民申請(qǐng)占申請(qǐng)總數(shù)的五分之三以上。相反，較低的中等收入和低收入國(guó)家的申請(qǐng)總數(shù)的五分之一左右的居民申請(qǐng)帳戶。

14然而，數(shù)據(jù)不包括中國(guó)，為上中等收入國(guó)家的居民的份額下降到41.9％。

圖A.2.5專利申請(qǐng)和收入群體占GDP的比重由2010年

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（％）

專利申請(qǐng)量（％）

高收入：70.5％我我上中等收入：26.2％

低中等收入：3.2％我收入低：0.1％

高收入：55.7％我我中上收入：32.2％

低中等收入：1 l.i％我收入低：0.8％

居民和非居民專利申請(qǐng)（％）

居民非居民

＆80 1 高收入

上中等收入

中等偏下收入

20 60 0

注：以上圖表是從115個(gè)專利局的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。每個(gè)類別包括辦事處的數(shù)目如下：（43），高收入的中上層來(lái)（35），較低的中等收入（25）和低收入（12）。專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)，包括區(qū)域辦事處。歐洲專利局的數(shù)據(jù)分配給高收入群體，作為歐洲專利局成員國(guó)的多數(shù)是高收入國(guó)家。出于同樣的原因，非洲地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（ARIPO）和非洲英特爾？lectual知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（OAPI）數(shù)據(jù)分配給低收入群體，而歐亞專利組織的數(shù)據(jù)被分配到較低的中間來(lái)組。

資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

A.2.6在頂部的20個(gè)辦事處，專利授權(quán)

圖A.2.6.1前20個(gè)辦事處授予專利權(quán)的數(shù)據(jù)。日本專利局和美國(guó)專利商標(biāo)局頒發(fā)的專利數(shù)量最多的2010年。2009年和2010年間，USPTO和JPO授予的發(fā)明專利數(shù)量的增長(zhǎng)，分別為52265和29344。這兩個(gè)辦事處占10.1個(gè)百分點(diǎn)，12.4％的增長(zhǎng)全球。中國(guó)排名第二的應(yīng)用（圖A.2.3.1），但第三贈(zèng)款。中國(guó)排名前五位辦事處，顯示之間的AP？plications授予專利權(quán)的數(shù)量和最大的區(qū)別。

贈(zèng)款的五大辦事處的全球份額在2010年，這是類似其申請(qǐng)總數(shù)（77.2％）的份額從2009年的74％上升到77.5％。美國(guó)專利商標(biāo)局授予的專利總量的份額增長(zhǎng)了3.5個(gè)百分點(diǎn)，而日本特許廳和俄羅斯聯(lián)邦的下降1％？百分比點(diǎn)。

總撥款的非居民份額大幅變化？tially跨辦事處。對(duì)于前20個(gè)辦事處，在2010年這一份額從0.7％至98.3％不等。非居民的補(bǔ)助占了幾乎所有的中國(guó)香港（特別行政區(qū)）和墨西哥授予專利權(quán)。相比之下，非？居民的補(bǔ)助占只有一個(gè)民主的人們重新授予專利總量的比例很小，韓國(guó)，法國(guó)和意大利的公共。2009年和2010年間，非居民在中國(guó)的總撥款中所占的份額從49.1％下降到41％，而在南非，增長(zhǎng)49.2％至84.6％。

對(duì)于大多數(shù)的報(bào)道辦事處，總贈(zèng)款和總應(yīng)用的非本地居民的股票類似的MAG？nitude。不過(guò)，也有顯著的例外。為前充裕，中國(guó)，德國(guó)和英國(guó)的總撥款比的應(yīng)用更高的非居民的份額。

前20個(gè)辦事處的大部分發(fā)表在2010年比2009年（圖A.2.6.2）的專利授權(quán)。NUM？南非授予專利權(quán)的誤碼率增加，從2009年的1639到5331 2010（增長(zhǎng)225.3％）。新西蘭，韓國(guó)和美國(guó)也exhib共和國(guó)？資訊科技教育在專利授權(quán)，在同一個(gè)PE周期的高增長(zhǎng)。非居民贈(zèng)款占所有在新西蘭和南非的增長(zhǎng)。居民和非居民的補(bǔ)助，同樣在美國(guó)專利授權(quán)的整體增長(zhǎng)。相比之下，居民的補(bǔ)助占多數(shù)Repub總增長(zhǎng)？，韓國(guó)LIC。過(guò)去五年的平均年增長(zhǎng)率（2006-2010年），顯示了相當(dāng)大的變化？fices對(duì)面。多數(shù)國(guó)家認(rèn)為在授予專利權(quán)的增長(zhǎng)，最引人注目的是中國(guó)和南非。

圖A.2.6.2。專利授權(quán)增長(zhǎng)率的前20個(gè)辦事處，2010

辦公室

注：* 2009年的數(shù)據(jù)。為期一年的增長(zhǎng)速度是2008-2009年的基礎(chǔ)上，基于對(duì)2006-2009年五年的增長(zhǎng)率。D.P.R.韓國(guó)=朝鮮民主主義人民共和國(guó)韓國(guó)。

資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

A.2.7專利補(bǔ)助辦事處選定中間和低收入國(guó)家

本款為SE授予專利權(quán)的數(shù)據(jù)報(bào)告？lected中等收入和低收入國(guó)家在上一小節(jié)未涵蓋。選定上中等收入國(guó)家，巴西授予高？EST的專利數(shù)量，Malaysia.17但是，相反，巴西，馬來(lái)西亞發(fā)出的發(fā)明專利數(shù)量的下降在2006年和2010年之間，由于非下降居民的補(bǔ)助金。對(duì)于所有國(guó)家，除白俄羅斯，羅馬尼亞和土耳其，非居民贈(zèng)款交流？計(jì)算總撥款的大部分份額。

四五個(gè)低中等收入國(guó)家看到了授予專利權(quán)的增長(zhǎng)。菲律賓是個(gè)例外，發(fā)行842少在2010年比2006年的專利。所有五個(gè)國(guó)家給予更多的專利，非居民比居民。補(bǔ)助金的居民與非？的居民分布是類似的應(yīng)用程序。

只有少數(shù)低收入國(guó)家提供的數(shù)據(jù)。這些辦事處授予專利權(quán)的數(shù)字相比是很小的的中等收入國(guó)家。孟加拉國(guó)和吉爾吉斯斯坦在2010年發(fā)行的109和92項(xiàng)專利，分別。

圖A.2.7在選定的中等和低收入國(guó)家的辦事處，2010年專利授權(quán)

上中等收入國(guó)家

^ M 2006 H 2010

90.3 90.6 7.9 90.7 60.4 37.3 95.9 6.0 77.0 100.0 非Residentshare（％）：2010

辦公室

中等偏下收入國(guó)家

2006 2010

辦公室

注：* 2009年的數(shù)據(jù)。

資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

低收入國(guó)家

^ 2006 2010 77.2 90.9 33.3

非居民的比重（％）：2010

辦公室

17中國(guó)，從上中等收入群體的數(shù)量最大的應(yīng)用，包括在圖A.2.6.1。

A3

專利申請(qǐng)和補(bǔ)助金

按來(lái)源地

專利申請(qǐng)，根據(jù)申請(qǐng)人的ORI？杜松子酒計(jì)數(shù)配合全球?qū)＠顒?dòng)的圖片。按來(lái)源地的專利活動(dòng)包括居民申請(qǐng)和國(guó)外申請(qǐng)。專利appli？陽(yáng)離子的起源是排名首位的申請(qǐng)人的居留身份的基礎(chǔ)上確定。由于一些辦事處沒(méi)有提供按來(lái)源地劃分的數(shù)據(jù)，應(yīng)用和贈(zèng)款原產(chǎn)地報(bào)道這里是可能會(huì)低于實(shí)際數(shù)量。

在地區(qū)辦事處的應(yīng)用相當(dāng)于這些辦事處的成員在各自國(guó)家的多個(gè)應(yīng)用程序。本款報(bào)告基于等效的應(yīng)用程序或補(bǔ)助金的概念數(shù)字。特別是要計(jì)算相當(dāng)于應(yīng)用程序或歐亞專利組織，非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（OAPI）的贈(zèng)款的數(shù)目乘以相應(yīng)數(shù)量的會(huì)員國(guó)，每個(gè)應(yīng)用程序。CON？相反，歐洲專利局（EPO）和非洲地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（ARIPO）不發(fā)出自動(dòng)區(qū)域適用性廣的專利。因此，這兩個(gè)辦事處，每個(gè)應(yīng)用程序是國(guó)外算作一個(gè)應(yīng)用程序，如果申請(qǐng)人沒(méi)有居住在一個(gè)會(huì)員國(guó)，或作為一個(gè)居民，以及一個(gè)應(yīng)用國(guó)外如果申請(qǐng)人居住在一個(gè)會(huì)員國(guó)。這種方法可能低估了EPO或ARIPO申請(qǐng)，這些辦事處的應(yīng)用程序可能會(huì)導(dǎo)致在多個(gè)司法管轄區(qū)的保護(hù)。在MEM BER國(guó)家指定或驗(yàn)證的數(shù)據(jù)的不確定性和缺乏國(guó)外的申請(qǐng)數(shù)量限制這兩個(gè)辦事處的一個(gè)主要原因。

A.3.1專利申請(qǐng)和原產(chǎn)地的贈(zèng)款

圖A.3.1.1提出相當(dāng)于專利申請(qǐng)和授予數(shù)據(jù)的前20名的起源。日本居民提出的申請(qǐng)數(shù)量最多，其次是美國(guó)和中國(guó)，世界各地的居民加上國(guó)外的應(yīng)用。超過(guò)日本（290081），中國(guó)（293066），成為居民appli國(guó)家？陽(yáng)離子，其次是美國(guó)（241977）和大韓民國(guó)（131805）。

從絕對(duì)數(shù)量來(lái)看，美國(guó)（178355）看到的大多數(shù)申請(qǐng)出國(guó)，其次是日本（172945）和德國(guó)（94515）。然而，相對(duì)于申請(qǐng)總量，以色列（85.7％）和瑞士（79.7％）提交了他們的申請(qǐng)總數(shù)的份額最大國(guó)外。相比之下，中國(guó)的居民提起國(guó)外的所有應(yīng)用程序的不到5％。大韓民國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦也顯示了國(guó)外申請(qǐng)所占的比例很低。對(duì)于大多數(shù)歐洲國(guó)家，這一比例大于60％。

其中前20名的起源，大多數(shù)國(guó)家在2009年和2010年之間應(yīng)用的增長(zhǎng)。這是在CON？對(duì)比度至2009年，當(dāng)大多數(shù)國(guó)家記錄在應(yīng)用程序中下降。比利時(shí)，中國(guó)和俄羅斯的Federa？TION甚至在2010年錄得雙位數(shù)字增長(zhǎng)。居民申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)的中國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦的情況下，整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者。至于比利時(shí)，申請(qǐng)國(guó)外的主要因素是什么？后肢強(qiáng)大的整體增長(zhǎng)。

國(guó)家原產(chǎn)地顯示SIM？ILAR趨勢(shì)當(dāng)量相當(dāng)于應(yīng)用的專利授權(quán)，有幾個(gè)顯著的差異。其中，一方面，中國(guó)和德國(guó)和韓國(guó)之間的差距，另一方面，助學(xué)金小于為AP？plications。

圖A.3.1.1相當(dāng)于專利申請(qǐng)數(shù)量前20名的起源，2010 居住在國(guó)外的居民Abroac

-0.3 5.5 27.3 4.3 3.9 4.4 1.5 4。1-6.9 13.5-6.0 6.9 3。2 8.6 3.4 11.3 4。1 7.8 8.3 8。2

原產(chǎn)地原產(chǎn)地

注：* 2009年的數(shù)據(jù)。增長(zhǎng)率是2008-2009年的基礎(chǔ)上。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

對(duì)于所有提交報(bào)告的國(guó)家相當(dāng)于補(bǔ)助金的人數(shù)增加，2009年和2010年之間？與應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)，占外國(guó)專利局授予加拿大，荷蘭，瑞典書房和瑞士居民的大部分專利。

A.3.2國(guó)外申請(qǐng)?jiān)a(chǎn)地

國(guó)外的申請(qǐng)量，在一定程度上體現(xiàn)，全球化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的影響?？赡苡袠I(yè)務(wù)需要，以加強(qiáng)他們的IP親？在這些國(guó)家tection，擴(kuò)大業(yè)務(wù)的外國(guó)公司。因此，專利申請(qǐng)？tions國(guó)外企業(yè)如何擴(kuò)大他們的企業(yè)進(jìn)入海外市場(chǎng)提供了一些跡象。圖A.3.2.1描述了國(guó)外從2006年至2010年的頂部起源申請(qǐng)的趨勢(shì)。

日本和美國(guó)顯示，到目前為止，申請(qǐng)出國(guó)的人數(shù)最多。他們提出超過(guò)17萬(wàn)應(yīng)用？tions每個(gè)在2010年。中國(guó)排名高于歐盟大ropean國(guó)家駐地計(jì)數(shù)措施，但對(duì)申請(qǐng)國(guó)外衡量，中國(guó)排名低于他們韓國(guó)和美國(guó)公眾除了荷蘭，重新申請(qǐng)總量超過(guò)五分之二。日本的居民占份額最大的非RESI？在中國(guó)香港（特區(qū)），KIPO，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和美國(guó)專利商標(biāo)局的凹痕應(yīng)用。巴西和墨西哥專利局收到來(lái)自德國(guó)和瑞士的居民的大量應(yīng)用。中國(guó)，印度和俄羅斯聯(lián)邦的居民占了所有辦事處的申請(qǐng)所占份額很小，反映的事實(shí)，這些國(guó)家的文件只有一小部分其總的應(yīng)用？tions國(guó)外。

表A.3.3.1起源和辦公室的專利申請(qǐng)數(shù)量：選定的起源和辦事處，2010

原產(chǎn)非洲聯(lián)盟BR CA CN DE EP辦公室的FR GB的港幣等級(jí)的MX茹興美國(guó)

澳大利亞2409 182 482 608 18 996 3 92 156 451 196 112 71 160 3739 奧地利157 155 216 475 825 1730 21 10 54 289 155 63 145 35 1661 比利時(shí)287 218 320 563 67 2040 74 257 148 456 255 132 124 104 2084 加拿大497 303 4550 940 60 2664 10 193 232 740 471 252 112 130 11685 中國(guó)242 225 345 293066 84 2049 74 127 400 1063 517 80 265 94 8162 丹麥296 205 299 734 38 1843 1 96 102 387 140 146 0 71 1773 芬蘭217 226 343 1089 111 1639 5 50 110 413 387 105 315 65 2772

法國(guó)751 1602 1771 3506 209 9530 14748 121 315 3,425 1,575 623 873 391 10357 德國(guó)1467 2390 2640 9867 47047 27354 509 342 719 6794 3412 1235 2237 627 27702 印度138 139 119 168 11 423 2 16 22 162 103 79 64 55 3789

以色列289 142 359 450 12 1239 3 94 82 429 196 101 94 62 5149 意大利287 543 464 1184 91 4088 58 57 181 733 368 215 406 91 4156

日本1788 1826 1938 33882 2970 21824 173 395 1595 290081 14346 742 1554 1253 84017 荷蘭615 828 683 2998 86 5957 19 226 198 2252 918 499 765 213 4463

韓國(guó)323 242 337 7,178 684 4,715 49 152 126 4872 131805 215 342 120 26040 俄羅斯聯(lián)邦22 22 43 111 36 176 4 17 8 40 30 14 28722 10 606

瑞典469 504 547 1,780 269 3,560 16 127 238 1369 521 259 379 128 3840

瑞士1222 1196 1,4.4.4 2644 944 6,74..2 184 193 681 2232 1028 843 748 501 4017 英國(guó)1131 653 1227 1 7 3 7 138 5402 53 1 5490 395 1738 572 392 321 321 11,038

美國(guó)美國(guó)10639 7274 15541 25380 4228 39519 266 2359 5067 23183 11516 6800 3735 3902 241977

其他/未知1641 3811 1781 2817 1317 7471 308 1515 873 3489 1590 1669 1228 1440 31199 共有24887 22686 35449 391177 59245 150961 16580 21929 11702 344598 170101 14576 42500 9773 490226 注：專利申請(qǐng)和授予原產(chǎn)地?cái)?shù)據(jù)的實(shí)際數(shù)量可能高于上述報(bào)告的數(shù)據(jù)，由于不完整的數(shù)據(jù)和/或的，因?yàn)椴皇怯梢恍┺k事處提供的原產(chǎn)地列出分項(xiàng)數(shù)字。專利局代碼：au（澳大利亞），BR（巴西），CA（加拿大），CN（中國(guó)），DE（德國(guó)），EP（歐洲專利局），F(xiàn)R（法國(guó)），GB（英國(guó)），香港（中國(guó)，香港（特區(qū)）），JP（日本），KR（韓國(guó)），MX（墨西哥），RU（俄羅斯聯(lián)邦），SG（新加坡）和美國(guó)（美利堅(jiān)合眾國(guó)）。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

表A.3.3.2起源和辦公室：選定的起源和辦事處，2010年專利申請(qǐng)的分布

原產(chǎn)非洲聯(lián)盟BR CA CN DE EP FR辦公室GB的港幣等級(jí)的MX茹興美國(guó)

澳大利亞9.7 0.8 1.4 0.2 0.0 0.7 0.0 0.4 1.3 0.1 0.1 0.8 0.2 1.6 0.8 奧地利0.6 0.7 0.6 0.1 1.4 1.1 0.1 0.0 0.5 0.1 0.1 0.4 0.3 0.4 0.3 比利時(shí)1.2 1.0 0.9 0.1 0.1 1.4 0.4 1.2 1.3 0.1 0.1 0.9 0.3 1.1 0.4 加拿大2.0 1.3 12.8 0.2 0.1 1.8 0.1 0.9 2.0 0.2 0.3 1.7 0.3 1.3 2.4 中國(guó)1.0 1.0 1.0 74.9 0.1 1.4 0.4 0.6 3.4 0.3 0.3 0.5 0.6 1.0 1.7 丹麥1.2 0.9 0.8 0.2 0.1 1.2 0.0 0.4 0.9 0.1 0.1 1.0 0.0 0.7 0.4 芬蘭0.9 1.0 1.0 0.3 0.2 1.1 0.0 0.2 0.9 0.1 0.2 0.7 0.7 0.7 0.6 法國(guó)3.0 7.1 5.0 0.9 0.4 6.3 89.0 0.6 2.7 1.0 0.9 4.3 2.1 4.0 2.1 德國(guó)5.9 10.5 7.4 2.5 79.4 18.1 3.1 1.6 6.1 2.0 2.0 8.5 5.3 6.4 5.7 印度0.6 0.6 0.3 0.0 0.0 0.3 0.0 0.1 0.2 0.0 0.1 0.5 0.2 0.6 0.8 以色列1.2 0.6 1.0 0.1 0.0 0.8 0.0 0.4 0.7 0.1 0.1 0.7 0.2 0.6 1.1 意大利1.2 2.4 1.3 0.3 0.2 2.7 0.3 0.3 1.5 0.2 0.2 1.5 1.0 0.9 0.8 日本7.2 8.0 5.5 8.7 5.0 14.5 1.0 1.8 13.6 84.2 8.4 5.1 3.7 12.8 17.1 荷蘭2.5 3.6 1.9 0.8 0.1 3.9 0.1 1.0 1.7 0.7 0.5 3.4 1.8 2.2 0.9

共和國(guó)韓國(guó)1.3 1.1 1.0 1.8 1.2 3.1 0.3 0.7 1.1 1.4 77.5 1.5 0.8 1.2 5.3 俄羅斯聯(lián)邦0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 0.1 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 67.6 0.1 0.1 瑞典1.9 2.2 1.5 0.5 0.5 2.4 0.1 0.6 2.0 0.4 0.3 1.8 0.9 1.3 0.8 瑞士4.9 5.3 4.1 0.7 1.6 4.5 1.1 0.9 5.8 0.6 0.6 5.8 1.8 5.1 0.8 英國(guó)4.5 2.9 3.5 0.4 0.2 3.6 0.3 70.6 3.4 0.5 0.3 2.7 0.8 3.3 2.3

美國(guó)美國(guó)42.7 32.1 43.8 6.5 7.1 26.2 1.6 10.8 43.3 6.7 6.8 46.7 8.8 39.9 49.4 其他/不詳6.6 16.8 5.0 0.7 2.2 4.9 1.9 6.9 7.5 1.0 0.9 11.5 2.9 14.7 6.4 總計(jì)100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 注：請(qǐng)參閱表A.3.3.1的注意。

資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

A.4

同族專利

申請(qǐng)人往往專利申請(qǐng)文件中的多個(gè)法學(xué)？dictions，導(dǎo)致一些發(fā)明專利數(shù)計(jì)算不止一次。考慮到這一點(diǎn)，WIPO已經(jīng)制定了所謂的專利家庭，定義為一個(gè)由相互關(guān)聯(lián)的專利申請(qǐng)有關(guān)的指標(biāo)優(yōu)先受償權(quán)，PCT進(jìn)入國(guó)家階段，延續(xù)，延續(xù)的一部分，內(nèi)部?jī)?yōu)先，此外或分裂。專利家族的一個(gè)特定子集，其中包括專利家庭只擁有至少一個(gè)申請(qǐng)的辦公室，從申請(qǐng)人的原籍國(guó)的辦公室不同的外向型專利家庭。

第A.4.1條專利家族

圖A.4.1.1顯示專利家庭和外向型專利家庭總數(shù)為1985-2008年。專利家庭總數(shù)在2008年達(dá)到953000人，對(duì)2007年增長(zhǎng)1.2％。在總專利家庭的趨勢(shì)是穩(wěn)定的，直到1994年，并采用了一種自那時(shí)以來(lái)的上升趨勢(shì)。類似的趨勢(shì)OB？專利申請(qǐng)總量（A.1.1.1）擔(dān)任，總專利族的增長(zhǎng)率持續(xù)下降，從2005年起。

1985年至2008年，專利AP？plications的增長(zhǎng)速度超過(guò)了專利家族的增長(zhǎng)。因此，家庭的專利，專利應(yīng)用？離子的份額從1985年的55.9％下降到49.8％，在2008年。

圖A.4.1.1專利家庭的趨勢(shì) ^ ^共有的專利家庭-專利家族是由相通的專利申請(qǐng)中定義的優(yōu)先受償權(quán)，厘NA項(xiàng)，延續(xù)，延續(xù)的一部分，此外或部門。外向型專利家庭被定義為一個(gè)專利家族至少有一個(gè)備案？FICE是排名首位的申請(qǐng)人的原籍國(guó)的辦公室不同。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和歐洲專利局PATSTAT的數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

22個(gè)專利系列數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)布的應(yīng)用程序。有一個(gè)18個(gè)月之間的AP？折疊術(shù)和出版日期的最小延遲。出于這個(gè)原因，2008年是有完整的專利家族數(shù)據(jù)的最近一年。

23日，1985年和1994年間專利家庭平均增長(zhǎng)0.7％的速度增長(zhǎng)，但是，1995年和2008年之間，同族專利，平均每年增長(zhǎng)4％。

同時(shí)，外向型專利FAM ilies一倍以上反映增加的趨勢(shì)，對(duì)申請(qǐng)人到國(guó)外的文件。

圖A.4.1.2描述為2004-08的總？橫生面向?qū)＠彝シ植?。前四名的起源占所有專利家庭?8.2％。如何？過(guò)，他們結(jié)合的外向型專利家庭份額僅為57.1％。這種差距可以解釋的，只有小部分是在這些國(guó)家的總專利申請(qǐng)?zhí)峤怀鰢?guó)（圖A.3.1.1）。亞洲國(guó)家，加拿大，歐洲國(guó)家和美國(guó)相比有更大的文件與多個(gè)辦公應(yīng)用程序的傾向。出于這個(gè)原因，他們有一個(gè)更高的份額比外商ORI？ented家庭在總家庭。

圖A.4.1.2股份總數(shù)和外向型專利家族（2004-2008）

專利家庭

CH：0.8％國(guó)標(biāo)：1.7％其他：8.5％

CN：16.6％：1.0％美國(guó)：18.9％

外交部為導(dǎo)向的專利家庭

CH：GB 2.5％：2.6％其他：13.7％

CN：3.1％：2.1％美國(guó)：26.6％

CA：3.0％FR：4.0％KR：7.3％

DE：15.1％的JP：20.1％

CA：1.1％FR：2.0％KR：12.6％

DE：6.7％JP：30.1％

注：國(guó)家代碼：CA（加拿大），CH（瑞士），CN（中國(guó)），DE（德國(guó)），F(xiàn)R（法國(guó)），GB（英國(guó)），IT（意大利），JP（日本），KR（共和國(guó)的韓國(guó)）和美國(guó)（美利堅(jiān)合眾國(guó)）。專利家族的定義，請(qǐng)參閱圖A.4.1.1注意。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和歐洲專利局PATSTAT的數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

第A.4.2條專利家庭分布的辦事處數(shù)目

圖A.4.2.1顯示專利局專利族中的平均數(shù)量分布。大多數(shù)專利族包含只有一間辦公室，最經(jīng)常的排名首位的設(shè)備？斜面的國(guó)家專利局。然而，辦公室家庭的比例在2008年，從1985年的85.3％下降至81.4％，而辦公室家庭的份額從4.4％到9.1％，較上年同期增加。專利家庭在20％左右？clude一個(gè)以上的專利局。

圖A.4.2.2描述的前15名的起源專利家庭辦公室的分布。AVER？歲，2004年和2008年間創(chuàng)造的專利家庭的21.7％，包括至少兩個(gè)專利局。其中最高的國(guó)家，有相當(dāng)大的差異在此共享。例如，創(chuàng)建很少的專利，巴西（6.4％），中國(guó)（3.8％）和俄羅斯聯(lián)邦（1.3％），載有至少有兩個(gè)專利局的居民家庭。相比之下，歐洲國(guó)家的居民創(chuàng)造的專利家族大股包括至少兩個(gè)辦事處。

圖A.4.2.1辦事處的數(shù)目總專利族的分布

^ M 1處的^ M 2處^ M的3個(gè)辦事處的^ M 4個(gè)辦事處的^ M 5個(gè)辦事處的^ M超過(guò)5處

辦事處在同族專利的平均數(shù)量：（1985-2008）

1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.4 1.5 1.5 1.4 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.5 1.6 1.6 1.7 1.6

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 年

注：對(duì)于一個(gè)專利家族的定義，請(qǐng)參閱圖A.4.1.1注意。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和歐洲專利局PATSTAT的數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

圖A.4.2.2專利家庭，辦公室和原產(chǎn)地，數(shù)量分布2004-2008

^ M 1處的^ M 2處^ M的3個(gè)辦事處的^ M 4個(gè)辦事處的^ M 5個(gè)辦事處的^ M超過(guò)5辦事處

辦事處在外向型家庭平均人數(shù)：2004-08?T3 21 28 29 28 28 29 24 19 35 25 24 25 24 28

Origir

注：對(duì)于一個(gè)專利家族的定義，請(qǐng)參閱圖A.4.1.1注意。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和歐洲專利局PATSTAT的數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

A.4.3外向型專利家庭辦公室和產(chǎn)地

表A.4.3外向型選定的辦事處和起源，2004-2008年的專利家庭

原產(chǎn)AR盟BR CA CN DE EP FR辦公室GB的白細(xì)胞介素等級(jí)的MX茹美國(guó)其他總計(jì)

澳大利亞161 294 2,444 3 716 92 4 206 15 574 315 2281 1 598 433 368 7 335 3908 27740 奧地利65 474 98 673 1 317 2966 5 362 95 88 94 959 586 181 494 2 828 4209 20489

比利時(shí)334 923 175 1102 1 743 237 4 712 312 1 060 288 1392 1 049 457 366 373 3207 20730 3，加拿大174 2 253 312 4 559 240 8 360 67 927 315 2763 2 450 896 487 23 394 2679 49876 中國(guó)49 1 058 189 1183 706 7 519 337 718 104 4188 2 395 188 791 24 453 2977 46855 芬蘭90 770 189 1121 3 635 476 6 385 32 387 131 1410 2 087 383 923 7 336 7776 33131 法國(guó)（852）2 813 1290 6605 11 694 988 33 062 609 1 041 11,119 6 195 2104 3084 23 083 7117 111656

德國(guó)1 646 5 300 2168 9622 35 100 90 413 2313 1 8 1 532 54412 14 977 3651 6959 71 500 12667 314129

以色列68 1 085 147 1510 2 077 112 4 252 10 350 1741 1 456 399 300 9 584 1139 24230

意大利414 1 228 719 2121 4，521 410 16 088 228 288 477 2424 1 487 815 1325 9 013 15128 56686

日本463 4 753 1054 4917 87 585 11479 58 410 1287 2 172 397 45 630 1,000 2342 170 387 7322 399198

荷蘭350 1 376 283 1675 6，280 406 9 663 80 759 298 5149 3 122 528 1082 10 0.106 8211 49368 大韓民國(guó)65 1 563 434 1355 30 990 2997 17 567 383 738 100 22038 992 1547 64 844 1407 147020

新加坡13 340 17 157 1 388 458 1 0.142 3 324 48 998 686 47 47 4，056 1,879 11,603 西班牙375 574 225 862 1 135 161 4 744 235 192 224 768 384 601 454 2 698 4503 18135

瑞典448 1 598 508 1936 6 535 1076 11 316 135 805 389 3818 2 460 901 1234 10 660 9192 53011

瑞士1 177 3 539 806 4312 7 361 3542 14 873 341 1 516 1 079 5,688 4 340 2276 2172 10 991 9658 73671

英國(guó)769 4 970 433 4969 6，550 398 17 630 152 1 066 6,868 3 029 1507 1258 19 141 6414 75154 美國(guó)美國(guó)7 433 42 653 8944 71129 110，225 14683 134 689 1347 15 137 9 394 85871 59 104 24568 12479 44413 642069

其他/未知4 793 17 092 3955 20265 82 000 9063 109 029 2383 7 227 4 809 120240 55 801 8005 12322 171，463 94530 722977 共19條，22240 137958 408 362 739 94 411 50490 559 422 9755 35 740 22 101 334127 208，836 49932 50034 646，245 248336 2897728 注：專利局代碼：AR（阿根廷），au（澳大利亞），BR（巴西），CA（加拿大），CN（中國(guó)），de（德國(guó)），EP（歐洲專利局），F(xiàn)R（法國(guó)），GB（英國(guó)），IL（以色列），JP（日本），KR（韓國(guó)），MX（墨西哥），RU（俄羅斯聯(lián)邦）和美國(guó)（美利堅(jiān)合眾國(guó)）。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和歐洲專利局PATSTAT的數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

專利家族的起源是家庭提出申請(qǐng)，從而有可能代表的基本發(fā)明的“出生地”，起源。隨后外國(guó)專利局專利申請(qǐng)可能提供的信息技術(shù)國(guó)家之間的流動(dòng)TION。表A.4.3說(shuō)明來(lái)源國(guó)專利申請(qǐng)流，目的地辦事處。本表的數(shù)字是低于國(guó)外報(bào)道由于數(shù)據(jù)整合其他小節(jié)的申請(qǐng)面向所有外國(guó)家庭的22.3％，包括在美國(guó)專利商標(biāo)局備案。這是由歐洲專利局（19.3％）和中國(guó)（14.1％）。一個(gè)外國(guó)ORI原產(chǎn)于中國(guó)（52.2％），加拿大（46.9％）？ented家庭的高占有率，韓國(guó)（44.1％）和日本（42.7％），包括在美國(guó)專利商標(biāo)局備案。應(yīng)用原價(jià)-inating在法國(guó)，德國(guó)和意大利有一個(gè)高十個(gè)dency在EPO提交在PCT系統(tǒng)的歷史上的首次下降-J？

4890 4063 3728 “^ ^ J> <？ ^

原產(chǎn)地原產(chǎn)地

注：數(shù)據(jù)是指國(guó)際階段的PCT程序。計(jì)數(shù)是基于國(guó)際申請(qǐng)日。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

圖A.5.1.4在PCT申請(qǐng)總量的國(guó)家的份額

1995年

圖A.5.1.3提出PCT申請(qǐng)數(shù)據(jù)為前20的起源。除了從中國(guó)和印度，排名前20位的起源，都屬于高收入群體。來(lái)自美國(guó)的應(yīng)用連續(xù)第三年下降。然而，在2010年（-1.4％）下降的幅度小于下降，在2009年（-11.7％）和2008年（-4.4％）。從中國(guó)（55.6％），印度（33.7％）和韓國(guó)（20.3％）的應(yīng)用程序看到的最高的年增長(zhǎng)率。相比之下，丹麥，以色列，荷蘭和瑞典看到在應(yīng)用程序中最陡峭的下降。

2010

注：數(shù)據(jù)是指國(guó)際階段的PCT程序，是基于國(guó)際申請(qǐng)日。國(guó)家代碼：CH（瑞士），CN（中國(guó)），DE（德國(guó)），F(xiàn)R（法國(guó)），GB（英國(guó)），JP（日本），KR（韓國(guó)），NL（荷蘭），SE（瑞典）和美國(guó)（美利堅(jiān)合眾國(guó)）。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

盡管來(lái)自美國(guó)的PCT申請(qǐng)下降，它仍然是PCT體系的最大用戶。日本和德國(guó)仍然是第二個(gè)和第三個(gè)頂級(jí)起源（圖A.5.1.4）。日本的市場(chǎng)份額從1995年的6.9％增加至2010年的19.6％（圖A.5.1.4），而德國(guó)所占份額下降了兩個(gè)百分點(diǎn)。近年來(lái)，結(jié)合份額的前三名起源，隨后呈下降趨勢(shì)。中國(guó)河畔？通過(guò)韓國(guó)在2010年，如果目前的趨勢(shì)繼續(xù)在不久的將來(lái)，中國(guó)將很快顯示地方德國(guó)厘AP排名第三國(guó)？plications。

A.5.2 PCT申請(qǐng)的申請(qǐng)人類型

注：政府和研究機(jī)構(gòu)，包括民間非營(yíng)利組織和醫(yī)院。大學(xué)的部門包括所有類型的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)。由于保密要求，PCT數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，出版日期。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

下圖顯示了四種類型的申請(qǐng)人按PCT的應(yīng)用tions分布：BUSI nesses，大學(xué)，政府和研究機(jī)構(gòu)，和個(gè)人。總體而言，在2010年從業(yè)務(wù)部門的申請(qǐng)人占多數(shù)公布的PCT申請(qǐng)（82.9％），由INDI？viduals（9.2％），大學(xué)（5.3％）和政府與研究機(jī)構(gòu)（2.6％）。這種分布在過(guò)去十年中已經(jīng)慢慢改變。個(gè)人申請(qǐng)者看到他們的份額下降，大學(xué)部門的份額，從2000年的11.8％，在2010年的9.2％，而折痕1.3個(gè)百分點(diǎn)。

企業(yè)申請(qǐng)占大多數(shù)高收入經(jīng)濟(jì)體的PCT申請(qǐng)。例如，盧森堡和瑞典居民提出的所有應(yīng)用程序超過(guò)94％來(lái)自企業(yè)。對(duì)于中期？DLE收入經(jīng)濟(jì)體，申請(qǐng)人類型的構(gòu)成差別很大。商界對(duì)原產(chǎn)于印度和土耳其的應(yīng)用突出，相比之下，個(gè)人帳戶的巴西，俄羅斯聯(lián)邦和南非的申請(qǐng)總數(shù)的很大份額。GOV ernment和研究機(jī)構(gòu)帳戶的申請(qǐng)總數(shù)的原產(chǎn)于馬來(lái)西亞和新加坡的高份額排名最高的美國(guó)申請(qǐng)人與18個(gè)不同的申請(qǐng)人NATUURWETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK的TNO荷蘭104 134 116

134美利堅(jiān)合眾國(guó)，由局長(zhǎng)表示，衛(wèi)生和人類服務(wù)美利堅(jiān)合眾國(guó)101 106 112 167國(guó)立先進(jìn)工業(yè)科學(xué)和技術(shù)日本157 109 91

191 INSTITUT NATIONAL DE LA SANTE ET DE LA RECHERCHE MEDICALE（INSERM）的法國(guó)58 68 83

256 MIMOS BERHAD馬來(lái)西亞5 90 67

280公益TH科學(xué)和工業(yè)研究組織澳大利亞65 56 61

284梅奧基金會(huì)的醫(yī)學(xué)教育和研究美利堅(jiān)合眾國(guó)60 54 60

300 MAX-PLANCK協(xié)會(huì)楚FORDERUNG學(xué)問(wèn)電動(dòng)車德國(guó)46 50 57 307會(huì)科學(xué)和工業(yè)研究印度49 63 56 344日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)日本62 48 51 349巴特爾紀(jì)念研究所美國(guó)美國(guó)39 49 50

366 VALTION TEKNILLINEN TUTKIMUSKESKUS芬蘭22 34 48 394加拿大國(guó)家研究委員會(huì)35 21 45加拿大

402韓國(guó)研究學(xué)院生物科學(xué)與生物技術(shù)共和國(guó)韓國(guó)32 71 44

413 SAINT-GOBA在研究中心D' ETUDES EUROPEEN法國(guó)15 29 43 韓國(guó)39 33 37 483研究院科學(xué)和技術(shù)共和國(guó)

514國(guó)立材料科學(xué)日本30 22 35

525美利堅(jiān)合眾國(guó)為代表的海軍美利堅(jiān)合眾國(guó)16司44 34 空間研究中心國(guó)家德577法國(guó)14 21 31

612德意志Zentrum酒店毛皮LUFT和RAUMFAHRT EV德國(guó)24 22 29 623韓國(guó)研究所的標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)共和國(guó)韓國(guó)11 25 28 660韓國(guó)研究院化工科技共和國(guó)韓國(guó)33 30 26

660 CEDARS-SIN大赦國(guó)際醫(yī)療中心美國(guó)美國(guó)36 17 26

660德意志KREBSFORSCHUNGSZENTRUM基金會(huì)的DES OFFENTLICHEN RECHTS德國(guó)23 16 26

索爾克研究所的生物研究美利堅(jiān)合眾國(guó)10 660 12 26

注：由于保密要求，PCT數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，出版日期。根據(jù)2010年的總排名在前的申請(qǐng)人選擇。政府和研究機(jī)構(gòu)，包括民間非營(yíng)利組織和醫(yī)院。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

A.5.3的PCT進(jìn)入國(guó)家階段

如上所述，PCT申請(qǐng)的過(guò)程中開始國(guó)際階段和國(guó)家階段的結(jié)論。上面介紹厘指標(biāo)（A.5.1和A.5.2）是指在國(guó)際階段。本款的重點(diǎn)PCT國(guó)家階段的參賽作品（NPES）。PCT體系下，申請(qǐng)人可以決定進(jìn)入自優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月的PCT國(guó)家階段的司法管轄區(qū)（S），他們的選擇，內(nèi)（通常）。申請(qǐng)人進(jìn)入PCT國(guó)家階段的國(guó)家或地區(qū)專利局啟動(dòng)發(fā)放程序，根據(jù)現(xiàn)行的國(guó)家法律。厘北角統(tǒng)計(jì)揭示了國(guó)際專利戰(zhàn)略。在NPE的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)在這里僅指非居民應(yīng)用201C

25.6 25.9 32.9 33.5 39.0 39.8 43.8 47.6 45.4 47.4 47.4 49.0 49.9 52.3 52.9 53.1

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 201彗星

年

資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

圖A.5.3.4厘非居民占非居民申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家階段的股份：選定的辦事處，2010 非居民PCT進(jìn)入國(guó)家階段

占非居民PCT國(guó)家階段的條目占非居民申請(qǐng)（％）

94.7 93.8 93.0 92.8 92.2 90.9 90.7 86.8 86.6 84.0 83.0 80.0 76.2 74.7 65.2 62.4 57.4 31.0 26.7 23.1

表A.5.3.1厘北角數(shù)據(jù)分解的前25個(gè)辦事處和排名前10位的起源。它提供的信息？mation“的專利申請(qǐng)流”跨越coun？嘗試。請(qǐng)注意，此表包括所有PCT NPE數(shù)據(jù)-也就是說(shuō)，居民和非居民NPES。

2010年，美國(guó)專利商標(biāo)局收到的連接的最大數(shù)量？嘗試（90931），其中大部分起源于日本（25069），美國(guó)（14070）和德國(guó)（12608）。“

EPO是79594應(yīng)用厘NPE之間的第二大受援國(guó)。美國(guó)申請(qǐng)人最大的FIL？厘NPES ERS A.5.3.1表顯示的所有辦事處，除了德國(guó)和美國(guó)專利商標(biāo)局本身。日本最高厘NPES（1218）在德國(guó)專利局申請(qǐng)占。阿爾及利亞和摩洛哥的專利局收到來(lái)自法國(guó)的申請(qǐng)人大量厘NPES。

表A.5.3.1辦公室和原產(chǎn)地國(guó)家的PCT階段：前25個(gè)辦事處和前10名的起源，2010 專利辦公室原產(chǎn)其他國(guó)家/

美國(guó)JP DE FR GB的CH NL KR東南IT我未知的共

美國(guó)美國(guó)14070 25069 12608 5653 5112 1861 2648 3906 2295 2196 15513 90931 歐洲專利局23708 12087 11760 5076 3136 2592 2889 2041 2591 1792 11922 79594 中國(guó)17649 16191 7004 2811 1396 2022 2588 2838 1573 884 7361 62317 日本15040 13925 5020 2638 1325 1548 1714 1884 1087 521 4772 49474 大韓民國(guó)9960 8875 2884 1373 531 907 821 344 452 310 3,059 29,516 加拿大12538 1679 2306 1560 1129 1286 631 295 516 361 5159 27460 印度（2009）8087 2386 2582 1198 910 1287 1281 636 710 465 3889 23431 澳大利亞8050 1460 1279 670 992 1037 577 260 423 234 4059 19041 巴西6800 1616 2205 1469 621 1143 813 231 479 496 2781 18654 墨西哥5719 655 1122 557 360 797 442 186 243 180 1630 11891

俄羅斯聯(lián)邦3100 1256 1920 785 299 658 724 270 354 309 1804 11479 新加坡2932 892 476 301 243 400 163 86 111 72 1250 6926 以色列2643 219 25 142 202 18 41 21 76 19 2591 5997 南非1939 247 702 411 494 463 0 49 0 103 1154 5562

新西蘭1831 190 321 192 247 234 165 26 133 56 1025 4420 德國(guó)974 1218 905 41 68 40 10 99 49 4 320 3728 越南814 638 208 134 72 151 100 160 51 30 622 2980 菲律賓1061 414 243 123 98 289 117 67 95 30 437 2974

歐亞專利組織562 140 362 198 184 193 184 12 64 71 781 2751 烏克蘭740 134 415 138 97 227 81 22 63 62 521 2500 英國(guó)964 113 38 20 296 8 69 45 32 13 415 2013

哥倫比亞576 111 195 99 55 172 45 0 88 18 297 1656 埃及386 180 167 91 94 165 2 1 80 49 329 1544 摩洛哥141 69 102 160 30 116 23 3 16 25 156 841 阿爾及利亞126 77 82 133 48 79 28 0 0 24 95 692

注：* 2009年的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)包括居民和非居民NPES。原產(chǎn)國(guó)碼：美國(guó)（美國(guó)），JP（日本），de（德國(guó)），F(xiàn)R（法國(guó)），GB（英國(guó)），CH（瑞士），NL（荷蘭），KR（韓國(guó)），SE（瑞典）和IT（意大利）。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

圖A.5.3.5顯示國(guó)外NPES的PCT申請(qǐng)排名前20位的原籍國(guó)。厘NPES的人數(shù)最多，起源于美國(guó)。然而，PCT在美國(guó)NPES下降在過(guò)去兩年（2010年和2009年的13％下降了0.1％）。從德國(guó)和日本的申請(qǐng)人也作了大量使用PCT體系，在國(guó)家辦事處提交申請(qǐng)。每一個(gè)來(lái)自中國(guó)和西班牙居民PCT NPES在2010年增長(zhǎng)30％以上。

A6

國(guó)際合作

外國(guó)研究人員發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，在研究和發(fā)展（R＆D）和創(chuàng)新交流？活性。專利數(shù)據(jù)可以被用來(lái)監(jiān)測(cè)跨境合作R＆D活動(dòng)的水平。這小節(jié)？TION呈現(xiàn)跨國(guó)家collabora根據(jù)公布的PCT申請(qǐng)TION的兩個(gè)指標(biāo)。

圖A.6.1描述至少有一個(gè)外國(guó)發(fā)明者分解前20名申請(qǐng)人的原產(chǎn)地，PCT申請(qǐng)的比例?？鏐OR？DER合作水平差異很大不同國(guó)家。在2010年，81％的PCT申請(qǐng)從Switzer土地包括至少有一個(gè)外國(guó)發(fā)明者，同時(shí)包括對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的所有PCT應(yīng)用的只有9％？橫生的發(fā)明者。PCT申請(qǐng)外國(guó)發(fā)明的一個(gè)大的份額，其他國(guó)家包括比利時(shí)（57％），荷蘭（57％）和美國(guó)（47％）。相比之下，以色列，意大利和韓國(guó)的外國(guó)發(fā)明的PCT申請(qǐng)所占的比例很低。

圖A.6.1按國(guó)家至少有一個(gè)外國(guó)發(fā)明者的原產(chǎn)地（％）2010年P(guān)CT申請(qǐng)

公司國(guó)家 注：數(shù)據(jù)是指國(guó)際階段的PCT程序和出版日期。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

另一種方式來(lái)看待跨境合作是問(wèn)多少居住在一個(gè)國(guó)家的PCT申請(qǐng)人不同的世界各地的發(fā)明者。圖？余呂杏茜A.6.2再次描繪的PCT的應(yīng)用，至少有一個(gè)外國(guó)發(fā)明者tions比例，但這里的數(shù)據(jù)是按排名前20位發(fā)明家“出身。大多數(shù)印度（65％）和比利時(shí)（49％）在PCT申請(qǐng)命名的發(fā)明者與外國(guó)在2010年P(guān)CT申請(qǐng)人。相比之下，只有不到10％，來(lái)自日本的發(fā)明每，韓國(guó)和美國(guó)的貢獻(xiàn)國(guó)外PCT申請(qǐng)。

圖A.6.2項(xiàng)發(fā)明在外商獨(dú)資的PCT申請(qǐng)（％），2010 發(fā)明者國(guó)家

注：數(shù)據(jù)是指國(guó)際階段的PCT程序和出版日期。資料來(lái)源：WIPO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2011年10月

20 0 80 5C

A.7

技術(shù)領(lǐng)域的專利

專利申請(qǐng)涵蓋了廣泛的技術(shù)。此外，跨技術(shù)的傾向，文件專利申請(qǐng)DIF？聯(lián)邦政府雇員退休制度，一些技術(shù)依賴于專利制度比別人更重。要聯(lián)合國(guó)呢？深入了解的活動(dòng)模式和跨technolo？gies趨勢(shì)，本節(jié)領(lǐng)域的技術(shù)數(shù)據(jù)。

每個(gè)專利申請(qǐng)分配一個(gè)或多個(gè)間國(guó)家專利分類（IPC）符號(hào)。WIPO制定了一個(gè)對(duì)照表，這些IPC的SYM？，符號(hào)鏈接到相應(yīng)的技術(shù)領(lǐng)域（S）（見004km.cn DE FI原產(chǎn)FR GB IT JP KR NL茹SE美國(guó)其他國(guó)家

5934 3189

半導(dǎo)體393 660 4353 38857 41895 1604 27323 16751 861 33266 12413 971 45307 12835 373 4328 5312 2832 38735 27748 882 3897 3226

頂部的起源，2005年至2009年：表A.7.1.2領(lǐng)域的技術(shù)和原產(chǎn)地的專利申請(qǐng)

1406 2087 5676 8933 647 4963 434 342

11979 9719 7345 10955 1843 10789 1011 3782

190450 187092 95890 47352 26869 156587 21486 140211 50504 5746 65440 14966 53185 3176 26268 4408 6809 2365 49773 9873

4057 3846 4393 1026 8718 1591 1563 690 887 1,230 310 1,688 186 727 13323 469

65379 5234

754 15224 19279 1461 1448 68336 30911 398 1648 51167 22641 656 5679 64649 13159 236 8309 73069 8428 361 835 18,303 4,783 703 3554 197470 29363 120 400 36176 7011 291 323 54345 18396

第五篇：世界旅游組織與中國(guó)省域旅游規(guī)劃

世界旅游組織與中國(guó)省域旅游規(guī)劃

更新時(shí)間： 2006-03-31 16:09:04.0 作者： 彭德成 來(lái)源： 旅游調(diào)研》 閱讀次數(shù)： 67

自1997年至2003年，世界旅游組織通過(guò)中國(guó)國(guó)家旅游局，采取直接委托或國(guó)際招標(biāo)等方 式，組織國(guó)際專家，先后幫助四川。山東、云南、海南、安徽、貴州、黑龍江等七省人民政府編制全 省旅游發(fā)展規(guī)劃，開創(chuàng)了世界旅游組織與中國(guó)政府合作的新領(lǐng)域，在推動(dòng)地方旅游資源開發(fā)和旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，并進(jìn)一步帶動(dòng)了中國(guó)旅游規(guī)劃工作邁向市場(chǎng)化?，F(xiàn)代化、國(guó)際化的步伐，促進(jìn)了我國(guó)旅游規(guī)劃隊(duì)伍建設(shè)和規(guī)劃水平的提高。

一、主要合作項(xiàng)目簡(jiǎn)況

世界旅游組織參與中國(guó)省級(jí)旅游發(fā)展總體規(guī)劃編制工作，始于 1997年與四川省人民政府合作，承擔(dān)四川省旅游發(fā)展總體規(guī)劃項(xiàng)目。至2003年7月，世界旅游組織先后承擔(dān)了四川、山東、云南、海南、安徽。貴州、黑龍江等七個(gè)省的全省旅游發(fā)展總體規(guī)劃編制工作，匯總情況見下表：

世界旅游組織參與中國(guó)省級(jí)旅游規(guī)劃項(xiàng)目情況（至2003年7月）

序號(hào) 規(guī)劃名稱 編制時(shí)間 承編單位負(fù)責(zé)人規(guī)劃方式 總費(fèi)用 支付外方經(jīng)費(fèi)1 四川省旅游發(fā)展總體規(guī)劃 1997.9-1999.1

（18個(gè)月）菲律賓亞太規(guī)劃公司 路德維格·雷德 WTO直接委托外方機(jī)構(gòu) 500萬(wàn)元 35萬(wàn)美元山東省旅游發(fā)展總體規(guī)劃 1999.5-2001.1

（21個(gè)月）丹麥奧佛加公司 彼得森·艾瑞克 WTO招標(biāo)，省政府最終選擇確定 455萬(wàn)元 33萬(wàn)美元云南省旅游發(fā)展總體規(guī)劃 1999.9-2001.2

（19個(gè)月）菲律賓亞太規(guī)劃公司 路德維格·雷德 WTO招標(biāo)，省政府最終選擇確定 615萬(wàn)元 38.5萬(wàn)美元海南省旅游發(fā)展總體規(guī)劃 2000.7-2001.12

（18個(gè)月）香港森蘭郭斯（亞洲）顧問(wèn)公司 斯圖爾特 WTO招標(biāo)，省政府最終選擇確定 500萬(wàn)元 31.9萬(wàn)美元貴州省旅游發(fā)展總體規(guī)劃 1999.3-2002.3

（36個(gè)月）愛爾蘭國(guó)際旅游公司 戴斯蒙·希爾 WTO國(guó)際招標(biāo)確定 600萬(wàn)元 36萬(wàn)美元6 安徽省“兩山一湖”地區(qū)旅游發(fā)展總體規(guī)劃 2001.3-2002.5

（15個(gè)月）世界旅游組織 羅德·漢彌爾頓 WTO直接組織專家 400萬(wàn)元 22萬(wàn)美元7 黑龍江省旅游發(fā)展總體規(guī)劃 2001.4-2003.7

（27個(gè)月）世界旅游組織 馬可為 世界旅游組織委派專家 700萬(wàn)元 45萬(wàn)美元

其中，貴州省旅游發(fā)展總體規(guī)劃項(xiàng)目開創(chuàng)國(guó)內(nèi)省級(jí)旅游規(guī)劃編制工作的三個(gè)先例。第一，它是國(guó)內(nèi)第一家利用世界銀行貸款編制的旅游規(guī)劃，也開創(chuàng)了世界旅游組織與世界銀行合作的先河。正如世界旅游組織秘書長(zhǎng)弗朗·加利先生所稱道的：貴州項(xiàng)目的成功，將有助于旅游業(yè)更多地獲得世界銀行及其他國(guó)際金融組織的支持，世界旅游組織將通過(guò)與世界銀行進(jìn)一步合作，爭(zhēng)取更多的世行資金支持發(fā)展中國(guó)家的旅游業(yè)發(fā)展，幫助其消除貧困，保護(hù)遺產(chǎn)。第二，它是國(guó)內(nèi)第一家通過(guò)嚴(yán)格規(guī)范的國(guó)際招標(biāo)確定規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)的項(xiàng)目。世界銀行貸款的使用，有著一套嚴(yán)格而規(guī)范的程序。由于這套程序十分嚴(yán)格，貴州旅游規(guī)劃項(xiàng)目從開始向全球發(fā)出招標(biāo)信息，到評(píng)估來(lái)自世界各地的招標(biāo)方案，經(jīng)過(guò)規(guī)劃技術(shù)方案和財(cái)務(wù)方案的招標(biāo)，到最終確定中標(biāo)者，先后花去了9個(gè)月的時(shí)間，而阻工作繁重，質(zhì)量要求很高。通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目，使我國(guó)旅游行業(yè)全面地掌握了世行項(xiàng)目操作方式，以便于更好地爭(zhēng)取世行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)旅游業(yè)的支持。第三，它是中國(guó)旅游規(guī)劃專家應(yīng)邀加入國(guó)際專家組的第一個(gè)省級(jí)旅游規(guī)劃項(xiàng)目。在此之前，世界旅游組織與中國(guó)省級(jí)人民政府進(jìn)行了多次合作，承擔(dān)全省旅游發(fā)展總體規(guī)劃項(xiàng)目，但均沒(méi)有中國(guó)國(guó)內(nèi)的學(xué)者進(jìn)入國(guó)際專家組的隊(duì)伍中。貴州省旅游規(guī)劃項(xiàng)目中，經(jīng)世界旅游組織和世界銀行同意，愛爾蘭國(guó)際旅游發(fā)展公司經(jīng)過(guò)慎重考察后，邀請(qǐng)貴州教育學(xué)院的社會(huì)文化學(xué)者張曉松教授加入國(guó)際規(guī)劃專家組，開創(chuàng)了中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行國(guó)際規(guī)劃隊(duì)伍的先例。國(guó)內(nèi)專家在整個(gè)規(guī)劃工作中的出色表現(xiàn)，贏得了國(guó)際專家組的高度贊賞和尊重。

二、國(guó)際合作編制旅游規(guī)劃的主要特點(diǎn)

委托世界旅游組織，聘請(qǐng)一流專家、運(yùn)用前沿理論、遵循國(guó)際方法、中外專家結(jié)合而編制的旅游發(fā)展總體規(guī)劃，更加突出地體現(xiàn)了以下特點(diǎn)。

1.在規(guī)劃的指導(dǎo)思想上，更加突出地運(yùn)用了可持續(xù)發(fā)展的理念

當(dāng)今，對(duì)自然資源、生態(tài)環(huán)境、民族文化實(shí)行切實(shí)有效的保護(hù)，走可持續(xù)發(fā)展的道路，是人類社會(huì)面臨的共同任務(wù)，是任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然遵循的基本原則。旅游業(yè)的發(fā)展，只有在選擇適當(dāng)?shù)陌l(fā)展模式，最大程度地提高對(duì)自然資源、文化資源和生態(tài)環(huán)境的利用效率，采取切實(shí)有效的手段，控制對(duì)環(huán)境的不利影響，才能真正步人可持續(xù)發(fā)展的軌道。世界旅游組織幫助編制的這些旅游發(fā)展規(guī)劃，指導(dǎo)思想更加突出可持續(xù)發(fā)展的思想、社區(qū)廣泛參與思想和文化多元并存的思想。在旅游業(yè)發(fā)展模式上，十分明確地提出要迫切重視自然資源、民族文化、生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)，提出對(duì)自然風(fēng)光、民族風(fēng)情、特色建筑、文化遺產(chǎn)、生存環(huán)境的保護(hù)意識(shí)，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展的道路。對(duì)旅游資源和文化遺產(chǎn)的保護(hù)思想始終貫穿為整個(gè)規(guī)劃之中。在這些旅游規(guī)劃中，對(duì)物質(zhì)形態(tài)的旅游資源和生態(tài)環(huán)境，不但提出了對(duì)于水污染、大氣污染、視覺影響、水土流失、公共安全、游客管理等管理戰(zhàn)略，還提出了相應(yīng)的補(bǔ)救措施。在對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面，尤其對(duì)非物質(zhì)的文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)，國(guó)際專家通過(guò)調(diào)查，制定了專門評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、分類體系和保護(hù)等級(jí)，并制定修復(fù)計(jì)劃，使文化遺產(chǎn)在實(shí)現(xiàn)旅游潛力的同時(shí)，得到更完善的保護(hù)。對(duì)于文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品，國(guó)際專家不僅注重對(duì)物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用，而且十分強(qiáng)調(diào)對(duì)民間傳說(shuō)、服裝服飾、宗教禮儀、建筑文化、生活方式等非物質(zhì)文化的保護(hù)和利用?？梢哉f(shuō)，國(guó)際專家以是國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)、全球性的要求來(lái)貫徹和推動(dòng)我國(guó)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2.在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，更加突出地體現(xiàn)以資源為基礎(chǔ)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以國(guó)際市場(chǎng)需求為目標(biāo)

世界旅游組織的專家站在世界旅游業(yè)發(fā)展的前沿，來(lái)審視和評(píng)估了國(guó)內(nèi)旅游資源特色，以國(guó)際旅游者的需求來(lái)設(shè)計(jì)旅游產(chǎn)品，指導(dǎo)旅游資源開發(fā)利用，充分體現(xiàn)了旅游產(chǎn)品以資源為基礎(chǔ)。以市場(chǎng)為導(dǎo)向的規(guī)劃原則，以滿足國(guó)際旅游者的需求為主要目標(biāo)。首先，國(guó)際專家通過(guò)對(duì)規(guī)劃區(qū)進(jìn)行時(shí)間廣泛的調(diào)研，全面了解規(guī)劃區(qū)的旅游資源特色，采用前瞻性的方法對(duì)規(guī)劃區(qū)的旅游資源進(jìn)行綜合客觀評(píng)價(jià)。如，云南旅游規(guī)劃編制過(guò)程中，外國(guó)專家就采用了較先進(jìn)的德爾菲法和市場(chǎng)測(cè)試法來(lái)確定旅游全省旅游資源吸引力，把全省的旅游景區(qū)景點(diǎn)分為具有吸引國(guó)際旅游者的景區(qū)景點(diǎn)、具有吸引國(guó)內(nèi)旅游者和部分國(guó)際旅游者的景區(qū)景點(diǎn)、大量吸引國(guó)內(nèi)旅游者和海外特殊旅游群體的景區(qū)景點(diǎn)，并區(qū)別不同類型提出景區(qū)景點(diǎn)的開發(fā)利用方向。在貴州旅游規(guī)劃中，國(guó)際專家們創(chuàng)新了一套旅游資源評(píng)價(jià)體系。在摸清旅游資源基本情況，正確評(píng)估資源開發(fā)利用前景的基礎(chǔ)上，國(guó)際專家通過(guò)大量的游客需求市場(chǎng)調(diào)研，確定產(chǎn)品開發(fā)的方向和內(nèi)容。例如，在云南省旅游規(guī)劃中，國(guó)際專家從全省500多個(gè)旅游景區(qū)景點(diǎn)中優(yōu)選出34個(gè)具有國(guó)際吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力的景區(qū)景點(diǎn)，專程赴美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、新加坡、泰國(guó)等我國(guó)主要客源市場(chǎng)進(jìn)行需求調(diào)研，根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)反饋意見，進(jìn)行總體規(guī)劃和項(xiàng)目設(shè)計(jì)。在貴州的旅游規(guī)劃中，國(guó)際專家從世界旅游市場(chǎng)需要的角度，重點(diǎn)設(shè)計(jì)了生態(tài)旅游。民族文化旅游和鄉(xiāng)村旅游等三大前沿性旅游產(chǎn)品。在山東、海南和黑龍江省的旅游規(guī)劃中，根據(jù)國(guó)際旅游業(yè)發(fā)展的潮流，分別設(shè)計(jì)了濱海旅游、度假旅游和滑雪旅游產(chǎn)品，使這些旅游產(chǎn)品的開發(fā)符合國(guó)際旅游市場(chǎng)的需要，成為高起點(diǎn)、高質(zhì)量、高品位的拳頭旅游產(chǎn)品。

3.在規(guī)劃內(nèi)容上，宏觀突出戰(zhàn)略性、微觀突出操作性、項(xiàng)目突出可行性

世界旅游組織編制的旅游發(fā)展規(guī)劃，在內(nèi)容上大體可分為三個(gè)層面，即宏觀層面的戰(zhàn)略規(guī)劃、微觀層面的行動(dòng)計(jì)劃、項(xiàng)目層面的開發(fā)方案。作為省域旅游業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃，在旅游產(chǎn)品開發(fā)規(guī)劃?？驮词袌?chǎng)營(yíng)銷與開發(fā)規(guī)劃、旅游產(chǎn)業(yè)要素配制規(guī)劃、人力資源開發(fā)規(guī)劃、旅游管理體制與政策構(gòu)建等宏觀層面，這些規(guī)劃特別強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)宏觀指導(dǎo)。例如，在生態(tài)旅游產(chǎn)品開發(fā)方面，提出要保持傳統(tǒng)建筑風(fēng)格、適當(dāng)控制游客增長(zhǎng)、合理開發(fā)利用生態(tài)資源、重視社區(qū)參與旅游開發(fā)、規(guī)范旅游者行為等原則；在市場(chǎng)營(yíng)銷方面，根據(jù)規(guī)劃區(qū)旅游業(yè)發(fā)展程度和資源特色，提出不同階段的市場(chǎng)開發(fā)目標(biāo)；在旅游人力資源開發(fā)方面，提出要以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為要求，采用多種方式提高旅游從業(yè)人員素質(zhì)，全面提高旅游服務(wù)質(zhì)量；在旅游業(yè)組織管理方面，提出要緊密依靠旅游行業(yè)協(xié)會(huì)、民間資本、境外資本、旅游骨干企業(yè)，通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新和體制創(chuàng)新，廣泛調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量來(lái)發(fā)展旅游業(yè)，等等。在微觀層面，規(guī)劃特別強(qiáng)調(diào)操作性。規(guī)劃針對(duì)發(fā)展目標(biāo)、戰(zhàn)略與規(guī)劃區(qū)的區(qū)域特征、資源吸引力和文化背景，設(shè)計(jì)了規(guī)劃實(shí)施的行動(dòng)計(jì)劃和行動(dòng)方案，包括政策與制度保障體系。區(qū)域旅游開發(fā)方案、專項(xiàng)旅游產(chǎn)品開發(fā)方案、重點(diǎn)旅游市場(chǎng)營(yíng)銷方案等。在項(xiàng)目后面，世界旅游組織編制的規(guī)劃特別注重對(duì)旅游項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和實(shí)施，認(rèn)為旅游發(fā)展規(guī)劃只有通過(guò)一系列的重點(diǎn)項(xiàng)目的支撐才能得

以實(shí)施。對(duì)每一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目或優(yōu)先發(fā)展項(xiàng)目，都特別注重可行性研究，從市場(chǎng)需求評(píng)估、主題形象塑造到主要內(nèi)容設(shè)計(jì)、土地功能利用、重點(diǎn)營(yíng)銷方案、投資與經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估，形成了一套完整的、可操作的規(guī)劃方案。

4.在技術(shù)線路上，從宏觀到微觀，從戰(zhàn)略到方案來(lái)安排規(guī)劃結(jié)構(gòu)，由表及里，由淺入深國(guó)內(nèi)專家編制的旅游發(fā)展規(guī)劃，多是從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的角度來(lái)安排規(guī)劃內(nèi)容，其技術(shù)線路是平面的。即或是從資源評(píng)價(jià)、市場(chǎng)需求分析到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷、要素配置、效益評(píng)估、實(shí)施保障體制構(gòu)建等縱向上來(lái)安排規(guī)劃內(nèi)容，或是從市場(chǎng)分析。資源與產(chǎn)品、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)與環(huán)境保護(hù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、人力資源開發(fā)、經(jīng)濟(jì)影響、投資分析、規(guī)劃實(shí)施等橫向來(lái)部署規(guī)劃結(jié)構(gòu)。其特點(diǎn)是規(guī)劃邊界十分清晰，條理性很強(qiáng)，但閱讀起來(lái)比較費(fèi)時(shí)，需要全面通讀規(guī)劃文本以來(lái)才能準(zhǔn)確掌握規(guī)劃的主要內(nèi)容。而世界旅游組織聘請(qǐng)外國(guó)專家編制的旅游規(guī)劃，是從戰(zhàn)略規(guī)劃的角度來(lái)安排規(guī)劃結(jié)構(gòu)，其技術(shù)線路是立體的。即先設(shè)計(jì)出旅游業(yè)各方面發(fā)展的戰(zhàn)略，再來(lái)設(shè)計(jì)戰(zhàn)略的實(shí)施方案，提出行動(dòng)計(jì)劃，構(gòu)建重點(diǎn)項(xiàng)目等支撐性方案。國(guó)外專家編制的旅游規(guī)劃基本上由三大部分組成。第一部分為工作背景與旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析。第二部分規(guī)劃主體，包括總體目標(biāo)、市場(chǎng)開發(fā)、空間布局、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。第三部分為實(shí)施規(guī)劃主體所采取的規(guī)劃。管理和行動(dòng)方案及計(jì)劃，包括保障體系、區(qū)域規(guī)劃、專項(xiàng)產(chǎn)品規(guī)劃、重點(diǎn)項(xiàng)目規(guī)劃、優(yōu)先項(xiàng)目與近期營(yíng)銷計(jì)劃，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益和投資分析。這是一種從宏觀到微觀，從戰(zhàn)略到方案，由表及里，由淺入深的規(guī)劃。其優(yōu)點(diǎn)是層次感強(qiáng)，便于突出重點(diǎn)，有助于掌握規(guī)劃要點(diǎn)。

三、世界旅游組織參與我國(guó)省域旅游規(guī)劃編制工作的重要意義

委托世界旅游組織聘請(qǐng)國(guó)際專家，引進(jìn)世界眼光，借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用前沿手段，采用中外專家結(jié)合的方式，編制省級(jí)旅游發(fā)展總體規(guī)劃，對(duì)推動(dòng)我國(guó)旅游業(yè)規(guī)劃水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，指導(dǎo)地方旅游業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)我國(guó)旅游規(guī)劃市場(chǎng)規(guī)范化發(fā)展和對(duì)外開放，具有重要的意義。

1.提供了指導(dǎo)地方旅游業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件

在世界旅游組織的幫助指導(dǎo)下，中外方專家的配合下，充分利用國(guó)際專家的知識(shí)。經(jīng)驗(yàn)和智慧，結(jié)合規(guī)劃區(qū)的實(shí)際情況，以資源為基礎(chǔ)、市場(chǎng)為導(dǎo)向、可持續(xù)發(fā)展為宗旨，編制了一項(xiàng)高起點(diǎn)、高質(zhì)量、高水平的旅游規(guī)劃，提出了規(guī)劃區(qū)未來(lái)15－20年旅游業(yè)發(fā)展的發(fā)展目標(biāo)、總體政策、長(zhǎng)期戰(zhàn)略、近期計(jì)劃和行動(dòng)方面，具有較強(qiáng)的前瞻性和操作性。規(guī)劃既反映了國(guó)際旅游業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，體現(xiàn)了國(guó)際旅游規(guī)劃水平，對(duì)規(guī)劃區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展提供了一份指導(dǎo)性文件和行動(dòng)綱領(lǐng)。這些旅游規(guī)劃都通過(guò)當(dāng)?shù)厥〖?jí)人民政府或省人大常委會(huì)的立法程序，確立為全省旅游業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)性文件，具有法定權(quán)威性和約束力，要求各地人民政府、各有關(guān)部門和各有關(guān)方面，切實(shí)按照世界旅游組織幫助編制的旅游發(fā)展規(guī)劃推進(jìn)全省旅游業(yè)的發(fā)展。

2.引進(jìn)了國(guó)外旅游規(guī)劃的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和方法

委托世界旅游組織聘請(qǐng)國(guó)外專家編制旅游發(fā)展規(guī)劃，是一個(gè)學(xué)習(xí)國(guó)外旅游規(guī)劃先進(jìn)經(jīng)

驗(yàn)、方法和技術(shù)的良好機(jī)會(huì)。一個(gè)省級(jí)旅游規(guī)劃的編制，需要多學(xué)科的專家協(xié)同工作，才能完成好編制任務(wù)。世界旅游組織聘請(qǐng)的國(guó)際專家通常工作面廣，眼界寬闊，經(jīng)驗(yàn)豐富，又來(lái)自不同的國(guó)家和地區(qū)，具有不同的專業(yè)知識(shí)和文化背景，不僅帶來(lái)了世界各地的旅游規(guī)劃信息和研究成果，而且?guī)?lái)了不同國(guó)家或地區(qū)編制旅游規(guī)劃的方法和技術(shù)。通過(guò)與世界旅游組織及外國(guó)專家較長(zhǎng)時(shí)間的共同工作，可以學(xué)習(xí)到許多有關(guān)旅游規(guī)劃的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和方法，了解國(guó)際上旅游規(guī)劃編制工作的思路、方法和程序，進(jìn)一步開闊眼界，啟迪思路，對(duì)提高國(guó)內(nèi)旅游規(guī)劃水平起到了切實(shí)的積極作用。例如，在旅游開發(fā)方面，要從過(guò)去的資源導(dǎo)向方法轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)導(dǎo)向方法，按照市場(chǎng)需求設(shè)計(jì)旅游產(chǎn)品。指導(dǎo)資源開發(fā)、規(guī)劃旅游線路、組織旅游行程；在市場(chǎng)營(yíng)銷方面，變分散的促銷模式為統(tǒng)一的促銷模式，樹立特色鮮明、形象明確、震撼力強(qiáng)的旅游目的地新形象，提高市場(chǎng)知名度和競(jìng)爭(zhēng)力；在市場(chǎng)開拓方面，要注重市場(chǎng)細(xì)分，在擴(kuò)大基礎(chǔ)市場(chǎng)的同時(shí)，要注重高消費(fèi)市場(chǎng)的開拓；在旅游區(qū)域合作方面，要按照資源、市場(chǎng)和線路的整合程度，加強(qiáng)同周邊區(qū)域的合作，形成資源共用、客源共享產(chǎn)品共建、市場(chǎng)共立的區(qū)域旅游發(fā)展格局；在提高旅游經(jīng)濟(jì)效益方面，要重視增加游客停留時(shí)間、提高消費(fèi)支出、減少經(jīng)濟(jì)漏損；在可持續(xù)發(fā)展方面，要高度重視生態(tài)環(huán)境、民族文化、歷史遺跡的保護(hù)，積極鼓勵(lì)申報(bào)世界遺產(chǎn)，發(fā)揮遺產(chǎn)效果。

3.進(jìn)一步提高各方面對(duì)發(fā)展旅游業(yè)的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)各方支持力度

委托世界旅游組織編制省級(jí)旅游規(guī)劃，是國(guó)際組織與當(dāng)?shù)卣g的合作，也是政府主導(dǎo)型旅游發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的體現(xiàn)。這一過(guò)程中，將釋放出政府的力量、權(quán)威和績(jī)效?？梢哉f(shuō)，在委托世界旅游組織聘請(qǐng)國(guó)際專家編制規(guī)劃的過(guò)程與結(jié)果同等重要，工作過(guò)程本身構(gòu)成一項(xiàng)重要的工作成果。在項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中，各省人民政府都至少要舉行項(xiàng)目啟動(dòng)、專家評(píng)審、成果交接等重要活動(dòng)，省政府主要負(fù)責(zé)同志都要到會(huì)做重要講話，表明省政府對(duì)發(fā)展旅游業(yè)的決心，闡述省政府對(duì)發(fā)展旅游業(yè)的思路和措施，有效地統(tǒng)一了各有關(guān)方面對(duì)發(fā)展旅游業(yè)的認(rèn)識(shí)。通過(guò)外國(guó)專家現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、廣泛座談、強(qiáng)化培訓(xùn)等方式，極大地提高了各級(jí)政府、各有關(guān)部門、各有關(guān)方面對(duì)發(fā)展旅游業(yè)的重視和支持。在規(guī)劃編制過(guò)程中，中外專家廣泛同各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)，同航空、鐵路、公路。水運(yùn)、口岸、文化、文物、環(huán)保、建設(shè)、林業(yè)、宗教、教育等旅游相關(guān)部門，同飯店。餐館、旅行社、景區(qū)景點(diǎn)、旅游商店、旅游院校等旅游企事業(yè)單位，同旅游區(qū)當(dāng)?shù)鼐用窈吐糜握哌M(jìn)行專門的座談?dòng)懻?；與交通、民航、鐵路部門就旅游交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃，與林業(yè)、環(huán)保、建設(shè)部門就生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，與文化、文物、宗教等部門就民族文化旅游開發(fā)與保護(hù)規(guī)劃進(jìn)行多次研討；省旅游局規(guī)劃項(xiàng)目辦公室定期以簡(jiǎn)報(bào)形式向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、各部門、各地方通報(bào)項(xiàng)目進(jìn)展情況，等等。從而廣泛地宣傳了旅游規(guī)劃工作，傳播了旅游發(fā)展的信息和思路，促進(jìn)了上上下下對(duì)進(jìn)一步發(fā)展旅游的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)了各部門和各方面對(duì)發(fā)展旅游的重視和支持。

4.擴(kuò)大地方旅游業(yè)在國(guó)內(nèi)外的知名度和影響力

通過(guò)與世界旅游組織合作編制國(guó)內(nèi)省級(jí)旅游發(fā)展規(guī)劃，得到的不僅僅是先進(jìn)的發(fā)展思路，同等重要的是使一個(gè)地方的旅游業(yè)能夠借助國(guó)際權(quán)威組織的平臺(tái)，通過(guò)世界旅游組織的各種活動(dòng)和機(jī)會(huì)來(lái)宣傳當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)；通過(guò)聘請(qǐng)國(guó)外專家制定規(guī)劃，借助這些國(guó)際知名專家的影響來(lái)宣傳當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源和旅游形象。目前，世界旅游組織幫助編制的7個(gè)省的旅游規(guī)劃，都已登錄在世界旅游組織的官方網(wǎng)站，作為世界旅游組織的工作成果。參與規(guī)劃編制工作的外國(guó)專家，也都十分注重項(xiàng)目合作中各自的工作，通過(guò)各種方式宣傳這些項(xiàng)目。通過(guò)這一過(guò)程，有效地提高了規(guī)劃區(qū)在世界旅游業(yè)的知名度，提高了在國(guó)內(nèi)外旅游市場(chǎng)的影響力。這是一種積極主動(dòng)、成效更加顯著的旅游促銷方式。例如，《四川省旅游發(fā)展總體規(guī)劃》就被作為世界旅游組織的重要成果，陳列于世界旅游組織總部。這是規(guī)劃編制過(guò)程積累下來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)，必然會(huì)轉(zhuǎn)化為當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展的市場(chǎng)影響。

5.促進(jìn)人才的培訓(xùn)，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)的規(guī)劃隊(duì)伍走向世界

在委托世界旅游組織編制省級(jí)旅游規(guī)劃工作中，各省人民政府無(wú)不視這項(xiàng)工作為提高地方旅游從業(yè)人員素質(zhì)的重要機(jī)遇，都將規(guī)劃工作與人才培訓(xùn)緊密地結(jié)合起來(lái)。在與世界旅游組織簽訂的有關(guān)協(xié)議中，就明確規(guī)定了在規(guī)劃編制期間，外國(guó)專家要舉行2至3次培訓(xùn)班，對(duì)全省旅游行業(yè)管理人員和從業(yè)人員進(jìn)行旅游規(guī)劃、市場(chǎng)營(yíng)銷、人力資源開發(fā)等方面的系統(tǒng)性、前沿性培訓(xùn)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，介紹旅游規(guī)劃和管理中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、前沿方法和最新進(jìn)展。有的項(xiàng)目人才培訓(xùn)工作還延伸到了境外。這樣，通過(guò)一個(gè)合作項(xiàng)目，不僅留下了一批工作成果，還培養(yǎng)了一批專業(yè)人才，大幅度提高了旅游從業(yè)人員素質(zhì)。在許多規(guī)劃項(xiàng)目中，世界旅游組織同時(shí)聘請(qǐng)了國(guó)內(nèi)知名旅游規(guī)劃人員加盟國(guó)際專家組。這些國(guó)內(nèi)專家熟悉規(guī)劃區(qū)的基礎(chǔ)情況，了解中國(guó)國(guó)情和文化，便于規(guī)劃專家組與當(dāng)?shù)芈糜纹髽I(yè)及居民交流，在國(guó)際專家組中對(duì)提高規(guī)劃方案的針對(duì)性和操作性，發(fā)揮了重要作用，受到外國(guó)專家的充分肯定。這種中外專家結(jié)合的方式，有利于提高規(guī)劃質(zhì)量，有利于規(guī)劃的實(shí)施。通過(guò)這些規(guī)劃合作項(xiàng)目，國(guó)內(nèi)專家努力向外國(guó)專家學(xué)習(xí)，豐富了自己的知識(shí)，提高自己的能力，熟悉了國(guó)際合作項(xiàng)目的運(yùn)作方式，增進(jìn)了與外國(guó)專家的友誼，促進(jìn)了國(guó)際交流，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)專家更快的走向世界。