欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      2012年旅游糾紛司法解釋在合同法的考點整理

      時間:2019-05-13 11:34:10下載本文作者:會員上傳
      簡介:寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關的《2012年旅游糾紛司法解釋在合同法的考點整理》,但愿對你工作學習有幫助,當然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《2012年旅游糾紛司法解釋在合同法的考點整理》。

      第一篇:2012年旅游糾紛司法解釋在合同法的考點整理

      《合同法》中相關的旅游糾紛司法解釋

      (一)格式條款之格式合同的效力

      1.可撤銷的格式條款——限制責任條款未盡提示與說明義務

      2.無效的格式條款——提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權

      ▲特別注意:旅游經營者以格式合同、通知、聲明、告示等方式作出對旅游者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害旅游者合法權益的責任,該內容無效。(旅游糾紛司法解釋第六條)

      (二)合同的移轉之債權債務的概括移轉

      1.合同的概括承受;2.企業(yè)法人的合并與分立 3.有限繼承 ▲特別提示:旅游糾紛司法解釋

      第十條旅游經營者將旅游業(yè)務轉讓給其他旅游經營者,旅游者不同意轉讓,請求解除旅游合同、追究旅游經營者違約責任的,人民法院應予支持。

      旅游經營者擅自將其旅游業(yè)務轉讓給其他旅游經營者,旅游者在旅游過程中遭受損害,請求與其簽訂旅游合同的旅游經營者和實際提供旅游服務的旅游經營者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

      第十一條 除合同性質不宜轉讓或者合同另有約定之外,在旅游行程開始前的合理期間內,旅游者將其在旅游合同中的權利義務轉讓給第三人,請求確認轉讓合同效力的,人民法院應予支持。

      因前款所述原因,旅游經營者請求旅游者、第三人給付增加的費用或者旅游者請求旅游經營者退還減少的費用的,人民法院應予支持。

      ◆附:不得轉讓的債權債務——專屬之債(合同法 79)

      ①基于“人身信任”所生之債,如委托合同之債、演出合同之債;②不作為之債;③身份之債:基于扶養(yǎng)關系、撫養(yǎng)關系、贍養(yǎng)關系、繼承關系產生的給付請求權;④勞動之債:工資報酬、退休金、養(yǎng)老金;⑤人身傷亡之債:人身損害賠償、撫恤金、人壽保險請求權;⑥擔保債權(保證債權)的單獨讓與;⑦當事人約定或者法律規(guī)定不得轉讓的債權、債務

      (三)合同的消滅之解除中的任意解除權

      【考查要點 1】具體類型

      ①合同法第 268 條,承攬合同的定作人;(單方+賠償損失)

      ②合同法第 308 條,貨運合同的托運人;(單方+賠償損失——交付貨物給收貨人之前)

      ③合同法第 410 條,委托合同的雙方;(雙方+賠償損失)

      ④旅游糾紛司法解釋第 12 條:旅游合同中的旅游者(單方+退費)

      第十二條旅游行程開始前或者進行中,因旅游者單方解除合同,旅游者請求旅游經營者退還尚未實際發(fā)生的費用,或者旅游經營者請求旅游者支付合理費用的,人民法院應予支持。

      【考查要點 2】解除權的主體及責任承擔

      (四)侵權與違約的責任的競合【考查要點】旅游糾紛責任何時構成責任競合▲責任競合僅僅限于起訴旅游經營者時,但須區(qū)分以下四種情況:

      第一種情況:由于旅游經營者的原因傷害合同履行利益——訴旅游經營者違約 第二種情況:由于旅游經營者的原因傷害其他人身財產利益——訴旅游經營者競合第三種情況:由于旅游履行輔助者的原因傷害合同履行利益——訴旅游經營者違約(可以追加旅游履行輔助者為無獨立請求權第三人)

      第四種情況:由于旅游履行輔助者的原因傷害其他人身財產利益——訴旅游履行輔助者侵權(旅游經營者在選任過錯范圍內承擔補充責任)

      【考查要點 2】如何行使:擇一行使(合同法第 122 條)

      【考查要點 3】違約責任與侵權責任的區(qū)別

      ①違約責任以無過錯責任為主要的歸責原則,侵權責任則以過錯責任為主要歸責原則;

      ②違約責任不能主張精神損害賠償,侵權責任則可以主張精神損害賠償。

      第二篇:旅游糾紛司法解釋

      《最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2010年9月13日由最高人民法院審判委員會第1496次會議通過,現(xiàn)予公布,自2010年11月1日起施行。

      二○一○年十月二十六日

      法釋?2010?13號

      最高人民法院關于

      審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定

      (2010年9月13日最高人民法院審判委員會第1496次會議通過)

      為正確審理旅游糾紛案件,依法保護當事人合法權益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》、《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規(guī)定,結合民事審判實踐,制定本規(guī)定。

      第一條 本規(guī)定所稱的旅游糾紛,是指旅游者與旅游經營者、旅游輔助服務者之間因旅游發(fā)生的合同糾紛或者侵權糾紛。

      “旅游經營者”是指以自己的名義經營旅游業(yè)務,向公眾提供旅游服務的人。

      “旅游輔助服務者”是指與旅游經營者存在合同關系,協(xié)助旅游經營者履行旅游合同義務,實際提供交通、游覽、住宿、餐飲、娛樂等旅游服務的人。

      旅游者在自行旅游過程中與旅游景點經營者因旅游發(fā)生的糾紛,參照適用本規(guī)定。

      第二條 以單位、家庭等集體形式與旅游經營者訂立旅游合同,在履行過程中發(fā)生糾紛,除集體以合同一方當事人名義起訴外,旅游者個人提起旅游合同糾紛訴訟的,人民法院應予受理。

      第三條 因旅游經營者方面的同一原因造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者選擇要求旅游經營者承擔違約責任或者侵權責任的,人民法院應當根據(jù)當事人選擇的案由進行審理。

      第四條 因旅游輔助服務者的原因導致旅游經營者違約,旅游者僅起訴旅游經營者的,人民法院可以將旅游輔助服務者追加為第三人。

      第五條 旅游經營者已投保責任險,旅游者因保險責任事故僅起訴旅游經營者的,人民法院可以應當事人的請求將保險公司列為第三人。第六條 旅游經營者以格式合同、通知、聲明、告示等方式作出對旅游者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害旅游者合法權益的責任,旅游者請求依據(jù)消費者權益保護法第二十四條的規(guī)定認定該內容無效的,人民法院應予支持。

      第七條 旅游經營者、旅游輔助服務者未盡到安全保障義務,造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的,人民法院應予支持。

      因第三人的行為造成旅游者人身損害、財產損失,由第三人承擔責任;旅游經營者、旅游輔助服務者未盡安全保障義務,旅游者請求其承擔相應補充責任的,人民法院應予支持。

      第八條 旅游經營者、旅游輔助服務者對可能危及旅游者人身、財產安全的旅游項目未履行告知、警示義務,造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的,人民法院應予支持。

      旅游者未按旅游經營者、旅游輔助服務者的要求提供與旅游活動相關的個人健康信息并履行如實告知義務,或者不聽從旅游經營者、旅游輔助服務者的告知、警示,參加不適合自身條件的旅游活動,導致旅游過程中出現(xiàn)人身損害、財產損失,旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的,人民法院不予支持。

      第九條 旅游經營者、旅游輔助服務者泄露旅游者個人信息或者未經旅游者同意公開其個人信息,旅游者請求其承擔相應責任的,人民法院應予支持。

      第十條 旅游經營者將旅游業(yè)務轉讓給其他旅游經營者,旅游者不同意轉讓,請求解除旅游合同、追究旅游經營者違約責任的,人民法院應予支持。

      旅游經營者擅自將其旅游業(yè)務轉讓給其他旅游經營者,旅游者在旅游過程中遭受損害,請求與其簽訂旅游合同的旅游經營者和實際提供旅游服務的旅游經營者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

      第十一條 除合同性質不宜轉讓或者合同另有約定之外,在旅游行程開始前的合理期間內,旅游者將其在旅游合同中的權利義務轉讓給第三人,請求確認轉讓合同效力的,人民法院應予支持。

      因前款所述原因,旅游經營者請求旅游者、第三人給付增加的費用或者旅游者請求旅游經營者退還減少的費用的,人民法院應予支持。

      第十二條 旅游行程開始前或者進行中,因旅游者單方解除合同,旅游者請求旅游經營者退還尚未實際發(fā)生的費用,或者旅游經營者請求旅游者支付合理費用的,人民法院應予支持。

      第十三條 因不可抗力等不可歸責于旅游經營者、旅游輔助服務者的客觀原因導致旅游合同無法履行,旅游經營者、旅游者請求解除旅游合同的,人民法院應予支持。旅游經營者、旅游者請求對方承擔違約責任的,人民法院不予支持。旅游者請求旅游經營者退還尚未實際發(fā)生的費用的,人民法院應予支持。

      因不可抗力等不可歸責于旅游經營者、旅游輔助服務者的客觀原因變更旅游行程,在征得旅游者同意后,旅游經營者請求旅游者分擔因此增加的旅游費用或旅游者請求旅游經營者退還因此減少的旅游費用的,人民法院應予支持。

      第十四條 因旅游輔助服務者的原因造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者選擇請求旅游輔助服務者承擔侵權責任的,人民法院應予支持。

      旅游經營者對旅游輔助服務者未盡謹慎選擇義務,旅游者請求旅游經營者承擔相應補充責任的,人民法院應予支持。

      第十五條 簽訂旅游合同的旅游經營者將其部分旅游業(yè)務委托旅游目的地的旅游經營者,因受托方未盡旅游合同義務,旅游者在旅游過程中受到損害,要求作出委托的旅游經營者承擔賠償責任的,人民法院應予支持。

      旅游經營者委托除前款規(guī)定以外的人從事旅游業(yè)務,發(fā)生旅游糾紛,旅游者起訴旅游經營者的,人民法院應予受理。

      第十六條 旅游經營者準許他人掛靠其名下從事旅游業(yè)務,造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者請求旅游經營者與掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

      第十七條 旅游經營者違反合同約定,有擅自改變旅游行程、遺漏旅游景點、減少旅游服務項目、降低旅游服務標準等行為,旅游者請求旅游經營者賠償未完成約定旅游服務項目等合理費用的,人民法院應予支持。

      旅游經營者提供服務時有欺詐行為,旅游者請求旅游經營者雙倍賠償其遭受的損失的,人民法院應予支持。

      第十八條 因飛機、火車、班輪、城際客運班車等公共客運交通工具延誤,導致合同不能按照約定履行,旅游者請求旅游經營者退還未實際發(fā)生的費用的,人民法院應予支持。合同另有約定的除外。

      第十九條 旅游者在自行安排活動期間遭受人身損害、財產損失,旅游經營者未盡到必要的提示義務、救助義務,旅游者請求旅游經營者承擔相應責任的,人民法院應予支持。

      前款規(guī)定的自行安排活動期間,包括旅游經營者安排的在旅游行程中獨立的自由活動期間、旅游者不參加旅游行程的活動期間以及旅游者經導游或者領隊同意暫時離隊的個人活動期間等。第二十條 旅游者在旅游行程中未經導游或者領隊許可,故意脫離團隊,遭受人身損害、財產損失,請求旅游經營者賠償損失的,人民法院不予支持。

      第二十一條 旅游者提起違約之訴,主張精神損害賠償?shù)?,人民法院應告知其變更為侵權之訴;旅游者仍堅持提起違約之訴的,對于其精神損害賠償?shù)闹鲝垼嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?/p>

      第二十二條 旅游經營者或者旅游輔助服務者為旅游者代管的行李物品損毀、滅失,旅游者請求賠償損失的,人民法院應予支持,但下列情形除外:

      (一)損失是由于旅游者未聽從旅游經營者或者旅游輔助服務者的事先聲明或者提示,未將現(xiàn)金、有價證券、貴重物品由其隨身攜帶而造成的;

      (二)損失是由于不可抗力、意外事件造成的;

      (三)損失是由于旅游者的過錯造成的;

      (四)損失是由于物品的自然屬性造成的。

      第二十三條 旅游者要求旅游經營者返還下列費用的,人民法院應予支持:

      (一)因拒絕旅游經營者安排的購物活動或者另行付費的項目被增收的費用;

      (二)在同一旅游行程中,旅游經營者提供相同服務,因旅游者的年齡、職業(yè)等差異而增收的費用。

      第二十四條 旅游經營者因過錯致其代辦的手續(xù)、證件存在瑕疵,或者未盡妥善保管義務而遺失、毀損,旅游者請求旅游經營者補辦或者協(xié)助補辦相關手續(xù)、證件并承擔相應費用的,人民法院應予支持。

      因上述行為影響旅游行程,旅游者請求旅游經營者退還尚未發(fā)生的費用、賠償損失的,人民法院應予支持。

      第二十五條 旅游經營者事先設計,并以確定的總價提供交通、住宿、游覽等一項或者多項服務,不提供導游和領隊服務,由旅游者自行安排游覽行程的旅游過程中,旅游經營者提供的服務不符合合同約定,侵害旅游者合法權益,旅游者請求旅游經營者承擔相應責任的,人民法院應予支持。

      旅游者在自行安排的旅游活動中合法權益受到侵害,請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的,人民法院不予支持。

      第二十六條 本規(guī)定施行前已經終審,本規(guī)定施行后當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本規(guī)定。

      第三篇:旅游糾紛司法解釋

      十、旅游糾紛司法解釋(2011年大綱新增加知識點)

      最高人民法院2010年 10月26日頒布,列入2011年司法考試范圍

      (一)原告資格的確認旅游司法解釋第 2條

      1.以單位和家庭名義簽訂的旅游合同,個人可以提起訴訟

      王大毛一家三口與某旅行社簽訂旅游合同,后王大毛妻子受傷,此時王大毛妻子可以起訴;

      2.但是單位和家庭已經起訴的除外。

      (二)被告的確定旅游司法解釋第4、5條

      1.因為旅游輔助服務者原因導致旅游經營者違約的,旅游者可以起訴旅游經營者,法院可以追加旅游

      輔助服務者為第三人;

      補充知識點:什么叫旅游輔助服務者?

      是指與旅游經營者之間有合同關系,協(xié)助提供餐飲、住宿、交通、娛樂的經營者,包括地接旅行社。

      補充問題:旅游者可否起訴旅游輔助服務者?訴由是什么?

      可以,案由是侵權之訴,因為他與旅游輔助服務者之間沒有合同關系!

      2.旅游經營者已經投保的,旅游者僅起訴旅游經營者的,法院可以根據(jù)當事人的申請將保險公司追加為第三人。

      (三)旅游經營者、旅游輔助服務者告知與警示義務旅游司法解釋第 8 條

      1.對于危及人身安全、財產的旅游項目,未盡告知與警示義務的,承擔責任;

      2.免責:旅游者沒有如實提供個人健康信息和告知義務的;不聽從旅游經營者的告知與警示,參

      適合自身旅游項目的。

      (四)旅游合同的轉讓旅游司法解釋第 10條

      1.旅游者不同意轉讓的,可以請求解除旅游合同并追究對方違約責任;

      2.擅自轉讓旅游合同的,合同簽訂的旅游經營者和實際提供者對旅游者承擔連帶責任。

      3.旅游者有權在旅游前的合理期間轉讓旅游合同,除非合同不宜轉讓或當事人明確約定不得轉讓

      形。第11條

      4.轉讓后,費用增加的,旅游經營者可以向轉讓者和第三人主張增加的費用;費用減少的,旅游

      以請求返還。

      (五)旅游合同的解除旅游司法解釋第 12條

      A.旅游開始前或進行中,旅游者可以主張解除旅游合同;

      1.旅游者可以主張返還尚未實際發(fā)生的費用;

      2.經營者可以主張支付必要費用。

      B.因為不可抗力,雙方可以解除合同

      1.雙方免責;2.旅游者可以主張退還尚未實際發(fā)生的費用。

      C.因為不可抗力的原因,在征得旅游者同意后,旅游經營者可以變更合同第 13條

      1.旅游經營者可以請求對方支付增加的費用;

      2.旅游者可以主張退還尚未實際發(fā)生的費用。

      (六)侵權責任第14條

      1.旅游輔助服務者侵權的,旅游輔助服務者承擔侵權責任;

      2.旅游經營者在未盡謹慎選擇義務的,承擔補充責任

      3.因為經營者侵權的構成加害給付的,旅游者可以選擇違約或侵權第 3

      4.委托掛靠服務中的責任第15 條

      (1)旅游經營者將部分旅游業(yè)務委托給目的地旅游經營者的,由委托方承擔責任

      (2)掛靠旅游經營的,由掛靠人和被掛靠經營者承擔連帶責任第 16條

      (七)旅游經營者違約的第 17條

      1.旅游經營者減少旅游景點、改變旅游路線等違約的,應當賠償旅游者未完成的約定旅游

      項目的的費用;

      2.有欺詐的,給予旅游者雙倍賠償。

      3.因為交通工具晚點導致違約的,應當退還旅游者未實際發(fā)生的費用,但有明確約定的除

      外。

      第 18條

      (八)自行活動期間的責任

      1.旅游者未盡提示和救助義務的,承擔相應責任;第19條

      補充:所謂自行活動期間是指,行程中自由活動期間、旅游者不參加旅游行程活動期間以及

      經導游同意的離隊活動期間。

      2.旅游者未經領隊或導游同意擅自離隊,導致人身財產損害的,旅游經營者不承擔責任第20條

      (九)行李物品損害責任第 22條

      1.旅游經營者代管旅游者物品受到損害承擔責任

      2.免責事由:(1)未聽從事先聲明或提示,未將貴重物品隨身攜帶而遺失的;

      (2)不可抗力、意外事件;

      (3)旅游者的自身過錯;(4)物品的自身損耗

      (十)價格差異的禁止第 23條

      1.因旅游者拒絕經營者自行安排的購物活動或另行支付費用的項目,經營者應當退還這些

      費用;

      2.經營者對于同一旅游項目,因為年齡、職業(yè)差異而增加的費用,必須退還旅游者。

      (十一)證件糾紛第24條

      1.因為旅游經營者的過錯導致代辦證件有瑕疵或未盡妥善保管義務導致證件毀損的,經營

      者應當承擔

      補辦費用;

      2.影響旅游行程的,應當退還旅游者尚未發(fā)生的費用

      (十二)自由行的責任第 25條

      1.自由行(住宿、餐飲)不符合合同約定的,由旅游經營者承擔違約責任;

      2.自由行中,旅游者人身受到傷害的,旅游者經營者免責。

      第四篇:合同法司法解釋

      最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問

      題的解釋(一)

      【頒布單位】 最高人民法院

      【發(fā)文字號】 法釋[1999]19號

      【頒布時間】 1999-12-19

      【生效時間】 1999-12-19

      【時效性】

      最高人民法院公告最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

      (一)已于1999年12月1日由最高人民法院審判委員會第1090次會議通過,現(xiàn)予

      公布,自1999年12月29日起施行。一九九九年十二月十九日最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

      (一)(法釋〔一九九九〕十九號 一九九

      九年十二月一日最高人民法院審判委員會第一千零九十次會議通過)為了正確審理合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)的規(guī)定,對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋:

      一、法律適用范圍第一條 合同法

      實施以后成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的,適用合同法的規(guī)定;合同法實施以前成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的,除本解釋另有規(guī)定的以外,適用當時的法律規(guī)定,當時

      沒有法律規(guī)定的,可以適用合同法的有關規(guī)定。第二條 合同成立于合同法實施之前,但合同約定的履行期限跨越合同法實施之日或者履行期限在合同法實施之后,因履行合同發(fā)

      生的糾紛,適用合同法第四章的有關規(guī)定。第三條 人民法院確認合同效力時,對合同法實施以前成立的合同,適用當時的法律合同無效而適用合同法合同有效的,則適用合同

      法。第四條 合同法實施以后,人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會

      制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。第五條 人民法院對合同法實施以前已經作出終審裁決的案件進行再審,不適用合同法。

      二、訴訟時效第六條 技術合同爭議當事人的權利受到侵害的事實發(fā)生在合同法實施之

      前,自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起至合同法實施之日超過一年的,人民

      法院不予保護;尚未超過一年的,其提起訴訟的時效期間為二年。第七條 技術進出

      口合同爭議當事人的權利受到侵害的事實發(fā)生在合同法實施之前,自當事人知道或者應當知

      道其權利受到侵害之日起至合同法施行之日超過二年的,人民法院不予保護;尚未超過二年的,其提起訴訟的時效期間為四年。第八條 合同法第五十五條規(guī)定的“一年”、第七十五條和第一百零四條第二款規(guī)定的“五年”為不變期間,不適用訴訟時效中止、中斷或

      者延長的規(guī)定。

      三、合同效力第九條 依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù),或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論

      終結前當事人仍未辦理批準手續(xù)的,或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的,人民法院應當認定

      該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當事

      人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標的物所有權及其他物權不能轉移。合同

      法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列合同變更、轉讓、解除等情形,依照前款規(guī)定處理。第十條 當事人超越經營范圍訂立合同,人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規(guī)禁止經營規(guī)定的除外。

      四、代位權第十一條 債權人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權訴訟,應當符合下列條件:

      (一)債權人對債務人的債權合法;

      (二)債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害;

      (三)債務人的債權已到期;

      (四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。第十二條 合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務人自身的債權,是指基于扶養(yǎng)關系、撫養(yǎng)關系、贍養(yǎng)關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。第十三條 合同法第七十三條規(guī)定的“債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害的”,是指債務人不履行其對債權人的到期債務,又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權,致使債權人的到期債權未能實現(xiàn)。次債務人(即債務人的債務人)不認為債務人有怠于行使其到期債權情況的,應當承擔舉證責任。第十四條 債權人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。

      第十五條 債權人向人民法院起訴債務人以后,又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟,符合本解釋第十四條的規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件的,應當立案受理;不符合本解釋第十四條規(guī)定的,告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。受理代位權訴訟的人民法院在債權人起訴債務人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項的規(guī)定中止代位權訴訟。第十六條 債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟,未將債務人列為第三人的,人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的,人民法院可以合并審理。第十七條 在代位權訴訟中,債權人請求人民法院對次債務人的財產采取保全措施的,應當提供相應的財產擔保。第十八條 在代位權訴訟中,次債務人對債務人的抗辯,可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議,經審查異議成立的,人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。第十九條 在代位權訴訟中,債權人勝訴的,訴訟費由次債務人負擔,從實現(xiàn)的債權中優(yōu)先支付。第二十條 債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理后認定代位權成立的,由次債務人向債權人履行清償義務,債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。第二十一條 在代位權訴訟中,債權人行使代位權的請求數(shù)額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負債務額的,對超出部分人民法院不予支持。第二十二條 債務人在代位權訴訟中,對超過債權人代位請求數(shù)額的債權部分起訴次債務人的,人民法院應當告知其向有管轄權的人民法院另行起訴。債務人的起訴符合法定條件的,人民法院應當受理;受理債務人起訴的人民法院在代位權訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應當依法中止。

      五、撤銷權第二十三條 債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。第二十四條 債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟時只以債務人為被告,未將受益人或者受讓人列為第三人的,人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。第二十五條 債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟,請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為,人民法院應當就債權人主張的部分進行審理,依法撤銷的,該行為自始無效。兩個或者兩個以上債權人以同一債務人為被告,就同一標的提起撤銷權訴訟的,人民法院可以合并審理。第二十六條 債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用,由債務人負擔;第三人有過錯的,應當適當分擔。

      六、合同轉

      讓中的第三人第二十七條 債權人轉讓合同權利后,債務人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,債務人對債權人的權利提出抗辯的,可以將債權人列為第三人。第二十八條 經債權人同意,債務人轉移合同義務后,受讓人與債權人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,受讓人就債務人對債權人的權利提出抗辯的,可以將債務人列為第三人。第二十九條 合同當事人一方經對方同意將其在合同中的權利義務一并轉讓給受讓人,對方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,對方就合同權利義務提出抗辯的,可以將出讓方列為第三人。

      七、請求權競合第三十條 債權人依照合同法第一百二十二條的規(guī)定向人民法院起訴時作出選擇后,在一審開庭以前又變更訴訟請求的,人民法院應當準許。對方當事人提出管轄權異議,經審查異議成立的,人民法院應當駁回起訴。

      最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問

      題的解釋

      (二)【頒布單位】 最高人民法院

      【發(fā)文字號】 法釋〔2009〕5號

      【頒布時間】 2009-04-24

      【生效時間】 2012-03-22

      【時效性】

      最高人民法院 最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

      (二)(2009

      年2月9日最高人民法院審判委員會第1462次會議通過)法釋〔2009〕5號 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋

      (二)》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過,現(xiàn)予公布,自2009年5月13日起施行。二○○九年四月二十四日 為了正確審理合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋:

      一、合同的訂立 第一條當事人對合同是否成立存在爭議,人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數(shù)量的,一般應當認定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。對合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內容,當事人達不成協(xié)議的,人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規(guī)定予以確定。第二條當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同,但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的,人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。第三條懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬,完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的,人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。第四條采用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的,人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的,人民法院應當認定最后簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。第五條當事人采用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。第六條提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容,在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識,并按照對方的要求對該格式條款予以說明的,人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“采取

      合理的方式”。提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務承擔舉證責任。第七條下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的,人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”:

      (一)在交易行為當?shù)鼗蛘吣骋活I域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法;

      (二)當事人雙方經常使用的習慣做法。對于交易習慣,由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經批準或者登記才能生效的合同成立后,有義務辦理申請批準或者申請登記等手續(xù)的一方當事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請批準或者未申請登記的,屬于合同法第四十二條第(三)項規(guī)定的“其他違背誠實信用原則的行為”,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對人的請求,判決相對人自己辦理有關手續(xù);對方當事人對由此產生的費用和給相對人造成的實際損失,應當承擔損害賠償責任。

      二、合同的效力 第九條提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條

      第一款關于提示和說明義務的規(guī)定,導致對方沒有注意免除或者限制其責任的條款,對方當事人申請撤銷該格式條款的,人民法院應當支持。第十條提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定,并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的,人民法院應當認定該格式條款無效。第十一條根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定,追認的意思表示自到達相對人時生效,合同自訂立時起生效。第十二條無權代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經開始履行合同義務的,視為對合同的追認。第十三條被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔有效代理行為所產生的責任后,可以向無權代理人追償因代理行為而遭受的損失。第十四條合同法第五十二條第(五)項規(guī)定的“強制性規(guī)定”,是指效力性強制性規(guī)定。第十五條出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同,合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權,請求追究出賣人違約責任的,人民法院應予支持。

      三、合同的履行 第十六條人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨立請求權的第三人,但不得依職權將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨立請求權的第三人。第十七條債權人以境外當事人為被告提起的代位權訴訟,人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。

      第十八條債務人放棄其未到期的債權或者放棄債權擔保,或者惡意延長到期債權的履行期,對債權人造成損害,債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟的,人民法院應當支持。第十九條對于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價”,人民法院應當以交易當?shù)匾话憬洜I者的判斷,并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價,結合其他相關因素綜合考慮予以確認。轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的,一般可以視為明顯不合理的低價;對轉讓價格高于當?shù)刂笇r或者市場交易價百分之三十的,一般可以視為明顯不合理的高價。債務人以明顯不合理的高價收購他人財產,人民法院可以根據(jù)債權人的申請,參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。第二十條債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數(shù)筆相同種類的全部債務,應當優(yōu)先抵充已到期的債務;幾項債務均到期的,優(yōu)先抵充對債權人缺乏擔?;蛘邠?shù)額最少的債務;擔保數(shù)額相同的,優(yōu)先抵充債務負擔較重的債務;負擔相同的,按照債務到期的先后順序抵充;到期時間相同的,按比例抵充。但是,債權人與債務人對清償?shù)膫鶆栈蛘咔鍍數(shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。第二十一條債務人除主債務之外還應當支付利息和費用,當其給付不足以清償全部債務時,并且當事人沒有約定的,人民法院應當按照下列順序抵充:

      (一)實現(xiàn)債權的有關費用;

      (二)利息;

      (三)主債務。

      四、合同的權利義務終止 第二十二條當事人

      一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務,給對方當事人造成損失,對方當事人請求賠償實際損失的,人民法院應當支持。第二十三條對于依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權,當事人約定不得抵銷的,人民法院可以認定該約定有效。第二十四條當事人對合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務抵銷通知到達之日起三個月以后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。第二十五條依照合同法第一百零一條的規(guī)定,債務人將合同標的物或者標的物拍賣、變賣所得價款交付提存部門時,人民法院應當認定提存成立。提存成立的,視為債務人在其提存范圍內已經履行債務。第二十六條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的,當事人請求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應當根據(jù)公平原則,并結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。

      五、違約責任 第二十七條當事人通過反訴或者抗辯的方式,請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調整違約金的,人民法院應予支持。第二十八條當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定,請求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后,當事人又請求對方賠償損失的,人民法院不予支持。第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

      六、附則 第三十條合同法施行后成立的合同發(fā)生糾紛的案件,本解釋施行后尚未終審的,適用本解釋;本解釋施行前已經終審,當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。

      第五篇:合同法司法解釋全文

      合同法司法解釋

      我們團隊的研究對象為福建武夷山大紅袍的營銷策略,其中涉及到原料產地,個體經營以及規(guī)?;镜慕洜I情況,并且將其與澳大利亞印度茶品牌Byron chai的營銷模式作對比,進一步研究大紅袍進入國際市場的道路(以澳大利亞為例)。我們還將重點研究在電子商務等貿易形式的發(fā)展下,茶葉的營銷戰(zhàn)略的轉變,提出進一步發(fā)展的方案。我們團隊成員來自保險院,商院及統(tǒng)計院,隊長來自保險院。這是一支努力認真的團隊,將于八月初赴福建開始自己的征途。?

      ? 選題意義和創(chuàng)新點我們通過對福建大紅袍營銷方式的研究,探索傳統(tǒng)茶業(yè)在現(xiàn)代化市場上的復興,并以此為傳統(tǒng)行業(yè)如陶瓷業(yè),絲綢業(yè)適應現(xiàn)代市場的復興提供借鑒。同時通過對大紅袍原產地和澳大利亞印度茶業(yè)品牌Byron chai的實地訪問,我們對其營銷方式做出對比,提出自己的看法,試圖探索解決其弊端的方法。

      從現(xiàn)有文獻來看,大紅袍抓住了電視劇《喬家大院》播出帶來的機會,推廣大紅袍品牌。最后又邀請張藝謀執(zhí)導《映像大紅袍》的公演,把這場文化大戲推向頂峰??梢?,大紅袍相關公司和政府已經對利用文化手段推廣大紅袍,打造品牌作出了嘗試。

      我們項目的創(chuàng)新點在于,我們更加關注大紅袍產業(yè)在營銷方式上做出的改變,并試圖通過對大紅袍的營銷研究,探尋其他傳統(tǒng)產業(yè)走出困境的方式。再者我們的部分隊員赴澳大利亞對印度茶Byron chai的實地研究能更真實與深入地為大紅袍的國際化經營提供有價值的參考內容。我們通過對點的研究探索一般性意義上的解決方式。/ 6

      同時,我們尤其關注大紅袍在銷售信息化手段方面的改變。作為作為成功利用文化價值推廣大紅袍品牌的武夷山當?shù)卣拖嚓P大紅袍產業(yè),在不斷適應市場過程中也嘗試了電商。電商發(fā)展是市場大勢所趨,電商將給傳統(tǒng)的生產營銷方式帶來巨大的改變。我們以大紅袍的營銷為例,探索如何利用電商更好的推廣擴大大紅袍的市場。

      ?

      ? 實踐項目簡介福建武夷山的名茶“大紅袍”是我國最負盛名的名茶之一,經歷過過價格的波動,但銷量一直較高。而在其產地,大紅袍的生產銷售也形成了一條從茶農到加工廠,再到各個銷售點的獨特的營銷鏈。此次,我們“小紅袍”社會實踐團隊的9名成員將于2014年8月赴大紅袍的故鄉(xiāng),位于福建省的武夷山進行針對大紅袍營銷策略的實地調研,并且將有隊員趕赴澳大利亞研究茶品牌Byron chai,將其與大紅袍進行對比,為大紅袍的國際經營搜集經驗。我們將利用約一周的時間通過走訪茶農,茶葉加工廠收集營銷方面的信息及電子商務等貿易手段在其中的運用,探究當?shù)卣畬Σ璁a業(yè)的支持政策。實地考察中,我們將進行小組交流、討論、總結,撰寫調查報告,對大紅袍產業(yè)的營銷策略進行深度解析,指出其中的可借鑒之處和不足,發(fā)現(xiàn)中國茶產業(yè)的一角。

      ?

      ? 社會實踐主要內容

      我們的主題是福建省武夷山大紅袍茶葉的營銷之道,主要調研武夷山大紅袍茶產業(yè)如何從當年銷路缺乏價格低下,到現(xiàn)在的市價高銷量好的中國十大名茶之一,使茶產業(yè)成為武夷山地區(qū)重要的富民手段,這必然與該地區(qū)的貿易營銷策略 2 / 6

      (如電子商務等貿易手段)有很大的關系。我們從主線中的三個主體——茶農,茶企業(yè),政府,出發(fā),調研武夷山大紅袍茶產業(yè)從茶農的原茶銷售,到企業(yè)加工茶后的營銷,以及政推廣武夷山大紅袍茶產業(yè)所起到的重要推動作用,著重關注他們所采取的策略及貿易手段。我們還將派遣部分隊員趕赴澳大利亞這些都是推動福建武夷山茶產業(yè)現(xiàn)在如此繁榮的原因之一。

      我們組通過商討,此次實踐要得到我們需要的結果,首先,我們需要了解福建武夷山大紅袍的基本情況,如:生長情況,產量等,先從網上得到一些基本資料,后主要從當?shù)氐南嚓P部門人員得到確切數(shù)據(jù)及當?shù)夭柁r的親身工作中得到的數(shù)據(jù)。如:大紅袍茶產業(yè)在當?shù)氐牡匚?,應通過對當?shù)厥忻竦膯柧碚{查反映真實的情況!。如:當?shù)夭枞~的貿易手段,如:是否有與時俱進采取電子商務等貿易手段,貿易手段是影響營銷策略等非常重要的因素之一!需要認真考量,這些都是影響茶產業(yè)營銷的重要影響因素,對后續(xù)的調研有重要的參考意義

      其次,是“茶農—公司—市場”這條重要的茶產業(yè)鏈的主要線索,其中分為兩個過程,第一個是茶農將自己的茶銷售給各大茶企業(yè),第二是茶企業(yè)將自己生產的成品大紅袍茶葉銷售出去。我們小組預計將分為兩個小分隊,一隊去武夷山大紅袍重要茶產地與茶農親密接觸,與他們交談,同時還要與茶企業(yè)相關的部門交談,若有固定茶農與茶企業(yè)交易地點,進行實地調查。另一隊,前往各大企業(yè),征得同意,與企業(yè)營銷部門進行采訪交談。對一些重要的調研核心問題充分交流,從交流中總結出企業(yè)的營銷之道。

      最后,我們赴澳大利亞的隊員將實地考察Byron chai茶品牌。Byron chai是印度品牌,它以手工作坊的形式打入國際市場,雖較為小眾,但仍有相當?shù)拿?3 / 6

      氣。我們隊研究這個印度茶品牌的營銷策略,與大紅袍做出對比,然后為大紅袍走向國際市場提供經驗,提出建議(以進入澳大利亞為例)。還有一個非常重要的環(huán)節(jié),就是政府的推廣。首先需要與相關部門聯(lián)系,希望通過努力,得到一個專訪這方面領導的機會,通過專訪了解到政府這幾年來為推廣武夷山大紅袍茶葉所作出的各方面努力,還有就是政府是否有采取對促進茶產業(yè)發(fā)展的一些優(yōu)惠政策,使茶農和公司都能獲得利益,進一步擴大茶產業(yè)的發(fā)展?政府在福建武夷山大紅袍茶產業(yè)發(fā)展中的作用需要通過此次調查,以及與公司、茶農的的交談獲得,這是調研中非常重要的內容之一。

      實踐過程中,我們設計并完成兩份調查問卷:

      問卷1.前期了解調查問卷:該問卷的對象為廣大消費者,問卷設置內容包括被調查者對大紅袍的日常消費情況;對其他茶葉品牌的消費情況;認知度調查;滿意度調查;進一步提升的建議等。

      問卷2.行業(yè)內部深入調查問卷:該問卷 對象包括茶農,個體經營者,企業(yè),問卷圍繞經營困難點、生產加工線、銷售方式及平臺、主力市場、茶文化推廣業(yè)務、出口貿易、消費者反饋信息等方面進行深入調查。

      總之,圍繞著“茶農—企業(yè)—市場”和“政府的促進推廣”,開辟市場的策略進行調研,從各發(fā)方面的主體,得到相關資料和數(shù)據(jù)!進過小組討論,總結,得到福建武夷山大紅袍茶產業(yè)發(fā)展迅速,到現(xiàn)在的繁榮的營銷之道!

      ?

      ?可行性分析/ 6

      ?

      1、政策支持:近年來,為整合品牌資源。為凸顯千年茶樹“大紅袍”的品牌資源優(yōu)

      勢,武夷山市將“大紅袍”資源進行整合,對外大力宣傳推介“大紅袍”品牌,從而將品牌放大做強,將資源優(yōu)勢轉化為了商品優(yōu)勢、效益優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢。?

      2、隊員優(yōu)勢與分工:首先,隊員中有福建當?shù)氐耐瑢W,在尋找渠道進一步了解企業(yè)

      內部時會更加方便。其次,組員都有在社會實踐之前閱讀過相關書籍,聽取前輩經驗,其中部分組員在此之前也曾參加過其他社會實踐,具有豐富的經驗,其中赴澳大利亞的同學有一定的知識儲備和較強的交流能力,能順利且成功地進行國際交流。最后,部分組員具有相當?shù)奈牟桑谧珜懶侣劯搴妥罱K完成論文時更加輕松且出彩。分工方面,8名組員,4名主要負責實地考察參觀,與廠商,茶農等溝通與交流。2名負責新聞稿的撰寫以及人人,微信,qq等狀態(tài)的發(fā)布與轉載。2名同學主要負責相關資料的查詢與最后論文的撰寫。這其中,后勤等如食宿,目的地路線的了解等由組長負責。

      ?

      3、對實踐地的前期了解:通過在網上查閱資料,我們已經了解到,經過近年的發(fā)展,“武夷星大紅袍”被評為中國名牌農產品。武夷山更是大力發(fā)展“大紅袍”的相關產業(yè)。經過8年多的發(fā)展,武夷星公司的“大紅袍”產品占武夷山市場的占有率達到73.7%。隨著大紅袍品牌效應凸顯,武夷巖茶旺銷大江南北,全國各地發(fā)展武夷巖茶營銷店達4000多家。據(jù)武夷山市工商局統(tǒng)計,2006年前武夷山茶葉注冊商標不到200家,2007年增加到300多家,現(xiàn)在達到500多家,今年申請注冊數(shù)已經有200多個,預計到年底將超過300個。2013年10月27日,武夷星大紅袍作為中國烏龍茶的代表,更是榮登世界名茶評比第一名。巨大的影響力、品牌效應以及政府的大力發(fā)展,我們更加方便獲得有效的資源。同時,社會的發(fā)展變化讓我們看到,大紅袍在走向大眾消費者時,也面臨著諸多不確定環(huán)境因素。5 / 6

      因此,大紅袍如何克服所面臨的機遇與挑戰(zhàn),探索不同于傳統(tǒng)的經營模式來提高大紅袍的知名度,并且使影響力擴展到全世界,十分值得研究與令其他公司借鑒。?

      4、保障及應急方案:學校的知名度使我們與企業(yè)進行交流與溝通具有一定的保障。

      通過一年的鍛煉,我們在與企業(yè)溝通的過程中也不會有太大的問題。在找不到與茶廠直接進行溝通的情況下,我們可以通過與當?shù)財?shù)量眾多的茶農進行交流與溝通,來了解當?shù)氐牟铇I(yè)情況。我們也將充分利用信息交流工具,使中國福建和澳大利亞的組員保持暢通聯(lián)系。

      ?

      5、已有資源:通過各種渠道,現(xiàn)今我們已經找到了當?shù)匾恍┲撇杵髽I(yè)的聯(lián)系方式,如武夷山市文公茶葉公司,福建省大寶山茶葉有限公司,福建省安溪星光茶葉有限公司。而且我們隊通過當?shù)赝瑢W找到了一些負責人的聯(lián)系電話。澳大利亞的實踐地點也以確定,并取得了聯(lián)系方式。同時我們聯(lián)系到了一些有經驗的學長學姐,從中學到很多相關的知識與技巧。/ 6

      下載2012年旅游糾紛司法解釋在合同法的考點整理word格式文檔
      下載2012年旅游糾紛司法解釋在合同法的考點整理.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請勿使用迅雷等下載。
      點此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內容由互聯(lián)網用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網站不擁有所有權,未作人工編輯處理,也不承擔相關法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權的內容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進行舉報,并提供相關證據(jù),工作人員會在5個工作日內聯(lián)系你,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

      相關范文推薦

        勞動合同法司法解釋

        《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》已于2010年7月12日由最高人民法院審判委員會第1489次會議通過,現(xiàn)予公布,自2010年9月14日起施行。 為正確審理......

        合同法司法解釋(精選5篇)

        合同法司法解釋(二)若干法律問題主講人:最高院曹守曄、曹士兵、王闖 授課地點:國家法官學院河南分院 整理:楊成一、 起草指導思想 1、注重司法解釋的合法性:以合同法規(guī)定為前提,盡......

        合同法司法解釋(二)全文

        合同法司法解釋(二)全文 最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二) (法釋〔2009〕5號,2009年2月9日最高人民法院審判委員會第1462次會議通過,2009年5月13日......

        買賣合同法司法解釋全文

        最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》已于2012年3月31日由最高人民法院審判委員會第1545次會議通過,現(xiàn)予公布,自2012年7月1日起施行。 二〇一二年五月十......

        《合同法》司法解釋(二)[范文模版]

        最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二) (法釋〔2009〕5號,2009年2月9日最高人民法院審判委員會第1462次會議通過) 中華人民共和國最高人民法院公告......

        合同法司法解釋四

        贏了網s.yingle.com 遇到合同糾紛問題?贏了網律師為你免費解惑!訪問>> http://s.yingle.com 合同法司法解釋四 最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解......

        合同法司法解釋(四)全文

        律伴網(www.lvban365.net)律伴讓法律服務更便捷! 合同法司法解釋(四)全文 隨著社會、時代的改變,對法律的理解有了分歧,為了適用于這種改變,就需要進行法律解釋。對法律的解釋是必然......

        勞動合同法司法解釋范文

        勞動合同法司法解釋 ?簡述:勞動合同法司法解釋:為正確審理勞動爭議糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國勞動法》(以下簡稱勞動法)、《中華人民共和國勞動合同法》(以下簡稱勞動合同......