第一篇：東北亞安全局勢(shì)觀察報(bào)告

東北亞安全局勢(shì)惡浪洶涌美日韓造勢(shì)上下其手 12月3日，日本和美國(guó)開(kāi)始為期8天、迄今規(guī)模最大的聯(lián)合軍事演習(xí)。

剛剛結(jié)束的美韓聯(lián)合軍演最終沒(méi)有引發(fā)更大規(guī)模的朝韓軍事對(duì)抗，但相關(guān)各方并未因此松口氣，為期8天的大規(guī)模美日聯(lián)合軍演于3日開(kāi)始粉墨登場(chǎng)。

“天安號(hào)”事件和延坪島相互炮擊，持續(xù)半年多的美韓、美日連番軍演，一直在使東北亞時(shí)時(shí)處于高危狀態(tài)。

超大規(guī)模軍演誰(shuí)是美日假想敵

12月3日至10日這8天里，日本周邊海域、空域和基地在上演“歷史上最大規(guī)模的美日聯(lián)合軍演”――4.4萬(wàn)名官兵、60艘艦艇、400架飛機(jī)參演的規(guī)模，是剛結(jié)束的美韓軍演的6倍，而且美國(guó)的核動(dòng)力航母“喬治?華盛頓”號(hào)也加入進(jìn)來(lái)。

美韓幾天前公開(kāi)聲稱(chēng)聯(lián)合軍演針對(duì)朝鮮，“向朝鮮展示武力威懾”。那么美日軍演呢？針對(duì)目標(biāo)是單一的還是多重的？

日本防衛(wèi)大臣北澤俊美在演習(xí)開(kāi)始前對(duì)媒體的說(shuō)法是，軍演“自然會(huì)考慮到周?chē)踩h(huán)境變化，但我們不針對(duì)某個(gè)特定國(guó)家”。

但日本防衛(wèi)省有官員已公開(kāi)宣稱(chēng)：“必須向中國(guó)表明，日本有能力保衛(wèi)西南諸島民。這也是日本‘抑制力’的體現(xiàn)。”

《讀賣(mài)新聞》解釋說(shuō)，作為日美聯(lián)合軍演的一環(huán)，因?yàn)橛忻绹?guó)海軍第七艦隊(duì)的參加，在一定程度上是對(duì)在東海的中國(guó)海軍的牽制。

表面威懾朝鮮實(shí)際惡心中國(guó)

日本《赤旗》報(bào)稱(chēng)，此次日美軍演主要內(nèi)容是演練對(duì)沖繩以東海域的島嶼防衛(wèi)，雖然沒(méi)有明說(shuō)是在撞船事件后針對(duì)釣魚(yú)島的特定演習(xí)，但不可否認(rèn)，其主要目的是通過(guò)演習(xí)來(lái)彰顯日美軍事同盟的強(qiáng)大，進(jìn)而對(duì)中國(guó)進(jìn)行牽制。

此間有分析指出，美日軍演安排在朝鮮炮擊延坪島、美韓針對(duì)朝鮮進(jìn)行軍演之后，表面上是“威懾朝鮮”，而實(shí)際上則是“以中國(guó)為假想敵”，向中國(guó)展示武力，“否則，在美韓日都評(píng)估朝鮮不愿意打、也打不起‘熱戰(zhàn)’的情況下，美日為何還展開(kāi)如此大規(guī)模、高規(guī)格的軍演？”

日本鼓噪尤酣三國(guó)同盟現(xiàn)形

值得注意的是，韓國(guó)派出軍事觀察員參加了此次美日軍演。而日本也曾派出觀察員參加美韓7月的軍演。

“天安號(hào)”事件和“延坪島炮擊”事件后，日本官方高調(diào)地對(duì)朝鮮表示強(qiáng)硬。其態(tài)度之堅(jiān)決、之強(qiáng)硬，甚至超過(guò)了韓美。

“延坪島炮擊”事件后，中方提出盡快召開(kāi)六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)緊急磋商。最明確表示反對(duì)的，是日本。

還有，近一年來(lái)，無(wú)論在美國(guó)白宮、國(guó)務(wù)院、國(guó)防部舉行的有關(guān)朝鮮問(wèn)題新聞發(fā)布會(huì)上，還是在華盛頓國(guó)會(huì)、智庫(kù)舉行的相關(guān)聽(tīng)證會(huì)、研討會(huì)上，日本媒體似乎表現(xiàn)得比韓國(guó)媒體更加積極踴躍。有關(guān)美國(guó)對(duì)朝政策的各種“內(nèi)部消息”，也是日本共同社傳得最多。

一位在美交流的韓國(guó)學(xué)者對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，“天安號(hào)”事件和“延坪島炮擊”事件，為日韓彌合因歷史問(wèn)題造成的不信任提供了一個(gè)契機(jī)，也為合并美日、美韓同盟而成為美日韓三

國(guó)同盟提供了絕佳機(jī)會(huì)。

過(guò)去美國(guó)在闡述東亞安全戰(zhàn)略時(shí)強(qiáng)調(diào)，“美日同盟是美國(guó)東亞安全戰(zhàn)略的基石”。如今，上至總統(tǒng)奧巴馬、國(guó)務(wù)卿希拉里?克林頓、國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨，下至美國(guó)多個(gè)智庫(kù)及眾多媒體，一再?gòu)?qiáng)調(diào)美國(guó)實(shí)踐對(duì)“東亞盟友們”的安全承諾對(duì)美國(guó)亞太政策的重要性。而這所謂“東亞盟友們”，不再是單指日本，已經(jīng)也包括了韓國(guó)。

在美、日、韓冷對(duì)中方提出的“六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)緊急磋商”后，3國(guó)外長(zhǎng)6日卻要在華盛頓開(kāi)小會(huì)，“討論朝鮮半島最新局勢(shì)及其對(duì)地區(qū)安全的影響”，充分體現(xiàn)出3國(guó)同盟一致對(duì)外的緊密性。

嚇不倒朝鮮美國(guó)仍不放軟

“天安號(hào)”事件后這半年多來(lái)，美、日、韓3國(guó)在中國(guó)東海、黃海等海域舉行了多次軍演，大舉“向朝鮮展示”武力威懾，結(jié)果朝鮮問(wèn)題卻絲毫沒(méi)有積極進(jìn)展，反而激出了朝鮮向美國(guó)展示新的“核能力”、“延坪島炮擊”事件，以及“可能發(fā)生”的朝鮮“第三次核試驗(yàn)”。美國(guó)的不少朝鮮問(wèn)題專(zhuān)家認(rèn)為，目前美國(guó)制裁加武力威懾的對(duì)朝“戰(zhàn)略耐心”政策，已經(jīng)“走向了死胡同”。事實(shí)證明，朝鮮在“擁有核能力的道路”上走得越來(lái)越遠(yuǎn)。再這樣下去，半島無(wú)核化目標(biāo)將變得遙不可及，美國(guó)可能不得不面對(duì)“一個(gè)危險(xiǎn)的核國(guó)家”。

美國(guó)官方如今一致認(rèn)為，朝鮮一系列“挑釁性行動(dòng)”為的是吸引注意，獲得與美國(guó)進(jìn)行談判的籌碼。

那么，為什么美國(guó)不改弦更張，重新開(kāi)始對(duì)朝鮮的接觸呢？

美國(guó)前朝鮮問(wèn)題特使普里查德對(duì)本報(bào)記者解釋稱(chēng)，目前不是美、韓展開(kāi)對(duì)朝“接觸政策”的好時(shí)機(jī)，因?yàn)閮蓢?guó)不愿“被朝鮮脅迫回到談判桌”，而且要避免向朝鮮發(fā)出“挑釁行為反而被補(bǔ)償”的錯(cuò)誤信號(hào)。

有專(zhuān)家認(rèn)為，無(wú)論美國(guó)還是朝鮮，都不會(huì)愿意把小規(guī)?！笆录鄙?jí)為大規(guī)模“熱戰(zhàn)”――雙方都承擔(dān)不起這個(gè)后果。朝鮮問(wèn)題最終還是要通過(guò)談判來(lái)解決問(wèn)題。雙方的差異是，談判時(shí)機(jī)的選擇，以及談判籌碼的積累。

美國(guó)要的是重握亞太主導(dǎo)權(quán)

對(duì)于朝鮮半島難題，美國(guó)上下不得不承認(rèn)中國(guó)在其中的“關(guān)鍵性作用”，因?yàn)橹袊?guó)是“世界上唯一一個(gè)能夠?qū)Τr具有重大影響力”的國(guó)家。尤其在“延坪島炮擊”事件后，美、日等國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)中國(guó)“責(zé)任論”，要求中國(guó)“約束”朝鮮。

美國(guó)為什么一面要求中方發(fā)揮作用，一面又拒絕中國(guó)倡導(dǎo)的六方會(huì)談呢？美國(guó)相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，這背后有著中美之間在亞太地區(qū)主導(dǎo)的博弈。

近一年多來(lái)，華盛頓政治圈幾乎異口同聲地認(rèn)為，美國(guó)政府過(guò)去陷于伊拉克和阿富汗的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，忽略了亞太這個(gè)世界上最重要的地區(qū)，要求奧巴馬政府“重新重視亞洲”、“平衡中國(guó)在亞太日益膨脹的影響力”。

而日本共同社借機(jī)拋出的“中國(guó)把南海問(wèn)題列入核心利益”這一“重磅炸彈”，以及朝鮮半島危機(jī)，為美國(guó)提供了求之不得的重大契機(jī)――重新拉攏漸顯離心的亞太盟友，凸顯美國(guó)軍事存在的重要性和必要性。

第二篇：東北亞局勢(shì)與中日關(guān)系[推薦]

東北亞局勢(shì)與中日關(guān)系

近期，東北亞情勢(shì)詭譎多變。中日首腦河內(nèi)會(huì)晤破局，中日關(guān)系陷入冰點(diǎn)；俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫選擇在中日關(guān)系低谷時(shí)，視察日俄主權(quán)爭(zhēng)議的南千島群島，激怒日本抗議性召回駐俄大使，日俄外交形成緊張對(duì)立。

美國(guó)則通過(guò)一系列表態(tài)卷入東亞鄰國(guó)之爭(zhēng)，在中日釣魚(yú)島問(wèn)題上，先是申明美日安保條約適用釣魚(yú)島，激怒中國(guó)，之后又要求充當(dāng)調(diào)停人，介入中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端，遭到中國(guó)拒絕；在日俄關(guān)方面，美國(guó)又在北方四島問(wèn)題上，公開(kāi)支持日本，這在冷戰(zhàn)后的日俄爭(zhēng)議中也是罕見(jiàn)的，從而激怒俄國(guó)。中日關(guān)系，俄日關(guān)系，中美關(guān)系等等雙邊關(guān)系糾纏不清，僵局重重，有觀點(diǎn)認(rèn)為，東北亞地緣政治中新冷戰(zhàn)格局浮出水面，兩方陣營(yíng)隱約形成：日美韓對(duì)撼中俄朝。

研究東北亞地區(qū)的局勢(shì)以及國(guó)際關(guān)系,必須研究這一地區(qū)特有的兩大矛盾。眾所周知，一個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定是一個(gè)民族長(zhǎng)期存在與發(fā)展的前提條件，翻閱歷史，一百多年里，東北亞作為當(dāng)今世界上最重要、最復(fù)雜的地區(qū)之一，一直是多種矛盾的沖突與交匯之處。冷戰(zhàn)的兩個(gè)殘留痕跡都存在于這個(gè)地區(qū)。矛盾之一,是朝鮮半島的政治分裂。為此, 20世紀(jì)50年代初朝鮮半島曾爆發(fā)美中蘇都參與的大型熱戰(zhàn),三年中交戰(zhàn)雙方的傷亡兵力達(dá)數(shù)百萬(wàn)。戰(zhàn)后,朝鮮半島南北雙方長(zhǎng)期對(duì)立,各自尋求核武。韓國(guó)在20世紀(jì)曾一度啟動(dòng)過(guò)核武器計(jì)劃,而朝鮮已取得核武器技術(shù),其棄核還在反復(fù)之中。關(guān)于朝鮮棄核的“六方會(huì)談”再次陷入僵局,平壤關(guān)于棄核的矛盾心態(tài)以及各方圍繞于此的博弈,都已清晰地表現(xiàn)在世界面前。另一個(gè)冷戰(zhàn)矛盾,是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)遺留的長(zhǎng)期化。圍繞著中國(guó)臺(tái)灣前途的國(guó)際斗爭(zhēng),長(zhǎng)期以來(lái)妨礙著東北亞地區(qū)的安全與信任建設(shè)。中國(guó)大陸依照國(guó)際法的主權(quán)原則,堅(jiān)持認(rèn)為完全有權(quán)自主處理臺(tái)灣問(wèn)題,其他任何國(guó)家都無(wú)權(quán)干預(yù)包括這個(gè)問(wèn)題在內(nèi)的一切中國(guó)國(guó)家主權(quán)。但是,美國(guó)出于意識(shí)形態(tài)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的考慮,長(zhǎng)期將自身利益置于國(guó)際法之上,以武力或者威脅使用武力的方式,干涉臺(tái)灣問(wèn)題的解決。即使美國(guó)行政部門(mén)確認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,但美國(guó)立法部門(mén)仍以法律確認(rèn)美國(guó)在臺(tái)及周邊地區(qū)利益。中國(guó)和日本都是東北亞地區(qū)的主要大國(guó)，東北亞局勢(shì)與兩國(guó)的前途命運(yùn)息息相關(guān)，兩國(guó)的對(duì)外政策以及中日關(guān)系走向?qū)|北亞和平穩(wěn)定具有重要影響。中日兩國(guó)在維護(hù)地區(qū)和平、促進(jìn)地區(qū)發(fā)展方面，擁有共同利益，肩負(fù)共同責(zé)任。所以，中日關(guān)系的走向?qū)⒊蔀樵摰貐^(qū)穩(wěn)定、發(fā)展的至關(guān)重要的因素。

對(duì)東北亞地區(qū)來(lái)主說(shuō)，中日關(guān)系的重要性或許要超過(guò)中美關(guān)系。但是，中日關(guān)系有著比中美關(guān)系更加難以對(duì)付的深層次矛盾，那就是兩個(gè)國(guó)家的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)、現(xiàn)實(shí)中的領(lǐng)土爭(zhēng)端與歷史上的敵意結(jié)合在一起，特別是在日益興起的中華民族主義與根深蒂固的傲慢的日本民族心理面前，構(gòu)成了一個(gè)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都很難解決的死結(jié)?；蛟S，這個(gè)死結(jié)需要通過(guò)持久的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果才能化解。不過(guò)，構(gòu)筑面向新世紀(jì)的中日關(guān)系，存在很多有利條件和機(jī)遇，但也包含著不穩(wěn)定的因素，中日雙方應(yīng)從21世紀(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)著眼，從中日雙方的戰(zhàn)略利益出發(fā)，努力化消極因素為積極因素。歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題是中日關(guān)系發(fā)展的最大障礙，近年來(lái)在日本國(guó)內(nèi)、軍內(nèi)的言論中，時(shí)有認(rèn)為日本“周邊”應(yīng)該包括臺(tái)海的議論。這不可能不使中國(guó)有所擔(dān)憂(yōu)。相應(yīng)地，在日本的核心利益問(wèn)題即爭(zhēng)取成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)“爭(zhēng)?！钡膯?wèn)題上，日本仍無(wú)法逾越中國(guó)這一關(guān)。由于在歷史問(wèn)題與臺(tái)灣問(wèn)題上，中國(guó)無(wú)法放下對(duì)日本的戒備，或者說(shuō)由于日本首先更為明顯地表現(xiàn)出有意妨礙中國(guó)的合法利益，中日關(guān)系的復(fù)雜性也延伸到了日本“爭(zhēng)?！眴?wèn)題。在小泉時(shí)代，日本即使為了“爭(zhēng)?！?，也曾不屑與中國(guó)協(xié)商。迄今，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上尚未支持過(guò)日本的“爭(zhēng)?！碧岚?，理由是其地區(qū)代表性不夠。如果這種“不支持”實(shí)際上反映了中國(guó)的反對(duì)，那就可見(jiàn)在東北亞的中日矛盾已經(jīng)到了彼此抗衡對(duì)方核心利益的地步，反映了對(duì)彼此主權(quán)完整，或在地區(qū)和世界領(lǐng)導(dǎo)地位問(wèn)題上的間接排斥，其性質(zhì)不無(wú)嚴(yán)重。

二戰(zhàn)的日本給廣大人民造成了深重的災(zāi)難，可他們?nèi)匀淮嬖谥穸ㄇ致詺v史的思潮，進(jìn)而還可得出推斷：這樣的國(guó)家不值得尊敬，更不配擔(dān)當(dāng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的重大責(zé)任。這樣的假定，很容易從日美安保條約威脅中國(guó)、日本聲稱(chēng)對(duì)中國(guó)釣魚(yú)島擁有主權(quán)、日本圖謀中國(guó)東海領(lǐng)土與資源、日本首相參拜靖國(guó)神社、日本出版有爭(zhēng)議的歷史教科書(shū)、以及日本謀求重獲建軍權(quán)和對(duì)外使用武力權(quán)等方面取得佐證。雖然日本曾在“聯(lián)合宣言”中正視過(guò)去以及正確認(rèn)識(shí)歷史是發(fā)展中日關(guān)系的重要基礎(chǔ)，日方也首次承認(rèn)對(duì)中國(guó)的侵害，并再次向中國(guó)人民表示深刻反省和道歉。但是我們真的很希望日方信守自己的承諾，這樣既有利于中日關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，也更有利于東北亞地區(qū)長(zhǎng)期的安全，穩(wěn)定，以及和諧發(fā)展。值得肯定的是，即使中日彼此間存在著許多傷感情或相互鄙視的情況，也并不影響兩國(guó)政府與人民之間的普遍感知。對(duì)于參拜靖國(guó)神社與否，日本前首相福田康夫曾表示：中國(guó)是日本的朋友，而日本不能做朋友不喜歡的事。他沒(méi)有表示參拜本身是否正確，這不能不使我們感到遺憾，但他不去參拜的理由是為了維護(hù)中日友好，這就值得我們尊敬。對(duì)于東海領(lǐng)土爭(zhēng)議，兩國(guó)政府的政策底線(xiàn)都是避免發(fā)生武裝沖突。盡管可能存在顯示武力的意圖或行為，但也僅是為了尋求談判時(shí)的有利地位，而無(wú)意使用武力解決領(lǐng)土爭(zhēng)端。中日應(yīng)繼續(xù)采取這種理性行為，并將其演繹為兩國(guó)處理廣泛的雙邊與國(guó)際事務(wù)的普遍準(zhǔn)則。

東北亞的主要國(guó)家還有包括俄羅斯、朝鮮和韓國(guó)，消除本地區(qū)的不穩(wěn)定因素，爭(zhēng)取以朝鮮半島為中心的東北亞的長(zhǎng)期和平與穩(wěn)定，是東北亞各國(guó)共同的安全需要。日本想在國(guó)際上發(fā)揮更大的政治影響是可以理解的，但如果謀求建立自己的勢(shì)力范圍，干涉別國(guó)內(nèi)政，走軍事化大國(guó)道路，就會(huì)給包括東北亞在內(nèi)的整個(gè)亞太地區(qū)帶來(lái)**和分裂，美國(guó)雖不是亞洲國(guó)家，但作為日本的一個(gè)軍事同盟，在東北亞有著舉足輕重的影響，所以，中日關(guān)系的走向很大程度上也影響到中美關(guān)系的發(fā)展，并影響到東北亞整個(gè)國(guó)際關(guān)系，中日關(guān)系的走向不僅對(duì)東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，而且對(duì)整個(gè)世界繁榮和發(fā)展都將產(chǎn)生深刻影響

為發(fā)展21世紀(jì)成熟的中日關(guān)系，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)日本的政策跟蹤調(diào)研和對(duì)策研究，把握日本的政治外交動(dòng)向趨勢(shì)，掌握對(duì)日戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)。其中一個(gè)重要方面是應(yīng)該加強(qiáng)同日本朝野各界的交往渠道，尤其是在朝野各黨總體右傾化和組成聯(lián)合政府的情況下，要建立多渠道聯(lián)系，增加對(duì)政策集團(tuán)的影響工作。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)日本國(guó)民對(duì)外意識(shí)的調(diào)研，加強(qiáng)對(duì)日宣傳，爭(zhēng)取民眾及輿論的轉(zhuǎn)向。隨著全球化的深入，世界各國(guó)的相互依賴(lài)還會(huì)加深。東北亞本來(lái)就存在一些世界頂級(jí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，早就開(kāi)始了相當(dāng)廣泛的經(jīng)貿(mào)合作。正是這些經(jīng)濟(jì)與文化合作，使得這一地區(qū)的行為體更有意愿去規(guī)避相互間可能的嚴(yán)重政治與軍事沖突。但是，東北亞地區(qū)殘存的冷戰(zhàn)遺留矛盾，也在長(zhǎng)時(shí)間地侵蝕著相關(guān)各國(guó)的互信。這一局面，有望通過(guò)全球化本身，以及通過(guò)全球化過(guò)程中各國(guó)力量與關(guān)系的調(diào)整，逐步得到改善。然而，中國(guó)作為東北亞重要的國(guó)家，將永遠(yuǎn)對(duì)該地區(qū)的安全和穩(wěn)定有著不容忽視的作用和責(zé)任，只要日本遵循中日友好條約，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，那么中日關(guān)系將會(huì)出現(xiàn)更加溫暖的時(shí)刻，也更有利于東北亞地區(qū)長(zhǎng)期安全、穩(wěn)定，使之更好的發(fā)展。

第三篇：我國(guó)周邊安全局勢(shì)

當(dāng)今的中國(guó)，正處在和平崛起的關(guān)鍵性階段。當(dāng)今的世界，美國(guó)的單極霸權(quán)也似乎開(kāi)始出現(xiàn)衰勢(shì)，但由于其強(qiáng)大的綜合國(guó)力，這一過(guò)程將是緩慢而相對(duì)的。面對(duì)中國(guó)的崛起，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬直言，美國(guó)絕不做老二。根據(jù)盎格魯?shù)蹏?guó)的歷史記錄和行為模式，美國(guó)將繼續(xù)對(duì)世界各國(guó)分而治之，使其不能和而謀之。中國(guó)周邊地區(qū)的東南亞、東北亞、南亞次大陸和中亞這四個(gè)戰(zhàn)略性地帶，也就成為美國(guó)對(duì)華牽制與圍堵的重點(diǎn)關(guān)注地區(qū)。

美國(guó)將“重返亞洲，亞洲事務(wù)將在美國(guó)外交議程上處于更加顯著的位置”。這是美國(guó)決策機(jī)構(gòu)處于整體遏制中國(guó)影響力的需要而采取的戰(zhàn)略舉措。美國(guó)這種“項(xiàng)莊舞劍”做法，在歷史上并非第一次，但也不是最后一次。冷戰(zhàn)結(jié)束后，東南亞各國(guó)民族主義情緒高漲，美國(guó)放棄了傳統(tǒng)的以軍事基地為主要手段的軍事存在模式，代之以靈活的軍事后勤協(xié)議和雙邊或多邊軍事演習(xí)等手段。美國(guó)現(xiàn)在依靠新加坡樟宜軍事基地，嚴(yán)密控制馬六甲海峽關(guān)鍵通道，使之與太平洋上的關(guān)島基地共同支撐美國(guó)在東南亞的軍事戰(zhàn)略?！?.11”后，美國(guó)建立所謂的“太平洋民主國(guó)家聯(lián)盟”，對(duì)東南亞周邊形成環(huán)抱之勢(shì)。

美國(guó)在韓國(guó)和日本的駐軍以及二戰(zhàn)后的一系列安排，體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)盟友及對(duì)手均分而治之使其相互制衡的深遠(yuǎn)戰(zhàn)略布局。美國(guó)的如意算盤(pán)是，使朝韓之間保持均勢(shì)，使日韓之間保持均勢(shì)，使中日之間保持均勢(shì)。美國(guó)的手段是，分別與西太平洋地區(qū)的各國(guó)建立盡可能密切的關(guān)系，從而是美國(guó)與各國(guó)關(guān)系的親密程度均超過(guò)各國(guó)之間的親密程度，這樣美國(guó)就能做到以其為主，使各國(guó)間的矛盾均能為其所用。這樣，東北亞各國(guó)間維持斗而不破的低烈度競(jìng)爭(zhēng)格局，更便于美國(guó)趁亂取利。

值得注意的是，臺(tái)灣地區(qū)盡管在地理上不屬于東北亞，但卻是連接美國(guó)東北亞戰(zhàn)略布局好的能源戰(zhàn)略布局的一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)，與美國(guó)在西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略格局息息相關(guān)。當(dāng)初，美國(guó)在日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)的駐軍，彼此呼應(yīng)，但這三者間卻沒(méi)有正式的聯(lián)盟關(guān)系，方便美國(guó)居中單獨(dú)操控，隨機(jī)應(yīng)變。

在目前東北亞僵局和朝鮮半島危機(jī)處理中，美國(guó)已經(jīng)做了多種準(zhǔn)備：一方面是派遣特使往來(lái)穿梭，誘使美日韓3國(guó)間成立軍事同盟，締結(jié)針對(duì)共同對(duì)手的防御計(jì)劃。美國(guó)尤其希望促使日韓之間達(dá)成某種協(xié)議，是日本對(duì)外戰(zhàn)略與朝鮮半島局勢(shì)互動(dòng)，從而一石二鳥(niǎo)，既相對(duì)從朝鮮半島亂局脫身，又削弱日本的獨(dú)立性和靈活性。此前，由于臺(tái)海局勢(shì)緊張，美國(guó)還有意縱容日本出面把臺(tái)海局勢(shì)納入日本自衛(wèi)隊(duì)周邊有事范圍，把日本推向針對(duì)中國(guó)的第一線(xiàn)，防止中日無(wú)限接近而使美國(guó)在東北亞地區(qū)邊緣化。由于美日韓3國(guó)同盟這一格局本身已然存在，而美國(guó)長(zhǎng)期備而不用，實(shí)際上是由兩手準(zhǔn)備的。隨著美國(guó)掌控東北亞各國(guó)能力的下降，美國(guó)居間縱橫捭闔的操縱手法也將越來(lái)越復(fù)雜，現(xiàn)在美國(guó)在東南亞地區(qū)上竄下跳，穿針引線(xiàn)。煽風(fēng)點(diǎn)火，對(duì)中國(guó)與東南亞各國(guó)的各類(lèi)矛盾虎視眈眈，相機(jī)而作。因此，在與東南亞各國(guó)之間具體的地緣糾紛（由于西方殖民主義力強(qiáng)在東南亞的長(zhǎng)期統(tǒng)治和“以夷制夷”的人為設(shè)計(jì)，很多東南亞國(guó)家與鄰國(guó)有著復(fù)雜的邊界和領(lǐng)土爭(zhēng)端。）上，由于歷史文化傳統(tǒng)，中國(guó)與東南亞各國(guó)的海權(quán)意識(shí)均較為模糊，留下了南沙爭(zhēng)端這個(gè)敏感問(wèn)題，這為其他大國(guó)惡意插手南沙糾紛提供了契機(jī)。中國(guó)應(yīng)采取“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”為主要手段來(lái)解決。以柔克剛，無(wú)往不利；以大事小，天下歸心。中國(guó)在東南亞的影響，靠的是經(jīng)濟(jì)與文化的影響力而不是武力宣示。一旦出現(xiàn)不恰當(dāng)舉動(dòng)，則難免為叢驅(qū)雀，為淵驅(qū)魚(yú)，正中美國(guó)下懷。東南亞各國(guó)與中國(guó)有著相似的文化傳統(tǒng)和歷史遭遇，當(dāng)前都面臨著重大的發(fā)展機(jī)遇，在地緣政治安全方面也有著共同的利益，因此，只有著眼發(fā)展大局，堅(jiān)持求同存異，促進(jìn)睦鄰友好，才符合中國(guó)和東南亞各國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。由于東北亞各國(guó)勢(shì)力的消長(zhǎng)，東北亞安全格局已被西方簡(jiǎn)化成中美大博弈的典型形式。同時(shí)，由于地緣格局和利害關(guān)系的相對(duì)清晰，可供中國(guó)選擇的政策空間并不多。對(duì)于中國(guó)而言，要盡力保持目前東北亞格局的穩(wěn)定是穩(wěn)妥的選擇，但要避免主動(dòng)承擔(dān)抽象性的責(zé)任和明確指向性的義務(wù)。

就目前東北亞地區(qū)的關(guān)鍵性問(wèn)題來(lái)說(shuō)，中國(guó)維持朝鮮的獨(dú)立安全是正常應(yīng)對(duì)，在六方會(huì)談框架內(nèi)處理朝鮮半島爭(zhēng)端是明智之舉，任何想把東北亞各國(guó)之間的爭(zhēng)端國(guó)際化的舉措都是有害和無(wú)效的。如果朝鮮半島統(tǒng)一，那么未來(lái)的統(tǒng)一的朝鮮半島必須是中立和平并且對(duì)中國(guó)表示最大限度尊重和保持友好關(guān)系，一切外來(lái)軍事力量必須退出朝鮮半島。就日本的正常國(guó)家之路而言，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持日本必須深刻反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，保證日本的和平發(fā)展與中日全面友好合作關(guān)系全面掛鉤，而日美之間的任何曖昧關(guān)系都必須徹底脫鉤。

美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的制造業(yè)空心化趨勢(shì)和以鄰為壑、掠奪世界的金融霸權(quán)作風(fēng)，對(duì)其在經(jīng)濟(jì)上整合東北亞形成了很大的制約。政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，本質(zhì)上是為國(guó)家利益服務(wù)的。因此，美國(guó)在東北亞的存在的道義理由將會(huì)越來(lái)越不足，手段也將越來(lái)越受到限制。相比之下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，盡管在經(jīng)濟(jì)上與日韓存在著一定競(jìng)爭(zhēng)，但是在競(jìng)爭(zhēng)中更有互補(bǔ)與合作，是可以做到雙贏互利的。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加大與日韓的經(jīng)濟(jì)合作，借重日韓的經(jīng)濟(jì)力量與利益取向，以東北亞自由貿(mào)易區(qū)的框架來(lái)整合相關(guān)各國(guó)的利益，把區(qū)域內(nèi)的不利因素和自身力量缺陷壓制到最小限度。

就東北亞合作大格局來(lái)說(shuō)，中日、中韓、中俄與中朝經(jīng)濟(jì)合作都是前途光明，互利互惠，中美間的經(jīng)濟(jì)合作也是你中有我，我中有你，中國(guó)是東北亞地區(qū)相關(guān)各國(guó)的利益合作的交匯點(diǎn)，東北亞各國(guó)協(xié)調(diào)發(fā)展與和諧共存的戰(zhàn)略前景大有可為，時(shí)間和道義都站在中國(guó)一邊，中國(guó)對(duì)自身要有充分的政治和戰(zhàn)略上的考量。

第四篇：檢修車(chē)間安全局勢(shì)自查反思報(bào)告

檢修車(chē)間安全局勢(shì)自查反思報(bào)告

按照《關(guān)于在全公司范圍內(nèi)開(kāi)展“五查”活動(dòng)的通知》（新運(yùn)朔鐵〔2018〕35號(hào)）文件的安全工作要求，我認(rèn)真研讀文件精神，深刻領(lǐng)會(huì)學(xué)習(xí)，并結(jié)合自身崗位實(shí)際，深刻反思自己在安全意識(shí)、工作思路、履職盡責(zé)、實(shí)際行動(dòng)以及能力素質(zhì)等方面存在的不足，現(xiàn)自查反思匯報(bào)如下：

一、深刻領(lǐng)會(huì)“違章就是事故，細(xì)節(jié)決定安全”精神實(shí)質(zhì)，認(rèn)真進(jìn)行自查反思；

1.隨著全局安全天數(shù)的日漸增長(zhǎng)，“安全第一”的思想有所松懈。安全責(zé)任意識(shí)有所弱化，安全管理主動(dòng)性不強(qiáng)，缺乏危機(jī)意識(shí)，對(duì)安全形勢(shì)盲目樂(lè)觀。2.履職盡責(zé)缺乏，合力沒(méi)有形成。大局意識(shí)淡薄，工作方法欠缺，作風(fēng)不硬，存在好人主義。

3.綜合能力素質(zhì)較低。學(xué)習(xí)觀念不強(qiáng)，對(duì)自己要求不嚴(yán)，業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠全面,學(xué)習(xí)自覺(jué)性頁(yè)不夠強(qiáng)。

二、認(rèn)真整改。

1.提高思想認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)日常學(xué)習(xí)積極性，提高自身綜合素質(zhì)。增強(qiáng)學(xué)習(xí)積極性，妥善處理工學(xué)矛盾，做到理論聯(lián)系實(shí)際，杜絕本位主義思想，全面學(xué)習(xí)相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)，全方面提高業(yè)務(wù)素質(zhì)水平。

2.提高工作責(zé)任心，認(rèn)真履行好崗位職責(zé)。樹(shù)立大局觀念，增強(qiáng)工作敏感性，對(duì)當(dāng)前的安全重點(diǎn)工作認(rèn)真抓好落實(shí)。

3.加強(qiáng)黨的知識(shí)學(xué)習(xí)，認(rèn)真履行好一崗雙責(zé)，“安全第一”思想牢記于心。

4.改進(jìn)工作方式方法，轉(zhuǎn)變思想觀念。清楚認(rèn)識(shí)到違章的危害性、執(zhí)行制度的必要性，使自己從被動(dòng)工作轉(zhuǎn)為快樂(lè)工作，自覺(jué)遵守規(guī)章制度，形成良好的工作氛圍和環(huán)境。

第五篇：朝鮮半島局勢(shì)與中國(guó)安全

朝鮮半島局勢(shì)與中國(guó)安全

從抗美援朝到現(xiàn)在緊張的半島局勢(shì)，中國(guó)似乎就一直與那東北角有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。又有人說(shuō)，朝鮮是中國(guó)傘保護(hù)下的寶寶。在前面先給一些有關(guān)這次半島局勢(shì)的大體情況。

最早起因可以追溯到朝鮮的核問(wèn)題，可以說(shuō)，那個(gè)“寶寶”著實(shí)讓美國(guó)、韓國(guó)包括中國(guó)緊緊地捏了把汗，那時(shí)候就可以看得出朝鮮平靜地下的洶涌暗流——一個(gè)幾乎一貧如洗的國(guó)家有著一顆極大的野心！當(dāng)時(shí)美國(guó)出面，韓國(guó)出面，最后似乎是中國(guó)這個(gè)老大哥的努力勸說(shuō)，才得以讓朝鮮放棄掉了制造核彈的念頭！當(dāng)時(shí)人們可能在想：朝鮮還是人中國(guó)這個(gè)大哥的。但是，暗地的交易又有誰(shuí)可以清楚呢！

上次韓國(guó)和美國(guó)似乎為了讓朝鮮聽(tīng)話(huà)一點(diǎn)，威懾它一下，舉行了大規(guī)模的海上局勢(shì)演習(xí)，但是效果似乎并不怎么樣?，F(xiàn)在，韓國(guó)軍隊(duì)又計(jì)劃在延平進(jìn)行實(shí)彈射擊演習(xí)，朝鮮表示將進(jìn)行第二次和第三次自衛(wèi)性攻擊，朝鮮半島緊張局勢(shì)因此進(jìn)一步升級(jí)！可以說(shuō)，現(xiàn)在的朝鮮半島會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)風(fēng)吹草動(dòng)而有所反應(yīng)，所謂是劍拔弩張！雖然，安理會(huì)將會(huì)商討如何緩解朝鮮半島緊張局勢(shì)等問(wèn)題，甚至，一位韓國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表部有關(guān)官員說(shuō)，俄羅斯方面的確提出了召開(kāi)會(huì)議的要求，但是安理會(huì)舉行會(huì)議尚未被敲定。這里面的煙霧彈成分有多高不明而喻了！

但是作為我們中國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮半島的局勢(shì)好與壞，對(duì)中國(guó)是否能和平穩(wěn)定地發(fā)展有著很大的影響！首先，從地理位置上來(lái)講，朝鮮半島就在我國(guó)邊境，眾所周知，一個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定建設(shè)需要周邊形勢(shì)保持安定！這也是國(guó)內(nèi)對(duì)新疆邊境問(wèn)題采取果斷措施的原因所在！另一方面，不管是朝鮮主動(dòng)挑起緊張局勢(shì)，還是韓美加大對(duì)朝鮮的壓力，都會(huì)加大我國(guó)東北方向的外部壓力。假使韓美控制住朝鮮，則我國(guó)東北方向的壓力會(huì)急劇升高，因?yàn)檫吘硨⒅苯用鎸?duì)以美國(guó)為戰(zhàn)略依托的一個(gè)體制不同的國(guó)家。另外一個(gè)不可忽略的及其重要的后果是，一旦朝鮮爆發(fā)戰(zhàn)事，中國(guó)必將發(fā)揚(yáng)人道主義精神，到時(shí)候，幾百萬(wàn)難民將涌入中國(guó)，對(duì)中國(guó)輸入貧窮、饑餓，這必將會(huì)給中國(guó)帶來(lái)大量社會(huì)問(wèn)題。

朝鮮半島現(xiàn)在的局勢(shì)對(duì)中國(guó)的國(guó)際地位有相當(dāng)大的影響，中國(guó)在對(duì)待這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度直接體現(xiàn)出中國(guó)在國(guó)際的地位！因此，在這次緊張的朝鮮半島局勢(shì)上，我覺(jué)得，一方面我們反對(duì)一切不利于朝鮮半島穩(wěn)定的言行，另一方面積極支持朝鮮保持國(guó)內(nèi)局勢(shì)的穩(wěn)定，同時(shí)積極支持朝鮮與美國(guó)的對(duì)話(huà)，支持朝韓之間一切交流與合作的努力！