欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      人民時評:“回得去的故鄉(xiāng)”需要新思路

      時間:2019-05-13 15:44:25下載本文作者:會員上傳
      簡介:寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關(guān)的《人民時評:“回得去的故鄉(xiāng)”需要新思路》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《人民時評:“回得去的故鄉(xiāng)”需要新思路》。

      第一篇:人民時評:“回得去的故鄉(xiāng)”需要新思路

      人民時評:“回得去的故鄉(xiāng)”需要新思路

      劉彥隨

      2014年03月11日08:16來源:人民日報

      好的村鎮(zhèn)建設(shè)格局,最能凸顯綠水青山之美、安居樂業(yè)之福、魂牽夢繞之情,是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)不可或缺的空間載體。

      今年兩會上,如何打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、健全城鄉(xiāng)一體化發(fā)展機(jī)制,成為討論焦點。而如何避免農(nóng)村成為“被遺忘的角落”“回不去的故鄉(xiāng)”,更引發(fā)許多代表委員的共鳴。

      統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展不僅需要健康的城市系統(tǒng),也需要健全的鄉(xiāng)村系統(tǒng)。十八大報告提出“構(gòu)建科學(xué)合理的城市化格局、農(nóng)業(yè)發(fā)展格局、生態(tài)安全格局”。在全面實施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略背景下,加快構(gòu)筑村鎮(zhèn)建設(shè)格局,是構(gòu)建城鄉(xiāng)發(fā)展一體化新格局的根本要求,也是打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、破解“三農(nóng)”問題的現(xiàn)實途徑。

      所謂村鎮(zhèn)建設(shè)格局,是指鄉(xiāng)村地區(qū)縣城、重點鎮(zhèn)、中心鎮(zhèn)、中心村(社區(qū))的空間布局、等級關(guān)系及其治理體系。主要包括村鎮(zhèn)人居空間、產(chǎn)業(yè)空間、生態(tài)空間和文化空間。好的村鎮(zhèn)建設(shè)格局,最能凸顯綠水青山之美、安居樂業(yè)之福、魂牽夢繞之情,是中國6億多農(nóng)民、2億多農(nóng)民工的生存之根,18億畝耕地的經(jīng)營之基,更是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)不可或缺的空間載體。

      今天,構(gòu)筑村鎮(zhèn)建設(shè)新格局,恰逢時機(jī)、意義重大,它是夯實農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ),搭建統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展新平臺的需要;是集聚鄉(xiāng)村人口產(chǎn)業(yè),促進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換的需要;是優(yōu)化鄉(xiāng)村空間重構(gòu),推進(jìn)城鄉(xiāng)公共資源均衡配置的需要;是培育鄉(xiāng)村創(chuàng)新能力,加快鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化的需要;是優(yōu)化城鄉(xiāng)地域系統(tǒng),實現(xiàn)“城市病”“鄉(xiāng)村病”兩病同治的需要。

      格局決定結(jié)局,定位決定地位。中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化能否擁有持續(xù)的生產(chǎn)空間、鄉(xiāng)村地區(qū)能否保留優(yōu)美的生態(tài)空間,鄉(xiāng)村聚落能否建成宜居的生活空間,將取決于構(gòu)筑村鎮(zhèn)建設(shè)格局的力度成效,其核心是村鎮(zhèn)發(fā)展新主體、新動力、新戰(zhàn)略、新制度的培育與塑造,推進(jìn)形成中國特色的城市、村鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)“四位一體”的國土空間新格局。

      在認(rèn)識上,要全面把握城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)理論、城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)型規(guī)律,科學(xué)研判鄉(xiāng)村地域功能及其價值,評估鄉(xiāng)村地域發(fā)展?jié)摿εc支撐能力,探討鄉(xiāng)村地區(qū)人口、土地、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)協(xié)調(diào)耦合新模式,探索發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新、新型農(nóng)民主體性、鄉(xiāng)村空間有序性的科學(xué)途徑。

      在戰(zhàn)略上,要系統(tǒng)實施新型美麗村鎮(zhèn)建設(shè)計劃,推進(jìn)以村鎮(zhèn)化、鎮(zhèn)城化為主要特色的就近就地城鎮(zhèn)化,構(gòu)建城鎮(zhèn)村空間體系、綜合治理體系,激發(fā)村鎮(zhèn)治理、轉(zhuǎn)型、提質(zhì)的活力與動力,防范農(nóng)村人口長期“城鄉(xiāng)雙漂”的社會陷阱,探索不同類型區(qū)域村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集約、集成、集群發(fā)展的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略,協(xié)同推進(jìn)城鄉(xiāng)等值化與農(nóng)村現(xiàn)代化。

      在制度上,要深化城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制與制度改革,堅持統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、以人為本的方針,徹底轉(zhuǎn)變先城市、后鄉(xiāng)村,先市民、后農(nóng)民,先工業(yè)、后農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)觀念。面對鄉(xiāng)村發(fā)展種種新問題、新態(tài)勢,營造新型村鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的制度環(huán)境,讓“回不去的故鄉(xiāng)”重獲生機(jī),成為創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家投身建設(shè)鄉(xiāng)村、綻放夢想的土壤,這既是挑戰(zhàn)、更是機(jī)遇。

      第二篇:人民時評文章:食品安全

      人民時評文章:食品安全

      “食品安全”何時才能安全?

      日前,北京豐臺區(qū)食藥監(jiān)局查處了一處非法食品加工窩點,現(xiàn)場查扣食品原料及分裝成品800余箱,價值約40萬元,無食品生產(chǎn)許可證的“黑作坊”將散裝食品 原料分裝在小包裝里,封口再貼上假食品標(biāo)簽,就搖身一變成了休閑食品銷往市場了。廢棄的臺球桌竟成了食品加工臺,5名操作人員正在臺球桌上分裝檸檬片,屋 內(nèi)電子秤、封口機(jī)、壓蓋機(jī)等加工工具正在運轉(zhuǎn)。(人民網(wǎng)2016年3月14日)

      民以事為天,每一人的基本能量都來源于食物,能量的獲取固然是商家應(yīng)該攥取得發(fā)財“契機(jī)”,但是利用將食品貼上假標(biāo)簽,甚至無視干凈衛(wèi)生這些條款,這樣的 不法商家是我們不能容忍的社會“毒蟲”。將這些違法生產(chǎn)看作利益的獲取渠道,為謀取更多的利潤,不顧基本的職業(yè)道德,挑戰(zhàn)法律底線,無任何證件倒賣食品,制作無法提供產(chǎn)品的原料,這不僅是懸在公眾頭上的“利劍”,更是對整個社會具有極其重大的危害性。

      大家都在調(diào)侃,我們中國人是地溝油、毒藥、亞硝酸鹽喂養(yǎng)的一代,還有什么樣的食品是我們不能入口的呢?當(dāng)我們?yōu)檫@一個段子大笑不已的時候,反諷的時候,所 謂的良心企業(yè)、放心廠家,甚至是所謂的政府監(jiān)督部門。如果你們本著為他人負(fù)責(zé)就是對自己負(fù)責(zé)對家人負(fù)責(zé)的思想監(jiān)督檢查流水線上的每一個商品。那么“三聚氰 胺”“大頭娃娃”“地溝油”將變成人們生疏的詞匯。

      筆者認(rèn)為,食品是每個人生活中必不可少的能量,特別是如今的市面發(fā)展的如火如荼,各種休閑食品供不應(yīng)求,為了保障居民的身體健康,維護(hù)社會的問題。政府應(yīng) 該必須負(fù)起責(zé)任,制定相關(guān)的法律政策,加強(qiáng)執(zhí)法能力,嚴(yán)厲打擊無證倒賣制作食品,嚴(yán)格懲罰這些唯利是圖的商家,讓他們不敢賣、不想賣。其次還必須加強(qiáng)公民 的宣傳教育,不要貪了小便宜丟了姓名,進(jìn)正規(guī)的商店買東西,注意看生產(chǎn)日期和發(fā)票,擁有維權(quán)意識才能更好的保護(hù)自己保護(hù)家人。

      “餓了么”真的“改了么”?食品衛(wèi)生安全引人堪憂

      老板娘用牙咬開火腿腸放到炒飯中,廚師將手指伸進(jìn)鍋里沾湯汁嘗味道,員工協(xié)助黑作坊入駐平臺……被央視“3·15”晚會曝光后,日前網(wǎng)上訂餐平臺“餓了 么”連續(xù)發(fā)聲,并推出一系列整改措施。如今半個月過去北京晨報記者多路暗訪發(fā)現(xiàn),涉嫌無照經(jīng)營、登記地址虛假、盜用后廚照片等行為仍大量存在于“餓了么”平臺。(人民網(wǎng),2016年3月28日)

      隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,工作時間越發(fā)緊湊,以及生活方式的改變,方便快捷外賣逐漸成為人民的首選,上班者、學(xué)生,甚至家庭也都接納并更多的使用外賣,餓了么作為外賣平臺,就在這種契機(jī)下應(yīng)運而生,并在近5年快速發(fā)展,但與此同時,問題接踵而至。

      央視“3·15”曝光了餓了么存在的諸多問題,餓了么連續(xù)發(fā)聲,并推出一系列的整改措施,然后,我們從記者的探訪中可以得知,截止目前為止,餓了么并沒有真的改了?相反還在頂風(fēng)作案。

      不少小店衛(wèi)生問題令人作嘔,甚至有“餓了么”員工主動協(xié)助無照黑作坊入駐平臺;登記地址虛假、盜用后廚照片等問題依舊大量出現(xiàn)。就餐者的健康令人擔(dān)憂!企業(yè)的誠信令人質(zhì)疑!作者口2733740549長期兼職代寫黨建類時評,保證原創(chuàng),長期合作

      其實不僅是餓了么平臺,食品衛(wèi)生安全、藥品安全一直是人民關(guān)注的焦點。近些年,負(fù)面新聞不斷,三聚氰胺毒奶粉、嬰幼兒魚肝油、毒豆芽、上海福喜事件不斷涌 現(xiàn),致使人民對國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品越發(fā)的不信任,信任危機(jī)出現(xiàn),不少市民為了安全,寧肯出國購買相關(guān)產(chǎn)品。這種現(xiàn)象值得深思。

      那么我們應(yīng)該如何做呢?筆者認(rèn)為應(yīng)完善相關(guān)法律,依法辦事;食安辦、食藥監(jiān)局要加大監(jiān)察力度,發(fā)揮自己的職責(zé),監(jiān)管有力;上級部門應(yīng)查處不作為的執(zhí)法人; 商家及生產(chǎn)企業(yè)及種植、養(yǎng)殖業(yè)主須按照《食品安全法》等法律法規(guī)的法定要求進(jìn)行經(jīng)營,提升道德修養(yǎng),誠信經(jīng)營,不要因利益熏心造成惡果;網(wǎng)絡(luò)訂餐第三方平臺提供者要依法落實食品安全主體責(zé)任,對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進(jìn)行實名登記,嚴(yán)格審查入網(wǎng)經(jīng)營者的餐飲服務(wù)許可證或食品經(jīng)營許可證等經(jīng)營資質(zhì),對不符合法律法規(guī) 要求的入網(wǎng)食品經(jīng)營者及行為進(jìn)行制止、下架、撤銷,并向食品藥品監(jiān)管部門報告;消費者可以舉報,執(zhí)法人員將進(jìn)行調(diào)查。

      第三篇:2013全國兩會時評分析:人民需要什么樣的兩會會風(fēng)

      “民眾呼聲、會有所應(yīng)”,這同樣是人民需要的兩會會風(fēng)。相較節(jié)約、不擾民等具體舉措,公眾可能更關(guān)注與自身權(quán)益相關(guān)的議題,更關(guān)注政府層面的改革等重大問題

      兩會在即,踐行中央“八項規(guī)定”,切實轉(zhuǎn)變會風(fēng)成了今年全國兩會的熱詞。最新消息稱,即將召開的全國政協(xié)十二屆一次會議精簡紙質(zhì)文件材料的印制和發(fā)放,此項無紙化辦公措施可節(jié)省會議支出200萬元人民幣。此前,全國人大、政協(xié)已經(jīng)出臺改進(jìn)會風(fēng)的若干條具體措施,其中包括,“堅持代表統(tǒng)一乘坐大車制度,盡可能不封路,合理控制交通管制的規(guī)模和時間”等。

      公安部日前也明確要求,各級公安機(jī)關(guān)要妥善處理好保安全與保民生、維護(hù)秩序與文明執(zhí)勤的關(guān)系,在確保安全的前提下,最大限度地減少對正常社會活動的影響。

      公眾有理由相信,因為有全國兩會這個絕佳的展示平臺,這些變化會切實推動會風(fēng)、作風(fēng)的轉(zhuǎn)變。不過,這些變化,不僅應(yīng)該體現(xiàn)在節(jié)約公共財政、方便民眾生活等方面,還要體現(xiàn)在實實在在的內(nèi)容上,要讓兩會更好地成為一個表達(dá)民意訴求、推動國家進(jìn)步的政治舞臺。

      減少封路,控制交通管制,當(dāng)然值得期待,此舉可以最大限度地保障民眾正常的生產(chǎn)生活不受影響,民眾也可以一如既往地安排自己的生活。這樣,全國兩會作為一項重大政治活動,無疑更能深得人心。

      控制會議預(yù)算,簡樸辦會,也符合現(xiàn)代政治運作的趨勢。公眾的錢,能節(jié)省的當(dāng)然要節(jié)省,既然有了更迅速、更便捷的電子政務(wù),那些費事費錢的紙質(zhì)往來顯然應(yīng)該有所改變。日益發(fā)達(dá)的信息技術(shù),理應(yīng)更多走入國家政治生活。

      除此之外,從更深的層面看,公眾的注意力其實還在于會議本身的實效上面。“民眾呼聲、會有所應(yīng)”,這同樣是人民需要的兩會會風(fēng)。

      相較上述的節(jié)約、不擾民等具體舉措,公眾可能更關(guān)注與自身權(quán)益密切相關(guān)的議題,更關(guān)注政府層面的重大改革,更關(guān)注房地產(chǎn)調(diào)控、社會保障、收入分配、城市化、教育公平、司法公正、反腐倡廉??等公共話題。畢竟,兩會是這個國家政治生活中的大事,如何開出實效更為重要。

      其實,兩會本來就應(yīng)該是這樣的面孔。每年的兩會,都會激發(fā)出代表委員高度的參與熱情,也會動員起全社會的訴求表達(dá)。代表委員暢所欲言,充分交流,說真話、說實話,盡管其中可能會有利益的博弈,理念的爭執(zhí),而這恰恰是現(xiàn)代政治生活中不可或缺的程序。事實上,也正是兩會這個開放的輿論場的優(yōu)勢所在。

      此前,全國政協(xié)委員葛劍雄在《人民日報》撰文表示,“需要破除的是那些不必要的、過分的形式和排場,以及由此造成的對民主自由、生動活潑會風(fēng)的壓抑。”確實如此,轉(zhuǎn)變會風(fēng)不能僅僅只是形式上的一些變化,還應(yīng)該體現(xiàn)在代表委員參政議政的實效上,以及相關(guān)部門對民眾呼聲的積極響應(yīng)上,如此,才能讓民眾感受到實實在在的變化。

      第四篇:2012年《人民日報》人民時評12月

      人民日報人民時評:防治艾滋 有治無類

      王 琦 2012年12月03日04:51 徹底消除對艾滋病感染者的歧視,讓他們獲得走進(jìn)醫(yī)院的勇氣和條件,這是對他們的保護(hù),也是對我們自己的保護(hù)

      在第二十五個世界艾滋病日到來之際,衛(wèi)生部部長陳竺表示,由于社會歧視存在,有高危行為的人不主動尋求或不愿接受檢測,導(dǎo)致我國有近一半的艾滋病感染者沒有被發(fā)現(xiàn),增加了傳播的風(fēng)險。這沉重的事實,令人難以釋懷。

      近半感染者未被發(fā)現(xiàn),折射出我國艾滋病感染者就醫(yī)率低下的嚴(yán)峻形勢。有這樣一個真實的故事:一名艾滋病感染者因手術(shù)輸血感染病毒,卻一直不敢正視病情。服用偏方之后,在未經(jīng)檢查的情況下竟然“自以為治愈”,如果不是后來因病就醫(yī)期間被再次確認(rèn)艾滋病感染,他恐怕還將繼續(xù)自欺欺人下去。

      “自欺欺人”的背后,是感染者心理上背負(fù)的巨大社會壓力。盡管多年來的知識普及始終提醒人們,艾滋病的感染渠道較多,不能把艾滋病感染跟吸毒、濫性、生活不檢點畫等號,但很多人一提及“艾滋病”,仍然難以擺脫恐懼、憎惡、歧視等負(fù)面情緒,存在這種心態(tài)的甚至不乏醫(yī)務(wù)人員。就在不久前,天津一名肺癌患者因在手術(shù)前被查出攜帶艾滋病病毒,求醫(yī)屢遭拒絕,最終他私改病歷隱瞞病情,才得以接受手術(shù)。

      醫(yī)院尚且如此,艾滋病感染者在日常生活中的境遇可想而知。社會的歧視,讓許多高危性行為者不愿接受病毒檢測,增加了艾滋病病毒傳播的風(fēng)險。長期缺乏治療和孤獨,折磨著艾滋病毒感染者的身心。在生命質(zhì)量得不到保障的情況下,他們中有的人迫于生計從事著可能傳播艾滋病病毒的職業(yè),極個別人甚至產(chǎn)生仇視社會的心理,不惜以身試法,報復(fù)社會。“艾滋病本身并不可怕,可怕的是對艾滋病的無知和偏見,以及對艾滋病患者的歧視?!闭缈倳浛赐滩』颊邥r所強(qiáng)調(diào)的那樣,防治艾滋,有治無類。不論艾滋病感染者是從什么渠道感染病毒的,他們都是弱者、是受害者,我們都不應(yīng)該拋棄他們,對他們的歧視是社會的恥辱。艾滋病感染者有尊嚴(yán)生活的權(quán)利,給予他們應(yīng)有的尊重,讓他們找到治療的途徑和合適的生活方式,提高他們的權(quán)益保護(hù)水平,幫助他們重新樹立起生活的信心、治療的信心。這既是救治撫慰艾滋病感染者的需要,也是建設(shè)公平、公正社會的應(yīng)有之義。在發(fā)達(dá)國家,艾滋病已成為一種“可控疾病”,患者死亡率、母嬰傳染率都明顯降低,大多數(shù)患者已能在藥物的幫助下長期帶病生活。取下有色眼鏡,徹底消除對艾滋病感染者的歧視,讓他們獲得走進(jìn)醫(yī)院的勇氣和條件,這是對他們的保護(hù),也是對我們自己的保護(hù)。艾滋病往往與貧困伴生,要讓感染者得到有效的治療,除了提高醫(yī)療救治水平外,還應(yīng)該加強(qiáng)醫(yī)療救助,使貧困家庭的艾滋病感染者看得起病、吃得起藥。防治艾滋病是復(fù)雜的醫(yī)學(xué)問題,也是緊迫的民生問題、社會問題,需要全民參與、全力投入、全面預(yù)防。只有如此,才能鼓舞起與艾滋病魔勇敢抗?fàn)幍臎Q心和信心,讓我們的社會更安康和諧。

      人民日報人民時評:政務(wù)微博助推政務(wù)公開

      李泓冰 2012年12月04日05:05 政務(wù)微博“及時傳遞政府的聲音”,維護(hù)政府的權(quán)威性、公信力和親和力

      有網(wǎng)友戲稱,微博是上帝的禮物。這句話或許在人民網(wǎng)12月3日發(fā)布的《2012年新浪政務(wù)微博報告》得到印證——政務(wù)公開借助微博打開一扇窗戶,在傳遞信息、聽取意見、解釋民惑、快速辟謠方面陡然加速。

      2012年,光是新浪平臺認(rèn)證的政務(wù)微博,在覆蓋面、微博質(zhì)量、應(yīng)用水平、綜合影響力等方面不斷提升,數(shù)量突破6萬,比去年同期凈增4萬多,增長率達(dá)231%。去年,有些人還談微博色變,覺得微博給謠言以可乘之機(jī)。然而,微博是一種網(wǎng)絡(luò)傳播新方式,民間能用,官方為什么不能用?傳謠的人能用,辟謠的人為什么不能用?求證的人能用,證偽的人為什么不能用?無數(shù)事實證明,反應(yīng)滯后、應(yīng)變遲緩的地區(qū)或領(lǐng)域,才會發(fā)生謠言比真相跑得還快的“杯具”,遏制謠言的有效手段,就是及時、透明地傳遞真相。政務(wù)微博“及時傳遞政府的聲音”,維護(hù)了政府的權(quán)威性、公信力和親和力。

      以微博活躍度、傳播力、引導(dǎo)力三項指標(biāo)綜合排名位居榜首的“上海發(fā)布”為例,它并非最早開通的省市級政府微博,但后來居上,有媒體甚至說,“‘上海發(fā)布’創(chuàng)造了政務(wù)微博的奇跡”。

      “奇跡”緣何而來?其實不外民有所呼,我有所應(yīng)。

      此前,各地曾嘗試過的“市長熱線”、“市民信箱”,效果難說盡如人意。政府微博不同,它與公眾公開實時互動,回復(fù)的時效、質(zhì)量與效果一目了然。“上海發(fā)布”的回應(yīng),很勤快、可親、實用,它曾呼吁市民周末買卷心菜幫助菜農(nóng),獲得熱情響應(yīng)后,又連連感謝市民支持;它也很“高端”,曾促成時任市委書記回復(fù)癌癥臨終患者家屬的痛訴,“你的心痛也是大家的心痛”,由此推動了臨終關(guān)懷事業(yè)的改進(jìn)??

      正像一位領(lǐng)導(dǎo)同志說的那樣,“政務(wù)公開說到底,是政府與公眾關(guān)系的一次重大調(diào)整,是政民互動、政府與社會共治的一次制度性安排”。政務(wù)微博給這一“制度性安排”提供了成本低、效果彰、速度快、形象佳的渠道。

      走向利益多元和觀點多樣的中國,如何尋求社會共識的最大公約數(shù),從中汲取正能量?黨的十八大報告引人注目地提出,“要更加注重改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式”,并以不容置疑的堅定語氣,提出了讓人耳目一新的要求:“凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見,凡是損害群眾利益的做法都要堅決防止和糾正”。在落實這一要求方面,政務(wù)微博為推動社會管理創(chuàng)新、改進(jìn)執(zhí)政方式插上了無形的翅膀。

      人民日報人民時評:構(gòu)建微博時代的公序良俗

      馬國英 2012年12月06日05:03 構(gòu)建微博時代的公序良俗,歸根結(jié)底還得靠法治思維、法治方式

      12月4日,2012法治人物評選結(jié)果揭曉,除了評出法治人物或群體,還首次評出致敬媒體,“充滿法治精神與人文關(guān)懷”的人民日報法人微博獲得了這個獎項。這成為本次評選一大看點。

      微博在法治人物評選中獲獎,說明在當(dāng)前這個“人人都有麥克風(fēng),人人都是新聞發(fā)布者”的時代,新興媒體正成為提升法治思維、推動法治進(jìn)程的重要渠道。

      微博是許多法治新聞事件的信息源頭,“表哥”、“房叔”、“不雅視頻”,無不始自微博曝光,引發(fā)反腐行動;微博已經(jīng)成為政府與民間直接互動的窗口,政務(wù)微博集群式發(fā)展,敞開了信息公開的門窗,給公眾開辟了政治參與的新路徑。更有價值的是,在微博這個“觀點廣場”上,公眾對復(fù)雜事件的圍觀,政府對網(wǎng)絡(luò)熱點的回應(yīng),本身就是法治意識、法治思維的培育過程。

      當(dāng)然,微博為法治建設(shè)注入動力的同時,也帶來新的挑戰(zhàn)。虛假信息泛濫,謠言跑在真相的前面,引發(fā)恐慌心理;失當(dāng)爆料,惡意攻擊,侵犯他人權(quán)益;買賣炮制“粉絲”,炒作話題,制造輿論壓力??對此有人訴苦:“在微博上沒有辦法講道理,都是‘一邊倒’、‘圍剿式’的責(zé)難甚至謾罵,無法應(yīng)對?!边@些問題反映出網(wǎng)絡(luò)表達(dá)片面、非理性、情緒化的缺點。

      面對微博給法治建設(shè)帶來的新挑戰(zhàn),政府部門應(yīng)當(dāng)及時研究對策,進(jìn)行前瞻性的制度設(shè)計。構(gòu)建微博時代的公序良俗,歸根結(jié)底還得靠法治思維、法治方式。而堅持以法治思維處理微博及相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)問題,關(guān)鍵是如何認(rèn)識“網(wǎng)意”和民意的關(guān)系。

      “網(wǎng)意”不能完全等同于民意,但即使這部分民意有時顯得不夠理性、不夠冷靜,卻也是客觀存在。因此,面對方興未艾的新興媒體,面對澎湃洶涌、泥沙俱下的“網(wǎng)意”,因噎廢食不是正確的態(tài)度。

      對待“網(wǎng)意”體現(xiàn)的權(quán)利訴求,首先還是要尊重傾聽。中央領(lǐng)導(dǎo)同志強(qiáng)調(diào),“網(wǎng)上的輿論,包括罵聲我們都要聽”。這已經(jīng)說得很明白了,對于網(wǎng)上輿論不能置若罔聞,而是要主動了解、客觀認(rèn)識,并通過網(wǎng)上輿情了解民情、檢討工作、解決問題。

      對于數(shù)億網(wǎng)民來說,應(yīng)該珍愛新興媒體這個信息集散、社交互動的嶄新平臺,以守法、文明的行動,共同推動中國的民主法治進(jìn)程。

      【新聞鏈接】

      12月4日晚,2012法治人物評選結(jié)果揭曉,湄公河案專案組、刑訴法專家陳衛(wèi)東、“嫣然天使”負(fù)責(zé)人李亞鵬以及候鳥守望群體等入選。人民日報法人微博獲評首次設(shè)立的“致敬媒體”。法治人物頒獎盛典由全國普法辦、司法部與中央電視臺共同主辦,中央電視臺綜合頻道承辦。

      人民日報人民時評:解決生存困境是救助之本

      郝 洪 2012年12月07日06:59 一個公平正義的社會,救助關(guān)愛弱者、貧者是底線,避免弱者更弱、貧者更貧是責(zé)任 河南鄭州立交橋下“農(nóng)民工之死”事件已過去一周,其死前是否得到有效救助的爭論仍在持續(xù)。12月5日,鄭州兩家律師事務(wù)所向當(dāng)?shù)孛裾旨乃土恕缎畔⒐_申請書》,要求對此事件做出解釋。

      能否求證出該事件真相,尚難確定。至少,從當(dāng)?shù)孛裾趾途戎灸壳暗幕貞?yīng)里,我們還看不到對該事件的徹底反思。救助站拒不接受采訪,民政局則以《進(jìn)一步加強(qiáng)流浪乞討人員冬季救助工作的緊急通知》回應(yīng)追問,并表示,“再說之前的事沒什么意義了?!?真的沒有意義了嗎?對該事件的追問既是對逝去生命的尊重,也是對生者最好的關(guān)切。對于那些仍然棲息于立交橋下的農(nóng)民工而言,它意味著更溫暖的救助、更有尊嚴(yán)地生存;對于立志公平正義的社會而言,它意味著更深切的自省和更積極的制度建設(shè)。

      積極的制度建設(shè),是完善現(xiàn)有救助管理制度,建立健全包括民間公益組織在內(nèi)的全社會救助體系,是對農(nóng)民工群體權(quán)益保障的落實。橋下農(nóng)民工,他們渴望就業(yè),擔(dān)心欠薪,節(jié)衣縮食,用微薄的報酬供子女讀書,謀求更好的生路。他們?nèi)笔У?,不僅僅是慈善救助,也包括醫(yī)療、教育、社會保障等等在內(nèi)的權(quán)益。

      鄭州“農(nóng)民工之死”事件發(fā)生后,不少民間公益團(tuán)體自發(fā)組織,購買棉衣棉被,為寒夜里仍棲息于立交橋下的農(nóng)民工們送去溫暖。被愛心包圍的農(nóng)民工心存感激,不過,他們最需要的是“有活兒干、能掙錢”。鄭州一位農(nóng)民工請求記者將他的手機(jī)號登到報紙上,為的是“找活兒容易點”。還有些農(nóng)民工們,寧愿四處游走打零工,也不愿選擇有工棚住的活兒,擔(dān)心辛苦勞作的薪資被拖欠。

      我們需要為這些無力者提供有力前行的最低保障——社會救助,更需要給予他們繼續(xù)前行的希望和力量。作為中國經(jīng)濟(jì)、社會轉(zhuǎn)型歷史過程中的必然存在,農(nóng)民工群體為中國社會的發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn),也是我國工業(yè)化、城市化的巨大推力,還是城鄉(xiāng)二元體制改革的巨大動能,他們見證并參與了中國經(jīng)濟(jì)崛起,他們的走向則是中國小康社會發(fā)展之路上面臨的挑戰(zhàn)。

      一個公平正義的社會,救助關(guān)愛弱者、貧者是底線,避免弱者更弱、貧者更貧是責(zé)任。近年來,同工同酬、同命同價、同票同權(quán)的改革開啟了城鄉(xiāng)平權(quán)之路,但落實到具體現(xiàn)實,仍有相當(dāng)大的差距,比如在教育、醫(yī)療資源配置、社會保障覆蓋上,城鄉(xiāng)之間仍然存在鴻溝,仍需要制度上的突破。

      今年國慶前夕,全國首家農(nóng)民工博物館在廣州對外開放,向那些為城市默默付出的農(nóng)民工致敬。建立一個博物館、留存中國獨特的農(nóng)民工歷史固然好,但是,“農(nóng)民工”一詞還遠(yuǎn)沒有到進(jìn)博物館的時候。他們是現(xiàn)實里活生生的存在,在我們汽車疾馳過的立交橋底下,在地鐵出入口避風(fēng)處,在繁華商場門廳的角落,他們,就在我們身旁,城市時刻能夠感受到這個群體的溫度和力度;而城市,將給予他們怎樣溫暖的回報?

      用陽光慈善驅(qū)散公眾疑云(人民時評)

      王石川 2012年12月11日06:05 走出公信力危機(jī)并無捷徑,引入并健全監(jiān)督體制是不可回避的環(huán)節(jié)

      日前,中國紅十字會成立由遲福林、俞可平、白巖松等各界人士組成的社會監(jiān)督委員會,負(fù)責(zé)項目監(jiān)督、經(jīng)費監(jiān)督、活動監(jiān)督等,并向社會公布監(jiān)督、審查結(jié)果。

      在這個小鼠標(biāo)能絆倒大“碩鼠”的時代,公眾監(jiān)督意愿空前熱烈,監(jiān)督能力日益提升,“開門接受捐款、關(guān)門使用捐款”注定行不通?!肮烂朗录敝?,中國紅十字會遭遇嚴(yán)重的公信力危機(jī),不僅募捐善款減少,機(jī)構(gòu)聲譽也受到影響。走出公信力危機(jī),并無捷徑,引入并健全監(jiān)督體制是不可回避的環(huán)節(jié)。

      成立社會監(jiān)督委員會,既體現(xiàn)了中國紅十字會接受社會監(jiān)督的誠意,也是對民意的友善呼應(yīng)。這些社會監(jiān)督委員,既有良好口碑,又有深厚專業(yè)背景。公眾對此事的積極反應(yīng)也說明,當(dāng)這些名人把自身形象與中國紅十字會“綁”在一起,人們對中國紅十字會形象的改善、甚而助推中國慈善事業(yè)良性發(fā)展,會更為樂觀。

      從建立捐贈信息發(fā)布平臺,到“要賺錢的人請遠(yuǎn)離紅會”的果決表態(tài),再到今時成立社會監(jiān)督委員會,中國紅十字會正通過一步步的制度安排,重塑公信力。當(dāng)然,從現(xiàn)實反饋看,這種努力離公眾滿意尚有差距。若想進(jìn)一步提升公眾的認(rèn)可度,需要繼續(xù)創(chuàng)造條件接受公眾監(jiān)督,比如在信息公開透明上發(fā)力。

      慈善事業(yè)被稱為“玻璃缸里的魚”。對慈善機(jī)構(gòu)而言,公開透明是無法回避的選項。沒有公開透明,公眾監(jiān)督就是虛妄之談;沒有公開透明,就為腐敗埋下伏筆。公開透明,不是簡單粗糙地曬賬本,公眾需要知道每一筆捐款的來源、具體流向,需要知道善款有沒有發(fā)揮效用。公開透明,也不能止于曬善款,紅會的開支情況如何、內(nèi)部運行機(jī)制,有無灰色收入等等,也是公眾關(guān)心的熱點。

      紅十字會其實還可展示更開放的姿態(tài),推出更務(wù)實的舉措。比如,不僅要曬賬單,還要邀請專業(yè)的機(jī)構(gòu)審核賬單。香港紅十字會的做法值得借鑒:為了確保??顚S?,每年年末都會請國際會計師事務(wù)所審計,審計結(jié)果在年報中詳細(xì)呈現(xiàn)。無獨有偶,中國的壹基金也主動邀請世界知名會計師事務(wù)所審計,流動資金不僅由會計師事務(wù)所全程跟蹤監(jiān)督,且賬務(wù)全部在壹基金的官方網(wǎng)站上公開發(fā)表。

      公信力是慈善機(jī)構(gòu)的生命力,擁有公信力才有未來。監(jiān)督的陽光照進(jìn)慈善機(jī)構(gòu)的各個角落,才能驅(qū)散人們心頭的疑云,慈善事業(yè)才會有更美好的前景。

      人民日報人民時評:改革開放要有新開拓

      李泓冰 2012年12月12日05:44 總書記和民眾共同重溫小平、呼應(yīng)小平,倡言深化改革,中國改革與發(fā)展的新氣象前景可期 總書記廣東調(diào)研,在深圳深情地向鄧小平銅像敬獻(xiàn)花籃。意味深長的舉動,讓人不由想起20年前在中國改革史上具有里程碑意義的小平同志南方視察。

      隔著20年時空,兩位領(lǐng)導(dǎo)人都在鄭重地強(qiáng)調(diào)同一個響亮的詞——改革。和20年前一樣,這個充滿魅力的字眼,再次讓國人心頭為之一暖,信心為之一振。

      20年前,小平視察南方之際,中國改革正面臨重大抉擇。能否重建改革共識、重聚改革底氣,改革開放的路應(yīng)該怎樣走,成了人們思考的嚴(yán)峻課題。就在中國需要再進(jìn)一步的歷史時刻,小平同志以一席舉重若輕的談話,開啟了新一輪改革開放的輝煌大幕,中國人蟄伏已久的生產(chǎn)力火山般迸發(fā),以不可思議的發(fā)展速度將現(xiàn)代化建設(shè)推向一個新階段,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

      小平同志曾極具前瞻性地預(yù)測:“發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時少”。當(dāng)下,在取得巨大成就的同時,絕不能低估今后的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。居民收入差距日漸拉大,一些領(lǐng)域消極腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā),社會矛盾明顯增多??這些“發(fā)展起來以后的問題”不斷積累疊加,成為躲不開、繞不過的新課題。當(dāng)此之際,尤其需要進(jìn)一步凝聚深化改革的思想共識,以更大的政治勇氣和智慧推進(jìn)改革,打造民眾的安全感、溫暖感,提升社會的向心力、凝聚力。正因如此,黨的十八大強(qiáng)調(diào)必須堅持推進(jìn)改革開放,始終把改革創(chuàng)新精神貫徹到治國理政各個環(huán)節(jié),堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)的改革方向。正因如此,總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)以“改革創(chuàng)新精神”推進(jìn)各項工作,明確提出“繼續(xù)解放思想,堅持改革開放”。也正因如此,李克強(qiáng)副總理疾呼“改革是發(fā)展最大紅利”,必須承擔(dān)歷史責(zé)任,迎難而上、攻堅克難。

      深化改革離不開“頂層設(shè)計”,更離不開“頂層推動”。十八大報告以三個“更加注重”來強(qiáng)調(diào)從制度性建設(shè)層面穩(wěn)步推進(jìn)改革,即“更加注重改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式”,“更加注重健全民主制度、豐富民主形式,保證人民依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督”,“更加注重發(fā)揮法治在國家治理和社會管理中的重要作用”。更讓人耳目一新的是,新的領(lǐng)導(dǎo)班子率先垂范,倡導(dǎo)改革。新的“八項規(guī)定”破除領(lǐng)導(dǎo)特權(quán),中央領(lǐng)導(dǎo)集體從具體事情入手,開啟了轉(zhuǎn)作風(fēng)、正黨風(fēng)的新努力。不封路、不清道,習(xí)近平與其他中央領(lǐng)導(dǎo)與百姓同行,贏來一片稱贊。

      改革開放要有新開拓。在中國走向利益分化和觀點多元的背景下,執(zhí)政黨敢于傾聽、正視并回應(yīng)“發(fā)展中的問題和挑戰(zhàn)”,以政治家的勇氣和智慧,汲取正能量,尋求社會共識的最大公約數(shù),以推動和深化改革,這是中國未來最大的希望所在。沿著20年前小平走過的道路,總書記和民眾共同重溫小平、呼應(yīng)小平,倡言深化改革,中國改革與發(fā)展的新氣象前景可期。

      人民日報人民時評:拿什么迎接“速成汽車社會”

      范正偉 2012年12月13日05:49 讓更多人開上汽車,這是發(fā)展;讓更多車主遵守規(guī)則,這是文明 不讓路,將受罰。北京衛(wèi)生局日前稱,北京市擬為急救立法,保障急救車的道路優(yōu)先權(quán)。如急救車正在緊急救援、轉(zhuǎn)運危重癥患者,社會車輛故意拒不讓行的將受到處罰;造成嚴(yán)重后果的,將被追究法律責(zé)任。

      對北京那位50歲的女性傷者來說,這是一個遲來的規(guī)定。12月7日,該女士遭到罐車碾軋后,被救護(hù)車送往附近醫(yī)院搶救,但一路幾乎沒有車輛讓行,3公里的路足足走了40分鐘,最終傷者沒能堅持到醫(yī)院。

      類似的悲劇,已經(jīng)不是第一起。除了扼腕逝去的生命,指責(zé)車主的麻木不仁,抱怨北京的道路擁堵,我們還應(yīng)該檢討什么?

      事件發(fā)生后,有網(wǎng)站調(diào)查“你會為救護(hù)車主動避讓嗎?”95%的網(wǎng)友說“會”。但為什么到了現(xiàn)實中,卻很難實現(xiàn)呢?是心有余而力不足,還是有其他原因?

      許多人都有一個感受,開車與不開車狀態(tài)很不一樣。平時很溫和的一個人,一開車就耐心漸失、脾氣見長,前車開得慢點,會焦躁不安;遇到堵車,很容易抓狂;碰到加塞兒的,臟話也會脫口而出。想要這樣的“路怒族”主動讓路,恐確有點難度。

      所謂“內(nèi)外有別”。開車時,封閉的鋼鐵軀殼,讓人獲得安全感的同時,也把人變成了孤島。車流滾滾的馬路,是比“陌生人社會”還陌生的社會。如果沒有道德法律約束,“叢林法則”難免盛行,短期行為不可避免。方便自己不管他人,就會成為“理性”選擇,諸如搶道、開遠(yuǎn)光燈、隨意停車,也會被“去道德化”。

      截至2012年10月,我國機(jī)動車保有量已達(dá)2.38億輛。車輛井噴增長,道路日益擁堵。對車主來說,越是這個時候,越應(yīng)該用“車德”去彌補(bǔ)不足,而非惡化本已脆弱的路況。對有關(guān)部門而言,同樣要與新問題賽跑,確保制度供給跟上時代腳步。

      有人對網(wǎng)上“實拍德國千余輛車自覺給急救車讓道”的場面感到震撼,卻不知道文明背后的“德國規(guī)則”:碰到急救車鳴笛,“左車道的車往左靠,右車道的車往右靠”,如果哪位司機(jī)不讓道,輕者罰款、重者坐牢。其實,我國《道路交通安全法》也有類似規(guī)定:遇到消防車和救護(hù)車的鳴笛,“應(yīng)當(dāng)讓行”。但究竟怎么讓行?讓行違章了怎么辦?不讓行又會怎樣?許多人不清楚。不僅如此,前幾天還曝出這樣的新聞:蘭州一名120急救車司機(jī),竟然違規(guī)使用急救車去陪女朋友看演唱會!

      有時候,人們麻木的背后,不一定是冷血,還可能因為陌生,因為缺乏信任。

      還是在前幾天,一名男子在北京地鐵站臺上暈厥,在列車進(jìn)站時掉下站臺,千鈞一發(fā)之際,站臺上數(shù)百人集體高喊“停車”,還有人不顧安危揮手叫停。最后,列車急停,男子獲救。在一個速成的汽車社會里,如何讓人們的愛心放飛車外,如何涵養(yǎng)中國社會的汽車文化,值得深長思之。

      從曾經(jīng)的自行車王國,到今天的車輪上國家,中國僅用了一代人時間,就實現(xiàn)了歐美幾代人的夢想。讓更多人開上汽車,這是發(fā)展;讓更多車主遵守規(guī)則,這是文明。

      從源頭著手遏制“奢侈沖動”(人民時評)

      郝洪 2012年12月14日05:37 只有從源頭著手,監(jiān)督各部門的預(yù)算和三公經(jīng)費,才能遏制“奢侈沖動”

      12日,最高人民法院的禁令再掀整治“奢侈會風(fēng)”高潮。包括嚴(yán)禁借開會之機(jī)公費旅游,嚴(yán)禁在高檔酒店召開會議,嚴(yán)格控制研討會、論壇、慶祝會等,句句切中時弊。

      這一禁令既是對中央改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾“八項規(guī)定”的積極落實,也是對前不久蕪湖“奢侈會議”事件的后續(xù)回應(yīng)。此前,媒體曝光了蕪湖市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公檢法部門在黃山景區(qū)五星級酒店開會,入住近500元一天的房間,餐價每桌千元以上。事件發(fā)生后,蕪湖相關(guān)部門立即組成調(diào)查組,責(zé)成相關(guān)責(zé)任人檢查,并在全市通報批評,會議所有費用由參會人員個人承擔(dān)。

      “奢侈會風(fēng)”是社會潛規(guī)則之一。組織去風(fēng)景名勝地、高檔賓館開會,是一些部門、行業(yè)的福利,也是不少企業(yè)、機(jī)構(gòu)公關(guān)的手段。正因此,許多政府部門、單位機(jī)構(gòu)的開會地點和方式越發(fā)高檔、奢侈。殊不知,這種會風(fēng)極易腐蝕人——不用花自己的錢四處出游、住五星級酒店,酒桌間的推杯換盞,娛樂場上的沉醉貪歡,不但沖淡了會議的主題,而且助長了驕奢淫逸,腐蝕著公權(quán)力的公信力。

      今年4月,延安“公務(wù)員集體港澳公費旅游卻謊稱開會”的荒唐事件也是如此。報道說,延安市寶塔區(qū)衛(wèi)生局共有20名公務(wù)人員,其中10人集體去香港、澳門旅游,該局不但沒有向?qū)毸^(qū)政府匯報出省事宜,還謊稱去省衛(wèi)生廳開“公立醫(yī)院改革推進(jìn)會”,實際上,這次會議早在2月就舉行過了。

      早在30年前,國務(wù)院就下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格控制到著名風(fēng)景游覽勝地開會的通知》,1998年,中辦和國辦也聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)到風(fēng)景名勝區(qū)開會的通知》。時至今日,“開會旅游”仍然盛行,以至于,舉辦政府會議和公務(wù)接待成了風(fēng)景旅游地不斷發(fā)展壯大的產(chǎn)業(yè),為拉動地方GDP貢獻(xiàn)重大。

      醫(yī)治“奢侈會風(fēng)”沉疴痼疾,需要嚴(yán)肅查辦頂風(fēng)而上的典型,需要陽光監(jiān)督。陽光之下,才有河清海晏、官清民安。一些部門之所以會風(fēng)奢侈,就在于手里有錢,花錢隨便。當(dāng)政府預(yù)算和三公經(jīng)費等信息徹底置于民眾監(jiān)督之下,類似假會議之名行部門福利和公關(guān)之實的“奢侈會風(fēng)”才會有所收斂。

      日前,北京大學(xué)一個研究中心公布了一份《中國行政透明度觀察報告2011—2012》,報告顯示,中央政府42個部門中僅有23個在信息公開測評中達(dá)到及格分60分以上,有近半中央部門行政透明度不及格。這意味“三公”等信息公開,距公眾期待還有不小差距。只有從源頭著手,監(jiān)督各部門的預(yù)算和三公經(jīng)費,才能遏制“奢侈沖動”。

      人民日報人民時評:校園傷害案須“雙向歸因”

      金蒼 2012年12月17日04:56 “雙向歸因”,才能更好地尋繹事件的上下文,從而找到可能的解決方案

      無論遠(yuǎn)或是近,這樣的消息都讓人心痛。美國發(fā)生校園槍擊事件,20個孩子和8名成人遇難;河南光山縣的校園傷害事件中,22個孩子被砍傷。

      盡管事實還不夠清晰,但這兩起事件都是極端心理刺激之下的反社會傷害行為。從媒體報道看來,美國的慘案制造者,飽受人格障礙困擾;而河南的施暴者,則有20年癲癇病史,并逐漸呈現(xiàn)暴力傾向。

      正如現(xiàn)代犯罪學(xué)之父龍勃羅梭所言,導(dǎo)致犯罪發(fā)生的原因很多,絕不能“以其中一個原因代替所有原因”。在審視具體個案時,既需要有“內(nèi)歸因”:犯罪者的人格、動機(jī)、情緒等;也需有“外歸因”,即事件的社會背景。

      美國校園槍擊案的歸因,我們可撇開不論。需要思考的是,河南的校園傷害案中,為何300多個孩子生活其中的校園無人看守?為何有社會危害的疑似精神病人能“經(jīng)常出去亂跑”?而當(dāng)?shù)鼐芙^采訪、封鎖消息甚至是教育局人員在辦公室玩游戲、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)質(zhì)疑記者“討論這有啥意義”,都折射出這起惡性事件背后的必然。

      22個受傷的孩子,暴露社會管理盲點。而每一個盲點,都可能成為吞噬生命的陷阱。消除這些盲點,需要更為精細(xì)、科學(xué)的管理方法,也需要更負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

      社會歸因是必要的。但如果把一切推給社會,那也是另一種形式的偏頗。任何時代任何社會都有“反社會型人格”的人存在,這不是隨人的意愿可以改變的。

      過度的社會歸因,會讓更多人把自身的問題歸咎于社會。歸因的“折扣原則”是,存在多個原因時,單個原因與結(jié)果的邏輯聯(lián)系會被弱化。反過來說,弱化某些原因,必然強(qiáng)化其他原因。在這種情況下,更容易產(chǎn)生示范效應(yīng),給惡性犯罪以“逼上梁山”的心理錯覺?!半p向歸因”,才能更好地尋繹事件的上下文,從而找到可能的解決方案。既需從大處著眼,形成更完善的社會風(fēng)險防范體系。也需從中觀著手,擴(kuò)大社會工作者隊伍,排查與疏導(dǎo)心理問題、進(jìn)行精神衛(wèi)生啟蒙。更需在小處落實,看看身邊是否有情緒或精神異常者,需要更多善意的幫助和微笑。只有這樣,才能在每個人的心理完善中,提升社會文明的程度。心香一瓣,祈福孩子們,這些世上最嬌艷的花朵。唯愿在你我的共同努力中,12月14日,網(wǎng)友命名的“世界兒童悲傷日”,不再重演。

      人民日報人民時評:以市場化改革激活“城鎮(zhèn)化紅利”

      葉琦 2012年12月18日04:40 高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化,只能通過要素的進(jìn)一步市場化改革來完成

      新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)履新,思路決定中國未來方向。在中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,“城鎮(zhèn)化”首次單獨列為主要任務(wù),進(jìn)一步凸顯出這一“中國發(fā)展的大戰(zhàn)略”的重要性。

      從某種程度上說,工業(yè)化創(chuàng)造供給,而城鎮(zhèn)化則“制造需求”。不僅是人口進(jìn)入城鎮(zhèn)后的消費需求,還有龐大的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和住房建設(shè)需求,這是巨大的“累積效應(yīng)”。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家估算,我國城市化率提高1個百分點,能帶動居民消費總額增加1200億元。培育得當(dāng),城市化將成為未來中國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。

      2011年,我國城鎮(zhèn)化率超過50%,被視為“中國社會結(jié)構(gòu)的一個歷史性變化”。不過,數(shù)字背后有隱憂。人力資源和社會保障部公報顯示,截至2011年,2.5億農(nóng)民工參保者不足1/5;國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,農(nóng)民工城鎮(zhèn)自有住房擁有率僅為0.7%。

      一系列新聞事件,也佐證著這樣的數(shù)字。從鄭州到大連,連續(xù)發(fā)生農(nóng)民工在城市中凍死的事件;農(nóng)民“被動上樓”、耕地“占優(yōu)補(bǔ)劣”,不時引發(fā)爭端??城鎮(zhèn)化,絕不僅僅是數(shù)字的增長。

      正如中央領(lǐng)導(dǎo)同志所說,“城鎮(zhèn)化不是簡單的城市人口比例增加和面積擴(kuò)張,而是要在產(chǎn)業(yè)支撐、人居環(huán)境、社會保障、生活方式等方面實現(xiàn)由‘鄉(xiāng)’到‘城’的轉(zhuǎn)變”。低質(zhì)量的城鎮(zhèn)化,根源在于缺乏系統(tǒng)性配套。從土地制度到戶籍管理制度,一系列限制讓高速經(jīng)濟(jì)增長之下自發(fā)的城鎮(zhèn)化,成為一種稍有些跛腳的城鎮(zhèn)化。

      城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的應(yīng)有之義和基本之策。發(fā)達(dá)國家的城鎮(zhèn)化率,一般在75%—80%,甚至更高。中國的城鎮(zhèn)化,依然有著廣闊空間。不過,未來城鎮(zhèn)化的躍升,不僅是量的積累,更應(yīng)是質(zhì)的變革。正如中央經(jīng)濟(jì)工作會議所要求,應(yīng)該“著力提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量”。

      “改革是中國最大的紅利”,有制度的改革,才有城鎮(zhèn)化巨大紅利的釋放。高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化,只能通過進(jìn)一步市場化改革來完成,讓要素自由流動,最大限度地優(yōu)化資源配置。形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場,才能完成土地資源的集約利用和高效配置;打破二元結(jié)構(gòu)的戶籍堅冰,才能形成一個更健康、更合理的人力資源市場;而金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,也能為進(jìn)一步的城鎮(zhèn)化提供更多資金支持。

      在這一過程中,政府需要做的,是將合理的頂層設(shè)計與積極的末端治理相結(jié)合,為城鎮(zhèn)化造就良好的政策和法律環(huán)境,避免與民爭利、公益缺位、功利上位等現(xiàn)象的出現(xiàn)。中國正站在發(fā)展的十字路口,有人看好,有人唱衰。不可否認(rèn)的是,潛力巨大,挑戰(zhàn)也巨大。從“劉易斯拐點”到“中等收入陷阱”,許多險灘需要突破。在這樣的情況下,尤其需要尋找自身蘊藏的巨大潛力。城鎮(zhèn)化的推進(jìn),或可成為一個突破口。

      人民日報人民時評:“一端一窩”的警示

      李浩燃 2012年12月19日04:14 “團(tuán)伙腐敗”說明,腐敗也是慢性病、傳染病,須以制度破除利益共同體

      近日,河南許昌東城區(qū)征地辦、動遷中心60余名工作人員的腐敗窩案曝光,引來廣泛關(guān)注。

      一端一窩,虛造協(xié)議騙取拆遷補(bǔ)償款、助人編造虛假拆遷補(bǔ)償協(xié)議收受賄賂,許昌拆遷領(lǐng)域兩個科級單位的團(tuán)伙作案,讓人發(fā)問:他們的膽子何以如此大?干部之間的內(nèi)部監(jiān)督緣何失效?公民、輿論、法制等外部監(jiān)督為什么沒能及時介入?“一窩”腐敗的曝光,再次凸顯保持反腐高壓態(tài)勢的緊迫性和必要性。湖南耒陽礦征辦窩案、重慶校長集體貪腐案、廣東棠溪村18名村官集體受賄??近年來,團(tuán)伙腐敗的案例不時見諸報端。2011年,社科院發(fā)布的《反腐倡廉藍(lán)皮書》指出,腐敗主體從個體向團(tuán)伙化蔓延,窩案串案較嚴(yán)重,這成為貪腐發(fā)展的新走向。

      與個體腐敗案相比,團(tuán)伙腐敗顯然性質(zhì)更惡劣、社會危害更嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)引起全社會的警惕。在許昌這起團(tuán)伙腐敗案中,不僅負(fù)責(zé)拆遷的官員之間,甚至官員與被拆遷的村民之間也達(dá)成罕見默契,衍生出集體貪腐的利益鏈。表面上看,人人得好處,仿佛利益最大化了;仔細(xì)推究,少部分人發(fā)了拆遷補(bǔ)償財,公共利益卻在無形中蒸發(fā)。這筆賬,怎么算? 當(dāng)每個人都放棄互相監(jiān)督,集體貪腐便有了可乘之機(jī)。集體掩護(hù)、集體失聲、集體串供,部門內(nèi)部風(fēng)險共擔(dān),成員之間擰成一股繩,如同螞蚱一樣被捆綁在一起。另一方面,外部監(jiān)督形同虛設(shè),也讓利益共同體“內(nèi)部安全”的心理機(jī)制被強(qiáng)化。以此案為例,如果拆遷過程中要拍照、錄像的規(guī)定能執(zhí)行,審計、監(jiān)察的力量能加強(qiáng),這一窩腐敗,恐怕也難以發(fā)酵、成形了。

      “團(tuán)伙腐敗”說明,腐敗也是慢性病、傳染病。當(dāng)“公共利益部門化、集體利益?zhèn)€人化”,部門成員很容易形成利益共同體。這讓一些本想保持干凈的人擔(dān)心在單位內(nèi)部被逆向淘汰,被迫“打濕了鞋子”。正如當(dāng)事人所說,“大家都這樣做了,我不做會顯得不合群”。而“一起撈過錢”,更能形成攻守同盟,擴(kuò)大腐敗范圍,演出“一抓一串、一端一窩”的劇情。防范腐敗傳染病、慢性病,不能僅依賴于官員的自覺、自律,更須從法律制度給以警醒:反腐利劍高懸,無論腐敗個案還是窩案,“伸手必被捉”。完善管理制度,保證決策制定、落實執(zhí)行、考核審計、監(jiān)督反饋等行政程序的透明公開,用陽光照亮暗角。增加監(jiān)督話語權(quán),動員公眾并創(chuàng)造可行形式讓其參與到對權(quán)力運行的監(jiān)督過程中,才能破除內(nèi)部利益共同體。

      “一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力?!眴⒚伤枷爰颐系滤锅F的論斷時刻警醒我們,筑牢反腐的防線,必須堵住腐敗利益源、斬斷腐敗利益鏈,讓各項制度真正管得住人。

      人民日報人民時評:雞吃藥,人有權(quán)知道

      張鐵 2012年12月20日08:29 雞肉的“信息不對稱”,提出一個未被重視的問題:如何加強(qiáng)食品安全信息的披露?近日,網(wǎng)文“一只雞的生活意見”熱傳。根據(jù)中央電視臺對速生雞的報道,網(wǎng)友以第一人稱重述這種雞“悲催的一生”:從出生到出欄,只要40多天,基本不睡覺;雞舍環(huán)境骯臟,除了飼料外還要吃20多種藥品,其中大多是抗生素。

      按照畜牧專家的說法,“速生”并非那么可怕。現(xiàn)代化育種技術(shù)、高水準(zhǔn)飼養(yǎng)管理、全面均衡的飼料營養(yǎng)??隨著養(yǎng)殖水平的提高,那些過去看起來不可思議的事情,從科學(xué)角度講是可以實現(xiàn)的。所以,40天生長期是否太短、能否使用藥物或許可以存而不論。對于“一只雞的一生”,更應(yīng)關(guān)注的是毫無節(jié)制地投食藥品,甚至是違禁藥品。在電視畫面中,我們能看到一些雞場使用了“鹽酸金剛烷胺”等禁用獸藥,而地塞米松則是激素類藥物,可以讓雞多吃飼料。

      加強(qiáng)對畜牧生產(chǎn)的監(jiān)管,已經(jīng)是個老話題,從毒奶粉到“健美豬”,不斷被放到臺面上討論。實際上,由于大多數(shù)實行規(guī)?;a(chǎn),對雞場的監(jiān)管并不復(fù)雜。通過錄像監(jiān)控、突擊檢查、實地走訪,都能發(fā)現(xiàn)問題。速生雞事件中出現(xiàn)的編造養(yǎng)殖記錄、花錢買動物檢疫合格證明等,暴露出的是一些地方監(jiān)管部門的失職。

      雞肉這類食品,存在著典型的“信息不對稱”。在食品生產(chǎn)、加工、銷售的鏈條中,消費者處于最尾端,信息經(jīng)過層層傳遞,到消費者那里時已經(jīng)大大衰減。靠眼睛,只能看到顏色、光澤;靠嘴巴,只能嘗到鮮度、口感。服用了禁藥,雞肉中殘留的相關(guān)物質(zhì)超標(biāo),消費者既看不出來也嘗不出來。更多信息,只有通過“試錯”來積累。但這一過程,存在風(fēng)險,甚至是代價高昂。

      這樣的信息不對稱,可能造成嚴(yán)重的“市場失靈”。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,這叫“檸檬市場”。買方不了解商品的質(zhì)量情況,因而不互信,使得交易成本變大,最終導(dǎo)致市場萎縮和消失。更重要的是,在信息不對稱的情況下,雞場老板不會考慮消費者的想法,在監(jiān)管缺失之時,會大膽使用違禁藥品、超量投藥以降低成本,整個市場上演劣幣驅(qū)逐良幣的“逆向選擇”過程,損害消費者權(quán)益,降低社會福利。

      從信息的角度看,速生雞事件提出了食品安全領(lǐng)域一個未被重視的問題:如何加強(qiáng)食品安全信息的披露?中國社會科學(xué)院《法治藍(lán)皮書》通過對全國43家地方政府網(wǎng)站的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)食品安全監(jiān)督檢查信息披露還不到七成。具有食品安全監(jiān)管職能的各政府機(jī)構(gòu)之間如何進(jìn)行信息交流與共享,建立食品安全信息平臺?食品安全信息如何快速、有效地傳達(dá)給消費者,建立持續(xù)動態(tài)的監(jiān)督檢測信息披露制度?這些都是完善食品安全信息披露必須回答的問題。

      山東公布“速成雞”調(diào)查結(jié)果

      所涉企業(yè)被責(zé)令整改(新聞追蹤)

      據(jù)新華社濟(jì)南12月19日電(記者張志龍)山東19日晚間公布4地市“速成雞”事件調(diào)查結(jié)果,責(zé)令所涉企業(yè)整改,并下發(fā)緊急通知規(guī)范獸藥使用監(jiān)管整治。

      據(jù)19日晚間相關(guān)調(diào)查組公布的調(diào)查結(jié)果顯示,截至目前,平度市崔家集鎮(zhèn)袁家莊養(yǎng)雞場已被查封并取樣檢測,公安部門已對養(yǎng)殖場負(fù)責(zé)人進(jìn)行傳喚審查;高密市大牟家鎮(zhèn)小遲家村養(yǎng)雞場負(fù)責(zé)人已被警方控制;滕州市官橋鎮(zhèn)西鄭莊養(yǎng)雞場、盈泰集團(tuán)顏樓養(yǎng)雞場被證實分別于今年5月份、8月份停止養(yǎng)殖;六和平度屠宰場和盈泰集團(tuán)屠宰廠已被責(zé)令停產(chǎn)整頓,原料和產(chǎn)品全部封存,并取樣檢測。對媒體報道涉及的其他問題,調(diào)查組正在進(jìn)一步核查中。

      人民日報人民時評:緩解打車難,政府應(yīng)有為

      李拯 2012年12月21日05:14 尋找更加符合市場規(guī)律的管理方式,政府部門大有可為

      20日,社科院發(fā)布的2012年公共服務(wù)藍(lán)皮書顯示,打車難成為普遍問題,53.77%的人打車需要等10分鐘以上。

      為什么會出現(xiàn)“打車難”?宏觀而言,出租車的供給無法滿足需求。拿北京來說,常住人口年年上漲,而出租車數(shù)量一直維持在6.7萬輛上下,總體上供不應(yīng)求,不出現(xiàn)“打車難”才怪。

      供求失衡的背后是出租車的準(zhǔn)入門檻問題。由于實行特許經(jīng)營,出租車數(shù)量并非取決于市場需求,而取決于發(fā)出的經(jīng)營牌照數(shù)量。管理部門對出租車牌照的嚴(yán)格管控,導(dǎo)致了需求青云直上、供給原地踏步的總體失衡。

      供求之間還存在“時間錯位”。越是早晚高峰,越是難打車。人們通常認(rèn)為,這是因為打車的人太多造成的。而事實是,很多司機(jī)在這個時間段拒絕拉活兒。在北京一些加油站,高峰時段故意“趴窩”的出租車常常排成長龍。高需求為何沒能帶動供給井噴?這反映出的,是出租車的定價機(jī)制和利益分配等深層次問題。

      政府部門審批、公司承包運作,這樣的模式,本意是加強(qiáng)出租車市場管理。但在實際運作中,由于出租車公司壟斷經(jīng)營,特許經(jīng)營費演變成價格不菲的“份兒錢”,輾轉(zhuǎn)攤到了司機(jī)身上。加上油補(bǔ)增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上油價上漲,運營價格無法隨著市場稀缺而上漲,這些因素使得出租車行業(yè)“活難干,錢難掙”。到了高峰時段,道路擁堵、油耗上升,司機(jī)自然就沒有了運營的動力。黑車橫行、挑客拒載、惡劣天氣打車難,很多問題的出現(xiàn)都緣于此。

      可見,“打車難”,實際上是兩個問題,一個是政府與市場關(guān)系問題,政府角色應(yīng)該如何定位,是否應(yīng)逐步放寬出租車準(zhǔn)入門檻,引入市場競爭機(jī)制?一個是出租車公司與司機(jī)的利益分配問題,關(guān)系到出租車的公司經(jīng)營模式,如何尋求公平的利益分配機(jī)制,保證出租車司機(jī)的積極性?

      破解打車難,其他國家或地區(qū)的一些做法值得借鑒。在法國,公司經(jīng)營模式下,司機(jī)有薪酬司機(jī)、公司司機(jī)和股份司機(jī)三種不同模式;美國紐約的運營模式分為個體經(jīng)營和公司經(jīng)營兩種;香港政府推行配額拍賣出租車牌照的制度,但個人可以參與拍賣,避免少數(shù)公司壟斷。背后的基本思路,是減少市場管制,更多借助“看不見的手”來調(diào)節(jié)。

      政府完全放手,可能導(dǎo)致車輛激增、無序競爭甚至欺客宰客的情況,這種選擇并不足取。但尋找更加符合市場規(guī)律的管理方式,政府部門大有可為。比如,在適當(dāng)放松管制的前提下,建立優(yōu)勝劣汰機(jī)制,做到用制度管事管人。比如,成立專門機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)日常管理、投訴受理等工作。這更能體現(xiàn)服務(wù)型政府的要求。

      打車難,下決心解決的話,還是可以有所作為的。遵循市場規(guī)律,理順利益分配關(guān)系,正是其中關(guān)鍵。

      人民日報人民時評:財政“緊日子”要長期過

      劉成友 2012年12月24日04:37 應(yīng)通過建章立制、自我約束和輿論監(jiān)督,讓公職人員節(jié)儉辦事,嚴(yán)控行政開支 剛剛結(jié)束的全國財政工作會議強(qiáng)調(diào),明年依然復(fù)雜嚴(yán)峻的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢,將加劇財政收支矛盾,要樹立“過緊日子”思想,嚴(yán)格控制行政經(jīng)費等一般性支出,努力降低行政成本?!斑^緊日子”的說法已經(jīng)不是第一次聽到。2008年國際金融危機(jī)期間,中央政府就提出要樹立“過緊日子”的思想,一些省份主動降低公用經(jīng)費,減少“三公”支出。如果說,那時的“過緊日子”還是危機(jī)時期所采取的暫行之策,現(xiàn)在的“緊日子”則需從長計議,要做好長期過下去的心理準(zhǔn)備。

      為什么這么說? 算大賬,財政面臨的“一減一增”矛盾更加突出。一方面經(jīng)濟(jì)形勢依然嚴(yán)峻,各級財政稅收不同程度地減收。今年前三季度全國財政收入增長10.9%,增幅比去年同期回落18.6個百分點。而我國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾和周期性下行,使財政收入增速下降很可能成為中長期現(xiàn)象,以往每年20%—30%的財政增速,難以再現(xiàn)。另一方面,穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、深化改革,特別是改善民生都需要增加財政投入,這方面只能增,不能減。財政吃緊可能成為常態(tài),倒逼政府首先要“過緊日子”。

      找問題,大手大腳的花錢方式讓百姓意見紛紛。旁的不說,一些部門年底突擊花錢,就很難給出讓人信服的解釋。還有,每年審計報告披露的大量經(jīng)濟(jì)問題,年復(fù)一年得不到根除。預(yù)算不規(guī)范、審批“黑洞”多、支出不透明、投資欠科學(xué)等現(xiàn)象,蠶食著政府公信力。行政部門必須革除流弊、精打細(xì)算,善于“過緊日子”,才能給人民一個滿意交待。

      看形勢,中央新近出臺八項規(guī)定,是各級政府轉(zhuǎn)變作風(fēng)、降低行政成本的契機(jī)。這些富有針對性的“硬杠杠”,對于久難治愈的鋪張浪費和形式主義,是一劑良藥。一級一級延伸下去、堅持下去,必然有利于減少“三公”支出、降低行政成本,避免奢侈敗家,改進(jìn)黨風(fēng)政風(fēng)。

      “由儉入奢易,由奢入儉難。”對于經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高速增長、財政收入屢創(chuàng)新高局面的各級干部來說,“緊日子”可能有些難以適應(yīng)。但是,如果這是不得不面對的現(xiàn)實,各級政府就要想方設(shè)法積極應(yīng)對。

      做好長期“過緊日子”的準(zhǔn)備,必然要求各級政府加強(qiáng)行政管理、提高行政效能。各級財政應(yīng)抓緊研究制定眼下可用、立馬見效的緊縮開支的預(yù)案,更應(yīng)該通過建章立制、自我約束和輿論監(jiān)督,讓公職人員節(jié)儉辦事。而從長遠(yuǎn)來看,如何理順各級政府之間的財政關(guān)系,使地方政府增加財政自主權(quán);如何提高財政使用效率,建立財政投入的績效評價體系;如何建立規(guī)范、透明的預(yù)算制度等等,都是過好“緊日子”無法回避的課題。

      人民日報人民時評:電視問政不能止于眼球效應(yīng)

      詹 勇 2012年12月25日06:33

      把民意鍛造成一種剛性力量,才能從根本上推動干部“目光向下”

      歲末年終,正是各級干部“交答卷”的時候。且不說工作好壞優(yōu)劣,如何“交卷”本身也是一個看點。相比一些地方搞關(guān)門總結(jié)、自我表揚,日前武漢、溫州等地“電視問政”的火熱現(xiàn)場令人耳目一新。

      暗訪短片揭短亮丑、市民“考官”毫不客氣地逼問、“應(yīng)考”干部臉上直冒汗珠,這富有沖擊力的一幕幕,通過直播鏡頭傳到千家萬戶,搭建起一個百姓參與、官民互動的考場。

      通過電視傳媒打開大門吸引公眾參與,又通過考評百姓意見大的問題提升關(guān)注度,這樣的考試頗有創(chuàng)意。

      然而,熱鬧之中也有隱憂。有人擔(dān)心,時間一長,觀眾審美疲勞了,干部學(xué)會應(yīng)對技巧了,電視問政還能問出真問題嗎?有人疑慮,干部在節(jié)目現(xiàn)場斬釘截鐵,出了電視考場能不能一條條落實?還有人質(zhì)疑,為什么非得上電視才能解決,平時干什么去了?

      種種疑問,說明電視問政雖然是一劑猛藥,但改作風(fēng)、抓實干的治本良方還有待繼續(xù)探索。高收視率、社會熱議的“眼球效應(yīng)”之下,雖然給干部造成了不小壓力,但節(jié)目播出總有時間和頻次的限制,面對復(fù)雜而漫長的現(xiàn)實工作,輿論壓力難以持久,電視問政不可能包打天下。

      更為重要的是,如果只是臺上流汗、臺下逍遙,那么電視問政難免成為一場政治秀,火爆背后加劇著“不曝光不干事、一曝光就解決”的路徑依賴,老百姓就會越問越生氣、越問越失望。電視問政的煩惱,在網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)、領(lǐng)導(dǎo)接訪等方面同樣存在。

      黨的十八大報告明確提出,健全權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運行。電視問政之所以受人歡迎,就在于拓寬參與渠道、創(chuàng)新監(jiān)督方式,讓老百姓的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)有了實現(xiàn)的平臺。但是,監(jiān)督不是一陣風(fēng),陽光更需要時時普照,如何走出短期的眼球效應(yīng),讓倒逼壓力可持續(xù),檢驗著制度設(shè)計的科學(xué)性。

      創(chuàng)新監(jiān)督才能刷新政風(fēng)。問題的關(guān)鍵,在于把民意鍛造成一種剛性力量。電視問政的重要取向,就是不再自說自話、自我評價,而是把群眾感受、人民滿意作為檢驗標(biāo)準(zhǔn),讓老百姓來打分。加強(qiáng)群眾監(jiān)督,既要提供更多渠道,也要確保老百姓說話有分量。這次溫州的電視問政,大膽地把“考分”與末位淘汰掛鉤,直接影響烏紗帽,讓一些干部備感壓力。循此思路,如果進(jìn)一步完善群眾監(jiān)督、社會評價機(jī)制,讓民意在工作評比、政績考核、干部升遷等方面取得更大權(quán)重,將會從根本上推動干部“目光向下”,更主動地為群眾辦實事、解難題。

      人民日報人民時評:城門洞開等于教育公平嗎

      李泓冰 2012年12月26日05:06

      只有中國的鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn),都能擁有更好的教育資源時,人們才不會為了孩子的未來背井離鄉(xiāng)

      這組來自上海的數(shù)字頗讓人吃驚:義務(wù)教育階段外來務(wù)工人員隨遷子女比重高達(dá)40%,且還在不斷攀升。小學(xué)一二年級,非滬籍學(xué)生更超過一半。上海已實現(xiàn)隨遷子女全部在公辦學(xué)校或政府委托民辦小學(xué)免費就讀,在滬就讀的隨遷子女達(dá)50萬。這意味著,今年上海市基礎(chǔ)教育投入的470億元,花在非滬籍生源孩子上的教育經(jīng)費已超百億元。

      很為上海及上海人的胸襟感動。

      在同樣的陽光下,這50萬個外來務(wù)工人員的子女,與他們同齡的上海小囡同桌同學(xué)同游戲,同樣享受沿海發(fā)達(dá)都市的優(yōu)質(zhì)教育。本來,他們極可能成為鄉(xiāng)村中孤獨無依的留守兒童,在親情的饑渴中艱難成長。

      這也是一個城市最大的善政之一。它為來自鄉(xiāng)村的孩子帶來了親情、優(yōu)質(zhì)教育與城市的善意,正在溫暖50萬顆幼小的心靈以及他們未來的人生,也溫暖著同齡城市兒童未來生存環(huán)境的穩(wěn)定安寧。

      然而,和諧下的隱憂也不容忽視。城門一旦洞開,會不會掩蓋更大范圍、更深領(lǐng)域的教育不公?

      50萬人是一個非常龐大的群體,也給上海基礎(chǔ)教育帶來沉重壓力。從前是父母在城里打工,孩子隨遷就讀;現(xiàn)在不少人是為了孩子得到城市優(yōu)質(zhì)教育,跟隨孩子來城里找工作。一座城市的承載能力是有限的,公共資源是有限的,當(dāng)50萬變成100萬甚至更多,優(yōu)質(zhì)教育還能否繼續(xù)優(yōu)質(zhì)?洞開的城門是否不得不重新關(guān)閉?會不會激起更多關(guān)于不公平的抱怨?

      城市化浪潮正重塑著中國的經(jīng)濟(jì)地理和人文地理,村莊“空心化”、老人“空巢化”、兒童“留守化”現(xiàn)象日益嚴(yán)重。人往高處走,人們爭先恐后涌入大城市,是因為有更多的工作機(jī)會、更好的教育、更有秩序的社會甚至是更有尊嚴(yán)的生命。而在漸次空心化的鄉(xiāng)村,在凋敝的小城鎮(zhèn),這些卻顯得珍稀而奢侈。

      應(yīng)該鼓勵城市善待外來務(wù)工人員,同時也應(yīng)意識到,變相鼓勵鄉(xiāng)村兒童涌入城市接受教育,并不等于真正的教育公平,更不等于公共資源的陽光公平普照。相比全國約5000萬的留守兒童以及更多的鄉(xiāng)村孩子來說,50萬也僅僅是杯水車薪。只有中國的鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn),都能擁有更好的公共資源特別是教育資源時,人們才不會為了孩子的未來背井離鄉(xiāng)。

      人民日報人民時評:落實責(zé)任,為校車護(hù)航

      王石川 2012年12月27日04:59

      不提振責(zé)任意識,不加大教育投入,不破解關(guān)涉留守兒童的制度之結(jié),校車悲劇就很難消失

      12月24日上午,江西省貴溪市濱江鎮(zhèn),一輛載有17人的7座面包車墜入水塘,致11名兒童死亡。目前,貴溪市政府副市長等12名事故相關(guān)責(zé)任人已被停職檢查。

      從刑拘肇事司機(jī)到關(guān)閉幼兒園,從賠償遇難幼兒家屬48萬元到迅速啟動問責(zé)機(jī)制,積極善后,體現(xiàn)了不茍且、不回避、不姑息的誠意與決心。只是,那11名溺斃在冰冷河水的孩子看不到這一幕,他們還沒來得及綻放的人生,再也無法指向美好未來。

      問責(zé),才能告慰死難兒童;反思,才能遏制悲劇。如果早一點關(guān)閉幼兒園,早一點查處超載校車,悲劇或可避免。梳理近年來發(fā)生的校車悲劇,不難找出它們的共性:校車不達(dá)標(biāo)、超載、超速??因校車事故頻發(fā)而催生的《校車安全管理條例》,已于今年4月正式施行,該條例對校車已經(jīng)出現(xiàn)的問題、可能存在的軟肋都有所著墨,可仍然無法阻攔一些校車駛向死亡終點,原因在哪里?

      發(fā)現(xiàn)病灶容易,開出藥方也容易,但是,現(xiàn)實中,偏偏有人不照方抓藥,甚至干脆把藥方扔在一邊,鈍感如此,悲劇能不重演?而反思這起校車事故,除了看到灰色監(jiān)管,還應(yīng)該看到,在一些僻遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn),對不少孩子來說,無論優(yōu)質(zhì)校車還是正規(guī)幼兒園,都還是夢想。比如,當(dāng)?shù)卣詻]有及時關(guān)閉幼兒園,是因為一旦關(guān)閉,這些孩子將無園可上;而這輛寒酸的面包車,根本就不是嚴(yán)格意義上的校車,而是園長用來接送孩子的“私家車”,質(zhì)量沒保證在所難免。

      根據(jù)教育部去年發(fā)布的公報,2010年我國學(xué)前教育毛入園率達(dá)到56.6%。多達(dá)近半數(shù)適齡孩子無法入園,這是無法回避的嚴(yán)峻命題。按照國務(wù)院常務(wù)會議的部署,“十二五”期間,中央財政安排500億元,重點支持中西部地區(qū)和東部困難地區(qū)發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育。500億元的財政投入,也許無法保證所有適齡幼兒都有園可上,但重視和發(fā)展學(xué)前教育的思路卻值得關(guān)注。

      如今,我們正闊步走在九年制免費義務(wù)教育的路上,但學(xué)前教育并沒有納入免費義務(wù)教育體系。為彌補(bǔ)學(xué)前教育發(fā)展的短板,就需要政府不斷加大教育投入。世人吁盼已久的財政性教育投入占GDP4%的目標(biāo),今年已然實現(xiàn),教育大投入的陽光也應(yīng)該照進(jìn)學(xué)前教育。這樣,上不起、上不了幼兒園的孩子也就能更好地感受到公共財政的暖意、公共政策的善意。因此,遏制校車悲劇,不能止于頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。不提振責(zé)任意識,不加大教育投入,不破解關(guān)涉留守兒童的制度之結(jié),校車悲劇就很難消失。為校車護(hù)航,就是為生命護(hù)航;保證孩子受到良好教育,就是播種美好未來。惟愿開往春天的校車,能夠載著孩子走上安全而明媚的希望之路。

      人民日報人民時評:文風(fēng)難改更須改

      劉成友 2012年12月28日05:10

      改進(jìn)文風(fēng),讓報道變得有用又好看,既是群眾的呼喚,也是新聞媒體自身發(fā)展的需要 中宣部近日發(fā)出《關(guān)于貫徹黨的十八大精神 切實改進(jìn)文風(fēng)的意見》,再次提倡短、實、新,反對假、長、空的文風(fēng);強(qiáng)調(diào)說真話、寫實情,杜絕脫離實際、內(nèi)容空洞和“應(yīng)景”文章;要力求報道簡短精煉,直截了當(dāng),要言不煩、意盡言止。

      中宣部就改進(jìn)文風(fēng)作如此具體的要求,并不多見;內(nèi)容之細(xì)致、實在,讓人們眼前一亮,精神一振。

      中央改文風(fēng)的倡導(dǎo),由來已久。70年前,毛澤東就借延安整風(fēng)提出整頓學(xué)風(fēng)、改進(jìn)文風(fēng)。2010年,習(xí)近平同志在中央黨校的講話批評了假、長、空的文風(fēng),提倡短、實、新,讓人印象深刻。問題是,我們從小就學(xué)習(xí)《反對黨八股》的名篇,在實際工作中卻常常不自覺地做了“八股文”的奴隸。一些僵硬刻板的報道,連媒體人自己都不愛看,甚至有“誰寫誰看、寫誰誰看”的自嘲。由此可見,改進(jìn)文風(fēng)殊為不易。

      我們不得不追問的是,改進(jìn)文風(fēng),為啥這么難?

      思想上不夠重視,改文風(fēng)就難。以為文風(fēng)是形式,是外在的花架子,新聞報道講客觀,只要把事情陳述出來,把過程說清楚,就行了。至于能不能吸引讀者,都不重要。豈不知,形式反作用于內(nèi)容,本身就是內(nèi)容的一部分;衣著打扮、“穿適合自己的腳的鞋子”,都是氣質(zhì)的外在體現(xiàn)。

      對新聞規(guī)律尊重不夠,改文風(fēng)就落不到實處。沒有時時“在路上”的狀態(tài),難有鮮活生動的素材和發(fā)現(xiàn);沒有讀者喜聞樂見的創(chuàng)新表達(dá),難有沖擊力和影響力。采訪手段再現(xiàn)代化,代替不了面對面交流。自說自話,就會忽視受眾需要和感受。黨報黨刊首先是媒體,不是工作簡報或表揚欄,工作性和新聞性的關(guān)系必須處理好。沒有長效機(jī)制,改文風(fēng)就會成為一陣風(fēng)。倡導(dǎo)改文風(fēng),善始易善終難。必須輔以制度和規(guī)范,才能抵御惰性和積習(xí)。糾正不良文風(fēng)是一項長期任務(wù),不可能一蹴而就、一勞永逸。這次中宣部要求各級黨報黨刊制定具體方案,建立健全工作制度機(jī)制,把改進(jìn)文風(fēng)的要求體現(xiàn)到稿件使用、業(yè)務(wù)考核、業(yè)績評價、評獎表彰中,確實是打到了點子上。

      形式主義和官僚主義不除,改文風(fēng)就容易成為空談。文風(fēng)是作風(fēng)的體現(xiàn)。政風(fēng)不改,官氣不除,文風(fēng)就難改。群眾熱切盼望中央八項規(guī)定,能成為改進(jìn)黨風(fēng)政風(fēng)的契機(jī),從根本上推動改文風(fēng)收到實實在在的效果。

      對于黨報黨刊來說,傳統(tǒng)優(yōu)勢不是因循守舊的理由,宣傳引導(dǎo)不是不求創(chuàng)新的借口。改進(jìn)文風(fēng),讓報道變得有用又好看,既是群眾的呼喚,也是自身發(fā)展的需要。誠如一位資深記者所說:作風(fēng)不是“風(fēng)”,它是一種習(xí)慣,一種堅持,一種養(yǎng)成,一種素質(zhì)。當(dāng)每個個體的自覺努力匯聚成一股洪流,必然會吹起一股清爽質(zhì)樸的新風(fēng),拓展出一片改革創(chuàng)新的天地。

      多問些群眾的“惱火事”(人民時評)

      范正偉 2012年12月31日05:49 群眾的惱火抱怨并不可怕,相反,它是我們工作得失的檢驗,是改進(jìn)工作的標(biāo)尺,是黨和政府的重要執(zhí)政資源

      提問是一門藝術(shù)。許多時候,提問的方式和角度,往往決定著回答內(nèi)容。換句話說,想聽什么回答,就會有什么提問。

      日前,在湖北恩施冒雪走訪村民時,李克強(qiáng)副總理一句“有什么惱火事”,引發(fā)了村民“吐槽”,也引起了媒體關(guān)注。走訪考察,如何問出真問題、怎樣溝通真感情?這種提問方式,頗有啟示意味。

      “有什么惱火事”?它之所以令人耳目一新,就在于打破了“一團(tuán)和氣”的對話慣性,改變了“報喜不報憂”的匯報思維。談成績還是看問題?聽套話還是要諍言?歲末年終,對走訪基層、噓寒問暖的領(lǐng)導(dǎo)干部來說,這本身就是一個需要回答的問題。

      展示好的一面給人看,本是人之常情。這些年來,為迎接上級考察,少數(shù)地方嚴(yán)密部署,對地點“精挑細(xì)選”、對人員“重重把關(guān)”,有的還準(zhǔn)備“腳本臺詞”,進(jìn)行“指導(dǎo)培訓(xùn)”。在這種情況下,很難相信群眾會道實情、吐真言。當(dāng)展示成了演示,匯報成了“表演”,就少了許多坦率和真誠,也讓“人情”變了味,越了界。

      上有所好,下必甚焉。如果上級想多看成績,基層的粉飾雕琢自然會多一些;如果上級想知道群眾“有什么惱火事”,想看看基層“沒有準(zhǔn)備的地方”,下級求真務(wù)實的風(fēng)氣則會濃一些。因此,去基層看什么、問什么,既體現(xiàn)著執(zhí)政理念,也關(guān)系到作風(fēng)導(dǎo)向。

      我們歷來強(qiáng)調(diào)看問題要一分為二。客觀地總結(jié)成績、看待成就,有助于鼓舞干勁、堅定信心。但正如托爾斯泰所言,“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”。國家治理,要避免用總量掩蓋平均、用平均掩蓋差距,就必須在宏觀之外,更多地關(guān)注具體問題;在成就之外,多看看存在的不足。尤其是,在改革發(fā)展的攻堅階段,對問題矛盾如果視而不見、聽而不聞,不僅會貽誤消除弊端的時機(jī),還會使問題難上加難、風(fēng)險越積越多。正所謂,成績不說跑不了,問題不說不得了。

      “不回避矛盾,不掩蓋問題”。在剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,習(xí)近平同志反復(fù)強(qiáng)調(diào)要有“問題意識”。有問題并不可怕,可怕的是看不到問題;群眾的惱火抱怨并不可怕,相反,它是我們工作得失的檢驗,是改進(jìn)工作的標(biāo)尺,是黨和政府的重要執(zhí)政資源。只有善于引導(dǎo)群眾說大實話、提真問題,勇于到群眾意見大、怨聲多的地方去,才能真正做到問政于民知得失、問需于民知冷暖、問計于民知虛實,使決策更加符合群眾意愿,贏得群眾發(fā)自心底的擁戴,筑牢改革發(fā)展穩(wěn)定的根基。馬克思曾說過,一個問題,只有當(dāng)它被提出來時,意味著解決問題的條件已經(jīng)具備了。在新的發(fā)展階段,這個“問題”如何提,考驗著態(tài)度能力;這個“條件”是什么,很重要的一個方面,就是我們的求真務(wù)實。

      第五篇:高考作文材料人民日報人民時評.資料

      人民日報人民時評:微時代的“失陪”隱憂

      家是什么?對中國人來說,家曾經(jīng)是堂前萱草、圍爐夜話,是嚴(yán)父庭訓(xùn),是慈母燈下縫紉寒衣……家是至真至美至善的所在,是每一個孩子人生最溫暖的起點。

      看看現(xiàn)在的許多小家庭,又是怎樣的一番場景呢?晚炊之后常見的,怕是年輕父母握著手機(jī)邊吃邊刷微博微信,顧不上傾聽膝下幼兒軟軟的稚嫩表達(dá)。都說現(xiàn)在進(jìn)入了“微時代”,工作、社交甚至購物,都因互聯(lián)網(wǎng)終端在掌中的普及,而綿延成了24小時無休。幼兒則抱著父母扔過來的ipad沉湎游戲,稍大的孩子獨自沉埋于題海文山,等到了中學(xué),孩子們自己也被“掌中寶”深深誘惑。

      這些淺淡的、片斷的“微交流”,阻隔了相依為命、相濡以沫的親情。當(dāng)你迫不及待忙著在電腦上、手機(jī)上刷屏發(fā)言、“曬”各種照片、忙各類點贊時,卻忽略了聲稱“最愛的”孩子內(nèi)心深處的孤獨空寂。孩子和父母雖處一室卻常無交流;很多父母雖然每天都在孩子身邊,卻因為各種原因沒有實現(xiàn)真正的父母陪伴。這種現(xiàn)象被專家稱為“隱性失陪”。

      不少城市兒童,貌似有多達(dá)六位至親長輩的貼身照顧,物質(zhì)上未必匱乏,精神上卻可能孤寂無依——“失陪兒童”受到的隱性傷害,重重疊疊,日積月累,遲早會釀成家庭甚至整個社會難以下咽的苦果。一項針對我國超過1000個家庭的學(xué)前教育現(xiàn)狀進(jìn)行的長達(dá)5年的研究表明,父母“失陪”現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,存在三個突出問題,即“托付式教育”“隱性失陪”和“父親在教育中的缺失”。

      其實,這三個問題的指向是同一個——高質(zhì)量的親子互動嚴(yán)重匱乏,使父母和孩子互相成為“熟悉的陌生人”。越是幼小的孩子,越需要父母的積極陪伴。共同參與孩子的成長,才能滿足孩子最基本的安全感和成長需求。

      現(xiàn)在,我國農(nóng)村留守兒童數(shù)量超過6000萬,長期的親情疏離,影響不可忽視。能否再關(guān)注一下,城市里還有多少“隱性失陪”兒童呢?眾所周知,長期處于親情饑渴狀態(tài)的孩子極易形成叛逆、孤僻、冷漠、自卑等不良的性格特征?!拔r代”來得猝不及防,不少年輕父母漫不經(jīng)心地放棄了對孩子的情感與精神滋養(yǎng),所造成的家庭交流困境,正威脅著他們的身心健康。倘若不加重視,任其發(fā)展下去,這份對童年的虧欠,不但永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ),更透支著未來。

      環(huán)顧四周,有多少孩子失去了親情滋養(yǎng),眼眸中不再有安寧和清澈,開始用怯懦、自卑甚至敵意的眼神打量這個世界?當(dāng)初為人父為人母,最初的歡欣過后,請記得,別對孩子“失陪”。否則,明天,這些孩子可能對家人、對社會都失去愛與溫存。

      《 人民日報 》(2015年05月14日 05 版)

      人民日報人民時評:文明需要更多“省視的目光”

      近日,幾條社會新聞劃出“U型”轉(zhuǎn)彎。事件峰回路轉(zhuǎn)之際,輿情也呈現(xiàn)從簡單判斷到深入剖析的演進(jìn),讓人看到社會文明建設(shè)“更進(jìn)一步”的契機(jī)。

      事情都不復(fù)雜,每個人都可能遇到:女司機(jī)被逼停遭暴打,行車記錄儀卻顯示,兩車早有并線、別車的幾度斗氣交鋒;導(dǎo)游對沒有消費的游客破口大罵,卻有人指出這本來就是只要1元錢的“旅游消費團(tuán)”;武侯祠石碑遭人刻字,網(wǎng)友人肉出的電話,卻讓同名者無辜“躺槍”、不堪其擾。幾件小事,情節(jié)反轉(zhuǎn),揭示出“文明”一詞背后復(fù)雜的現(xiàn)實語境。

      面對這樣的場景,大家都有基本的文明觀,對錯的邊界不會模糊,一些根本性的判斷不會出錯:不管有理沒理,打人不僅是文明問題,更是法律問題;不管多么難,做好服務(wù)都是導(dǎo)游的本分,罵人有悖基本的職業(yè)道德和社會倫理;而從埃及的盧克索神廟到故宮的大水缸,“到此一游”的方塊字確實是文明的污點。有了這樣的共識、守住這樣的底線,文明才算是邁出了小小的第一步。

      不過,現(xiàn)實也絕不是非黑即白的文明判斷題。暴打司機(jī)的視頻足以激發(fā)很多人的義憤,但看了雙方此前你爭我搶的斗氣,不少人也轉(zhuǎn)變看法表示“無法同情女司機(jī)”。罵人的導(dǎo)游確實讓人全無好感,但“一元團(tuán)”的背景,也讓人感嘆游客是“得了便宜還賣乖”??套旨ぐl(fā)“文明恥感”,但人肉搜索、電話騷擾卻也走到了另一個不文明的極端。新聞本身可能只是冰山一角,如果只是看到結(jié)尾就匆忙下結(jié)論、做斷語,難免會失之偏頗,進(jìn)而產(chǎn)生道德迷失。

      上世紀(jì)70年代,電影藝術(shù)領(lǐng)域曾出現(xiàn)“道德焦慮派”,以影像探討人可能面臨的道德悖論。上面這幾起事件,就頗有道德悖論的意味,卻也足以激發(fā)更多關(guān)于文明的思考。從支持一方,到詰問雙方;從看到結(jié)果,到關(guān)注原因;從率爾行動,到反思后果,這樣的“遞進(jìn)一層”,或許也正是文明“更進(jìn)一步”的開始。

      部分輿論的反轉(zhuǎn)啟示我們,在追尋社會文明時,需要更多“省視的目光”。如果不幸成為當(dāng)事人,可以更多反躬自省,掐斷不斷惡化的因果鏈條。有人曾提出“踢貓效應(yīng)”:父親被老板批評,回家罵孩子;孩子心里窩火,去踹路邊的貓;貓?zhí)拥浇稚?,司機(jī)避讓時撞傷了路過的老板。放在“女司機(jī)被打事件”中,如果雙方都能冷靜下來,換位思考,或許就能打破“壞情緒傳導(dǎo)閉環(huán)”,讓事情向著不同方向演變了。

      而對于更多圍觀議論的人,或許也可以多看一面、深想一點。不管你是開車還是走路,是游客還是導(dǎo)游,不用急著站隊,更不用忙著揮舞“道德棒”、當(dāng)起“鍵盤俠”。“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,中華文化中推己及人的道德觀念,也正是從自我審視開始的。有了“同理心”,才能更深刻地體會他人的處境、分析事件的背景、思考道德的要求,也才能在現(xiàn)實語境中理解一種生活化的德行、一種可感可觸的文明。

      惟有頭頂?shù)男强张c心中的道德律令,才讓人越思索而越敬畏。這是康德被廣為引用的名言,其中所謂“沉思”,絕不僅僅是重視,而是一種更深沉的審視與反省。惟有如此,才能讓道德成為責(zé)任、文明成為習(xí)慣,才能讓我們處身其中的社會真正走向和諧。

      《 人民日報 》(2015年05月06日 05 版)

      人民日報人民時評:青年,創(chuàng)新時代的晴雨表

      又逢五四。96年前,內(nèi)憂外患的華夏古國,俯下身來,驚愕地傾聽來自青年的吶喊。三千年未有之時代變局,從陳獨秀、毛澤東等青年的手中脫胎換骨,迎來青春的新生。

      今天,時代故事的主角,再一次選中青年。正如總書記所說,我們處于一個偉大的時代,有著偉大的目標(biāo),年輕人“生逢其時、責(zé)任重大”;“青年是標(biāo)志時代的最靈敏的晴雨表”。

      很少有一個時代,像今天這樣,讓青年當(dāng)之無愧地成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)遼闊舞臺上躍躍欲試的主角。以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的技術(shù)潮流,將無數(shù)青年推入“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的洪流,將從前不可能實現(xiàn)的夢想,通過互聯(lián)網(wǎng)、通過大數(shù)據(jù)、通過“云端”,推向中國,更推向世界。

      對年輕人來說,只要有一臺聯(lián)通世界的網(wǎng)絡(luò)終端在手,一切皆有可能。在互聯(lián)網(wǎng)上云中漫步,有志不在年高,英雄不問出處。只要你有敏銳的眼光、創(chuàng)新的點子,不管你出身如何、背景怎樣,這個時代都敞開懷抱,容納你的夢想。

      據(jù)統(tǒng)計,截至2014年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為47.9%。其中,20歲到40歲的網(wǎng)民最多,核心群體是20多歲的年輕人。網(wǎng)絡(luò)上,遍地英雄下夕煙,風(fēng)流人物盡少年。丁磊26歲創(chuàng)辦網(wǎng)易,馬化騰27歲創(chuàng)辦騰訊,張朝陽32歲創(chuàng)辦搜狐,馬云35歲創(chuàng)辦阿里巴巴……青年是網(wǎng)絡(luò)的主體,這些“網(wǎng)絡(luò)時代的原住民”,也必然是“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮中創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體。

      創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)離不開互聯(lián)網(wǎng),但也并不僅僅局限于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。在許多類似“車庫咖啡館”“眾創(chuàng)空間”的地方,年輕人聚集在一起,激發(fā)出許多奇思妙想,并付諸實踐,甚至以研發(fā)的產(chǎn)品帶動了市場的需求?!案呤衷诿耖g,破繭就成蝶”,要在960萬平方公里土地上掀起大眾創(chuàng)業(yè)、草根創(chuàng)業(yè)新浪潮,離不開最先擁抱新事物、最早打破舊定勢的青年。

      天寬地廣,對這一代中國青年來說,只要充分抓住機(jī)遇,就可能沖上時代的前沿。黨的十八大以來,全面深化改革聲勢奪人,激發(fā)市場活力的力度前所未有,草根創(chuàng)業(yè)的空間之大,也是前所未有。商事制度改革實施一年來,全國新登記注冊的市場主體井噴式增長,達(dá)到383萬多戶,同比增長49.83%,其中很大一部分是青年。在一個大眾創(chuàng)業(yè)的時代,青年人朝氣蓬勃,活力四射,創(chuàng)新就是改革,創(chuàng)業(yè)就是愛國。

      國家在經(jīng)濟(jì)下行壓力下,正堅定不移地推進(jìn)改革深化、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,不惜壯士斷腕,觸動既得利益集團(tuán)的“奶酪”。揚棄固步自封,拓展夢想空間——深化改革釋放的利益空間與發(fā)展空間,正向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的年輕人招手,這為他們贏得了美好未來,也因他們而即將創(chuàng)造更美好未來。反腐讓風(fēng)氣為之一新,松綁讓創(chuàng)新沒有負(fù)擔(dān),年輕人可以不必千軍萬馬同擠國考,不必以職位高低論英雄,讓每一個勇于奮斗的青年人,都能在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的市場弄潮,成最新事業(yè)、建不世之功。

      “青年興則國家興,青年強(qiáng)則國家強(qiáng)。”在一個創(chuàng)新和改革緊密相聯(lián)的時代,最具創(chuàng)新活力的青年,或?qū)⒊蔀橹袊?jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的新引擎。這是青年的力量,也是中國的未來。

      《 人民日報 》(2015年05月04日 05 版)

      人民日報人民時評:家庭是個好東西

      如果說,出生在什么樣的家庭無法選擇,那么,成人后如何塑造自己的小家庭,卻與自我意志密切相關(guān)。對于黨員干部而言,這一點尤其重要

      羊年春節(jié)前夕,總書記提出,“不論時代發(fā)生多大變化,不論生活格局發(fā)生多大變化,我們都要重視家庭建設(shè),注重家庭、注重家教、注重家風(fēng)”。中華民族自古以來就重視家庭、重視親情。這三個“注重”,是中國人千百年來遵行的優(yōu)良傳統(tǒng),也是維系中華精神的一塊文化基石,引發(fā)了今年兩會代表委員的共鳴和熱議。

      前賢所謂“修身齊家治國平天下”,把“家”視為由個人而至天下的重要紐帶,而“齊家”之“齊”又有賴于好的家教和家風(fēng)。因此,在中國,無論對個體還是社會來說,“家”都是一個溫暖而有內(nèi)涵的概念。在新的歷史條件下,提出重視家庭建設(shè)以及三個“注重”,帶給人們許多新的思考和啟發(fā)。

      當(dāng)代社會,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人口大規(guī)模流動,社會結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化,家庭呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)簡化、規(guī)??s小的態(tài)勢,但家庭作為社會基本細(xì)胞的意義并未削弱,反而在新的層面得到強(qiáng)化。家庭對人的情感慰藉作用就是如此。現(xiàn)代生活節(jié)奏很快、經(jīng)常令人有“壓力山大”之感,家庭為人們提供了避風(fēng)港,讓繃緊的神經(jīng)得以放松,心靈重回寧靜。

      同時,家庭的情感意義也滲透到家庭各項功能之中。以養(yǎng)老為例,孔子早就敏銳地指出,“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎”。也就是說,養(yǎng)老不僅是給父母一口飯吃,還要有“敬”。其實,幸福的晚年僅有倫理層面的“敬”還不夠,還需情感層面的“親”。隨著社會保障體系不斷健全,孔子所謂的“能養(yǎng)”必將以社會化的方式變?yōu)樽罨镜酿B(yǎng)老需求,對“敬”與“親”的要求則將進(jìn)一步提升。晚輩對長輩的尊敬或許可通過道德教育習(xí)得,但發(fā)自內(nèi)心的親近感卻非一朝一夕可以養(yǎng)成,它有賴于長時間共同生活所形成的家教和家風(fēng)的熏染。

      另外,當(dāng)代社會思想意識多元多樣,道德建設(shè)的社會環(huán)境更加復(fù)雜,家庭對于道德養(yǎng)成的意義也隨之凸顯。作為社會化的一環(huán),家庭是人生第一所學(xué)校,也是“規(guī)矩”養(yǎng)成之所。我們?yōu)槿颂幨赖暮芏嗷痉▌t是在兒時的飯桌上或長輩的言談舉止中學(xué)到的。家教和家風(fēng),體現(xiàn)的正是家庭的道德規(guī)約力。一個人長大了是否“守規(guī)矩”,與其家庭密切有關(guān)。

      如果說,出生在什么樣的家庭無法選擇,那么,成人后如何塑造自己的小家庭,卻與自我意志密切相關(guān)。對于黨員干部而言,這一點尤其重要。好的家庭,洋溢著正派清朗的風(fēng)氣,家庭成員志趣相投、互相規(guī)約、和睦美滿?;兊募彝s以權(quán)勢、財富為“共同目標(biāo)”,夫妻為奸、父驕子奢,最終成為社會肌體之癌。歷數(shù)這幾年被打掉的“大老虎”,往往出現(xiàn)家庭式甚至家族式貪腐的特征,抓住一個就牽出夫妻、父子、兄弟以及小姨子、大舅子等一堆,教訓(xùn)何其深刻。

      回想30多年前,鄧小平同志曾意味深長地說過,家庭是個好東西。今天,在全面建成小康社會的戰(zhàn)略目標(biāo)下,結(jié)合培育和弘揚社會主義核心價值觀,發(fā)揚光大中華民族傳統(tǒng)家庭美德,讓相親相愛的親情從一個個家庭流淌到全社會,使下一代健康成長、老年人老有所養(yǎng),注重家庭建設(shè)可謂正當(dāng)其時。

      《 人民日報 》(2015年03月11日 05 版)

      人民日報人民時評:今天,我們?nèi)绾伪Wo(hù)“雷鋒”?

      有了好的社會土壤和制度保障兜底,再給人一個向善向上的梯子,才能最大程度激勵人們攀登人性的高峰

      廣州市政府日前通過《廣州市見義勇為人員獎勵和保障實施辦法》,將見義勇為犧牲的獎勵標(biāo)準(zhǔn)由30萬元提升到100萬元,保安、輔警等負(fù)有約定義務(wù)的人員也被納入見義勇為獎勵范疇。

      在3月5日“學(xué)雷鋒日”到來的時候,此舉可謂為這個日子送上了一份大禮——是送給廣州市民的,也是送給全國人民的:給廣州的好人是看得見的好處,給全國的善心人則是一個制度保障的信號,是強(qiáng)心針和助推器。

      過去一段時間里,“人心冷漠”這四個字曾一次次刺痛國人神經(jīng),老人倒地要不要扶也成了令人糾結(jié)的難題。這些事件釋放的信號,似乎是國人道德底線在滑落,中國見義勇為的傳統(tǒng)美德已經(jīng)喪失。但我們又深深地知道,這絕不是事實。大多數(shù)國人的心仍是熱的,人心向善的基礎(chǔ)并沒有動搖!一次次大災(zāi)大難前人們的善舉已毋庸贅言,就說這兩天石家莊3歲女孩失蹤事件,媒體與市民全城大搜索,數(shù)十萬人自覺轉(zhuǎn)發(fā)尋人消息,最終在9小時后成功解救這名女孩。一個個普通市民就是這則動人故事的主角,誰還能說現(xiàn)在雷鋒少了?讓那幾十萬石家莊市民情何以堪?

      不僅善行沒有減少,人們對善行的贊美與認(rèn)同也沒有減少。在河南清豐,為救落水兒童不幸犧牲的大學(xué)生孟瑞鵬的遺體告別儀式上,有上千人自發(fā)趕來給英雄送行。他們以實際行動表達(dá)了對見義勇為者的贊譽,這何嘗不是人心向善的生動注解。

      那么問題來了,我們擁有絕不缺乏善心的民眾,為什么還會擔(dān)憂人心冷漠、社會風(fēng)氣不佳呢?這個難題,孟子是這樣回答的,他說人性本善,人天然有仁義禮智四端,但并不是人人都能成為善人,只有知道“擴(kuò)而充之”的,才能真正成為仁者?;蛟S,“擴(kuò)而充之”,才是我們應(yīng)該重視的命題。

      怎么擴(kuò)充呢?當(dāng)然少不了媒體的擔(dān)當(dāng)。資訊發(fā)達(dá)的時代,媒體人更應(yīng)該堅守道義,讓英雄享受到應(yīng)得的榮耀。在今天,說“學(xué)雷鋒做好事”這個話的人似乎少了。有些較真的人可能會問:學(xué)雷鋒是要學(xué)他的什么精神呢?事實上,對這種精神我們一點兒都不陌生,它就是——公益精神、社會擔(dān)當(dāng)。通過媒體的教育和引導(dǎo),使其轉(zhuǎn)換為365天的公民常識,“學(xué)雷鋒”才會成為更多人的自覺選擇。

      而最少不了的是制度的保障,因為制度起到的是兜底的作用。我們不能說有了一個比較高的獎勵標(biāo)準(zhǔn),路見不平的時候,人們就都會去見義勇為了;但它起碼讓人們在見義勇為的時候,多了一分底氣。這就是政府最該干的事兒。

      永遠(yuǎn)不要將人心渲染到哀鳴的谷底,我們的社會溫情是足夠的,需要的是讓人們勇敢表現(xiàn)出來的兜底式保障。如何讓人們的善“擴(kuò)而充之”,是我們今天應(yīng)該好好思考的命題。堅守道義、播撒愛心是蟄伏在人心底深處的情懷,有了好的社會土壤和制度保障兜底,不讓英雄流血又流淚,再給人一個向善向上的梯子,才能最大程度激勵人們攀登人性的高峰。今天這個社會確實發(fā)生了很多變化,但無論何時,人與人互助前行,仍然是人類社會最大的進(jìn)步動力。

      人民日報人民時評:別讓“抄襲風(fēng)”毀了微信平臺

      保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、呵護(hù)原創(chuàng)活力,是在“野蠻生長”之后持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵

      《羅輯思維》因“盜版”原創(chuàng)者王路的稿件而道歉;《中國企業(yè)家》雜志因未按規(guī)定使用“財新”的稿件而道歉……“1人原創(chuàng),99人抄襲”,近日,微信公眾號的抄襲現(xiàn)象,在輿論場掀起一股討論熱潮。

      合法轉(zhuǎn)載可以擴(kuò)大原創(chuàng)者的知名度,積累公眾號的粉絲量,本是一件共贏的好事。但前提是要有對知識產(chǎn)權(quán)的尊重與保護(hù),轉(zhuǎn)載時注明文章來源和作者名字,正是行業(yè)自律的基本體現(xiàn)??梢坏┰庥霈F(xiàn)實利益的誘惑,不少人就容易穿越底線,以轉(zhuǎn)載之名,行抄襲之實。

      比如,同名同頭像地冒充熱門公眾賬號,幾乎原封不動地抄襲原作者文章;山寨微信公眾號“大V”,故意在介紹中使用“認(rèn)證資料”等字眼……制作手法雖然“簡單粗暴”,傳播效果卻是立竿見影。原創(chuàng)者費盡心血構(gòu)思、創(chuàng)作、修改后的勞動成果,竟成了他人的“漲粉利器”,當(dāng)“劣幣驅(qū)逐良幣”成為一種常態(tài),還有誰會心甘情愿地在微信上堅持原創(chuàng)?

      “原創(chuàng)得不到保護(hù),可憐的創(chuàng)造力正在不斷被削弱,每天朋友圈里轉(zhuǎn)的原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的比例正在快速減少?!币晃辉瓌?chuàng)作者的慨嘆,道出了抄襲成風(fēng)的危害所在。然而,與抄襲成風(fēng)形成鮮明對比的,恰恰是維權(quán)之路的艱難。向微信平臺投訴舉報,刪除的速度完全跟不上抄襲文章上漲的節(jié)奏;選擇走法律程序,舉證難、處理慢、費用高、懲罰輕,這“四座大山”足以讓訴諸法律“成為一件性價比很低的事情”。于是,“三兩白酒,二百稿費,一聲道歉”,這種“江湖化”的調(diào)解方式,竟成為聊勝于無的安慰。維權(quán)的現(xiàn)狀,可謂慘淡。

      正如論者指出的那樣,“微信公眾號野蠻生長的時期不可能長久,嚴(yán)格規(guī)范的時刻肯定會到來。”可以說,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、呵護(hù)原創(chuàng)活力,對于坐擁數(shù)億用戶的微信而言,既是應(yīng)盡的責(zé)任,也是在“野蠻生長”之后持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。對此,騰訊已經(jīng)開始履行其“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任”,最近上線的原創(chuàng)保護(hù)內(nèi)測,意在通過技術(shù)手段,提升平臺的自凈能力。從國家層面來看,在烏鎮(zhèn)召開的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會,也明確指出“互聯(lián)網(wǎng)不可能是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的‘法外之地’”。可以預(yù)見,無論是網(wǎng)絡(luò)公司的技術(shù)努力,還是國家法律的制度發(fā)力,都為進(jìn)一步凈化微信閱讀空間提供了保障。

      對于每一個喜歡逛朋友圈、看公眾號的網(wǎng)民而言,抄襲之風(fēng)如果愈演愈烈,自己的閱讀質(zhì)量也將隨之降低。因此,在保護(hù)原創(chuàng)的過程中,每一位微信用戶的積極行動,同樣不可或缺。人們應(yīng)該會記得,在微博興盛的2012年,抄襲就與造謠傳謠、網(wǎng)絡(luò)暴力并列躋身“微博三大害”。而在微信方興未艾的今天,抄襲之害,并未因為新的平臺出現(xiàn)而消失。期待政府、網(wǎng)絡(luò)公司與公眾共同努力,形成保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的合力,營造一個沒有“霧霾”“天藍(lán)氣爽”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

      《 人民日報 》(2015年02月03日 05 版)

      人民日報人民時評:尊重歷史是制造悅讀的底線

      歷史故事可以鮮活生動,但保證民眾讀到真實的故事,接受準(zhǔn)確的黨史國史,是滿足民眾需求的底線

      日前,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法關(guān)閉“這不是歷史”等133個傳播歪曲黨史國史信息的微信公眾賬號,并表示將加大網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法力度,深入查處即時通信工具平臺網(wǎng)民反映強(qiáng)烈的突出問題。消息一出,引發(fā)網(wǎng)友熱議。

      “欲知大道,必先為史?!鄙谝粋€有著漫長記憶的國家,真實全面地了解我黨我國的歷史,是每一個國人自然的心理需求。新媒體時代各種歷史類題材內(nèi)容的繁榮,總體說來是一種好的現(xiàn)象,說明在我們的國家,民眾渴望了解更多歷史細(xì)節(jié)、渴望完成民族形象的文化重塑,對歷史的熱情,正在成為一種普遍的社會浪潮。

      但如果灌入這股浪潮的不是源頭活水,而是污水殘垢,利害就會在瞬間倒轉(zhuǎn)?!把芯俊睔v史,如果不是在全面、系統(tǒng)占有翔實史料的基礎(chǔ)上,把握歷史事實的總和闡述其內(nèi)在聯(lián)系,也就無法總結(jié)出真正的歷史經(jīng)驗,揭示出真正的歷史規(guī)律。微信公號“這不是歷史”曾針對八國聯(lián)軍侵華、平型關(guān)大捷等發(fā)布過各種所謂“考證”帖子。所采用的辦法基本是隨意剪裁和拼湊史實,或是牽強(qiáng)附會、以點代面,或是以偏概全、指鹿為馬。

      值得反思的是,這樣糟蹋歷史本意的微信公號,到底“熱”從何來?它們的文章,往往打著“揭秘”“這才是”“你不知道”等噱頭。點開以后,里面“揭開”的歷史故事、軼聞秘事,也確實跟傳統(tǒng)的歷史讀物風(fēng)格不同,容易讓人印象深刻。再加上網(wǎng)絡(luò)推手的幫助,使得讀者一看閱讀量和朋友圈,以為和我一樣“圍觀”的并不在少數(shù)。于是,憑空制造出一層“熱門話題”的壓力,人們一開始或許是將信將疑,但卻樂于在酒桌飯局上常拿這些“秘辛”作為談資、津津樂道。時間長了,假的也就成了真的,潛移默化地影響人們的歷史觀。

      有一次,因工作需要到圖書館查閱相關(guān)歷史文獻(xiàn)時,發(fā)現(xiàn)以前看到的這些“秘史”,與權(quán)威史學(xué)著作中的記載并不一致,有的內(nèi)容甚至與史實南轅北轍。剛開始,筆者還以為可能是正史為先人諱。可幾經(jīng)查閱,細(xì)細(xì)推敲,卻發(fā)現(xiàn)里面很多文章,不僅內(nèi)容與史實相差甚遠(yuǎn),邏輯上也是前后矛盾,完全說不通。這樣的文章,經(jīng)過微信公號大肆傳播,恐怕會讓很多人對歷史產(chǎn)生誤讀。

      有人可能會說,微信上讀文章,不就圖個消遣?這話并沒有錯,尤其在專業(yè)性的研究著作門檻比較高的現(xiàn)實情況下,針對類似的需求更有市場。但保證民眾讀到真實的歷史故事,接受準(zhǔn)確的黨史國史,無疑是滿足民眾需求的底線。這些公號運營者,不僅違反移動互聯(lián)傳播的“七條底線”,違反社會主義核心價值觀,也嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序。讀這樣的內(nèi)容,即使再吸引眼球也不是消遣,而是被人消遣。

      清代思想家龔自珍說過,“滅人之國,必先去其史”。零星傳播假史歪史看似小事,如果不加整頓,長此以往卻會搞亂人們的思想。上世紀(jì)80年代,蘇聯(lián)社會上就曾經(jīng)出現(xiàn)過大量打著“反思?xì)v史”的旗號,抹黑蘇共歷史的片面歷史內(nèi)容。比如誣蔑十月革命使俄國離開了“人類文明的正道”,詆毀蘇聯(lián)走社會主義道路是“歷史的迷誤”等,結(jié)果導(dǎo)致了全民族精神支柱坍塌,自我否定成為主流,成為蘇聯(lián)分崩離析的致命缺口。

      關(guān)掉歪曲黨史國史信息的公眾賬號,令許多嚴(yán)肅歷史學(xué)家拍手稱快,但公眾對歷史知識的閱讀渴求和悅讀愿望并沒有消減。從這個意義上講,關(guān)閉只是走出了第一步,更值期待的是,如何讓歷史更加真實系統(tǒng)、同時也通俗易懂地進(jìn)入大眾傳播,在牢牢扼住假史歪史傳播關(guān)之后,我們需要思考如何讓權(quán)威歷史“飛入尋常百姓家”。

      《 人民日報 》(2015年01月21日 05 版)

      人民日報人民時評:鑄就文質(zhì)彬彬的禮樂中國

      立國之道,如果不注重歷史則國家無根本,如果不注重傳統(tǒng)文化則國家無靈魂。儒學(xué)不能僅僅作為修身養(yǎng)性的學(xué)問,而應(yīng)該在現(xiàn)代社會治理中發(fā)揮其重要功能

      “孔子創(chuàng)立的儒家學(xué)說以及在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的儒家思想,對中華文明產(chǎn)生了深刻影響,是中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分。”“中華文明,不僅對中國發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響,而且對人類文明進(jìn)步作出了重大貢獻(xiàn)?!绷?xí)近平主席24日在紀(jì)念孔子誕辰2565周年國際學(xué)術(shù)研討會上的講話,表明了中國在勵精圖治中發(fā)展經(jīng)濟(jì)、走上富強(qiáng)之路以后,向文明型國家的邁進(jìn)。而一個古老民族鑄造的核心價值,在現(xiàn)代民族國家格局之中,也將成為世界文明價值的重要組成部分。

      對一個民族而言,富裕與強(qiáng)大固然是國家成立的基礎(chǔ),而文雅有禮也是國民福祉的根本所在。《論語》中記載了一個小故事,孔子周游列國,經(jīng)過衛(wèi)國,看到衛(wèi)國人口眾多,甚為繁榮,孔子不禁贊嘆:“庶矣哉!”他的弟子冉有問他:人口如此眾多,要如何治理?孔子回答:“富之?!币寚覐?qiáng)盛,人民富裕。冉有接著問:富裕之后,怎樣進(jìn)一步治理?孔子回答:“教之?!边@一“先富后教”的思想,構(gòu)成當(dāng)代中國的文化態(tài)度。

      作為傳統(tǒng)文化核心的儒學(xué),曾經(jīng)長久地塑造了中華民族綿長的文明歷史。在傳統(tǒng)中國,儒學(xué),尤其是經(jīng)學(xué),成為中國人政治制度與社會生活的“大憲章”,大凡政治制度的建設(shè),社會生活的改造,評價人物的價值標(biāo)準(zhǔn),衡量善惡的基本尺度,都源自于儒學(xué)。正是經(jīng)典體系所塑造的思想在一代代人中綿延不絕地傳承,才成就了中華民族數(shù)千年歷史與文明的共同延續(xù)。而這些經(jīng)典思想,也成為中國古代的核心價值,并在歷史的變遷中,沉淀在每一個中國人的內(nèi)心深處,成為中華民族共同的精神基因,是中華民族共同的精神家園。

      “不忘歷史才能開辟未來,善于繼承才能善于創(chuàng)新?!边^去的一個世紀(jì),中國人曾認(rèn)為只有批判傳統(tǒng)、打倒儒學(xué),才能換來中國的浴火重生。但是,百年回首,人們發(fā)現(xiàn)國家富強(qiáng)初步實現(xiàn)之后,傳統(tǒng)文化重新成為思考中國未來的最重要思想資源??涤袨樵呐u民國初年的“去中國化”傾向,認(rèn)為中國自有其“國魂”,他說:“凡為國者,必有以自立也。其自立之道,自其政治教化風(fēng)俗,深入其人民之心,化成其神思,融洽其肌膚,鑄冶其群族,久而固結(jié),習(xí)而相忘,謂之國魂。”立國之道,如果不注重歷史則國家無根本,如果不注重傳統(tǒng)文化則國家無靈魂。儒學(xué)不能僅僅作為修身養(yǎng)性的學(xué)問,而應(yīng)該在現(xiàn)代社會治理中發(fā)揮其重要功能。

      在現(xiàn)代社會治理中,儒學(xué)不僅僅是文飾修辭的話語,而應(yīng)該在具體的制度建設(shè)中落實其興禮作教、撫民化俗的意義。在古代圣賢的理解中,作為一個價值共同體的中國理想,并非止步于國富民強(qiáng),更是塑造君子人格、澆鑄文化內(nèi)核。而且,對于一個現(xiàn)代國家而言,經(jīng)典與歷史構(gòu)成了現(xiàn)代國家的文化軟實力。在今天多元文明并呈的世界,“和而不同”的標(biāo)準(zhǔn)廣為接受,儒家經(jīng)典同樣為思考現(xiàn)代國際政治提供了重要的思想資源。例如在國際關(guān)系中,從傳統(tǒng)整體的“天下”主義角度,可以反思當(dāng)今民族構(gòu)成的“世界”理論;從“王道”的角度,可以反思當(dāng)今時代以“霸道”為基礎(chǔ)的國際格局,等等。

      穩(wěn)健的推動傳統(tǒng)文化建設(shè),激活儒學(xué)的舊基因,培植儒學(xué)的新生命,推進(jìn)各種文明交流交融互學(xué)互鑒,既是鑄就一個禮樂中國的基礎(chǔ),也關(guān)系著中國以怎樣的大國形象出現(xiàn)在國際舞臺。一個古老而成熟的民族,必定要時時聆聽這個民族的古圣先賢們的教誨,從他們那里汲取經(jīng)驗與智慧,開創(chuàng)一個文質(zhì)彬彬的禮樂中國。

      《 人民日報 》(2014年09月25日 05 版)

      人民日報人民時評:請呵護(hù)孩子們的文化基因

      在基礎(chǔ)教育中被疏離于中華文化之外的孩子,等于被文化之母遺棄?!盁o根”,則必有文化抑郁與惶惑,又怎能以健康包容的心態(tài),坦然自處于世界文化之林?

      大約少有一個民族,像我們這樣,無論童叟,都能念誦幾句唐詩宋詞。中秋,李白會浮上億萬國民心頭,“舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)”;端午是拜祭屈原的詩魂;春節(jié)就輪到了王安石,“爆竹聲中一歲除”;送別,則用王勃來安慰親友,“海內(nèi)存知己,天涯若比鄰”……從大師到庶民,大都有過小時被父母摟在懷中,課讀《三字經(jīng)》《千字文》或淺顯古詩的溫馨記憶。

      中國文化就這樣薪盡火傳,浸潤著一代又一代,如同中秋那一縷淡淡的月光,被先人滲入魂靈、攏在懷抱、噙于口角、化作基因,不但入詩入骨入相思,還親切到可以入口入味入肝腸。說咱們是詩國,不算溢美。

      那么,當(dāng)孔夫子的故鄉(xiāng)飛入航天時代,是否就不再需要三墳五典以及唐詩宋詞元曲漢文章了呢?習(xí)近平在北師大關(guān)于教材編寫的那番感嘆,讓人品出幾分沉重。他很不希望把經(jīng)典的古代詩文都給去掉,換成西方的,“去中國化是很悲哀的。這些詩詞都好。從小就應(yīng)嵌在學(xué)生的腦子里,成為終生的民族文化基因?!?/p>

      眼下的基礎(chǔ)教育,國學(xué)的浸潤不是太多,而是太少。人們時常追思先賢,不管是科學(xué)家還是指戰(zhàn)員,抑或是領(lǐng)導(dǎo)干部,業(yè)余都雅好詩書,那份修養(yǎng),要么是自小偏得的家教,要么是源于幼學(xué)根柢。如李四光、陳毅們,都自小浸潤在國學(xué)氛圍之中。當(dāng)時的“基礎(chǔ)教育”,凡學(xué)問均為“國學(xué)”。后來,在東漸的西學(xué)面前,“國學(xué)”不得不退了一箭之地,才縮頭縮腦起來。

      而今,世界被一“網(wǎng)”打盡,孩子們目迷五色,連教育界也有些迷失。曾被“文革”撼動的國學(xué)根基,如今又被各種誘惑漸次蠶食。除了語文課本中的零星古詩文,中小學(xué)生已經(jīng)鮮有親近國學(xué)的機(jī)會,上了大學(xué),術(shù)業(yè)有專攻,離國學(xué)更為遙遠(yuǎn),他們對詩詞、書法、雅樂的隔膜,就不足為奇了。

      這樣的現(xiàn)狀,頗令人扼腕。要知道,那些美妙蘊藉的詩詞誦讀,不獨培養(yǎng)出中國孩子典雅的表達(dá),更能滋養(yǎng)出峨峨兮若泰山、湯湯乎如流水的文化基因。

      所謂文化基因,記錄著一個民族賴以生存的語言、藝術(shù)、思想、文化、歷史。一個曾經(jīng)落后挨打的文化古國,在經(jīng)濟(jì)高速起飛之際,暫時因無暇回顧而失落了國學(xué),或還能理解,但是,當(dāng)物質(zhì)生活漸次豐盈,對文化基因的追尋甚至重建,就迫在眉睫,必須從孩子開始。否則,一代在基礎(chǔ)教育中被疏離于中華文化之外的孩子,等于被文化之母遺棄。“無根”,則必有文化抑郁與惶惑,又怎能以健康包容的心態(tài),坦然自處于世界文化之林?

      教育的功用,是在持續(xù)的格物致知中,更好地認(rèn)識文明的價值,為文明的傳承和創(chuàng)造服務(wù)。在時代的新進(jìn)步中,新一代肩負(fù)重任,要推動中華文明創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,要讓中華文明同世界各國文明一道,為人類發(fā)展提供強(qiáng)大的精神動力。

      因此,請在基礎(chǔ)教育以及家庭教育中,給李白、杜甫們更大的空間,讓孩子們有充分的機(jī)緣被中華文明的薪火淬過,讓那一片源于屈陶李杜、飄自王楊盧駱的清風(fēng)朗月,在新的時代,繼續(xù)吹拂照耀今人,給我們的心靈一份滿溢充實,讓下一代依然優(yōu)雅如瓷、堅韌如絲,讓這份“終生的民族文化基因”傳承下去……

      《 人民日報 》(2014年09月11日 05 版)

      人民日報人民時評:孩子們的暑假去哪兒了

      2014年07月30日03:46 暑假過半。媒體還在照例吐槽暑假已成“第三學(xué)期”的無奈,沒完沒了的補(bǔ)習(xí)、屢禁不絕的奧數(shù)班——換個電頭,把這類新聞放在10年前、5年前,都沒什么“違和感”。孩子們背著大書包情愿或不情愿地在酷暑中行走,父母臉色則隨著錯題的多少、用功的程度、老師的評語而陰晴不定。陽光下的奔跑、同伴間的嬉戲、父母面前的淘氣,甚至自由自在的閱讀,都仿佛成了奢侈的享受,或是縮微進(jìn)“爸爸去哪兒”綜藝節(jié)目,讓被“填鴨”的孩子們每周艷羨地瞥上一眼。

      很多時候,一提到中國兒童,哪怕是暑假,主角總是這樣一群被學(xué)業(yè)糾纏的城市孩子。事實上,還有另一個更龐大也更沉默的群體:農(nóng)村留守兒童。

      他們有著和城市同齡人截然不同的暑假生活。有的千里尋親走進(jìn)陌生城市。父母忙于打工,小“候鳥”則踽踽獨行于工地、街巷、小飯館、雜貨鋪……人生地不熟,沒有玩伴,沒有歸屬感,沒有暑期活動,他們比平時更加孤獨。而留在鄉(xiāng)村和老人相伴的暑假更是乏味,孩子們常??菔仉娨暬蚝脑诰W(wǎng)吧打發(fā)時光。平素家庭監(jiān)護(hù)缺失,到了暑假,還要失掉一重學(xué)校監(jiān)管,他們時不時成為暑期意外傷害的悲劇主角……

      中學(xué)生聚集的人人網(wǎng),有孩子們在熱鬧地轉(zhuǎn)發(fā)一則對話:某學(xué)霸故作高深地發(fā)問:是否家境越好的人越愿意努力向上,而家境一般的人反而安于平凡?有人作答:和你們不同,我們光是活著就竭盡全力了……對農(nóng)村娃娃來說,淘寶網(wǎng)、鋼琴課、境外游學(xué),以及奧數(shù)班的開開停停、明星們的分分合合,這種種小時代的熱鬧,像云端里的童話泡沫,讓他們注定“后會無期”。

      當(dāng)然,兩群孩子也有共同的煩惱:成年人都沒耐煩傾聽他們內(nèi)心的真實渴望,更不能營造一個有游戲、有同伴、有大自然、有快樂故事的暑假氛圍,不管外在是熱鬧還是孤寂,他們的心靈同樣蒼白。若干年后,他們驀然回首,會不會向父輩怨忿發(fā)問:你們把我們的暑假丟在哪兒了?在本該舒展的年齡里惆悵著,在本該放松的假期里緊張著,在本該呼朋喚友的天性中卻不得不忍受孤獨,本該充滿安全感的美麗鄉(xiāng)村卻暗伏危機(jī)……

      教育的疼痛,如被一再忽視,終會演變?yōu)樯鐣某琉?。等到“小填鴨”和“小候鳥”們長大,與他們?nèi)缬半S形的惆悵、緊張、孤獨甚至恐懼,會不會潛入未來,侵蝕家庭和諧與幸福人生?

      欣慰的是,不少成年人注意到孩子暑期的孤獨與無聊,并且在積極地設(shè)法改變。正在上海舉辦的第十二屆全國學(xué)生運動會,3000多位中學(xué)生可以盡情奔跑、游泳、踢球、打乒乓,盡情在運動中交朋友,“陽光運動”有了讓他們“健康成長”的機(jī)緣。與此同時開班的“愛飛翔”鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)活動,進(jìn)入第五個年頭,培訓(xùn)的600多名鄉(xiāng)村教師,惠及近20萬農(nóng)村孩子,一個“我?guī)оl(xiāng)村孩子來運動”的項目,讓農(nóng)村娃也能愛上運動……

      如果,這些點滴努力,能漸次匯成汪洋之海,讓公益的陽光更多照拂暑期里的農(nóng)村孩子,給他們一些開心“夏令營”、陽光運動會的空間,讓城里孩子重新?lián)碛杏螒?、閱讀和戶外運動的時間,我們收獲的不僅是一個夏天孩子們的歡笑,更有對未來社會滿滿的期待。

      下載人民時評:“回得去的故鄉(xiāng)”需要新思路word格式文檔
      下載人民時評:“回得去的故鄉(xiāng)”需要新思路.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請勿使用迅雷等下載。
      點此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會在5個工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        人民時評:打造和諧春運需要“內(nèi)外兼修”(申論寫作推薦閱讀)

        江西華公---江西本土公考品牌 人民時評:打造和諧春運需要“內(nèi)外兼修”(申論寫作推薦閱讀) 公務(wù)員考試申論時評閱讀推薦:人民網(wǎng)發(fā)表題為“打造和諧春運需要”內(nèi)外兼修“”的評論......

        大學(xué)生士兵,教育培養(yǎng)需要新思路

        大學(xué)生士兵,教育培養(yǎng)需要新思路 2009年,是軍隊大規(guī)模征召大學(xué)生士兵的第一年。大學(xué)生步入軍營,為部隊注入了新鮮血液,激發(fā)了建設(shè)與發(fā)展的活力,同時也給士兵的教育培養(yǎng)工作帶來了......

        園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位需要新思路

        園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位需要新思路 上世紀(jì)80年代以來,在國家政策的引導(dǎo)下,中國的各類開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園、科技園等迅猛發(fā)展,呈現(xiàn)了百花齊放的局面。然而各地產(chǎn)業(yè)園在招商之前都會面臨這樣一......

        人民時評:堵住制度漏洞(推薦五篇)

        人民時評:堵住制度漏洞才有公共安全(申論寫作推薦閱讀) 堵住制度漏洞才有公共安全 公眾所要的不只是涉事人的一次下跪、一聲道歉,更多是建立制度保障、嚴(yán)防跑冒滴漏,從根本上消除......

        人民時評:抗擊艾滋病,我們在一起

        艾滋病本來就與職業(yè)、身份、文化程度沒有任何關(guān)系,抗艾不僅有賴于醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,更需要人心的成長 跟街頭“求抱”的艾滋病患者真情擁抱,上下班路上傳遞代表愛心的紅絲帶,在祝福板......

        人民時評:福喜違法數(shù)年,捍衛(wèi)食品安全需要社會共治(范文模版)

        人民時評:福喜違法數(shù)年,捍衛(wèi)食品安全需要"社會共治"要改變違法成本低、執(zhí)法成本高的現(xiàn)狀,需要強(qiáng)調(diào)食品安全的社會共治,形成對違法違規(guī)者的多元威懾 日前,美國獨資企業(yè)上海福喜食......

        人民時評:打造和諧春運需要“內(nèi)外兼修”(申論寫作推薦閱讀)5篇

        人民時評:打造和諧春運需要“內(nèi)外兼修”(申論寫作推薦閱讀) 打造和諧春運需要“內(nèi)外兼修” 2017年的春運大戲如往年一樣,有條不紊的進(jìn)行著,平安有序溫馨的春運節(jié)奏,讓更多人的回家......

        人民需要我 歌詞

        人民需要我一片片火海詮釋我們的本色 一聲聲警笛證明我們的承諾 一條條水龍噴涌我們的激情 一份份忠誠夯實我們的執(zhí)著 我們是平安的使者守護(hù)著媽媽的囑托忠誠凝聚我們?nèi)嗣裥?.....