第一篇：人民調(diào)解典型案例2011.9月.3季度

人民調(diào)解典型案例

9月3日，0司法所及時(shí)介入一起村民之間的聚眾斗毆糾紛，成功的預(yù)防了一起群體性事件的發(fā)生。

0鎮(zhèn)梁西村，梁坊村小組和前坊村小組之間，一直就因?yàn)橥恋貧w屬情況而有糾紛。而土地歸屬涉及到歷史上遺留的問(wèn)題，比較難確認(rèn)。無(wú)論怎么判定土地的歸屬，另一方都不服。兩個(gè)村小組為此經(jīng)常發(fā)生口角和小摩擦，并經(jīng)常為此上訪。雖然司法所做了大量的工作，但收效甚微。9月3日，前坊一村民趕集路上與梁坊村一村民發(fā)生口角，進(jìn)而引發(fā)打斗，后來(lái)經(jīng)路人勸解離開(kāi)。梁坊村村民認(rèn)為自己吃了虧，回村召集了一百多人，帶了魚(yú)叉、鐵棍等工具，就要去前坊村報(bào)復(fù)。0司法所得到通知后，馬上和派出所的民警、綜治辦的工作人員趕到梁坊村，對(duì)該村的村民做好維穩(wěn)工作。當(dāng)時(shí)該村村民還很激動(dòng)，表示一定要去前坊村報(bào)復(fù)。我們耐心的勸說(shuō)，并對(duì)其承諾，一定會(huì)給他們一個(gè)交代，會(huì)追究前坊村的打人者的責(zé)任，現(xiàn)在重要的是送傷者住院治療。經(jīng)過(guò)大量的勸說(shuō)工作，梁坊村的村民暫時(shí)冷靜下來(lái)。同時(shí)，派出所的民警也去前坊村拘留了打人者。梁坊村村民看到事件的跟進(jìn)，也知道打人要負(fù)法律責(zé)任，于是也就漸漸的平息了，慢慢的散開(kāi)了。

0司法所

2011年9月

注：群體性事件的產(chǎn)生可能是一件很小的糾紛，因此，預(yù)防和積極解決糾紛是防止群體性事件發(fā)生的關(guān)鍵。

第二篇：人民調(diào)解典型案例

陳某與項(xiàng)目部 之間的房屋損害賠償糾紛

一、案情介紹：

2014年5月27日，建橋項(xiàng)目部在李家村二組施工時(shí)，由于同時(shí)使用幾臺(tái)壓路機(jī)開(kāi)工，并且施工地點(diǎn)離李家村二組村民陳某的宅基地較近，使得陳某家的部分院墻被震裂。事情發(fā)生后，陳某及其家人在施工地點(diǎn)阻撓項(xiàng)目部繼續(xù)施工，要求項(xiàng)目部進(jìn)行賠償。項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人張經(jīng)理與陳某家人多次進(jìn)行了協(xié)商，但雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議。由于陳某的阻撓影響了工程進(jìn)度，項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人張經(jīng)理多次到李家村村委會(huì)尋求解決辦法，但李家村委會(huì)最終調(diào)解無(wú)效，于是告知雙方當(dāng)事人到鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)尋求解決辦法。2014年6月6日下午，雙方當(dāng)事人到鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。

二、調(diào)解過(guò)程：

在當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解后，鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)認(rèn)定為房屋賠償產(chǎn)生的爭(zhēng)議。陳某及其家人要求項(xiàng)目部必須賠償房屋損失30000元整，項(xiàng)目部不予接受。調(diào)解員到陳某家實(shí)地查看了院墻受損情況，詢問(wèn)了左右鄰居事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況，并到項(xiàng)目部施工地點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)查，確定了申請(qǐng)房屋的裂縫是因?yàn)槭┕?dǎo)致的，施工方應(yīng)給予賠償。根據(jù)受損程度及修補(bǔ)難度由調(diào)解員調(diào)解雙方確定賠償事宜。為妥善處理陳某房屋損害賠償糾紛，調(diào)解員咨詢了律師，律師建

協(xié)調(diào)利益，定紛止?fàn)?，不僅防止了矛盾的激化，最大限度的維護(hù)了農(nóng)民群眾的合法權(quán)益，也使得項(xiàng)目能夠繼續(xù)施工。

鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)在維護(hù)了一方合法權(quán)益的同時(shí)也以維護(hù)項(xiàng)目部正常工作秩序?yàn)橐讶?，充?dāng)當(dāng)事人的“說(shuō)客”與“和事佬”，審時(shí)度勢(shì)，充分考慮到陳某的房屋受損狀況，深知如果項(xiàng)目部解決賠償糾紛的時(shí)間拖的過(guò)長(zhǎng)，會(huì)嚴(yán)重影響項(xiàng)目的工程進(jìn)度，調(diào)委會(huì)主任及調(diào)解員積極進(jìn)行協(xié)調(diào)解決。

這期損害賠償糾紛，調(diào)解效果好，社會(huì)影響大。在短短的幾天時(shí)間內(nèi)，人民調(diào)解委員會(huì)通過(guò)多方協(xié)商，最大限度的從雙方有利的角度考慮，堅(jiān)持中華民族“以和為貴”的核心精神，堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先的現(xiàn)代法制精神，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法、及時(shí)、就地促使雙方達(dá)成了協(xié)議，避免了矛盾糾紛的進(jìn)一步激化升級(jí)，體現(xiàn)了人民調(diào)解不拘形勢(shì)、靈活便捷、便民利民的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，最大限度地增加了和諧因素。在本案當(dāng)中，調(diào)解委員會(huì)把化解矛盾糾紛做為維護(hù)和諧穩(wěn)定、服務(wù)人民群眾的綜合平臺(tái)，在人民調(diào)解實(shí)際工作當(dāng)中真正做到了正確處理好越來(lái)越突出的矛盾糾紛與有限的司法資源之間的矛盾，切實(shí)承擔(dān)起了“保一方平安、促一方發(fā)展”的政治責(zé)任，充分發(fā)揮了人民調(diào)解“東方之花”的職能作用。

第三篇：人民調(diào)解典型案例

劉某與王某離婚糾紛

【案情介紹】

劉某與王某，早年在老家認(rèn)識(shí)后，并于老家結(jié)婚后共同生活，至今已有21年之久。2010年3月，劉某發(fā)生一次婚外情后，王某漸漸生疑，以致雙方感情開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。王某多次到頭臺(tái)司法所詢問(wèn)相關(guān)法律知識(shí)，尋求頭臺(tái)司法所的幫助，頭臺(tái)司法所、頭臺(tái)派出所干警多次參與了王某與劉某的家庭矛盾。經(jīng)過(guò)整整一年多的鬧騰，劉某與王某的怨恨越來(lái)越深。并且劉某由于經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致去年經(jīng)濟(jì)上由于銀行貸款而破產(chǎn)，造成了更加深、復(fù)雜的多方面矛盾?！菊{(diào)處過(guò)程】

頭臺(tái)司法所受理該調(diào)解案后，頭臺(tái)司法所深入了解情況，并走訪了劉某與王某的個(gè)別親戚，鄰居，還有跟劉某主要的的五位債權(quán)人了解的相關(guān)情況。得知親屬們都不愿意兩人分開(kāi)，但是確實(shí)這么長(zhǎng)時(shí)間劉某與王某已經(jīng)到了瀕臨破裂的邊緣，劉某和王某都已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)生活在一起。頭臺(tái)司法所知道情況后，經(jīng)過(guò)討論分析，先幫助劉某與其債權(quán)人調(diào)解協(xié)商還款事項(xiàng)，再進(jìn)行離婚調(diào)解，抓住這個(gè)兩個(gè)主題，極力勸說(shuō)各方當(dāng)事人，先將法律擺在面前，再跟他們好好講道理、講親情、講人情。將發(fā)生過(guò)的案例舉例讓他們明白，讓他們明白法律，講道理。在激烈的爭(zhēng)論以及司法所工作人員耐心的勸說(shuō)下，劉某和幾位債權(quán)人關(guān)于還款的事宜終究還是沒(méi)有協(xié)商成功。而后，司法所工作人員立即進(jìn)入第二個(gè)調(diào)解主體，從重家庭感情、重夫妻感情入手，利用親情力量很快就感化了劉某與王某。但由于在談到孩子撫養(yǎng)權(quán)、分割財(cái)產(chǎn)、分割債權(quán)與債務(wù)的有關(guān)問(wèn)題時(shí)，調(diào)解幾經(jīng)中斷。

經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短的分析之后，工作人員決定先將他們的債務(wù)問(wèn)題解決后，再解決離婚財(cái)產(chǎn)的分割，并且在財(cái)產(chǎn)分割上以債務(wù)分割為依據(jù)，適當(dāng)進(jìn)行一些財(cái)產(chǎn)分割建議。這樣，在工作人員的組織下，劉某與王某在債務(wù)上，兩人都十分配合，合力面對(duì)五位債務(wù)當(dāng)事人，很快解決了債務(wù)上的分割問(wèn)題。債務(wù)問(wèn)題得到了解決，我們馬上順勢(shì)進(jìn)行婚姻財(cái)產(chǎn)分割，在婚姻財(cái)產(chǎn)分割上，由于剛才劉某和王某都對(duì)債務(wù)上心里有底，互相謙讓，財(cái)產(chǎn)也在五位債務(wù)人的促說(shuō)下得到了圓滿解決。最后，對(duì)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)，成為了這件事情的結(jié)尾，劉某與王某在艱難的選擇下，和眾人的勸說(shuō)下，還是互相妥協(xié)了，男方如愿得到了男孩的撫養(yǎng)權(quán)，女方百般痛心下，無(wú)奈同意了。這段經(jīng)過(guò)頭臺(tái)司法所從2011年第一次去調(diào)解算起，一年多時(shí)間的關(guān)注與多次調(diào)解，終于畫(huà)上了一個(gè)安靜、平和的句號(hào)。

【調(diào)處和履行結(jié)果】

這場(chǎng)5個(gè)多小時(shí)，10余人參與的婚姻糾紛，在經(jīng)過(guò)不斷的激烈爭(zhēng)辯和情感上的折磨后，終于在不斷的不愿意不同意…之后，在無(wú)奈與絕望中進(jìn)行了一系列選擇。最終，雙方平靜的達(dá)成了離婚協(xié)議。男方在當(dāng)日就將離開(kāi)，并約定了領(lǐng)取離婚證的日期。【案例點(diǎn)評(píng)】。

如因?qū)Ψ胶靡輴簞诨蛞回灢粍?wù)正業(yè)，不好好工作，又不顧家庭及子女生活的，應(yīng)對(duì)有錯(cuò)一方進(jìn)行批評(píng)教育，如堅(jiān)持不改、又無(wú)和好可能的，也不要勉強(qiáng)調(diào)解和好。而且在此類離婚糾紛中，大多數(shù)債務(wù)分割較困難，難協(xié)商，但大家一定要清楚的知道，夫妻共同債務(wù)的準(zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn)。

《婚姻法司法解釋二》第二十四條將夫妻一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外所負(fù)債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)，這一規(guī)定適用的前提條件是當(dāng)事人雙方均無(wú)法證明該筆債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)。并且，此類案件夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)，主要基于夫妻的共同生活需要，以及對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生。

夫妻共同債務(wù)主要包括： 包括以下幾個(gè)方面：

（一）婚前一方借款購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)婚后轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)；

（二）夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)；

（三）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)；

（四）夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)；

（五）因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；

（六）因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；

（七）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；

（八）為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；

（九）夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)；

（十）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

第四篇：人民調(diào)解典型案例

年老夫妻居無(wú)定所 一籌莫展 一紙協(xié)議圓滿解決 喜笑顏開(kāi)

馮春明、姜秀華與四子之間的贍養(yǎng)糾紛

【糾紛情況】

馮春明，系邗上街道原馮莊村馮六組居民，共養(yǎng)育四子：馮華喜、馮華其、馮華吉、馮華果。2005年底，馮六組拆遷，馮華吉先行拆遷，并安置于幸福小區(qū)。馮春明與其他三個(gè)兒子后拆遷拿房，馮春明自此一直與老大一起居住，相安無(wú)事。但至2007年，馮春明夫妻因家庭瑣事想要回自己在拆遷中的面積，單獨(dú)居住，父子五人由此產(chǎn)生矛盾。11月，馮春明在胸口掛“還我主權(quán)”的牌子，手里敲著鑼，腰間系著導(dǎo)尿袋，帶著患病老伴，情緒激動(dòng)地來(lái)到街道上訪，要求政府幫他們解決家庭內(nèi)部安置房分配及贍養(yǎng)矛盾?！菊{(diào)解經(jīng)過(guò)及結(jié)果】

這是一起典型的因拆遷引起的贍養(yǎng)糾紛。接案后，街道調(diào)委會(huì)工作人員一方面立即與馮莊社區(qū)取得聯(lián)系，向社區(qū)知情人員了解情況；另一方面，迅速行動(dòng)，按提供的名單、地址、電話及時(shí)與馮春明的四個(gè)兒子聯(lián)系，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行走訪了解，希望當(dāng)事人能統(tǒng)一思想，盡快參加調(diào)解。可是事情并不一帆風(fēng)順，因?yàn)橹榜T春明夫婦與四個(gè)兒子就因房產(chǎn)分配及贍養(yǎng)糾紛鬧得不可開(kāi)交，五人都不愿與對(duì)方對(duì)話，都希望通過(guò)法律途徑來(lái)解決此事?？墒邱T春明現(xiàn)在身體狀況令人堪憂，訴訟程序必耗時(shí)較多，如何盡快解決此事，讓老人能夠盡快安享晚年成了擺在調(diào)解員面前亟待解決的難題。他們決定與社區(qū)“各個(gè)擊破”，每人負(fù)責(zé)勸說(shuō)一方。一次不行，二次，二次不行，三次，多次的電話與上門(mén)終于讓三人看到了調(diào)解員解決此事的誠(chéng)意和能力，雙方也終于同意召開(kāi)家庭會(huì)議，對(duì)此事進(jìn)行協(xié)商。

調(diào)解前，街道調(diào)解員仔細(xì)查閱了當(dāng)時(shí)的拆遷協(xié)議及拿房記錄，并走訪了事情的知情者，做到心中有數(shù)。調(diào)解時(shí)，調(diào)解員先是對(duì)馮春明的身體狀況進(jìn)行闡述，并說(shuō)出了老人家希望全家和睦，安享晚年的希望。然后再提出召開(kāi)這次家庭會(huì)議要解決的問(wèn)題，即馮春明的房產(chǎn)分配及今后的贍養(yǎng)問(wèn)題。會(huì)上四人仍是對(duì)老人的贍養(yǎng)問(wèn)題爭(zhēng)鋒相對(duì)：老三認(rèn)為自己先行拆遷，在房產(chǎn)分配上沒(méi)有多拿任何父母的面積，這是老大、老二及老四的問(wèn)題。且如果父母愿意分開(kāi)居住，其本人愿意贍養(yǎng)，但是如果仍與老大居住，自己將不負(fù)責(zé)贍養(yǎng)，因?yàn)楦改傅姆慨a(chǎn)全部被其他三人拿走，誰(shuí)拿房誰(shuí)贍養(yǎng)。而老大、老二和老四均不承認(rèn)自己所拿的安置房中有父母的面積。針對(duì)他們之間存在分歧，調(diào)解人員與社區(qū)及時(shí)進(jìn)行分頭工作，調(diào)解員一方面拿出調(diào)查的證據(jù)，將老大、老

二、老四三人應(yīng)拿面積與實(shí)際面積進(jìn)行對(duì)比，讓他們對(duì)自己多占的面積無(wú)法辯解，另一方面從《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》及《中華人民共和國(guó)婚姻法》等法律法規(guī)中有關(guān)贍養(yǎng)的規(guī)定對(duì)他們進(jìn)行解釋。社區(qū)工作人員則不斷從風(fēng)俗人情及周?chē)罕姷恼嫒苏媸聦?duì)他么進(jìn)行勸解，讓他們一要讓周?chē)傩照J(rèn)為兄弟間是團(tuán)結(jié)友好的，二要為自己兒孫做好榜樣。通過(guò)耐心勸說(shuō)，兄弟四人在統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)的前提下，共同簽訂了贍養(yǎng)馮春明的協(xié)議書(shū)。馮華喜、馮華其、馮華果分別從三人的安置面積中退出40㎡、20㎡、20㎡，合計(jì)80㎡的面積給馮春明夫婦在拆遷中拿房，且產(chǎn)權(quán)歸二人所有，二老去世后，該房產(chǎn)由四子繼承。二老的贍養(yǎng)由四個(gè)兒子共同承擔(dān)。

【法理解釋】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”?！吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十一條規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人”。第十五條規(guī)定：“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。

可見(jiàn)，依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人，在履行自己的贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)不僅不能附任何條件，且還是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。因此，馮春明的四個(gè)兒子不能以任何理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)?！菊{(diào)解感言】

本案是人民調(diào)解員與社區(qū)共同解決的一件典型房產(chǎn)糾紛引發(fā)的贍養(yǎng)矛盾。他們利用各自的身份及知識(shí)優(yōu)勢(shì)，利用情、理、法相結(jié)合的方法解決糾紛。調(diào)解員在調(diào)解前進(jìn)行了大量的走訪、取證工作，在調(diào)解時(shí)先借老人家之口說(shuō)出希望安享晚年，全家和睦的意愿，并向當(dāng)事人講解《婚姻法》、《繼承法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。社區(qū)分析調(diào)解對(duì)象各自的處境和特殊情況，曉之以理，動(dòng)之以情，兩者結(jié)合最終使各方當(dāng)事人心悅誠(chéng)服地接受了調(diào)解意見(jiàn)。

邗上街道司法所 2011年9月28日

第五篇：人民調(diào)解典型案例

失足落水喪命 真情化解獲賠

欒川地處伏牛山山區(qū)，每逢秋季天氣多變。2011年9月，雨水像斷了線的珠子連續(xù)下了一周仍不見(jiàn)停，河面水位上漲，浪花像發(fā)了怒的獅子咆哮著翻滾向前……

9月15日，欒川縣合峪鎮(zhèn)酒店村康某騎摩托車(chē)冒著大雨從大清溝回家，行至馬路灣路段見(jiàn)河水暴漲水位漫過(guò)爬上橋，康某似乎沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)，他抱著僥幸心理想從爬上橋上沖過(guò)去！由于水流湍急，當(dāng)康某騎車(chē)到河中間時(shí)，急流將康某連人帶車(chē)沖翻到河水中，康某隨水流被沖到落差十余米的水潭里就再也沒(méi)有上來(lái)?？匆?jiàn)的人慌了神，趕忙呼救：“快來(lái)人！大水把人沖走啦！”。當(dāng)大伙趕到岸邊，只看見(jiàn)洶涌的洪水翻起的浪花，哪里還能見(jiàn)到人的蹤影？政府工作人員、消防員、村組干部都急忙趕來(lái)，立即展開(kāi)打撈工作。最終，在高速公路技術(shù)員的幫助下將康某遺體打撈上岸。

隨著打撈工作的結(jié)束，矛盾糾紛也隨之而來(lái)。原來(lái)以前村民從大清溝到酒店村都是沿鄉(xiāng)村公路出行，后來(lái)修高速路將公路挖斷致使河流改變流向，造成爬河橋管洞堵塞，橋面積存河沙，并且形成下游十余米的落差?？的臣覍僬J(rèn)為這是造成事故的主要原因，為此康某的家屬將死者遺體抬到高速路施工工地要找高速路項(xiàng)目部討說(shuō)法，聲稱不賠償50萬(wàn)元決不罷休。高速路項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人認(rèn)為他們對(duì)事故沒(méi)有責(zé)任，看在人情上給5000元喪葬費(fèi)。雙方意見(jiàn)懸殊僵持不下，這

給調(diào)解工作帶來(lái)極大的難度，通過(guò)商討解決方案，最終決定：一方面穩(wěn)定家屬情緒，疏導(dǎo)教育；另一方面同項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人再次勘察現(xiàn)場(chǎng)充分了解情況。

合峪司法所的同志理解康某家屬的心情，耐心地開(kāi)導(dǎo)家屬：第一，修高速路是國(guó)家造福于民的重點(diǎn)工程，修路不能不改變?cè)械牡刭|(zhì)地貌。第二，康某屬于完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見(jiàn)在爬河橋水位上漲、水流湍急的情況下自己強(qiáng)行渡河的行為可能發(fā)生危險(xiǎn)地結(jié)果，但因康某疏忽大意輕信能夠避免，導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生?？的衬缢劳?，其本人應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因此，你們只談客觀條件是極端的做法，這樣是不利于矛盾的化解。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、走訪現(xiàn)場(chǎng)民工，項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人認(rèn)識(shí)到事故與施工隊(duì)改變環(huán)境存在著必然聯(lián)系。見(jiàn)事情有所進(jìn)展，司法所同志抓住時(shí)機(jī)對(duì)雙方繼續(xù)調(diào)解，調(diào)解進(jìn)行了一次兩次三次……經(jīng)過(guò)四天地晝夜奮戰(zhàn)，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成4.3萬(wàn)元的賠償協(xié)議，司法所同志松了一口氣，一場(chǎng)群體性上訪事件終于平息了，高速路施工隊(duì)又恢復(fù)了正常施工。